Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor HernándezASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura ÁvilaCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezCOORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María PinedaEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;

Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1996 • 1 de febrero de 2015

LA CAPITAL32 Despreciaron el plan contra desastres /Sara Pantoja y Juan Carlos Vargas

POLÍTICA36 Cabildeo peñista en favor de Calderón /Jorge Carrasco Araizaga

41 Y además, una demanda de Cassez /Anne Marie Mergier

INTERNACIONAL44 COLOMBIA: La tragedia de ser hijo de un capo /Rafael Croda

48 ARGENTINA: Purga de espías /Francisco Olaso

51 GRECIA: La revolución de los sin corbata /Andrés Mourenza

CASO AYOTZINAPA

6 La versión oficial se cae a golpes /Anabel Hernández y Steve Fisher

10 “Se lastimaban solos”, dicen marinos /Gloria Leticia Díaz

12 Es sólo una hipótesis /Patricia Dávila

16 La CIDH manda un “equipo pesado” /Louisa Reynolds, Francisco Marín, Rafael Croda y Alejandro Gutiérrez

21 Faltan otros 22 mil /Luciano Campos Garza

ESTADOS24 GUERRERO: Elecciones en medio de la convulsión /José Gil Olmos

28 COAHUILA: “Gates”: permiso para secuestrar /Jorge Carrasco Araizaga

Foto portada: Benjamín Flores

21 28

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 1996, 1 DE FEBRERO DE 2015

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

ANÁLISIS54 La apuesta por el olvido /Jesús Cantú

55 Cuentos de terror /Naranjo

56 Deserción o involucramiento /Marta Lamas

57 San Román hunde a EPN /Ernesto Villanueva

58 La gratuidad del crimen /Javier Sicilia

CULTURA60 El placer heredado /José Emilio Pacheco

67 Páginas de crítica

ARTE: El fuego y el borrego /Blanca González Rosas

TEATRO: Anamnesis /Estela Leñero Franco

CINE: Leviatán /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Cine en Canal 30 /Florence Toussaint

LIBROS: Romance y polifonía /Blanca González Rosas

ESPECTÁCULOS71 Greenaway explica su Eisenstein en Guanajuato /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES74 Momento decisivo para el beisbol mexicano /Beatriz Pereyra

77 Una “cuauhtemiña” política /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Hogar dulce hogar /Helguera y Hernández

77

603632

La versión oficialse cae a golpes

ANABEL HERNÁNDEZ Y STEVE FISHER

La Procuraduría General de la República (PGR) ha recurrido sistemáticamente a golpes y tortura para incriminar a los presuntos responsables del ataque y desaparición de los 43

estudiantes de la Normal Rural Isidro Bur-gos la noche del pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, y sustentar la versión del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Uno de ellos es David Hernández Cruz, un empleado de 20 años a quien el procu-rador Jesús Murillo Karam identificó como radio-operador de Iguala. Él fue el testigo estrella para involucrar al exalcalde José Luis Abarca Velázquez en la agresión a los normalistas.

Durante los interrogatorios a los que

lo sometieron efectivos de la Policía Fe-deral (PF), Hernández Cruz “confesó” que con la clave A5 Abarca ordenó por radio el ataque. Y aunque el declarante admitió ser miembro de Guerreros Unidos, la PGR ordenó su liberación el 14 de octubre pa-sado, según los documentos consultados por Proceso.

Las averiguaciones previas abiertas por la dependencia sobre el caso Ayotzi-napa revelan la sistemática violación a derechos humanos cometidos por uni-formados de la PF y elementos de la Ma-rina con la complicidad de la agente del Ministerio Público Lourdes López Lu-cho Iturbide, responsable principal de la investigación.

Los reporteros consultaron los dictá-menes médicos de 10 policías municipa-les de Iguala detenidos el 14 de octubre

en el Centro de Adiestramiento Regional de la Sexta Región Militar, en Tlaxcala, y otros tantos de Cocula.

En sus declaraciones ministeriales hay una constante: prácticamente to-dos sufrieron golpizas; algunos incluso se desmayaron por los toques eléctricos. También fueron torturados psicológica-mente para que se autoincriminaran o denunciaran a sus compañeros. Al final, todos fueron liberados.

En el reportaje “La verdadera noche de Iguala”, publicado en su edición 1989, Proceso mencionó que por lo menos cinco presuntos integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos: Eury Flores, Francisco Javier Lozano, Napoleón Martínez, Carlos Canto y Raúl Núñez Salgado, cuyo expe-diente está en la causa penal 48/2014-E-II fueron torturados para que admitieran su

6 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

CASO AYOTZINAPA

AP

pho

to/ R

ebec

ca B

lack

wel

l

Lo que la PGR no pudo demostrar con pruebas pericia-les y científicas lo armó con testimonios de policías de Iguala y Cocula y del presunto radiocomunicador igual-teco David Hernández Cruz que “confesaron” mediante tortura física y psicológica su presunta participación en el arresto de los 43 jóvenes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos que posteriormente entregaron a sicarios de Guerreros Unidos, quienes los desaparecieron. La “verdad histórica” del procurador Jesús Murillo Karam no se sostiene, según se desprende de los documentos consultados por Proceso.

participación en el ataque y desaparición de los normalistas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) envió el oficio registra-do con folio 17675 al Juzgado Quinto de Distrito en Iguala para solicitar informa-ción sobre el estado que guardaba la causa penal 4872014-E-II, así como copias certi-ficadas de los expedientes clínicos.

El 20 de enero pasado el juzgado fue notificado por la PGR que dos días antes se abrió en la Subprocuraduría Especia-lizada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) la averiguación previa AP/1483/ UEIDAPLE/3/2014 por el delito de tortura de la que pudieron ser víctimas tres de los presuntos delincuentes: Flores, Lozano y Martínez.

Este reporte es la segunda entrega de la investigación realizada con el apoyo

del Programa de Periodismo de Investi-gación de la Universidad de California, en Berkeley, sobre el caso de los normalistas atacados y desaparecidos; la primera fue publicada por Proceso en su edición 1989.

Los dictámenes médicos realizados a los policías detenidos por la PGR –quie-nes mostraban lesiones provocadas por la tortura– contrastan con los peritajes previos realizados por el Ejército, pues los uniformados no tenían ninguna huella de tortura, según la información consultada. Asimismo, los testimonios proporciona-dos por sus familiares permiten conocer los horrores cometidos por el gobierno federal.

El testigo estrella de Murillo Karam

El 10 de octubre de 2014 la PGR giró la or-den de localización en calidad de testigo de David Hernández Cruz o Cruz Hernán-dez. Los policías federales ministeriales Jesús Omar Maciel Álvarez y Miguel Ángel Romero Hernández lo arrestaron ese mis-mo día en Iguala a las 15:30 horas.

Según dijeron, el detenido admitió ser miembro de Guerreros Unidos. Dijo que era operador logístico en Iguala y que se encargaba de pagar la nómina de los hal-cones y funcionarios locales. Incluso men-cionó los nombres de los supuestos jefes del grupo criminal; narró lo que ocurrió la noche en que desaparecieron los estu-diantes normalistas y que los restos óseos localizados en las primeras fosas no eran los de ellos.

Para ocultar sus actividades ilícitas, de acuerdo con la versión de la PGR, el detenido trabajaba como bombero en la Dirección de Protección Civil de Iguala; también confesó de manera espontánea que el entonces alcalde José Abarca reci-bía dinero de Guerreros Unidos.

Ese mismo día en la SEIDO el perito médico oficial Francisco J. Ramírez Reyes elaboró el dictamen forense a las 20:30 horas, cinco horas después de la deten-ción del “testigo estrella”.

Visiblemente golpeado Hernández Cruz hizo su primera declaración a las 21:00 horas ante el MP Antonio Suany López (AP/PGR/SEIDO/UEIDMS/816/2014). Su jefe inmediato, expuso, era Federico León y “confesó” que era halcón y trabajaba para Berlín y El Chuky; también involucró a Núñez Salgado, a otros presuntos criminales y a policías de Iguala.

La ficha de Hernández Cruz

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 7

Dijo que desde la desaparición de los estudiantes no había hablado con El Chuky ni mencionó a Abarca Velázquez.

A las 4:30 de la madrugada del 11 de octubre rindió una segunda declaración de nueve fojas. Dijo que los estudiantes iban armados y que le había llamado El Chuky o Choky y añadió: “Después de esa llamada escuché por el radio Matra que el director de la policía municipal (de Iguala) de apellido Valladares dijo que por órde-nes de A5 (Abarca Velázquez)” había que detener a los estudiantes.

Días después, el 7 de noviembre en conferencia de prensa Murillo Karam afir-mó: “El expresidente municipal de Iguala, quien tenía designada en la comunicación interna de la policía municipal el código A5, dio la orden a los policías municipales de contener a las personas que viajaban en esos cuatro camiones, según declara el propio operador de radio de la central de la policía municipal de Iguala, David Her-nández Cruz…” .

El procurador no mencionó que el jo-ven había sido torturado por elementos de la Marina. Hoy se sabe que Hernández Cruz no trabaja ni trabajó en la policía municipal de Iguala y que era bombero, no radio-operador. Hasta ahora, su decla-ración es la única “prueba” de que Abar-ca Velázquez ordenó el ataque el 26 de septiembre.

El 14 de octubre a las 8:40 horas la PGR ordenó la libertad inmediata con las reservas de ley de David Cruz Hernández porque “no se habían reunido elementos para mantenerlo detenido”. A las 20:00 horas la orden se cumplimentó.

Policías de Iguala

El 27 de septiembre fueron detenidos los primeros 22 policías de Iguala por su pre-sunta participación en el ataque, aunque muchos de ellos estaban de descanso. Los municipales no arrestados ese día fueron convocados a un curso al campo de adies-tramiento número 2 de la Sexta Región Militar, en Tlaxcala.

El 14 de octubre y de manera sorpre-siva, 10 agentes de Iguala fueron arresta-dos por la Policía Militar y llevados a la SEIDO: Héctor Aguilar, Alejandro Mota, Verónica Bahena, Alejandro Lara, San-tiago Socorro Mazón, Édgar Vieyra, Óscar Augusto Pérez Carreto, Enrique Pérez Ca-rreto, Édgar Magdaleno Navarro y Leodan Fuentes Pineda.

Antes de ser trasladados a las 20:00 horas de ese día, la “mayor médico ciruja-no” Flor María Ayala –en apoyo del centro de adiestramiento regional de la Sexta Re-gión Militar, que dirige el general Cuauh-témoc Eduardo Ruiz– examinó a cada

policía detenido. Ninguno tenía golpes ni lesiones.

De acuerdo con los familiares de los policías agredidos, sus parientes les con-taron que la tortura que sufrieron ocurrió en las instalaciones de la SEIDO por parte de hombres corpulentos vestidos de ne-gro y encapuchados. Durante el maltrato les preguntaban por los estudiantes de-saparecidos y Guerreros Unidos. “¿Por qué los mataste?”, un golpe, “¿por qué se los llevaron?”, otro golpe, y así hasta dejarlos en el suelo.

En documentos de la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/816/2014 apa-rece el dictamen médico elaborado por la PGR el 15 de octubre de 2014, por las peritos María Guadalupe Cázares Ontive-ros y Lizbeth Hernández. Las palizas eran evidentes.

Édgar Vieyra presentó golpes en la boca, seis moretones lineales en el estó-mago, lesiones puntiformes que abarcan un área de 12 por tres centímetros en la pelvis y múltiples costras en el abdomen –según la PGR, “por arrastrarse en el piso durante el curso de adiestramiento”, pero en el informe militar no tenía ninguna lesión.

Alejandro Mota tenía marcas de gol-pes de 11 por 5.5 centímetros en el lado derecho de la cara y el cuello, además de un golpe de ocho por siete centímetros en la mandíbula. En el hombro izquierdo, tres marcas de 1.5, uno y 0.5 centímetros. Otro golpe a la derecha del pecho.

Santiago Socorro Mazón, según el dic-tamen de la PGR, presentó huellas de un golpe de cinco por cuatro centímetros en el abdomen y lesiones en la espalda; y Héctor Aguilar Ávalos tenía marcas linea-les rojas que abarcaban un área de ocho por cinco centímetros en el vientre.

Cuando Verónica Bahena fue evaluada tenía moretones en el antebrazo izquier-do, en la rodilla izquierda y golpes en la parte alta del muslo derecho. Según sus compañeros durante varios días padeció una severa hemorragia uterina por los golpes.

Alejandro Lara tenía dos marcas ro-jas lineales de cinco y de 1.5 centímetros cerca del oído derecho, marcas de golpes en ambos párpados y en el oído izquier-do, golpes en el labio inferior, dos marcas puntiformes rojas en la mucosa de la me-jilla derecha y tres en la izquierda, amén de cinco lesiones enrojecidas lineales en el abdomen, entre otras.

Édgar Magdaleno Navarro presentó tres costras en el antebrazo y en la cara anterior de la pierna izquierda. Y Óscar Augusto Pérez Carreto tenía costras en la cara anterior del antebrazo, mano de-recha y codo. Empero, según el dictamen

Análisis médico legal de los torturados

CASO AYOTZINAPA

de PGR, ninguno de los dos “presentaba huellas de lesiones traumáticas externas recientes”.

Leodan Fuentes Pineda tenía golpes de 2.5 por un centímetro en la mandíbu-la, lesiones en el abdomen y golpes en los muslos y un hombro.

Según el dictamen, Enrique Pérez Ca-rreto no presentaba huellas de lesiones traumáticas externas, aunque según sus colegas fue uno de los más lesionados.

Los familiares hablaron para esta in-vestigación sobre la tortura sufrida por los policías, luego de meses de silencio por miedo de que sus familiares sufran represalias.

Aracely Mota, hermana de Alejandro Mota, señala que su hermano tenía entre 13 y 15 años trabajando en la policía de Iguala. Acusa que su familiar fue golpea-do en la SEIDO y asienta que, al igual que los estudiantes de Ayotzinapa, su herma-no es una víctima.

Alejandro Mota laboró el 26 de sep-tiembre pero su hermana asegura que no participó en el ataque ni en la desapari-ción. Una vez que lo encarcelaron “estuve todo el día esperando a que me dieran la visita, sólo pude hablar con él tres minu-tos, me dijo que lo habían golpeado mu-cho y le habían dado toques eléctricos. Tenía la cara hinchada. ¿Por qué lo gol-pearon? ¿Para echarle la culpa de algo que no hizo? ¿Porque el gobierno lo dice?”.

Sue Martínez es esposa de Héctor Ávalos desde hace 13 años. Platica que su marido había sido militar. No le gustaba pero era la única forma de salir adelante en su pueblo. Había una vacante para ser policía y entró. Iba a ser sólo un año pero decidió quedarse. Su compañero estaba franco el 26 de sep-tiembre y, de acuerdo con el documento oficial de labores, efectivamente estaba de descanso. Era chofer de una patrulla.

La mujer recuerda que el 26 de sep-tiembre su marido estuvo todo el día en la casa. Por la tarde pasaron al zócalo al acto de María de los Ángeles Pineda Villa, espo-sa del alcalde Abarca. Aproximadamente a las 8:40 de la noche regresaron a su casa.

Al día siguiente, la llamó a las nueve de la mañana para avisarle que había ha-bido una balacera la noche anterior y que los iban a acuartelar en las instalaciones de la policía estatal. Le comentó que es-taban arrestando a algunos compañeros. Luego se los llevaron a Tlaxcala, donde lo detuvieron. Sólo hasta el 16 de octubre, a las cuatro de la mañana, el hombre le pudo decir que estaba en la SEIDO y que lo habían golpeado mucho. El 20 de octu-bre logró verlo, ya internado en el penal de Nayarit.

“Mi esposo estaba desesperado por-que sentía que se iba a morir ahí de como

lo habían golpeado”. Le comentó que a causa de las tundas se desmayó dos ve-ces, pero lo levantaron a patadas. “Que-rían que se echara la culpa”.

Laura Martínez, esposa de Alejandro Lara, manifiesta que su esposo también estaba de descanso y que el 26 de sep-tiembre estuvieron juntos todo el día. A las nueve de la noche se encontraban en un entrenamiento de basquetbol de su hija, lejos del centro.

De acuerdo con la documentación a la que se tuvo acceso, en las declara-ciones ministeriales rendidas por los 10 policías de Iguala al menos uno de ellos pidió al abogado de oficio que interpu-siera una queja ante la CNDH “contra los policías federales que nos detuvieron, nos golpearon y querían a fuerzas que di-jéramos dónde estaban los cuerpos, pero esos policías fueron diferentes a los que nos trajeron”.

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 9

La versión oficial sobre Ayotzinapa se basa en declara-ciones autoinculpatorias. Pero al menos una decena de detenidos mostraron huellas de tortura, de acuerdo con los propios expedientes. De hecho, marinos y policías han tardado hasta 11 horas en poner a disposición del Minis-terio Público a algunos capturados. Según testimonios de los marinos, los capturados se golpearon solos. Amnistía Internacional lo tiene claro: Los abusos “pueden derivar en que el caso se caiga. Si se llegan a demostrar violaciones al debido proceso, la PGR estaría resolviendo un caso icónico de violaciones a derechos humanos con más violaciones a derechos humanos”.

GLORIA LETICIA DÍAZ

Detrás del rechazo a la versión oficial sobre el destino final de los 43 normalistas de Ayotzi-napa está la presunción de que la tortura fue uno de los mé-todos utilizados para “esclare-

cer” el caso que ha marcado al gobierno de Enrique Peña Nieto.

La sospecha no se basa sólo en los he-matomas y ojos hinchados que muestran los acusados en videos y fotografías pre-sentados por la Procuraduría General de la República (PGR), sino en evidencias asen-

tadas en el expediente de la dependencia.La noche del 27 de enero, horas des-

pués de que el procurador Jesús Murillo Karam encabezara una conferencia de prensa, padres de familia de los desapare-cidos y sus abogados cuestionaron que la “verdad histórica” se soporte en declara-ciones de delincuentes.

En un documento titulado Diez razones para no cerrar Ayotzinapa, los padres y abo-gados advierten que “la información dada a conocer por la procuraduría depende en exceso de declaraciones rendidas ante Mi-nisterio Público que fácilmente pudieron ser coaccionadas, pues es de todos conoci-

do que en México la tortura es recurrente”.El 28 de enero Amnistía Internacional

(AI) dio a conocer una carta firmada por su directora para las Américas, Erika Gue-vara Rosas, dirigida a Murillo Karam, en la cual alertaba: la versión oficial de que en el basurero de Cocula se produjo un in-cendio que destruyó los restos de los 43 jóvenes “se sostiene sólo por declaracio-nes autoinculpatorias y con un mínimo de pruebas periciales”.

Al recordar que AI ha documentado desde hace años decenas de casos de tor-tura en México, Guevara Rosas anunció que su organización tiene “conocimiento” de que algunos de los procesados por la desaparición de los normalistas “alegaron haber sido torturados durante la deten-ción”, por lo cual le pidió a Murillo Karam investigaciones al respecto.

El hombre que tropezó

En el expediente de la PGR revisado por Pro-ceso hay ejemplos claros que apoyan las sospechas de familiares y organizaciones.

Uno de ellos es el de Raúl Núñez Sal-gado, El Camperra, quien, según los ma-rinos David Ramírez Alcaraz y Carlos Gutiérrez Silva, fue detenido en Acapulco el 14 de octubre a las 21:30 horas y puesto a disposición del Ministerio Público a las 8:50 horas del día siguiente.

De acuerdo con el documento integra-do en la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/816/20114, Núñez Salgado estaba dentro de una camioneta estacionada en una de las calles del puerto cuando fue detenido por posesión de enervantes du-rante un patrullaje.

Cuando los marinos le pidieron que

dicen marinos“Se lastimaban solos”,

Ber

nand

ino

Her

nánd

ez

10 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

CASO AYOTZINAPA

descendiera del vehículo, “intentó darse a la fuga y en dicha acción tropezó al des-cender del vehículo, provocándose algunas lesiones en distintas partes del cuerpo”.

Tras confirmar que no portaba armas y llevaba 970 pesos y siete dólares, el de-tenido –declararon los militares– les pidió sus números de cuenta para depositarles dinero a cambio de dejarlo libre, no sin antes confesarles su pertenencia al Cártel Guerreros Unidos, del que mencionó algu-nos presuntos integrantes. El ofrecimien-to, asentaron, fue rechazado.

“Es de señalar que en el momento en que se le indicó que sería trasladado a la Ciudad de México, (la) citada persona en forma rápida dándose la vuelta trató de desarmar al marino Carlos Gutiérrez Silva, ante estos hechos de agresión nos vimos obligados a realizar labores de so-metimiento y evasión ante el peligro in-minente que corría nuestra integridad física y la de la misma persona asegura-da”, narraron los marinos.

En la puesta a disposición, los aprehen-sores contaron que Núñez Salgado “se aven-tó contra los tubos que se encuentran en la batea de la camioneta, golpeándose la parte del oído, cara y diferentes partes del cuerpo; ante su agresividad se determinó que sería trasladado en el interior de la cabina”.

A pesar de la medida de seguridad, los marinos aseguraron que el detenido mantuvo su actitud: “Cuando se estaba acomodando, nuevamente se portaba de forma agresiva, diciendo que se lo íbamos a pagar, que no sabíamos con quién nos estábamos metiendo, que a él se la pelan, provocándose lesiones en el interior del vehículo, golpeándose la cara contra la camioneta diciendo que iba a decir que nosotros lo habíamos golpeado; manifes-tando que nos iba a ir mal, que él conocía sus derechos y que tenía conocidos en la Comisión Nacional de (los) Derechos Hu-manos y que nos iba a acusar con ellos”.

Para justificar el arribo de Núñez Sal-gado a las instalaciones de la Subprocu-raduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) 11 ho-ras después de la detención, los marinos alegaron que condujeron “en forma lenta moderada”, pues su vehículo tenía “fallas mecánicas” y para colmo se les ponchó “la llanta delantera izquierda”.

Al ser entregado “se solicitó que un médico naval certificara la integridad del asegurado, toda vez que en todo el cami-no venía agresivo, golpeándose él mismo en contra de la camioneta, y en adición al tránsito vehicular de esta ciudad” es que llegaron tarde.

En el certificado médico firmado por el teniente de corbeta Héctor Rodrigo Cardo-so Enciso, se clasificaron como “hallazgos

de importancia” un derrame y un more-tón en el ojo izquierdo, huellas de golpes en la espalda, pierna derecha, glúteo iz-quierdo, cara y cuello.

En el dictamen de integridad física de la PGR, firmado por Alejandrina Álva-rez Martínez, se identifican al menos 30 puntos en el cuerpo con lesiones en ojos, cuello, cara, una oreja, cabeza, brazos, ma-nos, pecho, espalda, hombros, piernas, y de viva voz el detenido manifestó sentir un “intenso dolor en el ojo izquierdo con lagrimeo y dolor en muslo izquierdo, con dificultad para realizar la deambulación”.

La perito de la PGR recomendó que Núñez Salgado fuera enviado “al hospital para valoración por médicos especialistas en oftalmología y traumatología y ortopedia”.

En su declaración ministerial, rendida a las 6:40 horas del 16 de octubre, el deteni-do expresó que fue detenido en el estacio-namiento del casino Play City de Acapulco, que no llevaba armas ni drogas y que su pasaporte le fue robado por marinos que ingresaron “con anterioridad” a su casa.

Ante las lesiones que presentaba, Núñez Salgado anunció que presentaría una denuncia “contra los marinos” que lo detuvieron, y una queja ante la CNDH “por violación a sus derechos humanos”.

De la mano y en actitud sospechosa

Otro caso ilustrativo se consigna en un documento firmado por los policías fede-rales ministeriales Jazmín Galicia Guzmán, Carlos Villaseñor Evaristo y Omar Evaristo Vega Leyva, así como por los oficiales de Marina Jairo Antonio Flores Hernández, Vidal Vázquez Mendoza y Rubén Edison Irraestro. En él se da cuenta de la deten-ción de tres personas en Cuernavaca, Mo-relos, el 8 de octubre a las 12:00 horas, que fueron puestas a disposición de la autori-dad ministerial a las 23:30 horas de ese día.

En una operación conjunta, ahí rela-tan cómo detuvieron en el centro de Cuer-navaca a Osvaldo Ríos Sánchez, El Gordo; a su hermano Miguel Ángel Ríos Sánchez, El Pozole, y a Carlos Pascual Cervantes Jai-mes, El Pollo, a quienes supuestamente les aseguraron un arma larga calibre 7.62, una granada, mariguana y cocaína.

De acuerdo con el documento, los detenidos “de forma voluntaria y espon-tánea” aceptaron formar parte de Guerre-ros Unidos y estaban “arrepentidos de la muerte de los estudiantes, que ellos, junto con los del cártel, habían matado a los es-tudiantes” y que “los enterraron (…) en las inmediaciones de Pueblo Viejo, Guerrero”.

Los agentes y militares sostienen que en el traslado de Cuernavaca a la Ciudad de México se les ponchó una llanta y uno de los vehículos “venía presentando fallas

en el motor, es decir venía calentándose”, de ahí que se vieran obligados a condu-cir a “baja velocidad” y detener la marcha “cada 20 o 30 minutos”.

Y para colmo, “ya entrando a esta ciudad por las marchas que estaban pasando en la Ciudad de México, Distrito Federal”, fue que tardaron nueve horas y media en llegar.

En la revisión del expediente de la PGR, Proceso localizó tres detenciones en las que participaron marinos que involu-cran a cinco personas, cuyos certificados médicos fueron elaborados por el perito de la PGR Francisco Ramírez Reyes el 10 de octubre, quien da cuenta de lesiones en cuatro de los detenidos.

Ése es el caso de David Cruz Hernán-dez, bombero del municipio de Iguala, a quien la dependencia identifica como “operador logístico” de Guerreros Unidos.

En cumplimiento a una orden de locali-zación de la SEIDO, los agentes Jesús Omar Maciel Álvarez y Miguel Ángel Romero Hernández informaron en un oficio que, a las 15:30 horas del 10 de octubre, ubicaron a Cruz Hernández en Iguala, quien de ma-nera voluntaria aceptó acompañarlos a las instalaciones de la dependencia.

En el documento PGR/AIC/DGIPAM/PD/12464/2014 se asienta: “Es de suma im-portancia hacerle mención que David Cruz Hernández, al momento de localizarlo, presentaba a simple vista lesiones diver-sas en la cara, al ser cuestionado sobre el origen de las mismas nos dijo que en la mañana había sostenido una riña con su-jetos de los que omitió mayores datos”.

En el dictamen del perito legista, fir-mado a las 20:30 horas del mismo día de la detención, se consignan huellas de gol-pes en la mandíbula, frente, pómulos, ojo derecho, hombro derecho, pecho, espalda, cadera, lesiones que “refiere se las causa-ron marinos el día de hoy por la mañana”.

En otro documento fechado en Iguala el 9 de octubre, se informa que a las 23:00 horas de ese día efectivos de la Secretaría de Marina (Semar) detuvieron a Luis Al-berto y José Adán Estrada Montes de Oca y Raymundo Salvador Bernal.

En la puesta a disposición firmada por los marinos Artemio Navarro Jiménez, Ramiro Cruz de Jesús y Ricardo Alfredo Díaz Ambriz, ellos indicaron que en un patrullaje advirtieron a tres hombres “que se encontraban en actitud sospechosa” y corrieron. Según el documento, al darles alcance los marinos les aseguraron dos fusiles AK-47 y una escuadra 9 mm.

El examen físico, datado el 10 de oc-tubre, certificó heridas en los tres dete-nidos en diversas partes del cuerpo, y en el caso de Luis Alberto Estrada Montes de Oca recomendó “valoración por servi-cio médico hospitalario para valorar le-

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 11

sión ósea de huesos propios de la nariz”.Efectivos de la Semar también actuaron

en el arresto de Ramiro Ocampo Pineda y Rosario Manuel Borja, quienes fueron in-terceptados en Iguala el 9 de octubre, día en que los pusieron a disposición de la delega-ción de la PGR en Iguala, pero a quienes se les valoró físicamente un día después.

Según la puesta a disposición firmada por los marinos Celso Mario Rendón Mejía y Reynel Calvo Molina, “mediante labores de inteligencia y análisis de información contenida en denuncias ciudadanas”, a las 16:30 horas detuvieron a Ramiro y a Rosa-rio, “los cuales venían caminando y agarra-dos de la mano (…) en actitud sospechosa”.

De acuerdo con el parte, a la pareja se le decomisó mariguana, una “granada de guerra” y 2 mil pesos, y sin mediar palabra los detenidos confesaron formar parte de Guerreros Unidos y que Ramiro participó en “la ejecución de los estudiantes de Ayo-tzinapa”. Después de esas revelaciones y antes de llevarlos al Ministerio Público, los marinos leyeron “la cartilla de derechos que les asisten a las personas detenidas”.

En el dictamen pericial, el médico Ramírez Reyes refirió que Rosario “no presenta huellas de lesiones externas re-cientes”, no así su compañero, lastimado en mejillas, mandíbula, cuello, un ojo, un pómulo, pecho, costado, un brazo, muñe-ca y oídos, y sugiere que “sea valorado, de continuar con molestias de mareo, por el servicio hospitalario y especialista en oto-rrinolaringología y se descarte patología”.

Ante la posibilidad de que algunas de las 99 detenciones de presuntos involu-crados en la desaparición de los 43 estu-diantes de Ayotzinapa –y la muerte de seis personas– estén vinculadas con la tortura, el director en México de AI, Perseo Quiroz Rendón, advierte que la “verdad histórica” de Murillo Karam puede derribarse.

“Siendo una práctica generalizada, la tortura en México ha sido utilizada en la mayoría de los casos de alto impacto”, co-menta en entrevista. “Ahí están los femini-cidios y los bombazos en Ciudad Juárez, o la masacre de Villas de Salvárcar, también en esa ciudad, en los que se recurrió a la tortura y las violaciones al debido proceso para cerrar los casos y mostrar a la opinión pública que se está haciendo algo”.

Quiroz advierte que su organización se toma en serio los señalamientos de abusos en el caso Ayotzinapa, que “pue-den derivar en que el caso se caiga”.

Sostiene: “Si se llegan a demostrar vio-laciones al debido proceso en el caso de los normalistas, la PGR estaría resolvien-do un caso icónico de violaciones a los derechos humanos con más violaciones a derechos humanos, dejando a las vícti-mas sin justicia”.

PATRICIA DÁVILA

Ante el temor de que la protes-ta social crezca por la falta de claridad en el caso Ayotzina-pa, el titular de la Procuradu-ría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, se

apresuró a dar las “conclusiones” del pro-ceso jurídico.

Dijo que tenía la “verdad histórica” de lo ocurrido a los 43 normalistas de Ayotzi-napa desaparecidos en Iguala la noche del 26 de septiembre. Fueron secuestrados, asesinados, incinerados y luego arrojados al río San Juan, expuso el funcionario, a pesar de la “fragilidad” de la investigación oficial.

Antes de hacer esa declaración, Muri-llo Karam rompió el diálogo y los acuerdos

Pese a la aparente contundencia, la “verdad histórica” del procurador Jesús Murillo Karam es sólo una hipó-tesis, sostiene el abogado Vidulfo Rosales Sierra, pues basa sus argumentos en un peritaje que sólo realizó la PGR y además carece de lo fundamental: hasta ahora no se sabe dónde están los restos de los 43 normalistas de Ayotzinapa desparecidos la madrugada del 27 de septiembre. En su urgencia por cerrar el caso, el funcio-nario no sólo rompió el diálogo con los familiares de las víctimas, también intensificó la presencia policiaca y militar en Guerrero y endureció su política.

Es sólo unahipótesis

12 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

CASO AYOTZINAPA

pactados por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 30 de octubre en Los Pinos con las familias de los normalistas.

Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Mon-taña Tlachinollan y asesor de padres de los estudiantes se muestra contrariado: “Tres meses después se rompe el diálo-go… El gobierno fijó una postura política al anunciar el cierre del caso acompañado de una concentración policiaca y militar en el estado de Guerrero; ya no le importó el dolor que esta decisión pueda causar a las víctimas.

“La mecánica de nuestros diálogos la rompió el procurador Murillo Karam el pasado 27 de enero, cuando difundió el video Desaparición de estudiantes de la Nor-mal Rural de Ayotzinapa, que muestra la re-construcción de los hechos, en el que uno de los indiciados –vestido con pantalón de mezclilla y playera negra– describe un momento en que empiezan a interrogar a los estudiantes en el basurero de Cocula.”

En una imagen se observa cuando apartan a uno de los estudiantes llamado Jorge Luis González Parral, El Flaquito, y lo hincan. Él comenta a sus captores: “Yo voy a decir (todo), no me hagan nada”. Duran-te el interrogatorio señala que uno de sus compañeros –Bernardo Flores Alcaraz, El Cochiloco– tuvo la culpa de que estuvieran ahí, pues era el encargado del contingente estudiantil, junto con Miguel Ángel Her-nández Martínez, El Patilludo.

Dudoso dictamen científi co

El 7 de noviembre, en una conferencia de prensa la PGR presentó una versión edita-da del video, pues se omitieron las esce-nas que involucran al Flaquito, al Patilludo, al Cochiloco y al director de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, José Luis Hernández Rivera, quien presuntamente organizaba las marchas.

Pero el 27 de enero Murillo Karam, además de exhibir la versión completa, habló de certeza en la investigación por la confesión de Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, jefe de sicarios de Guerreros Uni-dos, capturado el 15 de enero.

Él, según el procurador, “narró paso a paso los acontecimientos de esa noche (la del 26 de septiembre en Iguala) a partir de que le fueron entregados los estudiantes; él dio la orden a Patricio Reyes Landa, El Pato, de terminar con la vida de todos (los 43 normalistas)”.

Murillo Karam insistió en que las de-claraciones de los detenidos fueron con-firmadas por los elementos materiales, dictámenes científicos, pruebas pericia-les, testimonios y confesiones “que dejan clara la dimensión y la profundidad de

la investigación, dándonos la posibilidad y la certeza legal de que los normalistas fueron muertos en las circunstancias descritas”.

Habló también de dictámenes quími-cos, biológicos, fotográficos y balísticos practicados los últimos cuatro meses y avalados por peritos de la PGR y los in-tegrantes del equipo argentino; también mencionó los estudios de antropología, análisis de voz, asuntos fiscales, crimina-lística, contabilidad, psicología, retratos hablados, traducción, tránsito terrestre, valuación, ingeniería, arquitectura, incen-dios, medicina forense, topografía, audio, video, dactiloscopia y genética, todos ellos incluidos en el expediente.

Según la PGR, hay 99 detenidos por el caso Ayotzinapa. Además se tomó decla-ración a 386 personas, se realizaron dos reconstrucciones de hechos, 16 cateos en los que se encontraron indicios y elemen-tos de prueba, 39 confesiones, 87 peritajes y 153 inspecciones ministeriales integra-das en 85 tomos y 13 anexos.

Otra prueba es la certificación del Ins-tituto Innsbruck, que identificó el ADN del normalista Alexander Mora Venancio; además se ubicó en el basurero de Cocula a El Cochiloco, El Flaquito y El Patilludo, tres de los estudiantes señalados por los dete-nidos como integrantes de Los Rojos, riva-les del grupo criminal Guerreros Unidos, según los relatos incluidos en el video, ex-puso Murillo Karam.

Y concluyó: “Esta es la verdad histó-rica de los hechos, basada en las pruebas aportadas por la ciencia, como se muestra en el expediente”.

Las preguntas

Tras conocer la “verdad histórica” del pro-curador Murillo Karam, los padres de los normalistas desaparecidos organizaron una conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro para expresar su inconformidad.

Ahí expusieron: “Repudiaron que con-trario a los compromisos firmados por Peña Nieto, el gobierno priorice informar los avances del caso a los medios de co-municación antes que a las víctimas, si-tuación que se acentuó en las últimas semanas. Además, las autoridades in-cumplieron con la entrega de copias de todas las actuaciones de los expedientes”.

Y enumeraron 10 puntos en los que ar-gumentan por qué la investigación sobre la desaparición forzada de los jóvenes de Ayotzinapa no debe cerrarse.

–¿Qué es una verdad histórica? –se le pregunta a Vidulfo Rosales.

–En derecho hay dos verdades: la ver-dad formal, la que se deduce de un hecho

conocido y de un hecho que aún no se co-noce, y la histórica, que resulta del con-junto de pruebas y hechos como la verdad última, indubitable.

–¿La versión de PGR es una verdad histórica?

–En lo absoluto. No es una verdad ab-soluta ni histórica porque falta el elemen-to fundamental para determinar que los hechos esgrimidos estén corroborados. Ellos están diciendo que en el basurero de Cocula –de acuerdo a declaraciones de cuatro imputados– nuestros compañeros fueron asesinados e incinerados.

“Esa es sólo una hipótesis, importan-te, sin duda, que da un indicio. Pero para que alcance el grado de verdad histórica necesita estar plenamente acreditada. La acreditación de la PGR, además de decla-raciones, sólo tiene peritajes químicos y biológicos para ver el grado de calcinación del suelo, plantas, piedras, según los cua-les presuntamente hubo una exposición de calor y de fuego.

“Hasta ahí vamos bien; pero falta la prueba contundente para que alcance el grado de certeza jurídica: la prueba gené-tica del ADN. Si no la tenemos, es difícil hablar (de ‘verdad histórica’).

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 13

“Por otro lado, organismos interna-cionales han señalado que en México los peritajes del Ministerio Público se construyen a modo, no hay objetividad, sobre todo en un caso tan politizado como el presente, en el que hay un in-terés deliberado y una intención política de cerrarlo.”

Rosales Sierra insiste: los peritajes presentados por Murillo Karam fueron elaborados sólo por peritos de la PGR. La dependencia no permitió que los peritos argentinos colaboraran.

Si las autoridades quieren transpa-rentar esta investigación, es necesario que los peritajes sean realizados también por el equipo argentino, cuyos integran-tes sólo elaboraron el peritaje de genética identificativa para determinar cuáles de los restos óseos encontrados en el basure-ro de Cocula se enviaron a Innsbruck.

Lo que falta investigar

Para alcanzar la verdad histórica, agre-ga Rosales, deben cumplimentarse las detenciones de otras personas claves como El Cabo Gil, lugarteniente de Si-dronio Casarrubias Salgado, líder de Guerreros Unidos, y de Felipe Flores y Jesús Valladares, exsecretario de Segu-ridad Pública de Iguala y subsecretario, respectivamente.

Es factible que cuando declaren, cam-bie el curso de la hipótesis que la PGR pre-senta como verdad histórica. También es necesario que el caso sea procesado por desaparición forzada, no por secuestro; pero sobre todo, deben esperarse los re-sultados de las pruebas que envíen los in-vestigadores de Innsbruck, comenta.

Ben

jam

ín F

lore

sRosales Sierra. Diálogo roto

Tampoco hay certeza, indica, de que los militares no participaron en la des-aparición de los estudiantes. Además, la investigación sobre su implicación en Iguala no quedó cerrada; hay dos ele-mentos probatorios contundentes que lo vinculan.

Uno, los testimonios de los normalis-tas sobrevivientes. Ellos afirman que la noche del 26 de septiembre fueron saca-dos de un hospital por soldados, quienes los agredieron y les quitaron identifica-ciones; otro, la afirmación del policía Sal-vador Bravo Bárcena, quien expuso que el 27 Batallón de Infantería sabía cómo operaba Guerreros Unidos y aludió a los vínculos que tenían sus integrantes con la policía de Cocula y de Iguala. Las auto-ridades, dijo, no hicieron nada. Esos ele-mentos están en la averiguación previa y deben investigarse.

“Debemos esperar los resultados de Innsbruck, porque lo que tenemos es el ADN de Alexander Mora. Para alcanzar el grado de verdad, necesitamos acreditar plenamente que los compañeros fueron asesinados y calcinados en el basurero de Cocula, reitera el abogado.

–Murillo presentó las imágenes de El Cochiloco, El Patilludo y El Flaquito, quienes fueron plenamente identificados por los autores materiales como estudiantes de Ayotzinapa que presuntamente fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula –le comenta la reportera.

–Sí, pero lo que dice Murillo Karam se sustenta en cuatro imputaciones. Para darles certeza se requieren más pruebas.

“Los imputados hacen esa declara-ción para decir que ellos interrogan a José Luis González Parral, El Flaquito, y a su hermano Dorian. Durante el interro-gatorio ambos lloran y dicen que no sa-ben nada, que quien sabe es El Cochiloco, porque él iba al mando del contingente de normalistas.

Sin embargo se confunden y en lugar de decir que también iba con ellos Cutber-to Ramos, El Comander, aseguran que era El Patilludo. Incluso en la foto en la que, según la PGR, aparece El Patilludo, en reali-dad es El Comander.

Y cuando los sicarios de Guerreros Unidos interrogan al Cochiloco, él contesta que secuestran camiones porque hacen marchas y boteos para recabar dinero. Luego le preguntan por el director de la Normal Raúl Isidro Burgos y él responde que está enterado de eso.

–En el video que la PGR mostró el 7 de noviembre no aparecen los tres estudian-tes mencionados y en la conferencia del 27 de enero sí. ¿Es omisión o la PGR ad-ministra la información? –se le pregunta a Rosales Sierra.

–Tuvimos un acuerdo con la PGR para que no mencionaran sus nombres y así evitar afectar a sus padres.

–¿Qué cambió para que la PGR mostra-ra el video completo?

–Estamos arribando a un nuevo tipo de relación. Hay una decisión política de cerrar el caso, animada por intereses ajenos a la justicia y al dolor de las vícti-mas. Hay una decisión de la PGR de cerrar el caso. La verdad histórica es que los 43 normalistas están muertos.

“El objetivo es disminuir la protes-ta social, desinflar el movimiento social, quitarle ese centro simbólico porque hoy el epicentro en México está en los 43 desaparecidos. Si ya no existen, no hay movimiento.

“Me preguntaste, ¿qué cambió? Bueno, hoy hay una ruptura. El 7 de noviembre, cuando se presentó el otro video, había un diálogo; en esa ocasión hubo un pacto para evitar afectar a los padres de los nor-malistas desaparecidos.”

De acuerdo con el abogado en noviem-bre se omitió esa parte del video porque las declaraciones de los indiciados no eran concluyentes; no están robustecidas con otros medios de prueba. Por lo tanto, no alcanzaban el grado de verdad.

Hoy a la PGR “ya no le interesa lo que sientan las víctimas, el dolor que pueda causarles el video. Hay más un interés po-lítico de cierre, por eso pasan el video tal cual”, insiste.

Además el mismo 27 de enero la PGR citó a declarar a José Luis Hernández Ri-vera, director de la Normal Raúl Isidro Burgos, quien hasta el viernes no se había presentado. Asimismo algunos estudian-tes de esa institución fueron detenidos por la Policía Federal cuando intentaban tomar la caseta de cobro de la Autopista del Sol en Palo Blanco. Los jóvenes fueron liberados el día 28.

El 29 de enero, en entrevista, el se-cretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, justificó el envió de fuer-zas federales a Guerrero. Su argumento fue que el gobierno no permitirá que personas ajenas al movimiento de los 43 desaparecidos “dañaran” las institu-ciones. Y el 30 de enero, el funcionario negó que el gobierno haya “endurecido” sus acciones contra quienes protestan por la desaparición de los 43 normalis-tas. “Es simplemente asumir la respon-sabilidad que nos toca como gobierno”, expuso.

Rosales asegura que el último diálo-go se realizó el 13 de enero. Y remata: Las pláticas se rompieron cuando el gobier-no federal decidió cerrar el caso e inten-sificó la presencia policiaca y militar en Guerrero.

14 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

CASO AYOTZINAPA

En acuerdo con el gobierno mexicano y los padres de los normalistas desaparecidos, la CIDH formó un gru-po de expertos que colaborarán en la investigación del caso Ayotzinapa. Y se trata de un verdadero “equipo pesado”: además de la colombiana exfiscal “de hierro” Ángela María Buitrago, forman parte de este colectivo una exfiscal guatemalteca que se enfrentó a Los Zetas y llevó a juicio a dos expresidentes, un penalista que logró condenar a Chile por un caso de discriminación, un experto en derecho internacional humanitario gra-cias al cual la Fuerza Aérea de Colombia fue imputada de una matanza, y un médico y psicólogo español de-dicado a la atención de víctimas de conflictos atroces en África y América Latina.

Cinco expertos en materia de de-rechos humanos forman par-te del “grupo interdisciplina-rio” que dará asistencia técnica a México en la investigación del caso de los 43 normalis-

tas de Ayotzinapa desaparecidos el pasa-do 26 de septiembre. La Comisión Intera-mericana de Derechos Humanos (CIDH) los designó después de consultar con el Esta-do mexicano, con los familiares de los estu-diantes desaparecidos y con sus abogados.

En virtud de un Acuerdo de Asistencia Técnica –firmado por representantes del Estado y por los beneficiarios de las medi-das cautelares dictadas para este caso–, el grupo interdisciplinario tendrá las siguien-tes atribuciones: “Elaboración de planes de búsqueda en vida de las personas desapa-recidas; análisis técnico de las líneas de in-vestigación para determinar responsabili-dades penales; y análisis técnico del plan de atención integral a las víctimas de los hechos, a fin de asegurar que se brinde la atención y reparación integral necesaria”,

Miguel Dimayuga

La CIDH manda un

“equipo pesado”

16 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

informaron la Procuraduría General de la República y las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores en un comunicado conjunto fechado el pasado 16 de enero.

De acuerdo con este comunicado, el grupo interdisciplinario tiene un manda-to de seis meses y “podrá extenderse por el tiempo necesario para el cumplimien-to de su objetivo”. Afirma que los expertos podrán formular “recomendaciones técni-cas relevantes”. Sin embargo omite preci-sar si éstas serán vinculantes para el Esta-do mexicano.

A continuación se esbozan los perfiles biográficos de cuatro de los cinco expertos designados por la CIDH. La quinta es la cri-minóloga colombiana Ángela María Buitra-go, quien en texto aparte conversó con es-te semanario.

La “fiscal de la dignidad”

Nunca antes en la historia de Guatemala habían despedido a un fiscal general con claveles. “¡Claudia Paz y Paz: fiscal de la dignidad!”, coreaban los integrantes de las organizaciones de derechos humanos que acudieron a la sede del Ministerio Públi-co el pasado 16 de mayo para expresar su agradecimiento hacia quien llevó a juicio al exdictador Efraín Ríos Montt.

Seis días antes Ríos Montt había sido condenado por genocidio y delitos contra los deberes de la humanidad cometidos contra el pueblo maya ixil durante los 17 meses que ejerció el poder (1982-83).

Un año antes Paz y Paz se había anota-do otra victoria legal: procesó judicialmen-te al expresidente Alfonso Portillo, quien había sido extraditado a Estados Unidos en mayo de 2013 para enfrentar cargos por conspiración para el lavado de dinero du-rante su gestión (2000-2004) y fue senten-ciado a cinco años y 10 meses de prisión en marzo de 2014.

Paz había entrado por la puerta chi-ca pero había salido por la grande. Cuan-do fue juramentada el 9 de diciembre de 2010, la breve ceremonia en un salón pe-queño al cual sólo llegaron seis embajado-res, contrastaba con el bombo y platillo con que fueron juramentados sus antecesores.

De 48 años, de baja estatura y voz sua-ve pero firme, Paz llegó a revolucionar el Ministerio Público (MP) y a realizar cam-bios de fondo. El primero de ellos: aplicó un sistema de evaluación por resultados, bajo el cual los fiscales que resolvían más casos eran recompensados con oportuni-dades de ascenso, mientras que aquellos que no cumplían las metas debían justi-ficar por qué no reportaban avances y po-dían enfrentar procesos disciplinarios si se lograba comprobar que habían actua-do con negligencia. Muchos fiscales re-nunciaron, abriendo espacios para profe-sionales más jóvenes y mejor preparados.

El proceso de depuración, sin embar-go, se vio frenado por el Congreso, que pa-só los cuatro años siguientes sin nombrar al Consejo Asesor del MP, el cual autoriza las decisiones administrativas como los despidos. Paz y Paz destituyó a 286 fisca-les y empleados del MP por ser inoperan-tes o corruptos pero no logró despedirlos y al momento de dejar el cargo, muchos se-guían cobrando su salario pese a que no llegaban a trabajar.

Los cambios también se hicieron sen-tir en la Oficina de Atención a la Víctima. El MP comenzó a llamar a una muestra alea-toria de denunciantes para verificar cómo habían sido atendidos y si habían sufrido algún tipo de discriminación.

El MP logró resultados sin precedente en sentencias por homicidio, violación se-xual, extorsión y secuestro. Más de 100 in-tegrantes de Los Zetas recibieron conde-nas por secuestros, asesinatos y ataques a las fuerzas de seguridad, como el des-membramiento del fiscal auxiliar Allan Stowlinsky Vidaurre, en Cobán, Alta Vera-paz, y la matanza de 27 jornaleros en la finca Los Cocos, en La Libertad, Petén, am-bos crímenes cometidos en 2011.

Édgar Gutiérrez, quien trabajó con Paz y Paz cuando ambos participaron en la elaboración del Informe de la Recupera-ción de la Memoria Histórica y quien ac-tualmente dirige el Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Car-los, considera que la exfiscal podrá aplicar estas experiencias al contexto mexicano.

“La investigación de Ayotzinapa se asemeja a casos de operaciones clandes-tinas donde los perpetradores son miem-bros de organizaciones criminales que a la vez son agentes estatales. Hay muchas si-militudes, como el empleo de la violencia extrema por parte de los narcos o la capa-cidad de obtener protección y hasta lograr una relación simbiótica con autoridades locales”, afirma Gutiérrez.

Eric Olson, director asociado de la Ofi-cina en Washington para América Latina, recalca: “A pesar de las diferencias entre los dos países, creo que (Paz y Paz) cono-ce bien la situación que se vive en México. Guerreros Unidos es una organización po-derosa y peligrosa. No hay mucha trans-parencia, hay mucha ilegalidad, es difícil llegar al fondo de este asunto. Habrá pre-siones y no me cabe la menor duda de que hay personas en el gobierno federal a quie-nes no les interesa que se esclarezca el ca-so. Pero ella ya se ha visto en esta clase de situaciones en Guatemala y sabe cómo responder políticamente y avanzar con el trabajo de investigación”.

El penalista Cox

Francisco Cox Vial, de 46 años, es uno de los penalistas más prestigiados de Santia-

go de Chile. Es socio del bufete Balmaceda & Cox, abogados y representante en Chile del Centro por la Justicia y el Derecho In-ternacional. Hasta hace poco trabajó en el Centro de Derechos Humanos de la Uni-versidad Diego Portales (UDP) y es miem-bro de la Fundación Iguales, que defien-de los derechos de las minorías sexuales.

Viene de una tradicional y derechista familia de la élite chilena. Su infancia la vivió entre Chile, Inglaterra y Estados Uni-dos, dado que su padre era funcionario del Banco Mundial. En 1980, cuando tenía 12 años, volvió a Santiago, donde termi-nó sus estudios básicos en el jesuita Co-legio San Ignacio. Luego de estudiar dere-cho en la UDP, partió a Nueva York, donde se desempeñó en la Defensoría Penal Pú-blica, entidad en la cual adquirió gran ex-periencia en el ejercicio del derecho.

Posteriormente hizo una maestría en leyes en la Universidad de Colum-bia, y más tarde trabajó en Human Rights Watch. En representación de esta entidad visitó Ruanda, Sierra Leona, México (Chia-pas) y Guatemala.

Según comentó en una nota del diario electrónico Small Medium Large, fechada en octubre de 2014, Cox fue militante del centroizquierdista Partido Por la Demo-cracia (PPD), formando parte de un grupo conocido como “Los Vitacura”, en alusión al exclusivo lugar donde vivían. Cox contó a ese diario que abandonó el PPD cuando “se convirtió en una agencia de empleos”.

Alcanzó gran notoriedad al conseguir que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenara al Estado de Chile –en marzo de 2012– por violar el derecho a la igualdad y discriminar a la juez Karen Ata-la, a quien en 2004 la Corte Suprema despo-

Jo

rge L

op

ez /

Reu

ters

Paz y Paz. Victorias legales

CASO AYOTZINAPA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 17

jó de la tuición (tutela) de sus dos hijas co-mo castigo por su reconocida convivencia con una pareja homosexual.

Polémica generó su defensa del geren-te de política monetaria del Banco Central, Enrique Orellana, enjuiciado por los cargos de violación contra sus tres hijas, acusa-ción presentada por la madre de ellas, Ya-mile Cabas, en agosto de 2010.

El caso concentró la atención de la opi-nión pública y permitió poner en eviden-cia las arbitrariedades del Servicio Médico Legal, el cual validó en contra de Orellana pruebas de un ginecólogo forense sin ex-

BOGOTÁ.- La abogada, criminóloga

y exfiscal colombiana Ángela Ma-

ría Buitrago, quien forma parte del

grupo de cinco expertos de la Co-

misión Interamericana de Derechos Huma-

nos (CIDH) que verificará la investigación

oficial sobre los 43 normalistas desapareci-

dos de Ayotzinapa, es calificada en su país

como “la fiscal de hierro”.

Está habituada a participar en casos ju-

diciales de fuerte impacto político. Como

fiscal, en Colombia encabezó las investi-

gaciones contra altos oficiales del Ejérci-

to que dirigieron en 1985 la operación para

retomar el Palacio de Justicia tras un asal-

to a ese recinto por parte de la guerrilla del

M-19. En esos hechos murieron 98 perso-

nas en los combates y 11 resultaron desa-

parecidas. Por dichas desapariciones man-

dó a la cárcel al general Jesús Armando

Arias Cabrales y al coronel Alfonso Plazas

Vega, quienes cumplen sentencias de 35 y

30 años de prisión, respectivamente.

En su lista de imputados –por delitos

de corrupción, homicidio y violaciones a

los derechos humanos– figuran gobernado-

res, congresistas y miembros prominentes

del gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-

2010), quien descalificó reiteradamente sus

actuaciones como fiscal.

En entrevista con Proceso, Buitrago di-

ce que tiene referencias de la desaparición

de los 43 normalistas de Ayotzinapa y de la

investigación que se sigue por lo leído en

la prensa.

Sabe que el pasado 27 de enero el pro-

curador general de la República, Jesús Mu-

rillo Karam, declaró legalmente muertos a

los estudiantes, quienes hasta entonces fi-

guraban en la averiguación previa como

desaparecidos.

De acuerdo con la también profeso-

ra universitaria, esa decisión será analiza-

da por el grupo de expertos de la CIDH una

vez que celebre su primera reunión. “Es un

tema que hay que tratarlo con el grupo”, in-

dica, y anuncia un posible viaje de los ex-

pertos a México este mes.

Aunque advierte que es prematuro ha-

blar sobre las labores que desarrollarán en

México los cinco expertos de la CIDH, ex-

presa que no debe descartarse ninguna hi-

pótesis y “hay que investigarlo todo”.

Según un comunicado conjunto de las

secretarías de Gobernación y de Relacio-

nes Exteriores, así como de la Procuradu-

ría General de la República, el equipo in-

terdisciplinario realizará “una verificación

técnica de las acciones iniciadas por el

Estado mexicano tras la desaparición de

los 43 estudiantes”, ocurrida en septiem-

bre pasado.

Los especialistas convocados por la CI-

DH podrán elaborar planes de búsqueda en

vida de personas desaparecidas; analizar

las líneas de investigación emprendidas por

las autoridades, “para determinar respon-

sabilidades penales”, y evaluar el plan de

atención integral a las víctimas.

Buitrago, doctora en derecho y en so-

ciología por la Universidad Externado de

Colombia, además de maestra en crimino-

logía por la española Universidad de Sa-

lamanca y especialista en derecho pe-

nal, indica que los expertos que viajarán a

México elaborarán un plan de trabajo de

acuerdo con lineamientos establecidos por

la CIDH. Por ello, explica a este semana-

rio, “no puedo referirme a cuál sería nuestra

actividad en específico ni puedo hablar de

la situación de ese caso (la desaparición de

normalistas) en particular”.

Por su experiencia como fiscal cree, sin

embargo, que lo primero que debe garanti-

zar una investigación judicial es tener aper-

tura hacia todas las hipótesis.

Expone que “la idea genérica –no en

este caso (el de Ayotzinapa) en concreto,

para evitar suplantar al grupo y esperar a

que nos reunamos– es que todos los ele-

mentos que usted tenga a disposición de-

ben ser investigados. Esa es mi percep-

ción. Es decir, usted no puede dejar de oír

ni de recibir ninguna información, porque

todo puede ser relevante”.

–¿Incluso información que apunte al in-

volucramiento de las mismas autoridades

mexicanas, del mismo Ejército mexicano?

¿Todo eso tendrían que investigarlo? –le

preguntamos.

–Yo pienso que todo es, como digo yo,

un rayito de luz. Así que hay que mirarlo

y evaluarlo y se tomará la decisión con el

grupo –responde.

http://www.elespectador.com

periencia, quien presentó como violación heridas que no correspondían a ese delito.

Los deberes del Estado

El abogado colombiano Alejandro Valen-cia Villa es el principal experto en derecho internacional humanitario dentro del gru-po de la CIDH que supervisará la investi-gación oficial sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El especialista tiene una amplia trayec-toria académica y como consultor de orga-nismos internacionales, como el Sistema

Interamericano de Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado de Nacio-nes Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala, Para-guay, Perú, República Dominicana y Méxi-co. También fue asesor de las comisiones de la verdad en Ecuador, Paraguay y Perú.

“Es una persona muy comprometida con la promoción y defensa de los dere-chos humanos y un profesional de gran ri-gor intelectual y académico”, dice a Proce-so el director de la Comisión Colombiana de Juristas, Gustavo Gallón, con quien tra-bajó en varios casos en el pasado.

RAFAEL CRODA

Ninguna línea descartada

Buitrago. “Hay que investigarlo todo”

18 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Estima que, por lo expuesto en el co-

municado conjunto, hay disposición del go-

bierno mexicano para tomar en cuenta las

recomendaciones del grupo de expertos,

“pero esperaremos a ver cómo se dan las

condiciones”.

–Como usted sabe, el caso Ayotzina-

pa es complejo en términos forenses y pe-

riciales. ¿Cree que se puede resolver? –le

inquirimos.

–Yo pensaría, hablando sólo del tiempo,

que sería factible si se encuentran y se ha-

cen los hallazgos debidos, para poder tra-

tar de dar una solución al asunto de ma-

nera general, con todas las personas que

desaparecieron. Pero también la misma

complejidad de la forma en que se realizó

el delito juega un papel importante.

–¿Esto pudiera dificultar su solución?

–¡Claro! –exclama–. Pero hay que mirar el

caso, conocerlo de primera mano. Como in-

vestigadora soy muy reacia a manejar infor-

mación externa. Me gusta ver qué hay dentro

de la investigación real, porque las especula-

ciones pueden debilitar las hipótesis o pue-

den generar daños a las investigaciones.

Parapolítica

Durante sus años como fiscal especial, en-

tre 2005 y 2010, Buitrago no sólo investi-

gó violaciones a los derechos humanos co-

metidas por militares y agentes del Estado,

sino que tuvo a su cargo otros casos de

relevancia nacional que aún estos días sa-

cuden a Colombia, como la alianza criminal

entre dirigentes políticos y grupos narcopa-

ramilitares, la llamada “parapolítica”.

Las organizaciones de derechos huma-

nos valoran su trabajo, mientras que la de-

recha política y sectores de las Fuerzas Ar-

madas le reprochan haber enviado a prisión

a dos destacados oficiales que repelieron la

toma guerrillera del Palacio de Justicia, se-

de del Poder Judicial en Colombia.

En los casos de “parapolítica”, Buitrago

presentó cargos y logró condenas contra

los exgobernadores Edilberto Castro y Mi-

guel Ángel Pérez, y otro tanto hizo con los

excongresistas William Montes, Ciro Ramí-

rez y Heriberto Castro.

En 2010 el fiscal general encargado,

Guillermo Mendoza Diago, le pidió su renun-

cia cuando indagaba la actuación de otros

militares de elevado rango implicados en las

desapariciones del Palacio de Justicia, así

como al exdirector del Departamento Admi-

nistrativo de Seguridad (el hoy disuelto or-

ganismo nacional de inteligencia) Jorge No-

guera, cercano colaborador de Uribe Vélez,

quien resultó ser aliado de los paramilitares

y autor intelectual del homicidio del profesor

universitario Alfredo Correa de Andréis.

Buitrago debió dejar su cargo cuando

también se disponía a presentar los alega-

tos finales en un juicio por presuntos nexos

con el narcotráfico contra el exdirector de

Fiscalías de Medellín, Guillermo León Va-

lencia Cossio –hermano del entonces mi-

nistro del Interior y Justicia, Fabio Valencia

Cossio–, y a imputar por calumnia al salien-

te vicepresidente Francisco Santos.

Es difícil saber con precisión cuál asun-

to determinó su salida de la Fiscalía, pero

ella cree que fue, principalmente, la inda-

gación en torno a la operación militar en el

Palacio de Justicia, que la penalista retomó

dos décadas después de haber ocurrido y

la cual irritó al alto mando militar y al enton-

ces presidente Uribe.

“La salida mía (de la Fiscalía) fue por el

Palacio de Justicia y por una decisión que

tenía que ver con el vicepresidente de la

República (Francisco Santos), a quien iba

a imputar por calumnia en el caso de unos

sindicalistas a los que vinculó (en una rue-

da de prensa en 2007) con la guerrilla y la

lucha armada”, precisa la jurista, quien se

mantiene rodeada de guardaespaldas asig-

nados por el Estado.

–¿Cree que puede haber similitudes en-

tre los hechos del Palacio de Justicia y el

caso Ayotzinapa?

–Sí. En ambos casos hay el delito de

desaparición forzada, que forma parte de

la categoría de delitos de lesa humanidad

y, por tanto, involucra el derecho humanita-

rio y el derecho internacional humanitario.

Pero el caso de México tiene una ventaja:

es un caso reciente. El caso del Palacio de

Justicia tenía 20 o 22 años de haber suce-

dido. Entonces ahí hay por lo menos una

ventaja temporal para términos de investi-

gación –plantea la litigante.

–Por su experiencia, usted sabe que

este tipo de investigaciones son muy

controvertidas.

–Voy a abstenerme de pronunciarme

sobre temas de México, pero le voy a con-

tar lo que pasó en la investigación del Pa-

lacio de Justicia en Colombia: hay mucha

polarización en torno a estos temas y eso

lleva a una serie de presiones y comporta-

mientos particulares. Esa realidad es inelu-

dible en casos como estos.

–¿Ello obliga a los investigadores a ser

especialmente rigurosos?

–Digamos que son investigaciones que

tienen que hacerse con todo el rigor, con

toda la responsabilidad y además sin im-

portar las consecuencias. Pienso que uno

tiene que realizar su labor a carta cabal y

eso implica que uno muchas veces ni mida

ni quiera medir las consecuencias frente a

esa polarización.

–¿Los investigadores deben tomar en

cuenta el contexto sociopolítico que rodea

estos casos?

–Uno debe concentrarse en la búsque-

da de la verdad, en la búsqueda de las per-

sonas desaparecidas y en la atención de las

víctimas, que están padeciendo una serie de

consecuencias nocivas frente al comporta-

miento criminal. Uno tiene que ir como un

caballo de coche (de carreta) al que le po-

nen tapaojos a los lados, y hay que enfocar-

se sólo en lo que encuentra, en la prueba, y

con base en eso dictamina. La prueba debe

ser contundente.

–¿Usted sabe que el caso Ayotzinapa

ha conmocionado a México y que ha sus-

citado una gran movilización social en de-

manda de justicia?

–Creo, y haciendo un símil, que aquí

en Colombia no hemos sido ajenos a esas

circunstancias. En el caso del Palacio de

Justicia también ha habido mucha movi-

lización y la sigue habiendo, con muchas

aristas. Pero hay que asumir los asuntos

sin importar esa clase de reacciones. Uno

debe decidir de acuerdo a lo que encuen-

tre, gústele a quien le guste y disgústele a

quien le disguste…

Valencia Villa es abogado por la Univer-sidad de Los Andes, profesor de la Acade-mia de Derechos Humanos y Derecho Hu-manitario de la American University en Washington y autor de una vasta obra aca-démica, entre la que destacan los libros La humanización de la guerra: derecho internacio-nal humanitario y conflicto armado en Colom-bia y Derecho internacional humanitario. Con-ceptos básicos. En este último plantea que “el deber de respeto y garantía de los derechos humanos está en cabeza de los Estados”.

Dentro del grupo de expertos de la CIDH, será el encargado de determinar,

desde la perspectiva del derecho interna-cional humanitario, las obligaciones del Estado en el caso Ayotzinapa.

En su libro Derecho internacional humani-tario, Valencia Villa señala que el homicidio “comprende no sólo los casos de asesina-to, sino también los de omisión intencio-nal que pueda ocasionar la muerte”. Ade-más indica que, de acuerdo con el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugos-lavia, no se requiere que se presente el ca-dáver como prueba de la muerte, aunque “debe haber prueba para ligar las lesiones recibidas con la muerte resultante”.

htt

p:/

/ww

w.e

lesp

ecta

do

r.co

m

Valencia Villa. Señalamientos

CASO AYOTZINAPA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 19

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- Durante se-manas el presidente En-rique Peña Nieto aguan-tó la andanada de críti-cas dentro y fuera del país por la desaparición de los

43 normalistas de Ayotzinapa, hasta que el procurador Jesús Murillo Karam decla-ró que los estudiantes habían sido calci-nados y eso era la “verdad histórica de los hechos”.

Activistas de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila consideran indignantes las de-claraciones del funcionario federal, cuyas conclusiones, dicen, son más confesiona-les que científicas y no convencen a na-die; ni a los padres de los estudiantes ni a la comunidad científica ni a la sociedad. Y se preguntan: ¿por qué Peña Nieto no de-muestra el mismo denuedo para buscar a los casi 22 mil desaparecidos reportados en todo el país?

Jorge Verástegui González, asesor ju-rídico del Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, de Saltillo, acusa a la Procuraduría General de la República (PGR) de dar carpetazo. Cada vez es más evidente la participación del Ejército en el secuestro y desaparición de los normalis-tas, sostiene.

En su calidad de perito de la CIDH se presentó ante ese tribunal en 2012, dentro del caso de la matanza de Santo Domin-go, en la cual la Fuerza Aérea de Colombia bombardeó un caserío y provocó la muerte de 17 civiles, entre ellos seis niños, y otros 27 resultaron heridos.

En relación con ese hecho ocurrido en diciembre de 1998 y por el cual el Estado colombiano fue condenado como respon-sable de violar los derechos a la vida y a la integridad personal, Valencia señaló: “Por lo menos, lo que se exige dentro de los principios de una debida diligencia en las investigaciones de violaciones de derechos humanos es que estemos ante una justicia lo suficientemente independiente, lo su-ficientemente imparcial, que pueda sacar adelante la investigaciones. El Estado tie-ne que hacer todos sus esfuerzos por hacer una investigación profesional con el pro-pósito de identificar a los presuntos res-ponsables, garantizarles un debido proce-so, dictar una sentencia y también reparar a las víctimas de los hechos”.

Con las víctimas

Carlos Martín Beristáin, médico y doctor en psicología con una reconocida trayec-toria de 25 años dedicado a la atención a víctimas de conflictos, grabó un mensaje en video, en noviembre pasado, en el que defendió el papel de los defensores de los derechos humanos en México:

“Me parece que hay una comunidad de defensores de derechos humanos que han asumido la defensa de la vida”, apun-tó. Sin embargo, esos defensores “se han convertido en un actor incómodo y se sue-le verlos como enemigos, como alguien que molesta, en lugar de verlos como un elemento fundamental para mejorar las condiciones de los derechos humanos y también para mejorar la calidad de la de-mocracia en el país”, explicó.

Beristáin es originario del País Vasco. Ha trabajado en países de África y Amé-rica Latina que han padecido matanzas,

desapariciones y desplazamientos de po-blación. Es especialista en temas de justi-cia, salud mental y reparación de daños a las víctimas, pero desde un enfoque de “la relación entre salud y determinantes so-ciales y diferencias culturales”, según ex-pone su currículum.

Ha participado en informes de rescate de la memoria histórica, como el Guatema-la nunca más, y formó parte de comisiones de la verdad en Perú, Paraguay y Ecuador. Igualmente ha participado en proyectos de salud mental de poblaciones que han padecido masacres, como la ocurrida en Xamán, Guatemala; o padecido desplaza-mientos forzosos, como los de Barranca-Bermeja, Urabá, Nariño, Antioquia y Valle, en Colombia.

Incluso, colaboró en la evaluación del programa de atención en salud a las vícti-mas de la dictadura chilena y ofreció cur-sos de formación al equipo jurídico de las Abuelas de la Plaza de Mayo de Argentina.

Para él, México no es desconocido. En 2000, en colaboración con Amnistía Inter-nacional, ofreció aquí talleres a organiza-ciones de derechos humanos sobre salud mental y manejo de la seguridad en con-textos de represión política.

Un dato extra habla de su idoneidad pa-ra formar parte del grupo interdisciplinario: fue perito en evaluaciones psicosociales en cinco casos presentados ante la CIDH por desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y tortura en Colombia y Guatemala.

Es autor de una veintena de libros pu-blicados en España y Estados Unidos. Uno de ellos, Historias de andares, recoge histo-rias trágicas en países de América Latina: de familiares de desaparecidos, de pue-blos que defienden su tierra de la guerra, de comunidades que resisten ante al ex-polio y de defensores de derechos huma-nos que persisten en su labor pese a estar en el punto de mira.

Quizá por eso demanda mayor recono-cimiento para los defensores de derechos humanos en el video que grabó en noviem-bre pasado. Estos defensores, señala, nece-

sitan “reconocimiento”, apoyo a sus acciones y “protección porque, como en otros países, hay amenazas a su labor”.

“Pensábamos que es-tas cosas ya no pasaban en el país (México), que sólo pa-saban en Centroamérica, en Colombia, pero se han ve-nido dando casos” y la “la-bor de observación en Méxi-co es muy importante y, por supuesto, me parece una ta-rea clave, por eso este men-saje de solidaridad”, declaró en el video. (Louisa Reynolds, Francisco Marín, Rafael Cro-da y Alejandro Gutiérrez)

Haro

ld E

scalo

na

Beristáin. Videomensaje

Miguel Angel Reyna / Procesofoto

20 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Más allá de la “verdad histórica de los hechos” –según la expresión del procurador Jesús Murillo Karam para dar carpetazo al caso Ayotzinapa–, activistas y fami-liares de desaparecidos de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila piden al gobierno federal atender también los otros 22 mil casos que llevan años demandando justi-cia. Lamentan que la presión internacional haya moti-vado al presidente y sus colaboradores a investigar ese acto de barbarie cometido la noche del 26 de septiem-bre en Iguala, pero se hayan olvidado de los otros miles de desaparecidos.

Explica: “La autoridad militar –que en-cabeza el combate al crimen organizado en el país– no hizo nada en el caso de los 43 desaparecidos la noche del 26 de sep-tiembre pasado. Entonces, ¿de qué sirven sus servicios de inteligencia? Esto exhibe la relación del crimen organizado con la institución castrense”.

Irma Leticia Hidalgo, madre de un desaparecido y coordinadora del grupo

Fuerzas Unidas por Nuestros Desapareci-dos en Nuevo León (Fundenl), considera insultante el uso político que se le da a la tragedia de Ayotzinapa.

La estrategia de las autoridades fede-rales, comenta, no debe concentrarse sólo en las investigaciones de un solo caso; hay miles más en espera de justicia que no se pueden descuidar.

“Murillo Karam declaró que tenía a la

mitad de los agentes de la SEIDO (Subpro-curaduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada) buscando a nuestros 43 estudiantes. Lo más lamenta-ble es que para todos los demás desapare-cidos no designaron ni un solo agente. Es muy lamentable que ni con media corpo-ración hayan encontrado a los normalis-tas”, comenta.

Cifras vagas

Hoy el número de desaparecidos en Mé-xico es incierto. En mayo de 2014, inte-grantes de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México demandaron información completa al gobierno federal.

Según esa organización, en febrero de 2013 la Secretaría de Gobernación habló de 26 mil 121 casos. Meses después, en su comparecencia del 20 de mayo de 2014 en el Senado, el entonces ómbudsman nacio-nal Raúl Plascencia Villanueva mencionó 24 mil 800: la PGR sólo 13 mil 195, mien-tras que el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sólo admitió 8 mil desaparecidos.

Respecto a Tamaulipas, Raymundo Ra-mos, presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), con-tabiliza 4 mil 800 casos, aunque admite que la cifra es vaga porque nadie ha levan-tado un censo; ninguna autoridad se pre-ocupa por localizarlos, pese a que la en-tidad es asolada desde hace años por los cárteles de la droga.

Y aun cuando se observan algunos es-fuerzos en Coahuila, Nuevo León y Michoa-cán, el Estado carece de una política públi-ca para la búsqueda de personas, sostiene Ramos. De ahí que el caso de los norma-listas de Ayotzinapa haya exhibido a Méxi-co como un país de barbarie, afirma el pre-sidente del CDHNL, fundado hace 15 años.

“La búsqueda de los estudiantes en Guerrero es una respuesta a los reclamos internacionales. Obviamente, al gobierno federal se le salió de control Ayotzinapa, de ahí su intento de quedar bien ante el mundo. Esas acciones no son necesaria-mente para atender los reclamos de los padres de familia.”

Cuando el gobierno federal se involu-cra en las búsquedas, sus acciones se con-centran en llenar formularios: lo hacen para cumplir con el requisito burocrático, pero no se ve que emprendan una explo-ración física para encontrar víctimas vi-vas, cuerpos, cadáveres o restos, comen-ta Ramos al reportero.

El 21 de junio de 2013 la PGR creó la Unidad Especial de Búsqueda de Personas Desa parecidas, pero hasta ahora el organis-mo se comporta como “oficina presupues-tívora”, dice el entrevistado, pues se desco-nocen sus acciones; la página web de la PGR tampoco tiene ningún vínculo con ella.

Faltan otros 22 mil

CASO AYOTZINAPA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 21

Para el caso del noreste, Ramos pro-pone empezar la búsqueda de restos hu-manos en los campamentos que tiene la Marina en Tamaulipas, Coahuila y Nue-vo León. Sólo en la autopista que conecta Monterrey con Nuevo Laredo, a lo largo de 220 kilómetros hay 40 denuncias de desa-pariciones. Nadie se ocupa de ellas.

Y si bien en Tamaulipas se creó la Fis-calía Especial para Desaparecidos, sus ac-ciones son infructuosas pues carece de infraestructura; además, la Policía Minis-terial Investigadora fue desmantelada re-cientemente. Hoy las indagatorias las ha-cen agentes federales, pero no les dan seguimiento.

“La fiscalía nació sin brazos ni piernas, porque apenas integran al personal, capa-citándolo. Pero Tamaulipas no tiene Poli-cía Ministerial Investigadora, ¿quién los va a buscar? ¿La Policía Federal? No hay quién persiga delitos como robo, lesiones o los del fuero común”, señala el presiden-te del CDHNL.

También critica a Osorio Chong por-que, aun cuando se comprometió a revi-sar los expedientes de los desaparecidos, no ha cumplido.

Doble plagio sin resolver

Verástegui González señala que el delito de desaparición forzada está incluido en el Código Penal Federal y en algunos esta-dos de la República.

“Es un delito de lesa humanidad que lo persigue, por decirlo así, la comunidad internacional. Y puede configurarse en el

E n México la desaparición forzada

de personas es un problema grave,

que expone la crítica situación de

los derechos humanos en el país y

obliga al Estado a reconocer la competen-

cia del Comité Contra las Desapariciones

Forzadas de la ONU. Ésta es la posición

que la Comisión Nacional de los Derechos

Humanos (CNDH) fijará ante aquel organis-

mo este domingo 1 y lunes 2 en Ginebra.

Participante por primera vez en una

sesión ante ese comité, la CNDH busca que

el gobierno de Enrique Peña Nieto termine

con su ambigüedad y acepte la jurisdic-

ción de esa instancia de la ONU, a fin de

que pueda recibir y examinar peticiones

CNDH: que la ONU investigue desaparición forzadaJORGE CARRASCO ARAIZAGA

individuales de investigación por parte de

quienes se digan víctimas de violaciones

–por parte del Estado mexicano– de la

Convención Internacional para la Protección

de Todas las Personas contra las Desapari-

ciones Forzadas de Naciones Unidas.

Durante esos dos días el comité exami-

nará si México ha cumplido con la Conven-

ción, en momentos en los cuales el gobierno

federal está bajo el escrutinio internacional

por la desaparición de los normalistas de

Ayotzinapa, pero también por los altos índi-

ces de violencia e inseguridad.

Según un documento que circula entre

las organizaciones no gubernamentales

que participarán en el encuentro, la CNDH

coincidirá con los grupos de la sociedad

civil para que México acepte ya la compe-

tencia de ese comité.

Para la CNDH, la posición de México

en el tema es incierta y ambigua, pese a la

insistencia de la comunidad internacional.

El ómbudsman nacional Luis Raúl Gon-

zález Pérez, pedirá también que el Estado

mexicano actualice y homologue las bases

de datos sobre desaparición forzada en el

país, puesto que cada entidad de la Repú-

blica hace sus cuentas a discreción.

Uno de los criterios que propone para

elaborar esas bases es que las desaparicio-

nes no se atribuyen únicamente a agentes

del Estado, sino también a los particulares

que actúan con el apoyo o consentimiento

de representantes estatales y que ac-

tualmente son consideradas sólo como

desapariciones responsabilidad de la delin-

cuencia organizada. Además, dice, deben

incluirse los particulares que delinquen sin

la aquiescencia de los agentes del Estado.

Paralelamente propone “una ruta veri-

ficable” de cuándo y cómo se retirarán las

Fuerzas Armadas de los operativos de segu-

ridad. Aunque el documento no lo expresa,

caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa porque en ese caso intervinieron agentes del estado –policías municipales de Igua-la–, y probablemente elementos del Ejér-cito y hasta un alcalde –José Luis Abarca Velázquez.

“Una de las razones por las que no se hace la clasificación del delito en Ayotzi-napa, es porque las implicaciones interna-cionales son muy fuertes, porque es de los más graves que pueden ocurrir en el mun-do”, comenta en entrevista telefónica.

A escala internacional, la desaparición forzada está regulada por tratados multila-terales, por lo que México se vería en aprie-tos si las desapariciones de los normalistas de Ayotzinapa llegan a configurarse como delito de lesa humanidad. De ahí la prisa del gobierno federal por archivarlo.

Respecto a Coahuila, la procuraduría estatal mencionó mil 600 desaparecidos, aunque la cifra es oscura pues no hay cri-terios para tipificar los delitos. Hasta aho-ra no se conoce en la entidad ningún caso en el cual los investigadores federales ha-yan encontrado a un desaparecido.

El Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, presidido por el obispo Raúl Vera, documentó 324 casos de 2007 a 2014. Las autoridades sólo integraron los expedientes pero no hicieron las investi-gaciones; cuando consideran que se trata de un asunto grave lo canalizan a la SEI-DO o a la Unidad Especial de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la PGR, di-ce Verástegui.

El activista, quien desde hace más de un año trabaja en el centro, es hermano de

Antonio de Jesús Verástegui González, de 50 años, quien fue secuestrado en un retén el 24 de enero de 2009 en Parras, Coahuila, junto con uno de sus hijos de 18 años, por unos encapuchados que huyeron en una camioneta con torreta.

Según los testigos, los autores del do-ble plagio eran policías municipales vincu-lados con algún grupo criminal.

Las exclusiones

Liz Sánchez Reyna, coordinadora de Ciu-dadanos en Apoyo a los Derechos Huma-nos (CADHAC), organismo civil con sede en Monterrey, observa que en el caso de Ayotzinapa el procurador Murillo Karam aceptó la participación de expertos e ins-tituciones de otros países, motivado por la presión internacional que le exige a la ad-ministración de Peña Nieto presentar vi-vos a los normalistas.

Sin embargo reprocha a las autoridades federales la exclusión de los familiares de los estudiantes desaparecidos y a sus ase-sores del Centro de Derechos Humanos Mi-guel Agustín Pro Juárez.

En otros estados, dice la activista, al-gunos colegas les comentan que las pro-curadurías locales tampoco atienden las denuncias. En Nuevo León, por ejemplo, desde 2011 la procuraduría estatal se ha reunido con familiares de desaparecidos y con representantes de organismos ciuda-danos, como CADHAC y el Grupo Amores, integrado por madres de víctimas, para re-activar las investigaciones.

Gracias a ello se localizaron 107 perso-

22 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

el propósito es deslindar responsabilidades

de los militares, toda vez que soldados y

marinos están acusados ante la CNDH de

graves violaciones a los derechos humanos.

Para el organismo, la impunidad en que

quedaron las desapariciones forzadas en los

setenta y principios de los ochenta, atribui-

das a policías, militares y otros agentes del

Estado, es un incentivo para que en México

siga ocurriendo ese delito grave y se repitie-

ra en Iguala en septiembre pasado.

De acuerdo con el organismo, otra de

las tareas urgentes del Estado mexicano

es la aprobación de una Ley General en

Materia de Desaparición Forzada, que

incluya políticas públicas para la búsqueda

de personas desaparecidas.

Además el Estado ha incumplido el fallo

de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos en su contra por el caso Rosen-

do Radilla Pacheco, detenido y desapa-

recido por el Ejército en 1974. Uno de los

resolutivos fue que México debía modificar

el Código Penal Federal para tipificar el

delito de desaparición forzada, de acuerdo

con el derecho internacional humanitario.

A pesar de la gravedad del proble-

ma y a que el gobierno de Peña Nieto se

comprometió en agosto de 2013, durante

el examen Periódico Universal de Derechos

Humanos de la ONU, a elaborar el Regla-

mento del Registro Nacional de Personas

Extraviadas o Desaparecidas, no sólo el

ordenamiento está pendiente de publicarse

sino que el problema se agravó.

Una muestra de que México tiene un

problema de grandes dimensiones es la lo-

calización de fosas clandestinas en distintas

partes del país, considera el organismo, de

acuerdo con el documento que se conoció

en Ginebra. Pero pide que los hallazgos se

sistematicen con criterios homologados.

Otra falta del Estado mexicano que

González Pérez hará notar ante el Comité

contra las Desapariciones Forzadas es la

inexistencia en la Procuraduría General

de la República de un Sistema Nacional

de Información Genética. Además plan-

teará la necesidad de que los encargados

de procesar y recabar la información, así

como los encargados de la búsqueda de

las personas, sean en verdad profesionales

que respeten los criterios internacionales

en la materia.

nas – 60 con vida y 47 muertas–. Sin em-bargo, CADHAC tiene en su registro mil 275 casos de 2009 a la fecha.

Sánchez Reyna lamenta que el gobier-no de Peña Nieto haya actuado por moti-vos políticos en el caso Ayotzinapa, mien-tras las decenas de miles de víctimas de los otros estados están en el olvido.

Y aun cuando han pasado cuatro me-ses de la desaparición de los normalistas guerrerenses, otras 22 mil personas llevan años sin ser localizadas.

En Nuevo León, según las estadísticas del Grupo Especializado de Búsqueda In-mediata de la procuraduría estatal, creada en marzo de 2014 a instancias de CADHAC, hasta noviembre de ese año recibieron mil 162 denuncias y localizaron a mil 35 perso-nas, aunque se desconocen los detalles de los expedientes.

Irma Leticia Hidalgo, activista del Fun-denl y madre de Roy Rivera Hidalgo, es-tudiante de la Universidad Autónoma de Nuevo León desaparecido el 11 de ene-ro de 2011 en el municipio de San Nico-lás, estima que la desaparición de los 43 normalistas guerrerenses ha sido un gol-pe muy duro para el Estado mexicano.

La indignación generalizada por ese ac-to de barbarie despertó la conciencia ciu-dadana y llamó la atención del mundo. La prensa internacional se fijó en México y el gobierno de Peña Nieto no tuvo más reme-dio que emprender una investigación.

Para los familiares de los desapareci-dos, dice Hidalgo, la Unidad Especial de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la PGR es una oficina que no les ha servido

de nada. Por eso, son los mismos familia-res los que han tenido que emprender sus propias investigaciones, como lo hicieron los padres de los normalistas.

En Nuevo León las familias agrupadas en el Fundenl acordaron organizarse pa-ra emprender por su cuenta la búsque-da de fosas clandestinas. Ya tienen loca-lizados algunos lugares donde sospechan que puede haber restos humanos y se lo notificaron a la procuraduría estatal para que anexe el dato a los expedientes y las acompañe el Ministerio Público cuando se realice alguna excavación.

La búsqueda de desaparecidos en Mé-xico se convirtió en un tópico que ingresó a la agenda nacional cuando el escritor Ja-vier Sicilia organizó el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y encabezó las caravanas de la esperanza, entre ellas la del 7 de junio de 2011, que recorrió varios estados para demandar a la autoridad la correcta aplicación de la ley.

En un acto masivo en la Plaza Colegio Civil, en el centro de Monterrey, Sicilia ce-dió el micrófono a decenas de personas que durante horas expusieron sus casos.

Poco después de la medianoche de ese 7 de junio, acompañado de la religio-sa Consuelo Morales, fundadora de CAD-HAC, y familiares de los desaparecidos, Sicilia se entrevistó con el entonces pro-curador de Justicia, Adrián de la Garza, quien se comprometió a revisar y reacti-var los expedientes.

El funcionario cumplió. De entonces a la fecha ha habido 20 reuniones para revi-sar expedientes.

CASO AYOTZINAPA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 23

24 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

JOSÉ GIL OLMOS

Con elecciones en puerta, Gue-rrero es el estado donde hay mayor riesgo de violencia en los comicios del 7 de junio. So-bre la entidad, la más violenta del país, se cierne la posibilidad

de anular los comicios para elegir gober-nador, diputados locales y 81 presidentes municipales debido a la presencia de seis grupos del crimen organizado que operan en 70% de su territorio, cinco guerrillas en las regiones de la Montaña, Costa y Cen-tro, así como organizaciones sociales que amenazan con quemar 20% de las casillas.

Para todos los partidos la elección en Guerrero tiene una pinta peligrosa. No es para menos, en 2014 el estado registró más de 2 mil homicidios, lo que significó una tasa de 36 asesinatos por cada 100 mil habitantes. La media nacional es de 12.

Además, la salida del gobernador Án-gel Aguirre Rivero por el caso Ayotzinapa incentivó la crisis política y de gobernabi-lidad. Esto tiene en jaque al PRD, que no logra zafarse de la sospecha de complici-dad con las bandas del crimen organizado

El próximo 7 de junio Guerrero enfrentará una durísima prueba para su gobernabilidad: el proceso electoral. En un contexto de inmensa agitación social y política, con seis cárteles y cinco guerrillas disputándose el territo-rio, las autoridades de todos los niveles deberán lograr en un día lo que no han podido hacer en años: darle credibilidad al entramado gubernamental. El problema, asegura el senador Armando Ríos Piter, es que ni el INE ni la federación se están portando a la altura.

convulsiónElecciones en medio de la

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 25

que pululan en 62 de sus 81 municipios.Aguirre se convirtió en un lastre que no

debería participar en el proceso electoral hasta que no quede clara su responsabili-dad política en el caso Ayotzinapa, sostiene el senador Armando Ríos Piter, quien re-chazó negociar con el exmandatario para acceder a la candidatura gubernamental.

“Algo que le critico al partido es que no puede permitirse presentar como candida-tos a posibles actores con nexos criminales. Ya nos pasó en Iguala, con José Luis Abar-ca. La gente sabe quiénes son”, sostiene el legislador originario de Tecpan de Galeana.

Además “el partido debería ser el más preocupado de que la gente tenga una mala percepción de sus actores políticos”, advierte el senador, y acusa a la dirigencia nacional del PRD –encabezada por Carlos Navarrete– de no aceptar que Aguirre es parte del problema.

“Creen que puede seguir participan-do en política, que (Aguirre) tiene activos y liderazgo sobre ciertos actores. Aquí se trata de ver a cada político en su contexto histórico y Aguirre es un gobernador que posibilitó durante tres años un tejido que generó estas condiciones. No tomar una

posición clara y firme de rechazo a esa complicidad política es un error que no estoy dispuesto a aceptar.”

–¿Qué pasó con la negociación que le propusieron? –se le pregunta.

–Me propusieron llegar a acuerdos políticos con Ángel Aguirre, y la posición que tomé es que él no debería estar par-ticipando en política porque todavía está pendiente definir con claridad cuál es su responsabilidad política y social respecto de Ayotzinapa. No se trata de responsabi-lidades penales, eso la autoridad tendría que resolverlo, pero me parece que la so-ciedad de Guerrero lo que demanda de un partido político es que tenga una posición clara y firme sobre estos hechos, y no sim-plemente pensar que no pasó nada.

“La verdad y la justicia que piden los padres de familia de Ayotzinapa no so-lamente tienen que ver con los hechos concretos del 26 y 27 de septiembre. Eso es parte de una investigación que no ge-nera la credibilidad suficiente. También se exige una garantía de que no se repi-tan hechos similares, se trata de entender cuál es la interacción de las autoridades municipales y del estado que permitieron y generaron este tejido social.”

Mapa de caos social

Desde 2011 el gobierno federal y el de Aguirre tenían conocimiento de la infil-tración del narco entre las autoridades municipales (Proceso 1825). En octubre de ese año, el propio gobernador entregó a esta revista una copia de un documento elaborado por el Centro de Investigación

y Seguridad Nacional, en el cual se deta-llaba la guerra que desde 2005 sostenían en Guerrero el Cártel del Golfo, los Beltrán Leyva, La Familia Michoacana y Los Zetas.

El corresponsal Ezequiel Flores docu-mentó desde 2013 la colusión del crimen organizado con autoridades en Guerrero. En diciembre de ese año dio a conocer que la Procuraduría General de la República había iniciado una investigación contra al menos 15 alcaldes por sus presuntos ne-xos con la delincuencia organizada.

Uno de ellos era el entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca, de quien el gobierno federal ya tenía indicios de sus vínculos con Guerreros Unidos, cártel afincado en el norte de la entidad.

“La esposa del edil perredista, María de los Ángeles Pineda Villa, es hermana de Alberto Pineda Villa, El Borrado, exo-perador del extinto capo Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, y de Salomón Pineda, El Molón, actual jefe de una célula al servicio de Guerreros Unidos. En la averiguación PGR/SIEDO/UEIDCS/0241/2008, abierta du-rante la administración del expresiden-te Felipe Calderón, El Borrado es señalado como enlace entre altos funcionarios de la entonces llamada Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuen-cia Organizada con el Cártel de los Beltrán Leyva, quienes recibían información sobre las investigaciones en su contra a cambio de pagos superiores a los 450 mil dólares mensuales”, publicó esta revista en 2009.

Además de los seis grandes grupos del crimen organizado que actúan en Guerre-ro, el panorama se complica con la presen-cia de los grupos de autodefensa y policías

ESTADOS /GUERRERO

Ósc

ar A

lvar

ado

Oct

avio

Gó

mez

Ríos Piter. Tensión

Ortega Martínez. En espera del relevo

26 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

comunitarios de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Co-munitaria, fundada hace 18 años, que ac-túa en 46 de los 81 municipios y en seis de las siete regiones guerrerenses.

Otro factor es la reactivación de cin-co grupos guerrilleros: el Ejército Popular Revolucionario, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, el Ejército Revolu-cionario del Pueblo, las Milicias Populares y las Fuerzas Armadas Revolucionarias-Liberación del Pueblo, algunos de los cua-les anunciaron, tras la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, acciones no sólo contra el gobierno sino también

contra el crimen organizado. Estos grupos tienen presencia en 25 municipios.

En este contexto, Ríos Piter reconoce que la gobernabilidad en Guerrero está agarrada con pinzas: “Si entendemos la gobernabilidad como un ejercicio pleno de la autoridad en municipios de la Tierra Caliente, eso sería falso. Sería difícil afir-mar que hay garantía plena en la Mon-taña para que se lleve a cabo el proceso electoral. Hay que entender que la situa-ción de gobernabilidad es precaria.

“Guerrero vive desde hace cuatro me-ses –desde la desaparición de los norma-listas, en septiembre– una situación de

convulsión social. Tiene un contexto com-plejo, en el que está actuando la sociedad organizada, distintos grupos que exigen que aparezcan los jóvenes de Ayotzinapa y que se esclarezcan los hechos que motiva-ron su desaparición”, menciona el senador tras recordar las marchas, tomas de case-tas y quema de edificios gubernamentales, partidos políticos y el Congreso por parte de maestros, estudiantes, agrupaciones sociales y familiares de las víctimas.

A este coctel, advierte, se suman la caída de la industria turística y la pobre-za y la marginación en comunidades de la Montaña o en la parte alta de la Costa Chi-ca, donde se asientan los municipios más pobres del país, con índices de desarrollo similares a los del África subsahariana.

“Todo esto crea una situación de enor-me complejidad en donde se entrelazan demandas legítimas, movilización social, zozobra por el crimen organizado y pre-sencia de la actividad criminal coludida con autoridades. Es una situación única en el país.”

Comicios en riesgo

La convulsión social que atraviesa Gue-rrero, advierte Ríos Piter, no está siendo prevista por el Instituto Nacional Electoral (INE) ni por el gobierno federal.

“El INE no está pensando en cómo rea-lizar de manera diferente las elecciones para el caso de Guerrero. Normalmente unas elecciones se realizan con una gran participación de ciudadanos, que son los que capacitan, los que forman parte de las casillas, los insaculados… pero ese crono-grama se retrasó en Guerrero, y me parece que el INE no está generando actividades o acciones alternativas que impidan que este retraso no lleve al colapso”. A esto se debe agregar un seguro para que no triunfen can-didatos como José Luis Abarca, continúa.

“Quiero subrayarlo, si se hacen las co-sas bajo una inercia burocrática, si se si-gue la misma línea de organización que se hace en otros estados, se corren graves riesgos de que no haya elecciones en Gue-rrero”, advierte.

Califica como una estrategia priorita-ria para el gobierno de Enrique Peña Nie-to la realización del proceso electoral de Guerrero, sin violencia y con certidumbre, lejos de la sospecha de pactos con el cri-men organizado.

“Es importante para el estado y para el país, porque es la única forma de no caer en la anarquía o el autoritarismo, de evi-tar que alguna autoridad sea nombrada por dedazo sin tener legitimidad social. La elección en Guerrero es un tema de Esta-do, no es sólo de una entidad. Que no se genere una impresión de zozobra es fun-damental para mantener las garantías de una convivencia democrática”, abunda.

Análisis para Aguirre. Estado al rojo vivo

ESTADOS /GUERRERO

1996/ 1 DE FEBRERO DE 2015 27

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

CHILPANCINGO, GRO.- Un mes

antes de la matanza y desapari-

ción de los normalistas de Ayo-

tzinapa, habitantes de la Sierra

de Guerrero denunciaron un secuestro

masivo del cual responsabilizaron a Gue-

rreros Unidos, quienes presuntamente

actuaron en contubernio con el Ejército.

El hecho evidencia que las autoridades

estaban al tanto de las actividades del

grupo delictivo pero nada hicieron pa-

ra frenarlo.

El 27 de agosto de 2014 Proce-so acudió al poblado de Tlacotepec, ca-

becera del municipio General Heliodo-

ro Castillo, donde decenas de pobladores

se congregaron en la plaza principal pa-

ra exigir la intervención de las autoridades

ante los niveles de violencia, corrupción e

impunidad que prevalecían en la Sierra y

las regiones Centro y Norte de Guerrero.

Ese día la agencia Apro dio esta in-

formación y agregó que un día antes el

servicio de transporte público que co-

necta la Sierra con la región Centro había

sido suspendido pues una célula criminal

al servicio de Guerreros Unidos había in-

terceptado cuatro unidades en las cuales

viajaban al menos 20 personas origina-

rias de Tlacotepec quienes iban a Iguala

y Chilpancingo.

Los delincuentes se llevaron los ve-

hículos con todo y pasajeros a Igua-

la, señalaron familiares de los plagiados

consultados por este reportero y que pi-

dieron mantener el anonimato.

Transportistas y habitantes de Tlaco-

tepec narraron entonces que en los pun-

tos que conectan los poblados de Mez-

cala y Xochipala, municipio de Eduardo

Neri, sobre el tramo Iguala-Chilpancingo

de la carretera federal México-Acapul-

co, operaba un grupo delincuencial diri-

gido por un sujeto identificado como El

Puma y señalado como responsable de

la ola de secuestros, asaltos y extorsio-

nes en la zona.

El secuestro masivo –ocurrido el 25

de agosto–coincidió con el retiro de un

destacamento militar que estaba des-

de principios de 2014 en las inmediacio-

“Habrá elecciones también en otros estados y de lo que se trata es de generar un efecto dominó para que algunos gru-pos no decidan de manera unilateral si se instala o no un proceso electoral. Sería pe-ligroso que (…) algunos actores lograran desarticular un proceso de participación democrática.”

–¿La señal desde el Estado mexicano sería de debilidad? –se le pregunta.

–Sería de incapacidad de mantener

un modelo político donde la democracia electoral es uno de sus pilares. Sería una fractura de ese tamaño.

–En caso de que no hubiera elecciones, ¿quién pierde y quién gana?

–Pierden los ciudadanos, quienes pensamos que la democracia es un ele-mento para tomar decisiones y nombrar autoridades. Sería una derrota histórica para quienes pensamos que la democracia es importante para que una sociedad logre

dirimir sus controversias de una manera ordenada.

–¿Quién gana?–Quienes creen que la anarquía puede

ser un mejor instrumento, quienes creen que el modelo de decisión autoritaria pue-de ser el que conduzca las riendas del país. Ganan los criminales, quienes piensan que este modelo tiene que colapsar, quienes piensan que desde la marginalidad hay que imponer una visión a las mayorías.

nes de Xochipala, poblado que conecta la

región Centro con la Sierra y se considera

paso obligado de la ruta de la heroína que

se produce en Guerrero y se exporta a Es-

tados Unidos, según reportes oficiales.

La situación obligó a los habitantes de

Tlacotepec a realizar una asamblea el 27

de agosto en la plaza cívica de la comuni-

dad, donde reprocharon la criminal indo-

lencia gubernamental. También, exigieron

una explicación sobre el retiro del retén mi-

litar de Xochipala.

Asimismo denunciaron la presunta

protección del Ejército a Guerreros Unidos

y pidieron mantener bajo reserva los nom-

bres de las víctimas porque estaban nego-

ciando su liberación con los secuestrado-

res, afincados en Iguala.

El director de Seguridad Pública muni-

cipal de Heliodoro Castillo, Raymundo Ca-

talán Nájera, se declaró incompetente pa-

ra enfrentar los problemas de inseguridad;

argumentó que desde 2012 en el munici-

pio sólo hay tres policías.

El funcionario dijo entonces que a prin-

cipios de la administración del perredis-

ta Mario Chávez Carbajal, señalado por la

presunta protección que brinda al narco en

la región, había 60 policías; 57 desertaron

por el miedo a la narcoviolencia o fueron

cesados por no pasar las evaluaciones de

control y confianza.

Solución sigilosa

A raíz de la protesta de los pobladores de

Tlacotepec, quienes amenazaron con re-

velar los nexos de las autoridades y la de-

lincuencia, el entonces procurador gue-

rrerense, Iñaky Blanco Cabrera anunció la

liberación de cinco de los 20 secuestrados

y el desmantelamiento de la banda de pla-

giarios dirigida por un sujeto identificado

como El Fogón, quien operaba en los mu-

nicipios de Tepecoacuilco, Chilpancingo y

Heliodoro Castillo.

El 29 de agosto, en conferencia

de prensa en Acapulco, Blanco infor-

mó que la mañana del 25 de agosto de

2014 fueron privados de su libertad cin-

co personas que viajaban en una ca-

mioneta del servicio público de la ruta

Tlacotepec-Chilpancingo.

Dijo que las víctimas –cuatro hombres y

una mujer– fueron llevadas a las faldas de un

cerro en las inmediaciones de Tepecoacuilco

de Trujano, municipio vecino a Iguala y con-

siderado otro de los bastiones de Guerreros

Unidos. Ahí, precisó Blanco, los plagiados

fueron vendados de los ojos y encadenados.

Los secuestradores se comunicaban

con los familiares de las víctimas para ne-

gociar la liberación, e “inclusive comunica-

ban a los secuestrados para dar la prueba

de vida y presionar el pago”.

El entonces procurador añadió que el

28 de agosto de 2014 el padre de una de

las víctimas compareció ante el Ministerio

Público adscrito a la Fiscalía Especializada

en la Investigación y Combate al Delito de

Secuestro de la Fiscalía General para de-

nunciar el secuestro.

La investigación del grupo antisecues-

tros de la Fiscalía determinó que para los

campesinos del municipio de Iguala era

común ver que los delincuentes entraban y

salían de una brecha ubicada en las inme-

diaciones del punto conocido como Curva

del Conejo, en el kilómetro 140 de la carre-

tera federal México-Acapulco, en las in-

mediaciones de la entrada del poblado de

Santa Teresa, municipio de Iguala.

El exfiscal informó que cerca de las

15:40 horas del 28 de agosto de 2014 los

agentes ministeriales interceptaron el vehí-

culo donde se desplazaban los secuestra-

dores y se desató un enfrentamiento don-

de fue abatido Crisanto Nájera Ontiveros,

El Fogón.

El grupo antisecuestros desplegó un ope-

rativo en la zona y liberó a cuatro de las vícti-

mas. El resto de los secuestrados de Tlacote-

pec fueron liberados en sigilo para evitar que

el conflicto escalara en los medios.

La vieja y mala fama de Iguala

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

La madrugada del 10 de julio de 2013 Víctor Manuel Guajardo Ri-vas y su mujer, Midiam Iriceda Valdez Cantú, escucharon ladrar con insistencia a sus perros. Se levantaron para ver qué pasaba.

Sus niños, de cuatro años, también se des-pertaron. Afuera de la casa, en la colonia Los Montes de Piedras Negras, Coahuila, se empezaron a escuchar gritos: “¡Abran!, ¡abran la puerta o disparamos!”

Ella abrió y de inmediato entraron unos 10 hombres, uniformados con pan-talón y camisa negros. Todos con armas largas y chalecos antibalas que decían en letras mayúsculas GATE, siglas del Gru-po de Armas y Tácticas Especiales, cuer-po policial del gobierno de Coahuila. En el comando había dos hombres vestidos de civil, con pantalón de mezclilla y playera, pero con el mismo chaleco del GATE.

Antes de entrar a la casa volaron el candado del barandal y rompieron el mos-quitero de la puerta principal. Eso provocó los ladridos de los perros.

Apenas irrumpieron en el inmueble fueron directamente hacia donde estaba Víctor Manuel, quien junto con su cónyu-ge se dedica al comercio informal. Lo lle-varon al patio trasero y empezaron a gol-pearlo, ordenándole que les dijera dónde estaban la droga y el dinero. A ella tam-bién la interrogaron con la misma exigen-cia; les respondió que no tenían nada de eso, que dejaran en paz a su marido.

La encerraron junto a sus hijos en una recámara. Desde ahí veían cómo golpeaban a Víctor Manuel. En la recámara se quedó un policía con ellos. Como la habitación no te-nía cortinas, los agentes volteaban a Víctor Manuel para que lo viera su familia. El res-to del grupo armado hurgó por toda la casa.

El suplicio duró unos 20 minutos. Poco antes de las cuatro de la mañana se lo lle-varon. Le advirtieron a Midiam que si de-nunciaba lo ocurrido iban a matar a Víctor Manuel, a ella y a sus dos hijos, un niño y una niña.

Un policía regresó y le preguntó si Víc-tor Manuel tenía alguna enfermedad. Ella

les respondió que padece asma, hiperten-sión arterial y diabetes. Le pidieron el me-dicamento, pero al ver que no era suficien-te le dijo: “Nosotros le queremos entregar vivo a su esposo, señora. A ver si aguanta”.

Se llevaron también una computado-ra portátil, cuatro celulares y dos cadenas de oro de 10 kilates que sacaron de la bol-sa de la mujer. Se fueron en varios vehícu-los, entre ellos una pick up negra y una ca-mioneta gris de doble cabina.

Nunca presentaron una orden de apre-hensión o de cateo. Así quedó constancia en la denuncia que Midiam y su suegra, María Hortensia Rivas Rodríguez, levanta-ron ante la delegación norte de la Procura-duría General de Justicia del estado, en Pie-dras Negras, a las 17:40 de ese 10 de julio de 2013. Desde entonces, lo siguen buscando.

La última vez que lo vieron fue poco antes de presentar su denuncia. Ambas mujeres y otro familiar fueron a buscar-lo al GATE en Piedras Negras, en un cuar-tel improvisado en lo que fueron los terre-nos de la feria de la ciudad.

Alb

erto

Pue

nte

para secuestrar

“Gates”:

permiso

28 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

El gobierno de Rubén Moreira admite la existencia de grupos policiacos en Coahuila, como GATE, GATEM, GROM y el Grupo Elite, pero ni él ni sus colaboradores hablan de sus excesos o bien escamotean la informa-ción cuando los integrantes de esas corporaciones se ven implicados en secuestros y desapariciones, como la de Víctor Manuel Guajardo Rivas, sacado de su casa el 10 de julio de 2013 por un presunto comando de gates.

Se percataron de la llegada de tres ca-mionetas. En la caja de una de ellas iba Víc-tor Manuel. Fue fácil reconocer a ese hom-bre de 37 años por su complexión: 1.80 metros y 135 kilos. Por eso le apodan El Ca-ballo. Los familiares insistieron en verlo, pero un agente de la corporación salió del cuartel y les dijo que ellos no lo tenían.

Nadie sabe dónde está

La madre y la mujer de Víctor Manuel no sabían realmente quién lo tenía, si el GA-TE, el Grupo de Armas y Tácticas Especia-les Municipal (GATEM) o el grupo de eli-te GROM que operan indistintamente en la zona. Presentaron una denuncia penal por desaparición forzada contra las tres denominaciones policiales.

Solicitaron también el amparo de la justicia federal y además de a esos grupos policiales señalaron como autoridades responsables del posible delito de desapa-rición forzada al secretario de Gobierno, al Comisionado Estatal de Seguridad Públi-ca y al Secretario Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública.

Organizadas junto con otros familia-res en la asociación civil Familias Unidas en la Búsqueda y Localización de Perso-nas Desaparecidas, que preside la madre de Víctor Manuel, han arrojado luz sobre esas corporaciones policiales que desde 2009 han operado como guardias blancas, describen integrantes de esa agrupación a Proceso.

La confusión en torno a esas fuerzas especiales es mayor porque en muchos operativos participan hombres vestidos de civil que se trasladan en autos particulares sin placas. En ocasiones, con botas y pan-talones similares a los uniformes de camu-flaje de la Marina. Incluso, con pantalones verdes como los de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos y hasta con chalecos an-tibalas con la leyenda Police.

Los gates visten completamente de ne-gro: pantalón, camisa, chaleco, pasamonta-ñas, lentes, guantes, cascos, espinilleras y

botas. El único tono que varía es el del she-magh o kufiya, la prenda que se pone entre la cabeza y el pecho que se usa en el Medio Oriente contra el clima desértico y es carac-terística de los guerrilleros palestinos.

Los vehículos del GATE son también completamente oscuros. Su logotipo es una calavera atravesada por una daga que se clava por el maxilar inferior y sale en la parte superior del cráneo, que además es-tá cruzado por dos armas tipo escuadra. En ocasiones, esa imagen aparecía dentro de un círculo rojo con la leyenda Fuerzas Es-peciales, y la parte inferior del círculo dice con letras blancas Elite.

Sus miembros son generaciones de la propia corporación, pero también exmili-tares. Según testimonios de familiares de los desaparecidos, en ese grupo participan también “contras”; es decir, elementos del Cártel del Golfo. Se agruparon para hacer “el barrido” de Los Zetas y tomar el control del estado. Han reclutado también a ven-dedores de droga, a quienes obligan traba-jar para ellos, aseguran.

Los familiares afirman que con la llega-da de Rubén Moreira al gobierno de Coahui-la, en julio de 2011, esos grupos se posicio-naron en los municipios con la creación de los gatems, mientras que en otras partes del estado, como en la capital, Saltillo, surgió el Grupo de Reacción y Operaciones Mix-tas (GROM). El resultado fue un incremento en las violaciones a los derechos humanos, sobre todo los casos de detenidos desapa-recidos.

De acuerdo con la Comisión de De-rechos Humanos del Estado de Coahui-la (CDHEC), en lo que va del gobierno de Rubén Moreira se han registrado mil cinco quejas contra groms, gates y la Policía Ope-rativa, las tres pertenecientes a la Comi-sión Estatal de Seguridad, y sin considerar las quejas contra el Ejército y la Marina.

Las quejas contra los cuerpos policia-les estatales han derivado en tres reco-mendaciones contra los gates y una contra los groms, por cateos ilegales, incomunica-ción y uso excesivo de la fuerza. Sin em-bargo, dos de esas recomendaciones no aparecen en la página de la CDHEC. Los reportes de ese organismo distan mucho de los testimonios de los familiares sobre tortura y desaparición forzada.

Apenas el pasado 24 de enero la Ma-rina capturó al segundo comandante del GROM y a uno de sus efectivos, Fermín García Cervantes, al sur de Saltillo. Los de-tenidos iban en un vehículo particular con drogas, armas, picos y palas cuando iban a enterrar a un hombre y a una mujer que habían asesinado.

Frontera peligrosa

La mayoría de los casos que han llegado a Familias Unidas en la Búsqueda y Locali-zación de Personas Desaparecidas coinci-

Alb

ert

o P

uen

te

ESTADOS /COAHUILA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 29

Cuerpos de élite. Atropellos

den en el modus operandi de las desapari-ciones: un comando entra al domicilio, sus integrantes golpean al detenido frente a la familia, sustraen lo que pueden y al día si-guiente regresan a llevarse más objetos, to-man fotos de los familiares y amenazan con matarlos a todos si los denuncian.

Esa asociación concentra su búsqueda en Piedras Negras y la región conocida co-mo Cinco Manantiales, en el norte del es-tado, en la frontera con Estados Unidos, y abarca los municipios de Allende, More-los, Nava, Villa Unión y Zaragoza.

Desde su creación, el 29 de agosto de 2013, la asociación tiene registrados 140 casos de desaparición forzada, de los cua-les 56 se atribuyen al GATE, GATEM o al Grupo Elite. En el resto de los casos, consi-derados por la ONU como desapariciones involuntarias, los familiares no tienen in-dicio de los autores.

“En esos casos no hay certeza de quién pudo perpetrar la desaparición, aunque hay indicios de delincuencia organizada o de participación de autoridades munici-pales”, dice en entrevista la abogada de la

asociación, Ariana Denise García Bosque.Precisa que la mayoría de las desapa-

riciones forzadas son anteriores a la or-ganización de los familiares en el norte del estado. Caso aparte son las denuncias por desaparición en la región carbonífe-ra, en La Laguna o en la capital, Saltillo, y sus alrededores.

A través del amparo, radicado en el Juz-gado Tercero de Distrito del Octavo Circui-to, la desaparición forzada de Víctor Ma-nuel Guajardo Rivas puso al descubierto la existencia de facto de algunas corporacio-nes policiales de Coahuila.

La administración de Rubén Moreira ha tenido que regularizar la operación de esos grupos, conocidos y temidos por la ciuda-danía desde su creación en 2009, durante el gobierno de su hermano Humberto, pero impulsados por el actual mandatario.

Dos semanas después de la detención y desaparición de Víctor Manuel, el 24 de julio, el Juzgado Tercero de Distrito empe-zó a pedir informes a los señalados en la demanda de amparo y les requirió ade-más que le entregaran el registro de la en-trada y salida de los detenidos.

La comandancia del GATE se negó a recibir la orden de la justicia federal diri-gida al director de la Policía Municipal de Piedras Negras, el comandante Raúl Cer-da Jiménez. Los elementos ni siquiera se identificaron ante el actuario judicial. “Si hay multa, de una vez mándasela a mi je-fe”, le dijeron, según consta en el expe-diente del amparo tramitado a favor de Víctor Manuel.

Quien dio más luces fue el entonces di-rector de Seguridad Pública de Piedras Ne-gras, el mayor de Infantería del Ejército Jo-sé Antonio Campa Arredondo. Según su respuesta, del 7 de agosto de 2013, el Grupo Elite de la policía municipal aún no tenía nombre oficial ni se encontraba al mando de la Dirección General de Seguridad Públi-ca Municipal.

Explicó que esa dependencia “única-mente suministra el apoyo necesario para que lleven a cabo su trabajo cotidiano, tales como vehículos oficiales de la institución, uniformes, gasolina, alimentación, etc. Pe-ro el mando operativo desde su arribo a es-ta plaza, del Grupo Elite, está a cargo del comandante Eduardo Hernández Gonzá-lez, mismo que sólo recibe órdenes del co-mandante Héctor Flores, quien a su vez es el comandante a nivel estatal del GATE, de-pendiente del gobierno del estado; es decir, este grupo especial actúa con información y órdenes del referido comandante Flores”.

Solapamiento

A la hora de la responsabilidad política, el gobierno de Rubén Moreira evidenció la operación de facto de esas denominacio-nes policiales.

30 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Primero, el 26 de julio de 2013, el enton-ces Comisario de la policía estatal, Rubén Delgado Sánchez, negó que el GATEM de Piedras Negras haya detenido a Víctor Ma-nuel. Sobre la entrada y salida de los de-tenidos, aseguró que el grupo no lleva re-gistro, “en virtud de que los detenidos sólo permanecen en la base de operaciones el tiempo en que se realiza la papelería de puesta a disposición”.

Tres días después, el director general jurídico de la Comisión Estatal de Seguri-dad Pública (CESP), Jesús Alberto Rodríguez Cantú, le respondió al juez que esa oficina “no es superior jerárquico de los cuerpos especiales, ya que no contamos con Ley Or-gánica que así lo señale”. También negó sa-ber del paradero de Guajardo Rivas.

El 9 de agosto de 2013 el entonces se-cretario de gobierno, Armando Luna Ca-nales, ahora aspirante a diputado federal, admitió que su oficina era la responsable del GATE a través de la CESP. Pero su res-puesta también dejó en claro que ese gru-po policial había estado operando de for-ma irregular.

Le dijo al juez que de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública de Coahuila, la secretaría de Gobierno se auxi-lia en la CESP, “la que ejerce jerárquicamente facultades de mando sobre el grupo de refe-rencia (GATE)”, y precisó que el entonces en-cargado de la Comisión Estatal de Seguridad Pública era Ricardo Aguirre Cuéllar.

Pero apenas dos días antes, Moreira ha-bía sometió a la aprobación del Congreso estatal el nombramiento de Aguirre Cué-llar como comisionado de seguridad. El Congreso sancionó el nombramiento has-ta el 20 de agosto, tres semanas después de que el gobierno de Moreira le dijera a la jus-ticia federal que Aguirre Cuéllar ya era el responsable de la CESP.

“Todas esas contradicciones y falseda-des son signo de ingobernabilidad y rup-tura del estado de derecho”, asegura la abogada de los familiares de los desapa-recidos. El gobernador, el secretario de go-bierno, el coordinador general jurídico de la CESP, el comisario de la Policía Estatal de Seguridad y el director de Seguridad Públi-ca de Piedras Negras reconocen de facto, mas no de jure la existencia de dichas cor-poraciones, añade García Bosque.

Además de actuar fuera de la ley, por las violaciones y delitos que han cometi-do contra la población, esas corporacio-nes carecen de legalidad porque la ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública no prevé la existencia de la CESP. Además, el propio jurídico de esa Comisión ha re-conocido que la ley orgánica no establece que esa instancia sea el superior jerárqui-co del GATE, dice la abogada.

La búsqueda de los desaparecidos es aún más complicada por la negativa del Ministerio Público del estado a recibir las

PRONUNCIAMIENTO DEL GPPRD SOBRE EL INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE SEGUIMIENTO AL EJERCICIO DE LOS RECURSOS FEDERALES QUE SE DESTINEN O SE HAYAN DESTINADO A LA LÍNEA 12 DEL METRO

Sobre el informe de la Comisión Especial de Seguimiento al Ejercicio de los Recursos Federales que se Destinen o se Hayan Destinado a la Línea 12 del Metro, presidida por el diputado Marco Antonio Calzada Arroyo, diputado del Partido Revolucionario Institucional, señalamos lo siguiente:

1. Es extremadamente preocupante que este documento, al que consideramos un borrador, se dé a conocer a la opinión pública a través de los medios de comunicación, sin que haya sido sometido a revisión y/o aprobación en el pleno de la citada Comisión.

2. Arroyo, quien en una conversación informal con el diputado del Partido de la Revolución Democrática, Carlos Reyes Gámiz, integrante de la Comisión, negó la existencia del informe, luego de que éste lo interrogara sobre su publicación la semana pasada en algunos medios de comunicación.

3. Es indispensable que la Comisión Especial de Seguimiento al Ejercicio de los Recursos Federales que se Destinen o se Hayan Destinado a la Línea 12 del Metro, actué apegada a la normatividad del Congreso y no se violenten procesos legislativos.

4. Exhortamos a que se cumpla con lo establecido en el programa de trabajo aprobado en la Comisión Especial, en el sentido de que se desahoguen entrevistas y reuniones con servidores y ex servidores públicos, cuya participación sería fundamental para la investigación y resoluciones de este órgano legislativo.

5. Denunciamos a quienes en la Comisión Especial redactaron y difundieron el

y con objetivos electorales. Exhortamos a todos sus integrantes a que continúen y completen la labor de la comisión con seriedad y apego a la legislación que nos rige.

6. marco del proceso electoral de este año.

7. Las acciones del gobierno federal para desprestigiar a nuestro partido son evidentes. La andanada mediática, con motivo de la Línea 12 del Metro, no tiene precedente en su duración e intensidad, para descarrilar la construcción y aspiración de un proyecto progresista para México.

GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

RESPONSABLE DE LA PUBLICACIÓN: DIPUTADO CARLOS REYES GÁMIZ,COORDINADOR DE COMUNICACIÓN POLÍTICA LEGISLATIVA DEL GPPRD

denuncias. Cuando los familiares de Víc-tor Manuel fueron a la delegación de la procuraduría estatal, los escribientes de la denuncia cambiaban constantemente la versión con el fin de que no hubiera se-ñalamientos directos contra el GATE, GA-TEM o Grupo Elite.

De nada ha servido que los familiares exigieran que se les respetara su declara-ción. El Ministerio Público no ha manda-do llamar a los grupos policiales denun-ciados ni a los elementos que estaban en servicio el día de la desaparición.

El aparato de justicia del estado es-tá confabulado, coludido para realizar procesos indebidos y solapar violacio-nes de derechos humanos, mientras el gobierno se escuda diciendo que hay ci-viles que se hacen pasar por gates, dice la abogada.

Después de dos años y medio de la desaparición de Guajardo Rivas ni siquie-ra está concluida la indagatoria del Minis-terio Público, por lo que no se ha definido el delito y mucho menos hay una acción penal contra los responsables.

ESTADOS /COAHUILA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 31

32 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

SARA PANTOJA Y JUAN CARLOS VARGAS

Certificado por el gobierno fede-ral y avalado por organismos internacionales de salud, el Programa Hospital Seguro falló desastrosamente. Además, el relajamiento en la supervisión

de las empresas gaseras por parte de la Secretaría de Energía federal tiene en pe-ligro constante a la red de salud pública del Distrito Federal.

En 2006 el gobierno mexicano suscri-bió un compromiso con las organizacio-nes Panamericana y Mundial de la Salud para instaurar en la red hospitalaria na-cional y estatal el denominado Programa Hospital Seguro “como una política nacio-nal de reducción de riesgos que garanti-ce su capacidad de seguir funcionando en situaciones de emergencia”, según el Sis-tema Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación.

Dicho programa pretende “brindar servicios con buena calidad en la atención médica y seguridad a los pacientes”. En-lista al Distrito Federal entre las 21 enti-dades federativas “de alto riesgo” por el número y tipo de instalaciones en su terri-torio: 27 hospitales y 220 centros de salud.

Al firmar ese compromiso, las autori-dades se comprometieron a promoverlo

Despreciaron

en los estados y cumplir con tres criterios fundamentales en cada unidad de salud. El primero se llama Protección de la Vida, es decir, “ser capaz de mantenerse en pie y resistir con daño mínimo los fenómenos destructivos de gran intensidad que se presentan en la zona donde está ubicado”.

Protección de la inversión es el segun-do principio y consiste en que sus insta-laciones y equipos puedan tener daños mínimos pero continúen siendo operati-vos ante “fenómenos destructivos de gran intensidad”. Y el tercero, Protección de la función, implica que sean capaces de man-tener o mejorar su producción de servicios como parte de la red a la que pertenecen.

Sin embargo, en el caso de la explosión del 29 de enero en el Hospital Materno In-fantil de Cuajimalpa, en la Ciudad de Méxi-co, las evidencias –tres muertos, 72 heridos y el colapso de 75% de la estructura, según cifras del gobierno capitalino– demuestran el incumplimiento de esos criterios.

El anestesiólogo Agustín Herrera, tra-bajador desde hacía ocho años en ese hos-pital, acusa que en las instalaciones “no hay ningún protocolo para evacuar nada ni puertas de emergencia. Desde hace como cinco años estoy pugnando por que pusieran una salida de emergencia al lado del mercado, no quisieron o no pudieron. Es un hospital de cartón”.

Rescatistas que participaron en las labo-res de auxilio cuentan a Proceso –con peti-ción de anonimato por respeto a los grupos a los que pertenecen– las diversas irregula-ridades que observaron en el desastre y que contradicen las versiones oficiales.

Por ejemplo: respecto de los hidrantes para lavar el exceso de gas y hacerlo me-nos volátil en caso de fugas, “alguien tra-tó de usarlos antes de la explosión, pero no tenían agua, no estaban en buenas condiciones”.

La pipa de la empresa Gas Express Nie-to “no estalló por completo, no perdió la forma”, lo que abre la posibilidad de que la fuga pudo ser en las instalaciones del hospital. El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, aseguró que fue una fuga en la manguera de la pipa la que ocasionó la ex-plosión. De cualquier forma, ni en la pipa ni en el hospital se cerraron las válvulas para evitar que el combustible se propagara.

Además, la cantidad de gas fugado era demasiada como para que el personal no se diera cuenta y evacuara de inmediato a pacientes y trabajadores. Ésa es una regla básica en cualquier programa interno de protección civil, destacan.

Más: De haberse hecho la evacuación como aseguran las autoridades capitali-nas, la única salida era justo por donde es-taba la pipa, pues tres bardas separaban al

el plan contra desastres

32 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Ben

jam

ín F

lore

s

LA CAPITAL

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 33

Hay un plan para evitar desastres como el ocurrido en el Hos-pital Materno Infantil de Cuajimalpa el 29 de enero. Con total precisión, el Programa Hospital Seguro indica las acciones que deben emprenderse para salvaguardar la integridad de clínicas, su operatividad y calidad. Empero, el estallido evi-denció que las autoridades del centro, las de la Ciudad de México y las federales no lo tomaron en serio. A eso se suma la indulgencia oficial ante la empresa gasera que surtía al sa-natorio, compañía que arrastra una larga historia de acciden-tes y violaciones a la ley pero que sigue siendo contratada.

hospital de un terreno baldío, un mercado y una barranca. En el video de la explosión difundido en redes sociales no se observa gente en la calle, sólo una patrulla y el ca-mión de bomberos.

Con más de 10 años de experiencia, los rescatistas concluyen: “El programa interno de protección civil del hospital no era operativo o no se accionó a tiempo, y las condiciones de seguridad no eran las mejores”.

El testimonio de Cassandra Velázquez Rodríguez, paciente que le salvó la vida a

su hijo recién nacido y tuvo graves lesio-nes en el rostro por la explosión, confir-ma a este semanario las versiones de los socorristas:

“Le estaba dando de comer a mi bebé cuando empezamos a oler a gas. Pasaron varios minutos y le dije a la enfermera que deberían sacarnos, pero ella dijo que sólo olía poquito. Nada más nos pidió que no prendiéramos ningún cerillo ni el interrup-tor de la luz. Y enseguida fue la explosión.”

Por instinto maternal, la mujer de 26 años cubrió a su bebé con su propio cuerpo y al voltear vio cómo una mampara y el te-cho se derrumbaron sobre su cara. Sola se levantó de entre los escombros. Sin soltar a su hijo caminó descalza hasta que un para-médico la encontró. “Dame a tu bebé, yo te lo cuido. Agárrame del brazo, te voy a sacar de aquí”, le dijo. El viernes su bebé fue dado de alta. Hasta el cierre de esta edición, Cas-sandra esperaba una cirugía maxilofacial en el hospital general de Xoco.

El sistema que fue

Elías Moreno, exsecretario de Protección Civil del DF, asegura que desde la firma del compromiso para instaurar el Programa

Hospital Seguro se comenzó a trabajar en la red sanitaria capitalina con la partici-pación de la Secretaría de Salud local, des-de entonces dirigida por Armando Ahued.

En entrevista detalla que se impulsó el cumplimiento de todas las medidas que obliga dicho plan hasta lograr la certifi-cación federal. Tal refrendo se solicitaba anualmente e implicaba que se revisaran las instalaciones, planos de construcción, capacidad sismo-resistente –de más de nueve grados en escala de Richter–, garan-tía de agua potable y medicamentos hasta por 72 horas, así como la operatividad de salidas de emergencia.

En ese entonces, el plan de protec-ción civil de la ciudad implicaba simula-cros mensuales de evacuación por sismos, pero esa práctica se dejó de hacer a partir de la administración de Mancera.

Aplicadas esas acciones o no, las fallas en seguridad y protección civil en la red de salud del DF son continuas. Para muestra, el Hospital General de Ticomán, en la de-legación Gustavo A. Madero.

Una doctora que labora ahí los fines de semana y días festivos –quien pide guar-dar su identidad por temor a perder su empleo– denuncia que desde hace más

Hugo CruzDavid Deolarte

Gas Express Nieto. Tragedias Mancera. Reactivo

34 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

de un año no han recibido capacitación en protección civil.

“No nos han dicho cuál es el protoco-lo que debe seguirse en un temblor, fuga de gas, incendio o explosión. Y el riesgo es mucho, tan sólo los quirófanos están jus-to arriba de la cocina”, detalla.

En el tiempo que ha trabajado ahí tam-poco han hecho ningún simulacro y el personal sindicalizado “está más preocu-pado por sus bases, vacaciones y días eco-nómicos que por la seguridad del hospital y sus pacientes”.

Proceso solicitó a las secretarías de Sa-lud y Protección Civil del DF el protocolo de seguridad de los hospitales en la ciu-dad, pero hasta el 31 de enero no obtuvo respuesta.

Líder en denuncias

Apenas cinco horas después de la explo-sión en el hospital, cuando el retiro de es-combro no había terminado, Mancera y el procurador local, Rodolfo Ríos, se ade-lantaron al decir que el estallido fue por una fuga en la pipa; dijeron que los tres operadores de la misma fueron llevados a distintos nosocomios, en calidad de pre-suntos responsables.

Contundente, el mandatario local dijo que se aplicaría “todo el peso de la ley” a ellos y a la empresa, aunque hasta el cie-rre de esta edición no había terminado el dictamen pericial.

Culpable o no, Gas Express Nieto tie-ne un historial gris en cuanto a denuncias y accidentes en los últimos años. No sólo eso, además de ser una de las compañías

líderes en venta de gas LP en el mercado mexicano, encabeza la lista de denuncias, sanciones y negativas de revisión ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Fundada en 1939 en Querétaro y diri-gida actualmente por Sergio Nieto del Río, sumó 21 denuncias y cinco accidentes en distintos puntos del país de 2008 a la fe-cha, según información del diario Milenio.

Las circunstancias han sido distintas y van desde accidentes viales provocados por camiones repartidores y venta de tan-ques en mal estado hasta descuido de ope-radores de autotanques, que han dejado daños materiales, lesionados y muertos.

El asunto es que esta compañía, con más de mil unidades de reparto con base en 35 plantas distribuidoras, es “la em-presa líder en denuncias, en negativas de verificación y en multas y sanciones”, ase-gura a Proceso el director general de Ve-rificación de Combustibles de la Profeco, Tomás Manuel Sánchez Robles.

De hecho, en 2014, Gas Express Nieto acumuló 28 quejas ante esta dependen-cia, entre 378 inconformidades denuncia-das por los compradores del combustible. Es decir, 7.4% de las quejas fue por el mal estado de los tanques, manipulación de las válvulas y entrega incompleta del producto.

No sólo eso, la empresa que cubre 80% del mercado en el país cuadriplicó el mon-to de las multas impuestas en un solo año. En 2013, la Profeco le impuso sancio-nes económicas por 4 millones 200 mil pe-sos, de un total de 50 millones en toda la industria. Sin embargo, para 2014 Gas Ex-press Nieto sumó un total de 16 millones de pesos, cuatro veces más que en el año precedente.

Eso no es todo, la gasera de Sergio Nie-to del Río es la que más se niega a revi-siones de la autoridad, aunque ésta sólo verifica que se despachen litros de a li-tro, el buen estado de los tanques y que los camiones tengan su documentación en regla.

Sólo el año pasado esta empresa tuvo 36 negativas de revisión de un total de 375 registradas en todo el mercado de distri-bución de gas. En otras palabras, 10% de las negativas fue por parte de los camio-nes o de las plantas que se negaron a la inspección de la procuraduría.

Sánchez Robles suelta: “Cuando las empresas se niegan, la Profeco puede pe-dir la ayuda de la fuerza pública como se-guridad y apoyo. Yo no le puedo pedir a la policía que rompa las cerraduras o que de-rribe una puerta para meterme a una plan-ta porque eso es allanamiento de morada. Necesito la orden de un juez, de una au-toridad competente. Necesito la fuerza pú-

blica como protección y como resguardo, no es lo mismo una gasolinera que está al público que en las plantas de gas LP”.

El funcionario aclara que esa institu-ción verifica el contenido para su comer-cialización y los cilindros transportados en vehículos listos para salir. No se mete con cuestiones de seguridad o de almace-naje, aunque si nota una anomalía regresa e inmoviliza el tanque o la unidad repar-tidora. Además, se encarga de revisar que las básculas que estén calibradas y que el pesaje de los tanques sea correcto.

“¿Qué hago después de las negativas? Aplico operativos especiales a esas em-presas que se están negando, monto las brigadas alrededor de la planta y espero a que salgan los camiones. Lo curioso es que ahora se están negando los camiones. Ahí les aplicamos la multa por 250 mil pesos por negativa y se han salido por la puerta de atrás para evadirnos.”

El director de Verificación de Com-bustibles dice que la tarea de seguridad la hace la Secretaría de Energía (Sener), quien se encarga de destruir los tanques en mal estado.

De acuerdo con el Fideicomiso de Re-posición de Activos para la Industria de Gas (Firagas), donde participan la iniciati-va privada y el gobierno federal, desde su puesta en operación, en 2011, se han re-puesto más de 2 millones de cilindros y reemplazado más de mil 100 vehículos de distribución de gas LP a escala nacional.

El Firagas señala como principal medida de seguridad que los tanques estacionarios deben examinarse “ultrasó-nicamente” a partir de los 10 años de su fabricación. Así se determinará si es apto para continuar en servicio. Esta valora-ción la debe realizar una persona certifi-cada por la Sener.

Además, los cilindros y tanques esta-cionarios deben instalarse a la intempe-rie y en lugares ventilados, así como a una distancia mínima de tres metros de cual-quier objeto que pueda generar flama o chispa.

También deben colocarse sobre piso firme y nivelado, en un lugar de fácil ac-ceso, sin humedad y alejado del paso de vehículos y personas. Asimismo, no deben usarse como base para otros objetos.

Para evitar la corrosión exterior debe estar siempre pintado y es necesario re-emplazar sus válvulas cada cinco años.

Por lo pronto la Sener dejó claro que de resultar responsable de la explosión en el hospital, la empresa Gas Express Nieto podría recibir multas hasta de 225 mil ve-ces el importe del salario mínimo, es decir, 15 millones 772 mil 500 pesos. Esta canti-dad podría duplicarse en caso de reinci-dencia del infractor.

David

Deo

lart

e

Estructura. 75% destruida

36 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Desde finales del año pasado el gobierno de Enrique Peña Nieto comenzó a presionar intensa-mente a la Corte Penal Interna-cional (CPI) para impedir que ese tribunal de las Naciones

Unidas investigue y sancione las violacio-nes a los derechos humanos ocurridas du-rante el sexenio de Felipe Calderón.

Aunque en el gabinete presiden-cial hay diferencias por defender al ex-presidente panista, el gobierno federal decidió desplegar un intenso cabildeo –incluso con referencias a las aportacio-nes económicas que hace a organismos internacionales– para evitar que la co-munidad internacional indague y san-cione las violaciones graves cometidas por agentes estatales y los grupos de la

El gobierno mexicano emprendió una ofensiva para evitar un

juicio en la Corte Penal Internacional contra Felipe Calderón, por

el sinnúmero de delitos de lesa humanidad perpetrados merced

a su guerra contra el narco. Todo parece indicar

que el gobierno de Peña Nieto teme una am-

pliación de la indagatoria en la cual se inclu-

yan crímenes cometidos en esta adminis-

tración, como los de Tlatlaya y Ayotzinapa.

Así, presiona a la fiscal a cargo del expe-

diente e incluso fanfarronea con la cantidad

de dinero que dona al tribunal.

Cabildeo peñistaen favor de Calderón

delincuencia organizada entre 2006 y 2012.

Ante la cercanía del pronunciamien-to de la CPI sobre la denuncia contra Cal-derón presentada en septiembre pasado por tres organizaciones no gubernamen-tales (Proceso 1977), una delegación de funcionarios de la Secretaría de Goberna-ción (Segob) y de la Procuraduría General de la República (PGR) viajó a La Haya, Ho-landa, sede de la Corte, para evitar que la fiscal Fatou Bensouda admita a análisis preliminar la denuncia enderezada con-tra Calderón y el exsecretario de la De-fensa Nacional, el ahora general retirado Guillermo Galván.

A esa denuncia se suma la presentada ante la misma CPI por otras organizacio-nes, en la que también se pide investigar por crímenes de guerra al exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, a

Joaquín El Chapo Guzmán y a otros nar-cotraficantes, pero en la cual se señala a Calderón como el principal responsable de las miles de ejecuciones, desaparicio-nes y desplazamientos forzados durante su sexenio.

El área de Derechos Humanos de la Segob, a cargo de la subsecretaria Lía Li-món, y la de Asuntos Internacionales de la PGR, dirigida por la subprocuradora Ma-riana Benítez, se sumaron a las gestiones que encabeza la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Personal de ambas áreas viajó al comienzo del año a La Haya para evitar que ese tribunal siquiera analice las distintas peticiones contra el Estado mexicano.

Para su decisión, la fiscal Bensouda ha recabado información sobre la cadena de mando en las diferentes áreas del gobier-no federal acusadas de graves violaciones

POLÍTICA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 37

a los derechos humanos entre diciembre de 2006 y noviembre de 2012, así como de las sanciones del Estado mexicano en los crímenes contra la humanidad perpetra-dos por la delincuencia organizada.

En La Haya, el principal operador de la defensa de Calderón es el embajador ante los Países Bajos, Eduardo Ibarrola Ni-colín, designado para esa tarea por el ex-presidente y ratificado por Peña Nieto. La estrategia del también exsubprocurador de Asuntos Internacionales de la PGR se complementa con la defensa particular de Fernando Gómez-Mont, secretario de Go-bernación entre 2008 y 2010.

Ristra de irregularidades

Las denuncias contra Calderón se acumu-lan en la CPI. La primera la presentaron en octubre de 2012 diversas ONG. En diciem-

bre de ese año el exgobernador coahui-lense Humberto Moreira presentó otra y en septiembre pasado, la Comisión Mexi-cana para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (CMPDDH), la Fede-ración Internacional de Derechos Huma-nos (FIDH) y la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste deman-daron al expresidente y al exsecretario de la Defensa Nacional por la tortura de 95 personas en Baja California a manos de efectivos de la II Región Militar e integran-tes de la Policía Estatal Preventiva.

Paulina Vega, vicepresidenta de la FIDH, asegura que el caso de México ha represen-tado mucha presión para la CPI. Además, hasta de los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa había un gran desconocimiento interna-cional sobre la impunidad de las violacio-nes a los derechos humanos en México.

La posición del gobierno mexicano es que la CPI sobrepasaría sus funciones en caso de que decidiera analizar la denuncia contra Calderón, dice la también excoor-dinadora regional para América Latina y el Caribe de la Coalición de Organizacio-nes No Gubernamentales por la CPI.

Con ese argumento, el gobierno de Peña Nieto quiere evitar que México se sume a la lista de los 17 países africanos, asiáticos y latinoamericanos investigados o bajo examen preliminar por graves vio-laciones a los derechos humanos.

La CPI tiene abiertas nueve indaga-torias, todas contra países africanos: Re-pública Democrática del Congo, Uganda, dos contra la República de África Cen-tral, Sudán, Kenia, Libia, Costa de Marfil y Malí. En examen preliminar se encuen-tran Afganistán, Colombia, Nigeria, Geor-gia, Guinea, Honduras, Irak y Ucrania. El gobierno mexicano está haciendo todo lo posible para no entrar a ese grupo. El pro-pósito de las investigaciones es llevar a los tribunales y condenar a los altos funcio-narios que resultaran responsables.

José Guevara, director ejecutivo de la

CMPDDH, asegura que a pesar del cabil-deo, el gobierno mexicano no ha podido presentar a la fiscal Bensouda informa-ción sobre averiguaciones previas con-signadas ante la justicia y mucho menos sentencias contra funcionarios de primer nivel señalados como responsables de crí-menes graves. “No lo ha hecho sencilla-mente porque no existen, al menos en el caso de la denuncia que presentamos por la tortura en Baja California”.

Considera que la apuesta del gobier-no de Peña Nieto es mostrar que México está abierto a la cooperación internacio-nal en materia de derechos humanos, por lo cual sería innecesaria una intervención de la CPI.

“No quiere que la CPI ponga los pies en México, y se ha dedicado a minar la capa-cidad de la Corte”, añade el extercer visi-tador general de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

La defensa

El cabildeo del peñanietismo se intensi-ficó ante la cercanía de la decisión de la fiscal respecto de la denuncia promovida contra el expresidente por las denuncias de tortura en Baja California. Ha habido acercamientos con la también exfiscal ge-neral de Gambia tanto en la Asamblea Ge-neral de los Estados Partes (AEP) como en reuniones privadas.

Durante la decimotercera sesión de la AEP del Estatuto de Roma de la CPI, en di-ciembre pasado en la sede la ONU, en Nue-va York, el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Juan Manuel Gómez Robledo, fue tajante: México rechaza los exámenes preliminares, como la demanda que está en análisis contra Felipe Calderón.

En su intervención ante el pleno de los 122 países miembros de la CPI, el 10 de di-ciembre, Gómez Robledo dijo que la Cor-te no tiene esa función y propuso ponerle

POLÍTICA

Germ

án

Can

seco

AP

ph

oto

/B

as C

zerw

inski

La Haya. La fiscal Bensouda (a la derecha), presionada

38 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

RAFAEL CRODA

BOGOTÁ.- La visita a Venezuela de los ex-

presidentes Felipe Calderón, de Méxi-

co; Andrés Pastrana, de Colombia; y

Sebastián Piñera, de Chile, fue polémica an-

tes, durante y después de que se produjera,

y se convirtió en una caja de resonancia de la

polarización política de ese país en momen-

tos en que los ciudadanos padecen los es-

tragos de una severa crisis económica.

El mandatario venezolano, Nicolás Ma-

duro, tildó de “vagos” a los tres exmanda-

tarios, dijo que “los están pagando con el

dinero del narcotráfico” y afirmó que su visi-

ta tenía como propósito “apoyar un golpe de

Estado” contra su gobierno.

De Calderón sostuvo que “el propio

pueblo de México lo repudia” y es un expre-

sidente “vinculado a grupos mafiosos de

narcotraficantes, de asesinos de la ultrade-

recha mexicana”.

Pero el exmandatario mexicano y mili-

tante del PAN respondió en tono conciliato-

rio. En un discurso pronunciado en Caracas

el 26 de enero, durante el Foro del Poder

Ciudadano y la Democracia de Hoy, organi-

zado por la oposición venezolana, señaló:

“Yo no vine a pelearme con nadie; no vine,

por cierto, a pelear con el presidente Ma-

duro. Ciertamente eso de que vengo paga-

do por el narcotráfico, bueno, es un chiste

que se cuenta solo. Creo que los primeros

sorprendidos son los narcotraficantes”.

Agregó que su visita era para solidari-

zarse con el pueblo de Venezuela “porque

tiene hambre, sufre porque hay desabasto,

sufre porque sus hijas están inseguras en la

calle”.

El diputado del oficialista Partido So-

cialista Unido de Venezuela (PSUV), Ger-

mán Ferrer, considera sin embargo que

un candado a los exámenes preliminares a través del establecimiento de criterios o incluso mediante un mecanismo de revi-sión judicial.

Cuestionó el concepto de “complemen-tariedad positiva”, mediante el cual la CPI puede ayudar a los países miembros a for-talecer sus capacidades en la procuración de justicia y en la sanción de los responsa-bles de violaciones a los derechos humanos.

A la Corte no le toca esa tarea, según el subsecretario: “Tenemos dudas cre-

Calderón carece de autoridad moral para

dar lecciones a Venezuela, pues durante su

gobierno no sólo hubo un estallido sin pre-

cedente de la violencia en México, con más

de 70 mil muertos y 26 mil desaparecidos,

sino que el exmandatario está denunciado

ante organismos de derechos humanos por

su permisividad frente a los abusos come-

tidos por agentes del Estado en el marco

de la guerra contra el narcotráfico desata-

da por él.

La polémica

Para Ferrer, la visita de los tres exgobernan-

tes latinoamericanos constituyó un “claro

acto de injerencia en asuntos internos de Ve-

nezuela”, por lo cual justifica las descalifica-

ciones que Maduro pronunció contra ellos.

El presidente venezolano dijo a Piñe-

ra que durante su gobierno en Chile (2010-

2014) incrementó su fortuna personal de mil

a 2 mil 500 millones de dólares. Y a Pastrana

lo llamó “fósil político”.

De vuelta en Colombia, Pastrana afirma

en entrevista que Maduro intentó aprove-

char esa visita para desviar la atención so-

bre la grave crisis económica de Venezuela,

el desabasto de productos básicos y la irri-

tación social que provocan las largas filas en

los supermercados para acceder a bienes

de primera necesidad, como azúcar, arroz,

leche y jabón.

“Con sus ataques, el presidente Maduro

trató de desviar la atención sobre los verda-

deros problemas que hay en el país. Noso-

tros fuimos a Venezuela a hablar en un foro

sobre democracia y lo que recibimos fueron

descalificaciones que no entiendo”, señala

el exmandatario de Colombia, quien gober-

nó ese país entre 1998 y 2002.

El integrante del centroderechista Par-

tido Conservador colombiano afirma que

el desabasto de alimentos puede provo-

car una crisis humanitaria: “Vimos unas filas

grandísimas en los supermercados, gen-

te haciendo fila para comprar. Se nos acer-

caron tres niños, de siete, ocho años, y nos

dijeron que estaban desde las siete de la

mañana haciendo fila para comprar comida.

Era la una de la tarde. Y ya se había acaba-

do el pollo”, indica.

Pastrana, Calderón y Piñera viajaron a

Caracas invitados por la Mesa de la Unidad

Democrática (MUD), coalición de los princi-

pales partidos opositores, a fin de participar

el pasado 26 de enero en el Foro del Poder

Ciudadano y la Democracia de Hoy.

Pastrana y Piñera llegaron dos días an-

tes para visitar en prisión al dirigente del

opositor partido socialdemócrata Voluntad

Popular, Leopoldo López, quien cumple un

año encarcelado por el delito de propiciar

disturbios durante una manifestación el 12

de febrero de 2014 en los que murieron dos

personas. El Grupo de Trabajo de Detencio-

nes Arbitrarias de Naciones Unidas le exigió

a las autoridades venezolanas “su inmediata

liberación”.

El 25 de enero los expresidentes de Co-

lombia y Chile –Calderón llegó un día des-

pués– intentaron visitar a López en la cárcel

militar de Ramo Verde, pero la Guardia Na-

cional y las autoridades penitenciarias les

impidieron el ingreso, con el argumento de

que requerían un permiso especial.

De acuerdo con Pastrana, “con esto se

reafirma que Leopoldo López es un preso

político”.

–¿Qué opina de las críticas que han re-

cibido usted y los expresidentes Piñera y

Calderón en el sentido de que su visita a Ve-

nezuela es una injerencia en asuntos políti-

cos internos? –pregunta el corresponsal.

–No fuimos a hablar sobre la política in-

terna de Venezuela –asegura–. Fuimos a un

foro a expresar nuestras experiencias y lo

que consideramos que son los principios y

los valores de los demócratas. El objetivo

era ése, hablar de democracia.

Una visita indeseada

cientes respecto de si corresponde a un órgano judicial, como es la Corte, asumir funciones que no tiene bajo el Estatuto de Roma, aun de carácter informal e indirec-to, que corresponden más a la naturaleza y mandato de otras instituciones creadas expresamente para ese fin”.

Aseguró que México no requiere del auxilio del tribunal de Naciones Unidas porque tiene la capacidad de investigar y sancionar por sí mismo las violacio-nes de garantías individuales, además de

que está “totalmente abierto al escruti-nio internacional en materia de derechos humanos”.

Sin hacer mención directa de la desaparición forzada de los 43 normalis-tas de Ayotzinapa, Gómez Robledo refirió que en un reciente caso “que ha indigna-do al gobierno y a la sociedad en su con-junto”, México pidió apoyo técnico a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para “dotar de credibilidad a las actuaciones del Estado”.

POLÍTICA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 39

anunció que el gobierno estaba convocan-do a una reunión internacional en su te-rritorio, durante este año, para fortalecer el tribunal internacional.

Para la administración de Peña Nieto, la CPI no debe intervenir, ni con asistencia técnica, para evitar la impunidad deriva-da de crímenes de lesa humanidad ocurri-dos en el sexenio pasado y, mucho menos, en el actual.

Tres días antes de que ocurriera la des-aparición de los normalistas, la delegación

impulsó el establecimiento de compromi-sos, hechos por Estados de todas las regio-nes, que incluyen objetivos específicos en torno al Estatuto de Roma”, en vigor des-de 2002.

Ante el creciente cuestionamiento in-ternacional sobre la capacidad de México de evitar matanzas y desapariciones for-zadas, mencionó que el país participa “en las negociaciones de los objetivos de de-sarrollo sostenible post 2015 en la pro-moción del estado de derecho”. Es más,

Además, dijo que el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Huma-nos de la ONU “genera políticas públicas, como está ocurriendo en mi país”. Tam-bién mencionó la presencia en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Na-ciones Unidas para los Derechos Huma-nos y el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Por si eso fuera poco, abundó, “en el contexto de la Declaración de Alto Nivel sobre Estado de Derecho de 2012, mi país

Crisis económica

La visita de los tres expresidentes, quie-

nes en términos políticos e ideológicos se

ubican en el ámbito de la centroderecha la-

tinoamericana, se produjo en medio de la

crisis económica venezolana. El año ante-

rior, el PIB se contrajo 3% y este año cae-

rá otro 7%, según proyecciones del Fondo

Monetario Internacional. La inflación anua-

lizada supera los 60 puntos porcentuales.

Las divisas son tan escasas que cada dó-

lar se cotiza en el mercado negro en más de

150 bolívares: muy por encima de su precio

oficial preferente, de 6.30 bolívares.

La recesión y los desequilibrios financie-

ros amenazan con llegar a niveles inmaneja-

bles por la caída de los precios internacionales

del petróleo, principal producto de exporta-

ción del país, que aporta 96% de las divisas.

El precio del crudo venezolano, coti-

zado en promedio en 103 dólares por ba-

rril en 2012, cayó la semana pasada a 39.52

dólares por barril, su precio más bajo de

los últimos nueve años. Así, la agencia de

evaluación de riesgo Moody’s conside-

ra que la probabilidad de que el país incu-

rra en cesación de pagos se incrementó

“sustancialmente”.

Maduro atribuye la situación a una “gue-

rra económica” fomentada por sus oposi-

tores y por “el imperialismo yanqui” para

intentar desestabilizar al gobierno.

La internacionalista y doctora en cien-

cias políticas por la Universidad Central de

Venezuela (UCV) Elsa Cardozo dice a este

semanario que la crisis económica “se va

agravando cada día y tiene al gobierno fren-

te a una situación extrema.

“En ese sentido, la reacción de Maduro

ante la visita de los expresidentes, sus in-

sultos, sus descalificaciones, la ausencia de

argumentos políticos y el desgastado dis-

curso de la gran conspiración, lo único que

hicieron fue poner más luces afuera sobre lo

que ocurre en Venezuela”, asevera.

Para el diputado Ferrer es inocultable

que hay un problema de escasez de produc-

tos básicos, “pero ni México ni ningún país

democrático permitiría que unos expresi-

dentes de naciones amigas vayan a interve-

nir en sus asuntos políticos internos”.

De acuerdo con el legislador, los tres ex-

presidentes “prefieren ver la paja en el ojo

ajeno que la viga en el propio, porque en sus

gestiones de gobierno no fueron precisa-

mente unos demócratas”.

El legislador del PSUV indica que según

un informe de Human Rights Watch, duran-

te el sexenio de Calderón se perpetraron en

México 249 desapariciones forzadas. En 149

de ellas se encontraron “pruebas contunden-

tes de la participación de agentes estatales”.

Dice que Piñera, quien milita en Reno-

vación Nacional, reprimió las marchas es-

tudiantiles en Chile durante su gobierno,

mientras en la gestión de Pastrana se pro-

dujo en Colombia la mayor cantidad de ma-

sacres de civiles a manos de paramilitares,

que dejaron más de 200 muertos.

“¿Con qué cara vienen estos expre-

sidentes de la derecha latinoamericana a

darnos recetas?”, pregunta el diputado

oficialista.

Pastrana señala que entre él, Piñera y

Calderón hay afinidad ideológica y política,

pues sus partidos pertenecen a la Interna-

cional Demócrata de Centro. “Los tres cree-

mos en los valores de la democracia y eso

nos identifica”.

El colombiano considera que al vincular-

los con el narcotráfico, Maduro “demostró

el desconocimiento histórico que tiene de la

política latinoamericana, pues yo fui secues-

trado por Pablo Escobar (el jefe del Cártel de

Medellín) hace 27 años; yo denuncié que mi

antecesor en la presidencia de Colombia (Er-

nesto Samper) fue elegido con dineros del

narcotráfico, y si alguien en México combatió

al narcotráfico fue el presidente Calderón”.

Las cancillerías de Colombia y Chi-

le condenaron, por separado, las críticas y

descalificaciones que profirió Maduro con-

tra Pastrana y Piñera, y solicitaron respeto

para ambos expresidentes, quienes el 25 de

enero se reunieron con periodistas críticos

del gobierno que han sido censurados y con

familiares de víctimas de la represión oficial

contra las marchas estudiantiles en Caracas

del año anterior.

POLÍTICA

Piñera, Calderón y Pastrana. La derecha en Venezuela

lag

azzett

ad

f.co

m

40 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- “La decisión del juez Juan Manuel Vega Tapia es inadmi-sible y es evidente que la voy a impugnar”, se indigna Jorge Pa-tiño Hurtado, abogado mexi-cano de Florence Cassez en

entrevista telefónica con la corresponsal el pasado 27 de enero.

Patiño acababa de saber que el juez Vega Tapia se declaraba incompetente para re-solver la demanda civil que, en nombre de Cassez, aquel presentó el 23 de enero, por daño moral, contra la Procuraduría General de la República (PGR) y su extitular Daniel Cabeza de Vaca, así como contra el expre-sidente Felipe Calderón; el exsecretario fe-deral de Seguridad Pública, Genaro García Luna; cuatro funcionarios del sexenio pa-sado; Televisa; su conductor Carlos Loret de Mola y su exreportero Pablo Reinah.

“El juez pretende que no es competen-te porque se trata de particulares e insiste en que la mayoría de las personas citadas ya dejaron de ser funcionarios públicos. Finge olvidar que eran funcionarios y ade-más de altísimo rango cuando cometieron sus delitos”, denuncia Patiño Hurtado.

–¿Le indicó Juan Manuel Vega Tapia cuál juzgado sería competente? –se le pregunta.

–Afirma que en el caso de la demanda que interpuse en nombre de Florence Cas-sez contra exfuncionarios, la vía civil no es la procedente y es de competencia de un juez administrativo, conforme a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. En cuanto a Televisa, asegura que la demanda le compete a un juzgado del Tribunal Superior de Justicia del Distri-to Federal. Sin embargo, no declina nues-tra demanda a los juzgados que considera competentes, como tiene la absoluta obli-gación de hacerlo.

“Tras analizar la demanda de Florence Cassez, el juez tenía varias opciones: de-clararla improcedente y desoírla, conside-rarla de su competencia y echar a andar investigaciones o declararse incompeten-te y remitirla a los juzgados que considere competentes. Pero lo que hizo es absurdo y anticonstitucional: se declaró incompe-tente y se lavó las manos, dejando la de-manda en el aire. Es, entre otras cosas, lo que voy a impugnar.”

–¿Qué quiere decir con “entre otras cosas”?

–Lo primero que voy a cuestionar es la supuesta incompetencia del juez Vega Tapia. Él afirma que sólo hubiera sido competente si Florence Cassez hubie-ra demandado a instituciones públicas o funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Pero en el rubro de la deman-da especifiqué muy claramente: “Florence Marie Cassez Crespin contra la Procuradu-

mexicana participante en el Grupo de Tra-bajo de La Haya sobre el tema de la com-plementariedad argumentaba con énfasis el rechazo de México. En un documento de trabajo catalogado como confidencial, al que tuvo acceso Proceso, se estableció que durante la decimotercera sesión de la AEP se debía rechazar la asistencia técnica de la CPI, como finalmente estableció Gómez Robledo.

“La resolución que adopte la deci-motercera sesión de la asamblea debe-ría excluir nuevos mecanismos y evitar un mandato a la Oficina de la Asamblea para la promoción del fortalecimiento de las capacidades nacionales en la in-vestigación y persecución de crímenes internacionales (conocida como ‘comple-mentariedad positiva’)”. En el documen-to se insistió en que el caso debe verse en otros foros internacionales, que no tienen capacidad de sanción.

El dinero

La postura mexicana, que también ha sido expresada en consultas bilaterales, recu-rre al tema del presupuesto para obsta-culizar la función de asistencia de la CPI. El gobierno de Peña Nieto argumenta: esa Corte ya tiene mucho quehacer y poco di-nero, no hay que darle más tareas. Que se centre en los Estatutos de Roma y no vaya más allá.

Desde su posición como décimo do-nante del tribunal internacional, de un total de 122 países, el gobierno mexicano

asegura que la oficina de la fiscal de la CPI, a cargo de los exámenes prelimi-nares, gasta dinero en tareas de forta-lecimiento de capacidades nacionales que no le corresponden. Menciona que las actividades de la asamblea y de la CPI en reuniones, preparativos, nego-ciaciones o traducciones merman el presupuesto de la Corte.

Según México, la oficina de la fis-cal carece de mandato para impulsar los procedimientos nacionales de in-vestigación y sanción. “Su indepen-dencia de persecución de los delitos no debe de sobrepasar sus funciones”. Los esfuerzos para promover un en-foque “preventivo” de fortalecimiento de las jurisdicciones nacionales para que los casos no lleguen a la CPI están más allá del mandato de la propia Cor-te, insiste.

Directa, la delegación mexicana dijo que quería hacer valer su calidad de donante: “México es uno de los prin-cipales contribuyentes a la Corte Penal Internacional y tiene un legítimo inte-rés como Estado Parte del Estatuto de Roma en el tema mencionado. Aprecia-ríamos que se le diera la debida consi-deración a estas preocupaciones”.

De acuerdo con los anexos de la re-solución de la decimotercera sesión de la asamblea, México ocupa el décimo lugar de donadores con más de 27 mi-llones de euros (458 millones 460 mil pesos) desde que reconoció la jurisdic-ción de la CPI en 2005.

Guerra calderonista. Escrutinio obstaculizado

Ric

ard

o R

uiz

POLÍTICA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 41

ría General de la República y otros”. Y sola-mente después di la lista de las personas involucradas en los delitos perpetrados contra mi clienta. Que yo sepa, la PGR sigue siendo una institución pública.

Coludidos

–¿Por qué optó por incluir en la misma de-manda a una institución, a exfunciona-rios que se han vuelto personas privadas, a una empresa televisiva y a un empleado y un exempleado de ésta?

–Analicé a fondo los proyectos de re-solución sobre el caso de Florence Cassez elaborados sucesivamente por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y la minis-tra Olga Sánchez Cordero, que sirvieron de base a la Suprema Corte de Justicia para ordenar la liberación inmediata de mi clienta el 23 de enero de 2013.

“Entendí que teníamos todos los ele-mentos requeridos para interponer una demanda por daños morales contra una pandilla de altos funcionarios que se co-

ludieron con empleados de Televisa para violar los derechos más elementales de mi clienta, difamarla y criminalizarla na-cional e internacionalmente, someterla a juicios viciados y mantenerla indebida-mente encarcelada siete años.”

–Parte de los hechos ocurrieron duran-te el mandato de Vicente Fox.

–Lo sé. Pero Felipe Calderón fungía como garante y nada hizo para impedir

la perpetuación de los ilícitos; por el con-trario, los encubrió. Por eso está incluido en la demanda. Esa pandilla actuó junta y debe ser juzgada junta.

“Si se comprueba de manera incues-tionable que el caso no le compete al Juz-gado Segundo de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México, Vega Tapia debe cumplir con su obligación y declinar la demanda de Florence Cassez a quien co-

una demandaY además,

de CassezFlorence Cassez va con todo. Además de la denuncia penal interpuesta en París contra quien resulte responsable, su abogado en México impugnará la decisión del juez Juan Manuel Vega de desentenderse de la demanda civil contra la “pandilla de altos funcionarios” (Felipe Calderón, Gena-ro García Luna, Daniel Cabeza de Vaca) y representantes de Televisa, a quienes acusa de haberla detenido en un burdo montaje televisivo y encarcelarla siete años. Y pide una indemnización de 36 millones de dólares.

POLÍTICA

Ale

xei V

assili

ev

42 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

rresponda. Es lo que se va a aclarar en los próximos días.

Tras un breve silencio, Patiño Hurta-do confía: “Sabemos que nos lanzamos en una largo proceso judicial y estamos listos para enfrentarlo. Fue la determinación de mi clienta la que le dio fuerza para luchar a lo largo de sus siete años de encarcela-miento. Es la misma determinación la que la impulsa a seguir luchando para que no quede duda alguna de su inocencia”.

–Llama la atención el mon-to de la indemnización que pide su clienta: 36 millones de dólares (más de 530 millones de pesos).

–¿Le parece mucho? A mí me parece muy poco comparado con lo que sufrió. La mataron en vida. Le robaron siete años de vida y la satanizaron tanto, que hoy en día en México y en su propio país hay muchísima gente que la cree culpable o duda de su inocencia. ¿Acaso quienes impugnan esa suma se pusieron a imaginar lo que significa vivir años con ese estigma?

–¿Con base en qué referente se calculó esa suma y quién hizo ese cálculo?

–Yo lo hice. No existe pericia judicial en ese campo. El único antece-dente que tenemos se dio en febrero del año pasado, cuando el Mayan Palace de Acapulco fue condenado a pagar una in-demnización de 30 millones de pesos a los padres de un joven que murió electrocuta-do en una fuente de ese hotel. Pero en ese caso se trataba de un delito culposo, es de-cir, no intencional.

“En cambio en el caso de Florence Cas-sez se cometió un delito doloso. Todos los

involucrados actuaron adrede, planearon las múltiples violaciones de los derechos de mi clienta y las repetidas agresiones a las cuales la sometieron. Me pareció evi-dente que la indemnización debía ser su-perior a la impuesta al Mayan Palace.

–¿Entonces ése fue su referente?–Sí y no. Tomamos también en cuenta

las capacidades económicas de los invo-lucrados. Pero en realidad quisimos, antes que todo, causar impacto para dar a en-tender la inmensidad de los daños causa-dos a Florence Cassez y la responsabilidad de quienes atentaron contra ella.

–Tengo entendido que usted estu-vo recientemente en París y que tuvo un encuentro con Sophie Thonon, abogada francesa de Florence Cassez. ¿Significa eso que trabajan juntos?

–De ninguna manera. Viajé a París por razones personales y me pareció opor-tuno conocer a la abogada Thonon, pues ambos defendemos a la misma perso-na. Pero me importa subrayar que los dos procesos judiciales son independientes el uno del otro, además de ser de distinta índole: la demanda mexicana es civil y la francesa es penal.

–Algunas notas publicadas en México aluden a una estrategia común.

–No hay coordinación alguna. Cada

AF

P p

ho

to /

Mig

uel M

ed

ina

Thonon. Frente francés

POLÍTICA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 43

cual trabaja en su jurisdicción, pero am-bos perseguimos la misma meta: eviden-ciar de una vez por todas la inocencia de Florence Cassez.

La vertiente francesa

En entrevista con la corresponsal, Thonon también subraya las diferencias entre las dos acciones judiciales:

“Jorge Patiño Hurtado demanda con nombres y apellidos a cierto número de personas. En cambio yo no apunto a nadie. El pasado 29 de septiembre presenté en Pa-rís, a nombre de Florence Cassez, una de-manda contra quien resulte responsable por arresto y detención ilegales. En el ex-pediente que entregué al procurador de justicia cuento hechos y explico quiénes intervinieron en estos hechos. Pero no me corresponde determinar quién cometió tal o cual crimen. Es el trabajo de las autori-dades judiciales. Las exigencias y las dis-posiciones del derecho penal francés son totalmente distintas de las de una deman-da civil mexicana de indemnización.

–¿Florence Cassez le habló a usted de esa demanda mexicana, le pidió consejo? –se le pregunta a Thonon.

–Tocamos el tema, efectivamente. Mi clienta me refirió los casos pendientes de

Jacinta Francisco Marcial y de otros tres líderes indígenas. Analizamos la posibi-lidad de que ella interpusiera una deman-da de indemnización en México. Inclusive nos percatamos de que el plazo de pres-cripción acababa el 23 de enero a media-noche. Mi papel se limitó a eso. Mi clienta se puso en contacto con el abogado Patiño Hurtado y actuaron juntos.

–¿En qué quedó la demanda penal que Florence Cassez presentó ante la justica francesa?

–Debo decir que me impresionó el he-cho de que sólo una semana después de que interpuse la demanda ante el procu-rador, éste la declinó al Ministerio Públi-co. ¡Es algo inédito! Por lo general nosotros los abogados debemos mover cielo y tierra durante semanas para saber dónde van a dar las demandas que interponemos.

–¿Qué hizo el Ministerio Público?–También se puso a trabajar con cele-

ridad. La Policía Judicial convocó a audien-cias con las víctimas, Florence Cassez y sus padres, a quienes también represento, y nombró a un perito médico. Las investi-gaciones siguen su curso. Pero la rapidez con la que se ha actuado hasta ahora es una señal positiva.

–¿Cuándo se sabrá si las autoridades judiciales consideran que la demanda

de Florence Cassez es procedente?–Es imposible responder esa pregun-

ta y menos aún en un caso tan delicado como el de Florence Cassez, en el cual se apela a la competencia jurisdiccional ex-traterritorial (disposición legal francesa que se aplica en casos de delitos cometi-dos por extranjeros contra ciudadanos ga-los fuera del territorio nacional).

“De todos modos, suponiendo que la justicia considere procedente la demanda de mi clienta, no hay que esperar que se resuelva el caso en un año, pero tampoco durará 14 años, como en el caso del pro-ceso judicial contra la dictadura chilena”, asegura la litigante en alusión a la casi década y media que dedicó a las deman-das presentadas en París por familiares de cuatro desaparecidos franco-chilenos, víctimas de la junta militar encabezada por Augusto Pinochet.

Pese a múltiples obstáculos políticos y judiciales, Sophie Thonon y tres colegas suyos acabaron por enjuiciar en diciem-bre de 2011 a 13 altos responsables del ré-gimen pinochetista y a un argentino en la Corte de lo Penal de París (Proceso 1783). El juicio se llevó a cabo en ausencia de Pino-chet, ya fallecido, y de los acusados, quie-nes no reconocieron la autoridad de la Corte francesa.

La tragedia de

ser hijo de un capo

RAFAEL CRODA

BOGOTÁ.- Juan Pablo Escobar Henao fue un niño que creció aislado del mundo y con po-cos amigos. Sus compañeros de juego eran algunos de los mayores asesinos de Colom-

bia, a quienes recuerda por sus alias del mundo criminal: Arete, Otto, Mugre, Pinina, Chopo, Misterio y Agonías, entre otros.

Con ellos jugaba futbol y Nintendo, pues los padres de familia del colegio al que asistía les prohibían a sus hijos rela-cionarse con él.

Eran finales de los ochenta y el padre de Juan Pablo, Pablo Escobar Gaviria, je-fe del Cártel de Medellín, era considerado por la revista Forbes el hombre más rico de Colombia, con una fortuna de 3 mil millo-nes de dólares.

También era el asesino más implaca-ble del país. Ya había mandado matar al ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla; al director del diario El Espectador, Guiller-mo Cano; al líder liberal Luis Carlos Galán, y a 107 pasajeros de un avión de Avianca al que ordenó ponerle una bomba. Integran-tes de la elite hacían negocios con él, pero no lo aceptaban como amigo. El Club Cam-pestre de Medellín lo rechazó como socio.

Juan Pablo –primogénito y único hijo varón de Pablo– fue un niño mimado y fe-liz. A los cuatro años su papá le compró su primera motocicleta, una Suzuki ama-rilla con rueditas laterales para no caerse. Al cumplir 11 años ya tenía una colección de 30 motos. Entre sus regalos de infan-cia recuerda la espada original del liber-tador Simón Bolívar y un departamento de soltero con enormes alcobas, bar y una alfombra de piel de cebra en la sala. Los chocolates de su primera comunión fue-ron traídos desde Suiza en el jet privado del Patrón, como llamaban a su padre los sicarios a su servicio.

Foto: Cortesía Sebastián Marroquín

Juan Pablo y Pablo Escobar. “Marca ineludible”

44 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

En unas horas Juan Pablo Escobar Henao pasó de ser el hijo bien

amado del capo más poderoso del continente a perder a su papá

y su fortuna y ser sentenciado a muerte por la mafia. Tuvo que

huir y rehacer su vida en Argentina casi desde cero. Ahora –a

más de 20 años del asesinato del jefe del Cártel de Medellín– Se-

bastián Marroquín Santos, como se rebautizó durante su exilio

en Buenos Aires, ofrece un relato de su vida en el libro Pablo Es-cobar, mi padre, que en parte refleja los problemas de Colombia

durante y después del reinado del narcotraficante.

Además de las excentricidades, Juan Pablo recuerda a un papá cariñoso y cer-cano que aun en sus largas temporadas de clandestinidad se las arregló para man-tener contacto con sus dos hijos –él y su hermana menor, Manuela– y con su espo-sa, María Victoria Henao, la madre de am-bos. Lo hacía mediante cartas “con muy buenos consejos”, mensajes de audio gra-bados en casetes y visitas intempestivas a donde ellos estuvieran.

En medio de su guerra contra el Esta-do colombiano, el jefe del Cártel de Mede-llín solía contar cuentos infantiles a sus dos hijos. Era capaz de ordenar un asesi-nato por los radioteléfonos que utilizaba como sistema privado de comunicaciones y un minuto después portarse como un diligente padre y esposo. La familia era su debilidad y sus enemigos lo sabían dema-siado bien. Tanto, que ese factor fue deter-minante en su muerte, ocurrida el 2 de di-ciembre de 1993.

Ese día, Escobar Gaviria –que desde su fuga de la cárcel La Catedral, 16 meses an-tes, había logrado eludir al Bloque de Bús-queda, una fuerza policiaca y militar de elite creada exprofeso para dar con su pa-radero– fue ubicado mediante un rastreo electrónico de la CIA en una casa en Me-dellín. Una llamada telefónica a Juan Pa-blo, quien estaba en un hotel bogotano con su madre y su hermana, permitió su localización. El narcotraficante fue aba-tido de tres disparos mientras intentaba huir por un tejado.

Doble identidad

A partir de ese día Juan Pablo Escobar He-nao –quien afirma que su padre en reali-dad se suicidó de un disparo en el oído de-recho– supo que ya no podía vivir con ese nombre. Seis meses después se lo cambió

en una notaría de Medellín por el de Se-bastián Marroquín Santos. Más de la mi-tad de sus casi 38 años se ha llamado así.

Es un hombre con dos identidades, la del arquitecto y diseñador industrial que reside en Buenos Aires; y la del niño y ado-lescente que fue en Medellín. Una y otra tienen la marca ineludible de Pablo Esco-bar Gaviria.

“Yo siento el corazón y el alma parti-dos a la mitad. Por un lado tienes un enor-me afecto por el padre, por ese ser queri-do y muy presente a nivel familiar, por sus detalles, no por la calidad de los regalos que me daba, sino por la calidad humana que sentía de él. Pero por otro está el Pa-blo Escobar que fuera de la casa no temía a nada ni a nadie y que con su poder eco-nómico, su poder militar, su poder corrup-tor y destructor, terminó avasallando un

país. Y no puedo ser ajeno al dolor de las víctimas que él causó”, dice en entrevista.

Por primera vez en dos décadas Juan Pablo ha vuelto a utilizar su nombre de in-fancia. Lo hizo para presentar el libro Pablo Escobar, mi padre, que lanzó en Colombia, Argentina y Uruguay en noviembre pasado bajo el sello de Planeta y en el cual desarro-lla “una investigación personal e íntima” del hombre al que la justicia colombiana vincula con unos 5 mil homicidios.

Sostiene que en el proceso de elabora-ción debió enfrentarse de nuevo a su pa-dre, a quien ama “de manera profunda” pero a quien reprocha el daño causado a tantos colombianos: “A ese personaje vio-lento yo lo cuestioné con ferocidad. Yo lo enfrentaba, porque nunca estuve de acuer-do con las bombas que ponía”, asegura.

Fo

to: C

ort

esía

Seb

asti

án

Marr

oq

uín

Familia Escobar Henao. La debilidad de Pablo

INTERNACIONAL /COLOMBIA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 45

–Eras un niño. ¿Te dabas cuenta de lo que hacía? –se le pregunta.

–Sí, por supuesto, y yo y mi madre acti-vamente le recriminábamos por su violen-cia. Yo te diría, sin temor a equivocarme, que dentro de su entorno prácticamente mi madre y yo éramos las únicas personas que no le aplaudíamos su violencia, por-que además sabíamos y éramos conscien-tes de que toda la violencia volvería con-tra nosotros. Y de hecho así ocurrió.

Diez minutos de ira

A las 3 de la tarde del 2 de diciembre de 1993, Juan Pablo se enteró por la radio de que su padre había sido abatido por el Blo-que de Búsqueda. Su primera reacción fue de incredulidad, pues siete minutos an-tes había hablado por teléfono con él, pero pronto la noticia adquirió rango de hecho consumado. Ofuscado, dijo vía telefónica a un noticiario de televisión que vengaría esa muerte:

“Al que lo mató, yo solo voy a matar a esos hijueputas, yo solo los mato a esos malparidos”, sentenció en declaraciones que dieron la vuelta al mundo. Tenía 16 años.

“El deseo de vengarme era muy grande y sí llegué a pensar cómo iba a hacer pa-ra cumplir mi amenaza, pero eso duró 10 minutos, porque ahí supe que la decisión que tomara era la definitiva en mi vida. O me convertía en un bandido peor que mi padre o dejaba de lado para siempre su mal ejemplo. Ahí pensé que no podía to-mar el camino que tanto le criticaba y que tanto nos había hecho sufrir a todos como familia”, sostiene.

Esos 10 minutos de ira, sin embargo, le costaron caro, pues lo convirtieron en un objetivo militar del grupo Perseguidos por Pablo Escobar, los Pepes. Esa organización criminal, que congregó a la flor y nata de

BOGOTÁ.- El amor entre la mexicana

Andrea Ochoa y el hijo del narcotra-

ficante Pablo Escobar Gaviria, Juan

Pablo, nació en medio de la guerra.

Los adolescentes se conocieron en Me-

dellín a comienzos de 1990 en una fiesta,

cuando el padre del joven de 13 años con-

frontaba al Estado colombiano con atenta-

dos terroristas, secuestros de personajes

de la élite bogotana y magnicidios cuyo

propósito era hacer abolir la extradición.

Ella tenía 18 años y había dejado México

siendo una niña para residir en Colombia, el

país de su familia.

Al jefe del Cártel de Medellín no le

gustó que su único hijo varón se desviviera

por una muchacha mayor. Lo instó a ser

infiel, a conocer otras mujeres, a escoger a

otra chica que le gustara –cualquier modelo

o reina de belleza– para mandársela traer.

“Le falta mucho por vivir y muchas mujeres

para conocer”, decía.

Juan Pablo respondía con rabia: “Yo no

necesito a otras mujeres, estoy muy bien

La nuera mexicanaRAFAEL CRODA

con Andrea y no me hacen falta otras para

experimentar”.

Escobar intensificó a finales de 1990

la guerra contra el gobierno del entonces

presidente César Gaviria y el capo vivía

huyendo. Las fuerzas de seguridad lo

buscaban sin éxito. Él pasaba los días entre

guarida y guarida.

Andrea demostró su amor inquebranta-

ble por Juan Pablo en esas circunstancias

extremas, en las cuales vivió con la familia

del narcotraficante las dificultades de la

clandestinidad.

El 19 de junio de 1991 el jefe del Cártel

de Medellín se entregó a la justicia minutos

después de que la Asamblea Constituyente

prohibiera en la carta magna la extradición

de colombianos. Un año después el capo

la mafia colombiana, estaba liderada por los capos del Cártel de Cali, Gilberto y Mi-guel Rodríguez Orejuela, y los jefes para-militares Fidel y Carlos Castaño.

Los Pepes tenían el propósito de dar de baja al jefe del Cártel de Medellín “sin im-portar a quién hubiera que torturar, ma-tar y cortar en pedacitos”, dijo alguna vez Carlos Castaño.

Una vez que Escobar fue eliminado, los Pepes quedaron con el campo libre pa-ra cobrar el botín de guerra. María Victo-ria, la viuda del capo, fue convocada a Cali, donde los Rodríguez Orejuela, Carlos Cas-taño y una treintena de mafiosos más la sentaron en una mesa y le exigieron 120 millones de dólares para respetar la vida de ella, la familia y los hombres del capo muerto, aunque con una excepción.

“A su hijo se lo vamos a matar”, le dijo Miguel Rodríguez Orejuela.

Ella imploró por la vida de Juan Pablo. “Si quieren nos vamos de Colombia para siempre, pero les garantizo que él seguirá

por el camino del bien”, aseguró a los jefes del crimen organizado del país.

Miguel le respondió que si Juan Pablo quedaba vivo y lleno de dinero algún día querría hacer realidad la promesa de ven-gar la muerte de su padre. “Por eso nues-tra consigna es que sólo las mujeres que-den con vida”, acotó.

La sentencia de muerte se anuló cuan-do Juan Pablo fue con su madre a Cali a prometer que nunca se involucraría en el negocio del narcotráfico y cuando la fami-lia entregó a los vencedores de la guerra decenas de bienes: desde enormes lotes urbanos –donde hoy funcionan hoteles y centros comerciales en Medellín– hasta edificios, obras de arte, fincas de entre 10 mil y 100 mil hectáreas, aviones, helicóp-teros y vehículos de lujo.

Entre los acreedores de Escobar figura-ba el narcotraficante Leonidas Vargas Don Leo, conocido por su bravura y sus nexos con los cárteles mexicanos. Era socio de Amado Carrillo Fuentes El Señor de los Cie-

Fo

to: C

ort

esía

Seb

asti

án

Marr

oq

uín

Escobar Henao. “Reinventarse”

46 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

ron instalarse en la capital argentina lue-go de una fallida estancia de tres días en Maputo, Mozambique, donde pensaban radicar hasta que se dieron cuenta de que ése era un país destruido por la gue-rra civil, donde no había supermercados ni universidades.

Eligieron Buenos Aires porque en Ar-gentina no les pedían visa y en el viaje ha-cia Maputo hicieron una escala en esa ciu-dad y les agradó el esplendor del verano austral en sus calles. Sebastián, quien via-jó al exilio con su novia Andrea, traía los bolsillos llenos de joyas.

“No llegamos a Argentina con las ma-nos vacías, pero no llegamos con las manos llenas. Llegamos con lo básico para alquilar un apartamento, ni siquiera para comprar un vehículo. Yo llegué a estudiar, a preparar-me y a trabajar inmediatamente porque no teníamos forma de mantenernos.”

Juan Pablo, Andrea, María Victoria y Manuela acordaron nunca más volverse a llamar entre ellos con esos nombres sino con los que adquirieron en una notaría de Medellín. Andrea eligió el de María Ánge-les Sarmiento.

–Hablando en plata, Sebastián, a uste-des les debe haber quedado una fortuna –se le comenta.

–No. Los enemigos de mi padre nos di-jeron: “Si esconden una moneda, ustedes están muertos”. Te imaginarás que con el nivel de violencia al que ya habíamos es-tado expuestos no íbamos a ser tan estú-pidos de querer esconder nada. Y fuera de eso, terminamos con tan mala suerte que, con las traiciones familiares, lo poco que se iba a salvar terminó siendo robado por los hermanos de mi padre.

Según Sebastián, sus tíos Escobar Ga-viria y su abuela Hermilda se lanzaron con voracidad sobre la herencia y se apropia-ron de varias fincas del capo que estaban a nombre de terceros. “Nos robaron”. Sos-

tiene que sus parientes incluso falsifica-ron documentos.

Dice que su tío Roberto, El Osito, subal-terno de Pablo a lo largo de su carrera de-lictiva, se apropió de 3 millones de dólares en efectivo que su padre había dejado pa-ra ellos, mientras a su tía Alba Marina le pi-dieron recuperar varias cajas de dólares escondidas en dos caletas en una casa en Medellín, pero se quedó con el dinero.

Las migajas de la fortuna del capo del Cártel de Medellín terminaron de repartir-se en 2014, cuando culminó un litigio ju-dicial de 13 años promovido por Sebastián y su hermana contra sus tíos Alba Marina, Gloria, Argemiro y Roberto Escobar Gaviria.

Sebastián señala que él y Juana queda-ron con la propiedad legal de los edificios Mónaco, Dallas y Ovni, en Medellín, y con la hacienda Nápoles, fortín al que Pablo

los, jefe del Cártel de Juárez, y fue quien se encargó de conectar a este mafioso mexi-cano con el jefe del Cártel de Medellín.

“Mi padre y Leonidas (quien fue ase-sinado en Madrid hace seis años) hicie-ron muy exitosas las rutas por México con Amado Carrillo”, señala Juan Pablo.

Tan rentable era la ruta, que el hijo de Pablo Escobar recuerda que en una sola “vuelta en México”, en 1992, mientras se encontraba recluido en la cárcel La Cate-dral, su padre obtuvo una utilidad de 32 millones de dólares, según le dijo. De ese dinero pagó una deuda de 24 millones de dólares a sus socios Fernando Galeano y Gerardo Kiko Moncada, a quienes habría de asesinar en esa prisión aledaña a Me-dellín ese mismo año.

De acuerdo con Juan Pablo, en 1994, luego de la muerte de su padre, Don Leo, quien se encontraba preso en la cárcel La Picota de Bogotá, les hizo saber a él y a su madre que el extinto jefe del Cártel de Me-dellín le debía un millón de dólares y ne-cesitaba que se lo pagaran. La deuda que-dó saldada con un avión.

“Fuimos despojados de la totalidad de los bienes de mi padre. Lo que no nos qui-tó el gobierno por la vía legal nos lo quita-ron nuestros enemigos a punta de pistola. Nos tocó volver a empezar la vida, rein-ventarnos. Yo había sido criado como hijo de un millonario y cuando llegué a Argen-tina me tocó empezar a trabajar y volver a empezar”, asegura Juan Pablo.

Exilio

La familia de Pablo Escobar Gaviria llegó a Buenos Aires el 24 de diciembre de 1994 con nuevos nombres, adquiridos seis me-ses antes en Colombia mediante un pro-cedimiento legal.

María Isabel Santos y sus hijos Sebas-tián y Juana Marroquín Santos decidie-

se fugó y se mantuvo en una huida frenéti-

ca hasta el 2 de diciembre de 1993, cuando

fue abatido por un grupo policiaco y militar

de élite. La relación entre Andrea y Juan

Pablo se fortaleció en esos tiempos difíci-

les, que marcaron el ocaso del criminal más

poderoso en la historia de Colombia.

Andrea siguió a Juan Pablo al exilio.

Junto con María Victoria Henao, la viuda del

capo, y Manuela, la hija menor, se instala-

ron en Buenos Aires con otros nombres.

Desde junio de 1994 se llama María Ángeles

Sarmiento y el mes pasado cumplió dos

décadas de residir en la capital argentina,

donde estudió publicidad en la Universidad

de Belgrano.

Hace 12 años, María Ángeles y Sebas-

tián Marroquín –nombre que adoptó el hijo

del capo– se casaron en una misa al aire

libre en un hotel de Buenos Aires. Por tra-

tarse de una ceremonia de ese tipo, debió

autorizarla el entonces obispo de la ciudad,

Jorge Mario Bergoglio, hoy Papa Francisco.

Para Sebastián, María Ángeles es una

absoluta compañera de vida.

“Es mi fortaleza. Es la persona que me

ha acompañado en todas, que abandonó

a su familia, que abandonó su identidad,

sus estudios, sus amigos, su juventud, para

sumarse a nuestra familia y acompañarme

cuando lo único que tenía para ofrecerle

era la persecución de la que estábamos

siendo víctimas. La amo con toda mi alma”.

Ella nació en la Ciudad de México, vivió

allí hasta los siete años y a decir de Sebas-

tián, de cuando en cuando deja escapar

en su acento cierta evocación chilanga.

“México es un país que queremos mucho,

justamente por esa relación que tiene ella

habiendo nacido allá”, afirma.

María Ángeles y Sebastián tienen un

hijo de dos años. Durante mucho tiempo

meditaron a conciencia la decisión de ser

padres. Sabían que inevitablemente el here-

dero sería perseguido desde su nacimiento

por la sombra de Pablo Escobar Gaviria.

Sebastián dice que su hijo fue una de

las grandes motivaciones para escribir el li-

bro Pablo Escobar, mi padre. No quiere que

cuando crezca “le echen cuentos” sobre

el abuelo, sino que lo conozca como fue,

con todo lo que hizo en su vida, “lo bueno,

lo malo, sin juicios, con la totalidad de sus

crímenes”.

AP

ph

oto

/ F

ern

an

do

Verg

ara

El libro. Investigación íntima

INTERNACIONAL /COLOMBIA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 47

La investigación de la muerte –fuera asesinato o sui-

cidio– de Alberto Nisman se enreda cada vez más y se

mete de lleno en un ámbito necesariamente oscuro: el

del espionaje. Las estructuras de inteligencia que se he-

redaron de la dictadura y difícilmente le rendían cuentas

al Estado han empezado a ser objeto de indagatorias y

sobre todo de críticas, al grado de que la jefa del Ejecu-

tivo ya propuso una reforma radical de ese sector. Y en

cuanto al caso del fiscal, dos nombres siguen estando

en el ojo del huracán y ambos se relacionan, así sea

tangencialmente, con el mundo de los espías: Antonio

Stiuso y Diego Lagomarsino.

nombró así porque en esa ciudad italiana nació Gabrielle Capone, padre del mafioso estadunidense Al Capone.

Sin embargo, abunda, esas propieda-des están en manos del Estado colom-biano mediante la figura de extinción de dominio. “Todas ellas han sido malvendi-das a empresas privadas a través de actos de corrupción que sólo beneficiaron a la clase política colombiana y no a las vícti-mas”, indica.

–Ustedes llegaron a Argentina con jo-yas en los bolsillos, según cuentas en tu li-bro. ¿De qué han vivido estos años?

–Mi madre trabaja. Yo trabajo. Soy di-señador industrial, soy arquitecto, y rápi-damente me pude incorporar a la vida la-boral. Eso me dio estabilidad y pudimos salir delante de a poquito. También la ayuda de la familia de mi madre fue muy importante. Y otra de las formas con que nos ayudábamos era vendiéndoles archi-vos familiares de fotografías y videos a los medios.

Dice que su madre trabaja en la venta de bienes raíces y obras de arte. Este últi-mo negocio lo aprendió durante sus años de matrimonio con el capo, cuando llegó a acumular en su penthouse de mil 500 me-tros cuadrados, en el edificio Mónaco, una de las colecciones privadas de arte más importantes de América Latina, con obras de Botero, Rodin, Guayasamín y Dalí, en-tre otros.

Él y su madre fueron detenidos en 1999 en Argentina bajo cargos de lavado de di-nero. Vivían en un departamento a nombre de ella, en Saavedra, un barrio de clase me-dia alta en Buenos Aires. La policía reportó que tenían cuatro empleadas de servicio, dos de ellas colombianas. Sebastián per-maneció cinco semanas en prisión y Ma-ría Isabel, 20 meses. La Corte Suprema de Justicia argentina los absolvió tras un pro-ceso de siete años. Sebastián sostiene que el único delito de los dos es ser hijo y viuda de Escobar Gaviria.

A lo largo de los 20 años que ha radica-do en Argentina, expresa, ha vivido de sus trabajos como arquitecto, diseñador in-dustrial y profesor universitario. También lanzó una línea de ropa con imágenes de su padre, lo cual le generó críticas de fa-miliares de las víctimas. Un banco inclu-so canceló sus cuentas, y empresas texti-les se negaron a hacer negocios con él por considerar que hacía apología de un cri-minal y asesino.

“Aprendimos a vivir en forma honrada y digna –dice–. Yo no ando en carros de lu-jo, vivo normal y tranquilo, sin ostentacio-nes, con mi esposa y mi hijo (de dos años). No me quejo. Muchos piensan que vivi-mos de la gran herencia de mi papá, pero no. No la he necesitado para tener felici-dad, aprendí a vivir sin ella y estoy agra-decido de que no la tengo.”

Purga de espías

Fernández y Parrilli. Los hilos del servicio de inteligencia

48 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

FRANCISCO OLASO

BUENOS AIRES.- La presidenta Cristina Fernández de Kirch-ner anunció la disolución de la Secretaría de Inteligencia y la creación, en su reemplazo, de la Agencia Federal de In-

teligencia. Retomó así el control de una agenda política monopolizada, a partir del 18 de enero, por la muerte del fiscal Alberto Nisman.

Fernández enviará al Congreso un pro-yecto de Ley de Inteligencia Nacional, mar-co jurídico con el cual busca adecuar la actividad de los espías a los límites que im-ponen la Constitución y los tratados de de-rechos humanos suscritos por Argentina.

La oposición adelantó su rechazo a la iniciativa. Ve el anuncio como un golpe efectista y un intento por torcer el eje de la discusión política. Responsabiliza al go-bierno por el daño institucional que trae consigo la muerte del fiscal que investi-gaba el atentado contra la Asociación Mu-tual Israelita Argentina (AMIA).

Los restos de Alberto Nisman fueron inhumados el 29 de enero en el cemente-rio judío de La Tablada. No hubo –como ha-bía especulado la prensa– una segunda au-topsia. Cuatro días antes de que lo hallaran muerto en el baño de su departamento,

con un tiro en la sien, Nisman había pedi-do que se investigara a la presidenta.

En un dictamen de 300 páginas soste-nía que Fernández había liderado un plan para encubrir a los cinco iraníes sospe-chosos de ser responsables del ataque a la AMIA en 1994. Sin embargo la denuncia de Nisman no encuentra hoy gran respaldo, ni siquiera entre juristas o medios oposi-tores al gobierno.

La investigación judicial sobre su muer-te avanza por varios carriles: la carátula del expediente dice “muerte dudosa”; la fiscal Viviana Fein descarta la participación de una tercera persona en el hecho y la pre-sidenta sugirió que fue un asesinato con el fin de desestabilizar al gobierno. Cree ver detrás la mano de un sector de la inteligen-cia que no responde al poder político.

“Es impensable siquiera que (la presi-denta) haya impartido la orden de hacer-lo –concedió el diario La Nación el pasado 29 de enero–. Sin embargo el Estado que ella preside no lo custodió (a Nisman) co-mo debía.”

Diego Lagomarsino es hasta ahora el único imputado en la causa. El experto en informática de la fiscalía entregó a Nis-man la pistola de la cual salió el disparo y fue dos veces a la casa del fiscal la víspera de su muerte. Diferentes testimonios su-gieren una posible vinculación del joven con el mundo del espionaje, pero su abo-gado y su familia lo niegan.

Proyecto de ley

La creación del nuevo organismo federal de espionaje requiere la modificación de la Ley de Inteligencia Nacional. La presiden-ta convocó a sesiones extraordinarias del Congreso a partir de este domingo 1 para tratar la iniciativa. “Era una deuda que te-nía la democracia, de todos los que hemos estado gobernando desde 1983”, dijo en ca-dena nacional el pasado 26 de enero.

Fernández anticipó que la Agencia Fe-deral de Inteligencia se mantendrá en el ámbito del Poder Ejecutivo y los nombra-mientos de su director y su subdirector re-querirán el aval del Senado.

El sistema de escuchas judiciales has-ta ahora estaba en manos de la Secretaría de Inteligencia, dependiente del Ejecutivo. En el futuro se transferirá a la Procuración General de la Nación.

Las actividades de espionaje interno deberán restringirse a delitos federales gra-ves. La Agencia Federal de Inteligencia se ocupará de “la prevención de amenazas in-ternacionales provenientes del terrorismo, el narcotráfico, el tráfico de armas, la tra-ta de personas, los ciberdelitos y los deli-tos contra el orden económico y financie-ro”, enumeró la jefa de Estado.

La iniciativa establece penas de tres a 10 años de cárcel “para toda persona que

intercepte, capte, desvíe ilegalmente y en contra de disposiciones de esta ley, comu-nicaciones telefónicas, postales, de telé-grafo o facsímil o de cualquier otro envío de objeto de transmisión de imágenes, vo-ces, paquetes de datos, archivos”.

Se penalizará a “todos aquellos em-pleados o funcionarios que tomen –y aquí se crea un nuevo delito– contacto con los Servicios de Inteligencia por afuera de los canales institucionales”, dijo la presiden-ta en su alocución.

No mencionó el uso de fondos reser-vados sin rendición de cuentas del cual gozan los espías. Un hombre de su máxi-ma confianza, Óscar Parrilli, asumió co-mo jefe de inteligencia el pasado 17 de di-ciembre. Ahora debe llevar a cabo la purga del personal de planta: determinar cuán-tos y quiénes de los mil 800 agentes for-marán parte del nuevo organismo.

La discrecionalidad con que se mane-jan por fuera del control político es asom-brosa. Parrilli “amenazó con cortar el di-nero que cobran todos los que trabajan en la calle para la Secretaría de Inteligencia, denominados agentes inorgánicos”, infor-mó el Diario Perfil el 27 de enero. “‘Si no pa-ga, esto no funciona’, le respondieron a Parrilli. El funcionario replicó: ‘Bueno, pa-go, pero que me traigan el listado’. Lo que dejó sorprendido a Parrilli fue la contesta-ción de los espías: ‘No hay listado’.

“Para realizar una verdadera limpie-za de los espías que en estos 11 años han violado los e-mails e interceptado los telé-fonos de dirigentes opositores, empresa-rios y periodistas, hay que terminar con las empresas tercerizadas (subcontratadas) de la Side”, opinó el diario Clarín el 28 de ene-ro. Informó que las intercepciones ilegales no se hacen desde la estructura formal de dicha secretaría, sino a través de terceros, empresas manejadas por exespías, a los que se paga con fondos reservados.

Rechazos

La disuelta Secretaría de Inteligencia es hija de la tristemente célebre Secretaría de Inteligencia del Estado (Side). Ser de-nunciado por un “servicio” o un informan-te de ésta durante la dictadura (1976-1983) equivalía a convertirse en desaparecido. Algunos agentes han sido noticia en los últimos años por su vinculación con de-litos como los que se propone combatir el nuevo organismo creado por el gobierno.

La sanción de una nueva Ley de Inteli-gencia era un viejo reclamo de algunos or-ganismos de derechos humanos. Volvió a expresarse en diciembre pasado, cuando el gobierno removió a la cúpula política de la Secretaría de Inteligencia. La purga inclu-yó a su jefe de Operaciones, Antonio Stiuso.

Las intervenciones fueron presenta-das por el gobierno como un avance histó-

Reuters / Argentine Presidency

INTERNACIONAL /ARGENTINA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 49

rico, pero confirman que los servicios de inteligencia de Argentina han sido mane-jados por agentes de la dictadura en los 31 años de institucionalización democrática.

Stiuso ingresó a la Side en 1972 y ope-ró durante toda la dictadura. Después as-cendió durante los gobiernos constitucio-nales y nutrió con sus informaciones a los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristi-na Fernández. Trabajaba codo a codo con Nisman.

La oposición catalogó el anuncio pre-sidencial como una “cortina de humo” pa-ra desviar el foco de atención que hoy se centra en el avance de las investigaciones para esclarecer el caso Nisman. “El gobier-no nos está corriendo el escenario, pero acá hay una denuncia muy grave contra la presidenta y la muerte de un fiscal”, sos-tuvo el diputado Julio Cobos, precandidato a presidente por la Unión Cívica Radical.

“Queremos un grupo de expertos que se dedique a combatir el narcotráfico y el terrorismo, pero en estas décadas nos transmitieron más miedo que tranquilidad. La Secretaría de Inteligencia no cambia con una modificación de su nombre”, sostuvo Mauricio Macri, alcalde de Buenos Aires y precandidato presidencial por Unión Pro, quien, por cierto, se encuentra procesado por un caso de escuchas ilegales.

“Las escuchas judiciales deben estar en manos de la Corte Suprema de Justi-cia”, sostuvo Sergio Massa, precandidato presidencial del Frente Renovador, sector del peronismo opuesto al gobierno.

El proyecto oficial prevé que las escu-chas pasen a la órbita de la Procuración General de la Nación. Sin embargo su ti-tular, Alejandra Gils Carbó –integrante de Justicia Legítima, un colectivo de funcio-narios judiciales afín al kirchnerismo–, es rechazada por la oposición.

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, elogió la decisión de crear la Agen-cia Federal de Inteligencia, pero advir-tió que “la tarea no termina ahí” y pidió

“ desarticular la dotación de personal ci-vil de inteligencia de las fuerzas armadas”, con los cual puso el dedo en la llaga. El ma-nejo de la inteligencia militar está a cargo del jefe del ejército, general César Milani, y la presidenta no incluyó esta órbita dentro de su paquete de reformas.

De Milani se sospecha que cometió vio-laciones a los derechos humanos durante la dictadura. Desde el arco opositor se ha denunciado al aparato de espionaje militar a su cargo como una especie de Secretaría de Inteligencia paralela, leal al gobierno.

Experto

En su discurso la presidenta se refirió a Diego Lagomarsino del cual dijo que es hermano del ejecutivo de un estudio ju-rídico asociado al Grupo Clarín, grupo de medios opuesto al gobierno.

Lagomarsino se encargaba de hacer los cruces de llamadas a pedido del fiscal. “Es-te trabajo consiste en manejar bases de da-tos que aportan las empresas telefónicas con las llamadas entrantes y salientes de un número de teléfono y vincularlas con otra base de datos con información de otro número para ver si hay correlación entre ellos y si hay números en común con los que se comunican”, explicó el diario La Na-ción el 27 de enero.

El técnico informático ganaba 41 mil pesos mensuales, algo menos de 5 mil dó-lares al cambio oficial. Su contrato semes-tral es el mejor remunerado en la Unidad Fiscal de Investigación AMIA y se renova-ba desde 2007 a pedido de Nisman.

En una conferencia de prensa el 28 de enero, Lagomarsino declaró que el 17 de diciembre fue dos veces a la casa del fis-cal. La primera, a las 15:30 horas, a pedido de Nisman. Allí el fiscal le habría pregun-tado si tenía un arma y a continuación se la había pedido prestada. “Ya no confío en la custodia”, le dijo.

Por lo pronto tres de los custodios de

Nisman fueron apartados provisionalmen-te de la Policía Federal. Debe establecerse si cumplieron o no su deber en las horas pre-vias a la muerte del fiscal.

Lagomarsino habría regresado al de-partamento del fiscal a las 20:00 horas con la pistola Bersa calibre .22. La verificación de entradas y salidas de la torre donde vi-vía Nisman se encuentra aún en entredi-cho. Tanto las planillas de registro en la computadora como las cámaras de segu-ridad del edificio habrían presentado erro-res. Después de narrar ambos encuentros, Lagomarsino no contestó preguntas. “La imagen que dejó: sincero y angustiado”, sostuvo La Nación el 29 de enero.

El abogado de Lagomarsino, Maximi-liano Rusconi, se encargó de responder las inquietudes de la prensa. Negó que el jo-ven conociera a Stiuso.

El 22 de enero el propio experto en in-formática le dijo a Página 12 que no era agente de inteligencia. En los últimos días, ante la profusión de sus imágenes en las pantallas de la televisión, dos perso-nas han creído reconocerlo. José Iglesias, padre de una de las 194 víctimas morta-les del incendio de la discoteca Cromag-nón en 2004, declaró que Lagomarsino fo-tografió a los participantes de una marcha de familiares en reclamo de justicia. El ex-perto en informática alegó que estaba rea-lizando un documental.

El diputado Marcelo Saín sostuvo, por su parte, que en 2005, cuando estaba al frente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, La-gomarsino había llegado a él para ofrecerle sus servicios de informante. “No tengo se-guridad, pero estoy con algún grado de cer-teza de que se trataba de esta misma perso-na”, dijo Saín a la TV Pública el 27 de enero.

Más allá de este hecho, sostuvo que no le cabe “ninguna duda de que Lagomarsino es una persona comprometida con las es-tructuras de inteligencia, tenga o no perte-nencia orgánica”. Explicó que el fiscal Nis-man investigó durante años “la hipótesis colocada por la CIA a través de Stiuso”, que responsabiliza a Irán del atentado contra la AMIA y que le parecía “inaudito pensar que la persona que hacía apoyo y soporte téc-nico informático de este grupo era un free lance que nada tenía que ver con el mismo”.

El abogado de Lagomarsino desligó a su cliente de ambos episodios. El exper-to en informática se encuentra imputado “de manera muy genérica”, según la pro-pia fiscal Fein. El Código Penal prevé una pena de uno a seis años de prisión para quien entregue un arma de fuego a quien no sea un legítimo usuario. Resta compro-bar aún si Nisman, quien en el pasado tu-vo armas registradas a su nombre, acredi-taba o no tal condición. La fiscal dijo que por ahora no hay elementos que puedan comprometer a Lagomarsino en un hecho doloso de mayor gravedad.

ww

w.lo

san

des.c

om

.ar

Lagomarsino. Imputación genérica

50 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Después de su triunfo en las elecciones de Grecia, el

nuevo gobierno que encabeza Alexis Tsipras se apresta

a restituir derechos sociales y a desmantelar algunas

de las medidas de austeridad que castigan severamen-

te a la población. Se trata de un abierto desafío a los de-

signios de la llamada troika –Comisión Europea, Banco

Central Europeo y Fondo Monetario Internacional– en

vísperas de entablar negociaciones con ella sobre la

abultada deuda griega. El nuevo primer ministro camina

entre dos precipicios: enemistarse con los poderosos

de Europa o defraudar a sus votantes.

ANDRÉS MOURENZA

ATENAS.- Todo proceso de cam-bio lleva aparejados símbolos. En algunos casos, la ausencia de ellos. El nuevo primer mi-nistro de Grecia, el izquierdis-ta Alexis Tsipras, por ejemplo,

no lleva corbata. –¿Cuándo se la pondrá? –le preguntó

un periodista la víspera de su elección.–Cuando consiga una condonación de

parte de la deuda –contestó. En los comicios del 25 de enero, 36.3%

de los electores votó por la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza), lo que le repor-tó a esa fuerza política 149 de los 300 esca-ños con que cuenta el Parlamento griego. Los electores llevaban así al poder a Tsi-pras, a quien le bastó una semana al fren-te del país para dar muestra de que será un gobernante, cuando menos, diferente.

No han sido sólo las corbatas –la mitad de los nuevos ministros no la usan– o la juventud de Tsipras (con 40 años, es el pri-mer ministro más joven desde 1865, en un

sin corbata

AP

pho

to/

Pet

ros

Gia

nnak

our

is

La revolución de los

Tsipras. La hora de la verdad

INTERNACIONAL /GRECIA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 51

país donde la media de edad de los jefes de gobierno las últimas cuatro décadas ha sido de 64 años), sino también la presteza con que comenzó a actuar.

Una de las cuestiones que más ha traí-do de cabeza en los últimos años a los ne-gociadores europeos involucrados en las conversaciones sobre los sucesivos pro-gramas de rescate de Grecia ha sido la dificultad y tardanza de los partidos he-lenos en ponerse de acuerdo e integrar go-biernos, algo que ha debido hacerse hasta siete veces desde 2009.

En el caso de Tsipras, quien necesitaba del apoyo de un socio menor para gober-nar –al haber quedado a sólo dos escaños de la mayoría absoluta– el pacto se firmó sólo unas horas después de que conclu-yese el recuento de votos. Eligió para ello a un partido polémico: Griegos Indepen-dientes (Anel, derecha nacionalista).

El acuerdo entre Syriza y Anel no se entiende a cabalidad fuera de las fronte-ras del país mediterráneo, pero en el in-terior sí: ambas formaciones comparten una oposición frontal a las medidas de ajuste exigidas por la troika, que a cambio ofrecen préstamos a Grecia. Una alianza con otros partidos hubiese atado aún más las manos de Syriza.

El 26 de enero –un día después de las elecciones– Tsipras asumió su nuevo car-go. Por primera vez en la historia lo hizo en una ceremonia civil y no ante la Biblia y el arzobispo, como es costumbre en Gre-cia. Esto fue muy criticado por los secto-res conservadores de un país en el cual el cristianismo es religión oficial. Hacer-lo, empero, hubiese sido un contrasenti-do, pues el nuevo primer ministro convive con su pareja –con la que tiene dos hijos– sin estar casado ni bautizado.

Para el martes 27 ya estaba listo el go-bierno, que ese mismo día celebró su pri-mer Consejo de Ministros. Se trata de un Ejecutivo reducido (11 ministerios, casi la mitad que en el anterior gabinete), un

mensaje a los acreedores de que se tratará de ahorrar en todo lo posible, aunque sea de forma diferente a la que ellos exigen.

De hecho, Tsipras pidió a sus ministros que vuelen en clase turista, usen lo menos posible los vehículos oficiales y limiten el número de guardaespaldas y asesores. “Una cosa es la austeridad y otra la frugali-dad. Nosotros estamos a favor de un modo de vida frugal. ¿Para qué necesitamos tan-tos Porsche Cayenne en las estrechas calles de Atenas?”, explicó en su habitual estilo socarrón el flamante ministro de Finanzas, Yannis Varufakis, profesor greco-australia-no, “economista por accidente” –como se define– y habitual de las tertulias en cade-nas de televisión internacionales.

Las caras al frente de los ministerios son, desde luego, diversas. Un ciego y acti-vista a favor de los derechos de los disca-pacitados, Panagiotis Kurumplis, está en Salud Pública; un filósofo, Arístides Bal-tas, a la cabeza de Educación; y Panagiotis Nikoludis, duro fiscal encargado de la in-

vestigación de diversos escándalos finan-cieros, será ministro de Estado comisiona-do para la lucha contra la corrupción. No hay mujeres entre los ministros.

Nada más terminar la primera sesión del Consejo de Ministros se ordenó retirar las vallas que, desde hace tres años, rodea-ban al Parlamento para impedir a los ma-nifestantes acercarse a la sede de la sobe-ranía nacional, otra decisión simbólica.

Las “malas” cuentas

Pero no se gobierna sólo con gestos. La si-tuación en Grecia es dramática para los estándares de la Unión Europea: uno de cada cuatro hogares se encuentra bajo el umbral de la pobreza y decenas de miles de familias dependen de la caridad para llevarse algo a la boca.

Efthimios tiene unos 45 años y ca-da día se acerca a un comedor social del ayuntamiento de Atenas, donde se repar-ten casi un millar de raciones diarias.

“Estudié filología y trabajé como fotó-grafo. Pero perdí mi empleo y ahora sobre-vivo con esta comida y la ayuda de mis ve-cinos. La situación empeora cada mes”, narra a Proceso.

“Esta gente se sume en la depresión, siente vergüenza y muchos ni siquiera hablan. Nosotros no preguntamos, senti-mos respeto por ellos porque piensas que es algo que también te puede pasar a ti”, opina Sofía Tzitziku, una farmacóloga que atiende en una clínica social a parte de los 3 millones de griegos que han perdido el acceso a los servicios de salud.

Para tratar de revertir esta situación, en la primera sesión del Consejo de Minis-tros se acordó restituir el salario mínimo a su nivel de hace tres años (de 586 a 751 euros mensuales, es decir poco más de 12 mil pesos) y recuperar el pago de Navidad

AP

ph

oto

/ L

eft

eri

s P

itara

kis

AP

ph

oto

/ O

resti

s P

an

ag

ioto

u

Varufakis. “Economista por accidente”

Syriza. Golpe de timón

52 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

para las pensiones inferiores a 700 euros. Son las dos primeras medidas de un pro-grama que prevé alimentar a 300 mil fa-milias sin ingresos, abrir 30 mil viviendas vacías a quienes han perdido el hogar o garantizar medicinas y transporte gratis a los desempleados.

Al mismo tiempo se comenzaron a desmontar todas las leyes y reformas lle-vadas a cabo por recomendación de la troi-ka. El nuevo Ejecutivo de Tsipras ordenó re-admitir a 10 mil funcionarios despedidos “sin garantías constitucionales”, así como paralizar las privatizaciones de empresas públicas y recuperar el derecho de negocia-ción colectiva de los sindicatos, suspendi-do por orden de la troika.

De igual manera se pretende acabar con la evasión fiscal y el contrabando y re-formar la administración pública para ter-minar con décadas de clientelismo y mal funcionamiento, algo que se antoja una ta-rea de titanes para un Estado en el cual la corrupción se extiende desde la cúspide a la base: de médicos que han dejado morir a pacientes que se negaban a pagar un so-borno o profesores que pasan a sus alum-nos las tarifas para aprobar.

La pregunta es ahora ¿de dónde saldrá el dinero?

Las medidas que propone Syriza para su primer año de gobierno tienen un cos-to estimado de 11 mil 382 millones de eu-ros (más de 190 mil millones de pesos). Al mismo tiempo el Estado heleno tiene que hacer frente durante este ejercicio al pago de casi 30 mil millones de euros en venci-mientos de deuda. Las cuentas, por el mo-mento, no cuadran.

No es de extrañar, por tanto, que la Bol-sa de Atenas haya recibido la elección de Tsipras con fuertes caídas: 25% para los bancos y superiores a 10% en el caso de las empresas cuya privatización fue suspendi-da. Asimismo la fuga de capitales aumen-tó y en algunos casos se detectó que se fue hacia fondos de inversión de Luxemburgo, cuya legislación fiscal es muy laxa. La pri-ma de riesgo –el diferencial en los bonos a 10 años griego y alemán– superó los mil puntos, cuando hace sólo dos meses esta-ba en 640.

“Cuando esté en el Ministerio de Fi-nanzas no pensaré en la prima de riesgo ni en el Tesoro ni en los acuerdos firma-dos por anteriores gobiernos. Pensaré en él”, escribió Varufakis en su blog en refe-rencia a un homeless que lo visitó recien-temente y le pidió, no que hiciese algo por él, sino por los miles de griegos que corren el peligro de caer en su situación.

Cuando a Thanasis Skokos y Andreas Kutras se les menciona el nombre del nue-vo ministro de Finanzas, ambos se llevan las manos a la cabeza. Uno es empresa-rio, el otro un experto financiero que traba-ja con bancos de inversión. Los dos forman

parte del equipo económico del partido li-beral To Potami, el cuarto más votado en las elecciones griegas y uno de los que se ofre-ció a apoyar a Tsipras, pese a que la descon-fianza entre ambas formaciones es mutua.

“El problema de Syriza es que sus eco-nomistas no tienen ni idea de cómo fun-cionan las cosas”, afirma Kutras, en el bar del lujoso hotel Grand Bretagne de Atenas: “Creen que pueden comandar la economía sin tener en cuenta la repercusión de sus decisiones. Y por eso se limitan a lanzar ideas como si fuesen fuegos artificiales”.

Precisamente por esa falta de expe-riencia sobre cómo funcionan los merca-dos y las instituciones europeas, Skokos y Kutras creen que Tsipras no será capaz de negociar una quita de la deuda griega (actualmente al 177 % del PIB), la principal demanda del nuevo Ejecutivo heleno ante las autoridades europeas.

Por ejemplo, el Banco Central Europeo ya avisó que los títulos de deuda en su po-der no pueden reestructurarse, ya que iría contra las reglas de la institución financiera.

Amenazas desde Berlín

Existen también dudas sobre la voluntad política. Los nuevos gobernantes de Ate-nas reconocen que las negociaciones se-rán “difíciles”, pero piensan que final-mente Bruselas dará su brazo a torcer. De hecho, durante la primera semana de go-bierno de Tsipras varios líderes socialde-mócratas –como el presidente francés, Francois Hollande, o el presidente del Par-lamento Europeo, Martin Schulz– trataron de acercar posiciones con él.

Pero el gobierno alemán no parece in-clinado a cambiar su postura. La semana pasada, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble, tachó de “pérdida de tiempo” cualquier intento del gobierno de Atenas por renegociar los términos del programa de ajuste y la deuda. Su compa-ñero, el ministro de Economía Sigmar Ga-briel, instó a Tsipras a no deshacer las re-formas promovidas por la troika y a seguir por la senda de la austeridad, y no excluyó que Grecia pueda acabar fuera del euro si no hace caso de lo exigido.

En Berlín y otras capitales partida-rias de la disciplina fiscal más rígida y de la medicina de la austeridad temen que el ejemplo de Syriza, con sus propuestas económicas expansivas y de recuperación de los beneficios sociales, cunda en otros países. En España, el nuevo partido Pode-mos se sitúa a la cabeza de algunas en-cuestas y en Irlanda ya hay voces que, to-mando el ejemplo de Grecia, cuestionan el modo de atajar la crisis del gobierno de Dublín, con su tremendo costo social.

Ése es precisamente el temor de Yorgos, quien un día antes de las elecciones se de-batía entre votar por Syriza o por los social-demócratas, pese a gustarle más el progra-ma del primero: “Temo que luego no pueda cumplir sus promesas o que la Unión Euro-pea se lo ponga difícil para que los votantes de otros países escarmienten”.

Tsipras ha logrado algo que hace tres años parecía imposible: llegar al poder al frente de un partido entonces casi margi-nal y un programa opuesto a los designios de Bruselas, pero ahora comienzan sus verdaderos retos.

AP

ph

oto

/ N

iko

las G

iako

um

idis

Atenas. Costos sociales

INTERNACIONAL /GRECIA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 53

54 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

L os escándalos de los conflictos de interés del presidente Enrique Peña Nieto, su esposa y los integrantes de su gabinete, y los crímenes de Estado en Tlatlaya e Iguala muestran la incapaci-dad del gobierno federal para manejar la presión social; los tres casos eviden-cian delitos o al menos irregularidades administrativas recurrentes en los fun-cionarios públicos mexicanos, que nor-malmente permanecían ocultas y en los últimos meses del año anterior salieron a la luz a raíz de investigaciones perio-dísticas. El gobierno intenta superar los tres casos sin atenderlos y mucho me-nos resolverlos.

En cuanto a las residencias vendidas por los constructores favoritos de los go-biernos (estatal y federal) que encabezó y encabeza Peña Nieto, simplemente se pretende ignorar la presunta irregulari-dad administrativa o el conflicto de inte-rés. En su mensaje, Angélica Rivera pasa por alto cualquier tipo de irregularidad y quiere transmitir la percepción de un compromiso, incluso mayor al estableci-do en la legislación vigente, con la trans-parencia y la rendición de cuentas. Peña Nieto ni siquiera se ha pronunciado so-bre la compra de su casa en Ixtapan de la Sal; la única respuesta fue un escueto mensaje de su oficina de comunicación social, lo cual provocó que el semanario financiero británico The Economist –aun sin mencionar dicho documento direc-tamente– mostrara su preocupación por el cinismo presidencial.

En el de Tlatlaya, al verse descubier-tos, todos los esfuerzos gubernamenta-les se dirigieron a inculpar a soldados rasos y exculpar de cualquier responsa-bilidad a los oficiales, como si en el Ejér-

cito no existiera la disciplina militar y los soldados actuaran libremente.

Y en la desaparición de los norma-listas de Ayotzinapa –el caso que más atención ha recibido en los medios y comunidades internacionales–, las ba-terías se dirigieron de inmediato contra las autoridades municipales, en este caso incluso para dejar fuera de toda responsabilidad a la Policía Federal y al Ejército.

En los tres casos afloran las contra-dicciones y las incoherencias, pero eso no impide que el gobierno federal y par-ticularmente el presidente Peña Nieto las ignoren y continúen impávidos su camino. En el caso de los normalistas, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, dijo el 27 de enero que las declaraciones de Felipe Rodríguez Salga-do, El Terco o El Cepillo, detenido el 15 de enero, confirman que él “dirigió la ope-ración (para asesinarlos), conduciendo a las víctimas hasta el basurero (de Cocula), interrogándolas, dando la orden de ejecu-tarlas e incinerarlas, ordenando que no quedara nada”, con lo cual se cerró el caso.

Así, para decretar el carpetazo Mu-rillo Karam se aferra a la confesión ministerial de uno de los presuntos in-culpados (a pesar de las innumerables evidencias de que esas declaraciones son obtenidas bajo tortura y en múlti-ples ocasiones son incluso inventadas), pero las descalifica cuando se le cuestio-na sobre la presunta participación de la Policía Federal y el Ejército.

La reportera Gloria Leticia Díaz reveló, en el número 1992 de Proceso, que el ex-pediente de la PGR sobre el caso contenía las declaraciones de Salvador Bravo Bár-cenas, exdirector de Seguridad Pública

de Cocula y mayor retirado del Ejército, en las cuales afirmaba haber denunciado ante Juan Antonio Aranda Flores, enton-ces comandante del 27 Batallón de Infan-tería –con sede en Iguala–, las acciones de César Nava, también exmilitar y hoy acusado de haber participado en la desa-parición de los estudiantes.

De acuerdo con la declaración de Bravo, Aranda tuvo una reunión con Na-va y sus allegados, en las instalaciones de la comandancia de policía y respaldó el trabajo del hoy inculpado.

Bravo no es el único declarante que in-volucra al Ejército ni éstos son los únicos señalamientos que se hacen; sin embargo, Murillo Karam aseguró que no hay ningu-na evidencia de que elementos del Ejérci-to participaran, por acción u omisión. Así, las confesiones de un presunto criminal son suficientes para darle carpetazo al caso; pero las declaraciones de un testigo, que hoy está en libertad, no sirven ni para abrir una línea de investigación.

La valoración de las confesiones es distinta porque el criterio que se utiliza nada tiene que ver con la calidad del de-clarante ni la aportación o vinculación de otras pruebas o pesquisas, sino con su sintonía con la hipótesis que la PGR intenta demostrar. Las confesiones de los criminales que abonan en el sentido de que toda la responsabilidad es de la delincuencia organizada y las autori-dades municipales tienen pleno valor probatorio; y todas las declaraciones, aunque sea de personas no inculpadas en los hechos, que aporten algún ele-mento para descalificar dicha hipótesis o abrir nuevas líneas de investigación son descalificadas en automático, sobre todo si atañen a dependencias federales.

La apuesta por el olvido

J E S Ú S C A N T Ú

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 55

Pero como en los dos casos men-cionados, los funcionarios del gobier-no federal simplemente ignoran las evidencias, manifestaciones y decla-raciones que cuestionan o niegan sus afirmaciones.

Se da exactamente el mismo trata-miento a las declaraciones del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quien llama a “entender la complejidad del enojo colectivo y el ries-go de erosión de la legitimidad” así como a mantener abierto el caso hasta en tan-to se juzgue a todos los responsables y se esclarezca el destino de los normalistas; que a las del director para las Américas de Human Rights Watch, quien califica las conclusiones de la PGR como poco serias; o las de los padres de los norma-listas, quienes reclaman la presentación con vida de sus hijos.

Al gobierno federal no le interesa convencer o resolver los casos. Simple-mente apuesta al silencio de buena par-te de los medios de comunicación, a las voces empresariales que ante el temor de la inestabilidad convocan a cerrar filas con el gobierno, al hartazgo de la comunidad ante las molestias que les causan las manifestaciones de los agra-viados, y al agotamiento y cansancio de los familiares y los activistas sociales.

Buscan que la indignación causada por esos actos de corrupción y crímenes de Estado corran la misma suerte que los migrantes sepultados en las narco-fosas, la matanza de 16 estudiantes en Villas de Salvárcar, el asesinato de los estudiantes del Tecnológico de Monte-rrey a manos de soldados y tantas otras atrocidades cometidas o toleradas por las autoridades mexicanas: el olvido.

Cuentos de terror

N A R A N J O

ANÁLISIS

56 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

E n su libro más reciente (Agonística. Pensar el mundo po-líticamente, FCE, 2014) Chantal Mouffe revisa las dos propuestas de política radical que circulan en relación con dar una alterna-tiva a la globalización neoliberal: la primera es la “deserción de las instituciones” y la segunda es “un involucramiento crítico con las instituciones”.

La primera rechaza la de-mocracia representativa y ar-gumenta que la multitud no es representable, pues es “un agente activo autoorganizado, antiestatista y antipopular”. La democracia de la multitud no puede ser concebida en térmi-nos de una autoridad soberana representativa, por lo que se necesitan nuevas formas no re-presentativas de democracia. De ahí que se proponga una “deserción” de las instituciones existentes, a fin de fomentar la autoorganización de la multitud.

En contraste, la segunda pro-puesta, que es la que suscribe Mouffe, concibe un “involucra-miento crítico” con el objetivo de dar lugar a una hegemonía diferente, en un proceso de re-articulación de los discursos y las prácticas existentes. Más que una “extinción” del Estado o de sus di-versas instituciones, esta propuesta plantea la necesidad de provocar una “profunda transformación” de esas instituciones a través de las cuales se debe organizar el pluralismo existen-te. Mouffe piensa que esta “profunda transformación” se podría alcanzar a través de una combinación de luchas parlamentarias y extraparlamentarias, que serían un vehículo para la expre-sión de la diversidad de demandas. El

objetivo compartido sería el de extender el principio de igualdad a la mayor can-tidad posible de relaciones sociales. Para respaldar la propuesta de un involucra-miento crítico que sanee y fortalezca progresos democráticos, ella subraya la importancia de la colaboración de diver-sos movimientos sociales para proponer e implementar una serie de reformas que mejoren de manera significativa la situa-ción de los sectores populares.

En la disputa entre las dos propuestas subyace una antigua polémica sobre la

naturaleza de la democracia y el papel de la representación. Desde su clásica reflexión sobre Hegemo-nía y estrategia socialista, Ernesto Laclau y Mouffe señalaron que finalmente las transformaciones políticas (que ellos califican de “radicalización de la democracia”) que nos van a permitir trascen-der el capitalismo se fundan en la pluralidad de luchas de los agen-tes sociales.

Como la política siempre tie-ne lugar en un campo atravesa-do por antagonismos, también siempre va a haber una lucha entre proyectos en conflicto que buscan presentar sus visiones co-mo la encarnación verdadera de lo universal o del “bien común”. Pero nunca va a haber una reso-lución racional al antagonismo y al conflicto. Por eso ella, siguien-do a Gramsci, apuesta por una guerra de posición, que debe ser lanzada en una multiplicidad de lugares, pero que exige cierta si-nergia entre movimientos socia-les, partidos y sindicatos. Mouffe asume que “otro mundo es posi-ble” y que eso es precisamente lo que la teoría gramsciana sobre la hegemonía ayuda a comprender. El objetivo de una intervención

contrahegemónica no es develar la “ver-dadera realidad” o los “verdaderos inte-reses” sino rearticular una situación dada en un terreno determinado de relaciones de poder.

Mouffe revisa las formas emancipato-rias de la política subterránea de muchas movilizaciones de los últimos años y hace una crítica a la tendencia pospolítica pre-dominante. En la profunda insatisfacción con el orden existente, que se expresa con lemas como “tenemos el voto pero no tenemos voz” o “que se vayan todos”,

M A R T A L A M A S

Deserción o involucramiento

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 57

E n días pasados Ricardo San Román, presidente del Grupo San Román, organi-zó en la Torre Mayor de la Ciudad de Méxi-co un evento para mostrar (justificar) sus actividades empresariales en Ixtapan de la Sal. Se trató de un evento cubierto esen-cialmente por periodistas de la sección de sociales de la prensa. Dos televisoras estuvieron presentes: Univisión, la única extranjera, y Canal 40 –para cubrir la nota rosa y en virtud de que estaba presente el senador por TV Azteca Luis Armando Mel-gar–, cuya cámara se retiró cuando empe-zó el cuestionamiento político.

Por esta causa Univisión fue el único medio televisivo que cubrió completa-mente el acto, donde abordó los temas de la polémica que envuelve a Enrique Peña Nieto sobre sus reiterados conflictos de interés como expresiones de corrupción. Las declaraciones de San Román fuera del formato oficial escrito no tienen desperdi-cio. Veamos.

Primero. Para hacer algunos comen-tarios sobre las declaraciones de San Román en Univisión escuché el video completo, del cual salió al aire una frac-ción en el noticiario que conduce Jorge Ramos en esa empresa estadunidense, en la televisión los tiempos siempre son muy limitados. Quedó, por lo anterior, la mayor parte del video sin ser difundida. Generosamente Porfirio Patiño, director de la oficina de Univisión en México y su corresponsal aquí, Andrea González, me facilitaron la copia completa de lo dicho por San Román. Las partes fundamenta-les de ese material inédito las comparto y analizo con los lectores de Proceso.

El empresario, después de hablar de Ixtapan de la Sal, donde está su nicho de mercado, señaló: “La compra de la casa a EPN fue una casualidad de vida”. Al pre-guntarle si mantiene amistad con Peña Nieto, San Román respondió: “Sí, sí, sí, por supuesto, desde hace 30 años. Fue un casualidad de vida donde dos jóve-

está presente una poderosa crisis de representación.

Para Mouffe no obstante las simpa-tías que despiertan las formas recien-tes de protesta, desde los indignados en España al movimiento Occupy, son preocupantes su estrategia antiinsti-tucional y su rechazo a la democracia representativa. Para ella las luchas ex-traparlamentarias y todas las prácticas del activismo ciudadano por fuera de las instituciones, aunque tienen un gran valor y son un elemento esencial en la democracia, no pueden ser un sustituto de las instituciones represen-tativas. Siempre van a existir antago-nismos, luchas y división de los grupos sociales, y también siempre existirá la necesidad de instituciones para abor-dar los conflictos que producen.

Mouffe está convencida de que el proyecto emancipatorio ya no puede ser concebido como “la eliminación del poder” y que el adversario actual ya no puede ser definido en términos am-plios y generales como “el capitalismo” o “el imperio”, sino que tiene que ser visualizado en términos de puntos no-dales de poder. Por eso ella apuesta por una guerra de posición orientada a una profunda transformación de las rela-ciones de poder existentes y subraya la importancia de establecer una sinergia entre distintas formas de intervención para una “ofensiva contrahegemónica contra el neoliberalismo”.

En un artículo anterior retomé la reflexión de Claudia Hilb sobre los gra-ves dilemas que enfrentan quienes de-sean refundar su comunidad “después del crimen”. ¿Se dará en México esa sinergia entre movimientos sociales, partidos y sindicatos, capaz de no só-lo lanzar esa imprescindible ofensiva contrahegemónica contra el neolibera-lismo, sino también refundar nuestra nación?

nes que nos conocimos, uno persiguió un sueño político, que logró sus metas y ha seguido una trayectoria impecable e inta-chable (…) el presidente sin tener ningún cargo escogió Ixtapan como su lugar de descanso”.

¿No ha habido ningún conflicto de interés?, se le interrogó. San Román res-pondió: “No, obviamente no, de ninguna forma. Es un tema completamente natu-ral (…) Hoy hacen una gran noticia tra-tando de afectar al señor presidente sobre algo que es totalmente irrelevante”. ¿Los contratos con el gobierno federal son to-talmente lícitos?, se le cuestionó. San Ro-mán: “Obviamente. Tienen un grado de transparencia extrema, y con todo el cui-dado del mundo, precisamente por ello (el conflicto de interés). Somos constructores y por ende se dio esta casualidad, y fui-mos extremadamente cuidadosos; pero muy mal informados los medios; parecie-ra que empezamos ahora, y llevamos 35 años en este negocio”.

Segundo. Ricardo San Román no sólo incurre en un desconocimiento sobre la naturaleza del tema que es objeto de po-lémica, sino en imprecisiones. De entra-da, la casa de Ixtapan fue comprada por Enrique Peña Nieto (EPN) cuando ya era alto funcionario del Estado de México en el 2005. Es increíble que tanto la compra de la casa como los contratos que ganó esta empresa hayan sido por “casuali-dad”. Eso es un insulto a la inteligencia de los mexicanos. Debe quedar claro que la prensa extranjera y los escasos medios que se refieren al asunto, como Proceso, no tienen como propósito “afectar” al pre-sidente, sino hacer público lo que es de interés general independientemente de quién sea el presidente. No es un asunto personal, sino de interés periodístico.

Peña Nieto se afecta él mismo por incurrir en la figura del conflicto de inte-rés, de vieja data en las democracias. Es notable la contradicción de San Román al

San Román hunde a EPN

E R N E S T O V I L L A N U E V A

ANÁLISIS

58 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

D esde el horror de los aconteci-mientos de Iguala muchos comenza-ron a preguntarse por sus causas. Los hechos fueron tan espantosos que de-berían tenerlas. La pregunta me la hice también cuando asesinaron a mi hijo Juan Francisco y a sus amigos. Me la he formulado cada vez que alguien me cuenta una historia semejante. ¿Por qué lo hicieron, por qué con tanta sa-ña? La respuesta es tan atroz y absurda como el mal que la contiene: No hay móvil, no hay por qué.

Quienes los asesinaron y, en el ca-so de los 43 muchachos de Ayotzinapa, los desaparecieron, lo hicieron porque quisieron y pudieron. El mal no tiene causa. Es, en el sentido inverso de la vi-da, su antítesis: sorprendente, abismal, gratuito y, por lo mismo, indecible. In-tentar comprenderlo sería, dice Primo Levi, justificarlo. Pero también, señala Tzvetan Todorov, “darnos los medios para impedir su regreso”. No se trata, entonces, ni de comprender ni de justi-ficar (hay algo en el mal que pertenece –lo he dicho en otras partes– a la nega-ción del sentido, a lo mudo, a lo irre-

hablar de que fue una “casualidad” pero por eso decidieron ser “extremadamente cuidadosos” en su trato con el gobierno de Peña Nieto. Si alguien es “extremadamen-te cuidadoso” es porque existe alguna in-quietud. Si fuera por “casualidad”, estarían fuera de su radar los cuidados extremos.

Por otra parte, siguiendo el guión oficial, San Román asegura que sus con-tratos con los gobiernos de EPN fueron hechos con transparencia extrema. No hay constancia de ello. Pero incluso si así hubiera sido, la transparencia no es un antídoto para desaparecer el conflicto de interés. Afirma San Román que sus con-tratos con los gobiernos de EPN fueron “obviamente” lícitos. Si así hubiera sido el caso, este hecho tampoco es excluyente de responsabilidad para configurar la fi-gura del conflicto de interés.

Tercero. El conflicto de interés de EPN es claro, a la luz de las siguientes razones: a) Porque hay un proveedor que es amigo por más de 30 años del presidente; b) Ese provee-dor le vendió una casa en Ixtapan de la Sal al servidor público que fue gobernador y ahora es presidente de la República; y c) Ese pro-veedor, como él mismo lo afirma, tiene su base de negocios en Ixtapan de la Sal, pero resulta inverosímil que fue una “casualidad” que a partir de dicha venta aderezada de esa amistad añeja obtuviera contratos en el Es-tado de México y en el gobierno federal con EPN por más de 100 millones de dólares.

Más todavía, el conjunto de acciones que configuran el conflicto de interés de EPN no son, en modo alguno, “irrelevan-tes”, como las ve el empresario San Román. Al contrario, son tan relevantes que no só-lo afectan a EPN, sino también a México, en la percepción que del país tienen en el extranjero. Tanto San Román como el vo-cero presidencial, Eduardo Sánchez y sus periodistas corifeos, ven el árbol pero no el bosque. Ese es el problema. No importa que uno, dos o 10 árboles gocen de cabal salud, sino cómo el bosque en su conjunto con-vierte el conflicto de interés real o aparente de EPN en un problema de corrupción. Lo que sucede es que, como dijo The Economist, no entienden que no entienden.

El conflicto de interés se configura en el momento en que un servidor público, utilizando las atribuciones que tiene, pri-vilegia un interés ajeno al de la sociedad. Esto sucede cuando asigna o hace asignar –que para el caso es lo mismo–, de forma real o aparente, los contratos comentados al grupo San Román. Aquí reside el quid del asunto.

@evillanuevamxernestovillanueva@hushmail.comwww.ernestovillanueva.blogspot.com

ductible a nada), sino de mirarlo de frente para evitar justificarlo.

Elías Canetti, en su ensayo Sobrevivencia y poder, habla de la experiencia de absurda invulnerabilidad que se experimenta fren-te a un muerto. “El terror que un muerto yacente produce en el ánimo de quien lo mira es sustituido por una satisfacción: el observador no es el muerto. Habría podido serlo, pero quien yace es el otro. El observa-dor está de pie, indemne, incólume”. Este hecho, que todos experimentamos, es tan terrible y directo en su verdad, que lo encu-brimos con todos los medios posibles. De allí la necesidad de encontrarle siempre un móvil a la muerte, al crimen, al mal.

Sin embargo, esta sensación que aver-güenza al común de la gente y que nunca nos atrevemos a confesar, es, observa Ca-netti, “la situación del poder”. Para quien la asume, someter, matar, desaparecer es sentir que su invulnerabilidad aumenta. Al hacerlo, el héroe en la batalla cuerpo a cuerpo, el criminal desde la cobardía frente a un ser inerme siente crecer en él el poder. La gente le teme, se le somete, le habla suplicante. Él mismo amenaza a quien no osa inclinarse ante su presen-

La gratuidad del crimen

J A V I E R S I C I L I A

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 59

cia. Una vez confesada y aprobada esa satisfacción, “exigirá –escribe Canetti– ser repetida y crecerá rápidamente has-ta convertirse en una pasión insaciable. Quien se halla poseído por ella querrá acumularla y se apropiará de las formas de vida social en su entorno poniéndolas al servicio de esa pasión”, que es el poder.

Esa pasión, atroz y adictiva, que tiene que ver también con el dinero –otra de las formas que aumentan la experiencia del poder–, puede, como en México, diversi-ficarse y ahondarse por la impunidad. La impunidad no sólo alienta el crimen; hace que la sensación de poder aumente. El 98% o 95% de impunidad –es decir, el hecho de que quien mata tiene sólo dos o cinco posi-bilidades entre 100 de ser alcanzado por la justicia– lo hace moverse en una franja de poder y de invulnerabilidad casi absoluta. Un día, como sucedió a los asesinos de mi hijo y sus amigos o a los Abarca, brincan esa franja y el peso de su fragilidad cae so-bre ellos. Pero mientras eso no sucedió, sus crímenes y la impunidad que los acom-pañaron fueron alentando su sensación de poder, acumulando el horror. ¿Cuántos crímenes cometieron antes de brincarla? Muchos, que la imbecilidad de nuestras autoridades no sabrá encontrar. ¿Cuán-tos criminales más permanecen aún en la franja que alienta su adicción y continúan su macabra experiencia?

Esta realidad nos dice algo más espan-toso. Esos adictos a la sobrevivencia y al poder no podrían existir ni solos ni en los grados de horror que hoy vivimos. Existen también porque en las esferas del poder legal, el del Estado, hay una red de esos mismos adictos –la cultura del PRI en di-cho terreno es proverbial–, de los que po-co sabemos, que los incitan, los dirigen y los sacrifican cuando brincan la franja de la impunidad para sustituirlos por otros. Tales redes son intrincadas y profundas. Están hechas de empresarios, banqueros, prestanombres, expertos en operaciones cambiarias, funcionarios públicos y líde-res políticos que en la sombra del poder legal planean los crímenes, dan la orden de iniciarlos y piden que los mantengan informados. Sobre un puñado de víctimas no puede cimentarse un poder verdadero. Es necesario sentirlo, cultivarlo sin jus-tificación alguna porque se trata de una experiencia: “Te secuestro, te torturo, te vendo, te asesino porque quiero y puedo, porque tengo el poder de hacerlo”.

Es insoportable aceptar, vuelvo a Canet-ti, “que un inmenso número de hombres y mujeres, cada uno de los cuales contiene en sí todas las posibilidades de humanidad, ha-yan sido sacrificados en vano, absolutamen-te por nada”, ya que buscamos un sentido,

un móvil, una causa que no existe. El mal es pura gratuidad destructiva. Su preten-sión es tan grotesca como absurda. Quien incurre en él quiere ser el único. “Quiere sobrevivir a todos para que ninguno so-breviva”. Quiere reinar sobre un mundo de osarios y de miedo.

No hay que buscarle una causa al cri-men que nos rodea y nos amenaza cada día. Hacerlo es darle carta de naturaliza-ción. Hay que buscar a sus adictos y dete-

nerlos por el principio mismo e indecible de la vida.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos polí-ticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y fun-cionarios criminales, y boicotear las elecciones.

ANÁLISIS

60 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Desde 1980 la Escuela Alexander Bain, funda-da hace 60 años por la maestra Carmen Arriaga de Crenier, organiza para sus alumnos un Con-curso de Narrativa. Por elección propia, los niños escriben mayoritariamente cuento. Los miem-bros del jurado han sido siempre escritores re-conocidos como Silvia Molina, Francisco Hinojo-sa, Gonzalo Celorio, María Baranda, Carlos Pelli-cer López y Eduardo Casar, entre otros.

Lorena Crenier –editora del primer volumen De niños para niños (1983), fruto de ese concurso in-fantil– le pidió a José Emilio Pacheco autorización para reproducir su texto La lectura como placer. Gracias a la generosidad del poeta, éste fue publi-cado en forma de plaquette en 1995 para conme-morar los 40 años de la escuela.

Crenier, miembro del equipo Alas y Raíces, fun-dado por Susana Ríos Szalay en Conaculta, y coautora con Susana Cato del multimedia inter-activo para niños Lotería. Caja de sorpresas mexica-nas (Fonca-UNAM, 2004), considera que este tra-bajo presentado por el Alexander Bein en 21 pá-ginas “es una invitación a ponderar esa enrique-cedora actividad del espíritu, frente a los vértigos de la tecnología y la información caótica que nos asaltan por doquier”.

El pasado 26 de enero se cumplió un año de la dolorosa partida de quien era considerado el más destacado hombre de letras en lengua española (escritor, poeta, traductor y periodista). Este pla-centero trabajo de José Emilio (el JEP del “Inven-tario” de Proceso) se reproduce íntegro como he-rencia y compromiso del poeta por las palabras:

“Si no leo, me faltan las palabras, mi propia lengua se vuelve un idioma extranjero y hallo enormes dificultades para pensar.”

JOSÉ EMILIO PACHECO

I

“La literatura”, dice Katherine An-ne Porter, “es una de las pocas fe-licidades del mundo”. Reivindica-ba así el derecho de leer como un espacio de goce que debe estar al alcance de todo ser humano por

voluntad propia, en modo alguno como al-go impuesto u obligatorio. Leer con la natu-ralidad con que respiramos y hablamos. Leer como una parte indispensable de la vida, co-mo un medio para vivirla de la mejor mane-ra posible.

Unos cuantos años han transcurrido en-tre el derrumbe del muro de Berlín y las inex-presables tragedias de Bosnia y Ruanda. Ya este breve periodo también puede caber entre un título de Dickens y otro de Balzac: Grandes esperanzas y Las ilusiones perdidas. Por vez primera desde que se inventó la idea del progreso y la edad de oro se situó ya en un pasado inmemorable sino en un porvenir al alcance de la razón y el esfuerzo humano, sentimos que nos estamos quedando sin fu-turo: el mañana, tememos, será necesaria-mente peor que este presente asediado por nuestras lamentaciones.

Abrir el periódico, encender el televisor, escuchar la radio producen cada día la sensa-ción de que en todas partes se ha roto el pac-to social, volvemos al estado de naturaleza, recaemos en la barbarie. Algunos, como Leo-nardo Sciascia, atribuyen todo esto a la ero-sión de la palabra escrita.

II

Un mundo sin lectura es un orbe en que el otro sólo puede aparecer como el enemigo. No sé quién es, qué piensa, cuáles son sus razones. Sobre todo, no tengo palabras para dialogar con él. Por lo tanto sólo puedo perci-birlo como amenaza.

El futuro dejaría de serlo si pudiéramos predecirlo. La historia reciente ha desmenti-do a todos los profetas, lo mismo a quienes aseguraron el apocalipsis que a los que vati-cinaron un porvenir de fraternidad, libertad y prosperidad para el planeta entero. Apren-damos la lección de la arrogancia vencida y seamos humildes. No puedo hablar de lo que vendrá y lo ignoro, sólo me es posible refe-rirme a este presente que se me escapa y mientras me ocupo de él se vuelve parte del insaciable pasado.

III

Al tratar el tema es imposible rehuir el ver-se en el papel de alguien que hace un siglo, en noviembre de 1894, se hubiera presen-tado en público a intentar la defensa de la

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 61

CULTURA

El

de José Emilio Pacheco

placer heredado

CULTURA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 61

Arc

hiv

o P

roceso

foto

62 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

diligencia y el barco de vela frente a sus aniquiladores: el ferrocarril y el trasatlán-tico. Y sin embargo está en la naturaleza del progreso el devorar a sus propios hi-jos. Hoy nadie que pueda pagarse el avión se sube a un tren, los trasatlánticos fue-ron desplazados por el jet y sólo se em-plean para cruceros. De cualquier modo nada se pierde y todo se transforma. Lo que desaparece de la vida cotidiana –tranvías, fuentes de sodas con mostrado-res de mármol, la mainstreet tradicional, la granja no tecnologizada– reaparece como Disneylandia, como la nostalgia de lo que no vivimos y nunca fue nuestro. La idealización del pasado ocupa el lugar de la memoria. Esperemos que dentro de veinte años no haya un parque temático dedicado a los libros.

IV

No es posible hablar de estos temas sin plantearse la siniestra duda: defender hoy el libro y la lectura, ¿no equivale a negar la realidad abrumadora y hacer el elogio de la diligencia y el barco de vela? ¿No sig-nifica ponerse con los brazos abiertos en medio de las vías sólo para ser arrasado por la locomotora del progreso?

La mínima honradez exige poner las cartas sobre la mesa y presentar mis cre-denciales. Soy un producto de la imprenta y un adicto a la letra. No pretendo hablar a nombre de nadie sino de mí mismo. Cuan-do empecé a escribir me enseñaron que el yo era odioso; lo elegante y lo educador re-sultaba emplear siempre el nosotros. En el fondo de esta regla de buena conducta li-teraria estaba la ilusión de que existía una comunidad de personas ilustradas o que aspiraban a serlo. Compartían un vocabu-lario y un código y unas cuantas ideas ge-nerales en torno a lo que en este terreno era el bien común.

Ahora lo arrogante y muchas veces in-tolerable es hablar en primera persona del plural. Antes de decir nosotros, me objeta-rán con qué derecho me concedo la pre-tensión de opinar a nombre de quienes no son yo. Es decir, el resto de la humanidad que incluye entre muchos otros millones a los angloamericanos, las mujeres, los jó-venes, las multitudes de todas partes que no han tenido acceso a los libros.

V

Así pues, no miento cuando digo que de-seo para todos los habitantes de este siglo y el próximo los beneficios y los placeres que yo mismo he obtenido de los libros y la lectura.

Tampoco falto a la verdad si afirmo que desde la perspectiva más estrecha y

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.– Tardó nueve meses en

regresar a España, desde abril

cuando le fue otorgado el Premio

Cervantes de Literatura 2013. Ahora estuvo

para ser investida con el doctorado Hono-

ris causa por la Universidad Complutense

de Madrid. Inmersa en sus propios con-

trastes, Elena Poniatowska Amor se dice

“feliz pero aturdida por tantos regalos que

me da España”, pero “indignada al máxi-

mo” por el curso que en México el gobierno

de Enrique Peña Nieto le dio a la investiga-

ción de los 43 normalistas de Ayotzinapa

desaparecidos.

En una entrevista con Proceso, la

víspera de ser investida con el mismo

grado que recibieron en el pasado Albert

Einstein, Nelson Mandela, Rafael Alberti,

Umberto Eco o los mexicanos Miguel

León Portilla, Pablo González Casanova,

Jorge Carpizo o Eulialio Ferrer, entre otros,

reclama que “por ninguna causa se debe

cerrar el caso Ayotzinapa”, en alusión a la

presumible pretensión del gobierno mexi-

cano de darle carpetazo.

“¡No!, no se tiene que cerrar. Y yo creo

que los estudiantes y los padres están

totalmente dispuestos a mantener el movi-

miento vivo y seguir marchando; las ma-

nifestaciones son organizadas todas por

internet por los mismos chavos, han sido

admirables, y un ejemplo para la ciudada-

nía, con una muy importante participación

de jóvenes y de viejos”, dice en un inter-

medio de sus actividades paralelas en la

Facultad de Filología de la Complutense.

Cuando se dirige a la oficina del deca-

no de dicha escuela, donde atenderá a los

periodistas, Poniatowska no puede dejar de

voltear su mirada a la galería de Ayotzinapa

que ocupa el vestíbulo, con los carteles repro-

duciendo los rostros de los 43 estudiantes “de

piel morena, indígenas, muy pobres, que viven

en casitas de madera con techos de zinc.

Son estudiantes cuya única oportunidad en la

vida es ir a esta escuela para formarse como

maestros”.

Como a los guerrilleros Lucio Cabañas y

Genaro Vázquez Rojas, dice, a los estudian-

tes se les acusa de ser guerrilleros, “lo cual no

es cierto”. En lo que sí ve similitud es sólo en

que “reivindican para el México pobre dere-

chos que nunca han tenido. Lo que sucede en

Ayotzinapa es terrible. En la sociedad mexica-

na hay un precipicio entre una clase social y

otra”, reprocha.

Observa y repite el lema: “Vivos se los lle-

varon. Vivos los queremos”.

Para la autora de Hasta no verte Jesús

mío, este mérito que le otorga por primera vez

una universidad española –cuarta mujer por la

Complutense y primera mexicana– “está car-

gado de un enorme simbolismo para mí, por-

que como parte de las actividades, Escolar y

Mayo Editores publicó por primera en Espa-

ña La Noche de Tlatelolco, libro en el que en-

cuentro enormes paralelismos con el caso

Ayotzinapa”.

–Usted dijo que en el movimiento del 68 en

Francia sólo murió un estudiante y en México

egoísta no me pasaría nada en caso de que a partir de hoy no volviera a publicarse ja-más una página impresa.

De lo ya acumulado es tan abundante lo que me falta por leer que, aun en el caso más optimista, cuanto me queda de vida no me alcanzará para hacerlo. Como todo escritor, quisiera pensar que mis mejores libros aún están por delante. De todos mo-dos ya he hecho lo que he podido y aun si no hubiera nadie para imprimir mis tex-tos los seguiría escribiendo para mí solo. Siempre he estado de acuerdo con quie-nes suponen que la actividad literaria lle-va su recompensa en su ejercicio.

Al decir lo anterior me siento en ilus-tre compañía. Hace noventa años Hen-ry Adams también pensó que ante el desarrollo tecnológico, tan adelantado a nuestro desenvolvimiento espiritual e in-telectual, no quedaban en el mundo en-tero más de cien personas capaces de apreciar el arte y el pensamiento, y estos pocos bastaban para constituir un público que justificaba sus esfuerzos.

Racionalmente sabemos que los te-mores del año 2000 y el peso del nuevo milenio son convenciones que no existen en otras culturas ni en otros calendarios como el hebreo, el chino y el musulmán. Sus días y sus años tienen otras fechas más antiguas o más nuevas, pero siempre menos aterradores.

De nuestros sentimientos nada pue-de apartar los colores del sol poniente. El sistema de sonido anuncia que es hora de irse. Van a cerrar el edificio que fue nuestro. Al salir a la intemperie seremos extranje-ros en el mundo nuevo, sobrevivientes de otro siglo al que se culpará de todo. Con el mismo desdén con que nos referimos a los decimonónicos, la gente nueva que pobla-rá el siglo XXI nos llamará vigesémicos.

VI

Debo equilibrar el tono sombrío de mis pa-labras anteriores con otra comprobación. Si cuando empecé a escribir, hace más de 35 años, hubiera tenido el honor de diri-

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 63

CULTURA

se diría la mayor amenaza contra el por-venir de la lectura. Sucede algo parecido a lo que ocurre con la televisión: disponer de 500 canales significa condenarse a no ver realmente ninguno. Entre tantas otras co-sas, nuestra era es el tiempo de la desaten-ción. Pasamos por todo sin detenernos en nada. El exceso de información sustituye al saber y lo deteriora. Me alarma y me duele lo que sucede en Sarajevo. Si me piden que explique por qué ocurre encontraría gra-ves dificultades para dilucidarlo. No tengo antecedentes, carezco de perspectiva. Soy como los relojes digitales en que sólo apa-rece el instante como si no fuera parte de un proceso que viene del pasado y avanza hacia el futuro.

VII

Para la mayor parte de quienes leemos, los libros son la literatura. Basta visitar la li-brería de un centro comercial o pasearse por una feria del libro para darnos cuen-ta de que la narrativa, la poesía, el ensayo

y el drama constituyen apenas un sector muy reducido del universo bibliográfico, casi una isla en el océano de manuales de autosuperación o de computación, die-tas, horóscopos, guías para la sexualidad o para invertir en la bolsa de valores.

Sin embargo todos –libros, nolibros e ilegibros– tienen algo en común: están es-critos, bien o mal pero están escritos. Mi hipótesis de trabajo sería que, contra lo que escuchamos a toda hora, el texto en sí mismo no está amenazado. Al contrario, jamás ha tenido la difusión y la omnipre-sencia de que goza ahora. Esos 500 cana-les de televisión difunden textos. También los propagan las estaciones de radio y los billones de discos compactos que se es-tán escuchando en este momento. Qui-zá la historia de la literatura en todas las lenguas contenga menos palabras que las aparecidas sólo el día de hoy en las pan-tallas de quienes se hallan suscritos a la internet. Nos envuelve la telaraña de los textos que ya han perdido el sustento tra-dicional del papel.

Poniatowska en Madrid: los jóvenes de Ayotzinapa y en internet

pausada que es tierna pero directa, sin agre-

dir mas contundente, Poniatowska se sabe in-

cómoda para el gobierno mexicano, y por esa

razón no desperdició un solo espacio para re-

ferirse a Ayotzinapa.

“Son de esas cosas que al gobierno no le

gusta que yo venga a decir acá”, dice con la

sonrisa en los labios.

Y no tiene reparo en externar lo que piensa:

“México nos duele. Me duele la mentira.

Me duele la trampa. Me duele la corrupción.

Y lo de Ayotzinapa es una degradación políti-

quedó la laguna de que nunca se supo cuán-

tos murieron, ¿Ayotzinapa no corre el riesgo de

dejar una laguna igual, que nunca se sepa la

verdad histórica? Porque se acusa al gobierno

de Peña de querer cerrar el tema.

–En el caso de Tlatelolco, efectivamen-

te, nunca supimos el número exacto. El líder

Raúl Álvarez Garín estuvo trabajando muchí-

simo para resolver eso, pero por desgracia fa-

lleció (receientemente). Pero por parte del

Estado mexicano evidentemente no hubo nun-

ca ningún esfuerzo o intención de clarificar esa

información.

“Ahora, en el caso Ayotzinapa, los fami-

liares no van a dejar que se cierre. Y nosotros,

como mexicanos, también debemos seguir in-

dignados y apoyar para que no se cierre. Por

eso decía yo: ‘Vamos a seguir indignados, por-

que es la única postura que se puede tener

ante estos crímenes’.

“Hay muchos miles de casos antes, como

el de Javier Sicilia, pero desde entonces hay

esa decisión del ciudadano de a pie de decir-

le al gobierno ‘ya no queremos más eso’. Y

hay medios que por fortuna aún reflejan esa

realidad, empezando por Proceso o por La

Jornada.”

Con una naturalidad infrecuente, su voz

girme a ustedes, mis dudas y temores hu-biesen resultado muy semejantes o quizás aun más pesimistas. Parecía un suicidio embarcarse en una labor condenada a la extinción bajo lo que Walter Benjamin lla-mó la tempestad del progreso. Para 1970, me decían, ya no habrá libros, los diarios y las revistas se habrán extinguido, no que-dará sobre la tierra un solo lector.

Un mínimo repaso de lo escrito y pu-blicado en las décadas que nos separan de aquellas profecías muestra cómo se equivocaron quienes auguraban la muer-te de la lectura y el fin de la letra impresa. Esta aclaración intenta poner las cosas en perspectiva, en modo alguno negar lo que sucede y apartar la vista de los problemas.

Nunca, en ninguna época de la historia, se ha escrito y publicado tanto como ahora. Tampoco nunca hemos sido tantos seres humanos ni se ha abusado a tal extremo de los recursos tan limitados del planeta que nos sustenta. Una consecuencia inevi-table de la explosión demográfica es la ex-plosión bibliográfica que paradójicamente

En la Universidad Complutense

EF

E /

Balle

ste

ros

64 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

El papel como lo conocemos tiene me-nos de siglo y medio. Hacia 1860 empezó a elaborarse a partir de la pulpa de ma-dera. Pese a todos los esfuerzos de reci-claje, estremece pensar en las hectáreas de bosque consumidas por las edicio-nes dominicales de los periódicos –que son en cerca de un ochenta por ciento de anuncios– y lo que es aún más horrible, aterra recordar que nuestras tentativas li-terarias también han exigido la desapa-rición de muchos árboles indispensables para nuestra supervivencia como espe-cie. Para mitigar cualquier sentimiento de culpa, recordemos que el papel de impri-mir es nada si se compara con las cantida-des de celulosa invertidas en servilletas, clínex, rollos higiénicos, envolturas.

VIII

En el curso de los ochenta el mundo orgá-nico se pobló con una nueva flora y fau-na inorgánica que hoy es parte de nuestro entorno. Computadoras, impresoras y fo-

ca de México. Ojalá esto sea un parteaguas en

la corrupción en la República Mexicana, no de

los mexicanos, sino de los gobiernos podridos,

corruptos que hemos tenido luego de Lázaro

Cárdenas para acá. Cada persona que llega al

poder usa su puesto para enriquecerse y trata

al país como un rancho de su propiedad. Méxi-

co es un polvorín a punto del estallido.”

En un salón de actos a reventar de estu-

diantes y lectores interesados en escucharla,

la escritora dice ante los carteles colgados con

los rostros:

“Si me dejara ir me pondría a llorar de tris-

teza por lo que sucede en México. Pensába-

mos que con Tlatelolco ya era la última vez,

pero ahora una segunda…”

En la plática con los estudiantes, Ponia-

towska rememora que su tía, la poetisa Pita

Amor, le lanzaba a cada oportunidad: “No eres

más que una pinche periodista”, pero para ella

esa fue la base para construir toda su obra.

Y es precisamente con esa curiosidad pe-

riodística que confronta los cientos de testi-

monios que en más de cuatro meses surgieron

de la desaparición forzada de estudiantes en

Iguala con las voces y los testimonios que hila-

ron su libro sobre el ataque armado contra los

estudiantes en Tlatelolco.

“Ayotzinapa me recuerda lo de Tlatelolco.

Yo tenía tal cantidad de material, que transcri-

bía durante largas horas una tarea pesadísi-

ma. Recuerdo que mi marido me decía: ́ Ya no

aguanto más escuchar tantas voces´, porque

yo trabajaba en la biblioteca. Entonces empecé

a cortar repeticiones y casi de manera natural

y dictada por la indignación que me provocaba

lo que escuchaba, se fue construyendo el libro

con las voces de los protagonistas del ataque

en la Plaza de las Tres Culturas.”

En la entrevista dice que, como en el 68,

le indigna el abismo entre el poder político en

México, en particular la presidencia de Enrique

Peña Nieto con la ciudadanía:

“Es un gobierno que no protege a la gente,

que no tiene nada que ver con los ciudadanos.

Y los mexicanos se preguntan: ‘¿Pero a dón-

de nos hemos venido a sentar?, no nos cuida’.

Entre la clase gobernante y los mexicanos to-

dos los días hay un abismo, no existe el menor

lazo, y en la calle es cada vez más grande el re-

chazo al gobierno.”

El Honoris

La propuesta para conceder el doctorado Ho-

noris Causa a Elena Poniatowska fue presen-

tada por el mismo rector de la Universidad,

José Carrillo, hijo de Santiago Carrillo, la figu-

ra central del Partido Comunista español des-

de la Segunda República y hasta la llamada

“Transición”.

Aunque por tradición tales candidatu-

ras surgen de las facultades, esta excep-

ción, válida, le dio a la propuesta un mayor

peso y simbolismo, que fue admitida con gran

beneplácito.

No obstante, la iniciativa surgió de la cate-

drática española Rocío Oviedo Pérez de Tude-

la, amiga de Poniatowska desde hace 20 años

y estudiosa de su obra desde mucho antes.

Oviedo recuerda en entrevista que se co-

nocieron en un curso de verano en El Escorial

y surgió una admiración inmediata, “me quedé

fascinada por su personalidad, además de su

literatura. Es un ser único, su personalidad, su

capacidad de conectar con los demás y de mi-

metizarse con todos”.

La catedrática española, coordinadora de

las actividades paralelas y quien leyó el lauda-

tio de investidura, explicó que una de las ma-

yores virtudes de la escritora es “su capacidad

para calificar. Para colocar el adjetivo en el lu-

gar y la situación exactos, para convertir la ora-

lidad en literatura. Para mí el Cervantes le fue

dado por eso, por crear un nuevo subgénero li-

terario, lo que llamamos literatura testimonial y

no creo que haya un mejor ejemplo al respecto

que la que hace Elena”.

En su discurso al recibir el doctorado, Po-

niatowska reflexionó sobre la revolución de

internet y las redes sociales, que se han con-

vertido en “un arma de doble filo, porque pue-

den ser una maravilla, pero también pueden

enajenar”, principalmente a los adolescentes.

Las plataformas de información por inter-

net, explicó, “han desbancado a los periódi-

cos” al grado que “los kioscos en México está

en vías de extinción”.

Poniatowska dedicó un espacio a home-

najear al periodismo independiente de Méxi-

co, recordando al fundador de Proceso, Julio

Scherer García, cuyo reciente fallecimiento se

convirtió en un acontecimiento nacional.

“Ahora la muerte de uno de los principa-

les opositores del gobierno, el fundador del

semanario Proceso, Julio Scherer García, el

pasado 7 de enero, se convirtió en un acon-

tecimiento nacional, a pesar de que la fami-

lia Scherer exigió total discreción. A pesar de

que Julio ni siquiera tenía cuenta en Twitter, ni

en Facebook.”

tocopiadoras personales, faxes, módems, antenas parabólicas, videocaseteras y vi-deocámaras, discos compactos, aparatos de sonido, audiolibros, teléfonos celula-res. Todo tan nuevo e inesperado como debe de haber sido para la generación de Henry Adams el cable submarino, la luz eléctrica, el teléfono, el fonógrafo, el cine-matógrafo, el ferrocarril subterráneo o los rayos x.

Contra las profecías lanzadas vein-te años atrás por Marshall McLuhan, que después de todo no era un enemigo de los libros sino un profesor de literatura, se creyó que procesadoras e impresoras conciliaban la galaxia de Gutenberg con los medios electrónicos. Por vez prime-ra en la historia, sin mayor entrenamien-to técnico y sin movernos del escritorio, ustedes y yo podemos producir en po-cas horas un libro, digamos de aforismos o de haikús, desde la redacción hasta la impresión y enviarla gratuitamente a los cien últimos lectores de los que hablaba Henry Adams.

IX

Así pues, no hay nada que temer: la literatu-ra y la poesía pueden sobrevivir a despecho de todas las exigencias comerciales, los ta-bloides televisivos e impresos, las películas sangrientas sobre asesinatos en serie. Como en las artes marciales, las artes de la pala-bra han tomado su fuerza precisamente del impulso enemigo. Para el ámbito de los ne-gocios y la política jamás ha sido tan impor-tante escribir bien. La claridad, la economía y la precisión de un párrafo enviado en un fax pueden y deben equivaler a media hora de conversación telefónica.

Si las palabras tienen hoy una dimen-sión nunca soñada y la importancia de sa-ber escribir la reivindican aun y sobre todo las grandes corporaciones que manejan el mundo, ¿de qué nos lamentamos? Al que-jarnos, ¿no defendemos un privilegio in-alcanzable para la inmensa mayoría que habita este planeta?

Después de todo, la poesía, la narrati-va y el drama son anteriores en muchos

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 65

CULTURA

que no se estanque y se pudra. Sin em-bargo esa misma gente vive, e incluso ca-mina, escuchando canciones. Sus letras constituyen poemas buenos o malos, es-tán escritas en versos rimados o ritmados, los primeros recursos mnemotécnicos de cada idioma, sus armas iniciales para volverse memorable. Nunca antes de la electrónica las manifestaciones rítmi-cas del lenguaje tuvieron una ubicuidad comparable.

En los países más desarrollados del mundo o en el nuestro donde la mayor parte de la población vive bajo el umbral de la miseria, se considera un gran éxito que un libro de sus mayores poetas, los más estudiados, celebrados y difundidos, venda más de mil ejemplares. No obstan-te, una lectura pública de poemas suele congregar a miles de espectadores. Diez mil personas, casi todas jóvenes, asisten a un teatro para escuchar y aplaudir a los poetas y muchas veces pedirles que repi-tan un número como si fueran cantantes de ópera o de rock. En el vestíbulo, casas editoras grandes y pequeñas ofrecen en venta los libros y folletos en donde es-tán impresos los mismos poemas que leí-dos –muchas veces sin arte ni gracia– por sus autores causaron tanto entusiasmo. Se creería, en un cálculo muy pesimista, que al menos el uno por ciento de los asis-tentes se llevará a casa un libro. Es decir, al terminar la ceremonia, se venderán los consabidos mil ejemplares. No es así: se compran quince o veinte a lo sumo.

XI

Vuelo a mi principio y al comienzo del si-glo. ¿No tendré que aceptar ante el lector de estas reflexiones que soy el sobrevi-viente de un pasado abolido, el vestigio de otra época, incapaz de admitir, porque no conviene a sus intereses, que la litera-

tura ha vuelto a sus orígenes orales, a la oralidad en que vivió por muchos más si-glos de los que dependió de la imprenta? ¿No sonaré como el barbero de 1910 que ante la aparición de la hoja de afeitar y la rasuradora eléctrica insistía en que nada cumplirá sus funciones con la eficacia de la navaja libre? ¿Como el periodista del otro fin de siglo, habituado a mojar la plu-ma en el tintero y a ver que sus artículos se compusieran letra por letra, que frente al linotipo capaz de producir renglones en lingotes de plomo creyó muerto el arte ti-pográfico y al ver la máquina Remington la juzgó una mecanización enemiga del pensamiento claro y la buena prosa?

Sin miedo al anacronismo ni a la op-ción por las causas perdidas, quiero pro-poner no tanto una defensa sino un elogio del libro y la lectura. Si toda la ética se re-sume en la frase “No hagas a los demás lo que no quieras para ti mismo”, a nadie le hace daño mi propuesta: Haz cuanto esté a tu alcance para que los demás obtengan el placer que los libros te han dado día tras día durante más de medio siglo.

Ezra Pound habló en un poema de lo que serían los Estados Unidos si los clá-sicos tuvieran más circulación. Pienso por mi parte en lo que México sería si los mexicanos tuvieran en el campo literario el cinco por ciento de la sabiduría técni-ca y la información histórica que poseen acerca del futbol.

Sin duda el desnivel se debe a que el futbol es un espectáculo de masas y un gran negocio y la literatura no, excep-to para uno entre cada mil escritores. Ni siquiera vale la pena comparar el dine-ro invertido en una y otra actividad o los espacios que los periódicos, la radio y la televisión dedican a las artes frente a las secciones consagradas a los deportes que han dejado de serlo para transformarse en variantes de la guerra.

Aprovechemos otra vez la fuerza del contario. Pensemos en la estrategia futbo-lística aplicada a la lectura. Nunca es tar-de para empezar, pero todo se facilita si el hábito comienza en los primeros años. Se dice que quien ha adquirido desde muy temprano la alegría de leer puede tener la certeza de que nunca será completamen-te desdichado. No es lo mismo aprender naturalmente nuestra lengua materna que asistir a horas fijas a un laboratorio de lenguas y presentar exámenes.

XII

Recurro de nuevo al “yo” antes odioso y ahora indispensable. Leo y escribo por-que tuve la fortuna, en un lugar tan do-lorosamente injusto como es México, de nacer en una familia que tenía si no gran-

siglos a la invención de la imprenta. El libro que durante un breve tiempo fue su vehículo puede desaparecer y la lite-ratura seguirá prosperando porque es parte de la humanidad y la acompañará hasta el final.

X

La gente no lee, decimos una y otra vez. No lee pero emplea muchas horas de su vida envuelta en un mar de historias que salen de una máquina electrónica de na-rrar. Contempla imágenes pero al hacer-lo también escucha textos sin los cuales el relato en imágenes se vuelve incom-prensible. No un sabio chino de la dinastía Tang sino un publicista neoyorquino de los veinte dijo, para aplicarlo a su oficio, “una imagen vale más que mil palabras”. Si alguien lo cree al pie de la letra vamos a rogarle que nos cuente una película vis-ta en un avión sin ponerse los audífonos o hablada en una lengua extranjera exhi-bida sin subtítulos. Por supuesto, no ten-go nada contra las imágenes: soy un ávido consumidor de ellas. Pero creo que sólo dicen más cuando las mil palabras nos han dado un contexto. Una de las fotogra-fías realmente dramáticas de la revolu-ción mexicana es aquella de la soldadera asomada al estribo de un vagón que mira con ojos desesperados un horizonte para nosotros fuera de cuadro. Si las palabras no nos han proporcionado al menos una vaga idea de lo que fue esa revolución y del papel que las mujeres desempeñaron en ella, si no sabemos lo que significa el término “soldadera”, la imagen puede re-sultar tan muda como una página en alfa-beto cirílico o un ideograma oriental para quienes desconocemos el código.

La gente, insistimos, se ha olvidado de la poesía, la poesía en que encarna el idioma y lo mantiene en circulación para

Dos premios Cervantes

Marc

o A

nto

nio

Cru

z

66 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

des recursos al menos los suficientes para comprar libros. Como es natural, no empecé leyéndolos. Primero de-sarrollé el gusto, innato en todos no-sotros, por escuchar historias y luego quise imaginármelas a partir de la le-tra impresa.

Por obra de ese azar que hace de cada persona un ser único que no exis-tió antes ni se repetirá, me tocó perte-necer a la última generación de la radio y a la primera de la televisión. La radio de entonces era lo que es hoy el televi-sor: un manantial de relatos. Ni la ora-lidad ni las imágenes me apartaron de la lectura. He visto miles de películas, escuchado discos también por milla-res. Son incontables los cómics, las re-vistas y los periódicos que he tenido bajo mis ojos. A pesar de ello no he pasado un solo día sin un libro en mis manos.

XIII

No creo, pues, que los medios sean nece-sariamente enemigos. La televisión ha es-timulado a algunos a cometer crímenes y a otros a ir a la biblioteca o a la librería para leer acerca de lo que han visto.

Mi buena suerte, la misma que deseo para todos, fue tener abuelos, padres y pro-fesores que nunca me impusieron la lectu-ra como una obligación o como una carga sino justamente como un placer. La pala-bra “placer” se ha vuelto sospechosa y en este caso tendería a despertar resonancias del consentimiento e indisciplina. Se tra-tó en realidad de lo contrario. Desde que a los cinco años aprendí a leer de corrido, me compraban un libro, cada semana. No po-día obtener otro hasta que demostraba ha-berlo leído y entendido. Por fortuna no hubo nada en mí de niño prodigio. El aprendizaje de la lectura fue lento y gradual. Comencé por lo más sencillo y tardé mucho en llegar a los que llamamos libros “serios”, como si los otros no lo fueran también.

XIV

Quizá la prudente ración del libro por se-mana contribuyó a que no me canse de admirar la obra maestra de la tecnología que es en sí mismo el libro como objeto: una cajita en que se guardan páginas lu-minosas e inertes. Puedo llevarlo a todas partes y no necesita baterías. Es frágil y resistente. El fuego, el agua y los insectos pueden destruirlo, pero está a prueba de averías y descomposturas internas.

Si en vez de emplear la electricidad lo activo con la imaginación, las hojas que llamé inertes y en donde líneas negras se acumulan sobre papel blanco se transfor-man también en un escenario de colores,

un gran teatro del mundo, una máquina de contar historias, una nave que me permi-te salir del acuario donde me confinan to-das mis limitaciones personales, sociales y temporales; me lleva a todos los sitios y to-das las épocas; toca como en un walkman interior la música encerrada; me permite, como en el soneto de Quevedo, entrar en conversación con los difuntos y escuchar con los ojos a los muertos.

La imagen del acuario no me pare-ce inválida. Nací en una fecha y en un lu-gar determinados. Moriré no sé cuándo pero también en un sitio preciso. No me pertenece lo que hubo antes ni lo que ha-brá después ni lo que sucede en los infini-tos ámbitos en que no estoy, no he estado ni estaré nunca. No soy sino un grano de arena infinitesimal dentro del otro grano de arena al que llamamos el planeta Tierra. Sin em-bargo, gracias a la lectura, el universo ente-ro está potencialmente a mi alcance.

Se objetará con razón que lo mis-mo sucede si enciendo la pantalla de mi computadora o de mi televisor. En la pri-mera el disco óptico y el hipertexto me conceden la maravilla hasta hace poco inaccesible de tener al mismo tiempo el cuarteto de Mozart, la información so-bre su vida y su música y las imágenes en color de la Viena del siglo XVIII. En la segunda pantalla el satélite me lleva desde el escenario de los hechos el ge-nocidio de hoy, el asesinato político o el accidente con cien muertos. Mientras voy de mi casa a mi trabajo puedo escu-char cuentos de Borges o poemas de Oc-tavio Paz incomparablemente bien leídos por grandes actrices y actores.

Todo esto es prodigioso y cuando nos quejamos de los tiempos que nos toca-ron olvidamos injustamente estos bene-ficios, desconocidos y aun impensables para quienes nos antecedieron en la tie-rra. Nuestra justificada crítica del progreso tiene un límite muy sencillo: pensar en lo que era la vida humana cuando no existía la anestesia.

XV

Lo que me extraña es que en la era de la pri-vatización hemos expropiado la intimidad. No hay relación tan íntima como la que dos personas, dos desconocidos casi siempre, pueden establecer por medio de la palabra escrita. Sólo así decidimos lo que nunca di-ríamos cara a cara y en voz alta y mucho menos ante cámaras y micrófonos. Esta in-concebible cercanía se pierde en cualquier otro medio que no sea la página.

Los prodigios del cine, la televisión y el video me presentan un espectáculo. Ocurren por definición fuera de mí. Parte de su inconsciente encanto es la impuni-dad que me garantizan: esto, supongo, nun-ca me pasará. Los otros funcionan como pararrayos en que se descargan los males de la vida. Por tanto me encuentro a sal-vo de la tempestad. Si algo me desagra-da cambio de canal. Me quedan otros 499 para escoger. En cambio la lectura hace que las cosas sucedan dentro de mí. Por un instante yo soy el otro. La distancia queda abolida. Puedo entender la expe-riencia ajena porque momentáneamente la he vuelto propia. Si esto ocurre con la narrativa, el proceso de la lectura poéti-ca es más complejo y por tanto exige más atención y concentración. Hago mías las palabras de otra persona, me las digo con esa voz interior que nadie conoce, pues no se parece a las que escuchan mis seme-jantes ni a la que recogen las grabaciones.

Si no leo, me faltan las palabras, mi propia lengua se vuelve un idioma extran-jero y hallo enormes dificultades para pen-sar. Nada sabemos del siglo que ya está aquí. Sólo podemos intuir que, si desapa-recen los libros y la lectura como hasta hoy los conocimos o si, como podría ser más probable, quedan en manos de una mino-ría que a partir de ellos ejercerá sin límites su poder, el mundo se volverá un lugar mu-cho más siniestro de lo que es ahora.

La única predicción segura es la más obvia: el porvenir no será como lo imagina-mos. Ni la violencia ni la devastación de los recursos naturales pueden continuar. Para eliminarlas es indispensable reducir la dis-tancia entre quienes disponemos tanto de libros como de procesadoras e hipertextos y quienes no tienen ni siquiera un mendrugo que llevarse a la boca. Ellos poseen tanto de-recho como nosotros a alimentar sus cuer-pos y sus mentes. Si el sufrimiento lleva a la violencia que se autorreproduce en una es-piral sin fin, esperemos en este crepúsculo del siglo que con la generalización del pla-cer de la lectura a la cual tanto pueden con-tribuir los nuevos medios, este mundo atroz también se convierta para todos en un lu-gar habitable y hospitalario como ahora son para unos cuantos los libros.

CULTURA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 67

Arte“El fuego y el borrego”

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

P or su origen, contenido

y emplazamiento, la

exposición El fuego y

el borrego que se presenta en

el espacio gubernamental Ex

Teresa Arte Actual sintetiza, sin

proponérselo, las principales

características del sistema

institucional del arte contem-

poráneo en México: El poder

de los patronatos artísticos; el

conservadurismo de la creativi-

dad emergente; y la sumisión,

deslumbramiento y discrecio-

nalidad de los funcionarios

museísticos ante el poder

económico.

Integrada con obras realiza-

das por alumnos del programa

educativo de la organización

privada SOMA, la muestra inte-

gra 13 piezas del mismo núme-

ro de autores que pretenden,

con base en lo que señala su

director académico Eduardo

Abaroa, “crear una estampida…

o un incendio”.

Incapaces de provocar ni

una pequeña fl ama, las obras

manifi estan la angustiosa com-

plejidad conceptual y formal en

la que se encuentran los crea-

dores que aspiran introducirse

en el mainstream. Correctas

en lo que se refi ere a las ex-

pectativas temáticas, discipli-

narias y estéticas del modelo

postconceptual de las Bienales,

las obras manifi estan el rebus-

camiento creativo de forzada

crítica social en la que se en-

cuentran las fi rmas que aspi-

ran introducirse en el gusto del

mainstream.

Con platillos musicales he-

chos por Andrés Felipe Castaño

utilizando el plomo de balas de

delincuentes y elementos poli-

ciacos que no pueden disimular

la infl uencia de los instrumen-

tos musicales creados, desde

2012, por el reconocido arqui-

tecto Pedro Reyes a partir de

armas decomisadas en Ciudad

Juárez; con transcripciones so-

noras de Adriana Martínez que

traducen discursos políticos en

ruidos irreconocibles; y con el

registro en video que presenta

María José Sesma de la ima-

gen de una conversación entre

mujeres a través de WhatsApp

en la que se alternan frivolida-

des con alertas de acciones

delincuentes entre otras, las

propuestas de los egresados

de SOMA se perciben como el

parangón conceptual de la re-

tinalidad pictórica criticada por

Duchamp.

Financiado en un 83% por

aportaciones de un patronato

integrado por miembros vincu-

ladas con el mercado del arte,

con dos años de duración y un

costo real por persona de 190

mil pesos –dato publicado en la

página web de SOMA–, el pro-

grama educativo se manifi esta

más como un deseo de éxito y

relaciones públicas que como

una formación dedicada al de-

sarrollo individual de concien-

cias artísticas.

Diferente y sin falsas pre-

tensiones de crítica social,

Fernando Pizarro sobresale

con una pieza construida con

el material secretado por una

bacteria al contacto con leva-

dura, té verde, azúcar y vinagre.

Desarrollado por la diseñadora

inglesa Susan Lee, el proceso

conocido como hongo Kombu-

cha se vincula con la búsqueda

que, a partir del dibujo, ha reali-

zado Pizarro sobre el contenido

esencial de la vida. Oscilante

entre la espiritualidad y la biolo-

gía, el artista, a pesar de la in-

fl uencia conceptual de SOMA,

ha mantenido la exploración de

un arte que se vincule sensible

y materialmente con lo vivo.

Teatro“Anamnesis”

ESTELA LEÑERO FRANCO

A partir de la tragedia de

El Rey Lear de Shakes-

peare, Jaime Chabaud

reconstruye en el presente

mexicano la historia de un rey

del siglo XVII convertido en

empresario.

La historia se repite y las re-

laciones humanas se mantienen

a lo largo de los siglos en las

que la pérdida de poder pone a

prueba los sentimientos familia-

res. Shakespeare, a su vez, se

inspira en una leyenda celta del

siglo XII titulada Historia Regum

Britanniae.

Los temas de la ingratitud

fi lial, la vejez y la locura, son los

ejes en los que se basa esta

tragedia que Chabaud, que de

la mano del director escénico

Richard Viqueira hacen vigente.

Ahora de trata de un mag-

nate poderoso, que ha perdido

su lugar en la junta de adminis-

tración de su emporio y que se

ve disminuido en sus capacida-

des físicas y mentales. Si bien

en El Rey Lear la locura es la

consecuencia drástica de sus

males físicos, en Anamnesis el

centro del problema es la pér-

dida de la memoria, carencia

básica de la vejez. Cercana a la

compleja propuesta de La no-

che de Hernán Cortés de Vicen-

te Leñero donde el protagonista

se debate en su intento de

recordar y regresar al lugar de

los hechos para poder volverlos

vivir, Chabaud elige la palabra

anamnesis para contar la his-

toria. Su signifi cado refi ere al

intento de traer al presente los

recuerdos del pasado, como en

el teatro donde todo el tiempo

es presente. Para Platón, más

aún, anamnesis signifi ca la ca-

pacidad del alma para recordar

lo que ésta olvida al entrar a un

nuevo cuerpo.

En Anamnesis el padre,

tendido en una cama de hospi-

tal y cuidado por un enferme-

ro/bufón, trae a la memoria/su

presente –aunque al fi nal gire

el enfoque–, a sus tres hijas,

o a una sola triplicada o divi-

dida por aspectos de carác-

ter. Buscan la clave de la caja

fuerte, pues aquí la herencia

no ha sido repartida y quieren

poseerla. Se enfrentan con un

padre, poco padre en su infan-

cia, reviviendo rencores, ma-

los sentimientos y destellos de

amor. La ambigüedad de si son

hijas o hija, es marcada por el

autor tanto en el lenguaje como

en la propuesta de que los tres

personajes sean realizados por

una sola actriz. La versatilidad

Pizarro. "Materia"

La pérdida de la memoria

68 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

de Paula Comaduran y

su fuerza en la proyec-

ción de las mujeres que

interpreta, hacen crecer

la obra. La acompaña

también la buena inter-

pretación de Carlos Or-

tega como el padre, y un

enfermero que mezcla

el portugués con el es-

pañol y realiza múltiples

acciones, interpretado

por Gutemberg Brito.

Richard Viqueira

consigue en esta pues-

ta en escena imágenes

provocadoras, utilizan-

do elementos sui géne-

ris para la situación que

se desarrolla: un megá-

fono, una máscara de

esgrima, sobrillas de

colores, por ejemplo.

Las sábanas se con-

vierten en mortaja, vela

y tormenta, entre otros usos

imaginativos. Arriesga a los ac-

tores en movimientos acrobá-

ticos y en los diferentes juegos

que se dan en la cama donde

sucede principalmente la obra.

En su dramaturgia, Jaime

Chabaud incorpora elementos

poéticos y diálogos rápidos,

acompañados de la descrip-

ción de la acción por parte

del bufón, que en la puesta en

escena no signifi can una reite-

ración de acción sino que se

desfasa, juega y enriquece la

sugerencia.

Anamnesis es una pro-

puesta visual y de contenido

atractiva, que se estrenó en el

Cervantino y que ahora se pre-

senta martes y miércoles en el

Teatro Sergio Magaña.

Cine“Leviatán”

JAVIER BETANCOURT

Podrido y venal, apestoso

de vodka y de corrup-

ción, el alcalde de ese

remoto pueblo del norte de

Rusia, quedaría de lado de la

caricatura si no fuera por la

estupenda actuación de Ro-

man Madyanov (precisamente

el alcalde) que llena de carne y

sangre al villano.

Lo mismo ocurre con el

resto de los personajes de este

extraño drama político y metafí-

sico donde el poder del Estado

infesta cualquier aspecto de

vida; cada uno lo padece a su

manera.

En Leviatán (Leviafan;

Rusia, 2014), Andrey Zvia-

gintsev expone el dilema de un

hombre que intenta enfrentar al

monstruo en que se convierte

el Estado.

Kolya (Aleksey Sere-

bryakov), mecánico de ofi cio,

vive con su esposa, Lilya

(Elena Lyadova), y Romka, un

hijo adolescente de su primer

matrimonio; el simple y colérico

trabajador se resiste a perder

la propiedad que su familia ha

conservado por generaciones.

Su mejor amigo, Dmitry (Vladi-

mir Vdovichenkov), un abogado

de Moscú, llega para defen-

derlo de la rapiña del alcalde,

pero el amigo tiene sus propios

planes. Todo se complica de

manera inesperada.

El riesgo de denunciar un

régimen contando historias de

injusticia es caer en el melo-

drama maniqueo de buenos

y malos. Así, cineastas como

Ken Loach, asumen el

género y lo llevan a sus

últimas consecuencias,

el programa político

parece justifi carlo; de las

mejores o peores pelícu-

las de Loach, el espec-

tador sale convencido

de que las cosas pueden

cambiar.

Pero no ocurre así

con Leviatán: las tomas

vacías del inicio, mar y

montañas, rocas y esque-

letos de barcos aban-

donados que prefi guran

el esqueleto de ballena

sobre el que se abisma el

adolescente lastimado por

las pugnas de los adultos,

transmiten el agobio del

ser humano frente a un

mundo indiferente, o

frente a un Dios que crea

sus Leviatanes. La música

de Philip Glass, el preludio y las

ruinas de su ópera Akenaton,

apoya la grandiosidad.

Pero la sinfonía de música

e imagen se compensa con el

estilo naturalista de la crónica

de Kolya, sus amigos y mucho

vodka, o con la sátira de la

burocracia de los juzgados, los

juegos de tiro al blanco de los

policías que utilizan la serie de

retratos de prohombres de lo

que fuera el Estado soviético; a

Putin no le toca porque, según

comenta el director, falta dis-

tancia histórica. Pero sí que la

imagen de Putin preside en la

pared de la ofi cina del alcalde.

Leviatán, encarnación del

mal, se inspira en el libro del

mismo nombre de Thomas

Hobbes; el realizador planta la

tesis más fuerte del fi lósofo po-

lítico: dentro del contrato social

la mayoría sacrifi ca su libertad

a cambio de la seguridad que

ofrece el Estado. Curiosa-

mente, el punto de partida de

esta cuarta película de Andrey

Zviagintsev (El retorno, 2003)

fue un caso real que sucedió

en Estados Unidos, e incluso

pretendió fi lmar ahí Leviatán;

el personaje y la actuación

de Roman Madyanov le debe

mucho al personaje de Lionel

Barrymore de la cinta de Frank

Capra Que bello es vivir (1946).

El círculo se cierra en esta

versión moderna en Rusia y del

libro de Job.

TelevisiónCine en Canal 30

FLORENCE TOUSSAINT

E l hoy llamado Sistema

de Radiodifusión Públi-

co (SRP), cuya señal se

sintoniza en el 30 del dial capi-

talino, se apoya la mayor parte

de su tiempo al aire en las series

que se produjeron hace dos y

tres años cuando apareció El

Organismo Promotor de Medios

Audiovisuales (OPMA) en 2010.

Realiza cotidianamente un

noticiario cultural sin novedad

en el estilo, así como escasa

relevancia de contenido. Llena

sus cortes con la profusa pro-

paganda del INE (Instituto Na-

cional Electoral), de los partidos

políticos y del gobierno federal.

La señal de OPMA, como

actualmente la del SPR, nació

digital. Debido a este hecho

tecnológico, la audiencia se

reducía a quienes eran posee-

dores de un aparato para recibir

las nuevas creaciones audio-

visuales. Cálculos conserva-

CULTURA

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 69

LibrosRomance

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

El mes de noviembre pa-

sado Guadalupe Nettel

obtuvo el Premio Herralde

de Novela 2014 por Después

del invierno (Anagrama. Col.

Narrativas hispánicas; Bar-

celona, 2014, 266 p.). En ella

Claudio, un cubano que vive en

Nueva York y Cecilia, mexicana

que reside en París, cuentan

parte de su vida afectiva. Él ha-

bla de sus relaciones pasadas

y actual amorío con Ruth, una

mujer mayor. Cecilia vive en

soledad y narra el acercamiento

dores señalaban que apenas

un 5% de los hogares tenían

una pantalla de plasma, el año

pasado se habló de un 15% en

promedio nacional.

La transición de lo ana-

lógico a lo digital resulta una

ventaja para los emisores que

iniciaron transmisiones de inicio

en el sistema que se implantará

este año.

Esto, por dos razones: la

primera debido a que cuentan

ya con un archivo de produc-

ciones para reciclar; y segundo,

porque pueden hacerlo ahora

para un público más amplio

que no tuvo opción de verlas

en los años pasados. Tal es el

caso de Canal 30.

La nueva opción abrió las

posibilidades a otros creadores,

a quienes no estaban compro-

metidos totalmente con Canal

ROBERTO PONCE

A nte el clamor de ciertos sectores

sociales de refundar nuestra nación

por considerar “fallido” al Estado, el

mediometraje Los Constituyentes del cineasta

Alexis P. Montero constituye “una visión fun-

damental para planear la República Mexicana

del porvenir, aprendiendo de aquellos políticos

que el 5 de febrero hace 98 años signaron en

Querétaro la Constitución de 1917, la cual es

la que nos rige”, afirma el productor ejecutivo

de dicha recreación histórica que dura 50

minutos, Edgar F. Pulido Macías.

“Me parece interesante que surjan iniciati-

vas promoviendo refundar la República Mexi-

cana, mientras ello no implique construir un

proyecto distinto de nación de manera radi-

cal. Debemos empezar por cumplir el mandato

de la ley, es decir, vivir en un pleno y verdade-

ro Estado de Derecho. Esto por sí mismo impli-

ca una revolución cultural y educativa”, añade

el también realizador nacido en 1963.

Talento queretano

La película (“primera filmada por completo en

escenarios y talento escénico de Querétaro por

noviembre de 2010”) es coprodución de Puli-

do y Estudios Churubusco Azteca, con apoyos

del Instituto Queretano de Cultura y las Artes

(IQCA), Asociación Mexicana de Cine Digital, y

el Consejo Nacional para la Cuiltura y las Artes

(Conaculta).

Se trata de una emotiva cinta basada en in-

vestigación y dramaturgia del profesor de tea-

tro queretano Juan Carlos Zerecero (San Juan

del Río, 1975), autor del montaje El nido de la

urraca y recorridos de Leyendas, quien relata:

“Giancarlo Pulido Macías, hermano de Ed-

gar, vivía en Querétaro hacia 2008 y estudiaba

teatro conmigo cuando me hizo la propues-

ta de hacer la dramaturgia de Los Constituyen-

tes como un espectáculo multimedia, teatral,

en vivo, y por otra una recreación para llevar-

la en pantalla grande y serie televisiva. Me

puse a investigar y redacté una primera versión

cuya lectura presenté a ambos, y a mi maestro

el doctor Andrés Garrido del Toral (Episodios

Queretanos, 1996), quien me sugirió poner ma-

yor énfasis en la lucha de los dos bandos: los

carrancistas del ala derecha, y los obregonis-

tas jacobinos en la izquierda radical.”

Otra lectura convocó a expertos como el

dramaturgo, actor y asesor del montaje Ernes-

to Yáñez Trujillo, o el cronista de la ciudad de

Querétaro Roberto Servín Muñoz, “y esa fue

la que se quedó”. Gianarlo Pulido falleció en

2011, rememora su hermano Edgar:

“En una visita que hicimos juntos por Que-

rétaro, al conocer el Teatro de la República es-

tábamos en uno de los palcos y vimos cómo

ese espacio podía transformarse de ser un mu-

seo poco vivo a un museo con valor agregado,

sería dar un atractivo en el propio espacio.”

El hilo conductor de Los Constituyentes

son distintas voces en off que arrancan con la

del diputado sonorense de 24 años de edad,

Juan de Dios Bojórquez, quien narra el jueves

30 de noviembre de 1916:

Y es así que en esta ciudad levítica, de si-

lencio conventual… En Querétaro, desde hace

meses proclamada la capital de la República, el

Congreso Constituyente se instaló esta noche

en la que ha sido la última junta preparatoria de

nuestra historia.

En la película aparece un encuentro efíme-

ro de la Madre Conchita (nacida en Queréta-

ro) con el general Álvaro Obregón (el actor Luis

Enrique Hernández), y otra escena enfatizando

la infructuosa lucha de la diputada Hermila Ga-

lindo (Jessica Íñiguez) a favor del voto femeni-

no. Los autores no tienen objeción en mostrar

que el presidente Venustiano Carranza mante-

nía una amante (aparte de su esposa, quien lo

sabía), y hay una escena de la tiple María Co-

nesa, La gatita blanca (Julieta Márquez), sedu-

ciendo al diputado Obregón:

“Los Constituyentes” de 1917, video y drama teatral

Once, Canal 22, TV UNAM,

Canal 34, Canal del Congreso y

Canal Judicial. Las propuestas

abundaron y se creó un equipo

que llevó a cabo producciones

de alta calidad. Son éstas las

que ahora vemos programadas

en Canal 30 y que tienen fecha

2012, 2013.

Las películas siempre han

tenido espacio en la televi-

sión cultural, se escogen con

cuidado y también se han

elaborado programas alusivos a

este arte, industria, material de

entretenimiento.

Destacan de los programas

de Canal 30, en torno al cine,

Plano abierto, que conjuga

la crítica de Leonardo Gar-

cía Tsao y la conducción de

Fernanda Solórzano, con una

segunda parte en la cual hay

invitados, no necesariamen-

te provenientes del séptimo

arte. Se aborda un tema, por

ejemplo “El cine y el arte”. A

partir de aquí éste es ejem-

plifi cado con fragmentos de

obras cinematográfi cas, tanto

de fi cción como documentales.

Dichas obras son comentadas

por ambos en un set original:

paneles blancos con dibujos

en azul, una ventana al frente

por donde se asoma la cámara

que se mueve del plano abierto

al cerrado hacia el rostro de los

protagonistas del programa.

La segunda parte implica un

cambio de escenario, los dos

comentaristas más dos invita-

dos se sitúan en una bodega.

Se crea una atmósfera de ma-

yor intimidad. Estos cambios

más los injertos fílmicos le dan

movimiento a un programa

muy recomendable.

70 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Alvarín, Alvarín, mi gatito de postín… ¡miau!

Andrea di Castro (Roma, Italia, 1953) fue

el asesor de nuevas tecnologías en los efectos

especiales de la cinta, con fotografía de Rafael

Acosta. El promotor cultural, periodista y escri-

tor Juan Antonio Isla Estrada redactó para el li-

bro del 2009 Los Constituyentes. Dramaturgia

de Juan Carlos Zerecero (Instituto Politécnico

Nacional, 148 páginas):

“Los Constituyentes es un esfuerzo por

rescatar a esos hombres que dieron momentá-

neo fin a los desencuentros nacionales y dieron

soporte al orden jurídico vigente, a través del

primer texto constitucional que hace de los de-

rechos sociales el tema sustantivo de la norma

suprema. Hay que reconocer el gran esfuerzo

de los autores por dar vida y movimiento a una

pléyade de hombres idealistas que aportaron

con toda generosidad lo me-

jor de sí mismos, dispuestos

a defender con verdad con la

propia vida.”

Para el poeta Juan Ma-

nuel Pintado “Los Constitu-

yentes es herramienta muy

útil para un público de todas

las edades, que le permitirá

recuperar momentos claves

de nuestra historia y de nues-

tra dignidad como país”.

Marina Stavenhagen, ex-

directora del Instituto Mexi-

cano del Cine (Imcine), dijo

entonces para aquel libro:

“Creemos que el proyec-

to es viable y puede ser de

gran visibilidad no sólo en la ciudad de origen

donde se plantea (el Teatro de la República de

Querétaro), sino que tiene posibilidades de ser

montado también en otros recintos de la Repú-

blica Mexicana…”

Federico González Compeán, director cor-

porativo de División Internacional del Grupo

CIE, declaró a su vez:

“Como productor de las puestas en escena

más importantes de los últimos años en la car-

telera comercial de nuestro país, seguiré aten-

to al desarrollo de la propuesta y celebro que

se pueda posicionar como parte de los festejos

conmemorativos nacionales al difundir un he-

cho histórico y cívico tan relevante para la so-

ciedad mexicana.”

Y aunque la obra en dos actos jamás ha po-

dido ser montada en el Teatro de la República,

donde los Constituyentes debatieron y firmaron

la Carta Magna de 1917, la adaptación de Mon-

tero y Pulido a la dramaturgia de Zerecero se

plasmó en documental, con una primera versión

de una hora, siendo premiado como mejor actor

por el XV Festival Pantalla de Cristal 2013 Leo-

nardo Kosta en el papel de Venustiano Carranza

(ver www.losconstituyentes.org).

Reducida ahora a 50 minutos, Pulido pro-

mociona su difusión televisiva en canales

como History, Discovery Channel, y otros. El

historiador, filántropo y promotor cultural Gui-

llermo Tovar de Teresa (1956-2013) alcanzó a

ver el video y manifestó que Los Constituyen-

tes significaba un “estupendo trabajo”.

La proyección del DVD en Bluray de Los

Constituyentes se realizará el jueves 5 de fe-

brero a las 20 horas en la Pulquería Los In-

surgentes, popularmente

conocida como La Pulquería,

con comentarios y diálogo pú-

blico del cineasta Alexis Pé-

rez Montero; el productor del

mediometraje, Edgar F. Puli-

do; Jorge Xavier Romero, po-

litólogo de la UAM-Iztapalapa

y Pepe Rendón (director de

la telenovela Corazón salva-

je, 1993).

Todos moderados por el

periodista Carlos Martínez

Rentería, director de la revista

Generación. La cita, en Aveni-

da Insurgentes Sur 226, Co-

lonia Roma (parada Metrobús

Durango).

con el vecino, un hombre enfer-

mo. Inesperadamente los dos

se encuentran en París y tienen

una aventura que los marcará y

llevará a revalorizar sus viven-

cias y afectos.

Uno de los temas de la

novela es el romance. En el

contacto cotidiano los enamo-

rados pierden la vehemencia

por la costumbre. Así el otro se

vuelve predecible y deja de ser

atractivo. El aburrimiento resul-

tante lleva a buscar diferentes

relaciones. La distinta conviven-

cia permite apreciar el actual

y pasado idilio. Ante lo cual el

sujeto mantiene o rompe el trato

y aprende a estimar al querido

como alguien único, y a lo vivido

como irrepetible.

Guadalupe Nettel ha escrito

una novela que sorprende,

porque no sucede lo esperado

y deja un halo melancólico en el

lector.

Polifonía

Álvaro Uribe da a cono-

cer la novela Autorretra-

to de familia con perro

(Tusquets. Col. Andanzas; Mé-

xico, 2014, 242 p.). La historia

trata sobre una familia integra-

da por dos gemelos, Alberto y

Adán, y su madre Malú. En la

narración promovida por Alber-

to, el hermano mayor nacido

unos minutos antes, se cuentan

las desavenencias entre los

parientes, por el afecto de la

madre, y luego se presentan

diversas versiones sobre Malú

de amigos, vecinos, familiares,

así como el papel que juega, en

los últimos días de su vida, el

perro Canuto.

A lo largo de la narración

Uribe muestra cómo cada uno

de los relatores da una versión

diferente, en ocasiones de los

hechos o de los personajes.

El acto de la narración está

determinado por la relación con

lo que se pretende contar. Así,

con simpatía, la ex-

posición es amable, y

cuando hay aversión se

torna molesta. Además

las palabras usadas

para la descripción son

imprecisas y el acer-

camiento limitado. Sin

embargo, los diferentes

testimonios producen

una representación

compleja y contrastan-

te de la realidad y sus

actores. De este modo

Uribe muestra la gama

de sentimientos que se

manifi estan entre familiares y

las pretensiones de entender

para coincidir a través de escu-

char y leer al otro.

Autorretrato de familia con

perro es una novela polifónica

que expone la maestría alcan-

zada por Uribe en el ofi cio de

narrar.

Carranza en el filme

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 71

“Eisenstein en Guanajuato”

Greenaway explica su

La experiencia del realizador soviético en Méxi-co Serguéi Eisenstein (1930-1931), donde dejó in-concluso el filme ¡Que viva México!, fue reducida por el mundialmente conocido Peter Greenaway a 10 días en el largometraje Eisenstein en Guanajua-to, una de las dos películas con las que concursa nuestro país en las más importantes secciones de la famosa Berlinale, que acaba de arrancar en la capital alemana. La otra es 600 millas, la opera pri-ma de Gabriel Ripstein. Ambos cineastas dan aquí pormenores de su obra.

ESPECTÁCULOS

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Como socio productor del largometraje Eisenstein en Guanajuato, del conocido y polémico cineasta galés Peter Greenaway, México está presente en la Sección

oficial de la 65 edición del Festival Inter-nacional de Cine de Berlín del 5 al 15 de febrero, y el director se encuentra “muy contento” porque su filme, de 84 minutos en inglés y con el 99% de actores mexica-nos, fue seleccionado.

Atento, platica en entrevista telefónica que en el filme relata las anécdotas “del ge-nio ruso” Serguéi Eisenstein en México, ya que residió en esta nación dos años, 1930 y 1931, “y muestro una hipótesis, muy mía, de por qué no terminó la película ¡Que viva México! Yo reduzco esos dos años en 10 días en Guanajuato para la cinta”.

–¿Aborda una parte de la vida personal del también director de teatro soviético que al parecer le causó problemas en México?

–Muestro cómo este artista enfrentó

actor finlandés Elmer Bäck) tendrá su pre-mier mundial en el evento fílmico conoci-do como la Berlinale:

“Creo que Eisenstein es el mejor ci-neasta de todos los tiempos. Con su técni-ca de montaje manipulaba las emociones de su audiencia. Desarrolló su propia teo-ría del montaje e influyó a varios directo-res, incluso de Hollywood. Adquirió unas experiencias de vida muy importantes en México, lo cambiaron, no sólo como per-sona también como cineasta. Mi película es acerca de sus cambios.”

los miedos del amor, sexo y muerte a tra-vés de esos 10 días, y cómo descubre su homosexualidad al conocer a un joven mexicano, que en la vida real se llamó Pa-lomino Cañedo, con quien sostuvo un ro-mance fugaz.

El realizador de El vientre del arquitecto, El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante y El bebé de Macon rememora su fascinación por Eisenstein, nacido el 23 de enero de 1898 y fallecido en Moscú el 11 de febrero de 1948. Es precisamente ese día 11 cuan-do el largometraje (protagonizado por el

72 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Eisenstein, quien se dio a conocer en todo el mundo con su cinta El acorazado Potemkim, enfrentó problemas con funcio-narios del gobierno soviético, según escri-bió Emilio García Riera en Breve historia del cine mexicano:

“Viajó a Europa en 1930 para investi-gar sobre el sonido y un directivo de Para-mount se trasladó a París y lo convenció de que firmara un contrato para rodar en Ho-llywood. Allí, su primer guión fue rechazado porque el mayor Frank Pease, de tenden-cias fascistas, lanzó un panfleto: Eisenstein, el mensajero del infierno en Hollywood.”

“No fue fácil su vida en ese país”, rela-ta Greenaway entusiasmado.

El artista ruso llegó a México hacia 1930, con sus colaboradores Grigori Alexándrov y el fotógrafo Eduard Tissé. El novelista es-tadunidense Upton Sinclair le financia-ba ¡Que viva México!, pero asustado por los gastos y chismes que hirieron su puritanis-mo socialista, no sólo retiró su apoyo: re-quisó el material impresionado, a decir del historiador Emilio García Riera, y con él ha-ría varias películas de duraciones diversas. Falleció a los 50 años sin lograr dar la forma deseada a su trabajo mexicano.

“Quizás no entendamos por completo por qué este gran genio salió de Rusia, lo que sí se sabe es que cuando te vas de tu país te vuelves una persona distinta, te li-beras, tomas riesgos, te comportas de una manera diferente y creo que ese fue el caso de Eisenstein. Cuando él se alejó de esa dic-tadura de Rusia, desarrolló nuevas ideas de su propio país y creo que esto sin duda le ayudó a cambiar a sí mismo, y los mexica-nos tuvieron una revolución siete años an-tes de 1917”, destaca el director de 72 años.

–¿Cómo define al Eisenstein que estu-vo en esos meses en México?

–Ahora podemos viajar en el mun-do muy rápido, pero a este artista le tomó muchas semanas llegar a América. En ese tiempo quizá conoció a cientos y cien-tos de personas y eso fue muy importan-

te para él. Antes era una aventura viajar. Eso igual lo cambió. Como un hombre arriesgado.

Un gran admirador

La idea de rodar una película sobre el di-rector soviético le surgió, según el creador

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

P anorama, la segunda sección en

importancia de la 65 edición del

Festival Internacional de Cine de

Berlín, iniciará con 600 millas, la ope-

ra prima del mexicano Gabriel Ripstein,

quien enfatiza que “es un logro que cele-

bro con todo mi equipo”.

Resalta a Proceso que tuvo la fortuna

de estar rodeado de personas que creye-

ron en el proyecto. Expone que el filme,

estelarizado por el mexicano Kristyan Fe-

rrer y el británico Tim Roth, aborda el tráfi-

co de armas de Estados Unidos a México:

“La idea de esta cinta surge de mi in-

terés por contar una historia sobre dos

personajes, muy diferentes el uno del

otro, que se ven obligados a interactuar

a lo largo de una situación extrema. A un

nivel secundario deseaba hablar tam-

bién de la muy compleja relación que

existe entre los dos países, pero sin una

politización, simplificación o búsqueda

panfletaria.”

Hijo de Arturo Ripstein, uno de los

más emblemáticos realizadores nacio-

nales, aclara que no efectúa una de-

nuncia del fallido operativo Rápido y

Furioso:

“Se usa como contexto dentro del

cual sucede la historia. Un personaje es

un jovencito de Culiacán que está trafi-

cando armas hacia México, y el otro es

un veterano agente de la ATF que sigue

las órdenes que su agencia dictamina

de El contrato del dibujante, cuando fue invi-tado de honor al Festival Internacional de Cine de Guanajuato en 2009.

–¿Siempre le interesó Eisenstein?–Sí, desde que estudiaba pintura en

los años sesenta. La primera muestra que hice se llamó Eisenstein en el Palacio de In-vierno. Lo he estudiado toda mi vida, y ya es momento que le regrese lo que me ha brindado y enseñado.

–Eisenstein es un personaje muy fuer-te, ¿no le impone?

–Sí, pero lo he investigado bien. Él te-nía un gran sentido del humor, contaba chistes. El guión no fue difícil escribirlo, me da pena decirlo, pero no se me compli-can los guiones, ninguno.

–¿Qué tanto la película es ficción y qué tanto se apega a la vida real?

–Tengo que mantenerme fiel a la ver-dad, pero no existe la historia, sólo exis-ten los historiadores, no puedo probar que eso sucedió, pero el publico si podría desaprobar.

–¿Qué opina de ¡Que viva México!?–Eisenstein era un gran maestro en la

durante ese operativo, es decir: registrar nú-

meros de serie para permitir que las armas

fluyan a México.”

A decir suyo, 600 millas, que escribió

junto con Issa López, sucede en un entorno

peligroso, “pero en ningún momento busca

presentar la violencia como algo glamuroso

o estilizado”.

El filme, asegura, no toma postura a favor

o en contra de Estados Unidos o México.

El título surge porque, a lo largo de la

trama, los personajes hacen un recorrido

desde la frontera Arizona-Sonora hacia Cu-

liacán, que les toma 600 millas.

El proyecto es producido por Michel

Franco y Moisés Zonana. Su proyección en

la Berlinale será el 6 de febrero.

Ripstein fue vicepresidente de produc-

ción de Sony Pictures. Es socio de Marca-

Diablo Films, una compañía de desarrollo y

producción de cine con sede en Los Ange-

les, California. Ha escrito siete largometrajes

y ha producido otros más para el mercado

de Estados Unidos y México.

Las otras secciones

El programa Nativo, este año dedicado al

cine indígena de América Latina, abrirá con

Eco de la montaña, de Nicolás Echevarría,

también el martes 6. El documental, sobre

el artista huichol Santos de la Torre, surgió

para denunciar que este personaje no reci-

bió el pago completo de su mural titulado

Pensamiento y alma huichol, donado a Fran-

cia por el Metro de la Cuidad de México en

Greenaway. Guión natural

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 73

edición. Este filme lo editaron otras perso-nas, pero no eran tan genios como él, no se ve tanto la composición o la organización. La luz es muy bonita, pero se pierde el ma-nejo que él tenía de su estructura. En el lar-gometraje incluí algo de ¡Que viva México!

Enjuicia:“Para mí, los dos grandes artistas vi-

suales del siglo XX son Pablo Picasso y Eisenstein.”

Greenaway no para. Asegura que cuenta con varios proyectos para filmar en los próximos 10 años, como un cuento inconcluso del argentino Jorge Luis Borges llamado “La puta sin cara”, y otro sobre la vida del pintor neerlandés Jheronimus Bosch, entre otros.

Eisenstein en Guanajuato es una copro-ducción de Bélgica, Finlandia, México y Países Bajos. Los socios productores son México y Holanda. La empresa Paloma Ne-gra Films de México, fundada por Cristina Velazco y el director Rigoberto Perezcano, es la que participa, apoyada por el Institu-to Mexicano de Cinematografía, a través de Eficine 189.

1997, y porque tampoco el artista fue invita-

do por el gobierno del entonces Ernesto Ze-

dillo a la inauguración parisina.

“El filme resultó en un tributo al crea-

dor indígena o ‘wixárika’, voz que en su idio-

ma designa al huichol”, asegura Echeverría,

quien informa a este semanario que el festi-

val le pagó su boleto a De la Torre para que

asista a las proyecciones y lo llevará al Mu-

seo Etnográfico de Berlín, donde se exhiben

objetos huicholes donados por un arqueólo-

go en el siglo XIX.

“Eso es una gran emoción”, resalta.

Es la segunda participación de Echeva-

rría en la Berlinale. Hace 24 años estrenó en

ese espacio internacional Cabeza de Vaca.

Explica que Eco de la montaña ha tenido

una larga vida en festivales (más de 20), en

los cuales ha recibido varios premios, como

el Hugo de Oro a Mejor Documental en el

Velazco detalla que la cinta tuvo un proceso de desarrollo de tres años, y se rodó en cuatro semanas a principios del 2014 con el apoyo del gobierno del Estado de Guanajuato:

“Greenaway empezó a desarrollar el guión con Holanda y este país buscó un socio para filmar la película, porque había personajes mexicanos y además México es un protagonista de la película. Amén de ser una ficción está muy apoyada en el do-cumental. Con la Perestroika salieron a la luz muchos archivos y Greenaway, siendo fan de Eisenstein, aprovechó y realizó mu-cha investigación sobre su instancia en México. Se apoyó en muchos telegramas, correspondencia, escritos, dibujos, en fin, muchas cosas que Eisenstein produjo en México.”

Es un actor mexicano Luis Alberti, quien protagoniza a Palomino Cañedo:

“En la vida real era un antropólogo, ge-nealogista y uno de los intelectuales más reconocidos en esa época. Oficialmen-te soy el guía de Eisenstein aquí en Méxi-co, en esos 10 días que aborda Greenaway,

Festival de Cine de Chicago y el del jurado a

Mejor Documental en el Festival de Lima.

En Nativo también estarán otras cin-

tas mexicanas como Silvestre Pantaleón, de

Roberto Olivares Ruiz y Jonathan D. Amith;

Bankilal (el hermano mayor), de María Dolo-

res Arias Martínez; Koltavanej, de Concep-

ción Suárez Águilar, e Yvy Maraey (Bolivia,

México y Noruega), de Juan Carlos Valdivia.

El productor de este último filme, Matthias

Ehrenberg, señala que “costó mucho tra-

bajo levantar el proyecto financieramente y

fue filmado en Bolivia casi en la frontera con

Paraguay, y estamos contentos, finalmente

cayó en casa, siempre apostamos que estu-

viera en Berlín”.

En cuanto a Koltavanej, la titular de Am-

bulante Más Allá, Carolina Coppel, explica

que es un corto de 20 minutos de sus alum-

nos de la primera generación; ya trabaja con

y es la historia de lo que sucede entre Ei-senstein y él, que no se cuenta oficial-mente en los datos que existen sobre el cineasta ruso.”

Para él, el proyecto fue una aventura muy emocionante:

“La experiencia fue de mucho apren-dizaje. Para empezar nunca había traba-jado un personaje tan grande, con tanto peso, tampoco con un director así, de mucho renombre. Nunca se meten con uno porque dan por hecho que eres un actor profesional, sólo te pide lo que ne-cesitas y ya uno ve cómo le hace. Sabe-mos que Eisenstein tuvo problemas de dinero con la producción porque se fue, pero no sabemos qué pasó, esa relación resultó escándalo, se descubrió hacia el final de su estancia en México. Tuvo esta relación varios meses y Peter la reduce a diez días y la ubica en Guanajuato. Sabe-mos que viajó por distintas partes, pero por el poco financiamiento para el filme no se viajó.”

Y se despide con un desparpajado “a ver cómo nos va en Berlín”.

la tercera, que denuncia la vida de Rosa Ló-

pez Díaz, una mujer tzotzil torturada durante

su embarazo para autoculparse por un cri-

men que no cometió.

“Ella estuvo seis años detenida en el

Centro de Rehabilitación Social número 5,

en San Cristóbal de las Casas, Chiapas,

donde se filmó, con una serie de violaciones

en sus derechos, y finalmente en 2013 fue li-

berada. Estamos muy emocionados de que

esta película siga creando conciencia sobre

esta problemática en México”, apunta.

En la sección de Foro también aparece

México con La maldad, de Joshua Gil, y Vio-

lencia, de Jorge Forero, ésta en coproduc-

ción con Colombia. Gil expresa que tardó

cuatro años en hacer la película por su te-

mática política y porque es un tanto poética.

“Nos gusta mucho la sección en la que

participamos, muy libre, muy de autor. Y se

proyectará en FICUNAM. Es una cinta polí-

ticamente correcta sobre todo con los tiem-

pos que se viven en México”, añade.

En tanto, La casa más grande del mun-

do (Guatemala y México), de Ana Virginia

Bojórquez y Lucía Carreras, en torno a la

vida de una niña, se proyectará en la parte

de Generación el jueves 8.

Y un largometraje que rodó Alejandro

Galindo en 1950, Cuatro contra el mundo,

considerada una película del cine negro na-

cional, se exhibirá en Foro ampliado el lunes

12 y martes 13.

ESPECTÁCULOS

“600 millas”, d e Gabriel Ripstein

Sobre el tráfico de armas EU-México

Momento

decisivopara el beisbol mexicano

El caso judicial del pitcher mexicano Daniel Pesqueira –quien quiso ir a jugar a Estados Unidos pero fue frenado por los Diablos Rojos y la liga mexicana– entró a una fase crucial: los acusados clave ya declararon y el juzgado reunió elementos fundamentales para fallar en un litigio que tendrá amplias repercusiones. La decisión dará el golpe de gracia –o convalidará– a los contratos “abusivos” que los equipos mexicanos ha-cen firmar a los jóvenes con la aquiescen-cia de las autoridades estadunidenses.

Pesqueira. Atrapado

Esp

ecia

l

74 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

BEATRIZ PEREYRA

El presidente de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), Plinio Escalante, afirma que las demandas del em-presario tijuanense David González no tienen sentido

puesto que el pelotero mexicano Daniel Pesqueira –a quien González representa e intentó vender a Medias Rojas de Bos-ton– entrena desde hace dos años con el equipo Diablos Rojos del México, al cual supuestamente pertenece.

El 23 de enero, durante más de ocho horas, el directivo declaró ante los abo-gados de González y el representante de un juez de la Corte de San Diego, Califor-nia, donde está radicada una de las dos demandas que el empresario interpuso contra las Grandes Ligas y la LMB por ha-ber interferido en la contratación de Pes-queira con Medias Rojas de Boston en marzo de 2012.

Con base en la declaración de Esca-lante y en la documentación que le soli-citó la Corte, el juez determinará si tiene o no jurisdicción sobre la LMB para de-terminar si son válidos los contratos que esa liga envió a la National Association Baseball League y ésta, a su vez, a Gran-des Ligas, institución responsable de pe-dirle a Boston el regreso de Pesqueira a México.

Si el juez determina que tiene juris-dicción sobre la LMB, se reanudará la de-manda que González presentó en la Corte Superior de California en el condado de San Diego –número 37-2014-00005652-CU-BT-CTL– contra Grandes Ligas, a la cual acusa de ayudar a la liga mexicana a “es-clavizar a los peloteros mexicanos”.

Los jugadores mexicanos no pueden firmar contratos con equipos ligamayo-ristas como agentes libres –como ocurre en la República Dominicana o Venezue-la– y la única vía para llegar a esos clu-bes es a través de uno de los 16 equipos de la LMB y pagando 75% de su contra-to a esta liga.

En febrero de 2012 el pitcher zur-do Daniel Pesqueira Arellano se presen-tó en Fort Myers, Florida, donde Medias Rojas de Boston tiene su campo de en-trenamiento primaveral. El jugador sería evaluado y si a la organización le gusta-ba su desempeño, le ofrecería un contra-to para la temporada regular. El equipo hizo ese acuerdo con David González, quien oficialmente representaba en ese momento al pelotero.

El 6 de marzo, empero, el scout de Bos-ton, Eddie Romero, informó a González que el equipo regresaría a Pesqueira a

México porque la LMB le avisó que tenía contrato vigente con los Diablos Rojos y, por lo tanto, no podía entrenar ni ser ven-dido a un equipo de Grandes Ligas. Como el jugador aparecía en la lista de reservas de la LMB, no era elegible (Proceso 1995).

“El equipo, en este caso Diablos, fir-mó un contrato con un pelotero y lo mandó escaneado vía correo electróni-co a la LMB, es un procedimiento válido y lo permitimos. La LMB no puede poner a ningún pelotero en la lista de reserva si no tenemos el contrato. Y ahí están los contratos de Pesqueira, con su firma, con el consentimiento del papá y el ac-ta de nacimiento del muchacho”, expli-ca Escalante.

–Pero el jugador y su padre alegan que sólo firmaron un documento, en 2009 –se le señala.

–Bueno, pero sigue perteneciendo al equipo México.

–¿Cómo, si no volvió a firmar nada? Ni lo entrenaron.

–Es que así son las reglas del beisbol. Pesqueira ha estado jugando para los equipos de los Diablos Rojos, en la Liga Norte de México con Marineros de Ense-nada y también estuvo en Tepic con el equipo sucursal, y ya entrenó en la Aca-demia de la LMB en El Carmen, Monte-rrey. Él ha seguido firmando contratos y jugando con Diablos. Para 2015 ya firmó su contrato y está invitado al campo de entrenamiento de Diablos Rojos. No en-tiendo qué pretende David González.

Este último, por separado, revira: “Como esclavizan a los peloteros, no se pueden ir a ninguna parte. Pesqueira es-tá ahí porque no le queda de otra, el mu-chacho quiere jugar”.

La historia

En septiembre de 2013 Daniel Pesqueira y su padre, Alberto Pesqueira, determi-naron que el pelotero se integrara a los Diablos Rojos del México, cuyo presiden-te ejecutivo es Roberto Mansur Galán.

Primero se presentó en la Academia de Beisbol Alfredo Harp Helú, dueño de los Diablos Rojos y Guerreros de Oaxa-ca, donde estuvo mes y medio. Después pasó otros 15 días en la Academia de la LMB en El Carmen, Monterrey, y luego entrenó con los Diablos Rojos Universi-tarios de la Liga de Beisbol del Noroeste, en Tepic, durante la temporada invernal.

En el verano de 2014 se integró a los Marineros de Ensenada, equipo sucursal de los escarlatas en la Liga Norte de Méxi-co. Ese año volvió con el equipo de Tepic.

“En 2014 les firmé, ahora sí, un con-trato a los Diablos, con la nueva firma

que tengo desde que cumplí 18 años. Diablos me dijo que firmáramos para hacer pretemporada y ver si me quedaba en el equipo (en la LMB) o me mandaba a sucursales. No tuve buen desempeño y me fui a Ensenada con los Marineros to-do el verano”, dice el joven Pesqueira en entrevista.

–¿Estás con Diablos por voluntad propia o porque no tienes más remedio?

–La verdad es que ya estábamos en-fadados mi papá y yo. Iba a estar sin ju-gar hasta que la demanda se resolviera, pero mi papá estaba harto y yo ya quería jugar donde fuera. No me quedó de otra más que jugar en México porque Diablos no me soltó. Me iba a quedar como el pe-rro de las dos tortas. Por eso decidí irme con los Diablos. Mi papá me dijo que ya no peleara más y me fuera con ellos.

–¿Has hablado con Roberto Mansur sobre este asunto?

–Mansur fue a la academia y habló conmigo sobre la demanda. Me dijo que si me hubiera quedado con ellos ya esta-ría en Estados Unidos y que por aferrado sigo batallando.

–¿Le dijiste que el único contrato que firmaste es el de 2009 y nada más?

–La verdad, no. Como dicen, Mansur es Mansur (el hombre más poderoso del beisbol profesional mexicano) y ya no le quise mover. Yo no quiero tener proble-mas con Diablos. Pero es verdad que lo único que firmé fue en 2009 en Chula-vista a Donald Cañedo (scout de Diablos) cuando me invitaron a ir a la Academia de Oaxaca. Fue todo lo que firmé y otra vez hasta 2014 por mi propia voluntad. Los otros contratos de 2010 y 2011 y de los años que sean yo no los firmé.

–¿Estás contento con Diablos o pre-ferirías que te soltaran para irte con otro equipo en México?

DEPORTES/BEISBOL

Edu

ardo

Mira

nda

Escalante. El debate

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 75

76 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 76 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

–Estoy muy a gusto. No puedo que-jarme porque es una de las mejores or-ganizaciones. La única molestia que yo tengo es que presentaron esos contratos que yo no firmé. Por lo demás, me han tratado bien, me han entrenado bien, desde que llegué he sentido el apoyo y me han atendido mis lesiones. Estoy probando suerte aquí, a ver si es cierto, como ellos me prometieron, que me van a mandar a Estados Unidos.

“Mansur prácticamente me dijo: ‘Con ese físico y con lo que estás tirando, no-sotros te aseguramos que vamos a ir a Estados Unidos; sólo es cuestión de que tires strikes y conserves tu velocidad, que es muy buena’. Con todo este problema yo estaba perdido, preocupado porque no podía jugar en ningún lugar. Tuve que empezar de cero.”

–¿Le guardas rencor a Mansur y a la liga mexicana porque ya estabas entre-nando con Boston y te regresaron?

–La verdad sí, porque no sólo era Bos-ton. Tampa Bay y otros equipos estaban interesados. Pero ni modo. Ahora estoy con Diablos y qué les puedo decir.

Versión en duda

Es falso que Boston tuviera intenciones de contratar a Pesqueira, como señala David González en las demandas, aclara Plinio Escalante. Refiere que la directiva de Medias Rojas le hizo saber al vicepre-sidente de Operaciones de Beisbol y Ne-gocios de la Minor League Baseball, Tim Brunswick, que sólo le estaban hacien-do el favor al ligamayorista Adrián Gon-zález, hijo del empresario tijuanense, de invitar a su amigo a entrenar.

En la comunicación vía correo elec-trónico entre Escalante y Brunswick, el 6 de marzo de 2012 –a la cual tuvo ac-ceso este semanario–, este último escri-bió que Boston le aclaró a Grandes Ligas que Adrián González y Pesqueira son amigos, que el club nunca tuvo inten-ción de ofrecerle un contrato al pitcher

y el único propósito por el cual lo tenían en Fort Myers, en el entrenamiento de primavera, fue por hacerle un favor a su jugador.

“No me dieron chance por ser amigo de Adrián. Él nunca se metió para decir que me echaba la mano. Todo lo hice con el sudor de mi frente”, alega Pesqueira.

El pelotero, quien en abril cumplirá 21 años, agrega que antes de ir al cam-po de entrenamiento con Boston, el scout Eddie Romero fue a verlo lanzar en Ti-juana. Le pidió que tirara dos entradas y lo filmó. En Florida estuvo dos semanas. Los primeros cuatro días no entrenó por esperar que el médico del equipo le hi-ciera exámenes físicos. Si los pasaba, po-día empezar a entrenar, le dijeron.

Durante una semana trabajó a la par que el resto de los jugadores de Grandes Ligas y Ligas Menores. Dice que en su úl-tima sesión de bullpen, recibió comenta-rios buenos por su trabajo.

“Eddie me filmó y me preguntó si me quería quedar con Boston. Le dije que claro que sí, pero que ellos tenían la úl-tima palabra. Me dijo que iba a tirar en los primeros días de entrenamiento pa-ra checarme. Tiré bullpen y ya iba a lan-zar en partidos. ‘Si te va bien te vamos a firmar’, eso me dijeron tres días antes de que me regresaran a México”, sostiene.

David González añade: “Antes de que Daniel se fuera a Fort Myers yo negocié con Eddie un pago de 200 mil dólares y eso no lo puede negar en la Corte, por-que va a declarar con detector de men-tiras y, si miente, puede ir a la cárcel. Aunque me haya ofrecido un dólar, ya hay una negociación”.

–¿Tiene algo por escrito que respalde su dicho? –se le inquiere.

–No, pero en Estados Unidos no hay problema. Lo verbal cuenta. Lo puedo llamar a la Corte, a su tiempo, una vez que se quede la demanda en California. Romero va a tener que decir la verdad. No estoy jugando, estoy haciendo lo que me decidí a hacer: voy a desenmascarar a la Liga Mexicana por todas las cosas chuecas que ha hecho.

“Ningún equipo de Estados Unidos puede firmar la exclusividad de contra-tar sólo peloteros mexicanos a través de la liga, porque se mete en un problema. Es discriminatorio y está ayudando a es-clavizar a los peloteros mexicanos. No lo puede hacer Grandes Ligas ni Ligas Me-nores ni nadie en Estados Unidos. Están metidos en la bronca más grande de su vida y creen que con palabras lo van a resolver.”

David González añade que las res-puestas en la declaración de Escalante quedaron archivadas en 184 hojas. Infor-

ma que se le requirieron más de 150 documentos al presidente de la LMB, pero sólo entregó alrededor de 20.

“Quedó de entregarlos esta mis-ma semana. Entre lo que no entregó están dos de los seis contratos de Da-niel Pesqueira que dijo que están re-gistrados en la liga. ¿Sabes cuál es uno de los que no entregó? El contrato de 2009, el único que Daniel y su papá re-conocen que sí firmaron. Dijo que no sabía que ese papel existía. ¿Enton-ces por qué anda declarando que son seis?, ¿entonces por qué mandó la in-formación a la National Association para decir que Daniel le pertenece a los Diablos y por qué le avaló esos seis contratos a los Diablos y ahora sale con que no sabía?”

Indignación

El 29 de enero el director general de la Fundación Telmex, Arturo Elías Ayub, presentó la temporada 2015 de la Li-ga Telmex de Beisbol, que llevará el nombre de Adrián González, con cu-ya familia, dijo, trabajarán para desa-rrollar peloteros mexicanos de 14 y 15 años, quienes participarán en un tor-neo con fases municipales, regiona-les y una final nacional.

El torneo que se realizará desde ahora y hasta julio próximo servirá como semillero para que los Gonzá-lez capten jóvenes talentosos a fin de ayudarlos a convertirse en profesio-nales y llevarlos a las Grandes Ligas.

“Es una barbaridad lo que está pa-sando”, dijo Elías Ayub en relación con el sistema que opera en México, donde los peloteros que aspiren a ju-gar en las Ligas Mayores tienen que firmar forzosamente con un club de la Liga Mexicana.

“Yo sí voy a hacer un gran esfuer-zo con las autoridades porque es-tas cosas no pueden ser. Esto acaba siendo una piedra en el camino pa-ra nuestros jóvenes mexicanos. Pode-mos empezar por pedir a los papás de esos jóvenes que no firmen contra-tos a lo tonto (con equipos de la LMB), porque firman un contrato que los ata casi para toda su vida.”

–¿Esto es similar al “pacto de ca-balleros” que opera en el futbol? –pre-guntó un reportero a Elías Ayub.

–Es más grave en el beisbol, por-que un equipo de futbol no puede fir-mar tantos jugadores, hay un límite; y aquí (un club) puede tener a mil cha-vos firmados. Además, no creas que les dan mil dólares al mes. Firman gratis y los firman muy chavitos.

Edu

ardo

Mira

nda

González. Rounds de sombra

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 77

Margarito Pérez Retana

DEPORTES

RAÚL OCHOA

CUERNAVACA, MOR.- Ha-ce unas semanas, en una de sus esporádicas visi-tas a esta ciudad –la cual busca gobernar–, Cuau-htémoc Blanco fue ad-

vertido de la descomposición social que sufre la capital morelense desde que, en diciembre de 2009, efectivos de la Mari-na acribillaron ahí a Arturo Beltrán Le-yva, líder del Cártel de los Beltrán Leyva.

“¡Pinches políticos!”, estalló el

exfutbolista en una reunión informal. Y cuestionó al presidente del Comi-té Ejecutivo Estatal del Partido So-cial Demócrata de Morelos (PSD-M), Eduardo Bordonave, a quien apenas conocía: “Si ustedes están en la po-lítica, ¿por qué no hacen algo por la ciudad?”.

Bordonave reviró: “Para hacer algo tenemos que ganar las elecciones, y pa-ra ganar necesitamos que la gente nos conozca; y de repente no tenemos los recursos económicos. Y ahora menos, con la nueva ley (político-electoral) que

nos prohíbe contratar espacios en radio y televisión”.

El dirigente del PSD en Morelos, re-lata en entrevista, intentaba convencer al futbolista de que, en la cancha polí-tica, la asignación del presupuesto es un círculo vicioso, donde los recursos se entregan en función del resultado de las votaciones anteriores. El PSD-M co-noce bien ese problema: en las eleccio-nes para gobernador de 2012 acabó en penúltimo sitio, sólo delante de Movi-miento Ciudadano, con 4 mil 897 votos, 4.8% del padrón electoral.

La precandidatura de Cuauhtémoc Blanco a la alcaldía de Cuer-navaca revitalizó la “política de circo” que ha fomentado la ma-yoría de los partidos políticos. Con una constancia de residencia supuestamente irregular, el delantero de 42 años se inscribió como aspirante del Partido Social Demócrata local, pese a no tener ni la menor experiencia política y pocas veces se le ha visto en Morelos. El PRD ya anunció que impugnará el registro.

“cuauhtemiña”política

Una

78 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015

Julio Yáñez, el empresario que pre-sentó a Blanco ante Bordonave, fue el aspirante a la gubernatura derrotado aquel año, en lo que fue su segundo tropiezo tras perder los comicios para la alcaldía de Cuernavaca en 2009.

En ese contexto, el presidente del PSD-M le insistió a Blanco que pa-ra conseguir más recursos es necesa-rio que la gente conozca y quiera a los candidatos: a fin de cuentas, el otrora seleccionado nacional es la figura me-diática de Bordonave para la alcaldía de Cuernavaca en la contienda de ju-nio próximo.

El combate

La Constitución Política del Estado Li-bre y Soberano de Morelos dificul-ta las aspiraciones del jugador de 42 años. En el artículo 117 pueden leerse los requisitos de elegibilidad para ser miembro de un ayuntamiento o ayu-dante municipal: “I. Ser morelense por nacimiento o ser morelense por resi-dencia con antigüedad mínima de 10 años anteriores a la fecha de la elec-ción, en pleno goce de sus derechos como ciudadano del estado; II. Tener cinco años de residencia en el munici-pio o la población en la que deba ejer-cer su cargo”.

En consecuencia, el PRD busca im-pedir la campaña de Blanco, y desde ahora el presidente del Comité Ejecu-tivo Estatal perredista, José Luis Correa, anuncia que el partido dominante en Morelos impugnará la candidatura del futbolista.

Asegura que hay irregularidades

en la constancia de residencia que el ayuntamiento de Cuernavaca le expidió.

Cuando Blanco sea nombrado oficial-mente candidato del PSD-M, adelanta Correa, se emprenderán acciones lega-les: “Contamos con sólidos elementos para invalidar un registro que no cumple con el requisito de la residencia”.

El perredista apunta que también solicitará una investigación al Regis-tro Federal de Electores ante la sos-pecha de que el jugador tramitó su credencial del Instituto Nacional Elec-toral apenas unas semanas antes del anuncio de su precandidatura.

“La (Suprema) Corte tiene otros cri-terios: puedes tener propiedades en varias entidades de la República –he-cho utilizado por Blanco para obtener la controvertida constancia– pero no puedes ser residente en varios estados del país”, asevera.

“Uno se forja una idea de las per-sonas que viven en la ciudad, por lo tanto, al tratarse de una figura públi-ca, sería normal que Cuauhtémoc tu-viera algún tipo de acercamiento con la sociedad. En realidad nunca lo ha te-nido. Ahora lleva dos años jugando pa-ra equipos de Puebla, pero antes jugó en Estados Unidos y tuvo su residen-cia en Chicago de 2007 a 2009”, expone Correa con las estadísticas del jugador en la mano. “También jugó en Santos Laguna en 2009, en Veracruz e Irapuato en 2010, en Dorados de Sinaloa de 2012 a 2013, en Lobos BUAP de 2013 a 2014 y en Puebla está desde 2014. ¿En qué momento ha vivido en Cuernavaca?”

Correa considera que la precan-

didatura de Blanco evidencia que el PSD-M está haciendo “un uso mediáti-co irresponsable para trepar en la can-didatura a una figura pública conocida por hechos ajenos a la contienda polí-tica. ¿Qué pretende el PSD? Generar las condiciones para no perder el registro local y jalar un poco la votación creando una especie de política de circo.

“No es la única vez que los partidos han postulado a candidatos del medio deportivo: Rubén El Púas Olivares fue candidato del Partido Socialista de los Trabajadores a una diputación local en el Distrito Federal, y el exárbitro Gilber-to Alcalá fue diputado local por el PAN en Morelos. Es un hecho que la presen-cia de deportistas tampoco ha propicia-do un gran resultado ni un gran efecto electoral. Sin embargo, sacan votos para mantener el registro.”

El dirigente del partido de izquierda no mencionó que el PRD también ha pro-movido a deportistas, como la exvelocis-ta Ana Gabriela Guevara, quien ganó una curul en el Senado en 2012, o Iris Mora, una exseleccionada nacional de futbol y ahora entrenadora que actualmente busca ser diputada federal por Quintana Roo. Por el PRI, en tanto, Fidel Kuri –pro-pietario de los Tiburones Rojos del Vera-cruz– quiere ser diputado.

Correa, empero, no entiende las razo-nes de Blanco para incursionar en la po-lítica: “Viene directamente a quemarse. No tenía necesidad de hacer este tipo de cosas, a menos que haya dilapidado toda su fortuna. Las elecciones no se ganan con los pies. La política es un juego que hay que ganar con la cabeza”.

–¿Entonces Blanco no llegará a can-didato? –se le pregunta.

–Tal vez sí llegue a candidato, pero en el momento en que se registre lo va-mos a combatir legalmente. La autori-dad resolverá lo conducente. Incluso si este escenario nos fuera desfavorable, a Cuauhtémoc lo derrotaremos con los votos. Aquí, Blanco no va a hacer ni la cuauhtemiña.

“La realidad es que Cuauhtémoc no sabe de política. En un debate lo van a hacer pinole. Basta que le pregunten: ¿Cuántas toneladas de basura se gene-ran en Cuernavaca? El debate ubicará a cada quien en su nivel. En el PRD no hay temor, porque las personas que van a re-presentarlo tienen la consistencia inte-lectual para afrontar el debate contra el que sea.”

Más aún: el perredista anticipa que debe investigarse el dinero que Blanco reciba del PSD. “Muchos futbolistas pro-fesionales disfrazan sus ingresos a tra-

Ben

jam

ín F

lore

s

Bordonave. Por los votos

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2015 79

vés de dobles contratos, y eso amerita una investigación de naturaleza fiscal. No creo que Cuauhtémoc venga a este municipio a hacer un espectáculo por simple gusto”.

Las probabilidades

Blanco divide opiniones desde su des-tape oficial, el 22 de enero, y a pesar de que los partidos todavía no determinan a sus candidatos oficiales, su imagen y la de Jorge Messeguer (precandidato perre-dista a la alcaldía de Cuernavaca y exse-cretario de gobierno de Graco Ramírez) ya decoran los espectaculares que flan-quean las principales arterias y los auto-buses del transporte público.

El anuncio de las aspiraciones políti-cas de Blanco se produjo en pleno desa-rrollo del torneo Clausura 2015 de la Liga Mx. En la actualidad, el ariete cumple su segunda temporada con el Puebla.

Un día después del anuncio, la Fede-ración Mexicana de Futbol advirtió que sus afiliados deben mantener una posi-ción neutral en asuntos de índole políti-ca o religiosa. Para efectos prácticos, el astro deberá renunciar al futbol a más tardar en abril, fecha que coincide con la conclusión del torneo y el arranque de las campañas en Morelos.

Blanco nació en la Ciudad de Méxi-co, en el barrio de Tlatilco, el 17 de ene-ro de 1973, y creció en el barrio de Tepito. Al menos desde 2000, desde su incur-sión en el futbol español, no mantiene una residencia fija.

El día de su presentación oficial co-mo precandidato, Blanco denunció con el rostro endurecido que fue amenaza-do “un poquito” para no contender por el ayuntamiento de Cuernavaca.

Bordonave señala que sabe quié-nes amenazaron a su precandidato y quién está detrás de esa maquinación: “Ya se ve qué tipo de intereses estamos tocando”.

–¿Estas amenazas provienen de al-gún partido político? –se le inquiere.

–Es algo muy sencillo: ¿Quiénes tie-nen algo que perder en todo esto? Si sales a las calles vas a ver muchos es-pectaculares del PRD.

–¿Ven a Cuauhtémoc Blanco como presidente municipal de Cuernavaca?

–Lo vemos con una campaña exitosa, y por lo que hemos percibido en las ca-lles nos da para llegar a la alcaldía y para más, para impulsar diputaciones. Mu-chos piensan que nos estamos colgando de la imagen de Cuauhtémoc. La idea es ganar la presidencia municipal de Cuer-navaca con la imagen de Cuauhtémoc.

Pero hay otra realidad: el partido ha ido solo en elecciones y hemos man-tenido el registro. Nos han criticado, pero habrá que criticar a aquellos par-tidos que buscan alianzas en lugar de competir con sus candidatos propios.

Bordonave confía en el triunfo electoral pese a que “como partido tal vez no tengamos la estructura para la defensa del voto, porque hemos teni-do representantes en las casillas, pe-ro después de un rato se desaparecen como por arte de magia. Claramen-te nos dicen que se pasaron de bando porque los otros partidos les ofrecie-ron dinero. En este tipo de casos se dan todas las mañas electorales”.

–¿Existe el riesgo de que el PSD pierda la candidatura de Blanco por una impugnación?

–Existe el riesgo de que los partidos políticos mañosos se salgan con la su-ya. Hay el riesgo de que el perdedor no sea el PSD, sino que la misma ciudad pierda una opción real con un candi-dato que puede ganar. No se trata de vencer a los demás partidos, sino a los políticos.

“Asumimos el riesgo de que los po-líticos mañosos se salgan con la suya. Al final la decisión la tomará el Tribu-nal Federal Electoral, en el que siempre hemos confiado y nos ha dado la razón en la mayor parte de los asuntos.”

Como sea, el presidente del PSD adelanta que el futbolista será desig-nado el 7 de marzo candidato oficial del partido, si bien admite que ins-

cribieron a otro precandidato, César Baena, por “una cuestión de llevar un acompañamiento” en la precampaña. Las reglas electorales establecen que no puede haber precampaña si sólo hay un candidato.

Bordonave niega que Blanco reciba un peso del PSD tras haber aceptado la precandidatura. “Si tenemos 1 millón 300 mil pesos para todas las elecciones del estado (entre ellas 33 presidencias y 18 diputaciones), no nos alcanzaría para pagarle. Habrá que remontarse a la historia, incluso a las notas perio-dísticas que mencionan los contra-tos firmados por Blanco. Sería absurdo pensar que podemos pagarle”.

Por el contrario, admite que bus-cará que el jugador realice su pro-pia inversión al partido. “Todavía no ha llegado ese momento, porque él nos dijo: ‘Espérense a que sea candi-dato y ya verán que la gente va a jalar conmigo’”.

Bordonave garantiza que, de ser ne-cesario, Blanco debatirá públicamente. Y adelanta que para suplir la inexpe-riencia del precandidato en cuestio-nes políticas, el partido ya mantiene pláticas con colegios de profesionis-tas para integrarlos a las actividades municipales.

Al final de cuentas, afirma, “si Cuauhtémoc se sabe defender a las patadas, no creo que no sepa defen-derse de las realidades de esta ciudad, máxime cuando ni siquiera ha tocado un peso del erario”.

DEPORTES

Ben

jam

ín F

lore

s

Correa. Litigio en puerta

80 1996 / 1 DE FEBRERO DE 2014

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

De Javier Antonio Gordillo Pérez

Señor director:

Aunas semanas de la muerte de don Julio

Scherer, me permito hacerle este humilde

pero sincero homenaje, que espero tenga cabida

en las páginas de mi admirada Proceso. Soy egresado de la Facultad de Ciencias

y Técnicas de la Comunicación del Instituto de

Estudios Superiores de Oaxaca (IESO), y orgullo-

samente formo parte de una generación forjada

en la discusión, el análisis y la crítica. Ahí conocí

la “antihistoria” de México, la “otra” versión, la

que no viene en los típicos libros de texto; así

supe, por ejemplo, que los Niños Héroes no

fueron ni tan niños ni tan héroes, y que Miguel

Hidalgo no era un inocente y honrado curita que

encabezó la lucha independentista guiado única-

mente por un halo libertador.

Fui instruido (y a veces regañado) por cate-

dráticos exigentes, que nos pedían “no creerle a

Zabludovsky”, así como observar y no ver, y escu-

char y no oír, las noticias y todo lo que aconteciera

a nuestro alrededor; siempre, ir “más allá” de lo

que los medios de comunicación nos quieren

informar; que buscáramos “la otra cara” a cual-

quier información que recibiéramos. Interpretar la

realidad. Así cursé mis cuatro años universitarios,

haciéndome aún más curioso, analítico, crítico y

exigente de lo que ya era en mi adolescencia.

Y en ese contexto, lectura obligada para co-

nocer el acontecer diario (recuerdo que cualquier

tarde, al azar, algún maestro nos preguntaba al

empezar la clase, sin anestesia: “¿en su opinión, jo-

ven, qué hay detrás de la detención de La Quina?”)

era Proceso, que vivía su segunda década de

lucha por una comunicación sin tapujos. Además,

cuando se trataba de rastrear información del pa-

sado, nuestros maestros nos decían: “Remítanse al

Excélsior de Julio Scherer, ahí viene la verdad”.

Yo, devorador implacable de cualquier

lectura desde niño, era feliz entonces pasando

mañanas enteras (estudiaba por las tardes) en la

Hemeroteca Pública Néstor Sánchez Hernández

de Oaxaca (instalada entonces en la parte baja del

histórico Teatro Macedonio Alcalá), sin duda una

de las más completas del país, en cuyos estantes

solamente existía –espero que siga existiendo– un

diario como publicación de consulta: precisa-

mente Excélsior, que entre 1968 y 1976 vivió su

mejor época bajo la dirección de don Julio. Así, sin

importarme el polvo que guardaban los estantes,

supe la verdadera historia de mi país.

Por todo ello hoy, en conversaciones sobre

futbol, sobre política o sobre música, mis amista-

des me dicen: “Eres muy crítico… te pasas de exi-

gente… te encanta polemizar”. Algo de lo que me

enorgullezco, porque esa formación la aprendí di-

rectamente en las aulas universitarias e indirecta-

mente de Scherer y su equipo, tanto en Excélsior

–aunque a destiempo– como en Proceso, del cual

soy lector asiduo desde hace tres décadas.

Y por eso soy ahora el ser humano analítico y

crítico, y periodista –bueno o malo– que trata de ser

diariamente objetivo y ético. Me fascina polemizar,

como lo hacíamos en las aulas, cada uno con sus ar-

gumentos y sus pruebas, pero también aprendí que,

como dijo Scherer alguna vez, “es mejor quedarse

callado si no se tiene nada inteligente que decir”.

Me dolió la muerte de don Julio, indudable-

mente el mejor periodista mexicano del siglo XX.

Pero nos queda su legado y ejemplo. Sólo espero

que, con su partida y la de don Vicente Leñero,

Proceso no pierda su objetividad, su valentía, su

honradez y su línea periodística, todo eso que la

hace distinta a cualquier otra publicación en nues-

tro país y que provoca que miles de mexicanos es-

peremos con ansias el lunes para tener el siguiente

ejemplar en nuestras manos.

Buen viaje, maestro Scherer. Y gracias por

todo…

AtentamenteJavier Antonio Gordillo Pérez

De Silvio Ángeles

Señor director:

Escribo desde San José, California, donde leo

semanalmente Proceso. Consternado por el

fallecimiento de don Julio, me di a la tarea de es-

cribirle un sencillo poema, el cual no sé si uste-

des pudieran ponerlo en un rinconcito de la revista.

PERIODISMO ÉTICO

El 8 de julio de 1976

jamás lo voy a olvidar:

El presidente Echeverría

orquestó un acto criminal

contra la libertad de expresión

y expulsó del diario Excélsior

a su magistral director:

don Julio Scherer García.

En respuesta,

don Julio afiló su navaja

de periodista y escritor

en tres esmeriles: uno de ética,

otro de verdad y uno más de valentía.

Y después del atentado,

el 6 de noviembre de 1976,

nació el semanario Procesoque, de un solo tajo,

degolló al gobierno echeverrista.

Luis Echeverría:

En vez de apagar el fuego,

le echaste gasolina, que encendió

la conciencia de los mexicanos cegados

por la televisión y los periódicos

hincados ante el gobierno.

Gracias a Proceso,

que nunca se arrodilla frente al poder,

millones de mexicanos conocemos la verdad

guiados con la antorcha

de los escritores y colaboradores

de su fundador, don Julio Scherer García.

Descanse en paz, don Julio,

ganada a pulso con su victoria

contra Echeverría.

Atentamente Silvio Ángeles

Amigos de José Emilio Pacheco

eran sus lectores, recuerda

Señor director:

Me gustaría publicar en Palabra de Lector las

siguientes remembranzas con motivo del

deceso de José Emilio Pacheco.

En 1986, cuando el maestro Pacheco ingresa

como nuevo miembro del Colegio Nacional, tam-

bién comienza una relación amistosa con el Co-

legio de Bachilleres, adonde acudió como jurado,

junto con el también escritor Eraclio Zepeda, del

Concurso Poesía en Movimiento, en el que los

jóvenes estudiantes presentaban adaptaciones

de poemas de diferentes autores.

Como es sabido, parte de las actividades de

los integrantes del Colegio Nacional es ofrecer

conferencias. En el caso de José Emilio Pacheco,

siempre fue un ciclo de una semana con diversos

lectores, incluyendo algunos de varios estados

del país. También venían otros de Canadá que

viajaban para asistir a sus conferencias. Al térmi-

no formábamos filas para solicitarle la firma en

un libro, una revista con un poema suyo, un cua-

derno escolar e invariablemente en las propias

invitaciones del ciclo en cuestión:

–Por favor, maestro…

–¿Cómo te llamas?

–Lilia, maestro…

–No me digas maestro, llámame José Emilio.

Después de unos días de conferencias, va-

rios nos acercamos, inseguros, temerosos, para

invitarlo a tomar un café con nosotros. Él aceptó.

La primera comida fue en La Española, en com-

pañía del escritor Ignacio Trejo Fuentes; después

fueron diversas cafeterías, alguna cantina.

Y para el cierre de un ciclo de cinco conferen-

cias anuales, le propusimos ir a comer a una casa,

con mayor disposición de tiempo y más convi-

vencia. Tras realizarse varias comidas en casa de

alguno de nosotros, se programó que en 1993 una

de ellas sería en casa de quien escribe. Ya no fue

posible su visita y ahí terminaron las convivencias

domiciliarias con sus lectores amigos.

Homenajes para Julio Scherer

1996 / 1 DE FEBRERO DE 2014 81

PALABRA DE LECTOR

En noviembre de 1994 el Colegio Nacional era

remozado y las conferencias fueron en la Biblio-

teca México de la Ciudadela; al término, fuimos a

tomar café algunas noches. Uno de esos días el

café se canceló y lo llevamos en carro a su casa,

junto con su hija Cecilia porque José Emilio nos

comentó que irían a pedirla en matrimonio.

Luego de una conferencia concurrimos en

un Wings la maestra Lilia Márquez Balderas y

yo. José Emilio había mencionado el tema de

la Navidad esa tarde, y decidimos pedirle como

regalo navideño para los estudiantes del Colegio

de Bachilleres otra conferencia. Así, el 8 de di-

ciembre de aquel 1994, con la ponencia Poesía y

poética de fin de siglo, fue a celebrar las primeras

cien conferencias del ciclo Conversaciones con

la inteligencia en un acto denominado Cien, por

ciento reseñado por el periódico El Nacional al

día siguiente. (Carta resumida.)

AtentamenteJuan Villeda Hidalgo

Observa que ninguna mujer

es juez de la COIDH

Señor director:

En la página 57 de Proceso 1994, para ilus-

trar el ensayo Ofensas culturales en México,

aparece una foto con los siete jueces de la Cor-

te Interamericana de Derechos Humanos (COIDH).

Todos hombres, incluidos el presidente y el vice-

presidente. Desde 2012 ninguna mujer ha ocupa-

do al menos uno de los siete puestos de mayor

importancia en la COIDH.

Asimismo, de marzo de 2012 a marzo de

2014 dos hombres ejercieron la Presidencia y la

Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interame-

ricana de Derechos Humanos: los mexicanos

José de Jesús Orozco y Emilio Álvarez Icaza,

respectivamente.

Por desgracia, ninguna de las ONG mexi-

canas –que tienen entre sus principios básicos

defender la dignidad de la mujer y la igualdad de

género– ha protestado por tan obvia e injusta dis-

criminación de la mujer, nada menos que en los

máximos organismos interamericanos destinados

a proteger los derechos humanos.

AtentamentePrimitivo Rodríguez Oceguera

La COCEI se desprende del PRD

Señor director:

Permítanos iniciar la siguiente carta con esta de-

dicatoria: A Julio Scherer García, quien desde

Proceso, su trinchera, sigue encabezando bata-

llas con los pobres y sus sueños de emancipación.

El 25 de enero de 2015, en la heroica Ju-

chitán, a cuatro meses de la desaparición de los

normalistas de Ayotzinapa, grupos del Istmo, la

Cuenca, Valles Centrales y la Mixteca que inte-

gran la Coalición Obrero Campesino Estudiantil

del Istmo (COCEI) anunciamos nuestra decisión

de renunciar al Partido de la Revolución Demo-

crática (PRD).

En el país vivimos una descomposición po-

lítica que no es exclusiva del PRI, del PAN y sus

aliados estratégicos: Partido Verde y Panal, sino

que también alcanza al PRD, el cual hace un año

acordó con esos partidos y el gobierno federal

de Enrique Peña Nieto el Pacto por México, acto

de traición que avaló las reformas laboral, edu-

cativa y energética en perjuicio de la nación y del

pueblo mexicano, pero en beneficio de capita-

listas de México y de países ricos y poderosos,

encabezados por el imperio estadunidense y sus

trasnacionales.

A lo anterior se suma la reproducción en

el PRD de las prácticas antidemocráticas de

la cultura política priista y panista que en otros

tiempos criticaba y combatía. Todo ello por un

solo interés: hambre de poder y dinero. Por eso,

la dirigencia que tiene secuestrado al PRD es

corresponsable con el PRI y el PAN del crimen

de Estado cometido contra los normalistas de

Ayotzinapa. El PRD, pese al esfuerzo de algunos

dirigentes honestos y dignos, perdió su identidad

como partido de izquierda y ha pisoteado sus

principios.

También forma parte de esa crisis el agota-

miento del concepto de democracia que impera.

La democracia representativa es ya una farsa,

pues se halla secuestrada por la alta burguesía

ligada a las trasnacionales para mantener en sus

manos el poder político. Por otra parte, cada vez

es más evidente que el pueblo no tolera al actual

régimen. Un cambio de régimen y del modelo de

desarrollo en favor de las clases explotadas es

idea que crece y voluntad que no se detiene pese

a la criminalización y represión del movimiento

social que se extiende en el país. Si estas vías

se agotan mediante la persistencia y el endure-

cimiento de las diversas formas de represión al

movimiento social, el régimen será responsable

de abrir cauces a soluciones violentas.

Nuestra renuncia es en solidaridad con los

familiares de los 43 jóvenes normalistas, y con

la Octava Jornada de Acción Global por Ayotzi-

napa del 26 de enero. Exigimos el castigo a los

responsables, y además, no aceptamos como

verdad la versión de la PGR de que hayan sido

asesinados. Su búsqueda debe continuar hasta

conocer la verdad de los hechos. ¡Vivos se los

llevaron, vivos los queremos!

Por último, ratificamos nuestro rechazo al

proyecto eólico en el Istmo, así como a Eólica del

Sur, que pretende instalar 132 aerogeneradores en

5 mil hectáreas de tierras comunales de Juchitán,

y exigimos a la Procuraduría Agraria respetar y dar

trámite a la solicitud presentada el 7 de noviembre

pasado con el fin de que se emita la convocatoria a

asamblea comunal para la elección de Comisariado

y Consejo de Vigilancia, ya que desde hace 36 años

un amparo interpuesto por terratenientes impidió su

nombramiento, dejando en estado de indefensión a

los campesinos indígenas zapotecos Ca Binni zaa

de Juchitán.

Esta COCEI va a seguir enarbolando la ban-

dera de la resistencia del pueblo; continuaremos

buscando ser parte de la lucha de quienes se

organizan para lograr la emancipación. No hay

tarea más importante que ésta.

Un mundo más justo es posible, con la fuer-

za de ideas transformadoras y la unidad de los

pobres de la tierra.

Luchando unidos, venceremos. (Carta

resumida.)

AtentamenteLeopoldo de Gyves de la Cruz

Juchitán de Ché Gorio Melendre cocei81@hotmail.com

México, “convertido en

una fosa común territorial”

Señor director:

Con el justificado y constitucional propósito

de publicar mi indignación, coraje e impo-

tencia, decido hacerlo en su revista, por supues-

to con la venia de usted. ¿Por qué en Proceso?

Porque desde su nacimiento, en 1976, hasta

hoy, su periodismo y periodistas se desempe-

ñan, invariablemente, con la mayor veracidad,

virilidad e independencia. Es la revista que más

confianza y credibilidad se ha ganado entre los

lectores, pues se convirtió en el azote, látigo y

cadalso de esas pestes, ébolas y flagelos so-

ciales como la injusticia, la arbitrariedad, la co-

rrupción, el abuso de poder, la inmoralidad y la

maldita impunidad, entre otras muchas lacras,

exigiendo su castigo.

He aquí una prueba de esas lacras: Hace

unas cuantas semanas, la TV comentó que los

senadores recibirían a fines del año pasado 450

mil pesos. Yo, en cambio, al igual que millones de

mexicanos pensionados del IMSS, sólo cobra-

mos 4 mil 500 pesos, mensualidad y aguinaldo

incluidos.

Como es fácil observar, la percepción

nuestra fue apenas el 1% de la que recibieron

los senadores, aun cuando los pensionados

tuvimos que trabajar 30 años para tener dere-

cho a dicha pensión. ¿Cómo se puede deno-

minar a la diferencia entre uno y otro ingreso?

Yo le he puesto nombre y apellidos: Peculado

democrático legal (¡qué diera lo legal por

ser legítimo!). Simple y sencillamente este

atropello es extraordinariamente increíble,

inconcebible.

Como si tal atrocidad no fuera suficiente,

desde agosto del 2013 el mesías oaxaqueño,

Gabino Cué Monteagudo, nos suspendió el

apoyo de 500 pesos que anunció con bombo

y platillo durante su campaña en el programa

Bienestar, comprometiéndose a mantenerlo

hasta noviembre del 2016, según consta in-

concusamente en sus tarjetas/credenciales.

Que le aprovechen al góber prometedor y

embustero.

Nunca ha sido más oportuno que ahora

transcribir las siguientes palabras del Bene-

mérito de las Américas: “Bajo el sistema fede-

rativo, los funcionarios públicos no pueden (ni

deben) disponer de las rentas sin responsabili-

dad. No pueden (ni deben) gobernar a impulsos

de una voluntad caprichosa, sino con sujeción

a las leyes. No pueden (ni deben) improvisar

fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación,

sino consagrarse asiduamente al trabajo, dis-

poniéndose a vivir en la honrada medianía que

proporciona la retribución que la ley señala”.

En este país ocurre todo lo contrario, mien-

tras nosotros, los de abajo, como regalo navide-

ño y de fin de año fuimos recompensados con

un miserable 4.2% de aumento al salario mínimo,

el máximo, pues siempre va como el dólar, ha-

cia “arriba y adelante”, como dijo el carretillero

Echeverría.

Pobre México: Cómo te estamos dejando:

convertido en una fosa común territorial. (Carta

resumida.)

Atentamente

Xicoténcatl Horacio Monjardín López

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d3729884780374cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2