PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

118
Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III _____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 1 de 118 ÍNDICE Página 15. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I/II y III 03-118 Sección 1 15.1 Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I 03-118 15.1.1. Objetivo 03-118 15.1.2. Generalidades 03-118 15.1.3. Definiciones y abreviaturas 03-118 15.1.4. Objetivos de las operaciones de CAT I 04-118 15.1.5. Conceptos genéricos operacionales de CAT I 05-118 15.1.6. Mínimos para operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión y para operaciones de Categoría I 06-118 15.1.7. Mínimos básicos de operación de explotadores de servicios aéreos 09-118 15.1.8. Evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I 14-118 Sección 2 15.2. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría II 30-118 15.2.1. Objetivo 30-118 15.2.2. Generalidades 30-118 15.2.3. Definiciones y abreviaturas 31-118 15.2.4. Tipos de operaciones de Categoría II 33-118 15.2.5. Objetivo de las operaciones de Categoría II 33-118 15.2.6. Concepto operacional de Categoría II 33-118 15.2.7. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra 37-118 15.2.8. Equipos de a bordo requeridos para las operaciones de Categoría II 43-118 15.2.9. Fases del proceso de evaluación y aprobación 46-118 15.2.10. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación 47-118 15.2.11. Programa de mantenimiento 54-118 15.2.12. Demostración operacional 54-118 15.2.13. Monitoreo continuo 54-118 Sección 3 15.3. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría III (CAT III) 54-118 15.3.1. Objetivo 54-118 15.3.2. Generalidades 54-118 15.3.3. Definiciones y abreviaturas 55-118 15.3.4. Tipo de operaciones de Categoría III 58-118 15.3.5. Objetivo de las operaciones de Categoría III 58-118 15.3.6. Conceptos operacionales de Categoría III 59-118 15.3.7. Requerimientos para la función de las referencias visuales 63-118 15.3.8. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra 64-118 15.3.9. Equipos de a bordo requerido para las operaciones de Categoría III 70-118 15.3.10. Fases del proceso de evaluación y aprobación 73-118 15.3.11. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación 73-118 15.3.12. Programa de mantenimiento 80-118

Transcript of PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Page 1: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 1 de 118

ÍNDICE Página

15. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I/II y III 03-118

Sección 1

15.1 Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I 03-118

15.1.1. Objetivo 03-118

15.1.2. Generalidades 03-118

15.1.3. Definiciones y abreviaturas 03-118

15.1.4. Objetivos de las operaciones de CAT I 04-118

15.1.5. Conceptos genéricos operacionales de CAT I 05-118

15.1.6. Mínimos para operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión y

para operaciones de Categoría I 06-118

15.1.7. Mínimos básicos de operación de explotadores de servicios aéreos 09-118

15.1.8. Evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I 14-118

Sección 2

15.2. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría II 30-118

15.2.1. Objetivo 30-118

15.2.2. Generalidades 30-118

15.2.3. Definiciones y abreviaturas 31-118

15.2.4. Tipos de operaciones de Categoría II 33-118

15.2.5. Objetivo de las operaciones de Categoría II 33-118

15.2.6. Concepto operacional de Categoría II 33-118

15.2.7. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra 37-118

15.2.8. Equipos de a bordo requeridos para las operaciones de Categoría II 43-118

15.2.9. Fases del proceso de evaluación y aprobación 46-118

15.2.10. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación 47-118

15.2.11. Programa de mantenimiento 54-118

15.2.12. Demostración operacional 54-118

15.2.13. Monitoreo continuo 54-118

Sección 3

15.3. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría III (CAT III) 54-118

15.3.1. Objetivo 54-118

15.3.2. Generalidades 54-118

15.3.3. Definiciones y abreviaturas 55-118

15.3.4. Tipo de operaciones de Categoría III 58-118

15.3.5. Objetivo de las operaciones de Categoría III 58-118

15.3.6. Conceptos operacionales de Categoría III 59-118

15.3.7. Requerimientos para la función de las referencias visuales 63-118

15.3.8. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra 64-118

15.3.9. Equipos de a bordo requerido para las operaciones de Categoría III 70-118

15.3.10. Fases del proceso de evaluación y aprobación 73-118

15.3.11. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación 73-118

15.3.12. Programa de mantenimiento 80-118

Page 2: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 2 de 118

15.3.13. Demostración operacional 80-118

15.3.14. Monitoreo continuo 81-118

Sección 4

15.4. Aproximaciones de Categorías II y III 81-118

15.4.1. Generalidades 81-118

15.4.2. Índice General 81-118

15.4.3. Procedimientos de la tripulación de vuelo 82-118

15.4.4. Preparación para la aproximación 83-118

15.4.5. Procedimientos de aproximación 84-118

15.4.6. Referencias visuales 85-118

15.4.7. Instrucción y calificación de las tripulaciones de vuelo 89-118

15.4.8. Demostración operacional 94-118

15.4.9. Requerimientos del avión 100-118

15.4.10. Requerimientos del aeródromo 101-118

15.4.11. Procedimientos de ATC 113-118

15.4.12. Registro de aprobación operacional 114-118

Page 3: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 3 de 118

Sección 1

15.1 Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I

15.1. Objetivo.-

15.1.1 Esta guía servirá de herramienta para los Inspectores de Operaciones (IO) para evaluar, aprobar

o denegar las solicitudes de autorizaciones para conducir operaciones de aproximación y aterrizaje de

CAT I en áreas terminales.

15.1.1.2 También provee los lineamientos necesarios para evaluar, aprobar o denegar las solicitudes de

autorizaciones para conducir operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión y con

guía vertical.

15.1.2. Generalidades

15.1.2.1 La información de este capítulo debe ser usada cuando un explotador solicita una autorización

de CAT I, que le permita utilizar:

a) una aeronave;

b) equipo de a bordo, ya sea basado en tierra o en el espacio; y

c) procedimientos operacionales que son nuevos para el explotador.

15.1.2.2 Esta información también debe ser aplicada cuando un explotador solicita una autorización para

operar en aeródromos o pistas donde existen requerimientos o procedimientos de operaciones

especiales por instrumentos que el explotador no haya cumplido o utilizado anteriormente. Se

proporcionan estándares específicos para la evaluación de las operaciones de CAT I, utilizando equipos

de a bordo, basados en tierra o en el espacio, los cuales poseen características y limitaciones

determinadas.

15.1.3. Definiciones y abreviaturas

15.1.3.1 Definiciones.- Para propósitos de este capítulo, se aplican las siguientes definiciones:

Operaciones de aproximación por instrumentos.- Aproximación o aterrizaje en que se utilizan

instrumentos como guía de navegación basándose en un procedimiento de aproximación por

instrumentos. Hay dos métodos para la ejecución de operaciones de aproximación por instrumentos:

a) una operación de aproximación por instrumentos bidimensional (2D), en la que se utiliza guía de

navegación lateral únicamente; y

b) una operación de aproximación por instrumentos tridimensional (3D), en la que se utiliza guía de

navegación tanto lateral como vertical. Nota.- Guía de navegación lateral y vertical se refiere a la guía proporcionada por:

a) una radioayuda terrestre para la navegación; o bien

b) datos de navegación generados por computadora a partir de ayudas terrestres, con base espacial, autónomas para la

navegación o una combinación de las mismas.

Operación de Categoría I (CAT I).- Es una operación de aproximación y aterrizaje de precisión por

instrumentos con una altura de decisión no inferior a 60 m (200 ft) y con una visibilidad no inferior a 800

m o un alcance visual en la pista no inferior a 550 m.

Page 4: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 4 de 118

Tipos de operaciones de CAT I.- Las operaciones de CAT I incluyen aproximaciones directas de

precisión, como así también aquellas maniobras que requieren una aproximación en circuito para

completar el aterrizaje en la pista correspondiente. Tal es el caso de una aproximación instrumental en

transición a una aproximación en circuito, para maniobrar la aeronave visualmente hasta el aterrizaje,

después de haber completado la aproximación por instrumentos hasta el MDA de circulación.

15.1.3.2 Abreviaturas.- Para propósitos de este capítulo, son de aplicación las siguientes abreviaturas:

RVR Alcance visual en la pista (runway visual range)

CAT I Categoría I

DA/H Altitud/Altura de decisión

MAPt Punto de aproximación frustrada

VIS Visibilidad

TDZ Zona de toma de contacto

OCA/H Altitud/altura de franqueamiento de obstáculos

OCL Límite de franqueamiento de obstáculos

MDA Altitud mínima de descenso

MDH Minimum Descent Height (altura mínima de descenso)

HUD Head Up Display/Colimador de vuelo

MSA Altitud mínima de seguridad

PRM Monitoreo radar de precisión

LDA Ayuda direccional del tipo localizador

MVA Altitud mínima de vectores

NTZ Zona inviolable

ACAS Sistema anticolisión de a bordo (airborne collision avoidance system)

TA Alerta de tráfico

RA Aviso de resolución (Resolution Advisory)

PAR Radar de aproximación de precisión

PRM Monitor de precisión de pista

SOIA Aproximaciones paralelas simultáneas por instrumentos

DA/H Altitud/altura de decisión

LOC Localizador

GS Pendiente de planeo (glide slope)

MLS Sistema de aterrizaje por microondas

15.1.4. Objetivos de las operaciones de CAT I

15.1.4.1 La diferencia esencial entre una aproximación VFR a una pista y una aproximación por

instrumentos de CAT I, es que se requiere un procedimiento de aproximación por instrumentos para

completar la aproximación y aterrizaje y la aproximación frustrada con seguridad. El objetivo primario de

una operación de CAT I es doble:

a) Primariamente, la operación debe proporcionar a la aeronave una transición segura y ordenada, bajo

condiciones de vuelo por instrumentos, desde la fase de vuelo de crucero en ruta a través de los

segmentos de aproximación inicial hasta un punto en la aproximación final, desde el cual, un

aterrizaje visual puede ser realizado;

b) Secundariamente, si no se puede completar un aterrizaje visual, la operación de CAT I, debe

proporcionar una aproximación frustrada que pueda ser ejecutada con seguridad a través del

Page 5: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 5 de 118

segmento de aproximación frustrada a una transición nuevamente hacia la estructura de ruta para

desviación al aeródromo de alternativa.

15.1.4.2 Para alcanzar estos objetivos, un procedimiento de aproximación por instrumentos debe definir

las derrotas a ser voladas con las alturas asociadas y debe especificar las alturas mínimas requeridas

que aseguren el franqueamiento de obstáculos, cuando la aeronave está volando en condiciones IFR.

15.1.5. Conceptos genéricos operacionales de CAT I

15.1.5.1 Generalidades

15.1.5.1.1 La meteorología y las condiciones del entorno que se pueden encontrar en operaciones de

CAT I, pueden resultar en una restricción de las condiciones de visibilidad al grado que las referencias

visuales externas necesarias para controlar la aeronave por medios visuales, no estén disponibles

durante todos los segmentos de la aproximación. Por lo tanto, hasta cierto punto de la aproximación, la

aeronave debe ser operada y controlada por referencias a los instrumentos de vuelo y navegación y

luego ésta debe de ser operada con referencia a la combinación de vuelo por instrumentos y la

información visual externa.

15.1.5.1.2 Propósito de los mínimos de operación.- Los procedimientos y mínimos de operación de CAT

I, son establecidos para asegurar que el nivel deseado de seguridad operacional es alcanzado, en

condiciones de visibilidad reducida asociada con esas operaciones. El propósito de los mínimos de

operación es para asegurar que la combinación de información disponible de los instrumentos de la

aeronave y las fuentes visuales externas sea suficiente para la operación segura de la aeronave a lo

largo de la trayectoria de vuelo deseada. Los mínimos de operación establecen alturas mínimas seguras

para vuelo por instrumentos y los mínimos de visibilidad/RVR necesarios para completar con seguridad

la operación de aproximación y aterrizaje que está siendo conducida, por referencias visuales externas.

A medida que la información visual externa disminuye debido a la reducción de las condiciones de

visibilidad, deberán ser incrementadas la calidad y cantidad de la información de los instrumentos y la

habilidad de las tripulaciones de vuelo para mantener el nivel deseado de seguridad operacional.

15.1.5.1.3 Relación entre los mínimos genéricos de operación.-Los mínimos de operación para CAT I

(DA/H y VIS/RVR) normalmente son determinados considerando las tareas que el piloto debe cumplir

después de alcanzar el punto de decisión (DA/H o MAPt) para completar el aterrizaje. Como regla

general las condiciones mínimas de visibilidad requeridas (VIS/RVR) son mayores si el piloto tiene que

establecer referencias visuales a mayor altura debido a los obstáculos o limitaciones de los sistemas de

guía electrónica basados en tierra o en el espacio. Además, los mínimos de operación son más altos si el

piloto debe establecer mejores condiciones de visibilidad debido a las dificultades para cumplir con las

tareas requeridas para completar el aterrizaje con seguridad (por ejemplo una aproximación en circuito).

Las operaciones de aproximación y de aterrizaje que no son de precisión usualmente no proveen una

trayectoria de planeo electrónica y la guía prevista es menos precisa que cuando se utiliza un equipo de

aproximación y aterrizaje de precisión.

Como resultado, se requiere maniobras más grandes para alinear visualmente la aeronave con la pista y

para establecer dicha aeronave en una trayectoria de planeo visual apropiada, de tal manera de aterrizar

dentro de la TDZ. Estas maniobras no solamente aumentan el nivel de dificultad para completar el

aterrizaje, sino que también requieren de una mayor distancia del umbral de la pista para completar un

aterrizaje exitoso. Por lo tanto las operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión

usualmente requieren mejores condiciones de visibilidad que las operaciones de aproximación y

Page 6: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 6 de 118

aterrizaje de precisión. Las aproximaciones de precisión normalmente permiten al piloto, maniobrar la

aeronave con referencias a los instrumentos y a una posición más cercana de alineación con la pista y

de trayectoria de planeo apropiada. Por ello, se utilizan mínimos de operación más bajos que los

mínimos para las operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión, debido a que se

requieren maniobras menores para hacer contacto dentro de la TDZ. Los factores genéricos que

deberán ser considerados en el establecimiento de los mínimos de operación, son tratados en mayores

detalles en el Capítulo 17 – Evaluación, Aprobación y Vigilancia Operaciones: RVSM, RNAV/RNP,

NAT/MNSP, EDTO.

15.1.6. Mínimos para operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión y para

operaciones de Categoría I

15.1.6.1 Créditos por instalaciones

15.1.6.1.1 En algunos Estados todas las operaciones de aproximación y aterrizaje de precisión directa

(en línea recta) están basadas en la utilización de ayudas visuales emplazadas en tierra para aumentar

las condiciones de visibilidad durante la fase final de la operación de aproximación y aterrizaje y de esta

manera poder reducir los mínimos. Dichas reducciones son conocidas como créditos por instalaciones y

no deben ser utilizados para reducir los mínimos para las maniobras de aterrizaje de una aproximación

en circuito, debido al área más amplia que es requerida para maniobrar con seguridad (radios de viraje)

a las diferentes velocidades utilizadas. Por lo tanto, la reducción de los mínimos de aterrizaje basados en

los créditos por instalaciones, solamente puede ser autorizada para las aproximaciones por instrumentos

a las pistas que proporcionen la capacidad de una aproximación directa. Los mínimos de altitud

estándares para operaciones de aproximación y aterrizaje IFR no podrán ser reducidos debido a

limitaciones de obstáculos y/o señales de las radio ayudas. Por ello, las reducciones en los mínimos de

operación por debajo de los valores básicos establecidos para cada radio ayuda, están expresadas

solamente en reducción de la visibilidad/RVR requerida para conducir operaciones con seguridad.

15.1.6.2 Mínimos para operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión.-

15.1.6.2.1 Las operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de precisión utilizan guía lateral pero

no guía vertical (guía electrónica de trayectoria de planeo), mientras que las operaciones de

aproximación y aterrizaje con guía vertical utilizan guía lateral y vertical pero no satisfacen los requisitos

establecidos para las operaciones de aproximación y aterrizaje de precisión.

15.1.6.2.2 El explotador debe asegurarse que la altura mínima de descenso para las operaciones de

aproximación y aterrizaje que no son de precisión no sea menor que:

a) La OCA/H y que el OCL para la categoría del avión; o

b) El mínimo del sistema.

15.1.6.2.3 Para las operaciones nocturnas, como mínimo deben estar encendidas las luces de borde,

umbral y extremo de pista.

15.1.6.2.4 Referencias visuales.- En las operaciones de aproximación y aterrizaje que no son de

precisión, el piloto no puede continuar una aproximación por debajo de la altitud/altura mínima de

descenso (MDA/H), a menos que una de las siguientes referencias visuales de la pista a la que se

procede, sea claramente visible e identificable por el piloto:

a) Elementos del sistema de luces de aproximación;

b) El umbral;

Page 7: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 7 de 118

c) Las marcas del umbral;

d) Las luces del umbral;

e) Las luces de identificación del umbral;

f) El indicador visual de la senda de planeo;

g) El área de toma de contacto o las marcas del área de toma de contacto;

h) Las luces del área de toma de contacto;

i) Las luces de borde de pista; u

j) Otras referencias visuales aceptadas por la DGAC.

15.1.6.2.5 Mínimos del sistema.- Los mínimos más bajos permitidos para operaciones de aproximación y

aterrizaje que no son de precisión, basados en la utilización de ILS sin senda de planeo (sólo LLZ), VOR,

NDB, SRA o VDF no serán menores que los valores de MDH que se dan en la Figura 15 -1 – Mínimos

del sistema para radioayudas de aproximaciones que no son de precisión:

Figura 15-1 - Mínimos de Aproximaciones que no son de Precisión con sistema de radioayudas

Mínimos del Sistema

Radioayudas

MDH mínimo

ILS (sin senda de planeo – LLZ)

250 pies

SRA (terminando a 0.5 nm)

250 pies

SRA (terminando a 1 nm)

250 pies

SRA (terminando a 2 nm)

250 pies

VOR

300 pies

VOR/DME

200 pies

NDB

300 pies

VDF (QDM y QGH)

300 pies

SRA: Surveillance radar approach

VDF: VHF/DF VHF Direction finder

15.1.6.2.6 En la Figura 15 - 2 – Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones que no son de

precisión – Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores) se establece la relación entre

la MDH y los mínimos de visibilidad para una MDH de 100 m (320 ft) y superior:

Figura 15 - 2 – Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones que no son de precisión

– Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores)

Page 8: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 8 de 118

Relación entre MDH y los mínimos de visibilidad para una MDH de 100m (320 pies) y superior

MDH Visibilidad a RVR (metros

Metros Pies A B C D

100-120 320-390 1 600 1 600 1 600 2 000

121-140 391-460 1 600 1 600 2 000 2 400

141-160 461-530 1 600 1 600 2 000 2 800

161-180 531-600 1 600 1 600 2 400 2 800

181-205 601-670 1 600 1 600 2 800 3 200

206-225 671-740 1 600 1 600 3 200 3 600

226-250 741-810 1 600 2 000 3 600 4 000

251-270 811-880 1 600 2 000 4 000 4 000

MDH: Mínimum Descent Height (altura mínima de descenso)

15.1.6.2.7 En la Figura 15 – 3 - Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones que no son de

precisión – Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores) se establece la relación entre

las ayudas visuales y los mínimos de visibilidad para una MDH entre 75 m y 100 m (250 ft – 320 ft):

Page 9: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 9 de 118

Nota 1.- 1 200 m de visibilidad/RVR para NDB.

Nota 2.- 1 200 m de visibilidad/RVR para localizador con punto de referencia de aproximación final (FAF) y radiobaliza intermedia

(MM).

15.1.6.3 Mínimos para operaciones de aproximación y aterrizaje directas de precisión de CAT I

15.1.6.3.1 Los mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de CAT I, están

especificados en la Figura 15-4 Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de

Categoría I – Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores). La reducción de los

mínimos de operación, están basados, en principio, en la utilización de la combinación del sistema de

iluminación de pista. Dicho sistema de luces es necesario para incrementar el realce de la superficie de

aterrizaje, el cual aumenta la capacidad del piloto para utilizar las ayudas visuales externas para

controlar y maniobrar la aeronave en condiciones de visibilidad reducida.

15.1.6.3.2 Los mínimos más bajos permitidos para todas las aeronaves que conduzcan operaciones de

aproximación y aterrizaje de precisión de CAT I son DH 60 m (200 pies) y 800 m de visibilidad o RVR

550 m (1,800 pies).

Dichos mínimos estándar son los más bajos autorizados para aproximaciones de precisión de CAT I con

instalaciones completas. Los mínimos de visibilidad y RVR aumentan para aeródromos con instalaciones

intermedias y básicas según se establece en la Figura 15-4 - Mínimos comúnmente aceptados para

aproximaciones de precisión de categoría I.

Figura 15-4 – Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de Categoría I

Nota 1.- la DH es o bien 60 m (200 ft) o bien la OCH, de ambas la mayor.

Nota 2.- La DH puede aumentarse para las aproximaciones que se realizan con un motor inoperativo.

Nota 3.- Los aumentos en la DH exigirán un aumento correspondiente en el RVR/visibilidad.

15.1.7. Mínimos básicos de operación de explotadores de servicios aéreos

15.1.7.1 Generalidades

15.1.7.1.1 Los mínimos de utilización de aeródromo se establecen a fin de procurar el nivel deseado de

seguridad para las operaciones de las aeronaves en un aeródromo, limitándose estas operaciones a las

condiciones meteorológicas especificadas. Dichos mínimos se expresan generalmente diferenciando los

que son para los despegues y los que son para los aterrizajes. Para los despegues que comienzan con

la aeronave inmóvil, las limitaciones se expresan usualmente en término de visibilidad horizontal y en

algunos casos en función tanto de la visibilidad horizontal como de la base de nubes. En las

Page 10: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 10 de 118

aproximaciones para el aterrizaje, el avión está en vuelo y generalmente se establece un límite para la

aproximación por instrumentos que se denomina DA/H o MDA/H, junto con una limitación de la visibilidad

horizontal. El uso de la visibilidad horizontal es común tanto para los mínimos de despegue como para

los de aterrizaje, pero debería observarse que si en los mínimos de despegue se incluye una

componente vertical, ésta es fundamentalmente diferente de la componente vertical de los mínimos para

el aterrizaje. Si es necesario especificar una componente vertical para los despegues, ésta será una

condición meteorológica, es decir, la base de nubes o la visibilidad vertical, mientras que para el

aterrizaje el elemento vertical es una altitud o altura mínima hasta la cual puede continuarse una

aproximación sin la referencia visual requerida.

15.1.7.1.2 Los valores de los mínimos de utilización de aeródromo para una determinada operación

deben garantizar que en todo momento la combinación de información obtenible de fuentes exteriores y

los instrumentos y equipos de la aeronave sea suficiente para permitir que ésta vuele a lo largo de la

trayectoria de vuelo requerida.

15.1.7.1.3 El elemento de visibilidad para los mínimos de aproximación y aterrizaje está determinado por

la tarea que el piloto debe llevar a cabo para llegar a la DA/H o MDA/H y por debajo de estas alturas, a

fin de completar el aterrizaje. Esto dependerá del grado de referencia visual que el piloto necesite. Como

regla general, cuanto mayor sea la altura del avión o cuanto mayor sea la necesidad del piloto de contar

con referencias visuales, tanto mayor será la visibilidad/RVR que se requerirá.

15.1.7.2 Mínimos básicos de utilización de aeródromo del explotador

15.1.7.2.1 Si bien la RAP121 establece los mínimos de utilización de aeródromo que están establecidos

según las diferentes categorías de instalaciones (completas, intermedias y básicas), dichos mínimos

estándares no pueden ser utilizados automáticamente por los explotadores que operan bajo RAP 121.

Se establecen dos clases de mínimos para explotadores. Estas clases de mínimos de operación son

mínimos básicos del explotador y mínimos estándar reglamentarios. Para propósitos de este manual y de

las operaciones bajo las RAP, los mínimos básicos del explotador incluyen requisitos de mínimos más

altos para el PIC y para aeronaves con motores turborreactores. Estos mínimos básicos del explotador

son usualmente más altos que los mínimos estándar prescritos en la RAP para varias NAVAIDS y

combinaciones de sistemas de iluminación. Los mínimos básicos del explotador deben ser utilizados por

todos los explotadores hasta que los requisitos de equipo especial de a bordo y de instrucción,

calificación y/o experiencia para los mínimos de operación estándar sean satisfechos. En función de lo

anterior, el IPO podrá autorizar la utilización de los mínimos estándares del aeródromo, cuando se

hallan alcanzados los requerimientos pertinentes. Los mínimos de operación estándar son los mínimos

que han sido establecidos por algunos Estados como mínimos más bajos que los estándares de

acuerdo con la AC 120-29 de la FAA – Criterios para la aprobación de mínimos meteorológicos para

aproximación de Categoría I y Categoría II o, documentos equivalentes.

15.1.7.3 Mínimos de utilización de aeródromo estándar

15.1.7.3.1 La disponibilidad de aeródromos y pistas para los tipos de aeronaves y tipo de operaciones a

ser conducidas, es una parte integral para la evaluación y aprobación de las operaciones de CAT I. Los

requerimientos básicos para las operaciones de vuelo por instrumentos y los requerimientos de

performance de despegue/aterrizaje de las reglamentaciones aplicables, determinan la mayoría de los

criterios requeridos para las operaciones de todo tiempo. Sin embargo, los conceptos operacionales y

los criterios de operación utilizados por el explotador en la conducción de operaciones de todo tiempo,

son otros factores a ser considerados. El IO debe exigir que el explotador comprenda a cabalidad los

Page 11: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 11 de 118

requerimientos operacionales de CAT I y cumpla con las políticas, procedimientos, instrucción y

entrenamiento que alcancen dichos requerimientos. El explotador deberá especificar los mínimos de

operación, en los manuales y programas de instrucción. Cuando se deba determinar los aeródromos

disponibles para respaldar las operaciones de CAT I, el IO debe considerar si los programas completos

del explotador tienen en cuenta los siguientes factores:

a) Disponibilidad de pistas, longitudes de pistas, calles de rodaje y otras áreas de maniobras en el

aeródromo;

b) Disponibilidad de procedimientos de aproximación por instrumentos y NAVAIDS utilizadas;

c) Adecuación de procedimientos de protección de la seguridad operacional en la pista y áreas libres de

obstáculos, áreas críticas de ILS/MLS, como también los procedimientos de prevención de

incursiones en pista y calles de rodaje;

d) Facilidades y servicios de seguridad operacional requeridos (tales como accidente, fuego y rescate);

e) Facilidades y servicios requeridos de ATC;

f) Servicios de información y pronósticos meteorológicos;

g) Servicios de información aeronáutica (NOTAM, ATIS);

h) Procedimientos del explotador y la instrucción y experiencia de la tripulación de vuelo;

i) Iluminación adecuada, marcas y otras ayudas visuales necesarias para respaldar operaciones de

CAT

j) Características del avión y de su equipo;

k) Consideración de las fases del vuelo (despegue y ascenso inicial; aproximación final y aterrizaje;

movimientos en tierra desde el puesto de estacionamiento del avión hasta la iniciación del despegue,

y desde la finalización del recorrido de aterrizaje hasta el puesto de estacionamiento).

15.1.7.3.2 Los mínimos de operación de aeródromo estándar para todas las operaciones de

aproximación de no precisión, precisión de CAT I, CAT II y CAT III están especificados en este Capítulo.

15.1.7.4 Pilotos al mando con mínimos más altos de utilización de aeródromo.-

15.1.7.4.1 La degradación de las condiciones de visibilidad y el incremento de la dificultad para realizar

las tareas de pilotaje, que son encontradas durante la operación de aproximación y aterrizaje, puede

hacer necesario a los PIC, que adquieran una cierta cantidad de experiencia de vuelo antes de operar

en los mínimos más bajos autorizados de CAT I. El objetivo de este requerimiento de experiencia de

vuelo, es asegurar que el piloto esté totalmente consciente de las capacidades del equipo de la

aeronave y sus limitaciones, las ayudas visuales externas y las características de manejo de la

aeronave. Si bien la RAP no establece una experiencia mínima para operar en los mínimos de CAT I, el

explotador puede establecer una mayor experiencia mínima para que sus PIC operen hasta los

mínimos más bajos autorizados. Cuando el explotador decida aplicar esta restricción en las operaciones,

deberá estar específicamente indicado en el OM.

15.1.7.5 Mínimos de operación más altos (incrementados)

15.1.7.5.1 La experiencia de vuelo necesaria para satisfacer este objetivo se encuentra especificada en

la RAP 121. Esta reglamentación requiere que aquellos PICs que no han satisfecho los requisitos de

experiencia (haber volado 100 horas como PICs en operaciones bajo la RAP 121 en el tipo de aeronave

que está operando) incrementen 100 pies a la MDA/DH publicada y 800 m a la visibilidad o RVR

publicado. El RVR que debe ser utilizado cuando un RVR está publicado y disponible es el RVR para

PICs con mínimos más altos especificado en las Limitaciones y Previsiones Especiales para

procedimientos de Aproximación Instrumental y Mínimos de Aterrizaje IFR del OM. Por lo tanto cuando

se despache o libere un vuelo, el explotador debe considerar los mínimos de operación incrementados

Page 12: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 12 de 118

para PICs con mínimos más altos y las condiciones meteorológicas pronosticadas. Esta reglamentación

aplica únicamente para designar un aeródromo de destino y no para designar un aeródromo de

alternativa. Las 100 horas de experiencia para PICs pueden ser reducidas (siempre que no se exceda el

50% de las horas totales) sustituyendo un aterrizaje por una hora de vuelo en operaciones bajo la RAP

121 y en una aeronave específica.

15.1.7.5.2 Limitaciones en el uso de mínimos de aterrizaje en aeronaves turborreactores.-

Mínimos de operación de visibilidad y RVR para aeronaves turborreactores han sido establecidos para

todas las aeronaves turborreactores que operan bajo la RAP 121.

El mínimo básico del explotador en aeronaves turborreactores para aproximaciones directas que no son

de precisión y de precisión es de RVR 4,000. Cualquier mínimo menor que el básico no está autorizado

en aeronaves turborreactores hasta que se cumplan ciertos requisitos especiales.

Cuando el equipo de la aeronave, los sistemas de iluminación y señalamiento y los pilotos se encuentran

en cumplimiento y calificados según la AC 120-29 de la FAA o documento equivalente publicado por los

Estados, recién los mínimos más bajos, establecidos para varias configuraciones aprobadas de

iluminación y señalamiento de aproximación y de pista, pueden ser autorizados. Los mínimos para

aeronaves turborreactores para cada configuración aprobada de iluminación y señalamiento de

aproximación y de pista son especificados en el OM “Maniobras de Aproximación Circular” y

“Limitaciones y Previsiones Especiales para Procedimientos de Aproximación Instrumental y Mínimos de

Aterrizaje IFR”. Un PIC de una aeronave turborreactor no deberá iniciar un procedimiento de

aproximación instrumental cuando las condiciones de visibilidad reportadas son inferiores a RVR 4,000,

a menos que las siguientes condiciones existan:

a) El quince por ciento adicional del largo de la pista esté disponible sobre el largo de la pista requerido

para aterrizaje asumiendo el uso del 60% de la pista.

b) Las marcas de la pista para aproximación instrumental de precisión (en toda condición meteorológica)

o las luces de la línea central de la pista estén operativas en esa pista.

15.1.7.6 Mínimos de utilización de aeródromo de la aeronave

15.1.7.6.1 Los mínimos de operación de CAT I están basados en los siguientes principios

fundamentales:

a) Que la tripulación de vuelo haya adquirido un mínimo de conocimientos aeronáuticos, entrenamiento,

experiencia, habilidad, calificaciones y habilitaciones según lo requerido por la RAP 61 y RAP 91 para

operaciones de CAT I, y

b) Que los equipos mínimos de abordo y los basados en tierra o en el espacio, estén disponibles, según

lo requerido en la certificación de la aeronave para operaciones de CAT I.

15.1.7.6.2 El criterio y suposiciones utilizados para la certificación de la aeronave y el diseño del

procedimiento de aproximación por instrumentos publicado, deben estar basados en estos principios.

El objetivo fundamental que deberá ser alcanzado durante la certificación de la aeronave y el diseño del

procedimiento de la aproximación por instrumentos, es asegurarse que las tripulaciones de vuelo y las

aeronaves cumplan con los requerimientos mínimos para conducir operaciones de CAT I, utilizando los

mínimos, con seguridad. Cualquier equipo o procedimiento especial necesario para alcanzar estos

objetivos deben estar especificados en los fundamentos de la certificación de aeronavegabilidad o STC

de la aeronave y/o AFM del explotador. Cualquier requerimiento para instrucción y entrenamiento

especial, conocimientos o habilidad no constituye un método aceptable de cumplir este objetivo

fundamental. Las aeronaves que no sean operadas con seguridad en los mínimos de CAT I y que utilicen

Page 13: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 13 de 118

tripulaciones de vuelo que alcancen solamente los requerimientos mínimos reglamentarios, no serán

aprobadas para realizar operaciones de CAT I.

15.1.7.6.3 Un explotador no deberá ser autorizado a conducir operaciones de CAT I utilizando los

mínimos de operación estándar con aeronaves turborreactores, turbofan y/o propfan a menos que la

aeronave, aeródromo, pista y tripulaciones de vuelo utilizadas estén específicamente calificadas para la

operación, utilizando los mínimos estándares. Cuando se evalúa una propuesta para conducir

operaciones de CAT I utilizando los mínimos de operación, el IO debe considerar los factores

desarrollados más adelante. Sobre la base de la evaluación de dichos factores, el IO debe hacer su juicio

para considerar la competencia del explotador para conducir operaciones de CAT I utilizando los

mínimos estándares.

Antes de otorgar la autorización para conducir operaciones utilizando los mínimos estándares con

aviones turborreactores, turbofan y/o propfan, el IO debe determinar que todos los programas

(incluyendo manuales e instrucción) aseguren que los siguientes criterios sean alcanzados para conducir

dichas operaciones:

a) Aeródromos y pistas.- Las operaciones deben ser restringidas a aquellos aeródromos y pistas donde

están autorizados los procedimientos de aproximación por instrumentos y donde dichos

procedimientos autorizan la utilización de los mínimos de operación estándares. Las facilidades y

servicios del aeródromo deben alcanzar los siguientes criterios adicionales, cuando son utilizados los

mínimos de operación estándar:

1) Las pistas deben proporcionar una longitud de pista efectiva de como mínimo el 1,15 veces el

largo de pista requerido;

2) Las pistas deben estar equipadas con un sistema de luces de aproximación y de pista en servicio,

requeridas por las OPSPECS;

3) Las NAVAIDS que sirven a la pista y los requerimientos de franqueamiento de obstáculos para

esa pista permiten el desarrollo de un procedimiento de aproximación por instrumentos irrestricto

(esto es un DH o MDA estándar);

4) Los servicios y facilidades del ATC son compatibles con la utilización de los mínimos de operación

estándar;

5) El sistema de información meteorológica debe apoyar las operaciones utilizando los mínimos de

operación estándar.

b) Equipo adicional de a bordo.- Normalmente no es requerido un equipo adicional de a bordo para las

operaciones de aproximación y aterrizaje por instrumentos de no precisión, cuando se utilizan los

mínimos de operación estándar. Sin embargo, sí es requerido un equipo adicional de a bordo cuando

se conduzcan operaciones de aproximación de precisión utilizando los mínimos de operación

estándar.

1) Guía de vuelo y sistema de control automático.- El equipo mínimo adicional de a bordo requerido

es un FD simple o un A/P simple para aproximación. Sin embargo, es mejor la instalación de un

equipo redundante, porque los requerimientos del equipo utilizado, la instrucción de vuelo y el

despacho están interrelacionados, especialmente cuando se considera una falla en vuelo. Como

resultado, muchos explotadores utilizan un FD dual con presentación dual o un sólo FD y un

acoplador simple.

2) Detección de falla de instrumento y sistema de aviso.- A menos que el explotador implemente

procedimientos y tareas de la tripulación aceptables para detectar en forma confiable e inmediata

fallas/mal funcionamiento, la aeronave debería estar equipada con un sistema de falla/mal

funcionamiento de instrumentos y sistema de aviso aceptable para proporcionar información

inmediata y precisa a los pilotos de cualquier falla en un equipo esencial. Si dicho sistema de

Page 14: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 14 de 118

detección y aviso no está instalado, el explotador deberá implementar un procedimiento y roles de

la tripulación aceptable para detectar en forma confiable e inmediata fallas/mal funcionamiento,

que puedan afectar la seguridad de vuelo.

3) Cualquier equipo adicional especificado en los términos de la aprobación del diseño de tipo

(certificación) basados en el AFM, debe estar instalado y en servicio si éste es requerido para

conducir operaciones utilizando los mínimos de operación estándar.

c) Instrucción del piloto

15.1.8 Evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I

15.1.8.1. Fases del proceso

El proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de CAT I sigue el mismo proceso de

evaluación y aprobación descrito en el Capítulo 7 – Proceso de Certificación.

15.1.8.2. Criterios para la evaluación y aprobación de las operaciones de aproximación y aterrizaje que

no son de precisión, con guía vertical y de Categoría I

15.1.8.2.1 Operaciones de aproximación y aterrizaje directas.-

15.1.8.2.1.1 Antes de ser otorgada una autorización para realizar operaciones de aproximación y

aterrizaje que no son de precisión, con guía vertical y de CAT I, el IO debe evaluar la operación

propuesta y determinar si el explotador es competente para conducir dichos procedimientos con

seguridad. El IO se debe asegurar que el programa del explotador especifica las condiciones necesarias

para conducir con seguridad las operaciones propuestas. El programa del explotador debería incorporar

los sistemas, métodos y procedimientos que cumplan los siguientes criterios:

a) programa que limite las operaciones a las aeronaves que están apropiadamente equipadas y

aeronavegables para las operaciones de CAT I que serán conducidas;

b) cumplir con los requerimientos reglamentarios especificados para las operaciones;

c) satisfacer los requisitos aprobados en el OM y los criterios de éste manual;

d) proveer para aceptación, prácticas de operación seguras, tales como conciencia situacional de la

altura y procedimientos de cabina estéril;

e) requerimientos de utilización de aproximaciones estabilizadas cuando sean operadas aeronaves

turborreactores o turbohélice

f) programas que limiten las operaciones a los pilotos que han sido instruidos y entrenados

apropiadamente, experimentados, calificados y competentes para la operación particular que está

siendo conducida;

g) programa que limite las operaciones a los aeródromos y pistas que satisfagan los requerimientos

aplicables para las operaciones de CAT I.

15.1.8.2.2 Aproximaciones que requieren maniobras de aproximación en circuito.-

15.1.8.2.2.1 Cuando un explotador está autorizado a conducir operaciones de aproximación por

instrumentos de CAT I, las OPSPECS consecuentemente le autorizan a conducir maniobras de

aproximación en circuito en condiciones meteorológicas VFR (1,000 pies de techo y VIS 4,800 m).

Una maniobra de aproximación en circuito conducida bajo esta autorización puede ser realizada a la

OCH (Obstruction Clearence Height) (Altura libre de obstáculos) publicada y apropiada para la velocidad

más alta en la maniobra de aproximación en circuito. Sin embargo, antes de conducir las maniobras de

Page 15: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 15 de 118

aproximación en circuito bajo 1,000 pies y/o VIS 4,800 m, el programa de instrucción aprobado del

explotador debe proporcionar instrucción y entrenamiento en las maniobras de aproximación en circuito.

Si un explotador intenta conducir maniobras de aproximación en circuito con techos de nubes bajo 1,000

pies y/o visibilidades bajo 4 800 m, los IO deben evaluar el programa de instrucción del explotador y

determinar que éste provee instrucción adecuada y verificación de la competencia de los pilotos en las

maniobras de aproximación en circuito. Cuando un explotador no provee instrucción en las maniobras de

aproximación en circuito, las políticas y procedimientos de operación del explotador deben prohibir las

maniobras de aproximación en circuito cuando el techo y/o la visibilidad están por debajo de 1,000 pies y

4,800 m. El IO también debe asegurarse que los programas de los explotadores, especifiquen las

condiciones necesarias para conducir maniobras de aproximación en circuito, con seguridad. El

programa del explotador debería incorporar métodos, procedimientos e instrucción que cumplan los

siguientes criterios:

a) satisfagan los criterios de la maniobra de aproximación en circuito, aprobados en el OM;

b) requiera que las maniobras de aproximación en circuito, sean realizadas en condiciones de vuelo

visual;

c) prevea aproximaciones frustradas seguras durante la maniobra de aproximación en circuito; y

d) requiera la utilización de mínimos de aproximación en circuito apropiados para la velocidad más alta

utilizada, en una maniobra de aproximación en circuito particular;

e) el programa limite las operaciones a aquellos aeródromos y pistas donde las maniobras de

aproximación en circuito pueden ser completadas con seguridad; y

f) el programa limite la aproximación en circuito con techos bajo 1,000 pies y/o visibilidades bajo 4,800

m a aquellos pilotos quienes están apropiadamente entrenados y verificados para la aproximación en

circuito en esas condiciones meteorológicas.

15.1.8.2.2.2 La MDH para una aproximación visual en circuito es la mayor de las siguientes: la OCH

(Obstruction Clearence Height) (Altura libre de obstáculos) publicada para una categoría especificada de

avión promulgada para esa aproximación, o el valor de la MDH que se indica en la Figura 15-5 Mínimos

comúnmente aceptados para aproximaciones en circuito. La visibilidad mínima (no el RVR) para una

aproximación en circuito debería ser la correspondiente a la MDH aplicable, tal como se indica en la

Figura 15-1. Los valores de visibilidad correspondientes a los mínimos en circuito que se dan en esa

figura son mínimos operacionales comúnmente aceptados y no deberían confundirse con los criterios de

proyectos aplicables a las áreas de aproximación con maniobra visual (en circuito) que aparecen en los

PANSOPS (Doc. 8168). Algunos Estados imponen un RVR mínimo para aterrizar a partir de una

aproximación en circuito, aun si el piloto prevé que la referencia visual se mantendrá. Así cabe evitar que

se realicen aproximaciones en las que se produzcan pérdida subsiguiente de referencia visual durante el

enderezamiento, y se reduce asimismo la probabilidad de que se realicen al mismo tiempo

aproximaciones de precisión y en circuito, lo que podría crear una mezcla de aproximaciones que no sea

conveniente.

15.1.8.2.2.3 En la Figura 15–5 - Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones en circuito, se

establece los mínimos que son comúnmente aceptados para dichas aproximaciones:

Page 16: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 16 de 118

Figura 15-5 - Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones en circuito

Nota 1.- Algunos Estados aplican para la aproximación en circuito de aviones de fuselaje ancho mínimos establecidos en una MDH

de 300 m (1 000 ft) y una visibilidad de 5 Km.

Nota 2.- En aquellos casos en que la MDH es superior a la MDH mínima que se indica en la Tabla 4, el valor de la visibilidad será

correspondiente a la mayor MDH de la Tabla 3.

Nota 3.- Algunos Estados imponen un RVR mínimo para el aterrizaje a partir de una aproximación en circuito.

15.1.8.2.3 Aproximaciones por instrumentos especiales.-

15.1.8.2.3.1 Las operaciones de CAT I especiales, por definición, requieren la utilización de equipo de a

bordo y basado en tierra o en el espacio que estén sobre o por encima del equipo mínimo necesario para

la operación de CAT I estándar. Las operaciones de CAT I especial requieren conocimientos, habilidad,

eficiencia y procedimientos especiales.

De hecho, deben efectuarse los cambios y enmiendas necesarios en los programas y manuales del

explotador para asegurar la conducción de operaciones seguras de CAT I. Las operaciones especiales

de CAT I normalmente están referidas a las operaciones de aterrizaje utilizando los sistemas de

aterrizaje automático y el HUD (Head Up Display). Asimismo, las operaciones especiales de CAT I,

requieren cambios en las políticas, guías, procedimientos, instrucción y entrenamiento de las

tripulaciones de vuelo y en los programas de calificación y mantenimiento. Dichas operaciones están

basadas en la utilización de sistemas de a bordo que han sido certificados (aprobación del diseño de

tipo) o algún otro que haya sido demostrado que es aceptable desde el punto de vista de la

aeronavegabilidad y que el explotador posea la capacidad y habilidad para conducir la operación

propuesta. Las aprobaciones deben ser válidas para las áreas, aeródromos y pistas donde la utilización

del sistema es propuesto y que todo otro equipo requerido debe estar en servicio.

a) Sistema de aterrizaje automático y HUD.- Antes de ser otorgada la autorización para la utilización del

sistema de aterrizaje automático o el HUD en alguna operación, el IO debe determinar que el

programa completo del explotador asegure que el equipamiento está apropiadamente instalado y

mantenido para las operaciones de aproximación y aterrizaje. Los manuales y programas deben ser

evaluados para determinar que proporcionan la política, guía, procedimientos operacionales

suficientes y la instrucción y verificación para conducir, con seguridad operaciones de aterrizaje

automático o con HUD (Head Up Display) (Presentación digital de los instrumentos de vuelo en el

parabrisas de los pilotos).

15.1.8.2.4 Prácticas de operaciones básicas IFR y de CAT I estandarizadas.-

15.1.8.2.4.1 Como las operaciones de CAT I están desarrolladas en operaciones de todo tiempo, ha sido

demostrado que deben llevarse a cabo ciertas prácticas y procedimientos de operaciones para

proporcionar el aumento de la conciencia situacional en la cabina de pilotaje durante el vuelo por

Page 17: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 17 de 118

instrumentos. Dichas prácticas y procedimientos proporcionan un elemento efectivo para asegurar que

las tripulaciones de vuelo mantienen un entendimiento común del progreso de vuelo de la aeronave,

incluyendo las acciones y secuencia de acciones que deben ser llevadas a cabo para continuar el vuelo

y aterrizaje, con seguridad.

Dichas prácticas de operación y procedimientos estandarizados sirven para conducir procedimientos de

aproximación por instrumentos, conciencia de la altura, manejo de los regímenes de ascenso o descenso

y la utilización de las listas de verificación. Cuando las prácticas de operaciones estandarizadas que se

discutirán en este párrafo, se aplican en forma apropiada y consistente, ha sido demostrado que reducen

significativamente el potencial de malos entendimientos y accidentes, o serios incidentes. Dichas

prácticas aumentan la seguridad operacional y son buenos ejemplos de prácticas y procedimientos

seguros de operación.

15.1.8.2.4.2 Debe ser una política, dirección y guía del Estado, que cada explotador desarrolle

procedimientos de operación estandarizados para las operaciones de CAT I y dichas prácticas deben ser

incluidas en el OM, programas de instrucción y procedimientos operacionales.

Cuando un IO evalúa las prácticas y procedimientos del explotador, debería utilizar las prácticas

discutidas en los siguientes párrafos y deberían estar establecidas como política de la DGAC.

15.1.8.2.4.3 Prácticas de operaciones básicas IFR.- Las prácticas y procedimientos de operación para

operaciones básicas IFR, están relacionados a la conciencia de la altura, manejo de los regímenes de

ascenso o descenso y la utilización de las listas de verificación.

El propósito básico de dichas prácticas es proporcionar un elemento para que las tripulaciones de vuelo

funcionen continuamente como un equipo coordinado que asegure la finalización con seguridad de su

vuelo planificado.

Esto es llevado a cabo con el establecimiento de deberes y responsabilidades de la tripulación de vuelo,

que defina claramente cada rol del tripulante de vuelo durante una operación en particular. Bajo

circunstancias normales, al menos un piloto debe mantener una referencia a los instrumentos en todo

momento, para monitorear el progreso del vuelo.

a) Responsabilidad del control de la aeronave.- Deben estar establecidos las prácticas y procedimientos,

para asegurar que nunca hay alguna duda acerca de quién es el piloto que está volando (PF) y quién

es el piloto que no vuela (PNF) en cada punto particular del vuelo. El PNF debería monitorear y asistir

al PF, haciendo avisos a cada punto de transición significativo de la aeronave, evento o condición de

falla y para llevar a cabo cualquier acción requerida por el PF o requerida en el procedimiento de

operación establecido. Si la responsabilidad primaria para el control del avión es transferida de un

piloto a otro durante cualquier porción del vuelo, los procedimientos utilizados deben estar claramente

descritos cómo es anunciada esa transferencia al otro miembro de la tripulación.

b) Procedimientos y listas de verificación.- Deben estar establecidos los procedimientos y listas de

verificación para asegurar que todas las acciones requeridas para un vuelo en particular, estén

apropiadamente realizadas. Dichas listas de verificación, prácticas y procedimientos de operación

asociados, deben ser diseñados para minimizar la atención requerida en la cabina de pilotaje, sin

disminuir la efectividad de los procedimientos de verificación de la cabina. Las listas de verificación y

los procedimientos de cabina utilizados, deberían incorporar los siguientes principios generales:

1) Los procedimientos de las listas de verificación deberían incluir solamente aquellos ítems que son

esenciales para la seguridad de la operación;

2) Los procedimientos de operación deberían estar organizados de modo tal que un piloto pueda

estar mirando hacia fuera, con las interrupciones o distracciones mínimas de las tareas de

escudriñar, mientras el otro piloto está llevando a cabo tareas dentro de la cabina de pilotaje;

Page 18: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 18 de 118

3) Los procedimientos de cabina deberían estar organizados para minimizar las verificaciones de

cabina que deben ser hechas en momentos críticos, tales como ascenso o descenso y durante las

salidas o llegada en áreas congestionadas;

4) Los procedimientos operativos y el manejo de la cabina de pilotaje deberían ser organizados para

detectar la amenaza potencial de colisión en vuelo durante las fases de vuelo donde las mismas

son más fáciles que ocurran, como son salidas, ascensos, descensos y llegadas; y

5) La organización de los ítems de la lista de verificación y el formato impreso (formato de uso

regular) utilizado en las listas de verificación no deberían involucrar una concentración muy grande

de la vista del piloto, para ajustar los cambios desde visión lejana y cercana.

c) Avisos estandarizados (Standard Call Out).- Los avisos estandarizados para las operaciones de IFR

básico, deberían estar establecidos para asegurar que las tripulaciones de vuelo, funcionen como un

equipo bien coordinado y mantengan la conciencia situacional necesaria para operar la aeronave con

seguridad. El PNF (Pilot Not Flying) (piloto que no vuela con los controles) debería tener asignada la

responsabilidad de monitorear el progreso del vuelo y de proporcionar los avisos al PF (Pilot Flying)

(Piloto que Vuela con los Controles) para cada punto de transición significativo, evento o condición de

falla.

Los siguientes avisos adicionales del PNF, deberían ser utilizados también como prácticas para todas

las operaciones básicas de operaciones IFR:

1) durante el ascenso al nivel de vuelo asignado, el PNF debería proporcionar un aviso cuando estén

pasando a través de la altitud de transición (como recordatorio de reajustar los altímetros) y

cuando se aproxima a 1,000 pies antes del nivel asignado;

2) durante el crucero, el PNF debería proporcionar un aviso cuando la altitud de la aeronave se

desvía por 200 pies o más de la altura asignada; y

3) durante el descenso del nivel de vuelo en ruta a la altitud de aproximación inicial, el PNF debería

proporcionar un aviso cuando se está aproximando a 1,000 pies sobre la altitud asignada y

también a la altitud donde es requerida la reducción de velocidad (por ejemplo 10,000 pies en

muchos Estados), 1,000 pies sobre la altitud de aproximación inicial o cuando se cruza el nivel de

transición.

15.1.8.2.4.4 Prácticas de operación de CAT I estandarizada.- Las prácticas y procedimientos de

operación estandarizada para CAT I están relacionadas con la preparación apropiada de la

aproximación y aproximación frustrada, conciencia de la altitud, del terreno y obstáculos, control de la

velocidad, sistema de control de la propulsión, control de la trayectoria de planeo, manejo de la

velocidad vertical de descenso, la utilización y limitaciones de las NAVAIDS y las ayudas visuales, y la

utilización de las listas de verificación. Los propósitos básicos de estos procedimientos y prácticas

estándares, son proporcionar los elementos para que las tripulaciones de vuelo funcionen como un

equipo bien coordinado para asegurar la finalización de la aproximación por instrumentos y el

subsiguiente aterrizaje o aproximación frustrada, con seguridad. Los siguientes procedimientos y

prácticas operacionales estandarizadas, que están en adición a las prácticas y procedimientos de

operación para operaciones básicas de IFR, deberían estar establecidos para las operaciones de CAT I:

a) Preparación para la aproximación y la aproximación frustrada.- Antes de ejecutar algún procedimiento

de aproximación por instrumentos, la tripulación de vuelo debería revisar el procedimiento de

operación antes del punto de referencia (fijo/fix) de aproximación final. Como mínimo, dicha revisión

Page 19: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 19 de 118

debería incluir la elevación del campo, la MSA, el tipo de aproximación, el curso de aproximación

final, la DH, los mínimos establecidos y el procedimiento de aproximación frustrada.

b) Finalización de la lista de verificación.- En todas las aproximaciones directas conducidas en

condiciones IFR, la lista de verificación final antes del aterrizaje, debe ser finalizada antes que la

aeronave pase los 1,000 pies sobre la elevación de la TDZ. Para las aproximaciones en circuito

conducidas en condiciones VFR, todos los ítems, excepto la configuración de flaps para el aterrizaje,

debe ser finalizada antes que la aeronave pase los 1,000 pies sobre la elevación del aeródromo y la

lista de verificación debe ser completada antes de pasar la DH o 500 pies, lo que sea más bajo.

En las aproximaciones conducidas en condiciones VFR, todas las listas de verificación deben ser

completadas antes de pasar los 500 pies sobre la elevación de la TDZ.

c) Concepto de aproximación estabilizada.- Todas las aproximaciones conducidas con aeronaves

turborreactores, turbofan y turbohélice deben ser realizadas en concordancia con el concepto de

aproximación estabilizada. La utilización del concepto de aproximación estabilizada es fuertemente

recomendada para todas las aeronaves.

d) Avisos genéricos de CAT I.- Se deberían establecer avisos genéricos para las operaciones de CAT I,

para asegurar que las tripulaciones de cabina funcionen como un equipo bien coordinado y

mantengan la conciencia situacional necesaria para la operación segura de la aeronave. Como

mínimo, deberían ser utilizados los siguientes avisos genéricos del PNF, además de los especificados

en los avisos básicos para operaciones IFR, para las operaciones de CAT I:

1) Iniciando el segmento de aproximación final.- Justo antes de iniciar el segmento de aproximación

final, debe proporcionarse un aviso para hacer una verificación cruzada de los altímetros y las

indicaciones de los instrumentos y para confirmar el estado de las banderas de alertas para los

instrumentos de vuelo y navegación y otros sistemas críticos. Durante las aproximaciones con FD

o acopladas, debe ser confirmado el acople apropiado del FD y/o A/P y las señales de derrotas de

navegación lateral y/o vertical.

2) Avisos de velocidad vertical de descenso.- Si la altura de vuelo es menor de 2,000 pies AGL, el

PNF debería proporcionar un aviso cuando la velocidad vertical de descenso excede los 2,000

1,500 pies por minuto. Adicionalmente, se deberá proporcionar un aviso cuando la velocidad

vertical excede los 1,000 fpm., si la altura de la aeronave es menor de 1,000 pies AGL.

3) Avisos de alturas.- El PNF debería proporcionar un aviso de 1,000 pies sobre la elevación de la

pista de aterrizaje, para confirmar la configuración de la aeronave y para hacer una verificación

cruzada de los instrumentos de vuelo y navegación. Para las aproximaciones conducidas en

condiciones IFR, el PNF también debería proporcionar un aviso de 100 pies sobre la DH seguido

de un aviso de arribo a la DH. A menos que se alcancen a visualizar las referencias externas

requeridas para descender por debajo de la DH, el PNF debería dar los avisos si la aeronave

desciende por debajo de la DH mínima autorizada. Si está instalado un radio altímetro y está

operativo, debería proporcionarse los avisos en intervalos de diez pies entre los cincuenta pies y el

punto de contacto.

4) Avisos de velocidad.- El PNF proporcionará un aviso en cada punto de la aproximación, cuando la

velocidad sea menor a la planificada para la configuración existente de la aeronave. Si la aeronave

ha entrado en el segmento de aproximación final, también se deberá proporcionar un aviso cuando

la velocidad excede de diez nudos sobre la velocidad final de aproximación planificada.

5) Avisos de ayudas visuales.- El PNF debería proporcionar los avisos cuando las referencias

visuales requeridas para continuar la aproximación son avistadas, tales como “luces de

aproximación” o “pista”. Dichos avisos no deben ser realizados, a menos que dichas ayudas

visuales alcancen los requerimientos especificados, para descender por debajo de la DH.

Page 20: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 20 de 118

6) Avisos de aproximación desestabilizada.- El PNF debería proporcionar un aviso si la aproximación

se vuelve desestabilizada. Una aproximación es desestabilizada, si no se alcanza y mantiene el

criterio de “aproximación estabilizada”.

7) Criterio de “aproximación estabilizada” y avisos de perfil de aproximación.- El PNF debería

proporcionar un aviso si la aeronave se desvía del perfil de aproximación apropiado durante

cualquier porción de una aproximación por instrumentos. Por lo tanto, el PNF debería proporcionar

un aviso si la aeronave ha entrado en el segmento de aproximación final de una aproximación

ILS/MLS. Y si el localizador (azimut) excede un desplazamiento de 1/3 de punto y/o el

desplazamiento de la pendiente de planeo (glideslope) es mayor de un punto.

Para aproximaciones basadas en localizador (azimut), un aviso (call out) debería ser realizado si el

desplazamiento excede 1/3 de punto durante el segmento de aproximación final.

Para las aproximaciones basadas en VOR, un aviso debería ser realizado si el desplazamiento excede 2

grados durante el segmento de aproximación final. Para aproximaciones basadas en NDB, un aviso

debería ser hecho si el desplazamiento excede de 5 grados durante el segmento mencionado.

15.1.8.3. Requerimientos de equipos basados en tierra, pistas y aeródromos

15.1.8.3.1 La disponibilidad de aeródromos y pistas para los tipos de aeronaves y tipo de operaciones a

ser conducidas, es una parte integral para la evaluación y aprobación de las operaciones de CAT I.

Los requerimientos básicos para las operaciones de vuelo por instrumentos y los requerimientos de

performance de despegue/aterrizaje de las reglamentaciones aplicables, determinan la mayoría de los

criterios requeridos para las operaciones de todo tiempo. Sin embargo, los conceptos operacionales y

los criterios de operación utilizados por el explotador en la conducción de las operaciones de todo

tiempo, son otros factores a ser considerados. El IO debe determinar que un explotador comprende

completamente los requerimientos operacionales de CAT I y proporcionan las políticas, procedimientos,

instrucción y entrenamiento que alcancen dichos requerimientos. El explotador deberá especificar los

mínimos de operación, en los manuales y programas de instrucción.

Cuando se deba determinar los aeródromos disponibles para respaldar las operaciones de CAT I, el IO

debe considerar si los programas completos del explotador tienen en cuenta los siguientes factores:

a) disponibilidad de pistas, longitudes de pistas, calles de rodaje y otras áreas de maniobras en el

aeródromo;

b) disponibilidad de procedimientos de aproximación por instrumentos y NAVAIDS utilizadas;

c) adecuación de procedimientos de protección de la seguridad operacional de la pista y áreas libre de

obstáculos, áreas críticas de ILS/MLS, así como también los procedimientos de prevención de

incursiones en pista y calles de rodaje;

d) facilidades y servicios de seguridad operacional requeridos (tales como accidente, fuego y rescate);

e) facilidades y servicios requeridos de ATC;

f) servicios de información y pronósticos meteorológicos;

g) servicios de información aeronáutica (NOTAM, ATIS);

h) utilización de iluminación radio controlada (si es aplicable);

Page 21: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 21 de 118

i) iluminación adecuada, marcas y otras ayudas visuales necesarias para respaldar operaciones de

CAT

15.1.8.4. Operaciones de Categoría I utilizando los mínimos de utilización de aeródromo básicos

del explotador

15.1.8.4.1 Equipo de a bordo requerido.- Para las operaciones que utilizan procedimientos de

aproximación por instrumentos basados en las NAVAIDS normalizadas de la OACI y sus mínimos de

operación, la certificación de aeronavegabilidad y aviónica básica de la aeronave y las reglamentaciones

de operación, definen los requerimientos de sistemas y equipo de a bordo. Dichos requerimientos son

“reglas de equipo”, (esto es “la aeronave debe estar equipada con…..”).

a) Equipo de a bordo requerido para la salida.- Las “reglas de equipo” son cumplidas cuando el equipo

requerido está instalado y en servicio al momento de la partida de la aeronave. La redundancia

especificada en dichas reglas, tiene la intención de proporcionar la capacidad de continuar y

completar una aproximación y aterrizaje IFR en forma segura (sea al aeródromo de destino o de

alternativa) en el caso de que, en vuelo, falle o haya un malfuncionamiento de un sistema de

aproximación.

b) Equipo requerido para conducir procedimientos de aproximación por instrumentos estándar.-

1) las “reglas de equipo” determinan específicamente el equipo de a bordo que debe estar instalado y

en servicio antes de la partida. Por lo tanto debe estar especificado un requerimiento adicional

para determinadas circunstancias donde algún equipo requerido tenga una falla o

malfuncionamiento en vuelo. En ciertas circunstancias particulares, es cierto que “las reglas de

equipo” requieren una redundancia con el propósito de preservar la capacidad de realizar una

aproximación por instrumentos, en la eventualidad que ocurra una falla. Las reglas de equipo y las

OPSPECS no especifican detalladamente el equipo requerido para iniciar un procedimiento de

aproximación por instrumento estándar. Sin embargo los conceptos operacionales y las

previsiones de las reglamentaciones, intentan claramente y requieren que cierto equipo esté en

servicio para ejecutar, con seguridad, una aproximación por instrumentos de CAT I;

2) los criterios de diseño de los procedimientos de aproximaciones por instrumentos de los PANS

OPS, Volumen II de la OACI, requieren claramente que el equipo específico de a bordo debe estar

en servicio para conducir la aproximación. El OM debe contener la utilización de un procedimiento

de aproximación por instrumentos aprobado, para todas las operaciones de aproximación y

aterrizaje que sean conducidas en condiciones meteorológicas de vuelo por instrumentos.

Asimismo, los criterios de los PANS OPS, Volumen II identifican los procedimientos de

aproximación, apoyados con el equipo de a bordo y el basado en tierra o en el espacio, que deben

estar en servicio para la guía final de aproximación (por ejemplo: ILS/DME). En general, el equipo

de a bordo requerido que debe estar en servicio a fin de ejecutar con seguridad un procedimiento

de aproximación por instrumentos, consiste en el equipo de instrumentos de vuelo y navegación.

Como mínimo, el equipo requerido de instrumentos de vuelo y navegación debe permitir, bajo

condiciones meteorológicas de vuelo IFR, una transición ordenada desde el entorno del vuelo en

ruta a través del punto de referencia de aproximación hasta la DA/H o el MAPt.

Luego, si no se puede establecer una referencia visual, el equipo de instrumentos de vuelo y

navegación debe permitir la ejecución de una aproximación frustrada y transitar hacia el entorno

de ruta para un desvío hacia un aeródromo de alternativa o para reiniciar una aproximación por

instrumentos, si lo dictan las circunstancias; y

Page 22: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 22 de 118

3) dicho equipamiento requerido también incluye todo instrumento de vuelo o navegación necesario

para obtener el curso y la trayectoria de vuelo a ser volada y la determinación de los puntos

geográficos definidos en el procedimiento (tales como los fijos de transición o fijos de descensos,

arribos a los mínimos y/o MAPt. Obviamente, los instrumentos de vuelo y navegación deben

proporcionar la información utilizable al piloto que está volando la aeronave. Dicha información

debe estar ubicada dentro del patrón normal de observación del piloto. La mayoría de las

operaciones de CAT I no requieren el equipamiento con instrumentos de vuelo y navegación

redundantes para ejecutar un procedimiento de aproximación por instrumentos. Por ejemplo un

sólo sistema de ILS en servicio, un sólo sistema de marcador, un sólo sistema de DME y un sólo

sistema de instrumentos de vuelo, normalmente son suficientes para volar un procedimiento de

aproximación ILS/DME utilizando los mínimos de operación. Dicho ejemplo asume que la

aproximación final, aproximación frustrada y la ruta de vuelo al aeródromo de alternativa están

basadas en VOR o VOR DME. El IO debe determinar que los programas de operaciones del

explotador en todas las operaciones de CAT I en condiciones meteorológicas IFR, proporcione la

política, procedimientos, instrucción y entrenamiento y el equipamiento necesario para conducir los

procedimientos de aproximación por instrumentos autorizado en las OPSPECS.

15.1.8.4.2 Manual de Operaciones.- Antes de ser otorgada la aprobación, con la redacción de las

OPSPECS, el IO debe evaluar la capacidad del programa completo del explotador para proporcionar la

política, guía, métodos y procedimientos necesarios para asegurar la conducción de operaciones de CAT

I utilizando los mínimos con seguridad. Mientras realiza esa evaluación el IO debe considerar ciertos

factores relativos al OM.

Después de completar dicha evaluación, el IO debe juzgar si el programa del explotador, desarrollado en

el OM, es capaz de alcanzar los requerimientos de las RAP y las OPSPECS. Asimismo, el IO debe

juzgar si el explotador tiene la capacidad de realizar procedimientos y prácticas de operación seguras.

Cuando se realicen estas evaluaciones, el IO debería considerar los siguientes factores:

a) criterios y procedimientos para determinar la capacidad de las pistas, facilidades del aeródromo,

servicios y equipo basados en tierra necesarios para las operaciones de CAT I y los tipos de

aeronaves a ser utilizadas;

b) criterios y procedimientos para determinar el equipo requerido de a bordo, que debe estar en servicio

para la salida;

c) criterios y procedimientos para determinar que el equipo de a bordo y el basado en tierra, debe estar

en servicio antes de conducir operaciones de CAT I en los aeródromos de destino y alternativa;

d) criterios y procedimientos para determinar el estado de aeronavegabilidad de las aeronaves para las

operaciones a ser conducidas;

e) criterios y procedimientos para determinar que son alcanzados los requerimientos de la MEL para las

operaciones a ser conducidas;

f) criterios y procedimientos que aseguren que son alcanzados los requerimientos de despacho y

liberación de la aeronave;

g) criterios y procedimientos para determinar que los procedimientos por instrumentos y los mínimos de

operación autorizados, incluyen los requerimientos de equipo, instrucción, entrenamiento y

calificación necesarios para conducir las operaciones;

Page 23: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 23 de 118

h) procedimientos de operación específicos y detallados, asignación de roles a la tripulación para los

tipos de aeronaves utilizadas y los procedimientos de aproximación por instrumentos autorizados.

(dichas políticas y procedimientos deben requerir que todas las operaciones con aeronaves

turbomotor turborreactor y turbohélice deben ser conducidas en concordancia con el concepto criterio

de aproximación estabilizada)

i) requerimientos e instrucciones específicos concernientes a las restricciones de operación y

limitaciones asociadas con los tipos de aeronaves y procedimientos de aproximación a ser utilizados.

15.1.8.4.3 Programa de instrucción del explotador.- El IO debe evaluar los programas de instrucción

para determinar que las tripulaciones de vuelo reciben la instrucción de en tierra y vuelo en de

aproximaciones por instrumentos a las cuales el explotador está autorizado a conducir. Debido a la

similitud de procedimientos y diseños, la instrucción y entrenamiento de vuelo para el tipo de

procedimiento de aproximación por instrumentos a menudo proporciona el entrenamiento necesario para

otros tipos de aproximaciones por instrumentos. El IO que observa el desarrollo de la instrucción llevada

a cabo, debería verificar que los segmentos de los currículos de instrucción y calificación aseguren la

competencia de las tripulaciones de vuelo para conducir los procedimientos de aproximación por

instrumentos autorizados:

15.1.8.4.3.1 Aproximaciones de precisión.- Son aquellas aproximaciones con trayectoria de descenso

electrónica y están referidas a los procedimientos de ILS, MLS y PAR.

a) se requiere instrucción y entrenamiento en tierra y en vuelo para aproximaciones de precisión

(aproximaciones ILS, MLS y PAR) a los explotadores autorizados a conducir tales aproximaciones;

15.1.8.4.3.2 Maniobras de aproximación en circuito.-

a) La instrucción en tierra incluye la instrucción en los procedimientos que deben ser utilizados para

asegurar que la ejecución de una aproximación frustrada durante la maniobra de aproximación en

circuito, sea conducida con seguridad.

15.1.8.4.3.3 Instrucción y entrenamiento requerido y recomendado para aproximaciones ILS /

Monitor de precisión de pista (PRM) y LDA/PRM.- La instrucción requerida para aproximaciones

ILS/PRM o LDA/PRM, deben estar incluidas en el programa de instrucción del explotador y aprobados

por la DGAC, antes de ser autorizados a conducir estos tipos de aproximaciones y deben estar incluidos

en el OM. Las tripulaciones de vuelo deben dar cumplimiento a los requerimientos de instrucción antes

de iniciar las operaciones.

Nota 1.-PRM: Precision Runway Monitor

LDA: Localized Directional Aid

SOIA: Simultaneous offset Instrument approaches

Nota 2.- Las aproximaciones ILS/PRM, LDA/PRM y las aproximaciones paralelas simultáneas por instrumentos (SOIA), se están

llevando a cabo en los EEUU y en ciertos y determinados aeródromos. Dado que estos procedimientos tienen una reglamentación

especial para las operaciones, a los efectos de este manual y como guía para el IO y los explotadores que decidan conducir

operaciones de este tipo, a continuación se desarrollan las consideraciones al respecto y con referencia al Manual 8400-10 actual

FAA.

a) Instrucción inicial de tierra.-

1) Es requerido que la instrucción que debe incluir todos los elementos de la página Web “atención a

todos los usuarios” de una aproximación ILS/PRM o LDA/PRM (según lo autorizado) de acuerdo

con la última versión del video de PRM (Ver video en www.faa.gov/avr/afs/prmtraining).

Nota.- Las tripulaciones de vuelo que hayan sido instruidas con anterioridad en operaciones PRM, con guías

anteriores, no necesitan rehacer la instrucción con la nueva versión.

Page 24: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 24 de 118

2) La porción del programa de la instrucción de tierra debe contener los siguientes objetivos de

conocimiento. Cada tripulación debe:

i. Conocer la descripción del sistema PRM, incluyendo el significado de Zona inviolable NTZ (Non

Transgression Zone);

ii. Conocer que una aeronave puede estar a menos de 4,300 pies de distancia en la zona y puede

estar volando a distinta velocidad;

iii. Conocer que el ATIS emite un aviso al piloto cuando está esté progreso las aproximaciones ILS

/ PRM o LDA / PRM;

iv. Identificar las diferencias entre las cartas de aproximación ILS / PRM y las cartas de ILS

normal, incluyendo las páginas de instrucciones especiales para ILS / PRM;

v. Explicar los requerimientos de comunicaciones únicos (equipos y procedimientos) para

aproximaciones ILS /PRM y LDA / PRM;

vi. Conocer que la instrucción de aproximación frustrada que puede ser emitida por el ATC antes

del punto publicado de la aproximación frustrada, es llamado “escape”;

vii. Conocer que “escape”, puede incluir la instrucción de descender y que ese descenso no debe

ser a menos que la altitud mínima de vector (MVA) para el sector. La MVA garantiza 1,000 pies

sobre el obstáculo más alto del sector.

viii. La velocidad vertical de descenso esperada por los controladores, no debe ser mayor a 1,000

pies por minuto;

ix. Conocer que el piloto debe iniciar una maniobra de “escape” en forma manual e

inmediatamente que escucha el aviso de alerta de tráfico dado por el ATC y que esa

separación adecuada requiere que el piloto establezca un viraje de tres grados por segundo de

velocidad angular dentro de los ocho segundos;

x. Conocer que las tres áreas (ATIS, doble VHF de comunicación requerida y todos los “escapes”)

que están en la página “atención a todos los usuarios”, deben ser aleccionados (en vuelo)

previo a conducir una aproximación ILS / PRM o LDA / PRM;

xi. Conocer que el ACAS debe ser operado en el modo de TA/RA, cuando se conducen

aproximaciones PRM, incluyendo los siguientes puntos:

A. Cuando ocurra un RA con el comando concurrente del ATC - seguir con el viraje requerido

por las instrucciones del ATC; seguir el ascenso o descenso del comando del RA (comando

partido);

B. Cuando el RA ocurre sin el comando recurrente del ATC – seguir el RA y contactar con el

ATC tan pronto como sea posible;

C. El ACAS solamente proporciona resolución vertical para las aeronaves en conflicto;

D. Para las operaciones de PRM, no se requiere un ACAS operativo.

E. Conozcan los procedimientos para aproximaciones SOIA, incluyendo los siguientes puntos:

F. Antes del MAPt de la aproximación LDA, está establecido un segmento de la aproximación

LDA/PRM para permitir: La adquisición visual del trafico en el ILS a la pista paralela y avisar

al ATC; y/o la adquisición visual del entorno de la pista.

G. El curso de la LDA es mantenido hasta el MAPt. En el MAPt, el piloto debe tener a la vista el

tráfico en ILS y el entorno de la pista, o realizar una aproximación frustrada;

H. En el MAPt, con el tráfico en el ILS y la pista a la vista, el piloto puede continuar al aterrizaje;

y

I. Maniobrar para alinearse con el eje de la pista;

J. Estabilizarse en la trayectoria de planeo a no menos de 500 pies sobre el TDZ; y

K. Evitar la estela turbulenta del tráfico del ILS. Nota.- Es recomendada la verificación del conocimiento de estos objetivos.

b) Instrucción inicial de vuelo.-

1) Es requerido:

Page 25: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 25 de 118

2) Maniobra de escape; y

3) Aproximación LDA/PRM.

Nota 1: La instrucción inicial de vuelo debe enfocarse en el escape en descenso.

Nota 2: Los explotadores podrán estar autorizados para ejecutar procedimientos de LDA/PRM o ILS/PRM o ambos y deberán

completar la instrucción para LDA/PRM o ILS/PRM antes de iniciar las operaciones autorizadas según las OPSPECS.

Aquellos explotadores que hayan completado la instrucción para LDA/PRM o ILS/PRM, no necesitan duplicar la instrucción

en la maniobra de escape. La maniobra de escape para LDA /PRM se acredita para ILS /PRM y viceversa.

4) Es recomendado:

Aproximaciones ILS/PRM (si están autorizadas en el OM).

c) Instrucción periódica de tierra.-

1) Es requerido:

Revisión de los elementos de instrucción y el video especificado en 10.3 c) 1).

2) Es recomendado:

La verificación de los conocimientos de PRM.

d) Instrucción periódica de vuelo.-

1) Es requerido: ninguna.

2) Es recomendada:

i. Aproximaciones ILS/PRM;

ii. Aproximaciones LDA/PRM; y

iii. Escapes.

15.1.8.4.4 Programa de mantenimiento.- El programa de mantenimiento para cada tipo de aeronave

del explotador y el equipo de aviónica debe estar estructurado para equipar, configurar y mantener las

aeronaves y sistemas del explotador para soportar operaciones de CAT I. El IPO debe coordinar muy de

cerca con el IPM e inspectores de aviónica, para asegurar que las aeronaves del explotador están en

condiciones de aeronavegabilidad para las operaciones de CAT I a conducir.

15.1.8.4.5 Pruebas de demostración y validación.- Las pruebas de validación no son requeridas si las

operaciones de CAT I son evaluadas durante las pruebas de demostración requeridas por la RAP.

15.1.8.4.6 Instrucción y entrenamiento del piloto.- El programa aprobado de instrucción en tierra y de

vuelo, del explotador, debe proporcionar a las tripulaciones de vuelo de la habilidad, conocimientos y

eficiencia necesaria para conducir operaciones de CAT I con seguridad, utilizando los mínimos de

operación. La aproximación estabilizada es obligatoria para todas las operaciones con aeronaves

turborreactores. La instrucción en tierra también deberá incluir los procedimientos adicionales y

obligaciones de la tripulación, según el incremento de las dificultades encontradas durante la transición

del vuelo por instrumentos y las referencias visuales externas, producidas por la reducción de las

condiciones visuales asociadas con la utilización de los mínimos de operación. La instrucción para la

utilización de los mínimos de operación de precisión de CAT I, debe ser más extensa e involucrar los

segmentos del currículo de tierra y de vuelo.

a) Instrucción en tierra para aproximación de precisión.- Los segmentos del currículo de instrucción en

tierra para todas las categorías de instrucción deben incluir los siguientes factores relacionados con el

uso de los mínimos de operación durante las aproximaciones de precisión:

1) Requerimiento de ayudas visuales basadas en tierra;

2) Procedimientos de aproximación por instrumentos y mínimos de operación;

Page 26: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 26 de 118

3) Requerimientos de procedimientos adicionales y obligaciones de la tripulación;

4) Condiciones de visibilidad asociadas con la transición desde el vuelo por instrumentos al vuelo

visual;

5) La necesidad de mantener, durante todo el tiempo, una referencia a los instrumentos por parte de

un piloto, hasta llegar a los 100 pies AGL;

6) Requerimiento de equipo de a bordo adicional;

7) Razones críticas de la “posición de referencia del ojo” (altura apropiada del asiento);

8) Requerimientos de instrucción y calificación del piloto; y

9) Métodos para determinar que la aeronave está en condición de aeronavegabilidad para utilizar los

mínimos de operación y los requerimientos asociados al despacho.

b) Instrucción de vuelo para aproximación de precisión.- El objetivo primario de la instrucción de vuelo

en la utilización de los mínimos de operación, es asegurar que las tripulaciones de vuelo tengan la

habilidad, conocimiento y eficiencia necesaria para lograr los conceptos operacionales y los criterios

de operación utilizando los mínimos de operación. Además, los pilotos deben estar calificados para

conducir aproximaciones de precisión, utilizando los mínimos de operación estándar. Para efectos de

calificación, los pilotos deben demostrar satisfactoriamente al IO, en un vuelo o en un simulador

aceptable, la competencia necesaria para conducir dichas operaciones con seguridad. Las maniobras

en las cuales los pilotos son instruidos y verificados en el equipamiento instalado y la opción de

despacho elegida por el explotador, que son descritas más adelante. Las maniobras deben ser

ejecutadas de acuerdo con los procedimientos y obligaciones especificadas en el OM y en el

programa de instrucción aprobado por el explotador. Cuando las maniobras son ejecutadas en un

simulador que reproduzca las condiciones de visibilidad encontradas y las ayudas visuales

requeridas, la transición desde el vuelo por instrumentos al de referencias visuales deberían

comenzar a los 200 pies, tal como normalmente ocurriría en las operaciones reales.

Sin embargo, cuando esas maniobras están siendo llevadas a cabo en una aeronave, las mismas

deben ser conducidas bajo capota, hasta los 100 pies de altura. Esa altura más baja durante la

instrucción o verificación en la aeronave, es necesaria para simular en forma más real las dificultades

encontradas durante la transición de vuelo por instrumentos a las referencias visuales a los 200 pies

en las condiciones meteorológicas reales, aunque la aproximación sea realizada en condiciones

mucho mejores de condición visual.

1) Para operaciones basadas en FD duales independientes con pantallas duales, los pilotos

deben ser instruidos y demostrar su competencia en, por lo menos, las siguientes maniobras:

una aproximación ILS/MLS volando hasta los 200 pies (100 pies en una aeronave) utilizando el

FD seguido de una transición de vuelo por instrumentos a las referencias visuales para

completar el aterrizaje; y una aproximación ILS/MLS volando hasta los 200 pies (100 pies en

una aeronave) utilizando el FD, con o sin contacto visual, seguido de una aproximación

frustrada conducida con referencia a los instrumentos;

2) Para las operaciones basadas en un FD simple, con pantallas duales y con un acoplador de

aproximación automático (piloto automático), los pilotos deben ser instruidos y demostrar la

competencia en, por lo menos, las siguientes maniobras: una aproximación ILS/MLS volando

Page 27: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 27 de 118

hasta los 200 pies (100 pies en una aeronave) utilizando el FD; y una aproximación ILS/MLS

volando hasta los 200 pies (100 pies en una aeronave) utilizando el acoplador de aproximación

automático (piloto automático). Una de las aproximaciones debe estar seguida de una

transición de vuelo por instrumentos a las referencias visuales para completar el aterrizaje,

mientras que la otra debe estar, con o sin contacto visual, seguida de una aproximación

frustrada conducida con referencia a los instrumentos;

3) Para las operaciones basadas en un FD simple y un acoplador de aproximación automático

(piloto automático), los pilotos deben ser instruidos y demostrar su competencia en, por lo

menos, las siguientes maniobras: una aproximación ILS/MLS utilizando solamente vuelo

manual con información básica (raw data) volando hasta los 200 pies (200 pies en una

aeronave); y una aproximación ILS/MLS volando hasta los 200 pies (100 pies en una aeronave)

utilizando el FD y el A/P, como sea apropiado. Una de las aproximaciones debe estar seguida

de una transición de vuelo por instrumentos a las referencias visuales para completar el

aterrizaje, mientras que la otra debe estar, con o sin contacto visual, seguido de una

aproximación frustrada conducida con referencia a los instrumentos;

4) Para los explotadores autorizados a conducir operaciones PAR, los pilotos deben ser instruidos

y demostrar su competencia para realizar aproximaciones PAR. Las aproximaciones PAR

deben ser voladas hasta los 200 pies (100 pies en una aeronave). Asimismo, las

aproximaciones PAR deben ser seguidas de una transición de vuelo por instrumentos a las

referencias visuales para completar el aterrizaje o una aproximación frustrada conducida con

referencia a los instrumentos.

15.1.8.5. Aterrizaje automático en Categoría I o en mejores condiciones meteorológicas

15.1.8.5.1 Generalidades.- Algunos explotadores pueden desear la realización de aterrizajes

automáticos en condiciones meteorológicas de CAT I o mejores, con el propósito de entrenamiento o

para un registro de datos para una demostración operacional o incluso a discreción de la tripulación.

A continuación se darán unas guías, bajo estas condiciones, que deben ser consideradas por el

explotador antes de autorizar a sus tripulaciones para realizar aterrizajes automáticos.

15.1.8.5.2 Requerimientos del aeródromo.- La performance del sistema de aterrizaje automático ha

sido demostrada durante la certificación para operar con el haz de CAT II o CAT III, sin embargo la

calidad del haz del sistema de aterrizaje automático es posible de ser utilizado en CAT I, si la línea aérea

ha verificado que la guía es satisfactoria por debajo de los 200 pies.

Los explotadores deberían interrogar a las autoridades del aeródromo acerca de la calidad del

equipamiento de tierra del ILS y la experiencia con otros explotadores. Estos deberían verificar con las

autoridades que no existen o aplican restricciones específicas para los aeródromos con la capacidad de

operar sólo en CAT I. También debería ser considerado el perfil del terreno anterior al umbral de pista,

dado que éste puede afectar significativamente en la performance del sistema de aterrizaje automático.

Generalmente se acepta que el aterrizaje automático en condiciones meteorológicas de CAT I o mejores,

sean realizadas sin la activación de los procedimientos de baja visibilidad. En particular, las áreas

sensibles del ILS no estarán protegidas, por lo cual se pueden encontrar fluctuaciones, debido a la

presencia de vehículos o aeronaves rodando en las áreas sensibles. En dichos casos, se debería

interrogar a las autoridades y verificar si no es necesaria la protección de las áreas sensibles del ILS,

antes de la realización de aterrizajes automáticos.

Page 28: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 28 de 118

15.1.8.5.3 Autorización de la tripulación de vuelo.- El explotador deberá establecer su propio estándar

de operación para autorizar a los pilotos, el aterrizaje automático. Solamente los pilotos autorizados por

el explotador, pueden realizar aterrizajes automáticos.

15.1.8.5.4 Los aterrizajes automáticos sólo pueden llevarse a cabo en los aeródromos listados en

el MGO.- El explotador debe establecer procedimientos y técnicas similares a las de operaciones de

CAT II /CAT III. Las referencias visuales deben ser obtenidas en la DA de CAT I o se deberá realizar una

aproximación frustrada. La tripulación debería ser alertada de las fluctuaciones que pueden ocurrir en un

LOC o GS, para que el PF desacople inmediatamente el piloto automático y tome la acción apropiada, si

ocurriera una performance insatisfactoria del aterrizaje automático.

Se le debe recordar a la tripulación de vuelo, la necesidad de estar atento a las perturbaciones de las

señales del ILS, cuando se conducen aterrizajes automáticos en cualquier haz de ILS en condiciones

meteorológicas de CAT I o mejores y cuando la protección de las áreas críticas no esté asegurada por el

ATC. Estando en contacto visual con la pista, la tripulación de vuelo decidirá si continuar con el aterrizaje

automático o cambiar al comando manual, o realizar una ida de largo. El enderezamiento (flare),

aterrizaje y recorrido de aterrizaje deben ser monitoreados de cerca, de modo tal que la tripulación, esté

lista para hacerse cargo de estas fases.

15.1.8.5.5 Limitaciones.- El aterrizaje automático debe estar aprobado en el AFM. Como mínimo debe

estar desarrollada la capacidad de CAT II en el OM. Deben ser observadas las limitaciones del AFM,

incluyendo:

a) Ángulo de la trayectoria de planeo;

b) Elevación del aeródromo;

c) Configuración de flaps;

d) Límites de viento; y

e) Requerimientos de equipos para CAT II, que deben estar operativos

15.1.8.6. Mínimos de despegue

15.1.8.6.1 En general, los mínimos de despegue se expresan como límites de visibilidad o de RVR.

Cuando existe la necesidad concreta de ver y evitar obstáculos a la salida, los mínimos de despegue

deben incluir, en ciertos casos, los límites de la base de nubes. En los casos que esos obstáculos

puedan evitarse por otros procedimientos, tales como el uso de determinadas pendientes ascensionales

o trayectorias de salida especificadas, no es preciso aplicar restricciones de la base de nubes.

Los mínimos de despegue tienen en cuenta típicamente factores tales como el terreno y el

franqueamiento de obstáculos, el control y la performance de la aeronave, las ayudas visuales

disponibles, las características de la pista, la navegación y la guía disponible, así como las condiciones

fuera de lo normal tales como las fallas de motor y las condiciones meteorológicas adversas, como por

ejemplo, la contaminación de la pista o los vientos.

15.1.8.6.2 Los mínimos de despegue no deberían confundirse con los mínimos meteorológicos de salida

requeridos para iniciar el vuelo. Los mínimos de despegue se refieren a la maniobra misma de

despegue, tales como se describe anteriormente. Para iniciar el vuelo, los mínimos meteorológicos de

salida de un aeródromo no deberían ser inferiores a los mínimos aplicables para el aterrizaje en ese

Page 29: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 29 de 118

aeródromo, salvo que se disponga de un aeródromo de alternativa pos-despegue adecuado. El

aeródromo de alternativa pos-despegue debería tener condiciones meteorológicas e instalaciones

adecuadas para el aterrizaje del avión en configuraciones normales y no normales, pertinentes a la

operación. Además el avión en configuración no normal tiene que poder subir y mantenerse a altitudes

que le permitan un franqueamiento de obstáculos suficiente y que le proporcionen señales de

navegación en ruta hasta el aeródromo de alternativa pos-despegue que debería encontrarse dentro de

los siguientes límites de distancia respecto al aeródromo de salida:

a) Para aviones con dos grupos motores, a no más de una hora de vuelo a la velocidad de crucero con

un sólo motor; y

b) Para aviones con tres o más grupos motores, a no más de dos horas de vuelo a la velocidad de

crucero con un motor inoperativo.

15.1.8.6.3 El piloto al mando no iniciará el despegue a menos que las condiciones meteorológicas en el

aeródromo de salida sean iguales o mejores que los mínimos de aterrizaje aplicables a ese aeródromo, a

no ser que esté disponible un aeródromo de alternativa de despegue adecuado.

15.1.8.6.4 Cuando la visibilidad meteorológica reportada esté por debajo de la requerida para el

despegue y el RVR no haya sido notificado, sólo se puede iniciar el despegue si el piloto al mando puede

determinar que el RVR/ visibilidad en la pista de despegue es igual o mejor que el mínimo requerido.

15.1.8.6.5 Cuando la visibilidad meteorológica no haya sido notificada, ni el RVR esté disponible, sólo se

puede iniciar el despegue si el piloto al mando puede determinar que el RVR/Visibilidad en la pista de

despegue es igual o mejor que el mínimo requerido.

15.1.8.6.6 Referencia visual.- Los mínimos de despegue se deben seleccionar de manera que aseguren

un guiado suficiente para controlar el avión, tanto en el caso de un despegue abortado en circunstancias

adversas, como en la continuación del mismo después de la falla del grupo motor crítico.

15.1.8.6.7 RVR/Visibilidad requerida.-

15.1.8.6.7.1 En el caso de aviones multimotores, cuyas performances sean tales que, en el caso de falla

del grupo motor crítico en cualquier momento durante el despegue, el avión puede interrumpir o

continuar el despegue hasta una altura de mil quinientos (1,500) pies sobre el aeródromo mientras esté

flanqueando los obstáculos con los márgenes requeridos, los mínimos de despegue que establezca el

explotador deben expresarse como valores de RVR/ visibilidad que no sean menores a los establecidos

para el despegue .

Figura 15-6 – Mínimos comúnmente aceptados para el despegue

Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores)

Page 30: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 30 de 118

Nota 1.- Cuando el RVR se da en incrementos de 50 m. 150 m puede ser aceptable para el RVR de extremo de parada.

Nota 2.- En los casos que los informes RVR están limitados por la lectura del RVR, o en los casos en que no se dispone del RVR

en el punto medio, en algunos casos se restringen el RVR a 350m.

15.1.18.6.7.2 Cuando no se disponga de notificación RVR o de visibilidad meteorológica, el piloto al

mando no iniciará el despegue a no ser que pueda determinar que las condiciones actuales cumplen los

mínimos de despegue aplicables.

15.1.8.7. Despegues con mínimos más bajos que los estándares

15.1.8.7.1 Las tablas de mínimos de utilización no tienen en sí ningún significado intrínseco: sólo tiene

importancia en relación con una serie de criterios, procedimientos e instrucciones para las operaciones.

Dado que es el Estado del explotador el que especifica los criterios y los mismos varían ampliamente, se

destaca el hecho de que la imposición de mínimos de utilización por parte del Estado del aeródromo

sobre explotadores de otro Estado puede producir incompatibilidades o ser contraproducente. El

propósito primordial de las tablas de mínimos de utilización es su empleo por parte de los Estados para

la reglamentación de sus propios explotadores. Se admite que la visibilidad reducida pudiera depender

de distintos factores (por ejemplo niebla, ráfagas de nieve, polvo, fuerte lluvia, etc.) y que los valores

dados en estas tablas pudieran no ser universalmente adecuados.

15.1.8.7.2 Los Estados pueden aceptar valores para los mínimos de utilización inferiores, siempre que

juzguen satisfactoria la seguridad de las operaciones. A la inversa, no se pretende que estos valores se

aprueben para uso de un explotador en aquellos casos en que el Estado del aeródromo haya establecido

para los mínimos valores superiores, a menos que ese Estado lo haya autorizado específicamente.

Sección 2

15.2. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría II

15.2.1. Objetivo

15.2.1.1 Este capítulo provee orientación y guía a los inspectores, para evaluar, aprobar o denegar las

solicitudes de autorizaciones para conducir operaciones en todo tiempo de CAT II en áreas terminales.

15.2.2. Generalidades

15.2.2.1 Todas las operaciones de CAT II que utilizan aeronaves, equipos de a bordo, equipos

emplazados en tierra, conceptos y procedimientos que son nuevos para un explotador en particular,

requieren ser aprobadas.

15.2.2.2 De igual manera, todas las operaciones de CAT II en aeródromos y pistas nuevas para un

explotador en particular, requieren de aprobación, aún cuando las aeronaves, equipos de a bordo,

equipos emplazados en tierra, conceptos y procedimientos hayan sido previamente aprobados para

dichas operaciones.

15.2.2.3 Esta sección amplía los conceptos generales y las políticas y guías que han sido tratadas en

capítulos anteriores. Se proporcionan además, los estándares específicos para la evaluación de las

operaciones de CAT II utilizando equipos de a bordo y equipos emplazados en tierra que tienen

características y limitaciones bien establecidas. Todas las referencias que a continuación se detallan,

son de orientación y aplicación a las operaciones de CAT II.

Page 31: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 31 de 118

a) Documento 9365-AN/910 – Manual de operaciones todo tiempo de la OACI ”All Weather Operations”

b) MIO Capítulo 15 – Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría II.

15.2.3. Definiciones y abreviaturas

15.2.3.1 Definiciones.- Para los propósitos de este capítulo, las siguientes definiciones son de

aplicación:

15.2.3.1.1 Altura de decisión (DH).- Altura especificada en la aproximación de precisión, a la cual debe

iniciarse una maniobra de aproximación frustrada si no se ha establecido la referencia visual requerida

para continuar la aproximación.

Nota.- La altura de decisión se refiere a la elevación del umbral de la pista.

15.2.3.1.2 Rango visual en la pista (RVR).-

a) El RVR es la distancia a la cual el piloto de una aeronave que se encuentra sobre el eje de una pista

puede ver las señales de superficie de la pista o las luces que la delimitan o que señalan su eje.

b) En los RVR especificados para las operaciones de CAT II se considera que el primer contacto visual

se hace normalmente con el sistema de iluminación de aproximación y que cuando el avión ha

descendido a una altura en que las ruedas están a 15 m (50 pies) del suelo, se debería ver ya

claramente la zona de toma de contacto (TDZ). Aún cuando pueden autorizarse operaciones manuales

de CAT II, las mismas normalmente se llevan a cabo con A/P. Además, algunos aviones de grandes

dimensiones pueden utilizar equipo de aterrizaje automático.

Los mínimos de visibilidad de CAT II, normalmente se expresan en términos de RVR más bien que de

visibilidad y por esto es necesario un sistema de evaluación del RVR, en el caso de las pistas usadas

para operaciones de CAT II.

15.2.3.1.3 Concepto de mínimos.- Las reglamentaciones a menudo utilizan el concepto de mínimos. En

realidad, éste puede referirse a diferentes conceptos:

a) Mínimo de operación de aeródromo.- Establecido de acuerdo con lo determinado por las autoridades

del aeródromo y que están publicados en las cartas de aproximación.

b) Mínimos del explotador.- El mínimo más bajo que un explotador está autorizado a utilizar en un

aeródromo específico, seguido de una aprobación operacional por parte de la autoridad.

c) Mínimos de la tripulación de vuelo.- El mínimo más bajo al cual la tripulación de vuelo está autorizada

a operar, dependiendo de su calificación.

d) Mínimos de la aeronave.- El mínimo más bajo, el cual ha sido demostrado durante la certificación de la

aeronave. Dicho mínimo está especificado en el AFM.

Nota.- Para todas las operaciones CAT II, dichos mínimos consisten en DH y RVR.

15.2.3.1.4 Operación de CAT II (CAT II).- La operación de CAT II está definida como una aproximación y

aterrizaje de precisión por instrumentos con una altura de decisión inferior a 60 m (200 pies) pero no

inferior a 30 m (100 pies), y un alcance visual en la pista no inferior a 350 m.

15.2.3.1.5 Sistema de aterrizaje automático.- Equipo de a bordo que proporciona mando automático del

avión durante la aproximación y el aterrizaje.

15.2.3.1.6 Sistema de aterrizaje automático con protección mínima (Fail passive).- Un sistema de

aterrizaje automático tiene protección mínima si, en caso de falla, no se perturba de manera notable ni la

Page 32: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 32 de 118

compensación, la trayectoria de vuelo, ni la actitud, pero el aterrizaje no se llevaría a cabo de forma

automática.

15.2.3.1.7 Sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla (Fail operacional).- Se dice que

un sistema de aterrizaje automático es operacional en caso de falla si, en tales circunstancias, pueden

completarse las maniobras de aproximación, enderezamiento y aterrizaje utilizando aquella parte del

sistema automático que continúa en funcionamiento.

15.2.3.1.8 Sistema de aterrizaje mixto operacional en caso de falla.- Un sistema que comprende un

sistema primario de aterrizaje automático con protección mínima y un sistema independiente secundario

de guía. En caso de falla del sistema primario, el sistema secundario proporciona la guía que permite

completar manualmente el aterrizaje.

Nota.- El sistema de aterrizaje mixto operacional en caso de falla puede constar de un sistema de aterrizaje automático con

protección mínima junto con un colimador de pilotaje (head up display) que proporcione orientación para que el piloto pueda

completar el aterrizaje manualmente después de que fallara el sistema de aterrizaje automático.

15.2.3.1.9 Sistema de guía para la aproximación y el aterrizaje con colimador de pilotaje.- Un sistema de

guía para la aproximación y el aterrizaje con colimador de pilotaje es un sistema de instrumentos de a

bordo que presenta información y guía suficientes en un área específica del parabrisas de la aeronave,

en forma superpuesta para obtener una perspectiva de conjunto conforme con la escena visual exterior y

que permite al piloto maniobrar manualmente la aeronave, por referencia exclusiva a dicha información y

guía, por lo menos con el mismo grado de performance y fiabilidad que los exigidos de un sistema de

mando automático de vuelo que se considere aceptable para la categoría de operación de que se trate.

15.2.3.1.10 Sistema de mando automático de vuelo (AFCS) con modo de aproximación ILS de

acoplamiento automático.- Equipo de a bordo que proporciona mando automático para la trayectoria de

vuelo del avión por referencia al ILS.

15.2.3.2 Abreviaturas.-

AH Altura de alerta

AR OPS Requisitos conjuntos de la aviación – Operaciones

DA/H Altitud/Altura de decisión

ECAC Conferencia Europea de Aviación Civil

ECAM Monitoreo electrónico de alerta a la tripulación de vuelo

EFIS Sistema electrónico de instrumentos de vuelo

EICAS Sistema electrónico de información y alerta a la tripulación de vuelo

FD Director de vuelo

FMA Anunciador de monitoreo de vuelo

HAT Altura sobre la zona de toma de contacto

JAR AWO Requisitos conjuntos de la aviación – Operaciones todo tiempo

LVTO Despegue con baja visibilidad

MABH Altura mínima de ruptura de la aproximación

OCA/H Altitud/altura de franqueamiento de obstáculos

OCL Límite de franqueamiento de obstáculos

OFZ Zona despejada de obstáculos

OM Radiobaliza exterior

PDF Presentación de vuelo primaria

SMGCS Sistemas de guía y control del movimiento en la superficie

V/S Velocidad vertical

Page 33: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 33 de 118

15.2.4. Tipos de operaciones de Categoría II

Los únicos tipos de operaciones de CAT II que pueden ser normalmente autorizados para los

explotadores de servicios aéreos, son las operaciones basadas en los sistemas ILS y MLS.

El ILS es la ayuda que comúnmente se emplea, mientras que el MLS no ha sido completamente

difundido en todos los Estados, por lo tanto este capítulo tratará exclusivamente sobre las operaciones

de Categoría II, basadas en ILS.

15.2.5. Objetivo de las operaciones de Categoría II

15.2.5.1 La diferencia esencial entre las operaciones de CAT I y CAT II está en que las operaciones de

CAT II ubica la mayor confiabilidad en la guía provista por el equipo de a bordo y de tierra. Dicho equipo

debe ser capaz de conducir a la aeronave a una posición desde la cual la tripulación de vuelo pueda

hacer una transición del vuelo por instrumentos al vuelo visual a una HAT de 100 pies y completar el

aterrizaje en las condiciones de visibilidad reducida. El objetivo primario de las operaciones de CAT II es

proporcionar un nivel de seguridad equivalente a las operaciones de aproximación de precisión por

instrumentos de CAT I, aunque las condiciones de visibilidad de CAT II puedan ser peores que las

encontradas en operaciones de CAT I. El nivel de seguridad equivalente es alcanzado mediante:

a) el incremento de la confiabilidad y precisión en el equipo basado a bordo y emplazado en tierra para

aumentar la precisión de la trayectoria de vuelo hasta la DH y, cuando convenga, hasta el aterrizaje y

el subsiguiente recorrido en tierra;

b) el aumento de la instrucción, entrenamiento y la habilitación y demostración de la competencia de las

tripulaciones de vuelo para incrementar la precisión de la trayectoria de vuelo;

c) ayudas visuales adicionales e idoneidad de las pistas, calles de rodaje y del aeródromo, para

incrementar las condiciones de visibilidad;

d) criterios más estrictos para asegurar el franqueamiento de obstáculo, liberación del terreno y la

naturaleza del terreno previo al umbral;

e) criterios más estrictos para asegurar la protección de las señales del ILS;

f) procedimientos especiales de operación y mayor vigilancia de los sistemas de guía y control del

movimiento en la superficie (SMGCS) en condiciones de mala visibilidad;

g) procedimientos y/o limitaciones especiales de ATC y despliegue de los equipos de salvamento y

extinción de incendios;

h) procedimientos de aproximaciones por instrumentos que aseguren una transición segura y ordenada

desde la fase de ruta al punto de una aproximación final hasta un HAT de 100 pies, desde el cual

pueda realizarse un aterrizaje visual, o se pueda ejecutar con seguridad una aproximación frustrada

con una transición desde la aproximación frustrada hacia el segmento de ruta y hacia el aeródromo

de alternativa o al punto de referencia para realizar una nueva aproximación por instrumentos; y

i) procedimientos de aproximaciones por instrumentos, procedimientos operacionales de vuelo y

procedimientos de ATC que aseguren la protección contra los obstáculos cercanos a la superficie de

aterrizaje (sean fijos o móviles) y que también permitan un escape seguro desde cualquier punto de la

aproximación y aterrizaje, antes de la toma de contacto.

15.2.6. Concepto operacional de Categoría II

15.2.6.1 Las condiciones meteorológicas asociadas a una operación de CAT II, restringen las

condiciones visuales de tal manera que las referencias externas que son necesarias para controlar

manualmente una aeronave, no son adquiridas hasta que la aeronave alcance una altura muy baja

(normalmente 100 a 200 pies AGL). Por lo tanto, la tripulación de vuelo debe operar y controlar la

aeronave por referencia a los instrumentos a través de la mayor parte de la aproximación y mediante una

Page 34: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 34 de 118

combinación de instrumentos e información visual externa durante las últimas fases de la aproximación,

enderezamiento y aterrizaje. Debido a la reducida capacidad de maniobra resultante de las condiciones

de visibilidad en CAT II, la precisión del sistema de guía de vuelo y todo el control de la trayectoria, debe

asegurar que la aeronave pueda ser volada a una posición que esté cercanamente alineada con el eje

de la pista y con la pendiente de planeo deseada. Es necesario el incremento de la confiabilidad y la

precisión requerida en el equipo de a bordo y emplazado en tierra, para asegurar que cuando la

aeronave arribe a la DH, esté en una trayectoria de vuelo que permita al piloto completar el aterrizaje, sin

una maniobra significativa, para alinearse con la pista.

15.2.6.2 Todas las operaciones de CAT II son conducidas de acuerdo con los conceptos de DH y RVR

utilizados en operaciones de CAT I. Sin embargo, debido a las limitaciones de las condiciones de

visibilidad disponibles en operaciones de CAT II, son necesarios los requerimientos adicionales descritos

bajo los objetivos de las operaciones de CAT II (véase párrafo anterior), para asegurar que es mantenido

el nivel de seguridad equivalente, cuando la aeronave está siendo operada en esas condiciones.

Sin embargo las nuevas tecnologías, como el sistema de guía con colimador de vuelo (HUD), y los

sistemas de aterrizaje automático han resultado en capacidades operacionales adicionales en los

sistemas de aviónica de a bordo y un potencial para agregar créditos a los mínimos de operación.

Dichos sistemas de a bordo acoplados con un ILS moderno y confiable y requerimientos de performance

más restrictivos, asociados con procedimientos desarrollados para operaciones de baja visibilidad,

actualmente pueden permitir autorizar operaciones de CAT II o mínimos de CAT I más bajos que los

estándar de CAT I, para las pistas aprobadas que eran programadas originalmente para operaciones de

CAT I.

15.2.6.3 Función de la referencia visual.- Debido a las restricciones de los equipos de a bordo utilizados

en operaciones de CAT II y los instrumentos de guía disponibles, el piloto debe tener suficiente

referencia visual para controlar y maniobrar manualmente la aeronave desde la DH hasta una detención

total en la pista. Estas referencias visuales externas son requeridas debajo de la DH para que el piloto

controle y maniobre la aeronave para alinear el avión con el eje de la pista (CL), haga contacto dentro de

la TDZ y realice el recorrido de aterrizaje en la pista.

15.2.6.4 Región de decisión.-

a) La región de decisión es aquella parte de la aproximación entre los 300 pies AGL y la DH donde la

performance de seguimiento debe ser cuidadosamente evaluada para determinar si la performance

del sistema completo es suficiente para que la aeronave continúe a la DH.

1) Como ha sido discutido previamente, la escena visual se expande a medida que la aeronave

desciende, debido a los efectos de la geometría y rango de visión inclinada. El piloto debe integrar

los instrumentos con las ayudas visuales, a medida que van siendo disponibles y antes de pasar la

DH, decidir si continuar la aproximación por referencias visuales o ejecutar una aproximación

frustrada. Dicha información debe ser integrada y evaluada en la región de decisión y el piloto

debe tomar una decisión definitiva antes que la aeronave pase la DH.

2) Mientras se encuentre volando en la región de decisión, la tripulación de vuelo debe efectuar la

aproximación estabilizada, debe estar especialmente alerta a la máxima indicación de desviación

del ILS permisible desde la cual puede completarse un aterrizaje con seguridad. Los parámetros

de performance de derrota normalmente utilizados dentro de la región de decisión, son ± 1/3 de

punto del localizador (máximo) y ± ½ punto de desplazamiento de la pendiente de planeo

(máxima), sin oscilaciones sostenidas en el localizador o trayectoria de planeo. Si la trayectoria

está fuera de dichos parámetros mientras se está en la región de decisión, debe ejecutarse una

aproximación frustrada, porque la performance de la trayectoria total no es suficiente para

Page 35: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 35 de 118

asegurar que la aeronave arribará a la DH en una trayectoria de vuelo que permita completar el

aterrizaje con seguridad.

15.2.6.5 La DH en CAT II.-

15.2.6.5.1 La DH es la altura especificada en la aproximación de precisión o en una aproximación con

guía vertical, a la cual debe iniciarse una maniobra de aproximación frustrada si no se ha establecido la

referencia visual requerida para continuar la aproximación. Es la altura mínima a la cual una

aproximación puede ser conducida por referencias a los instrumentos solamente. La DH es la altura

mínima a la cual la tripulación de vuelo debe decidir si continuar con la aproximación de CAT II con

referencias visuales o ejecutar una aproximación frustrada. No es el punto donde empieza la evaluación

y toma de decisión. El proceso de evaluación y decisión debe continuar después de pasar la DH para

CAT II para asegurar que las referencias visuales suficientes son mantenidas para controlar y maniobrar

manualmente la aeronave y asegurar que la aeronave se mantiene alineada con el eje de la pista y

puede hacer contacto dentro de la TDZ, con seguridad.

Si las referencias visuales requeridas no son mantenidas, o cuando el piloto no puede determinar si

puede completarse el aterrizaje con seguridad, la tripulación de vuelo debe ejecutar la aproximación

frustrada de inmediato.

15.2.6.5.2 La altura de decisión para una operación de CAT II será normalmente la OCH publicada para

tal procedimiento, aunque en ningún caso deberá ser inferior a 30 m (100 pies).

En el Doc. 8168 de la OACI-(PANS-OPS), Volumen II, se presentan tres métodos para calcular la OCH.

En general para una determinada configuración de obstáculos, cuanto más amplia sea la evaluación,

más baja será la OCH. Si un aeródromo está situado en un área en la que unos pocos obstáculos

requieren que la altura de decisión sea superior a 30 m (100 pies), debería considerarse la posibilidad de

eliminar los obstáculos para poder reducir así la altura de decisión a 30 m (100 pies). Excepto en

circunstancias poco usuales, tales como el caso de terreno adyacente irregular, las alturas de decisión

se basan en la información del radio altímetro. Si se utilizaran otros medios para especificar la altura de

decisión, tales como una radiobaliza interior o un altímetro barométrico, entonces puede ser necesario

que el franqueamiento de obstáculos, la instrucción, la MEL y otros factores se tomen en consideración

de manera especial.

15.2.6.5.3 El explotador debe garantizar que la DH para una operación de CAT II no sea menor de:

a) La altura mínima de decisión que se especifique en el AFM de la aeronave, si está establecida;

b) La altura mínima hasta la que se puede utilizar la NAVAID de aproximación de precisión sin la

referencia visual requerida;

c) La OCA/H y OCL para la categoría del avión;

d) La altura de decisión que la tripulación de vuelo está autorizada a operar; o

e) Cien (100) pies (30 m).

15.2.6.6 Propósito de los mínimos de operación de CAT II.-

15.2.6.6.1 Los procedimientos y mínimos de operación de CAT II han sido establecidos para asegurar

que un nivel deseado de seguridad operacional sea alcanzado, cuando existen condiciones de visibilidad

de CAT II. Estos mínimos de operación están basados en los conceptos de DH y RVR.

Los mínimos de operación establecidos de DH y RVR determinan los mínimos de altura y visibilidad para

el vuelo por instrumentos a los cuales el aterrizaje puede ser completado son seguridad, con referencias

Page 36: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 36 de 118

visuales externas y con un avión en particular. Esos mínimos de operación son basados en los

conceptos operacionales establecidos de CAT II y en los requerimientos de equipo de a bordo requerido,

ayudas visuales en tierra y equipo electrónico, procedimientos de operación e instrucción y

entrenamiento y calificación del piloto. Dichos mínimos de operación, cuando están combinados con

otros requerimientos de CAT II, aseguran que la combinación de información disponible de las fuentes de

ayudas visuales externas y el equipo e instrumentos de la aeronave es suficiente para permitir a los

pilotos que han sido adecuadamente instruidos y habilitados, operar el avión con seguridad, a través de

la trayectoria de vuelo deseada. A medida que la calidad y cantidad de la información de las ayudas

visuales externas disminuye, debido a la reducción de las condiciones de visibilidad (cuando son

reducidos los mínimos de operación), la calidad y cantidad de información de los instrumentos y la

eficiencia de las tripulaciones de vuelo deben ser incrementadas para mantener el nivel deseado de

seguridad.

15.2.6.7 Establecimiento de los mínimos de operación.-

15.2.6.7.1 Los mínimos de operación DH y RVR para operaciones de CAT II normalmente son

determinados por las tareas requeridas para que el piloto complete la maniobra de aterrizaje después de

pasar la DH. Para el establecimiento de los mínimos de operación, se deben tomar en consideración el

grado de precisión en la trayectoria de vuelo proporcionada por el equipo electrónico requerido y las

condiciones visuales incrementadas proporcionadas por las ayudas visuales requeridas.

15.2.6.7.2 Generalmente, el mínimo requerido de condiciones visuales (RVR) es mayor que el estándar

(RVR 500) cuando al piloto se le requiere establecer referencia visual a una altura mayor (por ejemplo

HAT 150) por los obstáculos o limitaciones en el sistema de guía basado en tierra. El RVR mínimo

también es más alto si el piloto debe establecer una condición visual mejor, debido a la complejidad o

dificultad de las tareas requeridas para completar el aterrizaje con seguridad. (Por ejemplo los factores

relacionados con el diseño y las características de operación de un avión en particular).

15.2.6.7.3 Los mínimos comúnmente aceptados por OACI para aproximaciones de precisión de CAT II

se ilustran en la Figura 15-7 Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de CAT

II – Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores)

.

Figura 15-7 Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de CAT II

Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores)

Nota 1.- Los mínimos de la Categoría II restringida se aplican en general a las fases de evaluación operacional previas a la

autorización de los mínimos básicos de Categoría II.

Nota 2.- Los aumentos en la DH pueden exigir un aumento correspondiente en el RVR.

Nota 3.- Ciertas interrupciones del servicio o fallas en las instalaciones pueden exigir que se aumente el RVR para determinadas

alturas de decisión.

15.2.6.7.4 En la Figura 15-8 Comparación de mínimos de CAT II entre OACI, FAA y EASA se ilustran los

mínimos que cada organización ha establecido respecto a esta categoría.

Figura 15-8 Comparación de mínimos de CAT II entre OACI, FAA y EASA

Page 37: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 37 de 118

Nota 1.- 300 m para aeronaves con AP en comando hasta una altura, la cual no es mayor que el 80% de la DH aplicable.

Nota 2.- Los mínimos RVR de 350 m, de acuerdo con OACI son denominados “mínimos básicos CAT II” y a los mínimos de 500 m

se les denomina “mínimos restringidos de CAT II”. La OACI recomienda el establecimiento de “mínimos restringidos CAT II” para

las fases de evaluación operacional previas a la autorización de los “mínimos básicos CAT II”.

15.2.7. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra

15.2.7.1 Generalidades.-

15.2.7.1.1 La aplicabilidad de un aeródromo y pista para el tipo de aeronave y la operación que está

siendo conducida, es una parte integral en la evaluación y aprobación para operaciones de CAT II.

15.2.7.1.2 Los requerimientos básicos para las operaciones estándar de CAT I y los requisitos de

performance en lo aplicable a las reglas de operación establecen la mayor parte de los criterios

requeridos para las operaciones de CAT II, sin embargo en los conceptos de operación y en los criterios

para las operaciones de CAT III, es necesario considerar otros factores. Los Inspectores deben

asegurarse que el explotador comprenda totalmente que los requisitos operacionales de CAT II y que

cada manual, programa de mantenimiento y programa de instrucción del explotador provean las

políticas, guía, mantenimiento, instrucción y los procedimientos necesarios para asegurar que esos otros

factores sean adecuadamente tratados. Cuando se evalué un programa del explotador/administrador

para operaciones de CAT II, el organismo de certificación e inspección debe considerar si el programa

trata los siguientes factores cuando designa los aeródromos para apoyar las operaciones de CAT II:

a) Idoneidad de las pistas, longitudes de pista, calles de rodaje y otras áreas de maniobra en el

aeródromo, considerando las condiciones de restricciones de visibilidad asociadas con las

operaciones de CAT II;

b) IAPs y NAVAIDS de CAT II a ser utilizadas;

c) Procedimientos de protección de las operaciones de CAT II respecto a lo siguiente: áreas de

seguridad de las pistas, zonas libre de obstáculos y áreas críticas ILS/MLS, así como procedimientos

para evitar incursiones en las pistas y calles de rodaje en condiciones meteorológicas de CAT II;

d) Instalaciones ATC y servicios requeridos para operaciones de CAT II;

e) Instalaciones y servicios de seguridad requeridos (tales como: contra incendio, de rescate y

salvamento) y cualquier procedimiento necesario para las operaciones de CAT II;

f) Reporte RVR y reporte meteorológico y servicios de pronósticos;

g) Servicios de información aeronáutica relacionados con las operaciones de CAT II (tales como

NOTAMs y ATIS);

h) Idoneidad de la iluminación, señalamiento y otras ayudas visuales para apoyar las operaciones de

CAT II; y

i) La necesidad de prohibir operaciones de CAT II en los aeródromos y pistas que no están aprobadas

para dichas operaciones;

j) Necesidad de equipos terrestres y sistemas de a bordo adicionales y más confiables que permitan

guiar al avión con precisión hasta la altura de decisión;

Page 38: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 38 de 118

k) Requisitos especiales para la habilitación, instrucción, demostración de competencia y experiencia

reciente de las tripulaciones de vuelo;

l) Criterios más estrictos en cuanto a las superficies limitadoras de obstáculos;

m) Naturaleza del terreno previo al umbral;

n) Criterios más estrictos para la protección de la señal ILS; y

o) Necesidad de una vigilancia más completa de la guía y control del movimiento en la superficie, en

condiciones de baja visibilidad.

15.2.7.2 Instalaciones de aeródromos.-

15.2.7.2.1 Aspectos relativos a la planificación inicial.- El establecimiento y realización de operaciones de

CAT II exigen desde un principio un extenso estudio, planificación, dirección, administración y control, así

como grandes inversiones de capital y elevados gastos de mantenimiento.

Es evidente que no tendría objeto llevar a cabo la implantación de instalaciones costosas si no se

justifica en términos de la incidencia de las condiciones de mala visibilidad o baja base de nubes y en

razón al volumen de tránsito. Hay diferencias entre los diversos métodos nacionales de certificación de

aeródromos y de autorización de las operaciones. De todos modos, es conveniente que haya un

entendimiento entre los Estados, en el sentido que ninguno de ellos declarará una pista habilitada a las

operaciones de CAT II o CAT III, a no ser que sus instalaciones y servicios satisfagan las

especificaciones de la OACI. Cuando el Estado donde está localizado el aeródromo establezca requisitos

adicionales, va implícito que éstos se satisfarán antes de que se declare abierta la pista en cuestión.

15.2.7.2.2 Pistas y calles de rodaje.- Las especificaciones y las orientaciones sobre las características

físicas de las pistas y calles de rodaje figuran en el Anexo 14, Volumen I y en el Doc. 9157 de la OACI –

Manual de proyecto de aeródromos, Partes 2 y 3. Al considerar el proyecto de una pista nueva, o

cambios de importancia en una existente, debería tenerse debidamente en cuenta la necesidad de

atender la categoría de operaciones previstas en cada una de esas pistas. Por ejemplo puede ser

necesario imponer limitaciones al movimiento de vehículos y aeronaves en tierra a fin de asegurarse de

que se eviten las zonas críticas y sensibles del ILS. En general, los requisitos relativos a las operaciones

de las CAT II y III, no son más estrictos que los de la CAT I. Pero la distancia de separación estipulada

entre una zona de espera o un punto de espera en rodaje y el eje de la pista, puede ser

considerablemente mayor para las operaciones de CAT II y CAT III de operaciones de CAT II y CAT III.

15.2.7.2.3 Criterios en materias de limitación de obstáculos.- Para las operaciones de CAT II y CAT

III, la zona despejada de obstáculos, ampliada según corresponda al valor apropiado de la altura de

franqueamiento de obstáculos de la CAT II, no debe ser penetrada por ningún obstáculo, salvo los

permitidos por el Anexo 14, Volumen I.

15.2.7.2.4 Terreno anterior al umbral.- El Anexo 14 de la OACI, requiere que los Estados que suministren

instalaciones para las operaciones de CAT II y CAT III, publiquen una carta topográfica del perfil del

terreno. El funcionamiento de algunos sistemas de aterrizaje automático depende, entre otras cosas, del

o de los radio altímetros. El perfil del enderezamiento, régimen de descenso para la toma de contacto y

la distancia entre el punto de toma de contacto y el umbral de la pista pueden, por tanto, verse afectados

por el perfil del terreno situado inmediatamente antes del umbral. El terreno que se considera más crítico

está situado en una zona de 60 m a cada lado del eje de la pista, extendiéndose hasta la zona de

aproximación a lo largo de una distancia de por lo menos 300 m antes del umbral. El Anexo 14 se refiere

a las pendientes máximas del terreno anterior al umbral de la pista que normalmente son aceptables al

planificar una pista nueva en las que las operaciones incluirán aproximaciones y aterrizajes con A/P. No

Page 39: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 39 de 118

obstante, también puede requerirse disponer de los datos del radio altímetro cuando el avión se

encuentra en la aproximación final, incluso hasta la distancia de 8 km (5NM) del punto de toma de

contacto y cabe indicar en este contexto que en los aeródromos donde el terreno situado debajo de la

trayectoria de vuelo de aproximación no es aproximadamente nivelado, el comportamiento del A/P podría

ser anormal y dar como resultado lo siguiente:

a) Cuando el nivel del terreno situado debajo de la trayectoria de aproximación es considerablemente

más bajo que el del umbral, la información del radio altímetro para una determinada etapa de la

aproximación puede aparecer más tarde de lo requerido;

b) Cuando el nivel del terreno es considerablemente más alto que el del umbral, la información del radio

altímetro, para una determinada etapa de la aproximación puede aparecer antes de lo requerido; y

c) Cuando el terreno consiste en una serie de elevaciones y valles puede surgir tanto la situación

presentada en a) como en b).

15.2.7.2.4.1 En los casos en que las características del terreno sean considerablemente marginales para

un tipo determinado de avión, debería realizarse una demostración para determinar que la actuación o el

funcionamiento del sistema de mando automático de vuelo, no se ve afectado en forma adversa. Deben

vigilarse cualquier adición o modificación de las estructuras existentes o del terreno en la zona anterior al

umbral, para determinar cualquier repercusión en la información publicada. En el caso de que una

modificación de esta zona tenga un efecto importante en los radio altímetros, los datos enmendados

relativos al perfil del terreno tendrán que divulgarse rápidamente.

15.2.7.2.4.2 La determinación de la altura de decisión por medio del radio altímetro pudiera exigir que se

tuviera en cuenta el terreno de aproximación hasta 1 000 m antes del umbral.

15.2.7.2.5 Ayudas visuales.- Se requieren luces de aproximación, de umbral, de TDZ, de borde de pista,

de eje de pista, de extremo de pista y otras luces de aeródromo que sean apropiadas para la categoría

de operación a la cual se destina una pista. Siempre que sea factible y particularmente en los casos en

que se haya previsto elevar la categoría de la pista en el futuro, para que sea adecuada a las

operaciones de CAT II y CAT III, sería ventajoso proporcionar desde el inicio de la construcción o

durante una nueva pavimentación de las pistas de aproximación, la iluminación correspondiente a la

categoría deseada.

15.2.7.2.5.1 La experiencia ha demostrado que para las operaciones que tienen lugar durante el día, las

señales colocadas en la superficie son un medio eficaz de indicar los ejes de las calles de rodaje y los

puntos de espera. En todos los puntos de espera de CAT II y CAT III, se requiere un letrero de punto de

espera. Quizás se necesiten letreros para indicar las calles de rodaje. Para las operaciones de CAT II y

CAT III, se requiere luces de eje de calles de rodaje que proporcionen una guía adecuada. La

perceptibilidad de las señales de pista y calles de rodaje se deterioran rápidamente, principalmente en

los aeródromos de gran movimiento. Nunca se insistirá demasiado en la necesidad de inspeccionar

frecuentemente esas señales y de mantenerlas de manera adecuada, especialmente para las

operaciones de CAT II y CAT III.

15.2.7.2.5.2 Las barras de parada pueden representar una valiosa contribución a la seguridad y al control

del movimiento del tránsito en tierra cuando se efectúan operaciones en condiciones de mala visibilidad.

La función de seguridad primordial de la barra de parada es la de impedir que en tales condiciones,

aeronaves y vehículos ingresen inadvertidamente en pistas activas y en las Zonas despejadas de

obstáculos (OFZ). Deberían instalarse barras de parada en todas las calles de rodaje que den acceso a

la pista activa durante condiciones de visibilidad limitada, salvo que el trazado del aeródromo, la

densidad del tránsito y los procedimientos aplicados permitan la protección por otros medios, a criterio de

Page 40: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 40 de 118

la autoridad responsable. Si se proporcionan barras de parada, éstas deberían utilizarse por lo menos

cuando las condiciones de visibilidad se sitúan en RVR inferiores a 400 m. Las barras de parada también

pueden contribuir, junto con otros elementos del SMGCS, a un movimiento eficaz del tránsito cuando la

mala visibilidad impida al ATC proceder a un movimiento y separación en tierra óptimos, mediante

referencia visual.

15.2.7.2.6 Ayudas no visuales.- El equipo terrestre del ILS debe satisfacer los requisitos de performance

de la instalación especificados en el Anexo 10 de la OACI, Volumen I, Parte I. La calidad de las señales

del ILS en el espacio no está determinada solamente por la calidad del equipo en tierra; la conveniencia

del emplazamiento, inclusive la influencia de la reflexión provocada por objetos que reciben las señales

del ILS y la manera en que se ajusta y mantiene el equipo terrestre también tienen un efecto importante

sobre la calidad de la señal recibida a bordo del avión. Es esencial que las señales del ILS en el espacio

se verifiquen en vuelo para confirmar que satisfacen plenamente las normas.

15.2.7.2.6.1 Para garantizar que se mantenga la integridad de la señal de guía emitida por el ILS durante

la aproximación del avión, todos los vehículos y aeronaves en tierra deben quedar fuera de las áreas

críticas y sensibles del ILS, después de que el avión en aproximación final haya rebasado la radiobaliza

exterior. Si un vehículo o avión se encuentra dentro del área crítica, causará reflexión y/o difracción de

las señales del ILS, lo cual puede provocar serias perturbaciones a las señales de guía en la trayectoria

de aproximación. Una mayor separación longitudinal entre las aeronaves que aterrizan sucesivamente,

también contribuye a la integridad de las señales de guía del ILS.

15.2.7.2.6.2 Los grandes aviones que se encuentran en la proximidad de la pista, también pueden

ocasionar difracciones y/o reflexiones que pueden afectar tanto a las señales de la trayectoria de planeo

como del LLZ. Esta área adicional fuera del área crítica se llama área sensible. La extensión del área

sensible variará según las características del ILS y la categoría de las operaciones. Es esencial que se

establezca el nivel de interferencia ocasionada por las aeronaves y por los vehículos en distintos puntos

del aeródromo, a fin de determinar los límites de las áreas sensibles.

Nota.- Algunos Estados no hacen distinción entre áreas críticas y sensibles según se definen en el Anexo 10. Dichos Estados

definen un área más grande que la que define el Anexo 10, pero la siguen denominando área crítica. Además, esta área esta

protegida cuando una aeronave que llega se halla a la altura del punto donde se encuentra instalada la radiobaliza intermedia,

siempre y en todos aquellos casos, en que las condiciones relativas a las nubes y a la visibilidad sean inferiores a los valores

especificados. Esto proporciona una protección equivalente a la descrita más arriba.

15.2.7.2.6.3 La confiabilidad del equipo terrestre del ILS se mide por el número de períodos imprevistos

en que el equipo deje de funcionar. Si se dispone de equipo de reserva directo y se duplican o triplican

las funciones claves, incluyendo las fuentes de energía eléctrica, se logrará un aumento en la

confiabilidad. Los mínimos más bajos de utilización se obtienen solamente cuando el ILS posee un alto

grado de confiabilidad. Las especificaciones del Anexo 10 Volumen I, Parte I, indican los períodos

máximos totales de tiempo admisibles en que cabe estar fuera de los límites de performance

especificados para cada uno de los requisitos de actuación de las instalaciones del ILS.

15.2.7.2.6.4 Fuentes secundarias de energía.- Los requisitos relativos a las fuentes secundarias de

energía se especifican en el Anexo 10, de la OACI, Volumen I para las ayudas visuales. También se

requiere una fuente secundaria de energía para las comunicaciones esenciales y para otras

instalaciones conexas, tales como sistemas de medición de la visibilidad. Los tiempos de conexión para

estas últimas instalaciones mencionadas estarán en consonancia con las operaciones que se lleven a

cabo.

15.2.7.3 Servicios de aeródromos.-

Page 41: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 41 de 118

15.2.7.3.1 Evaluación de la seguridad del aeródromo.- En ciertas condiciones de visibilidad limitada tal

vez no le sea posible al controlador de tráfico aéreo ver la totalidad del área de movimiento del

aeródromo, pero los pilotos aún tienen la posibilidad de ver el tránsito que circula en sus proximidades y

de evitarlo si fuera necesario. Si las condiciones son todavía peores, es posible que ni el controlador ni el

piloto alcancen a ver dicho tránsito y puede que entonces sea esencial disponer de un sistema que

garantice efectivamente la separación entre aviones y entre éstos y otros vehículos.

El primer paso práctico al respecto implica una amplia evaluación de la seguridad del aeródromo, lo cual

requiere un examen de todos los factores pertinentes, tales como la disposición general del área de

movimientos, el encaminamiento del tránsito de aviones y vehículos, las actuales instrucciones y

reglamentos pertinentes, los registros meteorológicos, las estadísticas sobre los movimientos, los

registros de las intrusiones en las pistas, los procedimientos de seguridad existentes, etc. La decisión

que surja de tal evaluación dependerá de las características del área de movimiento y el tipo de

operación y será necesario que se tome en consideración lo siguiente:

a) la formación del personal de tierra;

b) el mantenimiento por parte del ATS de registros de las personas y vehículos que circulan en el área

de maniobras;

c) que cuando prevalezcan o sean inminentes condiciones meteorológicas de mala visibilidad, se retire

de las áreas de movimiento al personal y a los vehículos que no sean imprescindibles;

d) que los vehículos imprescindibles autorizados a entrar en el área de movimientos en condiciones de

mala visibilidad, tengan comunicación radiotelefónica con el ATS;

e) que las áreas con mucho movimiento de vehículos que no cuenten con un punto de control de tránsito

entre dichas áreas y la pista, se patrullen siempre que sea necesario;

f) que las entradas no vigiladas del aeródromo se cierren e inspeccionen a intervalos frecuentes;

g) que se establezcan procedimientos para advertir a las líneas aéreas y otros organismos con acceso al

área de movimientos, cuando van a iniciarse medidas más estrictas; y

h) que se elaboren procedimientos de emergencia apropiados.

15.2.7.3.1.1 En algunos Estados estas medidas acompañan a los procedimientos normales de

seguridad, pero en otros Estados son parte de procedimientos especiales que se aplican cuando las

condiciones meteorológicas empeoran progresivamente y el RVR disminuye por debajo de un valor

predeterminado, que generalmente es de unos 800 m.

15.2.7.3.2 Control del movimiento de aviones y vehículos en la superficie.- El sistema de guía y control

del movimiento en la superficie que haya de adoptarse en un determinado aeródromo, debería

proyectarse con el fin de satisfacer los requisitos operacionales de guía y control de todo el tránsito

aéreo pertinente en condiciones de visibilidad limitada.

15.2.7.3.2.1 Los procedimientos de control del movimiento en la superficie deberían garantizar que se

impidan las incursiones en la pista durante todo el tiempo en que la pista se utiliza para operaciones de

despegue y aterrizaje.

15.2.7.3.2.2 En un aeródromo de mucho tránsito, los procedimientos y ayudas disponibles para facilitar

los movimientos son adecuados hasta unas condiciones de visibilidad de unos 150 m.

Con menor visibilidad, probablemente serán necesarias ayudas proyectadas específicamente para el

movimiento del tránsito del aeródromo de que se trate. El control, la vigilancia y la seguridad mejorarán

utilizando instalaciones complementarias, tales como un radar de movimiento en la superficie, luces

controlables de calle de rodaje, barras de parada, letreros y detectores locales, como por ejemplo bucles

de inducción, dispositivos de alarma de intrusión, etc. Los vehículos absolutamente necesarios deben

Page 42: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 42 de 118

poder maniobrar en condiciones de visibilidad limitada y deberían estar situados estratégicamente

durante estas operaciones para que se pueda disponer de sus servicios en un tiempo límite.

15.2.7.3.3 Seguridad y vigilancia.- Cuando no se utilice un equipo especial de vigilancia y control del

tránsito en el área de movimiento y se lleve a cabo mediante procedimientos y ayudas visuales, se debe

restringir el tránsito no autorizado mediante medidas de carácter apropiado al lugar. Normalmente puede

esperarse que las medidas ordinarias adoptadas para restringir el tránsito no autorizado en el aeródromo

también sean adecuadas para las operaciones con visibilidad limitada. (es decir, vallas de seguridad que

rodeen el aeródromo y letreros que limiten el acceso no autorizado e indiquen que el acceso solo está

permitido a aquellos vehículos cuyos conductores están familiarizados con las precauciones y

procedimientos esenciales). Cuando la situación en el lugar sea tal que las medidas ordinarias puedan

no resultar adecuadas, deberían adoptarse medidas especiales para proporcionar vigilancia y control,

particularmente en lo que respecta a las áreas críticas y sensibles del ILS y a las pistas activas. Por

ejemplo, cuando en el aeródromo haya vehículos de obra o mantenimiento dedicados a sus actividades y

presenten condiciones de visibilidad que requieran operaciones de CAT II o CAT III, puede resultar

necesario interrumpir sus actividades y retirarlos del área de maniobras hasta que mejore la visibilidad.

Por otra parte puede resultar apropiado acompañar dichos vehículos con una escolta dotada de radio,

mientras reinen las condiciones de visibilidad limitada.

15.2.7.3.4 Servicios de tránsito aéreo.- El suministro de control de tránsito aéreo es esencial en los

aeródromos destinados a operaciones de CAT II y CAT III. La información relativa al estado de los

sistemas terrestres pertinentes debería comunicarse inmediatamente a las tripulaciones de vuelo que

estén realizando aproximaciones por instrumentos. Esto es especialmente crítico para las operaciones

de CAT II y CAT III.

15.2.7.3.4.1 Deberían aplicarse los siguientes principios a las comunicaciones de radio entre el ATC y los

aviones que llegan en condiciones de operaciones de la CAT II y CAT III o con aviones que salen en

condiciones de baja visibilidad, a saber:

a) Como mínimo debería proporcionarse información de conformidad con el Doc. 4444, de la OACI,

PANSRAC, Sección 4;

b) El ATC, los explotadores y las autoridades deberían llegar a un acuerdo previo sobre las deficiencias,

fallas o anomalías que puedan ocurrir y que podrían afectar a las operaciones de CAT II y CAT III o a

los despegues con baja visibilidad, especialmente si se trata de elementos específicos en razón a su

emplazamiento o de elementos de carácter excepcional;

c) Debería establecerse una terminología común para que el ATC la aplique en las transmisiones a las

tripulaciones de vuelo cuando tengan lugar los hechos anteriormente señalados;

d) Debería llegarse a un entendimiento sobre toda situación que pueda producirse y con respecto a la

cual el ATC no proporciona información, o no informará, a las aeronaves que aterrizan; y

e) Como regla general, si existe alguna duda respecto a la pertinencia operacional de la información, el

ATC pasará dicha información a las tripulaciones de vuelo para que éstas decidan su aplicación e

importancia operacionales.

15.2.7.3.4.2 Como las señales ILS pueden ser perturbadas por reflexiones causadas por los aviones que

vuelen sobre la antena del localizador, las dependencias ATC deben ejercer el control necesario para

asegurar que, por lo menos durante las operaciones de las CAT II y CAT III, el avión que sale ha

rebasado la antena del localizador ILS antes de que el avión que llega haya descendido a 60 m (200

pies). Esto es necesario para preservar la integridad del sistema de guía de precisión durante aquel

período de tiempo en que el avión que aterriza depende en gran medida de la calidad de la señal en el

Page 43: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 43 de 118

espacio. Por esta misma razón, quizás también sea necesaria una separación longitudinal adicional entre

los aviones que aterrizan sucesivamente; esto podría afectar la capacidad del aeródromo.

15.2.7.3.5 Servicios meteorológicos.- La información meteorológica necesaria para el apoyo de las

operaciones de CAT II y CAT III está especificada en el Doc. 9328 de la OACI – Manual de métodos para

la observación y la información del alcance visual en la pista se proporciona orientación adicional sobre

la evaluación y notificación del RVR, especialmente sobre el aumento del número de posiciones o puntos

de notificación, a saber: una posición para operaciones de CAT I, que se incrementa a dos o tres

posiciones cuando se trata de operaciones de CAT II y de tres posiciones para las operaciones de CAT

III.

15.2.7.3.6 Servicio de información aeronáutica.- Una de las funciones del AIS es garantizar la divulgación

oportuna de la información sobre la disponibilidad y las condiciones de servicio de las instalaciones,

servicios y procedimientos de los aeródromos. Esta información debería estar a disposición de los pilotos

durante el vuelo y durante la etapa de planificación previa al vuelo.

15.2.7.3.6.1 Dependiendo de la naturaleza de la información y el período de aviso disponible, la

divulgación puede efectuarse en una de las formas siguientes:

a) Información básica relativamente estática en la AIP;

b) Mediante publicación de NOTAM Clase II, circulares de información aeronáutica o enmienda de la

AIP;

c) Mediante NOTAM Clase I; y

d) Mediante transmisión del ATS.

15.2.8. Equipos de a bordo requeridos para las operaciones de Categoría II

15.2.8.1 Generalidades.- Para determinar los mínimos de utilización de aeródromo, se debe tener en

cuenta las características físicas del avión; éstas incluyen sus dimensiones totales, el ángulo de visión

del puesto de pilotaje y la configuración o aspectos geométricos que se produzcan durante la

aproximación entre las posiciones de la antena del receptor de la trayectoria de planeo del sistema de

guía y el punto más bajo del tren de aterrizaje desplegado y la línea de visión del piloto.

15.2.8.1.1 Los instrumentos y el equipo para las operaciones de las CAT II o CAT III deben cumplir con

los requisitos de aeronavegabilidad del Estado de matrícula del avión. Además, la performance del avión

debe permitir llevar a cabo una aproximación frustrada con un motor inoperativo, y sin referencia visual

exterior, a partir de cualquier altura hasta la de decisión en las operaciones de CAT II y hasta la toma de

contacto en las operaciones de CAT III y salvando los obstáculos. Los instrumentos y equipos

apropiados para diversas operaciones de precisión, según lo exigido por algunos Estados, figuran en

este capítulo. El grado de redundancia requerido y los métodos empleados para llevar a cabo la

vigilancia y para proporcionar las advertencias, pueden variar de acuerdo con la categoría y el tipo de

operación.

15.2.8.1.2 El nivel deseado de seguridad y la frecuencia aceptable de aproximaciones frustradas, junto

con los mínimos de utilización previstos, determinan los requisitos de proyecto de equipo de a bordo en

lo que se refiere a:

a) Precisión del sistema;

b) Confiabilidad;

c) Características en caso de fallas;

d) Procedimientos y equipos de supervisión; y

Page 44: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 44 de 118

e) Grado de redundancia.

15.2.8.2 Sistema de notificación.-

15.2.8.2.1 Será necesario instituir un sistema de notificación para permitir la realización de exámenes

periódicos y verificaciones continuas durante el período de evaluación operacional, antes de que el

explotador sea autorizado a realizar operaciones de CAT II o CAT III.

Más aún, resulta de particular importancia que dicho sistema de notificación continúe utilizándose por un

período convenido para garantizar que se mantiene en el servicio, el nivel necesario de performance. El

sistema de notificación anual debería incluir todas aquellas aproximaciones realizadas con éxito como

así también las insatisfactorias, indicando los motivos de estas últimas e incluir un registro de fallas de

los componentes del sistema.

15.2.8.2.2 Para las operaciones de CAT II sería suficiente distinguir entre aproximaciones con éxito y

aproximaciones insatisfactorias y proporcionar un cuestionario que habría de llenar la tripulación de

vuelo, a fin de obtener datos sobre las aproximaciones reales o de práctica que se hubieran efectuado

con éxito. El número de aproximaciones realizadas durante la fase inicial de la evaluación operacional,

que variará mucho dependiendo de los antecedentes del sistema y de la experiencia del explotador,

debería ser suficiente demostrar que la performance del sistema al servicio de las líneas aéreas permitirá

obtener una proporción adecuada de aproximaciones realizadas con éxito. Al calcular la proporción de

aproximaciones realizadas con éxito, debería tenerse en cuenta las fallas debidas a factores externos,

tales como las debidas a las instrucciones del ATC o a las fallas del equipo de tierra.

15.2.8.3 Requisitos en cuanto al equipo del avión.- Los adelantos en materia de sistemas de mando de

vuelo y de guía de los aviones hacen posible llevar a cabo operaciones utilizando diversas

combinaciones de equipos y según muestra la Figura 15-9 Ejemplos de combinaciones de equipos de a

bordo que requieren varios Estados de sus explotadores para las operaciones de Categoría II con

aviones multimotores puede haber una gama considerable de variaciones en los equipos utilizados. Esta

tabla no es completa, pero muestran los niveles de equipos exigidos por diversos Estados. Las notas

adjuntas son indicativas de dichas variaciones. No obstante, debe tenerse presente que la situación está

sujeta a cambios. Los requisitos se modifican a medida que se acumula experiencia y que las

innovaciones técnicas permiten una mejor performance de aviones y sistemas y una mayor confiabilidad.

Figura 15-9 Ejemplos de combinaciones de equipos de a bordo que requieren varios Estados de sus

explotadores para las operaciones de Categoría II con aviones Multimotores

Page 45: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 45 de 118

Nota 1.- El Reino Unido aceptará un receptor único dotado de dispositivo de autocontrol adecuado, pero normalmente se instalan

dos receptores.

Nota 2.- Alemania no lo exige para las operaciones de Categoría II. En los Estados Unidos los procedimientos reglamentarios

podrían considerarse satisfactorios a este efecto.

Nota 3.- El Reino Unido no exige un sistema director de vuelo (FDS) para aproximaciones automáticas; los Estados Unidos no lo

exigen para aproximaciones automáticas de aviones pequeños de hélice; los Estados Unidos aceptarán un FDS único con

presentación única para las aproximaciones manuales de aviones pequeños.

Nota 4.- Un sistema de colimador de pilotaje para guía de aproximación y aterrizaje puede sustituir a uno de los dos FDS en las

operaciones manuales, o al FDS único que se acepte en las operaciones automáticas.

Nota 5.- Alemania, Francia y los Estados Unidos aceptarán giróscopos de actitud con señales calibradas de cabeceo.

Nota 6.- En los aviones matriculados en el Reino Unido se exigen autoacopladores con protección mínima.

Nota 7.- La mayoría de los Estados exigen mando automático de gases si el trabajo resulta excesivo sin este dispositivo. Los

Estados Unidos exigen mando automático de gases en todos los turborreactores, en el caso de operaciones con FDS doble.

Nota 8.- En Francia no se exige guía mediante FDS en el caso de aproximación frustrada.

Nota 9.- Los Estados Unidos han aprobado ciertas operaciones en las que el colimador de pilotaje sustituye al sistema e aterrizaje

automático.

Nota 10.- Un sistema mixto operacional en caso de falla con colimador de pilotaje como sistema de guía independiente secundario

puede sustituir a un sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla.

Nota 11.- Un sistema mixto operacional en caso de falla, con colimador de pilotaje como sistema de guía independiente secundario

y con guía de recorrido en tierra mediante un colimador de pilotaje o un sistema automático, puede sustituir a un sistema de

aterrizaje automático operacional en caso de falla y con modo automático de recorrido en tierra.

Nota 12.- Ni los Estados Unidos ni Francia exigen modo “dar motor” (“go around”) automático.

Nota 13.- Es aceptable un sistema automático con protección mínima, suplementado por FDS dobles con modo “dar motor”

calculado.

Nota 14.- Los Estados Unidos podrían aceptar operaciones sin mando automático de gases en caso de que pueda demostrarse

que la performance es satisfactoria y que el volumen de trabajo no es excesivo.

15.2.8.4 Requisitos de performance para la aprobación inicial de los sistemas de a bordo.- Los criterios

relativos a los sistemas de mando automáticos de vuelo y a los sistemas automáticos de aterrizaje

figuran en el Doc. 9760 de la OACI, Volumen II, Capítulo 4.6 – Manual de Aeronavegabilidad. En este

manual se describe el concepto de sistemas automáticos y en los criterios, se incluyen los requisitos

relativos a la performance mínima de los sistemas, lo que comprende las condiciones de falla, la

demostración en vuelo durante la certificación de homologación y la información que ha de figurar en el

Page 46: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 46 de 118

AFM. El texto proporciona orientación para la homologación de la aeronavegabilidad de los sistemas,

pero conviene observar que en el caso de los sistemas de mando automático de vuelo, no se incluye

ningún requisito especial para la homologación del sistema en condiciones de visibilidad restringida. En

el caso de la homologación de los sistemas automáticos de aterrizaje, la aceptabilidad del sistema puede

depender de las condiciones meteorológicas, de las cuales la visibilidad es solo un factor. Además, hay

consideraciones adicionales apropiadas que atañen a la homologación del avión, considerado en

conjunto, para las aproximaciones y aterrizajes con visibilidad restringida, es decir, para las operaciones

de CAT II y CAT III.

15.2.8.5 Aprobación de los sistemas de a bordo.- Las normas de performance de seguimiento de la

trayectoria de planeo del ILS y del LLZ deberían establecerse en forma de desviación característica

estipulada para el error de la señal de guía. La precisión del sistema de a bordo debería demostrarse

mediante un número suficiente de aproximaciones durante la certificación o durante la evaluación

operacional. Los casos de fallas deberían examinarse con mayor detalle que en las condiciones de CAT

I, aunque algunos Estados prefieren un análisis estadístico de las fallas, debería ponerse en práctica un

sistema y así adquirir suficiente experiencia, antes de aprobar las operaciones de CAT II.

15.2.8.6 Mantenimiento.-

15.2.8.6.1 El explotador debería establecer un programa de mantenimiento para garantizar que el equipo

de a bordo está en condiciones de servicio al nivel de performance requerido. Siguiendo dicho programa

de mantenimiento, debería ser posible detectar fácilmente cualquier reducción en el nivel de performance

global, tal como se describe en el Párrafo 15.2.8.2 anterior. Debería hacerse hincapié en la importancia

del mantenimiento de los siguientes aspectos:

a) procedimientos de mantenimiento;

b) mantenimiento y calibración del equipo de ensayo;

c) instrucción inicial y periódica del personal de mantenimiento; y

d) registro y análisis de las fallas del equipo de a bordo.

15.2.9. Fases del proceso de evaluación y aprobación

15.2.9.1 El proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de CAT II sigue el proceso de

evaluación y aprobación descrito en el Capítulo 7 – Certificación de explotadores de Transporte Aéreo

15.2.9.2 El proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de CAT II es muy parecido al proceso

de evaluación y aprobación de CAT I. Los siguientes párrafos especifican los criterios relacionados con

la evaluación y aprobación para operaciones de CAT II.

a) Criterios generales.- Antes de autorizar operaciones de CAT II, los Inspectores deben evaluar las

operaciones propuestas y determinar que el explotador es competente para realizar con seguridad

tales operaciones. Los Inspectores también deben determinar que el explotador ha especificado las

condiciones necesarias para realizar las operaciones propuestas y que tales condiciones aseguran

satisfacer los siguientes criterios:

1) Las operaciones son restringidas a las aeronaves que están apropiadamente equipadas y

aeronavegables para las operaciones de CAT II;

2) El cumplimiento de los requisitos reglamentarios especificados para las operaciones de CAT II;

3) El cumplimiento de los requisitos de CAT II “Autorizaciones y Restricciones de Aeródromos”

incluido en el MGO del explotador.

4) Se han provisto prácticas de operación seguras aceptables de CAT II;

Page 47: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 47 de 118

5) Se requiere la utilización de los conceptos de aproximación estabilizada y de región de decisión en

todas las operaciones de CAT II;

6) Las operaciones de CAT II están restringidas para aquellos pilotos que tienen experiencia y están

apropiadamente entrenados, calificados y son competentes para las operaciones de CAT II; y

7) Las operaciones de CAT II están restringidas a los aeródromos y pistas que cumplen los requisitos

de CAT II;

15.2.10. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación

15.2.10.1 Introducción.-

15.2.10.1.1 Debido a las muy bajas visibilidades asociadas con las operaciones de CAT II, las AAC

(Autoridad de Aeronáutica Civil) reglamentan todos los aspectos de este tipo de operación, a fin de

mantener el nivel de seguridad apropiado. Básicamente, hay cuatro elementos que son estrictamente

reglamentados, como se muestra a continuación en la Figura 15-10 Reglamentación de Categoría II:

a) El avión;

b) El aeródromo;

c) El explotador; y

d) La tripulación de vuelo.

Figura 15 –10

Reglamentación de Categoría II

15.2.10.1.2 Un explotador que solicita la aprobación para realizar operaciones de CAT II, se debe adherir

estrictamente a las reglamentaciones vigentes para obtener dicha aprobación de la DGAC. Los

siguientes párrafos deberían servir para entender los requerimientos y de guía para que el explotador

obtenga su aprobación para realizar operaciones de CAT II:

a) Tipo de avión.- Del AFM se obtienen los datos de certificación, lista del equipo requerido para el tipo

de operación solicitada, las limitaciones y los procedimientos para las fallas;

REGLAMENTACIÓN

CAT II

Page 48: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 48 de 118

b) Equipamiento del aeródromo.- Una descripción del aeródromo, con los estándares establecidos por la

OACI para CAT II, incluyendo las ayudas visuales y no visuales, características de las pistas, área

despejada de obstáculos, medición del RVR, procedimientos del ATC, etc.;

c) Mínimos de operación del aeródromo.- Una propuesta de los mínimos de operación para cada

aeródromo que solicita el explotador;

d) Instrucción y entrenamiento de las tripulaciones de vuelo.- El programa de instrucción y

entrenamiento en tierra y de vuelo, a los efectos de satisfacer los requerimientos de calificación para

CAT II y los requerimientos de instrucción y entrenamiento periódicos;

e) Procedimientos de las tripulaciones de vuelo.- Una descripción de los procedimientos de operación

(manual de CAT II) que cubra, en particular, las tareas compartidas de la tripulación de vuelo,

monitoreo de la aproximación, manejo de las fallas y la aproximación frustrada; y

f) Programa de mantenimiento.- El programa de mantenimiento es obligatorio para asegurar que el

equipo de a bordo se mantendrá dentro del nivel de performance y confiabilidad demostrada durante

la certificación.

15.2.10.2 Proceso de aprobación.-

15.2.10.2.1 El proceso de evaluación y aprobación para realizar operaciones de CAT II debe cumplir con

las cinco fases descritas en el Capítulo 7 – Certificación de explotadores de transporte aéreo.

Además de la guía presentada en este párrafo, la AC 120-29 de la FAA – Criterios para la aprobación de

mínimos meteorológicos de aproximaciones de Categoría I y de Categoría II y los documentos

equivalentes publicados por los Estados pueden ser utilizados para llevar a cabo el proceso de

aprobación de las operaciones de CAT I y CAT II. A continuación se detallan las fases del proceso de

aprobación de las operaciones de CAT II:

a) Fase uno: Pre-solicitud.- El explotador solicita una reunión con el equipo de la DGAC para la

evaluación y aprobación de operaciones de CAT II. En dicha reunión el explotador reúne la

información pertinente para preparar la solicitud formal;

b) Fase dos: Solicitud formal.- En esta fase el explotador presenta la solicitud formal para la evaluación y

aprobación de las operaciones de CAT II. El explotador deberá entregar los documentos con los

requerimientos técnicos exigidos: equipo de a bordo, programa de mantenimiento, etc., y los

requerimientos de operaciones: manual de procedimientos de CAT II, programa de instrucción y

entrenamiento, OPSPECS, MO etc. El equipo de la DGAC designado revisará la propuestas para

asegurarse que contiene toda la información requerida en la Fase uno. Durante la evaluación de la

propuesta, el equipo de la DGAC deberá verificar que la misma cumpla con los requerimientos

especificados en el reglamento apropiado: Si la propuesta es satisfactoria se pasa a la Fase tres,

caso contrario se devuelve la misma al explotador explicando los motivos de su devolución.

c) Fase tres: Análisis de la documentación.- En esta fase el equipo designado de la DGAC llevará a

cabo el análisis detallado de la solicitud presentada. Este análisis lo debe hacer en conjunto con el

IPM, a los efectos de la revisión de los documentos presentados;

d) Fase cuatro: Inspección y demostración.- En esta Fase el equipo designado de la DGAC llevará a

cabo las inspecciones necesarias y requerirá las demostraciones pertinentes para la aprobación de

las operaciones de CAT II. Durante la demostración operacional, el explotador debe demostrar su

habilidad para realizar operaciones de CAT II, con una cantidad de aproximaciones exitosas y el nivel

de seguridad apropiado; y

e) Fase cinco: Aprobación.- Una vez finalizada con éxito la fase de inspección y demostración, se le

otorgará al solicitante la autorización para realizar operaciones de CAT II y se emitirá las OPSPECS

pertinentes.

Page 49: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 49 de 118

15.2.10.3 Mínimos de operación.-

15.2.10.3.1 El explotador debe establecer los mínimos de operación de cada aeródromo que ha

planificado utilizar. El método de determinación de dichos mínimos debe ser aprobado por la DGAC.

Excepto para una autorización específica, dichos mínimos son normalmente más altos que los que

puedan estar establecidos para dichos aeródromos, por la autoridad competente.

15.2.10.3.2 El explotador debe tener en cuenta:

a) El tipo, performance y las características de operación del avión;

b) La composición de la tripulación de vuelo, su competencia y experiencia;

c) Las dimensiones y características de la pista que pueda ser seleccionada para su utilización;

d) La performance y adecuación de las ayudas visuales y no visuales disponibles;

e) El equipo disponible en el avión para los propósitos de la navegación y/o control de la trayectoria del

vuelo, como sea apropiado, durante la aproximación, enderezamiento, el aterrizaje y la aproximación

frustrada;

f) Los obstáculos en las áreas de la aproximación y aproximación frustrada y el franqueamiento

necesario;

g) La altura/altitud de franqueamiento de obstáculos para los procedimientos de aproximación por

instrumentos; y

h) Los elementos para determinar e informar las condiciones meteorológicas.

15.2.10.3.3 Los mínimos de operación de CAT II y los mínimos del explotador deberán ser detallados en

el Manual de Operaciones (OM).

15.2.10.4 Procedimientos de la tripulación de vuelo.-

15.2.10.4.1 En el OM se especifica que en una operación de CAT II, es necesario que:

a) La tripulación de vuelo tenga disponible a bordo un manual de aproximaciones de CAT II vigente y

aprobado, correspondiente a ese avión; y

b) Se realice la operación de acuerdo a los procedimientos, instrucciones y limitaciones consignadas en

el manual respectivo.

15.2.10.4.2 Instrucción y calificaciones.- Antes de efectuar operaciones de despegue con baja visibilidad

y de CAT II, la tripulación de vuelo debe:

a) Haber completado los requisitos de instrucción y verificación prescritos por la DGAC en los

reglamentos aplicables;

b) Estar calificada de acuerdo con las RAP apropiadas;

c) Haber efectuado la instrucción y verificación de la competencia bajo un programa aprobado por la

DGAC, incluido en el OM. Esta instrucción es adicional a la indicada en los capítulos de los

programas de instrucción de la RAP 121 y 135; y

d) Las calificaciones de la tripulación de vuelo sean específicas para la operación y el tipo de aeronave.

15.2.10.4.3 Procedimientos operacionales.- Las operaciones con mínimos meteorológicos bajos

requieren la inclusión de procedimientos e instrucciones especiales en el manual de operaciones, pero

sería conveniente que tales procedimientos también sirvieran de base a todas las operaciones que se

indican más adelante a fin de aplicar el mismo criterio operacional a todas las categorías de operaciones.

Estos procedimientos abarcan todas las circunstancias previsibles de manera que las tripulaciones de

vuelo estén siempre bien informadas del procedimiento correcto que debe seguirse. Esto es cierto en

Page 50: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 50 de 118

especial durante la última parte de la aproximación y del aterrizaje, cuando sólo se dispone de tiempo

limitado para tomar decisiones. Entre los modos posibles de operación se cuentan;

a) Despegue manual;

b) Aproximación y aterrizaje manuales;

c) Aproximación con acoplamiento automático hasta la DH y a continuación aterrizaje manual;

d) Aproximación con acoplamiento automático hasta por debajo de la DH, pero con enderezamiento

(flare) y aterrizaje manuales;

e) Aproximación con acoplamiento automático, seguido de enderezamiento y aterrizaje automáticos; y

f) Aproximación con acoplamiento automático, seguido de enderezamiento, aterrizaje y recorrido en

tierra automáticos.

15.2.10.4.3.1 La índole y el alcance preciso de los procedimientos e instrucciones variarán de acuerdo

con el equipo de a bordo utilizado y los procedimientos seguidos en el puesto de pilotaje.

En el Manual de Operaciones deben indicarse claramente las obligaciones de la tripulación de vuelo

durante el despegue, aproximación, enderezamiento, recorrido en tierra y aproximación frustrada. Se

debería hacer especial hincapié en las obligaciones de la tripulación cuando haya una transición de

condiciones de vuelo no visual a vuelo visual, y en los procedimientos que han de utilizarse si empeora la

visibilidad u ocurren fallas. Debería prestarse atención especial a la distribución de las obligaciones de la

tripulación para asegurarse de que las tareas que tiene a su cargo el piloto en el momento de tomar la

decisión de aterrizar o de ejecutar una aproximación frustrada le permita concentrarse en las tareas de

supervisión y en la toma de decisiones.

15.2.10.4.3.2 Revisten importancia especial los siguientes elementos:

a) Verificación del funcionamiento correcto del equipo, tanto en tierra como en vuelo;

b) Efectos sobre los mínimos, causados por modificaciones en el estado de funcionamiento de las

instalaciones de tierra;

c) Uso y aplicación de los informes proporcionados sobre el RVR en varios puntos;

d) Evaluación por parte del piloto de la posición de la aeronave y vigilancia de la performance del

sistema de mando automático de vuelo, de los efectos de una falla de cualquier parte del sistema de

mando automático de vuelo o de los instrumentos utilizados con el mismo, y medidas a tomar en caso

de performance inadecuada o falla de cualquier parte del sistema o de los instrumentos con él

relacionados;

e) Medidas que se han de tomar en caso de falla, por ejemplo de los motores, del sistema eléctrico, de

los circuitos hidráulicos y de los sistemas de mando de vuelo;

f) Lista de las deficiencias tolerables en el equipo de la aeronave;

g) Precauciones necesarias en el caso de que se efectúen prácticas de aproximación cuando todavía no

estén plenamente en vigor todos los procedimientos ATC en apoyo de las operaciones de Categoría

II, o cuando se utilice un equipo ILS en tierra de un nivel de categoría inferior para hacer prácticas

correspondientes a operaciones de las Categorías II ó III;

h) Limitaciones de utilización resultantes de la certificación de la aeronavegabilidad; e

i) Información sobre la desviación máxima autorizada respecto a la trayectoria de planeo ILS y/o al

localizador desde la zona de altura de decisión hasta el punto de toma de contacto, así como

indicaciones sobre la referencia visual requerida.

15.2.10.4.3.3 Se ha considerado que es útil establecer procedimientos para que cada explotador pueda

introducir gradualmente las operaciones con mínimos meteorológicos reducidos. Esto supone un

enfoque realista en la ejecución de todas las operaciones de todo tiempo, permitiéndose una reducción

gradual de los criterios meteorológicos en consonancia con la confianza adquirida gracias a la

Page 51: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 51 de 118

experiencia. En algunos Estados estos procedimientos constituyen un firme requisito necesario para

proceder a la autorización de las operaciones. Dichos procedimientos tienen normalmente el objetivo de:

a) Evaluar en la práctica el equipo de a bordo antes de iniciar las operaciones propiamente dichas. Esto

puede revestir un interés particular para los Estados que confían en la certificación efectuada por otro

Estado de fabricación;

b) Adquirir experiencia en los procedimientos mencionados arriba antes de iniciar las operaciones

propiamente dichas y, si fuera necesario, el ajuste de estos procedimientos;

c) Adquirir experiencia en operaciones reales, con mínimos de utilización de aeródromo situados dentro

de la categoría de operación autorizada pero sin llegar al límite inferior dentro de esa categoría;

d) Adquirir experiencia operacional con mínimos de Categoría II antes de pasar a los mínimos de

Categoría III;

e) Proporcionar, para fines de análisis, medios de que el piloto notifique la performance de los sistemas

de tierra y de a bordo;

f) Lograr que la tripulación adquiera más experiencia; y

g) Adquirir experiencia en el mantenimiento de determinados equipos.

15.2.10.4.4 Equipo mínimo.- Para las operaciones de baja visibilidad, el explotador debe incluir en su

MO, el equipo mínimo que debe estar operativo al comienzo de un despegue con baja visibilidad o una

aproximación de CAT II, de acuerdo con el AFM.

15.2.10.4.4.1 El PIC debe asegurarse de que el estado de la aeronave y de los sistemas necesarios a

bordo son adecuados para la operación específica que se va a realizar.

15.2.10.5 Programa de instrucción para la tripulación de vuelo.-

15.2.10.5.1 Generalidades.-

15.2.10.5.1.1 Es necesario que las tripulaciones de vuelo, antes de iniciar operaciones en condiciones de

CAT II, sigan un programa amplio de instrucción y capacitación. Cada programa de instrucción se

adaptará, necesariamente, al tipo de avión y a los procedimientos operacionales adoptados.

15.2.10.5.1.2 La utilización cada vez más frecuente de sistemas automáticos, exige que se le dé más

importancia al papel que el piloto ha de desempeñar como supervisor de su funcionamiento y al proceso

mental correspondiente a la toma de decisiones. Debería dársele importancia también a la evaluación,

por parte del piloto, de la posición del avión y a la vigilancia de la performance del sistema de mando

automático de vuelo durante todas las fases de la aproximación, enderezamiento, toma de contacto y

recorrido en tierra.

15.2.10.5.1.3 Terminado el tiempo de instrucción y entrenamiento, la tripulación de vuelo debe demostrar

su competencia a las autoridades respectivas. Antes de recibir autorización para realizar vuelos reales

con mínimos de operación correspondientes a CAT II, la tripulación de vuelo debería haber adquirido

suficiente experiencia de vuelo en el tipo de avión de que se trate. El explotador debería demostrar que

el programa de capacitación, procedimientos de operación y la instrucción impartida, permiten un nivel

de operación aceptable para la DGAC y además, debería presentar pruebas de que las técnicas

operacionales propuestas se han utilizado satisfactoriamente en condiciones meteorológicas con

mínimos superiores a los propuestos.

15.2.10.5.2 Instrucción en tierra.-

Page 52: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 52 de 118

15.2.10.5.2.1 La tripulación de vuelo debe ser capaz de hacer uso pleno del equipo de tierra y de a bordo

destinado a las operaciones de CAT II. Por lo tanto, debe ser instruida en la manera de obtener el

beneficio máximo de la redundancia que suministra el equipo de a bordo y entender plenamente las

limitaciones del sistema total, incluyendo los elementos tanto terrestres como de a bordo.

15.2.10.5.2.2 Entre las ayudas a la instrucción figuran películas de aproximaciones en condiciones reales

o la utilización de un simulador de vuelo visual aprobado. Con la instrucción debe conseguirse que cada

miembro de la tripulación de vuelo entienda sus tareas y obligaciones y la de los otros miembros de la

tripulación de vuelo, así como la necesidad de que exista una estrecha coordinación.

15.2.10.5.2.3 En algunas aproximaciones reales pudiera ocurrir que antes o después de la DH, o en la

propia DH, el avión no se encuentre alineado con el eje o con la trayectoria de planeo, por consiguiente

los pilotos deberían tener un adiestramiento suficiente que les permita tomar decisiones en esas

circunstancias, poniéndose en claro mediante ese adiestramiento, las limitaciones que tienen las

referencias visuales en condiciones de baja visibilidad. Los pilotos deben estar al tanto, también, de que

pudieran ser llevados a efectuar una transición prematura hacia referencias exteriores para controlar el

avión, cuando en realidad las referencias exteriores disponibles no son adecuadas para controlar la

actitud de cabeceo y/o trayectoria vertical del vuelo. Por lo tanto, debería advertírseles que no

desacoplen prematuramente el A/P y que continúen vigilando los instrumentos de vuelo aún cuando

puedan mantenerse un contacto visual adecuado con la pista y su entorno, para completar así una

aproximación y aterrizaje seguro.

15.2.10.5.3 Programa de instrucción y competencia en vuelo.-

15.2.10.5.3.1 Cada miembro de la tripulación de vuelo debe ser instruido para llevar a cabo las tareas

apropiadas al sistema de a bordo que le incumbe y luego tiene que demostrar su habilidad para llevar a

cabo esas tareas como miembro de la tripulación de vuelo a un nivel de competencia aceptable, antes de

que sea autorizado a realizar vuelos en condiciones correspondientes a la categoría para la cual ha

recibido instrucción. Además, antes de que autorice a un piloto a operar con mínimos de CAT II, debe

haber adquirido la experiencia necesaria en los procedimientos apropiados pero en condiciones

meteorológicas más favorables que los mínimos pertinentes. A las tripulaciones de vuelo debería

dárseles instrucción práctica y ensayos en la utilización del sistema y en los procedimientos

correspondientes a los mínimos más bajos que se especifiquen.

15.2.10.5.3.2 La instrucción inicial podrá llevarse a cabo de manera eficaz en un simulador de vuelo con

visual aprobado. La instrucción dependerá del sistema de a bordo de que se trate y de los

procedimientos de operación adoptados.

15.2.10.5.3.3 En el programa de instrucción de vuelo deberá adquirirse práctica para enfrentar las fallas

del sistema, en especial aquellas que influyen en los mínimos de utilización y/o posteriormente en la

propia operación. Sin embargo, la frecuencia de casos de mal funcionamiento durante las prácticas de

instrucción, no debería ser tan elevada como para que merme la confianza de la tripulación de vuelo en

la integridad y confiabilidad de los sistemas utilizados en operaciones con mínimos bajos.

15.2.10.5.4 Técnicas de simulación.-

15.2.10.5.4.1 Las técnicas de simulación son una ayuda valiosa para la instrucción sobre operaciones en

condiciones de visibilidad limitada. Dichas técnicas deberían emplearse en la instrucción general sobre el

sistema del avión y sobre los procedimientos operacionales a utilizarse. Sin embargo, su valor real en la

Page 53: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 53 de 118

instrucción consiste en que pueden simularse diversos valores de RVR, de modo que los pilotos que

raramente encuentren en la práctica condiciones de visibilidad limitada, puedan adquirir una idea realista

de lo que cabe esperar en esas condiciones y puedan mantener su pericia durante los entrenamientos

periódicos de repaso que efectúen. Para dar instrucción en aproximaciones frustradas, debería ser

posible simular visibilidades inferiores a las más bajas autorizadas al explotador. Puede utilizarse un

simulador de vuelo con visual aprobado durante la formación inicial y entrenamiento periódico de repaso,

simulándose diferentes valores RVR para:

a) aproximaciones;

b) aproximaciones frustradas;

c) aterrizajes;

d) ejercicios y procedimientos apropiados en caso de advertir mal funcionamiento:

1) sistemas de a bordo; y

2) del sistema de tierra.

e) transición de vuelo por instrumentos al vuelo visual; y

f) transición del vuelo visual al vuelo por instrumentos a bajo nivel.

15.2.10.5.4.2 Es de gran importancia que la visibilidad simulada sea un buen reflejo del RVR pretendido.

Puede efectuarse una verificación sencilla del sistema visual, a modo de calibración, comparando con el

RVR seleccionado, el número de luces de eje de pista visibles cuando el simulador está alineado para el

despegue. Sin embargo, sería preferible que se efectuaran verificaciones de las referencias visuales con

el simulador en el modo “en vuelo”, dado que en algunos sistemas visuales, la escena visual dinámica

podría ser diferente a la estática.

15.2.10.5.5 Verificaciones periódicas de la competencia.- Junto con la verificación normal de la

competencia del piloto a intervalos regulares, debe demostrarse que el piloto tiene los conocimientos

necesarios y la pericia para llevar a cabo las tareas correspondientes a la categoría particular de

operación para la cual ha sido autorizado. Debido a las pocas probabilidades que existen de encontrar

condiciones de visibilidad limitada durante las operaciones reales, tiene gran importancia la utilización de

un simulador de vuelo aprobado para el entrenamiento periódico, la verificación de la competencia y la

renovación de las habilitaciones.

15.2.10.5.6 Requisitos de entrenamiento reciente.-

15.2.10.5.6.1 Algunos Estados alientan o exigen a los explotadores y pilotos a que utilicen, en

condiciones normales de servicio, procedimientos aplicables a operaciones de CAT II, cualesquiera que

sean las condiciones meteorológicas, siempre que dispongan de las instalaciones de tierra necesarias y

cuando así lo permite el tránsito. Este método garantiza que la tripulación de vuelo estará familiarizada

con los procedimientos, otorga confianza en lo que respecta al equipo y asegura el mantenimiento

apropiado de los sistemas relacionados con la CAT II. Pero también es importante asegurarse de que el

piloto mantenga su pericia para el mando manual del avión. La experiencia ha demostrado que esto es

muy importante, en particular cuando las tripulaciones vuelan en estructuras de rutas con etapas muy

largas. Se debería contar con un requisito que exija un entrenamiento reciente, es decir, que las

tripulaciones deberían efectuar un número mínimo de aproximaciones con A/P o un número mínimo en

aproximaciones y aterrizajes, según sea el caso, cada mes (u otros periodos de tiempo conveniente)

para mantener su idoneidad en las operaciones de CAT II. Este requisito de entrenamiento reciente no

suple en modo alguno al entrenamiento periódico.

Page 54: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 54 de 118

15.2.11 Programa de mantenimiento.-

15.2.11.1 En este capítulo, se expresa que un explotador debería establecer un programa de

mantenimiento para garantizar que el equipo de a bordo está en condiciones de servicio al nivel de

performance requerido. El programa de mantenimiento establecido, será principalmente el concerniente

al equipo que es requerido para que esté en servicio operacional para operaciones de precisión.

Toda tarea de mantenimiento no programada que sea necesaria por razones operativas, de

mantenimiento o requeridas por la autoridad aeronáutica, debería seguir un procedimiento y verificación

detallado en un capítulo pertinente del programa de mantenimiento.

15.2.12. Demostración operacional.-

15.2.12.1 Cuando un explotador incorpora un nuevo avión a su flota, deberá completar una demostración

completa, para operar en CAT II. El proceso de demostración operacional, a menudo sigue las mismas

secuencias básicas. Estas consisten en una introducción progresiva a los mínimos más bajos con

informes periódicos de las aproximaciones realizadas durante el servicio actual de línea.

15.2.12.2 El propósito de la demostración operacional, es determinar o validar el uso y la efectividad de

los sistemas de guía de vuelo de la aeronave aplicable, la instrucción, los procedimientos de la

tripulación de vuelo, los programas de mantenimiento y que los manuales aplicables a las operaciones

de CAT II sean aprobados; y además especifica los requerimientos de demostración completa y

demostración reducida, la recopilación y análisis de la información.

15.2.13. Monitoreo continuo.-

15.2.13.1 La DGAC establecerá las pautas para realizar el monitoreo continuado de las operaciones del

explotador, para detectar cualquier tendencia indeseable antes de que sea peligrosa.

Sección 3

15.3. Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría III

15.3.1. Objetivo

15.3.1.1 Esta sección provee orientación al IO, para evaluar, aprobar o denegar la solicitud de un

explotador para conducir operaciones todo tiempo de CAT III en áreas terminales.

15.3.2. Generalidades

15.3.2.1 Todas las operaciones de CAT III que utilizan aeronaves, equipos de a bordo, equipos basados

en tierra o conceptos y procedimientos que son nuevos para un explotador en particular, requieren ser

aprobadas.

15.3.2.2 De igual manera, todas las operaciones de CAT III en aeródromos y pistas que no han sido

utilizadas por un explotador en particular, requieren de aprobación, aún cuando las aeronaves, equipos

de a bordo, equipos basados en tierra, conceptos y procedimientos hayan sido previamente aprobados

para dichas operaciones.

Page 55: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 55 de 118

15.3.2.3 Esta sección contiene una ampliación de los conceptos generales, políticas, y guías que han

sido tratadas en capítulos anteriores. Se proporcionan además los estándares específicos para la

evaluación de las operaciones de CAT III utilizando equipo de a bordo y equipos emplazados en tierra

que tienen características y limitaciones bien establecidas. Todas las referencias que a continuación se

detallan, son de orientación y aplicación a las operaciones de CAT III:

a) Documento 9365 – Manual de operaciones todo tiempo de la OACI.

b) MIO Capítulo 15 Sección 1.- Proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de Categoría I.

15.3.3. Definiciones y abreviaturas

15.3.3.1 Definiciones.- Para los propósitos de este capítulo, las siguientes definiciones son de

aplicación:

15.3.3.1.1 Alcance visual en la pista.-

En las operaciones de CAT III, toda la aproximación hasta la toma de contacto debería hacerse con A/P,

excepto cuando se trate de sistemas aprobados para control manual que utilicen colimadores de pilotaje.

Para la CAT IIIA con sistema operacional en caso de falla, se utiliza el RVR para determinar que la

referencia visual será suficiente al inicio del recorrido en tierra. Para la CAT IIIA con protección mínima,

el RVR proporciona la referencia visual necesaria que permite al piloto comprobar si el avión esta situado

en forma que pueda efectuar un aterrizaje satisfactorio en la TDZ. Si el recorrido en tierra ha de ser

controlado físicamente utilizando referencia visual, entonces se necesitará un RVR del orden de los 200

m.

Para los mínimos de CAT III anteriormente vistos, el sistema de mando de vuelo operacional en caso de

falla permite asegurarse de que es extremadamente improbable que el piloto tenga que recurrir al mando

manual del avión por una falla del sistema en condiciones de CAT III. Si el sistema de mando de vuelo

funciona con protección mínima, entonces, al especificar los mínimos, debe tenerse en cuenta la

posibilidad de que el piloto prosiga con seguridad la maniobra de aterrizaje o lleve a cabo manualmente

una aproximación frustrada y, a menos que se estipule el requisito de que debe efectuarse

obligatoriamente una aproximación frustrada después de una falla del equipo, habría que considerar la

posibilidad de establecer el RVR en un valor que permita al piloto evaluar si existe suficiente referencia

visual como para controlar manualmente el enderezamiento (flare).

En las operaciones de CAT III, la necesidad de especificar mínimos en forma de requisitos de referencia

visual o de altura de decisión, está determinada por la fiabilidad de los sistemas automáticos. Cuando

esos mínimos sean necesarios, éstos dependerán del segmento visual requerido, del campo de visión

del piloto y de la probabilidad de que falle el sistema automático.

15.3.3.1.2 Altura de alerta (AH).-

La AH, es la altura sobre la pista, basada en las características del avión y de su sistema de aterrizaje

automático operacional en caso de falla, por encima de la cual se suspendería una aproximación de CAT

III y se iniciaría un procedimiento de aproximación frustrada en caso de ocurrir falla de alguna de las

partes redundantes del sistema de aterrizaje automático o del equipo terrestre correspondiente.

La AH, es una altura especificada para utilización operacional por parte de los pilotos (100 pies o menos,

por encima de la elevación más alta de la TDZ), por encima de la cual se interrumpiría una aproximación

de CAT III y se ejecutaría una maniobra de aproximación frustrada, si fallara alguno de los sistemas

operacionales redundantes con que deben contar el avión o el equipo terrestre pertinente. Por debajo de

esa altura pueden realizarse en condiciones de seguridad, la aproximación, el enderezamiento, la toma

de contacto y, si cabe, el recorrido de aterrizaje, después de alguna falla o de los sistemas asociados de

CAT III, que no se consideren una falla sumamente improbable. Esta altura se basa en las

características de la aeronave y en las del sistema de a bordo de CAT III con que cuenta la aeronave.

Page 56: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 56 de 118

Durante la certificación de aeronavegabilidad, las alturas de alerta se evalúan a 100 pies o por encima de

esta altura, para asegurar suficiente fiabilidad e integridad del sistema. A los efectos de las operaciones,

las alturas de alerta se establecen en 100 pies o por debajo de esa altura, para asegurar que se sigue un

criterio prudente cuando se presentan condiciones de avería.

15.3.3.1.3 Altura de decisión.-

La configuración de los obstáculos en el tramo de precisión de la aproximación, debe permitir que un

avión, acoplado al ILS por medio de un sistema de mando automático de vuelo, pueda volar con

seguridad sin necesidad de referencias visuales terrestres hasta el TDZ y efectuar una aproximación

frustrada. En las operaciones de CAT III, al igual que en las otras operaciones, el avión debería poder

efectuar una aproximación frustrada desde cualquier altura antes de la toma de contacto. El margen por

pérdida de altura que se utiliza en la determinación de la altura de decisión para una operación de CAT

II, no es aplicable a una operación de CAT III que utilice un sistema automático o mixto operacional en

caso de falla, pues las características del sistema operacional en caso de falla aseguraran el

enderezamiento para el aterrizaje. Por otra parte, la pérdida de altura en la aproximación frustrada será

menor a medida que disminuya la altura en que se inicia la aproximación frustrada. En el caso de las

operaciones de CAT III con sistemas de aterrizaje que no son operacionales en caso de falla (por

ejemplo el sistema de protección mínima), no es seguro que el avión enderezará por sí solo y en

consecuencia puede utilizarse un margen de pérdida de altura al determinar la altura de decisión.

En las operaciones de CAT III en las que se emplean alturas de decisión, las alturas de decisión

específicas corresponden a determinados RVR. Por lo general se establecen en 15 m (50 pies) o menos.

Su finalidad es especificar la altura más baja en que el piloto debe tener la seguridad de que el avión va

a tomar contacto correcto con la pista y de que dispone de adecuada referencia visual para controlar la

parte inicial del recorrido de aterrizaje.

Para operaciones de CAT III con protección mínima se utiliza una DH. Para operaciones de CAT III con

sistema operacional en caso de falla, se puede utilizar una DH o una AH. Si se utiliza una DH, se

indicará toda referencia visual necesaria.

Altura mínima de interrupción de la aproximación (MABH).- (Mínimum Approach Broken Heigh).

(altura mínima de ruptura de la aproximación).

Este concepto está definido como la altura más baja sobre la tierra, medida con radio altímetro, tal que,

si es iniciada una aproximación frustrada sin referencias visuales externas:

a) en operación normal, la aeronave no hará contacto con la tierra durante el procedimiento; y

b) con una falla de motor durante la aproximación frustrada, (que puede ser demostrado, tomando esa

falla como probable), es extremadamente improbable que ocurra un accidente. Nota.- Cabe considerar que este concepto de MABH no está considerado actualmente por la OACI, la FAA ni la JAA, solo aparece

como dato en los AFM de algunas aeronaves Airbus.

En algunos tipos de Airbus, el concepto MABH ha sido reemplazado por una indicación de mínimo de DH

y en las certificaciones más recientes, este concepto será reemplazado, en la sección de procedimientos

del AFM, por una indicación de la pérdida de altura durante una aproximación frustrada automática. La

altura mínima de ruptura de la aproximación o la pérdida de altura durante una aproximación frustrada

automática, pueden ser utilizadas por los explotadores para determinar la DH mínima en operaciones de

CAT III.

15.3.3.1.4 Concepto de mínimos.-

Las reglamentaciones a menudo utilizan el concepto de mínimos. En realidad, éste puede referirse a

diferentes conceptos:

a) Mínimo de operación de aeródromo.- Establecido de acuerdo con lo prescrito por las autoridades del

aeródromo y que están publicados en las cartas de aproximación.

Page 57: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 57 de 118

b) Mínimos del explotador.- Los mínimos más bajos que un explotador está autorizado a utilizar en un

aeródromo específico, seguido de una aprobación de la autoridad operacional.

c) Mínimos de la tripulación de vuelo.- Los mínimos más bajos que la tripulación de vuelo está

autorizada a operar, dependiendo de la calificación de la misma.

d) Mínimos de la aeronave.- Los mínimos más bajos que han sido demostrados durante la certificación

de la aeronave. Dicho mínimo está especificado en el AFM.

15.3.3.1.5 Operaciones de CAT III.- Las operaciones de CAT III están divididas en: CAT IIIA, CATIIIB y

CAT IIIC:

a) Operación de Categoría IIIA (CAT III A).- Aproximación y aterrizaje de precisión por instrumentos:

1) hasta una altura de decisión inferior a 30 metros (100 pies) o sin altura de decisión especificada; y

2) con un alcance visual en la pista no inferior a 200 m.

b) Operación de Categoría IIIB (CAT III B).- Aproximación y aterrizaje de precisión por instrumentos:

1) hasta una altura de decisión inferior a 15 metros (50 pies) o sin de altura de decisión especificada;

y

2) con un alcance visual en la pista inferior a 200 m, pero no inferior a 50 metros;

c) Operación de Categoría III C (CAT III C).- Aproximación y aterrizaje de precisión por instrumentos sin

altura de decisión especificada y sin limitaciones en cuanto al alcance visual en la pista.

Nota.- Cuando los valores de la DH y el RVR corresponden a categorías de operación diferentes, las operaciones de

aproximación y aterrizaje por instrumentos han de efectuarse de acuerdo a los requisitos de la categoría más

exigente (por ejemplo: una operación con una DH correspondiente a la CAT IIIA, pero con un RVR de la CAT IIIB, se

consideraría una operación de CAT IIIB y una operación con una DH correspondiente a la CAT II, pero con un RVR

de la CAT I, se consideraría operación de CAT II).

15.3.3.1.6 Sistema de aterrizaje automático.-

Equipo de a bordo que proporciona mando automático del avión durante la aproximación y el aterrizaje.

15.3.3.1.7 Sistema de aterrizaje automático con protección mínima (fail passive ).-

Un sistema de aterrizaje automático tiene protección mínima si, en caso de falla, no se perturba de

manera notable la compensación, la trayectoria de vuelo, ni la actitud, pero el aterrizaje no se llevaría a

cabo de forma automática.

15.3.3.1.8 Sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla (fail operacional).-

Se dice que un sistema de aterrizaje automático es operacional en caso de falla si, en tales

circunstancias, pueden completarse las maniobras de aproximación, enderezamiento y aterrizaje

utilizando aquella parte del sistema automático que continua en funcionamiento.

15.3.3.1.9 Sistema de aterrizaje mixto operacional en caso de falla.-

Un sistema que comprende un sistema primario de aterrizaje automático con protección mínima y un

sistema independiente secundario de guía. En caso de falla del sistema primario, el sistema secundario

proporciona la guía que permite completar manualmente el aterrizaje.

Nota.- El sistema de aterrizaje mixto operacional en caso de falla puede constar de un sistema de aterrizaje automático con

protección mínima junto con un colimador de pilotaje que proporcione orientación para que el piloto pueda completar el aterrizaje

manualmente después de que fallara el sistema de aterrizaje automático.

15.3.3.1.10 Sistema de guía para la aproximación y el aterrizaje con colimador de pilotaje (de vuelo).-

Un sistema de guía para la aproximación y el aterrizaje con colimador de pilotaje es un sistema de

instrumentos de a bordo que presenta información y guía suficientes en un área específica del parabrisas

Page 58: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 58 de 118

de la aeronave, en forma superpuesta para obtener una perspectiva de conjunto conforme con la escena

visual exterior y que permite al piloto maniobrar manualmente la aeronave, por referencia exclusiva a

dicha información y guía, por lo menos con el mismo grado de performance y fiabilidad que los exigidos

de un sistema de mando automático de vuelo que se considere aceptable para la categoría de operación

de que se trate.

15.3.3.1.11 Sistema de mando automático de vuelo (AFCS) (Automatic Flight Control System) con modo

de aproximación ILS de acoplamiento automático.-

Equipo de a bordo que proporciona mando automático para la trayectoria de vuelo del avión por

referencia al ILS.

15.3.3.2 Abreviaturas.- Para los propósitos de este capítulo, son de aplicación las siguientes

abreviaturas:

AH Altura de alerta

HAT Altura sobre el punto de contacto

JAR AWO Requisitos conjuntos de la aviación – Operaciones de todo tiempo

LVTO Despegue con baja visibilidad

MABH Altura mínima de interrupción de la aproximación

15.3.4. Tipo de operaciones de Categoría III

Las únicas operaciones de CAT III que son utilizadas por los explotadores, son las operaciones basadas

en el sistema ILS. Si bien está prevista la operación con MLS, a la fecha aún no está en uso habitual por

las líneas aéreas.

15.3.5. Objetivo de las operaciones de Categoría III

15.3.5.1 La diferencia esencial entre las operaciones de CAT III y las de CAT I y CAT II es que las

operaciones de CAT III ubica la mayor confiabilidad en la guía provista por el equipo de a bordo y de

tierra. La guía proporcionada por el equipo debe continuar hasta el contacto en operaciones de CAT III A;

y hasta el contacto y recorrido de aterrizaje hasta una velocidad de rodaje segura, en las operaciones de

CAT III B. En contraste con otros tipos de operaciones, las de CAT III no aseguran al piloto, las

referencias visuales externas para que el mismo pueda continuar controlando manualmente la aeronave,

durante el enderezamiento y el aterrizaje. El objetivo primario de las operaciones de CAT III es

proporcionar un nivel de seguridad equivalente a las operaciones de CAT I o CAT II, sin utilizar esas

referencias visuales. Para alcanzar este objetivo, el procedimiento de aproximación por instrumentos

debe proporcionar una transición ordenada y segura desde la fase del vuelo en ruta al aterrizaje o

aproximación frustrada (lo cual incluye un contacto momentáneo durante la maniobra de aproximación

frustrada) y luego una transición hasta la fase de ruta para la desviación al aeródromo de alternativa. Los

procedimientos de aproximación por instrumentos de CAT III y los procedimientos del ATC, también

deben incluir una adecuada protección contra los obstáculos (fijos o móviles) cerca de la superficie de

aterrizaje para asegurar que puede iniciarse una aproximación frustrada desde cualquier punto de la

aproximación y aterrizaje, antes del contacto. El nivel deseado de seguridad para operaciones de CAT III

es alcanzado por las siguientes mejoras:

a) el equipo de a bordo y emplazado en tierra debe asegurar el incremento de la precisión de la

trayectoria de vuelo. La confiabilidad y precisión aumentada de la trayectoria de vuelo (comparada

con los sistemas de CAT I y CAT II), es lograda a través de la alta precisión y confiabilidad de los

equipos basados en tierra y los sistemas de a bordo. Dichos sistemas son capaces de guiar el avión

con una precisión significativamente incrementada hasta el contacto o el recorrido de aterrizaje, como

sea apropiado;

Page 59: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 59 de 118

b) también es requerida una calificación especial de las tripulaciones de vuelo y de instrucción y

entrenamiento para asegurar que el avión es operado con el grado de precisión requerido, durante

dichas operaciones;

c) son aumentados los requerimientos de performance y equipamiento del avión asociado con la

maniobra de aproximación frustrada desde muy bajas alturas, para asegurar que dichas operaciones

puedan ser conducidas con seguridad, aún si ocurriera un contacto momentáneo con la pista,

después de iniciada la aproximación frustrada;

d) son requeridas ayudas visuales adicionales para mejorar las condiciones de visibilidad durante las

fases finales del aterrizaje, enderezamiento, recorrido en la pista y la operación de rodaje;

e) son establecidos criterios especiales para proporcionar un franqueamiento de los obstáculos y de

tierra adicionales, para acomodar aproximaciones frustradas desde muy bajas alturas, las cuales

pueden incluir un contacto momentáneo con la pista después de haberse iniciado un escape;

f) se establecen requerimientos especiales para proporcionar un aumento de la protección de las

señales del ILS, durante la fase final del aterrizaje, enderezamiento y recorrido en la pista, para

asegurar que dichas señales no están distorsionadas durante dichas fases críticas del vuelo;

g) son especificados criterios más estrictos para los perfiles del terreno previo al umbral, para asegurar

que los sistemas de guía y control del vuelo funcionen apropiadamente durante la fase final de la

aproximación, enderezamiento y aterrizaje; y

h) son establecidos procedimientos y/o limitaciones especiales de ATC, para asegurar la seguridad y

eficiencia completa de la operación.

15.3.6. Conceptos operacionales de Categoría III

15.3.6.1 Las condiciones meteorológicas y del entorno, encontradas en CAT III, restringen severamente

las condiciones de visibilidad. Las referencias visuales externas no son adquiridas hasta que la aeronave

alcanza una muy baja altura. Típicamente, las referencias visuales externas empiezan a estar

disponibles debajo de los 100 pies en operaciones de CAT IIIA y bajo los 50 pies en operaciones de CAT

IIIB. Aunque las referencias visuales externas son normalmente disponibles antes del contacto, las

condiciones de visibilidad no son suficientes para que el piloto pueda realizar el aterrizaje manual con

seguridad. Por lo tanto la aeronave debe ser controlada por instrumentos y equipo especial a través de la

aproximación, enderezamiento y la toma de contacto, para operaciones en condiciones meteorológicas

de CAT IIIA y a través del recorrido de aterrizaje hasta una velocidad de rodaje segura, en el caso de

operaciones de CAT IIIB. Debido a las condiciones de visibilidad reducida y los peligros asociados con el

intento de los pilotos de maniobrar manualmente la aeronave para aterrizar en dichas condiciones

visuales, la precisión del sistema de guía y control y toda la precisión del control de la trayectoria de

vuelo, deben tener ciertas capacidades. Dichas capacidades incluyen llevar la aeronave con seguridad

hasta la toma de contacto en condiciones meteorológicas de operaciones de CAT IIIA y a través del

recorrido de aterrizaje hasta una velocidad de rodaje segura, en el caso de operaciones de CAT IIIB.

15.3.6.2 DH y AH.- Todas las operaciones de CAT IIIA, con sistema de aterrizaje automático con

protección mínima (fail-passive), son conducidas de acuerdo con los conceptos de una DH y RVR.

Todas las operaciones de CAT IIIA y CAT IIIB con sistema de aterrizaje automático operacional en caso

de falla (fail-operational), normalmente son conducidas de acuerdo a los conceptos de AH y RVR. Las

DHs son utilizadas con sistemas de aterrizaje automático operacional en caso de falla únicamente en

situaciones únicas (véase AC 120-28 de la FAA o documentos equivalentes publicados por los Estados).

La DH y AH nunca se utilizan en forma conjunta en una operación, dado que la DH requiere el

establecimiento de ayudas visuales externas antes de pasar un determinado punto y la AH no lo

requiere. Las condiciones muy limitadas de visibilidad disponibles en operaciones de CAT III, requieren

Page 60: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 60 de 118

un criterio adicional para asegurar que el nivel de seguridad es alcanzado y mantenido, cuando se está

operando en estas condiciones.

15.3.6.3 Región de decisión.- La región de decisión debe ser utilizada en todas las operaciones de CAT

III. La región de decisión es aquella parte de la aproximación entre 300 y 100 pies, donde la performance

de seguimiento de la trayectoria del sistema de control y guía de vuelo debe ser cuidadosamente

evaluada por la tripulación de vuelo, para determinar si la performance del sistema en general es

suficiente para que la aeronave continúe la aproximación hasta la toma de contacto.

15.3.6.3.1 Como ha sido discutido previamente, la escena visual se expande a medida que la aeronave

desciende, debido a los efectos de la geometría y rango de visión inclinada. El piloto debe integrar los

instrumentos con las ayudas visuales, a medida que van siendo disponibles.

15.3.6.3.2 Para operaciones que utilicen una DH, el piloto debe arribar a una decisión, antes de pasar la

DH para permitir que el sistema y control de la trayectoria de guía de vuelo sea utilizado para el contacto

o ejecutar una aproximación frustrada. Para una operación con DH, la información visual externa y el

sistema de información de vuelo deben estar integrados en la región de decisión para que la tripulación

de vuelo pueda hacer una decisión definitiva no más allá de la DH.

La decisión para permitir que el sistema y control de la trayectoria de guía de vuelo continúe para dirigir

la aeronave hasta el contacto, debe estar basado en la seguridad de que el sistema aún tiene protección

mínima (protección operacional en el caso de CAT III B), la información de los instrumentos confirma que

la performance de la derrota de los sistemas de a bordo alcanzan las tolerancias de la región de decisión

y que las ayudas visuales externas confirman que el avión hará contacto dentro de la TDZ.

15.3.6.3.3 Para operaciones con AH, el piloto también debe arribar a una decisión, antes de pasar la AH,

para permitir que el sistema y control de la trayectoria de guía de vuelo sea utilizado para el toque, o

ejecutar una aproximación frustrada. Sin embargo, en contraste con las operaciones con DH, la decisión

debe estar basada en la seguridad de que el sistema de a bordo continúa con protección operacional y

que la información de los instrumentos confirma que la performance de la derrota de los sistemas de a

bordo alcanzan las tolerancias de la región de decisión. En operaciones basadas en el concepto de AH,

no son requeridas ayudas visuales externas antes del contacto.

15.3.6.3.4 Dentro de la región de decisión, la tripulación de vuelo debe tener un conocimiento

especializado de las desviaciones máximas permitidas en el curso y trayectoria de planeo del ILS, desde

donde es posible realizar un aterrizaje con seguridad. Los parámetros de performance de derrota

normalmente utilizados dentro de la región de decisión, son ± 1/3 de punto del localizador (máximo) y ±

½ punto de desplazamiento de trayectoria de planeo (máximo), sin oscilaciones sostenidas en el

localizador o trayectoria de planeo. Si la trayectoria está por fuera de dichos parámetros, mientras se

está en la región de decisión en condiciones meteorológicas de CAT III, debe ejecutarse una

aproximación frustrada, porque la performance de la trayectoria total no es suficiente para asegurar que

la aeronave podrá completar un aterrizaje dentro de la TDZ con seguridad. Asimismo, mientras se opera

dentro de la región de decisión, la tripulación de vuelo debe estar especialmente alerta a repentinas ó

rápidas oscilaciones del LLZ o de la trayectoria de planeo, dado que dichas oscilaciones (efecto de

limpiaparabrisas) pueden indicar que las áreas críticas del ILS no están adecuadamente protegidas. Si

alguna de estas oscilaciones ocurre por debajo de los 100 pies AGL, debe ejecutarse inmediatamente

una aproximación frustrada a menos que estén disponibles ayudas visuales externas que confirmen que

el avión está siendo conducido apropiadamente a la pista de aterrizaje. También debe ser

inmediatamente ejecutada una aproximación frustrada en cualquier punto de la aproximación, antes del

Page 61: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 61 de 118

contacto, si la tripulación de vuelo detecta o sospecha fuertemente alguna anormalidad de la

performance de los sistemas basados en tierra o de a bordo.

15.3.6.4 Mínimos de operación de CAT III.- Los procedimientos y mínimos de operación de CAT III son

establecidos para asegurar que el nivel deseado de seguridad es alcanzado cuando las aeronaves

operan en condiciones de visibilidad de CAT III. Dichos mínimos de operación están basados en

conceptos de DH y RVR para las operaciones con sistemas de aterrizaje automáticos con protección

mínima, y de AH y RVR para los sistemas de aterrizaje automáticos operacionales en caso de falla.

Dichos mínimos de operación comúnmente aceptados de acuerdo con la Figura 15-1 establecen las

alturas mínimas para vuelo instrumental (DH 50 para sistema de aterrizaje automático con protección

mínima, y hasta la toma de contacto, para sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla)

y los mínimos de RVR necesarios para completar, con seguridad, la operación que esta siendo

conducida con una aeronave en particular. Dichos mínimos de operación están establecidos

considerando todos los requerimientos de CAT III: conceptos operacionales, equipo de a bordo, equipo

visual y electrónico, procedimientos de operación y la instrucción, entrenamiento y calificación de los

pilotos que son requeridos para este tipo de operación.

Dichos mínimos de operación, cuando están combinados con otros requerimientos de CAT III, aseguran

que la combinación de las fuentes de información de las ayudas visuales externas y el equipo e

instrumental de la aeronave, es suficiente para permitir a pilotos apropiadamente calificados, realizar con

seguridad la operación del avión a lo largo de la trayectoria de vuelo deseada, el contacto y el recorrido

de aterrizaje. A medida que la calidad y cantidad de la información de las ayudas visuales externas

disminuyen debido al deterioro de las condiciones de visibilidad (por ejemplo, yendo desde CAT II a CAT

IIIA y a CAT IIIB), la calidad y cantidad de la información de los instrumentos, la capacidad de los

sistemas de a bordo y de tierra y la eficiencia de la tripulación de vuelo debe ser incrementada, para

mantener el nivel deseado de seguridad.

Figura 15-11

Mínimos comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de Categoría III

Aviones de transporte aéreo comercial (aviones multimotores)

Nota 1.- Las autorizaciones de mínimas del RVR para realizar operaciones con un sistema operacional en caso de falla en

condiciones de RVR inferior a 300 m pero no menor de 200 m se limitan a las operaciones efectuadas de conformidad con los

criterios especificados para dichas operaciones.

15.3.6.5 Clases de operaciones de CAT III.-

Page 62: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 62 de 118

15.3.6.5.1 Hay dos clases diferentes de operaciones de CAT III, según el sistema de protección en caso

de falla: operaciones con sistema de aterrizaje automático con protección mínima y operaciones con

sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla.

1) Operaciones con sistemas de aterrizaje automático con protección mínima (fail passive).-

Estos sistemas están limitados a operaciones de CAT IIIA y deben utilizar una DH no inferior a 15 m (50

pies) y un RVR de 300 m. Como implica su nombre, el sistema de aterrizaje automático con protección

mínima de CAT III, está permitido que falle por debajo de 100 pies AGL, bajo ciertas circunstancias

remotas, siempre que el sistema de guía y control del vuelo falle pasivamente (cuando falle, no

perturbará la trayectoria de planeo del avión) y la tripulación de vuelo recibirá inmediatamente, una alerta

visual y audible de la falla del sistema. Dado que el sistema de aterrizaje automático con protección

mínima está permitido que falle, debe ser utilizada una DH que asegure que, antes de pasar los 15 m (50

pies) AGL, la tripulación de vuelo establezca las referencias visuales externas con la zona de contacto

para determinar que el sistema de guía y control del vuelo está funcionando apropiadamente y asegurar

que la aeronave está siendo conducida adecuadamente hacia la pista. La experiencia operacional y las

investigaciones han demostrado que los pilotos no siempre tienen suficientes referencias visuales

externas en ciertas condiciones meteorológicas de CAT III, para evaluar en forma apropiada antes de

pasar los 15 m (50 pies) AGL, si el RVR es menor a 200 m.

Esto demuestra que es obligatorio realizar un escape, si el sistema de guía y control de vuelo falla antes

del contacto durante operaciones en condiciones meteorológicas de CAT III con el sistema de aterrizaje

automático con protección mínima. Asimismo, si este sistema falla debajo de los 30 m (100 pies) AGL,

las referencias visuales externas no son suficientes para permitir al piloto la utilización de dichas

referencias para completar en forma consistente y segura el aterrizaje manual en ciertas condiciones

meteorológicas de CAT III, cuando el RVR es inferior a 300 m (1,000 pies). Asimismo, ha sido

demostrado que todas las aproximaciones frustradas resultantes de una falla del sistema de aterrizaje

automático con protección mínima en condiciones meteorológicas CAT III, deberían ser voladas

manualmente, debido a que la capacidad de la aproximación frustrada automática también se pierde, en

la mayoría de los aviones si falla el sistema de aterrizaje automático con protección mínima.

2) Operaciones con sistema de aterrizaje automático en caso de falla operacional (fail operacional).- Este

tipo de operaciones normalmente utilizan la AH en lugar de la DH. El sistema de aterrizaje automático

operacional en caso de falla puede ser utilizado para operaciones de CAT IIIA. El sistema de aterrizaje

automático operacional en caso de falla, puede ser utilizado en operaciones de CAT IIIB, si dicho

sistema tiene como mínimo la capacidad del sistema de aterrizaje automático con protección mínima

para el control del recorrido de aterrizaje. Como lo dice el nombre, el sistema de aterrizaje automático

operacional en caso de falla, se mantiene operativo, aún si ocurren fallas. En otras palabras, la pérdida

de la capacidad de CAT III, no es permitida cuando el avión está en la fase crítica de aproximación y

aterrizaje (debajo de los 30 m – 100 pies AGL). Los sistemas de aterrizaje Automático operacional en

caso de falla están diseñados para que el sistema se mantenga totalmente operacional seguido a la falla

o combinación de fallas que pudieran ocurrir, después que la aeronave pase los 30 m (100 pies) AGL.

Ha sido demostrado, que el sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla, tiene la

capacidad de conducir la aeronave con seguridad hasta la TDZ, si el sistema está aún operacional en

caso de falla, cuando el avión pasa los 30 m (100 pies) AGL, aunque ocurra una falla en el sistema

después de pasar dicha altura. Por lo tanto no es necesario el requerimiento de establecer referencias

visuales externas antes del contacto para confirmar que el avión aterrizará con seguridad. Los mínimos

más bajos que son aceptados es de RVR 300 m. Dicha restricción está relacionada con la dificultad

asociada con el movimiento de la aeronave en las calles de rodaje, rampas y otras áreas de maniobras

en el aeródromo y en las dificultades relativas a la provisión de servicios y facilidades programadas

(accidentes, fuego y rescates).

Page 63: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 63 de 118

15.1.6.6 Establecimiento de los mínimos de operación de CAT III.-

15.1.6.6.1 Los mínimos de operación (DH y RVR o AH y RVR) para las operaciones de CAT III,

normalmente son determinados por las tareas requeridas que debe realizar el piloto para completar el

aterrizaje y el recorrido en tierra. Debe ser considerado el grado de precisión y la integridad del control

de la trayectoria de planeo que es provista por el equipo electrónico y el aumento de las condiciones

visuales proporcionadas por las ayudas visuales requeridas. Los mínimos RVR también son mayores si

se ha establecido que el piloto debe establecer mejores condiciones de visibilidad debido a la

complejidad o dificultad de las tareas requeridas para completar el aterrizaje con seguridad (por ejemplo

factores relacionados con el diseño o las características de manejo de un avión en particular). Como

regla general en operaciones de CAT III, el mínimo de visibilidad requerida (RVR) es RVR 300 en

situaciones donde al piloto se le requiere que realice tareas especiales durante esa operación. Algunos

ejemplos de tareas especiales son:

a) el piloto debe establecer referencias visuales antes del contacto para confirmar que la aeronave está

siendo conducido apropiadamente a la pista (sistema de aterrizaje automático con protección mínima

de CAT IIIA);

b) el piloto debe utilizar referencias visuales externas para controlar manualmente el recorrido de

aterrizaje (algunos aviones de CAT IIIA);

c) situaciones donde el LLZ (azimut) no puede ser utilizado para guía de recorrido de aterrizaje (la

estructura del curso falla en satisfacer los criterios de inspección de vuelo de recorrido de aterrizaje

para CAT IIIB);

d) situaciones donde el perfil del terreno previo al umbral de una pista en particular crean

anormalidades, pero de todos modos una performance de aterrizaje automático seguro en ciertos

aviones;

e) situaciones donde el avión tiene algún elemento de diseño único o tareas de pilotaje que requieran

condiciones de visibilidad mejoradas para completar una maniobra en particular.

15.3.7. Requerimientos para la función de las referencias visuales

15.3.7.1 La función de las referencias visuales externas dependen de la clase de operación de CAT III a

ser conducidas. Durante operaciones con DH (todas las operaciones con sistema de aterrizaje

automático con protección mínima) se debe obtener suficiente referencia externa para determinar (antes

de pasar los 15m – 50 pies AGL) que el sistema de guía y control de vuelo están conduciendo al avión a

la TDZ. Las referencias visuales son necesarias para que el piloto determine que el avión está alineado

con la TDZ y con una derrota tal que haga contacto dentro de los límites laterales de la pista. Dichas

referencias visuales también son esenciales durante las operaciones con una DH, que permita al piloto

detectar situaciones donde el avión podría no hacer contacto dentro de los confines longitudinales de la

TDZ.

15.3.7.2 Sin embargo, para los explotadores con una AH (solamente para operaciones con sistema de

aterrizaje automático operacional en caso de falla), las referencias visuales externas que van siendo

disponibles a medida que el avión desciende, sirve de información útil para el piloto. Durante las

operaciones con una AH, no se le requiere al piloto que establezca una referencia visual antes del

contacto. Las referencias visuales que están disponibles para el piloto durante las operaciones con una

Page 64: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 64 de 118

AH, son utilizadas primariamente para: evaluar la performance del sistema de control de recorrido en

tierra; continuar el recorrido de aterrizaje en forma manual si el sistema de control de protección mínima

falla y para realizar el rodaje del avión una vez que se ha alcanzado una velocidad de rodaje segura.

15.3.8. Requerimientos de aeródromos, pistas y equipos basados en tierra

15.3.8.1 Generalidades.-

15.3.8.1.1 La idoneidad de un aeródromo y pista para el tipo de avión y operaciones que serán

conducidas, es una parte integral en la evaluación y aprobación para las operaciones de CAT III.

15.3.8.1.2 Los requerimientos básicos para las operaciones y de performance de las reglas de operación

de CAT I y CAT II, son criterios aplicables para la mayoría de requisitos de CAT III. Sin embargo, para

los conceptos y criterios de CAT III, es requerido que sean considerados otros factores adicionales.

15.3.8.1.3 Los factores adicionales que han de tenerse en cuenta en las operaciones CAT III, son:

a) Necesidad de equipos terrestres y sistemas de a bordo adicionales y más confiables que permitan

guiar al avión con una precisión hasta la altura de decisión y, cuando convenga, hasta el aterrizaje y

el subsiguiente recorrido en tierra;

b) Requisitos especiales para la habilitación, instrucción, demostración de competencia y experiencia

reciente de las tripulaciones de vuelo;

c) Criterios más estrictos en cuanto a las superficies limitadoras de obstáculos;

d) Naturaleza del terreno anterior al umbral;

e) Criterios más estrictos para la protección de la señal ILS;

f) Idoneidad de las pistas y calles de rodaje, así como de la iluminación y señales de aproximación, de

pista y de calle de rodaje destinadas a tales operaciones;

g) Necesidad de una vigilancia más completa de la guía y control del movimiento en la superficie en

condiciones de mala visibilidad;

h) Despliegue de los equipos de salvamento y extinción de incendios;

i) Servicios de información relacionados con las operaciones (tales como NOTAMs y ATIS); y

j) La necesidad de prohibir las operaciones de CAT III en aquellos aeródromos y pistas que no están

aprobadas para operaciones de CAT III.

15.3.8.2 Instalaciones de aeródromos.-

15.3.8.2.1 Aspectos relativos a la planificación inicial.-

El establecimiento y realización de operaciones de CAT II y CAT III exigen desde un principio, un

extenso estudio, planificación, dirección, administración y control, así como grandes inversiones de

capital y elevados gastos de mantenimiento. Es evidente que no tendría objeto llevar a cabo la

implantación de instalaciones costosas si no se justifica en términos de la incidencia de las condiciones

de mala visibilidad o baja base de nubes y en razón al volumen de tránsito. Hay diferencias entre los

diversos métodos nacionales de otorgamiento de licencias de aeródromos y de autorización de las

operaciones. De todos modos, es conveniente que haya un entendimiento entre los Estados, en el

sentido que ninguno de ellos declarará una pista abierta a las operaciones de CAT II o CAT III, a no ser

que sus instalaciones y servicios satisfagan las especificaciones de la OACI. Cuando el Estado del

aeródromo establezca requisitos adicionales, va implícito que éstos se satisfarán antes de que se

declare abierta la pista en cuestión.

Page 65: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 65 de 118

15.3.8.2.2 Pistas y calles de rodaje.- Las especificaciones y las orientaciones sobre las características

físicas de las pistas y calles de rodaje figuran en el Anexo 14, Volumen I y en el Doc. 9157 de la OACI –

Manual de proyecto de aeródromos, Partes 2 y 3. Al considerar el proyecto de una pista nueva, o

cambios de importancia en una existente, debería tenerse debidamente en cuenta la necesidad de

atender la categoría de operaciones previstas en cada una de esas pistas. Por ejemplo puede ser

necesario imponer limitaciones al movimiento de vehículos y aeronaves en tierra a fin de asegurar de

que se eviten las zonas críticas y sensibles del ILS. En general, los requisitos relativos a las operaciones

de las CAT II y III, no son más estrictos que los de la CAT I. Pero la distancia de separación estipulada

entre un apartadero de espera o un punto de espera en rodaje y el eje de la pista, puede ser

considerablemente mayor para las operaciones de las CAT II y CAT III. Igualmente, las dimensiones

estipuladas para las áreas críticas o sensibles, son mayores en el caso de operaciones de las CAT II y

CAT III.

15.3.8.2.3 Criterios en materia de limitación de obstáculos.- Para las operaciones de CAT II y CAT III, la

zona despejada de obstáculos, ampliada según corresponda al valor apropiado de la altura de

franqueamiento de obstáculos de la CAT II, no debe ser penetrada por ningún obstáculo, salvo los

permitidos por el Anexo 14, de la OACI, Volumen I.

15.3.8.2.4 Terreno anterior al umbral.- El Anexo 14 se la OACI requiere que los Estados que suministren

instalaciones para las operaciones de CAT II y CAT III, publiquen una carta topográfica del perfil del

terreno. El funcionamiento de algunos sistemas de aterrizaje automático depende, entre otras cosas, del

o de los radio altímetros. El perfil del enderezamiento (flare), régimen de descenso para la toma de

contacto y la distancia entre el punto de toma de contacto y el umbral de la pista pueden, por tanto, verse

afectados por el perfil del terreno situado inmediatamente antes del umbral. El terreno que se considera

más crítico está situado en una zona de 60 m a cada lado del eje de la pista, extendiéndose hasta la

zona de aproximación a lo largo de una distancia de por lo menos 300 m antes del umbral. El Anexo 14

de la OACI, se refiere a las pendientes máximas del terreno anterior al umbral de la pista que

normalmente son aceptables al planificar una pista nueva en las que las operaciones incluirán

aproximaciones y aterrizajes con piloto automático. No obstante, también puede requerirse disponer de

los datos del radio altímetro cuando el avión se encuentra en la aproximación final, incluso hasta la

distancia de 8 km (5NM) del punto de toma de contacto y cabe indicar en este contexto que en los

aeródromos donde el terreno situado debajo de la trayectoria de vuelo de aproximación no es

aproximadamente nivelado, el comportamiento del piloto automático podría ser anormal y dar como

resultado lo siguiente:

a) Cuando el nivel del terreno situado debajo de la trayectoria de aproximación es considerablemente

más bajo que el del umbral, la información del radio altímetro para una determinada etapa de la

aproximación puede aparecer más tarde de lo requerido;

b) Cuando un nivel del terreno es considerablemente más alto que el del umbral, la información del radio

altímetro, para una determinada etapa de la aproximación puede aparecer antes de lo requerido; y

c) Cuando el terreno consiste en una serie de elevaciones y valles puede surgir tanto la situación

presentada en a) como en b).

15.3.8.2.4.1 En los casos en que las características del terreno sean considerablemente marginales para

un tipo determinado de avión, debería realizarse una demostración para determinar que la actuación o el

funcionamiento del sistema de mando automático de vuelo, no se ve afectado en forma adversa. Deben

vigilarse cualquier adición o modificación de las estructuras existentes o del terreno en la zona anterior al

umbral, para determinar cualquier repercusión en la información publicada. En el caso de que una

modificación de esta zona tenga un efecto importante en los radioaltímetros, los datos enmendados

relativos al perfil del terreno tendrán que divulgarse rápidamente.

Page 66: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 66 de 118

15.3.8.2.4.2 La determinación de la DH por medio del radio altímetro pudiera exigir que se tuviera en

cuenta el terreno de aproximación hasta 1,000 m antes del umbral.

15.3.8.2.5 Ayudas visuales.- Se requieren luces de aproximación, de umbral, de zona de toma de

contacto, de borde de pista, de eje, de extremo de pista y otras luces de aeródromo que sean apropiadas

para la categoría de operación a la cual se destina una pista. Siempre que sea factible y particularmente

en los casos en que se haya previsto elevar la categoría de la pista en el futuro, para que sea adecuado

a las operaciones de CAT II y CAT III, sería ventajoso proporcionar desde el inicio de la construcción o

durante una nueva pavimentación de las pistas de aproximación, la iluminación correspondiente a la

categoría deseada.

15.3.8.2.5.1 La experiencia ha demostrado que, para las operaciones que tienen lugar durante el día, las

señales colocadas en la superficie son un medio eficaz de indicar los ejes de las calles de rodaje y los

puntos de espera. En todos los puntos de espera de CAT II y CAT III, se requiere un letrero de punto de

espera. Quizás se necesiten letreros para indicar las calles de rodaje.

Para las operaciones de CAT II y CAT III, se requiere luces de eje de calles de rodaje que proporcionen

una guía adecuada. La perceptibilidad de las señales de pista y calles de rodaje se deterioran

rápidamente, principalmente en los aeródromos de gran movimiento. Nunca se insistirá demasiado en la

necesidad de inspeccionar frecuentemente esas señales y de mantenerlas de manera adecuada,

especialmente para las operaciones de las CAT II y CAT III.

15.3.8.2.5.2 Las barras de parada pueden representar una valiosa contribución a la seguridad y al control

del movimiento del tránsito en tierra cuando se efectúan operaciones en condiciones de mala visibilidad.

La función primordial de seguridad de la barra de parada es la de impedir que en tales condiciones

ingresen inadvertidamente aviones y vehículos en pistas activas y en las OFZ (Obtacle fre Zone).

Deberían instalarse barras de parada en todas las calles de rodaje que den acceso a la pista activa

durante condiciones de visibilidad limitada, salvo que el trazado del aeródromo, la densidad del tránsito y

los procedimientos aplicados permitan la protección por otros medios, a criterio de la autoridad

responsable. Si se proporcionan barras de parada, estas deberían utilizarse por lo menos cuando las

condiciones de visibilidad se sitúan en RVR inferiores a 400 m. Las barras de parada también pueden

contribuir, junto con otros elementos del SMGCS (Surface Movement Guidance and Control System), a

un movimiento eficaz del tránsito cuando la mala visibilidad impida al ATC proceder a un movimiento y

separación en tierra óptimos, mediante referencia visual.

15.3.8.2.6 Ayudas no visuales.- El equipo terrestre ILS debe satisfacer los requisitos de performance de

la instalación especificados. La calidad de las señales de ILS en el espacio no está determinada

solamente por la calidad del equipo en tierra; la conveniencia del emplazamiento, inclusive la influencia

de la reflexión provocada por objetos que reciben las señales ILS y la manera en que se ajusta y

mantiene el equipo terrestre también tienen un efecto importante sobre la calidad de la señal recibida a

bordo del avión. Es esencial que las señales ILS en el espacio se verifiquen en vuelo para confirmar que

satisfacen plenamente las normas.

15.3.8.2.6.1 Para garantizar que se mantenga la integridad de la señal de guía emitida por el ILS durante

la aproximación del avión, todos los vehículos y aviones en tierra deben quedar fuera de las áreas

críticas y sensibles del ILS, después de que el avión en aproximación final, haya rebasado la radiobaliza

exterior. Si un vehículo o avión se encuentra dentro del área crítica causará reflexión y/o difracción de las

señales ILS, lo cual puede provocar serias perturbaciones a las señales de guía en la trayectoria de

Page 67: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 67 de 118

aproximación. Una mayor separación longitudinal entre los aviones que aterrizan sucesivamente,

también contribuye a la integridad de las señales de guía ILS.

15.3.8.2.6.2 Los grandes aviones que se encuentran en la proximidad de la pista, también pueden

ocasionar difracciones y/o reflexiones que pueden afectar tanto a las señales de la trayectoria de planeo

como del localizador. Esta área adicional fuera del área crítica se llama “área sensible”. La extensión del

área sensible variará según las características del ILS y la categoría de las operaciones. Es esencial que

se establezca el nivel de interferencia ocasionada por las aeronaves y por los vehículos en distintos

puntos del aeródromo, a fin de determinar los límites de las áreas sensibles.

Nota.- Algunos Estados no hacen distinción entre áreas críticas y sensibles según se definen en el Anexo 10 de la OACI. Dichos

Estados definen un área más grande que la que define el Anexo 10, pero la siguen denominando área crítica. Además, esta área

está protegida cuando una aeronave que llega se halla a la altura del punto donde se encuentra instalada la radiobaliza intermedia,

siempre y en todos aquellos casos, en que las condiciones relativas a las nubes y a la visibilidad sean inferiores a los valores

especificados. Esto proporciona una protección equivalente a la descrita más arriba.

15.3.8.2.6.3 La confiabilidad del equipo terrestre ILS se mide por el número de períodos imprevistos en

que el equipo deje de funcionar. Si se dispone de equipo de reserva directo y se duplican o triplican las

funciones claves, incluyendo las fuentes de energía eléctrica, se logrará un aumento en la confiabilidad.

Los mínimos más bajos de utilización se obtienen solamente cuando el ILS posee un alto grado de

confiabilidad. Las especificaciones del Anexo 10 de la OACI, Volumen I, Parte I indican los períodos de

tiempo máximos totales admisibles en que cabe estar fuera de los límites de performance especificados

para cada uno de los requisitos de actuación de las instalaciones ILS.

15.3.8.2.6.4 Fuentes secundarias de energía.- Los requisitos relativos a las fuentes secundarias de

energía se especifican en el Anexo 10 de la OACI, Volumen I para las ayudas visuales. También se

requiere una fuente secundaria de energía para las comunicaciones esenciales y para otras

instalaciones conexas, tales como sistemas de medición de la visibilidad. Los tiempos de conexión para

estas últimas instalaciones mencionadas estarán en consonancia con las operaciones que se lleven a

cabo.

15.3.8.3 Servicios de aeródromos.-

15.3.8.3.1 Evaluación de la seguridad del aeródromo.- En ciertas condiciones de visibilidad limitada tal

vez no le sea posible al controlador de tránsito aéreo, ver la totalidad del área de movimientos del

aeródromo, pero los pilotos todavía tienen la posibilidad de ver el tránsito que circula en sus

proximidades y de evitarlo si fuera necesario. Si las condiciones son aún peores, es posible que ni el

controlador ni el piloto alcancen a ver dicho tránsito y puede que entonces sea esencial disponer de un

sistema que garantice efectivamente la separación entre aviones y entre éstos y otros vehículos. El

primer paso práctico al respecto implica una amplia evaluación de la seguridad del aeródromo, lo cual

requiere un examen de todos los factores pertinentes, tales como la disposición general del área de

movimientos, el encaminamiento del tránsito de aviones y vehículos, las actuales instrucciones y

reglamentos pertinentes, los registros meteorológicos, las estadísticas sobre los movimientos, los

registros de las intrusiones en las pistas, los procedimientos de seguridad existentes, etc. La decisión

que surja de tal evaluación dependerá de las características del área de movimiento y el tipo de

operación y será necesario que se tome en consideración lo siguiente:

a) La formación del personal de tierra;

b) El mantenimiento por parte del ATS de registros de las personas y vehículos que circulan en el área

de maniobras;

c) Que cuando prevalezcan o sean inminentes condiciones meteorológicas de mala visibilidad, se retire

de las áreas de movimiento al personal y a los vehículos que no sean imprescindibles;

Page 68: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 68 de 118

d) Que los vehículos imprescindibles autorizados a entrar en el área de movimientos en condiciones de

mala visibilidad, tengan comunicación radiotelefónica con el ATS;

e) Que las áreas con mucho movimiento de vehículos que no cuenten con un punto de control de tránsito

entre dichas áreas y la pista, se patrullen siempre que sea necesario;

f) Que las entradas no vigiladas del aeródromo se cierren e inspeccionen a intervalos frecuentes;

g) Que se establezcan procedimientos para advertir a las líneas aéreas y otros organismos con acceso al

área de movimientos, cuando van a iniciarse medidas más estrictas; y

h) Que se elaboren procedimientos de emergencia apropiados.

15.3.8.3.1.1 En algunos Estados estas medidas acompañan a los procedimientos normales de

seguridad, pero en otros Estados son parte de procedimientos especiales que se aplican cuando las

condiciones meteorológicas empeoran progresivamente y el RVR disminuye por debajo de un valor

predeterminado, que generalmente es de unos 800 m.

15.3.8.3.2 Control del movimiento de aviones y vehículos en la superficie.- El sistema de guía y control

del movimiento en la superficie que haya de adoptarse en un determinado aeródromo, debería

proyectarse con el fin de satisfacer los requisitos operacionales de guía y control de todo el tránsito

aéreo pertinente en condiciones de visibilidad limitada.

15.3.8.3.2.1 Los procedimientos de control del movimiento en la superficie deberían garantizar que se

impidan las incursiones en la pista durante todo el tiempo en que la pista se utiliza para operaciones de

despegue y aterrizaje.

15.3.8.3.2.2 En un aeródromo de mucho tránsito, los procedimientos y ayudas disponibles para facilitar

los movimientos son adecuados hasta unas condiciones de visibilidad de unos 150 m. Con menor

visibilidad, probablemente serían necesarias ayudas específicamente proyectadas para el movimiento

del tránsito del aeródromo de que se trate. El control, la vigilancia y la seguridad mejorarán utilizando

instalaciones complementarias, tales como un radar de movimiento en la superficie, luces controlables

de calle de rodaje, barras de parada, letreros y detectores locales, como por ejemplo bucles de

inducción, dispositivos de alarma de intrusión, etc. Los vehículos absolutamente necesarios deben poder

maniobrar en condiciones de visibilidad limitada y deberían estar situados estratégicamente durante

estas operaciones para que se pueda disponer de sus servicios en un tiempo límite.

15.3.8.3.3 Seguridad y vigilancia.- Cuando no se utilice un equipo especial de vigilancia y control del

tránsito en el área de movimientos y se lleve a cabo mediante procedimientos y ayudas visuales, se debe

restringir el tránsito no autorizado mediante medidas de carácter apropiado al lugar. Normalmente puede

esperarse que las medidas ordinarias adoptadas para restringir el tránsito no autorizado en el aeródromo

también sean adecuadas para las operaciones con visibilidad limitada (es decir, vallas de seguridad que

rodeen el aeródromo y letreros que limiten el acceso no autorizado familiarizados con las precauciones y

procedimientos esenciales). Cuando la situación en el lugar sea tal que las medidas ordinarias puedan

no resultar adecuadas, deberían adoptarse medidas especiales para proporcionar vigilancia y control,

particularmente en lo que respecta a las áreas críticas y sensibles del ILS y a las pistas activas. Por

ejemplo, cuando en el aeródromo haya vehículos de obra o mantenimiento dedicados a sus actividades y

se presenten condiciones de visibilidad que requieran operaciones de CAT II o CAT III, puede resultar

necesario interrumpir sus actividades y retirarlos del área de maniobras hasta que mejore la visibilidad.

Por otra parte puede resultar apropiado acompañar dichos vehículos con una escolta dotada de radio

mientras reinen las condiciones de visibilidad limitada.

Page 69: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 69 de 118

15.3.8.3.4 Servicios de tránsito aéreo.- El suministro de control de tránsito aéreo es esencial en los

aeródromos destinados a operaciones de CAT II y CAT III. La información relativa al estado de los

sistemas terrestres pertinentes debería comunicarse inmediatamente a las tripulaciones de vuelo que

estén realizando aproximaciones por instrumentos. Esto es especialmente crítico para las operaciones

de CAT II y CAT III.

15.3.8.3.4.1 Deberían aplicarse los siguientes principios a las comunicaciones de radio entre el ATC y los

aviones que llegan en condiciones de operaciones de CAT II y CAT III o con aviones que salen en

condiciones de baja visibilidad, a saber:

a) Como mínimo debería proporcionarse información de conformidad con los Doc. 4444 de la OACI –

PANSRAC, Sección 4;

b) El ATC, los explotadores y las autoridades deberían llegar a un acuerdo previo sobre las deficiencias,

fallas o anomalías que puedan ocurrir y que podrían afectar a las operaciones de CAT II y CAT III o a

los despegues con baja visibilidad, especialmente si se trata de elementos específicos en razón a su

emplazamiento o de elementos de carácter excepcional;

c) Debería establecerse una terminología común para que el ATC la aplique en las transmisiones a las

tripulaciones de vuelo cuando tengan lugar los hechos anteriormente reseñados;

d) Debería llegarse a un entendimiento sobre toda situación que pueda producirse y con respecto a la

cual el ATC no proporcionará información, o no informará, a las aeronaves que aterrizan; y

e) Como regla general, si existe alguna duda respecto a la pertinencia operacional de la información, el

ATC pasará dicha información a las tripulaciones de vuelo para que éstas decidan su aplicación e

importancia operacionales.

15.3.8.3.4.2 Como las señales ILS pueden ser perturbadas por reflexiones causadas por los aviones que

vuelen sobre la antena del localizador, las dependencias ATC deben ejercer el control necesario para

asegurar que, por lo menos durante las operaciones de las CAT II y CAT III, el avión que sale ha pasado

la antena del localizador ILS antes de que el avión que llega haya descendido a 60 m (200 pies). Esto es

necesario para preservar la integridad del sistema de guía de precisión durante aquel periodo de tiempo

en que el avión que aterriza depende, en gran medida, de la calidad de la señal en el espacio. Por esta

misma razón, quizás también sea necesaria una separación longitudinal adicional entre los aviones que

aterrizan sucesivamente; esto podría afectar la capacidad del aeródromo.

15.3.8.3.5 Servicios meteorológicos.- La información meteorológica necesaria para el apoyo de las

operaciones de CAT II y CAT III está especificada en el Anexo 3 de la OACI. En el Doc. 9328 de la OACI

–-Manual de métodos para la observación y la información del alcance visual en la pista se proporciona

orientación adicional sobre la evaluación y notificación del RVR, especialmente sobre el aumento del

número de posiciones o puntos de notificación, a saber: una posición para operaciones de CAT I, que se

incrementa a dos o tres posiciones cuando se trata de operaciones de CAT II y tres posiciones para las

operaciones de CAT III.

15.3.8.3.6 Servicio de información aeronáutica.- Una de las funciones del AIS es garantizar la divulgación

oportuna de la información sobre la disponibilidad y las condiciones de servicio de las instalaciones,

servicios y procedimientos de los aeródromos. Esta información debería estar a disposición de los pilotos

durante el vuelo y durante la etapa de planificación previa al vuelo.

15.3.8.3.6.1 Dependiendo de la naturaleza de la información y el período de aviso disponible, la

divulgación puede efectuarse en una de las formas siguientes:

a) Información básica relativamente estática en el AIP;

b) Mediante publicación de NOTAM Clase II, circulares de información aeronáutica o enmienda del AIP;

Page 70: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 70 de 118

c) Mediante NOTAM Clase I;

d) Mediante transmisión del ATS.

15.3.9. Equipos de a bordo requerido para las operaciones de Categoría III

15.3.9.1 Generalidades.- Para determinar los mínimos de utilización de aeródromo deben tenerse en

cuenta las características físicas del avión; éstas incluyen sus dimensiones totales, el ángulo de visión

del puesto de pilotaje y la configuración o aspectos geométricos que se produzcan durante la

aproximación entre las posiciones de la antena del receptor de la trayectoria de planeo del sistema de

guía y el punto más bajo del tren de aterrizaje desplegado y la línea de visión del piloto.

15.3.9.1.1 Los instrumentos y el equipo para las operaciones de CAT II o CAT III deben cumplir con los

requisitos de aeronavegabilidad del Estado de matrícula del avión. Además, la performance del avión

debe permitir llevar a cabo una aproximación frustrada con un motor inoperativo, y sin referencia visual

exterior, a partir de cualquier altura hasta la de decisión en las operaciones de CAT II y hasta la toma de

contacto en las operaciones de CAT III y salvando los obstáculos. Los instrumentos y equipos

apropiados para diversas operaciones de precisión, según lo exigido por algunos Estados, figuran en

este capítulo. El grado de redundancia requerido y los métodos empleados para llevar a cabo la

vigilancia y para proporcionar las advertencias pueden variar de acuerdo con la categoría y el tipo de

operación.

15.3.9.1.2 El nivel deseado de seguridad y la frecuencia aceptable de aproximaciones frustradas, junto

con los mínimos de utilización previstos, determinan los requisitos del proyecto de equipo de a bordo en

lo que se refiere a:

a) Precisión del sistema;

b) Confiabilidad;

c) Características en caso de fallas;

d) Procedimientos y equipos de supervisión; y

e) Grado de redundancia.

15.3.9.2 Sistema de notificación.-

15.3.9.2.1 Será necesario instituir un sistema de notificación para permitir la realización de exámenes

periódicos y verificaciones continuas durante el período de evaluación operacional, antes de que el

explotador sea autorizado a realizar operaciones de CAT II o CAT III. Más aún, resulta de particular

importancia que dicho sistema de notificación continúe utilizándose por un periodo convenido para

garantizar que se mantiene en el servicio el nivel necesario de performance. El sistema de notificación

anual debería incluir todas aquellas aproximaciones realizadas con éxito como así también las

insatisfactorias, indicando los motivos de estas últimas e incluir un registro de fallas de los componentes

del sistema.

15.3.9.2.2 Para las operaciones de CAT II sería suficiente distinguir entre aproximaciones con éxito y

aproximaciones insatisfactorias y proporcionar un cuestionario que habría de llenar la tripulación de vuelo

a fin de obtener datos sobre las aproximaciones reales o de práctica que se hubieran efectuado con

éxito. El número de aproximaciones realizadas durante la fase inicial de la evaluación operacional,

variará mucho dependiendo de los antecedentes del sistema y de la experiencia del explotador, debería

ser suficiente demostrar que la performance del sistema al servicio de las líneas aéreas permitiría

obtener una proporción adecuada de aproximaciones realizadas con éxito. Al calcular la proporción de

Page 71: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 71 de 118

aproximaciones realizadas con éxito, debería tenerse en cuenta las fallas debidas a factores externos,

tales como las debidas a las instrucciones del ATC o a las fallas del equipo de tierra.

15.3.9.3 Requisitos en cuanto al equipo del avión.- Los adelantos en materia de sistemas de mando de

vuelo y de guía de los aviones hacen posible llevar a cabo operaciones utilizando diversas

combinaciones de equipos, según se muestran en la Figura 15-2 Ejemplos de combinaciones de equipos

de a bordo que requieren varios Estados de sus explotadores para las operaciones de Categoría III con

aviones multimotores de turborreacción. Esta tabla no es completa, pero muestra los niveles de equipos

exigidos por diversos Estados. Las notas adjuntas son indicativas de dichas variaciones. No obstante,

debe tenerse presente que la situación está sujeta a cambios.

Los requisitos se modifican a medida que se acumula experiencia y que las innovaciones técnicas

permiten una mejor performance de aviones y sistemas, y una mayor confiabilidad.

15.3.9.4 Requisitos de performance para la aprobación inicial de los sistemas de a bordo.- Los criterios

relativos a los sistemas de mando automáticos de vuelo y a los sistemas automáticos de aterrizaje

figuran en el Doc. 9760 de la OACI, Volumen II, Capítulo 4.6. – Manual de Aeronavegabilidad. Se

describe el concepto de sistemas automáticos y en los criterios se incluyen los requisitos relativos a la

performance mínima de los sistemas, lo que comprende las condiciones de falla, la demostración en

vuelo durante la certificación de homologación y la información que ha de figurar en el AFM. El texto

proporciona orientación para la homologación de la aeronavegabilidad de los sistemas, pero conviene

observar que en el caso de los sistemas de mando automático de vuelo, no se incluye ningún requisito

especial para la homologación del sistema en condiciones de visibilidad restringida.

En el caso de la homologación de los sistemas automáticos de aterrizaje, la aceptabilidad del sistema

puede depender de las condiciones meteorológicas, de las cuales la visibilidad es solo un factor.

Además, hay consideraciones adicionales apropiadas que atañen a la homologación del avión,

considerado en conjunto, para las aproximaciones y aterrizajes con visibilidad restringida, es decir, para

las operaciones de s CAT III.

15.3.9.5 Aprobación de los sistemas de a bordo.- Durante el programa de certificación o de evaluación

operacional debería demostrarse, mediante un número suficientes de aterrizajes acompañados de un

programa de ensayos con simulador, que se cumplen los requisitos de performance de toma de

contacto. Debería demostrarse que la probabilidad de fallas del sistema y sus consecuencias son

aceptables, basándose para ello en los análisis de fallas apropiados y en una demostración con

simuladores o en vuelo de fallas escogidas. Antes de la aprobación de las operaciones de CAT III,

debería obtenerse suficiente experiencia operacional y en el uso del sistema para verificar la fiabilidad

del mismo, así como la actuación en las operaciones cotidianas.

Page 72: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 72 de 118

Figura 15-12

Ejemplos de combinaciones de equipos de a bordo que requieren varios Estados de sus explotadores

para las operaciones de Categoría III con aviones multimotores de turborreacción

Nota 1.- Un sistema de colimador (head up display) de pilotaje para guía de aproximación y aterrizaje puede sustituir

a uno de los dos FDS en las operaciones manuales, o al FDS único que se acepte en las operaciones automáticas.

Nota 2.- La mayoría de los Estados exigen autothrottle si el trabajo resulta excesivo sin este dispositivo. Los Estados

Unidos exigen autothrottle en todos los turborreactores, en el caso de operaciones con FDS doble.

Nota 3.- Los Estados Unidos han aprobado ciertas operaciones en las que el colimador de pilotaje sustituye al

sistema de aterrizaje automático.

Nota 4.- Un sistema mixto operacional en caso de falla con colimador de pilotaje como sistema de guía

independiente secundario puede sustituir a un sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla.

Nota 5.- Un sistema mixto operacional en caso de falla, con colimador de pilotaje como sistema de guía

independiente secundario y con guía de recorrido en tierra mediante un colimador de pilotaje o un sistema

automático, puede sustituir a un sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla y con modo

automático de recorrido en tierra.

Nota 6- Ni los Estados Unidos ni Francia exigen modo “dar motor” (“go around”) automático.

Nota 7.- Es aceptable un sistema automático con protección mínima, suplementado por FDS dobles con modo “dar

motor” calculado.

Nota 8.- Los Estados Unidos podrían aceptar operaciones sin autothrotle en caso de que pueda demostrarse que la

performance es satisfactoria y que el volumen de trabajo no es excesivo.

Page 73: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 73 de 118

15.3.9.6 Mantenimiento.-

15.3.9.6.1 El explotador debería establecer un programa de mantenimiento para garantizar que el equipo

de a bordo está en condiciones de servicio al nivel de performance requerido.

Siguiendo dicho programa de mantenimiento, debería ser posible detectar fácilmente cualquier reducción

en el nivel de performance global, tal como se describe en el párrafo 15.3.8.2 anterior. Debería hacerse

hincapié en la importancia del mantenimiento de los siguientes aspectos:

a) Procedimientos de mantenimiento;

b) Mantenimiento y calibración del equipo de ensayo;

c) Instrucción inicial y periódica del personal de mantenimiento; y

d) Registro y análisis de las fallas del equipo de a bordo.

15.3.10. Fases del proceso de evaluación y aprobación

15.3.10.1 El proceso de evaluación y aprobación de las operaciones de CAT III sigue el normal proceso

de evaluación y aprobación. La discusión siguiente proporciona criterio y guía específica relacionada con

la evaluación y aprobación de las operaciones de CAT III.

15.3.10.2 El proceso de evaluación y aprobación de operaciones de CAT III son similares a los de

evaluación y aprobación de CAT I y CAT II. Los siguientes párrafos especifican los criterios relacionados

con la evaluación y aprobación para operaciones de CAT III:

a) Criterio general.- Antes de ser otorgada la autorización para realizar operaciones de CAT III en

procedimientos de aproximación por instrumentos, el IO deben evaluar la operación propuesta y

determinar si el explotador es competente para conducir dichos procedimientos con seguridad. El IO

se debe asegurar que el programa del explotador especifica las condiciones necesarias para

conducir, con seguridad, las operaciones propuestas. El programa del explotador debería incorporar

los sistemas, métodos y procedimientos que alcancen los siguientes criterios:

1) Las operaciones son restringidas a las aeronaves que están apropiadamente equipadas y

aeronavegables para las operaciones de CAT III;

2) El cumplimiento de los requisitos reglamentarios especificados para las operaciones de CAT III;

3) Se han provisto prácticas de operación seguras aceptables de CAT III;

4) Se requiere la utilización del concepto de aproximación estabilizada en todas las operaciones de

CAT III;

5) Las operaciones de CAT III están restringidas para aquellos pilotos que tienen experiencia y están

apropiadamente entrenados, calificados y son competentes para las operaciones de CAT III; y

6) Las operaciones de CAT III están restringidas a los aeródromos y pistas que cumplen los

requisitos de CAT III;

15.3.11. Desarrollo del proceso de evaluación y aprobación

15.3.11.1 Introducción.-

15.3.11.1.1 Debido a las muy bajas visibilidades asociadas con las operaciones de CAT III, las AAC

reglamentan todos los aspectos de este tipo de operación, a fin de mantener el nivel de seguridad

apropiado. Básicamente, hay cuatro elementos que son estrictamente reglamentados (como se muestra

en la Figura 15-13 – Reglamentación de Categoría III:

a) La aeronave;

b) El aeródromo;

Page 74: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 74 de 118

c) El explotador; y

d) La tripulación de vuelo.

15.3.11.1.2 Un explotador que solicita la aprobación para realizar operaciones de CAT III, se debe

adherir estrictamente a las reglamentaciones vigentes, para obtener dicha aprobación de la DGAC. Los

siguientes párrafos deberían servir para entender los requerimientos y una guía para que el explotador

obtenga su aprobación para realizar operaciones de CAT III.

15.3.11.1.3 Tipo de avión.- Del AFM se obtienen los datos de certificación, lista del equipo requerido para

el tipo de operación solicitada, las limitaciones y los procedimientos para las fallas.

15.3.11.1.4 Equipamiento del aeródromo.- Una descripción del aeródromo, con los estándares

establecidos por la OACI para CAT III, incluyendo las ayudas visuales y no visuales, características de

las pistas, área libre de obstáculos, medición del RVR, procedimientos del ATC, etc.

15.3.11.1.5 Mínimos de operación del aeródromo.- Una propuesta de los mínimos de operación para

cada aeródromo que es propuesto por el explotador.

15.3.11.1.6 Instrucción y entrenamiento de las tripulaciones de vuelo.- El programa de instrucción y

entrenamiento de tierra y de vuelo, a los efectos de satisfacer los requerimientos de calificación para

CAT III y los requerimientos de instrucción y entrenamiento periódico.

15.3.11.1.7 Procedimientos de las tripulaciones de vuelo.- Una descripción de los procedimientos de

operación que cubra, en particular, las tareas compartidas de la tripulación de vuelo, monitoreo de la

aproximación, manejo de las fallas y la aproximación frustrada.

15.3.11.1.8 Programa de mantenimiento.- El programa de mantenimiento es obligatorio para asegurar

que el equipo de a bordo se mantendrá dentro de un nivel de performance y confiabilidad demostrada

durante la certificación.

Figura 15-13 Reglamentación de Categoría III

REGLAMENTACIÓN

CAT III

TRIPULACIÓN DE VUELO

Page 75: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 75 de 118

15.3.11.2 Proceso de aprobación.-

15.3.11.2.1 El proceso de evaluación y aprobación para realizar operaciones de CAT III debe cumplir con

las cinco fases descritas en el MIO. Proceso general para aprobación/aceptación. Este proceso de

aprobación también es muy similar al proceso de evaluación y aprobación de operaciones de CAT II:

15.3.11.2.2 Fase uno: Pre-solicitud.- El explotador solicita una reunión con el equipo de la DGAC

designado para la evaluación y aprobación de operaciones de CAT III. En dicha reunión el explotador

reúne la información pertinente para preparar la solicitud formal.

15.3.11.2.3 Fase dos: Solicitud formal.- En esta fase el explotador presenta formalmente la propuesta

para la evaluación y aprobación de operaciones de CAT III. El explotador deberá entregar los

documentos con los requerimientos técnicos; equipo de a bordo, programa de mantenimiento y en el

área de operaciones: el manual y procedimientos de CAT III, instrucción y entrenamiento, OPSPECS,

etc. El equipo designado revisará las propuestas para asegurarse que contiene toda la información

entregada en la Fase uno. Para la evaluación de la propuesta se deberá verificar que cumpla con los

requisitos impuestos en los reglamentos apropiados y los requerimientos requeridos.

15.3.11.2.4 Si la propuesta es satisfactoria se pasa a la Fase tres, caso contrario se devuelve la misma

al explotador con una explicación de las razones para su devolución.

15.3.11.2.5 Fase tres: Análisis de la documentación.- En esta etapa el equipo designado llevará a cabo

el análisis detallado de la solicitud presentada. Este análisis debe ser realizado por todo el equipo

designado.

15.3.11.2.6 Fase cuatro: Inspección y demostración.- En esta fase el equipo designado llevará a cabo las

inspecciones y requerirá las demostraciones pertinentes para la aprobación de las operaciones de CAT

III. Durante la demostración operacional, el explotador debe demostrar su habilidad para realizar

operaciones de CAT III, con una cantidad de aproximaciones exitosas y el nivel de seguridad apropiado.

15.3.11.2.7 Fase cinco: Aprobación.- Finalizada la verificación técnica y de operaciones, durante las

fases anteriores, y habiendo cumplido con los requerimientos de las normas y procedimientos vigentes,

se le otorgará la aprobación para realizar operaciones de CAT III y se emitirá las OPSPECS pertinentes.

15.3.11.3 Mínimos de operación.-

15.3.11.3.1 El explotador debe establecer los mínimos de operación de cada aeródromo que ha

planificado utilizar. El método de determinación de dichos mínimos debe ser aprobado por la DGAC.

Excepto para una autorización específica, dichos mínimos normalmente son más altos que los que

puedan estar establecidos para dichos aeródromos, por la autoridad competente.

15.3.11.3.2 El explotador debe tener en cuenta:

a) El tipo, performance y las características de manejo del avión;

b) La composición de la tripulación de vuelo, su competencia y experiencia;

c) Las dimensiones y características de la pista que pueda ser seleccionada para su utilización;

d) La performance y adecuación de las ayudas visuales y no visuales disponibles;

e) El equipo disponible en el avión para los propósitos de la navegación y/o control de la trayectoria del

vuelo, como sea apropiado, durante la aproximación, enderezamiento, el aterrizaje y la aproximación

frustrada;

Page 76: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 76 de 118

f) Los obstáculos en las áreas de la aproximación y aproximación frustrada y el franqueamiento

necesario;

g) La altura/altitud de franqueamiento de obstáculos para los procedimientos de aproximación por

instrumentos; y

h) Los elementos para determinar e informar las condiciones meteorológicas.

15.3.11.3.3 Los mínimos de operación de CAT III, están especificados en la Figura 15-14 – Mínimos

comúnmente aceptados para aproximaciones de precisión de Categoría III.

15.3.11.4 Procedimientos de la tripulación de vuelo.-

15.3.11.4.1 Las OPSPECS especifican que en una operación de CAT III, es necesario que:

a) La tripulación de vuelo tenga disponible a bordo un manual de aproximaciones de CAT III vigente y

aprobado, correspondiente a ese avión; y

b) Se realice la operación de acuerdo a los procedimientos, instrucciones y limitaciones consignadas en

el manual respectivo.

15.3.11.4.2 Instrucción y calificaciones.- Antes de efectuar operaciones de despegue con baja visibilidad

y de CAT III, la tripulación de vuelo debe:

a) Haber completado los requisitos de instrucción y verificación prescritos en los reglamentos

apropiados, incluyendo la instrucción en simulador con los valores límites de RVR y de altura de

decisión que correspondan a la aprobación de CAT III del explotador; y

b) Estar calificado de acuerdo con la RAP apropiada;

c) Haber efectuado la instrucción y verificación de la competencia bajo un programa de instrucción

aprobado por la DGAC e incluido en el OM. Esta instrucción es adicional a la instrucción indicada en

los capítulos de los programas de instrucción de la RAP 121; y

d) Las calificaciones de la tripulación de vuelo sean específicas para la operación y tipo de avión.

15.3.11.4.3 Procedimientos operacionales.- Las operaciones con mínimos meteorológicos bajos

requieren la inclusión de procedimientos e instrucciones especiales en el OM, pero sería conveniente

que tales procedimientos también sirvieran de base a todas las operaciones que se indican más adelante

a fin de aplicar el mismo criterio operacional a todas las categorías de operaciones. Estos

procedimientos abarcan todas las circunstancias previsibles de manera que las tripulaciones de vuelo

estén siempre bien informadas del procedimiento correcto que debe seguirse. Esto es cierto en especial

durante la última parte de la aproximación y del aterrizaje, cuando sólo se dispone de tiempo limitado

para tomar decisiones. Entre los modos posibles de operación se cuentan;

a) Despegue manual;

b) Aproximación y aterrizaje manuales;

c) Aproximación con acoplamiento automático hasta la DH y a continuación aterrizaje manual;

d) Aproximación con acoplamiento automático hasta por debajo de la DH, pero con enderezamiento y

aterrizaje manuales;

e) Aproximación con acoplamiento automático, seguido de enderezamiento y aterrizaje automáticos; y

f) Aproximación con acoplamiento automático, seguido de enderezamiento, aterrizaje y recorrido en

tierra automáticos.

15.3.11.4.3.1 La índole y el alcance precisos de los procedimientos e instrucciones variarán de acuerdo

con el equipo de a bordo utilizado y los procedimientos seguidos en el puesto de pilotaje.

En el Manual de operaciones deben indicarse claramente las obligaciones de la tripulación de vuelo

durante el despegue, aproximación, enderezamiento, recorrido en tierra y aproximación frustrada. Se

Page 77: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 77 de 118

debería hacer especial hincapié en las obligaciones de la tripulación cuando haya una transición de

condiciones de vuelo no visual a vuelo visual, y en los procedimientos que han de utilizarse si empeora la

visibilidad u ocurren fallas. Debería prestarse atención especial a la distribución de las obligaciones de la

tripulación para asegurarse de que las tareas que tiene a su cargo el piloto en el momento de tomar la

decisión de aterrizar o de ejecutar una aproximación frustrada le permitan concentrarse en las tareas de

supervisión y en la toma de decisiones.

15.3.11.4.3.2 Revisten importancia especial los siguientes elementos:

a) Verificación del funcionamiento correcto del equipo, tanto en tierra como en vuelo;

b) Efectos sobre los mínimos, causados por modificaciones en el estado de funcionamiento de las

instalaciones de tierra;

c) Uso y aplicación de los informes proporcionados sobre el RVR en varios puntos;

d) Evaluación por parte del piloto de la posición de la aeronave y vigilancia de la performance del

sistema de mando automático de vuelo, de los efectos de una falla de cualquier parte del sistema de

mando automático de vuelo o de los instrumentos utilizados con el mismo, y medidas a tomar en

caso de performance inadecuada o falla de cualquier parte del sistema o de los instrumentos con él

relacionados;

e) Medidas que se han de tomar en caso de falla, por ejemplo de los motores, del sistema eléctrico, de

los circuitos hidráulicos y de los sistemas de mando de vuelo;

f) Lista de las deficiencias tolerables en el equipo de la aeronave;

g) Precauciones necesarias en el caso de que se efectúen prácticas de aproximación cuando todavía no

estén plenamente en vigor todos los procedimientos ATC en apoyo de las operaciones de Categoría

III, o cuando se utilice un equipo ILS en tierra de un nivel de categoría inferior para hacer prácticas

correspondientes a operaciones de las Categorías II ó III;

h) Limitaciones de utilización resultantes de la certificación de la aeronavegabilidad; e

i) Información sobre la desviación máxima autorizada respecto a la trayectoria de planeo ILS y/o al

localizador desde la zona de altura de decisión hasta el punto de toma de contacto, así como

indicaciones sobre la referencia visual requerida.

15.3.11.4.3.3 Se ha considerado que es útil establecer procedimientos para que cada explotador pueda

introducir gradualmente las operaciones con mínimos meteorológicos reducidos. Esto supone un

enfoque producente en la ejecución de operaciones todo tiempo, permitiéndose una reducción gradual

de los criterios meteorológicos en consonancia con la confianza adquirida gracias a la experiencia. En

algunos Estados estos procedimientos constituyen un firme requisito, siendo necesarios para proceder a

la autorización de las operaciones. Dichos procedimientos tienen normalmente objeto:

a) Evaluar en la práctica el equipo de a bordo antes de iniciar las operaciones propiamente dichas. Esto

puede revestir un interés particular para los Estados que confían en la certificación efectuada por otro

Estado de fabricación;

b) Adquirir experiencia en los procedimientos mencionados arriba antes de iniciar las operaciones

propiamente dichas y, si fuera necesario, el ajuste de estos procedimientos;

c) Adquirir experiencia en operaciones reales, con mínimos de utilización de aeródromo situados dentro

de la categoría de operación autorizada pero sin llegar al límite inferior dentro de esa categoría;

d) Adquirir experiencia operacional con mínimos de Categoría II antes de pasar a los mínimos de

Categoría III;

e) Proporcionar, para fines de análisis, medios de que el piloto notifique la performance de los sistemas

de tierra y de a bordo;

f) Lograr que la tripulación adquiera más experiencia; y

g) Adquirir experiencia en el mantenimiento de determinados equipos.

Page 78: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 78 de 118

15.3.11.4.4 Equipo mínimo.- Para las operaciones de baja visibilidad, el explotador debe incluir en su

MGO, el equipo mínimo que debe estar operativo al comienzo de una aproximación de CAT III, de

acuerdo con el manual de vuelo del avión u otro documento aprobado.

15.3.11.4.4.1 El piloto al mando debe asegurarse de que el estado del avión y de los sistemas

necesarios de a bordo, son adecuados para la operación específica que se va a realizar.

15.3.11.5 Programa de instrucción para la tripulación de vuelo.-

15.3.11.5.1 Generalidades.-

15.3.11.5.1.1 Es necesario que las tripulaciones de vuelo, antes de iniciar operaciones en condiciones de

CAT III, siga un programa amplio de instrucción y capacitación. Cada programa de instrucción se

adaptará, necesariamente, al tipo de avión y a los procedimientos operacionales adoptados.

15.3.11.5.1.2 La utilización cada vez más frecuente de sistemas automáticos exige que se le dé más

importancia al papel que el piloto ha de desempeñar como supervisor de su funcionamiento y al proceso

mental correspondiente a la toma de decisiones. Debería dársele importancia también a la evaluación

por parte del piloto de la posición del avión y a la vigilancia de la performance del sistema de mando

automático de vuelo durante todas las fases de la aproximación, enderezamiento, toma de contacto y

recorrido en tierra.

15.3.11.5.1.3 Terminado el tiempo de instrucción y entrenamiento, la tripulación de vuelo debe demostrar

su competencia a las autoridades respectivas. Antes de recibir autorización para realizar vuelos reales

con mínimos de operación correspondientes a CAT III, la tripulación de vuelo debe haber adquirido

suficiente experiencia de vuelo en el tipo de avión de que se trate. El explotador debe demostrar que el

programa de capacitación, procedimientos de operación y la instrucción impartida, permiten un nivel de

operación aceptable para la DGAC y además, debe presentar pruebas de que las técnicas operacionales

propuestas se han utilizado satisfactoriamente en condiciones meteorológicas con mínimos superiores a

los propuestos.

15.3.11.5.2 Instrucción en tierra.-

15.3.11.5.2.1 La tripulación de vuelo debe ser capaz de hacer uso pleno del equipo terrestre y de a bordo

destinado a las operaciones de CAT III. Por lo tanto, debe ser instruida en la manera de obtener el

beneficio máximo de la redundancia que suministra el equipo de a bordo y entender plenamente las

limitaciones del sistema total, incluyendo los elementos tanto terrestres como de a bordo.

15.3.11.5.2.2 Entre las ayudas a la instrucción figuran películas de aproximaciones en condiciones

reales o la utilización de un simulador de vuelo visual aprobado. Con la instrucción debe conseguirse que

cada miembro de la tripulación de vuelo entienda sus tareas y obligaciones y la de los otros miembros de

la tripulación de vuelo, así como la necesidad de que haya una estrecha coordinación.

15.3.11.5.2.3 En algunas aproximaciones reales pudiera ocurrir que antes o después de la altura de

decisión, o en la propia altura de decisión, el avión no se encuentre alineado con el eje o con la

trayectoria de planeo, por consiguiente los pilotos deberían tener un adiestramiento suficiente que les

permita tomar decisiones en esas circunstancias, poniéndose en claro mediante ese adiestramiento, las

limitaciones que tienen las referencias visuales en condiciones de baja visibilidad. Los pilotos deben

estar al tanto, también, de que pudieran ser llevados a efectuar una transición prematura hacia

Page 79: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 79 de 118

referencias exteriores para controlar el avión, cuando en realidad las referencias exteriores disponibles

no son adecuadas para controlar la actitud de cabeceo y/o trayectoria vertical del vuelo.

Por lo tanto, debería advertírseles que no desacoplen prematuramente el piloto automático y que

continúen vigilando los instrumentos de vuelo aún cuando pueda mantenerse un contacto visual

adecuado con la pista y su entorno, para completar así una aproximación y aterrizaje seguro.

15.3.11.5.3 Programa de instrucción y competencia en vuelo.-

15.3.11.5.3.1 Cada miembro de la tripulación de vuelo debe ser instruido para llevar a cabo las tareas

apropiadas al sistema de a bordo que le incumbe y luego tiene que demostrar su habilidad para llevar a

cabo esas tareas como miembro de la tripulación de vuelo a un nivel de competencia aceptable, antes de

que sea autorizado a realizar vuelos en condiciones correspondientes a la categoría para la cual ha

recibido instrucción. Además, antes de que autorice a un piloto a operar con mínimos de CAT III, debe

haber adquirido la experiencia necesaria en los procedimientos apropiados pero en condiciones

meteorológicas más favorables que los mínimos pertinentes. A las tripulaciones de vuelo debería

dárseles instrucción práctica y ensayos en la utilización del sistema y en los procedimientos

correspondientes a los mínimos más bajos que se especifiquen.

15.3.11.5.3.2 La instrucción inicial podrá llevarse a cabo de manera eficaz en un simulador de vuelo con

visual aprobado. La instrucción dependerá del sistema de a bordo de que se trate y de los

procedimientos de operación adoptados.

15.3.11.5.3.3 En el programa de instrucción de vuelo deberá adquirirse la práctica para enfrentar las

fallas del sistema, en especial aquellas que influyen en los mínimos de utilización y/o posteriormente en

la propia operación. Sin embargo, la frecuencia de casos de mal funcionamiento durante las prácticas de

instrucción, no debería ser tan elevada como para que merme la confianza de la tripulación de vuelo en

la integridad y confiabilidad de los sistemas utilizados en operaciones con mínimos bajos.

15.3.11.5.4 Técnicas de simulación

15.3.11.5.4.1 Las técnicas de simulación son una ayuda valiosa para la instrucción sobre operaciones en

condiciones de visibilidad limitada. Dichas técnicas deberían emplearse en la instrucción general sobre el

sistema del avión y sobre los procedimientos operacionales a utilizarse. Sin embargo, su valor real en la

instrucción consiste en que pueden simularse diversos valores de RVR, de modo que los pilotos que

raramente encuentren en la práctica condiciones de visibilidad limitada, puedan adquirir una idea realista

de lo que cabe esperar en esas condiciones y puedan mantener su pericia durante los entrenamientos

periódicos de repaso que efectúen. Para dar instrucción en aproximaciones frustradas, debería ser

posible simular visibilidades inferiores a las más bajas autorizadas al explotador. Puede utilizarse un

simulador de vuelo con visual aprobado durante la instrucción inicial y entrenamiento periódico de

repaso, simulándose diferentes valores RVR para:

a) Aproximaciones;

b) Aproximaciones frustradas;

c) Aterrizajes;

d) Ejercicios y procedimientos apropiados en caso de advertir mal funcionamiento:

1) Sistemas de a bordo; y

2) Del sistema de tierra,

e) Transición de vuelo por instrumentos al vuelo visual; y

f) Transición del vuelo visual al vuelo por instrumentos a bajo nivel.

Page 80: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 80 de 118

15.3.11.5.4.2 Es de gran importancia que la visibilidad simulada sea un buen reflejo del RVR pretendido.

Puede efectuarse una verificación sencilla del sistema visual, a modo de calibración, comparando con el

RVR seleccionado, el número de luces de eje de pista visibles cuando el simulador está alineado para el

despegue. Sin embargo, sería preferible que se efectuaran verificaciones de las referencias visuales con

el simulador en modo “en vuelo”, dado que en algunos sistemas visuales, la escena visual dinámica

podría ser diferente a la estática.

15.3.11.5.5 Verificaciones periódicas de la competencia.- Junto con la verificación normal de la

competencia del piloto a intervalos regulares, debe demostrarse que el piloto tiene los conocimientos

necesarios y la pericia para llevar a cabo las tareas correspondientes a la categoría particular de

operación para la cual ha sido autorizado. Debido a las pocas probabilidades que existen de encontrar

condiciones de visibilidad limitada durante las operaciones reales, tiene gran importancia la utilización de

un simulador de vuelo aprobado para el entrenamiento periódico, la verificación de la competencia y la

renovación de las habilitaciones.

15.3.11.5.6 Requisitos de entrenamiento reciente.-

15.3.11.5.6.1 Algunos Estados alientan o exigen a los explotadores y pilotos a que utilicen, en

condiciones normales de servicio, procedimientos aplicables a operaciones de CAT III, cualesquiera que

sean las condiciones meteorológicas, siempre que dispongan de las instalaciones de tierra necesarias y

cuando así lo permite el tránsito. Este método garantiza que la tripulación de vuelo este familiarizada con

los procedimientos, otorga confianza en lo que respecta al equipo y asegura el mantenimiento apropiado

de los sistemas relacionados con la CAT III. Pero también es importante asegurarse de que el piloto

mantenga su pericia para el mando manual del avión. La experiencia ha demostrado que esto es muy

importante, en particular cuando las tripulaciones de vuelo, vuelan en estructuras de rutas con etapas

muy largas. Se debería contar con un requisito que exija un entrenamiento reciente, es decir, que las

tripulaciones de vuelo deberían efectuar un número mínimo de aproximaciones con piloto automático o

un número mínimo en aproximaciones y aterrizajes, según sea el caso, cada mes (u otros periodos de

tiempo conveniente) para mantener su competencia en las operaciones de CAT III. Este requisito en

entrenamiento reciente no suple, en modo alguno, al entrenamiento periódico.

15.3.12. Programa de mantenimiento

15.3.12.1 El Párrafo 15.3.9.6 anterior, determina que un explotador debe establecer un programa de

mantenimiento para garantizar que el equipo de a bordo está en condiciones de servicio al nivel de

performance requerido. El programa de mantenimiento establecido, principalmente será el concerniente

al equipo que es requerido para las operaciones de precisión. Toda tarea de mantenimiento no

programada que sea necesaria por razones operativas, de mantenimiento o requeridas por la DGAC,

debe seguir un procedimiento y verificación detallado en un capítulo pertinente del programa de

mantenimiento.

115.3.2.2 Debe desarrollarse un programa de confiabilidad, para el monitoreo, seguimiento y control de

la condición operacional de CAT III de la aeronave y que alcance al menos el 95% de aterrizajes exitosos

de CAT III en condiciones reales y/o simuladas.

15.3.13. Demostración operacional

15.3.13.1 Cuando un explotador incorpora un nuevo avión a su flota, deberá completar una demostración

completa, para operar en CAT III. El proceso de demostración operacional, a menudo sigue las mismas

Page 81: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 81 de 118

secuencias básicas. Estas consisten en una introducción progresiva a los mínimos más bajos con

informes periódicos de las aproximaciones realizadas durante el servicio actual de línea.

15.3.13.2 El propósito de la demostración operacional, es determinar o validar el uso y la efectividad de

los sistemas de guía de vuelo del avión aplicables, la instrucción, los procedimientos de la tripulación de

vuelo, los programas de mantenimiento y que los manuales aplicables a las operaciones de CAT II y

CAT III sean aprobados; y además especifica los requerimientos de demostración completa y

demostración reducida, la recopilación y análisis de la información.

15.3.14. Monitoreo continuo

La DGAC establecerá las pautas para realizar la supervisión continua de las operaciones del explotador

y para detectar cualquier tendencia indeseable antes de que sea peligrosa.

Sección 4

15.4. Aproximaciones de Categorías II y III

15.4.1. Generalidades

15.4.1.1 Los reglamentos apropiados y las OPSPECS emitidas al explotador establecerán que para

realizar una operación de CAT III, es necesario que:

a) La tripulación de vuelo tenga disponible a bordo un manual de aproximaciones de CAT II y/o CAT III,

vigente y aprobado, correspondiente a ese avión; y

b) Se realice la operación de acuerdo a los procedimientos, instrucciones y limitaciones consignadas en

el manual respectivo.

15.4.1.2 Como una guía y ayuda para el explotador y equipo de la DGAC designada, a continuación se

desarrollan los lineamientos principales de los contenidos que debería contener el referido manual de

aproximaciones de CAT II y CAT III, sin que por ello signifique que ésta es la única forma de desarrollar

un manual y tampoco sean los únicos ítems que el explotador debe desarrollar. Los temas y

procedimientos que sean desarrollados, dependerá del tipo de aviones que conforme la flota del

explotador. Asimismo, del modelo de manual que se desarrolla en esta sección y en general está basado

en la tecnología moderna, con sistemas EFIS.

15.4.1.3 La redacción y desarrollo del manual de aproximaciones de CAT II y CAT III, queda a criterio del

explotador y de común acuerdo con el IO responsable, pero debe ser lo suficientemente claro y completo

para que las tripulaciones de vuelo puedan utilizar dicho manual aplicando los procedimientos aprobados

y las políticas que la DGAC establezca al respecto, de modo que se realicen operaciones de CAT II y

CAT III con el nivel de seguridad apropiado.

15.4.2. Índice general

15.4.2.1 A continuación se detalla un índice general de referencia, sobre los temas que deben estar

desarrollados en el manual de aproximaciones de CAT II y CAT III.

15.4.2.2 Conceptos generales.- Se deberán desarrollar las definiciones y conceptos generales de los

siguientes temas:

a) CAT II;

Page 82: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 82 de 118

b) CAT III;

c) Altura de decisión;

d) Altura de alerta;

e) RVR;

f) Operaciones con sistema de aterrizaje automático con protección mínima;

g) Operaciones con sistema de aterrizaje automático operacional en caso de falla; y

h) Concepto de mínimos.

15.4.3. Procedimientos de la tripulación de vuelo

15.4.3.1 El explotador debe desarrollar los procedimientos y las instrucciones operacionales que deben

utilizar las tripulaciones de vuelo. Dichos procedimientos e instrucciones operacionales deben ser

publicados en el OM.

Todas las instrucciones deben ser compatibles con las limitaciones y procedimientos obligatorios que

están contenidos en el AFM. El manual de aproximaciones de CAT II y CAT III, es parte del OM, que

puede estar desarrollado en apéndices separados, para facilidad de lectura y utilización.

15.4.3.2 Temas a ser cubiertos.- Los procedimientos e instrucciones operacionales deben cubrir los

procedimientos normales y no normales de las operaciones conducidas actualmente. Para ello, la DGAC

definirá los temas que deben ser cubiertos con esos procedimientos e instrucciones. Como una guía

rápida, se proporciona a continuación un listado de dichos temas que incluye:

a) Verificación del funcionamiento satisfactorio del equipo de la aeronave, antes de la salida y durante el

vuelo;

b) Los efectos que causan en los mínimos de operación, los cambios en el estado de los equipos de a

bordo y de tierra;

c) Procedimiento de aproximación, enderezamiento, recorrido de aterrizaje y aproximación frustrada;

d) Procedimientos a ser seguidos en caso de fallas, alarmas o cualquier otra situación no normal;

e) Las referencias visuales mínimas requeridas;

f) La importancia de estar correctamente sentado y la posición de los ojos;

g) La acción que puede ser necesaria aplicar, ante un deterioro de las referencias visuales;

h) Asignación de las tareas que deben llevar a cabo las tripulaciones de vuelo, de acuerdo a lo

establecido en a) hasta d) y f) de este párrafo, para permitir al PIC dedicarse mayormente a la

supervisión y toma de decisiones;

i) El requerimiento de que todos los avisos por debajo de los 200 pies estén basados en el RA y son

para que un piloto continúe el monitoreo de los instrumentos del avión hasta que sea completado el

aterrizaje;

j) El requerimiento para que el área sensible del localizador sea protegida;

k) La utilización de la información relacionada con la velocidad del viento, cizalladura del viento,

turbulencia, contaminación de la pista y la utilización de las múltiples valoraciones del RVR;

l) Procedimientos a ser utilizados para las prácticas de aproximaciones y aterrizajes en las pistas donde

los procedimientos completos de CAT II o CAT III aún no son de aplicación formal;

m) Limitaciones de operación resultante de la certificación de aeronavegabilidad; e

n) Información acerca de la desviación máxima permitida de la trayectoria de planeo y/o del localizador;

15.4.3.3 Preparación de vuelo.- Además de la preparación normal del vuelo, cuando se prevea la

realización de aproximaciones de CAT II o CAT III, deben ser llevadas a cabo la siguiente planificación y

preparación:

Page 83: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 83 de 118

a) Revisión de los NOTAMS.- Para asegurarse que el aeródromo de destino aún mantiene las ayudas

visuales y no visuales requeridas para CAT II o CAT III:

1) Luces de aproximación y de pista;

2) Disponibilidad de las radio ayudas; y

3) Disponibilidad del equipo RVR, etc.

b) Estado del avión.- Verificar que los equipos requeridos para las operaciones de CAT II o CAT III están

operativos. La lista del equipo requerido se encuentra en el OM y AFM. Aunque los equipos

requeridos no estén en la MMEL, el explotador puede elegir colocarlo en la lista de su propia MEL.

Verificar que en el libro técnico de a bordo, no haya informes de vuelos anteriores, que afecten los

requerimientos para la CAT II o CAT III. Puede ser indicada la conformidad de mantenimiento para las

operaciones de CAT II o CAT III, de acuerdo a la política del explotador;

c) Revisión y vigencia de la calificación de la tripulación de vuelo.- Ambos pilotos deben estar calificados

y vigentes.

d) Información de meteorológica.- Verificar que el pronóstico meteorológico del destino, está dentro de

los mínimos de operación del explotador y de la tripulación de vuelo.

Si el pronóstico está por debajo de CAT I, verificar que el pronóstico del aeródromo de alternativa sea

apropiado con los elementos disponibles para la aproximación y como mínimo sea igual o mejor que

los mínimos de CAT I.

e) Planificación del combustible.- Debería ser considerada una cantidad extra de combustible para

posibles demoras en la aproximación.

15.4.4. Preparación para la aproximación

15.4.4.1 Estado del avión.- Verificar el estado de los equipos e instrumentos para la aproximación que se

pretende realizar. En las aeronaves con equipo EFIS, verificar el estado de la página ECAM o EICAS, de

que están disponibles las capacidades para el aterrizaje. En este último caso, si bien no es requerida la

verificación del equipo que no es monitoreado por el sistema, si alguno de dichos equipos se visualiza no

operativo (banderolas o indicaciones), la capacidad para el aterrizaje estará reducida.

15.4.4.2 Prohibiciones de aproximación.- Las políticas con respecto a las prohibiciones pueden diferir de

Estado a Estado. Normalmente el segmento de aproximación final no debería ser continuado a partir del

OM (outer marker) o a una distancia DME equivalente, si el informe de RVR está por debajo del mínimo

publicado. Después del OM o equivalente, si el RVR se vuelve menor al mínimo, la aproximación puede

ser continuada de acuerdo al reglamento de cada Estado.

15.4.4.3 Comunicaciones al ATC.- A menos que el procedimiento de baja visibilidad esté activado a

través del ATIS, debe solicitarse una autorización al ATC para la realización de una aproximación de

CAT II o CAT III, la cual indicará el estado del ILS, la iluminación y la protección de incursión de

aeronaves y vehículos a las áreas sensibles. No puede ser llevada a cabo una aproximación hasta no

ser recibida una autorización. El valor del RVR debería ser informado antes del OM.

15.4.4.4 Posición del asiento.- Es esencial la correcta posición del asiento a fin de obtener la máxima

ventaja de la visibilidad sobre la nariz del avión. El asiento esta correctamente ajustado cuando los ojos

del piloto están alineados con los círculos rojos y blancos localizados arriba del parabrisas (en caso de

aeronaves que dispongan de este sistema).

15.4.4.5 Uso de las luces de aterrizaje.- De noche, en condiciones de baja visibilidad, las luces de

aterrizaje suelen ser un detrimento para la ubicación de las ayudas visuales. El reflejo de las luces en las

Page 84: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 84 de 118

gotas de agua o nieve pueden reducir la visibilidad actual. Por lo tanto, las luces de aterrizaje

normalmente podrían no utilizarse, en condiciones meteorológicas de CAT II o CAT III.

15.4.4.6 Aleccionamiento de la tripulación de vuelo para CAT II o CAT III.- El aleccionamiento debería

incluir los ítems normales de una aproximación IFR y además, deberían ser cubiertos los siguientes

temas, previo a la primera aproximación:

a) Meteorología del aeródromo de destino y los de alternativa;

b) Estado operacional del aeródromo y pistas para CAT II/CAT III, etc.;

c) Estado de los sistemas y capacidades del avión;

d) Breve revisión de las tareas compartidas;

e) Revisión del procedimiento de aproximación (estabilizado y desaceleración);

f) Revisión de los mínimos aplicables (página de performance), procedimiento de aproximación

frustrada, comunicaciones con el ATC;

g) Breve revisión del procedimiento en caso de malfuncionamiento debajo de 1.000 pies; y

h) Optima posición del asiento y recordatorio de la selección de la iluminación de cabina, cuando sea

apropiado.

15.4.5. Procedimientos de aproximación

15.4.5.1 Los procedimientos establecidos en el OM para aproximaciones de CAT II y CAT III, deben ser

descritos para la mejor utilización de los sistemas automáticos del avión. En el OM deben estar

establecidas las tareas del PF y del PNF durante aproximaciones de CAT II o CAT III.

15.4.5.2 Tareas compartidas.- Las tareas compartidas por el PF y PNF deben estar claramente definidas

en el OM. Las tareas compartidas que se proponen a continuación, sirven como un ejemplo de cómo

conducir una aproximación de CAT II/CAT III. Cualquiera sea la política del explotador, deben ser

observados los procedimientos del AFM. Las cargas de trabajo están distribuidas de tal modo que, las

tareas primarias del PF sean la supervisión y toma de decisiones; y las tareas primarias del PNF, sean el

monitoreo de la operación del sistema automático. En resumen las tareas son compartidas como sigue:

15.4.5.3 Para todas las operaciones de CAT II /CAT III:

a) PF – Las manos en los controles y los aceleradores, durante la aproximación, aterrizaje o

aproximación frustrada.

1) Realiza la selección en la FCU (si existe);

2) Toma el control manual ante la eventualidad de una desconexión del piloto automático; y

3) Monitorea los instrumentos de vuelo.

Aproximando a la DH:

1) Empieza a buscar las referencias visuales, incrementando progresivamente la búsqueda externa a

medida que se aproxima a la DH. Si no se utiliza el procedimiento con DH, el PF de todos modos

buscará referencias visuales externas.

En o antes de la DH (si la decisión es continuar): Avisar “ATERRIZAJE”;

1) Mira mayormente hacia afuera para monitorear la trayectoria de planeo y el enderezamiento (en

CAT II o CAT IIIA) o la posición en la pista (en CAT IIIB), por referencias visuales;

2) Monitorea la reducción de la potencia al mínimo cuando se llevan los aceleradores hacia atrás; y

3) Desengancha él A/P, cuando se alcanza la velocidad de rodaje.

b) PNF - Monitorea los instrumentos de vuelo durante la aproximación, aproximación frustrada o el

aterrizaje hasta que el recorrido de aterrizaje esté completado:

1) Avisa de cualquier desviación o aviso de falla;

Page 85: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 85 de 118

2) Avisa las alturas barométricas, como sea requerido, y monitorea los avisos automáticos o avisos

de radio alturas incluyendo “100 sobre”; y

3) Monitorea el FMA y avisa los cambios de modo, como sea requerido.

En la DH (identificada por avisos visuales o audibles):

1) Si no ha sido anunciada la decisión por el PF, avisa “MINIMOS”; y

2) Si no hay respuestas por parte del PF, iniciar una aproximación frustrada (tal como esté

establecido en los procedimientos del explotador).

15.4.5.4 Para las operaciones de CAT III sin DH.-

a) PF - Si no hay fallas en la AH (Alert Height), avisar “ATERRIZAJE”;

1) Monitorea el enderezamiento a través de los instrumentos de vuelo;

2) Monitorea la guía lateral durante el enderezamiento a través de la barra de guiñada en el PFD; y

3) Monitorea el rodaje automático en tierra a través de mirar alternativamente los instrumentos y las

referencias externas.

15.4.5.5 Si la decisión es efectuar una aproximación frustrada.-

a) PF - Inicia la aproximación frustrada, seleccionando la potencia a “TOGA” (o lo que sea aplicable a

cada sistema):

1) Monitorea la rotación en el PFD (o el instrumento idóneo del avión);

2) Verifica el ascenso positivo (V/S y radio altímetro); y

3) Comanda los cambios de configuración.

b) PNF - Sigue los procedimientos de operación estándar

15.4.6. Referencias visuales

15.4.6.1 Operaciones con DH.-

15.4.6.1.1 Debería ser enfatizado que la DH, es el límite más bajo de la región de decisión, durante la

cual, en condiciones límites, el PF debería asegurar las referencias visuales. El PF debería arribar a esta

región de decisión preparado para una aproximación frustrada, pero sin un juicio preestablecido. El PF

debería tomar la decisión de acuerdo a la calidad de la aproximación y la forma en que aparecen las

referencias visuales a medida que se aproxima la DH.

a) Operaciones de CAT II.- En las operaciones de CAT II, los requerimientos en la DH para continuar la

aproximación, son que las referencias visuales deben ser adecuadas para monitorear la continuación

de la aproximación y el aterrizaje, y que la trayectoria de vuelo debería ser aceptable. Si ambas

condiciones no están satisfechas, es obligatorio iniciar una aproximación frustrada. Las referencias

visuales requeridas a la DH en las operaciones de CAT II, para continuar la aproximación, pueden ser

alguna de las siguientes:

1) Un segmento del sistema de iluminación de la aproximación;

2) El umbral de la pista; y

3) La zona de toma de contacto.

b) Operaciones de CAT III.- En operaciones de CAT III con DH, las condiciones requeridas en la DH,

son tales que debería haber referencias visuales, las cuales confirmen que el avión está sobre la

zona de toma de contacto. Si las referencias visuales no confirman esto, es obligatorio efectuar una

aproximación frustrada.

15.4.6.2 Operaciones de CAT III sin DH.-

Page 86: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 86 de 118

15.4.6.2.1 Para esta categoría de operación, la decisión de continuar no depende de las referencias

visuales, a pesar de que está especificado un RVR mínimo. De todas maneras, es una buena costumbre

confirmar la posición del avión con las referencias visuales disponibles. Sin embargo, la decisión

depende solamente del estado operacional del avión y del equipo de tierra. Si ocurre una falla antes de

alcanzar la AH, debe ser ejecutada una aproximación frustrada. No se debe ejecutar una aproximación

frustrada, si se manifiesta un cambio de status en el ASA (Autoland Status Annunciator), por debajo de la

AH.

15.4.6.3 Pérdida de referencias visuales.-

15.4.6.3.1 Operaciones con DH - Antes de la toma de contacto.- Si la decisión de continuar ha sido

tomada y las ayudas visuales subsecuentemente se volvieran insuficientes (para la categoría apropiada)

o la trayectoria de vuelo se desvía en forma inaceptable, debe ser ejecutada una aproximación frustrada.

Una aproximación frustrada iniciada por debajo de la MABH (Minimum Approach Break-off Height), en

forma automática o manual, puede resultar en un contacto con el terreno.

En este último caso, se deben tener en cuenta las consideraciones de operación del sistema de piloto

automático, acelerador automático, sistema de inhibición de los spoilers y frenos automáticos, durante

esta maniobra.

15.4.6.3.2 Operaciones con y sin DH - Después de la toma de contacto.- Si se pierden las referencias

visuales después de la toma de contacto, no se debería intentar un escape posterior a la toma de

contacto (Touch and Go). El recorrido de aterrizaje debería ser continuado con el piloto automático en el

modo “recorrido de aterrizaje” (roll out) hasta la velocidad de rodaje.

15.4.6.4 Avisos de desviaciones de los parámetros de vuelo.-

15.4.6.4.1 Los siguientes avisos deben ser hechos normalmente por el PNF y respondido por el “acuse

recibo” del PF. Sin embargo, cualquier miembro de la tripulación de vuelo que observa una desviación

fuera de los límites explicados en la Figura 15-14 Avisos de desviación de los parámetros de vuelo,

debe efectuar el aviso apropiado. Si se exceden alguno de estos límites, aproximándose a la DH, debe

ser considerada la ejecución de una aproximación frustrada.

15.4.6.4.2 Cabe considerar que en la Figura 15-14 Avisos de desviación de los parámetros de vuelo, se

ha dejado la expresión de los avisos en español e inglés, de forma deliberada, porque el explotador

puede considerar utilizar expresiones en uno u otro idioma para los avisos.

Page 87: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 87 de 118

Figura 15-14 – Avisos de desviación de los parámetros de vuelo

15.4.6.5 Fallas y acciones asociadas.-

15.4.6.5.1 Generalidades.- En general hay tres respuestas posibles ante la falla de algún sistema,

instrumento o elemento, durante una aproximación.

a) CONTINUAR la aproximación hasta los mínimos planificados;

b) REVERTIR a un mínimo más alto y proceder a una nueva DH (sobre los 1000 pies); y

c) ESCAPE y realizar una revisión de la capacidad operativa.

15.4.6.5.2 La naturaleza de la falla y el punto a la cual ocurra, determinará cual es la respuesta más

adecuada. Como regla general, si ocurre una falla sobre los 1,000 pies AGL, el procedimiento puede ser

continuado, revirtiendo a una DH más alta, siempre que sean encontradas las condiciones apropiadas.

Debajo de los 1,000 pies (y debajo de la AH, cuando se opere en CAT III DUAL) la ocurrencia de

cualquier falla implica un escape y una revisión de la capacidad del sistema. Así, puede ser analizada

otra aproximación a los mínimos apropiados, para un estado determinado del avión. Ha sido considerado

que, por debajo de los 1,000 pies, no hay suficiente tiempo disponible para que la tripulación de vuelo

pueda realizar el cambio necesario para verificar la configuración del sistema y sus limitaciones, y

realizar un aleccionamiento para los mínimos. En general, en una aproximación de CAT III DUAL, una

falla simple (por ejemplo la falla de un piloto automático o una falla de motor) por debajo de la AH, no

hace necesario efectuar una aproximación frustrada. Pero si se manifiesta un cambio de status en el

ASA (Autoland Status Annunciator), si se debe ejecutar una aproximación frustrada.

15.4.6.6 Procedimientos no normales.-

15.4.6.6.1 Los procedimientos requeridos a continuación, durante las fallas en aproximaciones de CAT II

o CAT III, son proporcionados en el AFM. Dichos procedimientos han sido establecidos y aprobados

durante la certificación del avión para CAT II /CAT III. Se ha encontrado que es deseable una

simplificación de los procedimientos no normales para las operaciones actuales. Por lo tanto, dichos

procedimientos simplificados, que son necesariamente más conservadores, están publicados en el OM

Page 88: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 88 de 118

(Los explotadores siempre deben referirse al AFM para una información detallada, si desean desarrollar

sus propios procedimientos no normales).

15.4.6.6.2 Los procedimientos no normales pueden ser clasificados en dos grupos:

a) fallas encabezadas por una degradación de la capacidad, mostradas en la FMA y ECAM (o EICAS)

con una alarma específica audible asociada; y

b) fallas que no disparan una degradación de la capacidad, pero están señaladas por otros efectos

(banderas, alarma en ECAM/EICAS, precaución ámbar y los avisos de audio asociados).

15.4.6.6.3 Debería notarse que algunas fallas podrían no manifestar alarmas en el ECAM/EICAS, avisos

y/o degradación de su capacidad. El OM debería describir cual debería ser la respuesta de la tripulación

de vuelo ante fallas en función de la altura. Por ejemplo:

a) Sobre los 1000 pies – Degradación de las condiciones:

1) la degradación de CAT III a CAT II es permitida solo si están completadas las acciones del

ECAM/EICAS;

2) el RVR es como mínimo igual a los mínimos de CAT II;

3) el aleccionamiento es enmendado para incluir el procedimiento de CAT II y la DH;

4) la decisión de la degradación es completada sobre los 1000 pies AGL;

5) la degradación de CAT II a CAT I es permitida sólo si:

- las acciones del ECAM/EICAS están completadas;

- al menos está disponible un FD;

- el RVR es como mínimo igual a los de CAT I;

- el aleccionamiento es enmendado para incluir el procedimiento de CAT I y la DH;

- la decisión de la degradación es completada sobre los 1 000 pies AGL.

Nota.- Está permitido el cambio de un A/P a otro, antes de los 1000 pies AGL.

b) Debajo de los 1000 pies y sobre la DH (para CAT II o CAT III SIMPLE) o sobre la AH (para CAT III

DUAL), se deberá efectuar un escape en caso de:

1) Pérdida del piloto automático;

2) Degradación de la capacidad;

3) Alarma ámbar; y

4) Falla de motor.

c) A 350 pies RA.- la información de “ATERRIZAJE” (LAND) debe estar presentada en el Anunciador de

monitoreo de vuelo (FMA) y deberá verificarse el curso de la pista. Si el curso de la pista es incorrecto

o no aparece “ATERRIZAJE” (LAND), debe realizarse un escape. Si las condiciones lo permiten y de

acuerdo a la política del explotador, se podría llevar a cabo una aproximación de CAT II, con piloto

automático desconectado, hasta los 80 pies como mínimo. La información de “ATERRIZAJE”

(“LAND”) debe estar informada si los modos de LOC y derrota (TRACK) están activados y como

mínimo está disponible un radio altímetro. Dichas condiciones deben ser obtenidas no más allá de

los 350 pies AGL para permitir un aterrizaje automático satisfactorio.

Nota.- Dependiendo en el perfil del terreno previo al umbral, el modo “ATERRIZAJE” (“LAND”) puede aparecer a

una altura inferior. Esto puede ser aceptable siempre que haya sido demostrado que permitirá un aterrizaje

automático satisfactorio.

d) A 200 pies RA o inferior.- Cualquier alarma de “ATERRIZAJE AUTOMATICO” requiere la ejecución de

una aproximación frustrada inmediata. Si las referencias visuales son suficientes y es posible un

aterrizaje manual, el PF puede decidir el aterrizaje manual.

e) A la altura del enderezamiento (flare).- Si el enderezamiento no aparece en la FMA, debe ejecutarse

una aproximación frustrada. Si las referencias visuales son suficientes y es posible un aterrizaje

manual, el PF puede decidir el aterrizaje manual.

Page 89: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 89 de 118

f) Después de la toma de contacto.- En caso de falla del sistema antideslizamiento o guiado de la rueda

de nariz, desconectar el A/P y continuar con comando manual. Si el control automático del recorrido

de aterrizaje no es satisfactorio, desacoplar el A/P inmediatamente.

15.4.7. Instrucción y calificación de las tripulaciones de vuelo

15.4.7.1 Generalidades.-

15.4.7.1.1 Es esencial que las tripulaciones de vuelo estén instruidas y calificadas en todos los aspectos

de la operación de todo tiempo, de acuerdo a las operaciones que se intenten realizar. Este proceso está

dividido en dos partes:

a) Instrucción en tierra de los antecedentes y filosofía d de las operaciones de todo tiempo; e

b) Instrucción de vuelo, que puede ser llevada a cabo en un simulador de vuelo aprobado y/o durante

vuelos de instrucción.

15.4.7.2 Programa de instrucción inicial y periódica en tierra.-

15.4.7.2.1 La mayoría de los temas a ser cubiertos durante la instrucción en tierra es aplicable a las CAT

II y CAT III, por lo tanto la siguiente descripción no siempre especifica los ítems que se aplican a CAT II

o CAT III.

15.4.7.2.2 El programa de instrucción inicial y periódico en tierra debe incluir al menos los siguientes

temas:

a) Características operacionales, capacidades y limitaciones de un sistema ILS y/o MLS;

b) Ayudas visuales emplazadas en tierra requeridas;

c) Ayudas electrónicas emplazadas en tierra requeridas;

d) Requisitos de la Altura de cruce del umbral de pista (TCH) para la aeronave en particular;

e) Equipo de a bordo requerido;

f) Mínimos autorizados;

g) Requerimientos del RVR de control;

h) Limitaciones y uso del sistema de evaluación del RVR;

i) Áreas críticas de CAT III y la necesidad de proteger estas áreas;

j) Deberes y responsabilidades de la tripulación requeridas;

k) Condiciones visuales asociadas con la transición del vuelo instrumental al vuelo visual;

l) Requisito fundamental de que él piloto mantenga todo el tiempo la referencia instrumental a través de

la aproximación y aterrizaje;

m) Instrucción y calificación de las tripulaciones requeridas;

n) Métodos para determinar que la aeronave se encuentre en condiciones aeronavegables para

operaciones de CAT III;

o) Requisitos para el despacho o liberación del vuelo;

p) Características de la niebla;

q) Características, capacidades operacionales y limitaciones de cada sistema de a bordo en particular;

r) Efectos de la precipitación, acumulación de hielo, cizalladura del viento a baja altura y turbulencia;

s) Efectos de malfuncionamientos específicos del avión;

t) Principios de los requerimientos del franqueamiento de obstáculos;

u) Reconocimiento y acción a ser tomada en la eventualidad de falla del equipo de tierra;

v) Los procedimientos y precauciones a ser seguidas con respecto a los movimientos en tierra durante

las operaciones cuando el RVR es de 400 m o inferior;

Page 90: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 90 de 118

w) El significado de las alturas de decisión basados en los radio altímetros y los efectos del perfil del

terreno en el área de aproximación con respecto a la lectura del radio altímetro y el sistema de

aproximación/aterrizaje automático;

x) La importancia y significado de la AH (Alert height), cuando sea aplicable, y la acción en el caso de

alguna falla sobre y por debajo de la AH;

y) Utilización de la DH y la AH;

z) Importancia de la posición del asiento y los ojos;

A) Requerimientos de calificación de los pilotos para obtener y mantener la aprobación para

conducir operaciones de CAT II y CAT III;

B) Descripción de los límites del sistema de performance que ha sido demostrado ser aceptable

para viento y cizalladura del viento;

C) Revisión de las especificaciones para la operación aplicables a CAT II/CAT III;

D) Políticas y procedimientos concernientes a la conducción de operaciones de CAT II/CAT III en

pistas cubiertas de hielo o nieve, también para aquellas pistas con informe de que tienen acción

de frenado menor que bueno; y

E) Informes de los pilotos de las anomalías del ILS, iluminación del aeródromo y otras

discrepancias que son pertinentes a las aproximaciones de CAT II/CAT III.

15.4.7.3 Programa de instrucción de vuelo.-

15.4.7.3.1 Los requerimientos de vuelo dependen del equipo instalado (sistema de aterrizaje automático

o colimador de vuelo), los procedimientos de operación utilizados y las clases de operaciones de CAT III

autorizadas (sistema de aterrizaje automático con protección mínima o sistema de aterrizaje automático

operacional en caso de falla).

El primer objetivo de la instrucción de vuelo es asegurar que las tripulaciones tienen las habilidades,

conocimientos, competencia y las calificaciones necesarias para cumplir los conceptos y criterios

operacionales de CAT III. Las tripulaciones también deben ser capaces de demostrar en vuelo o a través

de simulación aceptable, la competencia necesaria para conducir con seguridad esas operaciones. Para

demostrar una competencia satisfactoria, el piloto debe llevar a cabo exitosamente las maniobras

requeridas de acuerdo con las políticas, criterios, procedimientos y tareas de la tripulación especificadas

en el OM y AOM del explotador y en el programa de calificación aprobado. El segmento de instrucción de

vuelo de CAT III debe incluir suficiente instrucción de vuelo para permitir que los pilotos adquieran el

conocimiento y desarrollen las habilidades necesarias para demostrar competencia en las siguientes

áreas:

a) Determinación de la AH y/o DH, incluyendo el uso de radio altímetros y, si es apropiado de los

marcadores interiores (middle marker and inner marker);

b) Monitoreo de los sistemas de control automático de vuelo y de los anunciadores del estado del

sistema de aterrizaje automático, reconocimiento y reacción apropiada frente a las fallas significativas

del sistema de CAT III antes de pasar la AH o DH, como sea apropiado, enfatizando en la acción a

ser tomada.

c) Técnicas apropiadas de aproximación frustrada y la pérdida esperada de altura que se relaciona con

la maniobra de dar motor y al aire ( aproximación frustrada) manual o automática y la altitud de

iniciación de dicha maniobra;

d) El uso y las limitaciones de la información RVR, incluyendo la determinación del RVR de control y el

número y ubicaciones de los sistemas de reporte RVR requeridos;

e) La disponibilidad y las limitaciones de las referencias visuales externas durante las últimas fases de la

aproximación, enderezamiento (flare) y aterrizaje. Esta incluye al menos los siguientes factores:

1) Procedimientos apropiados a ser utilizados durante el desmejoramiento o deterioración no

esperado de las condiciones visuales (menor que el RVR autorizado) durante la aproximación,

enderezamiento y recorrido del aterrizaje;

Page 91: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 91 de 118

2) Obtención de la posición apropiada de referencia de los ojos (altura apropiada del asiento) y las

referencias visuales externas esperadas con las condiciones meteorológicas en los mínimos

autorizados;

3) Visualización y secuencia esperada de las referencias visuales durante la aproximación y

aterrizaje en los mínimos autorizados;

4) Efectos de la cizalladura del viento vertical y horizontal (en condiciones meteorológicas de CAT III)

respecto a los sistemas de performance y procedimientos apropiados a ser utilizados cuando se

encuentre cizalladura del viento, y las limitaciones del viento para dichas operaciones;

5) Procedimientos apropiados para realizar la transición de condiciones no visuales a visuales;

6) Reconocimiento de los límites aceptables de la posición y trayectoria de vuelo de la aeronave en la

aproximación, enderezamiento y aterrizaje; con énfasis especial en el área de decisión; y

7) Reconocimiento y reacción a las fallas significantes de los sistemas de tierra y de a bordo (no

normales) durante la aproximación, enderezamiento y aterrizaje.

f) Verificación del funcionamiento satisfactorio del equipo, tanto en tierra como en vuelo;

g) Efectos en los mínimos causados por los cambios en el estado de las instalaciones en tierra;

h) Acciones a ser tomadas en la eventualidad de fallas tales como: motores, sistema eléctrico, hidráulico

y sistema de controles;

i) Necesidad de conocer el equipo fuera de servicio y la utilización del MEL;

j) Limitaciones de operación resultante de la certificación de aeronavegabilidad;

k) Guía de las referencias visuales requeridas en la DH, junto a la información de la máxima desviación

permitida en la trayectoria de planeo o del localizador; y

l) La importancia y significado de la AH, si es aplicable.

15.4.7.3.2 El programa de instrucción debe instruir y entrenar a cada miembro de la tripulación de vuelo

para llevar a cabo sus obligaciones y la coordinación que debe existir entre los tripulantes de vuelo.

15.4.7.3.3 La instrucción debe ser dividida en fases para cubrir la operación normal sin fallas del avión o

equipo, pero incluyendo condiciones de operación de todo tiempo que pueden ser encontradas y los

escenarios que detallen las fallas de avión y equipo, las cuales pueden afectar las operaciones de CAT II

o CAT III.

Si el sistema del avión involucra la utilización de sistemas híbridos o especiales (tales como HUD o

equipamiento de visión aumentada), las tripulaciones de vuelo deben practicar la utilización de dichos

sistemas en modos normales y no normales durante las fases de instrucción del simulador. Asimismo,

deben ser practicados los procedimientos de incapacitación apropiados a CAT II y CAT III.

15.4.7.3.4 Para aviones que no tengan un tipo específico de simulador, los explotadores deben asegurar

que las fases iniciales de la instrucción de vuelo específica para los escenarios visuales de las

operaciones de CAT II, estarán conducidas en un simulador de vuelo aprobado por la DGAC, para ese

propósito. La instrucción y procedimientos que son de tipo específicos, deben ser practicados en el

avión.

15.4.7.3.5 La fase de instrucción inicial de CAT II y CAT III normalmente será conducida para completar

la instrucción tipo y deberá incluir como mínimo los siguientes ejercicios:

a) Aproximación utilizando los sistemas de guía de vuelo adecuados, A/P y los sistemas de mando

instalados en el avión, hasta la DH y la inclusión de la transición al vuelo visual y aterrizaje;

b) Aproximación con todos los motores operando utilizando los sistemas de guía de vuelo adecuados, el

A/P y los sistemas de mando instalados en el avión, hasta la DH (apropiada), seguido de una

aproximación frustrada; sin referencias visuales externas;

Page 92: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 92 de 118

c) Aproximaciones utilizando sistemas automáticos de vuelo que proporcionen enderezamiento,

aterrizaje y recorrido de aterrizaje en forma automática; y

d) Operación normal de los sistemas aplicables con y sin la adquisición de ayudas visuales a la DH.

15.4.7.3.6 Las fases subsecuentes de la instrucción inicial incluyen por lo menos:

a) Aproximaciones con falla de motor en diferentes etapas de la aproximación;

b) Aproximaciones con falla de equipos críticos (por ejemplo sistemas eléctricos, sistemas de A/P;

sistemas de tierra y/o de a bordo de ILS y el estado de los monitores);

c) Aproximaciones en donde la falla del A/P a bajo nivel requiere:

1) La reversión a vuelo manual para controlar el enderezamiento, aterrizaje y recorrido en la pista o la

aproximación frustrada,

2) Reversión a vuelo manual o a un modo automático degradado para realizar una aproximación

frustrada desde, sobre o debajo de la DH, incluyendo aquellas maniobras que puedan resultar con

una toma de contacto con la pista; y

d) Fallas de sistemas, que puedan resultar en una desviación excesiva del localizador y/o pendiente de

planeo (glide slope), sobre o debajo de la DH, en condiciones visuales mínimas autorizadas para la

operación. Además, se debe practicar una continuación al aterrizaje manual, si el HUD forma parte de

una degradación de un sistema automático o si la información del HUD resulta en el único modo de

enderezamiento;

e) Fallas y procedimientos específicos para un grupo de aviones, tipo o variantes;

f) Un programa de instrucción que proporcione la práctica del manejo de fallas que requieran una

reversión a mínimos más altos;

g) Un programa de instrucción que incluya un manejo adecuado del avión, cuando durante una falla en

el sistema automático de aterrizaje con protección mínima en una aproximación de CAT III, se

desconecte el piloto automático en o por debajo de la DH, si es que la última información del RVR es

de 300 mts. ó inferior.

15.4.7.4 Requerimientos de instrucción de transición para conducir operaciones de CAT II y CAT

III.

15.4.7.4.1 Los requerimientos de instrucción de transición para conducir operaciones de CAT II y CAT III

requieren:

a) Instrucción en tierra.- El explotador debe asegurarse de que se cumplen los requerimientos prescritos

para conducir operaciones de CAT II y CAT III.

b) Instrucción en simulador y/o avión.- El explotador debe utilizar un simulador específico y aprobado

para el tipo de aeronave y conducir un mínimo de ocho aproximaciones y/o aterrizajes.

Cuando no se disponga de un simulador específico para el tipo de aeronave, se requiere además de

un mínimo de tres aproximaciones, incluyendo al menos una aproximación frustrada en el avión.

15.4.7.4.2 Vuelo en línea bajo supervisión.- El explotador debe garantizar que cada miembro de la

tripulación de vuelo efectué vuelos en línea bajo supervisión, de acuerdo a los especificado en el

reglamento apropiado.

15.4.7.4.3 Experiencia en el tipo de avión y en los controles.- Antes de iniciar las operaciones de CAT II y

CAT III, a los PIC o pilotos a los que se le haya delegado la conducción del vuelo y que no tengan

experiencia en el tipo de avión, se les debe aplicar los requisitos adicionales especificados en los

reglamentos apropiados.

Page 93: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 93 de 118

15.4.7.4.4 Calificación inicial y periódica de la tripulación de vuelo.- Cada PIC y SIC utilizados en

operaciones de CAT III deben demostrar la habilidad para conducir con seguridad las operaciones de

CAT II y III, ya sea a un IDE o a un IO/Piloto de la DGAC durante la calificación inicial, y un IO, un IDE o

Instructor para las evaluaciones periódicas de operaciones de CAT II y III. Los eventos y/o maniobras,

que deben ser demostradas, dependerán del equipo de a bordo instalado, clases de operaciones CAT II

y III autorizadas y de los deberes y responsabilidades de las tripulaciones utilizadas por el explotador.

15.4.7.4.5 Instrucción y verificaciones periódicas.- La reglamentos aplicables establecen los

requerimientos de instrucción periódica y verificaciones de la competencia, para operaciones con baja

visibilidad.

15.4.7.5 Verificaciones de la competencia.-

15.4.7.5.1 Las verificaciones de la competencia para operar en CAT II o CAT III la efectúa un IO DGAC,

un IDE o Instructor calificado, en un simulador y/o avión. Para registro de la verificación se utilizan hojas

de calificación F-DSA-O-028.

En la Figura 15-15 Aproximaciones de precisión CAT III se ilustra un modelo de una hoja de calificación

para las verificaciones de CAT III y en la Figura 15-15 Aproximaciones de precisión CAT II se ilustra un

modelo de la hoja de calificación para las verificaciones de CAT II.

Figura 15-15 Aproximaciones de precisión Categoría III

Page 94: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 94 de 118

Figura 15-16 Aproximaciones de precisión Categoría II

15.4.8. Demostración operacional

15.4.8.1 El explotador debe probar que es capaz de llevar a cabo operaciones de CAT II o CAT III, con

un promedio de aproximaciones exitosas y con un nivel de seguridad aceptable. Para estos propósitos,

éste debe llevar a cabo un programa de prueba, llamado “demostración operacional” para demostrar

que, en vuelo de línea, la performance y confiabilidad del avión y los sistemas alcanzan los criterios de

certificación de aeronavegabilidad. Se le debe prestar especial atención a los procedimientos de vuelo

que están establecidos por el explotador y la forma en que el explotador utiliza los informes de los pilotos

y como aplica sus procedimientos de mantenimiento. La ayuda de esta sub-sección es presentar el

proceso operacional y asistir al explotador para planificar un programa de demostración inicial.

15.4.8.2 Aproximaciones y aterrizajes exitosos.-

15.4.8.2.1 La DGAC, deberá tener en cuenta, los informes de vuelo o registros y la relación de los

resultados de las aproximaciones y aterrizajes exitosos. Es necesario asimismo conocer la definición

aplicable a las aproximaciones y aterrizajes exitosos.

Las siguientes definiciones de aproximaciones y aterrizajes exitosos han sido establecidas, utilizando las

JAR OPS 1 (Joint Aviation Requirement for the operation of comercial air transport) y JAR AWO (Joint

aviation requirements for all weather operation):

a) Definición de aproximación exitosa.- una aproximación se considera exitosa si:

1) Desde los 500 pies hasta la iniciación del enderezamiento:

Page 95: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 95 de 118

- La velocidad es mantenida dentro de los ± 5kt, sin considerar las fluctuaciones rápidas

producto de la turbulencia;

- No ocurren fallas de sistemas relevantes; y

2) Desde los 300 pies hasta la DH:

- no ocurren desviaciones excesivas; y

- ninguna alarma centralizada expone una orden de escape.

b) Definición de aterrizaje exitoso.- un aterrizaje se considera exitoso si:

1) No ocurren fallas en los sistemas;

2) No ocurren fallas en el enderezamiento;

3) No ocurren fallas de corrección de deriva;

4) La toma de contacto de las ruedas principales ocurren entre los 150 m (500 pies) y los 750 m (2

500 pies) desde el umbral de la pista, asumiendo una ubicación normal de la antena de GS;

5) La toma de contacto de la rueda de nariz ocurre dentro de los 8 m (27 pies) del eje de pista;

6) La velocidad vertical de descenso no excede los 300 pies por minuto;

7) El ángulo de inclinación en la toma de contacto no excede de los 7 grados;

8) El ángulo de cabeceo no excede el valor máximo para una liberación segura de la cola;

9) La desviación lateral del recorrido de aterrizaje, no excede los 8 m (27 pies); y

10) No ocurren fallas durante el recorrido del aterrizaje.

15.4.8.2.2 Las velocidades límites, razones de descenso límites e inclinación límite, se pueden encontrar

en las normas aplicables de cada Estado. Como información general se citan los siguientes documentos:

JAR-AWO 131,231 & ACJ AWO 231(Flight demonstration), AC 120.29 (FAA), French Decisión of 2 June

1975 (DGAC), o ECAC (European Civil Aviation Conference) Doc. N°17.

Nota.- Generalmente, las aproximaciones no exitosas debidas, en particular, al ATC, dificultades en las facilidades

de tierra o alguna otra razón específica, pueden ser excluidas del análisis de datos, si se pueden proporcionar

pruebas suficientes al respecto.

15.4.8.2.3 A continuación se proporciona una lista de referencia de dichos factores:

a) Factores relativos al ATC.-

1) El vuelo está siendo conducido por vectores demasiado próximos, para poder obtener una captura

adecuada del localizador y la senda de planeo;

2) Falta de protección en las áreas críticas del ILS;

3) El ATC solicita abandonar la aproximación; u

4) Otras razones.

b) Dificultades con las facilidades de tierra.-

1) Irregularidades del haz del ILS causado por otros aviones en rodaje;

2) Irregularidades del haz del ILS causado por otros aviones sobrevolando la antena; y

3) Otras razones.

15.4.8.3 Recolección de datos.-

15.4.8.3.1 El explotador debe proporcionar informes de las tripulaciones de vuelo o registros automáticos

de vuelo durante todas las demostraciones operacionales. Los registros automáticos de vuelo de la

tripulación de vuelo, deben ser proporcionados, además de los informes para las operaciones con DH

por debajo de 50 pies (15 mts.).

Cada autoridad proporcionará la lista de los datos registrados. Para ayudar al explotador cuando deba

desarrollar su propio informe de la tripulación de vuelo, en la Figura 15-17 Formulario de performance de

aproximación y aterrizaje automático se ilustra un ejemplo de formulario para registrar el performance de

una aproximación y aterrizaje automático utilizado por la mayoría de las líneas aéreas.

Page 96: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 96 de 118

15.4.8.3.2 Informes de la tripulación de vuelo (para todos los modos de operación).- La siguiente lista

puede ser utilizada como guía para la redacción de los informes.

a) Aeródromo y pista utilizada;

b) Condiciones meteorológicas;

c) Horario;

d) Adecuación al control de la velocidad;

e) Cualquier condición existente al momento del desacople del sistema de control de vuelo;

f) Compatibilidad de los sistemas automáticos de control de vuelo, director de vuelo y vuelo por

referencias a instrumentos básicos;

g) Indicación de la posición del avión en relación al eje del ILS, cuando se está descendiendo a través

de los 100 pies (30 m);

h) Posición de la toma de contacto; y

i) Razones de cualquier falla en la conducción de una aproximación frustrada.

15.4.8.3.3 Registro automático de vuelo (sólo para DH menor a 50 pies o sin DH).-

a) Desviación del localizador en la toma de contacto;

b) Tiempo de enderezamiento;

c) Razón de descenso en la toma de contacto;

d) Ángulos de inclinación y cabeceo en la toma de contacto;

e) Velocidad perdida en el enderezamiento; y

f) Desviación máxima durante el recorrido de aterrizaje (para los aviones con control o guía automática

de recorrido de aterrizaje en operaciones que se intenten realizar sin DH)

Figura 15-17 Performance de aproximación y aterrizaje automático

Page 97: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 97 de 118

Figura 15-17 Performance de aproximación y aterrizaje automático (Continuación)

15.4.8.4.1 Cuando un explotador incorpora un avión nuevo para operar en CAT II o CAT III, le será

requerida una demostración operacional completa. Dicho proceso de demostración operacional a

menudo sigue una secuencia básica que consiste en una introducción progresiva a mínimos más bajos

con informes periódicos de las aproximaciones realizadas durante el servicio en la línea. A continuación

se describe un proceso de demostración operacional típica.

a) DH entre 200 pies y 50 pies.- El avión debería ser operado por un periodo de no menos de seis

meses con una DH de 200 pies o más, utilizando los procedimientos de operación y mantenimiento,

con los cuales se tiene la intención de utilizar cuando la DH es más baja. Durante este periodo se

debería tener un informe del piloto en cada aproximación con los datos recolectados, según lo

especificado en el Párrafo 15.4.8.3 anterior – Recolección de datos. Dichos informes deberían ser

analizados y los resúmenes enviados a la DGAC. El informe debe mostrar que existe un 90% de nivel

de confiabilidad para el 95% de las aproximaciones, utilizando las DHs más bajas que culminan con

una aproximación y aterrizaje exitoso. Con respecto a la ausencia de alguna falla, esto debería ser

demostrado con treinta aproximaciones típicas.

b) DH por debajo de 50 pies o sin DH.- El avión debe ser operado por un periodo de no menos de seis

meses con una DH de 50 pies o más, utilizando los procedimientos de operación y mantenimiento con

los cuales se tiene la intención de operar cuando es utilizada una DH menor a 50 pies o sin DH.

Los datos deben cubrir 100 aterrizajes típicos, los cuales deben tener un soporte realizado con un

grabador de datos (además de los informes de la tripulación de vuelo). Dichos informes deben ser

Page 98: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 98 de 118

analizados y los resúmenes enviados a la DGAC. El reporte deberá mostrar que existe un nivel de

confiabilidad del 90% y que las desviaciones estándares y medias de los parámetros grabados

automáticamente no son peores que aquellas grabadas durante el programa de certificación simulada.

Dichos reportes deberán ser consistentes con los resultados de las verificaciones en las cuales se basó

la certificación de aeronavegabilidad. Las fuentes de los datos recolectados durante las demostraciones

operacionales deberán considerar en la medida de lo posible todos los aeródromos e instalaciones ILS

de uso de la flota del explotador, requeridos por la DGAC. Cuando esté previsto un aterrizaje automático

en un aeródromo con un perfil particular de terreno previo al umbral o se conoce que tiene características

particulares, la performance del sistema automático deberá ser confirmado en condiciones

meteorológicas de CAT I o mejores condiciones, antes de iniciar las operaciones de CAT II o CAT III.

15.4.8.5 Demostración operacional reducida.-

15.4.8.5.1 La demostración operacional que se describió en el Párrafo 8.4 de esta sección, no es

totalmente requerida en los casos que se describen a continuación:

a) El explotador ha tenido experiencia anterior en operaciones de CAT II o CAT III con una variante de

los mismos tipos de aviones utilizando el mismo sistema de control de vuelo y sistemas básicos; y

b) El tipo de aeronave ya ha sido anteriormente aprobado en operaciones de CAT II o CAT III para otro

explotador de un AOC (Certificado de Operador Aéreo), emitido de acuerdo con la RAP 119,

utilizando el mismo tipo de aeronave o variante y los mismos procedimientos.

15.4.8.6 Monitoreo continuo.-

15.4.8.6.1 Este párrafo es aplicable a los explotadores ya autorizados para realizar operaciones de CAT

II y CAT III. Después de obtener la autorización para conducir operaciones de CAT II y CAT III, el

explotador deberá continuar proporcionando los informes de los servicios de línea. Dichos informes

deberán incluir la siguiente información:

a) El número total de aproximaciones por tipo de aviones, donde los equipos de a bordo de CAT II o

CAT III que están siendo utilizados para la ejecución satisfactoria de aproximaciones a los mínimos

aplicables de CAT II o CAT III, sean hechos como prácticas o reales.

b) El número total de aproximaciones insatisfactorias por aeródromo y matrícula de cada avión en las

siguientes categorías:

1) Fallas de equipo de a bordo;

2) Dificultades con las facilidades de tierra;

3) Aproximaciones frustradas debido a instrucciones del ATC; y

4) Otras razones.

15.4.8.6.2 El monitoreo continuo deberá permitir la detección de algún detrimento del nivel de seguridad,

antes de que éste se torne peligroso. El explotador deberá continuar verificando sus resultados y tomar

las acciones adecuadas modificando los procedimientos de operaciones o de mantenimiento, si fuera

necesario. El monitoreo también podrá permitir la detección de problemas en un aeródromo específico

(sistema ILS de tierra, procedimientos de ATC, etc.) Los datos deberán ser archivados por un periodo de

doce meses.

15.4.8.7 Aterrizaje automático en CAT I o en mejores condiciones meteorológicas.-

15.4.8.7.1 Generalidades.- Algunos explotadores pueden desear la realización de aterrizajes automáticos

en condiciones meteorológicas de CAT I o mejores, con el propósito de entrenamiento o para un registro

de datos necesarios para una demostración operacional o incluso como práctica a discreción de la

Page 99: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 99 de 118

tripulación de vuelo. A continuación se dan guías que el explotador puede considerar, antes de autorizar

a sus tripulaciones de vuelo a realizar aterrizajes automáticos.

15.4.8.7.2 Requerimientos del aeródromo.- La performance del sistema de aterrizaje automático ha sido

demostrada durante la certificación para operar con el haz de CAT II o CAT III, sin embargo la calidad del

haz del sistema de aterrizaje automático es posible ser utilizado en CAT I, si el explotador ha verificado

que la guía es satisfactoria por debajo de los 200 pies. Los explotadores deberían interrogar a las

autoridades del aeródromo acerca de la calidad del equipo de tierra del ILS y la experiencia con otros

explotadores. Estos deberían verificar con las autoridades que no existen o aplican restricciones

específicas para los aeródromos con la capacidad de operar sólo en CAT I. También debería ser

considerado el perfil del terreno anterior al umbral de pista, dado que éste puede afectar

significativamente la performance del sistema de aterrizaje automático. Generalmente se acepta que el

aterrizaje automático en condiciones meteorológicas de CAT I o mejores, son realizadas sin la activación

de los procedimientos de baja visibilidad. En particular, las áreas sensibles del ILS no estarán protegidas,

por lo cual se pueden encontrar fluctuaciones, debido a la presencia de vehículos o aviones rodando en

las áreas sensibles. En dichos casos, se debería interrogar a las autoridades y verificar si no es

necesaria la protección de las áreas sensibles del ILS, antes de la realización de aterrizajes automáticos.

15.4.8.7.3 Autorización de la tripulación de vuelo.- El explotador deberá establecer su propio estándar de

operación, para autorizar a los pilotos, el aterrizaje automático. Solamente los pilotos autorizados por el

explotador, pueden realizar aterrizajes automáticos.

15.4.8.7.4 Los aterrizajes automáticos sólo pueden llevarse a cabo en los aeródromos listados en el OM.

El explotador debe establecer procedimientos y técnicas similares a las de operaciones de CAT II /CAT

III. Las referencias visuales deben ser obtenidas a la DH (baro) de CAT I o se debe realizar una

aproximación frustrada. La tripulación de vuelo debería ser alertada de las fluctuaciones que pueden

ocurrir en un LOC o GS, para que el PF desconecte inmediatamente el piloto automático y tome la

acción apropiada, si es que ocurriera una performance insatisfactoria del aterrizaje automático. Se le

debe recordar a la tripulación de vuelo, estar atenta a las perturbaciones de las señales del ILS, cuando

se conducen aterrizajes automáticos en cualquier haz de ILS en condiciones meteorológicas de CAT I o

mejores, cuando la protección de las áreas críticas no esté asegurada por el ATC.

Estando en contacto visual con la pista, la tripulación de vuelo decidirá si continuar con el aterrizaje

automático o cambiar al comando manual, o realizar un escape. El enderezamiento, aterrizaje y recorrido

de aterrizaje deben ser monitoreados atentamente, de modo tal que la tripulación de vuelo, también esté

lista para hacerse cargo de estas fases.

15.4.8.7.5 Limitaciones.- El aterrizaje automático deberá estar aprobado en el AFM y como mínimo

desarrollada la capacidad de CAT II en el OM. Se deberá cumplir con las limitaciones del AFM,

incluyendo:

a) Angulo de la trayectoria de planeo;

b) Elevación del aeródromo;

c) Configuración de flaps;

d) Límites de viento; y

e) Requerimientos de equipos para CAT II, que deben estar operativos.

Nota.- Esta misma información está desarrollada en este Capítulo 15 A - Proceso de evaluación y aprobación de las

operaciones de CAT I.

Page 100: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 100 de 118

15.4.9. Requerimientos del avión

15.4.9.1 Introducción.-

15.4.9.1.1 Un explotador no podrá realizar aproximaciones de CAT II o CAT III o aterrizajes automáticos

a menos que:

a) El tipo de avión esté aprobado para este tipo de operación; y

b) El explotador esté aprobado para este tipo de operación.

15.4.9.1.2 La capacidad del avión para realizar dichas operaciones, es un pre requisito necesario para

obtener la aprobación operacional (referirse al AFM). Los requerimientos de aeronavegabilidad para

aproximaciones de CAT II/CAT III y aterrizaje automático están prescritos en el MIA.

15.4.9.2 Equipo del avión.- A los efectos de la ejecución de aproximaciones de CAT II o CAT III y

aterrizajes automáticos, como se explicó anteriormente, el equipo listado en el AFM, debe estar

operativo.

Si alguno de esos equipos/sistemas está listado en el MEL del explotador, con las condiciones de

despacho asociadas, en dicho MEL debe estar claramente indicado que no están autorizadas las

operaciones de CAT II o CAT III.

15.4.9.3 Certificación de aterrizaje automático.-

15.4.9.3.1 El objetivo de éste párrafo es proporcionar una breve descripción de los requerimientos

principales para cumplir con la reglamentación para obtener la aprobación de aeronavegabilidad de la

función del sistema de aterrizaje automático.

15.4.9.3.2 Requerimientos.- La función del aterrizaje automático del sistema AFCS (Automatic Flight

Control System), es proporcionar un control y guía automática del avión durante la aproximación,

aterrizaje y recorrido de aterrizaje.

Esta es una función obligatoria para las operaciones de CAT III, pero también puede ser utilizada en

condiciones meteorológicas mejores que las de CAT III

15.4.9.3.3 Los métodos utilizados para demostrar el cumplimiento de los requerimientos de

aeronavegabilidad deben tener el acuerdo de las autoridades de aeronavegabilidad que otorgan la

certificación y comprende principalmente:

a) Una simulación para evaluar la performance del aterrizaje automático;

b) Un sistema de evaluación de la seguridad para evaluar el impacto de la función de aterrizaje

automático en condiciones de posibles fallas (AFCS y sus sensores) y sus probabilidades de fallas;

c) Evaluación de los casos de fallas en el simulador para verificar lo descrito anteriormente, en particular

los casos más graves de fallas durante aterrizajes automáticos; y

d) Realización de vuelos de comprobación para confirmar los resultados de la simulación o suposición

del sistema de evaluación de la seguridad para las fallas seleccionadas.

15.4.9.3.4 A continuación se listan los ítems que son controlados para la certificación del sistema de

aterrizaje automático:

a) Performance de la toma de contacto;

b) Performance del recorrido de aterrizaje;

c) Distancia del aterrizaje automático; y

d) Configuraciones y condiciones a ser consideradas (de acuerdo al tipo de avión).

Page 101: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 101 de 118

15.4.9.4 Certificación de Categoría II / III.-

15.4.9.4.1 Los requerimientos de aeronavegabilidad para la certificación de CAT II y CAT III están

descritos en el MIA. Se asume que el avión tiene la aeronavegabilidad básica para operaciones IFR.

15.4.10. Requerimientos del aeródromo

15.4.10.1 Introducción.-

15.4.10.1.1 Un explotador no deberá utilizar un aeródromo para CAT II o CAT III a menos que el mismo

esté aprobado para dichas operaciones por el Estado en el cual dicho aeródromo esté ubicado. Los

requerimientos del aeródromo están contenidos en el Doc. 9365 de la OACI– Manual de operaciones de

todo tiempo, el cual se refiere a los estándares y recomendaciones del Anexo 10 y el Anexo 14 de la

OACI. Los estándares de la OACI están internacionalmente aceptados, pero se pueden encontrar ciertas

variantes en las reglamentaciones nacionales.

15.4.10.1.2 A continuación se desarrollarán los siguientes temas:

a) Características de la pista;

b) Ayudas visuales;

c) Ayudas no visuales (ILS);

d) Medición del RVR;

e) Área libre de obstáculos;

f) Procedimientos de ATC; y

g) Procedimientos de mantenimiento.

15.4.10.1.3 El objetivo de este párrafo es proporcionar una ayuda y presentar una visión resumida de los

requerimientos de un aeródromo para CAT II y CAT III.

15.4.10.2 Características de la pista.-

15.4.10.2.1 Longitud de la pista.- No existe un requerimiento específico concerniente a la longitud de una

pista para ser aprobada para CAT II o CAT III. La longitud de pista es solamente una limitación

operacional.

15.4.10.2.2 Ancho de la pista.- El ancho de la pista normalmente no debe ser inferior a 45 metros.

15.4.10.2.3 Pendiente de pista.- Para CAT II y CAT III, descartando los estándares normales, se

recomienda que en el primero o en el último cuarto de la longitud de la pista, la pendiente no exceda de

0,8%.

Para permitir la utilización del sistema de aterrizaje automático, OACI recomienda que se eviten cambios

en la pendiente de la pista o, cuando no sea posible, mantener un máximo de 2% cada 30 metros, por

ejemplo un radio mínimo de curvatura de 1 500 metros y en el área ubicada justo antes del umbral 60 m

de ancho con 200 m de longitud. Dicha limitación se debe al hecho que el sistema de aterrizaje

automático, utiliza el radio altímetro y un rápido cambio de la pendiente podría alterar el aterrizaje.

Durante la certificación de aeronavegabilidad, se deberá demostrar que el sistema de aterrizaje

automático funciona correctamente en un perfil de pista en particular.

Page 102: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 102 de 118

15.4.10.2.4 Objetivo de la franja de pista.- Se recomienda que las pistas con intenciones de ser utilizadas

para operaciones de aproximación de CAT II y CAT III, no tengan instalados objetos fijos (otros que no

sean las ayudas visuales frangibles) en una franja dentro de los 60 m del eje de pista.

Durante el aterrizaje, no está permitido el movimiento de objetos móviles en dicha área.

15.4.10.2.5 Posición de espera en el rodaje.- La posición de espera en el rodaje está establecida en una

calle de rodaje y en una pista. La distancia entre la posición de espera y el eje de la pista no es inferior a

90 m (mayor si la elevación de la pista excede los 700 m).

15.4.10.3 Ayudas visuales – Marcas de pista.-

15.4.10.3.1 Marcas de eje de pista.- Para las operaciones de CAT II o CAT III, las marcas de eje de

pista, como se muestra en la Figura 15-18 – Marcas de pista debe tener un ancho no menor a 0,90 mts.

o no menor a 0,45 mts. para CAT I.

15.4.10.3.2 Marcas de la zona de toma de contacto.- Las marcas de la zona de toma de contacto, como

se muestra en la Figura 15-18 Marcas de pista son requeridas para todas las aproximaciones de

precisión, a menos que la autoridad declare que son innecesarias. Ellas están pintadas en la zona de

toma de contacto (la zona comienza en el umbral de pista y se extiende hasta una distancia de 900 m).

15.4.10.3.3 Marcas de calles de rodaje.- Las marcas de las calles de rodaje no son un requerimiento

para CAT II o CAT III, pero la experiencia ha demostrado que ellas son un elemento eficiente de guía, en

condiciones de baja visibilidad durante el día.

15.4.10.3.4 Marcas de posición de espera de rodaje.- Las posiciones de espera de rodaje deben ser tal

como son mostradas en el patrón A para las marcas de la pista y el patrón B para otras marcas (véase

Figura 15-20 marcas de posiciones de rodaje). Tanto las marcas de CAT II o CAT III son escritas,

cuando el área excede los 60 m de ancho. Las señales de CAT II o CAT III también son localizadas en

cada borde de la calle de rodaje en la posición de espera y las señales de CAT III deben estar

acompañadas con luces intermitentes. Dichas marcas o señales son elementos eficientes para evitar la

intrusión del avión en el área libre de obstáculos o en un área crítica/sensitiva (véase Figura 15-19

Ejemplos de marcas de espera en calle de rodaje).

Page 103: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 103 de 118

Figura 15-18 Marcas de pista

Patrón Básico Con distancia codificada

Figura 15-19 - Ejemplos de marcas de espera en calle de rodaje

Page 104: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 104 de 118

Figura 15-20 – Marcas de posiciones de rodaje

15.4.10.4 Ayudas visuales – Luces de pista.-

15.4.10.4.1 Las luces de pista con intenciones de ser utilizadas para operaciones de CAT II y CAT III,

consisten en luces de alta intensidad del umbral de pista, luces de fin de pista, luces de zona de toma de

contacto, luces de borde de pista y luces de eje de pista.

Los patrones básicos de luces de pista son mostrados en la Figura 15-21 Luces de pista / sistema de

luces de aproximación. Este párrafo incluye los requerimientos de luces de calles de rodaje como se

muestra en la Figura 15-22 –Luces de calle de rodaje y Figura 15-23 Ejemplo del sistema de luces de

aproximación y pista

15.4.10.4.2 Luces de borde de pista.- Las luces de borde de pista están ubicadas a lo largo de toda la

longitud de la pista en dos bordes paralelos equidistantes del eje de la pista, a una distancia de no más

de 3 mts. desde el borde de pista. Dichas luces están uniformemente espaciadas a intervalos de no más

de 60 mts. y pueden ser omitidas en las intersecciones. Las mismas, son luces fijas que se muestran

como blancas.

15.4.10.4.3 Luces de umbral de pista.- Las luces de umbral de pista están ubicadas en una fila en ángulo

recto con el eje de la pista, fuera de la misma con una distancia no mayor a 3 mts. desde el umbral.

Las luces son fijas unidireccionales que se muestran verdes, uniformemente espaciadas a intervalos de

no más de 3 mts.

Page 105: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 105 de 118

15.4.10.4.4 Luces de final de pista.- Las luces de fin de pista están ubicadas en una fila en ángulo recto

al eje de la pista, fuera de la misma con una distancia de no más de 3 mts. del fin de la pista. Las luces

son fijas, unidireccionales que se muestran rojas, con un número mínimo de 6 luces. OACI también

recomienda un espaciamiento entre luces de no más de 6mts.para las pistas que se intenta utilizar para

aproximaciones de CAT III.

15.4.10.4.5 Luces de eje de pista.- Las luces de eje de pista, es un requerimiento específico para las

aproximaciones de CAT II o CAT III Y están localizadas a lo largo del eje de la pista, con un

espaciamiento longitudinal de aproximadamente 7.5 mts., 15 mts .o 30 mts. para CAT II y de solo 7.5

mts. o 15 mts. Para CAT III. Dichas luces son fijas y se muestran:

a) Blanca, desde el umbral hasta el punto a 900 mts. del final de la pista;

b) Alternada roja y blanca, desde el punto de los 900 mts. hasta el punto de 300 mts. del final de la pista

(pares de luces rojas seguidas por pares de luces blancas, si el espaciamiento es de solo 7.5 mts.);

c) Roja, desde el punto de 300 mts. al final de la pista. (Si la longitud de la pista es menor de 1,800 mts.

las luces rojas y las blancas alternadas se extienden desde el punto medio de la pista hasta los 300 mts.

del final de la pista).

15.4.10.4.6 Luces de zona de toma de contacto.- Las luces de la zona de toma de contacto de la pista

son un requerimiento específico para las aproximaciones de CAT II y CAT III. Estas se extienden desde

el umbral hasta una distancia longitudinal de 900 mts. (En toda la zona de toma de contacto), pero no se

extiende más allá de la mitad de la pista, si la longitud de la misma es menor de 1,800 mts.). El patrón

está formado por pares de barras conteniendo como mínimo 3 luces. Las luces dentro de cada barra son

luces fijas unidireccionales que se muestran blancas, espaciadas a un intervalo de no más de 1.5 mts.

Cada barra debe ser de no menos de 3 mts. y no más de 4.5 mts.de longitud. El espaciamiento lateral

entre las luces no es menor a 18 mts. y no más de 22.5 mts .con una preferencia de 18 mts. El

espaciamiento longitudinal de los pares de barras es de 60 mts. o 30 mts., pero se recomienda que

tengan un espacio de 30 mts. como mínimo.

15.4.10.4.7 Luces de borde de calle de rodaje.- Las luces de borde de calle de rodaje no es un

requerimiento específico para CAT II o CAT III, pero proporcionan una ayuda visual eficaz durante las

operaciones de baja visibilidad. Las luces son fijas y se muestran de color azul.

15.4.10.4.8 Luces de eje de calle de rodaje.- Las luces de eje de calle de rodaje deben ser instaladas en

los aeródromos donde se tiene la intención de ser utilizadas para operaciones con un RVR de 400 mts. o

menor (400 mts.es el valor medio para operaciones de CAT II). El espaciamiento lateral entre las luces

no debe exceder 15 15mts.pero la proximidad de una curva debe ser indicada por un espaciamiento

igual, o menor, a 7.5 mts. Las luces son fijas y se muestran de color verde, pero desde el inicio de la

calle de rodaje en el perímetro del área crítica/sensible del ILS, o desde el borde inferior de la superficie

de transición interna, las luces se muestran alternativamente verdes y amarillas.

15.4.10.4.9 Barras de parada.- Las barras de parada son ubicadas en cada posición de espera de

rodaje, cuando la intención de utilización de la pista es para RVR 400 mts. ó menor y son especialmente

requeridas para las aproximaciones de CAT III. Las luces de barra de parada se muestran rojas y están

espaciadas a intervalos de 3 mts.

Las barras de parada son un elemento eficaz para evitar la intrusión de aviones dentro de la zona

despejada de obstáculos (OFZ) o dentro de áreas críticas/sensibles durante aproximaciones en

condiciones de baja visibilidad.

Page 106: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 106 de 118

Figura 15-21 – Luces de pista / sistema de luces de aproximación

Page 107: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 107 de 118

Figura 15-22 – Luces de calle de rodaje

15.4.10.5 Ayudas visuales – Sistemas de luces de aproximación.-

15.4.10.5.1 Los sistemas de luces de aproximación son obligatorios para las operaciones de CAT II y

solamente opcional para las operaciones de CAT III. Estas consisten en una fila de luces sobre la

prolongación del eje de la pista y se extienden sobre una distancia de 300 m desde el umbral (sobre 900

m para CAT I). Además, el sistema tiene dos filas de luces laterales, que se extienden 270 m desde el

umbral y dos barras transversales, una a 150 m y otra a 300 m desde el umbral, como se muestra en la

Figura 15-22 – Luces de calle de rodaje. Las luces de secuencia estroboscópicas son consideradas

incompatibles con las operaciones de CAT II y CAT III.

Cuando estén instaladas para otra operación, éstas deberían ser cambiadas para las operaciones de

CAT II o CAT III que estén en progreso.

Page 108: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 108 de 118

15.4.10.5.2 Prolongación de las luces de eje de pista.- Las luces que forman el eje de la pista, están

ubicadas a intervalos longitudinales de 30 m, con la primera localizada a 30 m del umbral. Dichas luces

consisten en barras que se muestran blancas. Cada barra es de 4 m de longitud, cómo mínimo. Cuando

las barras están compuestas por fuentes de puntos, las luces son uniformemente espaciadas a intervalos

de no más de 1,5 m.

15.4.10.5.3 Luces de filas laterales.- Las luces que forman las filas laterales están ubicadas a los lados

del eje de pista, con un espaciamiento longitudinal igual al de las luces de eje de pista (30m), con la

primera de ellas ubicada a 30 m del umbral. El espaciamiento lateral entre las luces no es menor a 18 m

y no más de 22,5 m, con preferencia de 18 m. En cualquier caso, el espaciamiento lateral será igual al de

las luces de la zona de toma de contacto. Dichas luces consisten de barras que se muestran rojas. La

longitud de las barras de filas laterales y el espaciamiento longitudinal de estas luces será igual a

aquellas barras de luces de toma de contacto.

15.4.10.5.4 Luces de barras transversales.- Las barras transversales ubicadas a 150 m desde el umbral,

completa los intervalos entre las luces de eje de pista y las de fila lateral. Las barras transversales

ubicadas a 300 m se extienden a ambos lados de las luces de eje de pista a una distancia de 15 m

desde el eje. Las luces que forman las dos barras transversales son fijas y se muestran blancas.

15.4.10.6 Área despejada de obstáculos.-

15.4.10.6.1 Introducción.- Debido a la baja visibilidad en las operaciones de CAT II y CAT III, cada

aeródromo debe alcanzar los rigurosos criterios respecto al franqueamiento de obstáculos para evitar

que el avión en aproximación, aterrizaje o escape, roce algún obstáculo en la tierra. Las bases de dichos

criterios se encuentran totalmente incluidas en el Anexo 14 al Convenio y en el Doc. 8168 de la OACI –

PANS-OPS y otros documentos nacionales. En operaciones de CAT II y CAT III, las reglamentaciones a

menudo mencionan dos conceptos importantes:

a) zona despejada de obstáculos (OFZ); y

b) altura de franqueamiento de obstáculo (OCH).

15.4.10.6.2 Definiciones.- A continuación se proporcionan una definición de OCH (Obstacle Clearence

Height) y OFZ (Obstacle Free Zone), tal como las define la OACI:

a) Altitud/altura de franqueamiento de obstáculos (OCA/OCH).- La altitud más baja o altura más baja por

encima de la elevación del umbral de la pista pertinente o por encima de la elevación del aeródromo,

según corresponda, utilizada para respetar los correspondientes criterios de franqueamiento de

obstáculos.

Nota 1.- Para la altitud de franqueamiento de obstáculos se toma como referencia el nivel medio del mar y para la

altura de franqueamiento de obstáculos, la elevación del umbral, o en el caso de aproximaciones que no son de

precisión, la elevación del aeródromo o del umbral, si éste estuviera a mas de 2 m (7 pies) por debajo de la

elevación del aeródromo. Para la altura de franqueamiento de obstáculos en aproximaciones en circuito se toma

como referencia la elevación del aeródromo.

Nota 2.- Cuando se utilicen estas dos expresiones, pueden citarse convenientemente como “altitud/altura de

franqueamiento de obstáculos” y abreviarse en la forma de “OCA/H”.

1) Cuando un explotador establece sus mínimos de operación de aeródromo, éste debe tener en

cuenta la OCH solo para CAT II. La DH mínima para CAT II es siempre igual o mayor que una

OCH mencionada en la cartografía del aeródromo. Dicha OCH está en función de la categoría del

avión (A hasta E)

b) Zona despejada de obstáculos (OFZ).- Espacio aéreo por encima de la superficie de aproximación

interna, de las superficies de transición interna, de la superficie de aterrizaje interrumpido y de la parte

Page 109: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 109 de 118

de la franja limitada por esas superficies, no penetrada por ningún obstáculo fijo salvo uno de masa

ligera montado sobre soportes frangibles necesario para los fines de navegación aérea.

15.4.10.7 Ayudas no visuales - Instalaciones del ILS.-

15.4.10.7.1 Descripción.- Hoy en día, todas las aproximaciones de CAT II y CAT III están basadas en las

instalaciones del ILS. La instalación del ILS debe cumplir con las especificaciones contenidas en el

Anexo 10, Volumen 1, Parte 1, Capítulos 2 y 3 y esta diseñado y operado de acuerdo con el material

guía contenido en el Anexo 10, Volumen 1, Parte 1, Adjunto. Hay tres categorías de ILS, que

proporcionan guía de descenso hasta una altura mayor o igual a:

a) 60 m (200 pies) para CAT I;

b) 15 m (50 pies) para CAT II; y

c) superficie de la pista y a lo largo de la pista para CAT III.

15.4.10.7.2 Generalmente las autoridades requieren una instalación de ILS de CAT II para la ejecución

de aproximaciones de CAT II y una instalación de ILS de CAT III para la ejecución de aproximaciones de

CAT III. Sin embargo, es aceptable la utilización de una instalación de ILS de

CAT II para la ejecución de aproximaciones de CAT III, con mínimos más altos (por ejemplo CAT IIIA o

CAT III con DH no menor a 50 pies). Generalmente se pueden obtener un acuerdo especial por parte de

la autoridad competente. Principalmente las autoridades tomarán en cuenta la continuidad del servicio y

la integridad objetiva de dichas instalaciones.

15.4.10.7.3 Protección del ILS.- En aproximaciones de CAT II y CAT III, los haces del ILS deben estar

protegidos de perturbaciones inaceptables. Para dicho propósito, están definidas dos clases de áreas de

protección:

a) Área crítica; y

b) Área sensible.

15.4.10.7.4 Área crítica del ILS.- Un área de dimensiones definidas respecto a las antenas del LLZ

(Localizador) y de la trayectoria de planeo, donde vehículos, incluidos aviones, están excluidos durante

todas las operaciones de ILS. El área crítica es protegida porque la presencia de vehículos y/o aviones

dentro de los límites, causarán perturbaciones inaceptables de la señal del ILS en el espacio.

15.4.10.7.5 Área sensible del ILS.- Es un área que se extiende más allá del área crítica donde el

estacionamiento y/o movimiento de vehículos, incluidos los aviones, está controlada para prevenir la

posibilidad de interferencias inaceptables de la señal del ILS, durante las operaciones con ILS.

El área sensible está protegida para proporcionar una protección contra las interferencias causadas por

el movimiento de objetos grandes fuera del área crítica, pero aún dentro de los límites del aeródromo.

15.4.10.7.6 Las dimensiones del área crítica está contenida en el Anexo 10 de la OACI, pero no hay una

especificación para las dimensiones del área sensible. Un ejemplo de áreas críticas y sensibles, se

muestran en la Figura 15-24 Áreas críticas y sensibles. Algunos Estados no definen las áreas sensibles,

pero incrementan el área crítica. El haz del ILS está protegido también, por una separación longitudinal

entre aviones aterrizando o despegando. La protección del ILS es obligatoria cuando se están llevando a

cabo procedimientos de baja visibilidad.

Page 110: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 110 de 118

Figura 15-24 – Áreas críticas y sensibles

15.4.10.8

RVR.-

15.4.10.8.1 Medición del RVR.- La medición del RVR está provista por un sistema de calibración de

medidores de transmisión y toma en cuenta los efectos de las luces ambientales del entorno y la

intensidad de las luces de la pista.

15.4.10.8.2 Descripción de la medición del RVR.- El sistema de medición del sistema de RVR incluye:

a) Uno o más medidores de transmisión.- Un medidor de transmisión es un sistema que proporciona el

valor de la opacidad de la atmósfera en una referencia de distancia a través de la relación entre el

flujo de luz trasmitida y el flujo de luz recibida. Hay dos tipos de medidores de transmisión utilizados

como se ven en la Figura 15-26 Tipos de transmisómetros.

Page 111: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 111 de 118

15.4.10.8.3 Ubicación de los medidores de transmisión.- La medición del RVR está básicamente

proporcionada en tres partes de la pista:

a) punto de toma de contacto (TDZ RVR);

b) punto medio (MID RVR); y

c) extremo de parada (Rollout RVR).

15.4.10.8.3.1 El número requerido de mediciones depende del tipo de operación. Los transmisómetros

deberían estar emplazados en cada zona en las cuales se intenta proporcionar medición de RVR.

(En la Figura 15-25 se ilustra la ubicación de los transmisómetros del punto de toma de contacto (TDZ

RVR) y del punto medio (MID RVR). La ubicación está supervisada por el servicio técnico de la

autoridad. El transmisómetro deberá estar lo suficientemente cerca posible de la pista, para proporcionar

un valor aceptable, pero al mismo tiempo debe ser un obstáculo no peligroso para los aviones.

Generalmente, cada transmisómetro está a una distancia entre 110 m a 150 m del eje de la pista. Más

aún, para que sea representativo a la visión del piloto en la pista, el transmisómetro es instalado a una

altura entre 5 m y 10 m sobre el terreno. Un ejemplo de la ubicación de dos transmisómetros (TDZ y

MID) se muestra en la Figura 15-25 Ubicación de los transmisómetros

15.4.10.8.4 Informes de medición del RVR.- La OACI recomienda que el RVR sea informado en

incrementos de 50 m, cuando el RVR es inferior a 800 m y de 25 m cuando el RVR es inferior a 150 m.

En todo caso, cualquier cambio en el valor del RVR debe ser conocido por el ATC tan pronto como sea

posible y en menos de 15 segundos. Durante las operaciones, el piloto debe conocer el valor del RVR

relacionado con la toma de contacto. Generalmente, no es necesario dar los otros valores (MID y

Rollout) a menos que dichos valores sean menores que los informados para la TDZ o existe una

requerimiento especial mencionado en los procedimientos del ATC.

Figura 15-25 – Ubicación de los transmisómetros

Page 112: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 112 de 118

Figura 15-25– Ubicación de los transmisómetros (Continuación)

15.4.10.9 Mantenimiento del aeródromo.-

15.4.10.9.1 Introducción.- Se debe establecer un sistema de mantenimiento para las ayudas visuales en

un aeródromo, para asegurar la confiabilidad de la iluminación y las marcas. También se debe establecer

un sistema de mantenimiento de las instalaciones del ILS, con verificaciones periódicas en tierra y en

vuelo, como está especificado en el Anexo 10 al Convenio de Chicago.

15.4.10.9.2 Condición del sistema de iluminación.- Dada las dificultades para tener cero fallas del

sistema de iluminación en todo momento, la OACI recomienda que en cada caso, el porcentaje de luces

fuera de servicio durante aproximaciones de CAT II o CAT III, no debería exceder los valores mostrados

en la tabla de la Figura 15-28 Máximo porcentaje de luces fuera de servicio.

Page 113: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 113 de 118

Figura 15-28 Máximos porcentajes de luces fuera de servicio

15.4.10.9.3 Sin embargo, para preservar el patrón del sistema de iluminación, también se recomienda

asegurar que dos luces fuera de servicio, nunca estén adyacentes (excepto cuando está permitido que

dos luces fuera de servicio estén en esas condiciones, en la misma barra transversal) Para verificar el

servicio de mantenimiento del patrón del sistema de luces de un aeródromo, se puede utilizar una

fotografía del sistema completo, efectuada de noche, o utilizar un sistema de informe automático de

iluminación (véase Figura 15-23 Ejemplo del sistema de luces de aproximación y pista.)

15.4.10.9.4 Fuente secundaria de energía para las ayudas visuales.- Tal como lo indica el Anexo 14 al

Convenio de Chicago y mostrado en la Figura 15-29– Tiempo máximo para el cambio, es requerida una

fuente secundaria de energía para las ayudas visuales, con un tiempo de cambio establecido.

Figura 15-29 – Tiempo máximo para el cambio

15.4.10.9.5 Mantenimiento del ILS.- Las instalaciones del ILS deben ser verificadas en tierra y en vuelo,

de acuerdo a los requerimientos del Anexo 10 al Convenio de Chicago. Más aún, los usuarios deben ser

avisados lo antes posible de cualquier degradación de la performance del ILS, y de acuerdo a los

procedimientos del ATC.

15.4.11. Procedimientos de ATC

15.4.11.1 Generalidades.- Las operaciones de CAT II y CAT III requieren procedimientos especiales para

el ATC y todos los servicios del aeródromo (mantenimiento, seguridad). Estas están normalmente

referidas bajo un nombre genérico de “Procedimientos de baja visibilidad”. Cada autoridad del

Page 114: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 114 de 118

aeródromo, debe desarrollar sus propios procedimientos con el documento de operación de todo tiempo

de la OACI u otro aplicable, lo más pronto posible.

Es muy difícil proporcionar una visión completa de dichos procedimientos en éste manual. Para estar

perfectamente informado, referirse a los documentos detallados a lo largo de este capítulo.

Principalmente, los procedimientos a ser establecidos son los siguientes:

a) procedimientos para que el ATC sea informado de inmediato de todas las degradaciones de la

performance del ILS y para informar al piloto, si es necesario;

b) procedimientos para que el ATC sea informado de inmediato de todas las degradaciones en las

ayudas visuales y para informar al piloto, si es necesario;

c) procedimientos de la protección de la OFZ por el control de movimiento en tierra;

d) procedimientos para la protección de las áreas críticas y las áreas sensibles del ILS por el control de

movimiento en tierra y una adecuada separación entre dos aeronaves en aproximación o una

aeronave y otra despegando;

e) procedimientos para los servicios meteoro lógicos;

f) procedimientos de mantenimiento; y

g) procedimientos de seguridad.

15.4.11.2 Permisos del ATC.- Debe ser requerido un permiso del ATC para llevar a cabo aproximaciones

de CAT II o CAT III, quien activará los “procedimientos de baja visibilidad”; por ejemplo, preparar el

aeródromo y asegurar la separación apropiada entre aviones. Dicho tipo de aproximación no debe ser

llevada a cabo hasta que haya sido recibido el permiso. También es recomendado que el ATC sea

informado de cuando se intente realizar un aterrizaje automático, para asegurar, siempre que sea

posible, la misma protección, aún en CAT I o mejores condiciones meteorológicas.

15.4.12. Registro de aprobación operacional

15.4.12.1 Esta Sección es un ejemplo de un registro de aprobación operacional de la primera solicitud

presentada a la DGAC por parte del explotador. (Todas las figuras y tipos de aeronaves (A- 320-211) son

utilizados solamente como un ejemplo). Los datos apropiados a la flota del explotador, deberían ser

especificados desde momento de presentar ésta solicitud. Deberían ser agregados a éste registro, los

apéndices apropiados.

15.4.12.2 Introducción.-

12.2.1 Este registro es presentado a la DGAC como soporte de la solicitud para conducir operaciones de

CAT II y CAT III, con el A-320-211 en los aeródromos listados en el apéndice de este registro. Este

registro es la solicitud inicial del explotador para conducir operaciones de CAT II y CAT III. El proyecto se

realiza por pasos, partiendo de operaciones de CAT II a CAT III B completa.

15.4.12.3 Requerimientos de avión.-

15.4.12.3.1 Estado de la certificación.- El A-320-211 de la flota está certificado para:

a) Aterrizaje automático;

b) Para CAT II;

c) Para CAT III.

15.4.12.3.2 Aproximaciones automáticas con una DH menor a 200 pies, pero no menor de 100 pies.-

El A-320-211 está certificado para conducir aproximaciones de CAT II siempre que:

a) Como mínimo un A/P esté acoplado por debajo de la DH; y

b) La información de CAT 2, CAT 2 SINGLE o CAT 3 DUAL está desplegada en el FMA.

Page 115: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 115 de 118

15.4.12.3.2.1 La capacidad de aproximación de CAT II ha sido demostrada en el haz de calidad de ILS

en CAT II y CAT III. La aproximación automática puede ser continuada, si las referencias visuales son

suficientes para completar un aterrizaje manual o automático.

15.4.12.3.3 Aproximaciones automáticas con una DH por debajo de los 100 pies, pero no menor de

50 pies.- El A-320-211 está certificado para conducir aproximaciones de CAT III siempre que:

a) como mínimo un A/P esté acoplado para la aproximación y el aterrizaje automático; y

b) la información de CAT 3 SINGLE o CAT 3 DUAL está desplegada en la FMA.

15.4.12.3.4 La capacidad de aproximación de CAT III ha sido demostrada en el haz de calidad del ILS en

CAT II y CAT III.

15.4.12.3.5 Aproximaciones automáticas con una DH por debajo de los 50 pies, pero no menor a la

MABH o sin DH.- El A-320-211 esta certificado para conducir aproximaciones de CAT III siempre que:

a) Ambos A/P estén acoplados para la aproximación, aterrizaje automático y recorrido de aterrizaje;

b) La información de CAT 3 DUAL esté desplegada en la FMA; y

c) Está establecida una DH basada en una MABH de 17 pies o si no es utilizada una DH, el RVR mínimo

no es menor a 75 m.

15.4.12.3.5.1 La capacidad de aproximación de CAT III ha sido demostrada en el haz de calidad de ILS

en CAT II y CAT III.

15.4.12.3.6 Además, para las operaciones de CAT II y CAT III, serán observadas las limitaciones

relevantes del AFM, los procedimientos normales y no normales. Los extractos del AFM son expuestos

en el apéndice de este registro.

15.4.12.4 Requerimientos de equipo del avión.- Las capacidades de CAT II o CAT III están disponibles

siempre que el equipo listado como relevante en el AFM esté operativo. Los extractos del AFM son

expuestos en el apéndice de este registro. Si el avión es despachado con un equipo no operativo, la MEL

puede excluir las operaciones de CAT II o CAT III, como sea apropiado.

15.4.12.5 Requerimientos de mantenimiento.- Todas las capacidades de CAT II /CAT III de toda la flota

de aviones Airbus, son funciones inherentes de un diseño básico estándar. Por lo tanto, las tareas

relacionadas están cubiertas por el programa de mantenimiento de Airbus. No existen recomendaciones

especiales para las planificaciones de programas de mantenimiento o verificaciones funcionales para

asegurar las capacidades de CAT II /CAT III. Un programa para un mantenimiento no planificado está

establecido en base al Manual de mantenimiento de Airbus para aconsejar las acciones/procedimientos

necesarios, después de un aterrizaje automático fallido o falla de un componente. La confiabilidad del

programa para los equipos requeridos ha sido establecida para monitorear el estado de los sistemas

operacionales. El estado del avión es gobernado primariamente por el estado de la capacidad de los

mensajes desplegados en la página del ECAM STATUS y el FMA. Sin embargo, tiene precedencia la

información anotada por la tripulación de vuelo en el registro técnico de la aeronave. Si la capacidad de

CAT III completa (CAT 3 DUAL) no está disponible, deberá ser anotada en el registro técnico de la

aeronave. En este caso deberá establecerse un procedimiento de degradación / elevación y ser utilizado.

15.4.12.6 Operaciones.-

Page 116: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 116 de 118

15.4.12.6.1 Procedimientos operacionales.- El OM ha sido revisado para incluir los procedimientos

apropiados para las operaciones de CAT II y CAT III. Dichos procedimientos han sido desarrollados para

cumplir con los requisitos reglamentarios, teniendo en cuenta el AFM para el A-320-211 y los

procedimientos recomendados.

En particular la política del explotador para las aproximaciones de CAT II /CAT III, el PIC, sentado en el

asiento izquierdo, sea el piloto que vuela y quien tome la decisión de aterrizar o de realizar un escape en

la DH; y el SIC tenga la tarea de monitorear la aproximación y hacer los avisos apropiados.

15.4.12.6.2 Para todas las aproximaciones de CAT II y CAT III, el procedimiento recomendado es

acoplar ambos A/Ps y de desacoplar el A/P a la velocidad de rodaje en la pista. Sin embargo,

dependiendo del estado del avión y las condiciones del aeródromo:

a) en condiciones de aproximaciones CAT II con RVR > 300 m, el A/P puede ser desacoplado a los 80

pies;

b) condiciones de aproximaciones CAT II con RVR > 200 m, el A/P puede ser desacoplado en la toma de

contacto;

c) CAT III SINGLE puede ser ejecutado con 50 pies de DH y un RVR > 200 m, si un A/P no está

operativo.

15.4.12.6.2.1 Las operaciones de CAT III serán conducidas con una DH de 17 pies (o sin DH).

15.4.12.7 Instrucción de la tripulación de vuelo.-

15.4.12.7.1 El programa de instrucción de la tripulación de vuelo cumple con los requerimientos de los

reglamentos apropiados. El programa consiste en:

a) instrucción de tierra; e

b) instrucción de simulador de acuerdo. El programa de simulador está desarrollado en el apéndice de

este registro.

15.4.12.8 Demostración operacional.- Durante el periodo de la evaluación operacional es establecido un

sistema de información para monitorear la relación de operaciones exitosas y revisar las no exitosas.

15.4.12.9 Monitoreo continuado.- Serán establecidos los datos y estadísticas para el monitoreo de la

relación de aproximaciones de aterrizajes automáticos exitosos. Los informes de los pilotos de

aproximaciones y aterrizajes no satisfactorios o malfuncionamiento de los sistemas del avión, deberán

ser conservados por un periodo de doce meses. El monitoreo continuado será realizado de acuerdo a lo

especificado en la reglamentación aplicable.

15.4.12.10 Requerimiento del aeródromo.-

15.4.12.10.1 Generalidades.- Las operaciones de CAT II /CAT III están previstas para los aeródromos

que cumplen completamente con los estándares de CAT II /CAT III y están aprobados para dichas

operaciones por las autoridades nacionales de dichos aeródromos. Durante el periodo de la

demostración operacional o antes de conducir dichas aproximaciones y aterrizajes automáticos en

condiciones meteorológicas de CAT II /CAT III en cualquier aeródromo, la conveniencia de las

instalaciones del ILS y el terreno previo a la pista, deberían ser verificadas por un número mínimo de

aproximaciones y aterrizajes automáticos.

Las tripulaciones de vuelo deben verificar que el procedimiento de baja visibilidad está en vigencia, antes

de conducir una aproximación y aterrizaje automático en condiciones meteorológicas de CAT II /CAT III.

Page 117: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 117 de 118

15.4.12.11 Características de la pista.- La longitud de pista requerida será verificada para cumplir con la

distancia para aterrizaje automático establecido en el AFM, y si ésta distancia es mayor que la longitud

de pista normal requerida. El ancho de la pista no debe ser inferior a 45 m para las operaciones de CAT

II/CAT III.

15.4.12.12 Franqueamiento de obstáculos.- Para aproximaciones de CAT II la DH seleccionada no debe

ser inferior a la OCH publicada.

15.4.12.13 Medición del RVR.-

15.4.12.13.1 Para las operaciones de CAT II y CAT IIIA, son de control los reportes TDZ y MID RVR. El

reporte Rollout RVR provee información de aviso a los pilotos en estas operaciones.

15.4.12.13.2 Para las operaciones de CAT IIIB, son de control los reportes TDZ, MID y Rollout RVR. A

pesar que los tres sistemas de reporte RVR deben estar instalados en todas las pistas a ser usadas en

operaciones de CAT III, las operaciones de CAT IIIB que usan sistemas de aterrizaje automáticos

operacionales en caso de fallas que incorporan un sistema de control de recorrido de pista operacional

en caso de falla pueden continuar en el evento de que cualquiera de los tres sistemas de reporte RVR

falla. En este caso, los dos reportes restantes RVR son de control.

12.11 Características de la pista.- La longitud de pista requerida será verificada para cumplir con la

distancia para aterrizaje automático establecido en el AFM, y si ésta distancia es mayor que la longitud

de pista normal requerida. El ancho de la pista no debe ser inferior a 45 m para las operaciones de CAT

II/CAT III.

15.4.12.12 Franqueamiento de obstáculos.- Para aproximaciones de CAT II la DH seleccionada no debe

ser inferior a la OCH publicada.

15.4.12.13 Medición del RVR.-

15.4.12.13.1 Para las operaciones de CAT II y CAT IIIA, son de control los reportes TDZ y MID RVR. El

reporte Rollout RVR provee información de aviso a los pilotos en estas operaciones.

15.4.12.13.2 Para las operaciones de CAT IIIB, son de control los reportes TDZ, MID y Rollout RVR. A

pesar que los tres sistemas de reporte RVR deben estar instalados en todas las pistas a ser usadas en

operaciones de CAT III, las operaciones de CAT IIIB que usan sistemas de aterrizaje automáticos

operacionales en caso de fallas que incorporan un sistema de control de recorrido de pista operacional

en caso de falla pueden continuar en el evento de que cualquiera de los tres sistemas de reporte RVR

falla. En este caso, los dos reportes restantes RVR son de control.

15.4.12.14 Aterrizaje automático en CAT I o en mejores condiciones meteorológicas.- Durante el periodo

de las demostraciones operacionales o de instrucción, se pueden conducir aterrizajes automáticos en

pista no promulgadas para operaciones de CAT II/CAT III o sin estar en vigencia los procedimientos de

baja visibilidad. Esto puede ser realizado en un número de pistas determinadas además de las

aprobadas para CAT II/CAT III. La línea aérea ha verificado la disponibilidad de dichas pistas

seleccionadas para aterrizajes automáticos.

Page 118: PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES …

Capítulo 15 PROCESO DE EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE OPERACIONES CAT I / II y III

_____________________________________________________________________________________ Manual del Inspector de Operaciones Segunda Edición, 06.07.2018 Página 118 de 118

Han sido establecidos los criterios para la calificación de las tripulaciones de vuelo para la conducción de

aterrizajes automáticos en condiciones meteorológicas de CAT I o mejores. Se han desarrollado

procedimientos especiales para este tipo de operaciones y estos se encuentran desarrollados en el OM.

15.4.12.15 Mínimos de operación.-

15.4.12.15.1 Aproximación automática de CAT II.- La DH está determinada por la mayor de:

a) la altura mínima de decisión que se especifique en el AFM de la aeronave, si está establecida;

b) la altura mínima hasta la que se puede utilizar la radio ayuda de aproximación de precisión sin la

referencia visual requerida;

c) la OCA/H y OCL para la categoría del avión;

d) la altura de decisión para la que la tripulación de vuelo está autorizada a operar; o

e) cien (100) pies.

15.4.12.15.1.1 Los mínimos básicos de CAT II son DH 30 m (100 ft) y RVR 350 m. Los mínimos de CAT

II restringida con DH de 45 m (150 ft) y RVR 500 m se aplican en general a las fases de evaluación

operacional previas a la autorización de los mínimos básicos de CAT II.

15.4.12.15.2 Aproximación y aterrizaje automático de CAT III.-

15.4.12.15.2.1 CAT IIIA.- Para estas operaciones, los mínimos son:

a) con protección mínima: DH no inferior a 15 m (50 ft) y RVR 300 m; y

b) operacional en caso de falla: DH inferior a 15 m (50 ft) o sin DH y RVR 300 m.

15.4.12.15.2.2 La información de TDZ RVR deberá indicar un valor mayor al RVR indicado en la

Tabla 8.

15.4.12.15.2.3 Los procedimientos recomiendan la utilización de ambos A/Ps, pero si uno no estuviera

operativo, puede ser conducida una aproximación de CAT III SINGLE, utilizando los mismos mínimos. Si

no se puede utilizar el sistema de recorrido de aterrizaje o no está operativo, la aproximación y aterrizaje

automático de CAT IIIA, aún se puede conducir, siempre que el A/P sea desacoplado al momento del

contacto.

15.4.12.15.3 Aproximación y aterrizaje de CAT IIIB.-

15.4.12.15.3.1 Para las operaciones de aproximación y aterrizaje de CAT IIIB, los mínimos son:

a) la DH es inferior a 15 m (50 ft) o no se exige una DH; y

b) el RVR mínimo es 100 m.

15.4.12.15.3.2 Para las operaciones de CAT IIIB, los TDZ y MID RVR informados deberán ser mayores

que los mínimos aplicables.