Proctor Cantera Ter

1
7/17/2019 Proctor Cantera Ter http://slidepdf.com/reader/full/proctor-cantera-ter 1/1 PROCTOR MODIFICADO ASTM (D-1557) SOLICITA  AGREGADOS SANTA CATALINA SAC. - LUIS ANGEL SUERE ORIHUELA OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA A NIVEL DE ASFALTADO ACOBAMBA- PALCAMAYO- SAN PEDRO DE CAJAS - CONDORIN. CANTERA RUSEL Nº7 - RURAYMARCA - TARMA. UBICACIÓN DIST. MULTIDISTR ITAL- PROV. TARMA - REGION . JUNIN TECNICO M. HERRERA B. FECHA 11/12/2012  Determin!i"n #e $ Den%i##  Pe! "e# $e#! %&'e"!(M!#"e )*+, 711.0 71.0 7.0 72.0  Pe! "e# M!#"e )*+, 27.0 27.0 27.0 27.0  Pe! "e# $e#! %&'e"! )*+, .0 1.0 7.0 .0  V!#$'e3 "e# '!#"e )4', 21.0 21.0 21.0 21.0  De35"6" H&'e"6 )*+/4', 2.0 2.277 2.2 2.12  C!3e35"! "e H$'e"6" 8+!'e"5! )9, . . 7. .  De35"6" Se46 )*+/4', 1. 2.11 2.00 1.1 Determin!i"n #e$ C&nteni#& #e H'me##  M$e+6 N:  Re4585e3e N: 1 2 1  Pe! "e# +e4585e3e ( $e#! %&'e"! )*+, 20.1 21.1 22.0 2.0  Pe! "e# +e4585e3e ( $e#! e4! )*+, 27. 27. 21.2 27.0  Pe! "e# 6*$6 )*+, 11.2 1. 1. 1.0  Pe! "e# +e4585e3e )*+, . . 2.2 .  Pe! "e# $e#! e4! )*+, 2. 201.7 17.1 201.  C!3e35"! "e %$'e"6" )9, . . 7. .  C!3e35"! "e %$'e"6" 8+!'e"5! )9, . . 7. . RESULTADOS DE ENSAO RESULTADOS DE ENSAO MAIMA DENSID AD SECA (*r+!m,) ./1, OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (0) /7 - 7 / 10 1. 1.- 1./ 1./- 2 2.0- 2.1 2.1- 2.2 2RAFICO HUMEDAD - DENSIDAD CONTENIDO DE HUM EDAD (%)    D    E    N    S    I    D    A    D    S    E    C    A    (   g   r    /   c   m    3    )

description

jjj

Transcript of Proctor Cantera Ter

Page 1: Proctor Cantera Ter

7/17/2019 Proctor Cantera Ter

http://slidepdf.com/reader/full/proctor-cantera-ter 1/1

PROCTOR MODIFICADO ASTM (D-1557)

SOLICITA  AGREGADOS SANTA CATALINA SAC. - LUIS ANGEL SUERE ORIHUELA

OBRA MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA A NIVEL DE ASFALTADO ACOBAMBA- PALCAMAYO-

SAN PEDRO DE CAJAS - CONDORIN.

CANTERA RUSEL Nº7 - RURAYMARCA - TARMA.

UBICACIÓN DIST. MULTIDISTRITAL- PROV. TARMA - REGION. JUNIN TECNICO M. HERRERA B.

FECHA 11/12/2012

  Determin!i"n #e $ Den%i##  Pe! "e# $e#! %&'e"!(M!#"e )*+, 711.0 71.0 7.0 72.0

  Pe! "e# M!#"e )*+, 27.0 27.0 27.0 27.0

  Pe! "e# $e#! %&'e"! )*+, .0 1.0 7.0 .0

  V!#$'e3 "e# '!#"e )4', 21.0 21.0 21.0 21.0

  De35"6" H&'e"6 )*+/4', 2.0 2.277 2.2 2.12

  C!3e35"! "e H$'e"6" 8+!'e"5! )9, . . 7. .

  De35"6" Se46 )*+/4', 1. 2.11 2.00 1.1

Determin!i"n #e$ C&nteni#& #e H'me##  M$e+6 N:

  Re4585e3e N: 1 2 1

  Pe! "e# +e4585e3e ( $e#! %&'e"! )*+, 20.1 21.1 22.0 2.0

  Pe! "e# +e4585e3e ( $e#! e4! )*+, 27. 27. 21.2 27.0

  Pe! "e# 6*$6 )*+, 11.2 1. 1. 1.0

  Pe! "e# +e4585e3e )*+, . . 2.2 .

  Pe! "e# $e#! e4! )*+, 2. 201.7 17.1 201.

  C!3e35"! "e %$'e"6" )9, . . 7. .

  C!3e35"! "e %$'e"6" 8+!'e"5! )9, . . 7. .

RESULTADOS DE ENSAO

RESULTADOS DE ENSAO

MAIMA DENSIDAD SECA (*r+!m,) ./1, OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (0) /7

- 7 / 10

1.

1.-

1./

1./-

2

2.0-

2.1

2.1-

2.22RAFICO HUMEDAD - DENSIDAD

CONTENIDO DE HUM EDAD (%)

   D   E   N   S   I   D   A   D   S

   E   C   A   (  g  r   /  c  m   3   )