Profes UASD irresponsables no publican Notas a tiempo.pdf
-
Upload
felabelsede -
Category
Documents
-
view
4.846 -
download
2
Transcript of Profes UASD irresponsables no publican Notas a tiempo.pdf
Cientos de profesores no publican notas a tiempo y la Rectoría no aplica Reglamento Para el Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL) es irritante la inacción de la Rectoría y las distintas autoridades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), frente al incumplimiento del deber de cada profesor en publicar las notas correspondientes a cada semestre a su debido tiempo, a pesar de que esa situación genera trastornos y serias dificultades a miles de estudiantes para seleccionar materias y poder avanzar en sus respectivas carreras. Son cientos los maestros y maestras que a un mes y medio de haber impartido sus exámenes finales aún no han publicado las calificaciones correspondientes a sus estudiantes. Nuestra organización estudiantil recibió en pocos días el reporte de cientos de estudiantes que se quejan de lo que califican de irresponsables a los maestros de la UASD no publican dentro del tiempo indicado en el reglamento aprobado por los organismos competentes. La no publicación de las calificaciones provoca ansiedad y trastornos a miles de estudiantes que necesitan conocer las mismas para hacer una correcta selección de asignaturas para el ciclo siguiente, debido a que muchas son pre-requisitos para cursar otras materias. Los estudiantes estamos confrontando serias dificultades para poder avanzar, dado a que son cientos los profesores que publican fuera del tiempo mandatorio, sin que instancia o autoridad alguna le ponga coto a la situación que nos afecta sensiblemente, al no aplicar a los maestros incumplidores el reglamento vigente sobre publicación de calificaciones. La situación se repite semestre tras semestre, y señala que pese a que el período 2013-1 que concluyó hace un mes y medio, la cantidad de profesores que no ha suministrado calificaciones es abrumadora. Para el Felabel el incrementado la cantidad de casos de reporte tardío de notas se debe a que en medio de la campaña de las elecciones de autoridades de la UASD la universidad entra en una especie de relajamiento en el cumplimiento de las normas y en la aplicación de los reglamentos, sin que nadie haga nada, por temor a perder simpatías o para ganar el apoyo de profesores. Las elecciones internas han convertido a la UASD no solo es un mercado de compra y venta cualquiera, sino que la institución cae en una coyuntura en que las normas que deben cumplir los profesores se relajan, los reglamentos se ignoran, porque quienes deben someter los casos de incumplimiento a los organismo para las sanciones correspondientes no quieren perder votos. El grupo estudiantil precisó que el director de escuela aspira a repetir o a ser decano; el decano busca reelegirse o aspira a una vicerrectoría o a rector, y el rector en funciones compromete su apoyo con uno de los candidatos, que según dijo es el caso de Aquino Febrillet, actual rector de la UASD, quien ha brindado su apoyo a la maestra Emma Polanco, actual Vice-rectora Administrativa. Revisando la lista de profesores reportados por estudiantes como incumplidores por no publicar notas a sus estudiantes a tiempo, nos encontramos que entre los ellos tenemos candidatos a puestos electivos, como es el caso de un aspirante a Rector, y ex-autoridades como es Roberto Reyna, ex-rector de la UASD. El Felabel llama al rector Aquino Febrillet y a las demás autoridades de la UASD a atender sus deberes y que no se hagan cómplices de los incumplimientos de los profesores ni permitan que se continúe sacrificando a los estudiantes. Nuestra organización estudiantil considera que las autoridades no deben estar en sus respectivos puestos para dejar hacer y dejar pasar, sino que deben respetar y hacer cumplir las normas, así como aplicar los reglamentos. Contrario a lo que sucede ahora en la UASD, que solo se empeñan en aplicar sanciones cuando se trata de los estudiantes, actuando en forma contraria en el caso de los profesores que reinciden en su mal comportamiento.
20 de junio de 2013.
Profesores UASD irresponsables que no han publicado Notas COMO MANDA ART. 94 ESTATUTO ORGANICO UASD y
el Reglamento Sobre el Rendimiento Estudiantil
REPORTADOS POR LOS ESTUDIANTES 1.- Prof. Francisco Socias, Biología, Sección A3 2,- Prof. Gerson Vizcaíno, Histología, Sección 02 Teoría ni demás secciones 3,- Mtra. Milagros Esteves, Biofísica, Sección 12. 4.- Prof. Jose Binet, Informática, Sección 02 5.- Prof. Caraballo, Mecánica-Civil, Sección 01 6.- Prof. Italo Jacobo M., Dibujo técnico, Sección 13 7.- Prof. Roberto Agüero, Cálculo y Analítica 1, Sección 23 8.- Mtra. Riselda Perdomo López, Letras 110, Sección E2 9.- Prof. Cristián González, Matemática Financiera, Sección 124 10,- Mtra. Clarilidia Ortíz Henríquez, Mat, Financiera, Sección 17 11.- Prof. Milciades Palmer, Química, Sección F4 12.- Prof. Ramón Castaño, Física Básica, Sección 51 13.- Prof. Luciano Rosario González, Biología Básica, Sección F3 14.- Mtra. Maritza Martínez Rodríguez, SAP-104, Semestre 2012-20 15.- Prof. Milcíades Palmer Tavéras, Química Básica, Sección F4 16.- Prof. Raúl Lozano, Anatomía I, Sección 03 17.- Prof. Arturo navarro, Ingeniería Civil, Sec. 09 18.- Prof. Dionisio Peralta, Analítica y Calculo, Sección 04 19.- Fidel Munnigh, Taller de Estética I, Sección 06 20.- Prof. Francisco Natera Cruz, Fotografía I, Sección 01 21.- Mtra. Norma Febrillet, Laboratorio de Física Básica, Sección 207 22.- Prof. Francisco Socías, Biología, Sección A3 23.- Prof. Norma Febrillet, Laboratorio de Física, Sección 112 24.- Prof. Agustín Cortes Robles, Fotografía, Secciones 24, Sec. 17 y Sec. 23 25.- Mtra. Sandra Mejía Mejía, Int. a las Ciencias Sociales 010, Sección 74 26.- Mtra. Rossely Alcántara Pina, Orientación Académica Institucional, Sec. 592 27.- Natividad Cotes De Ortíz, Historia de la Arquitectura I, Sección 06 28.- Bárbara Suncar Heredia, Teoría de la arquitectura I, Sección 06 29.- Mtra. Bienvenido Silfa, Realidad Social Dom., Sección 02 30.- Dra. Miriam Minguez Hernández, Lab Servicios Comunitarios II, Sección 04 31.- Amaury Fabian, Psicología Clínica, Sección 02 32.- Mtra. María Virtudes Méndez, Administración Hospitalaria, Sección 01 33.- Mtra. Maria Do Campo Alonzo, Ciencia Sociales, Sección 37 34.- Juan Victoria Santos, Metodología de la Inv. Científica, Sección 21 35.- Zobeida Sánchez Rodríguez, Inglés Técnico en Salud I, Sección 37 36.- Pedro Gomera Leger, Int. a la Metodología en Salud, SAP 105, Sección 01 37.- Prof. Frías, Educación Física, Sección 46 38.- Prof. Francisco Berroa Ubiera, Fund. Historia Social Dom., Sección 46 39.- Prof. ramón Quñones, Biología Básica, Sección J9 40.- Mtra. Altagracia ballista, Biología, Sección C3 41.- Prof. Cristián González, Física 020, Sección 23
42.- Prof. Néstor Rodríguez, Física General, Sección 19 43.- Prof. Ricardo Abreu, Lab de Química Inoránica, Sección 10 44.- Prof. Persio Díaz, Materiales de Construcción, Sección 07 45.- Prof. Geraldo Castillo, Letras II, Sección 64 46.- Prof. Roberto Agüero, Matemáticas, Sección 360 47.- Prof. Francisco Soriano, Int. a la Filosofía, Sección 37 48.- Prof. Raúl Hernández, Orientación Institucional, Sección 03 (Semestre 2012-2) 49.- Mtra. Josefina Lorenzo, Análisis de la Conducta, Psicología 50.- Prof. Francisco Pérez Soriano, Filosofía 110, Sección 08 51.- Prof. Fulgencio Severini Cruz, Semiología Médica (MED-414). Sec. 14 52.- Prof. Julio Valeirón, Psicología Contemporánea, 53.- Mtra Ana Celestino, Psicología de los Grupos, Escuela Psicología 54.- Julio César Morel, Historia Dominicana, Sección 136 55.- Prof. César Díaz, Administración de Empresa, Sección Única 56.- Mtra. Zoraida Zapata Lantigua, Biología Básica, Sección F4 57.- Mtra. Zoraida Zapata Lantigua, Biología Básica, Sección 22 58.- Prof. Luis Santana, Diseño Arquitectónico VII, Sección 02 59.- Prof. Erwin Cott, Interiores, Sección 03 60.- Prof. Warner Terrero, Materiales y Método de Construcción II, Sección 03 61.- Prof. Juan Santana Hidalgo, Diseño Estructura, Sección 01 62.- Wanda Calzado Rodríguez, Fund. de Historia Dominicana, Sección 150 63.- Ramón Quiñones, Biología Básica Teoría, Sección 82 64.- Santa Díaz Félix Sención, Abdominal y Toráxica, Sección 18 65.- Mtra. Gisselle Vásquez, Genética, Sección 67 66.- Mtra. Gisselle Vásquez, Lab. Genética, Sección 94 67.- Prof. Máximo A. Domingo Bonetty, Anatomía I, Sección 16 68.- Prof. Miguel Rivera Bank, Sección 231 69.- Prof. Hernán E. Rodríguez Minier, Econ Dominicana, Sección 15 70.- Nestro Matos, Física Básica, Sección 133 71.- Prof. Miguel Ángel Poueriet, filosofía 011 72.- Prof. Roberto Reyna, Filosofía, Sección 91 73.- Prof. Ramón L. Vargas Abreu, Biología, Sec-95 74.- Prof: Fernanda Nanita Lembert, Dermatología, Sección: 05 75.- Prof. Miguel Ángel Poueriet, filosofía 011, 76.- Néstor Matos, Física Básica, Sección 133 77.- Ramona Gonzales Santos, Imagenología, sección 07 78.- Prof. Ramón Quiñones, Biología básica, sección 41. 79.- Mtra. Isabel Melenciano, Algebra Superior; Sección 47. 80.- Prof. Ramon quinones, biología, sección 67. 81.- Mtra. Wanda Calzado Rodriguez , Hist Dominicana , sección 150. 82.- Mtra. Adelaida Oreste, Salud y Sociedad, sección 03 83.- Profe. Ramón L. Vargas Abreu , Biología Básica , Sección 95[ 84.- Prof. Roberto Martínez, Contabilidad General II, sección 06 85.- Prof. Yvet Martínez, Int. a la Sociología General, sec. 25 86.- Félix Martínez Guzmán, Física 018, Sección 102
87.- Prof. Santiago Vicente Arenas, Química Básica, Sección 38 88.- Mtra. Irma Jiménez Díaz, Orientación Institucional, Sección 615 89.- Prof. Francisco Berroa Ubiera, Fund de historia Social Dominicana (HIS-11) 90.- Mtra. Ana Lorenzo Silié, Letras I, Sección: 54 90.- Prof. Francisco Socias, Biología Básica, Sección 42 91.- Mtra. Norma Febrillet Rodríguez, Física básica teoría sección 104, 92.- Prof. Pedro J. Ortega Espinal, Método y Técnica de Inv. Econ. Sección 01 93.- Prof. Mariano Castillo Rijo, Lengua Española Básica II, Sección 08 94.- Prof. Pedro Blanco, Laboratorio de Contabilidad sección 03 95.- Mirna Franco, Proceso Patológico (CFI-245), Sección 01 y 02 96.- Prof. Roberto Agüero Bautista, Cálculo y Analítica, Sección 23 97.- Prof. Italo Marte Jacobo, Dibujo Técnico, Sección 13 98.- Prof. Mario Hernández, Laboral 2, 99.- Prof. Miguel Ángel Poueriet, Filosofía 011,
100.- Prof. Hermógenes de la Cruz, Química Inorgánica, Sección 12.
REGLAMENTO DE RENDIMIENTO ESTUDIANTIL UASD El "Reglamento de Rendimiento Estudiantil" de la UASD, además de lo concerniente directamente con los estudiantes, contiene un conjunto de disposiciones que los profesores de nuestra universidad deben observar y establece sanciones en caso de incumplimiento de parte de los maestros. Es el caso de las publicaciones de notas hay una normativa que los docentes deben de cumplir, pero que solo unos pocos de ellos se desempeñan apegados a las reglas establecidas. Sin embargo, muy a pesar de que en los casos de violación del reglamento se deben sancionar los profesores las mismas no se le aplican, algo irritante porque solo la parte del "Reglamento de Rendimiento Estudiantil", lo que toca a los estudiantes como lo referente a la Baja Académica, se quiere aplicar, pero no lo que implica exigencias y sanciones a los profesores. CAPÍTULO XIII: DE LA PUBLICACIÓN Y REVISIÓN DE CALIFICACIONES FINALES Artículo 47: Cada profesor entregará las calificaciones finales a la instancia correspondiente, diez días calendario después de la fecha en que se programó e impartió la evaluación final. Artículo 48: La Dirección de Registro deberá devolver las calificaciones a la Escuela correspondiente, debidamente procesadas, registradas en el record de cada estudiante e impresas con tres copias, dos días calendario después de recibidas por parte del profesor Artículo 49: Las Escuelas deberán publicar las listas oficiales de calificaciones procesadas por la Dirección de Registro, en los paneles de avisos de cada Facultad, a más tardar diez días después de realizados los evaluaciones generales. Entregará una copia al profesor para fines de revisión y corrección y conservará una copia en sus archivos. Artículo 50: Los estudiantes que no estén conformes con las calificaciones obtenidas, podrán solicitar a los profesores, vía los directores de las Escuelas correspondientes, una revisión de las mismas, dentro de un plazo no mayor de diez días calendario, después de publicadas las listas oficiales de calificaciones. Artículo 51: Una vez transcurrido el plazo de diez días concedidos a los estudiantes para solicitar revisión de calificaciones finales, perderán dicho derecho y las calificaciones obtenidas, cualesquiera que éstas fueren, serán definitivas. Artículo 52: Si los profesores realizaren cualquier corrección en las calificaciones de los estudiantes, deberán comunicarlo en un plazo no mayor de diez días calendario, después de sometida la solicitud de revisión por parte de los estudiantes. Artículo 53: Las correcciones que realice el profesor deberá hacerlas por el procedimiento vigente y en un instrumento diseñado para tales fines. Dicha corrección debe ser incorporada a la lista oficial de calificaciones que deberá ser debidamente protegida. Artículo 54: Para que la corrección tenga validez, deberá ser firmada por el profesor y el director de la escuela a que corresponde la asignatura, en el instrumento correspondiente. Artículo 55: El director de la Escuela, junto al coordinador de la cátedra, asumirá la revisión y corrección de calificaciones, si el profesor no puede por razones de fuerza mayor, o no quiere realizarla.
Artículo 56: Los profesores comunicarán a los estudiantes las calificaciones parciales obtenidas por ellos, a más tardar una semana después de cada prueba parcial. Artículo 57: Cada profesor deberá comunicar a cada estudiante las calificaciones finales obtenidas y acumuladas, por lo menos dos semanas antes de la finalización de la docencia. CAPÍTULO XIV: SANCIONES AL PERSONAL DOCENTE POR INCUMPLIMIENTO. Artículo 58: Los profesores en servicio activo perderán su derecho en la cátedra cuando incurran en la no entrega de calificaciones después de 30 días de haber finalizado el semestre y en ningún caso un profesor que no haya entregado sus calificaciones correspondientes a sus estudiantes del semestre inmediatamente anterior, podrá iniciar nuevas labores docentes en el semestre siguiente. Artículo 59: Se aplicarán las siguientes sanciones a los profesores, atendiendo al número de días de retraso con que entreguen las calificaciones: a) Amonestación escrita, a los profesores que entreguen las calificaciones con un retraso de 11 a 15 días.
b) Descuento de un 10% del salario, a los profesores que entreguen las calificaciones con retraso de 15 a 30 días.
c) Suspensión del 50% de la docencia en el siguiente semestre a los profesores que tarden más de un mes para entregar las calificaciones.
d) Suspensión del 75% de la docencia asignada a los profesores que tarden 2 meses o más para entregar las calificaciones
e) Suspensión total de la docencia por un semestre al profesor que reincida en la práctica de entregar las calificaciones tardíamente en dos semestre consecutivos.
f) Suspensión indefinida a los profesores que reincidan en esta práctica por tres semestres consecutivos, hasta que el Consejo Universitario decida reintegrarlo, previa recomendación del Consejo Directivo de la Facultad.