PROGRAMA DE ESTUDIO COMISIÓN - ucasal.edu.ar · Si bien la historia del Derecho nos enseña que...

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SALTA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

AÑO LECTIVO: 2017

Página 1 de 38

ABOGACÍA

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

PROGRAMA DE ESTUDIO - COMISIÓN 1

MIGUEL ANTONIO MEDINA MARCELO ZENTENO NÚÑEZ

MARÍA GABRIELA GONZÁLEZ FEDERICO DIEZ

NORMA BEATRIZ VERA



AÑO LECTIVO: 2017

Página 2 de 38

CARRERA ABOGACÍA

CÁTEDRA AÑO RÉGIMEN PLAN CRÉDITOS

DERECHO PENAL PARTE GENERAL COMISIÓN 1

2º Presencial 8707 2

EQUIPO DOCENTE: PROFESOR CATEGORÍA

Miguel Antonio Medina Adjunto a cargo

Marcelo Zenteno Núñez Adjunto

María Gabriela González Ayudante

Federico Diez Ayudante ad-honorem

Norma Beatriz Vera Ayudante ad-honorem

FUNDAMENTOS DE LA ASIGNATURA:

Según un concepto muy difundido, el Derecho Penal es el conjunto de normas coercibles, destinadas a

regir la convivencia social. Si bien la historia del Derecho nos enseña que existieron normas con contenido

sancionatorio, en algunos casos, hace miles de años atrás, el Derecho Penal de la modernidad fue expuesto

por primera vez en el año 1.813, cuando se sancionó el Código Penal para el Reino de Baviera, hoy Alema-

nia, de la autoría del notable Paul Anselm Ritter Von Feuerbach. Desde entonces hasta ahora la razón de su

existencia partió de comprender que las sociedades modernas precisan de él para proteger a ciertos bienes

jurídicos, definidos con anterioridad, con la amenaza de una pena, que tiene distintas especies. En nuestro

caso, procuramos impartir a los alumnos los contenidos de un Derecho Penal Moderno, construido dentro

de los límites constitucionales a la injerencia del Estado sobre la libertad de los ciudadanos, que se compo-

ne sucesivamente de una conceptualización general de la ley penal; de una teoría del delito; de la exposi-

ción de las formas ampliadas por las que también se manifiesta el delito; de una teoría de la pena; y de las

medidas de seguridad que pueden imponerse en un proceso penal. Ese Derecho Penal Moderno, se relacio-

na con todas las disciplinas jurídicas que integran el plan de estudios de la Universidad, a veces porque

éstas le proporcionan sus reglas, pero también a veces porque, corno ya se dijo, el legislador bien puede

considerar necesaria una sanción penal en abstracto para acciones u omisiones que afecten a leyes propias

de otras ramas del Derecho, tales como el derecho civil, el derecho comercial, el derecho laboral o el dere-

cho previsional, entre otro.

OBJETIVOS: La enseñanza del Derecho Penal en una Facultad de Derecho, tiene un objetivo común al de cualquier

otra materia que en ella se dicte: que el alumno conozca la materia. Como se sabe, de él dependerá cuánto

puede llegar a conocerla.

Además, tiene objetivos propios, que en nuestra opinión, deben ser asumidos corno tales por los docen-

tes de la cátedra: se presume que éstos tienen el entusiasmo y la vocación para serlo. El primero de ellos

es lograr que el alumno internalice cual es la esencia del Derecho Penal, que es la primera parte de un uni-

verso interdisciplinario que se denomina Ciencias Penales, que tiene relaciones directas, más o menos cer-

canas, con todas las otras ramas del Derecho, pero que en todos los casos, cada una de sus normas ha de ser

construida sobre el respeto irrestricto a la Constitución Nacional y a los Tratados Internacionales que



AÑO LECTIVO: 2017

Página 3 de 38

tienen jerarquía constitucional. Si ese objetivo se consigue, será más fácil lograr que el estudiante entienda

que cada norma penal significa una limitación de la libertad de los ciudadanos, para que, cuando llegue el

momento en que este en sus manos aplicarlas, lo haga con mucho cuidado, para afectar lo menos posible

los derechos de otros ciudadanos, como él. Otro objetivo es transmitir que el Derecho Penal no es la regla,

sino que es una excepción, que sólo se aplica cuando alguien comete delitos. El resto del tiempo, ha de

regir la libertad. La idea del respeto por la libertad, es un buen punto de partida para que, enseñando Dere-

cho Penal, logremos formar buenos ciudadanos, dispuestos a defender sus derechos y a ser más solidarios

con los de los otros, y en ese orden, buenos estudiantes universitarios de la materia.

CONTENIDOS PROPUESTOS: Siguiendo el instructivo, en este apartado incluiremos los bloques temáticos de la asignatura, presen-

tados como unidades de información. En cuanto a su coherencia, su sentido y su interrelación entre

sí, que posibiliten una visión totalizadora de la asignatura, no le corresponde a esta cátedra emitir ta-

les juicios de valor. Sólo dirá que el programa que se presenta sigue los mismos lineamientos que los

vigentes en las distintas facultades de derecho argentinas, nacionales o privadas.

Bolilla 1. El derecho penal

� Concepto de Derecho Penal. Caracteres. Clases: sustancial y formal. Objetivo y subjetivo.

� Ramas del derecho penal sustantivo: a) disciplinario; b) administrativo; c) militar; d) fiscal o tribu-

tario; e) para menores, niños y adolescentes.

� Funciones del Derecho Penal: a) tutela de bienes jurídicos y/o de valores ético-sociales; b) mante-

ner la vigencia de la norma.

� Derecho penal liberal y derecho penal autoritario. Conceptos y ejemplos de cada uno. La Escuela

de Kiel. Origen y manifestaciones de su actividad.

� Derecho penal de acto y de autor. Derecho penal de culpabilidad o de peligrosidad. Conceptos de

cada uno.

� Abolicionismo penal. Garantismo penal. Conceptos de cada uno.

� Relaciones entre la parte general y la parte especial del Derecho Penal. Relaciones del Derecho

Penal con las otras ramas del Derecho. Derecho Penal Internacional. Concepto, contenido. Rela-

ciones del Derecho Penal con disciplinas no jurídicas: a) Política Criminal; b) Criminología; c)

Criminalística; d) Medicina Legal; e) Bioquímica Legal; f) Psiquiatría Forense; g) Psicología Ju-

dicial; h) Estadística Criminal; i) Victimología.

Bolilla 2. Reseña histórica del derecho penal � La mentalidad primitiva. La prohibición. El tabú. La venganza privada. El talión. La composición.

Leyes de Manú. Código de Hammurabí. Derecho romano. Derecho griego. Edad Media. Derecho

germánico. Derecho canónico. Glosadores y prácticos. Nociones conceptuales de las notas anterio-

res.

� Edad Moderna. La recepción en Alemania. La Carolina.

� La Ilustración. Concepto. Su influencia en la evolución de las ideas penales. Nociones a cerca de

las obras de las obras de Montesquieu, Rousseau, Beccaría, Hobbes, Locke y Kant.

� Feuerbach y el Código Penal para el reino de Baviera. Su influencias en el Código Tejedor.

Bolilla 3. Evolución del derecho penal argentino � El derecho hispánico. La época colonial: las leyes españolas que se aplicaban antes del Virreyna-

to y después de él. Las Leyes aplicables entre la declaración de la independencia y la sanción de la

Constitución Nacional de 1853. La Ley n° 49.

� El Código Tejedor. El Proyecto Villegas, Ugarriza y García. El Código de 1886. El Proyecto de

1891. La Ley 4189, de 1903. El Proyecto de 1906. El Proyecto de 1917. El Código de 1921. La

ley de Fe de Erratas. Breve reseña de sus contenidos.

� Los proyectos sobre estado peligroso de 1924, 1926, 1928, 1930 y 1961. El Proyecto de 1937. El

Proyecto de 1941. Breve reseña de sus contenidos de todos ellos.

� El Proyecto Soler de 1960. Los proyectos d 1974, 1975 y 1979. Breve reseña de sus contenidos.

� Las leyes de facto 17567/68 y 21338/76. Breve reseña de sus contenidos. El derecho penal entre

1983 y 2016.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 4 de 38

Bolilla 4. Las escuelas penales � La Escuela Clásica. Sus principios. Sus principales expositores. La Escuela Positiva. Sus princi-

pios y expositores. La Tercera escuela y sus expositores.

� El Correccionalismo. Concepto, contenidos, expositores. La escuela Dogmática. Principios y ex-

positores.

Bolilla 5: Fuentes del derecho penal

� Concepto de fuentes del Derecho Penal. Aproximación, desde el Derecho Penal, a las fuentes tra-

dicionales del Derecho: ley, costumbre, jurisprudencia y doctrina. Conceptos. Los principios gene-

rales del derecho. Conceptos.

� La ley penal. Concepto y caracteres. Ley penal en blanco. Concepto y casos. Ley supletoria, artí-

culo 4° del Código Penal.

� Los decretos-leyes en materia penal. Concepto. La experiencia argentina entre 1930 y 1976. La

Acordada n° 30, de 1930, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

� La costumbre y el Derecho Penal. Concepto y clases.

� La jurisprudencia y el Derecho Penal. Concepto. Influencia en la interpretación de los casos. Los

fallos plenarios. Concepto. Recepción legal.

� La doctrina y el Derecho Penal. Concepto. Influencia en la interpretación de los casos.

� Los principios constitucionales relativos a la responsabilidad penal: a) hecho propio; b) reserva; c)

legalidad: lex certa, lex stricta, lex praevia; d) nulla poena sine culpa; e) personalidad de la pena;

f) proporcionalidad de la pena con el bien jurídico afectado; g) ley más benigna, ley intermedia y

ley temporaria; h) prohibición de la prisión por deudas. Concepto.

� Consecuencias del principio de legalidad: a) prohibición de analogía; b) exclusión de la costum-

bre; c) prohibición de aplicación restrictiva de la ley penal; d) prohibición de indeterminación, tan-

to de la conducta prevista como delito, como de la pena. Conceptos.

Bolilla 6: Validez espacial y temporal de la ley penal

� Validez espacial de la ley penal. Concepto. Distintos principios: a) territorial; b) real o de defensa;

c) personal; d) universal. Los delitos a distancia o de tránsito. Concepto. Aplicación de la ley ex-

tranjera. Concepto.

� La extradición. Concepto. Formas: activa y pasiva. Caso de existencia de tratados entre los países.

Caso de inexistencia de tratados entre los países. Soluciones.

� La Ley 24767, de Cooperación internacional en la materia penal; Extradición. Breve reseña de

contenidos.

� Validez temporal de la ley penal. Concepto. Contenidos: a) momento del hecho; b) retroactividad;

c) ultraactividad.

� Validez personal de la ley penal. Principio general. El artículo 16 de la Constitución Nacional.

Límites: los privilegios e inmunidades establecidos por la Constitución Nacional para ciertos fun-

cionarios y magistrados de los tres poderes del Estado.

Bolilla 7: Interpretación de la ley penal � Interpretación de la ley penal. Concepto. Distintos métodos: a) exegético o gramatical; b) históri-

co; c) teleológico; d) sistemático. El método dogmático. Concepto y objeto. Intelección y subsun-

ción. Interpretación doctrinaria, legislativa y jurisprudencial.

� Leyes interpretativas o de fe de erratas. Significado de los conceptos empleados en el Código Pe-

nal, según sus artículos 77 y 78.

� La analogía. Concepto. Analogía que favorece al imputado. Concepto y vigencia. Interpretación

analógica e interpretación extensiva. Conceptos.

Bolilla 8: El delito

� Teoría del Delito. Concepto. Objeto. Principios generales de la teoría del delito en un derecho pe-

nal liberal. Función de la teoría del delito.

� El procedimiento analítico. Concepto. Aplicación Práctica.

� La evolución de la teoría del delito, desde Franz Von Liszt y Ernst Von Beling a la actualidad.

Mezger, Welzel, Maurach, Roxin y Jakobs. Reseña de sus puntos de vista sobre el delito.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 5 de 38

� La teoría de las normas de Karl Binding. Concepto, fundamento, necesidad, contenido, efecto, fin.

Método. Crítica.

� Las principales definiciones de delito, de los autores más caracterizados de cada etapa de la evolu-

ción de esta teoría.

� Clasificación de los delitos. Delitos preterintencionales. Delitos calificados por el resultado. Delito

de muchedumbre. Delitos políticos y delitos conexos a los políticos. Conceptos y ejemplos.

� Las circunstancias de atenuantes y agravantes de los delitos. Conceptos y casos.

� Delitos de lesa humanidad. Concepto. Origen de la denominación. Casos comprendidos y casos

excluidos. Carácter imprescriptible.

� Delitos y contravenciones. Concepto de las últimas. Criterios que los diferencian y criterios que no

lo hacen. Autoridad competente para legislar sobre contravenciones. Fundamento constitucional.

Bolilla 9: Acción

� Importancia de la Filosofía en el estudio de la acción, como elemento del delito, para comprender

el significado de cada uno de los conceptos de esta última.

� Concepto causal de acción. Concepto jurídico - penal de causalidad. Concepto final de acción.

Concepto social de acción.

� La acción y nuestro derecho penal positivo. Concepto.

� Elementos de la acción, según cada uno de los conceptos anteriores.

� La teoría de la acción finalista. Concepto, origen, contenido. Las principales diferencias concep-

tuales y terminología con cualquier forma de causalismo. Críticas y casos.

� El concepto personal de acción. La esencia del concepto personal de acción.

� La ausencia de acción. Concepto y casos. Los comportamientos automatizados. Hipnotismo, sue-

ño, embriaguez letárgica. Conceptos.

� Las formas omisivas y el delito. Omisión simple. Concepto y casos. Omisión impropia o comisión

por omisión. Concepto y casos.

� La posición de garante. Concepto. Fuentes del deber de actuar: Casos: a) deber de control de una

fuente de peligro; b) producción de un resultado; c) capacidad de evitar el resultado; d) deberes

emergentes de la responsabilidad por organización; e) deberes emergentes de responsabilidad ins-

titucional.

� Imputación objetiva. Concepto, objeto, consecuencias. Reglas: riesgo permitido, principio de con-

fianza, prohibición del regreso; conceptos. Realización del riesgo. Cursos causales hipotéticos.

Conceptos.

Bolilla 10: Tipicidad � Tipicidad, tipo, figura delictiva. Deslinde conceptual. La tipicidad, como base o inicio de la anti

juridicidad.

� El tipo delictivo. Concepto y función. Elementos del tipo penal. Relaciones de los tipos penales

entre sí.

� Clasificación de los tipos penales: a) generales y especiales; b) de ofensa simple y ofensa comple-

ja; c) con unidad o pluralidad de hipótesis; d) simples o complejos; e) de daño o de peligro; f) de

simple conducta, formales y materiales; g) instantáneos y permanentes; h) abiertos y cerrados; i)

de peligro concreto y de peligro abstracto. Concepto.

Bolilla 11: Anti juridicidad y causas de justificación � Concepto de anti juridicidad. Contenido. El derecho positivo, en su totalidad, como único criterio

para la determinación de la anti juridicidad. Valor de este elemento. Clases: objetiva y subjetiva;

formal y material.

� La valoración de bienes jurídicos. Cómo hacerla.

� Concepto de causas de justificación. Fundamentos generales.

� El art. 34 del Código Penal. Cuáles son las causas de justificación que contiene.

� El estado de necesidad. Concepto. Fundamento. Qué dice el Código Penal. Consecuencias civiles.

� Legítima defensa. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal. Bienes defendibles.

� Legítima defensa privilegiada. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal.

� Legítima defensa de terceros. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal. Legítima de-

fensa y lesión de bienes de terceros.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 6 de 38

� El cumplimiento del deber. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal.

� Ejercicio legítimo de un derecho. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal. Defensas

mecánicas predispuestas. Ofendículas. Concepto, ejemplos y consecuencias.

� Ejercicio legítimo de una autoridad. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal.

� Ejercicio legítimo de un cargo. Concepto. Fundamentos. Definición del Código Penal.

� Consentimiento del interesado. Concepto. Fundamentos. Ejemplos. Efectos. El consentimiento

presunto. Concepto y efectos.

� Autorizaciones legales. Concepto. Fundamentos. Casos: a) injurias vertidas en defensa de un in-

terés público; b) actividad curativa y tratamiento médico-quirúrgico; c) práctica de los deportes.

� El exceso en la causa de justificación. Concepto. Fundamentos, definición del Código Penal. Pena.

Bolilla 12: Culpabilidad en general - Imputabilidad

� “Nulla poena sine culpa”. Concepto. Supuestos contrarios a un derecho penal liberal: a) responsa-

bilidad objetiva. Concepto; b) “Versari in re illicita”. Concepto; c) La no presunción de dolo.

Concepto.

� Concepto de culpabilidad. Evolución en la concepción psicológica, la concepción normativa, la

concepción finalista y la concepción funcionalista.

� Imputabilidad. Concepto. La imputabilidad en el Código Penal. Elementos de la definición legal.

� Presupuestos biológicos y psicológicos.

� Inimputabilidad por minoría de edad. Régimen legal.

� Inimputabilidad disminuida. Concepto.

� La inimputabilidad por enfermedad mental. Concepto. Casos: a) oligofrenia o defecto de desarro-

llo mental; b) profunda perturbación de la conciencia; c) alteración morbosa de las facultades; d)

ebriedad; e) adicción a los estupefacientes y drogas sintéticas; f) trastorno mental transitorio; g)

psicosis y personalidades psicopáticas; h) neurosis (esquizofrenia y paranoia). El psicópata, con-

cepto; argumentos a favor y en contra de su imputabilidad penal.

� Actio libera in causa. Concepto, origen histórico, casos a los que se aplica.

Bolilla 13: Formas de la Culpabilidad

� El dolo. Concepto. Distintas teorías: a) de la voluntad; b) de la representación; c) del asentimiento.

� Los distintos elementos del dolo. Elemento psicológico. Elemento negativo del derecho. Concep-

tos. Clases de dolo: directo, indirecto y eventual. Conceptos y ejemplos.

� La culpa. Concepto. Distintas teorías sobre su naturaleza: defecto o vicio intelectual; defecto de la

voluntad; falta de previsión y posibilidad de prever. Noción de cada una. Formas de la culpa en

el Código Penal argentino: imprudencia, negligencia, impericia en el arte o profesión, inobservan-

cia de los reglamentos y deberes puestos a cargo del autor. Conceptos y ejemplos.

� Grados de la culpa: a) leve; b) grave. Conceptos.

� Clases de culpa: consciente e inconsciente. Conceptos. Distinción entre culpa consciente y dolo

eventual. Compensación de culpas. Concepto y vigencia en el Código Penal.

� Preterintención. Concepto. Qué dice el Código Penal. Requisitos. Aspectos objetivo y subjetivo.

Ejemplos.

Bolilla 14: Causas de inculpabilidad � Concepto de causas de inculpabilidad. Efectos. Formas: el error y la coacción. Conceptos.

� Diferencias entre ignorancia y error. Error iuris nocet. Error excusable. Conceptos.

� Error de prohibición. Concepto, objeto, efectos. Evitabilidad o inevitabilidad del error. Diferencia

con error de tipo.

� “Aberratio ictus”. Concepto y ejemplos.

� La coacción. Concepto. Elementos de la definición legal. Vis absoluta y vis compulsiva. Coacción

y estado de necesidad. Diferencias.

� Legítima defensa putativa. Concepto y ejemplos.

� El esfuerzo por la vulnerabilidad, de Zaffaroni. Concepto.

Bolilla 15: Punibilidad � Concepto. Motivos por los cuales es un elemento del delito. El criterio opuesto.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 7 de 38

� Condición positiva para la punibilidad: que la acción penal se encuentre vigente. Condición nega-

tiva de punibilidad: que no resulte aplicable una excusa absolutoria.

� Concepto de excusas absolutorias. Casos: a) establecida en favor de ciertos parientes, por algunos

delitos contra la propiedad; b) tentativa de aborto de la mujer; c) injurias recíprocas; d) injurias

vertidas en juicio y no dadas a publicidad.

� Obstáculos a la punibilidad: a) prescripción de la pena; b) indulto; c) perdón del ofendido; d) re-

tractación, en delitos contra el honor; e) art. 217 del Código Penal; f) art. 132 del Código Penal.

� Condiciones objetivas de punibilidad. Concepto y ejemplos.

Bolilla 16: Tentativa � Concepto de tentativa. Fundamentos de punibilidad. “Iter criminis”: concepto y distintas etapas: a)

ideación; b) deliberación; c) decisión; d) preparación; e) consumación; f) agotamiento.

� La definición legal de la tentativa: artículo 42 del Código Penal.

� Actos preparatorios: concepto. Actos de ejecución: concepto. Deslinde entre ellos.

� El elemento subjetivo de la tentativa. Concepto. Contenidos.

� Tentativa acabada e inacabada. Tentativa fracasada. Conceptos.

� Desistimiento voluntario. Concepto. Definición legal. Requisitos. El arrepentimiento activo. Con-

cepto y ejemplos.

� Pena de la tentativa. El artículo 44 del Código Penal. Distintos criterios de la doctrina argentina.

� Tentativa inidónea o delito imposible. Concepto. Criterio del Código Penal. Requisitos: El delito

putativo y delito experimental. Conceptos. Pena del delito imposible. Fundamento de punición del

delito imposible.

Bolilla 17: Participación criminal � Concepto de participación criminal. Principios comunes. Exigencias. Casos excluidos de la parti-

cipación criminal: autores y encubridores. Codelincuencia. Concepto y casos.

� La autoría. Concepto. Definición legal. Teorías: formal objetiva; material; subjetiva; del dominio

del hecho. La autoría en las personas jurídicas.

� La autoría mediata. Concepto y casos. Los aparatos organizados de poder y el hombre de atrás.

Concepto.

� La coautoría. Concepto. Definición legal. Elementos objetivos y subjetivos. Ejemplos.

� Complicidad. Concepto. Formas: complicidad primaria, definición legal y ejemplos. Complicidad

secundaria, definición legal y ejemplos. Fundamentos de la punibilidad del partícipe.

� Instigación. Concepto, definición legal. Instigación incumplida y exceso del instigado. Conceptos.

� Casos especiales: la participación criminal en los delitos especiales, en los delitos culposos, en los

delitos de comisión y en los delitos de propia mano. Conceptos.

� Tentativa de participación y participación en la tentativa. Concepto y soluciones.

� El agente provocador. Concepto y casos. Diferencias con el agente encubierto de la Ley de Estu-

pefacientes, 23737.

� Comunicabilidad de relaciones, circunstancias y calidades personales. Concepto y definición del

Código Penal. Casos excluidos.

� Participación criminal en delitos cometidos por medio de la prensa. Concepto y definición legal.

Bolilla 18: Concurso de delitos � Concepto de concurso de delitos. Clases: aparente, real, ideal y delito continuado. Conceptos.

� El concurso aparente de leyes. Concepto. Principios que permiten resolver los problemas que

plantea: a) alternatividad; b) especialidad; c) consunción; d) subsidiaridad expresa o tácita. Con-

cepto y casos de cada uno de esos principios.

� La palabra “hecho” en el Código Penal. Concepto e interpretación.

� El concurso real. Concepto. Elementos de la definición legal. Pluralidad homogénea y heterogénea

de hechos. Límite de casos. Pena.

� El concurso ideal. Concepto. Tesis de la unidad y de la pluralidad de delitos. Elementos de la defi-

nición legal. Pena.

� Delito continuado. Concepto, evolución histórica. La doctrina subjetiva clásica. La doctrina obje-

tiva. La doctrina subjetiva - objetiva. Los elementos esenciales: a) pluralidad de hechos; b) unidad

de culpabilidad; c) identidad de lesión jurídica; d) sujeto pasivo. Pena.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 8 de 38

� Unificación de penas y unificación de condenas. Conceptos. Finalidades. Distintas hipótesis:

a) concurso real por única condena; penas de igual naturaleza, artículo 55 del Código Penal;

b) concurso real por única condena; penas de distinta naturaleza, artículo 56 del Código Penal;

c) pena total en la unificación de condenas, artículo 58 primer párrafo del Código Penal; d) pena

total en la unificación de penas, artículo 58 segundo párrafo del Código Penal; e) pena total en la

unificación de sentencias, artículo 58 último párrafo del Código Penal. Tribunal competente para

los casos anteriores. Competencia federal.

Bolilla 19: Ejercicio y extinción de las acciones penales � Concepto. Clases de acciones penales en el Código Penal.

� La acción penal pública. Concepto. Definición legal. Caracteres. Extinción de esta acción penal,

por aplicación de un criterio de oportunidad. “Competencia del Congreso de la Nación”, de con-

formidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes, Ley 27147/2015, artículo 1º in-

ciso 5).

� La acción penal pública, dependiente de instancia privada. Concepto. Definición legal. Exposición

de los casos contemplados en el Código Penal.

� Titulares del derecho a instar. Orden. Cuándo se procede de oficio, en los delitos dependientes de

instancias privadas.

� La acción penal privada. Concepto. Casos contemplados en el Código Penal. Modo de ejercerla.

Titular. Renuncia.

� Extinción de las acciones penales. Concepto. Las causas de extinción, según el Código Penal: a)

muerte; b) prescripción; c) renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada; d)

perdón y consentimiento del cónyuge ofendido; e) matrimonio del acusado con la víctima de deli-

tos contra la integridad sexual.

� Prescripción. Concepto general y de derecho penal. Plazo de prescripción. Principio general.

Cómputo. Suspensión e interrupción de la prescripción. Definiciones del Código Penal.

� Curso individual de la prescripción. La prescripción en los casos de concurso real. Definición del

Código Penal.

� La acción civil resarcitoria. Concepto. La obligación de indemnizar, según los artículos 29 del

Código Penal y 1774 del Código Civil y Comercial de la Nación. Vinculación entre la acción civil

y la acción penal. Concepto. Prioridad. Los artículos 1775, 1780 del Código Civil y Comercial de

la Nación.

Bolilla 20: La pena en general. Especies. Individualización. � La pena. Concepto. Fundamentos del derecho a reprimir: teoría de la prevención general; teoría de

la prevención especial.

� La culpabilidad como límite de la pena. Fines de la pena: prevención general y prevención espe-

cial.

� Garantías constitucionales en relación a las penas: 1) juicio previo; 2) prohibición de la pena de

muerte por causas políticas, toda clase de tormento y los azotes; 3) cárceles sanas y limpias, no pa-

ra castigo, sino para seguridad de las personas alojadas en ellas; 4) necesidad de una ley especial

para poder penar el delito de traición, art. 119 de la Constitución Nacional; 5) prohibición de la

confiscación de bienes; 6) humanidad de la pena; 7) resocialización.

� Prohibición de la pena para incapaces psíquicos. Concepto. Remisión a la bolilla 23.

� Clasificación de las penas: a) principales y accesorias; b) paralelas, alternativas y conjuntas; c) di-

visibles e indivisibles; d) perpetuas y temporales.

� Las distintas especies de pena en el Código Penal: reclusión, prisión, multa e inhabilitación. Con-

cepto de cada una de ellas.

� Individualización de la pena. Concepto y formas. La individualización judicial, arts. 40, 41 y sub-

siguientes del Código Penal.

Bolilla 21: Pena de muerte. Pena privativa de libertad � Razones de la inclusión de la pena de muerte como tema de este programa. Concepto. Argumentos

a favor y argumentos en contra. Precedentes nacionales. La situación de la pena de muerte en

nuestros tiempos. Razones para su actual improcedencia en el sistema penal argentino.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 9 de 38

� Pena privativa de libertad. Concepto. Antecedentes históricos. Distintos sistemas. Formas de eje-

cución: cárceles de máxima y mediana seguridad; modelos de prisión abierta o semiabierta. Ejem-

plos de unidades argentinas de cada uno de ellos.

� Las penas de reclusión y prisión, según el Código Penal. Criterio de la Corte Suprema de Justicia

de la Nación.

� Duración máxima de la pena privativa de libertad. Ley 25928.

� Prisión preventiva. Concepto y cómputo. El artículo 24 del Código Penal.

� Locura del condenado. Concepto. El artículo 186 de la Ley 24660, de Ejecución de penas privati-

vas de Libertad.

� La Ley 24660, en concreto. Antecedentes nacionales: a) Ley de creación de la Dirección General

de Institutos Penales, Ley 11833, de 1933; b) Ley Penitenciaria Nacional, Decreto 412/58, ratifi-

cado por Ley 14467.

� Reseña del contenido de la Ley 24660. Los reglamentos que la completan. Decreto 303/96. Decre-

to 1058/97. Decreto 1136/97. Decreto 396/99. Decreto 1139/2000. Decreto 807/2004.

� La ejecución administrativa de la pena. Concepto. Derechos y deberes de los internos.

� El Juez de Ejecución. Concepto y funciones en el Código Procesal Penal de la Nación y en el de

Salta.

� Tratamiento penitenciario. Concepto. La readaptación social. Concepto. Asistencia pos penitencia-

ria. Concepto.

� Los principales problemas carcelarios. Superpoblación. Indignidad de alojamientos. Alimentación

deficiente. Sexualidad. Visitas. Enfermedades de los internos. Evasiones. Motines, muertos y

heridos. Droga y alcohol.

� Arquitectura carcelaria. Concepto. Población carcelaria. Concepto y organización: relación entre

internos alojados y capacidad de alojamiento de las unidades penales. Clasificación de los inter-

nos. Personal carcelario. Concepto y organización. Trabajo carcelario, retribución, aportes de la

seguridad social. Retribución y peculio. Conceptos. Educación: alfabetización, escolaridad prima-

ria y secundaria. Acceso a estudios universitarios. Contenidos.

� Los sustitutos de la prisión. Concepto y ejemplos.

Bolilla 22: Institutos especiales de la pena privativa de libertad � Prisión domiciliaria. Concepto. Régimen legal aplicable a los casos de edad, enfermedad terminal

y maternidad. El Código Penal, la Ley 24660. La reforma de la Ley 26472.

� La prisión domiciliaria en la práctica: el cuidador, informe ambiental, antecedentes penales del

cuidador, informe psicológico del cuidador y dictamen fiscal favorable.

� Libertad condicional. Concepto. Qué dice el Código Penal. La reforma de la Ley 25892.

� Los Patronatos de Presos y Liberados. Concepto, origen y funciones.

� Condena de ejecución condicional. Concepto. Fundamentos. Distintos sistemas. Qué dice el Códi-

go Penal.

� Suspensión del juicio a prueba. Concepto. Fundamentos. Distintos sistemas. Qué dice el Código

Penal. Diferencias con la condena de ejecución condicional y la libertad condicional.

� Suspensión del juicio a prueba y leyes especiales: de Estupefacientes y Penal Tributaria.

� Reincidencia. Concepto. Fundamentos. El art. 50 del Código Penal. Clases de reincidencia: gené-

rica y específica; ficta y real. Conceptos. Prescripción de la reincidencia. Concepto.

� Multireincidencia. Concepto. La accesoria de reclusión por tiempo indeterminado. Concepto y

fundamentos. Naturaleza jurídica. Los arts. 52 y 53 del Código Penal. Criterio de la Corte Supre-

ma de Justicia de la Nación.

Bolilla 23: Pena de inhabilitación -Pena de multa - Penas accesorias

� Pena de inhabilitación. Concepto. Distintas especies. Los arts. 19, 20, 20 bis y 20 ter del Código

Penal.

� Pena de multa. Concepto. Distintos sistemas para aplicarla. Los arts. 21, 22 y 22 bis del Código

Penal. Conversión de la multa.

� Penas accesorias. Concepto. Decomiso de instrumentos y efectos del delito, art. 23 del Código Pe-

nal. Expulsión de extranjeros. Concepto y casos en la que procede.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 10 de 38

� La extinción de las penas. Concepto y distintas causales: a) muerte del condenado; b) prescrip-

ción; c) perdón del ofendido en los delitos de acción privada.

� El indulto. Concepto. El art. 99 inciso 5° de la Constitución Nacional.

� La conmutación de penas. Concepto. El art. 99 inciso 5° de la Constitución Nacional.

Bolilla 24: Medidas de seguridad � Concepto de medidas de seguridad. Teorías unitarias y dualistas. La peligrosidad pre delictual y

pos delictual. Concepto y caracteres de cada una.

� Diferencias con las penas y medidas de seguridad.

� Clasificación de las medidas de seguridad. Curativas y educativas.

� Reclusión manicomial en establecimientos especiales. La internación de incapaces, según la Ley

26657. Breve reseña de contenido.

� Régimen para menores, niños y adolescentes. Medidas educativas, medidas de corrección y pena

juvenil. Conceptos.

� Medidas para casos de adicción a los estupefacientes y drogas sintéticas, en la Ley 23737. Cuáles

son.

METODOLOGÍA: � Exposición teórico - práctica de los temas en clases.

EVALUACIÓN: Criterios:

� Establecer el grado de conocimiento alcanzado por el alumno.

Instrumentos:

� Un examen parcial por cuatrimestre, con recuperatorio.

Condiciones para obtener la regularidad

� En general, no exceder el máximo de las inasistencias que permite la Universidad; en particular,

aprobar el parcial o el recuperatorio.

� Regularidad. La materia se regulariza primeramente asistiendo a las clases previstas. El alumno

deberá informarse sobre el límite de inasistencia establecido por el Reglamento. Además, deberá

aprobar dos (2) parciales, uno por cada cuatrimestre.

RECURSOS DIDÁCTICOS: � Las clases.

� El diálogo con los alumnos fuera de clases.

BIBLIOGRAFÍA: BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

AUTOR TITULO EDITORIAL LUGAR Y AÑO

DE EDICIÓN

Bacigalupo, Enrique Derecho Penal Parte

General.

Segunda Edición Ham-

murabi Bs. As., 1999

Baigún, David; Zaffaro-

ni, Eugenio Raúl y Te-

rragni, Marcos Antonio

Código Penal y normas

complementarias Hammurabi Bs. As., 1997 a 2007



AÑO LECTIVO: 2017

Página 11 de 38

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA


DE EDICIÓN

Creus, Carlos Esquema de Derecho

Penal Parte General Astrea Bs. As. 1993

D’Alessio, Andrés *

Divito Mauro

Código penal Comentado

y Anotado. Parte Gene-

ral.

La Ley Bs. As., 2005

De la Rúa, Jorge Código Penal Argentino.

Parte General. 2° Edición Depalma Bs. As., 1997

Donna, Edgardo Derecho Penal Parte

General Rubinzal - Culzoni Santa Fe 2006

Fontán Balestra, Carlos,

actualizado por Guiller-

mo A.C. Ledesma

Derecho Penal. Introduc-

ción y Parte General. Abeledo - Perrot Bs. As., 1998

Medina, Miguel Antonio Curso de Derecho Penal.

Parte General. Virtudes Bs. As., 2008

Núñez, Ricardo C.

Manual de Derecho Pe-

nal. Parte General. 4°

Edición actualizada por

Roberto Spinka y Félix

González.

Marcos Lerner Córdoba 1999

Moreno (h), Rodolfo El Código Penal y sus

Antecedentes H.A. Tommasi Bs. As. 1992

Righi, Esteban Derecho Penal Parte

General

Reimpresión Abeledo

Perrot Bs. As., 2010

Villada, Jorge Luis Derecho Penal Parte

General Virtudes Bs. As., 2006

Zaffaroni, Eugenio R. -

Alagia, Alejandro - Slo-

kar, Alejandro.

Derecho Penal. Parte

General Ediar Bs. As., 2000

Zaffaroni, Eugenio Raúl Teoría del Delito Ediar Bs. As., 1973

Zaffaroni, Eugenio Raúl Tratado de Derecho Pe-

nal Parte General Ediar Bs. As., 1983

Zaffaroni, Eugenio Raúl

y Arnedo, Miguel

Digesto de Codificación

Penal Argentino A - Z Bs. As., 1996

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA


DE EDICIÓN

Beling Ernst von

Esquema de Derecho

Penal. La Doctrina del

delito-tipo.

Depalma Bs. As., 1944

Bettiol, Giuseppe Derecho Penal Parte

General Témis Bogotá, 1965



AÑO LECTIVO: 2017

Página 12 de 38

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA


DE EDICIÓN

Carrara, Francisco Programa del Curso de

Derecho Criminal Témis Bogotá, 1977

Carmignani, Giovanni Elementos de Derecho

Criminal Témis Bogotá, 1979

Cerezo Mir, José Derecho Penal. Parte

General B. de F. Bs. As., 2008

Feuerbach, Paul Anselm

Ritter Von

Tratado de Derecho Pe-

nal Hammurabi Bs. As., 1989

Jakobs, Günther Derecho Penal. Parte

General Marcial Pons Madrid, 1995

Jescheck, Hans H. Tratado de Derecho Pe-

nal. Parte General. Bosch Barcelona, 1981

Jiménez de Asúa, Luis Tratado de Derecho Pe-

nal Parte General Losada Bs. As., 1977

Maggiore, Giuseppe Derecho Penal Témis Bogotá, 1954

Maurach, Reinhart - Zipf,

Heinz

Tratado de Derecho Pe-

nal. Parte General. Astrea Bs. As., 1994

Manzini, Vincenzo Tratado de Derecho Pe-

nal Parte General Ediar Bs. As., 1948

Mayer, Max Ernst Derecho Penal. Parte

General B. de F. Bs. As., 2007

Mezger, Edmund

Derecho Penal. Parte

General. Libro de Estu-

dio

Bibliográfica Argentina Bs. As., 1958

Mir Puig, Santiago Derecho Penal. Parte

General. 7° Edición. B. de F. Bs. As., 2004

Roxin, Claus Derecho Penal. Parte

General. Civitas Madrid, 1997

Von Liszt, Franz Tratado de Derecho Pe-

nal Reus

Madrid sin año de edi-

ción

Welzel, Hans Derecho Penal Alemán. Jurídica de Chile Santiago de Chile, 1976

Welzel, Hans

El Nuevo Sistema del

Derecho Penal. Una in-

troducción a la doctrina

de la acción finalista.

B. de F. Bs. As., 2001

CONSULTA ALUMNOS:

TIEMPO RESPONSABLES MODALIDAD

(PRESENCIAL Y/O VIRTUAL)

Sin límite de tiempo, amplia disponibilidad a cargo de todos los profesores.



AÑO LECTIVO: 2017

Página 13 de 38

ACTIVIDADES EXTRAORDINARIAS DE LA CÁTEDRA [SI LAS HUBIERA]:

TITULO PROPÓSITOS OBJETIVOS

DURACIÓN DE LA ACTIVIDAD

EQUIPO DE TRABAJO

Visita a Unidades Car-

celarias por una mañana.

OBSERVACIONES:

Salta, Febrero de 2017. Firma Responsable

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA - PLANIFICACION DE CATEDRA

UNIDAD ACADÉMICA: Facultad de Ciencias Jurídicas

CARRERA Derecho

CATEDRA

Derecho Penal Parte General

Año Modalidad Plan Créditos

2do

Presencial 1987 87/04 87/07

4 (cuatro)

EQUIPO DOCENTE:

PROFESOR CATEGORÍA Dr. Jorge Luís Villada ADJUNTO

Dr. Guillermo Alberto Catalano ADJUNTO

Dra. María Cecilia Martínez ADJUNTO

Dra. Marina Russo AYUDANTE

Dr. Luciano Ignacio Martini AYUDANTE

FUNDAMENTOS DE LA ASIGNATURA:

La materia se incorpora en el segundo año de la carrera, pues es necesario que el alum-

no cuente con la base ineludible iniciada con la parte General del Derecho Penal. Esta, sirve de

base para la parte Especial del Derecho Penal. Consecuentemente, debe procurarse una for-

mación integral humanística y jurídica, donde se haga especial valoración de los Derechos

Humanos, se respeten las instituciones jurídicas básicas y se garantice la efectiva aplicación de

los derechos y principios constitucionales.

Su estudio tiende a una formación adecuada en la Ciencia del Derecho Penal Parte Ge-

neral como disciplina primordial de las Ciencias Jurídicas para la carrera de Abogacía.

Ello presupone ciertos conocimientos jurídicos que pertenecen a otras materias, para lue-

go, iniciar en condiciones favorables el camino de aprendizaje de nuestra materia.

En especial de las Garantías Constitucionales, relativas a la materia, tanto de la carta

magna nacional como provincial y de los tratados internacionales con jerarquía constitucional

complementarios de los derechos y garantías en ella reconocidos e incorporados por el art. 75

inc. 22 de la Constitución Nacional.

En ese contexto, el primer eje temático del programa no es otra cosa que la introducción

al Derecho Penal Parte General. Contiene los conocimientos básicos que resultan necesarios

para iniciar su estudio, como su definición, contenido, objeto, método científico, su relación con

las ciencias que la auxilian y con otras ramas del derecho.

En el segundo eje temático se desarrollan los antecedentes históricos del Derecho Penal,

desde tiempos primitivos hasta la actualidad, divididos en dos grandes esferas de conocimiento:

U C A S A L UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

AÑO LECTIVO

2017.


la reseña histórica propiamente dicha y la evolución científica del pensamiento penal; esto es,

de las escuelas penales y sus distintas corrientes, incluidas, aquéllas que resultan contemporá-

neas. Asimismo, se estudian las fuentes mediatas e inmediatas del Código Penal, sus antece-

dentes y las leyes complementarias y modificatorias más importantes.

En el tercer eje temático se analiza la teoría de la Ley Penal y las Garantías Constitucio-

nales, fundamentalmente, las de legalidad, reserva y humanización, pues su campo limitador se

proyecta, precisamente, al derecho penal de fondo y, dentro de éste, a su Parte General. Tam-

bién aquí se dedica un punto específico a la Constitución Provincial en lo que hace a los Princi-

pios, Declaraciones, Derechos y Garantías con mayor incidencia en nuestra materia.

El cuarto eje temático, Teoría Jurídica del Delito, sin duda la parte central del programa.

Abarca la explicación metódica de la acción; el tipo penal, la tipicidad, la antijuridicidad, la justi-

ficación y la culpabilidad. Cada uno de dichos elementos es estudiado desde las distintas co-

rrientes dogmáticas y, siempre, según la concreta solución de nuestro Código Penal.

El quinto eje temático versa sobre los grados de la imputación delictiva. Contiene los su-

puestos que, legislados, amplían el ámbito de punibilidad -tentativa y delito imposible-, sus fun-

damentos, presupuestos y elementos, además, la consecuencia punitiva de cada uno de ellos,

a la luz de las teorías esbozadas al respecto.

La participación criminal es estudiada en el sexto eje temático, tanto en lo relativo a las

formas y grados previstas en la Parte General como a otros supuestos específicos de la Parte

Especial que deben ser diferenciados; tal el caso de encubrimiento, participación y coautoría

necesaria.

Los concursos de delitos, el delito continuado y la unificación de penas, son objeto de es-

tudio del séptimo eje temático, presentado de acuerdo a las cuidadosas teorías que, sobre el

particular, elaboró la doctrina y jurisprudencia a efectos de consagrar el principio de pena única.

La punibilidad y sus condiciones son tratadas en el octavo eje temático. Las acciones pe-

nales, especies y caracteres, las causales de extinción y toda cuestión relativa a la potestad

punitiva del Estado han sido desarrolladas en éste lugar, destacándose por su ubicación –en

una unidad separada- la suspensión del juicio a prueba. También es materia de éste eje temáti-

co todo lo relativo a las excusas absolutorias.

El noveno eje temático está destinado al análisis de la nota característica de esta rama

del derecho: la pena. Contiene, las razones filosóficas que justifican su instauración, los fines

que persiguen, las Garantías Constitucionales que limitan su aplicación, su individualización –

diferenciadas en las tres esferas clásicamente concebidas- el modo de conminarlas, el desarro-

llo, sentido y alcance de cada una de las penas previstas en el Código Penal.

El décimo eje temático complementa a aquél, para los supuestos ajenos al reproche pro-

piamente penal que dan lugar a las otras sanciones alcanzadas por esta rama del derecho: las

medidas de seguridad. Se tratan por separado las distintas especies contempladas en nuestro


sistema positivo, los presupuestos y las consecuencias de cada una.

El Derecho Penal Contravencional, ubicado como último eje temático, agregado en una

unidad independiente. Aquí se estudia su Parte General, el concepto de contravención, la dis-

tinción entre esta infracción, el delito y algunos institutos propios del derecho contravencional,

siempre a la luz del Código Contravencional vigente en nuestra Provincia.

OBJETIVOS:

Generales:

Lograr que el alumno:

Adquiera el conocimiento de la Parte General del Código Penal Argentino, las doctrinas y

teorías que lo informan.

Conozca, interprete y aplique los principios generales del Derecho Penal, en concordan-

cia sistemática con todo el ordenamiento jurídico vigente y, en especial, comprenda que éste no

puede desarrollarse libremente y que se encuentra limitado por las garantías constitucionales y

los tratados internacionales incorporados a la Constitución Nacional.

Adquiera la capacidad de razonamiento y argumentación jurídica.

Desarrolle una actitud de compromiso con los Derechos Humanos, el Estado Social y

Democrático de Derecho.

Desarrolle una actitud de responsabilidad frente al ejercicio de la profesión, a nivel indivi-

dual o en equipos interdisciplinarios, dentro o fuera de los órganos estatales de justicia.

Tome conciencia de la dimensión ética de la profesión y de la responsabilidad social del

abogado.

Específicos:

Identificar los hechos relevantes para la ciencia jurídico penal.

Aplicar las reglas de interpretación que rigen la materia.

Señalar y distinguir características generales y particulares de los institutos de derecho

penal.

Explicar y justificar los distintos postulados de la doctrina y la jurisprudencia.

Examinar nuestra legislación y compararla con la vigente en otros países.-


CONTENIDOS PROPUESTOS

I.- INTRODUCCION.

UNIDAD 1.

1.- Derecho Penal: Denominación. Definición y contenido. Caracteres. El Derecho Penal

como parte del ordenamiento jurídico.

2.- División: a) Derecho penal común; b) Derecho penal contravencional o administrativo;

c) Derecho penal disciplinario; d) Derecho penal militar; e) Derecho penal económico; f) Dere-

cho Procesal Penal.

3.- El Derecho penal como ciencia: objeto y método. Autonomía científica.

4.- La dogmática jurídico – penal. La criminología y las ciencias penales. Influencia en la

fundamentación de la política criminal. Ciencias auxiliares del Derecho Penal. La victimología.

II.- RESEÑA HISTORICA DEL DERECHO PENAL.

UNIDAD 2.

1.- Tiempos primitivos: a) La mentalidad primitiva; b) La prohibición, el tabú; c) La ven-

ganza privada; d) El talión; e) La composición.

2.- Derecho penal romano. Derecho penal canónico. La recepción. Derecho penal germá-

nico. La influencia de la ilustración en el Derecho Penal. La Revolución Francesa, efectos en el

Derecho Penal.

3.- Fuentes de nuestro derecho penal común: Las partidas. La recopilación 1567. La nue-

va recopilación. Derecho patrio. Proyecto Tejedor. Proyecto de 1881. Código de 1886. Proyecto

de 1891. Código de 1921.

4.- Leyes complementarias y modificatorias. Leyes 21.338, 20.509 y 23.077 críticas. Pro-

yectos ulteriores al Código de 1921. Proyectos de 1937, 1960, 1979. Leyes penales especiales:

Ley penal tributaria 24.769. Ley 22.278 y modificatorias, régimen penal de los menores. Ley

22.415, Código Aduanero: Delitos aduaneros. Contrabando. Otras leyes penales especiales.

Ley 24.390, plazos de la prisión preventiva.

UNIDAD 3.

1.- Escuelas Penales. a) Escuela Toscana; b) Escuela Positiva; c) Tercera Escuela; d)

Escuela Dogmática. El objeto del método dogmático.

2.- Los Precursores de la teoría jurídica del delito. Las etapas del dogmatismo penal: a) El

positivismo jurídico; b) El normativismo o teleologismo; c) El finalismo.

3.- Los matices de la dogmática penal argentina: a) La teoría de la imputación jurídico -

delictiva; b) La teoría jurídica del delito.

III.- TEORIA DE LA LEY PENAL. GARANTIAS CONSTITUCIONALES.


UNIDAD 4.

1.- La ley penal. Concepto y caracteres. La ley penal como fuente del derecho penal. La

ley y la norma penal. El federalismo y la ley penal. Efectividad de las garantías penales.

2.- Principio de Legalidad de la Represión: a) Antecedentes históricos; b) Consecuencias;

c) Indelegabilidad de la facultad legislativa en materia penal.

3.- Principio de Reserva Penal y sus Presupuestos: Antecedentes. a) Determinación legal

de los hechos punibles; b) Determinación legal de la pena; c) Prohibición de la aplicación de la

ley penal por analogía; d) Irretroactividad de la ley penal.

4.- Ofensividad. Teoría del Bien Jurídico.

5.- La actual Constitución de la Provincia de Salta: a) Derechos y Garantías, Reglamenta-

ción, Operatividad; b) Deberes y Derechos Individuales. (Arts. 12, 13 y 16 a 21).

UNIDAD 5.

1.- Interpretación de la ley penal. Concepto. Resguardos frente a sus excesos. Posición

de Beccaría decálogo, de su obra “Tratado de los Delitos y de las Penas”. Sujetos que la reali-

zan: a) Interpretación doctrinaria. b) Interpretación legislativa; Significación de Conceptos em-

pleados en el Código Penal (arts. 77 y 78). c) Interpretación judicial; jurisprudencia y fallos ple-

narios. Objeto de la interpretación.

2.- Métodos de interpretación jurídica: a) Método exegético o gramatical; b) Método histó-

rico; c) Método teleológico; d) Método sistemático; e) Uso de los Métodos de interpretación; f)

Limitaciones de la interpretación penal; g) Intelección y subsunción.

3.- Aplicación de la ley penal. Validez espacial de la ley penal (art. 1 C.P.). Principio terri-

torial. Principio real o de defensa. Principio personal. Principios de personalidad pasiva. Princi-

pio universal. Extradición: a) Objeto y regulación; b) Condiciones. Aplicación de la ley extranje-

ra.

4.- Validez temporal de la ley penal. El principio de la ley más benigna. Tratados Interna-

cionales y art. 2º del C.P.

5.- Validez personal de la ley penal. El principio de igualdad.

6.- Carácter funcional de las inmunidades. Limitaciones constitucionales (art. 29 C.N.).

Legislación penal supletoria (art. 4 C.P.). Aplicación jurisprudencial a las leyes complementarias

del Código Penal y a las leyes federales o especiales.

IV.- TEORIA JURIDICA DEL DELITO.

UNIDAD 6.

1.- El delito. Su objeto. Definición jurídica del delito. Definición formal. Definición doctrina-

ria. Definición dogmática; su evolución: a) Positivismo Jurídico o científico; b) Normativismo; c)


Finalismo; d) Post Finalismo; e) Funcionalismo Político Criminal; f) Funcionalismo Sociológico.

La Teoría Egológica de Cossio.

2.- Las definiciones del delito en la doctrina de la República Argentina.

UNIDAD 7.

1.- La acción. Noción amplia - hecho. Caracteres. Formas de la acción. a) Concepción

causal de la acción; b) Concepción finalista de la acción; c) Concepción social de la acción; d)

Concepto de la acción en el derecho positivo.

2.- Elementos de la acción: a) La voluntad, contenido de voluntad en la acción; Inexisten-

cia de acción por falta de voluntad; b) El comportamiento; c) El resultado. Especies: Omisión y

omisión impropia.

3.- Relación de causalidad: a) El problema causal; b) Teorías generales; c) Las teorías

enunciadas por autores argentinos. El lugar y el tiempo del hecho.

UNIDAD 8.

1.- El tipo delictivo. Concepto y funciones. La función de garantía. Elementos conceptua-

les del tipo. Composición de los tipos delictivos.

2.- Clasificación de los tipos delictivos (clasificación de los delitos): a) Tipo general y tipo

especial; b) Tipos básicos (fundamentales y generales) y tipos especiales; c) Tipo de ofensa

simple y tipo de ofensa compleja; d) Tipos con unidad o pluralidad de hipótesis; e) Tipos sim-

ples y tipos compuestos; f) Tipos de peligros y tipos de daño lesión, g) Tipos de simple conduc-

ta, tipos formales y tipos materiales; h) Tipos de comisión y tipos de omisión; i) Tipos instantá-

neos y tipos permanentes; j) Tipos comunes y tipos especiales.

3.- Relaciones de los tipos delictivos. Concepto y reglas.

UNIDAD 9.

1.- La antijuridicidad y la justificación: Conceptos. Antijuridicidad subjetiva y objetiva. Anti-

juridicidad formal y material. Antijuridicidad e injusto. El Derecho Positivo como único criterio en

la determinación de la antijuridicidad. Doctrinas sobre la antijuridicidad material: la llamada justi-

ficación "Supralegal".

2.- La justificación. Concepto. Naturaleza y efectos. Fundamentos. Clases.

3.- El consentimiento del ofendido y sus relaciones con la justificación y el tipo delictivo.

Las causas de justificación como circunstancias típicas negativas. Críticas.

4.- Las causas de justificación en particular a) Cumplimiento del deber; b) Ejercicio legíti-

mo de una autoridad; c) Ejercicio legítimo de un cargo; d) Ejercicio legítimo de un derecho; e)

La obediencia debida. Las diferencias sobre su significación sistemática en el Derecho Argenti-

no. Antecedentes históricos y requisitos para su procedencia.


UNIDAD 10.

1.- El estado de necesidad. Antecedentes históricos. Concepto. Requisitos. Mal mayor y

mal inminente. Imposibilidad de evitar el mal por otros medios.

2.- Legítima defensa. Antecedentes del Código Penal Argentino. Concepto. Fundamentos.

Bienes defendibles. Requisitos de la legítima defensa. Alcance. Defensa de terceros. Casos

especiales de legítima defensa. Defensa privilegiada.

3.- Autorizaciones legales: Injuria vertida en defensa de un interés público. Actividad cura-

tiva. Actividades deportivas.

4.- El exceso en los límites de la justificación. Alcance. Carácter. Pena.

UNIDAD 11.

1.- La culpabilidad. Principios Generales: a) “Nulla poena sine culpa”. El cristianismo y es-

te principio; b) Derecho penal de culpabilidad y de peligrosidad, de culpabilidad y de criminali-

zación. Derecho penal de autor y derecho penal de acto; c) Desenvolvimiento de la teoría fina-

lista. Crítica.

2.- Teoría legal de la culpabilidad: Concepto. Imputabilidad. Presupuestos Biológicos: a)

Madurez mental; b) Salud mental; c) Conciencia; d) Momento de la imputabilidad. "Actio libera

in causa": Antecedentes del Derecho Canónico. Presupuestos psicológicos.

3.- Efectos de imputabilidad: la comprensión de la criminalidad del acto.

UNIDAD 12.

1.- Formas de la relación psíquica. Dolo. Estructura del dolo en las diversas teorías. El

dolo y el Código Penal Argentino. Definiciones. Dolo y diversas especies. Momento del dolo. El

dolo no se presume.

2.- El error y la ignorancia como causas de la exclusión del dolo: a) Evolución de la teoría

del error; b) El principio: "error iuris nocet"; c) Sistema del Código Penal.

3.- Culpa. Concepto, teorías, presupuestos y exclusión. Especies de culpa.

4.- Exclusión de la libertad. Coacción y amenazas.

5.- La preterintención. Concepto. Elemento subjetivo. Teorías. Relación causal y culpabili-

dad preterintencional. Aspectos objetivos y subjetivos.

V.- GRADOS DE LA IMPUTACION DELICTIVA.

UNIDAD 13.

1.- Tentativa: Teorías fundamentadoras de su punibilidad. Grados de la Imputación delic-

tiva. Actos preparatorios. Tentativa: Concepto. Elementos: a) Fin del autor; b) Comienzo de eje-

cución del delito; teorías diferenciadoras del acto preparatorio; c) Falta de consumación del deli-


to. Impunidad de la tentativa. Pena de la tentativa: teorías de interpretación del Código Penal.

2.- Delito imposible. Concepto. Requisitos. Fundamentos. Delito imposible y carencia de

tipo. Las condiciones del delito imposible: Finalidad delictiva del autor; Inidoneidad del compor-

tamiento del autor; Creencia errónea del autor. Castigo del delito imposible. Consumación.

VI.- PARTICIPACION CRIMINAL.

UNIDAD 14.

1.- Autoría y Participación. Generalidades. Teorías. Sistemas del Código Penal.

2.- Autoría, coautoría y codelincuencia. Concepto de autor. Autoría mediata. Concepto de

coautor. La codelincuencia o coautoría necesaria.

3.- Participación. Concepto. La participación como extensión del tipo y de la pena. Princi-

pios comunes a la participación. Diferencias con la autoría. Distinción con el encubrimiento.

Concepto de complicidad. Auxiliares o cómplices primarios o necesarios. Cómplices secunda-

rios, el auxiliador “Sub Sequens”.

4.- Instigación. Concepto. Requisitos. Distinción con la autoría mediata. El agente provo-

cador.

5.- Otros problemas de la participación. Exceso del autor comunicabilidad de las circuns-

tancias. Participación en tentativa. Delitos culposos. Delitos propios y de propia mano. Delitos

de omisión. Excepciones a los principios de la participación. La obediencia debida como pro-

blema imputativo.

VII.- UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS.

UNIDAD 15.

1.- Adecuación. Concepto. Concurso aparente de Leyes. Concepto y reglas. Concurso

verdadero de delito. Concepto.

2.- Concurso Ideal: Concepto y antecedentes del Código Penal Argentino. El hecho: Inter-

pretaciones y concepto legal del hecho. Sometimiento del hecho a más de una sanción penal.

Pena aplicable. Teorías.

3.- Concurso real. Concepto y contenido. Fundamentos de acumulación de penas. Unifi-

cación de penas. Teorías.

4.- Delito continuado: Concepto. Teorías y Código Penal Argentino. Elementos: a) Plurali-

dad de hechos; b) Dependencia de los hechos entre sí; c) Sometimiento a una misma sanción

legal. Consecuencias del delito continuado.

5.- Unificación de penas. Concepto. Presupuestos. Supuestos del art. 58 del C.P.

VIII.- PUNIBILIDAD.


UNIDAD 16.

1.- Condiciones de punibilidad. Concepto general y el restringido al Derecho Penal Sus-

tantivo. Condición positiva: Subsistencia de la acción penal para perseguir al autor. Condición

negativa: la no concurrencia de una excusa absolutoria.

2.- Acciones penales: Concepto. a) Acción pública. Caracteres. Antecedentes históricos

del art. 71 C.P. Ley 27.147. Ejercicio; b) Acción pública dependiente de instancia privada. Ejer-

cicio; c) Acción privada. Ejercicio.

3.- Extinción de las acciones penales. a) Principios generales; b) Muerte del imputado; c)

Amnistía; d) Prescripción. Concepto. Naturaleza. Fundamentos. Término; Suspensión e Inte-

rrupción (Leyes 25.188 y 25.990). Concurso de Delitos; Tesis del Paralelismo y de la Acumula-

ción, Solución del Código Penal; e) Oblación voluntaria; f) Renuncia del agraviado en los delitos

de acción privada; g) El avenimiento y el matrimonio en los delitos contra la integridad sexual.

4.- Excusas absolutorias. Diversos casos, fundamentos.

UNIDAD 17.

1.- Suspensión del Juicio a Prueba. Naturaleza. Fundamentos. Distinción con el Derecho

Comparado; probation y diversion. Diferencias con la Condena Condicional.

2.- Imputaciones que comprende. Teorías: Tesis amplia y restrictiva. Jurisprudencia.

3.- Requisitos: a) Pedido del imputado: Forma y oportunidad; b) Daños; c) Comiso; d)

Acuerdo Fiscal; e) Multa.

4.- Condiciones de subsistencia: a) Abstención delictiva; b) Reparación; c) Circunstancias

impeditivas; e) Plazo. Suspensión de la prescripción. Cumplimiento de las condiciones. Efectos.

Revocación. Segunda concesión.

IX.- LA PENA.

UNIDAD 18.

1.- La relación delito pena. Teorías sobre la función y fin de la pena. Exclusividad del es-

tado en la imposición de penas. Escuelas penales constituidas a partir de la función y fin de la

pena. La prevención general como objetivo de la pena. La prevención especial respecto del su-

jeto pasivo.

2.- La pena. Principios generales. Las penas en nuestro Código Penal. El sistema penal

del código. Garantías constitucionales respecto de la pena.

3.- División de las penas: a) División por su naturaleza; b) Penas principales y accesorias;

c) División de las penas por su duración.

4.- Modos de conminar las penas. Individualización de la pena. El criterio fundado en la

culpabilidad y el que se funda en la peligrosidad. El sistema del Código Penal vigente (arts 41,

41 bis, 41 ter Ley 27.304, 41 quater y 41 quinquies).


UNIDAD 19.

1.- Las penas en particular. Penas principales. Pena de muerte: Constitución Nacional y

Tratados Internacionales. Posturas.

2.- Penas privativas de libertad: a) Concepto; b) Lo que dispone el Código Penal; c) Eje-

cución penitenciaria (Ley 24.660 y modificatorias; Decretos Reglamentarios). Principios Bási-

cos. Modalidades: Progresividad; prelibertad; situaciones especiales, semidetención: diurna y

nocturna; libertad asistida; excepciones. El Interno. Patronato de Liberados.

3.- Prisión domiciliaria. Régimen de semidetención. Libertad condicional: a) Nociones ge-

nerales; b) Requisitos para conceder la libertad condicional; c) condiciones bajo las que se

concede la libertad condicional; d) Revocación de la libertad condicional; e) Extinción de la pe-

na.

4.- Condenación condicional: a) Concepto; b) Sistemas; c) Condiciones respecto de la

condena; d) Fundamentos de la decisión; e) Condición que debe cumplir el condenado; f)

Cumplimiento de la condición; g) Revocación; h) Reiteración del beneficio; i) Reglas de conduc-

ta.

UNIDAD 20.

1.- Pena de multa: a) Concepto; b) Individualización judicial de la multa; c) Pago y con-

versión de la multa. Ley 24.860; d) Sistema legal de conminación de la multa facultativa.

2.- Pena de inhabilitación: a) Concepto; b) Inhabilitación absoluta; c) Inhabilitación espe-

cial. La inhabilitación facultativa.

3.- Penas accesorias. Concepto. Inhabilitación accesoria. Decomiso de los instrumentos y

efectos del delito. Consecuencias civiles accesorias.

4.- El agravamiento de la pena en la reincidencia. Concepto. Condena anterior. Cumpli-

miento de la pena. Nuevo delito. Delitos excluidos. Prescripción de la pena. Condición del rein-

cidente. Efectos. Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal (Ley 22.117). Reclu-

sión accesoria. Inconstitucionalidad.

UNIDAD 21.

1.- Extinción de la pena: a) Muerte del condenado; b) Amnistía; c) Indulto; d) Prescripción;

e) Perdón de la parte ofendida.

2.- Derecho penal y correccional de menores. Ley 22.278 y modificatorias. Categorías de

menores.

3.- Reparación de perjuicios. Perjuicios reparables. Acción reparatoria. Indemnización del

daño. Preferencia de la obligación de indemnizar e insolvencia.


X.- MEDIDAS DE SEGURIDAD.

UNIDAD 22.

1.- Medidas de seguridad, corrección, tutelares y educativas. Concepto. Principios funda-

mentales. Sistema positivo. Régimen para los menores (Ley 22.278).

2.- Régimen para los mayores enajenados: Reclusión manicomial. Requisitos. Reclusión

en establecimientos especiales, a los no enajenados: Condiciones. Régimen para los reinciden-

tes y habituales. Discusión Doctrinaria sobre la naturaleza de esta reclusión.

XI.- DERECHO CONTRAVENCIONAL.

UNIDAD 23.

1.- La Contravención. Concepto. Naturaleza Jurídica. Contravención y Delito; criterios de

distinción. Elementos constitutivos de la Contravención.

2.- Código Contravencional de la Provincia de Salta (Ley 7135 y modificatorias): institutos

de la Parte General.

3.- La Sanción Contravencional. Concepto. Caracteres. Fines. Natural y Sustituta. Clases

de Sanciones. El Arresto; arresto domiciliario; arresto de fin se semana. La Multa. Servicios

comunitarios en tiempo libre. Prohibición de acudir a determinados lugares. Tratamiento médico

Obligatorio. Instrucciones especiales. Inhabilitación, Comiso y Clausura.

4.- Cómputo de la Sanción; quebrantamiento y ejecución.

METODOLOGIA

Clases teóricas:

Exposiciones y explicaciones de temas del programa, toda vez que dichas clases son in-

dispensables para el aprendizaje no existe otro modo con capacidad efectiva para reemplazarlo.

Se presentarán las clases. Luego, las exposiciones se realizarán en orden de antecedente

y consecuente bajo procesos deductivos del pensamiento.

Las clases se desarrollaran haciendo análisis de los ejes centrales de la materia, esto es la

separación de un todo en sus partes o en sus elementos constitutivos.

Clases Prácticas:

Se impulsará la resolución de problemas en el ámbito intelectual. Se realizará análisis de

bibliografía, legislación y doctrina. Finalmente se hará una recapitulación prestando especial

atención a la comprensión y reflexión de los contenidos.

Análisis de jurisprudencia local, nacional e internacional. Discusión.

Uso de materiales multimediales para la investigación jurídica.-


EVALUACION

CONDICIONES PARA OBTENER LA REGULARIDAD Y/O PROMOCIONALIDAD

Para lograr la regularidad de la materia, los alumnos deberán aprobar DOS exámenes

parciales escritos, o sus respectivos recuperatorios.

En cumplimiento con la normativa universitaria vigente, deberán contar con el OCHENTA

POR CIENTO de asistencia a clases regular.

RECURSOS DIDÁCTICOS

Bibliográficos / Libros – Blog / Espacios Web – Multimediales / Power Point

BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

TITULO

AUTOR

EDITORIAL LUGAR Y AÑO

DE EDICIÓN Manual de Derecho Penal Parte General

NÚÑEZ, Ricardo C. Marcos Lerner Córdoba 1999

“Derecho Penal Argentino” T. I, II

NÚÑEZ, Ricardo C. Bibliográfica Argen-tina

Bs. As. 1943

“El Origen de la ley y la ga-rantía de legalidad”.

NÚÑEZ, Ricardo C. La Ley. T. 54

“Los elementos subjetivos del tipo penal”

NÚÑEZ, Ricardo C.

El juicio sobre la “Inevitabili-dad de la agresión”.

NÚÑEZ, Ricardo C. La Ley. T. 49 Bs. As. 1943

“La dependencia de los hechos como fundamento del delito continuado”

NÚÑEZ, Ricardo C. “Enciclopedia Jurídi-ca Omeba”

“Extinción de la multa por muerte del condenado”

NÚÑEZ, Ricardo C. “Enciclopedia Jurídi-ca Omeba”

1960

“El comienzo del término de la prescripción de la condena a los efectos de la reincidencia”

NÚÑEZ, Ricardo C. La Ley. T. 30

“Derecho Penal Argentino” T I, II,

SOLER, Sebastián Ed. TEA Bs. As. 1970

“Evolución del Derecho Penal Argentino”

SOLER, Sebastián Orbir

Barcelona 1982

“La interpretación de la Ley”.

SOLER, Sebastián Ariel

“Acción y causalidad” Rev. L.L. Culpabilidad Real y Culpabili-dad Presunta. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

SOLER, Sebastián


“Las medidas de seguridad no son sanciones”.

SOLER, Sebastián Madrid 1962

Anuario de Derecho Penal y C. Penales T. XVII

Madrid 1974

“Tratado de Derecho Penal” T.I; II; III

FONTAN BALES-TRA, Carlos

Abeledo-Perrot Bs. As. 1996

Tratado del Derecho Penal “Manual de Derecho Penal” Parte General

ZAFFARONI, Euge-nio Raúl

Ediar Ediar

Bs. As. 1988 Bs. As. 1988

“Código Penal Argentino” Comentado

DE LA RUA, Jorge Lerner Bs. As. 1997

“Código Penal” Parte General VILLADA, Jorge Luis

Virtudes Editorial Universitaria

Salta 2006

“Manual de Derecho Contra-vencional: Doctrina, Legisla-ción comparada. Procedi-miento”

VILLADA, Jorge Luis

Abeledo - Perrot Buenos Aires 1997

Curso de Derecho Penal Par-te General

MEDINA, Miguel Antonio


Salta 2008

“Derecho Penal Parte Gene-ral”

RIGHI, Esteban Abeledo - Perrot Buenos Aires 2010

“Derecho Penal Parte Gene-ral”

BACIGALUPO, En-rique

Hammurabi Buenos Aires 2012

“Derecho Penal Parte Gene-ral”. T. I y II

DE LA RUA, Jorge TARDITI, Aída

Hammurabi Buenos Aires 2014

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:

TITULO

AUTOR

EDITORIAL LUGAR Y AÑO

DE EDICIÓN “Derecho Penal” Parte Gene-ral T. I; II.

TERAN LOMAS, Roberto

Edic. Astrea Bs. As. 1980

“Tratado de Derecho Penal” T. I; II; III; IV y V.

JIMENEZ DE ASUA, Luis

Losada 1964

“Evolución del Derecho Penal Argentino”


“Medidas de Seguridad” en “El criminalista” 2º serie T. II


Edic. Orbir

Bs. As. 1969

“Penas y medidas de seguri-dad”


Jornadas de Dere-

cho Penal

Bs. As. 1962

“Derecho Penal” Parte Gene-ral. Traducción de la 6º Edic. Alemana por el Dr. Conrado A. Binzi

MEZGER, Eugenio Raúl

Ed. Alemana Bs. As. 1989

“Derecho Penal Alemán”. Traducción de la 11º Edic. Alemana por los Profesores Juan Bustos Ramírez y Sergio Yánez Pérez

WELZEL, Hans Edic. Jurídica de Chile

Santiago 1976

“Tratado del Derecho Penal” Parte General Traducción de Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde.

JESCHECK, Hans Heinreich

Edic. Bosch Casa Editorial S.A.

Barcelona 1981

La Reforma del Código Pro-cesal Penal de Salta. Ley Nº 7262/03

MARTINEZ, Víctor René


Buenos Aires 2004


Derecho Procesal Penal – Libro I

MARTÍNEZ, Víctor René


Buenos Aires 2008

Suspensión del Juicio a Prue-ba

MARTINI, Luciano Ignacio POLLIOTTO, Gui-llermo Adriano


Salta 2010

La Tentativa y el Delito Impo-sible

MARTINI, Luciano Ignacio POLLIOTTO, Gui-llermo Adriano


Salta 2010

Bibliografía discriminada por unidad

UNIDAD 1 FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” 2º Ed. 4ta. Reimp. Bs. As.1995 T.

I, pág. 27 a 89 y 389 a 396. “Manual de Derecho Penal Parte General” 16º Ed. Actualizada Ed. Abeledo Perrot Bs. As. 1998, pág. 13 a 39.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. “Tratado de Derecho Penal” T.I, pág. 23 a 73; 91 a 186; T. II pág. 12 a 29.

NUÑEZ, Ricardo C. “Derecho Penal Argentino” T. I pág. 7 a 41; T. II pág. 345 a 363. “Manual Derecho Penal” Parte General. 4º Ed. Actualizada Ed. Marcos Lerner Córdoba 1999, pág. 15 a 20. “La diferencia entre los delitos y contravenciones y su impor-tancia constitucional”. Boletín de la Facultad de Derecho y C. Sociales de Córdoba Año XXI, 1958, Nº 3

SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” Ed.1970, T. I pág. 1 a 37, T. II, pág.323 a 346.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal” Parte General, Ed. Astrea Bs. As. 1980, pág. 7 a 34.

CABALLERO, José Severo. “Sobre la Institución del Juez o Tribunal de ejecución penal” J.A., Serie contemporánea, Doctrina 1970. pág. 225.

VARELA, Bernardo Carlos. “Diferencia entre delitos y contravenciones” Exposición de opi-niones de Sebastián Soler y Jiménez de Asúa. Cuadernos de los Institutos de Derecho Penal, Nº II 1958

GAVIER, Ernesto. “Límites del Derecho Penal común, contravencional y discipli-nario en el Derecho Penal Argentino”. Cuadernos del Instituto de Derecho penal Nº XXVI (135). 1979, pág. 73.

CABALLERO, José Severo. “Distinción Especial entre delitos y contravenciones en la doc-trina de JAMES GODSMITD” Boletín de la Facultad de Dere-cho y Ciencias Sociales, Córdoba 1968, pág. 373 a 473.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. “Manual de Derecho Penal” Parte General, Ed. Ediar Bs. As. 1988, pág. 41 a 57; 85 a 89 y 91 a 121.

MEZGER, Edmund. “Derecho Penal”, Parte General, Traducción de la 6º Edición Alemana por el Dr. CONRADO A. BINZI, DIN Ed. Bs. As. 1989, pág. 22 a 30.

WELZEL, Hans. “Derecho Penal Alemán” Traducción de la 11º Ed. Alemana por los profesores JUAN BUSTOS RAMIREZ y SERGIO YAÑEZ PEREZ, Ed. Jurídica de Chile, Santiago 1976, pág 11 a 20; 30 a 42 y 50 a 52.

JESCHECK, Hans Heinrich. “Tratado del Derecho Penal” Parte General, Traducción de SANTIAGO MIR PUIG y FRANCISCO MUÑOZ CONDE, Ed. Bosch Casa Editorial S.A., Barcelona 1981, T. I, pág. 3 a 17; 22 a 23; 28 a 36 y 58 a 64.

VILLADA, Jorge Luis. “Nuevos Enfoques en Victimología” Ed. Mateo García 1991. Resumen Penal Victimológico Ed. Gofica 1997. “Derecho Penal” Parte General, Virtudes Editorial Universitaria, Año 2006, pág. 1 a 40.


MAGGIORE, Giuseppe. “Derecho Penal”, Volumen I Ed. TEMIS, Bogotá 1971 pág. 3 a 68.

MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial Universitaria, Año 2008, pág. 21 a 48.

UNIDAD 2 NUÑEZ, Ricardo C. “Derecho Penal Argentino”, T. I pág. 42/62 y 64/89.

“Manual Derecho Penal” Parte General, 4º Ed., pág. 20 a 36. SOLER, Sebastián. JIMENEZ DE ASUA, Luis.

“Derecho Penal Argentino”, T. I, pág. 234 a 260; 934 a 1037. “Evolución del Derecho Penal Argentino”. 1969 Ed. Orbir. “Tratado de Derecho Penal”, T.I, pág. 234 a 260; 934 a 1.037

FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T. I pág. 92 a 133; 153 a 184. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 39 a 53 y 65 a 80.

RODRIGUEZ DEVESA, José Maria “Derecho Penal Español” Parte General Ed. Graficas Carasa Madrid 1972 Pág. 94 y 95.

ANTOLISEI, Francisco.

“Manuale de Distritto Penale” Parte General A cura di luigi con-t. Ed. Dott. A. Giuffro, 7º Ed. Aggiornata, 1975, Milano pág. 2 a 28.

LAJE ANAYA, Justo. “Comentarios al Código Penal”, Volumen III, pág. 399. “Contrabando” Volumen" I, pág. 269 “Los antecedentes del Código Penal”. J.A. Doctrina, 1972, pág. 338.

CABALLERO, José Severo. “Regulación de la Tutela y de la represión de los menores de-lincuentes en la República Argentina” Ed. Bibliográfica Omeba, Bs. As. 1963.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal” Parte General T. I pág. 34/57.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 141 a 176.

MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 31 a 50. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 21 a 25. JESCHECK, H. H. Ob. Cit. T. I, pág. 127 a 133. DE LA RUA, Jorge. “Código Penal Argentino” Comentado, Ed. Lerner Bs. As. 1997. MAGGIORE, Giuseppe. Obras Citadas Volumen I pág, 71 a 115. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 41 a 59. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial

Universitaria, Año 2008, pág. 49 a 82.

UNIDAD 3 NUÑEZ, Ricardo C. “Derecho Penal Argentino”, T. I, pág. 53 a 58

“Manual Derecho Penal” Parte General., 4º de, pág. 45 a 55. JIMENEZ DE ASUA, Luis y otros.

“Evolución del Derecho Penal Argentino”, 1969 Ed. Orbir “Tratado del Derecho Penal” T. I, pág. 1038 a 1074 T. II pág. 30 a 143.

FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T. I Pág. 134 a 152. “Manual de Derecho Penal” Introducción Parte General pág. 54 a 64.

FINZI, Marcelo. “Manual Carnevale, el fundador de la Terza Scuola de Derecho Penal” L. I, T. 52 pág. 1044.

GAVIER, Ernesto José. “La antijuridicidad y el tipo de injusto en el normativismo" de Edmund Mezger”. Instituto de Derecho Penal.

VIDAL, Humberto S. “Teoría clásica del dolo”, Doctrina Penal. 1980, Nº 10. ZAFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 191 a 316. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 61 a 76. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 4


NUÑEZ, Ricardo C. “Derecho Penal Argentino”, T. I Pág. 90/120. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 4º Ed. pág. 61 a 69. “El origen de la ley y la garantía de legalidad” L.L. T. 54pág. 305.

SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” T. I pág. 105 a 127. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T. I pág. 221 a 234.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 101 a 108.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. “Tratado de Derecho Penal” T. II pág. 205 a 285; T. III pág. 334 a 408.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal” Parte General, T. I pág. 112 a 128. CABALLERO, José Severo. “La legislación penal de facto y el significado sistemático de la

ley 20.509” Cuadernos de los Institutos Nº XVIII (122) 1974. VIDAL, Humberto S. “Delitos de Prensa” Cuaderno Del Instituto de Derecho Penal

Nº XVIII (97), año 1968. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 78 a 84. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 35 a 42. JESCHECK, H. H. Ob. Cit. T. I pág. 171 a 198. MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol I pág. 138 a 159 VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 77 a 83. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 5 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”. Parte General 4° Ed. pág. 71 a

102. "Derecho Penal Argentino", T.I pág. 128 a 147 y 148 a 206.

FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal", T.I pág. 235 a 324. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 109 a 156.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal". T.II, pág. 409 a 553; 609 a 685. "La ley y el delito", pág. 100 a 197.

SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino", T.I pág. 128. "La interpretación de la Ley", Ed. Ariel, Barcelona 1982.

TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal". Parte General, T.I pág. 145 a 199. CLARIA OLMEDO, Jorge A. "Tratado de Derecho Procesal Penal" T.I Ediar S.A. Editores

Bs. As. 1960 pág. 121. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 134 a 140 y 177 a 190. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 61 a 66. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T.I pág. 203 a 209. BONESANA, Cesare. MARQUES de BECARIA.

Tratado de los Delitos y de las Penas. Ed. FD 1998, pág 31 y sgtes.

MAGGIORE, Giuseppe. Vol. I Ob. Cit. Pág. 152 a 236. DE LA RUA, Jorge. “Código Penal Argentino” Parte General - comentado 2da. Edi-

ción Ed. De Palma Bs. As. 1997, pág. 3 a 6 y 1179 a 1191. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 84 a 124. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 6 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 4° Ed. pág. 103 a

112. "Derecho Penal Argentino" T.I pág. 212 a 229, 235 a 257 y 18 a 28. "La distinción entre delito y contravenciones y su importancia constitucional". Boletín de la Facultad de Derecho y C. Socia-les, Nros. 3/4, pág. 373.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal" T.III, pág. 19 a 96 y 103 a 296.


SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino T.I pág. 206 a 242. TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal", Parte General, T.I pág. 204. VARELA, Bernardo Carlos. "Diferencia entre delitos y contravenciones". Cuaderno del Ins-

tituto de Derecho Penal, N° II, pág15 a 28. VERA BARROS, Oscar N. "El Derecho Penal disciplinario, sus características y su pres-

cripción", Cuaderno del Instituto de Derecho Penal Nº III (21). El delito y la transgresión según los principios de la escuela Toscana". Cuaderno del Instituto de Derecho penal N° IV (30), pág. 9 a 35.

CABALLERO, José Severo. "La distinción esencial entre delitos y contravenciones en la doctrina de James Goldsmidth". Cuaderno del Instituto de De-recho Penal N° 3/4 pág. 473.

GALLAS, Wilhelm. "La teoría del delito en su momento actual", Trad. De Juan Córdoba Roda, Ed. Bosch, Barcelona 1559.

BACIGALUPO, Enrique. "Lineamientos de la teoría del delito" Ed. Astrea, Bs. As. 1974, pág. 17. ANTOLISEI, Francesco. "Manuale di diritto penale" Parte General, 7° Ed. pág. 127 a

161. RODRIGUEZ DEVESA, José M. "Derecho Penal español", pág. 313 a 340. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 317 a 336. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 77 a 84. JESCHECK, H.H.

Ob. Cit. T. I, pág. 263 a 288.

FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal", T.I pág. 325 a 386. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 157 a 188.

MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 251 a 262. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 125 a 134. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 7 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág. 113 a 138.

“Derecho Penal Argentino", T.I pág. 230 a 275. CABALLERO, J. Severo. "El concepto sustancial de acción en la obra de Sebastián So-

ler" revista de la Facultad de Derecho de la U.N.C en Prensa. FONTAN BALLESTRA, C. "Tratado de Derecho Penal" T.I pág. 417 a 499.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 189 a 232. JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal", T.III, pág. 328 a 447; 493 a 689;

689 a 738 y 447 a 474. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino", T.I pág. 243 a 399.

"Acción y causalidad" Rev. L.L. T 22, pág. 4 Sec. Doct. TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal". T.I pág. 251 a 306. MEZGER, Edmund. Trad. De CONRADO A. FINZI Bs. As. 1958, T.I: pág. 85 a 89. BELING, Ernest. "Esquema de Derecho Penal". Trad. de Sebastián Soler. Bs.

As. 1944, pág. 19 a 21. BETTIOL, Giusseppe. "Derecho Penal," Trad. castellana 4° Ed., pág. 193 a 241.

Ídem, 10° Ed. Italiano, pág. 231 a 283. VIDAL, Humberto S. "Causalidad y Acción". Prólogo a la traducción de CONRADO

FINZI de la obra de igual título de HANS WELZEL. Cuadernos de los Institutos N° XXIV (126). "Delitos de omisión". Doctrina Penal N° 0.

MAGGIORE, Giusseppe. "Derecho Penal", Trad, castellana de JOSE F. ORTEGA Y TORRES. T.I pág. 307 a 379 Bogotá.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 337 a 370. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 53 a 72. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T.: I: pág. 289 a 303. MAGGIORE, Giusseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 309 a 380. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 138 a 155. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


Universitaria, Año 2008, pág145 a 164.

UNIDAD 8 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 4° Ed. pág. 139 a

152. "Derecho Penal Argentino" T.I pág. 219 a 225 "Los elementos subjetivos del tipo penal" Bs. As. 1943.

FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de derecho Penal". T.II pág. 25 a 72. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 233 a 252.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal" T. III pág. 144 a 946. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino", T.II, pág. 145 a 170. "Análisis de la Figura delictiva", pág. 38 y sgts. Colegio de

Abogados de Bs. As.; Ciclo de conferencias 1942, Bs. As. 1943.

ROXIN, Claus. "Teoría del tipo penal". Versión castellana de ENRIQUE BA-CIGALUPO. Ed. Depalma, Bs. As. 1979, pág. 207.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 371 a 393. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 143 a 158. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 83 a 115. JESCHECK H.H. Ob. Cit. T.I: pág. 332 a 386. PAEZ DE LA TORRE. "Tipicidad", Ed. Agrupación Humanista de Derecho, Tucumán 1959. MAGGIORE, Giusseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 285 a 303. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 157 a 170. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 9 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual Derecho Penal”, Parte General, 3° Ed. pág. 185 a

193 y 199 a 210. "Derecho Penal Argentino", T. I, pág. 287 a 307; 308 a 342 y 399 a 424.

FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal", T.II pág. 73 a 136. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 253 a 279.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal" T. III pág. 952 a 1.063. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino". T. I pág. 300 a 338. TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal" P. Gral., T. I pág. 339 a 350 y 358 a 371. ARGIBAY MOLINA, José F. y otros. "Derecho Penal" Parte General, Ed. Ediar Bs. As. 1972, T. I pág. 236 y ss. ORGAZ, Alfredo. "La Ilicitud" Ed. Lerner. Córdoba, Bs. As. 1973, pág. 17 y ss. CAMPOS Alfredo A. "Derecho Penal", Libro de Estudio de la P. Gral., Ed. Abelardo

Perrot, Bs. As. 1980, pág. 147. CREUS, Carlos.

"Sipnosis de Derecho Penal", Parte General. Ed. Zeus, Santa Fé pág. 88 a 113.

LAJE ANAYA, Justo. "Ejercicio de un cargo como causa de justificación" J. A. Doc-trina, 1973 pág. 585. "Ejercicio de un derecho como causal de justificación" J. A. Doctrina 1973, pág. 401.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 479 a 488; 463 a 474 y 557 a 566. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 133 a 141 y 175 a 181. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 73 a 83 y 116 a 121. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T.I. pág. 314 a 328 y 439 a 454. MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 381 a 391 DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. Pág. 620 a 632 y 541 a 572 VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 171 a 189 y 209 a 210. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial

Universitaria, Año 2008, pág. 171 a 179 y 185 a 187.

UNIDAD 10 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág. 161 a 165 y

171 a 176.


“Derecho Penal Argentino”, T. I pág. 343 a 389, 390 a 398 y 422 a 429. “El juicio sobre la inevitabilidad de la agresión”, L.L., T. 49, pág. 684.

FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal”, T. II. pág. 137 a 204. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 280 a 306.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. “Tratado de Derecho Penal”, T. IV, pág. 24 a 742. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino”, T. I, pág. 338 a 377. TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, T. I, pág. 376 a 411. CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”, pág. 151 a 174. ARGIBAY MOLINA, José F. y otros. “Derecho Penal” Parte General, T. I, pág. 241 a 259 y pág. 218 a

231. LAJE ANAYA, Justo. “Legítima defensa”, sistematización jurisprudencial. Cuadernos

de los institutos, Nº XXIII (122) 1974. “Agresión ilegítima en la defensa legítima”, J.A. Doctrina, 1973, pág. 18.

VIDAL, Humberto S. “Negativa del paciente y deber profesional”. Cuadernos de los Institutos Nº XXVII (142), 1981. “Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende”, L.L., pág. 1285, T. 146, y Revista de Derecho Penal y Crimino-logía Nº 3, julio-septiembre 1971. “Exceso”, Doctrina Penal, 1982.

CABALLERO, José Severo. “El consentimiento del ofendido”(o del interesado) en el Dere-cho Penal Córdoba 1967. Ed. U. de Córdoba.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 489 a 504. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 168 a 174; 159 a 166 y 182 a 188. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 122 a 141. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T. I, pág. 458 a 557. DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. pág. 528 a 540, 573 a 614 y 633 a 652 VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 189 a 213. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 11 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal” Parte General, pág. 177 a 186.

"Derecho Penal Argentino" T. II, Pág. 24 a 43. FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal" T. II, pág. 205 a 246 y T III, pág.

137 a 160. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 307 a 317 y 483 a 494.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal" T.V Pág. 19 a 260. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino" T. II pág. 1 a 58. TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal" Parte General, T.I pág. 413 a 483. CAMPOS, Alberto A. "Derecho Penal, Libro de Estudio, pág. 174 a 204." ARGIBAY MOLINA, José F. y otros.

"Derecho Penal" Parte General, T. I pág. 261 a 297.

CABALLERO, José Severo. El significado de la comprensión de la criminalidad del acto en el "Derecho Penal Argentino", J. A., 1975, Serie contemporá-nea, Sec. Doctrina, N° 29, pág. 471 y Cuaderno de los Institu-tos, N° 126 (XXIV). "La alteración morbosa de las facultades como forma de inim-putabilidad y los recientes Proyectos nacionales de Reforma Penal" J.A. 1977, T.II, Doctrina, pág. 719.

VIDAL, Humberto S. "Libertad y Culpabilidad" L.L. 1977, 1977-C. 820. ZAFFARONI. Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 441 a 450 y 511 a 542. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 189 a 222. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 197 a 224. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T.I. pág. 559 a 694. MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 447 a 532. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 215 a 265.


MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial Universitaria, Año 2008, pág. 203 a 226.

UNIDAD 12 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”. Parte General, pág. 187 a 200. "Derecho Penal Argentino", T.II, pág. 45 a 126. FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal. T.II, pág. 247 a 372.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General.” pág. 319 a 372.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. "Tratado de Derecho Penal" T.V pág. 261 a 1095. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino", T.II pág. 59 a 143, ídem. Culpabili-

dad real y culpabilidad presunta. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Madrid, 1962, T. XV, Fasc. III, Sep. Dic. MCMLXII, pág. 477.

TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal", Parte General, T. I pág. 471 a 544. CAMPOS, Alberto A. "Derecho Penal", Libro de Estudio, pág. 205 a 224. ARGIBAY MOLINA, José F. y otros.

"Derecho Penal", Parte General, pág. 297 a 325.

VARELA, Bernardo Carlos. "Aberratio ictus", Cuaderno de los Institutos N° 97 (XVIII) 1968. VIDAL, Humberto S. "Teoría Clásica del Dolo". Doctrina Penal N° 10, 1980. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 395 a 439, 451 a 460 y 543 a 556. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 223 a 274. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 182 a 196 y 224 a 258. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T.I, pág. 394 a 439 y 774 a 883. MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol. I pág. 570 a 636. DE LA RUA, Jorge Ob. Cit. Pág. 447 a 527 VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 267 a 296. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 13 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág. 225 a 240. Ídem Derecho Penal Argentino, T.II pág. 311 a 343. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino, T. II, pág. 202 a 236. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho penal” T. II pág. 373 a 428.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 377 a 402.

TERAN LOMAS, Roberto. “Derecho Penal” Parte General, T. II pág. 107 a 144. CAMPOS, Alberto. “Derecho Penal” Libro de estudio, pág. 225 a 244. FRIAS CABALLERO, Jorge. “El proceso ejecutivo del delito” Bs. As. 1956. FERNANDEZ DE MOREDA, Blasco. “Delito imposible y putativo, L.L. 82, pág. 777. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 601 a 616. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 275 a 296. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 259 a 275. JESCHECK H.H. Ob. Cit. T.II, pág. 697 a 750. DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. pág. 727 a 796. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 297 a 323. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial

Universitaria, Año 2008, pág. 255 a 264. MARTINI, Luciano Ignacio POLLIOTTO, Guillermo Adriano

“La Tentativa y el Delito Imposible”, Virtudes Editorial Univer-sitaria, Año 2010.

UNIDAD 14 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal” Parte General., pág. 241 a 260. "Derecho Penal Argentino", T. II pág. 265 a 309. SOLER, Sebastián. "Derecho Penal Argentino", T. II pág. 237 a 286. FONTAN BALESTRA, Carlos. "Tratado de Derecho Penal" T. II pág. 429 a 509.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General.” pág.


403 a 438 y 475 a 482. TERAN LOMAS, Roberto A.M. "Derecho Penal " Parte General, T. II pág. 145 a

185. CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”, pág. 245 a 280. GIEMBERNAT ORDEIG, Enri-que.

“Autor y cómplice en Derecho Penal”, Madrid, 1966.

DOCKFLMAN, Paul. “Relaciones entre autoría y participación”, traducción de FON-TAN BALESTRA y BRIKER, Bs. As. 1960.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 567 a 600. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 297 a 324. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 160 a 179. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T. II, Pág. 885 a 987. MAGGIORE, Giuseppe. Ob. Cit. Vol. II pág. 93 a 152. DE LA RUA, Jorge Ob. Cit. Pág. 797 a 884. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 326 a 350. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial



“Derecho Penal Argentino”, T. II Pág. 203 a 263. “La dependencia de los hechos como fundamento del delito continuado”. Cuadernos de los Institutos Nº 44 (VII), 1960.

NUÑEZ, Ricardo C. Enciclopedia Jurídica Omeba pág. 650 T. III. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino”, T. II pág. 287 a 317. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal”, T. III pág. 23 a 114.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General.” pág. 439 a 474. TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, T. II pág. 255 a 297. ARGIBAY MOLINA, José F. y otros.

“Derecho Penal”, Parte General, T. I, pág. 371 a 387.

CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”, Libro de estudio, pág. 281 a 305. CABALLERO, José Severo. “Concurso Ideal” Inédito. MASI. MASI, Alfredo. “Las normas jurisdiccionales del artículo 58 y la unidad penal”

L.L. T. 35, pág. 1052.

GAVIER, Ernesto. Enciclopedia Jurídica Omeba T. III Pág. 659.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 617 a 632. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 325 a 352. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 308 a 325. JESCHECK, H.H. Ob. Cit. T. II, Pág. 994 a 1041. ANTOLISEI, Francisco. Manuale Di Diritto Penale Milán 1947 Nº 164 y sgtes. DE LA RUA, Jorge Ob. Cit. Pág. 945 a 1030. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 351 a 384. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 16 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág. 201 a 214 y

221. “Derecho Penal Argentino”, T.II, pág. 535 a 547.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, T.II, pág. 75 a 106. SOLER; Sebastián. “Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 439 a 474. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal”, T. III, pág. 459 a 488 y 446 a 447.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 637 a 638 y 645 a 656.

CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal, pág. 393 a 397. LAJE ANAYA, Justo. “Excusas Absolutorias en los delitos contra la propiedad”, Bs.

As. 1974.


VARELA, Bernardo Carlos. “Condiciones de Punibilidad”, Cuadernos de los Institutos, Nº 50 (VIII). 1961.

LAJE ANAYA, Justo. “Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del artículo 132 del Código Penal” J.A. 1976-IV-616.

VIDAL, Humberto S. “Acción penal dependiente de instancia privada”, Cuadernos de los Institutos Nº XXII, (120), 1973.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 633 a 635 y 644 a 654. DE LA RUA, Jorge Ob. Cit. pág. 1131 a 1160 y 1031 a 1126. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 387 a 436. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 17 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General Ed. Lerner Año

2009. pág. 226 a 233. FONTAN BALESTRA, Carlos “Derecho Penal” Introducción y Parte general. Ed. Abeledo-

Perrot. Bs. As. 1998. Pág. 618 a 625. ZAFFARONI, Eugenio Raúl “Manual de derecho penal” Parte general. Ed. Ediar. Año 2006.

Pág. 727 a 728 DE LA RÚA, Jorge. “Código Penal Argentino” Parte general, 2ª Edición Ed. Depal-

ma. Pág. 1163 a 1177. VILLADA, Jorge Luis “Derecho Penal Parte General” Ed. Virtudes. Año 2006. Pág.

437 a 470. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Ed. Virtudes Univer-

sitaria. Año 2008. Pág 406 a 418 MARTINI, Ignacio Luciano POLLIOTTO, Guillermo Adriano

“Suspensión de juicio a prueba” Tomo I. Ed. Virtudes. Año 2011


“Derecho penal Argentino”, T. II, pág. 349 a 363. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 342 a 367. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal”, T. III, pág. 239 a 288.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General.” pág. 537 a 556.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, pág. 335 a 429, T. II. ARGIBAY MOLINA, José y otros.

“Derecho Penal”, Parte General, T. II, pág. 55 a 90.

CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal. Pág. 307 a 343. CABALLERO, José Severo. “Aplicación jurisprudencial de los artículos 40 y 41 del C.P.,

sistematización de la jurisprudencia”, Cuadernos de los Institu-tos Nº 30 (Boletín IV), 1959, pág. 43.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 655 a 656; 663 a 665 y 698 a 707. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 353 a 368. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 326 a 358. DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. pág. 97 a 120 y 679 a 726. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 471 a 477; 494 a 506. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial



“Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 369 a 415. TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, T. II, pág. 343 a 358 y 402 a

429. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” T. II, pág. 356 a 401.


FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal”, T. III, pág. 289 a 374 y 409 a 430. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 557 a 590 y 609 a 618.

CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”. Pág. 316 a 327y 360 a 375 y 376 a 391. CABALLERO, José Severo. “La significación doctrinaria y condicional de libertad condicio-

nal regulada por el C.P.” Ed. 1964. VIDAL, Humberto S. “Pena de Muerte”, Boletín de la Facultad de Derecho y C. So-

ciales, año XXVIII, Nº 1/2, pág. 197; Nº 3/5, pág. 231, enero-abril-mayo-diciembre, 1964.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 657 a 662, 666 a 687, 709 a 714 y 728 a 733. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 383 A 386. JESCHECK, H. H. Ob. Cit., T. II, Pág. 1053 a 1056 y 1060 a 1070. DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. pág. 121 a 164, 195 a 248, 371 a 412, 249 a 258 y 351 a 360. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 478 a 479, 483 a 493 y

509 a 535. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 20 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág.215 a 220 y 304 a

316. “Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 415 a 451 y 474 a 562. “Extinción de la multa por muerte del condenado”, La Ley, T. 54, pág. 944. “El comienzo del término de la prescripción de la condena a los efectos de la reincidencia”, L.L. T. 30, pág. 986.

DE LA RUA, Jorge. “Código Penal Argentino” Parte General comentado. 2da edi-ción. Ed. Depalma Bs. As. 1997, pág.1163 a 1177.

SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” T. II, pág. 385 a 401 y 416 a 438. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T: III, pág. 375 a 408.

“Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 618 a 626 y 591 a 608.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, Parte General, T: II, pág. 359 a 377. ARGIBAY MOLINA, José y otros.


CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”, Libro de Estudio, pág. 327 a 343. VILLADA, Jorge Luis. Pág. 161 a 183 Delitos Leves y Contravenciones Ed. Ateneo

1998. “Derecho Penal” Parte General, pág. 437 a 469, 495, 536 a 550, 557 a 566.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 689 a 696 y 715 a 727. JESCHECK, H. H. Ob. Cit., T. II, Pág. 1072 a 1086. MARTÍNEZ, Víctor René “La Reforma del Código Procesal Penal de Salta. Ley Nº

7262/09”, Ed. Virtudes, Buenos Aires 2004 MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial

Universitaria, Año 2008, pág. 406 a 440. MARTINI, Luciano Ignacio POLLIOTTO, Guillermo Adriano

“Suspensión del Juicio a Prueba”, Virtudes Editorial Universita-ria, Año 2010.

UNIDAD 21 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual Derecho Penal”, Parte General, pág.331 a 340 y 317 a 324.

“Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 535 a 547. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” T. II, pág. 461 a 474. FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T: III, pág. 431 a 445 y 161 a 188

y 207 a 238. “Manual de Derecho Penal Introducción Parte General” pág. 627 a 636; 495 a 504 y 513 a 536.

TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, T: II, pág. 439 a 443. CAMPOS, Alberto A. “Derecho Penal”, Libro de Estudio, pág. 398 a 399.


ARGIBAY MOLINA, José y otros.


LAJE ANAYA, Justo. “Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del artículo 132 del Código Penal” J.A. 1976-IV-616.

VERA BARROS, Oscar N. “Prescripción Penal en el Código Penal”, Ed. Bibliográfica Ar-gentina, Bs. As. 1960.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 636 a 643. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 369 A 370. DE LA RUA Jorge. Ob. Cit. pág. 653 a 678, 413 a 446 y 1127 a 1130. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 550 a 555, 577 a 591,

591 a 600. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 22 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General, pág.391 a 394.

“Derecho Penal Argentino”, T. II, pág. 549 a 562. SOLER, Sebastián. “Derecho Penal Argentino” T. II, pág. 401 a 415.

“Las medidas de seguridad no son sanciones”. Anuario de De-recho Penal y C. Penales. Madrid, T. XVII, 1974, pág. 215 y ss.

JIMENEZ DE ASUA, Luis. “Medidas de seguridad” en “El criminalista”, 2º Serie, T. II, pág. 219. “Penas y medidas de seguridad” (Jornadas Nac. de Derecho Penal). Bs. As. 1962, pág. 289.

FONTAN BALESTRA, Carlos. “Tratado de Derecho Penal” T: III, pág. 413 a 426. TERAN LOMAS, Roberto A. M. “Derecho Penal”, T: II, pág. 461 a 462. ARGIBAY MOLINA, José y otros.

“Derecho Penal”, Parte General, T. II, pág. 91 a 104 y 392 a 398.

LAJ E ANAYA, Justo. “Medidas de Seguridad y Tutelares de la Legislación P. Argen-tina” Boletín F.D.C.S.A. XXX, Nº 4/5. Comentarios al C.P. V. 1 Menores Depalma.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Cit. pág. 735 a 741. MEZGER, Edmund. Ob. Cit. pág. 391 A 404. WELZEL, Hans. Ob. Cit. pág. 359 a 368. JESCHECK, H. H. Ob. Cit., T. II, Pág. 1114 a 1149. DE LA RUA, Jorge. Ob. Cit. pág. 361 a 370. VILLADA, Jorge Luis. “Derecho Penal” Parte General, pág. 567 a 576. MEDINA, Miguel Antonio “Curso de Derecho Penal Parte General”, Virtudes Editorial


UNIDAD 23 NUÑEZ, Ricardo C. “Manual de Derecho Penal”, Parte General Ed. Lerner Año

2009. Libro de estudio, pág. 44 a 49. “Tratado de Derecho Penal” Tomo I Ed. Lerner 1987. Libro de Estudio. Pág. 18 a 29. “La diferencia entre los delitos y contravenciones y su impor-tancia constitucional”. Boletín de la Facultad de Derecho y C. Sociales de Córdoba Año XXI, 1958, Nº 3

ZAFFARONI, Eugenio Raúl “Manual de derecho penal” Parte general. Ed. Ediar. Año 2006. Libro de estudio pág. 137 a 139

VILLADA, Jorge Luis “Manual de Derecho Contravencional”. Ed. Abeledo-Perrot. Bs. As.

VARELA, Bernardo Carlos. “Diferencia entre delitos y contravenciones” Exposición de opi-niones de Sebastián Soler y Jiménez de Asúa. Cuadernos de los Institutos de Derecho Penal, Nº II 1958

GAVIER, Ernesto. “Límites del Derecho Penal común, contravencional y discipli-nario en el Derecho Penal Argentino”. Cuadernos del Instituto de Derecho penal Nº XXVI (135). 1979, pág. 73.


CABALLERO, José Severo. “Distinción Especial entre delitos y contravenciones en la doc-trina de JAMES GODSMITD” Boletín de la Facultad de Dere-cho y Ciencias Sociales, Córdoba 1968, pág. 373 a 473.

CONSULTA ALUMNOS

Tiempo

Responsables Modalidad ( presencial y/o virtual)

Días jueves de 17.00 a 18.00 hs.

Dr. Luciano Martini / Dra. Mar-ía Cecilia Martínez / Dra. Ma-rina Russo

Presencial

Salta, Marzo de 2.017.-

MARIA CECILIA MARTINEZ GUILLERMO ALBERTO CATALANO JORGE LUIS VILLADA

MARINA RUSSO LUCIANO IGNACIO MARTINI

PROGRAMA DE ESTUDIO COMISIÓN - ucasal.edu.ar · Si bien la historia del Derecho nos enseña que...

Documents

Transcript of PROGRAMA DE ESTUDIO COMISIÓN - ucasal.edu.ar · Si bien la historia del Derecho nos enseña que...