PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS...
22
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) ® Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita. 1
Transcript of PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS...
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y
COLEGIOS DE ABOGADOS
ABA ROLI MéxicoIniciativa Para el Estado de Derecho
Del American Bar Association(Colegio de Abogados de EE.UU.)
® Todos los derechos reservados.
Autorización para su reproducción y distribución pod ría otorgarse previa solicitud escrita.
1
2
TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA
“CURSO EN TÉCNICAS BÁSICAS PARA EL LITIGIO ORAL PENAL”
Pachuca, HidalgoDel 25 al 29 de agosto de 2015
Libertad probatoria
Licitud de prueba
Oportunidad para la recepción de la prueba
Valoración de la prueba
3
Testimonial
Pericial
Documental
Material
Demostrativa
4
5
6
7
La acreditación de la prueba material se traduceconcretamente en la necesidad de que alguien –un testigo ensentido amplio– esté en condiciones de declarar acerca de laprocedencia del objeto y su fidelidad.
Artículo 383. Incorporación de pruebaLos documentos, objetos y otros elementos de convicción,previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos alimputado, a los testigos o intérpretes y a los peritos, paraque los reconozcan o informen sobre ellos.Sólo se podráɴ incorporar a juicio como prueba material odocumental aquella que haya sido previamente acreditada.
8
• Hablan por sí mismos • No pueden ser contraexaminados• Exigen ser “acreditados” • Necesitan para ello de testigo o
perito
1.- Tengo en mis manos…
2.- Muestro a contraparte…
3.- Me acerco al testigo…
4.- Le muestro al testigo…
9
LOS NUEVE PASOS
5.- Le pregunto al testigo si reconoce sin describir…
6.- Le pregunto por qué reconoce…
7.- Le pido que describa (dos variaciones: foto u objeto mismo)
8.- Pido al juez se tenga por incorporada…
9.- Pido al juez permiso para usar la prueba con cualquier propósito…
10
11
Cadena de custodia
Porque en todos los momentos desde suincautación podemos
establecer su paradero y asegurar que no ha sido
alterado.
Característicaúnica
Porque el objeto tiene unacaracterística única que
nos permite identificarlo a pesar de no saber en
dónde estuvo.
12
• Número de serie de un billete
• Playera con mancha en un determinado lugar
• Objetos con firma
13
14
• Mecanismo a través del cual las partes manifiestan suinconformidad con cualquier actividad de lacontraparte en juicio que pueda afectar sus derechoso violar normas procedimentales.
• Son la manifestación del principio de contradicciónen juicio.
• Controlar prueba e intervenir activamente en suproducción.
15
• Control del cumplimiento de las reglas ético-jurídicas del debate.
• Límites a la posibilidad de examinar a un testigo.
• Controlar e intervenir en la producción de laprueba.
• Manifestación de contradictoriedad.
16
¿Por qué limitar a las partes en sus facultades depreguntar?
• Juego justo. Los testigos son quienes introduceninformación en juicio y sólo ellos debe hacerlo. Noabogados.
• Debe evitarse al máximo que esa informaciónprovenga de errores o confusiones.
• La información que testigos introducen debe teneruna mínima calidad.
17
Preguntas Susceptibles de Objeción
- INTIMIDACIÓN
- ERROR
LAS QUE INDUCEN A VICIOS
EN LA VOLUNTAD
LAS QUE PRODUCEN
EFECTOS DILATORIOS
ARGUMENTATIVAS (excepción: Peritos y Testigos expertos)
CONTESTADAS
IMPERTINENTES / IRRELEVANTES
- COMPUESTAS
- OSCURAS
- COACTIVAS
- VAGAS
- AMBIGUAS ENGAÑOSAS
(CON INTENCIÓN)
CONFUSAS
(SIN INTENCIÓN)
- SUGESTIVAS (excepción: contraexamen)
- CAPCIOSAS
- OFENSIVAS
18
• Sugestivas• Ambiguas• Poco claras• Conclusivas• Impertinentes• Irrelevantes• Argumentativas• Destinadas a coaccionar o a ofender
19
• Se realiza de manera oral.• Tan pronto sea formulada la pregunta.• Antes de que el testigo empiece a responder.• Ejemplo:
“OBJECIÓN, sugestiva.”“OBJECIÓN, capciosa.”
• Se escucha al que formuló la pregunta.• Juez resuelve de inmediato (sin recurso).
20
• Formulación instantánea (antes de que conteste eltestigo)
• Breve fundamentación
• Al defender la pregunta referirse a la objeciónespecífica
• Mecanismos para evitar efecto negativo
• El objetar debe ser una decisión estratégica y no deestética
¿PREGUNTAS?
21
22
PROGRAMA EN MÉXICO DEAPOYO PARA LASFACULTADES DE DERECHO
Y COLEGIOS DEABOGADOS.ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derechodel American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.)
Hamburgo 206 – 502Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600
Tel y Fax.: (55) 5207-2561www.abaroli.mx
Alonso González Villalobos [email protected] Alcalde Luján [email protected]ía José Peláez Barrera [email protected]
Paulina Aguilar Cervantes [email protected]
