Programa Investigacion Altamira456f... · 2020. 8. 3. · PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LA...

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA Y RÉGIMEN DE

ACCESO DE LA CUEVA DE ALTAMIRA (2012-2014)

VOLUMEN IV

PLAN DE CONSERVACIÓN PREVENTIVA DE LA CUEVA DE ALTAMIRA

DIRECCIÓN CIENTÍFICA: GAËL DE GUICHEN

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA Y RÉGIMEN DE ACCESO DE LA CUEVA DE ALTAMIRA (2012-2014)

31 de agosto Página 2

Este documento se complementa con siguientes volúmenes:

Vol I. Informe final

Vol. II: Historia de la conservación de la cueva de Altamira (1868-2012)

Vol III. Informes anexos



ÍNDICE

1. EQUIPO DE TRABAJO .................................................................................................. 5

2. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 6

3. PRINCIPIOS DE LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA. ................................................. 6

4. OBJETIVO DEL PCP DE LA CUEVA DE ALTAMIRA ................................................... 7

5. METODOLOGÍA DE TRABAJO ..................................................................................... 7

6. ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN ........................................................................... 9

7. PROCESOS DE DETERIORO Y ESTADO DE CONSERVACIÓN ............................... 18

8. CONDICIONES DE USO .............................................................................................. 20

9. IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE DETERIORO .............................................. 21

10. RIESGOS DE DETERIORO ESPECÍFICOS DE LA CUEVA DE ALTAMIRA ............... 23

11. CONTENIDO DE LAS FICHAS DE RIESGOS ............................................................. 24

12. VALORACIÓN DE RIESGOS ....................................................................................... 26

13. ACTUACIONES Y ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL ............................... 28

14. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN A DESARROLLAR ...................................................... 31

15. PROGRAMA DE FORMACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL PERSONAL ............................ 32

16. PROGRAMA DE DIFUSIÓN Y COMUNICACIÓN ........................................................ 32

17. OCUPACIÓN DE LA CUEVA: INVESTIGADORES/VISITANTES................................ 35

18. PRESUPUESTO ESTIMADO PARA LA EJECUCIÓN DEL PCP ................................. 39

19. PROPUESTA DE MODELO ORGANIZATIVO. ............................................................ 43

20. IMPLANTACIÓN DEL PCP ......................................................................................... 47

21. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 49

ANEXO I. FICHAS DE RIESGOS ........................................................................................ 51

ANEXO II. ACTUACIONES Y ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL .................... 95

ANEXO III. PROTOCOLOS .............................................................................................. 103

ANEXO IV. RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTORAS DE VALOR SOCIAL PROPUESTAS EN EL PLAN DE CONSERVACIÓN PREVENTIVA



1. EQUIPO DE TRABAJO

Este plan de conservación preventiva se ha basado en la documentación generada dentro del Programa de Investigación para la conservación preventiva y régimen de acceso a la cueva de Altamira.

A lo largo de estos 24 meses, septiembre 2012-septiembre 2014, el equipo de técnicos integrantes del programa ha trabajado intensamente y ha logrado obtener los resultados recogidos en los volúmenes adjuntos. A partir de toda esa información, se ha elaborado este plan de conservación preventiva que es el fruto de la investigación aplicada a la conservación.

Dirección Científica: Gaël de Guichen

Dirección Técnica: Alfonso Muñoz Cosme

Coordinación Técnica: Concha Cirujano y Marian del Egido

Colaborador en la coordinación y dirección: Manuel Blanco

Coordinadora Grupo 1: Irene Arroyo

Coordinador Grupo 2: Juan Antonio Herráez

Coordinadores Grupo 3: Concha Cirujano y José Vicente Navarro

Coordinadores Grupo 4: Marcos García Diez y Luis S. Quindós

Coordinador Grupo 5: David Barreiro y Felipe Criado

Coordinador Grupo 6: Alicia Herrero Delavenay



2. INTRODUCCIÓN

EL Patronato del Museo Nacional y Centro de Investigaciones de Altamira aprobó en agosto de 2012 la ejecución de un Programa de Investigación para la Conservación Preventiva y régimen de acceso a la Cueva de Altamira, impulsado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través de su Secretaría de Estado de Cultura.

Este programa, que se inició en septiembre de 2012, se ha diseñado desde una perspectiva global de estudio, con interrelación de profesionales de distintas disciplinas científicas y pertenecientes a diversas instituciones, entre las que se encuentran la Universidad de Cantabria, la Universidad del País Vasco y el Instituto de Ciencias del Patrimonio (INCIPIT) del CSIC.

El Programa de Investigación ha sido coordinado por el Instituto de Patrimonio Cultural de España (IPCE) y se ha desarrollado bajo la dirección científica del experto en conservación preventiva Gaël de Guichen, actualmente Consejero del Director General del Centro Internacional de Estudios para la Conservación y Restauración de Bienes Culturales (ICCROM), ubicado en Roma.

La investigación se ha centrado en el diagnóstico del estado de conservación y en la identificación del impacto de la presencia humana en las condiciones de la cueva, a partir de las aportaciones de cada uno de los seis proyectos (control del biodeterioro, seguimiento ambiental, conservación del soporte y policromía, accesibilidad, valor social y comunicación y memoria), que han desarrollado sus estudios y actuaciones en paralelo y de manera coordinada.

Estos estudios han servido de base para la elaboración del presente documento, un Plan de Conservación Preventiva (PCP) cuyo objetivo es coordinar y poner en marcha un conjunto de estrategias sistemáticas, organizadas en el tiempo y el espacio, desarrolladas por un equipo interdisciplinar con el consenso y participación de la comunidad, a fin de preservar, resguardar y difundir la memoria colectiva en el presente y proyectarla al futuro, reforzando su identidad cultural y elevando la calidad de vida1.

Un Plan de Conservación Preventiva es un documento abierto, que debe ser revisado y actualizado en función de la consecución de objetivos y de las necesidades que la conservación de la cueva de Altamira demande.

3. PRINCIPIOS DE LA CONSERVACIÓN PREVENTIVA.

La conservación preventiva es una estrategia de conservación del patrimonio cultural que basándose en el análisis del bien cultural, en su estado de conservación y en el uso y gestión que se hace del mismo, propone un método de trabajo sistemático para identificar, evaluar y eliminar o minimizar los riesgos de deterioro que amenazan su integridad, mediante la implantación de procedimientos de seguimiento y control.

1 Gaël de Guichen



En esta estrategia confluyen aspectos como la sostenibilidad2, la priorización de necesidades, la optimización de recursos y la accesibilidad, entendida esta como acercamiento de los bienes culturales a la sociedad. Todo ello incide positivamente en la puesta en valor del patrimonio.

La complejidad de la conservación de un bien cultural como el que nos ocupa -arte rupestre de un valor excepcional y ligado a un ecosistema natural- dificulta el diseño de un PCP, pero en este caso los obstáculos se han soslayado gracias a la intensa labor de equipo y a la colaboración de todos los miembros del programa.

4. OBJETIVO DEL PCP DE LA CUEVA DE ALTAMIRA

El Plan de Conservación Preventiva de la Cueva de Altamira se concibe como una herramienta de gestión para definir y articular la estrategia de conservación a corto, medio y largo plazo, y garantizar así la pervivencia de este bien reconocido por la UNESCO como Patrimonio Mundial en 1985.

El PCP tiene como objetivo asegurar la conservación y la transmisión directa de los valores culturales de un bien cultural, en este caso la cueva de Altamira.

En esta línea, el objetivo del PCP es diseñar e implantar métodos de trabajo sistemáticos y definir los mecanismos de respuesta frente a situaciones que pongan en riesgo la conservación de la cueva de Altamira. Esta estrategia de conservación se basa en la identificación de los riesgos detectados durante el proceso de estudio, en la definición de acciones para evitarlos, bloquearlos o minimizarlos y en la implantación de procedimientos de seguimiento y control.

El Plan de Conservación Preventiva considera el arte rupestre de la cueva como una manifestación cultural que forma un conjunto indisoluble, complejo y frágil, con el ecosistema natural de la cueva y su entorno. Conjunto que es obligado preservar por sus valores culturales excepcionales.

El Plan de Conservación Preventiva es un documento abierto, que deberá ser evaluado y actualizado en función de la consecución de objetivos, en relación con la puesta en marcha de otras iniciativas que se emprendan para ordenar y coordinar la gestión o cuando se produzca cualquier modificación del contexto en el que se han identificado y analizado los riesgos en el momento actual.

5. METODOLOGÍA DE TRABAJO

Para la redacción de este documento se ha utilizado la metodología propuesta en el Plan Nacional de Conservación Preventiva, definida a partir de las experiencias del departamento

2 Entendiendo en este contexto la sostenibilidad como el tiempo para satisfacer las necesidades culturales de las generaciones presentes, sin comprometer las



de Conservación Preventiva del Instituto del Patrimonio Cultural de España y en los documentos y prácticas llevadas a cabo por otras instituciones nacionales e internacionales.

El método de trabajo se ha desarrollado de acuerdo con las siguientes fases:

En la primera fase se ha abordado la revisión, análisis y sistematización de la documentación existente con anterioridad al Programa de Investigación y la generada en el transcurso del mismo, centrándose fundamentalmente en los siguientes aspectos:

Características geológicas de la cueva

Modificaciones físicas sufridas en la propia cueva y en su entorno

Evolución histórica, con especial referencia a aquellos hitos que han podido influir en el estado de conservación de la cueva y más especialmente en el techo de la Sala de los Polícromos

Condiciones medioambientales del entorno y de la cueva

Agentes y procesos de deterioro

Estado de conservación de la roca soporte y de las pinturas

Una vez analizada esta documentación se ha acometido la segunda fase de identificación y valoración de los riesgos. En primer lugar, aquellos relacionados con la salud y seguridad de las personas que deben acceder al interior, ya sean trabajadores del museo, investigadores o visitantes eventuales. En segundo lugar los relacionados con la conservación de la cueva y sus manifestaciones artísticas.

Se ha realizado una ficha de diagnóstico detallada de cada uno de los riesgos detectados con una valoración de la posibilidad de que se produzcan, de su potencial incidencia en el desarrollo de los procesos de deterioro y de la gravedad de sus consecuencias.

A partir de ello se ha desarrollado la tercera fase en la que se han elaborado los siguientes documentos:

Protocolos de seguimiento y control de los riesgos

Normas y protocolos para el mantenimiento de las instalaciones y equipos

Procedimientos y actuaciones que deben emprenderse para minimizar o eliminar los riesgos, con el correspondiente cronograma de implantación

Propuesta de modelo organizativo para la gestión del plan

Líneas de formación necesarias para una eficaz implantación del PCP

Líneas de difusión interna y externa del PCP

Líneas de comunicación con el objetivo de sensibilizar a la sociedad sobre los valores del patrimonio cultural y la necesidad de conservarlo, tarea en la que el ciudadano puede jugar un importante papel.



Con todo ello, las instituciones responsables de la conservación de la cueva de Altamira podrán acometer la cuarta fase o fase de implantación del plan, tomando como referencia la planificación de actuaciones y la definición de recursos y medios instrumentales necesarios. Se han tenido en cuenta los recursos de los que dispone el MNCIA y los que deberán ser contratados con otras instituciones especializadas.

Una vez puesto en marcha, el Plan de Conservación Preventiva es necesario establecer un plazo de revisión y un sistema de verificación que permita evaluar su eficacia, el grado de consecución de objetivos y la necesidad de incorporar o revisar los procedimientos.

6. ANÁLISIS DE LA DOCUMENTACIÓN

El análisis de la documentación nos ha permitido conocer la historia reciente de la conservación de la cueva de Altamira, la singularidad de su problemática y las necesidades que plantea su preservación y gestión.

Se ha recopilado, estudiado y analizado toda la documentación gráfica y bibliográfica relacionada con distintos ámbitos del conocimiento: historia, evolución, materiales,

ios del siglo XX que sirvieron de punto de partida a los trabajos posteriores y que, por su rigor, siguen estando vigentes. En este sentido cabe citar como referencia la publicación de E. Breuil y H. Obermaier, La Cueva de Altamira en Santillana del Mar, publicada en 1935 y reeditada en 1984 por ediciones El Viso, en la que aparece la única relación o inventario con que se cuenta de las pinturas y grabados de la Cueva de Altamira.3.

El documento de base para conocer la evolución material de la cueva ha sido Historia de la conservación de la cueva de Altamira (1868-2012) , elaborado en el marco del programa, que recoge todos aquellos hitos que nos ayudan a entender el devenir de la cueva y a analizar la influencia que tanto las modificaciones físicas como la gestión han tenido en la situación actual.

Para conocer el estado de conservación y poder analizar su vulnerabilidad, han sido determinantes los estudios llevados a cabo en el marco de cada uno de los 6 proyectos que integran el Programa.

A continuación se recogen algunos datos relevantes. Si bien, toda la documentación utilizada para elaborar este PCP puede consultarse en el informe final (volumen I) y en los informes anexos de los diferentes grupos de investigación.

3 Actualmente se encuentran en curso dos proyectos para la revisión y actualización de los datos, el Catalogo y Sistema de Información Geográfica del Arte rupestre de la cueva de Altamira y la Visualización y catalogación del arte rupestre de la cueva de Altamira en el sistema de documentación de museos (DOMUS), además de varias iniciativas relacionadas con el registro de las representaciones artísticas.



Imagen 1. Cuadro resumen de la Evolución de la pintura y del grabado en la cueva de Altamira, E. Breuil y H. Obermaier, La Cueva de Altamira en Santillana del Mar, reeditada en 1984 por ediciones El Viso

Características generales del entorno de la cueva

La cueva de Altamira se encuentra situada en un pequeño cerro calcáreo de 158 m de altura sobre el nivel del mar (Latitud: Longitud: 4, a escasos 4 Km al sur de la costa cantábrica, en la divisoria de los términos municipales de Santillana del Mar y Reocín (Cantabria). La entrada de la cueva está orientada al NE y se sitúa en el término de Santillana, mientras que una gran parte de la cueva se encuentra en el de Reocín.

Según los datos que aparecen en la web del ayuntamiento de Santillana del Mar, el término municipal tiene una superficie de 28 km2 en los que se ubican 11 localidades. La densidad de población es de 7,8 habitantes por km2. La economía está basada fundamentalmente en el sector terciario, en el turismo y en el comercio. En el sector primario tienen importancia las estabulaciones ganaderas.

Por su parte, Reocín tiene una superficie de 32,09 km2, 12 localidades, y una densidad de km2. En esta localidad tuvo una gran importancia la

industria minera y, actualmente, predomina la actividad industrial y comercial.

4 Coordenadas geográficas con las que se identifica la ubicación de la cueva en la declaración de la UNESCO



Imagen 2. Google maps

Clima local

Las condiciones del clima local se han analizado en función de los datos termométricos y pluviométricos registrados por la estación de la AEMET en los terrenos del museo de Altamira, a muy pocos metros de la puerta de la cueva, y a partir de los datos climáticos de la zona.

La situación de la cueva, en la parte superior de una loma, determina unas condiciones particulares que se reflejan en los climográmas de las imágenes 3 y 4. Estos datos revelan, según la clasificación Köppen Geiger, que el clima local es templado puesto que la temperatura media del mes más frio enero- es de 9.1ºC. Por otro lado, no hay un periodo seco ya que en julio que es el mes con menos precipitaciones, la media es de 59 mm. Durante todo el periodo considerado no se ha registrado ningún mes sin lluvias.

En abril de 1982 se produjo el registro más bajo, 1 mm, y en 1975 se produjo el registro más bajo de los meses de julio, 7 mm. Los veranos se pueden considerar templados, siendo la temperatura media del mes más cálido de 18,9ºC, mientras que en los meses de diciembre, enero y febrero, la temperatura media es superior a 10º C.

Es interesante el régimen pluviométrico por la influencia que tiene en las infiltraciones de agua a través de la cobertera, lo que determina la presencia de multitud de puntos de goteo en el interior de la cueva. En la imagen 5 se observa el registro de datos anuales durante el periodo 1971 2013. Se ha calculado la media móvil (imagen 6), observándose una clara tendencia descendente desde 1971 hasta un punto de inflexión en 1997, con un mínimo absoluto de 804 mm. Después la tendencia es ascendente, más irregular y con más lagunas de datos, hasta el máximo absoluto registrado en 2013 con 1812 mm.



Imagen 3. Climograma de Altamira elaborado con los datos de precipitación media mensual del periodo 1971 2013 y los datos de temperatura media mensual.

Imagen 4. Climograma de Altamira elaborado con los datos termométricos de los valores medios mensuales de la temperatura máxima, media y mínima en el periodo 1971 2013.



Imagen 5. Serie de precipitación registrada en el observatorio de Altamira durante el periodo 1971 2013

Imagen 6. Análisis de la tendencia de los registros de precipitación del periodo 1971 2013



Área de protección

Como ya se ha comentado, la cueva de Altamira se encuentra bajo los términos municipales de Santillana del Mar y de Reocín. La conservación de la cueva requiere intervenir de manera preventiva en ambos municipios. En la actualidad, el Gobierno de Cantabria ha encargado los estudios técnicos necesarios para la aprobación del Plan de Especial de Protección de Altamira5 (PEP). Este PEP de Altamira incluirá en su área las cuevas del karst relacionadas, como la Castañera, con cuya galería principal se cruza a solo 8 m. El Museo de Altamira colabora en su redacción.

Hasta la publicación del PEP, la normativa urbanística municipal constituye la protección legal de carácter preventivo que se cita a continuación:

Santillana del Mar: cuenta con un Plan General de Ordenación Urbana y Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Santillana del Mar (Boletín Oficial de Cantabria de 7 de mayo de 2004). En lo referente a Altamira, el PGOU establece la máxima protección en atención a la categoría de BIC de la cueva y del museo mediante las siguientes áreas de protección:

- Área Geológica de Protección Estructural en la cual las restricciones de uso del suelo son totales (133.900m2)

- Área Geológica de Control Estructural en la que cualquier uso nuevo o cambio de los actuales debe estar aprobado por el Ministerio de Cultura (284.000m2 )

- Entorno de Protección de Altamira (1.671.262,75m2) que consolida los usos actuales.

Reocín tiene en tramitación desde 2004 un Plan General de Ordenación Urbana que no ofrece garantías suficientes para la conservación preventiva de Altamira. En él se proponen las siguientes zonas:

- La zona denominada Suelo Especial-Altamira, de 62.500 m2, que coincide con la extensión que tenía entonces el recinto del museo y que se vincula a un inexistente Plan Especial de Protección.

- La zona denominada Suelo de Protección Paisajística, contigua al museo, que en la actualidad es de uso agropecuario y en la que se posibilita prácticamente cualquier otro uso, incluso la construcción de asentamientos turísticos y residenciales.

La cueva

Por encima de la roca carbonatada situada sobre la vertical de la cueva se dispone un suelo de origen antrópico, de espesor reducido (30 -70cm), muy poroso (25-40%) y con abundante vegetación herbácea (mayoritariamente gramíneas). Es un suelo artificial de procedencia desconocida que se extendió directamente sobre la roca tras la explotación de la cantera histórica, con objeto de rellenar los huecos que los trabajos de extracción habían provocado.

5 El PEP afectará a dos BIC: la cueva y el propio Museo Nacional del que forma parte, por esto la denominación



Su escaso espesor, así como el corto periodo de evolución natural, se manifiestan en la ausencia de horizontes edáficos bien definidos y desarrollados.6

La cueva de Altamira comienza su desarrollo en el Plioceno y forma parte de la zona superior de un aparato kárstico en el que también se localizan la cueva de la Estalactitas, la Castañera, Hoyo del Cárabo, el sumidero de Herrán y la resurgencia de la cueva de Villapresente en el extremo meridional del sistema. Su desarrollo es muy superficial, presentando una profundidad media de 8 m, mínima de 5 y máxima de 22m.

Altamira tiene una longitud de 270 metros, a lo largo de los cuales se encuentran las representaciones rupestres: grabados y pinturas. La cueva se divide en diversos espacios, definidos en la imagen 7, que responden a la siguiente denominación: Cola de Caballo, Sala del Pozo, Gran Sala, La Hoya, Pasillo de la Gran Sala, Sala de los Muros, Cruce, Pasillo de Polícromos, Sala de Polícromos, Vestíbulo y Cocina.

Las características geológicas de la cueva están descritas en anteriores estudios y en el informe de resultados del Programa de Investigación se recoge una breve descripción.

Los documentos e informes del Programa y del PCP de Altamira se refieren constantemente a las pinturas polícromas de la Sala de Policromos, porque estas figuras o este espacio son el elemento más notorio y crítico de Altamira, entendiendo que las condiciones y acciones para su adecuada conservación cubren o garantizan con suficiencia la de todo el arte rupestre de la cueva, al que no se alude explícitamente.

Imagen 7. Planta de la cueva en la que se han señalado los diferentes espacios citados

6 Cuezva, 2008



La Sala de los Polícromos

El volumen de la Sala de Polícromos es de 342 m3 y la superficie del techo es de 159 m2.

De forma resumida y básica la técnica pictórica de las grandes figuras consistía en seleccionar el espacio, en varios casos aprovechando la geometría de las deformaciones plásticas del techo calizo, marcar el contorno con grabado (posiblemente con una piedra más dura), perfilar la figura con negro y, por último, incorporar el color. Existen superposiciones de figuras del mismo periodo o de periodos diferentes.

A excepción de ciertos tonos violetas de naturaleza orgánica desconocida, la pintura está hecha con pigmentos minerales y carbones7, humedecidos con agua8 o en seco pero aprovechando la humedad del techo. Algunos autores han opinado que pudo haberse utilizado algún aglutinante orgánico. La aplicación se haría directamente con los dedos, con algún utensilio a modo de pincel y en ocasiones soplando la pintura.

La extrema frescura de los pigmentos de la cueva y escasa carbonatación de la policromía, que Harlé comprobó directamente tocando las pinturas, fue uno de los argumentos para negar su autenticidad: avec le doigt (Harlé, 1881). En opinión de Manuel Hoyos, al menos en una parte importante de las pinturas se ha carbonatado la zona de contacto con el soporte. Esta carbonatación por microcristales de calcita engloba la pintura como si se tratase de una cementación.

Entre 1977 y 1978 se estudiaron la composición de los pigmentos9 y sus mezclas, analizando distintas muestras de las excavaciones y del techo.

Composición general de los distintos colores 10

Color Negro: óxidos de manganeso y/o carbón vegetal (madera) y/o animal (carbonización de huesos, dientes, cuernos, u otros elementos de origen animal, comprobado en una muestra de diente), pueden contener también pedacitos de hueso, fragmentos de conchas.

Color Gris plomo: composición mineral muy parecida a las muestras de color blanco. Aproximadamente 75% de filosilicatos y >20% cuarzo, presencia de partículas de ocre y de carbón. La fracción arcillosa está compuesta en un 90% por una Illita (más cristalina que las muestras de blanco), y l0% de montmorrillonita y muy escasos fragmentos de una materia similar al ámbar molido.

Color Violeta: color muy violeta, compuesto orgánico (naturaleza desconocida).

7 nuestra opinión es que el ámbar molido se utilizó como pigmento para mezclarlo con otros, con preferencia a la hipótesis de que se

8 Esta es la opinión mayoritaria de los que han publicado artículos sobre Altamira 9 Análisis realizados por Cabrera, Martí y Mills. Actualmente el MNCIA en colaboración con la Universidad de Valladolid desarrolla el proyecto análisis de pigmentos mediante espectroscopía RAMAN (MdA en colaboración con la Universidad de Valladolid) 10 Documentación de referencia: Muzquiz, 1988; Martí, 1977; Cabrera, 1978; Hoyos 1991



Color Rojo violáceo: hematites (>90%) y cuarzo, unos pocos trocitos de posible ámbar molido y arcillas (<2%).

Color Rojo Intenso: hematites (>95%) y una pequeña cantidad de minerales de la arcilla.

Color ocre (tonalidades rojo intenso, marrón, amarillo oscuro y amarillo claro): hematites y goethita con impurezas de minerales de la arcilla, cuarzo y óxidos de manganeso principalmente, conteniendo también cantidades variables de carbonatos de calcio y magnesio. El color rojo se debe a la hematites y, a medida que su concentración disminuye aumentando la de los otros minerales, la intensidad del rojo decrece hacia tintes marrones o amarillentos. El "marrón" contiene cuarzo y hematites, aproximadamente en la misma proporción, algunos hidróxidos de hierro como goethita y amorfos y algo de micas como minerales accesorios. En los más amarillos, el color se debe fundamentalmente a la goethita, aumentando considerablemente los carbonatos. El color "amarillo oscuro" fundamentalmente goethita, amorfos y minerales de arcilla. El "amarillo claro" contiene calcita, dolomita y muy poca cantidad de hidróxidos de hierro.

Color rosado: calcita, caolinita, cuarzo y clorita, algo de ocre rojo, un poco de carbón y partículas similares a las de ámbar.

Color Blanco: masa de arcilla compuesta por filosilicatos (78%), fundamentalmente Illita de bajo grado de cristalinidad, cuarzo de grano muy fino (22%) y pequeños y no muy abundantes fragmentos de posible ámbar molido.

Imagen 8. Ortoimagen del techo de la Sala de Polícromos. IGN 1998.



7. PROCESOS DE DETERIORO Y ESTADO DE CONSERVACIÓN

El análisis de las condiciones de conservación de la Cueva de Altamira se ha basado en el estudio de sus pinturas, fundamentalmente en las ubicadas en el techo de la Sala de los Polícromos, en el estudio de la dinámica medioambiental de la cueva y de su entorno próximo.

La práctica totalidad de los procesos y formas de deterioro existentes en la Sala de Polícromos guardan una relación directa con la humedad, ya sea procedente del goteo producido por infiltración del agua de lluvia o por los procesos estacionales de condensación natural.

El techo de la Sala de Polícromos presenta un estado permanente de humectación, con numerosos puntos de formación de gotas de agua, estables en unos casos y dando lugar a puntos de goteo intermitente, en otros (imagen 9). Los puntos con mayor flujo de goteo se relacionan con el recorrido de la fractura central y/o las fisuras de mayor entidad de su entorno próximo y tienen variaciones de caudal moderadas y estacionales. En los puntos de muy bajo caudal de goteo el flujo apenas registra variaciones.

Dentro del contexto marcado por las características estructurales, se han identificado un conjunto de indicadores de deterioro, algunos de los cuales pueden encontrarse inactivos, presentar actividad intermitente o discontinua en el tiempo o responder a situaciones que han sido modificadas por las intervenciones realizadas en el techo de la Sala de Polícromos, en particular el relleno de fracturas con cemento.

A partir del estudio de las Zonas de Control, sujetas a protocolos de seguimiento periódico durante el programa de investigación y que ha sido objetivo principal del Grupo de Conservación del Soporte y la Policromía, se ha definido la tipología de formas de deterioro existentes, que se relacionan a continuación11:

1 Soluciones de continuidad de la roca (grietas)

2 Pérdidas por fracturación de elementos del soporte pétreo

3 Formas de corrosión en el soporte pétreo

4 Pérdidas de policromía por lavado

5 Concreciones y veladuras carbonatadas

6 Alteraciones cromáticas (aureolas de difusión)

7 Biodeterioro

8 Otras formas (erosiones)

11 El protocolo P06. Seguimiento del estado de conservación, incluye las cartografías de los indicadores de deterioro realizadas en el transcurso del Programa de Investigación 2012-2014.



Imagen 9. Esquema de distribución de las zonas húmedas, zonas con lámina de agua y puntos de goteo en relación con las fisuras y fracturas. Se ha señalado también el flujo de agua en los muros

Estado de Conservación

El estado de conservación del techo de la Sala de Polícromos presenta dos sectores bien diferenciados, separados por la fractura longitudinal que recorre la sala, existiendo un aceptable grado de conservación en el sector Norte (grupo de los bisontes), mientras que en el Sur existe una situación generalizada de pérdidas y deterioro. Se puede deducir que Altamira ha estado sometida a los ritmos naturales de deterioro propios de la cueva durante la etapa de aislamiento, entre ellos la desestabilización de bóvedas y la pérdida de policromía, con importante repercusión en la Sala de Polícromos, y que a esto hay que añadir los derivados de las modificaciones ambientales inducidas por las visitas.

Hay deterioros y problemas (deterioros activos), que a día de hoy, con el nivel de conocimiento existente, podemos calificar como puntuales y episódicos porque están restringidos a zonas muy concretas, asociadas a infiltraciones de agua, posiblemente apoyadas por procesos de condensación. También existen riesgos potenciales y crónicos -naturales o antrópicos- que las amenazan (estabilidad estructural, biodeterioro, etc.).

En relación con lo anterior, creemos que no están justificados los discursos alarmistas que alertan sobre la existencia de una situación de riesgo grave para la conservación de la cueva y sus pinturas rupestres. En contrapartida, consideramos fundamental desarrollar y aplicar estrategias de seguimiento y control para detectar posibles variaciones y para ampliar el conocimiento de estos procesos y de su evolución.



8. CONDICIONES DE USO

Inicialmente, entre 1870 y 1925, la cueva tuvo una actividad arqueológica notable. Además de esto, estuvo abierta a la visita pública hasta 1977. Para facilitar el tránsito de personas y asegurar la estabilidad de la cueva se realizaron distintas actuaciones que llevaron aparejada una modificación de los espacios y la instalación de sistemas de iluminación. Todos los datos existentes sobre las actuaciones están recogidos en el anexo Historia de la conservación de la cueva de Altamira (1868-2012) elaborado en el marco de este programa. Una panorámica de las modificaciones físicas ocurridas a lo largo de la historia se puede consultar en el capítulo de ransformaciones físicas del informe final de este programa (volumen I).

Hasta el primer cierre temporal, 1977, la cueva tuvo visitas masivas. A partir de la ó un cierto control y las entradas se

restringieron a aproximadamente a 216 personas por semana.

En el año 2002, el personal del museo de Altamira recomendó el cierre temporal de la cueva cuando se observó el crecimiento de microorganismos en el techo, algas verdes en relación con fuentes de iluminación. Las luminarias se eliminaron y actualmente no se observa un desarrollo de las colonias.

A partir de entonces, el CSIC acometió un proceso de estudio que finalizó en 2009 con la entrega de una memoria final y continuó registrando los parámetros ambientales desde el año 2010 al 2012.

En el cuadro que se muestra a continuación se puede ver la secuencia de apertura y cierre de la cueva desde 1977 hasta el momento actual.



Valor patrimonial de la cueva de Altamira

En 1985 la cueva de Altamira fue inscrita en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO por su valor universal excepcional, de acuerdo con los siguientes criterios:

Criterio (I): Desde el punto de vista de su calidad estética, Altamira representa un logro artístico único para este período

Criterio (III). Altamira es un testimonio excepcional de la civilización magdaleniense del sur de Europa

En 2008, la inscripción de Altamira en la Lista se amplió a otras 17 cuevas más con arte rupestre paleolítico situadas en la cornisa Cantábrica (Cantabria, Asturias y País Vasco), bajo la denominación de

Criterio (I): El arte rupestre paleolítico de la Cornisa Cantábrica representa una plena y significativa muestra de una parte del arte humano más temprano, durante un período muy largo de la historia del Homo sapiens. Encierra el testimonio del genio creativo del hombre durante los diferentes periodos del Paleolítico superior.

Criterio (III): El mencionado conjunto aporta un testimonio excepcional y único de una etapa antigua, que desapareció hace más de 10.000 años, de los orígenes de la civilización humana. Este fue el período en que los cazadores-recolectores del Paleolítico Superior alcanzaron y lograron una expresión artística, simbólica y espiritual de su sociedad humana.

El documento de inscripción en la Lista reconoce que en las cuevas, tras su descubrimiento, ha habido alteraciones de las condiciones geológicas, ambientales y biológicas que afectan a su conservación. Esta debe garantizarse con una adecuada gestión de cada sitio que incluya su conocimiento interdisciplinar y el control de las visitas.

9. IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS DE DETERIORO

La identificación de los riesgos de deterioro se ha realizado a partir del análisis de los procesos de deterioro que afectan o pueden afectar a la cueva y su entorno, con especial atención a la Sala de Polícromos. También se han tenido en cuenta los problemas que podrían derivarse de las carencias presupuestarias o de las deficiencias en la aplicación del plan de conservación preventiva y los riesgos que pueden suponer una amenaza para la salud y seguridad de las personas y sus niveles de confort (público, trabajadores del museo e investigadores).

La clasificación de riesgos se ha realizado basándose en las propuestas recogidas en la bibliografía especializada y en la metodología del Plan Nacional de Conservación Preventiva, adaptándola a las peculiaridades de la cueva de Altamira.

En las imágenes siguientes aparecen dos cuadros elaborados por Gaël de Guichen. En el primero, se recogen todos los riesgos que de una manera general amenazan la



conservación del Patrimonio Cultural. En el segundo se remarcan aquellos riesgos que de forma específica afectan a la cueva de Altamira.

Imagen 10. Indicadores de riesgo con relación a su origen y efecto, según propuesta de Gaël de Guichen



Imagen 11. En rojo se resaltan los indicadores de riesgo que afectan de manera específica a la cueva de Altamira, según propuesta de Gaël de Guichen

10. RIESGOS DE DETERIORO ESPECÍFICOS DE LA CUEVA DE ALTAMIRA

RIESGOS RELACIONADOS CON EL USO Y GESTIÓN

Gestión del PCP (R01)

Fractura entre Altamira y el entorno social (R02)

Visita cultural (R03)



Entrada de investigadores: conservación/arqueología (R04)

Actos antisociales (R05)

RIESGOS RELACIONADOS CON LA SALUD Y SEGURIDAD DE LAS PERSONAS

Riesgo biológico (R06)

Contaminación por Radón (R07)

Accidentes (R08)

RIESGOS RELACIONADOS CON LOS FACTORES DEL MEDIO

Relacionados con la estabilidad del soporte y la policromía

Agua de infiltración (R09)

Agua de condensación (R10)

Proliferación de microorganismos (R11)

Estabilidad geológica/estructural (R12)

Relacionados con las condiciones medioambientales

Aumento de la temperatura (R13)

Disminución de la humedad (R14)

Aumento de la humedad (R15)

Disminución del CO2 (R16)

Aumento del CO2 (R17)

Mantenimiento de la cobertera exterior (R18)

Entrada de roedores y artrópodos (insectos y arácnidos) (R19)

RIESGOS CATASTRÓFICOS DE ORIGEN NATURAL O ANTROPOGÉNICO

Incendio forestal (R20)

Incendio en el interior (R21)

11. CONTENIDO DE LAS FICHAS DE RIESGOS

Este documento pretende ser una guía ágil y eficaz para la gestión y la planificación de los trabajos de conservación y preservación de la cueva de Altamira. En este sentido se ha tratado de sintetizar toda la información sobre el origen y los procesos que pueden desencadenarse y se han elaborado una serie de fichas en las que se describe cada uno de los riesgos, su origen, el deterioro o el que efecto que produce y los factores que pudieran agravarlo. Se han considerado los riesgos, tanto crónicos como potenciales, que pudieran afectar a las personas o a la conservación de las pinturas o de la cueva.



A lo largo del programa de investigación se ha detectado la conveniencia de profundizar en algunos aspectos, bien entendido que todos ellos tienen una aplicación práctica para la conservación de la cueva. No obstante, estas líneas de investigación deberán programarse a corto, medio y largo plazo en función de las prioridades de actuación y de la necesidad de

La valoración se ha realizado teniendo en cuenta la frecuencia o probabilidad (P) de que ocurran o hayan ocurrido determinados sucesos. Se han consultado diferentes fuentes documentales:

Condiciones climáticas de la zona Registro histórico de condiciones ambientales en el interior y exterior de la cueva Registros actuales de seguimiento ambiental del interior y exterior de la cueva Estudios o intervenciones de restauración/conservación en las pinturas y grabados

de la colección Estudios e intervenciones en la cueva o en su perímetro externo (área de protección) Sucesos catastróficos en la cueva (desprendimiento de bloques) y en su área de

protección Intervenciones museográficas y de uso de la cueva; etc.

Para determinar la gravedad (G) se ha analizado la repercusión y la dificultad de eliminar el riesgo o de minimizarlo, estabilizando las condiciones del medio. También se ha considerado la cantidad de representaciones o espacios que podrían verse afectados por cada riesgo (extensión, E), distinguiéndose entre aquellos que afectarían al conjunto de la cueva (C) y aquellos que podrían afectar solamente a la Sala de Polícromos (P).

Se ha utilizado un código numérico, con valores de 1 a 5, siendo en esta escala la cifra 1 el valor que indica la mínima probabilidad o gravedad del suceso y 5 el valor máximo. A cada valor numérico se le ha asignado un color para facilitar visualmente su interpretación.

1 2 3 4 5

A continuación se incluye el modelo de ficha que se ha seguido para analizar y evaluar los riesgos específicos de la cueva de Altamira.

FICHA DE ANÁLISIS DE RIESGOS

VALORACIÓN del RIESGO Probabilidad: P1 - P5 (P5 > P1) Gravedad: G1 - G5 (G 5> G1) Extensión: C- toda la cueva; P-polícromos

P G E X X

X

1.- RIESGO: Denominación del riesgo. (código alfanumérico de referencia) 2.- DETERIORO PRODUCIDO: Modificación, medible u observable, de las características, propiedades o aspecto del bien material que puedan suponer una pérdida de valor y que perjudican a su conservación actual y futura. Daño, natural o antrópico, potencial o real, producido o que pueda producirse sobre alguno de los materiales constituyentes del bien por la acción o activación del riesgo, como consecuencia del desarrollo de los procesos físicos, químicos, geológicos o biológicos que lleva asociados.



Las fichas con la descripción detallada de cada uno de los riesgos específicos de Altamira se incluyen en el ANEXO I

12. VALORACIÓN DE RIESGOS

Con los valores de gravedad y probabilidad de riesgo asignados a cada uno de ellos, se ha elaborado los dos gráficos siguientes. En el primero de ellos aparecen los valores de gravedad y probabilidad en paralelo mientras que en el segundo se suman en la misma barra, si bien con colores diferenciados.

3.- OBSERVACIONES Aclaraciones o comentarios que contribuyan a la mejor comprensión del riesgo y de los deterioros producidos (o que se pueden producir). 4.- ORIGEN Causa o causas que producen o pueden producir el riesgo. 5.- FACTORES AGRAVANTES Aquellas circunstancias que incrementan el riesgo, directa o indirectamente. Pueden considerarse las actuaciones antrópicas o fenómenos naturales que actualmente o a lo largo de la historia han podido incrementar el riesgo. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA

decir aquella en la que las causas o efectos de este riesgo se eliminan o minimizan. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL Todas aquellas actuaciones necesarias para alcanzar la situación de referencia. Procedimientos de seguimiento y control de este riesgo para evitar o minimizar el riesgo, bloquear sus efectos, reaccionar ante situaciones de alarma o emergencia, poner en marcha los procedimientos y seguir la incidencia de los distintos riesgos y establecer mecanismos de coordinación Las acciones se relacionan con los protocolos correspondientes. 8.- RIESGOS RELACIONADOS Indicar otros riesgos con los que está directamente relacionado o puede tener influencia, aquellos con los que comparta procedimientos de seguimiento y control y acciones para alcanzar la situación de referencia (apartado 6). Otras situaciones de riesgo que pueden producirse o agravarse a partir de la aplicación de las medidas propuestas para minimizar este riesgo 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES Persona responsable dentro de la estructura técnica del PCP 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA GESTIÓN DEL RIESGO Enumerar los recursos humanos y los medios técnicos (equipamientos, instalaciones, etc.) 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Enumerar los recursos humanos y los medios técnicos (equipamientos, instalaciones, etc.), con los que debería contar el MNCIA para su gestión. 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Aquellos recursos que es necesario contratar a personal externo 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR



Imagen 12. En estos gráficos se refleja la valoración asignada a cada uno de los riesgos, lo que permite establecer de una manera muy visual los principales problemas que afectan a la conservación de la cueva.



13. ACTUACIONES Y ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL

Las actuaciones y acciones de seguimiento y control que se derivan del análisis y la evaluación de los riesgos, contribuyen a una mejor conservación y preservación de la cueva, con especial atención a la Sala de Polícromos y tienen distintos objetivos:

Evitar o minimizar el riesgo Bloquear sus efectos Reaccionar ante situaciones de alarma o emergencia Poner en marcha los procedimientos que permiten controlar y seguir la incidencia de

los distintos riesgos Establecer mecanismos de coordinación y comunicación.

Las actuaciones y acciones de seguimiento y control previstas en este plan, a partir del análisis de los riesgos, se encuentran recogidas en el ANEXO II. En estas tablas se describen los recursos propios y externos necesarios, la periodicidad con la que deben realizarse las acciones y el coste estimado. Para elaborar este cuadro se ha partido de tres premisas.

- Determinadas acciones de seguimiento y control iniciadas durante el Programa de Investigación no pueden ser interrumpidas pues se comprometería la conservación de la cueva. Se trata de herramientas básicas para conocer y controlar las estabilización de los parámetros de la dinámica natural. Permiten detectar a tiempo cualquier anomalía.

- Otras actuaciones o investigaciones que permitirán establecer un diagnóstico más firme sobre algunas cuestiones controvertidas y no resueltas a plena satisfacción (ver capítulo 14), se pueden implantar a corto plazo, una vez que las rutinas imprescindibles se desarrollen correctamente y se compruebe

El grupo de Valor social ha detectado una serie de necesidades en relación con el discurso museográfico del museo que no entrarían dentro de las competencias del PCP, pero que ayudarían a difundir los valores patrimoniales de Altamira.12

- A medio plazo, una vez caracterizada perfectamente la dinámica natural de la cueva, se podría plantear la posibilidad de reducir los puntos de medida de algunos parámetros.

Todas las acciones de seguimiento y control están definidas en los protocolos elaborados en el marco de este PCP, a partir de los trabajos de investigación. Es necesario señalar que estos protocolos se deberán ir ajustando, a la vista de las dificultades que pudieran ir surgiendo durante su desarrollo. Es necesario contar con recursos humanos y con presupuesto necesario para dotar de los medios instrumentales imprescindibles. A cada uno de los protocolos se le ha asignado un código de identificación. Para simplificar su clasificación se han agrupado en función de la temática y de las acciones a realizar, tal y como se recoge en la siguiente relación.

12 Las propuestas del grupo de valor social se encuentran recogidas en el documento anexo Recomendaciones para la implementación de las medidas correctoras de valor social propuestas en el plan de conservación preventiva.



LISTADO DE PROTOCOLOS

P01-NORMAS DE ACCESO

P02-CONTROL DEL BIODETERIORO

P02.1_ AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN MENSUAL

P02.2_ AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN VISITAS

P02.3_ CONTROL PATÓGENOS

P02.4_ CONTROL COLONIAS VISIBLES

P02.5_ MICROBIOLOGÍA DEL SUELO Y SOPORTE

P02.6_ ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DEL AGUA

P02.7_CONTROL DE FAUNA

P03-SEGUIMIENTO DE LA CONCENTRACIÓN DE GAS RADÓN

P04- CONDICIONES AMBIENTALES

P04.1-SEGUIMIENTO DE CONDICIONES AMBIENTALES

P04.2-MANTENIMIENTO INSTALACIONES

P05-SEGUIMIENTO DE HUMEDADES Y PUNTOS DE GOTEO

P05.1_CAUDALES DE GOTEO

P05.2_ANÁLISIS QUÍMICOS DE AGUAS DE INFILTRACIÓN

P05.3_ ANÁLISIS CONDUCTIVIMÉTRICOS E ISOTÓPICOS ( 13C)

P05.4_CARTOGRAFÍA DE HUMEDADES DEL TECHO DE POLÍCROMOS

P06-SEGUIMIENTO DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN

P06.1_PROTOCOLO RUTINARIO DE CONTROL DE ESTADO

P06.2_FOTOGRAFÍA HD EN ZONAS DE CONTROL (ZC)

P06.4_OTRAS TÉCNICAS DE SEGUIMIENTO

P07-ESTABILIDAD GEOLÓGICA-ESTRUCTURAL

P07.1_ESTABILIDAD GEOLÓGICA

P07.2_ESTADO DE CONSERVACIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

P08- CONTROL DE LAS ACTIVIDADES EN LAS SUPERFICIE DE LA ZONA DE INFLUENCIA DE LA CUEVA



A continuación se expone el esquema utilizado para la elaboración de estos protocolos.

Objetivo Por qué y para qué

Quién debe realizar el trabajo Perfil profesional

Cuál es el instrumental necesario Equipamiento

Có

mo

es

el p

roce

so d

e tr

abaj

o

Comprobaciones a realizar antes de entrar a la cueva

Necesidad de aclimatación del equipo

Manipulación y montaje del equipo en el interior de la cueva

Secuencia del trabajo (pasos a seguir hasta obtener el resultado: imagen,

En caso necesario, normas para retirada de equipos

Normas para recarga de equipos, calibración, mantenimiento

Consideraciones sobre almacenaje y cuidado de equipos

Normas para almacenaje y traslado de muestras

Procedimiento de procesado de datos o muestras

Procedimiento para la valoración de la información

Procedimiento para la elaboración de informe

Minutos x personas

Periodicidad de realización de la tarea

En su caso indicar ubicación de punto de

medida o registro en planimetría

Base cartográfica planimetría y ortofotografía del IGN

En su caso, situación de referencia, valores

de referencia (evolución en el tiempo a lo

largo del ciclo anual)

Nivel de tolerancia

Nivel de alerta

Nivel de emergencia

En su caso, respuesta en caso de superar el

nivel de tolerancia

Respuesta en caso de alerta

Respuesta en caso de emergencia

Definir cuál es el producto o resultado de la

acción de seguimiento

Imágenes

Muestras

Datos

Formato de archivos

Metodología de archivo

Método de verificación Sistema de verificación del PCP

Los protocolos se encuentran recogidos en el ANEXO III



14. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN A DESARROLLAR

Las líneas de investigación que se propone continuar o iniciar son las siguientes:

a. Estudio de la geoquímica y caudales de agua de infiltración. Cartografía de las humedades del techo de la Sala de Polícromos.

b. Estudio de la tasa y distribución de los posibles aportes de humedad producidos por condensación. Estudio de la influencia de la segunda puerta en la dinámica natural de condensación-evaporación y la posibilidad de Introducir elementos que favorezcan la condensación en su superficie o materiales absorbentes de humedad, que neutralicen el aporte neto de humedad de las personas.

c. Estudio de los detalles fisiológicos de los microorganismos para conocer cuáles son los factores que favorecen la diseminación de las colonias visibles.

d. Registro y Catálogo del arte rupestre de Altamira, incluyendo una descripción del estado de conservación de cada una de las representaciones (pinturas y grabados).

e. Recopilación de documentación: fotografías de archivos históricos.

f. Estudio de público, didáctica de la visita.

g. Estudio de estabilidad geológica de sectores no analizados: desde la Hoya hasta el final de la cueva.

h. Estudio de la composición y estado de los materiales de construcción empleados en anteriores intervenciones. A lo largo de la historia se han sucedido actuaciones que han modificado la configuración espacial de la cueva. Tanto las técnicas constructivas como los materiales empleados podrían generar problemas de compatibilidad química y mecánica con los materiales y la estructura geológica de la cueva. No existen datos sobre la composición de los rellenos de muros, estado y capacidad de carga. Tampoco se conoce la extensión y estado de la capa de cemento que se vertió sobre la cobertera de la Sala de Polícromos.

i. Proyecto para una instalación perimetral de extinción de incendios y plan de emergencias.

j. Caracterización de la cubierta vegetal.

En las fichas de riesgos relacionadas con cada una de estas líneas de estudio se ha recogido una breve descripción del contenido así como los recursos que serían necesarios para acometerlas, estimada y coste previsto.13

13 Los costes previstos pueden tener un margen de error, derivado de la actualización de precios



15. PROGRAMA DE FORMACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL PERSONAL

La completa operatividad y eficacia del PCP exige la implicación de todo el personal del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira. Por ello, es necesario informar a todo el personal sobre la existencia, objetivos y alcance del Plan de Conservación Preventiva de la Cueva de Altamira, comunicando el método de funcionamiento y la vinculación de cada uno de ellos en las tareas diseñadas en dicho Plan.

Es fundamental la formación del equipo de gestión del Plan y del personal destinado a los procedimientos de seguimiento y control de los riesgos de deterioro. El personal sin formación específica en conservación, pero encargado de tareas del PCP, será formado por técnicos especializados en conservación preventiva. El personal técnico formado en conservación de patrimonio cultural, que por la especificidad técnica o científica de alguna de sus tareas así lo requiera, también recibirá formación especializada para la aplicación del PCP.

Las necesidades de formación detectadas por los responsables del Museo serán incluidas en los planes de formación permanente del museo, que se elaboran con el Servicio de Formación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. El proceso de formación debe ser permanente y tendrá en cuenta la renovación y la especialización, la detección de las necesidades de formación y la búsqueda de sistemas adecuados y evaluación.

El plan de formación permanente del Museo incluirá aspectos técnicos y específicos del PCP así como la actualización de la formación previa en cuestiones generales sobre geología, prehistoria, historia de la cueva, arte rupestre, etc.

16. PROGRAMA DE DIFUSIÓN Y COMUNICACIÓN

Las observaciones realizadas durante el Programa de Investigación aconsejan reforzar el mensaje sobre la necesidad de conservar el arte rupestre de Altamira, así como dar a conocer el Plan de Conservación Preventiva.

El Museo podrá incorporar en su discurso y acción cultural la información generada en el conjunto del Programa de Investigación, con el fin de hacer partícipes de las acciones y resultados a diferentes tipos de públicos y segmentos sociales, incluyendo a todo el personal del MNCIA y a los potenciales investigadores de la cueva.

Como mediador cultural destacado entre el monumento y la sociedad, el museo, podrá potenciar los valores transversales como la sensibilización de la fragilidad del Patrimonio y del arte rupestre, en particular, o la implicación social en las labores de preservación del patrimonio para las generaciones actuales y futuras.

Es imprescindible transmitir a la sociedad un mensaje claro sobre la necesidad de conservar y difundir los valores patrimoniales de los bienes culturales. La falta de



información es un riesgo potencial que puede evitarse con una política de comunicación que no solo contemple la difusión de los valores históricos y artísticos.

El Museo ya cuenta con una estrategia de comunicación, pero hay algunos elementos que deberían ser tenidos en cuenta en el futuro para incorporar diversos criterios derivados de las conclusiones del Programa de Investigación:

Revalorización: el carácter frágil de Altamira ha de formar parte de la información publicada desde el Museo. No se trata sólo de concienciar y sensibilizar sobre la necesidad de proteger el patrimonio, sino de incorporar esta fragilidad de Altamira como parte del discurso museográfico y de las actividades realizadas por el Museo. Para revalorizar Altamira hay que empezar por asumir su singularidad y especificidad, y ésta no se restringe a su valor estético o documental, sino a su situación de precario equilibrio y su delicado estado de conservación.

La conservación preventiva se basa en el acercamiento de la sociedad a las cuestiones relacionadas directamente con las acciones de conservación y cuidado del sitio. Para que este acercamiento sea posible, es necesario que las acciones de conservación desarrolladas en la cueva, incluso las más concretas y aparentemente nimias, sean informadas públicamente con claridad y transparencia, de manera que el ciudadano pueda acceder abiertamente a la información.

Este acceso a la información es la mejor manera de implicar a la población y hacerla sentir partícipe de los procesos de gestión y cuidado de la cueva. Considerando que sólo se protege lo que se valora y si lo que se persigue es una concienciación y sensibilización social, es necesario fomentar la participación de la ciudadanía como agente activo en las estrategias de conservación preventiva.

La información que se transmita debe ser permanentemente actualizada. Los medios y herramientas a utilizar favorecerán el acercamiento a los diversos tipos de público. Algunas de las acciones recomendadas serían las siguientes:

Realizar grupos de discusión y/o talleres con agentes locales y del entorno cántabro para conocer sus propuestas de mejora respecto al funcionamiento del sitio.

Elaborar una agenda común de actividades entre el Museo y Santillana del Mar. Habilitar un espacio en el proyecto museográfico para propiciar la participación

abierta de la población local en el discurso expositivo, a través de la memoria oral y la historia del sitio.

Propiciar la participación del personal docente del entorno en las actividades didácticas del Museo y la continuidad de los contenidos pedagógicos en la programación de los centros de enseñanza.

Fomentar la realización de talleres, grupos de discusión y encuentros de mediación, para acercar posturas entre las administraciones implicadas.

Proporcionar información, en el Museo, sobre actividades culturales y turísticas en general en el entorno de Santillana del Mar.

Procurar que las actividades comunes tengan una continuidad a lo largo de todo el año, a fin de paliar los efectos de la estacionalización.



Este plan de conservación preventiva puede ser un modelo de gestión para la conservación del resto de cuevas que forman parte de la denominación Altamira y el arte rupestre

, para lo cual sería necesario que la Comisión para la gestión del arte rupestre Paleolítico del Norte de España, tuviera la oportunidad de conocerlo en profundidad.

Por otro lado, sería conveniente mantener las acciones llevadas a cabo en relación con el plan de visitas experimentales, al menos, hasta la finalización del ciclo anual (febrero de 2015). Esto implicaría que los visitantes experimentales sigan cubriendo el cuestionario que fue diseñado ex professo y que se realicen grupos de discusión, con una periodicidad mensual o bimensual, en la misma línea que la que se ha llevado hasta ahora.



17. OCUPACIÓN DE LA CUEVA: INVESTIGADORES/VISITANTES

Esta previsión de ocupación de la cueva y de la sala de Polícromos contempla siempre una

a lo largo de todo el proyecto.

El régimen de visitas experimentales actual debe mantenerse hasta finales de febrero de 2015, con el fin de cumplir un ciclo anual que permita analizar el impacto en las distintas estaciones. A partir de entonces, se recomendará continuar con las visitas, bajo el mismo régimen, o bien introducir modificaciones.

Imagen 13. Resumen de la carga de trabajo provocada por investigadores y visitas experimentales

Carga (personas x minutos) total desde el inicio del Proyecto

VISITAS

CIENTÍFICOS

VILLAR

Per

sona

s x

min

.

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO

2013 2014



18. PRESUPUESTO ESTIMADO PARA LA EJECUCIÓN DEL PCP



En la tabla siguiente se muestra el desglose por anualidades, comprendidas entre septiembre

y agosto de años sucesivos/ el coste previsto se ha basado en la estimación realizada por los

distintos grupos de trabajo.

En esta estimación no se incluyen los costes de las acciones que tienen una periodicidad

superior a tres años (estabilidad geológica en áreas de riesgo de seguimiento cada cuatro y

seis años (bajo coste), microfotogrametria en ZC (5-10años, 10.000euros), ortoimagen del

techo de Polícromos (10 años, aprox. 20.000euros), levantamiento topográfico de la cueva,

etc., ni algunas de aquellas acciones que deberían iniciarse para desarrollar las líneas de

investigación planteadas a medida que se satisfagan las acciones prioritarias como por

ejemplo el análisis del estado de conservación de materiales empleados en intervenciones

históricas.



19. PROPUESTA DE MODELO ORGANIZATIVO.

La gestión y la ejecución del Plan de Conservación Preventiva de la cueva de Altamira (PCP), requiere de una estructura administrativa y de una estructura técnica que garantice la implantación de la metodología de trabajo propuesta y la continuidad del plan14. Esta estructura debe tener asignada una dotación presupuestaria.

El Comité Científico que ha asesorado a los miembros del Programa de Investigación, expresó su convencimiento de que el PCP ha de estar integrado en el Plan de gestión de Altamira para otorgarle mayor estabilidad y compromiso de cumplimiento.

Estructura administrativa

Para la gestión del PCP se propone la creación de una Comisión de Seguimiento nombrada a propuesta del Patronato para garantizar la ejecución y permanencia del PCP.

Composición

Esta comisión estará compuesta por cinco miembros permanentes y otros miembros invitados. Los miembros permanentes serán:

Representante de la Subdirección General de Museos Estatales

Un miembro nombrado por el IPCE

Un miembro nombrado por el MNCIA

Un miembro nombrado por el CSIC

Un miembro nombrado por la Universidad de Cantabria

Los miembros invitados, serán profesionales especializados en la investigación /conservación del Patrimonio Cultural, y realizarán una labor de asesoramiento. Serán nombrados a propuesta de la Comisión de Seguimiento, a partir de las necesidades que se vayan detectando en la aplicación del PCP.

El Coordinador de la Comisión de Seguimiento del PCP será nombrado por el Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales y Archivos y Bibliotecas.

Funciones de la Comisión de Seguimiento del PCP

La Comisión informará al Patronato del cumplimiento del PCP y de todas las decisiones extraordinarias que se adopten al respecto. Sus funciones serán las siguientes:

Supervisión de la ejecución del PCP Adoptar cualquier decisión imprevista o de modificación del PCP Evaluación continua del PCP

14 Es necesario recordar que todos los equipos que han trabajado en la conservación de la cueva de Altamira (la comisión investigadora de 1976, el grupo de Eugenio Villar -1979-1984-, el ICRBC -1992-1196-, el CSIC 1996-2009) siempre han demandado en sus conclusiones que hubiera una continuidad.



Presentación del estado de ejecución del PCP al Patronato

Esta Comisión de Seguimiento se reunirá tres veces al año en reuniones ordinarias y de forma extraordinaria, cuando sea convocada por el coordinador.

Coordinador de la Comisión de Seguimiento

Tendrá encomendada las siguientes funciones:

- Seguimiento y control permanente de la correcta ejecución del PCP a través de la estructura técnica

- Establecer los cauces de comunicación de manera que la comunicación sea fluida y ágil.

- Planificar y aplicar los recursos presupuestarios imprescindibles para llevar a cabo el plan de conservación preventiva Un retraso administrativo puede interrumpir o paralizar los trabajos de seguimiento y control y con ello impedir la detección de situaciones de riesgo para la conservación de la cueva.

- Análisis y evaluación de la información recabada mediante los procedimientos de seguimiento y control.

- Adoptar las decisiones relacionadas con las acciones de seguimiento y control y con la correcta implantación de los protocolos.

- Estudiar, evaluar todas las proposiciones que pudieran influir o modificar las condiciones de la cueva y específicamente de la Sala de Polícromos, así como de su área de protección ((excavaciones, instalaciones, modificación de espacios, etc.)

- Informar al resto de miembros de la Comisión de Seguimiento

- Convocar a la Comisión de Seguimiento de manera extraordinaria, cuando las circunstancias lo requieran.

- Velar porque toda la documentación relevante sobre la cueva de Altamira, vinculada a la aplicación del PCP, se deposite y archive conjuntamente en la institución responsable de su conservación. En este sentido, es necesario crear una base de datos que recoja toda la información y facilite su estudio y análisis.

Estructura técnica

La comisión contará el asesoramiento permanente de la Universidad de Cantabria



DISTRIBUCIÓN DE TAREAS PARA LA EJECUCIÓN DEL PCP15 RIESGOS PROTOCOLOS QUIÉN LO HACE

Gestión administrativa del PCP

Seguimiento del PCP R01 COORDINADOR/COMISIÓN DE SEGUIMIENTO/

Análisis de los resultados COORDINADOR/COMISIÓN DE SEGUIMIENTO

Previsión de financiación R01 COORDINADOR/COMISIÓN DE SEGUIMIENTO

Entrada de los investigadores: conservación/arqueología R04 P01

MNCIA/COMISIÓN DE SEGUIMIENTO

Gestión y monitorización de las visitas R02/R03 P01/P04.1 MNCIA/ UNICAN/SGME

Accidentes R08 Plan de

Autoprotección MNCIA

Actos antisociales R05 P01 MNCIA

Salud y seguridad

Control de patógenos R06 P02.3 UNICAN-CSIC Seguimiento de la concentración del radón R07 P03 UNICAN

Control del biodeterioro Aerobiología y partículas en suspensión (mensual) R11 P02.1 UNICAN/UNICAN-CSIC Aerobiología y partículas en suspensión (visitas) R11/R03 P02.2 UNICAN/UNICAN-CSIC

Control de colonias visibles R11 P02.4/P06.1/P06.2 UNICAN-CSIC/MNCIA

Microbiología del suelo y soporte R11 P02.5 UNICAN-CSIC

Análisis microbiológico del agua R11 P02.6/P05.2 UNICAN-CSIC

Control de fauna R19 P02.7/P06.1 UAH/MNCIA

Seguimiento de las condiciones medioambientales Control y seguimiento evolución del CO2 R16/R17 P04.1 UNICAN Control y seguimiento de la temperatura R13 P04.1 UNICAN Control y seguimiento de la humedad R14/R15 P04.1 UNICAN Calibrado de equipos y mantenimiento instalaciones P04.2 TSA SL

Mantenimiento de la cobertera R18 P08 MNCIA

15 Las instituciones ajenas al MECD que aparecen en esta tabla y en la tabla de acciones y actuaciones son las que han llevado a cabo los estudios en el marco del programa, a excepción de Protección Civil con la que es necesario establecer vínculos de colaboración.



Seguimiento de humedades y puntos de goteo

Caudales de goteo (lavado de pigmentos)16 R09 P05.1/P06.1 UNICAN/MNCIA

Análisis químicos de aguas de infiltración R09 P05.2 UNICAN

Análisis conductivimétricos e isotópicos 13C R10 P05.3 UNICAN

Cartografía de humedades R09/R10 P05.4/P06.1 MNCIA/EXTERNO

Seguimiento del estado de conservación

Protocolo rutinario de control de estado P06.1 MNCIA Fotografía alta definición en zonas de control (ZC)16 P06.2 MNCIA Medidas de reflectancia espectral en zonas de control (ZC) 16 P06.3 UCM

Otras técnicas de seguimiento P06.4 EXTERNOS

Estabilidad geológica-estructural Estabilidad geológica R12 P07.1 UBU Estado de conservación de materiales de construcción R12 P07.2 EXTERNO

Catástrofes

Incendio forestal R20 Plan de

Autoprotección MNCIA/PROTECCIÓN CIVIL

incendio en el interior R21 P01/P04.1 MNCIA

Los técnicos encargados de estos trabajos de control y seguimiento remitirán periódicamente al Coordinador de la Comisión de Seguimiento la documentación recabada en las distintas acciones.

Financiación

En la actualidad no existe un presupuesto específico para el mantenimiento y conservación de la cueva de Altamira sino que parte de la dotación presupuestaria del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira (MNCIA) se destina a ello.

Algunas acciones en la cueva pueden ser realizadas con el personal actual propio del MNCIA, pero la complejidad que presenta el control y seguimiento de la cueva obliga a encomendar trabajos muy especializados a personal técnico-científico relacionado con las siguientes materias: mantenimiento de los equipos y análisis de la información relacionada con las condiciones ambientales (verificación, tratamiento y almacenamiento de los datos), estudio de la evolución geoquímica de las aguas, y seguimiento de las colonias de biodeterioro.

16 Incluye el seguimiento de eventuales pérdidas de policromía, al igual que la realización de fotografías de alta definición y las medidas de reflectancia espectral



En lo que se refiere a las acciones de formación y difusión, el MNCIA contará con los medios propios de la Secretaría de Estado, si bien en casos puntuales será necesario recurrir a especialistas externos.

20. IMPLANTACIÓN DEL PCP

La puesta en marcha del Plan de Conservación Preventiva de la cueva de Altamira requerirá un proceso de implantación con diferentes fases necesarias para la información sobre el propio Plan

Comunicación y formación a los responsables de la gestión administrativa y técnica del PCP Comunicación y formación a los responsables de los procedimientos de seguimiento y control de los riesgos identificados y valorados Coordinación de los diferentes procedimientos de trabajo para comprobar su eficacia e idoneidad Verificación de la realización de los procedimientos sistemáticos del PCP

Información.

El primer paso para la implantación del PCP será informar a los máximos responsables institucionales y constituir el modelo organizativo con el fin de hacer posible la supervisión coordinada de los procesos, agilizar el flujo de información y la toma de decisiones, especialmente en el caso de detección de problemas organizativos, metodológicos o de conservación. Todos estos aspectos son determinantes en la efectividad de la conservación preventiva de la cueva y su arte rupestre.

A continuación se procederá a comunicar el Plan de Conservación Preventiva al personal propio del museo y al personal de contratas de servicios. Se debe transmitir que este nuevo modelo de trabajo se caracteriza por ser un procedimiento sistemático en el que todo el personal está implicado y tiene una función que cumplir, destacando que sea cual sea el nivel de responsabilidad de cada uno depende de TODOS el buen hacer y el correcto desarrollo del PCP.

Formación

Es necesario establecer un periodo de formación para el personal de la propia institución y para los colaboradores externos más directamente involucrados en la realización de tareas específicas y sistemáticas de seguimiento y control de los riesgos y en otras tareas rutinarias, esenciales dentro del esquema metodológico del Plan.

El programa y periodo de formación se ajustará a la complejidad que cada tarea conlleva.

La información del Plan y la supervisión del proceso de implantación deberán ser planificadas por el coordinador de la comisión de seguimiento, con el asesoramiento del equipo redactor del PCP:



Verificación

Cualquier cambio o mejora realizada en los procedimientos de trabajo sistemático diseñados en el Plan deberán expresarse y detallarse por escrito, introduciendo dichas modificaciones en TODOS los documentos del plan en los que figuren dichas acciones: protocolos, cronogramas y esquemas de planificación que puedan estar afectados por dichos cambios.

La verificación de la ejecución e idoneidad de los procedimientos de trabajos deberán ser acometidas por la Comisión de Seguimiento del Plan de Conservación Preventiva. Después del primer año de ejecución del Plan será necesario realizar una verificación global del mismo.

A PARTIR DE ESE MOMENTO EL PCP DEBE REVISARSE CADA TRES AÑOS



21. BIBLIOGRAFÍA

Plan Nacional de Conservación Preventiva

ICCROM (2000): Hacia una Estrategia Europea sobre Conservación Preventiva.

Resolución de Vantaa (Finlandia) 21-22 de septiembre de 2000.

ICCROM-UNESCO (2009): partnership for the preventive conservation of endangered museum collections in developing countries. Manual de Gestión de Riesgo de Colecciones 2009_03_27 v.t.1 carta DRAFT VERSION.

PUTT, N. and SLADE, S., (2004): Teamwork for preventive conservation, Rome: ICCROM.

REBECA, A., (2002): Standards in preventive conservation: meanings and appications, Rome: ICCROM.

UNESCO, (1999): Conservación Preventiva. Museum Internacional nº 201. Vol. 51, nº1, París.

Université du Québec á Montréal, Centre de Conservation du Québec, Canadian. Conservation Institute (1995) Preventive Conservation in Museums. Video Handbook.Montréal, Canada.

Varios, (1992): La Conservation Preventive. La Conservation Restauration des Biens Culturels, Paris: ARAAFU.

Varios, (1994): Preventive Conservation. Practice, Theory and Research, Preprints of the Contributions to the Ottawa IIC Congress. London, UK: International Institute for Conservation of Historic and Artistic Works.



ANEXO I. FICHAS DE RIESGOS



1.- RIESGO R01 VALORACIÓN GESTIÓN DEL PCP P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 1 5 C - Falta de control del estado de conservación de la cueva. - Implantación de medidas de control inadecuadas - Carencia de información sobre el estado de conservación de la cueva 3.- OBSERVACIONES Una gestión inadecuada impedirá la aplicación del PCP 4.- ORIGEN - Falta de coordinación y comunicación interna - Uso inadecuado de la cueva (visitas y trabajos o investigaciones descontroladas) - Desconocimiento y falta de aplicación de los protocolos de gestión de la cueva - Ejecución de actuaciones inadecuadas - Errores de planificación - Retraso en la tramitación para la obtención de recursos - Despreocupación por la conservación de la cueva - Falta de mantenimiento de los equipos instrumentales e instalaciones 5.- FACTORES AGRAVANTES - Carencias en la coordinación del PCP - Falta de personal técnico especializado - Falta de formación a personal de atención y de información - Falta de seguimiento y control regularizado - Falta de personal de mantenimiento especializado 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Cumplimiento del Plan de Conservación Preventiva. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Coordinación del PCP 2. Designar responsables de las acciones contempladas en el PCP 3. Establecer canales ágiles de comunicación interna y externa. 4. Planificar los trabajos de investigación y conservación de la cueva descritos en el PCP 5. Prever y tramitar, de acuerdo con el cronograma y la asignación económica descrita en el PCP, las

acciones y los recursos humanos e instrumentales necesarios. 6. Cumplir las normas y el protocolo de acceso P01 establecido en el PCP 7. Planificar cursos de formación continua en conservación preventiva para el personal del museo y

profesionales externos que participan en el PCP 8. Establecer controles periódicos de verificación del PCP. 9. Establecer y actualizar de forma continua y coordinada una planificación de las diferentes acciones de

conservación, investigación y visita de investigadores ya sean relacionados con la conservación o con investigación arqueológica, que no estén previstas en el PCP

8.-RIESGOS RELACIONADOS - Accidentes (R08) - Proliferación de microorganismos (R11) - Fractura entre Altamira y el entorno social (R02) - Visita cultural (R03) - Entrada de investigadores (R04) - Actos antisociales (R05) - Incendio forestal (R20) - Incendio en el interior (R21) - Mantenimiento de la cobertera exterior (R18) - Entrada de roedores y artrópodos (R19) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES Coordinador del PCP 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal cualificado para atender las necesidades derivadas de la aplicación del PCP - Comisión de seguimiento del PCP 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Dotación presupuestaria suficiente para cubrir necesidades humanas e instrumentales asociadas al PCP



1.- RIESGO R02 VALORACIÓN FRACTURA ENTRE ALTAMIRA Y EL ENTORNO SOCIAL P G E 2.- EFECTO PRODUCIDO: 3 3 C - Pérdida generalizada de la imagen de Altamira como referente cultural - Generación de falsas expectativas sobre la apertura de la cueva original - Incomprensión pública de las acciones de conservación en la cueva de Altamira - Trivialización del bien patrimonial 3.- OBSERVACIONES La capacidad de acogida de Altamira siempre debe estar dentro de los umbrales óptimos de sostenibilidad, lo que incluye las condiciones en las que se realiza la visita 4.- ORIGEN - Utilización histórica de la imagen de Altamira en favor de intereses políticos o comerciales - Distorsión en la percepción pública de las acciones de conservación en la cueva de Altamira, que se interpretan

como instrumentalizaciones políticas - Comunicación insuficiente de los resultados de las acciones de conservación en la cueva de Altamira - Manipulaciones interesadas de la información acerca de las condiciones de conservación de la cueva 5.- FACTORES AGRAVANTES - Sobredimensionamiento del valor político-simbólico y económico de Altamira, e instrumentalización de su imagen,

en detrimento de otros valores asociados al conjunto - Relevancia excesiva de las declaraciones político-institucionales en relación con la gestión de Altamira

Distanciamiento de los expertos con relación a la percepción de la ciudadanía - Insuficiente comunicación de los criterios de gestión del conjunto: opacidad sobre acciones y decisiones 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - La fragilidad de Altamira se gestiona de forma científicamente argumentada, planificada y transparente - Las acciones relacionadas con la gestión de Altamira llegan al público general de forma transparente - Se consolida la asociación entre cueva y museo y el papel del museo como mediador cultural y social - Que Altamira deje de ser un espacio de conflicto de identidades y sea un espacio de socialización tanto para los

visitantes como para la población del entorno y para los responsables políticos - Vincular la gestión con el resto de cuevas que forman parte de la denominación de Patrimonio de la Humanidad. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y CORRECCIÓN 1. Elaborar una estrategia de comunicación que relance la imagen de Altamira, sus valores patrimoniales y la

fragilidad del patrimonio. 2. Establecer mecanismos de seguimiento de la opinión pública acerca de la imagen de Altamira 3. Diseñar una estrategia de reaproximación de los ciudadanos hacia Altamira 4. Monitorizar los mensajes y reacciones sobre Altamira en medios de comunicación y redes sociales. 5. Potenciar el MNCIA como mediador cultural y social, y su reconocimiento público por los políticos 6. Elaborar una estrategia para recuperación de vínculos e integración de las identidades en torno a Altamira 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Gestión administrativa del PCP (R01) - Visita cultural (R03) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MECD y MNCIA. Gobierno de Cantabria (Turismo y Cultura )/Personal técnico externo 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 8 técnicos de museos / 3 técnicos en el departamento de Públicos (educadora de museos, un arqueólogo, una historiadora del arte) 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 1 técnico formado en documentación / 1 técnicos formados en ciencias de la información y la comunicación 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de estudios sociológicos para la ejecución de los mecanismos de seguimiento. - Laboratorio Permanente de Público de Museos del MECD - Personal cualificado para la monitorización del tratamiento de Altamira en medios y redes. 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Desde el MNCIA se continuarán las investigaciones relacionadas con los fondos documentales del MNCIA. - Desde el MNCIA se continuará recogiendo la información publicada en medios de comunicación y redes sociales



1.- RIESGO R03 VALORACIÓN VISITA CULTURAL P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO 1 2 C - Daños físicos por accidentes o erosiones - Alteración de las condiciones ambientales - Desarrollo de biodeterioro - Posibilidad de dar información errónea y/o déficit de la información que crean confusión entre los

visitantes 3.- OBSERVACIONES Se contempla el riesgo según condiciones de la visita experimental, sujeta al protocolo establecido (P01) 4.- ORIGEN - Golpes accidentales o erosión por rozamiento en zonas de paso. - Actividad metabólica que determine liberación de calor, vapor de agua o CO2. - Introducción de microorganismos y partículas. - Comportamiento antisocial. - Modificación de las condiciones de acceso. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Falta de información previa a visitantes. - Deficiencias en la formación del personal guía encargado del control del acceso a la cueva. - Falta de control de las acciones del grupo durante la visita. - Carencias en las instalaciones destinadas a facilitar los protocolos de acceso. - Ausencia de seguimiento de las condiciones ambientales durante la visita. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Visita controlada y limitada - Cumplimiento del protocolo de acceso de la visita pública: P01 - Control de los niveles y umbrales establecidos en el procedimiento de seguimiento de condiciones

ambientales: P04 - Control de los niveles y umbrales establecidos en el procedimiento de seguimiento del biodeterioro: P02 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Aplicar el protocolo de acceso para visita cultural P01 informando a los visitantes sobre los riesgos 2. Controlar permanentemente el comportamiento durante la visita pública: P01 3. Coordinarse con los técnicos encargados del seguimiento de las condiciones ambientales: P01, P04.1 4. Coordinarse con los técnicos encargados del seguimiento del biodeterioro: P01, P02 5. Controlar que los trabajadores no estén expuestos a niveles de radioactividad por encima de los límites

legales permitidos: P03 6. Actuar según el Plan de Autoprotección del MNCIA en caso de accidente personal 7. Realizar el seguimiento de la satisfacción del público posterior a la visita cultural. 8. Proporcionar formación continua al personal del museo adscrito a la visita. 9. Registrar y trasladar a la base de datos de incidencias detectadas y los registros de acceso 10. Suspender puntualmente la visita si algún visitantes incumple las normas: P01 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Actos antisociales (R05) - Riesgo biológico (R06) - Contaminación por radón (R07) - Accidentes (R08) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador, guías y servicio de seguridad del MNCIA/UNICAN/CSIC-UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Número limitado de personal y de equipamiento para la ejecución de las visitas. 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Medios de gestión administrativa.



- Material informativo sobre las condiciones de acceso. - Indumentaria y medios auxiliares. - Infraestructuras de acceso y seguridad. - Sistema de seguimiento ambiental. - Personal técnico científico especializado y equipamiento técnico 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Personal y recursos científicos y técnicos para el seguimiento de las condiciones ambientales y del biodeterioro y su asesoramiento para la validación e interpretación de la alteración de las condiciones de referencia y la aplicación de las acciones contempladas o no en cada caso. 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Estudio de público - Didáctica de la visita - Documentación del arte.



1.- RIESGO R04 VALORACIÓN ENTRADA DE INVESTIGADORES: conservación/arqueología P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 2 3 C - Daños físicos por accidentes o erosiones - Alteración de las condiciones ambientales - Desarrollo de biodeterioro 3.- OBSERVACIONES Se contempla el riesgo según condiciones de ocupación, sujeta a los protocolos establecidos en cuanto a indumentaria, tiempo de permanencia, recorrido, equipamiento asociado y comportamiento. 4.- ORIGEN - Golpes accidentales o erosión por rozamiento en zonas de paso - Actividad metabólica que implique liberación de calor, vapor de agua o CO2 - Introducción de microorganismos y partículas - Comportamiento antisocial - Modificación de las condiciones de acceso - Golpes, vibraciones o erosiones causadas por la instalación o manipulación inadecuada o negligente de

aparatos o dispositivos utilizados en actividades de conservación/investigación. - Superar la capacidad de carga estipulada 5.- FACTORES AGRAVANTES - Falta de información previa a conservadores e investigadores - Falta de control de las acciones durante la ocupación - Carencias en las instalaciones destinadas a facilitar los protocolos de acceso - Ausencia de seguimiento de las condiciones ambientales durante la visita - Falta de previsión y adaptación de la metodología de trabajo a las condiciones específicas de la cueva

(geometría, irregularidades) 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Protocolo de acceso de la visita de investigadores: P01 - Niveles y umbrales establecidos en el procedimiento de seguimiento de condiciones ambientales: P04 - Niveles y umbrales establecidos en el procedimiento de seguimiento del biodeterioro: P02 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. No realizar ninguna actuación o intervención en el interior de la cueva o en su área de protección

(excavaciones, instalaciones, modificación de espacios, etc.) sin que previamente la comisión de seguimiento del PCP la haya estudiado, evaluado y aprobado.

2. Aplicar el protocolo de acceso para investigadores: P01 3. Coordinarse con los técnicos encargados del seguimiento de las condiciones ambientales : P04.1 4. Cuando se detecten valores fuera de los rangos establecidos, se actuará según protocolo: P04.1 5. Controlar que los trabajadores e investigadores no estén expuestos a niveles de radioactividad por

encima de los límites legales permitidos: P03 6. Actuar según el Plan de Autoprotección del MNCIA en caso de accidente personal 7. Registro y traslado a la base de datos y diario de campo de incidentes detectados: P01.

8.- RIESGOS RELACIONADOS - Riesgo biológico (R06) - Contaminación por radón (R07) - Accidentes (R08) - Proliferación de microorganismos (R11) - Alteración de las condiciones ambientales en el interior (R13, R14, R15, R16, R17) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador, guías y servicio de seguridad del MNCIA/UNICAN/CSIC-UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Personal y equipamiento insuficiente para la ejecución de las visitas 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Sistema de gestión integral de la información - Indumentaria y medios auxiliares - Infraestructuras de acceso y seguridad



- Sistema de seguimiento ambiental - Personal, infraestructura y equipamiento técnico y científico para facilitar el trabajo de los investigadores 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal y recursos científicos y técnicos para el seguimiento de las condiciones ambientales y

biodeterioro. Asesoramiento para la validación e interpretación de la alteración de las condiciones de referencia y la aplicación de las acciones contempladas en cada caso

- Equipo de estudios de medios para la monitorización del tratamiento de Altamira en medios de comunicación y redes.



1.- RIESGO R05 VALORACIÓN ACTOS ANTISOCIALES P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 1 5 C - Pérdida y/o modificación de policromía. - Pérdida y/o modificación de grabados y/o de soporte. - Daños en la estabilidad estructural de la cavidad. 3.- OBSERVACIONES El daño producido por actos antisociales puede ser muy variado y de baja, alta y muy alta intensidad. 4.- ORIGEN Antrópico 5.- FACTORES AGRAVANTES - Falta de comunicación del valor patrimonial de la cueva. - Falta de comunicación del trabajo de conservación de la cueva. - La utilización elitista de las visitas a la cueva. - Utilización ideológica de la imagen de la cueva. - Falta de transparencia en las visitas a la cueva. - Falta de Seguridad perimetral y durante la visita. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Que la sociedad conozca y valore la importancia patrimonial de Altamira en la historia de la humanidad

y su conservación. - Que existan medidas de seguridad perimetrales. - Que existan medidas de seguridad antes de entrar en la cueva. - Que la visita guiada se realice con dos guías. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Diseñar, implantar y hacer el seguimiento de estrategias de comunicación del valor de la cueva y su

conservación. 2. Seguimiento de la estrategia de transparencia para la gestión de la visita a la cueva. 3. Control de condiciones de acceso a la cueva: P01 4. Control y mantenimiento de las medidas de seguridad perimetral del recinto del museo 5. Establecer mecanismos de colaboración con los cuerpos de seguridad del estado 6. Formación del personal guía contra actos antisociales. 7. Cursos para el público sobre la conservación preventiva y el valor cueva.

8.-RIESGOS RELACIONADOS Visita cultural (R03) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador, guías, servicio de seguridad 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Personal del MNCIA: conservador, restaurador, guías y servicio de seguridad del MNCIA 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Técnico en difusión/ Vigilantes en la Cueva 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Gestores Culturales y personal especialista en campañas de comunicación y marketing cultural/ Empresa de desarrollo didáctico/ Empresa de seguridad / Equipamiento de seguridad perimetral/ Sistemas de seguridad antes de la entrada a la cueva



1.- RIESGO R06 VALORACIÓN RIESGO BIOLÓGICO PARA LAS PERSONAS P G E 2.- EFECTO PRODUCIDO 1 2 C - Enfermedades infecciosas causadas por microorganismos patógenos - Picaduras y erosiones cutáneas debidas a arácnidos e insectos - Falta de confort o pánico por la presencia de roedores 3.- OBSERVACIONES

El conocimiento actual de los contaminantes microbianos, considerando que el riesgo 0 no existe, es extremadamente bajo como consta en el informe sanitario específico realizado para este Proyecto. En cuanto a los roedores, arácnidos e insectos, dado que su aparición es muy esporádica, el riesgo es muy bajo.

4.- ORIGEN Presencia de microorganismos patógenos Presencia de arácnidos e insectos Presencia de roedores 5.- FACTORES AGRAVANTES Personas alérgicas, enfermas o inmunodeprimidas. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Cumplimiento del protocolo de acceso a la cueva y de comportamiento durante la visita pública: P01 - Presencia de los niveles normales de microorganismos, insectos, arácnidos y roedores reflejados en el

protocolo de seguimiento y en las incidencias observadas más recientes: P02 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer seguimiento de la presencia de patógenos específicos en el aire: P02.3. 2. Tomar muestras de aerobiología mensualmente, específica para patógenos humanos: P02.1 3. Hacer seguimiento de la presencia de insectos, arácnidos y roedores: P02.7 4. Aplicar el protocolo de acceso con información sobre los riesgos P01 NOTA: Cuando el último control de la contaminación microbiológica del aire muestre la presencia de un patógeno se comunicará a la comisión de seguimiento del PCP. Se recomienda la repetición del análisis en plazo máximo de 7 días (respuesta a la primera acción). En el caso de picadura, mordedura, abrasión cutánea, etc., disponer de botiquín de emergencias y proceder según el Plan de Autoprotección del MNCIA o avisar al 112 (respuesta a la 3ª acción). 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Visita cultural y entrada de investigadores (R03 y R04) - Proliferación de microorganismos y entrada de roedores y artrópodos (R11, R19) - Alteración de las condiciones ambientales en el interior (R13, R14, R15, R16, R17) - Mantenimiento de la cobertera exterior (R18) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES - MNCIA: conservador, restaurador, guía / CSIC-UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Conservador y restaurador para aplicar el protocolo de control de biodeterioro 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de primeros auxilios. - Base de datos para la recopilación y organización de la información. - Plan de Autoprotección. 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipamiento para los distintos métodos de toma de muestras y personal científico-técnico para el

seguimiento y evaluación de los diversos contaminantes biológicos. - Laboratorio de análisis de microorganismos con incidencia en humanos.



1.- RIESGO R07 VALORACIÓN CONTAMINACIÓN POR RADÓN EXPOSICIÓN AL RADÓN P G E 2.- EFECTO PRODUCIDO: 1 5 C - Exposición a niveles de radioactividad por encima de los límites legales permitidos - Deterioro de la salud humana - Potencial aumento en la incidencia de enfermedades de cáncer 3.- OBSERVACIONES El conocimiento actual de la concentración mensual de radón permite definir la exposición y dosis recibida por una persona entre en la cavidad. A su vez permite, en el caso de los trabajadores del Museo que entran en la cueva, definir los tiempos máximos anuales que pueden estar en su interior. 4.- ORIGEN - La presencia del radón en una cueva presenta un origen natural - Su concentración en un espacio determinado está vinculada al volumen del espacio y a su grado de

ventilación, por lo que su valor varía con carácter diario y mensual. 5.- FACTORES AGRAVANTES

Modificaciones físicas del espacio por disminución de la ventilación 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - No existe una situación de referencia natural, ya que es un factor natural vinculado a las condiciones de

origen. - La situación de referencia viene marcada por el cumplimiento de la normativa (BOE 22 de 26 de Enero de

2012, Instrucción IS33) que define los niveles máximos de radiación a los que puede ser sometido una persona.

7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer el seguimiento de las condiciones de concentración de radón en los sectores visitados, junto con el

mantenimiento de los detectores CR-39 y del equipamiento de medida en continuo: P03 2. Analizar en laboratorio las concentraciones de radón registradas: P03

NOTA: Respecto al personal, del Museo y externo, que realiza una actividad continuada en la cavidad: establecer una ficha con los tiempos de permanencia, en cada entrada, de cada persona. Valorar con carácter estacional la concentración recibida por cada persona. Limitar el acceso con carácter anual una vez alcanza la dosis máxima permitida: P03 8.- RIESGOS RELACIONADOS

Visita cultural (R03) ; Entrada de investigadores (R04) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES

MNCIA: conservador, restaurador, guía (control de entradas)/ UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO

No dispone ni de equipamiento de medición y ni de personal cualificado para la medición y valoración 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO

Los recursos deben ser externos 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Grupo reconocido por el Consejo de Seguridad Nuclear para la medición y valoración de las

concentraciones y dosis, con experiencia suficientemente acreditada. - Personal técnico para instalación y mantenimiento de equipos - Personal científico para validación e interpretación de datos de registro - Equipos de control en continuo de la concentración de radón; Detectores de CR-39 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR La normativa BOE 22, 26/01/2012 obliga a llevar a cabo un control continuado de la concentración de radón en espacios subterráneo y el responsable de su realización es el titular de las instalaciones



1.- RIESGO R08 VALORACIÓN ACCIDENTES P G E 2.- EFECTO PRODUCIDO 2 2 C - Daños físicos leves a visitantes a trabajadores del museo o investigadores - Daños físicos graves a trabajadores del museo o investigadores 3.- OBSERVACIONES Es necesario establecer un protocolo de actuación en caso de accidente en colaboración con los cuerpos de seguridad y salud del estado en el que se contemplen simulacros. 4.- ORIGEN DE LOS ACCIDENTES - Resbalones - Tropiezos - Desprendimiento de fragmentos de roca - Desvanecimientos - Ataques de pánico - Problemas cardiovasculares - Problemas respiratorios u otras patologías que pudieran presentar visitantes, trabajadores o

investigadores 5.- FACTORES AGRAVANTES - Ausencia de un plan de autoprotección. - Falta de protocolo de evacuación en la cueva - Infraestructuras de acceso deficientes - Falta de control de la visita por parte del personal guía. - Carencias y falta de mantenimiento de las instalaciones - Falta de información de los protocolos de acceso. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Plan de Autoprotección. - Medidas y normas de seguridad - Protocolo de acceso de visita. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Actualización permanente del Plan de Autoprotección del MNCIA 2. Aplicación del protocolo de acceso para público con información previa: P01 3. Cumplimentación del formulario de entrada a la cueva y aceptación por parte del visitante de los

peligros a los que se expone: P01 4. Control permanente sobre el visitante: P01 5. Aplicar el protocolo de evacuación junto con los cuerpos de seguridad y salud del estado 6. Registro y traslado a la base de datos de incidencias detectadas: P01 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Visita Cultura (R03) ; Entrada de investigadores (R04) - Actos Antisociales (R05) - Riesgo biológico para las personas (R06, R19) - Riesgo geológico (R12) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES Personal técnico del MNCIA. Cuerpos de Seguridad del Estado, servicios de salud de la CCAA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Material sanitario de primeros auxilios/ cursos de formación para guías y trabajadores del museo 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Coordinación con Protección Civil



1.- RIESGO R09 VALORACIÓN AGUA DE INFILTRACIÓN P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 5 3 P - Arrastre y pérdida de pigmento - Crecimiento de biodeterioro - Corrosión del soporte pétreo - Formación de costras carbonatadas, eflorescencias salinas y aureolas de difusión sobre la policromía 3.- OBSERVACIONES El proceso de infiltración es visible en toda la sala. Se observa la reducción de caudales de goteo respecto a estudios precedentes, en algunos de los puntos donde se ha realizado el seguimiento. La pérdida de policromía está activa en las Zonas de Control ZC14 y ZC17 y, de acuerdo con los estudios comparativos realizados, también en ZC10. 4.- ORIGEN - Clima externo con elevada pluviometría de intensidad variable - Cobertera vegetal permeable - Red de fisuras y grietas en la roca 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones en la cobertera por causas naturales y/o artificiales - Degradación del mortero de cemento inyectado en grietas del techo de Polícromos y en la cobertera - Modificaciones físicas del espacio - Tormentas ocasionales con fuertes precipitaciones 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Que el agua que llega al techo por infiltración estuviera en equilibrio químico con las fases carbonatadas y

que el resto de las fases salinas en disolución estuvieran en la mínima concentración posible (cloruros, sulfatos, nitratos..)

- Que las condiciones climáticas en el interior de la cueva se mantengan dentro de los límites establecidos en el procedimiento: P04

7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer el seguimiento de caudales de goteo: P05.1 2. Analizar la geoquímica de las aguas según protocolo: P05.2 3. Hacer el seguimiento rutinario del estado de conservación de la cueva (soporte y la policromía): P06.1 4. Hacer el seguimiento de eventuales pérdidas de policromía en las Zonas de Control (ZC) mediante Foto

HD: P06.2. 5. Hacer el seguimiento de las variaciones de color en las Zonas de Control: P06.3 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Proliferación de microorganismos (R11) - Mantenimiento de la cobertera exterior (R18) - Incendio forestal (R20) - Condiciones medioambientales (R10, R13, R15, R17, R18) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador , fotógrafo/ Personal científico-técnico UNICAN/UCM 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Conservador y restaurador 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador y restaurador, fotógrafo - Equipo fotografía, fuente de iluminación, equipo informático para procesado datos. Instrumental de

laboratorio básico 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Personal técnico para mantenimiento de equipos; personal científico-técnico y equipo de medida espectral; personal científico-técnico y equipamiento, portátil y de laboratorio, para el análisis de las aguas y su modelización geoquímica



13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Cartografiar periódicamente las humedades del techo de Polícromos (P05.4). Profundizar en el

conocimiento de la evolución temporal y espacial de la geoquímica y los caudales del agua de infiltración en el techo de la sala. Las investigaciones llevadas a cabo dentro de este Programa han arrojado datos sobre la distribución y origen de los aportes de agua en la topografía del techo de polícromos, sin embargo dado que los datos se refieren solo a un ciclo anual, y existen lagunas de interpretación que solo será posible completar con un estudio de al menos un lustro.



1.- RIESGO R10 VALORACIÓN AGUA DE CONDENSACIÓN P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 2 P - Arrastre y pérdida de pigmento - Corrosión del soporte pétreo - Crecimiento de biodeterioro 3.- OBSERVACIONES El conocimiento actual de la dinámica de los flujos de agua en el interior de la cueva, no permite en algunos de los casos discernir cual es el origen real de la película de agua presente en el techo (condensación-infiltración) 4.- ORIGEN La condensación de agua es un fenómeno natural, ligado a la propia cueva, dependiente de las variaciones estacionales en las condiciones ambientales y que puede verse incrementado por la presencia humana. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Modificaciones físicas del espacio con variaciones significativas de la ventilación - Presencia prolongada de un elevado número de personas 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Que las condiciones climáticas en el interior de la cueva se mantengan dentro de los límites

establecidos en el procedimiento P04 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Limitar la actividad en función de los parámetros estacionales: P04 2. Hacer el seguimiento del origen de humedades (condensación/infiltración): P05.3 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Agua de infiltración (R09) - Condiciones ambientales ( R13, R15, R17) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: restaurador / Personal científico-técnico UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Restaurador 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Conductivímetro portátil 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Conductivímetro portátil. Personal científico-técnico, equipamiento para toma de muestras y laboratorio para análisis isotópicos de las aguas 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Las investigaciones llevadas a cabo dentro de este programa de investigación han arrojado datos sobre

la distribución y origen de los aportes de agua en la topografía del techo de polícromos, sin embargo en algunos puntos/zonas existen lagunas de interpretación para discernir entre los volúmenes de agua aportados por las infiltraciones y las procedentes de la condensación, tanto natural como antrópica.

- Estudio de la influencia de la segunda puerta en la dinámica natural de la condensación-evaporación - Estudiar la posibilidad de introducir elementos que favorezcan la condensación en su superficie o

materiales absorbentes de humedad, que neutralicen el aporte neto de humedad de las personas.



1.- RIESGO R11 VALORACIÓN PROLIFERACIÓN DE MICROORGANISMOS P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 4 C - Corrosión y Descamación del soporte pétreo - Cambios de color: pigmentaciones y decoloraciones - Recubrimiento de las zonas policromadas por extensión de la colonización bacteriana. - Disgregación y pérdida de pigmento 3.- OBSERVACIONES Los datos aportados por los estudios genómicos ayudarían a entender qué factores actúan de un modo sinérgico en el desarrollo de colonias visibles y otros microorganismos en distintas zonas de la cueva. 4.- ORIGEN - Carga microbiana suspendida en las partículas del aire procedente del exterior - Carga microbiana transportada en el agua de infiltración - Carga microbiana transportada por actividad humana, insectos o roedores - Aporte natural de nutrientes y alteraciones ambientales que favorecen la proliferación de

microorganismos. - Modificaciones antropogénicas que han alterado situaciones de equilibrio 5.- FACTORES AGRAVANTES - Desequilibrio de las condiciones ambientales - Modificaciones físicas del espacio - Intervenciones en la cobertera - Escasez de ventilación - Procesos de biomineralización - Iluminación inadecuada 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - La estabilidad de todos los parámetros, dentro de su variabilidad natural, es la mejor condición de

referencia. - Que los parámetros y condiciones ambientales se mantengan dentro de los límites establecidos en el

protocolo de seguimiento de condiciones ambientales P04. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Seguimiento de la evolución de la colonización microbiana en las Zonas de Control (ZC) : P02.4 2. Realizar análisis microbiológico del agua: P02.6 3. Realizar análisis químicos del agua (carbono orgánico total, nitrógeno orgánico total, amonio,

fosfatos...): P05.2 4. Realizar medidas de aerobiología y partículas en suspensión: P02.1 5. Tomar muestras estacionales del soporte y su análisis: P02.5 6. Tomar nuestras de colonias visibles y su análisis: P02.4 7. Hacer seguimiento y control de las condiciones ambientales : P04 8. Controlar la ocupación de la cueva : P01 9. Mantenimiento de la cobertera : P08 10. Realizar una cartografía de las colonias visibles de la cueva: P06 8.- RIESGOS RELACIONADOS - Riesgo biológico para las personas (R06) - Agua de infiltración (R09) - Aumento del CO2 (R17) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /CSIC-UNICAN 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Restaurador para realización de cartografías 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO



12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - - Equipo de tomas de muestra de aerobiología : SAS y Coriolis - - Personal técnico para mantenimiento de equipos - - Personal científico y técnico para toma y análisis de muestras y resultados - - Material y equipo de laboratorio microbiológico - - Material y equipo de laboratorio de biología molecular, secuenciación y citometría - - Material fotográfico y de análisis de imagen - - Equipo informático para almacenamiento y procesado datos 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Estudio de los factores que favorecen la diseminación de las colonias visibles. - La diseminación de colonias microbianas visibles se ha identificado como el principal riesgo biológico

que amenaza a las pinturas. Los estudios llevados a cabo en este programa nos han permitido conocer la composición taxonómica de las colonias visibles y de la microbiota del aire, suelo y soporte. Ahora necesitamos conocer los detalles fisiológicos de estos microorganismos.

- Mediante el análisis metatranscriptómico obtendremos detalles sobre las capacidades metabólicas de la microbiota, lo que posibilitara conocer, y en su caso controlar, su crecimiento y proliferación.

- Eliminación de las raíces aparecidas en los muros artificiales. - Se trata de evitar la formación de micorrizas y la proliferación de hongos sobre la materia orgánica.

Este trabajo puede ser realizado por el restaurador del MNCIA y se haría sin coste adicional del proyecto.



1.- RIESGO R12 VALORACIÓN ESTABILIDAD GEOLÓGICA (ESTRUCTURAL) P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 1 4 C - Pérdida de cohesión de soporte - Modificación (caída, desplazamiento, etc.) de los soportes - Modificación y/o pérdida de manifestaciones gráficas 3.- OBSERVACIONES El conocimiento actual de la estabilidad geológica permitiría prevenir potenciales caídas de soporte a nivel macro y meso. En caso de definirse áreas de alto de alto riesgo, ello permitiría proponer medidas preventivas tanto para su estabilidad como para la potencial modificación del tránsito por la cavidad. 4.- ORIGEN - Características del macizo rocoso (roca caja): matriz rocosa + discontinuidades. - Historia evolutiva del macizo rocoso. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Excavaciones y modificaciones físicas del espacio 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Información sobre la estabilidad geológica recogida en el protocolo P07.1, donde se definen las

diferentes tipologías de estabilidad. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer seguimiento cada 6 años de las áreas de alta estabilidad geológica: P07.1 2. Hacer seguimiento cada 4 años de las áreas de media estabilidad geológica: P07.1 3. Hacer seguimiento cada 2 años de las áreas de baja estabilidad geológica: P07.1 4. Evaluación del estado de conservación de los materiales de construcción empleados en intervenciones históricas: P07.2 (P06. 1) 8.-RIESGOS RELACIONADOS Visita cultural (R03); Entrada de investigadores (R04) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES Personal científico-técnico UBU 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO No cuenta con ningún recurso propio 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Externos 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - - Personal técnico especializado para la medición en campo de la estabilidad geológica - - Personal científico especializado para interpretación de datos y realización de informes - (perfiles vinculados geólogos e ingenieros) - - Sensores de distancia láser/ultrasonidos de alta resolución 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - - En la actualidad se dispone de un conocimiento preciso del grado de estabilidad de la cueva desde el

sector de entrada hasta el sector de La Hoya, área en correspondencia con la zona de tránsito de la visita. Desde el punto de vista del riesgo de las personas, no serían necesarios más estudios, sino un control en el tiempo dependiendo de la tipología de la estabilidad. Por otro lado, se pudiera contemplar el estudio de los sectores no analizados (desde la Hoya hasta el final).

- - Convendría conocer la composición y estado de los materiales de construcción empleados en las anteriores intervenciones.



1.- RIESGO R13 VALORACIÓN AUMENTO DE LA TEMPERATURA P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 4 C - Favorecimiento de las condiciones de precipitación de carbonato cálcico. - Disminución de la humedad relativa. - Favorecimiento de la evaporación del agua de infiltración. - Favorecimiento de la proliferación de microorganismos. - Alteración de la dinámica geoquímica natural. 3.- OBSERVACIONES La velocidad y la amplitud de los cambios determinarán la importancia del deterioro. La disminución de la temperatura sólo se contempla en el caso de ventilación con entrada de aire frío del exterior, o por ciclos naturales de ritmo lento. 4.- ORIGEN - Alteración de las condiciones naturales - Perturbaciones causadas por la ocupación (conservación/visita pública) de la cueva por encima de las

referencias indicadas en el Procedimiento indicado posteriormente. - Modificación de la roca, suelo y cobertera vegetal de la cueva. - Modificación de la puerta/s y del régimen de ventilación. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones que incidan en el origen antrópico reseñado. - Causas naturales que modifiquen la situación actual. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Condiciones naturales definidas en función de la temperatura media, la media de los datos extremos y

los valores extremos absolutos en el ciclo anual y en los periodos mensuales, según queda reflejado en el procedimiento P04.

- Perturbaciones máximas tolerables para cualquier actuación de origen antrópico definidas en el procedimiento de seguimiento de las condiciones ambientales: P04

7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer un seguimiento continuado de las condiciones ambientales con comprobación mensual de los

valores de referencia mensual y anual, y seguimiento puntual de la ocupación de la cueva ya sea para visita pública o con fines de estudio e investigación: P04

2. Hacer un seguimiento estricto y documentado de las acciones realizadas en la superficie y área de influencia de la superficie exterior de la cueva

3. Abrir y cerrar la puerta de acceso a la cueva según lo contemplado en P01 4. Realizar mantenimiento de la puerta : P06.1 5. Comunicar a la comisión de seguimiento del PCP, para que definan las acciones concretas, en caso de

que se detecten valores fuera de los rangos establecidos en el procedimiento P04 respecto a las referencias de las condiciones naturales.

6. Proceder a cesar la actividad cuando se detecten perturbaciones que superen los límites establecidos para la ocupación de la cueva: P04. Documentar la incidencia y comunicar a la comisión de seguimiento del PCP para definir acciones concretas.

7. Comunicar a los técnicos responsables del seguimiento del estado de conservación de las pinturas la incidencia para comprobar posibles repercusiones.

8.-RIESGOS RELACIONADOS - Visita cultural (R03) - Visita de investigadores (R04) - Agua de infiltración (R09) - Agua de condensación (R10) - Proliferación de microorganismos (R11) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /TSA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador, Guía , Jardinero, 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO



- Equipo de seguimiento de condiciones ambientales 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal técnico para mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales



1.- RIESGO R14 VALORACIÓN DISMINUCIÓN DE LA HUMEDAD DEL AIRE P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 3 C - Favorecimiento de la precipitación de carbonato cálcico. - Favorecimiento de la evaporación del agua de infiltración. - Favorecimiento de los fenómenos de descamación y desplacación de fragmentos y partículas del

soporte pétreo y la policromía. - Alteración de la dinámica geoquímica natural. 3.- OBSERVACIONES - La velocidad y la amplitud de los cambios determinarán la importancia del deterioro. - La situación actual en polícromos es de estabilidad en el punto de saturación de la masa de aire

próxima al techo de polícromos. 4.- ORIGEN - Las condiciones naturales generan un ciclo anual con valores promediados detallados en el

Procedimiento de Seguimiento de Condiciones Ambientales - Disminución causada por el aumento de temperatura debida la ocupación (conservación/visita pública)

de la cueva con valores inferiores a las referencias indicadas en el Procedimiento indicado anteriormente.

- Modificación del régimen de filtración de agua. - Modificación de la puerta/s y del régimen de ventilación. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones que incidan en el origen antrópico reseñado - Causas naturales que modifiquen la situación actual. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Condiciones naturales definidas en función de los parámetros, la media de los datos extremos y los

valores extremos absolutos en el ciclo anual y en los periodos mensuales. Procedimiento: P04. - Perturbaciones máximas tolerables para cualquier actuación de origen antrópico definidas en el

procedimiento de seguimiento de las condiciones ambientales: P04 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 8. Hacer el seguimiento continuado de las condiciones ambientales con comprobación mensual de los

valores de referencia mensual y anual, y seguimiento puntual de la ocupación de la cueva ya sea para visita pública o con fines de estudio e investigación: P04

1. Hacer el seguimiento estricto y documentado de las acciones realizadas en la superficie y área de influencia de la superficie exterior de la cueva

2. Abrir y cerrar la puerta de acceso a la cueva: P01 3. Realizar mantenimiento de la puerta : P06.1 4. Comunicar a la comisión de seguimiento del PCP, para que definan las acciones concretas, cuando se

detecten valores fuera de los rangos establecidos en el procedimiento P04 respecto a las referencias de las condiciones naturales.



8.-RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09); Aumento de la temperatura (R13) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /TSA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador, Guía, Jardinero, 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de seguimiento de condiciones ambientales.



12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal técnico para mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales



1.- RIESGO R15 VALORACIÓN AUMENTO DE LA HUMEDAD DEL AIRE P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 3 C - Favorecimiento de la disolución de carbonato cálcico. - Favorecimiento de la condensación de agua sobre las pinturas. - Favorecimiento de los fenómenos de disolución del soporte pétreo y la policromía. - Alteración de la dinámica geoquímica natural. 3.- OBSERVACIONES La velocidad y la amplitud de los cambios determinarán la importancia del deterioro. La situación actual en polícromos es de estabilidad en el punto de saturación de la masa de aire próxima al techo de polícromos. 4.- ORIGEN - Las condiciones naturales generan un ciclo anual con valores promediados detallados en el

Procedimiento de Seguimiento de Condiciones Ambientales - Incremento del agua de infiltración. - Entrada de aire exterior más caliente y con humedad específica más elevada. - Ocupación excesiva y repetitiva (conservación/visita pública) de la cueva que supere las referencias

indicadas en el Procedimiento indicado anteriormente. - Modificación de la puerta/s y del régimen de ventilación. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones que incidan en el origen antrópico reseñado - Causas naturales que modifiquen la situación actual. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Condiciones naturales definidas en función de los parámetros de la media, la media de los datos

extremos y los valores extremos absolutos en el ciclo anual y en los periodos mensuales, según queda reflejado en el procedimiento P04.

- Perturbaciones máximas tolerables para cualquier actuación de origen antrópico definidas en el procedimiento de seguimiento de las condiciones ambientales: P04

7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer el seguimiento continuado de las condiciones ambientales con comprobación mensual de los

valores de referencia mensual y anual, y seguimiento puntual de la ocupación de la cueva ya sea para visita pública o con fines de estudio e investigación: P04. Valoración del incremento de humedad con el parámetro de humedad específica.



detecten valores fuera de los rangos establecidos en el procedimiento P04 respecto a las referencias de las condiciones naturales.



8.-RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /TSA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador, Guía , Jardinero,



11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de seguimiento de condiciones ambientales. 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal técnico para mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales



1.- RIESGO R16 VALORACIÓN DISMINUCIÓN DEL CO2 P G E 2.- DETERIORO QUE PROVOCA: 2 3 C - Favorecimiento de la precipitación del carbonato cálcico. - Favorecimiento de la formación de veladuras sobre la policromía. - Alteración de la dinámica geoquímica actual. 3.- OBSERVACIONES La dinámica geoquímica actual parece situarse ligeramente y con pequeñas oscilaciones en la disolución. 4.- ORIGEN - Las condiciones naturales generan un ciclo anual con valores promediados detallados en el

Procedimiento de Seguimiento de Condiciones Ambientales - Excesiva ventilación del interior de la cueva. - Disminución de la filtración de agua. - Modificación de cobertera vegetal que causen una disminución de la actividad microbiana del suelo. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones que incidan en el origen antrópico reseñado - Causas naturales que modifiquen la situación actual. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Condiciones naturales definidas en función de los parámetros de la media, la media de los datos

extremos y los valores extremos absolutos en el ciclo anual y en los periodos mensuales: P04. - Perturbaciones máximas tolerables para cualquier actuación de origen antrópico: P04. 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer el seguimiento continuado de las condiciones ambientales con comprobación mensual de los

valores de referencia mensual y anual, y seguimiento puntual de la ocupación de la cueva ya sea para visita pública o con fines de estudio e investigación: P04.



detecten valores fuera de los rangos establecidos en el procedimiento P04. respecto a las referencias de las condiciones naturales.

6. Proceder a cesar la actividad cuando se detecten perturbaciones que superen los límites establecidos para la ocupación de la cueva P04. Documentar la incidencia y comunicar a la comisión de seguimiento del PCP para definir acciones concretas.


8.-RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /TSA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador, Guía, Jardinero, 112.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de seguimiento de condiciones ambientales 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal técnico para mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales



1.- RIESGO R17 VALORACIÓN AUMENTO DEL CO2 P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 3 C - Favorecimiento de la disolución del carbonato cálcico. - Favorecimiento de la disolución de la policromía. - Alteración de la dinámica geoquímica actual. 3.- OBSERVACIONES La dinámica geoquímica actual parece situarse ligeramente y con pequeñas oscilaciones en la disolución. 4.- ORIGEN - Las condiciones naturales generan un ciclo anual con valores promediados detallados en el

Procedimiento de Seguimiento de Condiciones Ambientales - Falta de ventilación del aire interior. - Modificación de cobertera vegetal que causen un incremento de la actividad microbiana del suelo. - Ocupación (conservación/visita pública) excesiva de la cueva que supere las referencias indicadas en el

Procedimiento indicado anteriormente. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Intervenciones que incidan en el origen antrópico reseñado - Causas naturales que modifiquen la situación actual. 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Condiciones naturales definidas en función de los parámetros de la media, la media de los datos

extremos y los valores extremos absolutos en el ciclo anual y en los periodos mensuales: P04 - Perturbaciones máximas tolerables para cualquier actuación de origen antrópico: P04 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL. 1. Hacer el seguimiento continuado de las condiciones ambientales con comprobación mensual de los

valores de referencia mensual y anual, y seguimiento puntual de la ocupación de la cueva ya sea para visita pública o con fines de estudio e investigación: P04.


3. Abrir y cerrar la puerta de acceso a la cueva: P01 4. Realizar mantenimiento de la puerta : P06.1 5. Comunicar a la comisión de seguimiento del PCP, para que definan las acciones concretas, cuando

se detecten valores fuera de los rangos establecidos en el procedimiento P04, respecto a las referencias de las condiciones naturales.

6. Proceder a cesar la actividad cuando se detecten perturbaciones que superen los límites establecidos para la ocupación de la cueva P04. Documentar la incidencia y comunicar a la comisión de seguimiento del PCP para definir acciones concretas.


8.-RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: conservador, restaurador / Personal científico-técnico UNICAN /TSA 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador, Guía, Jardinero, 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Equipo de seguimiento de condiciones ambientales. 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal técnico para mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales



1.- RIESGO R 18 VALORACIÓN MANTENIMIENTO DE LA COBERTERA P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 3 2 C - Favorecimiento de los procesos de precipitación del carbonato cálcico y ocultación de las pinturas. - Favorecimiento de los procesos de disolución de la piedra y la policromía. - Alteración de la dinámica geoquímica actual. 3.- OBSERVACIONES Una modificación de la cubierta vegetal en la superficie exterior de la cueva conlleva una alteración de la actividad biológica y la tasa de respiración del suelo, del flujo de infiltración de agua de precipitación, de la temperatura del suelo y finalmente de la dinámica geoquímica actual. 4.- ORIGEN - Mantenimiento inadecuado de la vegetación en el área de influencia de la superficie de la cueva que

no respete el protocolo correspondiente - Desarrollo natural no deseable - Modificación natural de las condiciones microclimáticas. - Destrucción de la vegetación por incendio forestal. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Coincidencia entre factores antrópicos y alteraciones naturales 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Realizar el mantenimiento de la cobertera vegetal P08 - Condiciones climáticas naturales según se establece en el procedimiento de seguimiento de las

condiciones ambientales: P04 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL

1. Hacer seguimiento del estado de la vegetación en composición, abundancia y tasa de crecimiento. P08 2. Hacer seguimiento estricto y documentado de las acciones realizadas en la superficie y área de

influencia de la superficie exterior de la cueva. 3. Hacer seguimiento continuado de las condiciones ambientales en el exterior P04 NOTA: En caso de detectar circunstancias no previstas en el protocolo de mantenimiento de la vegetación exterior: documentar la incidencia y comunicar a la comisión de seguimiento del PCP para definir acciones concretas. 8.- RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES Personal del MNCIA encargado del mantenimiento de la vegetación y del control de las actividades en el exterior de la cueva/ UNICAN seguimiento condiciones ambientales 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador - Jardinero 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales - Equipo de seguimiento de condiciones ambientales 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR Se requiere una caracterización de la cubierta vegetal reflejando la variabilidad en el ciclo anual y nivel de evolución de las especies leñosas, en especial de las arbóreas de mayor desarrollo radicular.



1.- RIESGO R19 VALORACIÓN ENTRADA DE ROEDORES Y ARTRÓPODOS (insectos y arácnidos) P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO 2 2 C - Presencia de invertebrados artrópodos (arácnidos, insectos) y no artrópodos - Presencia de vertebrados (roedores y quirópteros) 3.- OBSERVACIONES En los espacios subterráneos existe una fauna típicamente cavernícola y otra oportunista que puede influir de una manera directa e indirecta en el deterioro de las pinturas paleolíticas y por lo tanto en su conservación. procesos impredecibles y, posiblemente, nocivos. 4.- ORIGEN Dependiendo del tipo de ser vivo, pero en general por medio de sus deyecciones, que aportan materia orgánica, favoreciendo el desarrollo de microorganismos heterótrofos, e incluso sus propios cadáveres pueden ser colonizados también, sobre todo por hongos. En el caso de los roedores y quirópteros pueden producir rozaduras y desprendimientos, sobre todo estos últimos. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Cambio de las condiciones ambientales externas e internas - Aumento de la materia orgánica utilizable por ambos grupos de seres vivos - Permitir el acceso a especies no típicamente cavernícolas como ratas - Permitir el acceso a otras que aún siéndolo pueden ser clara mente perjudiciales como los Quirópteros 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Mantener las condiciones climáticas en el interior de la cueva dentro de los límites definidos en P04 - Controlar las poblaciones de artrópodos en la cueva sobre todo en Polícromos: P02.7 (P06.1) - Impedir la penetración de fauna troglófila desde las zonas más profundas de la cueva - Mantener cierta fauna vestibular que al ser depredadora impide el desarrollo de otras especies y

también la colonización de polícromos - Impedir que los vertebrados encuentren fuentes nutricionales que les atraigan hacia el interior 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Controlar las distintas especies faunísticas de la cueva : P02.7 2. Limitar la actividad en el interior en función de los parámetros estacionales: P04 3. Mantenimiento de la cobertera P08 4. Aplicar el protocolo de acceso a la cueva : P01 5. Mantener las poblaciones estacionales de ciertos tipos de arácnidos que controlan a los demás

artrópodos sobre todo insectos : P02.7 6. Mantener las trampas para roedores: P02.7

NOTA: -No eliminar de manera drástica las especies existentes en la actualidad con el fin de evitar la aparición de especies oportunistas a ocupar los nichos ecológicos vacíos (P02.7) -Dar continuidad a la recogida de Artrópodos y de vertebrados al menos en los dos años siguientes para saber si se mantienen las poblaciones 8.- RIESGOS RELACIONADOS

9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: restaurador / Personal científico-técnico UAH 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Conservadora y restaurador 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador / Restaurador / Trampas para roedores 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO

Laboratorio de análisis e identificación de los especímenes recolectados (si surgen plagas nuevas)



1.- RIESGO R20 VALORACIÓN INCENDIO FORESTAL P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 2 4 C Alteración de la dinámica geoquímica actual 3.- OBSERVACIONES Valoración del riesgo según el Plan Especial de Protección Civil de la Comunidad Autónoma de Cantabria sobre Incendios Forestales (Decreto 16/2007, BOC número 64, 30 de marzo, pag. 4469). 4.- ORIGEN - Incendios intencionados (59%) y negligencias y accidentes (25%) por quema de pastos (Según el Estudio

del Plan de Protección Civil citado). - La época de mayor frecuencia es de febrero a abril entre las 12.00 y las 20.00h. - Las superficies más afectadas son las zonas no arboladas en un 87%, que además tienen una mayor

peligrosidad por la velocidad de propagación. - En el periodo 2001 2005 se han registrado 5 incendios en Santillana del Mar con una superficie

quemada de 36.71 Hectáreas. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Condiciones meteorológicas de ausencia de precipitaciones y extrema sequedad del suelo. - Mantenimiento inadecuado de la vegetación en el área de influencia de la superficie de la cueva que no

respete el protocolo correspondiente (Protocolo para el Mantenimiento de la Vegetación Exterior 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Cumplimiento del Decreto 16/2007, BOC número 64, 30 de marzo, pag. 4469 4492. - Realizar el mantenimiento de la cobertera vegetal - Condiciones climáticas naturales según se establece en el procedimiento de seguimiento de las

condiciones ambientales P04 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Hacer seguimiento estricto y documentado de las acciones realizadas en la superficie y área de

influencia de la superficie exterior de la cueva. Implantar rutinas de vigilancia 24h/día con el objetivo de detección precoz.

2. Mantenimiento de la cobertera P08. 3. Hacer seguimiento continuado de las condiciones ambientales en el exterior P04. 4. Desarrollar el plan específico de emergencias contra incendios, con definición de los procedimientos de

detección, alarma y extinción. Prohibición de agentes extintores distintos al agua sin aditivos. Según Plan de Autoprotección del MNCIA

5. Colaborar con el Ayuntamiento para integrar el plan de emergencias de la zona de la cueva en el Plan de Emergencias Municipal y la coordinación de medios.

6. Mantener las medidas de seguridad en el exterior 7. Realizar una instalación perimetral al área de influencia de la superficie de la cueva con mangueras y

presión de agua suficiente para cubrir la mayor superficie posible. Opcionalmente, para conatos disponer de extintores de agua móviles

NOTA: En caso de detección de un incendio seguir las indicaciones del Plan de Autoprotección, evaluar los daños, documentar y registrar la incidencia, comunicar dicha a la comisión de seguimiento del PCP para definir acciones concretas de recuperación de la zona afectada. 8.-RIESGOS RELACIONADOS Agua de infiltración (R08); Agua de condensación (R09) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: director, encargado del mantenimiento de la vegetación/ UNICAN/ Servicio de Seguridad 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO Plan de Autoprotección 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal de seguridad / Conservador/ Jardinero - Equipo móvil de extinción/ Instalación perimetral de extinción/ Equipo de seguimiento de condiciones

ambientales 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO



- Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales - Recursos previstos en el Plan de emergencias Municipal (autobombas, agrupación de voluntarios,

parque de bomberos). 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR - Se requiere un proyecto para una instalación perimetral de extinción. - Se requiere un desarrollo del Plan de Emergencias que contemple vías de acceso para medios

motorizados por lugares seguros para evitar afecciones a la cueva.



1.- RIESGO R21 VALORACIÓN INCENDIO INTERIOR CUEVA P G E 2.- DETERIORO PRODUCIDO: 1 5 C - Manchas y quemaduras en el soporte pétreo - Pérdida de policromía - Averías en el sistema de seguimiento ambiental 3.- OBSERVACIONES Se considera el riesgo en función de la alimentación eléctrica del sistema de seguimiento ambiental. 4.- ORIGEN - Sobretensiones por mal funcionamiento del sistema o componentes. - Sobretensiones por caída de rayo. 5.- FACTORES AGRAVANTES - Falta de mantenimiento del equipamiento - Falta de mantenimiento de los medios contra sobretensiones del circuito eléctrico y pararrayos 6.- SITUACIÓN DE REFERENCIA - Protocolo para el Mantenimiento del Equipo de Seguimiento Ambiental P04.1 7.- ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 1. Seguimiento estricto y documentado de las incidencias de mantenimiento de instalaciones : P04.1 2. Seguimiento estricto y documentado de las incidencias en el mantenimiento del pararrayos 3. Mantenimiento y calibración del Sistema de Seguimiento Ambiental: P04.1 4. Mantenimiento del pararrayos e instalación eléctrica del MNCIA 5. En caso de conato: desconectar los equipos afectados. 6. En caso de ocurrencia de llama: utilizar agua y desmontar y evacuar los equipos/componentes

afectados. 7. En caso de productos de combustión: ventilar el mínimo imprescindible observando los límites de

oscilación permisibles en la alteración de las condiciones ambientales: P04 8.-RIESGOS RELACIONADOS Aumento de la temperatura interior (R13) 9.- PERSONAL QUE EJECUTA LAS ACCIONES MNCIA: director / Servicio de Seguridad 10.- RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ACTUALMENTE EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO 11.- RECURSOS QUE NECESITA EL MNCIA PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Conservador - Personal mantenimiento - Recipiente con agua destilada a modo de extintor listo para utilizar en caso de emergencia. 12.- RECURSOS EXTERNOS QUE SE NECESITAN PARA LA GESTIÓN DE ESTE RIESGO - Personal encargado del mantenimiento del Equipo de seguimiento ambiental. - Personal científico para el seguimiento y análisis de las condiciones ambientales. - Equipos previstos en el mantenimiento programado del Sistema de Seguimiento Ambiental. 13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIO DESARROLLAR



ANEXO II. ACTUACIONES Y ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL



ANEXO III. PROTOCOLOS


PROTOCOLO_Nº 01

PROTOCOLO Nº 01

NORMAS DE ACCESO


PROTOCOLO_Nº 01_ 31/08/2014 Página 106



P01_ OBJETIVO

En este protocolo vienen reflejados los requisitos de acceso a la cueva. Este protocolo es válido para:

La visita pública La visita del personal investigador externo y del personal de museo (Mantenimiento /

Conservación)

Este protocolo es absolutamente esencial para la conservación de la cueva y de las pinturas que alberga. El incumplimiento de este protocolo pondría en riesgo la cueva y su arte rupestre, por lo que debe ser pieza esencial de trabajo en la conservación preventiva de la cueva. Los medios que en este protocolo se relacionan son absolutamente imprescindibles para poder realizar tanto la visita pública como la de investigadores.

P01_ RESPONSABLES DEL TRABAJO

Personal técnico del museo Personal técnico superior del museo Personal de seguridad del museo Personal técnico superior para el seguimiento de las condiciones ambientales (según

el P04)

Todo el personal que participa en la puesta en marcha de este protocolo deberá estar formado convenientemente, actualizando periódicamente esta formación con el fin de revisar contenidos y evaluar la idoneidad del protocolo para, en su caso, introducir los cambios que incidan en su mejora.

P01_ ACCIONES PREVIAS A LA ENTRADA A LA CUEVA PARA INVESTIGADORES: CONSERVACIÓN/ARQUEOLOGÍA

Tareas periódicas y rutinarias, recogidas en el cronograma de PCP: notificar al departamento de conservación que se va a producir la entrada.

El departamento de conservación del museo notificará al personal encargado del seguimiento de condiciones ambientales que se va a producir una entrada a la cueva para que inicie el seguimiento según lo descrito el protocolo P04.

Accesos no contemplados en el cronograma del PCP: es preceptiva la

en el interior de la cueva y el material que se introducirá. La solicitud se enviará al departamento de conservación del museo, preferentemente con una antelación mínima de 30 días.

El responsable del museo trasladará la solicitud al coordinador de la Comisión de Seguimiento del PCP.

El coordinador de la Comisión de Seguimiento del PCP evaluará su compatibilidad con las medidas de conservación planteadas y emitirá la correspondiente autorización.



El responsable del museo planificará la visita, seleccionará el personal acompañante y transmitirá la notificación al servicio de seguridad y a los investigadores, junto con las normas de acceso en un plazo previo de, al menos, 48 horas.

P01_ ACCIONES PREVIAS A LA ENTRADA A LA CUEVA PARA VISITAS CULTURALES

El modo de solicitud para acceso a la visita pública será el previsto y definido por la Comisión de Seguimiento del PCP a partir de la aprobación de su puesta en marcha por parte del Patronato del Museo

El responsable del museo planificará la visita, seleccionará el personal acompañante y transmitirá la notificación al servicio de seguridad.

El responsable del museo indicará a los visitantes las normas de acceso. Los visitantes deberán cumplimentar el formulario de acceso y aceptar las

condiciones en las que se realiza la visita. Asimismo deberán certificar que ha sido informado de los riesgos potenciales de la visita.

P01_ EQUIPO NECESARIO PARA ACCEDER A LA CUEVA

1. Equipamiento individual para el acceso a la cueva:

Guantes de nitrilo o de látex (según normas UNE EN 374 y UNE EN 420), únicamente para el personal investigador y siempre que haya peligro de contacto con el soporte pétreo.

Gafas de seguridad (indicado solo para el personal investigador si así lo requiere su actividad).

Monos/trajes + gorro desechables (polipropileno-polietileno) Zuecos EVA antideslizantes y antibacterianos Mascarillas de protección antipolvo Investigadores: en caso de ser necesario dejar material sobre una superficie, se

deberá utilizar un elemento protector. El material introducido deberá estar libre de residuos.

2. Equipamiento fijo en la zona de acceso a la cueva:

Manguera de agua (limpieza de calzado) Bandeja metálica para la limpieza del calzado en la puerta de acceso Líquido H2O2 o formol Pasillo de tipo Tramex entre la fuente de agua y la puerta de la cueva

3. Equipamiento de iluminación (se utilizará iluminación led):

la radiación UV emitida en ningún caso deberá superar los 50 microwatts/lumen; el nivel de luxes no debe superar los 50 luxes en relación directa con el soporte

(especialmente en zonas con policromía); la temperatura del color de la fuente de luz debe ser lo más baja posible; la emisión térmica debe ser lo más baja posible.

Los técnicos responsables del seguimiento de las condiciones ambientales vigilarán la influencia de la radiación lumínica respecto al posible aumento de la temperatura: protocolo



P04, cumpliendo las indicaciones y los márgenes de tolerancia, alarma y emergencia descritos en ese protocolo. La iluminación deberá ser elegida y homologada por el personal científico del museo así como por el personal encargado del seguimiento de condiciones ambientales descrito en el Protocolo P04. Cualquier cambio y alteración deberá ser informado a la comisión de seguimiento que deberá comunicar su decisión de manera clara y concinsa.

4. Equipamiento para el seguimiento de condiciones ambientales (P04) 5. Equipamiento para el seguimiento de concentración de gas radón (P03)

6. Equipamiento para el registro y el seguimiento de las incidencias.

P01_ TIEMPOS DE ESTANCIA MÁXIMOS DIARIOS EN LA CUEVA

a) Tiempos de permanencia: se define por carga de trabajo (tiempo de permanencia x

nº personas).

Octubre-abril: Polícromos 120 min y resto de la cueva 360 min.

Mayo-septiembre: Polícromos 80 min y resto de la cueva 240 min.

b) Se tendrán en cuenta las tablas de valores de referencias descritas en el P04

P01_ NORMAS DE TRABAJO EN LA CUEVA

En el interior de la cueva el responsable de que se cumplan las normas será el guía en el caso de visitas culturales y el acompañante cuando se trate de investigadores.

Normas generales

El responsable del museo avisará al Servicio de Seguridad que hay prevista una visita

El acompañante designado por el museo solicitará la llave al Servicio de Seguridad El Servicio de Seguridad anotará en libro de registro los datos de identidad de los

visitantes y su tiempo de estancia con precisión de horario de entrada y salida. El tránsito hasta la cueva se realizará a través de una pasarela de Tramex que

deberá cubrir el recorrido desde el punto en el que se limpia el calzado hasta la puerta de entrada.

Limpiar las suelas con agua a presión para retirar la mayor cantidad de residuos posible.

El acompañante de los investigadores o el guía colocará la bandeja con agua en la entrada para la limpieza del calzado.

Introducir el calzado en la bandeja dispuesta en la puerta de entrada para eliminar residuos.



Cuando se trate de visitas de investigadores, el responsable del museo y el servicio de seguridad revisarán el tipo de material que se va a introducir en la cueva.

El responsable del museo y el servicio de seguridad revisarán si se ha sacado todo el material que se había introducido en la cueva.

Cuando se trate de visitas culturales, el guía, junto con el Servicio de Seguridad, comprobará que no se introduce ningún material.

Mensualmente se remitirá el listado de entradas al coordinador de la comisión de seguimiento del PCP

Todas las personas que accedan a la cueva deberán llevar la indumentaria preceptiva.

Solo se introducirá el material previamente autorizado. De producirse un accidente y/o emergencia dentro de la cueva se deberá actuar

siguiendo el plan de Autoprotección del Museo. Además, el museo deberá estar coordinado con los Cuerpos de Seguridad del Estado así como con Protección Civil y elaborar junto con ellos un protocolo en el que describan las respuestas a los distintos tipos de accidentes que se pueden producir, así como los medios, técnicas y métodos para una evacuación rápida.

Normas para el personal investigador (externos o del museo)

Los investigadores accederán al interior de la cueva acompañados de un acompañante del museo que será responsable de que se cumplan las normas en el interior de la cueva.

Permanecer en el interior el tiempo previsto. Para ello, se deberá prever y optimizar los trabajos en la Sala de Polícromos, preparando el material fuera de la cueva.

Se adecuarán los tiempos de permanencia para que en ningún caso se superen los límites establecidos según carga de trabajo en función de los meses y límites de condiciones ambientales.

Evitar el contacto y la proximidad extrema a la roca soporte. Si hubiera que realizar trabajos sobre el soporte o cerca de él será necesaria la supervisión por parte de un técnico, para evitar roces con el techo.

Evitar poner marcas de posicionamiento en la cueva a no ser que sea estrictamente necesario.

Antes de introducir cualquier material se estudiarán sus características técnicas para evaluar la conveniencia de su uso. Si no cumpliera los requisitos requeridos se buscará un material alternativo.

Las pantallas de luz se colocarán solo durante la realización de los trabajos. Elaborar un inventario del material que se introduce en cada entrada para comprobar

que todo se retira de la cueva cuando finaliza el trabajo.

No está permitida la entrada de comida y bebida en la cueva.



Para la toma de muestras por parte de personal investigador:

Presentar una propuesta definida, con justificación de su necesidad y fines, según el protocolo de la SGME, a la persona encargada del museo con el tiempo suficiente para que esta lo valore y de traslado al coordinador de la Comisión de Seguimiento, quien, previa consulta con la comisión, lo autorizará o denegará.

Siempre que sea posible, la muestra del soporte pétreo será retirada por el restaurador del Museo de Altamira, de acuerdo con las indicaciones que se den desde la Comisión de Seguimiento.

Realizar una fotografía antes y después de la retirada de la muestra. Referenciar el punto de toma de muestra en un plano Recoger en un informe toda la información sobre el proceso de retirada de muestras

reflejando los siguientes datos: fecha de muestreo, objetivo, características de la muestra, tamaño y localización, objetivos para la conservación de las pinturas (se adjunta modelo de ficha de los diferentes tipos de muestreo).

El informe se remitirá a la dirección del museo y al coordinador de la Comisión de Seguimiento.

En caso de tratarse de análisis no destructivos, una vez finalizado el estudio la muestra quedará depositada en el MNCIA.

Normas para la visita pública

Los visitantes accederán a la cueva acompañados de un guía quién será el responsable de que en el interior se cumplan las normas.

Solo se podrán utilizar los equipos de iluminación permitidos. El tiempo de estancia será el previsto en el diseño del itinerario. Evitar el contacto y la proximidad extrema a la roca soporte. No está permitida la entrada de comida y bebida en la cueva. Los visitantes no podrán llevar ningún tipo de bolsa, mochila o material del tipo que

sea.

Salida de la cueva:

Comprobar que se retira todo el material introducido en la cueva Retirar las pantallas de luz del interior de la cueva Retirar la bandeja de agua Cerrar las puertas Cerrar la verja Avisar al servicio de seguridad de la salida de la cueva que realizará las acciones de

control antes descritas. Cargar las baterías de las pantallas y de los equipos de iluminación utilizados en

pabellones. Limpiar el calzado utilizado. Rellenar la ficha de entrada para su posterior integración en el diario de campo. Notificar las posibles incidencias al responsable del seguimiento de condiciones

ambientales descrito en el P04.



Gestión de la información:

Cumplimentar informe de incidencias (técnico responsable) Cumplimentar diario de campo (técnico responsable) Remitir los datos a los técnicos encargados del seguimiento de condiciones

ambientales Remitir los datos al coordinador de la Comisión de Seguimiento del PCP

P01_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO

Información de todos los accesos que se realizan a la cueva, con documentación detallada. De este protocolo se deberá obtener:

Ficha de Registro de Actividad dentro de la cueva. Diario de Campo. Informe de la visita de personal investigador Informe de Seguridad.

P01_ VERIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS

El protocolo seguimiento y control de las Normas de Acceso debe ser evaluado de manera continua para poder establecer una metodología de acceso que tenga en cuenta todos los riesgos derivados de la visita a la cueva. El incumplimiento de alguno de las acciones descritas podría acarrear un riesgo para la conservación de la cueva.

Cualquier técnico implicado en el procedimiento tendrá capacidad de proponer un cambio para la mejora del protocolo. Estas propuestas, así como la verificación de correcto funcionamiento y la posible modificación de cualquier aspecto descrito en este protocolo, deberá ser autorizado por la comisión de seguimiento.

La aparición de cualquier incidencia no descrita en este protocolo, así como cualquier duda al respecto, deberá ser respondida por el Coordinador de la Comisión de Seguimiento.



Ficha de Registro de actividad rutinaria dentro de la Cueva

Fecha y hora de entrada: Fecha: Hora:

Nº de personas que entran:

Breve descripción de los trabajos:

Tiempo de permanencia en sala de polícromos:

Hora de salida:

Incidencias y observaciones:

En este apartado reseñar cualquier incidencia o dato que resulte relevante para el análisis de una posible perturbación de las condiciones ambientales como la utilización de fuentes de luz diferentes a las linternas, o la utilización de aparataje que suponga una fuente de calor accesoria a las personas.



Solicitud de actividad no rutinaria dentro de la Cueva

00/00/_2222_

OBJETIVO:

GUIÓN:

Nº DE PERSONAS:

NOMBRE Y APELLIDOS

1.

2.

3.

4.

5.

TIEMPO PREVISTO DE ESTANCIA TOTAL EN POLICROMOS (minutos)

NOMBRE Y APELLIDOS

Tiempo total min. x pers. / día :



TIEMPO PREVISTO DE ESTANCIA TOTAL EN OTRAS ZONAS DE LA CUEVA (minutos) especificar zonas

NOMBRE Y APELLIDOS

Tiempo total min. x pers. / día :

PROGRAMA DE TRABAJO

MATERIAL QUE SE VA A INTRODUCIR EN LA CUEVA (características técnicas)



MEDIOS ACCESORIOS NECESARIOS QUE DEBE FACILITAR EL MUSEO

Fecha: Firma:


PROTOCOLO_Nº 02

PROTOCOLO Nº 02

CONTROL DEL BIODETERIORO


PROTOCOLO_Nº 02_31/08/2014 Página 118



P02.1 AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN MENSUAL

P02.2 AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN VISITAS

P02.3 CONTROL DE PATÓGENOS

P02.4 CONTROL DE COLONIAS VISIBLES

P02.5 MICROBIOLOGÍA DEL SUELO Y SOPORTE

P02.6 ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DEL AGUA

P02.7 CONTROL DE FAUNA



P02.1_PROTOCOLO DE AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN MENSUAL

P02.1_OBJETIVO

Llevar a cabo los recuentos de microorganismos en diferentes medios de cultivo sólidos para determinar el número de UFC/m3, y en un medio líquido para obtener los microorganismos/m3 en el aire de la cueva de Altamira. Se trataría de cuantificar el número de UFC o microorganismos en el aire y ver la evolución a lo largo del tiempo. Inicialmente el objetivo es marcar unos niveles de microorganismos en aire de la cueva en función del tránsito y tiempos de estancia en su interior, y determinar cuáles pueden ser los parámetros, además de los mencionados anteriormente, que afectan a estas variables y el posible riesgo para la conservación de las pinturas y en la salud humana. También se determinará el número de partículas en suspensión con el fin de evaluar la concentración de aerosoles en el interior de la cueva, ya que sus variaciones temporales proporcionan información acerca del intercambio gaseoso entre el interior y el exterior de la cueva, lo que podría favorecer el movimiento de microorganismos.

P02.1_RESPONSABLES DEL TRABAJO

Personal científico-técnico con conocimiento de microbiología y del manejo de microorganismos patógenos. Un laboratorio de experiencia reconocida para realizar medidas de partículas en suspensión (aire).

P02.1_MEDIOS TÉCNICOS

1. Equipo y material para recuento en medios sólidos

Un equipo de aspiración para recuento de UFC/m3. Es un equipo portátil tipo SAS con dos cabezales de captación de partículas

Cargador de baterías

Placas de cultivo de 90mm

Medios de cultivo utilizados en la toma de muestras serán: TSA (Triptona Agar Soja) (14 placas, + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 30ºC; SAB+ cloranfenicol (Sabouraud+cloranfenicol) (14 placas + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 28ºC; BA (medio de cultivo para patógenos) (14 placas + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 37ºC y a 37ºC+CO2.

Se valorará la inclusión de otros medios de cultivo en función de los grupos de microorganismos identificados por biología molecular, inicialmente se propone un medio para arqueobacterias y otro para actinobacterias



2. Equipo y material para recuento en medio líquido

Un equipo de tecnología ciclónica tipo Coriolis µ (Bertin Technologies, Montigny-le-Bretonneux, Francia), que incluye tubo y toma de aire ajustables

7 Conos de 15ml con sus tapas, estériles (más 2 o 3 de reserva y uno vacio). Medio líquido de muestreo, estéril 2 Baterías, cargador de baterías y cargador de corriente eléctrica Gradillas para sujetar los conos

3. Equipo y material para medida de partículas en suspensión

Equipo para medida puntual: Contador portátil por condensación (CPC) modelo TSI 3007, con un espectro dimensional de partículas de 0,01 a 1µm y un rango de concentración de 105/cm3

Equipo para medición en continuo de partículas Ficha para el registro e implantación (con planta de la cavidad y de los sectores) de

recogida de los equipos y detectores

4. Accesorios

Toallitas con biocida o alcohol Parafilm para el cierre de las placas tras el muestreo Bolsas para el transporte de placas, si fuera necesario Nevera para el transporte de las placas con medio de cultivo y los conos con líquido

de muestreo (antes y después del muestreo) Bolígrafos, rotulador indeleble, cuaderno de campo y lapicero Guantes Bolsa de basura Luz frontal y linterna LED

P02.1_PROCESO DE TRABAJO

1. Acciones previas a la entrada a la cueva

Comprobación de la plena carga del equipo de muestreo SAS para que sea autónomo durante todo el proceso. La rejilla debe estar completamente limpia, para ello se recomienda el autoclavado de esta parte del equipo, que se instalará adecuadamente en el interior de la cueva en la primera toma (después de cada uno de los siguientes muestreos, se limpiará con toallitas impregnadas en biocida o alcohol)

Identificación de las placas con los medios de cultivo sólidos con indicación del medio que contienen y la zona de muestreo

Para el equipo Coriolis µ se llevarán cargadas las dos baterías (una sola no garantiza poder finalizar completamente el muestreo). Se han de tener previamente esterilizados en autoclave el tubo y la toma de aire del muestreador, que se ajustarán adecuadamente al resto del aparato una vez dentro de la cavidad

En caso de que los conos no se obtengan directamente estériles del fabricante, han de esterilizarse también en autoclave. Llevarán 15ml del líquido colector, también estéril. Los conos irán identificados con la zona de muestreo



Comprobar que el instrumento, contador portátil de partículas por condensación (CPC), se encuentra calibrado y que va completamente cargado para que sea autónomo durante todo el proceso.

Medir concentración de partículas en el exterior

2. Muestreo de Aerobiología y partículas en suspensión

En cuanto a la indumentaria requerida y las normas de acceso a la cueva, se han de seguir en todo momento las indicaciones del protocolo P01.

Se anotará la hora de entrada en la cueva y el número de personas que acceden y/o vayan a realizar el muestreo

Se anotará la hora de inicio y final de muestreo en cada punto Se anotará el número de partículas antes y después del muestreo Si fuera posible, se anotará también la temperatura de la zona de muestreo en el

interior de la cueva Se registrará cualquier observación (climatología, incidencia, etc.) que se considere

oportuna Se tomará nota de la hora de la salida de la cueva

2.1. Muestreo de Aerobiología con el equipo para medios sólidos

Los parámetros de aspiración deben fijarse en 500L de aire a aspirar en todas las zonas de muestreo (sería recomendable que teniendo en cuenta los datos obtenidos en el periodo de investigación, en lo sucesivo se realicen aspiraciones a diferentes volúmenes -250L ó 1000L- en función de los datos obtenidos durante ese año. Notar que el número de UFC/placa se considera correcto cuando el valor oscila entre 30-300 UFC/placa para bacterias/placa o entre 15-300 UFC hongos/placa y en ese año hay muchos puntos en los que no se alcanzan y en otros se superan)

La duración es de 5 minutos por cada dos placas de cultivo, por lo que el tiempo estimado en cada punto será de 15 minutos aproximadamente

Se registrará el número de partículas en suspensión al empezar el muestreo y antes de moverse al siguiente punto, durante el tiempo de aspiración de los equipos

Limpiar la rejilla de muestreo con las toallitas impregnadas de biocida o alcohol cada vez que se cambie de zona de muestreo

Una vez realizados los muestreos, las placas se guardarán en la nevera hasta el momento de su incubación en estufa a las temperaturas indicadas para cada medio de cultivo

Los recuentos con las placas que llevan los medios de TSA y BA se realizarán a las 24 y 48 horas, y las de SAB+CF a las 24, 48 y 72 horas

En los apartados D3 y H se adjuntan las tablas que se han de cumplimentar con los datos

2.2. Muestreo de Aerobiología con el equipo para medio liquido (coriolis µ)

Colocar, ajustando adecuadamente, el tubo y la toma de aire estériles al muestreador Coriolis



Programar el aparato para tomar 300L/min durante 3 minutos y repetir el proceso 3 veces, para recoger un volumen final de aire de 2,7m3

Cargar, atornillando, el cono con el líquido estéril a la toma de aire, teniendo especial cuidado en evitar la contaminación del líquido de recogida durante la carga y descarga

Al transportar el equipo de un punto a otro de muestreo, colocar un cono vacio en la toma de aire

Terminado el muestreo, se guardarán los conos en la nevera para su traslado al laboratorio, donde se realizará un recuento de microorganismos/m3 por citometría de flujo.

2.3. Muestreo de partículas en suspensión

Para el equipo de medición puntual, rellenar fichas de los puntos medidos y de las alturas a las que se hace la medición

Verificar y anotar la hora y fecha de colocación del equipo de medición en continuo

3. Procesado de muestras, datos y valoración de la información

El Museo de Altamira dispondrá el registro de entrada (días y horas) a la cueva, con individualización del sector de la Sala de Polícromos

La tabla I, indica cómo deben registrarse los datos de recogida de las muestras de Aerobiología

Tabla I. Muestreo mensual de Aerobiología

Hora de entrada en la cavidad

Hora de muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Cruce

Polícromos

Hoya Bisonte

Hoya Cabra

Pozo

Número de personas presente en el muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo



Cruce

Polícromos

Hoya Bisonte

Hoya Cabra

Pozo

Número de partículas Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Cruce

Polícromos

Hoya Bisonte

Hoya Cabra

Pozo

Temperatura de la zona de muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Cruce

Polícromos

Hoya Bisonte

Hoya Cabra

Pozo

Hora de salida de la cavidad

P02.1_ NÚMERO DE PERSONAS, TIEMPO DE PERMANENCIA Y PERIODICIDAD

La periodicidad será mensual. En el caso de las partículas en suspensión, las mediciones en continuo (centradas principalmente en Polícromos), abarcarán fragmentos temporales variables (de un ciclo diario completo a uno semanal) establecimiento protocolos de seriación de medida estacionales. El trabajo de la toma de muestras se realizará por 2 personas de la Universidad de Cantabria (1 UNICAN-CSIC), que entrarán acompañadas a la cueva por un guía del Museo



de Altamira. El trabajo de recuento de microorganismos se llevará a cabo por el personal técnico experto en microbiología de la Universidad de Cantabria (UNICAN-CSIC). El muestreo ha de realizarse con los tres equipos simultáneamente, pero teniendo en cuenta que con los equipos SAS y Merck han de recogerse 500L de aire en 5 minutos, y ha de realizarse para tres medios de cultivo, supone un total de 15 minutos por zona de muestreo (El equipo Coriolis emplea 9 minutos). Hay que añadir, además, el tiempo de desplazamiento por la cueva de una zona a otra y el proceso (que debe ser rápido) de limpieza de las rejillas de los equipos y colocación de placas. Se estima, por tanto, el tiempo de permanencia total en la cueva de 120 minutos (aproximadamente) siendo en la Sala de Polícromos de unos 15-20 minutos.

P02.1_PUNTOS DE MEDIDA

El muestreo se realizará en las mismas zonas establecidas durante el Programa de Investigación para la Conservación Preventiva y Régimen de Acceso de la Cueva de Altamira 2012-2014, excepto en la Sala de Polícromos que se tomará en uno de los dos puntos (aerobiología), y que se indican en las figuras 1 y 2.

Figura 1. Zonas de muestreo de aerobiología: Exterior, Vestíbulo, Cruce, Polícromos (un solo punto), Hoya Bisonte, Hoya Cabra y Pozo (estas zonas se complementan con los puntos de muestreo partículas

en suspensión).



P02.1_SITUACIÓN Y VALORES DE REFERENCIA

Debido a que la Aerobiología es de reciente aplicación en cuevas, no hay información suficiente para poder determinar qué concentración de microorganismos puede ser perjudicial para las pinturas o las personas.

Con los datos disponibles hasta la fecha no son suficientes para fijar valores de referencia o concentraciones límite. El estudio debe ser continuado para obtener más datos con los que poder realizar análisis estadísticos y establecer situaciones de alarma en el caso de producirse.

P02.1_PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO.

Tabla II: Datos de recuentos Aerobiología

FECHA Y HORA DE REALIZACIÓN: NÚMERO DE FICHA:

PERSONAS QUE REALIZAN EL MUESTREO:

UFC/placa UFC/m3 Observaciones

24 horas 48 horas 96 horas 24 horas 48 horas 72 horas Zonas de muestreo Recuento Recuento Recuento Total Total Total

Exterior SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Vestíbulo SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Cruce SB+CF

TSA30.

BA37.

Polícromos

BA37+CO2.

SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Hoya Bisonte SB+CF

TSA30.

BA37.

Hoya Cabra

BA37+CO2.

SB+CF

TSA30.



BA37.

Pozo

BA37+CO2.

SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Tabla III: Datos de recuentos de partículas en suspensión (promedios mensuales)



Exterior Vestíbulo Cruce Polícromos Hoya Bisonte

Hoya Cabra Pozo Observaciones

Aerosoles (cm3)

*Las zonas de muestreo podrán ser complementadas con las zonas que se muestran en la Figura 2 (exterior por encima de Polícromos, antes y después de la 2ª puerta, pasillo de Polícromos, Sala de los Muros, pasillo de la Gran Sala, bajada Hoya, Hoya y Cola de Caballo).



P02.2_PROTOCOLO AEROBIOLOGÍA Y PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN VISITAS

P02.2_OBJETIVO

Llevar a cabo los recuentos de microorganismos en diferentes medios de cultivo sólidos para determinar el número de UFC/m3, y en un medio líquido para obtener los microorganismos/m3, en el aire de la cueva de Altamira, y la posible influencia de las visitas experimentales en dichos recuentos.

Por otro lado, medir la posible influencia de las visitas en la concentración de aerosoles en el aire interior de la cueva, ya que sus variaciones temporales proporcionan información acerca del intercambio gaseoso entre el interior y el exterior de la cueva, lo que podría favorecer el movimiento de microorganismos.


Personal científico técnico con conocimiento de microbiología y del manejo de microorganismos patógenos

Un laboratorio de experiencia reconocida para realizar medidas de partículas en suspensión (aire).


1. Equipo y material para recuento en medios sólidos

Un equipo de aspiración para recuento de UFC/m3. Es un equipo portátil tipo SAS con dos cabezales de captación de partículas

Cargador de baterías Placas de cultivo de 90mm Los medios de cultivo utilizados en la toma de muestras serán: TSA (Triptona Agar

Soja) (8 placas + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 30ºC; SAB+ cloranfenicol (Sabouraud+cloranfenicol) (8 placas + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 28ºC; BA (medio de cultivo para patógenos) (8 placas + 2 o 3 de reserva), para cultivar a 37ºC y a 37ºC+CO2.

Se valorará la inclusión de otros medios de cultivo en función de los grupos de microorganismos identificados por biología molecular, inicialmente se propone un medio para arqueobacterias y otro para actinobacterias

2. Equipo y material para recuento en medio líquido

Un equipo de tecnología ciclónica tipo Coriolis µ (Bertin Technologies, Montigny-le-Bretonneux, Francia), que incluye: Tubo y toma de aire ajustables

4 Conos de 15ml con sus tapas, estériles (más 2 ó 3 de reserva y uno vacio). Medio líquido de muestreo, estéril 2 Baterías, cargador de baterías y cargador de corriente eléctrica



Gradillas para sujetar los conos

3. Equipo y material para medida de partículas en suspensión

Equipo para medida puntual: Contador portátil por condensación (CPC) modelo TSI 3007, con un espectro dimensional de partículas de 0,01 a 1µm y un rango de concentración de 105/cm3

Equipo para medición en continuo de partículas Ficha para el registro e implantación (con planta de la cavidad y de los sectores) de

recogida de los equipos y detectores

4. Accesorios

Toallitas con biocida o alcohol Parafilm para el cierre de las placas tras el muestreo Bolsas para el transporte de placas, si fuera necesario Nevera para el transporte de las placas con medio de cultivo y los conos con líquido

de muestreo (antes y después del muestreo) Bolígrafos, rotulador indeleble, cuaderno de campo y lapicero Guantes Bolsa de basura Luz frontal y linterna LED



Comprobación de la plena carga del equipo de muestreo SAS para que sea autónomo durante todo el proceso. La rejilla debe estar completamente limpia, para ello se recomienda el autoclavado de esta parte del equipo, que se instalará adecuadamente en el interior de la cueva en la primera toma; después de cada uno de los siguientes muestreos, se limpiará con toallitas impregnadas en biocida o alcohol

Las placas con los medios de cultivo sólidos irán identificadas con el medio que contienen y la zona de muestreo

Para el equipo Coriolis µ se llevarán cargadas las dos baterías. Se han de tener previamente esterilizados en autoclave el tubo y la toma de aire del muestreador, que se ajustarán adecuadamente al resto del aparato una vez dentro de la cavidad

En caso de que los conos no se obtengan directamente estériles del fabricante, han de esterilizarse también en autoclave. Llevarán 15ml del líquido colector, también estéril. Los conos irán identificados con la zona de muestreo

Comprobar que el instrumento, contador portátil de partículas por condensación (CPC), se encuentra calibrado y que va completamente cargado para que sea autónomo durante todo el proceso.

Medir concentración de partículas en el exterior Que se lleva todo el material necesario



2. Muestreo de Aerobiología y partículas en suspensión

En cuanto a la indumentaria requerida y las normas de acceso a la cueva, se han de ajustar en todo momento a las indicaciones del protocolo P01.

Se hará un muestreo antes (1 hora) de la visita y otro después (30minutos) de la visita. (Se recomienda la inclusión de un muestreo durante la visita o inmediatamente después de la misma, con el fin de determinar si se produce incremento puntual de las UFC/m3, que tras los 30 minutos posteriores no se hubieran detectado. Esto se recomienda realizarlo al menos en uno de los muestreos, y en función de lo observado, modificar o no el procedimiento)

Se anotará la hora de entrada en la cueva y el número de personas que acceden y/o vayan a realizar el muestreo

Asimismo se anotará la hora de inicio y final de muestreo en cada punto Se anotará el número de partículas antes y después del muestreo Si fuera posible, se anotará también la temperatura de la zona de muestreo en el

interior de la cueva Se registrará cualquier observación (climatología, incidencia, etc.) que se considere

oportuna Se tomará nota de la hora de la salida de la cueva

2.1. Muestreo de Aerobiología con el equipo para medios sólidos

Los parámetros de aspiración deben fijarse en 500L de aire a aspirar en todas las zonas de muestreo ( Sería recomendable que teniendo en cuenta los datos obtenidos en el periodo de investigación, en lo sucesivo se realicen aspiraciones a diferentes volúmenes (250 L o 1000L) en función de los datos obtenidos durante ese año. Notar que el número de UFC/placa se considera correcto cuando el valor oscila entre 30-300 UFC/placa para bacterias/placa o entre 15-300 UFC hongos/placa y en ese año hay muchos puntos en los que no se alcanzan y en otros se superan)

La duración es de 5 minutos por cada dos placas de cultivo, por lo que el tiempo estimado en cada punto será de 15 minutos aproximadamente

Se registrará el número de partículas en suspensión al empezar el muestreo y antes de moverse al siguiente punto, durante el tiempo de aspiración de los equipos

Limpiar la rejilla de muestreo con las toallitas impregnadas de biocida o alcohol cada vez que se cambie de zona de muestreo

Una vez realizados los muestreos, las placas se guardarán en la nevera hasta el momento de su incubación en estufa a las temperaturas indicadas para cada medio de cultivo

Los recuentos con las placas que llevan los medios de TSA y BA se realizarán a las 24 y 48 horas, y las de SAB+CF a las 24, 48 y 72 horas

En los apartados D3 y H se adjuntan las tablas que se han de cumplimentar con los datos

2.2. Muestreo de Aerobiología con el equipo para medio liquido (coriolis µ)

Colocar, ajustando adecuadamente, el tubo y la toma de aire estériles al muestreador Coriolis

Programar el aparato para tomar 300L/min durante 3 minutos y repetir el proceso 3 veces, para recoger un volumen final de aire de 2,7m3



Cargar, atornillando, el cono con el líquido estéril a la toma de aire, teniendo especial cuidado en evitar la contaminación del líquido de recogida durante la carga y descarga

Al transportar el equipo de un punto a otro de muestreo, colocar un cono vacio en la toma de aire

Terminado el muestreo, se guardarán los conos en la nevera para su traslado al laboratorio, donde se realizará un recuento de microorganismos/m3 por citometría de flujo

2.3. Muestreo de partículas en suspensión

Para el equipo de medición puntual, rellenar fichas de los puntos medidos y de las alturas a las que se hace la medición

Verificar y anotar la hora y fecha de colocación del equipo de medición en continuo


El Museo de Altamira dispondrá el registro de entrada (días y horas) a la cueva, con individualización del sector de los Polícromos

La tabla I, indica cómo deben registrarse los datos de recogida de las muestras de Aerobiología

Tabla I. Muestreo de Aerobiología para visitas experimentales en la cueva de Altamira

Hora de entrada en la cavidad

Hora de muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Polícromos

Hoya Bisonte

Número de personas presente en el muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Polícromos

Hoya Bisonte

Número de partículas Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Polícromos



Hoya Bisonte

Temperatura de la zona de muestreo Al inicio de muestreo Al finalizar muestreo

Exterior

Vestíbulo

Polícromos

Hoya Bisonte

Hora de salida de la cavidad

P02.2_ NÚMERO DE PERSONAS, TIEMPO DE PERMANENCIA Y PERIODICIDAD,

La periodicidad será determinada en función de la variabilidad o las condiciones que se establezcan en el régimen de las visitas experimentales (se ha previsto la carga de 6 posibles visitas de control, con medida antes y después).

El trabajo de la toma de muestras se realizará por 2 personas de la Universidad de Cantabria (1 UNICAN-CSIC) acompañadas por un guía del MdA, se hará un muestreo antes (1 hora) de la visita y otro después (30minutos) de la visita. El trabajo de recuento de microorganismos se llevará a cabo por el personal técnico experto en microbiología de la Universidad de Cantabria (UNICAN-CSIC).

El muestreo ha de realizarse con los tres equipos simultáneamente, pero teniendo en cuenta que con los equipos SAS y Merck han de recogerse 500L de aire en 5 minutos, y ha de realizarse para tres medios de cultivo, supone un total de 15 minutos por zona de muestreo. (El equipo Coriolis emplea 9 minutos). Hay que añadir, además, el tiempo de desplazamiento por la cueva de una zona a otra y el proceso (que debe ser rápido) de limpieza de las rejillas de los equipos y colocación de placas.

Se estima, por tanto, el tiempo de permanencia total en la cueva de 180 minutos siendo en la sala de Polícromos de unos 30-40 minutos.


El muestreo se realizará en las mismas zonas establecidas durante el Programa de Investigación para la Conservación Preventiva y Régimen de Acceso de la Cueva de Altamira 2012-2014, excepto en la sala de Polícromos que se tomará en uno de los dos puntos, y que se indican en las figura 1.



Figura 1. Zonas de muestreo: Exterior, Vestíbulo, Polícromos (un solo punto) y Hoya Bisonte


Debido a que la Aerobiología es de reciente aplicación en cuevas, no hay información suficiente para poder determinar qué concentración de microorganismos puede ser perjudicial para las pinturas o las personas.

Con los datos disponibles hasta la fecha no son suficientes para fijar valores de referencia o concentraciones límite. El estudio debe ser continuado para obtener más datos con los que poder realizar análisis estadísticos y establecer situaciones de alarma en el caso de producirse.

P02.2_PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO

Tabla II: Datos de recuentos Aerobiología antes del inicio de las visitas




24 horas 48 horas 96 horas 24 horas 48 horas 72 horas Zonas de muestreo Recuento Recuento Recuento Total Total Total

Exterior SB+CF

TSA30.

BA37.



BA37+CO2.

Vestíbulo SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Polícromos SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Hoya Bisonte SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Tabla III: Datos de recuentos Aerobiología después de las visitas




24 horas 48 horas 96 horas 24 horas 48 horas 72 horas

Zonas de muestreo Recuento Recuento Recuento Total Total Total

Exterior SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Vestíbulo SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Polícromos SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.

Hoya Bisonte SB+CF

TSA30.

BA37.

BA37+CO2.



Tabla IV: Datos de recuentos de partículas en suspensión antes y después de las visitas



Exterior Vestíbulo Polícromos Hoya Bisonte Observaciones

Aerosoles (cm3) antes de las visitas

Aerosoles (cm3) después de las visitas



P02.3_ PROTOCOLO DE CONTROL DE PATÓGENOS

(Riesgo biológico para las personas. Detección de Brucella spp.) P02.3_OBJETIVO

Aunque el informe de evaluación de riesgo biológico para las personas (investigadores, conservadores, visitas, etc.) en la cueva de Altamira a través de organismos patógenos, considera que el riesgo biológico para las personas es bajo, se ha publicado la presencia en la cueva de algunos organismos patógenos, como Brucella melitensis. Siendo esta una bacteria con una muy baja dosis infecciosa que se trasmite a través de aerosoles, se implementan métodos para detectar la eventual presencia de esta bacteria en el aire de la cueva.

Eventualmente se podrá implementar el seguimiento de otros patógenos por el mismo método.


Personal científico técnico con conocimiento de microbiología y del manejo de microorganismos patógenos. Un laboratorio de experiencia reconocida para realizar este tipo de medidas.


Muestreador de aire tipo SAS Placas de Agar Brucella Estufa para incubación (37ºC/ 5% CO2) Equipo de PCR Sistema de electroforesis y Documentación de geles Laboratorio de contención biológica Autoclave y equipo corriente de laboratorio


La toma de muestras es coincidente con la establecida para aerobiología (P02.1) A las placas incubadas a 37º C en atmosfera de CO2 tras 48 horas de incubación y

tras contar las colonias se añadirán 2 mls de solución salina estéril en condiciones de aislamiento

Con un asa estéril se emulsionan con suavidad todas las colonias, la suspensión (1-1,5 mls) se traspasa a un tubo eppendorf estéril que puede almacenarse a -20 ó -80 ºC hasta su uso.

2 µls de la suspensión (o un loop de medio aun congelado) se traspasan a un tubo Ep. limpio con 1ml de agua y se hierve 10min. A continuación se pone en hielo.

Se monta una reacción de PCR usando como molde 2 µ ls del tubo anterior, Buffer y nucleótidos y los primers derivados de IS711 que son específicos del genero Brucella:



IS711for TGAGCAGACGAAGCCTTACA IS711rev AAGTGATCGGCATCATAGGC

La reacción se lleva a cabo con una mezcla comercial de PCR utilizando un enzima apropiado para amplificar colonias (resistente a inhibidores) y que sea hotstart para evitar productos inecpecíficos. Se recomienda usar la KAPA2G Robust HotStart

Componente Conc. Final 2X KAPA2G Robust 1x 12.5 l HotStart ReadyMix Forw primer (10 M) 0.5 M 1.25 l Rev primer (10 M) 0.5 M 1.25 l DNA molde 10-100 ng* Agua

El programa de PCR será como sigue:

- Un primer paso de desnaturalización a 98ºC durante 1-3 minutos - Treinta ciclos de amplificación - Desnaturalización 98ºC 15 segundos - Annealing 60ºC 15 segundos - Extensión 72ºC 15 segundos - Extensión final de 72ºC 7 minutos

Se incluirán controles positivos y negativos de la reacción Los productos de PCR se analizan en un gel de agarosa La obtención de una banda de amplificación de 528 bp en una muestra indica

presencia de Brucella


El control de Brucella se realizará trimestralmente en todos los puntos de toma de muestra de aerobiología. El número de personas y tiempo estimado de permanencia en la Sala de Polícromos y Cueva, está contenido dentro del protocolo de las tomas de muestras de aerobiología P02.1




El muestreo se realizará en las mismas zonas de muestreo que para aerobiología P02.1


En la situación de referencia no hay patógenos en la cueva y por tanto los ensayos de PCR deben ser negativos.

Situaciones de emergencia

En caso de que una muestra presente un PCR positivo, se comunicará inmediatamente a la comisión de seguimiento y se repetirá inmediatamente el ensayo con el resto de muestra emulsionada

Si se confirma el resultado, se repetirá inmediatamente la toma de muestra de

aerobiología en la cueva y se incubarán de nuevo las placas en las mismas condiciones y tras 48 horas de crecimiento se repetirá el ensayo

Se contempla el uso de un medio selectivo para Brucella para tratar de aislar el MO

de la muestra



P02.4_ PROTOCOLO DE CONTROL COLONIAS VISIBLES

(Análisis de la composición taxonómica de las colonias visibles)

P02.4_OBJETIVO

La presencia y potencial diseminación de colonias visibles (blancas grises y amarillas) en los techos y paredes de la cueva se han identificado como el principal riesgo biológico para las pinturas. El pasado plan de investigación y trabajos anteriores han revelado las diferentes unidades taxonómicas presentes en las colonias. Estimamos necesario profundizar en el conocimiento de la composición taxonómica de las colonias visibles, determinar su uniformidad temporal-espacial en la cueva y sobre todo establecer las relaciones tróficas para entender el flujo de energía. Solo así, y en el contexto de la microbiota presente en el suelo, pared, aire y en el agua de la cueva, podremos tomar decisiones informadas para el control de una eventual diseminación microbiana que amenace directamente o dañe a las pinturas.


La toma de muestras fuera de polícromos puede ser hecha por personal científico técnico con experiencia en microbiología. La eventual actuación en la cueva requerirá la concurrencia de expertos en conservación.

La preparación de DNA, amplificación y/o preparación de librerías para secuenciación masiva serán llevadas por personal científico-técnico con experiencia en secuenciación masiva y tecnología de biología molecular.

El análisis de los resultados requiere personal con experiencia en análisis bioinformático

La discusión final requiere además la participación de expertos en conservación y microbiología de cuevas.


Cámara fotográfica Escalpelo o asas estériles individuales Tubos eppendorf estériles Toallitas con biocida o alcohol Nevera para el transporte de los tubos vacios o con líquido de muestreo (antes y

después del muestreo) Bolígrafo, rotulador indeleble, plano de la cueva, cuaderno de campo y lapicero Guantes Bolsa de basura Luz frontal y linterna LED




Se seleccionarán áreas de la cueva con abundante colonización fuera de polícromos. Los puntos de muestreo serán referenciados precisamente en el mapa de la cueva

incluyendo datos ambientales, etc. Se fotografiará la zona muestreada antes y después del muestreo. Las muestras sobre roca o soporte arcilloso se tomarán con escalpelos o asas

estériles individuales. Se evitará en lo posible tomar muestra del soporte arcilloso bajo las colonias.

Cada muestra se cogerá en tubos eppendorf estériles vacios o conteniendo 0,1 mls de solución salina estéril filtrada libre de ADN.

Los tubos se trasportarán al laboratorio y se conservarán a -70º hasta su procesamiento posterior.

Preparación de ADN

Se utilizará un kit comercial: Powersoil-DNA-Isolation-kit (MoBio) de acuerdo con las instrucciones del fabricante. La concentración de DNA se determina en primer lugar con el Nanodrop y se realiza una segunda medida con el fluorímetro para ajustar de forma precisa la cantidad de DNA que se añade en cada reacción de PCR.

Preparación de librerías genómicas.

Se contemplan tres procedimientos alternativos:1) amplificación de 16S rDNA o ITS y pirosecuenciación en un Junior 454/Roche. 2) amplificación de 16S rDNA o ITS y secuenciación con un MiSeq (Illumina) y 3) Secuenciación directa en un HiSeq sin amplificación. En los dos casos primeros se sigue la misma estrategia de una doble reacción de PCR. En la primera se usan primers específicos del grupo biológico que se persigue, en este caso solamente analizaremos bacterias + arqueas. En la segunda se añaden los adaptadores de secuenciación e identificadores para poder mezclar diferentes muestras y secuenciarlas a la vez. Los adaptadores son diferentes para el método 1 (pirosecuenciación, Roche) y para el 2 (MiSeq, Illumina).

Los primers utilizados en el caso de pirosecuenciación serán:

GTTTTCCCAGTCACGAC GTGCCAGCMGCCGCGGTAA

AGCGGATAACAATTTCACACAGGA GGACTACHVGGGTWTCTAAT

Y en el caso del MiSeq

TCGTCGGCAGCGTCAGATGTGTATAAGAGACAG GTGCCAGCMGCCGCGGTAA

GTCTCGTGGGCTCGGAGATGTGTATAAGAGACAG GGACTACHVGGGTWTCTAAT



La reacción en ambos casos se lleva a cabo con una mezcla comercial de PCR utilizando un enzima apropiado para amplificar muestras naturales (resistente a inhibidores) y que sea hotstart para evitar productos inespecíficos. Se recomienda usar la KAPA2G Robust HotStart ReadyMix con un volumen final de reacción de 25 según el siguiente protocolo:

Componente Conc. Final

2X KAPA2G Robust 1x 12.5 l HotStart ReadyMix Forw primer (10 M) 0.5 M 1.25 l Rev primer (10 M) 0.5 M 1.25 l DNA molde (5ng/ l) 2.5 l Agua El programa de PCR será como sigue: Un primer paso de desnaturalización a 98ºC durante 1-3 minutos Treinta ciclos de amplificación -- Desnaturalización 98ºC 15 segundos -- Annealing 60ºC 15 segundos -- Extensión 72ºC 15 segundos Extensión final de 72ºC 7 minutos

Secuenciación



Los primers para el PCR2 contienen las regiones adaptadoras que impone la tecnología de secuenciación de Roche (en morado y verde), las secuencias identificadoras o "etiquetas" (en rojo) y los adaptadores conservados descritos arriba (en gris).

Los productos del PCR1 limpios de primers y otros contaminantes se someten al PCR 2 que se lleva a cabo en las mismas condiciones descritas para el PCR 1. Finalmente, los productos del PCR2 se purifican de impurezas y se analizan en el Agilent 2100 bioanalyzer. Comprobado que no hay ni primers ni dímeros de primer contaminantes las PCR2 procedentes de las diferentes muestras se mezclan en cantidades equimolares y se determina la concentración de la muestra que se va a usar para secuenciar en un Fluoroskan Ascent FL (Thermo-Labsystems). Como control de calidad se amplifica una muestra conteniendo 2.108 moléculas µl-1 con los primers de secuenciación (5'-CGTATCGCCTCCCTCGCGCCATCAG-3' + 5'-CTATGCGCCTTGCCAGCCCGCTCA G-3') para comprobar de nuevo la ausencia de dímeros que puedan afectar en el proceso de secuenciación. 5 µl de esta mezcla a una concentración de 2. 106 moléculas por µl se secuencian de acuerdo con las instrucciones del fabricante. En el caso de usar el Miseq la segunda PCR y secuenciación se hacen de acuerdo con las condiciones del fabricante contenidas en este documento: http://supportres.illumina.com/documents/documentation/chemistry_documentation/16s/16s-metagenomic-library-prep-guide-15044223-b.pdf

Análisis de datos

El tratamiento de los datos crudos de secuencia se lleva a cabo con el programa QUIIME. La asignación de OTUS se hará con QUIIME por separado para bacterias y hongos utilizando como referencia la base de datos Greengenes v12_10 (o la versión más actualizada disponible en el momento).


La periodicidad será anual. El trabajo de la toma de muestras se realizará por 1 persona de la Universidad de Cantabria (UNICAN-CSIC, personal científico técnico con experiencia en microbiología), que entrará acompañada a la cueva por el restaurador del Museo de Altamira. Como se indica más abajo, en principio solo se muestreará fuera de la sala de Polícromos. Si los resultados y la situación de la cueva lo aconsejan se tomarán muestras de colonias

5'-CGTATCGCCTCCCTCGCGCCATCAG ACGAGTGCGT GTTTTCCCAGTCACGAC-3'

5'-CTATGCGCCTTGCCAGCCCGCTCAG CTCGCGTGTC AGCGGATAACAATTTCACACAGGA-3'



sobre las pinturas, pero se deberá elaborar un protocolo específico para la toma de muestras. El tiempo máximo se estima no superior a 30 minutos


La toma de muestras para este protocolo se hará fuera de la sala de Polícromos. Se tomarán muestras en dos localizaciones para cada tipo de colonias


Nuestro conocimiento actual de la composición taxonómica lo forman los datos más recientes obtenidos por pirosecuención de 16S rDNA amplificado por PCR con primers específicos para archaeas, bacterias y hongos que se recogen en el informe (Anexo II ) del Programa de Investigación para la Conservación y Régimen de Acceso a la Cueva de Altamira. No hay situaciones de emergencia/alarma derivadas de este estudio.



P02.5_ PROTOCOLO DE MICROBIOLOGÍA DEL SUELO Y SOPORTE

(Seguimiento estacional de la diversidad microbiana en el suelo y el soporte)

P02.5_OBJETIVO

La microbiota de Altamira, además de las colonias visibles, la componen los microorganismos presentes en el suelo, pared, aire y en el agua de la cueva. En su conjunto forman un sistema complejo pero único. El pasado plan de investigación y trabajos anteriores han revelado las diferentes unidades taxonómicas presentes en las colonias y se ha hecho un seguimiento estacional de la composición taxonómica de microorganismos en otros medios, pero no en el agua. En algunos casos esta información no ha sido completa. Pretendemos establecer como control rutinario el análisis de la composición taxonómica y en lo posible también cuantitativo de los diferentes microambientes de la cueva. De esta manera, además de una descripción precisa de la microbiota presente en el suelo, pared, aire y en el agua de la cueva podremos establecer los niveles normales, de alerta y de alarma necesarios para definir el PCP de la cueva de Altamira.


La toma de muestras puede ser hecha por personal científico técnico con experiencia en microbiología

La preparación de DNA, amplificación y/o preparación de librerías para secuenciación masiva serán llevadas por personal científico-técnico con experiencia en secuenciación masiva y tecnología de biología molecular

El análisis de los resultados requiere personal con experiencia en análisis bioinformático

La discusión final requiere además la participación de expertos en conservación y microbiología de cuevas

P02.5_CÓMO ES EL PROCESO DE TRABAJO

Los puntos de muestreo serán referenciados precisamente en el mapa de la cueva incluyendo datos ambientales, etc.

Las muestras de suelo y soporte se tomarán asépticamente con material desechable en los puntos de control. Serán suficientes muestras de 2-5 g de suelo o soporte tomadas de zonas sin pinturas y sin producir impacto visual en la cueva.



El proceso de trabajo incluye extracción de DNA, preparación de librerías, secuenciación y análisis según protocolos descritos para el análisis de colonias visibles (P02.4).

Sobre lo allí indicado hay que añadir primers para el análisis de hongos. Se usarán secuencias derivadas de la región espaciadora ITS1-ITS2. Se muestra solo la región específica.

Hongos ITS1F CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA

Hongos ITS2 GCTGCGTTCTTCATCGATGC


Periodicidad trimestral (estacional).

Para las muestras de aire y agua lo especificado en los protocolos específicos. La toma de suelo y soporte se hará coincidiendo con las de aerobiología. No incrementan el tiempo de permanencia en la cueva.




De los especificados en el protocolo de aerobiología se analizarán las muestras del Vestíbulo, Policromos y Hoya.

Figura 1: Representación sobre el plano de la cueva de los puntos de muestro para el suelo y el soporte: 1- Pol-1 suelo; 2- Pol-1 pared; 3- Pol-2 suelo; 4- Pol-2 pared; 5- Vestíbulo suelo; 6- Vestíbulo pared; 7-

Hoya Bis suelo; 8- Hoya Bis pared; 9- Hoya Cab suelo; 10- Hoya Cab pared.


Nuestro conocimiento actual de la composición taxonómica lo forman los datos más recientes obtenidos por pirosecuención de 16S rDNA amplificado por PCR con primers específicos para archaeas, bacterias y hongos que se recogen en el informe final (Anexo III) del proyecto recién acabado en julio de 2014. No hay situaciones de emergencia/alarma derivadas de este estudio.



P02.6_PROTOCOLO DE ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DEL AGUA

P02.6_OBJETIVO

Tenemos evidencias previas de que la diseminación de las colonias visibles puede ocurrir por la película de agua que recubre techo y paredes de la cueva. También que el principal aporte de nutrientes ocurre a través del agua de infiltración. El pasado plan de investigación y trabajos anteriores han revelado las diferentes unidades taxonómicas presentes en las colonias. Estimamos necesario correlacionar estos microorganismos con los que encontremos en al agua, prestando especial atención a la película de agua de paredes y techo. Esta información junto a la derivada del análisis químico del agua (P05.2) en cuanto a la presencia de nutrientes nos ayudará a entender las relaciones tróficas de la microbiota y el ciclo de energía en la cueva, datos todos ellos esenciales para su control.


La toma de muestras será realizada por personal científico técnico especializado en microbiología. Los microanálisis en un laboratorio de experiencia reconocida.

P02.6_CÓMO ES EL PROCESO DE TRABAJO

La experiencia acumulada indica la escasa validez de los métodos de cultivo para determinar la carga y diversidad microbiana en aguas naturales. Por ello métodos como la citometría de flujo, la microscopía de fluorescencia con marcadores adecuados, la PCR cuantitativa o la secuenciación masiva de DNA obtenido de agua son las técnicas de elección. Un factor limitante puede ser el volumen de muestra necesario, dada la baja carga microbiana en aguas de origen natural. Muestras de 1 ml suelen ser suficientes para citometría de flujo. Para microscopía o PCR cuantitativa se suelen usar volúmenes de unos 10 mls. Las técnicas de secuenciación masiva suelen partir de volúmenes mayores, cercanos a 1 l, por lo que puede ser necesaria una puesta a punto previa para adecuarla al volumen de muestra disponible.

Toma de muestras

La toma de muestras se hará en los puntos de goteo en condiciones asépticas Con una jeringa o pipeta estéril se recogerán muestras de hasta 10 mls de agua.



Recuento total de microorganismos en el agua por citometría de flujo

El procesamiento de agua muestra para citometría de flujo se lleva a cabo con el Bacterial Counting kit (Life Technologies, ref B7277). Es posible sustituir el uso de este fluoróforo por otro con el consecuente cambio de protocolo. 1 ml de agua se tiñe con 1 µl del fluoróforo SITO-BC a 37° C durante 5 minutos y tras ello se añaden 10 µls de una suspensión calibrada de microesferas que se habrá sonicado previamente para evitar agregados. En los 10 µls hay presentes 106 microesferas que nos sirven para tener un recuento absoluto del número de bacterias presentes en la muestra. Ambos reactivos están contenidos en kit. La medida se lleva a cabo en un citómetro Beckton Dickinson recogiendo simultáneamente la señal de fluorescencia producida por un laser de excitación a 488 nm y detección a 530±10 nm. Se represeintensidad de fluorescencia y la cuantificación se hace tras definir con los controles apropiados las áreas correspondientes a bacterias y esferas. Los resultados se expresarán en bacterias/ml

Estimación del número de microorganismos por PCR cuantitativa

Las bacterias presentes en 10 mls de agua se recogerán por ultrafiltración en filtros de 0,2 µm (tamaño de poro). Se extraerá DNA del filtro con el kit Powersoil-DNA-Isolation-kit (MoBio) de acuerdo con las instrucciones del fabricante. La concentración se determina en primer lugar con el Nanodrop. Y se realiza una segunda medida con el fluorímetro para ajustar de forma precisa la cantidad de DNA que se añade en cada reacción de PCR. Para la PCR cuantitativa utilizaremos un StepOnePlus Real Time PCR system de Applied Biosystems. La cantidad de DNA por reacción se fijará en 2,5 ng/ml. Los primers para amplificar el 16S rDNA serán los mismos empleados en secuenciación. Para la cuantificación emplearemos un kit de SYBR green o sondas Taqman específicas. Se elaborará una curva patrón con cantidades conocidas de bacterias o un DNA standard. Igualmente se hará un análisis de melting de los productos de PCR.

Cultivo de microorganismos del agua y recuento de viables.

Aunque esperamos que la eficacia sea baja, sembraremos muestras de 1 ml de agua en placas de TSA (por triplicado). Las placas se incubarán a 28ºC durante 48 horas, transcurridas las cuales se procederá al recuento de colonias

Análisis de la diversidad por amplificación/secuenciación de 16S rDNA.

Se llevará a cabo sobre el mismo DNA utilizado para la estimación del número de microorganismos por PCR cuantitativa (ver más arriba). Puede ser necesario utilizar mayor volumen de agua, según sea la carga microbiana del agua.



Para la identificación por secuenciación se seguirá el mismo protocolo descrito para el análisis taxonómico de colonias (P01.4) con los mismos dos PCRs consecutivos, secuenciación y análisis. Se realizará el análisis con los primers descritos de bacterias+arqueas y se determinará la conveniencia de ampliarlo a detectar hongos y cianobacterias para las que utilizaremos primers específicos.

P02.6_NÚMERO DE PERSONAS, TIEMPO DE PERMANENCIA Y PERIODICIDAD

El recuento por citometría de flujo y plaqueo en TSA se hará una vez al mes. El análisis por secuenciación y recuento por PCR cuantitativa se harán una vez al trimestre. El trabajo de toma de muestras se realizará por 1 persona de la Universidad de Cantabria (UNICAN-CSIC), que entrará acompañada a la cueva por el restaurador del Museo de Altamira.

Dependiendo del flujo de agua. Para citometría y plaqueo se requieren 3 muestras de 2mls de agua por punto de muestreo. Para análisis por secuenciación y recuento por PCR cuantitativa se usarán al menos 10 mls de agua.

Se estima, por tanto, el tiempo de permanencia en la cueva de 20 minutos siendo en la sala de Polícromos de unos 10-15 minutos.


Vestíbulo/Polícromos-cruce/Hoya/Pozo


Resultados anteriores utilizando un método de cultivo indican la presencia de un número variable (50-500 UCF/ml) de agua (Laiz et al., 1999). No disponemos de datos a lo largo del ciclo anual.



Figura 1: Representación de las humedades y los puntos de goteo del techo de polícromos



P02.7_ PROTOCOLO DE CONTROL DE FAUNA

P02.7_OBJETIVO

Realizar el seguimiento de la presencia de insectos y de la posible presencia de roedores en el interior de la cueva, así como su dinámica poblacional y establecer métodos de control y/o eliminación en el caso de poner en riesgo la salud de las personas, o de determinar su contribución al deterioro de los pigmentos y el soporte.

Establecer pautas de mantenimiento para evitar desequilibrios ecológicos que incidan negativamente en la conservación de las pinturas.


Este protocolo está pendiente de finalización, los procedimientos recogidos hasta la fecha se encuentran descritos en P06.1.


PROTOCOLO_Nº 03

PROTOCOLO Nº 03

CONTROL DE LA CONCENTRACIÓN DE GAS RADÓN



P03_ OBJETIVO

Realizar medidas de concentración de gas radón contenidas en el aire contenido en la cueva como medida de protección para la salud de las personas con acceso al interior de la cueva en cumplimiento de la normativa vigente.1

Asimismo, su medida informa -a modo de trazador- del comportamiento de los gases presentes en el interior de la cueva desde el punto de vista del intercambio de materia y energía en el interior de la misma.

P03_RESPONSABLES DEL TRABAJO

Una entidad acreditada y validada para realizar medidas de radón en el aire.

P03_ MEDIOS TÉCNICOS

Equipo para medida integrada Equipo para medición en continuo a intervalos de hora SCOUT, (SARAD GmbH), Ficha para el registro e implantación (con planta de la cueva y de los distintos

sectores) de recogida de los equipos y detectores Bolígrafo Bolígrafo indeleble Luz frontal

P03_ PROCESO DE TRABAJO

1. Antes de entrar a la cueva hay que comprobar lo siguiente:

Que el instrumento se encuentra calibrado (con respecto a patrones internacionalmente trazables cuando es empleado como trazador, y CR39 cuando el objetivo de la medición sea evaluar la dosis recibida por los trabajadores).

Que se lleva todo el material necesario.

2. Parámetros de medición

Para el equipo de medición puntual, rellenar fichas de los puntos medidos y de las posiciones a las que se hace la medición.

1 El radón es un gas radiactivo de origen natural presente en todos los lugares que según la OMS 2009, es responsable entre el 3% y el 14% de los cánceres de pulmón actuando igualmente como factor multiplicativo cuando se asocia al consumo de tabaco. La situación de referencia viene marcada por el cumplimiento de la normativa (BOE 22 de 26 de enero de 2012, Instrucción IS33) que define los niveles máximos de radiación a los que puede ser sometido una persona en su puesto de trabajo.



Verificar y anotar la hora y fecha de colocación del equipo de medición en continuo y/o integrado.

Con la primera obtenemos valores horarios mientras que con la segunda los mismos tienen una referencia mensual.

3. Retirada de detectores

Se anotará la fecha y hora de retirada de los equipos de medición en continuo y/o integrado.

4. Valoración de la información

El Museo de Altamira dispondrá el registro de entrada (días y horas) a la cueva, con individualización de la Sala de Polícromos.

P03_ NÚMERO DE PERSONAS, TIEMPO DE PERMANENCIA EN CUEVA Y PERIODICIDAD

1 persona para colocación / retirada de detectores de trazas y medidores de radón en continuo (15 min en la cueva, 1 min en la Sala de Polícromos).

1 persona para descarga de datos, revelado y lectura de detectores de trazas (0 min en cueva, 0 min en la Sala de Polícromos).

Las medidas se realizarán con una periodicidad quincenal, de forma coincidente con la entrada para otros controles y medidas programadas mensualmente (P02.1 y P05.2).



P03_ PUNTOS DE MEDIDA

Monitor de medida en contínuo

Detectores de trazas CR39



P03_ SITUACIÓN Y VALORES DE REFERENCIA

Como situación de referencia se tomará la evolución de la concentración de radón observada para el periodo 2013-2014 en la zona de entrada y en la Sala de Polícromos, teniendo en cuenta tanto la variabilidad estacional como los valores obtenidos en estudios previos (Villar y CSIC).

Dada la naturaleza de riesgo a largo plazo provocado por el radón, así como la existencia de legislación vigente con respecto a la exposición de trabajadores a este gas, no se definen niveles de alerta, ni de emergencia.

En este sentido, el único nivel especificado son los 600 Bq m-3 de concentración media anual de radón que especifica la Instrucción IS 33 como nivel a partir del cual ha de realizarse un control de la exposición de los trabajadores. Debido a las características de la cueva, este nivel es ampliamente superado todos los años. Adicionalmente, por motivos de conservación no es posible implementar medidas de reducción de la concentración de radón.

Por estas razones, durante el periodo de duración del Programa de Investigación se ha implementado la medida de protección radiológica consistente en limitar los tiempos de



permanencia de los guías turísticos a 50 horas anuales. Dada la dinámica natural del aire de la cueva, cabe esperar que este límite se mantendrá en el futuro pudiendo, por cambios de legislación, llegar a reducirse.

P03_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO

Como resultados de la ejecución del presente protocolo se obtendrán:

Valores quincenales de la concentración media de radón en los puntos donde se ubicarán detectores integrados tipo CR39.

Valores horarios (en forma de tabla y gráficas) de la concentración de radón en las zonas de entrada, Sala de Polícromos y el Pozo.

Recomendación de periodos máximos de estancia para trabajadores diferentes del preestablecido en función de modificaciones normativas.

Ficha con los tiempos de permanencia de cada trabajador del MNCIA o investigador, donde se valore con carácter estacional la concentración recibida por cada persona y se limite su acceso con carácter anual una vez alcanza la dosis máxima permitida.

Gestión de todos aquellos procedimientos, registros y comunicaciones para que se cumplan las exigencias recogidas en la normativa vigente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

La información generada estará ordenada y clasificada en una base de datos digital, que se actualizará con una periodicidad mensual.

P03_ VERIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS

Los procedimientos de verificación/validación de procedimientos serán los propios de un laboratorio acreditado para la medida de radón en aire. Estos procedimientos incluirán en cualquier caso:

Participación periódica en ejercicios internacionales de intercomparación de laboratorios en cámara de radón de referencia (2 ejercicios por año).

Verificaciones periódicas de los sistemas de medida (con periodicidad semestral) en cámara con atmósfera controlada de radón.


PROTOCOLO_Nº 04

PROTOCOLO Nº 04

SEGUIMIENTO AMBIENTAL



P04.1 SEGUIMIENTO DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES

P04.2 PROTOCOLO DE MANTENIMIENTO



P04.1_SEGUIMIENTO DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES

P04.1_ OBJETIVO

El seguimiento continuado de las condiciones ambientales de la cueva de Altamira es un requerimiento absolutamente necesario para la conservación de su arte rupestre.

El objetivo del presente protocolo es detallar los procedimientos necesarios para aplicar un método de trabajo sistemático para la obtención, organización y análisis de los datos de los factores ambientales, y la adopción de acciones para el seguimiento y control de los riesgos de deterioro identificados en relación a estos factores.

P04.1_ RESPONSABLES DEL TRABAJO

El seguimiento y control de las condiciones ambientales requiere el concurso de diferentes técnicos y personal que desarrollará una labor coordinada en las acciones a realizar para el seguimiento y control de los riesgos de deterioro.

Técnico especializado en seguimiento de condiciones ambientales. Se encargará del trabajo fundamental de obtención, organización y análisis diario de los datos registrados por el sistema de seguimiento ambiental de la cueva. Validará y analizará dichos datos incorporándolos en las plantillas con formato MSExcel elaboradas para tal fin. Utilizando los valores de referencia elaborados determinará la concordancia o discrepancia, respecto a los datos obtenidos. En el caso de detectarse discrepancias o situaciones anómalas no previstas comunicará al Conservador y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento del PCP dichas circunstancias. También es función suya la supervisión y seguimiento en tiempo real de las visitas y ocupación de la cueva, comunicando, en los casos previstos en el presente protocolo, las acciones a adoptar en cada momento para el control de riesgos de deterioro. También es responsabilidad suya la comunicación a la empresa de mantenimiento del sistema de seguimiento ambiental de anomalías en el funcionamiento del equipo.

Conservador responsable de la cueva. Se encargará, según la información del técnico encargado del seguimiento de las condiciones ambientales, o de la Comisión de Seguimiento en su caso, de ejecutar las acciones previstas en las situaciones límites y de emergencias reflejadas en este protocolo.

Comisión de Seguimiento del PCP. Tendrá la función de toma de decisiones ante situaciones anómalas o de emergencia en relación a los riesgos de deterioro o en situaciones no previstas específicamente en el PCP. En el caso de que se produzca una situación de alarma y/o emergencia, y se realice una acción de control, la comisión debe ser informada de manera puntual en el plazo máximo de 48 horas.

Empresa encargada del mantenimiento del Sistema de Seguimiento Ambiental. Responderá con prontitud, según el protocolo de Mantenimiento P04.1, a las incidencias



comunicadas por el técnico encargado de seguimiento, comunicará a su vez a dicho técnico las incidencias detectadas en sus rutinas de mantenimiento, y colaborarán con el mismo en las tareas de comprobación y calibración de equipos. P04.1_ MEDIOS TÉCNICOS

Para el seguimiento de las condiciones ambientales se utilizará el sistema, plenamente operativo, instalado actualmente en la cueva, sin perjuicio de las mejoras o complementaciones que se realicen en el mismo en el futuro. El equipo consta de un conjunto de dataloggers ubicados en las zonas descritas en el plano adjunto, a los que están conectados un grupo de sensores de medición de diferentes factores ambientales, según el esquema adjunto.



Los equipos están alimentados por una instalación eléctrica específica y protegida, y los dataloggers están conectados a una red de datos, a su vez conectada al ordenador central dotado de conexión a internet que permite su acceso remoto.

Además de este equipamiento, el técnico encargado del seguimiento de las condiciones ambientales deberá contar con un ordenador PC con acceso web, en el que deberá



almacenar el sistema de archivos en formato MSExcel para organizar diariamente los datos registrados por el sistema de seguimiento ambiental.

El flujo de los datos aparece esquematizado en el diagrama siguiente:

P04.1_ PROCESO DE TRABAJO

Actualmente y sin descartar posibles mejoras, el sistema está programado para realizar un registro automático de los datos quinceminutales, cada 24 horas. En el caso de fines de semana o fiestas se coordinará con el Conservador de la cueva las previsiones de ocupación de la misma y las necesidades de supervisión en tiempo real. En el caso de vacaciones u otras incidencias, el técnico encargado o su institución preverán una posible sustitución de manera que la función no quede desatendida.

El ordenador PC del sistema de seguimiento tendrá acceso restringido para personas autorizadas. Tanto el técnico encargado del seguimiento como los demás responsables, tendrán una exigencia de confidencialidad sobre la información custodiada.



Extracción diaria de los datos de

Dropbox

Importación de los datos en las plantillas mensuales MSExcel

Validación de los datos Análisis de los datos

En caso de incidencia informar al Conservador y al coordinador de la

Comisión de Seguimiento

Archivado de los datos

Las características técnicas de los sensores y de todo el equipamiento vinculado al sistema de seguimiento ambiental están detalladas en la memoria técnica correspondiente y estará a disposición de la empresa encargada del mantenimiento.

La frecuencia de muestreo para todos los sensores del equipo de seguimiento ambiental es de 15 minutos, exceptuando la supervisión en el caso de visita a Polícromos donde la frecuencia será cada 3 segundos.

El esquema general de procesado de los datos es el siguiente:



Los parámetros ambientales a analizar y que afectan a las pinturas son:

Aumento de temperatura (Tª)

Aumento/disminución de la Humedad del Aire (Humedad Relativa HR-, Humedad Específica HE).

Aumento/Disminución del CO2

Presión atmosférica (no se muestrea en todos los sensores)

El análisis de los datos para el seguimiento de las condiciones ambientales se realizará por medio de plantillas en formato digital MSExcel. La sección de Conservación Preventiva del IPCE (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) entregarán las plantillas para el análisis de los datos al equipo de trabajo que realice el seguimiento de las condiciones ambientales según lo propuesto en este documento y, además, proporcionará la formación necesaria a dicho equipo.

Los datos obtenidos estarán organizados en las siguientes plantillas, por cada parámetro a medir:

Plantilla Mensual del Exterior del Gradiente Vertical Tª

Plantilla Mensual del Exterior de Tª-HR-HE-CO2-Presión

Plantilla Mensual de Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ del Gradiente vertical Tª

Plantilla Mensual del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de Tª-HR-HE-CO2-Presión

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de CO2 y Precipitación

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de HE aire

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de HR aire

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de Tª aire inferior

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de Tª aire media

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de Tª aire superior



Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/de Tª gradiente ext-int

Plantilla Anual_de Comparativas del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/de Tª roca inferior

Plantilla Anual_de Exterior del Exterior / Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de HR-HE-Tª-CO2-Presión

Plantilla Anual_de de Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ del Gradiente vertical Tª

Plantilla Anual de Polícromos /Entrada / Pasillo /Hoya / Pozo/ de HR-HE-Tª-CO2-Presión

Estas plantillas deberán ser rellenadas diariamente y entregadas, si no hubiera incidentes, a final de mes y a final de año, junto con un informe general del seguimiento realizado ese año donde se especifiquen todas las incidencias acaecidas. En dicho informe se deberán introducir los datos de entradas en la cueva para realizar una comparativa. En el caso de que se observaran incidentes relacionados con el mantenimiento del equipo de seguimiento de las condiciones ambientales se tendrá que informar a la empresa encargada del mantenimiento de los mismos.

El conjunto de plantillas deberá archivarse, por motivos de seguridad, en tres ubicaciones diferentes: el ordenador del propio sistema, el ordenador del técnico encargado y una tercera determinada por la Subdirección General de Museos Estatales de la Secretaria de Estado de Cultura, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. La actualización de la base de datos se realizará mensualmente y cualquier cambio o modificación de la misma será consultada previamente y autorizada por el Coordinador de la Comisión de seguimiento del PCP.

El análisis de los datos, según la estructura de plantillas elaborada, se realizará, previa validación de los datos, según los periodos diarios, mensual y anual, según se vayan completando los periodos de registro. Por ello, los datos se tendrán que analizar de dos maneras:

a) Los relacionados con la dinámica natural de cada factor ambiental y que se encuentran vinculadas a las plantillas de análisis de datos y se van actualizando automáticamente con cada incorporación diaria de datos.

b) Los relacionadas con las posibles incidencias de la ocupación de la cueva y los riesgos de deterioro identificados.

A continuación se presentan las gráficas anuales de las posibles derivas naturales del estudio ambiental (a) que servirán de referencia a la hora del análisis de los datos (para mayor detalle consultar el informe ejecutivo).



El seguimiento y análisis para los momentos de la ocupación de la cueva (b) se realizará antes, durante y una vez finalizada la misma, teniendo en cuenta lo siguiente:

- La supervisión de las condiciones ambientales se realizará por el técnico responsable de las condiciones ambientales, mientras que el tiempo de permanencia es función del responsable de la ocupación de la cueva.

- Cuando se realicen visitas se deberá empezar a grabar en modo supervisión al menos media hora antes y permanecerá grabando hasta que los valores se estabilicen en los niveles anteriores a la ocupación.

- Se supervisarán los parámetros de Temperatura, Humedad Relativa y CO2 en el momento de la entrada en Polícromos.

- Se deberá tomar como referencias de partida la Temperatura y los niveles de CO2 cuando se produzca la entrada en Polícromos, considerando los valores de referencia que oscilan mes a mes según se refleja en las tablas que se adjuntan en este Protocolo.

- En el caso de la Humedad, se supervisarán los valores de Humedad Relativa que da directamente el equipo, teniendo en cuenta que las oscilaciones no pueden ser menores de un 2%. En el caso de la Humedad Específica, se analizarán los datos a posteriori, una vez introducidos en las plantillas, comparándolos con los rangos de referencias dados en este Protocolo.

- Incidencias y observaciones: En este apartado se reseñará cualquier incidencia o dato que resulte relevante para el análisis de una posible perturbación de las condiciones ambientales, por lo que se deberá consultar el registro de ocupación de la cueva para analizar posibles incidencias en los datos (p.ej. la utilización de fuentes de luz diferentes a las linternas o la utilización de aparataje que suponga una fuente de calor accesoria a las personas).

- La superación de estos márgenes de tolerancia supondrá la suspensión de los trabajos y la evacuación de la cueva.

A continuación se presenta un ejemplo de supervisión de ocupación de la cueva con la información que se deberá registrar:



P04.1_ VALORES DE REFERENCIA

TEMPERATURA



HUMEDAD ESPECÍFICA



CO2



Estos son los datos a tener en cuenta en el seguimiento de la conservación de las pinturas en la sala de Policromos de la cueva de Altamira. Estos datos de referencia se han obtenido según el análisis realizado por la Sección de Conservación Preventiva del IPCE (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) y han sido trabajados a partir de las mediciones que se tienen de la sala de Polícromos desde 1981 hasta 2014.

Estas tablas tratan de normalizar el seguimiento de los parámetros representativos para la conservación de las pinturas y servirán de referencia para valorar los cambios de las condiciones ambientales, ya sean de manera natural como por la ocupación en la cueva.

En cuanto al interior de la cueva, los rangos de referencia así como de oscilación permitida son:

- El Rango de referencia para todos los niveles, tanto de tolerancia como de alerta o de emergencia, está fijado a partir de un análisis de todos los datos históricos que se tienen de la sala de Polícromos y se obtiene de una media de todas las medias mensuales. Este rango de referencia marca los límites dentro de los cuales se debe encontrar la sala de Polícromos para poder iniciar la entrada/visita. Acciones a realizar: Si no se encontrara en este rango al inicio de la visita, ya sea superándolo por debajo como por encima, la visita no se podrá realizar. Se deberá comunicar al técnico encargado de acceso a la cueva, así como al Coordinador de la Comisión de Seguimiento, en un plazo inferior a 48 horas. La utilización de este rango es para evitar efectos acumulativos de estos parámetros en la sala de Polícromos.

- El Rango de tolerancia se encuentra comprendido entre el valor de referencia y el límite de oscilación máxima establecido en los parámetros resaltados en verde. Corresponde a la oscilación absoluta mensual (Valor A), es decir, la diferencia entre la máxima y mínima del mes (TM Tm). Para la obtención de estos datos se ha utilizado el ciclo anual estudiado de 2013-2014. Este es el margen de oscilación de seguridad para la conservación de las pinturas, por lo que no se requiere de ninguna acción a realizar específica siempre que no se supere.

- Rango de alerta, se encuentra comprendido entre el rango del nivel de tolerancia y el valor establecido en los parámetros resaltados en amarillo, que corresponde a la suma del rango de tolerancia (Valor A) más la suma de la media de las oscilaciones diarias y la máxima de las oscilaciones horarias (Valor B). Para la obtención de estos datos se ha utilizado el ciclo anual estudiado (2013-2014). Acciones a realizar: Si durante alguna ocupación se alcanzase este nivel será necesario informar al técnico encargado de acceso a la cueva y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento, para que analice por qué ha sucedido esa alerta. Si se repite esta situación de alerta de manera continuada y sistemática, al menos en un 25% de los datos mensuales, se deberá analizar pormenorizadamente, con ayuda del Conservador, el cumplimiento del régimen de visitas, el análisis de los datos y la calibración de los equipos.



- El Nivel de emergencia se alcanzaría una vez superado el nivel de alerta. Acciones a realizar: Si durante alguna ocupación se alcanzase este nivel - una vez descartado problemas técnicos en los equipos- se comunicará inmediatamente al técnico responsable de la visita y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento, quienes deberán tomar la decisión de bloqueo de las actividades que se estén llevando a cabo en la cueva.

Se deberán obtener además datos de previsión (48 h) de las condiciones del exterior de los siguientes parámetros como prevención ante una situación de Alerta Meteorológica:

- Precipitación

- Vientos

- Rayos

En el caso de Alerta Meteorológica se deberá poner en marcha el protocolo correspondiente.

P04.1_ PERIODICIDAD

El seguimiento de las condiciones ambientales debe ser continuo y permanente, en función del siguiente esquema:

Diario: Registro, validación, organización y análisis de datos.

Puntual: Supervisión de la ocupación. Acciones de control. Comunicación de incidencias.

Mensual: Análisis mensual y actualización de la base de datos.

Anual: Análisis anual e informe del periodo.

P04.1_ VERIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Los datos deberán ser validados por el técnico responsable del seguimiento de las condiciones ambientales semanalmente, y por el Coordinador de la Comisión de Seguimiento de manera mensual y anual.

Los informes mensuales y anuales deberán ser entregados al Coordinador de la Comisión de Seguimiento, que lo deberá validar.

Todos estos datos deberán estar disponibles en cualquier momento para su revisión por la Comisión de Seguimiento.

Los datos expuestos en las tablas de rangos de tolerancia, alerta y emergencia podrán sufrir modificaciones siempre a partir del análisis de los datos, contrastándolos con el análisis del



estado de conservación de las pinturas. Dicha modificación deberá ser razonada, acorde a una metodología científica, y propuesta por la Comisión de Seguimiento.



P04.2_PROTOCOLO DE MANTENIMIENTO

P04.2_ OBJETIVO

El objetivo de este protocolo es el mantenimiento tanto del equipo de seguimiento de las condiciones ambientales, como de la red eléctrica y de la red de datos.

Se buscará que el Sistema de Seguimiento Ambiental y la Red de Datos de la Cueva de Altamira se mantengan en plena operatividad, debiéndose comprobar regularmente la precisión de las mediciones realizadas, el flujo de información, y asegurar la realización de registros de datos en función de la programación establecida.

Para esto es absolutamente necesario el excelente funcionamiento del sistema eléctrico y su protección frente a sobretensiones derivadas del suministro eléctrico o de la incidencia de rayos.

El mantenimiento de estos elementos es vital ya que las condiciones de la cueva son extremas y por tanto necesitan de un trabajo exhaustivo y muy programado por lo que el incumplimiento de este protocolo supondría la pérdida de las instalaciones y el equipamiento.


Empresa de mantenimiento del equipo de seguimiento de condiciones ambientales Personal de mantenimiento del Museo Personal encargado del Seguimiento de las Condiciones Ambientales (según P04) Coordinador de la Comisión de Seguimiento.

P04.2_ MEDIOS TÉCNICOS

Los sensores instalados por puntos de medición son:

Exterior: Tª del Aire, Tª del suelo (2 niveles), HR Aire, CO2 aire, Presión atmosférica, CO2 suelo

Vestíbulo: Tª aire (Superior, media e inferior), Tª roca (suelo), HR Aire (altura media), CO2 aire

Post- puerta: Tª aire (Superior, media e inferior), HR Aire (altura media), CO2 aire. Cruce: Tª aire (Superior, media e inferior), Tª roca (suelo), HR Aire (altura media),

CO2 aire Pasillo polícromos: Tª aire (Superior, media e inferior), HR Aire (altura media), CO2

aire.



Sala Polícromos: Tª aire (Superior, media e inferior), Tª roca (suelo), HR Aire (altura media), CO2 aire, Temperatura infrarrojos en punto A y B.

Hoya: Tª aire (Superior, media e inferior), Tª roca (suelo), HR Aire (altura media), CO2 aire.

Pozo: Tª aire (Superior, media e inferior), Tª roca (suelo), HR Aire (altura media), CO2 aire.

Puntos de medición en exterior y cueva de Altamira:

Características y técnicas de los equipos:

HR% y temperatura en interior: Sonda calefactada HMP155 VAISALA (Humedad relativa y temperatura) con una precisión de 0,1 ºC en temperatura y de 1 a 2 % en Humedad relativa. Resolución 0,01.

Temperatura del aire en interior: Sonda PT100 de 3 hilos con diámetro de 6mm y longitud 40mm INOX AISI 316 SALIDA 3.000mm Con una precisión con certificación ENAC de 0,06ºC. Resolución 0,01.

CO2 en el interior: equipo EE82 Series con una precisión < ± 100ppm +5% del valor medido. Resolución 0,01.

Temperatura de la roca en Polícromos: Termómetro infrarrojo CT15:12937,00 con una precisión del 1% . Resolución 0,01.



Temperatura y humedad relativa en el exterior: EE21 Series ,1ºC ± 2% RH (0...90%) ± 3% RH (90...100%). Resolución 0,01.

Presión atmosférica: Delta OHM HD 9408 con una precisión ±0.4 mbar, a 20°C. Resolución 0,01.

Temperatura de contacto en el exterior: Sonda PT100 de 3 hilos con diámetro de 6mm y longitud 40mm INOX AISI 316 SALIDA 3.000mm. Con una precisión de 0,5ºC. Resolución 0,01.

CO2 en el exterior: equipo EE82 Series con una precisión < ± 100ppm +5% del valor medido. Resolución 0,01.

Los dataloggers utilizados han sido Squirrel 2020 2f8 con 8 entradas dobles con licencia de software SQUIRRELVIEW 2 PLUS que han estado aislados del exterior e interior por medio de una cajas con una protección IP67.

En el caso de que se produzcan sustituciones tanto temporales como permanentes estos equipos deberán tener las mismas características técnicas o mejores y deberán siempre tener la adecuada resistencia y protección de los distintos componentes debido a las condiciones extremas del interior de la cueva, además de ajustarse en el sistema de red de datos.

El equipo necesario para el mantenimiento será el que aporte la empresa de mantenimiento, tanto para el correcto funcionamiento del equipo de seguimiento de las condiciones ambientales, como para la red de datos. Esto incluye al personal de mantenimiento del museo.



Para la limpieza de los soportes y de los equipos debido a depósitos de suciedad y a la proliferación de microorganismos por las condiciones extremas de la cueva, esta limpieza deberá ser realizadas por la empresa de mantenimiento del equipo con la supervisión de los técnicos encargados del seguimiento del biodeterioro (según P02).


Tanto la empresa de mantenimiento como el personal de mantenimiento del museo deberán incorporar en su plan de trabajo de manera diaria las acciones descritas en este protocolo.

El mantenimiento del equipo de seguimiento, realizado por la empresa externa, realizará la conexión remota diaria comprobando que todos los sensores y componentes del equipo están operativos. Además, se establece una visita mensual rutinaria y programada para supervisar el buen estado del equipamiento de seguimiento, de la instalación eléctrica y de la red de datos, para proceder a las verificaciones y ajustes necesarios en cada momento.

El personal de mantenimiento del museo deberá revisar el buen funcionamiento del sistema eléctrico de manera diaria, teniendo especial atención a situaciones donde este pueda sufrir problemas (tormentas, rayos, obras cercanas, etc...). De la misma manera se hará con la conexión de internet relacionada con el sistema de red de datos del equipo de seguimiento.

Cualquier incidencia puntual que se produzca deberá ser registrada e informada en el menor tiempo posible. Las incidencias puntuales serán comunicadas al técnico encargado del Seguimiento de las Condiciones Ambientales y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento.

La empresa externa encargada del mantenimiento de los equipos deberá llevar al día un diario de campo donde se registren todas las incidencias relacionadas con el mantenimiento tanto del equipo como de la red de datos. Este diario deberá ser entregado al Técnico encargado del Seguimiento de las Condiciones Ambientales y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento.

Las incidencias en relación al mantenimiento básico de los equipos estarán relacionadas con:

a) Fallos en el sistema eléctrico b) Fallos en el sistema de red datos: problemas en dataloggers, problemas en la

red, problemas derivados de acceso a internet. c) Problemas en los equipos de seguimiento derivados del uso: fallos de

funcionamiento, errores en la calibración, desconfiguraciones, etc. d) Alteración de los materiales de los sensores, dataloggers, material electrónico,

soportes y cableado del sistema de seguimiento ambiental, incluido el equipamiento situado en la caseta (sensores y equipo informático) y en el exterior de la cueva: corrosión, oxidación, abrasión, deformación, etc. Todas estas incidencias deberán ser registradas sin excepción en el diario de mantenimiento

e) Depósitos de suciedad, concreción, etc., que pueda depositarse en cualquier punto del sistema de seguimiento ambiental, excepto en los propios sensores. Estos depósitos se limpiarán regularmente utilizando torundas estériles o materiales que no deje residuos, impregnado en etanol. Todas las incidencias deberán registrarse de la misma manera anteriormente descrita.



f) Proliferación de microorganismos que puedan depositarse en cualquier punto del sistema de seguimiento ambiental, excepto en los propios sensores. Estas incidencias se registrarán de la misma manera anteriormente descrita.

g) Cuando los depósitos de partículas, restos de policromía o proliferación de biodeterioro tengan entidad suficiente, se procederá a la toma de muestras de los mismos para ser analizados según se especifica en el protocolo P02.

Cuando se sustituya un equipo la empresa deberá realizar una verificación antes de su instalación y otra verificación in situ ubicando el sensor en un punto de refrencia fiable durante un periodo no inferior a 24h.

El resultado de esta verificación será comunicado al técnico encargado del Seguimiento de las Condiciones Ambientales.

La empresa dedicada al mantenimiento tendrá que incorporar en una base de datos los materiales problemáticos por su degradación acelerada o por su vulnerabilidad al ataque de microorganismos en las condiciones ambientales de la cueva, con el fin de que no sean utilizados en la misma.

Esta base de datos será enviada periódicamente, especialmente cuando sufra modificaciones, al Técnico encargado del seguimiento de las condiciones ambientales y al Coordinador de la Comisión de Seguimiento.

A continuación se detallan los esquemas de la instalación.



P04.2_ TIEMPO DE PERMANENCIA EN CUEVA

El tiempo necesario para realizar las labores de mantenimiento de los equipos en la cueva y Polícromos deberá ser el mínimo posible. Las entradas tanto en la Sala de Polícromos como en el resto de la cueva deberán adaptarse a las medidas propuestas en el protocolo P01.

Exceptuando las incidencias puntuales, las entradas estarán programadas en la cueva según lo dispuesto en el protocolo P01.

P04.2_ PERIODICIDAD

Tareas Programadas

1. Revisión mensual visual periódica con visita a la cueva de los equipos de medición dentro y fuera de la cueva, con limpieza de los equipos y revisión general de la instalación.

2. Revisión semanal remota del funcionamiento de los equipos de medición. 3. Descarga y revisión diaria de datos de los equipos de medición. 4. Actualización de archivos de datos y distribución semanal. 5. Control de los cambios de configuración de los equipos de medición de manera

puntual y a petición del técnico encargado del seguimiento de las condiciones ambientales, descrito en el protocolo de seguimiento (P04).

6. Verificación y calibración en la cueva de los equipos de medición cada 6 meses.

La programación de entradas deberá seguir el protocolo P01.

Asistencia técnica puntual

La comprobación de sensores, red e instalación eléctrica ante una situación de fallo puntual o de emergencia deberá tener un tiempo máximo de respuesta de 24-48h. En este caso la entrada en la cueva para su comprobación y arreglo estará sujeta a las normas de Acceso según el protocolo_P01 pero no estarán programas y deberán ser notificadas con antelación al técnico encargado del acceso a la cueva y al coordinador de la comisión de seguimiento.

Reposición de componentes

Esta se realizará teniendo en cuenta una programación estimada de plazos de verificación y obsolescencia (en caso pertinente) de los equipos e instalaciones.

La programación de entradas deberá seguir el protocolo P01. P04.2_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO.

El producto resultante de la puesta en marcha de este protocolo será:

Cronograma de trabajo que recoja las tareas programadas de mantenimiento y la reposición de componentes.



Archivo de las incidencias. Archivo de los materiales instalados y los procesos de deterioro sufridos.

P04.2_ VERIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS

La verificación del mantenimiento se realizará por el técnico encargado del seguimiento de las condiciones ambientales, por el coordinador de la comisión de seguimiento.


PROTOCOLO_Nº 05

PROTOCOLO Nº 05

SEGUIMIENTO DE HUMEDADES Y PUNTOS DE GOTEO



P05.1 CAUDALES DE GOTEO P05.2 ANÁLISIS QUIMICOS DEL AGUA DE INFILTRACIÓN P05.3 ANÁLISIS CONDUCTIVIMÉTRICOS E ISOTÓPICOS ( 13C) P05.4 CARTOGRAFÍA DE HUMEDADES DEL TECHO DE POLÍCROMOS



P05.1_CAUDALES DE GOTEO

P05.1_ OBJETIVO

Profundizar en el conocimiento de la evolución temporal y espacial de los caudales del agua de infiltración y goteo en el techo de Polícromos, con la intención de conocer de forma aproximada el régimen hídrico global de la sala, y sus variaciones estacionales en relación con las precipitaciones.

Realizar un seguimiento, de forma coordinada con las actuaciones previstas en el P06, de las eventuales pérdidas de policromía asociadas a determinados puntos de goteo de las zonas de control ZC14 y ZC17, y de la posible activación de este proceso en otros puntos como en ZC10 u otros.


El restaurador del MdA, y ocasionalmente otro personal técnico del MdA previamente instruido en el proceso de trabajo por el primero. Colaborarán puntualmente, los técnicos especializados externos encargados de la recogida de agua para su posterior análisis (P05.2).


Recipientes: probetas, embudos, pipetas y placas petri, todo de vidrio (preferentemente) y de calidad laboratorio

Soportes (trípodes, nueces y abrazaderas) construidos con materiales de

Envases estancos para la retirada y almacenamiento del agua acumulada en las instalaciones del MdA, o para su envío al laboratorio de análisis (P05.2)

Ficha para el registro de caudales e implantación de nuevos puntos de recogida de agua, con planta de la cueva y de los sectores, planta del suelo, ortoimagen del techo de Polícromos y cartografía de los puntos de goteo

Guantes, bolígrafo y rotulador indeleble Luz frontal y linterna led


1. Antes de entrar a la cueva hay que comprobar lo siguiente

Que se lleva todo el material necesario. A este respecto se recomienda dotar al MdA de recambios suficientes de todo el material mencionado en el apartado anterior, para su reposición inmediata por recambio o rotura.



2. Montaje del equipo en el interior de la cueva

Para la recogida de agua en los puntos señalados se colocarán, en el suelo o en los soportes pertinentes, recipientes de volumen y gradación adecuadas al caudal de goteo y tiempo de permanencia en sala

En caso de ser necesario el uso de soportes se utilizarán siempre diseños estables de fácil montaje y manipulación. Las distintas fases del proceso de montaje o manipulación se realizarán in situ, en la sala, la cueva o el exterior, según el criterio del restaurador y en función de cada caso, garantizando en todo momento la seguridad de las pinturas frente a cualquier tipo de accidente o imprevisto

3. Parámetros de posicionamiento de las probetas

Se colocarán en puntos de goteo seleccionados, se dará preferencia a puntos con deterioros activos o potenciales y aquellos que hayan sido medidos en proyectos de estudio previos

Los puntos se localizarán sobre la planta de la cueva y la ortoimagen. Verificar en cada ocasión la correcta ubicación de las probetas. En los puntos nuevos

de recogida, localizar su posición y anotar la hora y fecha de la colocación de las probetas

Confirmar la correcta estabilidad de las probetas a fin de evitar su caída y rotura

4. Registro de caudales. Retirada, traslado y almacenaje del agua recogida

Registro semanal de caudales de goteo y eventuales pérdidas de policromía en los puntos seleccionados

Supervisión semanal del suelo, principalmente en el perímetro de zonas activas con eventuales pérdidas de policromía y sobre todo en Nov-Dic-Ene y Abr-May-Jun (consultar P06)

Reubicación con periodicidad seman (ver más adelante) Mensualmente, se realizarán medidas geoquímicas in situ con los equipos portátiles

y se confirmará que el volumen de agua es suficiente para la realización de la analítica en laboratorio, en ambos casos según P05.2 (si el volumen de agua fuera insuficiente para la realización del análisis, se apuntará el volumen recogido hasta la fecha y se mantendrá el agua)

Se anotará la fecha y hora de retirada para calcular los tiempos de duración de cada recogida

Introducción en envases estancos del agua recogida en cada una de las probetas, apuntando la referencia de la localización para su transporte y posterior análisis según P05.2.

En caso de no ser utilizada para la realización de análisis químicos externos, el agua se transportará a las instalaciones del MdA, bien para su eliminación, bien para su tratamiento catalogación y almacenamiento para posteriores análisis

En el caso de los puntos de goteo con eventuales pérdidas de policromía, se procederá como se indica en próximo apartado (ver también P06)




Las muestras de agua de los puntos de goteo con eventuales pérdidas de policromía deberán procesarse de la siguiente manera cuando las probetas estén llenas de agua o cuando se detecte la presencia de pigmento o roca soporte: 1. Se remplazará la probeta (probeta y embudo o placa y embudo) en el momento de

su retirada por otras de similares características 2. En las instalaciones del MdA se separará la parte sólida de las muestras de la

parte líquida evaporando está después. Se pesarán ambas muestras 3. Se documentarán con análisis y observaciones al microscopio. Se catalogarán y

almacenarán (por separado) las dos muestras sólidas finales (sales y pigmento)

En el resto de los puntos de goteo, semanalmente se apuntará la fecha y el caudal registrado. Mensualmente se procederá según P05.2

Las tablas con los registros de la actividad de ambos tipos de puntos de goteo en las zonas seleccionadas se tendrán actualizadas (periodicidad semanal)

Fecha

H2O (ml)

Observaciones Punto A Punto B Punto C Punto

ZC142 Punto ZC143 Punto D

(indicar recogida de agua)

Tabla I. Puntos de goteo

Fecha

Punto ZC10 Punto ZC141 Punto ZC17

Observaciones H2O (ml) Pigmento H2O (ml) Pigmento H2O (ml) Pigmento

Sí/No Sí/No Sí/No (indicar recogida y recambio de

Tabla II. Puntos de goteo con eventuales pérdidas de Policromía


Semanalmente se procederá a realizar un seguimiento de los caudales de goteo en los puntos seleccionados y a la

Durante 3 semanas del mes, 1 persona (restaurador) con 15 minutos en Policromos y 10 minutos en el resto de la cueva. La cuarta semana, 3 personas (restaurador + 2 técnicos especialistas externos) con permanencia de 15 minutos en Policromos y 10 minutos en cueva (consultar P05.2).



P05.1_ PUNTOS DE MEDIDA

En principio, se plantea realizar el seguimiento de los siguientes puntos de goteo:

ZC14 punto1, punto con eventuales pérdidas de policromía ZC14 punto 2, punto de goteo ZC14 punto 3, punto de goteo ZC17, punto con eventuales pérdidas de policromía ZC10, un punto con potenciales pérdidas de policromía Punto A, se trata del punto 2 de Villar 1983 y Quindós 2013 (en la grieta central) Punto B, sobre una de las grandes figuras, bien la Cierva o Bisonte ón inicial en un punto de goteo de la zona de

las grandes figuras (consultar cartografía de humedades y puntos de goteo, P06.1) Punto D, punto pendiente de decidir (seguimiento biodeterioro, P02) que se ubicará

en algún punto de goteo de las salas exteriores

Figura 1. Puntos de goteo donde se realizará el seguimiento

P05.1_ SITUACIÓN Y VALORES DE REFERENCIA

Caudales goteo: los datos disponibles hasta la fecha no son suficientes para fijar valores de referencia. El estudio debe ser continuado para obtener más datos con los que poder realizar análisis estadísticos y establecer situaciones de alarma en el caso de producirse (correlacionar con otros parámetros ambientales como la tasa de precipitaciones, P04).

Eventuales pérdidas de policromía (consultar los protocolos P06.2 y P06.3): En el momento en que se detecten pérdidas de policromía en los puntos donde se realiza el seguimiento, del orden de las registradas hasta la fecha, el restaurador se lo comunicará a la conservadora e informarán a la comisión de seguimiento en reunión ordinaria (informe con la evolución de los puntos en el periodo de observación).

En el caso de que se detecte un incremento de la pérdida de policromía en los puntos de seguimiento o nuevos puntos de pérdida de policromía, se deberán documentar (fotografía e



informe) y automáticamente informar a la comisión de seguimiento quien decidirá cómo realizar su posterior seguimiento.

P05.1_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO

Punto de goteo: Año:

Mes Caudal

mensual (ml/mes)

Caudal diario (ml/día) Observaciones

(rango de variación semanal, incidencias, etc.)

Tabla III. Puntos de goteo

Punto de pérdida de policromía: Año:

Mes Caudal

mensual (ml/mes)

Pérdida de pigmento Observaciones

Sí/No (cantidades, composición, sales, etc.)

Tabla IV. Puntos de goteo con eventuales pérdidas de Policromía

Con objeto de disponer de valores de referencia históricos, se reflejarán en tablas similares los valores de caudales contenidos en cualquier otro tipo de documentación y registros anteriores, así como su localización sobre el plano correspondiente.

P05.1_ VERIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS

Describir el procedimiento y los instrumentos para constatar que el protocolo se está ejecutando bien de manera rutinaria.

La lista de verificación se repasará antes de entrar en la Sala de los Polícromos y se cumplimentará inmediatamente después de abandonar la misma, confirmándose la ejecución de todas las tareas previstas.



P05.2_ANÁLISIS QUÍMICOS DE AGUAS DE INFILTRACIÓN

P05.2_ OBJETIVO

El agua de infiltración regula los procesos de disolución/precipitación mineral que afectan a las pinturas en el techo de la Sala de Polícromos, por ello es necesario un seguimiento temporal del grado y la tipología de mineralización del agua de infiltración y la evaluación de los posibles cambios significativos en sus características geoquímicas, en relación a los resultados obtenidos en periodos anteriores. Además, sería necesario determinar los actuales umbrales geoquímicos que guardan una relación directa entre el contenido de CO2 aire-agua y el estado de saturación mineral del agua.

Por otra parte, es necesario analizar el agua de infiltración para conocer el posible aporte natural de nutrientes que pudieran favorecer la proliferación de microorganismos.

P05.2 _ RESPONSABLES DEL TRABAJO

Un laboratorio de experiencia reconocida para realizar medidas de análisis químico de aguas.


Instrumental portátil para el análisis químico de las aguas (conductivímetro, pHmetro, kits de reactivos para análisis de aguas)

Envases de cristal (probetas) para la recogida del agua en los puntos señalados. En cada punto de recogida se colocarán los envases de volumen adecuado al potencial de recogida.

Envases estancos e isotermos para la recogida y transporte del agua acumulada en las probetas.

Ficha para el registro de los datos resultantes del análisis de las muestras de agua, con planta de la cueva y ortoimagen de Polícromos con los puntos de recogida

Guantes, bolígrafo y rotulador indeleble Luz frontal y linterna LED



Que se lleva todo el material necesario. A este respecto se recomienda dotar al Museo de Altamira de probetas para su reposición inmediata en casa de que éstas se rompieran

Que los equipos portátiles de medida están calibrados y los kits de análisis en perfecto estado



2. Medida de parámetros geoquímicos in situ

Parámetros: Temperatura, pH, conductividad, PCO2 y concentraciones de Ca2+ y Mg2+ Se medirán en las probetas de los puntos A, B, C, D, ZC142 y ZC143 Se cumplimentará la tabla I

Fecha: Puntos de Goteo

Hora recogida: Punto A Punto B Punto C ZC142 ZC143 Punto D

T (ºC) pH Conductividad( s/cm) PCO2 [Ca2+] (mg/l) [Mg2+] (mg/l)

Tabla I. Medidas realizadas en el interior de la cueva

3. Retirada de agua recogida Confirmación del volumen de agua mínima para la realización de la analítica en

laboratorio; en caso de que el volumen de agua sea insuficiente para la realización del análisis, se apuntará el volumen recogido hasta la fecha y se mantendrá el agua

El agua de los puntos ZC142 y ZC143 se introducirá en el mismo recipiente. Introducción en envases estancos e isotermos del agua recogida en cada una de las

probetas, llenado el bote al ras, sin dejar lámina de aire, cerrándolo bien y apuntando la referencia de la localización

Durante el paso anterior, se comprobará la ausencia de posibles partículas de carbonato o pigmento decantadas o en suspensión

Se anotará la fecha y hora de retirada para calcular los tiempos de duración de cada recogida

4. Traslado y análisis del agua recogida Se evitarán cambios bruscos en la temperatura, se atenderá a las condiciones de

transporte establecidas por el laboratorio de análisis y se reducirá al máximo el tiempo entre la recogida del agua y su depósito en el laboratorio de análisis

Para evitar modificaciones y efectos de desgasificación de la muestra de agua previos a su análisis en laboratorio, existirá una coordinación tal con el laboratorio de análisis que las muestras serán analizadas el mismo día de la recogida

5. Procesado de muestras, datos y valoración de la información Con periodicidad mensual se determinarán mediante análisis en laboratorio del agua

recogida en cada punto de goteo seleccionado, como mínimo, los siguientes parámetros: temperatura, pH, PCO2, conductividad, concentración total de sólidos disueltos, concentración aniones (sulfatos, nitratos, cloruros, carbonatos y bicarbonatos), concentración de cationes (calcio, magnesio, sodio y potasio).

También la concentración de carbono orgánico total, nitrógeno orgánico total y amonio, todos ellos considerados potenciales nutrientes que pudieran favorecer la proliferación de microorganismos (consultar P02).



Es fundamental conocer la desviación entre los distintos métodos de medida (fijos, portátiles y kits de análisis). La correlación, en idénticas condiciones de medida, entre los valores que se obtienen con unos y otros equipos

Fecha: Puntos de Goteo

Hora del análisis: Punto A Punto B Punto C ZC142 ZC143 Punto D

T (ºC) pH PCO2 Conductividad( s/cm) Total sólidos disueltos (mg/l) PCO2 [Ca2+] (mg/l) [Mg2+] (mg/l) [Na+] (mg/l) [K+] (mg/l) [NH4

+] (mg/l) [HCO3

-] (mg/l) [Cl-] (mg/l) [NO3

-] (mg/l) [SO4

2-] (mg/l) Carbono Orgánico Total, Nitrógeno Orgánico Total

Relaciones Ca+2/Mg+2

Relaciones HCO3-/Cl-+SO4

-2 Tabla II: Parámetros físico-químicos del análisis de aguas


Se procederá a una recogida mensual de agua (con medidas in situ) para su análisis en laboratorio. En caso de que la cantidad recogida hubiera sido nula o insuficiente para la realización del análisis, se retrasará la retirada de la probeta y el análisis en dicho punto. El trabajo lo realizarán 3 personas (restaurador + 2 técnicos especialistas externos) con permanencia de 15 minutos en Policromos y 10 minutos en cueva (consultar P05.1).


La medidas en in situ se realizarán en las probetas de los puntos A, B, C, D, ZC142 y ZC143, descritos en P05.1. Para las medidas en laboratorio se mezclarán ZC142 y ZC143.




Los datos disponibles hasta la fecha no son suficientes para fijar valores de referencia. El estudio debe ser continuado para obtener más datos con los que poder realizar análisis estadísticos y establecer situaciones de alarma en el caso de producirse (correlacionar con otros parámetros ambientales como la tasa de precipitaciones, presión CO2 atmosférico en la sala, P04).


Además de la recopilación de datos según tablas I y II

Los cálculos geoquímicos y de especiación necesarios para conocer el estado de saturación del agua respecto a los principales minerales carbonatados cálcicos y magnésicos se realizaran utilizando códigos informáticos y bases de datos de modelización geoquímica del tipo PHREEQC y minteq.v4.dat. Toda esta información se ordenará y clasificará en una base de datos digital, que deberá actualizarse con una periodicidad mensual.

Además, el laboratorio deberá diseñar y elaborar un modelo interpretativo de la dinámica geoquímica de las aguas de infiltración mediante los códigos informáticos de modelización anteriormente citados. Este modelo deberá estar relacionado con los parámetros registrados mediante el sistema de seguimiento ambiental (Tª, [CO2], precipitaciones, etc.) y tener un carácter predictivo.

Elaborar gráficas con los datos que se disponen hasta la fecha. Con el tiempo se deberá ir creando un histórico de datos que sirva para afinar más los valores de referencia. Se realizará anualmente una gráfica con los valores registrados mensualmente o con la periodicidad que se estime. Si no hay incidencias reseñables y los datos de esa anualidad

sirva como valores de referencia, que recogerá los valores medios, máximos y mínimos mensuales.

Con objeto de disponer de valores de referencia históricos, se reflejarán en tablas similares los análisis químicos de aguas de la cueva contenidos en cualquier otro tipo de documentación y registros anteriores, así como su localización sobre el plano correspondiente.


Describir el procedimiento y los instrumentos para constatar que el protocolo se está ejecutando bien de manera rutinaria.

La lista de verificación se repasará antes de entrar en la Sala de los Polícromos y se cumplimentará inmediatamente después de abandonar la misma, confirmándose la ejecución de todas las tareas previstas



P05.3_ANÁLISIS CONDUCTIVIMÉTRICOS E ISOTÓPICOS ( C-13)

P05.3_ OBJETIVO

Obtener información de la procedencia del agua en el techo de Polícromos: infiltración natural o condensación, tanto natural como antrópica.

Obtención de imágenes termográficas del interior y exterior de la segunda puerta de la cueva.


Un laboratorio de experiencia reconocida para realizar medidas de análisis de este indicador.


Eppendorfs y otro tipo de recipientes de plástico en tamaños diversos Jeringas de 50 ml y agujas de repuesto Medidor portátil con lectura inmediata de la temperatura, humedad relativa y

concentración de CO2 Conductivímetro portátil adaptado para medidas sobre gotas de agua Tubos de vidrio 12 ml con septo de goma para el análisis de isótopos estables. Disolución de HgCl2 con el fin de estabilizar las muestras de agua para el análisis de

13C en carbonatos disueltos (DIC). Cámaras edáficas colocadas en el suelo sobre la cavidad para controlar los aportes

de CO2 edáfico. Cámara termográfica Bolsas para introducir las muestras. Ficha para el registro e implantación (con planta de la cavidad y de los sectores) de

recogida de agua y aire. Bolígrafo, rotulador indeleble Luz frontal led




2. Al acceder a la segunda puerta

Adquisición de imágenes termográficas de las superficies metálicas del interior y exterior de la puerta de entrada y de la segunda puerta



3. Parámetros de toma de muestras de análisis isotópicos

La toma de muestra se realizará por el primero en entrar en cada uno de los espacios a muestrear; mientras lo hace, no deberá haber cerca nadie.

Se abren los tubos y se agitan. Posteriormente se cierran y se evacúan haciendo vacio durante unos segundos con la jeringa. Luego se toma aire de la cavidad y se introduce en el tubo, ligeramente a sobrepresión.

Se registrarán sobre ortofoto los puntos donde se toman las muestras Se verificará y anotará la hora y fecha de toma de cada una de la toma de muestras. Se procederá a la medición de la temperatura, humedad relativa y concentración de

CO2 ambiental en cada sector muestreado.

4. Medidas de conductividad

Las medidas conductivimétricas puntuales sobre gotas de agua del techo de polícromos se realizarán directamente por el IPCE con equipo no comercial adaptado para este propósito.

5. Termografía

6. Almacenaje de muestras

Durante el transporte al laboratorio de los recipientes para luego transferirlos al laboratorio de análisis, se evitarán cambios bruscos en la temperatura, se atenderá a las condiciones de transporte establecidas por el laboratorio de análisis y se reducirá al máximo el tiempo entre la recogida de las muestras y su depósito en el laboratorio de análisis.

P05.3_ PERIODICIDAD

Las termografías de ambos lados de la puerta de entrada y de la 2ª puerta tendrán una periodicidad mensual (carga incluida en P05.2).

Las medidas de conductividad, inicialmente se podrían realizar dos veces al año en periodos de mayor y menor concentración de CO2, este último coincidiendo con la entrada de masas de aire húmedas en el interior de la sala. Para este caso, 3 personas (restaurador + 2 técnicos especialistas IPCE) con permanencia de 20 minutos en Policromos y 10 minutos en cueva.

En el caso del 13C, su ejecución se pospone a una fase más avanzada del PCP, durante un año se procederá a una recogida mensual o trimestral, tanto de agua como de aire.



P05.4_CARTOGRAFÍA DE HUMEDADES DEL TECHO DE POLÍCROMOS

P05.4_ OBJETIVO

Cartografiar periódicamente las humedades del techo de Polícromos y contribuir a profundizar en el conocimiento del origen, evolución temporal y espacial de la geoquímica y los caudales del agua del techo de la sala.

Las investigaciones llevadas a cabo dentro de este Programa han arrojado datos sobre la distribución y origen de los aportes de agua en la topografía del techo de polícromos, sin embargo dado que los datos se refieren solo a un ciclo anual, y existen lagunas de interpretación que solo será posible completar con un estudio de al menos un lustro.


Verificación in situ de los mapas de humedades realizados en el transcurso del Programa de Investigación. Dichos mapas se han realizado a partir del examen de la ortoimagen GIM-GEOMATICS, 2014 (según P06.1).

Verificación in situ de los puntos de infiltración a través de fisuras. La información actual sobre la ubicación de dichos puntos procede igualmente de la ortoimagen GIM-GEOMATICS, 2014.

Cartografía de humedades según propuesta del Centro Tecnológico CARTIF sobre datos en bruto del levantamiento 3D realizado por GIM-GEOMATICS, 2014.


PROTOCOLO_Nº 06

PROTOCOLO Nº 06

SEGUIMIENTO DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN


PROTOCOLO_Nº 06 Página 216



P06.1_ RUTINARIO DE CONTROL DE ESTADO

P06.2_ FOTOGRAFÍA HD EN ZONAS DE CONTROL

P06.3._ MEDIDA DE REFLECTANCIA ESPECTRAL

P06.4_ OTRAS TÉCNICAS DE SEGUIMIENTO



P06.1_PROTOCOLO RUTINARIO DE CONTROL DE ESTADO

P06.1_ OBJETIVO

Primer nivel de detección de posibles alteraciones y riesgos mediante una visita programada de control rutinario.


En función de la tarea a realizar: un restaurador, un conservador, un técnico especializado acompañado por un fotógrafo, etc.


Material para la toma de muestras y/o artrópodos. Bolsas de cierre hermético de polietileno y recipientes de vidrio de laboratorio, pinzas metálicas con protección de polímero termoretráctil en los extremos (según se indique en el P02.7)

Pulverizador (30vlH2O2 o etanol) para tratamiento de restos orgánicos Plano plastificado de la cueva para localización de las incidencias Imagen plastificada de las zonas de control Cartografías plastificadas de los indicadores de deterioro (con base en la ortoimagen) Ficha de registro de control y check-list Cámara fotográfica y trípode Linterna/frontal led Bolígrafo y rotulador



Comprobación del funcionamiento de baterías y tarjeta de memoria de la cámara fotográfica

Comprobación del funcionamiento y de las baterías de la linterna/led Comunicación al Departamento de Patrimonio para entrega de la llave de acceso a la

cueva Aviso al servicio de seguridad para desactivar la alarma de la puerta de acceso

2. Secuencia del trabajo

Revisión del estado de los trípodes y demás elementos empleados en las estaciones

de medición ambiental para, en su caso, notificación al responsable del mantenimiento del equipo de seguimiento ambiental (según el P04).

Revisión de las zonas establecidas para control de roedores: detección de huellas, excrementos o ejemplares muertos. Retirada de posibles focos de contaminación y pulverizado de la zona afectada en suelo.

Revisión de paredes y techos para la detección de la presencia de tricópteros y la retirada de los posibles ejemplares (según se indique en el P02.7)



Revisión general del suelo y techo de las zonas de goteo activo con eventuales pérdidas de policromía en Sala de Polícromos, seguimiento especial en el perímetro de las ZC sensibles en nov-dic-ene y abr-may-jun en suelo y techo (consultar P05.1)

Comprobación y anotación de los caudales de agua de infiltración (según el P05.1) Revisión general del techo de la Sala de Polícromos; detección de posibles

incidencias en el soporte pétreo y en la pintura. En esta revisión se tendrá en cuenta aquellas ZC no incluidas en P06.2.

Verificación y actualización de las cartografías de indicadores de deterioro realizadas durante el programa (P05.4)

Limpieza de la puerta de entrada de acceso a la cueva: extracción de la placa interna -limpieza en el exterior de la cueva previo cerrado de la misma-. Limpieza del interior de la puerta mediante esponja y material de limpieza (H202 u otro).

Retirada de todo material ajeno a la cueva (restos de vegetación, cables, restos de fibras textiles, etc.) que haya podido localizarse en los recorridos rutinarios.

Inspección visual del estado de conservación de los materiales de construcción empleados en intervenciones anteriores (consultar P07.2).

Registro fotográfico y localización en plano de las incidencias detectadas antes y después de la actuación.

Aviso al servicio de seguridad para activar la alarma de la puerta de acceso a la cueva.

3. Almacenaje y cuidado de equipos en exterior

Limpieza de calzado (según el P01) Recarga de baterías y almacenamiento de los equipos.

4. Procesado de datos o muestras

Identificación de ejemplares registrados mediante etiquetado (según se establezca

en el P02.7) Gestión de la información generada durante la vista de inspección a la cueva en

archivos en la red del Museo: Departamentos/Área de Conservación / Diario de Campo_Control de Estado Cueva de Altamira1 - Cumplimentación - Volcado de - Localización e identificación en plano digital de incidencias detectadas y

referencia a las imágenes registradas. - Cumplimentación en la base de datos del Departamento de Conservación

incidencia, descripción, nº de foto). - Cumplimentación - Actualización de cartografías de indicadores de deterioro sobre la base de la

ortoimagen más reciente. - Cumplimentación de las tablas de caudales de goteo y eventuales pérdidas de

policromía (según P05.1).

1 El PCP prevé que toda la información generada o relativa a la cueva y su conservación quede integrada en una futura base de datos.



5. Elaboración de informe, valoración de la información

Es fundamental que información esté siempre actualizada, por lo que las tareas y registros descritos en el apartado anterior deberán realizarse preferentemente el mismo día de la visita. En caso de detectarse cualquier incidencia no contemplada en el apartado Situación de referencia, ésta deberá comunicarse por escrito a la persona responsable del estado de conservación.

P06.1_ NÚMERO DE PERSONAS Y TIEMPO DE PERMANENCIA EN CUEVA

Dos personas (un restaurador y un técnico del MdA) una vez por semana. Restaurador: Tiempo medio estimado de permanencia en la Sala de Polícromos: 30-40 minutos Tiempo medio estimado de permanencia en el resto de la cueva: 40-60 minutos Personal técnico del MdA: Tiempo medio estimado de permanencia en la Sala de Polícromos: 10-20 minutos Tiempo medio estimado de permanencia en el resto de la cueva: 40-60 minutos El tiempo de permanencia respetará siempre las condiciones y márgenes establecidos por el P01 y P04.

TAREA A REALIZAR PERSONA QUE LA REALIZA

Limpieza de material ajeno-mantenimiento de instalaciones, retirada de insectos y restos orgánicos.

Personal técnico MdA

Registro de caudales de goteo y eventuales pérdidas de policromía Restaurador o Personal téc. MdA

Revisión general del techo y de ZC no incluidas en P06.2 Restaurador MdA

Verificación y actualización de cartografías Restaurador MdA

Inspección de materiales de construcción en muros artificiales Restaurador MdA

Tanto la limpieza de materiales y el mantenimiento de las instalaciones (limpieza de puerta de acceso y trípodes de equipos de registro ambiental), como el control de la actividad de fauna en el interior de la cueva, se llevará a cabo por personal técnico del MdA previamente instruido en estas labores por el restaurador del museo (P02.7). El registro de caudales de goteo, así como el seguimiento de las eventuales pérdidas de policromía, se realizarán conforme al P05.1. La revisión general del techo se realizará conforme a la metodología de seguimiento llevado a cabo por el museo hasta la fecha. La revisión de las ZC no incluidas en el P06.2 se realizará mediante comparativa visual con las imágenes registradas en HD (copias fotográficas impresas en D-A4 con plastificado de protección) por el restaurador del MdA. Respecto a la actualización y verificación de las cartografías de indicadores de deterioro, la metodología a seguir estará en función de cada cartografía realizada:



1 Pérdidas por fracturación de elementos del soporte pétreo 2 Formas de corrosión en el soporte pétreo 3 Pérdidas de policromía por lavado 4 Concreciones y veladuras carbonatadas 5 Alteraciones cromáticas (bandas y aureolas de difusión) 6 Biodeterioro 7 Humedades y puntos de goteo

En el caso de las cartografías de biodeterioro y humedades y puntos de goteo, además de su estudio comparativo mediante técnicas infográficas en gabinete, su actualización se realizará mediante comprobación de su vigencia in situ (copia fotográfica impresa en D-A4 con plastificado de protección). En el resto de cartografías su verificación se realizará de forma puntual in situ en función de los resultados de su análisis mediante técnicas infográficas (ortoimágenes e imágenes fotográficas existentes).

La inspección visual del estado de conservación de los muros de construcción artificiales (posibles disgregaciones, desprendimientos, alteraciones cromáticas, etc.) se realizará por el restaurador del MdA, una vez al año.

P06.1_ PERIODICIDAD

La inspección se realizará una vez a la semana de forma rutinaria (el día concreto de la semana queda especificado en el cronograma de actividad en la cueva y la planificación anual que se revisa cada tres meses). Excepcionalmente, y dependiendo de las incidencias detectadas, se podrán incrementar de forma puntual las visitas de inspección.


Figura 1: Ejemplo de plano para la ubicación de incidencias en insectos y roedores



En principio, se plantea realizar el seguimiento de los siguientes puntos de goteo (P05.1):

ZC14 punto1, punto con eventuales pérdidas de policromía ZC14 punto 2, punto de goteo ZC14 punto 3, punto de goteo ZC17, punto con eventuales pérdidas de policromía ZC10, un punto con potenciales pérdidas de policromía Punto A, se trata del punto 2 de Villar 1983 y Quindós 2013 (en la grieta central) Punto B, sobre una de las grandes figuras, bien la Cierva o Bisonte ón inicial en un punto de goteo de la zona de

las grandes figuras Punto D, punto pendiente de decidir (seguimiento biodeterioro) que se ubicará en

algún punto de goteo de las salas exteriores

Figura 2: plano de localización de puntos de goteo y puntos con eventuales pérdidas de policromía.


Los valores de referencia relacionados con la presencia de determinadas poblaciones de insectos y la presencia de roedores o indicios de su actividad, dependerán del dictamen del entomólogo. Asimismo, se tendrá en cuenta la posibilidad de establecer distintos rangos según los diferentes periodos estacionales (según el P02.7).

En lo que respecta a los puntos de goteo con pérdida de pigmento, al no existir una relación causa-efecto demostrada con la actividad de los investigadores en el interior de la cueva, se estiman oportunas las pautas de comunicación de las incidencias a los órganos competentes aunque estas no conlleven necesariamente el cierre o la paralización de la actividad en la cueva.



P06.1_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO.

Imágenes fotográficas en jpg con escala, de las incidencias detectadas previas y posteriores al tratamiento- almacenadas en carpetas con fecha dentro de Diario de Campo_Control de estado Cueva de Altamira. Localización sobre plano (en caso de no estar ya localizadas en sus planos correspondientes).

Planos con la localización de los puntos de goteo con eventuales-potenciales pérdidas de policromía y caudales de agua (formato jpg) en carpeta con fecha dentro de Diario de Campo_Control de estado Cueva de Altamira

Planos con la localización de insectos, focos de contaminación, materiales ajenos, etc. (formato jpg) dentro de Diario de Campo_Control de estado Cueva de Altamira

Ficha -list (Word) dentro de Diario de Campo_Control de estado Cueva de Altamira

Gráfica y/o tablas de cada inspección para los caudales de agua, mensuales para los tricópteros y anuales para los roedores. Gráfica anual con las tres variables. Gráficas sectorizadas por su localización (tricópteros y roedores). Formato Excel, dentro de Diario de Campo_Control de estado Cueva de Altamira

INSECTOS Nº DE EJEMPLARES RECOGIDOS OBSERVACIONES FECHA

CUEVA POLÍCROMOS

Tricópteros Indicar la localización de los

ejemplares detectados así como las posibles incidencias

Otros Indicar el tipo de espécimen, su

localización e incidencias

ROEDORES Nº DE EJEMPLARES/INDICIOS DE ACTIVIDAD OBSERVACIONES FECHA

CUEVA POLÍCROMOS

Ejemplares detectados Indicar la localización de los ejemplares por sector de la cueva e incidencias

Indicios de actividad (huellas, excrementos, etc.)

Especificar el indicio de actividad, su localización e incidencias

Tabla I. Ejemplo de tabla de recogida de incidencias de insectos o roedores.

La tabla de control de puntos de goteo y puntos con eventuales pérdidas de policromía queda recogida en el P05.1.



P06.1_ VERIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS EN LA SALA DE POLÍCROMOS

FECHA / Nº DE FICHA / INSPECTOR

ACCIÓN A REALIZAR SÍ NO INCIDENCIA DETECTADA

REGISTRO FOTOGRÁFICO

Comprobación funcionamiento equipos (cámara fotográfica/iluminación)

Comprobación del material necesario para la revisión (bolsas polietileno, pinzas, pulverizador, plano)

Material ajeno a la cueva

Revisión del estado de los equipos

Revisión roedores

Revisión de tricópteros

Revisión general del suelo

Revisión general de techo

Comprobación de caudales de agua

Limpieza de la puerta de acceso

Aviso activación alarma entrada

Recarga de baterías en equipos de iluminación y cámara fotográfica

Volcado de la documentación generada

Las cartografías de deterioros realizadas durante el Programa de investigación se pueden consultar en el informe final del Proyecto soporte y Policromía.



P06.2_FOTOGRAFÍA HD EN ZONAS CONTROL.

P06.2_ OBJETIVO

Detección de posibles variaciones y velocidad de los procesos de deterioro presentes en las zonas de control seleccionadas mediante la comparación de imágenes fotográficas de alta resolución (tomadas en diferentes momentos bajo los mismos parámetros de encuadre, iluminación y resolución).


Un fotógrafo profesional y un asistente formado para tal fin, preferiblemente personal del museo para evitar un incremento en la carga en la cueva.


Trípode Manfrotto Cámara Phase One con respaldo 65+ Óptica Schneider de 80mm Óptica Mamiya de 120mm Dos anillas de extensión Visor en ángulo Bastidor de soporte para cámara e iluminador led Iluminador led Fuente de iluminación externa Inclinómetro Leika Disto Moneda para ajustar el inclinómetro al bastidor Iluminador led para el visor Cable de disparo 2 Tarjetas de memoria compact flash de 32 gigas Filtro polarizador circular de 72mm Filtro polarizador circular de 67mm Juego de tapas de ópticas Trípode para fuente de iluminación externa Pantalla led de iluminación 2 Baterías para respaldo 2 juegos de pilas recargables para el cuerpo de la cámara Batería de alimentación para iluminador 2 juegos de pilas para el inclinómetro Protector para iluminador led Maletín estanco para la cámara Pañuelos absorbentes de celulosa para limpiar gotas de agua del iluminador Cámara digital de bolsillo Batería y tarjeta de memoria para cámara digital de bolsillo Cuaderno de notas Bolígrafo Rotulador indeleble Fotografías de referencia, plastificadas y con los datos de identificación y

posicionamiento del equipo y datos técnicos de la foto en el reverso



Ficha con el protocolo de realización de las tomas fotográficas Cinta métrica Material necesario para reponer marcas de suelo

- Arandelas - Clavos - Discos fosforescentes - Martillo y tenazas - Rotulador indeleble - Bolsa para deshechos

Luz frontal Linternas de iluminación



1.1. Comprobación de equipos

Comprobación de la disponibilidad de todo el material necesario Verificación del vaciado de las tarjetas de memoria Verificación de la hora y la fecha del respaldo Comprobación de la plena carga de las baterías del respaldo Comprobación de la plena carga de las pilas recargables del cuerpo de la cámara Comprobación de la plena carga de las pilas recargables del inclinómetro Comprobación de la plena carga de la batería de alimentación del iluminador Comprobación de la plena carga de la batería de la cámara digital de bolsillo Verificación del vaciado de la tarjeta de la cámara digital de bolsillo Verificación del funcionamiento de las conexiones de alimentación del iluminador Verificación de la limpieza de las ópticas, filtros y sensor de la cámara Comprobación de la numeración en las patas del trípode para su posicionamiento

1.2 Montaje del equipo fotográfico

Retirar las palomillas de fijación del iluminador led. Montar el iluminador sobre el bastidor y fijarlo con las palomillas Atornillar el inclinómetro sobre el bastidor Fijar la cámara en el bastidor Colocar el filtro polarizador y alinearlo de acuerdo con las marcas realizadas en el

filtro y en la boca del objetivo

2. Acciones previas al registro fotográfico en el interior de la cueva

2.1. Aclimatación del equipo de fotografía

Introducción del equipo en el vestíbulo al menos media hora antes para evitar posibles condensaciones en la óptica.

2.2. Parámetros de posicionamiento del trípode y de registro fotográfico



Debajo de cada zona de control se han situado los correspondientes clavos con pequeñas arandelas que marcan la posición de las patas del trípode. La relación de las referencias para colocar el trípode y los parámetros que deben observarse en cada foto son las siguientes:

ZONA DE CONTROL 01 (ZC01) Se coloca la pata marcada con una brida negra sobre la arandela situada en el punto más cercano a la esquina.

Inclinación 88 Distancia a suelo 1.015 Velocidad 4 Diafragma 14

ZONA DE CONTROL 05 (ZC05) Se coloca la pata marcada con una brida verde sobre la arandela situada en el punto más cercano al escalón de entrada a la sala.

Distancia a suelo 1.628 Velocidad 4 Diafragma 14

ZONA DE CONTROL 10 (ZC10) Se coloca la pata marcada con una brida negra sobre la arandela situada en el pasillo, en el punto más cercano a la entrada. El operador se sitúa en el pasillo entre la pata negra y la pata blanca.


ZONA DE CONTROL 13 (ZC14) Se coloca la pata marcada con una brida verde sobre la arandela situada en el escalón junto al muro.


ZONA DE CONTROL 14 (ZC14) La pata marcada con una brida negra se coloca sobre la arandela situada en el pasillo en el punto más cercano a la entrada, frente al operador.

Distancia enfoque 100

Distancia a suelo 1.370 Velocidad 4



Diafragma 14

ZONA DE CONTROL 15 (ZC15) Se coloca la pata marcada con una brida negra sobre la arandela situada en el pasillo y la pata con una brida blanca en la arandela más cercana al fondo de la sala. El operador se sitúa en el pasillo entre la pata negra y la pata blanca.

Distancia a suelo 1.362 Velocidad 4 Diafragma 14 Colocación de las patas:

- Negra: arandela situada delante de la cámara - Verde: arandela situada a la izquierda del operador - Blanca: arandela situada a la derecha del operador

ZONA DE CONTROL 16 (ZC16) Se coloca la pata marcada con una brida negra sobre la arandela situada en el punto más cercano a la entrada.


ZONA DE CONTROL 17 (ZC17) Se coloca la pata marcada con una brida negra sobre la arandela situada en el punto más alejado de la entrada.


3. Secuencia de trabajo en el interior de la cueva

Anotar la hora de inicio de cada fotografía. Comprobar en la foto de referencia los parámetros de distancia a suelo, ángulo de

inclinación, distancia de enfoque, objetivo, diafragma y velocidad. Colocar el trípode, con la columna de cremallera a medio recorrido2, sobre los clavos

del suelo, sin el bastidor ni la cámara. Nivelar el cuerpo inferior del trípode y reposicionar las patas teniendo en cuenta que

la altura con respecto al suelo se aproxime a la medida tomada en la campaña de octubre de 2013.

Comprobar que el objetivo es el adecuado para cada fotografía (80mm o 120mm, en función de si se trata de fotografía general o de detalle)

Colocar el filtro polarizador en la cámara, comprobando que se encuentra alineado. 2 Este paso es válido para todas las zonas de control excepto para la ZC01 en donde se realizará con la columna totalmente replegada



Colocar el bastidor con la cámara sobre el trípode. Comprobar que la posición del operador coincide con las indicaciones dadas para

cada una de las zonas de control. Encender las dos líneas exteriores de la pantalla de iluminación led Comprobar con el distanciómetro los parámetros de distancia al suelo. Ajustar

mediante el despliegue de la columna de cremallera. Comprobar y ajustar el ángulo de inclinación con el inclinómetro. El haz de luz láser

debe incidir en el centro de la arandela de referencia. Colocar el iluminador del visor Apagar las dos líneas de la pantalla de iluminación led Comprobar el encuadre. Ajustarlo hasta que coincida con la fotografía de referencia.

Si no coincide, rotar la cámara teniendo cuidado de no variar la inclinación. Hay que tener en cuenta que al área proyectada en el techo con el iluminador del visor es menor que la que recoge la cámara (la fotografía tiene unos 4mm más a cada lado) por lo que es necesario partir siempre de las imágenes tomadas en la campaña de octubre de 2013 ya que así siempre se produce el mismo error que puede subsanarse en el procesado posterior.

Retirar el iluminador del visor. Colocar el visor de ángulo. Encender la pantalla completa de iluminación led. Comprobar que no ha variado el área de encuadre y que el enfoque es correcto, y,

en su caso ajustar manualmente. Comprobar que no hay condensación en las ópticas. Apagar la pantalla completa de iluminación led y mantener las dos líneas exteriores. Comprobar de nuevo los parámetros de distancia al suelo e inclinación. Anotar los nuevos parámetros si estos varían ligeramente con respecto a la

fotografía de referencia. Ajustar diafragma y velocidad de acuerdo con los valores de la fotografía de

referencia. Encender la pantalla completa de iluminación led. Hacer el primer registro de la zona a fotografiar, apagando la pantalla durante el

procesado interno de la imagen. Comprobar el histograma. Apagar la pantalla completa de iluminación led y mantener las dos líneas exteriores. Comprobar de nuevo los parámetros de distancia al suelo e inclinación y anotar los

nuevos parámetros si estos varían ligeramente con respecto a la fotografía de referencia

Variar la velocidad dos pasos hacia arriba con respecto a los parámetros de referencia de octubre.

Encender la pantalla completa de iluminación led. Hacer el segundo registro de la zona a fotografiar, apagando la pantalla durante el

procesado interno de la imagen. Comprobar el histograma. Apagar la pantalla completa de iluminación led y mantener las dos líneas exteriores. Comprobar de nuevo los parámetros de distancia al suelo e inclinación y anotar los

nuevos parámetros si estos varían ligeramente con respecto a la fotografía de referencia

Variar la velocidad dos pasos hacia abajo con respecto a los parámetros de referencia de octubre.

Hacer el tercer registro de la zona a fotografiar, apagando la pantalla durante el procesado interno de la imagen.



Comprobar el histograma Apagar la pantalla completa de iluminación led y mantener las dos líneas exteriores. Anotar los parámetros con los que se realiza cada una de las tomas. Anotar la hora de finalización. Comprobar que se retira todo el material de la cueva al finalizar la sesión.

4. Cuidado y almacenaje de equipos, y comprobación de resultados en exterior

Transporte al museo de los equipos comprobando su estado y limpieza. Recarga de baterías y pilas. Almacenaje de los equipos en sus correspondientes embalajes. Descarga de las fotografías en el disco duro comprobando el correcto registro de las

mismas.


Mediante una escala de grises Q14 de Kodak se realiza un perfil de color para el procesado de los ficheros RAW de la cámara. Se toman valores de referencia para el color 5650º K con un matiz de +26 en el Camera Raw de Adobe Photoshop. El resultado da un aspecto amarillento que no se corresponde con el tono que se percibe del soporte pétreo del techo de polícromos, sin embargo se utilizan estos valores porque son los que pueden medirse y repetirse con los medios actuales3.

En las fotografías de referencia de las zonas de control (octubre de 2014) figuran todos los datos de identificación de la imagen original. Se podría copiar el fichero mochila y renombrarlo igual que la foto nueva. El resultado tendría que ser igual si la fotografía que se realice se hace con los mismos valores de exposición, el mismo iluminador a plena potencia y a la misma distancia que la foto de referencia.

No obstante, es posible que debido a la descarga de la batería en algunos casos aparezcan pequeñas diferencias de iluminación en las distintas fotografías. El procesador de imágenes RAW no nos permite visualizar simultáneamente dos tomas, pero si es posible hacerlo con el programa de imagen Adobe Photoshop. Para ello, se abren los dos ficheros TIFF de 16 bit de profundidad de color y se pueden realizar correcciones e igualar la exposición al máximo.

Es conveniente guardar las imágenes de referencia con el atributo de escritura bloqueado para evitar cambiar los parámetros originales durante el proceso de comparación con otras imágenes.

6. Elaboración de informe, valoración de la información.

El programa de tratamiento de imágenes que se ha utilizado para poder detectar las posibles variaciones entre distintas tomas de imagen ha sido PHOTOSHOP CS4. Metodología para la realización del estudio comparativo:

C

3 Si se obtienen mejores resultados por otros métodos y estos son repetibles y numéricamente controlables se pueden trasponer a todos los ficheros RAW sin perder ninguna información.



Creación de una capa en la que se copia la fotografía de la zona de control correspondiente a la campaña de octubre, encajándola en el ángulo inferior izquierdo. Esta imagen es la que servirá de referencia para todos los estudios comparativos.

División de la imagen en 10 columnas y 10 filas mediante la herramienta GUIA (VISTA, MOSTRAR, activar GUÍA). Se numera la cuadrícula: parte superior de la A a la J, lateral derecho del 1 al 10.

Archivo en formato TIFF de cada una de las 100 áreas generadas e partir de la cuadrícula de esta imagen de referencia. A cada una de estas 100 imágenes se le denomina con el mismo nombre de la zona de control a la que corresponde (nombre y fecha), seguida de la numeración de la cuadrícula en la que se sitúa.

Sobre la base de cuadrícula de octubre, se crea una nueva capa en la que se copia la fotografía de la zona de control correspondiente a la campaña que se va a estudiar. Se le aplica una opacidad suficiente como para poder visualizar una fotografía sobre otra (alrededor del 50%).

Con la herramienta ZOOM se amplía el área de la fotografía que se quiere comparar (uno de los 100 cuadrantes en los que queda dividida la fotografía general).

Con la herramienta MOVER (V) se desplaza la fotografía (fragmento de la general) que se quiere analizar hasta que la zona a observar coincida con la misma zona de la fotografía de la octubre (foto de referencia).

Se vuelve a aplicar una opacidad del 100% y mediante la herramienta MARCO RECTANGULAR (M), se recorta el área de coincidencia, se archiva esta imagen con el mismo criterio descrito anteriormente (nombre de la zona de control, fecha de realización y cuadrícula en la que se sitúa).

Se comparan los resultados con la imagen de referencia.

P06.2_ NÚMERO DE PERSONAS Y TIEMPO ESTIMADO DE PERMANENCIA EN CUEVA

La dificultad, y por tanto el tiempo necesario para hacer las fotografías, varía de unas zonas de control a otras. Se estima un tiempo aproximado de 45 minutos de estancia en la Sala de Polícromos para cada toma fotográfica, incluyendo entrada y salida de material.

P06.2_ PERIODICIDAD

Para poder evaluar la velocidad de los procesos de deterioro detectados se recomienda realizar las fotografías de acuerdo con el protocolo diseñado 4 veces al año, coincidiendo con el inicio de los cambios estacionales, sin perjuicio de establecer una periodización específica en aquellas zonas de control que así se determine.

Para minimizar la carga de trabajo diaria en la cueva se debe considerar la posibilidad de que el fotógrafo que se asigne a la conservación de la cueva realice tan solo una fotografía cada 15 días, modificando la periodicidad para algunas zonas. O que pueda efectuar los trabajos en varias jornadas, 2 fotografías cada día, dejando un intervalo entre jornada y jornada de 24 horas, de manera que este trabajo se realice de forma coordinada con el resto de equipos de seguimiento.




Las zonas de control seleccionadas para la realización de la fotografía HD son: ZC01, ZC05, ZC10, ZC13, ZC14, ZC15, ZC16 y ZC174.


Imágenes de alta resolución de cada una de las zonas de control establecidas en distintos periodos, en archivos JPG, TIFF y RAW, y sus correspondientes fotogramas parciales para la realización de comparativas en áreas más reducidas.

P06.2_ VERIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS EN LA SALA DE POLÍCROMOS



Anotación de la hora de inicio de cada toma fotográfica

Comprobación del posicionamiento y nivelación del trípode respecto a las medidas de la campaña de oct2013

Comprobación del objetivo según fotografía general o de detalle

4 Esta selección podrá verse modificada en el trascurso de la puesta en marcha del PCP dependiendo de la evolución del estado de conservación del techo de polícromos (establecimiento nuevas zonas de control o sustitución de las ya establecidas según la variabilidad e incidencia de los procesos de deterioro).



Colocación de filtro polarizador (alineado)

Comprobación del posicionamiento del operador respecto a las indicaciones de cada ZC

Comprobación y ajuste de los parámetros de referencia:

a) distancia al suelo

b) ángulo de inclinación

c) área de encuadre

d) distancia de enfoque

e) diafragma y velocidad

Comprobación de la iluminación y la ausencia de condensaciones

Anotación de cada uno de los parámetros de realización de las tomas fotográficas (variaciones)

Apagado de pantalla de iluminación durante el procesado interno de la imagen

Comprobación del histograma

Realización de tres tomas fotográficas (dos últimas variando dos pasos velocidad hacia arriba y hacia abajo respecto a la imagen de referencia).

Anotación de hora final del registro de imagen de cada ZC.



P06.3_MEDIDAS DE REFLECTANCIA ESPECTRAL EN ZONAS DE CONTROL.

P06.3_ OBJETIVO

Detección y seguimiento de cualquier variación en la reflectancia espectral de los pigmentos de la Sala de Polícromos.


Un experto en colorimetría y un auxiliar de apoyo. Para el montaje del equipo se necesita la asistencia puntual de una tercera persona.


Para la realización de las medidas se necesita espectrofotómetros sin contacto y equipos que garanticen el posicionamiento preciso del mismo. A modo de ejemplo se relaciona a continuación la configuración definida para el Spectroroboscan:

Espectrofotómetro visible de 380 a 780 nm PR-655 Anillo de iluminación LED-Halógeno con iluminación 45º de la muestra Tres motores paso a paso XYZ que permiten un desplazamiento mediante ordenador Blanco de referencia calibrado para ajuste del espectrofotómetro Telémetro de medida controlado por ordenador para enfoque del sistema CCD para obtención de imágenes de localización de puntos de medida Ordenador de control Software de control y procesado, en este caso Matlab. Cajas IP para sistema Spectraroboscan y ordenador Trípode especial de duraluminio para estabilización y ajuste



Comprobación del inventario del equipo Verificación del estado de las baterías necesarias Solicitud de las conexiones eléctricas a los responsables de la cueva Equipamiento de indumentaria de trabajo (según el P01)


Descarga y aclimatación de equipos a las condiciones de humedad y temperatura del

ambiente de la cueva para evitar fenómenos de condensación en las superficies ópticas y electrónicas.

Ensamblado del equipo en el interior de la cueva (vestíbulo). Montaje final de la estructura en el interior de la sala de medida (zona nivelada y de

fácil acceso de la Sala de Polícromos).



Ensamblado final y puesta en marcha del equipo de medida sobre la estructura de base.

Comprobación de funcionamiento de los motores y la adecuada comunicación y conexión entre los equipos.

Comprobación de la medida mediante doble calibración del sistema: medida con una carta de color calibrada comprobando la estabilidad del espectrofotómetro y la correspondencia de las reflectancias espectrales con las de la carta de color. Medida sobre una matriz de puntos directamente sobre el techo de polícromos.

Verificación de la precisión del sistema mediante análisis de los datos obtenidos en la comprobación anterior tanto los referentes al posicionamiento del robot como a los de la reflectancia.

Posicionamiento del sistema en la zona de control específica mediante un primer desplazamiento manual que centre y aproxime el sistema a dicha zona.

Realización de una primera nivelación aproximada del sistema mediante la fijación de la orientación del soporte del robot -en una dirección similar a la establecida en las medidas de prueba- para facilitar la localización visual e identificación de las zonas y puntos a estudiar.

Arranque sistema. Inicio y estabilización de todos los sistemas. Comprobación del recorrido de los ejes de desplazamiento horizontal de manera que

se facilite el barrido completo de la zona a medir. Nivelado en altura y comprobación del recorrido vertical del robot de manera que en

su punto más elevado no exista contacto con la superficie a medir. Nivelación final de precisión mediante el ajuste del nivel de forma paralela a una de

los perfiles de la plataforma. Para ello se aflojará el apriete de la pata de la estructura que se encuentra más elevada, mientras dos personas sujetan la plataforma y una tercera presiona para obtener la nivelación final. Cuando alcanza la nivelación ± 0,1º se procede a la fijación del apriete de la pata. A continuación se dispone el nivel en la dirección perpendicular al perfil empleado repitiendo el proceso anterior.

Comprobación final de la nivelación de la plataforma en la dos direcciones anteriormente descritas.

Comprobación del barrido de toda el área de medida disponiendo el laser en posición de encendido y se desplaza el robot mediante el software en opción de desplazamiento.

Comprobación de altura Z del sistema para el enfoque correcto en toda la superficie de medida. Verificación de la capacidad de enfoque tanto en el punto más elevado, como en el inferior.

Encendido de la fuente de luz. La fuente de luz se debe encender con tiempo suficiente como para que se garantice la estabilización de la misma (10 minutos).

Localización visual de los puntos de referencia dentro de la zona de medida. Es importante evitar el posicionamiento en una dirección perpendicular a la dirección principal de medida ya que el error angular cometido se multiplicará por la distancia al eje de los puntos de referencia, lo que puede provocar un error excesivo en los puntos alejados al eje. Los puntos de referencia deben responder a formaciones geológicas características y precisas que sean fácilmente identificables.

Introducción mediante el software de las coordenadas de los puntos de referencia de la zona de medida en el sistema.

Calibración de la medida de color mediante el empleo de un blanco de referencia calibrado que lleva incorporado un soporte específico que permite acoplarlo fácilmente a la estructura. El proceso se realiza con una función específica implementada en el software de control: al realizar la medida, el sistema se desplaza verticalmente para permitir el posicionamiento del blanco de referencia de manera



que éste se encuentre exactamente a la misma distancia del espectrofotómetro a la que se van realizar las medidas finales.

Inicio del proceso de medida. El sistema buscará automáticamente las coordenadas de los puntos a medir y solicitará la confirmación de todos y cada uno de ellos de manera que se garantice la correcta posición y repetitividad en el proceso. En caso de que en alguno de ellos se aprecie una variación en la alineación por comparación con la imagen de referencia, se podrá realizar un ajuste manual de la alineación mediante el software de control.

Finalización de la medida. El proceso de fin de medida conlleva una segunda calibración del blanco de referencia que será solicitada por el software del equipo.

Repetición del proceso de medida en el resto de zonas establecidas. Desconexión y apagado del equipo. Desmontaje y traslado al exterior de la cueva.

3. Almacenaje y cuidado de equipos en exterior

Limpieza del calzado (según el P01) Almacenaje del equipo.


. La información obtenida se archivará en un directorio donde se guarden los ficheros de imagen y los de medida de la reflectancia en formato texto.

Dado que se toman dos blancos de referencia -uno antes de empezar y otro al terminar-, para el cálculo de la reflectancia se utilizará el valor promedio. En los archivos de datos, las medias vienen del blanco de referencia y se archivan en ficheros denominados de acuerdo con la siguiente pauta: medidaZONA_puntosFOTO_zona12a_BLANCOREFERENCIA01V2.txt

Las medidas de la reflectancia se archivan en ficheros de texto independientes, los cuales presentan la siguiente nomenclatura: medidaZONA_puntosFOTO_zona12a_PUNTO_01V2.txt

Para calcular las reflectancias es necesario procesar la medida del blanco de

referencia y las medidas de reflectancia. Este proceso de cálculo ha sido realizado ismo directorio. Las

reflectancias calculadas se encuentran en un fichero con la siguiente denominación: matriz_reflectancias_zona12aV2.mat

Los ficheros de imagen que tienen la información de la localización exacta del punto

de medida están en formato JPG y son dos por cada punto de medida. El primero es el que tiene la posición exacta y se nombran con el siguiente criterio: medidaZONA_puntosFOTO_zona12a_PUNTO_01V2.jpg

Para recuperar la información de la zona de interés (la cual aparece marcada en

negro en esa primera imagen), se ha tomado una segunda imagen la cual presenta la siguiente nomenclatura: medidaZONA_puntosFOTO_zona12a_PUNTO_01V2.jpg



E

Matlab las imágenes de los puntos con la reconstrucción de la zona central. La obtención de esta imagen procesada ha sido realizada con el programa


Sala de Polícromos: 360 minutos / persona / 3 personas

Acceso exterior Polícromos: 60 minutos / persona / 3 personas

Fase inicial: Continuación de las medidas actuales una vez cada dos años en igual época. Periodo recomendado 5 años.

Fase de control: Cada quinquenio repetir medidas en las dos épocas seleccionadas (invierno y verano).


Los puntos de medida seleccionadas en el marco del programa de investigación son: ZC10 / ZC 12a / ZC12b / ZC14 / ZC08.


Los resultados que se obtienen tras la medición son:

1. Gráfica que muestra la reflectancia espectral registrada



2. Gráfica que muestra la diferencia de reflectancias entre distintos registros 3. Imagen con la localización del punto de medida en negro 4. Imagen del punto exacto de medida

La representación de datos se hace de acuerdo con el método recogido en la tabla siguiente a modo de ejemplo:

1 Gráfica que muestra reflectancia espectral en %. Línea roja: 1ª visita/ línea verde 2ª visita

2 Gráfica que muestra diferencia en reflectancia en valor absoluto entre ambas visitas.

3 El punto negro es la zona de medida de la 1ª visita

4 Imagen de la zona de medida de la 1ª visita (debajo punto negro de la imagen 3)

5 El punto negro es la zona de medida de la 2ª visita

6 Imagen de la zona de medida de la 2ª visita(debajo punto negro de la imagen 5)

P06.3_ VERIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS (CHECK-LIST)



Comprobación funcionamiento de los equipos

Aclimatación de los equipos dentro de la cueva

Comprobación de los motores y de la conexión

Comprobación de la precisión del sistema:

- Estabilidad espectrofotómetro

- Correspondencia reflectancia con carta de color

- Comprobación de los datos obtenidos en la matriz de puntos

Identificación y posicionamiento de las zonas y puntos a medir

Comprobación del recorrido de los ejes de desplazamiento



Ajuste final de precisión (nivelado de precisión ±0,1º)

Comprobación del barrido de las áreas de medida (laser)

Comprobación del enfoque (capacidad enfoque en puntos elevados e inferiores)

Encendido de la fuente de luz

Introducción de coordenadas puntos de referencia

Calibración de puntos de referencia con blanco calibrado

Inicio de medida y comprobación con imagen de referencia

Finalización medida con 2ª calibración en blanco

Apagado, desconexión y desmontaje del equipo



P06.4_OTRAS TÉCNICAS DE SEGUIMIENTO

P06.4_OBJETIVO

Realizar un seguimiento de las posibles variaciones volumétricas, tanto en el techo de la Sala de Polícromos como en cualquiera de los espacios de la cueva, mediante el empleo de técnicas de escaneado 3D (modelo topográfico digital) y técnicas de microfotogrametría que generan modelos tridimensionales de alta resolución.

Realizar un seguimiento del estado de conservación y posibles variaciones en el volumen y la policromía del techo de Polícromos a través de la comparativa con una ortoimagen con el registro general del techo en un momento concreto (ortoimagen 2014). Elaborar y actualizar las diferentes cartografías de alteración planteadas y la localización exacta de las zonas de control con el empleo de la ortoimagen realizada.

Asimismo, la creación de modelos 2D y 3D puede ser la base para generar aplicaciones destinadas a facilitar la accesibilidad social de la cueva y su arte rupestre de forma virtual. Estos modelos son también importantes en las labores de documentación ya que permite el registro fiable del arte rupestre y del posicionamiento con precisión absoluta de todas las representaciones artísticas, así como facilitar su estudio geológico.

Al no tratarse de técnicas definidas como prioritarias en los protocolos de control del estado de conservación de la cueva descritos en el PCP, su ejecución queda supeditada a la aprobación de la Comisión de Seguimiento.

P06.4_ RESPONSABLES DEL TRABAJO Y MEDIOS TÉCNICOS

El uso de soluciones fotogramétricas y de escáner 3D solo puede ser realizado por personal técnico especializado en este área de investigación poseedores de la metodología de trabajo y del equipamiento técnico de registro y procesado de imagen necesarios.

P06.4_ TIEMPO DE PERMANENCIA EN CUEVA Y PERIODICIDAD

El tiempo de permanencia en la cueva será el establecido en el P01 teniendo en cuenta las tablas de valores de referencias descritas en el P04.

Respecto a la periodicidad, para la realización de la ortoimagen general del techo de la Sala de Polícromos, se plantea su ejecución una vez cada diez años. Solo en el caso de que se observaran cambios relevantes podría acortarse este plazo.

Se contempla la utilización alternativa de la microfotogrametría de las zonas de control seleccionadas una vez cada cinco años cuando se estime que esta técnica posibilita un diagnóstico más firme sobre cuestiones controvertidas o no resueltas satisfactoriamente mediante el uso de otras técnicas de imagen más fiables y repetibles.



En cuanto al levantamiento topográfico del interior de la cueva, se plantea una producción cada 15 años pudiéndose reducir este tiempo en caso de estimarse necesario.

La repetición de estas técnicas a lo largo del tiempo permitirá hacer una comparación analítica de las diferentes imágenes y modelos generados y, por tanto, detectar variaciones en la morfología de cueva.

En todos los casos habría que analizar la conveniencia de la utilización de otro sistema de registro de los existentes en la actualidad (como el escáner de mano) y evaluar aquellos que puedan ir surgiendo en un futuro inmediato.



CARTOGRAFIAS

INDICADORES DE DETERIORO

(P06.1)


PROTOCOLO_Nº 07

PROTOCOLO Nº 7

ESTABILIDAD GEOLÓGICA-ESTRUCTURAL



P07.1 ESTABILIDAD GEOLÓGICA

P07.2 CONSERVACIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN



P07.1_PROTOCOLO DE ESTABILIDAD GEOLÓGICA

P07.1_OBJETIVO

Conocer el estado de estabilidad de la cueva y su evolución a fin de garantizar la conservación de las manifestaciones artísticas y la seguridad de las personas que acceden al interior de la cueva.


Especialistas del ámbito de la geología y la ingeniería.


Topografía con los puntos a revisar en cada uno de los casos (riesgo alto, medio y/o bajo).

Cámara fotográfica. Cinta métrica. Brújula y clinómetro. Ficha para el registro de los sectores medidos. Bolígrafo Bolígrafo indeleble Luz frontal led Sensores de distancia láser (equipo de instalación, descarga de datos, etc.)


1. Antes de entrar a la cueva hay que comprobar lo siguiente


2. Montaje del equipo en el interior de la cavidad

No es necesario

3. Aclimatación del equipo

Pudiera ser necesario en algunos momentos, la aclimatación del equipo fotográfico.

4. Parámetros de medición

Identificación de los puntos a medir (se harán de acuerdo a puntos fijos previamente estudiados en proyectos previos).




Registro de las variables a documentar mediante fotografía y registro en ficha.

6. Procesado de datos

Valorar, en caso de alguna modificación, las consecuencias registradas o las potenciales que pudieran producirse.

7. Elaboración de informe, valoración de la información.

Comparar el estado actual respecto a las mediciones previas.

Proponer posibles modificaciones en la tipología y grado de las zonas de riesgos.

Proponer potenciales acciones para disminuir riesgo en la modificación de las superficies.

Proponer potenciales nuevos protocolos de tránsito por el interior.

El informe deberá ser realizado en los días siguientes al trabajo de campo. En caso de documentarse variación en el riesgo, se deberá de notificarse con carácter inmediato al responsable.

P07.1_NÚMERO DE PERSONAS, TIEMPO DE PERMANENCIA Y PERIODICIDAD

Dos personas, dos días de trabajo con una estancia aproximada en la Sala de Polícromos de 30 minutos.

Se propone una revisión de los lugares definidos como de bajo riesgo cada seis años, de cuatro años para lo de riesgo bajo y de dos años para los de riesgo alto. En concreto para el año 2015 no será necesario.


Los puntos y zonas de muestreo quedan definidos en el informe de riego geológico. Tras cada una de las visitas de contrastación, y en caso de documentarse modificaciones, se deberá levantar un nuevo plano con el tipo de riesgo.


No se han documentado evoluciones a lo largo de un ciclo.



P07.1_PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO

Se procederá a realizar un informe sobre el riesgo geológico donde se caractericen las modificaciones relativas al riesgo. Para cada uno de estos nuevos rasgos potenciales se deberá adjuntar la localización, fotográficas contextuales y de detalle, así como las potenciales mediciones pertinentes.

Se procederá a almacenar la información (especialmente la fotográfica escalada) en la base de datos que se designe al efecto.


Deberá existir un libro de registro vinculado al control del riesgo geológico donde queden registrados la totalidad de los trabajos (personas, días y lugar).



P07.2_PROTOCOLO DE CONSERVACIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

P07.2_OBJETIVO

Conocer la composición y el estado de los materiales de construcción empleados en las anteriores intervenciones.

A lo largo de la historia se han sucedido actuaciones que han modificado la configuración espacial de la cueva. Tanto las técnicas constructivas como los materiales empleados podrían generar problemas de compatibilidad química y mecánica con los materiales y la estructura geológica de la cueva. No existen datos, o los pocos datos existentes no están actualizados, sobre la composición de los rellenos de muros, estado y capacidad de carga, ni de la extensión y estado de la capa de cemento que se vertió sobre la cobertera de la Sala de Polícromos, como tampoco del relleno de la grieta central del techo de la sala.

Para ello se propone realizar un estudio de la composición y el estado de conservación de los materiales de construcción empleados en anteriores intervenciones. Este trabajo podría ser realizado por el CEDEX o una empresa especializada en grandes obras de ingeniería civil o de minas.


En espera de poder establecer un protocolo de análisis de estos materiales de construcción, la inspección de su estado de conservación se llevará a cabo de forma visual dentro del protocolo rutinario de control del estado de la cueva (P06.1, consultar también P06.4).


PROTOCOLO_Nº 08

PROTOCOLO_Nº 08

CONTROL DE LAS ACTIVIDADES EN LA SUPERFICIE DE LA ZONA DE INFLUENCIA DE LA

CUEVA



P08_ OBJETIVO En este protocolo se reflejan las medidas para controlar las acciones que se desarrollen eventual o sistemáticamente en la superficie de la zona de influencia de la cueva y que pueden causar, si no se realizan con el adecuado control, daños físicos en el estrato rocoso, vibraciones, contaminación química, alteración del régimen de infiltración de agua, alteración de la cubierta vegetal, alteración de la actividad biológica del suelo y alteración del balance natural de materia y energía entre la cueva y el ambiente externo. Este protocolo es válido para:

Acciones que supongan la alteración física del suelo y estrato rocoso Acciones de control de la vegetación y del entorno paisajístico inmediato Acciones ligadas a sucesos catastróficos como incendios forestales y fuertes

tormentas Este protocolo es absolutamente esencial para la conservación de la estabilidad de los factores del medio físico y biológico de la cueva y de su arte rupestre. El incumplimiento de este protocolo por negligencia, investigaciones inadecuadas o accidentes, pondría en riesgo la cueva y su arte rupestre, por lo que debe ser pieza esencial de trabajo en la conservación preventiva de la cueva. Los procedimientos y medios que en este protocolo se relacionan deben considerarse, por tanto, de la máxima importancia. Un factor muy positivo para el cumplimiento de este protocolo es que, a pesar del diferente desarrollo de protección legal reflejado en los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) de los dos términos municipales bajo los que se encuentra la Cueva de Altamira, la totalidad de los terrenos que constituyen el área de influencia inmediata de la cueva son propiedad del Museo y Centro de Investigación de Altamira, y por tanto la gestión le compete a esta institución. Esta cuestión facilita la gestión del entorno y el control de las actividades a las que puede estar sujeto Respecto al control de las acciones que puedan afectar a la totalidad de la denominada área geológica de protección estructural, en el PGOU de Santillana del Mar hay una amplia zona de protección que delimita el Bien de Interés Cultural (BIC) que constituyen la cueva, el museo y su entorno. En el caso de la parte sur, encuadrada en el término municipal de Reocín, no existe ese nivel de protección legal y por tanto debe establecerse una comunicación institucional que permita detectar de forma previa actuaciones que puedan afectar, especialmente, al área de influencia más inmediata a la cueva. Todos estos detalles se esquematizan perfectamente en el plano de la imagen que se adjunta a continuación.



P08_ QUIÉN EJECUTA EL PROTOCOLO La ejecución de los procesos de seguimiento, control y verificación establecidos en el presente protocolo involucra directamente al siguiente personal:

Personal técnico superior del museo Personal técnico del museo Personal de seguridad del museo Personal de contratas externas de mantenimiento y jardinería.

Todo el personal que participa en la puesta en marcha de este protocolo deberá estar formado convenientemente, actualizando periódicamente esta formación con el fin de revisar contenidos y evaluar la idoneidad del protocolo para, en su caso, introducir los cambios que incidan en su mejora. P08_ ACCIONES QUE SUPONGAN LA ALTERACIÓN FÍSICA DEL SUELO Y ESTRATO ROCOSO Resulta superfluo argumentar sobre la necesidad de garantizar la necesidad de evitar cualquier acción que represente una agresión para la estabilidad de la estructura geológica de los estratos (roca y suelo) que configuran el sistema geológico de la cueva. La alteración de este sistema por acciones antrópicas puede ocasionar desde la modificación del sistema de fisuración existente hasta el colapso de la oquedad. Seguimiento: la detección de acciones incontroladas que puedan causar alteración física del suelo y del estrato rocoso, o causar vibraciones u otras agresiones, deben tratarse como un aspecto de seguridad a controlar por el personal de seguridad en sus rutinas de vigilancia del perímetro de control estructural de la cueva. En el caso de detectar actuaciones de este tipo en la zona externa a la propiedad del museo, notificar y coordinar con el ayuntamiento correspondiente el procedimiento de control o cese de la actividad. La periodicidad de estas acciones de seguimiento será permanente. Control:

Cualquier actividad propuesta con motivo de trabajos de mantenimiento de instalaciones, obras de infraestructuras o proyectos de investigación científica será analizada, con la información detallada de objetivos, medios técnicos y procedimientos, por la Comisión de Seguimiento del Plan de Conservación Preventiva (PCP). La aplicación de esta medida de control será puntual

Restringir el tránsito de personas en la superficie sobre la vertical de la cueva. Medida de control permanente

Prohibir el tránsito de vehículos o transporte de objetos pesados en la superficie sobre la vertical de la cueva. La supervisión de estas dos últimas medidas de control estará a cargo del personal de seguridad del museo.



P08_ ACCIONES DE CONTROL DE LA VEGETACIÓN Y DEL ENTORNO PAISAJÍSTICO INMEDIATO. La vegetación tiene una importancia decisiva en el balance de filtración de agua en el subsuelo, la erosión, la actividad biológica y la respiración del suelo, y los niveles de CO2.en la cueva. A su vez el desarrollo radicular de especies arbóreas en especial, puede causar importantes efectos mecánicos en el subsuelo. Seguimiento: detección de cualquier acción no autorizada o prevista dentro del PCP relacionada con la alteración, poda, eliminación, adicción o agresión de la vegetación en el área de influencia inmediata de la cueva. La detección de acciones incontroladas, o no autorizadas, será función del personal de seguridad del museo. El seguimiento de acciones de mantenimiento autorizadas estará supervisado por el personal técnico del museo. Medidas de seguimiento permanente. Control: El mantenimiento de la cubierta vegetal deberá tener por objetivo mantener la cubierta herbácea existente sobre la vertical de la cueva y las manchas de bosque mixto en las zonas marginales. Se deberá evitar la proliferación incontrolada de especímenes de especies arbóreas de gran desarrollo radicular como robles (Quercus robur) o castaños (Castanea sativa) sobre la vertical de la cueva. Ambas formaciones son características de la vegetación autóctona de Cantabria, correspondientes a los prados de siega y al bosque mixto. La composición de estas formaciones no debe ser alterada, ni sujeta a ninguna acción artificial de favorecimiento o eliminación que se han mencionado anteriormente. En todos los casos debe evitarse la introducción de especies ornamentales, exóticas o foráneas. Para el procedimiento de siega de las zonas de pradera sobre la vertical de la cueva no se utilizarán medios mecánicos o vehículos tractores que generen vibraciones sobre la cueva. Tanto en la siega como en las acciones de poda que sean necesarias para controlar el desarrollo natural de la vegetación, es muy importante eliminar los restos orgánicos para evitar un aumento de la actividad biológica del suelo y la modificación del balance de respiración del suelo. La supervisión de los trabajos de mantenimiento de la cubierta vegetal se realizará por el personal externo contratado para este fin con la supervisión puntual del personal técnico del museo que verifique que los trabajos se realizan de acuerdo al presente protocolo. La periodicidad en la medida de control de mantenimiento de la vegetación será dos veces al año para las especies leñosas con un control obligatorio al final de la primavera y con una periodicidad dependiente de la precipitación y del crecimiento de las herbáceas para la pradera de siega. P08_ ACCIONES LIGADAS A SUCESOS CATASTRÓFICOS COMO INCENDIOS FORESTALES Y FUERTES TORMENTAS La ocurrencia de un incendio forestal que destruya de forma súbita la cubierta vegetal sobre la cueva puede suponer un desastre y un grave riesgo para la conservación del arte rupestre. Otros sucesos ligados a riesgos meteorológicos como fuertes precipitaciones,



fuertes vientos y rayos ligados a fuertes tormentas pueden suponer diferentes riesgos ligados a aumentos catastróficos de la infiltración de agua en la cueva, el derribo de árboles que alteren la estructura del suelo y la vegetación, o la incidencia de un rayo que pueda causar daños en la instalación eléctrica del sistema de seguimiento ambiental de la cueva. A: Incendio forestal. Seguimiento: La detección de focos de fuego en la proximidad del entorno inmediato de la cueva compete al servicio de seguridad que activaría un protocolo de emergencia para combatir dicho foco o alertar al 112 según su entidad. Para incendios detectados en localidades próximas a la cueva y que supongan la activación del nivel de alerta ante la posibilidad de afección al entorno de la cueva de Altamira, el personal técnico del museo y el personal de seguridad estarán atentos a los avisos de Protección Civil que se activan y difunden en cada caso. Tiene especial importancia la coordinación de acciones en horarios y días fuera del horario habitual de trabajo en el Museo. Control: En el caso de conato o pequeño foco de fuego se utilizará la instalación contraincendios implantada en el entorno de la superficie de la cueva, procediendo a la extinción o refrescamiento para evitar que el fuego se extienda a las zonas más sensibles. Este procedimiento de control debe estar sujeto a la realización de simulacros que adiestren al personal encargado de su aplicación, que será designado entre el personal técnico de mantenimiento y de seguridad del museo. En el caso de incendio de grandes dimensiones:

Coordinar con las autoridades de Protección Civil las acciones sobre la superficie de la cueva

Coordinar con el grupo local contraincendios del Ayuntamiento de Santillana del Mar Refrescar con la instalación propia del museo la superficie sobre la vertical de la

cueva Recomendar en cualquier caso la utilización de agua sin aditivos como agente

extintor Realizar simulacros periódicos, especialmente para la coordinación con Protección

Civil, Bomberos y Ayuntamiento de Santillana del Mar B. Fuertes tormentas. La AEMET a través de los medios de comunicación y las autoridades de Protección Civil tienen establecido un sistema de alerta a la población para riesgos meteorológicos de diferentes factores. Seguimiento: A efectos de las posibles incidencias que determinados factores meteorológicos puedan producir en la conservación de la cueva y su arte rupestre, se considerarán las alertas de nivel naranja para los riesgos de fuertes precipitaciones (superiores a 80 mm en 12 horas, ó 30 mm en una hora), fuertes vientos (rachas máximas superiores a 100 km/h) y fuertes tormentas muy organizadas y generalizadas, con posibilidad de que se puedan registrar lluvias localmente muy fuertes y/o vientos



localmente muy fuertes y/o granizo superior a 2 cm. También es posible la aparición de tornados. La emisión de estos avisos supondrá la activación del nivel de alerta en el museo a la espera de la evolución de la situación. Nivel Naranja: riesgo meteorológico importante (fenómenos meteorológicos no habituales y con cierto grado de peligro para las actividades usuales). La emisión, por parte de la AEMET y las autoridades de Protección Civil de alertas de nivel rojo sobre los mismos fenómenos (precipitación acumulada en 12 horas superiores a 120 mm, precipitación acumulada en 1 hora superior a 60 mm, rachas máximas de viento superior a 130 Km/h, y tormentas altamente organizadas con probabilidad de lluvias localmente torrenciales y/o de vientos localmente muy fuertes y/o granizo superior a 2 cm, y/o aparición probable de de tornados), supondrán la activación del nivel de emergencia en el museo. Este nivel de emergencia supondrá la disponibilidad del personal designado en caso de emergencia entre el personal técnico, el personal de seguridad y el personal de mantenimiento. Nivel Rojo: riesgo meteorológico extremo (fenómenos meteorológicos no habituales de intensidad excepcional y con un nivel de riesgo para la población muy alto). Control: Como medidas preventivas previas han de establecerse los procedimientos de información de alertas, designación y coordinación de personal implicado, previsión y disposición de medios necesarios y realización de simulacros de actuación. Una medida de control sujeta a verificación y mantenimiento programado por parte del personal de mantenimiento es el mantenimiento del pararrayos y la protección de la instalación eléctrica. Las posibilidades de control en estos casos son escasas y pueden estar relacionadas con la retirada de árboles y vegetación destruida por el viento, la disposición de lonas o láminas impermeables sobre la superficie del área de la sala de polícromos que minimicen el efecto de fuertes precipitaciones relacionadas con alarmas de color rojo por la AEMET. Las acciones ligadas a esta parte del protocolo tienen un carácter puntual tanto en los aspectos preventivos previos como en la aplicación de acciones de emergencia. La periodicidad en la realización se simulacros deberá fijarse según la complejidad de las operaciones a realizar. P08_ PRODUCTO O RESULTADO DEL PROTOCOLO Información de todas las acciones e incidencias que se produzcan en el exterior de la cueva, relacionadas con los aspectos desarrollados en este protocolo, o con cualquier otra circunstancia que se considere relevante. Esta información se reflejará sistemáticamente por parte del personal técnico del museo en un registro específico que tendrá como mínimo los siguientes campos de información:



Fecha y duración de la actividad de mantenimiento, suceso o incidencia Trabajo realizado o repercusión en el entorno próximo de la cueva Responsable/es de la acción.

P08_ MÉTODO DE VERIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS El protocolo control de las acciones en el exterior de la cueva debe ser evaluado de manera continua para detectar posibles errores o disfunciones en la detección de actuaciones, en la evaluación de las mismas o en el control efectivo de las que finalmente de ejecuten una vez evaluadas. Cualquier técnico implicado en el procedimiento tendrá capacidad de proponer un cambio para la mejora del protocolo. Estas propuestas, así como la verificación de correcto funcionamiento y la posible modificación de cualquier aspecto descrito en este protocolo, deberán ser autorizadas por la comisión de seguimiento. La aparición de cualquier incidencia no descrita en este protocolo, así como cualquier duda al respecto, deberá ser respondida por el Coordinador de la Comisión de Seguimiento.


Grupo 5. Valor social. Recomendaciones al PCP 12/08/2014 Página 287

ANEXO IV

RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTORAS DE VALOR

SOCIAL PROPUESTAS EN EL PLAN DE CONSERVACIÓN PREVENTIVA

GRUPO 5: VALOR SOCIAL

AUTORES: DAVID BARREIRO (Incipit), FELIPE CRIADO-BOADO (Incipit),

VIRTUDES TÉLLEZ DELGADO (Investigadora autónoma), EVA PARGA-DANS

(Investigadora autónoma), CRISTINA SÁNCHEZ-CARRETERO (Incipit).

Nº DE PÁGINAS: 7

FECHA FINAL DE ELABORACIÓN: 08/08/2014


Grupo 5. Valor social. Recomendaciones al PCP 12/08/2014 Página 289

PRESENTACIÓN

Se aportan en el presente documento algunas recomendaciones para la implementación de las medidas propuestas en el Pan de Conservación Preventiva de Altamira por parte del equipo del Proyecto Valor Social.

Este proyecto fue coordinado, dirigido y parcialmente ejecutado por personal del Instituto de Ciencias del Patrimonio (Incipit). Creemos que es conveniente, desde un punto de vista ético, que el Incipit no ejecute estas medidas en un futuro. Creemos que es muy conveniente evitar generar en el público la sensación de que los equipos que participaron en el Programa de Investigación siguen vinculados a la conservación preventiva del sitio por intereses económicos antes que científicos. Además, el Incipit no cuenta con personal de plantilla para llevar a cabo los trabajos que implicarían las medidas propuestas en el Plan de Conservación Preventiva.

Pero, al mismo tiempo, también consideramos necesario proporcionar una serie de pautas y recomendaciones que garanticen una continuidad en la metodología desarrollada hasta el momento, a fin de que la información a obtener sea útil en el marco del Plan de Conservación Preventiva.

INTRODUCCIÓN

En las fichas correspondientes a la evaluación de riesgos relacionados con el Valor Social se incluyen una serie de medidas entre las que se encuentran las orientadas a realizar un seguimiento de las siguientes variables:

1- Sostenibilidad de la carga de visitantes al museo, en el marco de una estrategia de des-estacionalización.

2- Percepción y satisfacción con la visita

3- Opinión pública respecto a la situación de Altamira y a su imagen y relevancia

Por otro lado, dentro del Plan de Conservación Preventiva también se propone el diseño e implementación de las siguientes estrategias.

4- Estrategia de recuperación de vínculos, integración de identidades y fomento de la participación.

5- Estrategia de comunicación para la revalorización de Altamira y el fomento de la conservación preventiva, la transparencia y la participación.

6. Estrategia de reaproximación de los profesionales de la cultura y el arte a Altamira.

El presente documento tiene por finalidad aportar algunas pautas y recomendaciones para la elaboración, en su momento, de los protocolos correspondientes a cada uno de estos conceptos.


Grupo 5. Valor social. Recomendaciones al PCP. 12/08/2014 Página 290

1. ACCIONES DE SEGUIMIENTO

Sostenibilidad de la carga de visitantes al museo

Para realizar un protocolo relacionado con la sostenibilidad de la visita en términos de carga hay que llevar a cabo un estudio detallado. No obstante, podemos aportar algunas ideas a tener en cuenta:

Revisar el nivel de carga establecida en la actualidad. A través del cuestionario de percepción y satisfacción con la visita podría evaluarse periódicamente lo anterior.

Otorgar mayor autonomía a la dirección del Museo para, por ejemplo, modificar horarios en el verano, adaptándolo a las horas de luz.

Diseñar itinerarios que eviten la mezcla entre visitas guiadas y visitas por libre, que podrían condicionar la visita de unos y otros, generando sensación de sobrecarga.

Percepción y satisfacción con la visita

Como parte del estudio sociológico realizado en el marco del Proyecto Valor Social de Altamira se realizó una encuesta a los visitantes del Museo de Altamira, realizada en tres oleadas a partir de un cuestionario, diseñado expresamente, a través de un panel de expertos, para obtener información sobre la valoración de la visita.

Cualquier iniciativa relacionada con la acción propuesta debería partir de la existencia de este cuestionario, siguiendo algunas pautas metodológicas que reseñamos a continuación:

La encuesta debe tener una periodicidad de 2 años. El tamaño mínimo de la muestra debe situarse en los 1.000 cuestionarios, repartidos

entre las tres oleadas de acuerdo a la estacionalidad de las visitas: en torno a un 50% en temporada alta, a un 30% en temporada media y a un 20% en temporada baja.

Los cuestionarios deben realizarse al finalizar la visita al Museo. Debe buscarse una proporcionalidad de sexo y edad. Debe evitarse entrevistar a personas del mismo grupo o de la misma familia.

Por otro lado, sería conveniente mantener las acciones llevadas a cabo en relación con el plan de visitas experimentales, al menos, hasta la finalización del ciclo anual (febrero de 2015). Esto implicaría varias recomendaciones:

Los visitantes experimentales deben seguir cubriendo el cuestionario que fue diseñado ex professo.

Se deben seguir realizando grupos de discusión mensuales o, al menos, bimensuales.



Debe ser realizado un análisis del contenido de la totalidad de los cuestionarios, que se plasmará en un informe final.

Opinión pública respecto a la situación de Altamira y a su imagen y relevancia

Igual que en el caso anterior, como parte del estudio sociológico realizado en el marco del Proyecto Valor Social de Altamira se llevó a cabo un sondeo telefónico para evaluar el grado de conocimiento y relevancia de Altamira entre la población. Cualquier iniciativa relacionada con la acción propuesta debería partir de la existencia de este cuestionario (aunque sea seleccionando alguno de los bloques que lo constituyen (aquellos orientados a evaluar la situación de Altamira y su imagen pública), siguiendo algunas pautas metodológicas que reseñamos a continuación:

La encuesta debe tener una periodicidad de 2 años. Las encuestas telefónicas estarán dirigidas a personas mayores de 18 años. El tamaño de la muestra recomendable es de 1.000 cuestionarios. Se deben estratificar los cuestionarios por zonas Nuts nacionales (distinguiendo

Cantabria en el conjunto del Estado), sexo y edad.

Además, se debe complementar esta encuesta con la puesta en marcha de un seguimiento, también bianual, de la relevancia de Altamira en las redes sociales y medios de comunicación, siguiendo las pautas metodológicas utilizadas para la realización del estudio Altamira en los Medios y en la Red, dentro del Proyecto Valor Social de Altamira.

2. DISEÑO DE ESTRATEGIAS

Estrategia de recuperación de vínculos, integración de identidades y fomento de la participación

Las observaciones realizadas durante el estudio antropológico, en el marco del Proyecto Valor Social de Altamira, han revelado la necesidad de diseñar una estrategia orientada al reforzamiento de los vínculos identitarios con Altamira y la participación de la población local en la vida del Museo. Algunas acciones que podrían integrar dicha estrategia serían:

Realizar grupos de discusión y/o talleres con agentes locales y del entorno cántabro para conocer sus propuestas de mejora respecto al funcionamiento del sitio.

Elaborar una agenda común de actividades entre el Museo y Santillana del Mar. Habilitar un espacio en el proyecto museográfico para propiciar la participación

abierta de la población local en el discurso expositivo a través de la memoria oral y la historia del sitio.

Propiciar la participación del personal docente del entorno en las actividades didácticas del Museo y la continuidad de los contenidos pedagógicos en la programación de los centros de enseñanza.



Fomentar la realización de talleres, grupos de discusión y encuentros de mediación para acercar posturas entre las administraciones implicadas.

Proporcionar información, en el Museo, sobre actividades culturales y turísticas en general en el entorno de Santillana del Mar.

Procurar que las actividades comunes tengan una continuidad a lo largo de todo el año, a fin de paliar los efectos de la estacionalización.

Estrategia de comunicación para la revalorización de Altamira y el fomento de la conservación preventiva, la transparencia y la participación

El Museo ya cuenta con una estrategia de comunicación, pero hay algunos elementos que deberían ser tenidos en cuenta en el futuro:

-La estrategia de comunicación de Altamira debe ser ampliada, incorporando determinados criterios derivados de las conclusiones del Proyecto Valor Social de Altamira:

Revalorización: el carácter frágil de Altamira debería formar parte visible de la información publicada desde el Museo. No se trata sólo de concienciar y sensibilizar sobre la necesidad de proteger el patrimonio, sino de incorporar esta fragilidad de Altamira como parte del discurso museográfico y de las actividades realizadas por el Museo. Para revalorizar Altamira hay que empezar por asumir su singularidad y especificidad, y ésta no se restringe a su valor estético o documental, sino a su situación de precario equilibrio y su delicado estado de conservación.

La conservación preventiva se basa en el acercamiento de la gente a las cuestiones relacionadas directamente con las acciones de conservación y cuidado del sitio. Para que este acercamiento sea posible, es necesario que las acciones de conservación desarrolladas en la cueva, incluso las más concretas y aparentemente nimias, sean públicas y transparentes, de manera que la gente pueda acceder abiertamente a la información.

Este acceso a la información es la mejor manera de implicar a la gente y hacerla sentirse partícipe de los procesos de gestión y cuidado de la cueva. Sólo se protege lo que se valora, por lo que, si lo que se persigue es una concienciación y sensibilización de la gente, y transformar Altamira en algo vivo y reapropiado socialmente, hay que superar la dinámica convencional de lanzar mensajes unidireccionales y convertir a las personas en agentes activos de la conservación. En este sentido, la diferente percepción del tema que se ha constatado entre los agentes encuestados mediante sondeo telefónico (menos conscientes de la realidad de Altamira) y los visitantes del Museo es reveladora: la mera presencia en el Museo incrementa la implicación individual en la conservación del bien.



Estrategia de reaproximación de los profesionales de la cultura y el arte a Altamira.

Como parte de la estrategia de revalorización de Altamira es preciso poner en marcha una estrategia que propicie un incremento de los vínculos entre Altamira y aquellos profesionales que se nutren, de una manera u otra, del poder estético, evocador y semántico del sitio, así como de su valor como medio de transmisión de conocimientos, valores y actitudes.

Algunas ideas al respecto podrían ser:

Elaborar guiones de la neocueva específicos para profesionales de la cultura y el arte, concentrando el discurso en la dimensión estética.

Realizar exposiciones puntuales centradas en algún aspecto concreto del arte de Altamira.

Propiciar la colaboración ocasional de estos profesionales en la organización de talleres y visitas para el público general o específico-. Esta acción podría contribuir a la desestacionalización.

Realizar grupos de discusión y/o talleres con este tipo de profesionales para conocer sus propuestas, más allá de los actualmente existentes, así como las posibles motivaciones que les podrían llevar a establecer un mayor contacto con el sitio.

Programa Investigacion Altamira456f... · 2020. 8. 3. · PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LA...

Documents

Transcript of Programa Investigacion Altamira456f... · 2020. 8. 3. · PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LA...