Protocolo de EstambulAnalisis
-
Upload
erikescamilla -
Category
Documents
-
view
8 -
download
0
description
Transcript of Protocolo de EstambulAnalisis
-
COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES HISPANOAMERICANO
LICENCIATURA EN DERECHO
DERECHO PENAL II
ANALISIS SOBRE EL PROTOCOLO DE ESTAMBUL
POR
ERIK CHARREZ ESCAMILLA
ALUMNO DE 3er CUATRIMESTRE DE LA
LICENCIATURA DE DERECHO
EVALUADOR: LIC. ALFONSO CONTRERAS HERBERT.
-
Introduccin
Durante aos, la raza humana ha causado en su misma especie incontables
atrocidades, de hecho, se podra decir que es la nica especie del mundo que es
capaz de hacer dao a los suyos y en ocasiones sin sentir remordimiento alguno,
ya sea al calor de las guerras, bajo los influjos de alcohol o psicotrpicos, estado
de euforia, etc., pero lo que ataen esta ocasin a un servidor, es la parte del
derecho penal, de qu forma? En la aplicacin de la violencia, ms bien en cmo
se le da nombre a esa violencia aplicada a un ser humano, especficamente la
tortura.
Si bien la tortura como tal, no naci en la poca moderna humana, ms bien es un
producto de la mente humana, utilizado como un recurso de obtencin de
informacin deseada por el aplicador, pero para ser considerada una tortura debe
tener un requisito necesario, en la cual la accin debe de ser aplicada por una
autoridad.
Desarrollo.
Se desconoce exactamente los datos que determinan el nacimiento u origen de la
tortura, se conocen declaraciones de juristas romanos como Ulpiano, en el cual
llaman a la tortura en la poca romana antigua "tormento" cuyo objetivo era
obtener una verdad. Anteriormente dicha prctica era bien vista por las
autoridades, por que se crea que siempre iba a obtenerse la verdad, causando
dao al acusado.
Si bien la tortura como tal fue abolida a principios del siglo XIX, aun hay torturas
extrajudiciales, en las cuales la ONU dio su concepto de tortura: Significa todo
acto por el cual se inflige intencionalmente un intenso dolor o sufrimiento fsico o
mental, por, o a instigacin de, un funcionario pblico, a una persona con fines
tales como obtener de ella o de una tercera persona una informacin o confesin,
castigarla por un acto que ha cometido o intimidarla, a ella o a otras personas.
Entonces partiendo del concepto anterior proporcionado por la ONU, hay
diferentes formas de aplicar una tortura, fsicos:
-
Golpes, rotura de huesos, castracin, descargas elctricas, quemaduras,
violacin, privacin del sueo, posturas corporales Incomodas.
Tortura psicolgica: aislamiento, humillacin verbal, manipulacin del a
informacin sobre el detenido, falsa informacin sobre daos sufrido por amigos o
familiares.
Entonces para poder castigar este tipo de actos de lesa humanidad, debe de estar
basado en un sustento legal fuerte, en ese caso nuestro pas
Se ha anexado a varios tratados internacionales como son la Declaracin
Universal de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, y la Convencin Contra la Tortura, aunque estos son solo de carcter
civil, es decir tambin los hay de carcter internacional, pero en este caso, habr
que enfocarse en los primeros.
Desafortunadamente a pesar de haber firmado esos convenios de carcter
internacional, aun se sigue ejecutando torturas, ya sea por cuerpos policiacos o
militares, pero para evitar todo este tipo de abusos, los pases que estn dentro de
estos acuerdos antes mencionados debern tomar en cuenta los siguientes
lineamientos:
A) Efectuar medidas legislativas para impedir actos de tortura, en las cuales no
debe de haber justificante para la tortura, como el de estado de guerra.
B) No se puede expulsar, extraditar a una persona cuando haya motivos para
pensar que se encuentra en peligro de ser sometido a tortura.
C) Penalizar los actos de tortura.
D) Que la tortura sea un motivo para extradicin.
E) Hacer uso limitado de la incomunicacin cuando se detenga a alguien.
F) Que los agentes del orden tales como policas, militares y as como funcionarios
pblicos reciban educacin e informacin sobre la prohibicin de la tortura.
G) Evitar Que cualquier declaracin presentada como prueba, que se sepa que
haya sido obtenida a base tortura.
H) Asegurarse que las autoridades se hagan cargo de investigar cuando haya
motivos que se ha ejercido un acto de tortura.
I) Que la persona victima de tortura obtenga reparacin e indemnizacin.
-
J) Que el presunto culpable este sometido a un procedimiento pena.
Obligaciones de los Profesionales de la salud.
Tienen el deber moral de proteger la salud fsica y mental de los detenidos, se les
prohbe utilizar sus conocimientos y tcnicas que sean contrarios a las
declaraciones internacionales.
Sobre los derechos de la persona, en especial a participar activa o pasivamente
en la tortura o permitirla, ya que es contrario a la tica de atencin de la salud.
Existen ciertos puntos que se considera participar en la Tortura:
- Evaluar la capacidad del sujeto a resistir los malos tratos.
- Hallarse presente ante malos tratos, supervisarlos o infringirlos.
- Reanimar a la persona para que se le pueda seguir maltratando.
- Transmitir a los torturadores conocimientos profesionales.
- Descartar pruebas intencionalmente y falsificar documentos como informes de
autopsia y certificados de defuncin.
La ONU define como tica de salud, es evaluar, proteger y mejorar la salud.
Procedimiento sobre como el estado debe tratar la tortura (Investigacin)
- Aclarar los hechos, establecer y reconocer la responsabilidad de las personas o
el Estado ante las vctimas y familiares.
- Crear medidas necesarias para evitar la repeticin de estas acciones.
- Hacer que el Estado ofrezca una reparacin del dao, y una indemnizacin
adecuada.
- Las presuntas vctimas y sus representantes legales debern ser informados en
las audiencias que se celebren, y tendrn acceso a estas,
Al igual que toda la informacin pertinente a la investigacin, as como tener
derecho a presentar otras pruebas.
- Si llegara la situacin en que debido a los procedimientos de investigacin
resultasen ineficientes, por imparcialidad o la falta de pericia o recursos tcnicos,
-
El Estado se asegurara que las investigaciones queden a cargo de comisiones
independientes.
- Los miembros de esta comisin sern elegidos en funcin a su acreditada
imparcialidad, competencia e independencia personales.
- Debern de ser independientes de cualquier presunto culpable y de las
instituciones y organismos a que pertenezcan.
Respecto al actuar del personal mdico que participe en la investigacin.
- El mdico redactara en el parte mdico: Fecha y hora exactas, ubicacin carcter
y domicilio de la institucin donde se realizo el examen.
La presencia de fuerzas de seguridad del que haya sido objeto el detenido, las
conductas de las personas que hayan acompaado al preso, Posibles amenazas
proferidas en contra del examinador.
- Hechos expuestos, es decir una exposicin detallada de los hechos relatados por
el sujeto, presuntos mtodos de tortura, malos tratos, el
Momento en que se produjeron los actos de tortura y cualquier sntoma fsico
psicolgico que el sujeto afirme padecer.
- Examen fsico y psicolgico, es decir descripcin de todas las observaciones
fsicas y psicolgicas del examen clnico, si es posible fotografas en color de
todas las lesiones.
- Opinin, Interpretacin de los sntomas fsicos y psicolgicos, y las posibles
torturas o malos tratos, as como una recomendacin de un tratamiento mdico y
psicolgico.
- Autora, el informe deber de ir firmado, en donde se especificara la o las
personas que hayan aplicado el examen.
- Dicho informe deber tener carcter de confidencial, el cual deber ser
comunicado al sujeto o al representante de esta.
- Es responsabilidad hacer que el informe llegue a sus destinatarios, por lo cual
ninguna persona tendr acceso a este, sin el consentimiento del sujeto o
autorizacin alguna de un tribunal competente.
-
DETERMINACION DEL ORGANO INVESTIGADOR ADECUADO.
- Cuando se tenga sospecha de que funcionarios pblicos estn implicados en
actos de tortura, no podr realizarse una investigacin objetiva e imparcial a
menos que se cree una comisin especial de investigacin. Igual puede que sea
necesaria una comisin de este tipo cuando se ponga en tela de juicio la
imparcialidad o experiencia de las investigaciones.
Existen diferentes factores que pueden usarse de sustento para percatarse
de que el estado est implicado en algn acto de tortura.
A) Cuando la vctima haya sido vista por vez ultima en buen estado de salud
bajo custodia policial.
B) Cuando el modus operandi sea conocido e identificable con las prcticas de
tortura patrocinadas por el estado.
C) Cuando Agentes del Estado hayan tratado de obstruir o retrasar la
investigacin de la tortura.
D) Cuando una investigacin independiente sea favorable al inters pblico.
E) Cuando los rganos investigadores carezcan de imparcialidad o manifiesten
falta de experiencia o resten importancia al asunto.
Cuando el estado haya decidido establecer una comisin independiente de
investigacin, tiene que tomar en cuenta varias consideraciones.
- Las personas que sean objeto de investigacin se les concedern las
garantas mnimas procesales, las cuales estn amparadas por el derecho
internacional.
- Los investigadores debern contar con todo el apoyo del personal tcnico y
administrativo adecuado, tener adems asesoramiento jurdico objetivo e
imparcial.
- Los investigadores deben de recibir el pleno apoyo de los recursos y
potestades del Estado.
- Tendrn la facultad de pedir ayuda a la comunidad internacional de
expertos en derecho y medicina.
Seleccin del investigador.
-
Las autoridades debern designar al responsable principal de interrogar a la
presunta vctima, por lo cual dicho investigador debe de hacer todo lo posible para
evitar repeticiones innecesarias de la historia de la persona.
Para hacer la seleccin de dicho investigador, se tendr preferencia por una
persona del mismo sexo, mismo medio cultural o en dado caso de que sea
necesaria una persona que pueda comunicarse en su idioma materno.
El investigador principal deber tener formacin o experiencia en documentacin
de la tortura y en el trabajo con victimas de traumas, incluida la tortura.
Conclusiones. La tortura entonces, es un mal necesario? La violencia puede ser usada para el
bien? Hay problemas que no pueden ser solucionados con palabras? Son
incgnitas que solo pueden ser respondidas de acuerdo a la situacin en que
puedan aplicarse, si bien no es la mejor forma de obtener una confesin sin que el
inculpado tergiverse los hechos para beneficio propio, hay situaciones en las que
se debe forzar al inculpado para que d a conocer toda la informacin que una
autoridad desea obtener en beneficio del afectado, si bien en Mxico es una
prctica arraigada desde tiempos prehispnicos, la obtencin de informacin
nunca fue un justificante, ms bien como medio de sometimiento para otras
situaciones.