Provincia de Mendoza República Argentina H. Cámara de ... › diario › dia21-17.pdf · en los...

Provincia de MendozaRepública Argentina

H. Cámara de SenadoresDiario de Sesiones

Nº 21PERIODO ORDINARIO

-PRÓRROGA-

"177° Periodo Legislativo Anual"21ª Reunión – 20ª Sesión de Tablas

- 3 DE OCTUBRE DEL AÑO 2017 -

PRESIDENCIA: de su titular ingeniera LAURA G. MONTERO.

SECRETARIOS: doctor DIEGO MARIANO SEOANE y licenciado LEONARDO GON-ZALEZ LUQUE.

__________________________________________________________________________________________________________

SENADORES PRESENTES:

AGULLES, Juan A.AMSTUTZ, GuillermoARENAS, GustavoBARBEITO, NoeliaBARCUDI, SamuelBARROS, SilvinaBASABE, VerónicaBAUZA, EduardoBENEGAS, OmarBÖHM, LuisBONDINO, MiguelCAMERUCCI, ArmandoCAROGLIO, MarianaCORSINO, NormaDA VILA, Víctor Hugo

FADEL, PatriciaFERRER, RaúlGANTUS, Juan A.GARCIA, DanielaGINER, EduardoJALIFF, Juan CarlosMANCINELLI, ErnestoORTS, JoséPALERO, JorgeQUEVEDO, HéctorQUIROGA, MaríaRECHE, AdriánRUGGERI, MarisaSALAS, ClaudiaSAT, Mauricio

SEVILLA, Ana E.SOTO, WalterTEVES, JorgeUBALDINI, María José

Ausentes con licencia:BIANCHINELLI, OlgaBRANCATO, AngelLINGUA, Mario OscarRUBIO, Marcelo

REGISTRO DEPROPIEDAD INTELECTUAL

N° 95.702

Pág. 1798 H. CAMARA DE SENADORES 3 de octubre del año 2017

_______________________________________________________________________________________________________Diario de Sesiones N° 21 PERIODO ORDINARIO 177° Periodo Legislativo

S U M A R I O

I- Izamiento de las Banderas. Enlos mástiles del recinto e invi-tados por Presidencia, la sena-dora Ubaldini y el senador Ams-tutz, proceden a izar las Bande-ras nacional y provincial. Pág.1803.

II- ASUNTOS ENTRADOS:

1- Acta: N° 18, correspondientea la Sesión de Tablas del 12de setiembre del año 2017.Aprobada sin observaciones.Pág. 1803.

III- Se aprueban los giros dados alos Asuntos Entrados. Pág.1803.

IV- ASUNTOS ENTRADOS:

2-Comunicaciones Oficiales.Pág. 1803.

3- Despachos de Comisión. Pág.1804.

PROYECTOS

4- De Pedido de Informe confundamentos, del SenadorGuillermo Amstutz, al Insti-tuto Provincial de la Viviendasobre las casas entregadasen los años 2016/2017. (Ex-pte. 70045). Pág. 1805.

5- De Ley del Poder Ejecutivo,ratificando el Decreto Nº1737, por el cual se exceptúade la aplicación de la Ley Nº8727 al Dr. Miguel E. Marino,quien se desempeña con de-dicación exclusiva como Di-rector del Registro Provincialde Huellas Genéticas Digitali-zadas. (Expte. 70047). Pág.1805.

6- De Resolución con funda-mentos, de la SenadoraNorma Corsino, otorgandodistinción de esta H. Cámara

a la Bailarina, Artista, Depor-tista y Profesora Analía Ca-ballero, por su labor en el ar-te mendocino. (Ex-pte.70053). Pág. 1807.

7- De Ley, de la Senadora Patri-cia Fadel, creando en el ám-bito del Ministerio de Salud,Desarrollo Social y Deportesel Programa Provincial parala Investigación, Estudio, De-tección y Tratamiento de laEnfermedad del Alzheimer.(Expte. 70058). Pág. 1808.

8- De Resolución con funda-mentos, de la Senadora Ma-riana Caroglio, declarando deinterés de esta H. Cámara laCampaña contra la trata depersonas “No dudes, denun-ciá”. (Expte.70070). Pág.1810.

9- De Ley, venido en revisión,estableciendo el día 20 demarzo de cada año como el“Día Provincial de la Preven-ción Sísmica en la provinciade Mendoza”. (Expte.70071). Pág. 1812.

10- De Ley, venido en revisión,sustituyendo el Art. 2° de laLey Nº 8.842 –declarando laEmergencia en el Sistema deSeguridad Pública, desde el 3de marzo de 2.016 hasta el31 de diciembre del año2.018. (Expte. 70072). Pág.1812.

11- De Ley, venido en revisión,excluyendo de todo beneficioy/o compensación estableci-da o que se establezca en elmarco del Tratado Mendoza-San Juan –Ley Nº 6.216-,para tener por cumplida lapauta diversificadora, a todoslos establecimientos vitiviní-colas que realicen importa-ciones de vinos a la Provin-cia. (Expte. 70073). Pág.1812.

12- De Ley, de la Senadora Ve-rónica Basabe, modificando

3 de octubre del año 2017 H. CAMARA DE SENADORES Pág. 1799

_______________________________________________________________________________________________________177° Periodo Legislativo PERIODO ORDINARIO Diario de Sesiones N° 21

la Cartilla de Salud requeridapor los establecimientos edu-cativos del ámbito privado ypúblico en su nivel inicial (3,4 y 5 años) como también elingreso a nivel primario. (Ex-pte. 70074). Pág. 1813.

13- De Declaración con funda-mentos del Senador LuisBohm, viendo con agradoque el Ministro de Salud, De-sarrollo Social y Deportes,gestione la creación de unPrograma de Abordaje, des-tinado a las personas en si-tuación de calle. (Expte.70075). Pág. 1814.

14- De Resolución con funda-mentos del Senador AdriánReche, solicitando al PoderEjecutivo realice los actosútiles a fin de que se requie-ra a Vialidad Nacional la co-locación de reductores de ve-locidad en las interseccionesde Ruta Nacional N° 143Hipólito Yrigoyen en Depar-tamento San Rafael. (Expte.70076). Pág. 1816.

15- De Resolución con funda-mentos de la Senadora Patri-cia Fadel, otorgando distin-ción de esta H. Cámara a laEscuela N° 1-481 Manuel deOlazabal, ubicada en el Dis-trito Los Chacayes, ManzanoHistórico, Departamento Tu-nuyán. (Expte. 70077). Pág.1817.

16- De Ley, del Senador JorgePalero, modificando el artícu-lo 95 de la Ley Electoral N°2551 –Secciones Electoralesy cantidad de Legisladores aser electos-. (Expte. 70078).Pág. 1818.

17- De Resolución con funda-mentos, de los SenadoresDaniela García y Marisa Rug-geri, declarando de interésde esta H. Cámara el 1er.Aniversario de LegisArte y elConcierto De Gala por el 10Aniversario del Coro de la

Legislatura. (Expte.70079).Pág. 1820.

18- De Pedido de Informe confundamentos del SenadorSamuel Barcudi, al Ministeriode Salud, Desarrollo Social yDeportes, sobre distintospuntos relacionados con elHospital Humberto Notti.(Expte. 70080). Pág. 1821.

19- De Ley del Poder Ejecutivo,estableciendo Régimen deConcurso para los agentescomprendidos en el EscalafónGeneral para el personal dela Administración PúblicaProvincial Ley N° 5126. (Ex-pte.70082). Pág. 1822.

20- De Ley del Poder Ejecutivo,ratificando el Decreto N°1717, de fecha 19 de sep-tiembre de 2017, por el cualse modifica la Ley N° 7970 -Régimen de Concursos Con-sensuado en paritaria. (Ex-pte.70083). Pág. 1831.

21- De Ley devuelto en revisión,modificando el Art. 2° de laLey N° 7.112 -“Fondo Pro-vincial de OxigenoterapiaDomiciliaria”-. (Expte.57946). Pág. 1833.

22- Orden del Día. Pág. 1833.

V- Homenaje. Del senador Bohm.Pág. 1836.

VI- Plan de Labor. Se omite la lecturadel mismo. Pág. 1837.

VII- Acta de Labor. Pág. 1837.

VIII- Despacho 173. De Legislación yAsuntos Constitucionales; deHacienda y Presupuesto y deHidrocarburos, Energía y Minería,en el proyecto de ley, declarandode utilidad pública y sujeto a ex-propiación inmuebles necesariospara el aprovechamiento hídrico



multipropósito Portezuelo delViento. (con modificaciones). (Ex-pte. 69896). Aprobado en generaly en particular, pasa a la H. Cá-mara de Diputados en revisión.Pág. 1839.

IX- Se reserva en Secretaría el des-pacho 138. Pág. 1848.

X- A moción de la senadora Barbei-to, se excluye del giro al Archivoal despacho 142. Pág. 1850.

XI- Se giran al Archivo los expedien-tes correspondientes a los despa-chos 139, 140, 141, 143, 144 y161. Pág. 1850.

XII- Despacho 145. De Turismo, Cul-tura y Deportes en el proyecto deresolución, declarando de interésde esta H. Cámara al Coro de laMunicipalidad de Tupungato, porsu trayectoria y aporte a la Cultu-ra del Departamento. (Expte.69764). Aprobado en general yen particular, se le dará cumpli-miento. Pág. 1852.

XIII- Vuelve a la Comisión de AsuntosSociales y Trabajo el despacho146. Pág. 1853.

XIV- Despacho 147. De Obras y Servi-cios Públicos en el proyecto de re-solución, solicitando al Poder Eje-cutivo, la pavimentación completay la colocación de reductores develocidad en la calle El Moro, Dis-trito Cuadro Benegas, Departa-mento San Rafael. (Expte.69589). Aprobado en general yen particular, se le dará cumpli-miento. Pág. 1854.

XV- Despacho 148. De Asuntos Socia-les y Trabajo en el proyecto deresolución, otorgando una distin-ción de este H. Cuerpo al Sacer-dote Jorge Luis Hernández, oriun-do de Villa Atuel, DepartamentoSan Rafael, por la labor humana ysocial desplegada en zona deguerra “Franja de Gaza”. (Expte.69568). Aprobado en general y

en particular, se le dará cumpli-miento. Pág. 1854.

XVI- Despacho 150. De Salud en elproyecto de resolución, declaran-do de interés de esta H. Cámarael proyecto “Fuente de vida”, im-pulsado por el Club Rotario RotaryClub Mendoza “Sin Fronteras”.(Expte. 69926). Aprobado en ge-neral y en particular, se le darácumplimiento. Pág. 1855.

XVII- Despacho 151. De Educación,Ciencia y Técnica en el proyectode resolución, otorgando una dis-tinción de este H. Cuerpo al san-rafaelino Gaspar Derisi, con ópti-mos resultados en Olimpiadas deMatemáticas y Ciencias, resultan-do seleccionado por la Embajadade Estados Unidos para participaren el Campamento Nacional Ju-venil de Ciencias 2017. (Expte.69613). Aprobado en general yen particular, se le dará cumpli-miento. Pág. 1855.

XVIII- Despacho 152. De Educación,Ciencia y Técnica en el proyectode resolución, declarando de inte-rés de esta H. Cámara el proyectodenominado “Escuelas en pie parala no violencia”, desarrollado porlos alumnos de la Escuela Alber-gue N° 8-604 “José Néstor Lenci-nas”, del Distrito La Dormida.(Expte. 69644 ac. al 69645).Aprobado en general y en particu-lar, se le dará cumplimiento. Pág.1856.

XIX- Despacho 153. De Educación,Ciencia y Técnica en el proyectode resolución, declarando de inte-rés de esta H. Cámara la “PrimeraFeria Internacional de EducaciónSuperior Argentina”, que se des-arrollará desde el 27 de febrerohasta el 2 de marzo del año 2018.(Expte. 69847). Aprobado en ge-neral y en particular, se le darácumplimiento. Pág. 1857.

XX- Despacho 154. De Educación,Ciencia y Técnica en el proyectode resolución, otorgando distin-ción de la H. Cámara al ProfesorAmílcar Maslup. (Expte. 69860).Aprobado en general y en particu-



lar, se le dará cumplimiento. Pág.1857.

XXI- Despacho 155. De Educación,Ciencia y Técnica en el proyectode declaración, solicitando se rea-licen gestiones ante Universida-des para el dictado de carreras dePsicología y Agrimensura en elDepartamento Malargüe. (Expte.69658). Aprobado en general yen particular, se le dará cumpli-miento. Pág. 1858.

XXII- Se gira a las Comisiones de OSP yde HP el despacho 156. Pág. 1858

XXIII- Vuelve a Comisión el despacho157. Pág. 1859.

XXIV- Despacho 158. De Legislación yAsuntos Constitucionales y deEducación, Ciencia y Técnica en elproyecto de ley, declarando in-embargables e inejecutables losbienes inmuebles que sean pro-piedad de las bibliotecas popula-res. (Expte. 68386). Aprobado engeneral y en particular, pasa a laH. Cámara de Diputados en revi-sión. Pág. 1859.

XXV- Se gira a la Comisión de LAC eldespacho 159. Pág. 1861.

XXVI- Despacho 160. De Educación,Ciencia y Técnica y de Género yEquidad, adhiriendo a la mediasanción de la H. Cámara de Dipu-tados, en el proyecto de ley, ve-nido en revisión, estableciendoque el Instituto Universitario deSeguridad Pública, adopte un Sis-tema Educativo bajo la perspecti-va de género e incluya en la cu-rrícula de la carrera Auxiliar Téc-nicatura y Licenciatura en Seguri-dad Pública, el Protocolo de Aten-ción a las Víctimas de Violencia deGénero. (Expte. 68803). Aproba-da en general y en particular, pa-sa al Poder Ejecutivo para supromulgación. Pág. 1862.

XXVII- Se reserva en Secretaría el des-pacho 162. Pág. 1863.

XXVIII- Despacho 163. De Salud yHacienda y Presupuesto, proyectode ley, disponiendo que en todoslos medios de transporte y ofici-nas de la administración públicala colocación de carteles con laleyenda “donar sangre es dar lomejor de vos, hace que circule”.(Expte. 67534). Aprobado en ge-neral y en particular, pasa a la H.Cámara de Diputados en revisión.Pág. 1864.

XXIX- Despacho 164. De Legislación yAsuntos Constitucionales en elproyecto de ley, sustituyendo Art.4° y el inciso a) del Art. 9° de laLey N° 6.561 -proceso de evalua-ción de aspirantes a cubrir cargosde la Magistratura. (Expte.69946). Aprobado en general yen particular, pasa a la H. Cámarade Diputados en revisión. Pág.1865.

XXX- Se otorga preferencia con despa-cho de comisión para el expedien-te 70072. Pág. 1875.

XXXI- Toma estado parlamentario el ex-pediente 70093. Pág. 1876.

XXXII- Se rechaza el tratamiento sobretablas para el expediente 70093 yse gira a la Comisión de ECyT.Pág. 1878.

XXXIII- Son considerados sobre tablas yen forma conjunta los proyectoscontenidos en los expedientes70075 y 70077. Aprobados engeneral y en particular, serán de-bidamente cumplimentados. Pág.1878.

XXXIV- Toma estado parlamentario el ex-pediente 70095, se le rechaza eltratamiento sobre tablas y se giraa la Comisión de ECyT. Pág.1881.

XXXV- Se acumula el expediente 70080al 66997 y se gira a la Comisiónde Salud. Pág. 1882.

XXXVI- Se gira a la Comisión de ECyT elexpediente 69919 acumulado al69086. Pág. 1882.

XXXVII- Son considerados sobre tablas yen forma conjunta los proyectos



contenidos en los expedientes69943, 69511, 69783, 69907,69669 acumulado 69866 y70079. Aprobados en general yen particular, serán debidamentecumplimentados. Pág. 1883.

XXXVIII- Se giran a Comisiones los expe-dientes 70070 y 70076. Pág.1883.

XXXIX- Se deja sin efecto la acumulacióndel expediente 69072 al 61056.Pág. 1884.

XL- Se acumula el expediente 69964al 68665. Pág. 1884.

XLI- Toma estado parlamentario el ex-pediente 70084. Pág. 1884.

XLII- Se considera sobre tablas el pro-yecto de resolución, solicitando alPoder Ejecutivo incorpore en el

Pesupuesto 2018, las partidas pa-ra dar realización al proyecto desemaforización, intersección R.P.23 y R.P. 28 del DepartamentoLas Heras. (Expte. 70084). Apro-bado en general y en particular,se le dará cumplimiento. Pág.1885.

XLIII- Licencias. Se conceden las solici-tadas por la senadora Bianchinelliy por los senadores Rubio, Bran-cato y Lingua. Pág. 1885.

XLIV- Son arriadas las Banderas. Invi-tados por Presidencia, las sena-doras Ubaldini y Barbeito, proce-den a arriar las mismas. Pág.1885.

XLV- A P E N D I C E: (I-Sanciones dela H. Cámara; II- Resoluciones dela H. Cámara). Pág. 1886.



IIZAMIENTO DELAS BANDERAS

-En el recinto de sesiones de la HonorableCámara de Senadores de la provincia de Men-doza, a tres días del mes de octubre del añodos mil diecisiete, siendo las 13:08 horas, dicela

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Conquórum reglamentario damos por iniciada laSesión de Tablas prevista para el día de lafecha.

A continuación procederemos al izamien-to de las Banderas nacional y provincial delrecinto, a tal afecto invito a la señora senado-ra María José Ubaldini y al señor senador Gui-llermo Amstutz, a cumplir con su cometido, ya los demás senadores y público, a ponerse depie.

-Así se hace. (Aplausos).

IIASUNTOS ENTRADOS

1ACTA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Acontinuación corresponde considerar las Ac-tas.

Por Secretaría se dará lectura.

SR. SECRETARIO (Seoane) (leyendo):Acta Nº 18, correspondiente a la Sesión deTablas del día 12/09/2017.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el Acta número 18.

-Se vota y aprueba sin observaciones.

IIISE APRUEBAN

LOS GIROS DADOS

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar la lista de Asuntos En-trados.

En consideración los giros propuestos enla lista de Asuntos Entrados. Si no hay obser-vaciones, se darán por aprobados.

-Se vota y dice la

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Apro-bados.

IVASUNTOS ENTRADOS

-El texto de la lista de Asuntos Entra-dos, es el siguiente:

2COMUNICACIONES OFICIALES

Ministerio de Economía, Infraestructu-ra y Energía, remite informe en relación a laResolución N° 314, sobre las obras y ciclovíasa realizarse en la Provincia. (Expte. 69971)

Con sus antec. Expte. 69971 a OSP

H. Cámara de Diputados de San Juan,remite copia certificada de la Declaración N° 2de ese H. Cuerpo, el rechazo a cualquier dis-minución que el Gobierno Federal pretendasea, por el Poder Ejecutivo o por Resoluciónde la Corte Suprema de Justicia, respecto delos fondos de Coparticipación asignado a laProvincia. (Expte. 69950)

A sus antec. Expte. 69950 –Archivo-

Diputado Marcos Niven, remite a laComisión de Economía y Comercio Exterior,copia de la Resolución N° 71148 del H. C.Deliberante de Alvear, para ser adjuntado alproyecto de ley, estableciendo que el Depar-tamento General de Irrigación condonara lasdeudas de los Productores Rurales de la Pro-vincia, exigibles al 30 de junio del corrienteaño. (Expte. 69372)A sus antec. Expte. 69372 –ECE-LAC-HP-

Ministerio de Seguridad, remite infor-me en relación a los siguientes Exptes.

69445- Nota del Sr. Darío Daniel Dono-so, denunciando presunto hostigamiento porparte de la oficina de monitoreo del Ministeriode Seguridad.

A sus antec. Expte. 69445 –DG-

69466- Nota de la Sra. Marcela FabianaCeballos, solicitando intervención ante situa-ción laboral. (Expte. 69466)

A sus antec. Expte. 69466 –DG-

Ministerio de Hacienda y Finanzas,remite informe en relación al proyecto de re-solución, solicitando Poder Ejecutivo realicelas gestiones necesarias, a los efectos de lainstalación de cajeros automáticos en la Ter-minal de Ómnibus de San Rafael. (Expte.69921)

A sus antec. Expte. 69921 –Archivo-

Vicegobernador Presidente del PoderLegislativo de la Provincia de Tierra del Fuego,Antártida e Islas del Atlántico Sur, remitencopia certificada de la Resolución N° 254,rechazando el proyecto estableciendo a la“Provincia Malvinas, Provincia 24” por resultar



contrario al Principio de Integridad territorial.(Expte. 70081)A Legislación y Asuntos Constitucionales

Tribunal de Cuentas, remite informesegún Ley 7314 -Responsabilidad Fiscal Ejer-cicio 2017, correspondientes al Segundo Tri-mestre de 2017. (Expte. 68917)

A sus antec. Expte. 68917 –HP-

Senador Ernesto Mancinelli, remite in-formación para ser adjuntada al proyecto deresolución, declarando de interés de esta H.Cámara el libro “San Martín Más Allá del Bron-ce” de los autores Juan Marcelo Calabria yRoberto Colimodio. (Expte. 69854)

A sus antec. Expte. 69854 –TCyD-

3DESPACHOS DE COMISION

165- De Hacienda y Presupuestoaconsejando el giro al Archivo de los siguien-tes Exptes.:

69918- Nota de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; Hacienda y Finan-zas y de Economía, Infraestructura y Energía,remitiendo copias de Decretos por los cualesse modifican partidas presupuestarias paraSecretaría de Ambiente y Ordenamiento Terri-torial Art. 10 Ley 8930 -Presupuesto 2017.

69985- Nota del Ministerio de Gobierno,Trabajo y Justicia, remitiendo copias de De-cretos, modificando partidas presupuestariaspara la Secretaría de Cultura Art. 10 Ley N°8930 -Presupuesto 2017.

166- De Ambiente, Cambio Climático,Reducción de Riesgos de Desastres, AsuntosTerritoriales y Vivienda aconsejando el giro alArchivo de los siguientes Exptes.:

69629- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Secretaría de Ambien-te, sobre el estado de avance de las construc-ciones de los Centros de Interpretación de lasáreas naturales protegidas en el Departamen-to Malargüe.

69040- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara el Semi-nario Legislativo de movilidad urbana sosteni-ble y calidad del aire, que se dictara el día 09de marzo del corriente año.

69869- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe, al Instituto Provincial de laVivienda, sobre los barrios en proceso de lici-tación y licitaciones otorgadas del Departa-mento San Rafael.

167- De Salud y Hacienda y Presu-puesto aconsejando el Archivo del proyecto deley, declarando la Emergencia Social en Ac-ciones y Consumo Problemático. (Expte.68790)

168- De Ambiente, Cambio Climático,Reducción de Riesgos de Desastres, AsuntosTerritoriales y Vivienda en el proyecto de re-solución, declarando de interés de esta H.Cámara el Hackaton Ambiente, que se llevaráa cabo el 6 y 7 de octubre del corriente año.(Expte. 69943)

169- De Ambiente, Cambio Climático,Reducción de Riesgos de Desastres, AsuntosTerritoriales y Vivienda en el proyecto de re-solución, declarando de interés de esta H.Cámara el V Workshop de la Red Iberoameri-cana de Observación Territorial (RIDOT), quese realizará juntamente con el VI SeminarioInternacional de Ordenamiento Territorial lanueva agenda territorial innovación planifica-ción y gestión, a llevarse a cabo del 4 al 7 deoctubre del corriente año. (Expte. 69669 ac.69866)

170- De Obras y Servicios Públicos,en el proyecto de resolución, solicitando alPoder Ejecutivo y por su intermedio a la Di-rección Provincial de Vialidad, disponga losmedios necesarios para lograr una correctaseñalización de Ruta Provincial Nº 173, desdeel Embalse Valle Grande hasta la Ruta Provin-cial Nº 180, ubicada en el Departamento SanRafael y la colocación de un cartel indicadoren la entrada al Cañón del Atuel que especifi-que “PELIGRO DE TORMENTAS”. (Expte.69608)

171- De Obras y Servicios Públicos enel Proyecto de resolución, solicitando al PoderEjecutivo instar a ENARGAS y a ECOGAS, querefacturen las boletas del servicio, impresasdesde el 25 de agosto del corriente año. (Ex-pte. 69935)

172- De Legislación y Asuntos Consti-tucionales y de Asuntos Sociales y Trabajo, dela primera en el proyecto de ley, adhiriendo alTitulo I de la Ley Nacional N° 27348 comple-mentaria de Ley N° 24557, sobre Riesgos delTrabajo -intervención de Comisiones Médicasy; de la segunda en Minoría proponiendo nue-vo texto. (Expte. 69600)

173- De Legislación y Asuntos Consti-tucionales; de Hacienda y Presupuesto y deHidrocarburos, Energía y Minería, en el pro-yecto de ley, declarando de utilidad pública ysujeto a expropiación inmuebles necesariospara el aprovechamiento hídrico multipropósi-to Portezuelo del Viento. (Expte. 69896)

A la Orden del Día de la próxima sesión



4E70045

PEDIDO DE INFORME

EL HONORABLE SENADODE LA PROVINCIA DE MENDOZA

R E S U E L V E:

Artículo 1°: Solicitar al Instituto Pro-vincial de la Vivienda, que brinde informesrespecto de las viviendas entregadas por di-cha institución desde el 01/01/2016 hasta el30/09/2017, según los siguientes puntos:

1- Nombre del Barrio;

2- Ubicación del Barrio, indicandodomicilio y departamento;

3- Fecha de entrega de las mis-mas;

4- Cantidad de viviendas en cadabarrio;

5- Indicar cantidad de viviendaspara personas discapacitadas.

Artículo 2°: De forma.

GUILLERMO AMSTUTZ

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente Proyecto de Pedido de In-formes tiene por objeto, solicitar al InstitutoProvincial de la Vivienda, que brinde informesrespecto de las viviendas entregadas por di-cha institución en los años 2016 y 2017.

Motiva el presente proyecto la necesi-dad de tener conocimiento de la cantidad deviviendas entregadas a la fecha, lo que nosdará una idea de la política de vivienda desdeel Instituto Provincial de la Vivienda, en vistasde que en esta H. Cámara próximamente ten-dremos que analizar la Ley de PresupuestoProvincial 2018.

Por las razones expuestas y las queoportunamente se expondrán, solicito a mispares me acompañen con la aprobación delpresente Pedido de Informes.

Ciudad de Mendoza, Septiembre de2017.-

GUILLERMO AMSTUTZ

A Hacienda y Presupuesto

5E70047NOTA Y

PROYECTO DE LEY

Nº 554-L

MENDOZA, 25 de setiembre de 2017.

A la

HONORABLE LEGISLATURADE LA PROVINCIAS/D

Tengo el agrado de dirigirme a V.H.con el objeto de someter a consideración eladjunto proyecto de ley, mediante el cual seratifica el Decreto Nº 1737 de fecha 22 desetiembre de 2017, por el cual se exceptúa dela aplicación de la Ley Nº 8727 al Dr. MIGUELE. MARINO, quien se desempeña con dedica-ción exclusiva como Director del Registro Pro-vincial de Huellas Genéticas Digitalizadas,Organismo que forma parte del Cuerpo MédicoForense a Cargo del Ministerio Público Fiscalde la Provincia de Mendoza.

Dios guarde a V.H.

Lic. ALFREDO V. CORNEJOGobernador de la Provincia

PROYECTO DE LEY

EL SENADO Y CAMARA DE DIPUTADOSDE LA PROVINCIA DE MENDOZA,

SANCIONAN CON FUERZA DE

L E Y:

Artículo 1º - Ratifíquese el Decreto Nº1737 de fecha 22 de setiembre de 2017, porel cual se exceptúa de la aplicación de la LeyNº 8727 al Dr. MIGUEL E. MARINO, quien sedesempeña con dedicación exclusiva comoDirector del Registro Provincial de HuellasGenéticas Digitalizadas, Organismo que formaparte del Cuerpo Médico Forense a Cargo delMinisterio Público Fiscal de la Provincia deMendoza el que como anexo forma parte de lapresente ley.

Artículo 2º - Comuníquese al PoderEjecutivo.

DALMIRO GARAY CUELIMinistro de Gobierno,

Trabajo y Justicia

DECRETOS 1737



MENDOZA, 22 DE SEPTIEMBRE DE 2017

Visto el expediente Nº 7004-D-2017-20108; y

CONSIDERANDO:

Que en las actuaciones del visto elProcurador General de la Suprema Corte deJusticia solicita se disponga la excepción pre-vista por el art. 4º de la Ley Nº 8727 respectodel Dr. MIGUEL E. MARINO, D.N.I.25.348.252, CUIL 20-25348252-5, quien sedesempeña como Director del Registro Provin-cial de Huellas Genéticas Digitalizadas, orga-nismo que forma parte del Cuerpo MédicoForense a cargo del Ministerio Público Fiscal;

Que la referida norma establece queningún funcionario, empleado o contratado,bajo cualquier modalidad, que preste serviciosen el ámbito del Poder Ejecutivo, Legislativo yJudicial, abarcando la Administración PúblicaCentral Provincial, incluyendo sus reparticio-nes centralizadas, descentralizadas o autár-quicas, cuentas especiales o sociedades delEstado o con participación estatal mayoritaria,podrá percibir una remuneración y/o contra-prestación bruta total, bajo cualquier modali-dad o concepto, superior a la remuneraciónbruta que legalmente corresponda percibir alcargo de Gobernador de la Provincia (art. 1º);

Que las únicas excepciones contem-pladas legalmente son las previstas en su art.3º, esto es, los siguientes funcionarios derango constitucional: Magistrados (Arts. 150 y174 de la Constitución de Mendoza), Fiscal deEstado (Art. 177), Asesor de Gobierno (Art.178), Presidente y Vocales del Tribunal deCuentas (Art. 184), Contador y Tesorero de laProvincia (Art. 138), Superintendente y Con-sejeros del Departamento General de Irriga-ción (Art. 188);

Que asimismo el art. 4º de la Ley Nº8727 faculta al Poder Ejecutivo a disponerexcepciones individuales para casos específi-cos, precisando la persona a la que se aplicarála excepción, su situación laboral y las funcio-nes a cumplir, como así también justificardebidamente la necesidad del caso y la con-veniencia de disponer la excepción para elEstado;

Que dichas excepciones sólo adquirirán vigen-cia una vez ratificadas por la H. Legislatura ymantendrán su aplicación en tanto se man-tengan todas las condiciones bajo la cual fue-ran dispuestas;

Que el Señor Procurador General fun-da su petición en el cargo que ostenta el Dr.Marino -Director del Registro Provincial deHuellas Genéticas Digitalizadas, organismointegrante del Cuerpo Médico Forense-; el

desempeño del mismo en condiciones de dedi-cación exclusiva, lo que acarrea una incompa-tibilidad legal y ética con las funciones deGenetista Forense tanto en el ámbito públicocomo privado; las condiciones de idoneidad yexperiencia profesional que reúne el funciona-rio; y finalmente que a fines del año 2016ganó el concurso para desempeñarse en idén-tico cargo en la Corte Suprema de Justicia dela Nación, declinando su nombramiento paracontinuar prestando sus servicios en la Pro-vincia de Mendoza;

Que en atención a las circunstanciasdescriptas por el Señor Procurador General, seestiman justificadas en el caso concreto lanecesidad y la conveniencia para el Estado dedisponer la excepción individual que contem-pla el art. 4º de la Ley Nº 8727 y su posteriorremisión a la H. Legislatura para su ratifica-ción;

Que a fs. 6 obra informe de la Conta-duría General de la Provincia dando cuenta deque el Dr. Marino se encuentra alcanzado porel art. 1º de la Ley Nº 8727;

Por ello, y de conformidad con lo dic-taminado a fs. 9 por el Señor Asesor de Go-bierno,

EL

GOBERNADOR DE LA PROVINCIA

DECRETA:

Artículo 1º-Exceptúase de la aplicaciónde la Ley Nº 8727 al Dr. MIGUEL E. MARINO,D.N.I. 25.348.252, CUIL 20-25348252-5,quien se desempeña con dedicación exclusivacomo Director del Registro Provincial de Hue-llas Genéticas Digitalizadas, organismo queforma parte del Cuerpo Médico Forense a car-go del Ministerio Público Fiscal de la Provinciade Mendoza.

Artículo 2º - El presente Decreto se di-cta sujeto a la ratificación de la H. Legislaturade la Provincia en los términos del art. 4º dela Ley Nº 8727.

Artículo 3º - Establézcase que la pre-sente excepción sólo adquirirá vigencia unavez ratificada por la H. Legislatura, y manten-drá su aplicación en tanto se mantengan todaslas condiciones bajo la cual se dispone.

Artículo 4º - Comuníquese, publíque-se, dése al Registro Oficial y archívese.

LIC. ALFREDO V. CORNEJOMG. DALMIRO GARAY CUELI

A Hacienda y Presupuesto



6E70053

PROYECTO DE RESOLUCION


R E S U E L V E:

Artículo 1º- Otorgar distinción de esta H. Cá-mara a la bailarina, artista, deportista y profe-sora Analía Caballero por su labor en el artemendocino.

Art. 2º - La distinción mencionada en el artí-culo precedente consiste en la entrega de undiploma enmarcado y cristal grabado.

Art. 3º- De forma.

NORMA CORSINO

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de Resolucióntiene por objeto otorgar distinción de esta H.Cámara a la bailarina, artista, deportista yprofesora Analía Caballero por su labor en elarte mendocino.

Esta sobresaliente tupungatina nacióel 16 de septiembre de 1978. Creció en elseno de una familia constituida por sus padresy dos hermanos, de clase media donde apren-dió que el esfuerzo diario hace la fortaleza deuna persona y la dignifica. Fue una niña quesiempre se destacó por su pro actividad, entu-siasmo y carácter audaz.

Su vida personal fue creciendo al rit-mo de la profesional. Es madre de tres hijos:Ignacio, Adriano y Federico, quienes induda-blemente la admiran.

Su formación académica la desarrollóen las escuelas P-074 Compañía de María, ensu nivel primario y en el nivel secundario enla escuela Nº 4-079 Domingo Faustino Sar-miento, obteniendo el título de Bachiller conOrientación Docente.

Caballero egresó del Instituto JorgeColl en el año 2000 como profesora de Educa-ción Física, sumado a diferentes logros comodeportista federada en atletismo, voleibol yhandball.

Analía es propietaria y directora de laacademia de danzas Arte Flamenco de Tupun-gato con más de 17 años de experiencia en elmanejo de grupos de trabajo en el área socialy profesional artístico, contando actualmente

con más de 70 alumnos en toda la institución.Su actuación en esta academia ha marcadocon los valores de la disciplina, compañeris-mo, solidaridad y compromiso a muchas gene-raciones de tupungatinas.

Actualmente es docente titular deEducación Física en la DGE.

Coreógrafa profesional ganadora dediversos galardones a nivel Interamericanocomo premio a la TRAYECTORIA ARTÍSTICAen la Provincia de Tucumán, premio “JÓVENESMAESTROS PROMESA” en la Provincia de Bue-nos Aires, otorgado por la Confederación de laDanza.

Mejor maestra preparadora en certá-menes nacionales de la Confederación Inter-americana de la Danza entre otros, maestradestacada por alumnos sobresalientes en lasdiversas escuelas de la Danza Española.

Alumna premiada a Nivel Nacional eInteramericano con becas en el extranjero,Intercambios con otros países como España,Marruecos y Uruguay.

Fue parte del mejor grupo de danzaespañola durante años consecutivos en dife-rentes intervenciones, algunos de estos son:grupo revelación en 2008 seleccionado por lamaestra Sibila, mejor grupo de danzas regio-nales desde 2010 a la actualidad, mejor grupode flamenco en baila pueblos 2015 tambiénobteniendo en esa oportunidad la mención demejor maestra del certamen.

Finalista y ganadora de baila pueblos2015.

Ganadora en Villa General Belgranodel mejor grupo entre varias modalidades,oportunidad que dio pase a la participación dela Fiesta Nacional de La Cerveza y obtencióndel premio a la mejor maestra preparadora.

Actuales ganadoras del mejor grupode flamenco en la Ciudad Autónoma de Bue-nos Aires. El ballet Arte Flamenco obtuvo enesta oportunidad todos los primeros premiosen las diferentes disciplinas en las que partici-pó, dejando a Tupungato en lo más alto de laDanza Española.

El próximo año estarán viajando a laCiudad de Madrid y Marruecos a participar decertámenes Internacionales a los que fueronseleccionadas.

Esta experimentada bailarina expresa:“el baile puede darse incluso en ausencia demúsica. Es pues un elemento más dentro deun fenómeno flexible, multifuncional, interac-tivo y multimodal. Una realidad que aúna



elementos socioculturales cargados de signifi-cado en un acto comunicativo que posibilita lacohesión social. Bailar en grupo es, en defini-tiva, adherirse a una comunidad”.

Por los motivos expuestos, es que so-licito a este H. Cuerpo, apruebe el siguienteproyecto de resolución.

Mendoza, 26 de setiembre de 2017

NORMA CORSINO

A Turismo, Cultura y Deportes

7E70058

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1: Créase en el ámbito del Mi-nisterio de Salud de la provincia de Mendoza,el Programa Provincial para la investigación,estudio, detección y tratamiento de la enfer-medad del Alzheimer.

Art 2: Queda comprendida dentro delos objetivos de la presente ley, además de losdel artículo anterior, la promoción paulatinade la organización de un conjunto de estímu-los tendientes a contrarrestar los efectos delAlzheimer, procurando la protección integralde la persona afectada y de su familia.

Art 3: El Estado reconoce en el marcode lo establecido en el artículo 1 a las perso-nas con padecimiento de Alzheimer el derechoa recibir atención sanitaria y social integral yhumanizada, a partir del acceso gratuito,igualitario y equitativo a las prestaciones einsumos necesarios, con el objeto de asegurarla recuperación y preservación de la salud.

Art 4: Son acciones específicas delpresente Programa, las siguientes:

1- Promover actividades de investi-gación científica destinadas al es-tudio, detección temprana y tra-tamiento de la enfermedad.

2- Organizar un protocolo de evalua-ción que facilite el diagnóstico,tratamiento y cuidados de las per-sonas con la enfermedad.

3- Impulsar acciones de divulgaciónde los avances médico científicosque tengan que ver con el trata-miento, destinados a la poblaciónen general y a los profesionales dela salud.

4- Disponer la creación de un áreaespecializada en el desarrollo de ladocencia e investigación, debién-dose prever los recursos institu-cionales pertinentes, coordinandocon los sectores de la salud de losrespectivos Departamentos de laProvincia, las acciones oportunaspara alcanzar los objetivos de lapresente ley.

5- Capacitar al personal auxiliar ycuidadores de las personas conenfermedad de Alzheimer y otrasdemencias.

6- Promover la formación de los re-cursos humanos profesionales ytécnicos para la evaluación, dia-gnóstico, tratamiento y rehabilita-ción de los pacientes.

7- Impulsar cursos de especializa-ción, a través de convenios conUniversidades, Centros Asistencia-les de Salud que estén en relacióncon la temática.

8- Mantener un registro actualizadode los recursos humanos capaci-tados.

9- Fomentar actividades relacionadasa la asistencia, tratamiento yabordaje del enfermo con sus fa-miliares y/o cuidadores en relacióncon la patología, capacitando ybrindando ayuda sicológica.

10 Producir y divulgar informaciónrespecto de las acciones que de-ben llevarse adelante para su pre-vención y diagnóstico.

11- Implementar y desarrollar anual-mente, durante el periodo que es-time conveniente, una campañatendiente a difundir y concientizara la población del problema de es-ta patología.

12- Recopilar y coordinar la informa-ción de la enfermedad de Alzhei-



mer de la Provincia, manteniendoestadísticas confiables y brindandoun pronóstico de salud mental enla población.

Art 5: La condición de persona conpadecimiento de la enfermedad de Alzheimerserá certificado por la autoridad de aplicaciónde la presente ley, en las formas y condicio-nes que establezca la reglamentación.

Art 6: La Autoridad de Aplicación po-drá proponer y el Poder Ejecutivo designar unConsejo de Coordinación y Administraciónpara el abordaje, seguimiento, implementa-ción y difusión de los alcances del presentePrograma. El referido Consejo podrá darse supropio reglamento.

Art 7: El Estado Provincial, a través desus efectores públicos, deberá garantizar losderechos de los habitantes de la Provincia deMendoza preferentemente a quienes carezcande todo tipo de cobertura médico-asistencialintegral en el sistema de seguridad social ymedicina prepaga, la atención farmacológica,la contención del entorno y grupo familiar ylos cuidadores necesarios para su asistencia.

Art 8: Incorpórese dentro de las pres-taciones de la Obra Social de los EmpleadosPúblicos (O.S.E.P), la cobertura médico asis-tencial integral conforme el objeto de la pre-sente, con los alcances del artículo 7 de estaley.

Art 9: Incorpórese dentro de las pres-taciones de las obras sociales y de medicinaprepaga con actuación en el ámbito de la Pro-vincia de Mendoza, la cobertura médico-asistencial integral conforme al objeto de lapresente, con los alcances del art. 7 de estaley.

Art 10: La autoridad de aplicación serála establecida por el Poder Ejecutivo.

Art 11: Autorícese al Poder Ejecutivo arealizar, dentro del Presupuesto de Gastos, yCálculo de Recursos del ejercicio correspon-diente, las adecuaciones presupuestarias ne-cesarias para el cumplimiento de la presenteley.

Art 12: De forma.

PATRICIA FADEL

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de Ley tiene porobjeto crear el ámbito del Ministerio de Salud

el Programa Provincial para la investigación,estudio, detección y tratamiento de la enfer-medad del Alzheimer.

El Alzheimer es una enfermedad queprovoca un trastorno degenerativo cerebralcrónico, que afecta, en forma progresiva, laconducta de la persona afectada, su memoria,el carácter, el modo de comportarse y otrasfunciones cognitivas como el lenguaje.

Según datos de la Organización Mun-dial de la Salud, en el mundo entero hay unos35,6 millones de personas que padecen de-mencia, y cada año se registran 7,7 millonesde nuevos casos. La enfermedad de Alzhei-mer, que es la causa de demencia más co-mún, acapara entre un 60% y un 70% de loscasos, siendo una de las principales causas dediscapacidad y dependencia entre las perso-nas mayores del mundo entero.

La enfermedad afecta a cada personade manera diferente, dependiendo del impactode la misma y de la personalidad del sujetoantes de empezar a padecerla. Los signos ysíntomas relacionados con la demencia sepueden entender en tres etapas, la etapatemprana, que a menudo pasa desapercibida,ya que el inicio es paulatino y sus síntomasmás comunes incluyen: tendencia al olvido,pérdida de la noción del tiempo, desubicaciónespacial, incluso en lugares conocidos; unaetapa intermedia, que a medida que la de-mencia evoluciona hacia la etapa intermedia,los signos y síntomas se vuelven más eviden-tes y más limitadores y en esta etapa las per-sonas afectas empiezan a olvidar aconteci-mientos recientes, así como los nombres delas personas; se encuentran desubicadas ensu propio hogar; tienen cada vez más dificul-tades para comunicarse; empiezan a necesitarayuda con el aseo y cuidado personal; sufrencambios de comportamiento, por ejemplo, danvueltas por la casa o repiten las mismas pre-guntas y una Etapa tardía, última etapa de laenfermedad, en que la dependencia y la inac-tividad son casi totales, las alteraciones de lamemoria son graves y los síntomas y signosfísicos se hacen más evidentes, en tal sentidoaparece una creciente desubicación en eltiempo y en el espacio; dificultades para reco-nocer a familiares y amigos; una necesidadcada vez mayor de ayuda para el cuidadopersonal; dificultades para caminar; alteracio-nes del comportamiento que pueden exacer-barse y desembocar en agresiones.

Aunque aún no se ha descubierto laforma de curar la enfermedad o revertir suevolución progresiva, existen numerosos tra-tamientos nuevos que se están investigando yse encuentran en diversas etapas de los ensa-yos clínicos.



El 21 de septiembre se conmemoró elDía Mundial del Alzheimer, fecha que fue de-signada en 1994, en el marco de un congresosobre la enfermedad que se desarrolló enEscocia.

Por otra parte en nuestra provincia, almomento no hay ningún tipo de Programadesde el Gobierno Provincial que se dediqueespecíficamente a la Investigación estudio,detección y tratamiento de la mencionadapatología, solo existe una entidad no Guber-namental que con mucho esfuerzo y voluntadde quienes la integran (ALMA), Asociación deLucha contra el Mal de Alzheimer y alteracio-nes semejantes, creada en 1992 por un grupode profesionales y familiares de personas quesufren la enfermedad llevan adelante estanoble tarea ofrecer acompañamiento y con-tención a las familias, en particular a quienesse encargan del cuidado de los pacientes conalzheimer.

Ante tal situación resulta imperativoagotar los esfuerzos para lograr un diagnósti-co precoz; optimizar la salud física, la cogni-ción, la actividad y el bienestar del enfermo;identificar y tratar enfermedades físicas con-comitantes; detectar y tratar los síntomaspsicológicos y conductuales, promover activi-dades de investigación científica destinadas alestudio, detección temprana y tratamiento dela enfermedad; impulsar acciones de divulga-ción de los avances médico científicos quetengan que ver con el tratamiento, así comoproporcionar información y apoyo a los cuida-dores, familiares y a la comunidad en su con-junto.

Por lo expuesto solicito que acompa-ñen con su voto favorable este Proyecto.

PATRICIA FADEL

A Salud; Legislación y Asuntos Constitu-cionales y de Hacienda y Presupuesto

8E70070



R E S U E L V E:

Art. 1º- Declarar de Interés de estaHonorable Cámara la campaña “No dudes,

denunciá”, cuyo objetivo principal es difundira través de sus unidades el número 145 y asíofrecer más que el servicio de traslado a lacomunidad de los mendocinos.

Art. 2º- De forma.

MARIANA CAROGLIO

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de resolución tie-ne por objeto declarar de Interés de estaHonorable Cámara la campaña “No dudes,denunciá”, cuyo objetivo principal es difundira través de sus unidades el número 145 y asíofrecer más que el servicio de traslado a lacomunidad de los mendocinos.

Al igual que con la campaña “No teprendas” referida al acoso escolar o Bullying,esta empresa de transporte vuelve a las callescon una nueva iniciativa social, que tiene porobjetivo ayudar a aquellas personas que tie-nen información sobre situaciones de estaíndole y que muchas veces por miedo o por nosaber cómo actuar no las denuncian o comu-nican a las personas adecuadas o a las autori-dades. Paralelamente la campaña pretendepor supuesto, ayudar a todas las víctimas detrata a lo largo del país para que a través dedenuncias se pueda dar con su paradero ylocalizar redes de trata.

La trata de personas es una grave vio-lación a los derechos humanos, en donde me-diante el engaño o el secuestro, se recluta,transporta y explota personas con fines deexplotación sexual, trabajo forzoso o algunaotra práctica que se incluya dentro de lo quehoy se denomina esclavitud moderna. Deacuerdo al Informe Global sobre Trata de Per-sonas 2014, realizado por la Oficina de lasNaciones Unidas contra la Droga y el Delito(UNODC), el delito de trata de personas afectaa prácticamente todos los países de todas lasregiones del mundo. Entre 2010 y 2012 seidentificaron víctimas de 152 nacionalidadesdiferentes en 124 países de todo el mundo.

Además, las corrientes de la trata depersonas, en forma de líneas imaginarias queconectan el mismo país de origen y de destinode al menos el 5% de las víctimas detectadas,atraviesan el mundo. La UNODC ha identifica-do al menos 510 corrientes, se trata de cifrasmínimas, ya que se basan en los datos oficia-les comunicados por las autoridades naciona-les. Estas cifras oficiales solo constituyen laparte visible del fenómeno de la trata de per-sonas, y es probable que las cifras reales seanmucho más elevadas.



La mayoría de las corrientes de tratason intrarregionales, lo que significa que elorigen y el destino de la víctima se encuentranen la misma región; con frecuencia tambiénen una única subregión. Por esta razón, esdifícil determinar los principales núcleos mun-diales de la trata. Las víctimas de la tratasuelen ser trasladadas desde países pobreshasta otros más ricos (en relación con el paísde origen) dentro de una misma región.

Si bien la mayoría de las víctimas dela trata son objeto de explotación sexual, cadavez se detectan con más frecuencia otras for-mas de explotación. La trata con fines de tra-bajo forzoso -una amplia categoría que inclu-ye, por ejemplo, los sectores de fabricación,limpieza, construcción, restauración, trabajodoméstico y producción textil ha aumentadode manera incesante en los últimos años.Alrededor del 40% de las víctimas detectadasentre 2010 y 2012 fueron objeto de trata confines de trabajo forzoso. Así también lo afirmael Director Ejecutivo de UNODC, Yury Fedotov,cuando hace alusión a que "La trata de perso-nas con fines de explotación sexual y trabajosforzados continúan siendo las modalidadesmás detectadas de este delito. Sin embargo,existen también víctimas de trata de personascon fines de explotación de la mendicidad,matrimonios forzados o fraudulentos, obten-ción de beneficios públicos, o pornografía".

Por otro lado en el mismo Informe pe-ro del año 2016, se resalta el reclutamiento orapto de niños por parte de grupos armadospara matrimonios forzados, explotación sexualo como combatientes: "Casi un tercio del totalde las víctimas de trata de personas a nivelmundial son niñas y niños, de acuerdo con uninforme presentado UNODC. Además estable-ce que las mujeres y niñas comprenden el 71por ciento de las víctimas".

El informe 2016 destaca que, mientrasque mujeres y niñas tienden a ser víctimas detrata de personas con fines de matrimoniosforzados o explotación sexual; hombres yniños son explotados con fines de trabajosforzados en la industria minera, como malete-ros, soldados o esclavos. Mientras que el 28por ciento de las víctimas detectadas a nivelmundial son niñas y niños, en regiones comoÁfrica subsahariana y América Central y elCaribe este grupo poblacional conforma el 62y 64 por ciento de las víctimas, respectiva-mente.

De acuerdo a la última Asamblea Ge-neral de las Naciones Unidas, realizada enseptiembre del corriente año, hoy por hoy lasdistintas formas de ESCLAVITUD MODERNAafectan a 40 millones de personas alrededordel mundo, incluyendo 25 millones de víctimasdel trabajo forzoso y 15 millones, del matri-

monio forzoso, según una investigación reali-zada por la Organización Internacional delTrabajo (OIT) y la ONG Walk Free Fundationen cooperación con la Organización Mundialpara las Migraciones (OIM).

La esclavitud moderna afecta a casi 29millones de mujeres y niñas, el 71 por cientodel total. En la industria del comercio sexual yen los matrimonios forzosos, ellas representanel 99 y el 84 por ciento de las víctimas, res-pectivamente.

A nivel nacional, según cifras del2016, en ese año hubo un total de 3256 de-nuncias vinculadas a la trata de personas.Según las estadísticas oficiales de la Oficinade Rescate y Acompañamiento a las PersonasDamnificadas por Trata del Minisrerio de Justi-cia de la Nación, en 2016 hubo 525 denunciasmás que en el 2015. Del total de denuncias,1568 (48%) fueron por explotación sexual,seguidas por casos de separación de personascon 460 denuncias (14%) y de explotaciónlaboral con 437 (14%).

Es por todo ello que dicha organiza-ción no sólo busca ofrecer un servicio a lacomunidad, sino que además pretende sensi-bilizar y comprometer no solo a la sociedadcon un tema tan delicado, sino también a lasdemás empresas para que colaboren con estetipo de acciones que hacen la Responsabili-dad Social Empresaria y que de este modoayuden en la tarea de concientizar a la ciuda-danía mendocina, más allá del objetivo fun-damental de cada establecimiento.

Para este proyecto el Cacique SA tra-bajó junto al Comité Ejecutivo Para la Luchacontra la Trata de personas, y ambos coinci-dieron en la misma meta: diseñar e imple-mentar acciones de comunicación y sensibili-zación para prevenir el delito y concientizar ala sociedad, y todo esto debido a que tanto ELCACIQUE SA como el Comité Ejecutivo, creenque es de vital importancia que la sociedadmendocina conozca la existencia del número145 (línea gratuita, anónima y nacional paradenunciar la trata de personas), ya que formaparte de una de las regiones que más casosposee.

Finalmente, si bien las unidades detransporte ya cuentan con las publicidadescorrespondientes, el día 2 de octubre se reali-zará el lanzamiento oficial de las unidades enla Explanada de la Legislatura, con la presen-cia de la Vicegobernadora de la Provincia deMendoza, Laura Montero, y demás autorida-des.

Adjunto a este documento imágenesde la campaña “No dudes, denunciá”.



Es por todo lo expuesto que solicitoesta Honorable Cámara apruebe el siguienteproyecto de resolución.

MARIANA CAROGLIO

A Género y Equidad

9E70071

MS-70956PROYECTO DE LEY



L E Y:

ART. 1 Establécese el día 20 de mar-zo de cada año como el “Día Provincial de laPrevención Sísmica en la Provincia de Mendo-za”.

ART. 2 Comuníquese al Poder Ejecu-tivo.

DADO EN EL RECINTO DE SESIONESDE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOSDE LA PROVINCIA DE MENDOZA, a los veinti-siete días del mes de septiembre del año dosmil diecisiete.

Dr. NESTOR PARESPresidente

H. Cámara de Diputados

ANDRES FERNANDO GRAUSecretario Habilitado


A Ambiente, Cambio Climático, Reducciónde Riesgos de Desastres, Asuntos Territo-riales y Vivienda y Obras y Servicios Pú-

blicos

10E70072




L E Y:

ART. 1 Sustitúyese el Artículo 2 de laLey Nº 8.842, el que quedará redactado de lasiguiente manera:

“Artículo 2: Declárase la Emergenciaen el Sistema de Seguridad Pública enla totalidad del territorio provincial,desde el 3 de marzo de 2.016 y hastael 31 de diciembre de 2.018, con elpropósito fundamental de proteger lavida, la libertad y los bienes de laspersonas.”

ART. 2 Las disposiciones de la pre-sente entrarán en vigencia a partir de su pro-mulgación.







A Legislación y Asuntos Constitucionales

11E70073




L E Y:

ART. 1 Exclúyese de los beneficios y/ocompensaciones establecidas, o que se esta-blezcan, en el marco del Tratado Mendoza-



San Juan, aprobado por Ley Nº 6.216, paratener por cumplida la pauta diversificadora, atodos los establecimientos vitivinícolas querealicen importaciones de vinos a granel paraser fraccionados en la Provincia de Mendoza.

ART. 2 Los establecimientos vitiviní-colas importadores deberán cumplir la pautadiversificadora exclusivamente con elabora-ción de mosto.

ART. 3 En caso de que los volúmenesvínicos importados sean inferiores al porcenta-je establecido para diversificar en el año res-pectivo, los establecimientos vitivinícolas sólopodrán acceder a los beneficios y/o compen-saciones establecidas o que se establezcan, enel marco del Tratado Mendoza-San Juan, res-pecto a la diferencia.

ART. 4 A los fines de la aplicación deesta Ley, se computarán los volúmenes víni-cos importados que hayan ingresado al paísen el año calendario inmediato anterior al quedevengó la carga impositiva que se pretendecompensar.

ART. 5 La presente Ley no será apli-cable cuando el stock total de vinos del Paísproyectado por el Instituto Nacional de Vitiví-nicultura a la próxima fecha de liberación seainferior a los cuatro (4) meses promedio decomercialización calculados en base a la tota-lidad de las existencias vínicas al 1 de juniodel año calendario anterior al que se compu-tan las importaciones de vinos.

ART. 6 La presente Ley será regla-mentada dentro de los 30 (treinta) días de susanción.

ART. 7 Comuníquese al Poder Ejecuti-vo.

DADO EN EL RECINTO DE SESIONESDE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOSDE LA PROVINCIA DE MENDOZA, a los veinti-siete días del mes de setiembre del año dosmil diecisiete.





A Economía y Comercio Exterior y deHacienda y Presupuesto

12E70074

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1º- Modificase la cartilla desalud, la cual es requerida por los estableci-mientos educativos del ámbito privado y/opúblico en su nivel inicial (sale de 3, 4 y 5años), como también al ingreso de nivel pri-mario, incorporándose los siguientes datos:peso al nacer, peso actual, índice de masacorporal, prematurez, progenitores diabéticos,obesos, hipertensos, medición de la circunfe-rencia abdominal y control de tensión arterial.

Artículo 2º- La obligación alcanza atodos los establecimientos dependientes delas directivas y resoluciones de Dirección Ge-neral de Escuelas.

Artículo 3º- De forma.

VERONICA BASABE

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de ley, tiene porfinalidad modificar la cartilla de salud, la cuales requerida por los establecimientos educati-vos del ámbito privado y público en su nivelinicial (sala de 3, 4 y 5 años), como tambiénal ingreso de nivel primario.

Esta cartilla incluye un cuestionariodonde se pone énfasis en enfermedades queel niño podría haber padecido y los tratamien-tos correspondientes, sobre todo los que seprolonguen en la actualidad, intervencionesquirúrgicas a las que hubiera sido sometido ylas inmunizaciones que por obligación deberíahaber recibido desde el nacimiento hasta lafecha del ingreso al colegio.

Esto se complementa con una serie deestudios realizados por profesionales de lasalud como: otorrinolaringólogo, odontólogo yoftalmólogo.

En estos exámenes y en la misma car-tilla suele subestimarse el análisis del peso delniño, el índice de masa corporal y la distribu-ción de la grasa corporal, tres exámenes queal ser tenidos en cuenta permitirían incluirmodificaciones en los hábitos, (específicamen-te el ejercicio físico y la alimentación), even-



tualmente indicar la realización de tratamien-tos específicos a fin de prevenir y/o tratar unapatología emergente como es el "síndromemetabólico", relacionado con la obesidad y eldesarrollo de diabetes tipo II en niños, ade-más de arteriosclerosis precoz.

Si tomamos las últimas estadísticas,nos revelan que en los últimos 15 años huboun aumento vertiginoso de niños con sobrepe-so y obesidad.

En 2005. Fundación Argentina Daat(institución especializada en diabetes y obesi-dad), informaba que el crecimiento del sobre-peso y obesidad infantil era espectacular ypreocupante, este constituía un desafío parapediatras, especialistas y entes gubernamen-tales, dadas las graves patologías y secuelasque conlleva, tales como hipertensión arterial,diabetes tipo II, dislipidemias, trastornoshepáticos, cardíacos y osteoarticulares.

Los números así lo indican: 26,2% en2005 (Fundación Argentina Daat); 33% en2011 (Ministerio de Salud de Mendoza); 37%en 2016 (Ministerio de Mendoza y DGE).

El último trabajo elaborado por laOPS/OMS ubica a Argentina primera en elranking regional de obesidad en niños meno-res de 5 años. Según ese informe: 9,9% delos niños menores de 5 años padecen el pro-blema. Siguiendo luego Perú con un 9,8% yChile con un 9,5%.

La obesidad y el síndrome metabólicose encuentran íntimamente relacionados conlos casos de enfermedad cardiovascular. Sonconsiderados habitualmente como propios dela población adulta, aunque se observan conuna frecuencia creciente en niños y adolescen-tes. Existe evidencia que las lesiones ateroes-cleróticas se presentan con más frecuencia enjóvenes obesos.

Los factores involucrados en esta pan-demia son múltiples e incluyen desde varia-bles genético-biológicas, hasta cambios cultu-rales. La familia y el entorno en el que el niñose desarrolla juega un papel fundamental enla adopción de los hábitos relacionados con laalimentación y la actividad física. Esta pro-blemática no respeta fronteras ni culturas,sino que todos los países están siendo afecta-dos, más aún aquellos de ingresos medios.

El papel que le cabe al Estado y a lasociedad en su conjunto se orienta a modificareste medio ambiente.

Resulta de vital importancia incorporaren la cartilla escolar preguntas tales como:

- Peso al nacer, peso actual e IMC.

- Si fue prematuro.

- Si sus progenitores son diabéticos,obesos o hipertensos.

- Incluir en el examen el control deTensión Arterial y la medición de lacircunferencia abdominal.

Debería incorporarse en la analítica derutina la determinación de glucemia en ayu-nas, eventualmente glucemia postprandial,dosaje de los valores de colesterol total, LDL,HDI y triglicéridos.

Finalmente es necesario señalar que laprevención comienza con la gestación, conti-núa en la infancia y se aplica durante toda lavida, no solo para evitar la enfermedad sinotambién para prevenir sus complicacionescuando ya se ha establecido.

En conclusión, la pandemia de obesi-dad y síndrome metabólico en niños y adoles-centes es un problema que urge ser diagnosti-cado y resuelto lo antes posible. Debiéramoscomenzar hoy mismo con medidas destinadasa jóvenes, que se concentren en la adopciónde hábitos saludables que incluyan dieta yactividad física programada.

Por los motivos expuestos, es que so-licito a este H. Cuerpo, que aprueben el si-guiente proyecto de ley.

VERONICA BASABE

A Educación, Ciencia y Técnica; Salud yde Legislación y Asuntos Constitucionales

13E70075

PROYECTO DE DECLARACIÓN


D E C L A R A: Artículo 1º: Que vería con agrado

que el Ministerio de Salud, Desarrollo Social yDeportes, creara un Programa de abordajedestinado para las personas en situación decalle, a través de un equipo interdisciplinariode trabajo, juntamente con Las Municipalida-des, Organizaciones Gubernamentales y lasOSC de la Provincia, con el objetivo de dismi-



nuir cuantitativamente la cantidad de perso-nas damnificadas, que se encuentren en totalvulnerabilidad social, que pernoctan y habitanen las calles del Gran Mendoza.

Art. 2º: De forma.

LUIS BÖHM

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de Declaracióntiene por objeto expresar nuestro agrado parasolicitarle al Ministerio de Salud, DesarrolloSocial y Deportes, de la provincia, cree unPrograma, de abordaje destinado a las perso-nas en situación de calle, a través de un equi-po interdisciplinario de trabajo, accionadojuntamente con las Municipalidades, Organis-mos del Estado y las OSC de la provincia.

EL objeto es disminuir cuantitativa-mente la cantidad de personas damnificadas,que se encuentren en total vulnerabilidadsocial, que pernoctan y habitan en las callesdel gran Mendoza, protegiendo integralmentey revalidar los derechos de las personas ensituación de calle, el objeto inmediato es lacreación de un Programa de Coordinaciónentre el Ministerio de Salud, desarrollo Socialy Deporte con las OSC de la provincia deMendoza, mientras que el objeto mediato esresolver la problemática de las personas ensituación de calle.

De acuerdo a las estadísticas realiza-das por OSC “Puente Vincular” tenemos lasiguiente situación:

De: 16 a 20 años 18 %

De: 30 a 50 años 25%

De: 60 a 75 años 40%

Gran Mendoza Cuenta con: 300 per-sonas en situación de calle

Guaymallén: 150

Capital: 80

Godoy Cruz: 50

Las Heras: 20

Se consideran personas en situaciónde calle a los hombres o mujeres adultos ogrupo familiar, sin distinción de género u ori-gen, que padezcan al menos una de las si-guientes situaciones:

a) Enfermedades psiquiátricas, adiccio-nes y alcoholismo sin contención fami-liar.

b) Se encuentren en instituciones de lascuales egresarán en un tiempo determi-nado y estén en situación de vulnerabi-lidad habitacional.

c) Se encuentren debidamente notifica-dos de resolución administrativa o sen-tencia judicial firme de desalojo.

d) Habiten en estructuras temporales oasentamientos, sin acceso a servicios oen condiciones de hacinamiento.

También existe información corres-pondiente a notas periodísticas de diarios lo-cales:(Los Andes, Diario Uno) canales televisi-vos e informes de la Fundación Puente Vincu-lar.

Conforme a la creación de un pro-grama de abordaje para esta problemática,sería de utilidad para toda la sociedad, en laque a veces algunos ven también como unaamenaza para las personas que transitan porlas calles sintiendo inseguridad.

Se requiere de voluntad política, paradar inicio al trabajo mancomunado con todoslos interesados involucrados, contando que noimplicaría ningún gasto extra presupuestario,ya que solo serviría para coordinar el trabajovoluntario, de la provincia haciéndolo máseficiente, teniendo el Estado el rol que le co-rresponde como protagonista en resolver polí-ticas públicas.

El impacto de este programa seríabeneficioso ya que es notorio que el Estadoesta siendo responsable frente a una proble-mática que lleva años aumentándose cuantita-tivamente, siendo un perjuicio para quien lovive como para quienes lo visualizan.

Los datos empíricos para revertir lasituación de esta problemática serían a travésde censos de registro y carga sistematizadade los damnificados que puedan ser detecta-dos a través de información facilitada comodatos personales de identificación como tam-bién de historia clínica médica.

Como antecedente esta Ley Nº 3.706de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dePersonas en Situación de calle. La ausencia deuna norma en esta H. Cámara en la Provinciade Mendoza, requiere del consenso político,por una sociedad más inclusiva y aplicable aresolver problemáticas que no han tenido elcorrespondiente tratamiento.



El Proyecto de ley del ex Senador SergioBruni, Expte nº 0000061531.“Creando en laprovincia de Mendoza el Programa provincialde ayuda y asistencia a toda persona que seencuentre en situación de riesgo emergencia ovulnerabilidad social”, el cuál en la actualidadse encuentra en Archivo legislativo.

Las contingencias a las que están ex-puestas estas personas son múltiples, yahabiendo perdido el vínculo familiar y padecerenfermedades mentales, hasta los factoresclimáticos, pasando por la alimentación, aseoadecuado y una vida digna. Es por eso que laalumna, de la carrera de Gestión en adminis-tración Pública del Instituto Educativo Supe-rior 9009 con orientación en InstitucionesLegislativas de Tupungato, María del CarmenOlivera, habiendo sido voluntaria en el año2013, en Emergencia Social de la provincia deMendoza, produce este Proyecto de Declara-ción por medio del Art. 122 del ReglamentoInterno de La H.C de Senadores de la Provin-cia de Mendoza.

Por todo lo expuesto solicito a la H.Cámara, la pronta aprobación del presenteProyecto.

Mendoza, 28 de septiembre de 2017.

LUIS BÖHM

A Asuntos Sociales y Trabajo

14E70076



R E S U E L V E:

Artículo 1º - Solicitar al Poder Ejecuti-vo Provincial y por su intermedio a la Direc-ción Provincial de Vialidad que realice los ac-tos útiles a fin de que se requiera a Direcciónde Vialidad de la Nación la colocación de re-ductores de velocidad en las intersecciones deRuta Nacional 143 (denominada Av. HipólitoYrigoyen) con calles 20 de Junio, El Chañaraly El Toledano, del departamento de San Ra-fael, Provincia de Mendoza.

Art. 2º - De forma.-

ADRIAN RECHE

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de Resolucióntiene por objeto solicitar al Poder EjecutivoProvincial y por su intermedio a la DirecciónProvincial de Vialidad, que realice los actosútiles a fin de que se requiera a Dirección deVialidad de la Nación la colocación de reducto-res de velocidad en las intersecciones de RutaNacional 143 (denominada Av. Hipólito Yrigo-yen) con calles 20 de Junio, El Chañaral y ElToledano, del departamento de San Rafael,Provincia de Mendoza.

Teniendo en consideración que la RutaN° 143 es de carácter Nacional y una de lasmás transitadas, debido a que es el ingreso aSan Rafael desde la Capital de la provincia, seaconseja colocar reductores de velocidad enlas intersecciones mencionadas anteriormen-te, con la finalidad de evitar la cantidad deaccidentes viales que se producen en la zona.

Además la Ruta Nacional 143, atravie-sa una zona departamental, correspondienteal Distrito Las Paredes, en el cual, se han des-arrollado gran cantidad de conjuntos inmobi-liarios (principalmente barrios privados) in-crementándose de esta forma la población delos alrededores. Todo ello sumado a la varie-dad de instalaciones ubicadas sobre la Aveni-da Hipólito Yrigoyen, tales como hostels, ca-bañas, hoteles, bares, bodegas, estación deservicio, restaurantes, etc., por lo que la co-locación de reductores de velocidad facilitaríael ingreso a los mismos sin que se produzcanaccidentes viales, ya que los vehículos suelenconducirse por la arteria H. Yrigoyen conmáximas que rondan aproximadamente los100 Km./h, lo que dificulta a los vecinos elingreso a los barrios aledaños y a los localescomerciales ubicados en la avenida.

A título ejemplificativo adjunto al pre-sente proyecto de Resolución artículos perio-dísticos que ponen en evidencia la cantidad deaccidentes viales que se producen en el área.

Por los motivos expuestos, solicito a laH. Cámara la aprobación del siguiente Proyec-to de Resolución.

Mendoza, 28 de septiembre de 2017.

ADRIAN RECHE

A Obras y Servicios Públicos



15E70077



R E S U E L V E:

Artículo 1º- Otorgar distinción de es-ta Honorable Cámara a la Comunidad Educati-va de la Escuela 1-481 Manuel de Olazábal,ubicada en la localidad del Manzano Histórico,departamento de Tunuyán, Mendoza, por lalabor que realizan a través de sus estudios yactividades para mantener viva la Gesta San-martiniana del Cruce de Los Andes.

Art. 2º - La distinción mencionada enel artículo precedente consiste en la entregade un diploma enmarcado y cristal grabado.

Art. 3º - De forma.

PATRICIA FADEL

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de Resolucióntiene por objeto el reconocimiento de estaHonorable Cámara la labor que realizan através de sus estudios y actividades paramantener viva la Gesta Sanmartiniana delCruce de Los Andes, la Comunidad Educativade la Escuela 1-481 Manuel de Olazábal, ubi-cada en el distrito de Los Chacayes, ManzanoHistórico, departamento de Tunuyán.

La escuela Manuel de Olazábal, creadael 10 de abril de 1949, comienza a tener ma-yor reconocimiento en el año 1998 con la in-auguración del nuevo establecimiento, cons-truido en terreno a orillas del arroyo Pircas. Esde nivel primario, emblemática y única, seencuentra en una zona rural, netamente turís-tica, por lo que en época de vacaciones esutilizada como albergue turístico.

Esta comunidad educativa cuenta conmás de 35 alumnos, desarrollan sus activida-des en Jornada Extendida, con la modalidadde plurigrados es decir estudiantes de distin-tas edades y diferentes años.

Esta Comunidad Educativa logró conmucho esfuerzo que el Gobierno provincialrealizara en el año 2013 obras de ampliación yrefuncionalización del edificio, construyendo

además un Salón de Usos Múltiples, cocina ydepósito.

Este año al cumplirse el Bicentenariodel cruce de Los Andes los alumnos se hanabocado sobre todo al estudio de la gestasanmartiniana. En una nota escrita por la pe-riodista Carla Romanello, publicada el día dela fecha en Diario Los Andes, titula y describe“Manuel Olazábal: la escuela de Tunuyán quemantiene vivo el Cruce”

“Es que muchos de los estudiantes sonhijos de arrieros que se encargan de guiarrecorridos turísticos por el Paso el Portillo, unode los puntos que eligió San Martín para queel Ejército de los Andes atravesara la cordille-ra en su campaña libertadora en 1817 y pordonde luego, en 1823, volvió a nuestra pro-vincia.

Así investigaron los pasos de San Mar-tín, elaboraron presentaciones, maquetas yhasta una reversión de “Despacito” en honor ala patria. De hecho, muchas veces, los mis-mos chicos ofician de guías de otras escuelasque se acercan para conocer el Manzano.“Haymuchos ex alumnos y varios papás de la es-cuela que se dedican a realizar el cruce paraturistas. Ellos tienen el equipo de gente, ar-man un paquete y se encargan de todo”, co-menzó a relatar Nilda Panela, directora de lainstitución y maestra de tercero y cuarto gra-do. Ella detalló que aproximadamente tardan5 días en cruzar por el Paso El Portillo parallegar hasta Chile. “Hay que atravesar el ríoTunuyán y, por lo que cuentan, es bastantedifícil la travesía. Hay algunos alumnos que lohan hecho”, aseguró.

Pequeños sanmartinianos: AlejandraSosa, maestra de quinto, sexto y séptimo año,remarcó que al conocer de cerca uno de loscruces utilizados por el Ejército de los Andes,valoran mucho más la figura de San Martín.“Ellos saben lo que demora, lo que sale y có-mo hay que prepararse para atravesar la cor-dillera”, aseguró. Agregó que para toda lacomunidad se trata de un ídolo máximo. “To-dos saben perfectamente quién es San Martín,así como Manuel Olazábal, el militar que danombre a la escuela”, expuso.(http://www.losandes.com.ar/article/manuel-olazabal-la-escuela-de-tunuyan-que-mantiene-vivo-el-cruce)

Por lo expuesto solicito a mis paresme acompañen en el presente proyecto deresolución.

Mendoza, 28 de septiembre de 2017.-

PATRICIA FADEL

A Educación Ciencia y Técnica

http://www.losandes.com.ar/article/manuel-



16E70078

PROYECTO DE LEY



L E Y:

ARTÍCULO 1.- Modifíquese el art. 95 de la leyelectoral 2.551, el que quedará redactado dela siguiente manera:

Art. 95 “Divídese la Provincia en cuatro sec-ciones electorales distribuidas en la siguienteforma: Primera Sección: Capital, Guaymallén,Las Heras y Lavalle que elegirán dieciséis (16)Diputados y doce (12) Senadores. SegundaSección: San Martín, Maipú, Rivadavia, Junín,Santa Rosa y La Paz, que elegirán doce (12)Diputados y diez (10) Senadores. TerceraSección: Godoy Cruz, Luján, Tunuyán, SanCarlos y Tupungato, que elegirán doce (12)Diputados y diez (10) Senadores. Cuarta Sec-ción: San Rafael, General Alvear y Malargüe,que elegirán diez (10) Diputados y ocho (8)Senadores”.

ARTÍCULO 2.- Al incluir a 2 Senadores y 2diputados en la tercera sección, en el artículo95 de la ley 2.551, no importará una modifi-cación en el presupuesto habitual de la Legis-latura Provincial, tomándose a prorrata de laspartidas existentes al momento de la publica-ción en el Boletín Oficial de la presente Ley.

ARTICULO 3.- La incorporación de los 2 Sena-dores y los 2 diputados referidos en los artícu-los precedentes, se realizará de a uno (1)diputado y un senador por turno electoralconsecutivo.

ARTÍCULO 4.- De Forma.

JORGE PALERO

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente proyecto de ley tiene porobjeto la modificación del Art. 95 de la leyelectoral 2.551, donde se estipula las seccio-nes electorales y la cantidad de legisladores aser electos por cada una de ellas. A lo queconsideramos necesario sumar al 3er distritodos (2) senadores y dos (2) diputados en cadacámara, de acuerdo al incremento de la den-sidad poblacional.

Quedando redactado de la siguientemanera:

Articulo. 95 Divídese la Provincia encuatro secciones electorales distribuidas en lasiguiente forma: primera sección: Capital,Guaymallén, Las Heras y Lavalle que elegirándieciséis (16) Diputados y doce (12) Senado-res. Segunda sección: San Martín, Maipú,Rivadavia, Junín, Santa Rosa y La Paz, queelegirán doce (12) Diputados y diez (10) Se-nadores. Tercera sección: Godoy Cruz, Luján,Tunuyán, San Carlos y Tupungato, que elegi-rán doce (12) Diputados y diez (10) Senado-res. Cuarta sección: San Rafael, General Al-vear y Malargüe, que elegirán diez (10) Dipu-tados y ocho (8) Senadores.

Debemos tener en cuenta a su vez, losarts. 67 y 75 de la Constitución Provincial,donde se determina el Bicameralismo, lo queampliaremos con posterioridad.

ARTICULO. 67- La Cámara de Diputa-dos se compondrá de representantes del pue-blo, a base de la población de cada secciónelectoral en que se divida, mediante eleccióndirecta, no pudiendo exceder de cincuenta(50) la totalidad de los diputados.

ARTICULO. 75º - La Cámara de Sena-dores se compondrá de representantes delpueblo a base de la población de cada secciónelectoral en que se divida, mediante eleccióndirecta, no pudiendo exceder de cuarenta (40)la totalidad de los senadores.

El artículo en cuestión (Art. 95, ley2551) determina las siguientes secciones elec-torales con su respectiva cantidad de legisla-dores

Anexo I Página 1

La Constitución Provincial nos dice pa-ra ambas cámaras que “se compondrá derepresentantes del pueblo”.

Anexo I Página 2

Veamos la gráfica de habitantes, se-gún Censo 2010

Observemos también datos sobreelectores según las últimas elecciones Prima-rias Abiertas Simultáneas Obligatorias Nacio-nales 2015.

Anexo I Página 3

ELECTORES PASOS NACIONALES2.017

Anexo I Página 4

Encontramos una diferencia poblacio-nal, tanto en habitantes como en electores afavor de la 3era Sección, lo que hoy no se



encuentra congruente a la letra de la ley conrespecto a la cantidad de legisladores a serelectos.Con datos de electores de elecciones 2001 ala fecha, podemos ver que esta disparidadlleva un tiempo por demás considerado. Seña-lando una tendencia poco sencilla de alteraren el corto plazo.

ELECTORES NACIONES 2.001

Anexo I Página 5

Fuente: Dirección Nacional Electoralhttp://www.elecciones.gov.ar/estadisticas/archivos/2001/mendoza.pdf

De los datos presentados, se reflejadisparidad, siendo la más notoria e incompati-ble la resultante entre la Sección 2 y la Sec-ción 3.

Anexo I Página 6

Entendemos, que la modificación deeste articulo se corresponde con una actuali-zación de la representación, siendo una partede un conjunto de reformas y medidas paralograr una óptima representación de las sec-ciones en el Poder Legislativo.

A su vez entendemos la pronta reali-zación de dicha reforma para lograr sintoníaentre lo normado en materia electoral y laletra de la Constitución Provincial.

De acuerdo a los argumentos plantea-dos es que solicito a este Honorable Cuerpo,de solución favorable al presente proyecto deLey.

JORGE PALERO

Anexo I

Anexo I – Pag. 1

1ª Sección Diputados SenadoresCapitalGuaymallénLas HerasLavalle

16 12

2º Sección Diputados SenadoresJunínSan MartínMaipúRivadaviaSanta RosaLa Paz

12 10

3ª Sección Diputados SenadoresGodoy CruzLuján de CuyoSan CarlosTunuyánTupungato

10 8

4º Sección Diputados SenadoresGeneral AlvearMalargüeSan Rafael

10 8

Anexo I – Pág. 2

1ª SecciónCapital 114.822Guaymallén 280.880Las Heras 203.507Lavalle 35.895Total 635.104

2ª SecciónJunín 37.807San Martín 118.561Maipú 172.861Rivadavia 56.269Santa Rosa 16.099La Paz 9.867Total 411.464

3ª SecciónGodoy Cruz 189.578Luján de Cuyo 124.418San Carlos 32.683Tunuyán 49.132Tupungato 32.865Total 428.676

4ª SecciónGeneral Alvear 46.156Malargüe 28.887San Rafael 191.323Total 266.366

Anexo I – Pág. 3



http://www.elecciones.gov.ar/estadisticas/arc





Anexo I – Pág. 4





Anexo I – Pág. 5





Anexo I – Pág. 6

COMPARATIVOSECCIÓN 2 SECCIÓN 3

HABI-TANTES

ELECTO-RES

HABI-TANTES

ELECTO-RES

CENSO 2.010 411.464 428.676ELECCIONESPASOS 2.015

322.514 338.092

ELECCIONESPASOS 2.017

334.567 349.341

ELECCIONES2.001

241.910 252.715

A Legislación y Asuntos Constitucionalesy Reforma del Estado

17E70079



R E S U E L V E:

Artículo. 1°: Declarar de Interés deesta H. Cámara el 1er Aniversario de LegisAr-te y el Concierto de Gala por el 10 Aniversariodel Coro de la Legislatura de Mendoza, a des-arrollarse el día 17 de Octubre del corrienteaño en el Teatro Independencia de Ciudad.

Art. 2°: De forma.

DANIELA GARCIAMARISA RUGGERI



FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El siguiente proyecto de Resolucióntiene por objeto declarar de Interés de esta H.Cámara el 1er Aniversario de LegisArte y elConcierto de Gala por el 10 Aniversario delCoro de la Legislatura de Mendoza, a desarro-llarse el día 17 de Octubre del corriente añoen el Teatro Independencia de Ciudad.

LegisArte es el área encargada del de-sarrollo de actividades culturales dentro de laLegislatura de la Provincia de Mendoza, bus-cando promover y desarrollar las actividadesculturales locales; como así también generarun nuevo polo cultural que contemple las ar-tes visuales, la música, el teatro y diferentesmanifestaciones artísticas que refuercen laidentidad provincial.

Creada a partir de noviembre de 2016,ha recibido desde las Artes Visuales las mues-tras de los artistas Raúl Castagnollo, JuanCastillo, Ayelen Villalba, José Scacco, AndrésCasciani, Octavio Joaquín y alumnos avanza-dos de la Universidad Nacional de Cuyo. Ade-más, se han realizado murales en vivo con lapresencia de artistas como Dotz Art, MailenAzul y Federico Calandria.

LegisArte ha creado su propio elencolegislativo con proyección de estreno a partirde octubre del corriente año. Actores comoErnesto Suárez, Diego Flores, Wally Sánchez,Esteban Agnello, Lila Medina, Ezequiel Galda-me, entre otros; han sido parte de la agendacultural del área.

Desde la música participaron AnalíaGarcetti, Dúo Tango, Natalio Faingold, RodolfoCastagnolo, Pipi Morgui, Julio Azaroni, LaNueva Guardia, La Bolivian, Colectivo de Mu-jeres “Naceremos Canción”, entre varios mú-sicos y grupos más.

Además LegisArte busca reforzar laidentidad cultural mendocina por medio dereconocimientos, entre ellos se destacan losmúsicos Andrés Carrión, Mario Matar, DanielTelquenca, Armando Tejada Gómez y al Plás-tico José Scacco.

En cuanto al Coro de la Legislatura deMendoza podemos mencionar que nació en elaño 2007 y en ese momento solo podían par-ticipar empleados y familiares de los trabaja-dores legislativos de ambas Cámaras. Luego,se modificó este requisito y hoy por hoy, entresus miembros también hay ciudadanos parti-culares que participan ad honorem.

El Coro es dirigido por Alejandro Scar-petta y entre sus principales objetivos se des-

taca la selección de la música para sus inter-pretaciones. Debe ser multiculturalidad y queapunte a una actitud de hermandad con lasdistintas lenguas y culturas del mundo.

También, busca la integración con elresto de los coros que hay en la provincia y seincorpore al calendario cronológico de activi-dades y presentaciones en Mendoza y el País.

El Coro participa principalmente de losactos protocolares que se realizan en la Legis-latura: apertura de sesiones anuales, aperturade muestra de artistas plásticos, conciertos enel Salón de los Pasos Perdidos, presentacionespara visitas ilustres, además realiza presenta-ciones fuera del ámbito legislativo como sonasilos, hospitales, institutos del menor, cárce-les, entre otros. También organiza conciertospropios.

Entendemos que, tal como sucede conmuchas otras formas de expresión cultural, elArte y la Música son maneras que tiene el serhumano para expresarse y representar a tra-vés suyo diferentes sensaciones, ideas y pen-samientos. Así, son de vital importancia nosólo por su belleza y valor estético (ambosdos elementos de suma relevancia en lo querespecta al acervo cultural de una comuni-dad), si no también como soporte a partir delcual el ser humano se puede comunicar conotros y también consigo mismo.

Por los motivos aquí expuestos, es quesolicito a este H. Cuerpo, apruebe el siguienteproyecto de resolución.

Mendoza, 21 de Septiembre de 2017.

DANIELA GARCIA

A Turismo, Cultura y Deportes

18E70080

PEDIDO DE INFORME


R E S U E L V E:

ARTICULO 1º.- Solicitar Al Ministeriode Salud, Desarrollo Social y Deportes informeacerca del Hospital Humberto Notti, los si-guientes puntos:



1- Especificar situación edilicia delnosocomio, por área y por servi-cio.

2- Plan de obras de mejoras ediliciasa corto, mediano y largo plazo.

3- Estado actual del sistema deacondicionamiento de aire y man-tenimiento que recibe.

4- Presentar informes acerca de lapresencia y permanencia de hon-gos, virus y bacterias que puedanperjudicar la salud de infantes in-ternados ante la exposición conti-nua, que puedan tener origen entechos, paredes y cloacas en malestado, propiciando ambienteshúmedos para la multiplicación delas mismas.

5- Especificar si existe un protocolode prevención a la exposición dedichos microorganismos para pa-cientes con deficiencias inmunoló-gicas.

6- Detallar si existe un proyecto deobra para la construcción de unasala, que permitiría el aislamientodel sistema de aire acondicionadoactual, para pacientes inmunode-primidos y bajo tratamientos in-munosupresores.

7- Especificar si se realizó llamado alicitación para ejecución de laobra, fecha de inicio, fecha proba-ble de finalización, fecha de pues-ta en uso, y si se encuentra para-lizada.

8- Cuantificar datos de mortalidad depacientes inmunodeprimidos, de-tallando diagnósticos y causa demuerte, en el período entre enerodel año 2016 hasta la fecha.

SAMUEL BARCUDI

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El Presente Proyecto de Pedido de In-forme tiene por finalidad Solicitar Al Ministeriode Salud, Desarrollo Social y Deportes informeacerca del Hospital Humberto Notti, diversospuntos.

Con el objetivo de que fuera el sanita-rio más importante del oeste argentino, nacióen 1980 el Hospital Pediátrico de Mendoza concuatro pabellones destinados a cirugía, asis-tencia médica, administración y sector farma-céutico, con sede en Bandera de Los Andes al2603, San José. Luego de construcciones inte-rrumpidas, salas utilizadas para operacionespúblicas y privadas, y reestructuración delproyecto planteado inicialmente, se reinaugu-ró en 1992 con el nombre del médico Hum-berto Notti.

El Hospital Humberto Notti es el noso-comio principal de la Provincia de Mendozadedicado a la atención pediátrica. Miles deniños se tratan de manera ambulatoriaanualmente, otros miles deben utilizar el ser-vicio de internación, dada la complejidad desus diagnósticos. Siendo contenidos por elnosocomio, la mayoría de pacientes oncológi-cos e inmunodeprimidos de la Provincia, con-viven en las unidades de internación parapoder continuar sus tratamientos.

Ante diversas manifestaciones de pa-dres preocupados por la posible presencia depatógenos en las instalaciones y el sistema deaire acondicionado, que pueda perjudicar elestado de salud de sus hijos, es que solicita-mos información sobre la real situación delnosocomio.

Por los fundamentos expuestos es quesolicito a la Honorable cámara que me acom-pañe en el presente Proyecto de Pedido deInforme.

Mendoza, 28 de Septiembre de 2017

SAMUEL BARCUDI

A Salud

19E70082NOTA Y

PROYECTO DE LEY

Nº 562-L

MENDOZA, 26 de setiembre de 2017

A laHONORABLE LEGISLATURADE LA PROVINCIAS/R



Tengo el agrado de poner a la consi-deración de V.H. el siguiente proyectode ley:

FUNDAMENTOS

Mediante Decreto 1717/17, de fecha19 de septiembre del corriente se homologoun acta paritaria suscripta por el EjecutivoProvincial y los gremios que componen la me-sa paritaria de Administración Central.

En dicha acta se procedió a la rediscu-sión del sistema de concursos vigente en elsector, luego de haber realizado los primerosllamados a concurso el año pasado, y probadocon ello la normativa que estaba vigente, a lasazón la Ley 7970.

En vista a ello, se procede a transcribirde manera íntegra y literal dicho acuerdo, afin de que en una mejor técnica legislativa seproceda a su tratamiento en esa HonorableLegislatura.

La iniciativa legislativa en trato pre-tende capitalizar la experiencia que ha brinda-do el proceso de concursos para agentes delSector Público Provincial, llevado adelantedesde el año 2016, para cubrir los cargos indi-cados en la Resolución Nº 78/16 del Ministeriode Gobierno, Trabajo y Justicia.

Se pudo advertir en los mismos, com-plicaciones generadas al poner en práctica elprocedimiento previsto por la Ley 7.970, re-glamentada por el Decreto Nº 310/16.

Con la finalidad de prevenir que losproblemas, inconvenientes, dilaciones y dis-funcionalidades detectados durante la puestaen ejecución de las referidas normas se repi-tan en los futuros concursos a realizar, es quese pone a consideración de VH el presenteproyecto.

El mismo ha sido redactado con el ob-jetivo de agilizar y profesionalizar el procesode ingreso y promoción del personal de laAdministración Pública Provincial, de forma dehacer más ágiles, eficientes, transparentes,igualitarios y mejor ordenados los referidosconcursos de antecedentes y oposición, paralo cual se hace necesario derogar el régimende concursos establecido por la Ley Nº 7.970,y establecer un nuevo régimen según se pasaa explicar en particular.

En el presente proyecto se estableceel marco de aplicación de la ley, adaptado a laestructura actual del Estado provincial. Evi-tando incurrir en enumeraciones sobreabun-dantes se determina que quedan comprendi-dos en el presente régimen aquellos agentes

que no estén comprendidos en otros regíme-nes de concurso especiales.

Se prevé la posibilidad de que la auto-ridad pueda cubrir transitoriamente cargosvacantes mediante subrogancia, siendo unafacultad discrecional del poder ejecutivo, con-forme las necesidades administrativas y lasposibilidades presupuestarias. Se establece,asimismo, el plazo máximo de un año para elllamado a concurso en caso de persistir lanecesidad de cubrir la vacante y a fin evitarque las situaciones de subrogancia o contrata-ción temporaria se mantengan en forma inde-finida.

Se contempla el supuesto de fracasodel concurso cerrado como causal de habilita-ción del procedimiento de selección por con-curso abierto. También la necesidad de cum-plir con los requisitos generales para el ingre-so a la función pública, en cualquier caso. Loprimero se ordena a impedir maniobras deevasión del concurso y lo segundo es simple-mente aclaratorio, en orden a disipar cual-quier duda al respecto.

Se propone eliminar el requisito deacreditar la aptitud psicofísica con carácter“previo" y como recaudo de admisión a losconcursos (según lo establecía la norma quese deroga), trasladando dicha obligación a laparte final del concurso y sólo a aquellos pos-tulantes que hayan aprobado el examen deoposición. Este cambio redundará en econo-mía procedimental, al evitar sobrecargar detareas a la Comisión de Evaluación Aptitudi-nal, evitando la realización de dictámenesinnecesarios a concursantes que posterior-mente no aprueban el examen de oposición,con el consiguiente desgaste de recursoshumanos y económicos.

Se establece el procedimiento de con-formación de la Comisión de Evaluación Apti-tudinal, fijando criterios para la selección desus miembros y definiendo parámetros para lacontratación de los mismos.

El proyecto procura adaptar las convo-catorias a las necesidades efectivas de cober-tura de cargos nuevos o vacantes, permitien-do a la autoridad ministerial la realización delas convocatorias cuando exista necesidad. Deeste modo se prioriza la flexibilidad necesariapara que las convocatorias se acomoden a lasnecesidades de coberturas anuales de cargosy la correspondiente disponibilidad presupues-taria, prevista en el art. 159 de la Ley 8.706.No obstante ello, se contempla la realizaciónde concursos cerrados de ascensos una vez alaño a fin de garantizar a los agentes el dere-cho a la carrera administrativa.



Se pretende, por otro lado, que losmiembros que integren la Comisión, mediantela permanencia en dicha función, adquieran laexperiencia en la realización de los procesosconcursales. Lo que permitirá resolver en for-ma práctica y eficiente las distintas situacio-nes que se dan en los mismos. Por otro lado,se evita el dispendio de actividad administra-tiva que significa la renovación cada dos añosde las comisiones de concurso. Se pretende,asimismo, para integrar las comisiones el re-quisito de idoneidad en la materia para evitarque formen parte de las mismas personasinsuficientemente capacitadas, que por sudesconocimiento entorpezcan el eficiente de-sarrollo de los procesos. A fin de compensar alos miembros de las Comisiones de Concursos,se crea un adicional específico para dicha ta-rea. Se establece, asimismo, la exigencia de“idoneidad” en la materia de realización deconcursos para selección de personal, super-ando de esta forma los inconvenientes queocasionaba el requisito de los miembros de lacomisión de revistar en alguna de las clasescorrespondientes al tramo del cargo a concur-sar que preveía la norma que se deroga, yque ha generado problemas por la falta depersonal interesado en participar que satisfa-ga tal requisito (sobre todo en los tramossuperiores).

En atención a las funciones asignadasa las Comisiones de Concurso, se estableceque las mismas estarán integradas por ochomiembros titulares y ocho suplentes. Se prevéque cuatro miembros titulares y cuatro su-plentes serán designados en representaciónde los sindicatos con personería gremial. Seelimina a los representantes del personal,previstos en la norma que se deroga, debido alos problemas y dilaciones que se generanpara su elección y atendiendo a que la trans-parencia del proceso se encuentra debidamen-te resguardada mediante la intervención delas entidades sindicales. Se determina la par-ticipación de un representante de la DirecciónGeneral de Recursos Humanos, a los efectosprevistos en el art. 164 inc. n) de la Ley8.706.

Se prevé la facultad de recusar a losmiembros de las comisiones de concursos porlas causales previstas en el art. 116 de la Ley3909 o aquella norma que la sustituya.

Se establece como etapa del concursola “Evaluación Psicológica” para aquellos con-cursos destinados a cubrir cargos superiores oque requieran tener personal bajo su mandocon el objetivo de permitir un mejor conoci-miento y evaluación de las condiciones, apti-tudes y habilidades de la persona que final-mente ocupará el cargo concursado. Tambiénse establece la obligatoriedad de que los pos-tulantes a cualquier concurso realicen y

aprueben los cursos niveladores de conoci-mientos dictados por Instituto Provincial deCapacitación Pública.

Se prevé que tanto el trámite de ins-cripción como el concurso podrá gestionarsecon sujeción a la normativa especial que regu-la los procedimientos electrónicos, a cuyo finlas disposiciones de la presente ley referidasal expediente tradicional en soporte papel seadaptarán a las exigencias, formas y demásmodalidades propias de dicho procedimientoen soporte electrónico. Asimismo, se determi-nan algunos campos necesarios de los formu-larios de inscripción y se prevé la adaptaciónde las disposiciones de la presente ley a lalegislación especial sobre procedimiento elec-trónico.

Se establece un procedimiento para laconformación del examen con la finalidad deimpedir infidencias que permitan a algunospostulantes conocer el mismo, o las respues-tas de cada pregunta o modo de resolver losejercicios, con anterioridad a la fecha y horasfijadas para la evaluación, y obtener de estaforma una ventaja ilegítima sobre el resto delos postulantes.

Se busca asimismo, a fin de garantizarla transparencia e igualdad del proceso deevaluación por parte de los miembros de laComisión de Concursos, que los mismos nopuedan identificar a los postulantes hastadespués de haber realizado la corrección delas pruebas de oposición.

Finalmente, en caso de que existanrazones fundadas que así lo justifiquen y parala realización de ciertos concursos que por sumagnitud o importancia lo requieran, por pe-dido de la Comisión de Concurso, se prevé laposibilidad de permitir al Estado contratar aempresas o instituciones que cuenten conamplia experiencia y capacidad técnica acredi-tadas en procedimiento de selección de perso-nal con la finalidad de posibilitar la realizaciónde los concursos. De esta forma, se podráencomendar a estas empresas o institucionesla realización de determinados actos que re-sultarían de difícil o menos eficiente ejecuciónen el ámbito estatal, en concursos con grancantidad de posibles interesados o inscriptos,aprovechando así su infraestructura necesariapara la tarea.

Por las razones expuestas, pongo aconsideración de la H. Legislatura el presenteproyecto de ley.

Dios Guarde a V. H.




EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOSDE LA PROVINCIA DE MENDOZA


LEY:

CAPITULO IÁMBITO

Artículo 1° - El presente Régimen deConcursos será de aplicación para los agentescomprendidos en el Escalafón General esta-blecido para el Personal de la AdministraciónPública Provincial Ley Nº 5126 y aquellosagentes que no estén comprendidos en otrosregímenes de concursos especiales.

CAPÍTULO IIRÉGIMEN GENERAL

Artículo 2° - El ingreso del personal aplanta permanente efectiva, como también lapromoción a clases de carácter efectivo, seproducirá mediante el sistema de concursos.

Deberán respetarse los principios deigualdad de oportunidades, publicidad, trans-parencia e igualdad de trato por razones desexo y discapacidad.

CAPITULO IIICLASES Y MODALIDADES DE CON-CURSOS

Artículo 3° - Los concursos serán cerrados oabiertos, de antecedentes y oposición. Seránsiempre públicos y con plena difusión anteriory posterior a su realización.

CONCURSO CERRADO

Artículo 4° - El concurso será cerradocuando se disponga la cobertura de cargosvacantes con clase superior a la inicial de cadaAgrupamiento del Escalafón.

Podrán participar todos los agentes de la Ad-ministración Pública, cualquiera sea su situa-ción de revista, permanente, temporaria ointerina, siempre que reúnan los requisitosexigidos para el mismo.

En caso que la autoridad ministerialconsidere necesario cubrir una vacante, podráoptar por cubrirla mediante subrogancia. Eneste caso el subrogante se desempeñará en elcargo hasta que el mismo sea cubierto porpersonal seleccionado por concurso, cuyo lla-mado deberá efectuarse en el plazo máximode un año siempre que la necesidad persista.

Cuando la autoridad ministerial consi-dere que la vacante no puede ser cubiertamediante subrogancia y requiera cubrirla an-tes del llamado a concurso, podrá hacerlo

mediante personal temporario, conforme alcarácter establecido en el artículo 8° del Esta-tuto del Empleado Público, Decreto Ley560/73, sin perjuicio de la naturaleza de lasfunciones que ejerza. El personal contratadoen estas condiciones podrá concursar dichocargo en el próximo llamado a concurso y sien el mismo no resultara seleccionado, cesaráen sus funciones. El llamado a concurso de-berá efectuarse en el plazo máximo de un añosiempre que la necesidad persista.

CONCURSO ABIERTO

Artículo 5° - El concurso será abiertocuando se disponga la cobertura de cargosnuevos o vacantes correspondientes a la claseo nivel inicial de cada agrupamiento, como asítambién en los casos en que resultare desiertoo fracasado el concurso cerrado. Podrán parti-cipar, además de los agentes estatales, todapersona ajena a la Administración Pública quereúna los requisitos exigidos para el cargoconcursado y para el ingreso a la función pú-blica.

EXAMEN PSICOFISICO, CONCURSODE ANTECEDENTES Y OPOSICIÓN

Artículo 6° - Los Concursos de Ante-cedentes y Oposición contemplarán comoexigencias mínimas: evaluación objetiva deantecedentes, experiencia relacionada con lafunción y examen de conocimientos técnicosde la especialidad. Los postulantes deberán,en la etapa procedimental oportuna, acreditarla aptitud psicofísica como recaudo de ingresoa la Administración Pública.

EXAMEN DE APTITUD PSICOFISICA

Artículo 7° - El examen de aptitudpsicofísica comprenderá:

1- Estudios médicos que permitanconcluir que el aspirante está apto pa-ra desarrollar la función a la que pre-tende acceder, expedido por autoridadsanitaria oficial.

2- Evaluación ante la Comisión deEvaluación Aptitudinal: a través de lacual se determinará la aptitud psíquicadel aspirante respecto del cargo al quepretende acceder.

Artículo 8° - La Comisión de Evalua-ción Aptitudinal estará integrada por licencia-dos en psicología con idoneidad en la materiade análisis de personal, que serán elegidospor sorteo del listado que se habilitará al efec-to, donde deberán inscribirse aquellos profe-sionales interesados en integrar la Comisiónde Evaluación Aptitudinal, acreditando su ido-neidad, y contratados por el Poder Ejecutivo.



Podrá recurrirse también, a tal efecto, al lista-do de profesionales inscriptos por ante la Ofi-cina de Profesionales de la Suprema Corte deJusticia de la Provincia como Peritos en esaespecialidad, quienes deberán aceptar integrarla Comisión.

La contratación de dichos profesiona-les será temporaria y se ajustará a la duracióndel concurso.

El número de profesionales que inte-graran la Comisión de Evaluación Aptitudinalserá determinado por las Comisiones de Con-curso en base al número de concursos a reali-zar y la cantidad de aspirantes inscriptos enlos mismos, debiendo las Comisiones de Con-cursos informar la cantidad de profesionales acontratar a la Dirección General de RecursosHumanos, la cual realizará el sorteo de losprofesionales que integraran el listado con-formado para la Comisión de Evaluación Apti-tudinal, convocará a los mismos y gestionarásu contratación.

La Comisión de Evaluación Aptitudinaldeberá emitir dictamen determinando si elaspirante resulta apto o no apto para ocuparel cargo, en este segundo caso con expresiónde fundamentos. Deberá, asimismo, en loscasos en que la Comisión de Concursos esta-blezca la realización de Evaluación Psicológicacomo etapa del concurso, realizar dicha eva-luación a los postulantes que hayan avanzadohasta esa etapa.

La modalidad de la evaluación serádeterminada por la Comisión de EvaluaciónAptitudinal en base al perfil del cargo a con-cursar y será informada a la Comisión de Con-cursos para su conocimiento y toma de razón.Las evaluaciones deberán ser objetivas y sus-tentadas en criterios científicos que deberánser explicitados.

Artículo 9° - En caso que la Comisiónde Evaluación Aptitudinal considere no apto alaspirante, una vez notificado de dicha deci-sión, esté podrá en el término de los cinco (5)días posteriores solicitar reconsideración asis-tiendo con profesionales de su elección, concarácter de veedores, a una nueva evaluación.Producida ésta, la resolución que se adopteserá considerada definitiva a los efectos delconcurso en que se hubiera presentado elaspirante.

Artículo 10° - A los efectos procedi-mentales, deberá tenerse presente que elexamen de aptitud psicofísica será realizadodespués de rendido el examen de oposición ysólo a aquellos postulantes que hayan apro-bado el mismo con el puntaje suficiente paraavanzar a la siguiente etapa según la regla-mentación.

CONVOCATORIA

Artículo 11° - Se efectuarán las con-vocatorias o llamados a concursos que resul-ten necesarias para la cobertura de los cargosvacantes que disponga la autoridad ministerialcorrespondiente, que cuenten con el créditopresupuestario pertinente, según lo estableci-do por el art. 159 y conc. de la Ley 8.706. Afin de cubrir cargos vacantes con clases supe-riores a las iniciales de cada Agrupamiento delEscalafón se realizará una convocatoria poraño, como mínimo.

CAPITULO IVCOMISIÓN DE CONCURSOS INTEGRA-

CIÓN

Artículo 12° - Se constituirá una Co-misión de Concursos permanente en el ámbitode cada Jurisdicción, que mantendrá su inte-gración hasta tanto los miembros sean susti-tuidos, a pedido del sector que los propuso, seproduzca su renuncia o cualquier otra causalde vacancia.

En caso de ser necesario por la canti-dad de cargos a concursar podrá constituirseuna segunda Comisión de Concursos en laJurisdicción respectiva, cuya duración será deun año.

La Comisión de Concursos se consti-tuirá mediante la respectiva resolución. Seprocurará que sus miembros sean idóneos enla materia, con amplios conocimientos de lanormativa vigente, que deberán acreditar, enel caso de los representantes de los sindica-tos, mediante certificación extendida por laentidad gremial a la que representa, los cua-les deberán ser presentados ante el titular dela Jurisdicción que corresponda al momentode solicitar las designaciones de los miembrosde la Comisión de la Comisión de Concursos.

Los miembros de la Comisión que in-tegren la misma en representación de los sin-dicatos percibirán el adicional Comisión deConcursos, sólo durante los periodos en quese desarrollan los llamados a concursos. Dichoadicional consistirá en un cincuenta y cincopor ciento (55%) de la asignación de ClaseTrece (13) de la escala general del Escalafónaprobado por Ley 5.126, el cual se hará efec-tivo a partir de la fecha de constitución de lasrespectivas Comisiones de Concursos y seextenderá hasta treinta (30) días posterioresa la fecha de la prueba de oposición. Serápercibido por los suplentes en aquellos casosque éstos deban incorporarse necesariamentea las Comisiones de Concursos en reemplazode los integrantes titulares, mientras dure suparticipación en la Comisión respectiva, plazodurante el cual el adicional no será abonado alintegrante titular a quien reemplaza. Si una



misma persona participara en más de unaComisión de Concurso, durante el lapso enque existiera superposición de participacionessólo tendrá derecho a percibir el adicionalcorrespondiente a su participación en una deellas.

En el caso de que se produzca algunamodificación en la representatividad sindicalque pueda generar un cambio en la composi-ción de la Comisión, la misma deberá ser in-formada a la autoridad ministerial y debida-mente acreditada, a fin de que mediante reso-lución modifique la composición de la Comi-sión de Concursos, ajustándola a la nuevasituación.

Artículo 13° - La Comisión estará in-tegrada por ocho miembros titulares y ochosuplentes, seleccionados de la siguiente for-ma:

a) Tres miembros titulares e igual nú-mero de suplentes en representación de laautoridad ministerial competente de la Juris-dicción respectiva y designados por ésta;

b) Tres miembros titulares e igualnúmero de suplentes designados a propuestadel sindicato con personería gremial con ma-yor representatividad en la jurisdicción y unmiembro titular y un suplente designado apropuesta del sindicato que le siga en repre-sentatividad gremial de acuerdo a la nóminade afiliados cotizantes informada por Contadu-ría General de la Provincia. En el caso de queexistan varias asociaciones con derecho aproponer representantes que tengan igualcantidad de afiliados cotizantes, ya sea comoasociación sindical con mayor representativi-dad o como aquella que le siga en representa-tividad, cada una de ellas podrá proponer losmiembros titulares y suplentes que le corres-pondan según el orden en que se encuentren.Si se produjera tal situación la autoridad mi-nisterial agregará igual cantidad de miembrostitulares y un suplente a sus representantes.

c) Un miembro titular y uno suplenteen representación de la Dirección General deRecursos Humanos de la Provincia.

Los miembros de la Comisión de Con-cursos deberán elegir un presidente entre losmiembros representantes de la autoridad mi-nisterial. En caso de que se produjere un em-pate de votos en la definición de cualquiertema inherente a las funciones que competena la Comisión, tendrá doble voto el Presidentede la Comisión de Concursos, con excepción:A) de la conformación de la prueba de oposi-ción, para lo cual el artículo 20 prevé un pro-cedimiento especial y B) de la contrataciónpara la realización de determinados aspectosdel procedimiento concursal a través de em-

presas o instituciones, para lo cual el artículo31 requiere mayoría absoluta.

Artículo 14° - Los miembros de laComisión de Concursos deberán ser agentes ofuncionarios de la Administración Pública Pro-vincial.

En caso que los miembros represen-tantes sindicales no sean designados en eltérmino de diez días hábiles desde la fecha enque deba conformarse la Comisión, los mis-mos quedarán vacantes hasta tanto los sindi-catos cumplan con la designación de sus re-presentantes, sin computárselos a los efectosde mayorías requeridas para sesionar o tomardecisiones.

Los miembros de la Comisión de Con-cursos deberán excusarse de intervenir cuan-do mediaren las causales de impedimentoestablecidas por el artículo 116 de la Ley deProcedimientos Administrativos N° 3.909 oaquella que la sustituya.

Los concursantes debidamente inscrip-tos podrán recusar a los miembros de la Co-misión de Concursos, en todos los casos conacreditación de alguna causal del párrafo an-terior, que deberán invocar dentro del plazomáximo de tres días, contados desde el si-guiente al del cierre de la inscripción. Las ex-cusaciones o recusaciones serán resueltas porla Comisión de Concursos, en un plazo máxi-mo de cinco días posteriores al vencimientodel plazo para hacerlas valer.

En caso que resultare excusado o re-cusado algún miembro titular como así tam-bién un suplente, se deberá designar un nue-vo miembro titular y suplente por el sectorrepresentado que corresponda.

Artículo 15° - Llegada la hora fijadapara comenzar, se sesionará con los miem-bros designados que se encontraren presen-tes, titulares o suplentes en su caso, adoptán-dose las decisiones por simple mayoría devotos.

Las Comisiones de Concursos podránrequerir asesoramiento técnico específicocuando lo estimen conveniente en cualquierade las etapas del concurso, respetando el pla-zo estipulado al efecto en el reglamento inter-no funcional de la Comisión, si lo hubiere.

FACULTADES Y DEBERES

Artículo 16° - La Comisión de Concur-sos tendrá las siguientes facultades y debe-res:



a) Dictar su propio reglamento internofuncional, eligiendo a un presidente deconformidad a lo previsto en el artícu-lo 13 inciso c).

b) Registrar, mediante actas, todo loactuado con relación a la tramitacióndel concurso.

c) Determinar el perfil del cargo aconcursar, atendiendo a la naturalezade sus funciones y a los requerimien-tos que haga la autoridad ministerialcompetente sobre el particular.

d) Definir el tipo de concurso y elabo-rar las bases y características delmismo.

e) Hacer el llamado a concurso me-diante la publicación respectiva con-forme a la reglamentación que se dicteal efecto.

f) Recibir, analizar, evaluar y calificarlos antecedentes de los postulantes deacuerdo con la ponderación preesta-blecida.

g) Preparar las pruebas de oposición,establecer la ponderación que le co-rresponde a cada ítem o tema de lasmismas y determinar el porcentaje ocantidad de puntos correctos requeri-dos como mínimo para poder conti-nuar con el procedimiento del concur-so. La preparación de los temas y lacorrespondiente tramitación tendráncarácter secreto y toda infidencia alrespecto se considerará incumplimien-to grave al deber de reserva previstopor el inciso f) del artículo 13 del Esta-tuto del Empleado Público aprobadopor el Decreto-Ley N° 560/1973.

h) Determinar la insuficiencia de méri-tos de los postulantes o la falta de as-pirantes, debiendo en estos casos de-clarar fracasado o desierto el concur-so.

i) Evaluar y calificar los exámenes deoposición.

j) Elaborar el Orden de Mérito.

k) Notificar a los postulantes el resul-tado del concurso.

l) Ofrecer el cargo al postulante queobtuvo el primer lugar.

ll) Resolver en las impugnaciones quese interpusieren respecto del procesoy resultado del concurso.

La Comisión de Concursos podrá pro-poner un esquema de evaluación basado en losiguiente:

1) Pruebas de conocimientos técnicosde la especialidad requeridos para eldesempeño del cargo.

2) Resolución de casos para determi-nar las habilidades y aptitudes de-mandadas en el perfil del cargo.

3) Evaluación Psicológica cuando sefundamente su realización en virtud dela naturaleza de las funciones del car-go a concursar y en caso de que lasmismas involucren tener personal bajosu mando.

Los Concursos cerrados o abiertos pa-ra las clases comprendidas en los tra-mos supervisión y superior, compren-derán en todos los casos las siguientesetapas sucesivas:

1- Curso de nivelación

2- Examen de Oposición

3- Evaluación de Antecedentes

4- Evaluación Psicológica

En los Concursos cerrados de ascen-sos, para poder pasar a las etapas si-guientes, será requisito indispensableobtener en el Examen de Oposición elpuntaje mínimo que la reglamentacióndetermine. Cada una de estas etapasserá eliminatoria de la siguiente

La Comisión registrará todo lo actuadomediante actas. El Ministerio de Go-bierno, Trabajo y Justicia o, en su de-fecto, el departamento jurídico de lajurisdicción que lleve adelante el con-curso, asistirá a la Comisión de Con-cursos poniendo a su disposición elasesoramiento legal y técnico que seanecesario.

CAPITULO VINSCRIPCIÓN

Artículo 17° - La inscripción se realiza-rá en la fecha indicada en la Convocatoria aConcurso ante la Dirección General de Recur-sos Humanos, en formularios preparados alefecto, que deberán contener como mínimo:identificación del concurso de que se trate,nombre y apellido del postulante, número dedocumento de identidad, domicilio real y/olegal, edad, nacionalidad, estado civil, direc-ción de correo electrónico, teléfono, número



de legajo en su caso y demás antecedentesque se estimen necesarios.

La Dirección General de RecursosHumanos asignará a cada postulante un nú-mero que deberá ser colocado por el mismoen la prueba de oposición a los efectos de suidentificación y conformará una planilla dondeconstarán los nombres de los postulantes ins-criptos y los números de identificación asigna-dos a cada uno de ellos.

En el mismo formulario se dejaráconstancia de haberse compulsado la docu-mentación que respalda los datos de identidadconsignados y que se acompañan los antece-dentes, debidamente acreditados, en carpetafoliada. El postulante presentará una planillacon el detalle de los antecedentes, la que seráconformada como constancia de recepción delos mismos. En todos los casos se indicaráfecha y hora de recepción.

CAPÍTULO VIPROCEDIMIENTO DEL CONCURSORESELECCION DE CANDIDATOS

Artículo 18° - La Comisión de Concur-sos revisará en primera instancia si los postu-lantes reúnen los requisitos mínimos exigidoscomo excluyentes para el perfil del cargo quese concursa y dictará resolución indicando loscandidatos inadmisibles por no cumplir losreferidos requisitos, los cuales quedarán au-tomáticamente excluidos del procedimiento deconcurso, debiendo ser inmediatamente notifi-cados de esta situación, a través de la oficinade personal de la jurisdicción respectiva.

ETAPAS DEL CONCURSO CURSO DE NIVELACION

Artículo 19º - Cada uno de los postu-lantes inscriptos, tanto en concursos abiertoscomo cerrados, deberá realizar un curso nive-lador de conocimientos de carácter obligatorioy gratuito, que será dictado dentro del pro-grama de capacitación desarrollado en el ám-bito del Instituto Provincial de AdministraciónPública (IPAP) dependiente de la Subsecreta-ría de Gestión Pública y Modernización delEstado del Gobierno de la Provincia de Mendo-za. A fin de aprobar dicho curso nivelador lospostulantes deberán asistir, como mínimo, alochenta por ciento (80%) del total de las cla-ses presenciales con que cuente el mismo.Aquellos postulantes que no aprobaren condicha asistencia el curso nivelador quedaránexcluidos del concurso.

EVALUACIÓN DE LAS PRUEBAS DEOPOSICIÓN

Artículo 20° - La Comisión de Concur-sos realizará la Evaluación de la Prueba de

Oposición. La prueba se conformará con unaantelación máxima de dos (2) horas a la reali-zación de la evaluación y se integrará con laspreguntas o ejercicios propuestos por los ocho(8) miembros, teniendo como base los reque-rimientos establecidos en el perfil del puesto.En la construcción del examen, las preguntaso ejercicios se seleccionaran por sorteo reali-zado ante escribano público de entre las pre-guntas o ejercicios aportados por los miem-bros de la Comisión que se encuentren pre-sentes. La calificación será numérica de 0 a100 puntos.

Artículo 21° - La Prueba de Oposiciónque se entregue a los postulantes deberá indi-car el puntaje asignado a cada tema, ejercicioo pregunta. Asimismo, la carátula de dichaprueba debe indicar el porcentaje o puntajemínimo que deberán obtener los postulantespara aprobar la Prueba de Conocimientos Téc-nicos de la Especialidad y el Estudio de Casospara la determinación de habilidades y aptitu-des buscadas, sin perjuicio de otros datos quedeban consignarse en ella.

En ningún caso las pruebas puedencontener datos que permitan identificar alpostulante, conteniendo a dicho fin un númeroque le asignará la Dirección de RecursosHumanos al efecto y que permanecerá secretohasta el momento en que quede definitiva-mente corregida la prueba, de modo tal deposibilitar su identificación y los reclamos quecada postulante pudiere efectuar.

EVALUACIÓN DE ANTECEDENTES

Artículo 22º - La Comisión de Concur-sos evaluará los antecedentes de los postulan-tes conforme a las grillas determinadas en elAnexo I, o las que corresponda previamentedeterminar en caso de tratarse de escalafonesespecíficos. La calificación será numérica de 0a 100 puntos.

EVALUACION PSICOLÓGICA

Artículo 23º - Para los cargos que asílo requieran, se calificará de 0 a 100 puntoseste rubro. Estará a cargo de los profesionalesque integran la Comisión de Evaluación Apti-tudinal, quienes deberán analizar las aptitu-des, capacidades cognitivas y actitudes de lospostulantes para el cargo que se concursamediante la utilización de herramientas psi-cométricas. Se evaluaran además aspectos dela personalidad del concursante, en relación alas exigencias del cargo específico que se con-cursa y al ámbito donde deberá prestar susservicios, debiendo elevar a la Comisión deConcursos un dictamen de carácter vinculanteque determinará fundadamente si el mismo seencuentra apto o no apto para ocupar el car-go.



El resultado de estos exámenes tendrácarácter reservado. Cada postulante, cuandoasí lo solicite, podrá conocer los resultadosque le conciernan personalmente.

ORDEN DE MERITO

Artículo 24º - Una vez finalizadas lasetapas de selección del concurso, la Comisiónde Concursos confeccionará una Planilla Re-sumen General, en el plazo que la reglamen-tación determine, que contendrá los valoresobtenidos por cada postulante en cada ítemde la Evaluación de Antecedentes, Evaluaciónde las Pruebas de Oposición, Evaluación Psico-lógica. De la sumatoria de estos valores resul-tará el “Orden de Mérito” del concurso.

A los efectos de la asignación del pun-taje de la Prueba de Oposición correspondien-te a cada postulante, para la conformación delOrden de Mérito, la Comisión de Concursosrequerirá de la Dirección General de RecursosHumanos la planilla donde figure el númeroasignado al inscribirse a cada concursante.

De no preverse en el llamado la pro-porción de puntaje entre antecedentes y opo-sición se entenderá que, del total del puntajedel concurso, el cincuenta por ciento (50%)está asignado a la Evaluación de Antecedentesy el otro cincuenta por ciento (50%) estáasignado a la Prueba de Oposición, y en aque-llos concursos en que se requiera la realiza-ción de la etapa de Evaluación Psicológica seentenderá que el cuarenta y cinco por ciento(45%) del puntaje está asignado a la Evalua-ción de Antecedentes, el cuarenta y cinco porciento (45%) a la Prueba de Oposición y eldiez por ciento (10%) restante a la EvaluaciónPsicológica.

La Comisión de Concursos dictará re-solución estableciendo el “Orden de Mérito”del concurso, la cual será notificada a los pos-tulantes y publicada. Ofrecerá el cargo al pos-tulante que obtuvo el primer lugar. Una vezaceptado el cargo por el postulante seleccio-nado el mismo será designado por la autori-dad respectiva.

CASOS DE EMPATE

Artículo 25º - En aquellos casos queresultara igualdad en los mayores puntajesfinales obtenidos por dos o más concursantesen un concurso cerrado, se declarará ganadordel mismo al agente que posea una mayorproximidad de su clase con la clase del cargoconcursado. Si persiste la igualdad, se decla-rará ganador al postulante que posea mayorantigüedad en la clase que revistan.

En caso de que la igualdad se produje-ra entre dos o más postulantes que resulten

con los mejores puntajes en un concursoabierto, tendrá preferencia quien ya reviste ohubiere revistado como agente de la adminis-tración. Si hubiere más de un agente en situa-ción de igualdad, se aplicarán las preferenciasdel párrafo anterior. En caso de no verificarseninguno de estos supuestos, se tomará unnuevo examen a los postulantes en situaciónde igualdad, resultando ganador el que obten-ga mayor puntaje en este examen.

CAPITULO VII

DECLARACIÓN DE CONCURSO FRACA-SADO O DESIERTO

Artículo 26º - La Comisión de Concur-sos declarará fracasado el concurso cuandoninguno de los postulantes alcance los míni-mos establecidos en las evaluaciones de ante-cedentes y pruebas de oposición para poderintegrar el Orden de Mérito respectivo. Serádeclarado desierto cuando no se hayan pre-sentado postulantes a concursar el cargo de laconvocatoria o cuando los que hubieren obte-nido los puntajes mínimos requeridos no acep-taren la propuesta de la Comisión de Concur-sos o rechazaren la designación consecuente.Cuando el concurso se declare fracasado odesierto se activará inmediatamente un nuevollamado a concurso, el que en esta instanciaserá abierto.

CAPÍTULO VIIINOTIFICACIÓN Y PUBLICACIÓN DELOS RESULTADOS DEL CONCURSO

Artículo 27º - Concluido el Procedi-miento de Concurso y establecido el Orden deMérito los postulantes serán notificados delresultado obtenido y su ubicación en el Ordende Mérito, mediante cédula en el domiciliolegal constituido.

CAPITULO IXIMPUGNACIONES Y RECURSOS

Artículo 28º - El resultado del Ordende Mérito podrá ser impugnado por los postu-lantes, mediante recurso de revocatoria,cuando presente errores derivados de la inco-rrecta aplicación de las bases fijadas en lanormativa legal reguladora del régimen delconcurso.

El recurso deberá interponerse dentrodel plazo de diez (10) días de notificado elOrden de Mérito, ante la Comisión de Concur-sos, la cual resolverá en forma definitiva sobrela totalidad de los recursos interpuestos en elplazo de veinte (20) días de vencido el plazopara recurrir del último postulante notificado.Si fuere menester producir prueba, informes omedidas para mejor proveer, el plazo de reso-



lución se contará desde que la misma se hayainstruido.

Denegado el mismo quedará expeditala vía de recurso jerárquico, según lo estable-cido por los artículos 179 a 182 de la Ley3.909 o aquella que la sustituya.

Los recursos interpuestos no suspen-derán el curso del procedimiento concursal,debiendo dictarse los actos útiles necesariospara la cobertura de los cargos concursados.

OCUPACIÓN DEL CARGO

Artículo 29º - El postulante designadodeberá tomar posesión del cargo inmediata-mente a partir de su designación por parte dela autoridad ministerial competente, en elplazo que determine la reglamentación. Si latoma de posesión del cargo no se efectivizareen dicho plazo o no habiéndose aceptado cau-sal de demora por la autoridad que emitió elacto de designación, la misma quedará sinefecto quedando seleccionado el que obtuvosegundo lugar en el Orden de Mérito del con-curso respectivo, siempre que el puntaje deeste último no diste en más del 20% del obte-nido por el concursante que resultó seleccio-nado en primer lugar. En su defecto deberáconvocarse a un nuevo llamado a concursoabierto para cubrir el cargo respectivo.

PLAZOS

Artículo 30º - Todos los plazos con-templados en el presente acuerdo se conside-rarán como días hábiles.

Artículo 31º - Para la realización dedeterminados concursos y cuando su comple-jidad, especificidad técnica o cantidad elevadade concursantes así lo justifique, a pedido dela Comisión de Concursos que deberá ser re-suelto por mayoría absoluta de sus miembros,el Estado podrá contratar con empresas oinstituciones con acreditada experiencia enmateria de selección de personal la realizaciónde determinados aspectos del procedimientoconcursal, como la toma de exámenes deoposición y la realización del examen de apti-tud psicofísica. Si así se decidiera, para esosconcursos no se conformará la Comisión deEvaluación Aptitudinal.

En aquellos concursos en que se re-quiera la realización de la etapa de EvaluaciónPsicológica, esta no podrá ser delegada en lasempresas o instituciones indicadas en el pá-rrafo anterior.

Las empresas o instituciones que secontraten a los efectos previstos en este artí-culo actuaran bajo el estricto control de laComisión de Concursos y como asesoras de la

misma, siendo la Comisión de Concursos laúnica encargada de dictar los actos que co-rrespondan para llevar adelante el procedi-miento concursal.

En caso de que se decidiera que elexamen de oposición fuera tomado por laempresa o entidad contratada, el mismo seráconformado por la Comisión de Concursos yserá entregado a la empresa o entidad encar-gada de tomarlo, en sobre cerrado, con unaantelación no mayor a treinta minutos de lahora fijada para el examen.

Las empresas o instituciones a que sehace referencia en el presente artículo seránseleccionadas y contratadas mediante el pro-cedimiento que corresponda según el caso ylas disposiciones pertinentes de la Ley de Ad-ministración Financiera y su decreto regla-mentario.

Artículo 32º - Deróguese la Ley Nº7.970.


Trabajo y Justicia


20E70083NOTA Y

PROYECTO DE LEY

Nº 564-L

MENDOZA, 27 de setiembre de 2017.

A laHONORABLE LEGISLATURADE LA PROVINCIAS/D

Tengo el agrado de dirigirme a V.H.con el objeto de someter a consideración eladjunto proyecto de ley, mediante el cual seratifica el Decreto Nro. 1717 de fecha 19 desetiembre de 2017, por el cual se homologa elActa Acuerdo suscripta en fecha 08 de se-tiembre de 2017, el que consiste en modificarla Ley Nº 7970 sobre Régimen de Concursosque se ha elaborado y consensuado por las



partes firmantes en el ámbito de la subcomi-sión paritaria.

Dios guarde a V.H.


PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1º - Ratifíquese el Decreto Nº1717 de fecha 19 de setiembre de 2017, porel cual se homologa el Acta Acuerdo suscriptaen fecha 08 de setiembre de 2017, el queconsiste en modificar la Ley Nº 7970 sobreRégimen de Concursos que se ha elaborado yconsensuado por las partes firmantes en elámbito de la subcomisión paritaria, el quecomo anexo forma parte de la presente ley.

Artículo 2º - Comuníquese al PoderEjecutivo.


Trabajo y Justicia

DECRETO 1717

MENDOZA, 19 DE SETIEMBRE DE 2017

Visto el Expediente 9359-D-17-20108;y

CONSIDERANDO:

Que en dichas actuaciones la Subse-cretaría de Trabajo y Empleo, solicita la homo-logación del Acta Acuerdo alcanzado en fecha08 de setiembre de 2017, en el ámbito de lanegociación colectiva llevada a cabo por losrepresentantes del Poder Ejecutivo y los sindi-catos debidamente acreditados;

Que en ese sentido, lo convenido pue-de ser homologado por cumplir las condicionesde la legislación vigente en la materia y noafectar disposiciones de orden público;

Que el Acta Acuerdo consiste en unamodificación sustancial de la Ley Nº 7970,sobre Régimen de Concursos que se ha elabo-rado y consensuado por las partes firmantesen el ámbito de la subcomisión paritaria;

Que la iniciativa legislativa en trato in-troduce modificaciones a la Ley de Concursos

Nº 7970, pretendiendo capitalizar la experien-cia que ha brindado el proceso de concursospara agentes del Sector Público Provincial,llevado adelante desde el año 2016 para cu-brir los cargos indicados en la Resolución Nº78/16 del Ministerio de Gobierno, Trabajo yJusticia;

Que el presente Régimen de Concur-sos será de aplicación para los agentes com-prendidos en el Escalafón General establecidopara el personal de la Administración PúblicaProvincial, Ley Nº 5126 y aquellos agentesque no estén comprendidos en otros regíme-nes de concursos especiales;

Qué al no existir lesión a norma delempleo público, estar el tema objeto deacuerdo dentro de los permitidos en la Leyhabilitante, no afectarse mínimos laborales ycompartir este Poder Ejecutivo la política deingreso por mérito, corresponde la homologa-ción del acuerdo sujeto a estudio;

Que, por una mejor técnica legislativa,corresponde que en forma conjunta con lahomologación se instruya la remisión de unproyecto de Ley que reproduzca íntegramentelos términos del acuerdo a fin de que sea tra-tado en la legislatura provincial;

Por ello y lo dictaminado a fojas 22/24por Asesoría Legal del Ministerio de Gobierno,Trabajo y Justicia,

ELGOBERNADOR DE LA PROVINCIA

DECRETA:

Artículo 1º -Homológuese el ActaAcuerdo suscripta en fecha 08 de setiembrede 2017 por los representantes del Poder Eje-cutivo y los Sindicatos A.T.E. y U.P.C.N., elque como Anexo forma parte del presentedecreto, mediante la cual, las partes han ela-borado y consensuado en el ámbito de la sub-comisión paritaria una modificación de la LeyNº 7970 sobre Régimen de Concursos.

Artículo 2º -Dispóngase que en vista alcontenido del acta que se homologa en elartículo primero, por intermedio del Ministeriode Gobierno, Trabajo y Justicia, se elaboreproyecto de Ley para ser remitido a la Legisla-tura Provincial.

Artículo 3º -El presente decreto serárefrendado por los Señores Ministros de Go-bierno, Trabajo y Justicia, de Hacienda y Fi-nanzas.

Artículo 4º -Comuníquese, publíquese,



dése al Registro Oficial y archívese.

LIC. ALFREDO V. CORNEJOMG. DALMIRO GARAY

LIC. MIGUEL LISANDRO NIERI


21E57946




L E Y:

ART. 1 Modifícase el Artículo 2 de laLey N° 7.112, el que quedará redactado de lasiguiente manera:

”Artículo 2 - El Ministerio de Salud,Desarrollo Social y Deportes o el organismoque en el futuro lo reemplace, determinará enel presupuesto de cada año los recursos anua-les que resulten de la evaluación del gastototal para la Administración de Oxígeno Domi-ciliario, en el conjunto de hospitales públicosdescentralizados y no descentralizados de laProvincia de Mendoza.”







A Salud y Hacienda y Presupuesto

22ORDEN DEL DÍA

Preferencias para ser consideradas conDespacho de Comisión:

68326- Proyecto de ley, estable-ciendo un marco regulatorio en torno a lasanidad mortuoria.

69896- Proyecto de ley, decla-rando de utilidad pública y sujeto a expropia-ción inmuebles necesarios para el aprovecha-miento hídrico multipropósito Portezuelo delViento.

DESPACHOS DE COMISIÓN

RESERVADO DE LA SESIÓN ANTERIOR

138- De Asuntos Sociales y Trabajo yde Hacienda y Presupuesto; de la primeraproponiendo nuevo texto en el proyecto deley, venido en revisión, creando del ProgramaProvincial destinado a capacitar a los acompa-ñantes domiciliarios para adultos mayores, enel ámbito del Ministerio de Desarrollo Social yDerechos Humanos; y de la segunda aconse-jando el archivo. (Expte. 64784)

DESPACHOS DE LA ORDEN DEL DIA

139- De Recursos Hídricos Superficia-les y Subterráneos aconsejando el giro al Ar-chivo de los siguientes Exptes.:

60793- Proyecto de ley, venido en revi-sión, implementando sistemas de ahorro deagua potable en la provincia de Mendoza (Art.133° del Reglamento Interno del H. Senado).

63912- Nota de Bloque UCR “ArturoIllia”, informando representantes en la Comi-sión Especial de Estudio de los Recursos Hídri-cos del Río Atuel, según Resolución N°716/12-13.

64509- Nota H. C. D. de General Alvear,remitiendo copia de la Resolución N° 3446/13,solicitando al Poder Ejecutivo la remisión a laH. Legislatura y el rechazo por parte de ella,del convenio celebrado con la Provincia de LaPampa.

65899- Proyecto de ley, mediante el cualse propicia establecer que el DepartamentoGeneral de Irrigación reduzca en un cincuentapor ciento (50%), el canon de riego de losproductores, mientras dure el estado deEmergencia Hídrica.



69612- Nota del Departamento Generalde Irrigación, remitiendo copia de ResoluciónN° 266/17, por la que se otorga el título deconcesión de aguas subterráneas a titular deperforación, de conformidad con lo dispuestoen el Art. 16 de la Ley N° 4035.

140- De Economía y Comercio Exte-rior aconsejando el giro al Archivo de los si-guientes Exptes.:

68924- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobrediversos puntos relacionados al Sistema deLucha Antigranizo, durante el periodo 2016-2017.

68987- Actuaciones efectuadas en elproyecto de declaración, viendo con agradoque el Instituto Nacional de Vitivinicultura,informe sobre la importación de vinos en laRepública Argentina.

69111- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe, a la Dirección Provincial deGanadería, sobre el cumplimiento de la Ley N°6817.

69170- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Ministerio de Economía,Infraestructura y Energía, sobre nómina decomercios habilitados y dados de baja porrubro, entre el 01 /01 y el 31/12 del año2016.

69197- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre elParque Automotor incorporado al Instituto deSanidad y Calidad Agropecuaria Mendoza –ISCAMen-.

69218- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre elingreso de carnes vacuna, porcina, aviar, pro-ducidas fuera del territorio nacional.

69267- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a Mendoza Fiduciaria S.A.,sobre la adquisición de volúmenes vínicos.

69296- Proyecto de resolución, solicitan-do al Ministerio de Economía, Infraestructuray Energía, remita los índices de inflación eva-luados por la Dirección de Estadísticas e In-vestigaciones Económicas.

69677- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara el 30 Ani-versario de la Asamblea de Pequeños y Me-dianos Empresarios - APYME -.

69696- Nota del Honorable Concejo Deli-berante de General Alvear, remitiendo copiade la Resolución N° 4391/17, solicitando a losLegisladores Nacionales articulen los medios

para incluir a Mendoza en la ley que declara laEmergencia Frutícola.

69769- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara, la XIVReunión Plenaria de Contratistas Forrajeros, arealizarse los días 2, 3 y 4 de agosto del 2017,en el Departamento Guaymallén.

141- De Obras y Servicios Públicosaconsejando el giro al Archivo de los siguien-tes Exptes.:

67886- Actuaciones efectuadas en elproyecto de resolución, solicitando al PoderEjecutivo que por intermedio de la DirecciónProvincial de Vialidad, incorporen los Depar-tamentos en forma integral, equitativa y con-junta en el plan de bacheo y reparación decaminos.

69548- Proyecto de resolución, invitandoa funcionarios de la Secretaría de ServiciosPúblicos, EPRE, EPAS, AYSAM, Municipalidadde Guaymallén y la Unión Vecinal Alto Tirasso,a reunión con la Comisión de Obras y Servi-cios Públicos a fin de analizar y resolver laproblemática de los servicios del mencionadoBarrio.

69691- Nota del EPRE, remitiendo copiasde Resoluciones sobre sanción por calidad deservicio técnico 2017 -Etapa II-.

142- De Educación, Ciencia y Técnicay de Hacienda y Presupuesto, aconsejando elgiro al Archivo del proyecto de ley venido enrevisión, mediante el cual se incorpora el tallerde informática, a la educación de contextos deprivación de libertad, en los niveles de CEBA yCENS en las Unidades Penitenciarias y en losniveles de EGB y Polimodal en el Sistema deResponsabilidad Penal Juvenil (ex COSE).(Expte. 61339)

143- De Educación, Ciencia y Técnicaaconsejando el giro al Archivo de los siguien-tes Exptes.:

68816- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección General deEscuelas, sobre el funcionamiento de las Insti-tuciones Educativas de Gestión Privada.

69397- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre laimplementación del programa nacional deformación situada.

69478- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre lafusión de las Escuelas N° 1-398 “República delBrasil” y 1-240 “Belisario Roldán” del ParajeLos Sifones, Distrito de Jaime Prats, Departa-mento San Rafael.



69479- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre lafusión de las Escuelas N° 1-378 “MaestroAronne” y la “Escuela Suipacha”, del ParajeSoitue Norte, Departamento San Rafael.

69505- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Director de EnseñanzaSuperior de la DGE, sobre el cobro de la co-operadora y permisos de examen y libreta, delInstituto Superior de Formación Docente yTécnica N° 9-030 del Bicentenario.

69588- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre laintoxicación sufrida por alumnos de 4 y 5 añosde la Escuela UNICEF, de Rodeo de la Cruz.

69622- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección General deEscuelas, sobre la Escuela N° 1-392 “JuanQuiles” del Distrito Monte Coman, Departa-mento San Rafael.

144- De Asuntos Sociales y Trabajoaconsejando el Archivo del proyecto de reso-lución, declarando de interés de esta H. Cá-mara la “3ra. Jornada de Problemática de losJóvenes de la Sociedad”, que se realizó en laProvincia de Buenos Aires el 16 de junio delcorriente año. (Expte. 69633)

145- De Turismo, Cultura y Deportesen el proyecto de resolución, declarando deinterés de esta H. Cámara al Coro de la Muni-cipalidad de Tupungato, por su trayectoria yaporte a la Cultura del Departamento. (Expte.69764)

146- De Asuntos Sociales y Trabajoen el proyecto de resolución, declarando deinterés de esta H. Cámara la petición realizadapor los trabajadores de talleres Diesel Mendo-za y la Unión Ferroviaria de Mendoza por lacual solicitan la vuelta del tren de pasajeros ala Provincia. (Expte. 69513)

147- De Obras y Servicios Públicos enel proyecto de resolución, solicitando al PoderEjecutivo, la pavimentación completa y lacolocación de reductores de velocidad en lacalle El Moro, Distrito Cuadro Benegas, Depar-tamento San Rafael. (Expte. 69589)

148- De Asuntos Sociales y Trabajoen el proyecto de resolución, otorgando unadistinción de este H. Cuerpo al Sacerdote Jor-ge Luis Hernández, oriundo de Villa Atuel,Departamento San Rafael, por la labor huma-na y social desplegada en zona de guerra“Franja de Gaza”. (Expte. 69568)

150- De Salud en el proyecto de reso-lución, declarando de interés de esta H. Cá-mara el proyecto “Fuente de vida”, impulsado

por el Club Rotario Rotary Club Mendoza “SinFronteras”. (Expte. 69926)

151- De Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de resolución, otorgando unadistinción de este H. Cuerpo al sanrafaelinoGaspar Derisi, con óptimos resultados enOlimpiadas de Matemáticas y Ciencias, resul-tando seleccionado por la Embajada de Esta-dos Unidos para participar en el CampamentoNacional Juvenil de Ciencias 2017. (Expte.69613)

152- De Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de resolución, declarando deinterés de esta H. Cámara el proyecto deno-minado “Escuelas en pie para la no violencia”,desarrollado por los alumnos de la EscuelaAlbergue N° 8-604 “José Néstor Lencinas”, delDistrito La Dormida. (Expte. 69644 ac. al69645)

153- De Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de resolución, declarando deinterés de esta H. Cámara la “Primera FeriaInternacional de Educación Superior Argenti-na”, que se desarrollará desde el 27 de febre-ro hasta el 2 de marzo del año 2018. (Expte.69847)

154- De Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de resolución, otorgando distin-ción de la H. Cámara al Profesor Amílcar Mas-lup. (Expte. 69860)

155- De Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de declaración, solicitando serealicen gestiones ante Universidades para eldictado de carreras de Psicología y Agrimen-sura en el Departamento Malargüe. (Expte.69658)

156- De Recursos Hídricos Superficia-les y Subterráneos en el proyecto de ley,creando el Programa Plurianual de Estudio delas Aguas Subterráneas del Sur mendocino.(Expte. 64992)

157- De Reforma del Estado en elproyecto de ley, disponiendo en los medios detransporte y en las oficinas de la administra-ción pública, carteles con la leyenda: “Súmatea construir Gobiernos más Transparentes yParticipativos”. Ingresa a SUMEN conoce quepasa en tu Ciudad y ayuda a mejorarla. (Ex-pte. 68718)

158- De Legislación y Asuntos Consti-tucionales y de Educación, Ciencia y Técnicaen el proyecto de ley, declarando inembarga-bles e inejecutables los bienes inmuebles quesean propiedad de las bibliotecas populares.(Expte. 68386)



159- De Obras y Servicios Públicos yde Hacienda y Presupuesto, de la primera enel proyecto de ley, creando el Sistema deTransporte Público de Bicicleta TRAN-BI; y dela segunda aconsejando su archivo. (Expte.68124)

160- De Educación, Ciencia y Técnicay de Género y Equidad, adhiriendo a la mediasanción de la H. Cámara de Diputados, en elproyecto de ley, venido en revisión, estable-ciendo que el Instituto Universitario de Segu-ridad Pública, adopte un Sistema Educativobajo la perspectiva de género e incluya en lacurrícula de la carrera Auxiliar Técnicatura yLicenciatura en Seguridad Pública, el Protocolode Atención a las Víctimas de Violencia deGénero. (Expte. 68803)

161- De Hacienda y Presupuestoaconsejando el giro al Archivo de los siguien-tes Exptes.:

66110- Proyecto de ley, ratificando nó-mina de productores admitidos por Decreto N°104/2015, al fideicomiso financiero de admi-nistración y garantía “volver a producir BancoNación”. (Art. 133 del Reglamento Interno delH. Senado)

69916- Notas de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; Hacienda y Finan-zas; Seguridad; Salud, Desarrollo Social yDeportes y Economía, Infraestructura y Ener-gía, remitiendo copia de Decretos por los cua-les se modifican partidas presupuestarias,para Subsecretaria de Comunicación Social,Prensa y Protocolo Art. 10 Ley N° 8930 –Presupuesto 2017-.

69917- Nota de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; y Seguridad, re-mitiendo copia de Decretos por los cuales semodifican partidas presupuestarias, para elMinisterio de Seguridad Art. 10 Ley N° 8930presupuesto 2017.

69925- Nota del Poder Judicial, remitien-do Presupuesto Anual Gastos de la Adminis-tración de justicia, de la suprema corte dejusticia, del jury de enjuiciamiento, de lajunta electoral y del consejo de la magistratu-ra para el ejercicio 2018 según art 171 de laconstitución provincial.

162- De Asuntos Sociales y Trabajo yHacienda y Presupuesto, de la primera en elproyecto de ley, creando el Programa de Resi-lencia y Actividades Recreativas, para satisfa-cer la calidad de vida del adulto mayor; y dela segunda aconsejando su archivo. (Expte.61899)

163- De Salud y Hacienda y Presu-puesto, proyecto de ley, disponiendo que en

todos los medios de transporte y oficinas de laadministración pública la colocación de carte-les con la leyenda “donar sangre es dar lomejor de vos, hace que circule”. (Expte.67534)

164- De Legislación y Asuntos Consti-tucionales en el proyecto de ley, sustituyendoArt. 4° y el inciso a) del Art. 9° de la Ley N°6561 -proceso de evaluación de aspirantes acubrir cargos de la Magistratura. (Expte.69946)

VHOMENAJE

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde el Período de hasta una hora pararendir Homenajes.

Tiene la palabra el señor senador Böhm.

SR. BÖHM (PJ) - Señora presidenta,quería hacer un homenaje a los movimientossociales, que durante los meses de enero yfebrero, y por iniciativa de ellos mismos, serealizó el Relevamiento Nacional de BarriosPopulares, en más de cuatro mil villas y asen-tamiento de todo el país, caracterizado por lafalta de servicios en situación de alta vulnera-bilidad.

Este relevamiento se hizo en planillas,con voluntarios territoriales de las organiza-ciones, que se cruzaron en un programa in-formático satelital. Esto permite hoy, tenerdatos sobre extensión de lotes, calles, pasi-llos...

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Unsegundito senador.

Por favor, pido silencio. Los primerosminutos siempre cuesta poder escuchar alorador.

SR. BÖHM (PJ) - ...Sí. Decía, señorapresidenta, que este relevamiento fue realiza-do por voluntarios territoriales, en planillas, yfueron soportados por un Programa Informáti-co Satelital. Esto, hoy, nos permite tener da-tos sobre la extensión de lotes, calles, pasillosy corredores, en los asentamientos que facili-tan los proyectos de provisión de los servicios.La falta de estos servicios ha sido, hasta aho-ra, y de estos datos, ha sido hasta ahora elpretexto de muchos organismos, para demo-rar proyectos de desarrollo para que estosbarrios accedan a estos servicios.

El estudio hizo una encuesta que abarcacerca de 800 mil vecinos en todo el país y endonde la mayoría son desocupados.



El 22 de mayo de 2017 se firmó el De-creto Nacional 358/17, que reconoce la exis-tencia de estos barrios y crea el certificado devivienda familiar. Se trata de un documentopúblico, inédito en nuestro país, que legalizalos domicilios y reconoce el derecho a la Ciu-dad, por parte de estos asentamientos infor-males y sus vecinos. Permite acceder, de for-ma igualitaria, a todos los servicios de la redpública, de agua, electricidad, cloacas, gas,etcétera; además, permite exigir transporte,alumbrado público, escuelas, hospitales, reco-lección de residuos, centros artísticos y depor-tivos, todos los servicios necesarios para unbuen vivir. Es decir, reconoce como ciudada-nos de nuestras ciudades a los habitantes deestas villas o estos barrios populares. Intentasuperar recetas fracasadas en el abordaje delproblema, como la erradicación de villas o loque hoy se denomina la “gentrificación”, quees tirarle encima a los pobres el peso del mer-cado inmobiliario, para que abandonen susasentamientos.

En los hechos, este certificado extiende alas más de 800 mil familias, una credencial deidentidad ligada al arraigo más profundo delindividuo, que es la tierra. La medida se basasobre la misma idea en que se fundamentó laLey de Emergencia Social, sancionada porunanimidad en el Congreso Nacional, el añopasado, y que prevé ubicar más de 30 milmillones de pesos para la promoción de em-pleos seguros en tres años. Asume un concep-to nuevo que aporta el debate internacionalsobre la exclusión.

Los millones de desempleados que que-dan fuera del sistema de la economía formalen todo el mundo no son víctimas de un errordel sistema que pueda remediar la dinámicade la economía por sí misma, se trata de unaexclusión sistemática, para la cual, el capita-lismo, que es el mecanismo -hasta ahora-más eficaz para generar riqueza, debe encon-trar una solución que no sea el subsidio ni elbolsón de comida.

Nuestro reconocimiento es a los movi-mientos sociales de nuestro país y, en particu-lar, de la Provincia, encabezado por la Confe-deración de Trabajadores de la Economía Po-pular, la CTEP, la Corriente Clasista y Comba-tiva y la Organización “Barrios de Pie”, quemás allá de sus prácticas políticas partidarias,han confluido en un potente espacio de pro-puestas y demandas, destinadas a visibilizar yconcretar derechos para los excluidos y másnecesitados de nuestra Patria.

De paso, aprovecho el homenaje parainformarle a los señores senadores, que en eldía de hoy se ha hecho la primera reunión detrabajo de estas organizaciones, para promo-

ver la redacción y la sanción de la Ley deEmergencia Social Provincial.

Estuvieron reunidos acá en la Legislatu-ra; vamos a tener próximamente, una pro-puesta por parte de estas organizaciones,para ser tratada en la Legislatura y que laProvincia, al igual que hizo la Nación y otrassiete Provincias del país, sancionen su propiaLey de Emergencia Social, asignando recursosprovinciales para atacar este flagelo de laexclusión laboral, la precarización y la injusti-cia social.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Siningún otro señor senador va a hacer uso dela palabra, se da por clausurado el Período deHomenajes.

Clausurado.

VIOMISION DE LECTURA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde la lectura del Acta de Labor Parla-mentaria.

Si hay asentimiento por parte del Cuer-po, omitiremos la lectura del Acta de LaborParlamentaria, ya que todos los bloques cuen-tan con ella.

Asentimiento.

VIIACTA DE LABOR

-El texto del Acta de Labor Parlamentaria,cuya lectura se omite, es el siguiente:

ESTADO PARLAMENTARIO EXPTE. 70083

SOBRE TABLAS

BLOQUE PTS – FRENTE DE IZQUIERDADE LOS TRABAJADORES:

DEBERÁ PEDIR ESTADO PARLAMENTA-RIO Y POSTERIOR TRATAMIENTO SOBRE TA-BLAS

Expte. 70093. Proyecto de declaración.Manifestando el repudio a las afirmaciones delDirector General de Escuelas, relacionadas araciones de comida en las escuelas. COORLEGISL.

BLOQUE PARTIDO JUSTICIALISTA:




Expte. 70095. Pedido de informe. A laDirección General de Escuelas, sobre la provi-sión de meriendas escolares y los docentesrelacionados con las mismas. COOR LEGISL.

TRATAMIENTO SOBRE TABLAS

Expte. 70075. Proyecto de declaración.Viendo con agrado que el Ministro de Salud,Desarrollo Social y Deportes, gestione la crea-ción de un Programa de Abordaje, destinado alas personas en situación de calle. PUNTO 13AE.

Expte. 70077. Proyecto de resolución.Otorgando distinción de esta H. Cámara a laEscuela N° 1-481 Manuel de Olazabal, ubicadaen el Distrito Los Chacayes, Manzano Históri-co, Departamento Tunuyán. PUNTO 15 AE.

Expte. 70080. Pedido de informe. AlMinisterio de Salud, Desarrollo Social y Depor-tes, sobre distintos puntos relacionados con elHospital Humberto Notti. GIRO A COMISION.PUNTO 18 AE.

BLOQUE UNIÓN CÍVICA RADICAL:

TRATAMIENTO SOBRE TABLAS

Expte. 69511. Proyecto de resolución.Declarando de interés de esta H. Cámara lapelícula “Lasaña de Mono” dirigida por Federi-co Santos y Daniel Jatib que ha logrado reco-nocimiento a nivel internacional. TCD.

Expte. 69783. Proyecto de resolución.Otorgando distinción legislativa al Sr. Alejan-dro Scarpetta en reconocimiento a su desta-cada trayectoria y aporte cultural a la Provin-cia. TCD

Expte. 69907. Proyecto de resolución.Declarando de interés de esta H. Cámara el “VFestival de la Torta Frita y el Mate”, a realizar-se los días 14 y 15 de octubre de 2017. DESP.DE TCyD.

Expte. 69669 ac. 69866. Proyecto deresolución. Declarando de interés de esta H.Cámara el V Workshop de la Red Iberoameri-cana de Observación Territorial (RIDOT), quese realizará juntamente con el VI SeminarioInternacional de Ordenamiento Territorial lanueva agenda territorial innovación planifica-ción y gestión, a llevarse a cabo del 4 al 7 deoctubre del corriente año. DESP. 169 AE CO-OR LEGISL.

Expte. 70070. Proyecto de resolución.Declarando de interés de esta H. Cámara laCampaña contra la trata de personas “No du-des, denunciá”. GIRO A COMISIÓN. PUNTO 8AE.

Expte. 70076. Proyecto de resolución.Solicitando al Poder Ejecutivo realice los actosútiles a fin de que se requiera a Vialidad Na-cional la colocación de reductores de velocidaden las intersecciones de Ruta Nacional N° 143Hipólito Irigoyen en Departamento San Rafael.PUNTO 14 AE.

Expte. 70079. Proyecto de resolución.Declarando de interés de esta H. Cámara el1er. Aniversario de LegisArte y el Concierto DeGala por el 10 Aniversario del Coro de la Le-gislatura. PUNTO 17 AE.

Expte. 69999. Proyecto de ley. HCDD.Autorizando al Instituto Provincial de la Vi-vienda a afectar los fondos recuperados quesurgen de la aplicación de lo dispuesto en elArt. 5° inc 3) del Decreto N° 1884/12. OSPLAC HP.

BLOQUE UNIDAD POPULAR:


Expte. 70084. Proyecto de resolución.Solicitando al Poder Ejecutivo incorpore en elpresupuesto 2018, las partidas para dar reali-zación al proyecto de semaforización, inter-sección R.P. 23 y R.P. 28 del DepartamentoLas Heras. COOR LEGISL.

Ing. LAURA G. MONTEROVicegobernadora

Presidenta del H. SenadoDr. JUAN CARLOS JALIFF

Presidente ProvisionalH. Senado

Sen. EDUARDO BAUZAVicepresidente

H. SenadoARMANDO CAMERUCCI

JORGE PALEROPATRICIA FADEL

GUILLERMO AMSTUTZERNESTO MANCINELLI

NOELIA BARBEITORAUL FERRER

Dr. DIEGO M. SEOANE(Secretario Legislativo)Tec. RUBEN VARGAS

(Prosecretario Legislativo)



VIIIEXPROPIANDO INMUEBLES

PARA APROVECHAMIENTO HIDRICODEL PORTEZUELO DEL VIENTO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Ordendel Día.

Corresponden las Preferencias.

Secretaría me informa que de los expe-dientes solicitados, cuenta con despacho decomisión el expediente 69896.


SR. SECRETARIO (Seoane) (leyendo):

-El texto del despacho contenido en elexpediente 69896, es el siguiente:

DESPACHO N ° 173

Expte. 69896

HONORABLE CAMARA:

Las Comisiones de Legislación y AsuntosConstitucionales, de Hacienda y Presupuesto yde Hidrocarburos, Energía y Minería, han con-siderado el Proyecto de LEY, DECLARANDO DEUTILIDAD PUBLICA Y SUJETO A EXPROPIA-CION INMUEBLES NECESARIOS PARA ELAPROVECHAMIENTO HIDRICO MULTIPROPO-SITO PORTEZUELO DEL VIENTO, y en virtudde los fundamentos vertidos en el mismo,aconseja al H. Cuerpo preste aprobación alsiguiente:

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1°. - Declárase de utilidad públi-ca y sujetos a expropiación los inmueblesnecesarios para el emplazamiento de lasobras, yacimientos de material para su cons-trucción, caminos de acceso y servicios, líneasde energía que corresponderá al embalse ycentral hidroeléctrica para la realización de laobra multipropósito Portezuelo del Viento. Losbienes objeto de la presente declaración seencuentran destinados a una obra proyectadade ejecución futura y prolongada en los térmi-nos del Art. 55 in fine de la Ley N° 1.447,resultando en consecuencia excluídos del ré-gimen de abandono previsto en esa norma yprohibiéndose en ellos la introducción de me-joras y/o la constitución de nuevos derechos.

En particular las siguientes fracciones deterreno privados:

1. Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-470946-0000-1, Plano de Mensu-ra N° 19-1301, Titular Registral: Fuen-tes Oscar Nicolás, Matrícula N°19-984,asiento A-1. Superficie a Expropiar:1.100 Ha 4.896,62 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin dela expropiación.

2. Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-487018-0000-8 (N.C. por títulosupletorio), Plano de Mensura N° 19-2533, Titular Registral: Mo Félix (50%)y Del Bono Ángel (50%), MatrículaN°19- 43812, asiento A-1. Superficie aExpropiar: 42 Ha 8.591,71 m2 aproxi-madamente, a definir en Mensura a talfin de la expropiación.

3. Nomenclatura Catastral:19-04-88-6100-434035-0000-1, Plano de Mensu-ra N° 19-2367, Polígono N° 03, TitularRegistral: Forquera Rubén (25%), For-quera Roberto (25%), Campos JorgeAntonio (25%) y Cáceres Ariel Antonio(25%), Matrícula N°19-4018, asientoA-1. Superficie a Expropiar: 569 Ha6.530,21 m2 aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de la expropia-ción.

4. Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-393036-0000-0 (N.C. por títulosupletorio), Plano de Mensura N° 19-2980, Polígono N° 8, Titular Registral:Mo Félix (50%) y Del Bono Ángel(50%), Matrícula N°19-43812, asientoA-1. Superficie a Expropiar: 744 Ha9.930,72 m2 aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de la expropia-ción.

5. Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379057-0000-1, Plano de Mensu-ra N° 19-2980, Polígono N° 9 , TitularRegistral: Maturana Rosa Estefanía(1/3), Maturana Silvia Esther (1/3) yMaturana Edith Florisa (1/3), MatrículaN°19-5018, asiento A-1. Superficie aExpropiar: 528 Ha 7.867,54 m2aproximadamente, a definir en Mensuraa tal fin de la expropiación.

6. Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-390090-0000-9, Plano deMensura N° 19-2980, Polígono N° 10 ,Titular Registral: Vasque Angel Cipria-



no, Matrícula N°19-5017, asiento A-1.Superficie a Expropiar: 627 Ha2.283,96 m2aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de la expropia-ción.

El Poder Ejecutivo, en concordancia conel Art. 2 de la Ley N° 1.447 y 26 de la Ley N°6.497, podrá individualizar otros inmueblesque resulten alcanzados por la declaracióngenérica efectuada en el presente artículo.

Artículo 2°. - Encomiéndase al PoderEjecutivo a fin de que se proceda a la afecta-ción al dominio público y en consecuenciadestínense a la construcción, operación ymantenimiento de la Obra Multipropósito Por-tezuelo del Viento, así como las obras com-plementarias para atender las necesidades delproyecto y de sus implicancias ambientales ysociales, las siguientes fracciones de terrenofiscales, que se detallan como Anexo I de lapresente Ley. De igual modo, podrá afectartodas aquellas fracciones que sean identifica-das dentro de la declaración de utilidad públi-ca genérica realizada en el art. 1 de esta ley.

Artículo 3°. - Establézcase que el sujetoexpropiante de los inmuebles individualizadosen el Artículo 1° de la presente es la Provinciade Mendoza, conforme al procedimiento pre-visto por los Artículos 53, siguientes y concor-dantes del Decreto-Ley N° 1.447/75, quiendeberá destinar los inmuebles exclusivamen-te, por sí o en asocio con terceros, a la ejecu-ción del Proyecto Multipropósito Portezuelo delViento, procurando en todo momento lograr elavenimiento con los sujetos expropiados. Adicho fin, autorízase al Poder Ejecutivo a dis-poner indemnizaciones mayores hasta en uncincuenta por ciento (50%) respecto de lasmáximas establecidas en el Decreto –Ley N°1.447/75 dando intervención a Fiscalía deEstado.

Artículo 4°. - Autorízase al Poder Ejecuti-vo Provincial, por intermedio de los organis-mos competentes, a disponer la reubicaciónde las personas afectadas incluidas que seencuentren en leyes especiales de arraigo osimilares, de manera de lograr el restableci-miento de las condiciones socioeconómicasanteriores a la afectación dispuesta en el artí-culo 1°. Los costos de dicha reubicación debe-rán incluirse en el presupuesto de la obra.

Artículo 5°. - Autorízase al Poder Ejecuti-vo Provincial, a suscribir convenios con parti-culares o instituciones afectadas, disponiendolas compensaciones por la afectación de acti-vos, mediante criterios que garanticen laequidad y transparencia del proceso, dandointervención a Fiscalía de Estado. Dicha habili-tación deberá ser ejecutada en coordinacióncon las autoridades nacionales a fin de que las

mismas sean previstas e incluidas en el pre-supuesto de la obra conforme lo establecidoen el considerando octavo del CONVENIOMARCO DE COLABORACION ENTRE EL MINIS-TERIO DEL INTERIOR, OBRAS PUBLICAS YVIVIENDA, LA SECRETARIA DE OBRAS PUBLI-CAS, LA SUBSECRETARIA DE RECURSOSHIDRICOS Y LA PROVINCIA DE MENDOZA defecha 23 de diciembre.-

Artículo 6°. - Los gastos que demande elcumplimiento de la presente ley serán atendi-dos por el Presupuesto de la Provincia deMendoza, autorizando al Poder Ejecutivo adisponer la correspondiente reasignación departidas presupuestarias del presente ejerciciopara dicho fin, en la medida que las mismasno sean cubiertas por los términos del conve-nio de ejecución suscripto con la Nación refe-rido en el Artículo 5°.

Artículo 7°. - Otórgase la concesión parala generación de energía eléctrica a partir deluso del recurso hídrico a la Empresa Mendoci-na de Energía SAPEM, cuyo objeto será des-arrollar, el Proyecto Multipropósito Portezuelodel Viento sobre el Río Grande de aproxima-damente doscientos diez (210) Megavatios depotencia instalada, de acuerdo al artículo 15de la ley 6.497 y modificatorias, por el térmi-no de cincuenta (50) años, desde la habilita-ción comercial. El Poder Ejecutivo con inter-vención de la Autoridad de Aplicación estable-cerá los demás requisitos y condiciones parti-culares del Contrato de Concesión de confor-midad con lo dispuesto por los artículos 12,19, 21 y concordantes de la ley N°6.497.

Artículo 8°. - Concédase a la EmpresaMendocina de Energía SAPEM, sin perjuicio deterceros y en las condiciones que se estable-cen en la presente ley, en la Constitución Pro-vincial y en las demás disposiciones legales yreglamentarias vinculadas al uso de las aguaspúblicas en la Provincia de Mendoza, el usoespecial de las aguas del Río Grande paragenerar hidroelectricidad mediante el uso delProyecto Multipropósito Portezuelo del Viento,conforme lo autoriza el Artículo 194 de laConstitución Provincial y Ley de Aguas vigenteen la Provincia de Mendoza.

Artículo 9°. - La Empresa Mendocina deEnergía SAPEM en su carácter de generadorpor el Proyecto Multipropósito Portezuelo delViento efectuará el pago de las regalías por eluso del agua pública y del canon por genera-ción hidroeléctrica previsto en el Artículo 19inc. f) de la Ley Provincial N° 6.497 y modifi-catorias a la Provincia de Mendoza quien lointegrará como un aporte al Fondo Fiduciariodel Plan de Infraestructura Eléctrica de Altatensión, Zonas aisladas y Zonas a desarrollar(FOPIETZAT) creado por Ley N° 8.996 mien-tras dure su vigencia, y desde su habilitación



comercial. Solicítese al Departamento Generalde Irrigación que disponga la eximición delcanon que al mismo corresponde.

Artículo 10°. - Exímase a la EmpresaMendocina de Energía SAPEM, en su carácterde generador por el Proyecto MultipropósitoPortezuelo del Viento, del pago de la tasa deinspección y control establecida por el Artículo64 de la Ley N° 6.497, por el término de laconcesión.

Artículo 11°. - Encomiéndase al PoderEjecutivo adoptar las medidas tendientes apermitir la participación de las empresas pro-vinciales en el proceso licitatorio o de ejecu-ción del contrato.

Artículo 12°. - Comuníquese al PoderEjecutivo.

-Sala de Comisiones, 27 de septiembrede 2017.

SAT MAURICIOVicepresidenteRECHE ADRIAN

SecretarioBONDINO MIGUEL

TEVES JORGEAGULLES JUAN

SEVILLA ANA EUSEBIAFADEL PATRICIASALAS CLAUDIA-

BRANCATO ANGELVicepresidente

JALIFF JUAN CARLOSGARCIA DANIELA

SecretarioPALERO JORGE

PresidenteBASABE VERONICA

ORTS JOSE ARMANDOBENEGAS OMAR

MANCINELLI ERNESTOPresidente

AMSTUTZ GUILLERMOCAROGLIO MARIANA

ANEXO I

Parcelas Fiscales Afectadas:

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6200-318106-0000-1. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 4, Polígono Fracción 49, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 8 Ha 9.508,97 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-319061-0000-1. Plano de Mensura N° 19-

2431, Tela 3, Polígono Fracción 3, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar: 427 Ha 9.156,92 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-345003-0000-4. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 13, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 478 Ha 9.307, 61 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-357986-0000-6. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 10, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 516 Ha 9.147, 83 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-365967-0000-1. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 9, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 313 Ha 3.970, 28 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379995-0000-1. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 5, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 134 Ha 6.829,00 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-388965-0000-9. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 17, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 2.995,93 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-370023-0000-5. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 13a, Titu-lar Registral: Gobierno de la Provincia deMendoza, Matrícula N° 19-319, asiento A-4,Superficie a Afectar: 5 Ha 7.618,41 m2aproximadamente, a definir en Mensura a talfin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-377018-0000-7. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 119, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-



cie a Afectar: 4.729,18 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379117-0000-9. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 19, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 1.148,01 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.


Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-387002-0000-7. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 6a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 46 Ha 1.674,50 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.



Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-386966-0000-0. Plano de Mensura N°19-2431, Detalle Polígono 2, Manzana A, Titu-lar Registral: Gobierno de la Provincia deMendoza, Matrícula N° 19-319, asiento A-4,Superficie a Afectar 11 Ha 651,76 m2 aproxi-madamente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-389969-. Plano de Mensura N° 19-2431,Detalle Polígono 2, Manzana B, Titular Regis-tral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar 3 Ha 1.790,79 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-388972-. Plano de Mensura N° 19-2431, De-

talle Polígono 2, Manzana C, Titular Registral:Gobierno de la Provincia de Mendoza, Matrícu-la N° 19-319, asiento A-4, Superficie a Afectar5 Ha 9.328,43 m2 aproximadamente, a definiren Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-359071-0000-9-. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 3a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 35 Ha 3.988,08 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-353059-0000-7-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 22b, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 2 Ha 2.275,52 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-358045-0000-4-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 22a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 44 Ha 7.204,70 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-371952-0000-8-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 71, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 6 Ha 6.571,75 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-341954-0000-4-. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 4, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 401 Ha 2.742,88 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-391873-. Plano de Mensura N° 19-2431,Tela 1, Polígono Fracción 79, Titular Registral:Gobierno de la Provincia de Mendoza, Matrícu-la N° 19-319, asiento A-4, Superficie a Afectar85 Ha 2.075,23 m² aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379995-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 5, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie a



Afectar 134 Ha 6.829,00 m2 aproximadamen-te, a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-362912-0000-4. Plano de Mensura N°19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 7, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 124 Ha 7.433,75 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-336897-0000-8. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 1, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar 73 Ha 6.657,83 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 04-88-6100-324918-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 9, Polígono Fracción 2a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 138 Ha 2.042,76 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 04-88-6100-283905-0000-8. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 9, Polígono Fracción 2, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar 5 Ha 1.439,08 m2 aproximadamente,a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 04-88-6100-280938-0000-7. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela3, Polígono Fracción 70, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 83 Ha 4.876,32 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general. Tiene la palabra elseñor senador Jaliff.

SR. JALIFF (UCR) – Señora presidenta,estamos ante la presencia de uno de los pasosque hay que dar para la definitiva concrecióno el inicio de la concreción de una importanteobra hidroeléctrica para Mendoza, que veni-mos luchando hace mucho tiempo.

Esto fue fruto de un acuerdo del Gobier-no Nacional, representado en ese entoncespor el Presidente Néstor Kirchner, junto con elGobernador de Mendoza, el ingeniero JulioCobos; acuerdo que se había ya empezadocon el propio Kirchner y con el ingeniero Ro-berto Iglesias, el anterior Gobernador, parasolucionar un reclamo judicial que tenía la

provincia de Mendoza con la Nación, por lainconstitucionalidad de un decreto que teníaque ver con la promoción industrial.

Una vez acordado el pago por parte delGobierno Nacional, de ese reclamo de Mendo-za, se decidió por parte de la Provincia, queen vez de dinero en efectivo, se firmara unacuerdo por el cual la Nación se comprometíaa financiar, construir y entregar en propiedada la provincia de Mendoza, la construcción dela obra hidroeléctrica denominada “Aprove-chamiento Integral de los Recursos Hídricosdel Río Grande, Trasvase del Río Grande alAtuel, Presa y Central Portezuelo del Viento”.Este acuerdo, firmado el 29 de agosto del2006, fue ratificado por esta Legislatura con elnúmero 7708.

Avanzado ya, hubo otro acuerdo del 23de diciembre del año pasado, también ratifi-cado por esta Legislatura, que se empezabaya a concretar los pasos administrativos ylegales correspondientes a la Provincia y a laNación.

Entonces, viene ahora la ley que declarade utilidad pública y sujeto a expropiación,una cantidad de inmuebles que tienen que vercon el emplazamiento de la obra; con los ya-cimientos de material para su construcción;los caminos de acceso y servicios; la línea deenergía que corresponderá a embalses y cen-trales hidroeléctricas para la realización deuna obra de estas características, que es mul-tipropósito.

En ese sentido, se establece la expropia-ción de 6 propiedades, y también la afectaciónpara el aprovechamiento de otras 23, de pro-piedad de la Provincia, o sea, tierras fiscales.

Por supuesto, el propio proyecto de leyestablece también qué va a pasar con los ac-tuales ocupantes de terrenos que van a sercubiertos por las aguas del espejo que se va aformar con el dique, y con él también, el pue-blo de Las Loicas.

Entonces, se ha establecido en su artícu-lo 5º, qué va a pasar con la reubicación de laspersonas afectadas, y que se encuentran in-cluidas en lo que nosotros hemos mencionadorecién. Por supuesto que estas personas tie-nen que estar afectadas a leyes especiales dearraigo o similares.

Y acá se ha puesto una cosa que paranosotros es muy importante, y que es deriva-do de la exigencia del Banco Mundial, encuanto al medio ambiente, porque se imponeel más alto estándar que exige el Banco y lasnormas del Banco, porque dice que a estaspersonas va a haber que indemnizarlas, demanera de lograr el restablecimiento de las



condiciones socioeconómicas anteriores a laafectación dispuesta en el artículo 1°. Tam-bién hay que aclarar que los costos de dichareubicación deben incluirse en el presupuestode la obra, y quiero hacer hincapié también,que esta expresión -que repito- “restableci-miento de las condiciones socioeconómicasanteriores a la afectación”, es una de las dis-posiciones que exige el Banco Mundial y queen muchas obras financiadas por el BancoMundial, se dan distintas opciones, Mendozaha optado por la opción que más protege a losactuales ocupantes.

También, por supuesto, faltan muchosaños, nos hemos reunido con gente, los pues-teros y habitantes de Las Loicas, han tenidoreuniones con el Poder Ejecutivo, han ido fun-cionarios de la Secretaría de Medio Ambiente,de Tierras Fiscales a hablar con ellos; se lesplanteó distintas opciones, eran seis, ellos hanelegido dos o tres, están analizando.

También nos comprometemos, y esto esmuy importante, a que también si surge unavez que esté concretado esto en la reubica-ción, algún interés de algunos de los ocupan-tes en obtener beneficios por los emprendi-mientos que se hagan en el perilago del espe-jo de agua, también se los va a tener encuenta.

Al expresar que tiene que ser en lasmismas condiciones socioeconómicas, yo creoque, inclusive los puesteros van a estar enmejor situación. De hecho, muchos de ellos yahan empezado a elegir, quieren estar máscerca de la ruta, que del propio embalse o delpropio espejo de agua o del propio lago queestablece eso.

Se establece también en esta ley, esmuy importante, el otorgamiento de la conce-sión para la generación de energía eléctrica,una vez que esté construida la obra, a la em-presa EMESA, Empresa de Mendoza de Ener-gía, SAPEM, que va a ser la que va a desarro-llar el proyecto multipropósito Portezuelo delViento sobre el Río Grande, que va tener unacapacidad de generación de más o menos 210megavatios. Y, además, se establece el plazopor 50 años. Es importante decir, que la em-presa la construye la Nación, pero es de pro-piedad de la Provincia, porque se está pagan-do el juicio que mencioné al principio de miexposición.

También, se ha establecido las Regalías;estas regalías van a estar destinadas al FO-PIATZAD, que es el Fondo Fiduciario del Plande Infraestructura Eléctrica de Alta Tensión,zonas aisladas y zonas a desarrollar, que estáestablecido en la Ley 8.986; y al respectotambién, quiero aclarar, que esa propia leypreserva el derecho de los municipios en estas

regalías, porque el inciso f) del artículo 6, quehabla de la Integración del Fondo, lo dice ex-presamente: “…que los fondos que en concep-to de regalías hidroeléctricas reciba la Provin-cia…” son estos por ejemplo “…el Fondo podráser integrado…” inciso f): “…por los fondosque en concepto de regalías hidroeléctricasperciba la provincia de Mendoza, debiendo laautoridad de aplicación determinar la propor-ción y condiciones de integración, con excep-ción de las que corresponden a la obra NihuilIV…”. Usted sabe que Nihuil IV, tiene un régi-men distinto, dado por un Gobierno de Facto,hace -creo yo- 40 ó 50 años, y agrega al finaleste inciso, algo a lo que yo hacía mención, “oque estuvieran afectados por cualquier dispo-sición a los municipios”. Repito la última frase:“con excepción de las que corresponden a lasobras Nihuil IV o que estuvieran afectados porcualquier disposición a los municipios”.

Yo creo que después de la sanción deesta ley, que necesitamos rápido, vamos aentrar ya en el camino definitivo de empezar aconcretar la obra, por supuesto, con las licita-ciones correspondientes y con todos los pasosadministrativos legales al efecto; es por esoque solicito a esta Cámara la aprobación delpresente proyecto.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Fadel.

SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,más allá que va a ser el senador Agulles nues-tro miembro informante, una preocupaciónque tiene nuestro bloque es que revisando elPresupuesto Nacional, no encontramos dentrodel Presupuesto Nacional la obra “Portezuelodel Viento”, y esto nos preocupa, más allá queestamos haciendo una instancia previa, que esexpropiar los terrenos, nos preocupa que noexista una partida correspondiente, aunquesea enunciativa, de que la obra “Portezuelodel Viento”, que viene durante años, no hablosolamente de este gobierno, sino durantemuchos años prometida, pero al menos,siempre se lo criticaban en algunas oportuni-dades que no estaban, entonces la encontrá-bamos en algún anexo del Presupuesto Nacio-nal, siendo yo legisladora nacional peleamosmucho este tema y luego logramos incorpo-rarlo; nos preocupa que habiendo hecho elanálisis, salvo que no lo encontremos y estéen alguna hoja del apartado de anexos, noestá “Portezuelo del Viento”, entonces, másallá del objetivo que es la expropiación detierras, que es uno de los pasos que me pare-ce que hay que hacer, y dejar también bienfundamentado el tema de los puesteros y desus tierras, que ya lo hizo el doctor Jaliff, de-cirle al Ejecutivo Provincial que reclame antelos legisladores nacionales por Mendoza, ysobre todo de su partido, ya que representa almismo partido nacional, que se incluya esta



obra dentro del Presupuesto Nacional, ya queva a estar en pleno tratamiento y creo queaún es tiempo de poder hacerlo.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Agulles.

SR. AGULLES (PJ) – Señora presidenta,bueno con respecto a este proyecto de ley queestamos dándole tratamiento en el día de hoy,y que tiene que ver con la declaración de utili-dad pública, y bueno, todo el trámite posteriorde expropiación que corresponda a terrenospara afectación de esta obra que es la deno-minada el “Multipropósito de Portezuelo delViento”, es importante destacar y en granmedida ha sido muy explícito el senador Jaliff,las preocupaciones que hemos ido manifes-tando en el trabajo de Comisiones, que teníanque ver con el dejar en igualdades de condi-ciones a los pobladores de Las Loicas, noso-tros tuvimos la oportunidad de recibirlos enuna reunión en el bloque, en donde ellos nosmanifestaron la preocupación, de que si bientuvieron reuniones con funcionarios del Ejecu-tivo Provincial, y habían trabajado con respec-to a los posibles lugares de reubicación de loque es hoy el pueblo de “Las Loicas”, y algu-nos puestos aledaños a la zona que va a que-dar inundada, no tenían certezas, y eso es loque pudimos trasmitirle al senador Jaliff y alpresidente también de la Comisión de Energía,cuando nos reunimos con la gente de las Loi-cas, y después tuvimos la visita de funciona-rios del Ministerio, donde nos aclararon queiban a volver a reunirse con ellos e iban atratar de clarificar este tema, que es un pocoel que más nos preocupaba inicialmente, por-que era justamente la gente que vivió durantedécadas en ese lugar, y que a futuro, una vezque esté concluida la obra de Portezuelo yempiece a inundarse lo que va a ser el lago,sus casas, sus propiedades, su terruño va aquedar bajo el agua, entonces ésta era lamayor preocupación; así es que en ese senti-do quiero agradecer la preocupación y la for-ma en la que se ocupó, tanto el senador Jaliffcomo los miembros que vinieron del Ministeriode Economía, para tratar de aclarar estassituaciones.

Y lo que también pretendíamos, es quelos convenios que prevé el proyecto de ley ensu artículo 5º, donde se le autoriza al PoderEjecutivo a suscribir convenio para disponer lacompensación de los cultivos que se van aafectar, pudieran hacerse lo más rápido posi-ble, para darle tranquilidad a la gente del lu-gar y evitar inconvenientes a futuro, porqueconocemos que cuando la obra empiece aavanzar y una vez que se licite, primero quese pongan las partidas, se aclaren o se visua-licen las partidas en el Presupuesto Nacional,después se licite y se adjudique, evitemosproblemas con los pobladores.

El otro tema que nos preocupaba y queestábamos poniendo distintos puntos de vistaen cómo saliera la redacción con respecto alas regalías hidroeléctricas que tendrá quepagar la empresa Mendocina de energía,EMESA, en su carácter de generador de esteproyecto, es que yo pretendía que se aclaraque esos fondos que va a recibir la Provincia yque se van a afectar al fondo fiduciario, alFOPIATZAD que prevé la Ley 8.986, hay quearreglar errores que hay en el texto, está malescrito el número de la ley y del fondo, sepreviera que se hiciera previo a la liquidaciónque corresponde por la Ley 6.396, en su artí-culo 1º, inciso F) y artículo 4º, que es de Par-ticipación Municipal.

Ahí hemos estado discutiendo distintoscriterios de interpretación, sobre aclararlo enesta ley o especificar que esta ya está aclara-do en la Ley de creación del FOPIATZAD, perobueno, esto era lo más importante que queríadestacar, sobre todo dejar aclarado y es miobligación como legislador de Malargüe, quequede bien aclarado los recursos que a futuro,una vez que empiece a generar energía Porte-zuelo del Viento, y que le corresponda al mu-nicipio, como en su caso le corresponde porlos Nihuiles lo que hoy se liquida de regalíashidroeléctricas a San Carlos y San Rafael, quequedara especificado que no iban a ser afec-tados a obras, sin liquidarse previamente laparte correspondiente a Malargüe.

Es una manera de defender los recursosque a futuro, estamos hablando de 10/15años, no sé cuándo empiece a generar energíaPortezuelo del Viento, pero me parecía queera conveniente dejar aclarado y lo seguire-mos charlando con el senador, él cree que yaestá incluido en la ley, es posible, pero bueno,esto es muy subjetivo y hay que interpretarlo,por eso quería dejarlo especificado.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Böhm.

SR. BÖHM (PJ) – Señor presidente,simplemente para poner en valor y agregar alas palabras que dijo el senador Jaliff, quehizo mención a la firma del acuerdo firmadoen su momento con Néstor Kirchner, de losdos gobernadores radicales que participaronde esos acuerdos, que tuve la posibilidad departicipar de lo que yo creo que fue el mo-mento más difícil de este proyecto, que fue ladecisión de hacer juicio a la Nación. ¡Habíaque tomar esa decisión!

En ese momento el Gobernador era Artu-ro Lafalla, y tuve la oportunidad de componerel equipo técnico que hizo el estudio y la in-vestigación para aportar las pruebas del dañoeconómico que infligía la Ley de PromociónIndustrial a la provincia de Mendoza.



Lo que quiero rescatar es el coraje delGobernador Lafalla, de poner la denuncia enun momento que siempre es complicado, plei-tear contra la Nación y sobre todo y lo quierohacer a los cuatro profesionales que tuvieronuna participación destacadísima en ese traba-jo, que ha sido premiado incluso, y publicadopor el Consejo Federal de Inversiones, que esel Licenciado Daniel Rada, actual Gerente deMesa; el Contador Marcelo Costa; el Licencia-do Tari; y el Licenciado Frigolé. Esos fueronlos cuatro técnicos que participaron de eseestudio, que fue impecable y que fue la prue-ba que hizo que la Procuración y la Corte, endefinitiva, tuvieran elementos probatoriospara evaluar el daño y la compensación eco-nómica que merecía la provincia de Mendoza.Y le dio toda la potencia Fiscalía de Estado yAsesoría de Gobierno, para poder colocar ladenuncia, como correspondía, con muchasolidez.

Simplemente para recordar la historiacompleta como fue, en reconocimiento a estaspersonas que participaron con coraje e interéspor los mendocinos, en este pleito.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Palero.

SR. PALERO (UCR) - Señora presiden-ta, en realidad quería reafirmar los conceptosde la senadora presidente del bloque del Par-tido Justicialista, de que no se encuentra en elPresupuesto 2018, Portezuelo del Viento. Enrealidad se encuentra en el Presupuesto 2017.

Y dice la Ley de Administración Financie-ra Nacional, que es la número -permítameleer, porque ésta no la manejo bien- Ley24.156, modificada por la Ley 26.078: “...Quelas autorizaciones para comprometer ejerci-cios futuros, a que se refiere el presente artí-culo, caducarán al cierre del ejercicio fiscalsiguiente...”, es decir del año que viene,“...para cual fue aprobado”. ¿Qué es lo quefue aprobado en el 2017? “Obra: aprovecha-miento integral de Río Grande, presa y centralhidroeléctrica Portezuelo del Viento, en pe-sos...”, y da cuánto en el 2017, 2018, 2019,total: 9 millones de pesos. Nueve mil millo-nes, perdón. Monto del 2017: 2 millones tres-cientos cincuenta cero cincuenta, dos mil se-tecientos cincuenta; monto del 2018: tres milmillones; monto del 2019: dos mil setecientosmillones. Esos son los montos que están pre-vistos, que por supuesto se podrán actualizar,pero ante la afirmación de que no estaba en el2018, no es necesario, porque hay un capítulodel Presupuesto del 2018 -el que está presen-tado ahora- que dice: “Otras obras no ejecu-tadas” y engloba a todas aquellas que no ob-tuvieron ningún principio de ejecución, peroque fueron votadas ya para el Presupuesto2017, entre la que está Portezuelo del Viento.

Quería dejar aclarado esto, gracias.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Benegas.

SR. BENEGAS (PJ) - Señora presidenta,sí justamente en este sentido, porque llama laatención, por supuesto después de la aclara-ción del senador preopinante, llama la aten-ción que no solamente Portezuelo del Viento,sino que además, en el Presupuesto 2018, enel Presupuesto Nacional del 2018, es comoque hay una serie de obras que, o han sidoreducidos sus montos o sus partidas, o direc-tamente han desaparecido.

Indudablemente que ninguno de noso-tros se va a oponer, lejos estamos, de laconstrucción de Portezuelo del Viento, creoque no hay ningún mendocino que vaya aoponerse a esto.

Lo que nos parecía llamativo, ahora losalva el senador preopinante, es la carenciade asignación de partidas para el Presupuesto2018, para ésta y algunas otras obras que laspodríamos detallar, que podríamos sintetizaren una minuta.

Ahora bien, tengo entendido que preci-samente el funcionario encargado, creo que esSecretario de Presupuesto, su cargo, corrí-janme si no es así, en un mendocino, Alejan-dro Gallego. Sería muy bueno que este Cuer-po, nadie mejor que él va a saber cómo fue-ron las partidas; o sea, lo que estamoshaciendo no es un pedido de informes, ni loestamos inquiriendo, ni nada por el estilo;simplemente, que él tiene la posibilidad deconocer a pleno, absolutamente todas laspartidas con que cuenta el Presupuesto, aúnéstas, que, por las leyes que mencionó el se-nador Palero, se extienden hasta el Presu-puesto 2018, sería muy bueno tener la posibi-lidad de pedirle al funcionario Gallego, quenos hiciese llegar un detalle a la Cámara di-rectamente; no lo estamos pidiendo comobloque, ni nada que se le parezca; sería buenaesta información para, en base a esto, tam-bién nosotros elaborar nuestras expectativasde futuro con respecto al Presupuesto.

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Tienela palabra la señora senadora García.

SRA. GARCIA (UCR) - Señora presiden-ta, era solamente porque hace dos lunes tu-vimos la presentación de Gallego, acá en laLegislatura, que incluyó todo el PresupuestoNacional y todas las obras que incluía a Men-doza. Era simplemente para aclarar eso, por-que lo hizo la oficina de Presupuesto de acádel Senado y también muchas dudas que te-níamos, él las zanjó personalmente. Era sim-plemente para aclarar eso.



SRA. PRESIDENTA (Montero) - Tienela palabra la señora senadora Fadel.

SR. FADEL (PJ) - Señora presidenta, laverdad es que esto que explica Palero, deltema de que, como ya está anunciado el añoanterior, no se vuelve a anunciar, esa es unateoría que tienen algunos en el Ejecutivo, a mítambién me las decían. Pregunto: ¿El diqueLos Blancos, que el año pasado estaba en elPresupuesto, por qué vuelve a estar, si sesupone que es una obra trianual plurianual,digamos? Entonces, lo que abunda no daña,se podría haber puesto para evitar confusio-nes, porque justamente todos los años, en loque se hace hincapié es que el Portezuelo noaparece.

Entonces, esta explicación técnica, quepuede ser razonable, no conforma a los men-docinos; siempre es mejor tenerla, que no;porque ese argumento se ha usado siempre:“como es plurianual, entonces no hace faltarepetirla”. Yo no he visto que aún, en el 2017,se haya comenzado a trabajar en estas parti-das, para que digan que como ya se comenzócon las obras...

Ahora, pregunto: ¿Los Blancos? Pregun-to si es el mismo caso, y si es el mismo caso¿por qué vuelve a aparecer?

Es simplemente eso, no es para generarpolémica.

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Tienela palabra el señor senador Jaliff.

SR. JALIFF (UCR) - Señora presidenta,no quiero entrar en estas consideraciones,porque, bueno, el tiempo lo dirá, yo compartolo que ha dicho el senador Palero: están ahí,está la plata; por eso estamos aprobando estaley, ya nos están exigiendo esta ley en la Na-ción, que es el paso fundamental para empe-zar a transitar el camino definitivo; hasta aho-ra hemos venido firmando papeles, compro-miso que figura; pero esto es lo importante,esta ley que estamos aprobando ahora, por-que ya empezamos con el trámite de las ex-propiaciones de las tierras y de la afectaciónde las tierras fiscales.

Eso por una parte, por otra parte, lásti-ma que no está el senador Böhm. Sí, la ver-dad que cometí la torpeza de no recordar elorigen del juicio, y de hecho lo conozco mu-cho, porque apenas asumió el ingeniero Ro-berto Iglesias, me encargó -yo era ministro deGobierno- que revisara los reclamos judicialesde la Provincia, entre los cuales estaba éste,que es el más importante.

Me acuerdo haber leído toda la demanda,los fundamentos de la demanda, después

vinieron las pericias de lo que reclamábamos;cuánto había dejado de percibir la Provinciapor ese decreto inconstitucional. Reconoció enese momento el ingeniero Iglesias lo que re-cién Böhm decía, que el Gobernador Lafalla,aún contra un Presidente de su propio partido-recordemos que quien había emitido ese de-creto era el propio Menem-, inició la defensade los intereses de Mendoza, que hay quereconocer. Y además, voy a contar una infi-dencia, total ya no hay más Procurador, yapasó, ya está prescripto.

Después de haber hecho todo ese análi-sis, yo mismo me entrevisté con el Procuradorde la Corte, que era del doctor Nicolás Bece-rra, que aparte de unirme una amistad demuchos años con él, había sido antes un diri-gente importante del Justicialismo; estuvimosanalizando, por supuesto, no me adelantó cuáliba a ser el tenor de su dictamen, pero, estu-vimos trabajando en el tema, y el dictamen deBecerra hizo que pudiéramos lograr el acuerdocon la Nación, que la Corte no alcanzó a fallar,porque el acuerdo fue previo.

Eso quería remarcarlo, porque es impor-tante también reconocer toda la historia deestos reclamos.

Y le pido que lo ponga en tratamiento engeneral.


SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,la verdad que estas urgencias, a las que nostiene acostumbrado el Ejecutivo, estoyhaciendo memoria, cuando pidieron en forma“urgente”, porque sino, no se podía entrar altema, El Sosneado, el Parque Eólico, la expro-piación. “¡En forma urgente!, ¡por favor!, ¡sino, no entramos!, ¡si no, no se hace!”. ¿Cuán-to hace de esto? Yo creo que un año, o unpoco menos. ¡Y después Mendoza, se quedóafuera de la licitación!

-Hablan simultáneamente los senado-res.

¡Ay, miren que urgencia que había, quetodavía no hemos..., “nada”!

Quedamos afuera de la licitación delParque Eólico, pero la licitación era ¡ya, ya,ya!

No tenemos problema en votar esta ex-propiación, como hemos votado tantas cosas.Si éste es el inicio de esta obra, prometida porlargos años. ¡Que no está en el Presupuesto!Es cierto. ¿Si es plurianual? Será así, “lo queabunda no daña”.



¡No está en el Presupuesto! Y así comolas urgencias de las que habla siempre el ofi-cialismo, por no nombrar en persona a unapersona y no entrar en polémica, decirle queasí se votó lo del Parque Eólico, El Sosneado.Y todavía estamos con la urgencia en las ma-nos.

Gracias, señora presidenta.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Nohabiendo más oradores, les pido, por favor,que empiecen a registrarse para iniciar lavotación.

Por Secretaría se procederá a tomar lavotación nominal.

-Votan por la afirmativa los siguientesseñores senadores y señoras senado-ras: Agulles; Amstutz; Arenas; Barcu-di; Barros; Basabe; Bauzá; Benegas;Böhm; Bondino; Camerucci; Caroglio;Corsino; Fadel; Ferrer; Gantus; García;Giner; Jaliff; Mancinelli; Orts; Palero;Quevedo; Quiroga; Reche; Ruggeri;Salas; Sat; Sevilla; Soto; Teves yUbaldini.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Lavotación arrojó el siguiente resultado: treintados votos por la afirmativa, cero negativos ycero abstenciones.

En consecuencia ha quedado aprobadoen general el expediente 69896, despacho173.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde su tratamiento en particular. PorSecretaría se enunciará su articulado, y artí-culo que no sea observado, se dará por apro-bado.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ciones los Arts. 1º al 4º.

-Se lee el Art. 5º y dice la

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Jaliff.

SR. JALIFF (UCR) – Señora presidenta,yo ya le indiqué, pero para que no quedendudas, que faltaba el año en el Convenio Mar-co, que decía el artículo 5º esto, era el 23 dediciembre de 2016, un error de tipografía.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Estácorregido en lápiz en el expediente.

SR. JALIFF (UCR) – Y después, lo queplanteó el señor senador Agulles, respecto alartículo 9º.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Estáncorregidos en el expediente.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ciones los Arts. 5º al 11º.

-El Art. 12º es de forma.


SR. JALIFF (UCR) - Señora presidenta,solicito que quede consignado que la votaciónfue por unanimidad.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Que-da consignado.

Habiendo sido aprobado en general y enparticular, pasa a la Cámara de Diputados enrevisión (Ver Apéndice N° 2).

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Des-pachos de Comisión.

IXRESERVA EN SECRETARIA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar el Despacho 138, expe-diente 64784, reservado de la sesión anterior.

-El texto del despacho 138 es el si-guiente:

DESPACHO N° 138

Expte.Nº 64784/14

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Asuntos Sociales yTrabajo, ha considerado el Proyecto de Ley,venido en revisión, mediante el cual, SE ES-TABLECE LA CREACIÓN DEL PROGRAMA PRO-VINCIAL, DESTINADO A CAPACITAR A LOSACOMPAÑANTES DOMICILIARIOS PARAADULTOS MAYORES, EN EL ÁMBITO DEL MI-NISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y DERE-CHOS HUMANOS y en virtud de los conside-rando a fs 02 a 04, aconseja a este H. Cuerpo,la aprobación del siguiente:



PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo.1º- Créase el Programa Pro-vincial destinado a capacitar a los Acompa-ñantes Domiciliarios para adultos mayores,en el ámbito del Ministerio de Salud, Desarro-llo Social y Deportes, u organismos que en elfuturo lo reemplace.

Art. 2 º- Serán objetivos de este pro-grama:

a)-Promover la profesionalización delAcompañante Domiciliario para adultosmayores.

b)-Garantizar a la población usuaria deeste servicio, la disponibilidad de profe-sionales e idóneos acorde a sus reque-rimientos.

c)-Contribuir a la ampliación de dere-chos de los adultos mayores facilitándo-les la accesibilidad a un servicio profe-sional que mejore su autonomía.

d)-Potenciar la participación de todas laspersonas que vienen desempeñando es-ta función, para que puedan acceder auna habilitación certificada por un orga-nismo competente.

Art.3º- El programa está destinado aidóneos o profesionales que quieran obtener laespecialización correspondiente.

Art.4º- El Ministerio de Salud, Desa-rrollo Social y Deportes, u organismo que enel futuro lo reemplace, será la autoridad res-ponsable de la implementación, elaboraciónde la reglamentación, seguimiento y evalua-ción del programa en coordinación con orga-nismos centralizados y descentralizados com-petentes, a fin de satisfacer la demanda entoda la Provincia.

Art 5º- El Programa de capacitación seimplementará con el fin de reforzar la calidady cobertura de este servicio para dar respues-tas al cuidado responsable de los adultos ma-yores.

Art. 6º- La capacitación mencionada,también podrá ser incluida en las obras socia-les provinciales, tanto públicas como privadas,para garantizar la profesionalización delAcompañante Domiciliario y la ampliación delservicio por parte de las mismas.

Art. 7º- Se deberá realizar la difusiónperiódica del presente programa.

Art. 8º-El Ministerio de Salud, Desa-rrollo Social y Deportes, u organismo que enel futuro lo reemplace, podrá suscribir conve-nios con organismos competentes tanto pú-blicos como privados para la concreción dedicha actualización.

Art. 9º -El gasto que demande elcumplimiento del programa se imputará en elPresupuesto General de la Provincia.

Art.10- Se invita a los Municipios aadherir a las disposiciones de la presente Ley.

Art. 11- Comuníquese al Poder Ejecu-tivo.

- Sala de Comisiones 21 de Noviembrede 2016.

MARIA JOSE UBALDINIPresidenta

MAURICIO SATSecretario

MARIO LINGUANOELIA BARBEITO.

Expte. 64784

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Hacienda y Presupues-to ha considerado el Proyecto de LEY venidoen revisión, mediante el cual se propiciaCREAR EL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DEACOMPAÑANTES DOMICILIARIOS PARAADULTOS MAYORES, EN EL ÁMBITO DEL MI-NISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y DERE-CHOS HUMANOS y, en virtud de haber sidopromulgada la Ley N°8.893, en la que se con-sidera lo planteado en el presente Proyecto deLey, ha procedido a elaborar el Despacho deArchivo de estos actuados, aconsejando al H.Cuerpo adopte similar criterio.

-Sala de Comisiones, 6 de septiembrede 2017

PALERO JORGEPresidente

BRANCATO ANGELVicepresidente

GARCIA DANIELASecretario

ORTS JOSE ARMANDOCAROGLIO MARIANA

AGULLES JUANTEVES JORGE

BASABE VERONICA



SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Camerucci.

SR. CAMERUCCI (UCR)- Señora presi-denta, es a los efectos de informar que enLabor Parlamentaria acordamos mantenereste despacho en Secretaría; en función deque hay otro despacho, que por supuestoposteriormente pondrá en tratamiento, el138; que tiene que ver con los adulto mayo-res, que van a ser cotejados con la actual ley,para ver si se complementan o son excluyen-tes. De tal manera que en este caso, vamos apedir que dicho despacho quede en Secretaríauna semana más.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa (Ver Apéndice N°6).

XMOCION

SRA. PRESIDENTA (Montero) – PorSecretaría se enunciarán los despachos que seha acordado que vayan al Archivo.

SR. SECRETARIO (Seoane) (leyendo):Por unanimidad se aconseja el giro al Archivolegislativo de los Despachos 139; 140; 141;142; 143; 144 y 161.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Barbeito.

SRA. BARBEITO (FIT-PTS) - Señorapresidenta, era para saber si podíamos man-tener el que está en el despacho 161. ¿El quehablamos en Labor Parlamentaria cuál era, el142?


SR. CAMERUCCI (UCR)- Señora presi-denta, el que tuvimos en discusión era el 161que hacía referencia a un convenio, oportu-namente firmado, entre la Nación y la Provin-cia por deudores agropecuarios; que era soloun listado y que por eso lo mandábamos alArchivo, ya que no tenía que ver con el fondoo con la efectivización de dicha ley, quehemos quedado en consultar con Economía, alos efectos de que esta ley no tenga inconve-nientes, como aparentemente aparece conalgunos productores que no pueden abonarporque no saben cómo hacerlo.

De tal manera que, no tiene nada quever con el fondo de la ley el Despacho 161.


SRA. BARBEITO (FIT-PTS) - Señorapresidenta, pido que si se puede mantener el142, expediente 61339, que no se archive.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la moción en el sentido que seexplicitó.

Se va a votar.


XIGIRO AL ARCHIVODE EXPEDIENTES

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar los Despachos 139; 140;141; 143; 144 y 161.

-El texto de los Despachos 139; 140;141; 143; 144 y 161, es el siguiente

DESPACHO N° 139

De Recursos Hídricos Superficiales ySubterráneos aconsejando el giro al Archivode los siguientes Exptes.:

60793- Proyecto de ley, venido en revi-sión, implementando sistemas de ahorro deagua potable en la provincia de Mendoza (Art.133° del Reglamento Interno del H. Senado).

63912- Nota de Bloque UCR “ArturoIllia”, informando representantes en la Comi-sión Especial de Estudio de los Recursos Hídri-cos del Río Atuel, según Resolución N°716/12-13.

64509- Nota H. C. D. de General Alvear,remitiendo copia de la Resolución N° 3446/13,solicitando al Poder Ejecutivo la remisión a laH. Legislatura y el rechazo por parte de ella,del convenio celebrado con la Provincia de LaPampa.

65899- Proyecto de ley, mediante el cualse propicia establecer que el DepartamentoGeneral de Irrigación reduzca en un cincuentapor ciento (50%), el canon de riego de losproductores, mientras dure el estado deEmergencia Hídrica.

69612- Nota del Departamento Generalde Irrigación, remitiendo copia de Resolución



N° 266/17, por la que se otorga el título deconcesión de aguas subterráneas a titular deperforación, de conformidad con lo dispuestoen el Art. 16 de la Ley N° 4035.

DESPACHO N° 140

De Economía y Comercio Exterioraconsejando el giro al Archivo de los siguien-tes Exptes.:

68924- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobrediversos puntos relacionados al Sistema deLucha Antigranizo, durante el periodo 2016-2017.

68987- Actuaciones efectuadas en elproyecto de declaración, viendo con agradoque el Instituto Nacional de Vitivinicultura,informe sobre la importación de vinos en laRepública Argentina.

69111- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe, a la Dirección Provincial deGanadería, sobre el cumplimiento de la Ley N°6817.

69170- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Ministerio de Economía,Infraestructura y Energía, sobre nómina decomercios habilitados y dados de baja porrubro, entre el 01 /01 y el 31/12 del año2016.

69197- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre elParque Automotor incorporado al Instituto deSanidad y Calidad Agropecuaria Mendoza –ISCAMen-.

69218- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre elingreso de carnes vacuna, porcina, aviar, pro-ducidas fuera del territorio nacional.

69267- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a Mendoza Fiduciaria S.A.,sobre la adquisición de volúmenes vínicos.

69296- Proyecto de resolución, solicitan-do al Ministerio de Economía, Infraestructuray Energía, remita los índices de inflación eva-luados por la Dirección de Estadísticas e In-vestigaciones Económicas.

69677- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara el 30 Ani-versario de la Asamblea de Pequeños y Me-dianos Empresarios - APYME -.

69696- Nota del Honorable Concejo Deli-berante de General Alvear, remitiendo copiade la Resolución N° 4391/17, solicitando a losLegisladores Nacionales articulen los medios

para incluir a Mendoza en la ley que declara laEmergencia Frutícola.

69769- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara, la XIVReunión Plenaria de Contratistas Forrajeros, arealizarse los días 2, 3 y 4 de agosto del 2017,en el Departamento Guaymallén.

DESPACHO N° 141

De Obras y Servicios Públicos aconse-jando el giro al Archivo de los siguientes Exp-tes.:

67886- Actuaciones efectuadas en elproyecto de resolución, solicitando al PoderEjecutivo que por intermedio de la DirecciónProvincial de Vialidad, incorporen los Depar-tamentos en forma integral, equitativa y con-junta en el plan de bacheo y reparación decaminos.

69548- Proyecto de resolución, invitandoa funcionarios de la Secretaría de ServiciosPúblicos, EPRE, EPAS, AYSAM, Municipalidadde Guaymallén y la Unión Vecinal Alto Tirasso,a reunión con la Comisión de Obras y Servi-cios Públicos a fin de analizar y resolver laproblemática de los servicios del mencionadoBarrio.

69691- Nota del EPRE, remitiendo copiasde Resoluciones sobre sanción por calidad deservicio técnico 2017 -Etapa II-.

DESPACHO N° 143

De Educación, Ciencia y Técnica acon-sejando el giro al Archivo de los siguientesExptes.:

68816- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección General deEscuelas, sobre el funcionamiento de las Insti-tuciones Educativas de Gestión Privada.

69397- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre laimplementación del programa nacional deformación situada.

69478- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre lafusión de las Escuelas N° 1-398 “República delBrasil” y 1-240 “Belisario Roldán” del ParajeLos Sifones, Distrito de Jaime Prats, Departa-mento San Rafael.

69479- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre lafusión de las Escuelas N° 1-378 “MaestroAronne” y la “Escuela Suipacha”, del ParajeSoitue Norte, Departamento San Rafael.



69505- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Director de EnseñanzaSuperior de la DGE, sobre el cobro de la co-operadora y permisos de examen y libreta, delInstituto Superior de Formación Docente yTécnica N° 9-030 del Bicentenario.

69588- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo, sobre laintoxicación sufrida por alumnos de 4 y 5 añosde la Escuela UNICEF, de Rodeo de la Cruz.

69622- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección General deEscuelas, sobre la Escuela N° 1-392 “JuanQuiles” del Distrito Monte Coman, Departa-mento San Rafael.

DESPACHO N° 144

De Asuntos Sociales y Trabajo aconse-jando el Archivo del proyecto de resolución,declarando de interés de esta H. Cámara la“3ra. Jornada de Problemática de los Jóvenesde la Sociedad”, que se realizó en la Provinciade Buenos Aires el 16 de junio del corrienteaño. (Expte. 69633)

DESPACHO N° 161

De Hacienda y Presupuesto aconse-jando el giro al Archivo de los siguientes Exp-tes.:

66110- Proyecto de ley, ratificando nó-mina de productores admitidos por Decreto N°104/2015, al fideicomiso financiero de admi-nistración y garantía “volver a producir BancoNación”. (Art. 133 del Reglamento Interno delH. Senado)

69916- Notas de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; Hacienda y Finan-zas; Seguridad; Salud, Desarrollo Social yDeportes y Economía, Infraestructura y Ener-gía, remitiendo copia de Decretos por los cua-les se modifican partidas presupuestarias,para Subsecretaria de Comunicación Social,Prensa y Protocolo Art. 10 Ley N° 8930 –Presupuesto 2017-.

69917- Nota de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; y Seguridad, re-mitiendo copia de Decretos por los cuales semodifican partidas presupuestarias, para elMinisterio de Seguridad Art. 10 Ley N° 8930presupuesto 2017.

69925- Nota del Poder Judicial, remitien-do Presupuesto Anual Gastos de la Adminis-tración de justicia, de la suprema corte dejusticia, del jury de enjuiciamiento, de lajunta electoral y del consejo de la magistratu-

ra para el ejercicio 2018 según art 171 de laconstitución provincial.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el archivo de los expedientesacordados.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Apro-bados los giros (Ver Apéndice N° 8).

XIIDECLARACION DE INTERES

DE LA H. CAMARA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar el despacho 145, expe-diente 69764.

-El texto del despacho 145 es el si-guiente:

DESPACHO N° 145

Expte. 69764

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Turismo, Cultura yDeportes ha considerado el Proyecto de RE-SOLUCION, DECLARANDO DE INTERES DEESTA H. CAMARA AL CORO DE LA MUNICIPA-LIDAD DE TUPUNGATO, POR SU TRAYECTO-RIA Y APORTE A LA CULTURA DEL DEPARTA-MENTO y en virtud de los considerandosobrantes a fojas 1 a 3, solicita al H. Cuerpo laaprobación del siguiente:



R E S U E L V E:

Artículo 1º- Declarar de Interés de esta H.Cámara al Coro de la Municipalidad de Tupun-gato, por su trayectoria y aporte inmensurablea la cultura del Departamento.

Art. 2º- Otorgar diploma de estilo enmarcadoy cristal grabado al grupo coral mencionadoen el artículo precedente.

Art. 3º- Comuníquese, Regístrese e Insérteseen el libro de Resoluciones del Senado.



-Sala de Comisiones, 11 de Septiembre de2017

RUGGERI MARISAPresidente

BARCUDI SAMUELVicepresidenteRECHE ADRIAN

SecretarioTEVES JORGE

BIANCHINELLI OLGA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y particular.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, se le dará cumplimiento y se comunica-rá. (Ver Apéndice N° 9).

XIIIVUELTA A COMISION


Tiene la palabra el señor senador Came-rucci.

SR. CAMERUCCI (UCR)- Señora presi-denta, es a los efectos de solicitar que esteexpediente se reserve en Secretaría.

Si bien compartimos en enunciado talcual hace referencia el señor Secretario Legis-lativo, y el resumen que tenemos impreso enel Orden del Día, no se puede no coincidir yaque solo se está pidiendo que vuelva el Trende Pasajeros a la Provincia; revisando dichoexpediente, en Labor Parlamentaria, hemosacordado no reservarlo una semana sino vol-verlo a la Comisión de Obras y Servicios Públi-cos; a los efectos de su nuevo tratamiento, enfunción de que la parte resolutiva al entendernuestro, está contradiciendo muchas accionesque ha llevado adelante el Estado de Mendo-za, quiero decir cuando digo Estado, no sólo elactual gobierno, sino distintos gobiernos; einclusive, distintos gobiernos nacionales refe-rido al complejo Palmira. De tal manera que,para analizarlo más detenidamente, vamos asolicitar que el despacho 146 vuelva a la Co-misión de Obras y Servicios Públicos.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Bien,queda reservado entonces.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Arenas.

SR. ARENAS (PJ) - Señora presidenta,yo soy el autor del proyecto. En realidad, re-cepcionamos un conjunto de firmas de traba-jadores ferroviarios, que lo que estaban pi-diendo, justamente, es lo que decía el senadorCamerucci, es decir, solicitando no solamentela vuelta del ferrocarril, una lucha que hanllevado adelante en la Unión Ferroviaria, elconjunto de los trabajadores ferroviarios y porsupuesto, es un pedido de todos los mendoci-nos; si no que además hay una problemáticacon el tema del taller que está ubicado en lacalle Belgrano, que hay un pedido de traslado,a lo cual ellos, no es que se opongan, sino loque están buscando es que primero se cons-truya el taller nuevo, que se ha propuestoantes del traslado, porque ya hay experienciasde que cuando suceden estas cosas, terminancerrando. Y ésta, es la única posibilidad deque pueda volver el tren, que se sigan mante-niendo esos talleres.

Por lo tanto, yo no sé cuál es la parteresolutiva que pueda tener algún inconvenien-te, porque en realidad es un proyecto de de-claración; es decir, simplemente, lo que esta-mos girando son estas firmas que han juntadolos mismos trabajadores solicitando la posibi-lidad de que vuelva a circular el “tren de pasa-jeros.”

Si hay un tema de redacción, yo les pro-pongo ahora poder corregirlos, si es un temasemántico, porque viene con despacho esteproyecto y hace muchísimo tiempo que está,es más, me sorprendió que saliera el despa-cho ahora. Pero ya que está, yo me allano a lasugerencia que pueda hacer el senador Came-rucci a fin de que se apruebe.

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Tienela palabra el señor senador Benegas.

SR. BENEGAS (PJ) – Señora presiden-ta, le solicito por favor tenga a bien considerarun pedido de cuarto intermedio de un minuto,y posteriormente, seguir en el uso de la pala-bra.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Presi-dencia hace suyo el pedido de cuarto interme-dio.

-Se pasa a cuarto intermedio a las12:59.

-A las 14:06, dice la

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Sereanuda la sesión.




SR. CAMERUCCI (UCR) - Señora presi-denta, hemos acordado, referido al despacho146, que tiene que ver con los ferrocarriles enla Provincia, que yo había solicitado en prime-ra instancia que se remitiera a la Comisión deObras Públicas. La verdad que este expedienteha estado en la Comisión de Asuntos Socialesy Trabajo, de tal manera que me rectifico, yvamos a solicitar, en conjunto con los demásbloques, la remisión de este despacho, a laComisión de donde proviene, que es AsuntosSociales y Trabajo.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – En-tonces, lo giramos a la Comisión. (Ver Apén-dice N° 10).

XIVSOLICITUD AL

PODER EJECUTIVO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar el despacho número147, expediente 69589.

-El texto del despacho 147, es el si-guiente:

DESPACHO N ° 147

Expte. 69589

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Obras y Servicios Pú-blicos ha considerado el Proyecto de RESOLU-CION, SOLICITANDO AL PODER EJECUTIVO,LA PAVIMENTACION COMPLETA Y LA COLO-CACION DE REDUCTORES DE VELOCIDAD ENLA CALLE EL MORO, EN EL DISTRITO DECUADRO BENEGAS DEPARTAMENTO SAN RA-FAEL y, en virtud de los fundamentos de fs.01, solicita al H. Cuerpo preste aprobación alsiguiente:



R E S U E L V E:

ARTÍCULO 1°- Solicitar al Poder EjecutivoProvincial y por su intermedio a la DirecciónProvincial de Vialidad, disponga los mediosnecesarios para la pavimentación completa yla colocación de reductores de velocidad en laCalle “El Moro”, en el distrito de Cuadro Bene-gas, Departamento de San Rafael.

Art. 2°- Comuníquese, regístrese, e insérteseen libro del H. Cuerpo y archívese

-Sala de Comisiones, 13 de septiembre de2017

BIANCHINELLI OLGAPresidente

AMSTUTZ GUILLERMODA VILA VICTOR HUGO

SecretarioSAT MAURICIOSALAS CLAUDIA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y en particular eldespacho 147.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) -Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, se dará cumplimiento y se comunicará(Ver Apéndice N° 11). .

XVSE OTORGA DISTINCION

A SACERDOTE

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Co-rresponde considerar el despacho número148, expediente 69568.


DESPACHO N ° 148

Expte. 69568

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Asuntos Sociales yTrabajo ha considerado el Proyecto de RESO-LUCIÓN, OTORGANDO UNA DISTINCIÓN DEESTE H CUERPO AL SACERDOTE JORGE LUISHERNÁNDEZ ORIUNDO DE VILLA ATUEL DE-PARTAMENTO SAN RAFAEL POR LA LABORHUMANA Y SOCIAL DESPLEGADA EN ZONA DEGUERRA FRANJA DE GAZA y, en virtud de losconsiderandos a fjs 1 a 3, solicita al H. Cuerpopreste aprobación al siguiente.



R E S U E L V E:

Artículo. 1° - Otorgar una distinción de esteHonorable Cuerpo al Sacerdote Jorge LuisHernández, oriundo de Villa Atuel, departa-



mento de San Rafael, por la labor humana ysocial desplegada en la zona de guerra, Franjade Gaza.

Art. 2° - La distinción solicitada en el artí-culo precedente, consistirá en un diploma conla frase “En reconocimiento a su entrega, es-fuerzo y dedicación en la labor humana y so-cial tendiente a la defensa de los DerechosHumanos en la Franja de Gaza”.

Art. 3º - Comuníquese, regístrese e insér-tese en el Libro de Resoluciones del H. Senadoy archívese.

-Sala de Comisiones, 11 de setiembre de2017.

UBALDINI MARIA JOSEPresidente

QUIROGA MARIAVicepresidenteRECHE ADRIANFADEL PATRICIA

SEVILLA ANA EUSEBIA


Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) -Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, se dará cumplimiento y se comunicará(Ver Apéndice N° 12).

XVIDECLARACION DE INTERES

DE LA H. CAMARA



DESPACHO N° 150

Expte. 69926

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Salud ha consideradoel Proyecto de RESOLUCION, DECLARANDODE INTERES DE ESTA H CAMARA EL PROYEC-TO FUENTE DE VIDA IMPULSADO POR ELCLUB ROTARIO ROTARY CLUB MENDOZA SINFRONTERAS y, en virtud de los considerandos

de fs. 01 a 05, aconseja a este H. Cuerpoaprobar el siguiente:



R E S U E L V E:

Artículo 1.- Declarar de interés de esta H.Cámara el proyecto "Fuente de Vida", impul-sado por el club rotario "Rotary Club Mendozasin Fronteras", que consiste en la construccióny equipamiento de un centro de rehabilitación,contención, terapia y reinserción social, coninternación voluntaria y gratuita, para adictosa las drogas.

Art. 2.- Comuníquese, regístrese e insétese enel Libro de Resoluciones del H. Senado.

-Sala de Comisiones, 11 de septiembre de2017.

GINER EDUARDOPresidente

BARCUDI SAMUELVicepresidente

BASABE VERONICABIANCHINELLI OLGA

GARCIA DANIELASAT MAURICIO


Se va a votar.



XVIISE OTORGA DISTINCION

SRA. PRESIDENTA (Montero) Corres-ponde considerar el despacho número 151,expediente 69613.


DESPACHO N° 151

Expte. 69613

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado el Proyecto de RESO-



LUCION, OTORGANDO UNA DISTINCION DEESTE H. CUERPO AL SANRAFAELINO GASPARDERISI, CON OPTIMOS RESULTADOS ENOLIMPIADAS DE MATEMATICAS Y CIENCIAS,RESULTANDO SELECCIONADO POR LA EMBA-JADA DE ESTADOS UNIDOS PARA PARTICIPAREN EL CAMPAMENTO NACIONAL JUVENIL DECIENCIAS 2017 y, en virtud de los conside-randos obrantes a fs. 01 a 07, aconseja al H.Cuerpo preste aprobación al siguiente:



R E S U E L V E:

ARTICULO 1 -Otorgar una distinción de esteHonorable Cuerpo, al Sanrafaelino GasparDerisi, de 16 años de edad, quien ha obtenidoóptimos resultados en Olimpiadas de Matemá-ticas y Ciencias, resultando seleccionado porla Embajada de Estados Unidos, para partici-par en el Campamento Nacional Juvenil deCiencias 2017, en Virginia del Oeste de aquelpaís, en representación de la Argentina, dondeexpondrá como orador presentando un pro-yecto de ayuda a la capa de ozono, mediantela utilización de nanotecnología.

Art. 2- La distinción solicitada en el Artículoprecedente, consistirá en un diploma con lafrase "En reconocimiento a su desempeño,esfuerzo y aplicación, en el mundo de lasCiencias y las Matemáticas".

Art. 3- Comuníquese, regístrese e insértese enel Libro de Resoluciones del H. Senado y Ar-chívese.

Sala de Comisiones, 13 de Septiembre de2017.

BENEGAS OMARPresidente

BRANCATO ANGELCAROGLIO MARIANA

RUGGERI MARISAQUIROGA MARIASALAS CLAUDIA


Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) -Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, se dará cumplimiento y es comunicará(Ver Apéndice N° 14).

XVIIIDECLARACION DE

INTERES DE LA H. CAMARA

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Co-rresponde considerar el despacho número152, expediente 69644 acumulado 69645.


DESPACHO N° 152

Expte. 69644 acum. al 69645

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado el Proyecto de RESO-LUCION, DISTINGUIENDO A LOS ALUMNOSDE LA ESCUELA ALBERGUE 8-604 JOSE NES-TOR LENCINAS, DEL DISTRITO LA DORMIDAPOR SU PROYECTO DENOMINADO ESCUELASEN PIE PARA LA NO VIOLENCIA y, en virtudde los considerandos obrantes a fs. 01 a 06,aconseja al H. Cuerpo preste aprobación alsiguiente:



R E S U E L V E:

Artículo 1 - Declarar de Interés de esta H.Cámara de Senadores el proyecto denominado"Escuelas de Pie para la no violencia", llevadoa cabo por los alumnos de la Escuela AlbergueNro. 8-604 José Néstor Lencinas del DistritoLa Dormida, Departamento de Santa Rosa,que viajaron a España representando a todaLatinoamérica con dicho proyecto.

Art. 2 - Otorgar diploma de Honor al Directorde la Institución mencionada en el artículoprecedente, por llevar a cabo dicho proyecto.

Art. 3 - Encomendar a la Dirección de Relacio-nes Institucionales de esta H. Cámara la ma-terialización de lo dispuesto.

Art. 4- Comuníquese, regístrese e insértese enel Libro de Resoluciones del H. Senado y Ar-chívese.








Se va a votar.



XIXDECLARACION DE INTERES

DE LA H. CAMARA



DESPACHO N° 153

Expte. 69847

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado el Proyecto de RESO-LUCION, DECLARANDO DE INTERES DE ESTAH. CAMARA, LA PRIMERA FERIA INTERNA-CIONAL DE EDUCACION SUPERIOR ARGENTI-NA QUE SE DESARROLLARA DESDE EL 27 DEFEBRERO HASTA EL 2 DE MARZO DE 2018 y ,en virtud de los considerandos obrantes a fs.01 a 05, aconseja al H. Cuerpo preste aproba-ción al siguiente:



R E S U E L V E:

ARTICULO 1- Declarar de Interés de estaHonorable Cámara la "Primera Feria Interna-cional de Educación Superior Argentina", quese desarrollará en nuestra provincia desde el27 de febrero hasta el 02 de Marzo del año2018.

Art. 2 -Comuníquese, regístrese e insértese enel Libro de Resoluciones del H. Senado y Ar-chívese.






Se va a votar.



XXSE OTORGA DISTINCION

A PROFESOR

SRA. PRESIDENTA (Montero) Corres-ponde considerar el despacho número 154,expediente 69860.


DESPACHO N° 154

Expte. 69860

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado el Proyecto de RESO-LUCION, OTORGANDO DISTINCION DE LA H.CAMARA AL PROFESOR AMILCAR MASLUP y,en virtud de los considerandos obrantes a fs.01 a 15, aconseja al H. Cuerpo preste aproba-ción al siguiente:



R E S U E L V E:

Artículo 1 - Otorgar distinción legislativa aesta H. Cámara, al historiador y profesor,Amilcar Maslup del departamento de Tupunga



to, quien tiene un marcado compromiso consus vecinos, de enseñanza e historia del te-rruño.

Art. 2 - La distinción mencionada en el artículoprecedente consistirá en la entrega en la en-trega de un diploma de estilo enmarcado.

Art. 3 - Comuníquese, regístrese e insérteseen el Libro de Resoluciones del H. Senado yArchívese.

-Sala de Comisiones, 13 de Septiembre de2017.




SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y particular el des-pacho 154, contenido en el expediente 69860.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y particu-lar, se dará cumplimiento y se comunicará(Ver Apéndice N° 17).

XXISOLICITANDO GESTIONES

ANTE UNIVERSIDADES

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar el despacho 155, conte-nido en el expediente 69658.

-El texto del despacho 155, contenidoen el expediente 69658, es el siguiente:

DESPACHO N° 155

Expte. 69658

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado la NOTA, REMITIENDOCOPIA DE LA RESOLUCION 145/2017, EN LAQUE SOLICITA QUE SE GESTIONE ANTE UNI-VERSIDADES EL DICTADO DE CARRERAS DEPSICOLOGIA Y AGRIMENSURA EN EL DEPAR-TAMENTO MALARGÜE y, en virtud de los con-

siderandos obrantes a fs. 02 y 03, aconseja alH. Cuerpo preste aprobación al siguiente:

PROYECTO DE DECLARACION


D E C L A R A:

ARTICULO 1 - Que vería con agrado se reali-cen las gestiones necesarias para generarconvenios entre la Municipalidad de Malargüey las Universidades de la Provincia que poseanlas Carreras de Psicología y Agrimensura,para que se dicten las carreras en el Depar-tamento.

Art. 2 - Remitir copia a las Universidades y ala Municipalidad de Malargüe de la presenteresolución.

Art. 3 - Comuníquese, regístrese e insérteseen el Libro de Resoluciones del H. Senado yArchívese.

-Sala de Comisiones, 13 de Septiembre de2017.




SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y particular el des-pacho 155, contenido en el expediente 69658.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y particu-lar, se dará cumplimiento y se comunicará(Ver Apéndice N° 18).

XXIIGIRO A COMISIONES


Tiene la palabra el señor senador Palero.

SR. PALERO (UCR) – Señora presiden-ta, de acuerdo a lo acordado en Labor, solici-



tamos que este expediente vuelva a Obras yServicios Públicos y Hacienda y Presupuesto.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la moción del senador Paleropara que el expediente 64992 vuelva a la Co-misión de Obras y Servicios Públicos y a laComisión de Hacienda y Presupuesto.

Se va a votar.


XXIIIVUELTA A COMISION



SR. PALERO (UCR) – Señora presiden-ta, es para solicitar que vuelva a Comisión,por favor.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la moción del senador Paleropara que el Despacho 157, expediente 68718vuelva a comisión.

Se va a votar.


XXIVDECLARANDO INEMBARGABLES

INMUEBLES DEBIBLIOTECAS POPULARES



DESPACHO N° 158

Expte. 68472/16 y Acum. Ex-pte.68386/16

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Turismo, Cultura y De-porte, ha considerado el Proyecto de Ley,“MODIFIQUESE LOS ARTICULOS 1,10 12 Y 13DE LA LEY Nº 6971 DE “FOMENTO Y APOYODE BIBLIOTECAS POPULARES” y, habiendo

tomado conocimiento del mismo, sugiere al H.Cuerpo el giro en primer lugar a la Comisiónde Legislación y Asuntos Constitucionales parasu adecuado tratamiento.-

Sala de Comisiones, 07 de Noviembre de2016.-

ADRIAN RECHESECRETARIO

MARISA RUGGERIPRESIDENTEJORGE TEVES

OLGA BIANCHINELLI

Expte. 68386/16

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Legislación y AsuntosConstitucionales, ha considerado el Proyectode Ley, DECLARANDO INEMBARGABLES EINEJECUTABLES LOS BIENES INMUEBLES QUESEAN PROPIEDAD DE LAS BIBLIOTECAS PO-PULARES, y en virtud de los fundamentosvertidos en el mismo, aconseja al H. Cuerpopreste aprobación al siguiente:

PROYECTO DE LEY



L E Y :

Artículo 1º.- DECLARANSE inembarga-bles e inejecutables los bienes inmuebles quesean propiedades de las bibliotecas Popularesde Mendoza y en el cual prestan su función,en el ámbito de la Provincia de Mendoza y quese encuentren adheridas a la Ley NacionalNº23.351 y enmarcadas en la Ley ProvincialNº6.971.

Artículo 2º.- La Comisión Protectoria deBibliotecas Populares de Mendoza, creada porel artículo 6 de la Ley Nº 6.971 será la Autori-dad de Aplicación de la presente ley, con to-das las facultades conferidas por dicha ley ysu decreto reglamentario.

Artículo 3º.- Las Bibliotecas Popularesque funcionen en forma activa, se encuentrencon su personería jurídica vigente, y con ladocumentación exigida por la Comisión Pro-tectoria de Bibliotecas Populares de Mendoza,podrán a través de su órgano ejecutivo, solici-tar ante la Autoridad de Aplicación, se consti-tuya como bien de utilidad pública y social unúnico bien inmueble urbano, suburbano orural, que esté afectado a la consecución desu objeto social.



Artículo 4º.- La Autoridad de Aplicacióndeberá prestar a las Bibliotecas Popularesinteresadas, el asesoramiento y colaboraciónnecesarios a fin de la constitución del bien deutilidad pública y social, para lo que deberánreunir los siguientes requisitos:

a) Título de Propiedad del inmueble cuyaafectación se solicita.

b) Copia certificada del Estatuto Social ycertificado de vigencia de la personeríajurídica.

c) Acta de Asamblea Extraordinaria porel cual, los asociados han decidido afec-tar el inmueble como bien de utilidadsocial.

d) Acta de la Asamblea de designaciónde los miembros del órgano ejecutivo

e) Declaración Jurada del órgano ejecu-tivo de la Biblioteca Popular, respectodel destino del inmueble en relación a laconsecución de su objeto social.

Artículo 5º.- Realizada la presentación, laAutoridad de Aplicación deberá dentro delplazo de sesenta (60) días hábiles, aprobar ono la constitución del inmueble como bien deutilidad pública y social. La resolución que sedicte deberá contener nombre de la BibliotecaPopular, número de Personería Jurídica vigen-te, fecha de otorgamiento y datos de inscrip-ción registral del inmueble. También deberácontener la fecha de caducidad de la inscrip-ción, que será de dos (2) años desde su ins-cripción.

Artículo 6º.- La resolución que apruebela constitución del inmueble de una BibliotecaPopular como bien de utilidad pública y social,deberá ser comunicada al Registro de la Pro-piedad Inmueble, a efectos de tomar razón deello y proceder a su inscripción marginal, conla leyenda de inembargable e inejecutable.Dicha inscripción tendrá un plazo de duraciónde dos (2) años, luego del cual caducará depleno derecho. Las autoridades bibliotecariaspodrán renovar la inscripción previa realiza-ción del trámite de inscripción correspondien-te.

Artículo 7º.- En caso de no ser aprobadala constitución del inmueble de una BibliotecaPopular como bien de utilidad social, la resolu-ción podrá ser recurrida en los términos de laley de procedimiento administrativo.

Artículo 8º.- Los trámites y actos vincu-lados con la inscripción de bien de utilidadpública y social, serán de carácter gratuito y

exento de cualquier pago de tasa o contribu-ción.

Artículo 9º.- Se procederá a la desafec-tación del bien de utilidad pública y social y lacancelación de su inscripción en el Registro dela Propiedad que corresponda, por las siguien-tes causas:

a) A instancia del órgano ejecutivo de laBiblioteca Popular que lo haya solicitado,previa conformidad de la mayoría abso-luta de los asociados con derecho a votoexpresado en asamblea extraordinaria.

b) A instancia de cualquiera de los aso-ciados cuando hubieren transcurrido se-senta (60) días desde que la asambleaextraordinaria se haya expedido y el ór-gano ejecutivo no hubiese procedido alinicio del trámite respectivo.

c) Por extinción o pérdida de la Persone-ría Jurídica de la Biblioteca Popular

d) Por caducidad de la inscripción res-pectiva, la cual operará de pleno dere-cho transcurridos dos (2) años, sin quehaya sido renovada por las autoridadesbibliotecarias.

Artículo 10.- Las bibliotecas populares nopodrán constituir más de un inmueble comobien de utilidad pública y social” y que aque-llas que sean propietarias de más de un in-mueble sólo podrán afectar a aquel declaradocomo sede de la misma, y que sea donde sepresta la función social efectivamente.

Artículo 11- Comuníquese al Poder Eje-cutivo.

-Sala de Comisiones, 28 DE JUNIO de2017.

MARCELO RUBIOPresidente

MAURICIO SATVicepresidente

MIGUEL BONDINOCLAUDIA SALASJORGE TEVESANA SEVILLA

Expte. 68386

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica ha considerado el Proyecto de LEY,DECLARANDO INEMBARGABLES E INEJECU-



TABLES, LOS BIENES INMUEBLES QUE SEANPROPIEDAD DE LAS BIBLIOTECAS POPULARESy, Adhiere al despacho Favorable, elaboradopor la Comisión de Legislación y AsuntosConstitucionales, corriente a fs. 22 a 24 delas presentes actuaciones.

-Sala de Comisiones, 13 de Septiembrede 2017.




SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general.

Tiene la palabra el señor senador Sat.

SR. SAT (PJ) – Señora presidenta, espara hacer una breve introducción en relaciónal proyecto que vamos a tratar.

Básicamente, para no ahondar mucho,no vamos a hablar de la importancia en su rolsocial y cultural que tienen las bibliotecaspopulares, pero sí creo que es importantehacer mención a los diferentes inconvenientesque las mismas tienen.

Uno de los problemas que básicamentetienen estas instituciones es la falta de perso-nal y recurso humano para poder afrontar eldesarrollo de la actividad de la misma; y la-mentablemente, producto de malas adminis-traciones, terminan recibiendo diferentes po-sibles embargos, inhibiciones, incluso hastaremates que ponen en juego el bien y el espa-cio físico de la biblioteca.

Así es que en esto, agradecer a los inte-grantes y miembros de la Comisión de Legis-lación y Asuntos Constitucionales por haberacompañado el proyecto.

Y básicamente lo que pretendemos es,obviamente, por un lado, tratar de que estasinstituciones normalicen su situación adminis-trativa; y aquellas que tengan esta situaciónadministrativa ordenada, puedan acceder aeste beneficio que contempla esta ley; quejustamente el beneficio es que se declareninembargables, inejecutables a estas institu-ciones que se encuentren administrativamenteordenadas, y que periódicamente cada dosaños las mismas vayan solicitando esta habili-tación que da esta ley.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Palero.

SR. PALERO (UCR) – Señora presiden-ta, era para anticipar nuestro apoyo del blo-que Oficialista a este proyecto y, por supues-to, la función social que tienen las bibliotecaspopulares, las cuales hay que seguir fomen-tando, seguir ayudando y creciendo; y creoque esto ayuda a que determinados momen-tos económicos, que quizá no fueron idealespara la formación o crecimiento de estas, noterminen con el patrimonio que costó el es-fuerzo de los vecinos.

Apoyamos completamente la redacción yel motivo de esta ley.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Se vaa votar en general el despacho 158, contenidoen el expediente 68386.

Por Secretaría se procederá a tomar vo-tación nominal por medios electrónicos.

-Votan por la afirmativa los siguientesseñores senadores y señoras senadoras:Agulles; Amstutz; Arenas; Barbeito;Barcudi; Barros; Basabe; Böhm; Bondi-no; Caroglio; Corsino; Da Vila; Fadel;Gantus; García; Giner; Jaliff; Mancinelli;Orts; Palero; Quevedo; Quiroga; Reche;Ruggeri; Salas; Sat; Sevilla; Soto; Te-ves y Ubaldini.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Lavotación arrojó el siguiente resultado: treintavotos afirmativos; cero negativo, cero absten-ciones.

Aprobado en general, corresponde sutratamiento en particular.

Por Secretaría se enunciará su articula-do, artículo que no sea observado, se dará poraprobado.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ción los Arts. 1° al 10°, inclusive.

-El Art. 11°, es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular pase a la Honorable Cámara de Diputa-dos para su revisión (Ver Apéndice N° 3).

XXVGIRO A COMISION





SR. PALERO (UCR) – Señora presiden-ta, habiendo discutido el tema en Labor yhabiendo acordado que hay algunos temas delproyecto, que son considerados también en loque es la ley vial, y que hay otros aportestambién, es que solicito que el mismo vuelvaa la Comisión de Legislación y Asuntos Consti-tucionales.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Amstutz.

SR. AMSTUTZ (UP) – Señora presiden-ta, conforme a lo que acaba de decir el sena-dor Palero, yo quería agregar parte de lasconsideraciones que hemos estado hablandocon algunos legisladores del bloque oficialista,y va a ser incorporado en la nueva Ley deTransporte Público, el sistema de bicicletacomo parte del transporte público.

Por lo tanto, hemos quedado que esteproyecto de ley, de mi autoría, no vuelva, sinoque vaya a la Comisión de Legislación y Asun-tos Constitucionales porque antes no estuvoen esa Comisión, que vaya a esa Comisión aespera de que llegue la Ley General de Trans-porte y allí ver la unificación de los proyectos.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el giro a la Comisión de Legis-lación y Asuntos Constitucionales del despa-cho 159.

Se va a votar.


XXVISE ESTABLECE QUE

EL INSTITUTO UNIVERSITARIODE SEGURIDAD PUBLICA

ADOPTE SISTEMA EDUCATIVO



DESPACHO N° 160

Expte. 68803/16

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Educación, Ciencia yTécnica, ha considerado el Proyecto de Leymediante el cual, SE ESTABLECE QUE EL INS-TITUTO UNIVERSITARIO DE SEGURIDAD PU-BLICA, ADAPTE UN SISTEMA EDUCATIVO BA-

JO LA PERSPECTIVA DE GENERO E INCLUYAEN LA CURRICULA DE LA CARRERA DE AUXI-LIAR, TENICATURA Y LICENCIATURA EN SE-GURIDAD PUBLICA, EL PROTOCOLO DE ATEN-CION A LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GE-NERO y en virtud de los considerandos obran-tes a fs. 02 a 04, Adhiere en su totalidad y sinmodificaciones a la Sanción de la H. Cámarade Diputados obrante a fs. 09.

Sala de Comisiones, 19 de Abril de2017..

OMAR BENEGASPresidente

NORMA CORSINOVicepresidente

CLAUDIA SALASMARIA QUIROGA

MARIANA CAROGLIOMARISA RUGGERI

Expte. 68803

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Genero y Equidad haconsiderado el Proyecto de LEY, venido enrevisión, ESTABLECIENDO QUE EL INSTITUTOUNIVERSITARIO DE SEGURIDAD PUBLICA,ADOPTE UN SISTEMA EDUCATIVO BAJO LAPERSPECTIVA DE GENERO E INCLUYA EN LACURRICULA DE LA CARRERA AUXILIAR TEC-NICATURA Y LICENCIATURA EN SEGURIDADPUBLICA, EL PROTOCOLO DE ATENCION ALAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO yen virtud de los considerandos obrante de fs.02 a 04, Adhiere en su totalidad y sin modifi-caciones a la Sanción de la H. Cámara de Di-putados obrante a fs. 09 de las presentesactuaciones.

-Sala de Comisiones, 06 de Septiembrede 2017

GARCIA DANIELAPresidente

UBALDINI MARIA JOSEVicepresidente

CAROGLIO MARIANASecretario

BASABE VERONICAMANCINELLI ERNESTO


Tiene la palabra la señora senadora Gar-cía.

SRA. GARCIA (UCR) – Señora presi-denta, una breve introducción a este proyecto



que viene de Diputados y que ambas Comi-siones estamos de acuerdo. Uno de los ítemsdel Plan Nacional de Acción, que el año pasa-do presentamos acá en Mendoza, para laerradicación y prevención contra la violenciade género, es justamente que se articule entodo el sistema educativo, formal e informal yque se modifiquen las currículas de las diver-sas personas que trabajan con personas ensituación de violencia para sacar los estereoti-pos que habitualmente se vincula a esta so-ciedad, por tener un estereotipo machista oarraigados socioculturalmente.

Es por eso que, este proyecto introduceen el artículo 1°, modificaciones a la currículadel Instituto Universitario de Seguridad Públi-ca, tanto para auxiliares como para licencia-dos y técnicos de la Policía; como también ensu artículo 2°, capacitaciones generalizadaspara todo el ámbito policial sobre la actuacióny el protocolo para la violencia. Es muy impor-tante, ya que conocemos habitualmente flage-los que viven mujeres, que van a denunciar oque están dentro del protocolo, y no son tra-tadas como corresponde. Por eso, la visión yla perspectiva de género es necesaria desdeel inicio y de la plena capacitación de los efec-tores de salud, de educación, a nivel policial,de toda la administración pública en general;por eso entonces pedimos la sanción de esteproyecto.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Ubaldini.

SRA. UBALDINI (PJ) – Señora presi-denta, para también hablar en apoyo, apoya-mos totalmente este proyecto, estamos con-vencidos que la capacitación en la perspectivade género, en todos los sectores es importan-te y especialmente en la capacitación de losagentes policiales y penitenciarios del InstitutoUniversitario de Seguridad Pública, es funda-mental, por dos vías, una, por si bien existeuna unidad fiscal especializada en violencia degénero en donde se pueden dirigir hoy enMendoza las víctimas de violencia denunciareste flagelo, es cierto que es muy importantela capacitación del policía que sigue siendounos de los agentes de contacto ante este tipode situaciones.

Y por otro lado, porque alrededor del 30por ciento de personal policial es victimario deeste tipo de flagelo según las estadísticas; asíque nos parece muy importante que la forma-ción, tanto como agentes públicos, como ciu-dadanos, se incorpore esta perspectiva degénero que es una gran deuda que tenemoscomo sociedad.


Por Secretaría se procederá a votaciónnominal.

-Votan por la afirmativa los señores yseñoras senadoras: Agulles; Amstutz;Arenas; Barbeito; Barcudi; Barros; Ba-sabe; Böhm; Bondino; Caroglio; Corsi-no; Da Vila; Fadel; Ferrer; Gantus; Gar-cía; Giner; Jaliff; Mancinelli; Orts; Pale-ro; Quevedo; Quiroga; Reche; Ruggeri;Salas; Sat; Sevilla; Soto; Teves; Ubal-dini y Benegas.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Lavotación arrojó el siguiente resultado: treintay dos votos por la afirmativa; cero negativasy cero abstenciones. En consecuencia ha que-dado aprobado el expediente 68803.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Apro-bado en general, corresponde su tratamientoen particular, por Secretaría se enunciará suarticulado, artículo que no sea observado sedará por aprobado.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ción los Arts 1° y 2°, inclusive.

-El Art 3°, es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiéndose aprobada en general y particular,pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación(Ver Apéndice N° 1).

XXVIIRESERVA EN SECRETARIA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar el despacho 162.


SR. PALERO (UCR) – Señora presiden-ta, es para pedir que quede reservado unasemana más el expediente, debido que si bienhay una ley reciente que trata sobre el tema,también hay otras adhesiones con respecto almismo en otro expediente que también haquedado reservado, para poder hacer un es-tudio integral sobre el tema de las actividadespara adultos mayores.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la moción del senador Palero.

Se va a votar.




XXVIIIDISPONIENDO COLOCACIONDE CARTELES CON LEYENDA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el despacho 163.

-El texto del despacho, contenido en elexpediente 67534, es el siguiente:

Expte. N° 67534/16

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Salud, ha considerado elProyecto de Ley, DIPONIENDO QUE EN TO-DOS LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y OFICI-NAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICALA COLOCACION DE CARTELES CON LA LE-YENDA “DONAR SANGRE ES DAR LO MEJORDE VOS, HACE QUE CIRCULE ” y en virtud, delos considerándoos de fs 01 a 03, aconseja aeste H Cuerpo aprobar el siguiente:

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1º- Dispóngase que en todos losmedios de transporte de la AdministraciónPública Provincial Central y Descentralizada,sus Entidades Autárquicas, Empresas o Socie-dades del Estado, Sociedades de Economíamixta o con la Participación Estatal mayorita-ria, y en las oficinas de la Administración Pú-blica Provincial, Poder Judicial y Poder Legisla-tivo de la Provincia de Mendoza, la colocaciónde carteles con la leyenda: DONAR SANGREES DAR LO MEJOR DE VOS – HACÉ QUE CIR-CULE.

Art. 2º- Invítese a los Municipios y sus depen-dencias a adherir a la presente Ley.

Art. 3º- Comuníquese al Poder Ejecutivo

-Sala de Comisiones, 13 de junio de 2016.

EDUARDO GINERPresidente

SAMUEL BARCUDIVicepresidente

CLAUDIA NAJULSecretario

OLGA BIANCHINELLIMAURICIO SAT

Expte. 67534

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Hacienda y Presupuesto haconsiderado el Proyecto de LEY, DISPONIEN-DO QUE EN TODOS LOS MEDIOS DE TRANS-PORTES Y OFICINAS DE LA ADMINISTRACIONPUBLICA, LA COLOCACION DE CARTELES CONLA LEYENDA: DONAR SANGRE ES DAR LOMEJOR DE VOS, HACE QUE CIRCULE y, Ad-hiere en todos sus términos y sin modificacio-nes al Despacho favorable, elaborado por laComisión de Salud obrante a fs. 5 de estosactuados, aconsejando al H. Cuerpo adoptesimilar criterio.

-Sala de Comisiones, 20 de septiembre de2017

PALERO JORGEPresidente

CAROGLIO MARIANAGARCIA DANIELA

SecretarioTEVES JORGE

BASABE VERONICA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Corsino.

SRA. CORSINO (UCR) – Señora presi-denta, en primer lugar, agradecer el acompa-ñamiento de este proyecto del senador Jaliffcomo así también de ambas Comisiones quelo trataron, quiero ser muy breve, y decir queel objetivo de este proyecto es fundamental-mente generar mayor conciencia sobre la im-portancia de la donación de sangre en formaregular. La decisión de donar sangre puedesalvar una vida e, inclusive, varias, debidoque a partir de una unidad de sangre, se ob-tienen distintos componentes los cuales sepueden utilizar individualmente en distintospacientes con distintas necesidades médicas.

Actualmente en Mendoza, el número dedonantes voluntarios está por debajo de lorequerido a raíz de esa problemática, es quedebemos concientizar que donar sangre esdonar lo mejor de cada uno de nosotros.

El Centro Regional de Hemoterapia; hacebastante que viene trabajando con capacita-ciones; recolección de datos; extraer sangreen los lugares de trabajo; hacer promociónsocial; etcétera. Todo ello, hace que nos com-prometamos y comprendamos la necesidad depoder hacer donaciones habituales, cada seismeses una persona puede volver a donar san-gre. Es importante que podamos entender quedonar sangre salva vidas, por lo tanto, la san-gre es tan vital como el aire que respiramos;la conciencia de que lo logremos, si somos



pacientes sanos y podamos salvar a pacientesenfermos.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general, por Secretaría seprocederá a la toma de votación nominal.

-Votan por la afirmativa los siguientesseñores senadores y señoras senadoras:Arenas; Agulles; Amstutz; Barbeito;Barcudi; Barros; Basabe; Benegas;Bondino; Brancato; Caroglio; Corsino;Da Vila; Fadel; Ferrer; García; Giner;Jaliff; Mancinelli; Orts; Palero, Quevedo;Quiroga; Reche; Ruggeri; Salas; Sat;Sevilla; Soto; Teves; Ubaldini y Böhm.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Resul-ta aprobado por 32 votos afirmativos.

Aprobado en general, corresponde sutratamiento en particular. Por Secretaría seenunciará su articulado. Artículo que no seaobservado, se dará por aprobado.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ciones los Art. 1º y el 2º.

-El Art. 3º, es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, pasa a la Cámara de Diputados en revi-sión (Ver Apéndice N° 4).

XXIXMODIFICANDO LEY 6.561

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el Despacho 164, expediente69946.

Se va a votar.



DESPACHO N° 164

Expte. 69946

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Legislación y AsuntosConstitucionales ha considerado el Proyectode LEY, SUSTITUYENDO ARTICULO 4 E INCI-SO A DEL ARTICULO 9 DE LA LEY 6561 PRO-

CESO DE EVALUACION DE ASPIRANTES ACUBRIR CARGOS DE LA MAGISTRATURA, y envirtud de los fundamentos vertidos en el mis-mo, aconseja al H. Cuerpo preste aprobaciónal siguiente:

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1° - Sustitúyase el Artículo 4ºde la Ley Nº 6561, el que quedará redactadode la siguiente manera:

“Art. 4º - El Consejo de la Magistraturadictará su propio reglamento para elcumplimiento de las funciones que leconfiere el Artículo 150 de la Constitu-ción de la Provincia de Mendoza. Elmismo deberá contener necesariamen-te:

1) Las pautas, criterios y procedimientospara elaborar anualmente su presupues-to y estructura de personal, comunicán-dolo a la Suprema Corte de Justicia a losfines previstos en el Artículo 171 de laConstitución de la Provincia y el modocomo ejercerá su autarquía financiera.

2) Los requisitos y formas de manifesta-ción de sus decisiones que pueden ex-pedirse por:

a) Acuerdos: decisiones de tipo general,entre las que se incluyen las normas re-glamentarias. En todo caso los acuerdosdeben ser adoptados en sesiones convo-cadas al efecto y previo conocimiento delos miembros de las cuestiones a tratar.

b) Resoluciones: decisiones referentes acasos particulares traídos a su examen.

c) Dictámenes: opiniones no vinculantesemitidas a solicitud de alguno de los po-deres del Estado, a fin de asesorar sobrecuestiones relativas a su competencia.

d) Propuestas: opiniones emitidas deoficio sobre cuestiones relativas a sucompetencia y que en el ejercicio de sufunción hacen conveniente que se expi-dan para la mejor organización y con-creción de los fines conferidos al Conse-jo por la constitución provincial y legis-lación complementaria.

3) Los métodos y mecanismos de eva-luación de los postulantes para el ingre-so o promoción en la Magistratura, los



que se ajustarán a las siguientes pau-tas:

a) La selección de los candidatos a Ma-gistrados se realizará en dos etapas. Enla primera la Comisión Asesora determi-nará la condición de idoneidad técnicapara el fuero o instancia a la que aspiradando una calificación de aprobado odesaprobado. En la segunda etapa elConsejo de la Magistratura podrá adju-dicar hasta un total de diez puntos. To-do según la modalidad que se determinaa continuación:

a.a) Evaluación de aspirantes: la prime-ra etapa, de evaluación respecto a laidoneidad técnica previa, estará a cargode la Comisión Asesora y la modalidadde evaluación y la selección de los inte-resados será mediante la convocatoria aconcurso público general de aspirantes,los que deberán ser abiertos. En estaetapa la evaluación se realizará en for-ma primero escrita y luego oral, formu-lándose convocatorias y exámenes dife-rentes y únicos por fuero e instancias.Entiéndase por instancias los siguientesniveles: 1. todos los cargos que estánprevistos en el Art. 153 de la Constitu-ción Provincial; 2. todos los cargos queestán previstos en el Art. 154 de laConstitución Provincial y Fiscales de Ins-trucción; y 3. los restantes Magistrados.

La Comisión Asesora, encargada de eva-luar técnicamente a los aspirantes emitirá undictamen en el cual calificará, aprobando odesaprobando al postulante para el cargo alcual aspira, teniendo en consideración losexámenes escrito y oral en su conjunto.

El concurso público general de aspiran-tes se deberá realizar anualmente, según elcronograma que establezca el Consejo de laMagistratura mediante el reglamento, pudien-do el Consejo en caso de necesidad, realizarlos llamados especiales y extraordinarios queestime pertinentes.

Los aspirantes que hubieren resultadoaptos, según la evaluación de aprobado parael cargo al que aspira, integrarán la lista depostulantes que será confeccionada por laSecretaría del Consejo de la Magistratura,para cada fuero e instancia. La evaluacióntécnica del aspirante que haya aprobado ten-drá validez por un término de dos (2) años, apartir de la publicación de la lista referida.

a.b) Evaluación de postulantes: la se-gunda etapa, estará a cargo del Consejo de laMagistratura consistirá en el concurso de pos-tulantes para cargos específicos. Sólo podráser considerado postulante el aspirante que

haya sido calificado por la Comisión Asesoracomo aprobado para el cargo al que aspira. LaSecretaría del Consejo de la Magistratura con-feccionará la lista de los postulantes para cadafuero e instancia.

En los casos en que se evalúe postu-lantes para cargos del Ministerio Público Fiscalo del Ministerio Público de la Defensa y Pupilarel Consejo deberá convocar al Procurador/aGeneral o al Defensor/a General, respectiva-mente, a participar en las entrevistas y delibe-raciones con voz y sin voto.

Los integrantes de la lista podránpostularse solo a los cargos específicos delfuero, instancia y competencia para los cualeshan sido evaluados. No resulta obligatoria laparticipación de quienes integran la lista.

A quienes hayan optado por presen-tarse al concurso de postulantes se les reali-zará los estudios psicológicos y físicos y seevaluarán los antecedentes laborales científi-cos y académicos por parte del Consejo de laMagistratura.

Al momento de llevarse a cabo la eva-luación por parte del Consejo ésta deberáajustarse a los siguientes porcentajes: el cua-renta por ciento (40%) del total de puntos aasignar, surgirán del previo índice tabulado deantecedentes laborales (desempeño en cargospúblicos, en asesorías públicas o privadas;antigüedad en el ejercicio de la profesión, enel ejercicio de funciones judiciales y en otrasfunciones relevantes según el cargo al queaspira) que a tales efectos determinará elConsejo mediante reglamento; y el sesentapor ciento (60%) del total de puntos restan-tes, resultará del promedio de la merituacióndiscrecional que realice cada uno de losmiembros del Consejo, respecto de cada pos-tulante y cargo, teniendo en consideración:los antecedentes académicos, científicos (títu-los relacionados con especialidades jurídicas,desempeño en cátedras o docencias universi-tarias en materia jurídica, publicaciones jurídi-cas, ponencias en congresos o jornadas profe-sionales, todas ellos vinculados y afines parael cargo al que postulan) y la aptitud compati-ble con la política judicial determinados por laConstitución y las leyes que la reglamentan(Art 148 y 149 Constitución Provincial).

b) Los Magistrados que se presenten alos concursos de postulantes deberánacompañar un informe técnico expedidopor la Suprema Corte de Justicia quecontendrá: los datos estadísticos de losdos (2) últimos años relevados por laoficina de estadísticas o equivalente,que acredite el movimiento y cantidadde trabajo de la función judicial queejerce; la totalidad de licencias de todo



tipo (ordinarias, extraordinarias, espe-ciales, etc.) durante los cinco (5) últi-mos años; las funciones docentes auto-rizadas, otras autorizaciones, y sushorarios respectivamente, las mencio-nes, recomendaciones, sanciones o ano-taciones en el legajo personal. Los abo-gados no Magistrados deberán acompa-ñar informe de la Suprema Corte de Jus-ticia sobre las sanciones aplicadas en elejercicio de la profesión.

c) Los candidatos aspirantes sólo podránpresentarse a las evaluaciones técnicasde un solo fuero e instancia (niveles)por año.

d) Cuando un integrante de la lista depostulantes de un cargo de nivel supe-rior concursa, en otro año, para uno denivel inferior del mismo fuero, en casode resultar insuficiente la calificación,quedará excluido automáticamente de lalista de postulantes del cargo de nivelsuperior.

e) Los Magistrados que hayan sido de-signados a propuesta del Consejo de laMagistratura, establecido por el Art. 150de la Constitución de Mendoza, para po-der inscribirse en nuevos concursos pú-blicos de aspirantes deberán cumplir enel ejercicio efectivo de la función un mí-nimo de cinco (5) años, a contar desdesu juramento hasta el momento de ins-cribirse.

f) El Consejo podrá, excepcionalmente,convocar simultáneamente el concursopúblico de aspirantes y el concurso depostulantes, cuando las circunstancias lohicieren conveniente.

4) Las Comisiones Asesoras serán cinco(5):

Comisión Asesora para la Justicia Civil,Comercial y Minas; de Paz y Tributaria;

Comisión Asesora para la Justicia deFamilia;

Comisión Asesora para la Justicia Penal,de Ejecución Penal y Faltas;

Comisión Asesora para la Justicia Penalde Menores;

Comisión Asesora para la Justicia Labo-ral.

Cada una las Comisiones Asesoras esta-rá conformada por miembros titulares ysuplentes por fuero y función, designa-dos por el Consejo en forma equilibrada

entre profesionales, docentes y Magis-trados versados jurídicamente en el te-ma específico, pudiendo ser del ámbitolocal o del resto del país. Por el desem-peño de dichos cargos se abonarán re-conocimientos de gastos y no se abona-rán honorarios, excepto en los casos deinvitados de otras provincias.

a) Para las evaluaciones de la funciónjurisdiccional (Jueces) la Comisión Ase-sora estará integrada por:

un (1) representante a propuesta de laSuprema Corte;

un (1) Juez representante a propuestade la Asociación de Magistrados;

un (1) representante a propuesta de lasFacultades de Derecho con asiento en laProvincia;

un (1) representante a propuesta de laFederación de Colegios de Abogados yProcuradores;

un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura;

b) Para las evaluaciones de aspirantes aFiscales de los distintos fueros y niveles,la Comisión Asesora estará integradapor:

un (1) representante a propuesta delMinisterio Público Fiscal;

un (1) Fiscal representante a propuestade la Asociación de Magistrados;



un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura.

c) Para las evaluaciones de aspirantes acargos de Defensores Públicos y Aseso-res de Menores e Incapaces de los dis-tintos fueros y funciones la ComisiónAsesora estará integrada por:

un (1) representante a propuesta delMinisterio Público de la Defensa y Pupi-lar;

un (1) Defensor o un (1) Asesor de Me-nores representante a propuesta de laAsociación de Magistrados;





un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura.

5) El régimen disciplinario para las faltascometidas en los procesos de evaluacióny selección, asegurando el derecho dedefensa.

6) Los modos, tiempos y procedimientosque posibiliten hacer efectiva la recusa-ción y excusación de sus miembros.”

Artículo 2° - Sustitúyase el inciso a)del Art. 9 de la Ley Nº 6561, el que quedaráredactado de la siguiente manera:

“a) Los Magistrados que hubieren sidodesignados mediante el procedimientode selección previsto por el Artículo 150de la Constitución de la Provincia y lapresente ley, podrán solicitar al Consejode la Magistratura el traslado para cubrirun cargo igual al que ejerce, debiendoacreditar el ejercicio efectivo de la fun-ción durante los últimos cinco (5) años yacompañar el informe técnico previstoen el Art. 4, ap. 3, inc. b) de la presenteley.”

Artículo 3º - La presente ley regirá apartir del 1° de enero de 2018 teniendo encuenta para su vigencia y aplicación, segúncada caso, lo siguiente:

1° Las calificaciones o notas obtenidasen la etapa de evaluación técnica, hastael 31 de diciembre de 2017, de haberseaprobado la evaluación escrita y oralcon lo cual los Aspirantes pasan a inte-grar el listado de Postulantes, se trans-formará en calificación “Aprobado” des-apareciendo el puntaje obtenido o asig-nado en dicha etapa.

2° Las ternas que se hubieren remitidoal Poder Ejecutivo hasta el 31 de di-ciembre de 2017, seguirán su curso le-gal con la discriminación de la califica-ción asignada hasta la fecha de remi-sión.

3° Las ternas que se remitan a partir del01 de enero de 2018 deberán contener,pura y exclusivamente, las calificacioneso puntajes que corresponde asignarconforme al texto legal vigente al mo-

mento de la remisión de la misma, sinimportar la fecha en que se dio inicio alConcurso de Aspirantes y/o Postulantesque integran la propuesta remitida alPoder Ejecutivo.

4° Para el supuesto de las ternas remiti-das antes del 31 de diciembre de 2017 yque debido a distintas circunstancias sevea afectada por algún tipo de desinte-gración y en consecuencia correspondadevolverla al Consejo de la Magistraturaa los fines de su integración, las nuevasse remitirán ajustando la calificación alsistema de evaluación previsto por lapresente ley.

5° El cómputo de validez temporal delos exámenes técnicos se determinarádel siguiente modo:

a) Todas las calificaciones obtenidas an-tes del 31 de diciembre de 2017 y quefueran otorgadas bajo el régimen de va-lidez de duración de las notas por eltermino de tres (3) años, mantendránese plazo, computado desde la fecha deaprobación de la evaluación oral;

b) El inicio del cómputo del plazo de dos(2) años, de validez de las notas o califi-caciones emitidas por las ComisionesAsesoras, a partir del 1° de enero de2018, se computará desde la entregadel informe de evaluación técnica quedeberá confeccionar la Comisión Asesoraal finalizar cada Concurso.-

Artículo 4° - Comuníquese al Poder Eje-cutivo.


JALIFF JUAN CARLOSPresidente

RECHE ADRIANSecretario

BONDINO MIGUELTEVES JORGE

SALAS CLAUDIAPALERO JORGE

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Bondino.

SR. BONDINO (UCR) – Señora presi-denta, como miembro informante del proyectode ley, en sustitución de los Artículos 4º y 9ºde la Ley 6.561, Proceso de Evaluación deAspirantes a cubrir los cargos de la Magistra-tura, me corresponde hacer la defensa política



y la fundamentación jurídica del proyecto encuestión

En primer término, nuestro reconoci-miento al Partido Justicialista que ha estadotrabajando desde que tomó estado parlamen-tario, dicho proyecto de ley y en el cúmulo dereuniones que se tuvo al efecto, fundamen-talmente, en la Comisión de Legislación yAsuntos Constitucionales, bien podemos decirque hemos arribado a un proyecto de Ley, querealmente es un modelo, es un ejemplo y esuna ley que va a regir para muchos años.

Debemos aclarar, que hay entendimien-tos respecto al tratamiento en general y algu-nas disidencias, respecto a algunos artículospara su tratamiento en particular.

No puedo dejar de mencionar que enalgunas de las reuniones que tuvimos, compa-recieron a la Comisión de Legislación y Asun-tos Constitucionales, el señor Presidente delConsejo de la Magistratura de nuestra Provin-cia, el doctor Julio Gómez, actual Ministro dela Suprema Corte de Justicia, acompañandopor el Secretario del Consejo, el doctor AlfredoPuebla y también el doctor Moyano.

De todo el intercambio y el enriqueci-miento de dichas reuniones, hemos llegado aldespacho favorable que hoy estamos votando,el cual ha sido oportunamente y debidamenteconsensuado.

Al entrar a la fundamentación, señorapresidenta, debo remitirme, primero al artícu-lo 150° de la Constitución Nacional, dondeestablece que los jueces de los Tribunalesinferiores y los representantes el MinisterioPúblico, serán propuestos por el Consejo de laMagistratura al Poder Ejecutivo, y designadospor este, por el Poder Ejecutivo, con acuerdodel Honorable Senado.

Pero también, el proyecto de ley queestamos tratando, tiene íntima relación con laley que modificamos, por supuesto, pero conel reglamento para el Consejo de la Magistra-tura, reglamento que dicta el propio Consejo.

Entonces, quiero referirme sintéticamen-te al Consejo de la Magistratura, y destacarque es un órgano de la Constitución. Segun-do, que posee autarquía financiera; que elConsejo de la Magistratura dicta su propioreglamento; y por último, establece su presu-puesto y estructura de personal.

Aclarado esto, del órgano que realmentecontempla la mayoría de los hechos que es-tamos analizando en el proyecto de ley, quieroahondar, en que dichas modificaciones a laevaluación de aspirantes al Consejo de la Ma-gistratura, tiene por objetivo principal una

justicia cercana a la comunidad, en primertérmino. Segundo, una justicia moderna. Ytercero, una justicia con tiempos de resoluciónrápida; lo que dicen o establecen los TratadosInternacionales, como: “la tutela judicialefectiva”.

Esto tiene dos aristas o dos aspectosfundamentales, “la tutela judicial efectiva”.Primero, el contacto por parte del juez con losjusticiables. Y segundo, el tiempo del proce-so, que realmente sea un tiempo razonable,un tiempo acotado, y no, dilatado en el tiem-po.

Pero al destacar los beneficios o las ca-racterísticas del proyecto de ley, yo lo resumoen una sola palabra: equilibrio.

Este proyecto de ley, tiene realmente unequilibrio muy importante en cuatro ejes fun-damentales. El primero de ellos, el equilibrioque se establece entre el examen escrito y elexamen oral. El segundo de ellos, el que elaspirante de la calle se equilibra al empleadoo al funcionario del Poder Judicial para poderacceder a los cargos de la Magistratura. Eltercer equilibrio o tercer eje de este proyectode ley, tiene que ver con la Comisión Asesoray el propio Consejo de la Magistratura. Hastahoy existe un desequilibrio en favor o en posde la comisión asesora por sobre el Consejode la Magistratura, entendiendo que quientiene rango constitucional -como dijera ante-riormente- es el propio Consejo de la Magis-tratura. Y el cuarto de los ejes o el cuarto delos equilibrios, tiene que ver con el Poder Ju-dicial propiamente dicho; y ahora, con estosdos nuevos organismos autárquicos e inde-pendientes como son: el Ministerio PúblicoFiscal y el Ministerio Público de la Defensa.

Dicha esta pequeña introducción, debe-mos hacer un pequeño análisis de cómo estánconformadas estas comisiones asesoras. Y laprimera de ellas podemos decir, que es laComisión en materia Civil Comercial de Minas,de Paz y Tributaria. La segunda, es la Comi-sión en materia Penal de Ejecución Penal yFaltas. La tercera, la Comisión de Familia. LaComisión Laboral. Y por último, la ComisiónPenal de Menores.

Ahora ¿Cómo se integran estas comisio-nes asesoras? En la actual ley, el órgano queprevalecía en la conformación de todas estascomisiones, era indudablemente el Poder Judi-cial. Ahora no. En este también, equilibrioque estamos diciendo, hay representantes dela Corte, pero también cuando el aspirante aese cargo de la Magistratura, es un aspirantea una fiscalía o es un aspirante a una defenso-ría, el lugar que ocupa el Poder Judicial loviene a ocupar, en ese examen, en esa eva-luación de postulantes, lo viene a ocupar el



Ministerio Público Fiscal, si es un fisco; o elMinisterio Público de la Defensa y Pupilar, sies un defensor.

Integran el Consejo: la Asociación deMagistrados, con sus representantes; la Facul-tad de Derecho; la Federación del Colegio deAbogados y el Consejo de la Magistratura.

Pero hablando de las Comisiones Evalua-doras y el examen escrito y el examen oral; yhablando del examen de postulantes, que esdonde interviene el Consejo de la Magistratu-ra, podemos decir que debemos dividir enestos dos grandes exámenes: el examen oevaluación de aspirantes, donde participa laComisión Evaluadora; y el examen o evalua-ción de postulantes, donde interviene el Con-sejo de la Magistratura. Donde interviene laComisión Asesora es donde está el examenescrito y el oral, que antiguamente existía unpuntaje para dicha evaluación, hasta cincopuntos, el examen escrito; hasta cinco pun-tos, el examen oral. Hoy, en el proyecto deley, esto desaparece por el concepto de“aprobado” o “desaprobado”; siguen siendodos exámenes, pero en definitiva con una solaevaluación: el “aprobado” o “desaprobado” locual va a dar la característica o la calidad, o laidoneidad técnica para el aspirante a un cargode la Magistratura.

Pero, fundamentalmente, señora presi-denta, este proyecto de ley tiene que ver mu-cho con el perfil que se quiere, del Magistrado,en el Poder Judicial, el Ministerio Público y elMinisterio de la Defensa de nuestra Provincia.Y si bien, estos exámenes a los cuales noshemos referido tienen que ver fundamental-mente con su idoneidad técnica, el perfil delmagistrado que se quiere para quienes hoyconducen, deciden y aplican su política judi-cial, es que este perfil del magistrado seafundamentalmente una persona consustancia-da con la oralidad, en el procedimiento.

Mejor que nadie sabemos, en este Sena-do y en esta Legislatura, cómo se ha idotransformando o acrecentando la oralidad enlos procedimientos de nuestra Provincia. Pri-mero, y el año pasado, con todo lo que tuvoque ver con las modificaciones del CódigoProcesal Penal. Este año, todo lo que ha teni-do que ver con las modificaciones al CódigoProcesal Civil. No hay dudas de que este es unprincipio rector, que también lo prevé el Códi-go Procesal Laboral. Este principio rector es laoralidad, y ese es el perfil de magistrados quese quiere, que se busca en este proyecto deley.

También debemos decir que en ese per-fil, de ese magistrado, lo que se busca es quesea un hombre comprometido con el trabajofull time. Cuando me estoy refiriendo a esto,

señora presidenta, me estoy refiriendo tam-bién al trabajo vespertino de los magistrados,que ya lo hace fundamentalmente en el Minis-terio Público, pero no lo hace y no lo cumpleasí el Poder Judicial.

Otras de las características del perfil delmagistrado es, sin duda, su capacitación, sudedicación, su compromiso con todo lo quetiene que ver con la gestión judicial, que esmás allá de dictar autos, resoluciones o sen-tencias; gestión judicial es mucho más, y de-bería ser una maestría que todos los integran-tes del Consejo del Poder Judicial, del Ministe-rio Público Fiscal, del Ministerio Público de laDefensa, antes o después, deberían hacer omaestrías o cursos de capacitación referidos alo que tiene que ver con la gestión judicial.

Para ir terminando, debo decir que tam-bién el perfil de este magistrado, que buscaeste proyecto de ley, es contemplar si dichoaspirante o postulante a un cargo de la Magis-tratura, es un hombre que viene con un con-cepto de solidaridad o no; entonces, es muyimportante también qué piensa y qué sostie-ne, cuál es su criterio respecto al Impuesto alas Ganancias, que deben pagar todos losmagistrados.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Ubaldini.

SRA. UBALDINI (PJ) – Señora presi-denta, expresar la coincidencia en general, enrelación a este proyecto.

Creo que todos estamos de acuerdo enque hoy existe una desigualdad entre los queconcursan desde adentro del Poder Judicial,los que vienen de la carrera Judicial y el abo-gado de la calle que intenta ingresar a unconcurso. En eso estamos todos de acuerdo,en poder permitir este ingreso en condicionesde igualdad, porque va a generar “aires nue-vos y aires frescos”, dentro de la justicia, poreso es que vamos a acompañar en general.

Sin embargo, sí tenemos algunas obje-ciones y vamos a votar en contra algunosartículos, que entendemos hacen quizás a lacolumna de esta reforma, porque, si bien,como bien explicó el señor senador Bondino,se sigue manteniendo las dos instancias: elexamen escrito y el examen oral. Lo cierto esque este examen escrito, que hasta ahora esun examen anónimo y es un examen que tie-ne puntaje, y si el aspirante no aprueba elexamen escrito, no pasa al oral.

Actualmente, esto se va a modificar ytodos van a pasar al escrito; y el puntaje,entonces, el aprobado o desaprobado se va adar en el oral; se pierde ese anonimato.



Y yo entiendo que es importante, por lasmodificaciones que estamos haciendo y por-que estamos tendiendo a la oralidad en todoslos procesos, ya sean civiles o penales, cree-mos que hay que apuntar a un magistradocompleto, tiene que, además de saber escri-bir, que es muy importante, porque la senten-cia sigue siendo escrita, por supuesto quetambién tiene que saber manejarse con laoralidad, que es indispensable para las au-diencias, pero tenemos que nivelar para arri-ba, no para abajo. Necesitamos un magistradoque sea íntegro, un magistrado que haga a loque propendemos también nosotros, que esun acceso a una justicia rápida, eficiente, ex-pedito; queremos que los jueces trabajen yque resuelvan en tiempo y forma, pero tam-bién queremos jueces que se capaciten y noque se apoltronen en sus cargos y no se capa-citen nunca más y no se aggiornen, porque,como bien dice el proyecto, las leyes van mu-tando.

Por eso es que, una de las modificacio-nes es bajar de tres a dos años la duración deese concurso, por este fundamento, de quelas leyes se van modificando y necesitan ca-pacitarse; el juez también necesita hacerlo,por eso estamos en contra de que se baje decero a cien la tabulación de la parte académi-ca. Nosotros entendemos que el proceso ac-tual tiene un equilibrio, en la merituación delos antecedentes laborales; los antecedentestécnicos; los antecedentes académicos. Nosparece que ese equilibrio se pierde en esteproyecto y se tiende a la discrecionalidad, quees lo que fundamentalmente nos está hacien-do ruido.

La segunda parte de la reforma, es loque hace a la idoneidad. Nosotros entendemosque necesariamente la calificación de esa ido-neidad tiene que ser objetiva y tiene que te-ner en cuenta, como decía, la formación labo-ral, que está muy bien que se evalúe de lamisma forma y se jerarquice la labor fuera delPoder Judicial, los años que haya desempeña-do el abogado, en su profesión liberal, con losaños que desempeña el funcionario o el ma-gistrado, dentro del Poder Judicial; en esoestamos de acuerdo. Pero nos parece que esaidoneidad también hace a la objetividad, quese ha valorado en forma proporcional la for-mación académica, la formación técnica, y eslo que se está perdiendo cuando se saca elpuntaje numérico en el examen escrito ycuando se saca la tabulación en los antece-dentes académicos.

Además, se aumenta el porcentaje dediscrecionalidad; se pasa de 40 a 60 la posibi-lidad de discrecionalidad en el Consejo de laMagistratura y se aumenta el 100 por cientola discrecionalidad en la etapa previa, ante laComisión Asesora, porque al perderse el ano-

nimato y fijarse finalmente si aprueba o des-aprueba en la audiencia oral, definitivamenteque ahí la discrecionalidad es del 100 porciento. Y eso es lo que a nosotros nos preocu-pa, porque estamos convencidos que esto vaa implicar politizar la justicia. Y ningún estadode derecho, que pretenda ser republicano,puede permitir que en la selección de los jue-ces se pierdan los criterios de objetividad y seaumente la discrecionalidad. El Poder Judicialtiene que ser imparcial y tiene que ser inde-pendiente.

Y en este proyecto que ha enviado elEjecutivo, que para mí es como un “caballo deTroya” porque lo cierto es que la parte visibleque es en la que estamos de acuerdo todos,es la de favorecer la igualdad, romper lo quese llama “familia judicial”. Lo cierto es que, alestudiar en profundidad el proyecto, vemosque el objetivo es quedarse con el manejo delingreso al Poder Judicial, y eso es lo que noso-tros no podemos permitir, sea cual sea el Po-der Ejecutivo de turno. Por eso es que esnuestra obligación hacer respetar el Estado dederecho; es nuestra obligación que prime laindependencia de los Poderes; de ahí nuestrovoto negativo en esta reforma del Artículo 3°,inciso Aa) y Ab). Ya lo aclararemos en parti-cular. Gracias.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Böhm.

SR. BÖHM (PJ) – Señora presidenta, espara completar el planteo que ha hecho lasenadora preopinante, y poner énfasis en elsentido común.

Todos compartimos que la corporativiza-ción de las instituciones es negativa, sea cualsea; en este caso estamos tratando el PoderJudicial. Es cierto que el mecanismo que sevenía dando favorecía a los empleados delPoder Judicial a la hora de acceder a los con-cursos y a los cargos que se ponían en con-curso para los lugares vacantes en el PoderJudicial.

Ahora, desde este Bloque compartimosplenamente el objetivo anunciado de igualarlas oportunidades de aquellos que, sin serempleados del Poder Judicial, quieran concur-sar para ocupar estos espacios que se vanquedando vacantes. Pero, realmente el pro-yecto como finalmente ha llegado acá al Re-cinto, lamentablemente coincido con la sena-dora preopinante, es un “caballo de Troya”,porque con el pretexto de igualar las oportu-nidades de aquellos que quieran ingresar alPoder Judicial y no están dentro, se sobrecar-ga enormemente el peso de la discrecionali-dad en el proceso de evaluación.



Aquellos que ejercemos la docencia sabemos,y sobre todo los que conocemos los sistemascomparados en nivel internacional de concur-sos, como tienen en países que están muchomás avanzados que nosotros, como puedeser el caso de Francia; como puede ser el casode España; curiosamente el peso del examenescrito oscila entre el 80 y el 90 por ciento;con lo cual el margen de discrecionalidad seacorta enormemente. Si bien uno puede en-tender que el atributo de un juez o de un fis-cal tiene que ser amplios, no solo el conoci-miento teórico, sino también su criterio; capa-cidad al momento de argumentar verbalmen-te; etcétera. No menos cierto es que el eje yla esencia del sistema judicial se basa en lasentencia por escrito; por lo tanto el examenescrito, sigue siendo hoy, aún en países avan-zados como Francia y España en los concursosde selección, el instrumento por excelencia ycon mayor peso a la hora de dar transparenciaal orden de mérito de aquellos que concursan.

La oralidad, como decía el senador Bondino,se puede perfectamente adquirir con un cursode oratoria; lo que no se puede reemplazar esel conocimiento del Derecho; si no vamos apremiar a los sofistas, y vamos a armar unsistema judicial de muy buenos oradores aun-que no conozcan el Derecho, y eso es un des-equilibrio importante en la conformación delperfil del nuevo Poder Judicial que anunciabael vocero del Bloque Oficialista.

En este aspecto, yo creo que el ciudada-no, cualquier ciudadano, cualquier mendocino,si uno le da a elegir si prefiere objetividad odiscrecionalidad; rápidamente, nos vamos aponer de acuerdo que va a preferir la objetivi-dad en la selección o criterio de selección dequienes después van a ser jueces.

Obviamente, todos queremos el PoderJudicial lo más independiente posible y lo másimparcial posible, sea por escrito o sea oral, lopreferimos imparcial e independiente, a quesea rápido e injusto, o que hable bien y seequivoque en la sentencia.

Entonces, me parece que la discusiónacá, hay un orden en esta discusión, y eseorden en la discusión tiene que ver con laponderación de las herramientas. ¿Cuánto esimporte el buen hablar y el buen exponer deun juez? La verdad, que es sumamente rela-tivo, a mí no me interesa que me juzgue unbuen orador, me interesa que me juzgue unbuen juez, que sea ecuánime en la interpreta-ción de la ley y haga justicia que es lo que losciudadanos quieren.

Así que, lamentablemente, voy compartireste criterio de que si bien compartimos elobjetivo anunciado de hacer más permeable alPoder Judicial e igualar oportunidades para

que cualquier ciudadano con título habilitantepueda ejercer el rol de juez o fiscal y que locompartimos ampliamente, y es lo que vamosactivar que votemos a favor en general; perotambién, vamos a votar en particular, en co-ntra de este cambio que se quiere hacer ocanje de descorporativización por un aumentoen la discrecionalidad; porque lamentable-mente, tal como está el proyecto, lo másprobable es que cambiemos un Poder Judiciallleno de familiares judiciales a un Poder Judi-cial lleno de militantes de Franja Morada, yese es el riesgo de este proyecto, lamenta-blemente.


SRA. BARBEITO (PTS-FIT) – Señorapresidenta, quería marcar la postura con res-pecto a este proyecto.

Si bien podemos acordar en algunospuntos que ha sido de público conocimientosobre los privilegios con los que cuentan losjueces, o esta camada familia judicial, y comono está claro el concurso, quiénes puedenacceder o no a ser parte de la justicia.

Creemos que algunos de los procedi-mientos que se plantean están bien para queno pueda casi ser un cargo parecido, algo casihereditario. Queríamos señalar algunas cues-tiones. Cuando se habla de justicia indepen-diente, sobre todo se tiene que pensar y seestá relacionado en la forma de la elección delos jueces; si se quiere pensar en cuan autó-nomos son los jueces de parte del poder polí-tico, del poder empresarial, del poder de losmedios; incluso, mantener su propio espíritude cuerpo, sus propios privilegios está ínti-mamente relacionado a cómo se eligen losjueces; y esto lo hemos debatido largamente,lo hemos planteado, hemos presentado pro-yectos nosotros, y ustedes los conocen. Y sibien hay puntos que tienen que ver con lareforma de la Constitución, o con reformarleyes, mismo Reglamento Interno por partedel Senado, creemos de todas maneras que esimportante señalar.

Para nosotros la elección de los jueces,ya lo hemos dicho, por Sufragio Universal,debe ser por el voto popular y que, incluso,para garantizar lo más cercano a una idea dejusticia debe haber juicio por jurado popular.Incluso, hemos señalado que debería refor-marse la Constitución para que el voto delSenado de mínima, no sea secreto, si es queno alcanzáramos este ideal republicano quemuchas veces se dice defender.

Entonces, si bien podemos acordar conalgunos puntos que se quieren reformar acer-ca de la elección del proceso de selección de



los jueces, bien digo, nos parece que termi-namos llegando a punto muy parecido al quevenimos viendo durante tantos años y que hasido cuestionado, es decir, el proceso de se-lección, puede que sea mejor, o que se haganalgunas mejoras, pero al fin y al cabo, siguesiendo el Ejecutivo el que señala con el dedoquiénes podrían postularse, y se sigue eligien-do en este recinto, de manera cerrada, demanera secreta, y con bolillas ¡no!, que creoque es la representación más cabal de algototalmente antiguo y arcaico.

Entonces, repaso nuestra posición, tieneque ver con, más allá del procedimiento quese está discutiendo ahora, de selección de losjueces, la elección termina siendo muy lejanaa una idea de justicia independiente, o de unaelección verdaderamente democrática o repu-blicana.

Quiero señalar que esto es algo que seha discutido, no solamente en nuestro país,sino en el mundo entero. El único país cercanoque tenemos, que elige de manera directa aquiénes van a impartir justicia para miles, esen Bolivia, que luego, debe ser necesariamen-te refrendado por la Asamblea Legislativa; enPerú, sólo se elige a los Jueces de Paz; enEstados Unidos, hay algunos Estados donde seelige, junto con las elecciones partidarias o degobernador; en Japón, incluso deben ser re-frendados por plebiscito; hay formas mixtasde elección, en Inglaterra; en Francia; enAlemania.

Entonces, nos parece que hay paraavanzar hacia una verdadera independencia,si es que es posible en este sistema capitalis-ta, encontrar una verdadera independencia enel Poder Judicial, pero lo más cercano que sepuede a una idea de justicia, debe necesaria-mente transformarse la forma en que se eli-gen los jueces, porque si bien podemos cam-biar los procedimientos de selección, al fin y alcabo, se va a un cuello de botella, donde elEjecutivo sigue nombrando y señalando quié-nes debían ser, y acá, se sigue, en todo caso,refrendándolo de manera secreta, encerradoen cuatro paredes quiénes serán.

Desde ya, estar de acuerdo con lo que seseñalaba, de que los jueces deben pagar Im-puesto a las Ganancias, no debe ser ya másun privilegio que ellos se encargan de decirqué es constitucional o qué es inconstitucio-nal; entonces, es muy fácil decir que es in-constitucional que ellos paguen Impuesto a lasGanancias. Pero me parece, que no solamentehay que tratar de acercase lo más que sepueda a una idea de justicia independiente, sies que se puede en esta sociedad, pero inten-tar acercarse lo más posible, sino tambiénintentar acercase lo más posible a que losjueces no sean una casta, no solamente una

familia judicial, como se hablaba, como sehabla en los medios, sino una casta que de-fiende sus propios intereses, que tiene la po-testad de decir si paga o no paga Impuesto alas Ganancias, y tiene sus sueldos exorbitan-tes, puede estar hasta cualquier edad, es de-cir, es algo -creo que- muy cercano a lo queveíamos en el Estado absolutista, y muy lejosdel republicanismo, que muchas veces se dicedefender.

Por lo tanto, con todos los considerandosen las cuestiones que estamos de acuerdo, yen las cuestiones que estamos en desacuerdo,así y todo no vamos a acompañar este pro-yecto.


SR. JALIFF (UCR) – Señora presidenta,viene a consideración nuestra un proyecto deley, que modifica parcialmente, y en realidadsólo dos artículos de la actual ley vigente, la6.561, porque el Poder Ejecutivo cree, y noso-tros compartimos, que debemos cambiar laestructura del Consejo de la Magistratura, decómo está funcionando ahora, y cuáles son losmagistrados que tenemos en la Provincia.

Ha ocurrido un hecho paradójico, desdeBordón, que fue el primero que se autolimitó,primer dirigente político que se autolimitópara mandar al Senado propuestas de magis-trados que no tuvieran la discrecionalidad delPoder Ejecutivo de turno -y digo se autolimitó-, porque sacó un decreto creando el Consejode la Magistratura, y empezó a funcionar; yahí, la clase política mendocina tomó una de-cisión, que era desprenderse de esa facultadconstitucional que le habían dado los constitu-yentes de 1916, de mandar como magistradoa la persona que decidiera el Gobernador, sinningún otro condicionante. Eso siguió untiempo hasta que se reformó la Constitución,siguió vigente el decreto y en el año 1997 sereformó la Constitución e incorporó el Consejode la Magistratura a la Constitución; pero sedio un hecho imprevisible, a mi modo de ver;que la propia clase política entrega a una re-glamentación objetiva, a una norma legal yconstitucional objetiva, ese derecho que teníade proponer a quien quisiera, al Consejo de laMagistratura. Y ¿Qué pasó diez años despuésde la reforma y veinte del Consejo de Bordón?El 98 por ciento de los magistrados propues-tos por los gobernadores en los últimos veinteaños, vienen del propio Poder Judicial.

Entonces, debemos plantearnos: “¡algomal hemos hecho!”. ¿Por qué el 98 por cientoviene de la propia estructura judicial. Tienerazón Böhm, no me gusta hablar de corpora-ciones. Alguien podría decir: “La corporaciónpolítica se desprendió de esa facultad y se la



agarró la corporación judicial por completo, y,porque se lo estaba permitiendo la ley. Ese esel equilibrio del que habla la senadora Ubaldiniy, ¡es todo lo contrario! Hoy está desequili-brado el sistema de elección de jueces enMendoza; la única forma de explicar que el 98por ciento viene de la propia estructura delPoder Judicial. Dígame, entonces, ¿cuál es laotra? Magistrados que tienen licencia paraestudiar; magistrados que tienen beneficiospara estudiar, para ser magistrados, mientrasel abogado que está en la calle tiene que tra-bajar mañana y tarde, tiene un rato en lanoche para estudiar, para presentarse a rendirante magistrados y ya lo voy a aclarar.

Entonces, ¡claro! El pobre abogado de lacalle no puede acceder porque no tiene losbeneficios que tiene el que está en el PoderJudicial. No se puede tomar licencia; no puedeacumular licencias; no tiene el tiempo quetienen los magistrados para estudiar; haymagistrados, todos sabemos, se pasan mástiempo en la facultad que en el juzgado. Habíaque buscar un equilibrio y acá está el equili-brio. La discrecionalidad de la que habla es elConsejo de la Magistratura designado por laConstitución.

Ahora, escucho que es discrecional, por-que el Consejo va a tener el 60 por ciento ymire cómo son las Comisiones Asesoras, queson los que toman los exámenes. La ComisiónAsesora para los jueces. Una propuesta de laSuprema Corte: magistrado; una propuestade la Asociación de Magistrados: magistrado;una propuesta de la Facultad de Derecho:mandan a los magistrados que son profeso-res; uno sólo de la Federación de Abogados yun representante del Consejo de la Magistra-tura, magistrado. Esos son los que toman losexámenes; de cinco, cuatro magistrados y meva a decir que esto ahora se va a desequili-brar, si lo que está desequilibrado es en estosmomentos.

Otra cosa que se ha hecho hincapié acáen el famoso tema del escrito y en el oral.Primero, hay una confusión en la interpreta-ción de la norma que propone el Poder Ejecu-tivo. Lo único que establece esta ley, que sedebe aprobar o desaprobar, teniendo en cuen-ta en su conjunto el examen escrito y el oral.Además, le digo al senador Böhm, -que notiene por qué saberlo, pero se lo comunico-que todos los abogados de la República Ar-gentina nos hemos recibido solo con examenoral; yo soy abogado, cuatro años, examenoral; la doctora Ubaldini supongo que tambiénrindió oral; no hay facultades de Abogacía quetomen el examen escrito. Entonces, todos losabogados que nos hemos recibido con examenoral no servimos para nada, porque no lohicimos por escrito.

¿No es razonable que una norma ponga quese debe analizar el conocimiento de un postu-lante para la Magistratura teniendo en cuentalo que escribe y lo que dice? Yo creo que es lomás razonable del mundo, no es cuestionable.

Ahora habíamos entrado en esa variante:rindió mal el escrito, ni siquiera le damos laposibilidad de defenderse en oral. Y ahoratampoco estamos diciendo que va a ser de-terminante el oral, que aunque no sepa nadaen el escrito va a ser determinante el oral, no,porque la ley expresa: “En su conjunto debeser evaluado por la Comisión Asesora”.

De todas maneras, se ha debatido yhemos discutido mucho este proyecto. Nocreo que beneficie a los militantes de FranjaMorada, porque si no, yo podría decir que losmagistrados designados en los últimos ochoaños eran de justicia legítima, no los rechazá-bamos. Desde que yo soy senador, hace sieteaños, de cientos de magistrados hemos recha-zado uno solo; yo no me puse a pensar si erade justicia legítima o no. Espero, cuando ven-gan acá, que no se pongan a pensar si son deFranja Morada o no.


SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,la verdad es que como a la última palabra latiene que tener el Oficialismo, pero perdón,doctor, no voy a hacer discurso. Después, siquiere, vuelve a hablar usted.

Lo que pasa es que no queda clara laposición que tenemos nosotros como bloque,que es estar de acuerdo en que hoy tenga lamisma condición un abogado de la calle quealguien que trabaja dentro del Poder Judicial.Esto tiene que quedar claro, porque si no,pareciera que estamos oponiéndonos a esto.

Lo que nosotros creemos que hay quehacer, es que el examen escrito sí existe, tie-ne que tener una calificación, y si no, lohubieran sacado y hubieran dejado solo eloral, y se termina con esto, ya que en ningunafacultad se rinde escrito según Jaliff. Enton-ces, hubiéramos dejado solo el oral, ¡si total,rindas mal o bien el escrito pasas lo mismo!Para eso era donde nosotros hacíamos hinca-pié y pedíamos que hubiese alguna evaluaciónsobre el escrito; fundamentalmente ese es elmeollo de la cuestión.

Entonces, no es que estemos en contra,porque si no, parece que estamos nosotrosaliados en que solamente sean jueces los quevienen del Poder Judicial, y no es verdad;estamos de acuerdo en que sea cualquierabogado posible de rendir y de estar dentro



de un consejo, ir al Consejo de la Magistratu-ra, y nosotros poder votarlo como juez.

No estamos de acuerdo con el método deevaluación que se ha puesto en este proyecto.Hubiésemos sacado el escrito y no estaríamosdiscutiendo esto, y solo hubieran ido a exa-men oral. Nada más.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Seva a votar en general el despacho 164, conte-nido en el expediente 69946.

Por Secretaría se procederá a tomarvotación nominal por medios electrónicos.

-Votan por la afirmativa los siguientesseñores senadores y señoras senadoras:Agulles; Amstutz; Arenas; Barcudi; Ba-rros; Basabe; Benegas; Böhm; Bondino;Camerucci; Caroglio; Corsino; Fadel;Ferrer; García; Giner; Jaliff; Mancinelli;Orts; Palero; Quevedo; Quiroga; Reche;Ruggeri; Salas; Sevilla; Soto; Teves yUbaldini.

-Votan por la negativa la señora sena-dora Barbeito y el señor senador Da Vi-la.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Lavotación arrojó el siguiente resultado: veinti-nueve (29) votos por la afirmativa y dos (2)votos por la negativa. En consecuencia, resul-ta aprobado en general.

Tiene la palabra la señora senadora Fa-del

SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,queremos que quede claro... ¡Ah, no alcanzó avotar el senador Sat! ¿Querés que consigne tuvoto positivo?

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Con-signamos el voto positivo del senador Sat.

-El senador Gantus levanta la mano pa-ra que se consigne su voto.

SRA. FADEL (PJ) – Pero, quiero quequede claro, que el artículo 1°, que modificael artículo 4|, en sus incisos 3), dentro del 1,que tienen distintos incisos, el 3) apartadoa.a) y apartado a.b) nosotros votamos encontra.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Pa-samos entonces a la votación en particular.

Tiene la palabra el señor senador Jaliff.

SR. JALIFF (UCR) – Señora presidenta,entonces por lo manifestado por la senadoraFadel, me permito sugerirle que se vote el

artículo 4°, en su conjunto, con excepción delinciso 3) a.a) y a.b) y después ese lo pongaen consideración aparte.

Además quiero mencionarle, que omitídecir recién, que si se le ha agregado un artí-culo, está en el despacho, no hace falta agre-garlo, al proyecto de ley enviado por el PoderEjecutivo, porque en la reunión con los miem-bros del Consejo de la Magistratura, a travésde su presidente, el Doctor Gómez, nos hizollegar la inquietud de que debería haber unanorma que dispusiera disposiciones comple-mentarias y transitorias por el período en quese va transitando de la vigencia de una partede la ley, a esta nueva. Así es que, por esohemos agregado el artículo 3°, que está en eldespacho, mis consideraciones son sólo atítulo informativo.

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Apro-bado en general, corresponde su tratamientoen particular.

Por Secretaría se enunciará su articula-do. Artículo que no sea observado, se dará poraprobado.

-Se enuncia y aprueba el Art. 1°, excep-tuando el inciso 3) a.a) y a.b).

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Amstutz.

SR. AMSTUTZ (UP) – Señora presiden-ta, para que quede constancia también de mivoto negativo en el mismo sentido que el blo-que del Partido Justicialista.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – PorSecretaría se procederá a continuar con lavotación en particular.

-Se enuncian y aprueban sin observa-ción el Art. 2° y 3°, inclusive.

-El Art. 4°, es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobado en general y en parti-cular, pase a la Honorable Cámara de Diputa-dos para su revisión (Ver Apéndice N° 5).

XXXPREFERENCIA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-menzamos al tratamiento de las preferenciasy sobre tablas.




SR. CAMERUCCI (UCR) – Señora pre-sidenta, voy a pedir una preferencia con des-pacho, de la ley que está contenida en el ex-pediente 70072.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Se vaa votar la preferencia solicitada por el señorsenador Camerucci.


SRA. PRESIDENTA (Montero) – Muybien, queda consignada la preferencia condespacho del expediente 70072. (Ver Apén-dice N° 22).

XXXIESTADO PARLAMENTARIO

SR. PRESIDENTA (Montero) – En con-sideración los expedientes del Bloque Frentede Izquierda de los Trabajadores.

Tiene la palabra la señora senadora Bar-beito.

SRA. BARBEITO (FIT-PTS) – Señorapresidenta, es un proyecto de declaración quehemos presentado, para manifestar el rechazoa las afirmaciones del Director General deEscuelas Jaime Correa, donde acusa a losdocentes de comerse las raciones de comidapor considerarlas falsas y agraviante paratodos los trabajadores de educación, y queestas declaraciones incitan a generar despres-tigios sobre el material de celadores y docen-tes, que llevan cotidianamente, y porque in-duce a la hora de violencia que sufren lostrabajadores de educación al ser colocados alcentro de la escena como culpables de losproblemas que el Estado deberían solucionar.

Esto, señora presidenta, es un pedidoque se ha realizado por parte de los trabaja-dores de la educación de nuestra Provincia,tuvimos la oportunidad de escuchar en unmedio local, sé que después se va a tratarotro tema con respecto a esto; pero esto hacereferencia a este proyecto de declaración,tuvimos la oportunidad de escuchar en unmedio de comunicación local que el DirectorGeneral de Escuelas hablando como gustahablar de los trabajadores de educación, contanto desprecio, dijo a propósito de las me-riendas en los colegios: “Lo cierto que hay unadisposición de la cantidad de comida que semanda” y ahí dijo: “Ojo que en algunas escue-las bajamos la ración porque se la comían losdocentes” nuevamente vemos el desprestigiohacia los trabajadores de educación, y nue-vamente sin estadísticas, recordemos quecuando se trató el ítem aula se trataba a los

docentes de faltadores seriales, cuando sepedían las estadísticas los números de cómoeran, de por qué un estudio acabado, de porqué no había ausentismo docente, las mismasno fueron presentadas, que es incluso unas delas infancias que se violó para continuar laparitaria, recordemos que las paritarias pue-den ser suspendidas, no necesariamente ce-rradas por decreto, y que una de la vías queestablece la legislación Argentina, dice: “queuna paritaria se puede suspender hasta tantose tengan todas las estadísticas correspon-diente para sustentar algunos puntos de ne-gociación”, bueno en esa oportunidad no pa-só.

Y en esta oportunidad, volvemos a escu-char al Director General de Escuelas hablandocon desprecio y maltratando así a los trabaja-dores de educación, generando un despresti-gio de su tarea, tanto de celadores como dedocentes, porque después vemos en los me-dios como se habla acerca de la violencia enlas escuelas, que un padre le pegó a unamaestra ¿Pero quién planta el huevo de laserpiente? Creemos que es el mismo DirectorGeneral de Escuelas.

Si él, que es un funcionario público, salea tratar así a los trabajadores de educación¿qué esperamos que haga la misma comuni-dad? , si él mal entona a toda la sociedad, atoda la comunidad a que traten mal a los do-centes ¿qué esperamos que haga cualquierpapá o mamá de un chico que tiene algunadiferencia o alguna discusión con el docente?Si se escucha permanentemente en los me-dios maltratar a los trabajadores de educación¿qué esperamos que hagan los papás y lasmamás de los chicos cuando tienen algunadiferencia con un docente?

Entonces, después escuchamos que elDirector General de Escuelas salió a decir queél no había dicho eso, pero bueno, afortuna-damente en el siglo XXI es muy difícil decir yono lo dije, porque están los medios de comu-nicación, están los audios, está su voz, estásu palabra, que ha quedado al descubierto,entonces después sale a decir que en realidadel SUTE le tendría que dar a él las estadísti-cas, cuando él está al frente de la DGE, éldebería brindar todas las estadísticas necesa-rias acerca de qué es lo que se reparte en lasescuelas, y qué, y cuántas galletitas se comeno cuántas tortitas se comen los docentes,según él.

Entonces, realmente a nosotros nos pa-recen declaraciones totalmente miserables.

El Director General de Escuelas se hasubido a un pony, que alguien lo ha subidoahí, entonces se cree que puede decir y mal-tratar a los docente como se le ocurra, y



creemos que esto no se puede dejar pasar deninguna manera, los trabajadores de voca-ción, tantos los celadores, como los docentes,las maestras, y esto nos consta a quieneshemos sido alumnos, a quienes somos docen-tes también, que hacen todos los esfuerzosnecesarios para que los chicos tengan las me-riendas en las escuelas, cada día.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Da Vila.

SR. DA VILA (FIT) – Señora presiden-ta, es para recordarle a los senadores delCuerpo, que la voz de una senadora mujer,tiene el mismo valor que un senador hombre,por lo tanto les voy a pedir respeto por micompañera, porque está en uso de la palabra,desarrollando una posición.

Entonces, si alguien tiene algo para aco-tar, para proponer o polemizar, que pida lapalabra. Muchas gracias.

SRA. BARBEITO (FIT-PTS) – Señorapresidenta, la verdad que me encantaría queeste tema se debata, que todos los senadores,los legisladores, más allá de lo que despuésefectivamente vayan a votar, ya sea por espí-ritu del Cuerpo o porque no pueden votar unacosa o no, así y todo, más allá de que lo quevoten, mas allá de que voten en contra delproyecto de declaración, me gustaría saber suopinión sobre los dichos del Director Generalde Escuelas.

Lo repito, está ese hombre subido a uncaballo, que se cree que puede maltratar a lasmaestras, permanentemente y decir lo quequiera sin ningún tipo de sustento. Y reitero lareivindicación a los trabajadores de la Educa-ción, que gracias a ellos tenemos educaciónpública, porque si hubiera sido por nuestrosfuncionarios, nuestra Educación ya estaríavendida como quería el Banco Mundial en los90.

Entonces, gracias a ellos tenemos educa-ción pública; gracias a ellos muchos días loschicos comen en las escuelas; porque no bas-tan las meriendas que se mandan desde laDirección General de Escuelas, que son racio-nes que muchas veces dan vergüenza, sinoque tienen que juntar monedita con monedita,pesito a pesito, entre celadores y maestrospara poder completar las raciones en las es-cuelas y que sus alumnos puedan estudiar conla panza llena, porque no se puede estudiarcon la panza vacía.

Entonces, pedimos que esta Cámaraacompañe los proyectos de declaración, pararechazar estos dichos; pero ante todo que sedeje de haber silencio sobre estos agravios yestos maltratos que se hacen por parte del

Director General de Escuelas y, que sientenposición aquellos senadores, sobre todosaquellos que vienen de la Educación, acercade cómo tratan a sus colegas o a sus ex cole-gas, más allá de lo que después voten.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la toma de estado parlamenta-rio del expediente 70093.

-Resulta afirmativa

-El texto del proyecto contenido en elexpediente 70093, es el siguiente:

E70093PROYECTO DE DECLARACION


D E C L A R A:

Artículo 1: Manifestar su repudio a las afirma-ciones del Señor Director General de EscuelasJaime Correas donde acusa a los docentes decomerse las raciones de comida de la escuelapor considerarlas falsas y agraviantes paratodos los trabajadores de la educación; incitana generar desprestigio sobre la tarea que ce-ladores y docentes llevan adelante cotidiana-mente, y porque induce a la ola de violenciaque sufren los trabajadores de la educación alser colocados en el centro de la escena comoculpables de los problemas que el Estado de-bería solucionar.

Artículo 2: De forma.

NOELIA BARBEITO

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

En los últimos días tuvimos que escuchar de-claraciones agraviantes vertidas por el Direc-tor General de Escuelas Sr. Jaime Correas enel medio digital “Sitio Andino”http://www.sitioandino.com.ar/n/244332-faltante-recorte-y-docentes-que-se-comen-las-meriendas-escolares/ ante la denuncia delSUTE del faltante de raciones de merienda enlos establecimientos educativos, en donde eltitular de la DGE refiere: “Lo cierto es que hayuna disposición de la cantidad de comida quese manda, si hay déficit en una escuela, seenvían más raciones. Ojo, que en algunasescuelas bajamos la ración porque se la comí-an los docentes. Esto pasa en algunas escue-

http://www.sitioandino.com.ar/n/244332-



las, no en todas. No quiero que después diganque acuso a los docentes de comerse la comi-da de los chicos, pero en informes que me hanllegado me han comunicado que esto estápasando"

Son constantes los ataques y acusacionesverbales que el señor Jaime Correas ha verti-do sobre los trabajadores de la educacióndesde que asumió su cargo en el año 2015. Yadurante el impulso del ítem aula el gobiernoacusaba a los docentes de “faltadores seria-les” adjudicando a esto el problema de la cali-dad educativa.

El problema planteado por el SUTE que motivólos dichos del Sr. Jaime Correas fue la situa-ción que atraviesan miles de niños y niñas delas escuelas de la provincia donde las racionesde merienda no alcanzan para todos/as.

A pesar de estas calumniosas declaraciones,son los Trabajadores de la Educación quienesdía a día intentan hacerle frente a las situa-ciones de precariedad existente en las escue-las, afrontando la falta de recursos, los pro-blema edilicios, los emergentes cotidianosdevenidos de las terribles situaciones queenfrentan las familias de los/as alumnos/as.Por estos motivos, y los que daremos oportu-namente al momento de su tratamiento, soli-citamos la aprobación del presente proyectode declaración.

NOELIA BARBEITO

XXXIISOBRE TABLAS RECHAZADO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el tratamiento sobre talas.

Se va a votar.

-Resulta rechazado.

XXXIIISOBRE TABLASSE APRUEBAN

DOS PROYECTOS


SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,es para pedir el estado parlamentario al que lecorresponda y posterior tratamiento sobretablas de los expedientes 70075; 70077;70080 y 70095.


SR. CAMERUCCI (UCR) – Señora pre-sidenta, es para anticipar nuestro voto negati-vo en los expedientes 70080 y 70095.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra el señor senador Barcudi.

SR. BARCUDI (PJ) – Señora presiden-ta, me sorprende, cuando se veía la posibili-dad el pedido de informe, la verdad que esuna situación que se venía presentando desdehace mucho tiempo, reconocemos que llevauna situación de larga data. A tal fin, en elaño 2015, en noviembre del 2015, semanasantes de que el gobierno anterior dejara, di-gamos, su mandato y asumiera la nueva ges-tión, la ex senadora y actual Ministra de Sa-lud, Claudia Najul, hizo un pedido de informe,que no fue contestado, y que aún está vigen-te, y que por lo tanto, también quiero pedir laacumulación, ya que va a ir a Comisiones, deeste expediente, el expediente 66997 de laactual Ministra, en su momento, legisladoraprovincial. En donde manifestaba también,esta preocupación. Y la verdad que, quere-mos saber qué avances han habido, en base asu preocupación y a la nuestra, porque noshan llegado, digamos, algunas quejas o algu-nas denuncias que queremos saber si sonciertas, sobre algunos temas sobre la obra;sobre la permanencia del hongo, o no, enalgunos ámbitos del hospital; y que esto po-dría entorpecer o agravar la salud de algunosde los chicos.

Entonces, compartiendo la preocupaciónde la Ministra Najul, que en su momento erasenadora, yo quisiera pedir en primer lugar,en todo caso, que si va a ser girado a Comi-sión, que se acumule a su proyecto, que es el66997.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Sevilla.

SRA. SEVILLA (PJ) - Señora presiden-ta, es para referirme al pedido de informe queestamos haciendo como bloque.

La verdad que recién no intervine en loque hablaba la senadora Barbeito, porquetenía la remota esperanza de que se fuera aaprobar este pedido de informe. Digo, quizásno quieran votar el repudio del rechazo que sehabía solicitado a los dichos del Director Ge-neral de Escuelas, pero sí, por ahí pensaba,que sí querían saber realmente qué era lo quehabía pasado, y sobre todo, sobre qué el Di-rector General de Escuelas se basa en darestas declaraciones, que por ejemplo en elmedio Sitio Andino, el día jueves 28 de sep-tiembre, él dice: “Lo cierto, es que hay unadisposición de la cantidad de comida que semanda; si hay déficit en una escuela, se enví-an más raciones. ¡Ojo! Que en algunas es-



cuelas bajamos la ración, porque se la comíanlos docentes. Esto pasa en algunas escuelas,no en todas. No quiero que después digan,que acuso a los docentes de comerse la comi-da de los chicos, pero en informes que me hanllegado, me han comunicado que esto estápasando”.

Qué bueno sería tener estos informesque le están llegando a él, porque, evidente-mente, se está fundamentando en algo que lellega a su despacho; que era lo que nosotrosestábamos pidiendo en este pedido de infor-me, porque la verdad que es muy agraviantedecir esto, aunque salve diciendo: “no, entodas las escuelas pasa, pero en algunas, sí.”

Estaría bueno saber ¿en qué escuelasestá pasando, y quiénes son?

Quizás, por ahí, han confundido, que losdocentes tienen que racionalizar estas racio-nes, porque no alcanzan para los chicos, no esque se estén comiendo las raciones. No estáalcanzando para los niños. ¿Será que le tie-nen miedo, a cómo decía Mandela, que: “Laeducación es el arma más poderosa que sepuede usar para cambiar el mundo”? ¿Esta-rán bastardiando la educación, para que nues-tros niños no cambien el mundo? Y en reali-dad “la educación no cambia el mundo; cam-bia las personas que van a cambiar el mun-do”, decía Paulo Freire.

Y, quienes están a cargo de formar aesos niños, de formar a esos adolescentes,son a los que más tenemos que cuidar desdeel Estado. Largar una injuria como esta, de-cir: ¡que los docentes se comen la merienda!La verdad que, yo creí escuchar muchas co-sas, ya esto, es que pasa ciertos límites. Porun lado, vamos a empezar a discutir un pro-yecto de defensor del docente, este defensor,si es que este proyecto ve la luz: ¿Los tendráque defender de su propio titular de la Direc-ción General de Escuelas?, me pregunto.Porque el primero que los está agraviando alos docentes, es su titular, su Director. En-tonces, es muy contradictorio lo que pasa,muy contradictorio que por un lado queramosdefender a los docentes con crear un Cuerpode Defensores, y por el otro, el propio titulardel organismo los esté injuriando, los estéhaciendo responsables, y diciendo que “secomen la merienda de los chicos”; digo, nodijo cualquier cosa, dijo: “se comen la me-rienda de los chicos”. Claro, también dijo: “enalgunas escuelas”.

Nosotros queremos saber, porque segúnél, dice tiene informes, en qué escuelas estápasando esto, en qué se fundamenta parapoder decir que los docentes se están comien-do las meriendas de los chicos, si no es así,éticamente lo mínimo que tiene que hacer es

renunciar, porque está contra sus propiosempleados, contra los docentes que formancada día a nuestros niños y niñas de la Provin-cia.

Me parece que si no es así, digo, tienedenuncias de violencia, tiene denuncias demaltrato, tiene denuncias de miles de cosas, yya esto es la última gota que rebalsó el vaso.Denunciar a un docente que se come la me-rienda de un niño, sin pruebas y que hoy senos esté negando un pedido de informe, don-de estamos pidiendo esas pruebas, para ver sies así, me parece que el paso a seguir no essolo mandar un proyecto de ley de Cuerpo deDefensor del Docente, porque ya tienen unprimer acusado, un primer atentado, el primeratentado ya lo ha hecho Jaime Correa. Meparece que lo que le queda es renunciar.

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Tienela palabra el señor senador Da Vila.

SR. DA VILA (FIT) - Señora presidenta,no viene exactamente al tema, pero mi com-pañera hizo referencia en el día de ayer, reci-bimos a una delegación del SUTE, hubo unasituación poco feliz con algunos funcionariosde la Legislatura.

Gracias al Secretario Legislativo, DiegoSeoane, en nombre de Laura Montero, recibiójunto con Noelia, y el bloque del Frente deIzquierda a los trabajadores del SUTE, con locual me parece que es de destacar la actitudque han tenido, que le da algún rango de rea-lidad a esa idea de Legislatura Abierta.

Dicho esto, quería decir que en esa reu-nión hubo una serie de conclusiones que sa-camos, y que por lo tanto, nos comprometi-mos a viabilizar. Una era una pedido de in-forme, que subimos, y tal cual lo pidieron loscompañeros del Sindicato, lo dejamos libradoa la posibilidad de que otros senadores ad-hirieran; esto viene a colación de que habríaque buscar la forma en el sistema, porquedespués nos dimos cuenta que no lo podíamoscerrar para que ingresara legislativamente, sitodos los senadores no lo aprobaban; y curio-samente, el bloque del Partido Justicialistapresentó un pedido de informe extremada-mente similar al nuestro, pero bueno, lo quevale es la intención, y a nosotros, lo que nospreocupa es justamente que se esclarezca lasituación, en relación a los trabajadores de laEducación, y no presentar una posición ohacernos cargo de algo que no es nuestro,centralmente porque hemos mantenido unaconducta en la Legislatura, de oposición con-secuente, sin haber establecido ninguna cola-boración con el oficialismo, lo cual obviamentenos jactamos y nos da autoridad para defen-der consecuentemente los reclamos de lostrabajadores docentes.



Concretamente, yo lo que quiero hacerreferencia es a lo siguiente: es preocupanteque el bloque oficial empiece a transformar enalgo constante el bloqueo de pedidos de in-forme. Estamos hablando de que acá se pro-híbe el acceso de información al Cuerpo, entorno no solamente a las raciones, sino tam-bién a un proyecto de un senador de la ban-cada del Partido Justicialista, en torno al Hos-pital Notti. Yo lo leí, y particularmente mesuena preocupante eso de lo que el senadorindaga, y la bancada oficialista, haciendo alar-de o mala utilización de una mayoría, al me-nos momentánea, y lógicamente distorsionadade la realidad de lo que ocurre en la sociedad,impide la posibilidad de que accedamos a lainformación. Esto realmente hay que desta-carlo, es grave, no se puede dejarlo pasar, ymás cuando se trata de funcionarios, que yatienen una serie de antecedentes.

Yo calculo que ya les debe haber llegadoa sus celulares, esto de la tecnología y de lafacilidad de las comunicaciones, realmente esalgo extraordinario, el video de Jaime Correatomando un café en horario de trabajo. En-tonces, habría que preguntarse si Jaime Co-rrea cobra el Ítem Aula, el Ítem funcionario, loque sea, porque evidentemente, de formadespampanante, frente a un transeúnte quepasaba con su celular, en la Peatonal de Men-doza, tomándose un café en horario de traba-jo. Y esta persona es la que se arroga la auto-ridad moral, para decir que los trabajadoresde la Educación se comen las viandas de losniños en las escuelas; es la persona que searroga la autoridad moral, para decir que losdocentes no trabajan. Es decir, estamos fren-te, evidentemente, a una actitud, como míni-mo, de carácter cínica. Y lo que es más pre-ocupante aún, que es abiertamente una decla-ración, una provocación, contra los trabajado-res docentes.

Para que el Cuerpo lo sepa, la forma enque la Dirección General de Escuelas distribu-ye las viandas, en las distintas escuelas, es enfunción de un promedio. Al ser en función deun promedio, lógicamente si ese promedio semodifica y el presentismo de los estudiantesaumenta, ese promedio queda corto. Lógica-mente, las autoridades tienen que pedir másviandas y más alimentos. Esto, los compañe-ros del SUTE, lo explicaron perfectamente, locual, ya habla de una política de recorte, deajuste, que no se aplica de la misma forma,por ejemplo, para otros casos. Por ejemplo, sino se hubiera sobre facturado las horas delimpieza del Casino, seguramente tendríamosmucho más disponibilidad de efectivo parahacer frente a las necesidades alimentarias delos estudiantes en las escuelas o la pintura delmismo Hipódromo; si por ejemplo, no sehubiera establecido un acuerdo con una em-presa para el cobro del reintegro de las obras

sociales en la Salud, que establece que tieneque llevarse 28 por ciento, sobre lo que se harecaudado en el 2016, bueno, tendríamos unadisponibilidad. Sin embargo, lo que se hace,se establece un recorte sobre la alimentaciónde los niños. Y si Jaime Correa piensa que losdocentes comen en las escuelas, tambiéntendrían que preguntarse por qué lo hacen.Porque si él hace, calculo que debe tener lasfacultades intelectuales para hacer un cálculomatemático tan simple, como establecer quedurante dos años, no solamente se ha aplica-do un techo salarial, que es inferior al 17 porciento, en filas de los docentes, sino que ade-más, en los dos años, ha ido por detrás de lainflación oficial que establece el Gobierno,mediante el INDEC, con lo cual, no solamenteno tenemos un aumento salarial ni una re-composición salarial, sino que tenemos unrecorte salarial en función de que ha retroce-dido el poder adquisitivo del salario de losdocentes.

Entonces, tendría que preguntarse JaimeCorrea, qué está haciendo ahí. Yo, la verdadvoy a votar, lógicamente, el pedido de informeéste. Y adelanto, por la reunión que tuvimoscon los compañeros del SUTE, que voy a pre-sentar in voce un proyecto, para establecerque la Comisión de Derechos y Garantías seala instancia de mediación entre la DGE y parti-cularmente Correa y los trabajadores del SU-TE, que denunciaron que ellos no tienen nin-guna instancia de diálogo con Correa. Hacien-do alarde a la política y el espíritu del Ejecuti-vo provincial de un autoritarismo y una sober-bia, como hace mucho tiempo que no vemos,es que no tiene ninguna instancia.

Entonces, tomando el precedente, queexistió en su momento con el Club Argentinode Guaymallén y la Municipalidad de Guayma-llén, mediante la Comisión de Cultura y De-portes, es que voy a mocionar, adelanto, parair ganando tiempo, que la Comisión de Dere-chos y Garantías convoque a las partes, invitea las partes, a bien puedan establecer unainstancia de diálogo y el señor Jaime Correapueda escuchar, prestar oídos al reclamo delos trabajadores de la Educación.


SRA. BARBEITO (PTS-FIT) – Señorapresidenta, muy cortito, creo que hubiera sidobueno, tener lo más pronto posible la presen-tación del Presupuesto Provincial, porque allíuno puede recibir a los diferentes funciona-rios del Gobierno, de muchas áreas dondeexponen cuál es el presupuesto, y qué es loque van a pedir para el año que viene.

Porque allí me gustaría preguntarle alDirector General de Escuelas, Jaime Correas



¿Cuánta plata se ahorró con el ítem aula?Porque hoy tenemos a maestra que en losgrupos, por ejemplo, de docentes, preguntan:¿Por una operación de vista, pierdo el ítemaula? Y le contestan: “que sí, que pierde elítem aula, que una maestra tuvo neumonía ytuvo que faltar más días y lo perdió. Perobueno, como seguía con neumonía volvió adar clases para no perderlo el mes siguiente.Otro le dice: “que si es tradicional puedehacer que la operen un miércoles y el lunes yaestar trabajando, así aprovecha los dos díasdel fin de semana.” Otro le dice: “que prioricela salud, que al fin y al cabo pueden hacer unavaquita para juntar lo que le falta del ítemaula”. Entonces, estos son los debates queestán teniendo los trabajadores de la educa-ción ante un miserable que intenta ahorrarjugando con la salud de los docentes.

También, me gustaría preguntarle cuan-do venga el Director General de Escuelas¿Cuánto se ahorra en mandar menos tortitas alas escuelas? ; porque no estamos hablandode que sea una merienda realmente exorbi-tante o espectacular, o llena de nutrientespara los chicos ¿Cuántas tortitas se ahorra?Entonces, estos son las discusiones en la quenos quiere meter el Director General de Es-cuelas ¿Cuánta platita ahorra la DGE por nopagarle a maestras enfermas; y cuánta plataahorra en mandar menos tortitas a las escue-las?

Creo que, esto es lo que me gustaríahaber incorporado al pedido de informe sihubiera intención por parte del Oficialismo enaprobarlo. Seguir rechazando sus declaracio-nes, el silencio del Oficialismo no sé si es porvergüenza o porque están de acuerdo, yocreo que más les da vergüenza.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el tratamiento sobre tablas delos expedientes 70075 y 70077.

Se va a votar.


-El texto de los proyectos contenidos enlos expedientes 70075 y 70077 es elque figura en puntos 13 y 15 respecti-vamente de Asuntos Entrados.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y particular los men-cionados expedientes.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) –Habiendo sido aprobados en general y en par-

ticular, se les dará cumplimiento y se comuni-cará (Ver Apéndices Nros. 23 y 24).

XXXIVESTADO PARLAMENTARIO YSOBRE TABLAS RECHAZADO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración la toma de estado parlamenta-rio y posterior tratamiento sobre tablas delexpediente 70095.

Se va a votar.

-Se vota y dice la

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Re-chazado. Pasa a la Comisión de Educación.

-El texto contenido en el expediente70095 es el siguiente:

E70095PEDIDO DE INFORME


R E S U E L V E:

Artículo 1: Solicitar a la Dirección Gene-ral de Escuelas informe, diversos puntos rela-cionados con la provisión de meriendas a es-tablecimientos escolares, como así tambiénsobre diversas inconductas en que habríanincurrido algunos docentes, según el siguientedetalle:

a) Nómina de escuelas que reciben me-riendas y /o ración alimentaria, canti-dad por cada una de ella y discrimina-das por departamentos.

b) Empresa encargada de proveer lasmeriendas y/o ración alimentaria en losdistintos establecimientos educativos,detallando razón social y CUIT por de-partamento. Adjuntar documentacióncorrespondiente.

c) Presupuesto asignado y ejecutado al29 de septiembre del 2017 para la pro-visión de las meriendas en escuelas.

d) Listado de escuelas en las que sedetectó faltante de meriendas o racio-nes por supuesta acción de los docen-tes denunciados por el Director Generalde Escuelas (detalle por departamento)

e) Informe si inició a cada uno de losdocentes implicados sumario y/o dio a



conocer en Junta de Disciplina la situa-ción. En caso afirmativo acompañe co-pia de la denuncia y toda documenta-ción respaldatoria.

f) Informe que otras medidas ha toma-do la Dirección General de Escuelas an-te las denuncias efectuadas en mediosde comunicación por su titular Lic. Jai-me correas.

Art. 2: De forma.

PATRICIA FADELJUAN AGULLES

GUILLERMO AMSTUTZGUSTAVO ARENASSAMUEL BARCUDIEDUARDO BAUZAOMAR BENEGAS

OLGA BIANCHINELLILUIS BÖHM

ANGEL BRANCATOJUAN GANTUSMAURICIO SATANA SEVILLA

MARIA JOSE UBALDINI

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El siguiente proyecto tiene por objetosolicitar a la Dirección General de Escuelasinforme, sobre algunos puntos relacionadoscon la provisión de meriendas escolares, comoasí también la nómina de los docentes quesegún el Director General de Escuelas estaríancomiendo meriendas asignadas a los alumnos.

"Lo cierto es que hay una disposición dela cantidad de comida que se manda, si haydéficit en una escuela, se envían más racio-nes. Ojo, que en algunas escuelas bajamos laración porque se la comían los docentes. Estopasa en algunas escuelas, no en todas. Noquiero que después digan que acuso a losdocentes de comerse la comida de los chicos,pero en informes que me han llegado me hancomunicado que esto está pasando", disparóCorreas. Fuente: Sitio Andino Jueves, 28 deseptiembre de 2017.

Ante las declaraciones vertidas por elDirector General de Escuelas, Jaime Correas,que son de público conocimiento, exigimosrespuesta inmediata. Nuestra principal hipóte-sis es que las expresiones del funcionario fue-ron pura y exclusivamente con la finalidad deagredir a los docentes sin ningún fundamentopretendiendo hacer un uso electoral de algotan sensible como la merienda de los chicos,

que el Estado maneja con incompetencia einsensibilidad inadmisibles.

Estas acusaciones dadas a conocer a lapoblación con tanta liviandad coloca una vez alos docentes bajo un manto de sospecha quelos estigmatiza y que claramente vulnera susderechos, sobre todo su derecho a réplica, yaque Correas no especifica de qué docentes setrata y mucho menos a qué establecimientoescolar pertenecen. Esta ofensa, no sólo me-rece ser esclarecida sino que la generalizaciónde un hecho como éste también merece lasdisculpas públicas correspondientes por partedel Director General Escuelas, Jaime Correas

Por lo anteriormente expuesto es quesolicito a las señoras Senadoras y Senadoresacompañen el presente proyecto de Pedido deInforme.

Mendoza, 2 de octubre de 2017.-

PATRICIA FADEL

XXXVACUMULACION Y

GIRO A COMISION

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el giro a la Comisión de Salud,del expediente 70080, previa acumulación al66977.

Se va a votar.


XXXVIGIRO A COMISION


SRA. FADEL (PJ) - Señora presidenta,es para solicitar un giro más. Nosotros tene-mos en tratamiento el expediente 69919, alque se acumuló el 69086; con la acumulaciónpierde el tema de ir a Educación, entoncespediría que también se gire a Educación.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el giro propuesto.

Se va a votar.




XXXVIISOBRE TABLASSE APRUEBAN

SEIS PROYECTOS

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Blo-que Unión Cívica Radical.


SR. CAMERUCCI (UCR) - Señora pre-sidenta, solicito el tratamiento sobre tablas delos expedientes 69511; 69783; 69907; 69669y su acumulado 69866 y 70079.

El giro a comisión pedido por el propioautor, que es el senador Reche, del expedien-te 70076.

El tratamiento sobre tablas del expe-diente 70079 y del 69943.

-El texto del despacho contenido en elexpediente 69943, es el siguiente:

Expte. 69943

HONORABLE CAMARA:

La Comisión de Ambiente, Cambio Climá-tico, Riesgo Desastre, Asuntos Territoriales yVivienda ha considerado el Proyecto de RESO-LUCION, DECLARANDO DE INTERES DE ESTAH CAMARA EL HACKATON AMBIENTE, QUE SELLEVARA A CABO EL 6 Y 7 DE OCTUBRE DE2017, y en virtud de los considerandos obran-tes a fojas 01 y 02, aconseja al H. Cuerpopreste aprobación al siguiente:



R E S U E L V E:

Art 1º- Declarar de Interés de estaHonorable Cámara el "Hackaton Ambiente”,organizado por el Ministerio de Ambiente y deModernización de la Nación, Secretaría deAmbiente y Ordenamiento Territorial y la Sub-secretaría de Gestión Pública y Modernizaciónde la provincia de Mendoza, que se llevará acabo el 6 y 7 de octubre en el estadio cubiertoDr. Vicente Polimeni.

Art 2º -Comuníquese, regístrese e insér-tese en el Libro de resoluciones del H. Sena-do.


TEVES JORGEPresidente

AGULLES JUANVicepresidente

MANCINELLI ERNESTOBARBEITO NOELIA

ARENAS GUSTAVO ANTONIOSEVILLA ANA EUSEBIA

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el tratamiento sobre tablas delos expedientes: 69943; 69511; 69783;69907; 69669 y su acumulado 69866 y70079.

Se van a votar.


-El texto del proyecto contenido en elexpedientes 70079, es el que figura enpunto 17 de Asuntos Entrados.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y en particular losmencionados expedientes.

Se van a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) -Habiendo sido aprobados en general y en par-ticular, se les dará cumplimiento y se comuni-cará (Ver Apéndices Nros. 27, 28, 29, 30,31 y 32).

XXXVIIIGIRO A COMISIONES

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración el giro a la comisión del expe-diente 70070 y del 70076.

Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Montero) - ¿Elproyecto de ley lo pide aparte?


SR. CAMERUCCI (UCR) – Señora pre-sidenta, no lo vamos a solicitar, hemos que-dado el tratamiento para la próxima sesión.



SRA. PRESIDENTA (Montero) – En-tonces, el expediente 69999 queda reservadopara la próxima sesión.

XXXIXDESACUMULACION

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora Caroglio.

SRA. CAROGLIO (UCR) – Señora pre-sidenta, es para pedir una desacumulación delexpediente 61056 y el 69072.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Se vaa votar.

-Resulta afirmativa. (Ver Apéndice N°34).

XLSE ACUMULA EXPEDIENTE

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Tienela palabra la señora senadora García.

SRA. GARCIA (UCR) – Señora presi-denta, es para pedir una acumulación, el ex-pediente 69964 que se acumule al 68665.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Muybien, quedan registradas las acumulaciones(Ver Apéndice N° 35).

XLIESTADO PARLAMENTARIO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Blo-que Unidad Popular.

Tiene la palabra la señora senadora Fa-del.

SRA. FADEL (PJ) – Señora presidenta,es para solicitar la toma de estado parlamen-tario y posterior tratamiento sobre tablas delexpediente 70084.

Se va a votar.


-El texto del proyecto contenido en elexpediente 70084, es el siguiente:

E70084PROYECTO DE RESOLUCION


R E S U E L V E:

Artículo 1°: Solicitar al Poder Ejecutivoprovincial, que en base al informe de la Direc-ción Provincial de Vialidad, requerido por Re-solución N° 205 - 2017/2018 de esta H. Cá-mara, se incorporen en el Presupuesto 2018,las partidas correspondientes para dar realiza-ción efectiva al “Proyecto de SemaforizaciónIntersección R.P. N° 23 y R.P. N° 28, Depar-tamento de Las Heras”, elaborado por el De-partamento Estudios y Proyectos de la Direc-ción Provincial de Vialidad.

Artículo 2°: De forma.

GUILLERMO AMSTUTZ

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

El presente Proyecto de Resolución tienecomo objeto solicitar al Poder Ejecutivo pro-vincial, que en base al informe de la DirecciónProvincial de Vialidad, requerido por Resolu-ción N° 205 - 2017/2018 de esta H. Cámara,se incorporen en el Presupuesto 2018, laspartidas correspondientes para dar realizaciónefectiva al “Proyecto de Semaforización Inter-sección R.P. N° 23 y R.P. N° 28, Departamen-to de Las Heras”, elaborado por el Departa-mento Estudios y Proyectos de la DirecciónProvincial de Vialidad.

El crecimiento urbano de una ciudadpuede traducirse en progreso y adelanto, peroes innegable que tiene consecuencias, y enmuchos casos, éstas son marcadamente nega-tivas. El incremento del parque vehicular y lainfraestructura de nuestras rutas no adapta-das a la dinámica diaria de la población se hanvuelto un problema a resolver y un desafíopara reestructurar la infraestructura vial.

El caso que hoy nos ocupa no es diferen-te al de muchos lugares de la provincia, peroeste en particular merece toda nuestra aten-ción, puesto que en este punto neurálgico dela geografía lasherina confluye un tránsitocontinuo e incesante de vehículos de todoporte, particulares, de carga y transporte pú-blico; carros de tracción a sangre; motocicle-tas y, por ser una zona rural: ciclistas y pea-tones.

Todo esto constituye un nutrido flujo detránsito que se traslada desde y hacia el cen-



tro de El Algarrobal, la cercana localidad de ElBorbollón y la más alejada localidad de LaPega y la Villa Tulumaya de Lavalle; sin men-cionar que cuando hay algún corte o proble-mas de rotura y desvío en la Ruta Nacional N°40, gran parte del tránsito que se dirige haciaSan Juan, encuentra su salida por esta alter-nativa vial.

Todo lo descripto se traduce en la peli-grosidad que constituye transitar por un crucede calles tan importantes donde no existeningún tipo de reductor de velocidad, ni semá-foro, ni rotonda ni triángulos derivadores, queen este caso serían de gran utilidad y de ur-gente e imperiosa necesidad.

Un sinnúmero de testimonios de vecinosde la zona y la crónica roja de los diarios dancuenta de la cantidad de accidentes de todotipo que se producen en la mencionada inter-cepción. Peatones y ciclistas atropellados;vehículos que, por la alta velocidad que des-arrollan en la recta de la calle Lavalle, termi-nan en el zanjón o incrustados en las casasvecinas; por no mencionar la colisiones entrevehículos que quedan destrozados en la inter-sección.

El insistente reclamo de los vecinos hasido constante ante la situación de inseguri-dad vial que viven a diario y los accidentesque se producen de manera continua, por elloeste H. Senado no puedo dejar de hacerse ecode las recurrentes peticiones de los ciudada-nos que son víctimas directas e indirectas deesta situación.

Atento a estos fundamentos y a lo solici-tado oportunamente por este H. Senado enResolución N° 205 - 2017/2018, y la respues-ta remitida por la Dirección Provincial del Via-lidad a través del Departamento Estudios yProyectos respecto de la alternativa de solu-ción a la problemática planteada; solicito amis pares su acompañamiento con la aproba-ción del presente Proyecto de Resolución.

Ciudad de Mendoza, Septiembre de2017.-

GUILLERMO AMSTUTZ

(Para ver documentación remitirse alexpediente)

XLIISOLICITUD AL

PODER EJECUTIVO

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Enconsideración en general y en particular elexpediente 70084.

Se va a votar.



XLIIILICENCIAS

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Co-rresponde considerar las Licencias.


SR. SECRETARIO (Seoane) (leyendo):Han pedido Licencia para la presente Sesión:el senador Marcelo Rubio; senadora OlgaBianchinelli; senador Ángel Brancato y el se-nador Mario Lingua.

SRA. PRESIDENTA (Montero) – Sevan a votar si se conceden con goce de dieta.

-Se votan y aprueban.

XLIVSON ARRIADASLAS BANDERAS

SRA. PRESIDENTA (Montero) - Siningún senador va a hacer uso de la palabra,agotado el Orden del Día y no habiendo mástemas por tratar, se da por finalizada la sesiónde la fecha, invitando a las señoras senadorasUbaldini y Barbeito, a arriar las Banderas delrecinto, y a los demás senadores y público, aponerse de pie.

-Así se hace.

-Es la hora 15.50.

CARREÑO LESPINARDMARIA GUADALUPE

Jefa Cuerpo Taquígrafos

WALTER ANDRES CALVOJefe

Diario de Sesiones - H. Senado



XLVAPENDICE

I(Sanciones de la H. Cámara)

N° 1LEY N° 9.007



L E Y:

Artículo 1°- Establécese que el siste-ma educativo del Instituto Universitario deSeguridad Pública adapte la concepción dePerspectiva de Género en su sistema educati-vo, e incluya en la currícula de las carrerasde: Auxiliar, Tecnicatura y Licenciatura enSeguridad Pública, el Protocolo de Atención alas Víctimas de Violencia de Género.

Art. 2°- Establécese que el Ministerio deSeguridad de Mendoza, capacite a todo elPersonal Policial en actividad, en el Protocolode Atención a las Víctimas de Violencia deGénero.

Art. 3°- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DELA HONORABLE LEGISLATURA, en Mendoza, alos tres días del mes de octubre del año dosmil diecisiete.


Presidenta H. Senado

Dr. DIEGO M. SEOANESecretario Legislativo

H. Cámara de Senadores



Dra. MARIA CAROLINA LETTRYSecretaria Legislativa


N° 2ms-69896

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1°- Declárase de utilidad públi-ca y sujetos a expropiación los inmueblesnecesarios para el emplazamiento de lasobras, yacimientos de material para su cons-trucción, caminos de acceso y servicios, líneasde energía que corresponderá al embalse ycentral hidroeléctrica para la realización de laobra multipropósito Portezuelo del Viento. Losbienes objeto de la presente declaración seencuentran destinados a una obra proyectadade ejecución futura y prolongada en los térmi-nos del Art. 55 in fine de la Ley N° 1.447,resultando en consecuencia excluídos del ré-gimen de abandono previsto en esa norma yprohibiéndose en ellos la introducción de me-joras y/o la constitución de nuevos derechos.

En particular las siguientes fracciones deterreno privados:

1.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-470946-0000-1, Plano de MensuraN° 19-1301, Titular Registral: FuentesOscar Nicolás, Matrícula N° 19-984,asiento A-1. Superficie a Expropiar:1.100 Ha 4.896,62 m2 aproximadamen-te, a definir en Mensura a tal fin de laexpropiación.

2.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-487018-0000-8 (N.C. por títulosupletorio), Plano de Mensura N° 19-2533, Titular Registral: Mo Félix (50%)y Del Bono Ángel (50%), Matrícula N°19-43812, asiento A-1. Superficie a Ex-propiar: 42 Ha 8.591,71 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal finde la expropiación.

3.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-434035-0000-1, Plano de MensuraN° 19-2367, Polígono N° 03, Titular Re-gistral: Forquera Rubén (25%), Forque-ra Roberto (25%), Campos Jorge Anto-nio (25%) y Cáceres Ariel Antonio(25%), Matrícula N°19-4018, asiento A-1. Superficie a Expropiar: 569 Ha6.530,21 m2 aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de la expropia-ción.



4.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-393036-0000-0 (N.C. por títulosupletorio), Plano de Mensura N° 19-2980, Polígono N° 8, Titular Registral:Mo Félix (50%) y Del Bono Ángel(50%), Matrícula N° 19-43812, asientoA-1. Superficie a Expropiar: 744 Ha9.930,72 m2 aproximadamente, a defi-nir en Mensura a tal fin de la expropia-ción.

5.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379057-0000-1, Plano de MensuraN° 19-2980, Polígono N° 9, Titular Re-gistral: Maturana Rosa Estefanía (1/3),Maturana Silvia Esther (1/3) y MaturanaEdith Florisa (1/3), Matrícula N°19-5018, asiento A-1. Superficie a Expro-piar: 528 Ha 7.867,54 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin dela expropiación.

6.Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-390090-0000-9, Plano de MensuraN° 19-2980, Polígono N° 10, Titular Re-gistral: Vasque Ángel Cipriano, MatrículaN° 19-5017, asiento A-1. Superficie aExpropiar: 627 Ha 2.283,96 m2 aproxi-madamente, a definir en Mensura a talfin de la expropiación.

El Poder Ejecutivo, en concordancia conel Art. 2° de la Ley N° 1.447 y 26 de laLey N° 6.497, podrá individualizar otrosinmuebles que resulten alcanzados porla declaración genérica efectuada en elpresente artículo.

Art. 2°- Encomiéndase al Poder Ejecu-tivo a fin de que se proceda a la afectación aldominio público y en consecuencia destínensea la construcción, operación y mantenimientode la Obra Multipropósito Portezuelo del Vien-to, así como las obras complementarias paraatender las necesidades del proyecto y de susimplicancias ambientales y sociales, las si-guientes fracciones de terreno fiscales, que sedetallan como Anexo I de la presente Ley. Deigual modo, podrá afectar todas aquellas frac-ciones que sean identificadas dentro de ladeclaración de utilidad pública genérica reali-zada en el Art. 1° de esta ley.

Art. 3°- Establézcase que el sujetoexpropiante de los inmuebles individualizadosen el Artículo 1° de la presente es la Provinciade Mendoza, conforme al procedimiento pre-visto por los Artículos 53, siguientes y concor-dantes del Decreto-Ley N° 1.447/75, quiendeberá destinar los inmuebles exclusivamen-te, por sí o en asocio con terceros, a la ejecu-ción del Proyecto Multipropósito Portezuelo delViento, procurando en todo momento lograr el

avenimiento con los sujetos expropiados. Adicho fin, autorízase al Poder Ejecutivo a dis-poner indemnizaciones mayores hasta en uncincuenta por ciento (50%) respecto de lasmáximas establecidas en el Decreto–Ley N°1.447/75 dando intervención a Fiscalía deEstado.

Art. 4°- Autorízase al Poder EjecutivoProvincial, por intermedio de los organismoscompetentes, a disponer la reubicación de laspersonas afectadas incluidas que se encuen-tren en leyes especiales de arraigo o simila-res, de manera de lograr el restablecimientode las condiciones socioeconómicas anterioresa la afectación dispuesta en el artículo 1°. Loscostos de dicha reubicación deberán incluirseen el presupuesto de la obra.

Art. 5°- Autorízase al Poder EjecutivoProvincial, a suscribir convenios con particula-res o instituciones afectadas, disponiendo lascompensaciones por la afectación de activos,mediante criterios que garanticen la equidad ytransparencia del proceso, dando intervencióna Fiscalía de Estado. Dicha habilitación deberáser ejecutada en coordinación con las autori-dades nacionales a fin de que las mismas seanprevistas e incluidas en el presupuesto de laobra conforme lo establecido en el conside-rando octavo del CONVENIO MARCO DE CO-LABORACION ENTRE EL MINISTERIO DEL IN-TERIOR, OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, LASECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS, LA SUB-SECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS Y LAPROVINCIA DE MENDOZA de fecha 23 de di-ciembre de 2.016.

Art. 6°- Los gastos que demande elcumplimiento de la presente ley serán atendi-dos por el Presupuesto de la Provincia deMendoza, autorizando al Poder Ejecutivo adisponer la correspondiente reasignación departidas presupuestarias del presente ejerciciopara dicho fin, en la medida que las mismasno sean cubiertas por los términos del conve-nio de ejecución suscripto con la Nación refe-rido en el Artículo 5°.

Art. 7°- Otórgase la concesión parala generación de energía eléctrica a partir deluso del recurso hídrico a la Empresa Mendoci-na de Energía SAPEM, cuyo objeto será des-arrollar, el Proyecto Multipropósito Portezuelodel Viento sobre el Río Grande de aproxima-damente doscientos diez (210) Megavatios depotencia instalada, de acuerdo al artículo 15de la Ley 6.497 y modificatorias, por el térmi-no de cincuenta (50) años, desde la habilita-ción comercial. El Poder Ejecutivo con inter-vención de la Autoridad de Aplicación estable-cerá los demás requisitos y condiciones parti-culares del Contrato de Concesión de confor-midad con lo dispuesto por los artículos 12,19, 21 y concordantes de la Ley N° 6.497.



Art. 8°- Concédase a la EmpresaMendocina de Energía SAPEM, sin perjuicio deterceros y en las condiciones que se estable-cen en la presente ley, en la Constitución Pro-vincial y en las demás disposiciones legales yreglamentarias vinculadas al uso de las aguaspúblicas en la Provincia de Mendoza, el usoespecial de las aguas del Río Grande paragenerar hidroelectricidad mediante el uso delProyecto Multipropósito Portezuelo del Viento,conforme lo autoriza el Artículo 194 de laConstitución Provincial y Ley de Aguas vigenteen la Provincia de Mendoza.

Art. 9°- La Empresa Mendocina deEnergía SAPEM en su carácter de generadorpor el Proyecto Multipropósito Portezuelo delViento efectuará el pago de las regalías por eluso del agua pública y del canon por genera-ción hidroeléctrica previsto en el Artículo 19inc. f) de la Ley Provincial N° 6.497 y modifi-catorias a la Provincia de Mendoza quien lointegrará como un aporte al Fondo Fiduciariodel Plan de Infraestructura Eléctrica de Altatensión, Zonas aisladas y Zonas a desarrollar(FOPIATZAD) creado por Ley N° 8.986 mien-tras dure su vigencia, y desde su habilitacióncomercial. Solicítese al Departamento Generalde Irrigación que disponga la eximición delcanon que al mismo corresponde.

Art. 10- Exímase a la Empresa Mendo-cina de Energía SAPEM, en su carácter degenerador por el Proyecto Multipropósito Por-tezuelo del Viento, del pago de la tasa de ins-pección y control establecida por el Artículo 64de la Ley N° 6.497, por el término de la con-cesión.

Art. 11- Encomiéndase al Poder Ejecu-tivo adoptar las medidas tendientes a permitirla participación de las empresas provincialesen el proceso licitatorio o de ejecución delcontrato.

Art. 12- Comuníquese al Poder Ejecu-tivo.

DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DELH. SENADO, en Mendoza, a los tres días delmes de octubre del año dos mil diecisiete.





ANEXO I

Parcelas Fiscales Afectadas:

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6200-318106-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 4, Polígono Fracción 49, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 8 Ha 9.508,97 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-319061-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 3, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar: 427 Ha 9.156,92 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-345003-0000-4. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 13, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 478 Ha 9.307,61 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-357986-0000-6. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 10, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 516 Ha 9.147,83 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-365967-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 9, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar: 313 Ha 3.970, 28 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-379995-0000-1. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 5, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar: 134 Ha 6.829,00 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.




Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-370023-0000-5. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 13a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 5 Ha 7.618,41 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.




Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-387002-0000-7. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 6a, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 46 Ha 1.674,50 m2 aproxima-damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-387984-0000-0. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 6, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar: 61 Ha 5.363,49 m2 aproximadamen-te, a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-310008-0000-5. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 22, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar: 97 Ha 4.636,15 m2 aproxima-

damente, a definir en Mensura a tal fin deafectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-386966-0000-0. Plano de Mensura N° 19-2431, Detalle Polígono 2, Manzana A, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 11 Ha 651,76 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-389969-. Plano de Mensura N° 19-2431, De-talle Polígono 2, Manzana B, Titular Registral:Gobierno de la Provincia de Mendoza, Matrícu-la N° 19-319, asiento A-4, Superficie a Afectar3 Ha 1.790,79 m2 aproximadamente, a definiren Mensura a tal fin de afectación.

Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-388972-. Plano de Mensura N° 19-2431, De-talle Polígono 2, Manzana C, Titular Registral:Gobierno de la Provincia de Mendoza, Matrícu-la N° 19-319, asiento A-4, Superficie a Afectar5 Ha 9.328,43 m2 aproximadamente, a definiren Mensura a tal fin de afectación.


Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-353059-0000-7-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 3, Polígono Fracción 22b, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 2 Ha 2.275,52 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.


Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-371952-0000-8-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 1, Polígono Fracción 71, TitularRegistral: Gobierno de la Provincia de Mendo-za, Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superfi-cie a Afectar 6 Ha 6.571,75 m2 aproximada-mente, a definir en Mensura a tal fin de afec-tación.



Nomenclatura Catastral: 19-04-88-6100-341954-0000-4-. Plano de Mensura N° 19-2431, Tela 2, Polígono Fracción 4, Titular Re-gistral: Gobierno de la Provincia de Mendoza,Matrícula N° 19-319, asiento A-4, Superficie aAfectar 401 Ha 2.742,88 m2 aproximadamen-te, a definir en Mensura a tal fin de afectación.

Dr. DIEGO MARIANO SEOANESecretario Legislativo


N° 3ms-68386

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1°- DECLARANSE inembarga-bles e inejecutables los bienes inmuebles quesean propiedades de las Bibliotecas Popularesde Mendoza y en el cual prestan su función,en el ámbito de la Provincia de Mendoza y quese encuentren adheridas a la Ley Nacional Nº23.351 y enmarcadas en la Ley Provincial Nº6.971.

Art. 2º- La Comisión Protectora de Bi-bliotecas Populares de Mendoza, creada por elartículo 6° de la Ley Nº 6.971 será la Autori-dad de Aplicación de la presente ley, con to-das las facultades conferidas por dicha ley ysu decreto reglamentario.

Art. 3º- Las Bibliotecas Populares quefuncionen en forma activa, se encuentren consu personería jurídica vigente, y con la docu-mentación exigida por la Comisión Protectorade Bibliotecas Populares de Mendoza, podrána través de su órgano ejecutivo, solicitar antela Autoridad de Aplicación, se constituya comobien de utilidad pública y social un único bieninmueble urbano, suburbano o rural, que estéafectado a la consecución de su objeto social.

Art. 4º- La Autoridad de Aplicación debe-rá prestar a las Bibliotecas Populares intere-sadas, el asesoramiento y colaboración nece-sarios a fin de la constitución del bien de utili-dad pública y social, para lo que deberán reu-nir los siguientes requisitos:

a)-Título de Propiedad del inmueble cu-ya afectación se solicita.

b)-Copia certificada del Estatuto Social ycertificado de vigencia de la personeríajurídica.

c)-Acta de Asamblea Extraordinaria porel cual, los asociados han decidido afec-tar el inmueble como bien de utilidadsocial.

d)-Acta de la Asamblea de designaciónde los miembros del órgano ejecutivo.

e)-Declaración Jurada del órgano ejecu-tivo de la Biblioteca Popular, respectodel destino del inmueble en relación a laconsecución de su objeto social.

Art. 5º- Realizada la presentación, laAutoridad de Aplicación deberá dentro delplazo de sesenta (60) días hábiles, aprobar ono la constitución del inmueble como bien deutilidad pública y social. La resolución que sedicte deberá contener nombre de la BibliotecaPopular, número de Personería Jurídica vigen-te, fecha de otorgamiento y datos de inscrip-ción registral del inmueble. También deberácontener la fecha de caducidad de la inscrip-ción, que será de dos (2) años desde su ins-cripción.

Art. 6º- La resolución que apruebe laconstitución del inmueble de una BibliotecaPopular como bien de utilidad pública y social,deberá ser comunicada al Registro de la Pro-piedad Inmueble, a efectos de tomar razón deello y proceder a su inscripción marginal, conla leyenda de inembargable e inejecutable.Dicha inscripción tendrá un plazo de duraciónde dos (2) años, luego del cual caducará depleno derecho. Las autoridades bibliotecariaspodrán renovar la inscripción previa realiza-ción del trámite de inscripción correspondien-te.

Art. 7º- En caso de no ser aprobada laconstitución del inmueble de una BibliotecaPopular como bien de utilidad social, la resolu-ción podrá ser recurrida en los términos de laley de procedimiento administrativo.

Art. 8º- Los trámites y actos vinculadoscon la inscripción de bien de utilidad pública ysocial, serán de carácter gratuito y exento decualquier pago de tasa o contribución.

Art. 9º- Se procederá a la desafectacióndel bien de utilidad pública y social y la cance-lación de su inscripción en el Registro de laPropiedad que corresponda, por las siguientescausas:

a)-A instancia del órgano ejecutivo de laBiblioteca Popular que lo haya solicitado,previa conformidad de la mayoría abso-



luta de los asociados con derecho a votoexpresado en asamblea extraordinaria.

b)-A instancia de cualquiera de los aso-ciados cuando hubieren transcurrido se-senta (60) días desde que la asambleaextraordinaria se haya expedido y el ór-gano ejecutivo no hubiese procedido alinicio del trámite respectivo.

c)-Por extinción o pérdida de la Persone-ría Jurídica de la Biblioteca Popular be-neficiada.

d)-Por caducidad de la inscripción res-pectiva, la cual operará de pleno dere-cho transcurridos dos (2) años, sin quehaya sido renovada por las autoridadesbibliotecarias.

Art. 10- Las bibliotecas populares nopodrán constituir más de un inmueble comobien de utilidad pública y social” y que aque-llas que sean propietarias de más de un in-mueble sólo podrán afectar a aquel declaradocomo sede de la misma, y que sea donde sepresta la función social efectivamente.

Art. 11- Comuníquese al Poder Ejecutivo.






N° 4ms-67534

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1°- Dispóngase que en todoslos medios de transporte de la AdministraciónPública Provincial Central y Descentralizada,sus Entidades Autárquicas, Empresas o Socie-dades del Estado, Sociedades de EconomíaMixta o con la Participación Estatal Mayorita-

ria, en las oficinas de la Administración PúblicaProvincial, Poder Judicial y Poder Legislativode la Provincia de Mendoza, se coloquen car-teles con la leyenda: DONAR SANGRE ES DARLO MEJOR DE VOS – HACÉ QUE CIRCULE.

Art. 2º- Invítese a los Municipios y susdependencias a adherir a la presente ley.







N° 5Ms-69946

PROYECTO DE LEY



L E Y:

Artículo 1°- Sustitúyase el Artículo 4ºde la Ley Nº 6561, el que quedará redactadode la siguiente manera:

“Art. 4º - El Consejo de la Magistra-tura dictará su propio reglamento parael cumplimiento de las funciones que leconfiere el Artículo 150 de la Constitu-ción de la Provincia de Mendoza. Elmismo deberá contener necesariamen-te:

1)-Las pautas, criterios y procedimien-tos para elaborar anualmente su presu-puesto y estructura de personal, comu-nicándolo a la Suprema Corte de Justiciaa los fines previstos en el Artículo 171de la Constitución de la Provincia y elmodo como ejercerá su autarquía finan-ciera.

2)-Los requisitos y formas de manifesta-ción de sus decisiones que pueden ex-pedirse por:

a)-Acuerdos: decisiones de tipo general,entre las que se incluyen las normas re-



glamentarias. En todo caso los acuerdosdeben ser adoptados en sesiones convo-cadas al efecto y previo conocimiento delos miembros de las cuestiones a tratar.

b)-Resoluciones: decisiones referentes acasos particulares traídos a su examen.

c)-Dictámenes: opiniones no vinculantesemitidas a solicitud de alguno de los po-deres del Estado, a fin de asesorar sobrecuestiones relativas a su competencia.

d)-Propuestas: opiniones emitidas deoficio sobre cuestiones relativas a sucompetencia y que en el ejercicio de sufunción hacen conveniente que se expi-dan para la mejor organización y con-creción de los fines conferidos al Conse-jo por la Constitución Provincial y legis-lación complementaria.

3)-Los métodos y mecanismos de eva-luación de los postulantes para el ingre-so o promoción en la Magistratura, losque se ajustarán a las siguientes pau-tas:

a)-La selección de los candidatos a Ma-gistrados se realizará en dos etapas. Enla primera la Comisión Asesora determi-nará la condición de idoneidad técnicapara el fuero o instancia a la que aspiradando una calificación de aprobado odesaprobado. En la segunda etapa elConsejo de la Magistratura podrá adju-dicar hasta un total de diez puntos. To-do según la modalidad que se determinaa continuación:a.a) Evaluación de aspirantes: laprimera etapa, de evaluación respecto ala idoneidad técnica previa, estará acargo de la Comisión Asesora y la moda-lidad de evaluación y la selección de losinteresados será mediante la convocato-ria a concurso público general de aspi-rantes, los que deberán ser abiertos. Enesta etapa la evaluación se realizará enforma primero escrita y luego oral, for-mulándose convocatorias y exámenesdiferentes y únicos por fuero e instan-cias. Entiéndase por instancias los si-guientes niveles: 1. todos los cargosque están previstos en el Art. 153 de laConstitución Provincial; 2. todos los car-gos que están previstos en el Art. 154de la Constitución Provincial y Fiscalesde Instrucción; y 3. los restantes Magis-trados.

La Comisión Asesora, encargada de eva-luar técnicamente a los aspirantes emiti-rá un dictamen en el cual calificará,aprobando o desaprobando al postulantepara el cargo al cual aspira, teniendo en

consideración los exámenes escrito yoral en su conjunto.

El concurso público general de aspiran-tes se deberá realizar anualmente, se-gún el cronograma que establezca elConsejo de la Magistratura mediante elreglamento, pudiendo el Consejo en ca-so de necesidad, realizar los llamadosespeciales y extraordinarios que estimepertinentes.

Los aspirantes que hubieren resultadoaptos, según la evaluación de aprobadopara el cargo al que aspira, integrarán lalista de postulantes que será confeccio-nada por la Secretaría del Consejo de laMagistratura, para cada fuero e instan-cia. La evaluación técnica del aspiranteque haya aprobado tendrá validez porun término de dos (2) años, a partir dela publicación de la lista referida.

a.b)-Evaluación de postulantes: la se-gunda etapa, estará a cargo del Consejode la Magistratura consistirá en el con-curso de postulantes para cargos espe-cíficos. Sólo podrá ser considerado pos-tulante el aspirante que haya sido califi-cado por la Comisión Asesora comoaprobado para el cargo al que aspira. LaSecretaría del Consejo de la Magistratu-ra confeccionará la lista de los postulan-tes para cada fuero e instancia.

En los casos en que se evalúe postulan-tes para cargos del Ministerio PúblicoFiscal o del Ministerio Público de la De-fensa y Pupilar el Consejo deberá con-vocar al Procurador/a General o al De-fensor/a General, respectivamente, aparticipar en las entrevistas y delibera-ciones con voz y sin voto.

Los integrantes de la lista podrán pos-tularse solo a los cargos específicos delfuero, instancia y competencia para loscuales han sido evaluados. No resultaobligatoria la participación de quienesintegran la lista.

A quienes hayan optado por presentarseal concurso de postulantes se les reali-zará los estudios psicológicos y físicos yse evaluarán los antecedentes laboralescientíficos y académicos por parte delConsejo de la Magistratura.

Al momento de llevarse a cabo la eva-luación por parte del Consejo ésta debe-rá ajustarse a los siguientes porcenta-jes: el cuarenta por ciento (40%) del to-tal de puntos a asignar, surgirán delprevio índice tabulado de antecedenteslaborales (desempeño en cargos públi-



cos, en asesorías públicas o privadas;antigüedad en el ejercicio de la profe-sión, en el ejercicio de funciones judicia-les y en otras funciones relevantes se-gún el cargo al que aspira) que a talesefectos determinará el Consejo median-te reglamento; y el sesenta por ciento(60%) del total de puntos restantes, re-sultará del promedio de la merituacióndiscrecional que realice cada uno de losmiembros del Consejo, respecto de cadapostulante y cargo, teniendo en conside-ración: los antecedentes académicos,científicos (títulos relacionados con es-pecialidades jurídicas, desempeño encátedras o docencias universitarias enmateria jurídica, publicaciones jurídicas,ponencias en congresos o jornadas pro-fesionales, todas ellos vinculados y afi-nes para el cargo al que postulan) y laaptitud compatible con la política judicialdeterminados por la Constitución y lasleyes que la reglamentan (Art 148 y 149Constitución Provincial).

b)-Los Magistrados que se presenten alos concursos de postulantes deberánacompañar un informe técnico expedidopor la Suprema Corte de Justicia quecontendrá: los datos estadísticos de losdos (2) últimos años relevados por laoficina de estadísticas o equivalente,que acredite el movimiento y cantidadde trabajo de la función judicial queejerce; la totalidad de licencias de todotipo (ordinarias, extraordinarias, espe-ciales, etc.) durante los cinco (5) últi-mos años; las funciones docentes auto-rizadas, otras autorizaciones, y sushorarios respectivamente, las mencio-nes, recomendaciones, sanciones o ano-taciones en el legajo personal. Los abo-gados no Magistrados deberán acompa-ñar informe de la Suprema Corte de Jus-ticia sobre las sanciones aplicadas en elejercicio de la profesión.

c)-Los candidatos aspirantes sólo po-drán presentarse a las evaluaciones téc-nicas de un solo fuero e instancia (nive-les) por año.

d)-Cuando un integrante de la lista depostulantes de un cargo de nivel supe-rior concursa, en otro año, para uno denivel inferior del mismo fuero, en casode resultar insuficiente la calificación,quedará excluido automáticamente de lalista de postulantes del cargo de nivelsuperior.

e)-Los Magistrados que hayan sido de-signados a propuesta del Consejo de laMagistratura, establecido por el Art. 150de la Constitución de Mendoza, para po-

der inscribirse en nuevos concursos pú-blicos de aspirantes deberán cumplir enel ejercicio efectivo de la función un mí-nimo de cinco (5) años, a contar desdesu juramento hasta el momento de ins-cribirse.

f)-El Consejo podrá, excepcionalmente,convocar simultáneamente el concursopúblico de aspirantes y el concurso depostulantes, cuando las circunstancias lohicieren conveniente.

4)-Las Comisiones Asesoras serán cinco(5):

Comisión Asesora para la Justicia Civil,Comercial y Minas; de Paz y Tributaria;

Comisión Asesora para la Justicia deFamilia;

Comisión Asesora para la Justicia Penal,de Ejecución Penal y Faltas;

Comisión Asesora para la Justicia Penalde Menores;

Comisión Asesora para la Justicia Labo-ral.

Cada una las Comisiones Asesoras esta-rá conformada por miembros titulares ysuplentes por fuero y función, designa-dos por el Consejo en forma equilibradaentre profesionales, docentes y Magis-trados versados jurídicamente en el te-ma específico, pudiendo ser del ámbitolocal o del resto del país.

Por el desempeño de dichos cargos seabonarán reconocimientos de gastos yno se abonarán honorarios, excepto enlos casos de invitados de otras provin-cias.

a)-Para las evaluaciones de la funciónjurisdiccional (Jueces) la Comisión Ase-sora estará integrada por:

Un (1) representante a propuesta de laSuprema Corte;

Un (1) Juez representante a propuestade la Asociación de Magistrados;

Un (1) representante a propuesta de lasFacultades de Derecho con asiento en laProvincia;

Un (1) representante a propuesta de laFederación de Colegios de Abogados yProcuradores;



Un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura;

b) Para las evaluaciones de aspirantes aFiscales de los distintos fueros y niveles,la Comisión Asesora estará integradapor:

Un (1) representante a propuesta delMinisterio Público Fiscal;

Un (1) Fiscal representante a propuestade la Asociación de Magistrados;



Un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura.

c)-Para las evaluaciones de aspirantes acargos de Defensores Públicos y Aseso-res de Menores e Incapaces de los dis-tintos fueros y funciones la ComisiónAsesora estará integrada por:

Un (1) representante a propuesta delMinisterio Público de la Defensa y Pupi-lar;

Un (1) Defensor o un (1) Asesor de Me-nores representante a propuesta de laAsociación de Magistrados;



Un (1) representante designado por elConsejo de la Magistratura.

5)-El régimen disciplinario para las fal-tas cometidas en los procesos de eva-luación y selección, asegurando el dere-cho de defensa.

6)-Los modos, tiempos y procedimientosque posibiliten hacer efectiva la recusa-ción y excusación de sus miembros.”

Art. 2°- Sustitúyase el inciso a) del Art.9° de la Ley Nº 6561, el que quedará redacta-do de la siguiente manera:

“a) Los Magistrados que hubieren sidodesignados mediante el procedimientode selección previsto por el Artículo 150de la Constitución de la Provincia y lapresente ley, podrán solicitar al Consejode la Magistratura el traslado para cubrirun cargo igual al que ejerce, debiendoacreditar el ejercicio efectivo de la fun-ción durante los últimos cinco (5) años yacompañar el informe técnico previstoen el Art. 4, ap. 3, inc. b) de la presenteley.”

Art. 3°- La presente ley regirá apartir del 1° de enero de 2018 teniendo encuenta para su vigencia y aplicación, segúncada caso, lo siguiente:

1° Las calificaciones o notas obtenidasen la etapa de evaluación técnica, hastael 31 de diciembre de 2017, de haberseaprobado la evaluación escrita y oralcon lo cual los Aspirantes pasan a inte-grar el listado de Postulantes, se trans-formará en calificación “Aprobado” des-apareciendo el puntaje obtenido o asig-nado en dicha etapa.

2° Las ternas que se hubieren remitidoal Poder Ejecutivo hasta el 31 de di-ciembre de 2017, seguirán su curso le-gal con la discriminación de la califica-ción asignada hasta la fecha de remi-sión.

3° Las ternas que se remitan a partir del01 de enero de 2018 deberán contener,pura y exclusivamente, las calificacioneso puntajes que corresponde asignarconforme al texto legal vigente al mo-mento de la remisión de la misma, sinimportar la fecha en que se dio inicio alConcurso de Aspirantes y/o Postulantesque integran la propuesta remitida alPoder Ejecutivo.

4° Para el supuesto de las ternas remiti-das antes del 31 de diciembre de 2017 yque debido a distintas circunstancias sevea afectada por algún tipo de desinte-gración y en consecuencia correspondadevolverla al Consejo de la Magistraturaa los fines de su integración, las nuevasse remitirán ajustando la calificación alsistema de evaluación previsto por lapresente ley.

5° El cómputo de validez temporal delos exámenes técnicos se determinarádel siguiente modo:

a)-Todas las calificaciones obtenidas an-tes del 31 de diciembre de 2017 y quefueran otorgadas bajo el régimen de va-



lidez de duración de las notas por eltermino de tres (3) años, mantendránese plazo, computado desde la fecha deaprobación de la evaluación oral;

b)-El inicio del cómputo del plazo de dos(2) años, de validez de las notas o califi-caciones emitidas por las ComisionesAsesoras, a partir del 1° de enero de2018, se computará desde la entregadel informe de evaluación técnica quedeberá confeccionar la Comisión Asesoraal finalizar cada Concurso.







II(Resoluciones de la H. Cámara)

N° 6

RESOLUCION N° 368


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Reservar en Secretaría Le-gislativa hasta la próxima sesión de tablas alos siguientes Despachos:

138- De Asuntos Sociales y Trabajo y deHacienda y Presupuesto; de la primeraproponiendo nuevo texto en el proyectode ley, venido en revisión, creando delPrograma Provincial destinado a capaci-tar a los acompañantes domiciliarios pa-ra adultos mayores, en el ámbito delMinisterio de Salud, Desarrollo Social yDeportes; y de la segunda aconsejandoel Archivo. (Expte. 64784).

162- De Asuntos Sociales y Trabajo y deHacienda y Presupuesto; de la primeraen el proyecto de ley, creando el Pro-grama de Resiliencia y Actividades Re-creativas, para satisfacer la calidad de

vida del adulto mayor; y de la segundaaconsejando su Archivo. (Expte. 61899).

Art. 2°- Comuníquese, regístrese e insér-tese en el Libro de Resoluciones del H. Sena-do.






N° 7Expte. 61339

RESOLUCION N° 369


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Excluir del giro al Archivopropuesto en el Despacho 142 y volverlo a lascomisiones girado oportunamente, al Expte.61339, proyecto de ley venido en revisión,incorporando el taller de informática a la edu-cación de contextos de privación de libertad,en los niveles de CEBA y CENS en las Unida-des Penitenciarias y en los niveles de EGB yPolimodal en el Sistema de ResponsabilidadPenal Juvenil (ex COSE).









N° 8

RESOLUCION N° 370


R E S U E L V E :

Artículo 1°- Girar al Archivo Legislativo lossiguientes Exptes.:

60793- Proyecto de ley, venido en revi-sión, implementando sistemas de ahorrode agua potable en la Provincia de Men-doza (Art. 133° del Reglamento Internodel H. Senado).

63912- Nota de Bloque UCR “ArturoIllia”, informando representantes en laComisión Especial de Estudio de los Re-cursos Hídricos del Río Atuel, según Re-solución N° 716/12-13.

64509- Nota H. C. D. de General Alvear,remitiendo copia de la Resolución N°3446/13, solicitando al Poder Ejecutivola remisión a la H. Legislatura y el re-chazo por parte de ella, del convenio ce-lebrado con la Provincia de La Pampa.

65899- Proyecto de ley, mediante elcual se propicia establecer que el Depar-tamento General de Irrigación reduzcaen un cincuenta por ciento (50%), elcanon de riego de los productores,mientras dure el estado de EmergenciaHídrica.

69612- Nota del Departamento Generalde Irrigación, remitiendo copia de Reso-lución N° 266/17, por la que se otorgael título de concesión de aguas subte-rráneas a titular de perforación, de con-formidad con lo dispuesto en el Art. 16de la Ley N° 4035.

68924- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre diversos puntos relacionados alSistema de Lucha Antigranizo, duranteel periodo 2016-2017.

68987- Actuaciones efectuadas en elproyecto de declaración, viendo conagrado que el Instituto Nacional de Viti-vinicultura, informe sobre la importaciónde vinos en la República Argentina.

69111- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe, a la Dirección Pro-vincial de Ganadería, sobre el cumpli-miento de la Ley N° 6817.

69170- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Ministerio de Eco-nomía, Infraestructura y Energía, sobrenómina de comercios habilitados y da-dos de baja por rubro, entre el 01 /01 yel 31/12 del año 2016.

69197- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre el Parque Automotor incorporadoal Instituto de Sanidad y Calidad Agro-pecuaria Mendoza –ISCAMen-.

69218- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre el ingreso de carnes vacuna, por-cina, aviar, producidas fuera del territo-rio nacional.

69267- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a Mendoza FiduciariaS.A., sobre la adquisición de volúmenesvínicos.

69296- Proyecto de resolución, solici-tando al Ministerio de Economía, In-fraestructura y Energía, remita los índi-ces de inflación evaluados por la Direc-ción de Estadísticas e InvestigacionesEconómicas.

69677- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara el30 Aniversario de la Asamblea de Pe-queños y Medianos Empresarios - APY-ME -.

69696- Nota del Honorable Concejo De-liberante de General Alvear, remitiendocopia de la Resolución N° 4391/17, soli-citando a los Legisladores Nacionales ar-ticulen los medios para incluir a Mendo-za en la ley que declara la EmergenciaFrutícola.

69769- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara, laXIV Reunión Plenaria de Contratistas Fo-rrajeros, a realizarse los días 2, 3 y 4 deagosto del 2017, en el DepartamentoGuaymallén.

67886- Actuaciones efectuadas en elproyecto de resolución, solicitando alPoder Ejecutivo que por intermedio de laDirección Provincial de Vialidad, incorpo-ren los Departamentos en forma inte-gral, equitativa y conjunta en el plan debacheo y reparación de caminos.

69548- Proyecto de resolución, invitan-do a funcionarios de la Secretaría deServicios Públicos, EPRE, EPAS, AYSAM,Municipalidad de Guaymallén y la UniónVecinal Alto Tirasso, a reunión con la



Comisión de Obras y Servicios Públicosa fin de analizar y resolver la problemá-tica de los servicios del mencionado Ba-rrio.

69691- Nota del EPRE, remitiendo co-pias de Resoluciones sobre sanción porcalidad de servicio técnico 2017 -EtapaII-.

68816- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección Generalde Escuelas, sobre el funcionamiento delas Instituciones Educativas de GestiónPrivada.

69397- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre la implementación del programanacional de formación situada.

69478- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre la fusión de las Escuelas N° 1-398“República del Brasil” y 1-240 “BelisarioRoldán” del Paraje Los Sifones, Distritode Jaime Prats, Departamento San Ra-fael.

69479- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre la fusión de las Escuelas N° 1-378“Maestro Aronne” y la “Escuela Suipa-cha”, del Paraje Soitue Norte, Departa-mento San Rafael.

69505- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Director de Ense-ñanza Superior de la DGE, sobre el co-bro de la cooperadora y permisos deexamen y libreta, del Instituto Superiorde Formación Docente y Técnica N° 9-030 del Bicentenario.

69588- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe al Poder Ejecutivo,sobre la intoxicación sufrida por alum-nos de 4 y 5 años de la Escuela UNICEF,de Rodeo de la Cruz.

69622- Actuaciones efectuadas en elpedido de informe a la Dirección Generalde Escuelas, sobre la Escuela N° 1-392“Juan Quiles” del Distrito Monte Coman,Departamento San Rafael.

69633- Proyecto de resolución, decla-rando de interés de esta H. Cámara la“3ra. Jornada de Problemática de los Jó-venes de la Sociedad”, que se realizó enla Provincia de Buenos Aires el 16 de ju-nio del corriente año.

66110- Proyecto de ley, ratificando nó-mina de productores admitidos por De-

creto N° 104/2015, al Fideicomiso Fi-nanciero de Administración y Garantía“volver a producir Banco Nación”. (Art.133 del Reglamento Interno del H. Se-nado)

69916- Notas de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; Hacienda yFinanzas; Seguridad; Salud, DesarrolloSocial y Deportes y Economía, Infraes-tructura y Energía, remitiendo copia deDecretos por los cuales se modificanpartidas presupuestarias, para Subse-cretaría de Comunicación Social, Prensay Protocolo Art. 10 Ley N° 8930 –Presupuesto 2017-.

69917- Nota de los Ministerios de: Go-bierno, Trabajo y Justicia; y Seguridad,remitiendo copia de Decretos por loscuales se modifican partidas presupues-tarias, para el Ministerio de SeguridadArt. 10 Ley N° 8930 presupuesto 2017.

69925- Nota del Poder Judicial, remi-tiendo Presupuesto Anual Gastos de laAdministración de Justicia, de la Supre-ma Corte de Justicia, del Jury de Enjui-ciamiento, de la Junta Electoral y delConsejo de la Magistratura, para el ejer-cicio 2018 según Art. 171 de la Consti-tución Provincial.

Art. 2° - Comuníquese, regístresee insértese en el Libro de Resoluciones del H.Senado.






N° 9Expte. 69764

RESOLUCION N° 371

Visto el Expte. 69764, proyecto de reso-lución de autoría de la Senadora Norma Corsi-



no; y el Despacho de la Comisión de Turismo,Cultura y Deportes,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaH. Cámara al Coro de la Municipalidad de Tu-pungato, por su trayectoria y aporte inmensu-rable a la cultura de ese Departamento.

Art. 2°- Otorgar diploma de estilo en-marcado y cristal grabado al grupo coral men-cionado en el artículo precedente.







N° 10Expte. 69513

RESOLUCION N° 372


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Volver a la Comisión deAsuntos Sociales y Trabajo al Expte. 69513,proyecto de resolución, declarando de Interésde esta Honorable Cámara la petición realiza-da por trabajadores de Talleres Diesel Mendo-za y la Unión Ferroviaria de Mendoza, acom-pañada por 13.125 firmas solicitando la vueltadel tren de pasajeros y la preservación de lostalleres y estaciones ferroviarias en Mendoza.







N° 11Expte. 69589

RESOLUCION N° 373

Visto el Expte. 69589, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Samuel Barcudi;y el Despacho de la Comisión de Obras y Ser-vicios Públicos,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Solicitar al Poder Ejecutivo ypor su intermedio a la Dirección Provincial deVialidad, disponga los medios necesarios parala pavimentación completa y la colocación dereductores de velocidad en la calle “El Moro”,en el Distrito Cuadro Benegas del Departa-mento San Rafael.







N° 12Expte. 69568

RESOLUCION N° 374

Visto el Expte. 69568, proyecto de reso-lución de autoría de los Senadores Adrián



Reche, José Orts y Claudia Salas; y el Despa-cho de la Comisión de Obras y Servicios Públi-cos,


: R E S U E L V E:

Artículo 1°- Otorgar una distinción deeste Honorable Cuerpo al Sacerdote Jorge LuisHernández, oriundo de Villa Atuel, Departa-mento San Rafael, por la labor humana y so-cial desplegada en la zona de guerra, Franjade Gaza.

Art. 2°- Establecer que la distinción con-sistirá en un diploma con la frase: “En recono-cimiento a su entrega, esfuerzo y dedicaciónen la labor humana y social tendiente a ladefensa de los Derechos Humanos en la Fran-ja de Gaza”.







N° 13Expte. 69926

RESOLUCION N° 375

Visto el Expte. 69926, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Raúl Ferrer; y elDespacho de la Comisión de Salud,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de interés de estaH. Cámara el proyecto "Fuente de Vida", im-pulsado por el Club Rotario de Mendoza “SinFronteras", que consiste en la construcción yequipamiento de un centro de rehabilitación,

contención, terapia y reinserción social, coninternación voluntaria y gratuita, para adictosa las drogas.







N° 14Expte. 69613

RESOLUCION N° 376

Visto el Expte. 69613, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Adrián Reche; yel Despacho de la Comisión de Educación,Ciencia y Técnica,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Otorgar una distinción deeste Honorable Cuerpo al Sanrafaelino GasparDerisi, de 16 años de edad, quien ha obtenidoóptimos resultados en Olimpiadas de Matemá-ticas y Ciencias, resultando seleccionado porla Embajada de Estados Unidos para participaren el Campamento Nacional Juvenil de Cien-cias 2017, en Virginia del Oeste de aquel país,en representación de la Argentina, donde ex-pondrá como orador presentando un proyectode ayuda a la capa de ozono, mediante lautilización de nanotecnología.

Art. 2°- Establecer que la distinción refe-rida en el Artículo precedente, consistirá en laentrega de un diploma con la frase:

"En reconocimiento a su desempeño, es-fuerzo y aplicación, en el mundo de lasCiencias y las Matemáticas".









N° 15Expte. 69644 acum. 69645

RESOLUCION N° 377

Visto el Expte. 69644 acum. 69645, pro-yectos de resolución de autoría de los Senado-res María Quiroga, Claudia Salas, Silvina Ba-rros, Walter Soto y José Orts; y el Despachode la Comisión de Educación, Ciencia y Técni-ca,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaH. Cámara el proyecto denominado "Escuelasde Pie para la no violencia", llevado a cabo porlos alumnos de la Escuela Albergue N° 8-604“José Néstor Lencinas”, del Distrito La Dormi-da, Departamento Santa Rosa, que viajaron aEspaña representando a toda Latinoaméricacon dicho proyecto.

Art. 2°- Otorgar Diploma de Honor alDirector de la Institución mencionada en elartículo precedente, por llevar a cabo dichoproyecto.







N° 16Expte. 69847

RESOLUCION N° 378

Visto el Expte. 69847, proyecto de reso-lución de autoría de la Senadora Mariana Ca-roglio; y el Despacho de la Comisión de Edu-cación, Ciencia y Técnica,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaHonorable Cámara la "Primera Feria Interna-cional de Educación Superior Argentina", quese desarrollará en nuestra Provincia desde el27 de febrero hasta el 02 de marzo del año2018.







N° 17Expte. 69860

RESOLUCION N° 379

Visto el Expte. 69860, proyecto de reso-lución de autoría de la Senadora Norma Corsi-no; y el Despacho de la Comisión de Educa-ción, Ciencia y Técnica,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Otorgar distinción de esta H.Cámara al historiador y profesor “AmilcarMaslup” del Departamento Tupungato, quien



tiene un marcado compromiso con sus veci-nos, de enseñanza e historia del terruño.

Art. 2°- La distinción mencionada en elartículo precedente consistirá en la entrega deun diploma de estilo enmarcado.







N° 18Expte. 69658

RESOLUCION N° 380

Visto el Expte. 69658, Nota del H. Con-cejo Deliberante de Malargüe; y el Despachode la Comisión de Educación, Ciencia y Técni-ca,


D E C L A R A:

Artículo 1°- Que vería con agrado serealicen las gestiones necesarias para generarconvenios entre la Municipalidad de Malargüey las Universidades de la Provincia que poseanlas Carreras de Psicología y Agrimensura, paraque las mismas se dicten en ese Departamen-to.

Art. 2°- Remitir copia de la presenteresolución a las Universidades y a la Municipa-lidad de Malargüe.


DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DELH. SENADO, en Mendoza, a los tres días del

mes de octubre del año dos mil diecisiete.





N° 19Expte. 64992

RESOLUCION N° 381


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Girar a las Comisiones deObras y Servicios Públicos y de Hacienda yPresupuesto al Expte. 64992, proyecto de ley,creando el Programa Plurianual de Estudio delas Aguas Subterráneas del Sur mendocino.







N° 20Expte. 68718

RESOLUCION N° 382


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Volver a la Comisión de Re-forma del Estado al Expte. 68718, proyecto de



ley, disponiendo que en los medios de trans-porte y en las oficinas de la administraciónpública, se coloquen carteles con la leyenda:“Súmate a Construir Gobiernos Más Transpa-rentes y Participativos”. Ingresa a SUMENconoce que pasa en tu Ciudad y ayuda a me-jorarla.







N° 21Expte. 68124

RESOLUCION N° 383


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Girar a la Comisión de Legis-lación y Asuntos Constitucionales el Expte.68124, proyecto de ley, creando el Sistema deTransporte Público de Bicicleta “TRAN-BI”.







N° 22Expte. 70072

RESOLUCION N° 384


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Considerar con preferencia,con despacho de comisión, para la próximasesión de tablas o siguientes, al Expte. 70072,proyecto de ley, sustituyendo el Art. 2° de laLey N° 8842 - declarando la Emergencia en elSistema de Seguridad Pública desde el 3 demarzo de 2016 y hasta el 31 de diciembre de2018-.

Art. 2° - Comuníquese, regístrese e in-sértese en el Libro de Resoluciones del H.Senado.






N° 23Expte. 70075

RESOLUCION N° 385

Visto el Expte. 70075, proyecto de decla-ración de autoría del Senador Luis Bohm,


D E C L A R A :

Artículo 1°- Que vería con agrado que elMinisterio de Salud, Desarrollo Social y Depor-tes creara un Programa de abordaje destinadopara las personas en situación de calle, a tra-vés de un equipo interdisciplinario de trabajo,juntamente con las Municipalidades, Organi-zaciones Gubernamentales y las OSC de laProvincia, con el objetivo de disminuir cuanti-tativamente la cantidad de personas damnifi-cadas que se encuentren en total vulnerabili-



dad social, que pernoctan y habitan en lascalles del Gran Mendoza.







N° 24Expte. 70077

RESOLUCION N° 386

Visto el Expte. 70077, proyecto de reso-lución de autoría de la Senadora Patricia Fa-del,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Otorgar distinción de estaHonorable Cámara a la Comunidad Educativade la Escuela N° 1-481 “Manuel de Olazábal”,ubicada en el Distrito Los Chacayes, LocalidadManzano Histórico, Departamento Tunuyán,por la labor que realizan a través de sus estu-dios y actividades para mantener viva la Ges-ta Sanmartiniana del Cruce de Los Andes.

Art. 2º - Establecer que la distinciónmencionada en el artículo precedente consisteen la entrega de un diploma enmarcado ycristal grabado.







N° 25Exptes. 66997 y 70080

RESOLUCION N° 387


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Acumular los Exptes. 66997y 70080 -proyectos de pedido de informe alMinisterio de Salud, Desarrollo Social y Depor-tes, sobre distintos puntos relacionados con elHospital Humberto Notti-, y girarlos a la Co-misión de Salud.

Art. 2º- Comuníquese, regístrese e insér-tese en el Libro de Resoluciones del H. Sena-do.






N° 26Expte. 69086 acum. 69919

RESOLUCION N° 388


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Girar el Expte. 69086 acum.69919 -proyecto de ley, modificando el articu-lo 43 y derogando el articulo 43 bis) de la LeyN° 3365 - Sanciones a personas dentro deestablecimientos o en sus inmediaciones querealicen hostigamientos o maltratos a un tra-bajador de la educación-, a las Comisiones deLegislación y Asuntos Constitucionales, deHacienda y Presupuesto, y de Educación,Ciencia y Técnica


DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DEL H.SENADO, en Mendoza, a los tres días.



del mes de octubre del año dos mil diecisiete.





N° 27Expte. 69943

RESOLUCION N° 389

Visto el Expte. 69943, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Jorge Palero; yel Despacho de la Comisión de Ambiente,Cambio Climático, Reducción de Riesgos deDesastres, Asuntos Territoriales y Vivienda,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaHonorable Cámara el "Hackaton Ambiente”,organizado por el Ministerio de Ambiente y deModernización de la Nación, Secretaría deAmbiente y Ordenamiento Territorial y la Sub-secretaría de Gestión Pública y Modernizaciónde la Provincia, que se llevará a cabo el 6 y 7de octubre en el estadio cubierto Dr. VicentePolimeni.







N° 28

RESOLUCION N° 390

Visto el Expte. 69511, proyecto de reso-lución de autoría de los Senadores MarianaCaroglio y Jorge Palero,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de interés de estaHonorable Cámara la Película “Lasaña de Mo-no” dirigida por Federico Santos y Daniel Ja-tib, con producción de la “Puerta Amarilla” yprotagonizada por artistas mendocinos, la cualha logrado ser reconocida a nivel internacio-nal.







N° 29Expte. 69783

RESOLUCION N° 391

Visto el Expte. 69783, proyecto de reso-lución de autoría de los Senadores ClaudiaSalas y José Orts,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Otorgar distinción de esta H.Cámara al señor SALVADOR ALEJANDROSCARPETTA, en reconocimiento a su destaca-da trayectoria y aporte cultural en nuestraProvincia.

Art. 2º - Establecer que la distinciónmencionada en el artículo precedente, consis-tirá en la entrega de un diploma enmarcado ycristal grabado.


DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DELH. SENADO, en Mendoza, a los tres días.



del mes de octubre del año dos mil diecisiete.





N° 30Expte. 69907

RESOLUCION N° 392

Visto el Expte. 69907, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Adrián Reche,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaH. Cámara el “Festival de la Torta Frita y elMate”, que se realiza todos los años en elDistrito Villa 25 de Mayo, del DepartamentoSan Rafael, organizado por la Asociación Tra-dicional de la Torta Frita y el Mate.

Art. 2º- Solicitar al Poder Ejecutivo Pro-vincial que declare de Interés Provincial elevento mencionado en el Artículo 1°.







N° 31Exptes. 69669 acum. 69866

RESOLUCION N° 393

Vistos los Exptes. 69669 acum. 69866,proyectos de resolución de autoría de los Se-nadores Mancinelli y Teves,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de interés de estaHonorable Cámara el “V Workshop de la RedIberoamericana de Observación Territorial(RIDOT)”, que se realizará juntamente con el“VI Seminario Internacional de OrdenamientoTerritorial “La nueva agenda territorial: Inno-vación, planificación y gestión”, a llevarse acabo del 4 al 7 de octubre de 2017, organiza-do en forma conjunta entre la RIDOT, el Insti-tuto CIFOT y la Secretaría de Políticas Públicasy Planificación de la Universidad Nacional deCuyo.

Art. 2º - Comuníquese, regístrese e in-sértese en el Libro de Resoluciones del H.Senado.






N° 32Expte. 70079

RESOLUCION N° 394

Visto el Expte. 70079, proyecto de reso-lución de autoría de los Senadores DanielaGarcía y Marisa Ruggeri,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Declarar de Interés de estaH. Cámara el “1er Aniversario de LegisArte” yel “Concierto de Gala por el 10 Aniversario delCoro de la Legislatura de Mendoza”, a des-arrollarse el día 17 de Octubre del corrienteaño en el Teatro Independencia de Ciudad.




DADA EN EL RECINTO DE SESIONES DELH. SENADO, en Mendoza, a los tres días-del mes de octubre del año dos mil diecisiete.





N° 33Expte. 70084

RESOLUCION N° 395

Visto el Expte. 70084, proyecto de reso-lución de autoría del Senador Guillermo Ams-tutz,


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Solicitar al Poder Ejecutivo,que en base al informe de la Dirección Provin-cial de Vialidad, requerido por Resolución N°205 - 2017/2018 de esta H. Cámara, se in-corporen en el Presupuesto 2018, las partidascorrespondientes para dar realización efectivaal “Proyecto de Semaforización IntersecciónR.P. N° 23 y R.P. N° 28, Departamento LasHeras”, elaborado por el Departamento Estu-dios y Proyectos de la Dirección Provincial deVialidad.







N° 34Exptes. 61056 y 69072

RESOLUCION N° 396


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Dejar sin efecto la acumula-ción de los Exptes. 61056 y 69072, dispuestapor Resolución N° 41 de fecha 09/05/17.







N° 35Expte. 69964

RESOLUCION N° 397


R E S U E L V E:

Artículo 1°- Acumular el Expte. 69964 -proyecto de ley, estableciendo la inserciónlaboral de personas Travestis, Trans y Trans-género- al Expte. 68665 - proyecto de ley,garantizando la igualdad de oportunidades enel empleo para personas Trans (travestis,transexuales y transgénero)-.







Provincia de Mendoza República Argentina H. Cámara de ... › diario › dia21-17.pdf · en los...

Documents

Transcript of Provincia de Mendoza República Argentina H. Cámara de ... › diario › dia21-17.pdf · en los...