Proyecto Tía María
description
Transcript of Proyecto Tía María
PROYECTO TÍA MARÍA
¿DÓNDE SE UBICA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?
En los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, provincia de Islay, Región Arequipa.
• Área de Influencia Social Directa.- Está conformada por estos tres distritos. La Delimitación consideró las principales actividades de las poblaciones, generadas por las actividades que realizará el proyecto minero, incluyendo las áreas de operaciones, el campamento minero y la planta desalinizadora de agua de mar.
• Área de Influencia Social Indirecta.- Distritos de Punta de Bombón, Islay y Mollendo. La delimitación del área consideró el tránsito y las percepciones por la ejecución del proyecto, debido a su contigüidad a los distritos del área de influencia social directa.
• El Área de Influencia Ambiental, directa e indirecta, ha sido definida de acuerdo a lo dispuesto por las regulaciones ambientales mineras e incorpora las áreas de acuerdo al gráfico a continuación:
RESERVAS MINERAS
Los técnicos de la Dirección Ambiental de Asuntos Ambientales Mineros que evaluaron el
EIA confirmaron a Convoca que la empresa no presentó el Estudio de Factibilidad. El
ingeniero Rodríguez de Geoservice, quien estuvo a cargo de la Dirección General de
Minería del ministerio hasta agosto de 2006, aseguró que la empresa contrató a otra
empresa para hacer este tipo de “estudios de ingeniería” y que no era necesario presentarlo.
“¿Cómo pueden constatar los evaluadores, que lo que dice la empresa sobre el manejo del
agua de la planta es verdad, si es que no presenta un estudio detallado?”, cuestionaron los
ingenieros consultados.
En el informe Nº 155, con fecha 7 de febrero de 2014, la Dirección de Asuntos
Ambientales Mineros plantea 73 observaciones al nuevo EIA de Tía María en el que
solicita a la empresa “aclarar en qué etapa se construirá la planta” pero no exige la
presentación del Estudio de Factibilidad a pesar que uno de los motivos principales por los
que se declaró “inadmisible” el primer EIA del proyecto es porque “no se elaboró sobre la
base de un proyecto a nivel de factibilidad”, sino que solo tenía información descriptiva.
El nuevo estudio de impacto ambiental también indica que Southern incrementará la
explotación de cobre en 12 millones de toneladas métricas: de 638, 082 millones de
toneladas que aparecía en el primer EIA a 650,760 millones. Como resultado, también
habrá 165 millones de toneladas adicionales de desechos contaminantes.
Fuente: Estudios de impacto ambiental del proyecto Tía María
Otro punto vinculado a la población es el de las estaciones de monitoreo, que servirán para
determinar si el polvo mineral generado por la explotación de los tajos, afectarán a los
cultivos y a la población. El estudio señala que una de las estaciones de control estará
ubicada a 5.5 kilómetros del tajo más importante del proyecto, La Tapada, lo que equivale a
una distancia similar entre la Plaza de Armas de Lima y el distrito de Pueblo Libre, en línea
recta. Esto no permitirá medir con precisión si hay o no contaminación y tampoco fiscalizar
los parámetros exigidos por ley.
Rodríguez admitió en parte este punto, y aseguró que el Minem le solicitó que instalara
adicionalmente dos estaciones cercanas a los tajos. Convoca revisó el informe de las
observaciones y no encontró esta recomendación.
ANTECEDENTESEl 23 de marzo se inició un paro indefinido en la provincia de Islay en la región Arequipa
contra el proyecto minero Tía María de Southern Copper. La respuesta del Gobierno fue
enviar más de 2,000 policías y, como consecuencia de ello, más de 20 personas resultaron
heridas víctimas de cartuchos de perdigones o bombas lacrimógenas disparados por
policías.
1.- EL EIA Y SUS 136 OBSERVACIONES
En el 2009, se presentó el primer Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Tía
María y recibió 136 observaciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para
Proyectos (UNOPS).
En agosto del 2014, el Ministerio de Energía y Minas aprobó el segundo EIA sobre Tía
María, a pesar de la preocupación de la ciudadanía. El Gobierno señaló que se habían
subsanados las observaciones, pero los ambientalistas señalan que estas observaciones
deben ser levantadas por UNOPS, la misma institución que las realizó.
El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, anunció que el viernes 10 de abril se va a
publicar un documento con contenido técnico acerca del proyecto con el objetivo de
aclarar que Tía María no afectará a la agricultura. Veremos cuál es la respuesta de los
opositores.
2.- LOS "HÉROES AMBIENTALES" DE ISLAY
Durante el gobierno de Alan García, en abril del 2011, ciudadanos de la provincia de Islay
protestaron contra Tía María. Producto de la represión policial, tres personas perdieron la
vida. Néstor Cerezo Patana, Aurelio Huarcapuma Clemente y Andrés Taipe Chuquipuma
murieron víctimas de perdigones disparados por policías. La provincia de Islay los declaró
"héroes ambientales" en la lucha contra Southern Copper.
3.- EL VALLE DE TAMBO Y EL TAJO ABIERTO
Otro de los aspectos importantes es que si Tía María se ejecuta, se estará
realizando explotación minera a tajo abierto en el Valle de Tambo, una zona dedicada a
la agricultura. Los opositores argumentan que el proyecto minero afectará a las
producciones agrícolas. Como señala el EIA, la explotación de Tía María será a tajo
abierto, un cuestionado método de extracción que utiliza explosivos y deja enormes
agujeros en la tierra.
4.- EL APOYO DE LOS ALCALDES
La protesta en Islay no se mantendría tan firme si no contaran con el apoyo de los alcaldes
del Valle de Tambo.
El domingo pasado, Richard Ale Cruz, alcalde provincial de Islay; Helar Valencia, alcalde
de Cocachacra; y José Ramos, alcalde de Punta de Bombón, iniciaron una marcha de
sacrificio hacia la ciudad de Arequipa. A su llegada, conversaron con la gobernadora
regional Yamila Osorio, quien dijo que ya estaba pactada una cita con representantes del
Ejecutivo.
5. EL ROL DEL GOBIERNO CENTRAL
La minera Southern Copper se queja de la falta de apoyo del Poder Ejecutivo. Sin embargo,
el Ministerio de Energía y Minas aprobó el EIA y cuando Julio Morriberón dijo que Tía
María se cancelaba, la ministra Rosa María Ortiz salió a defender el proyecto y a manifestar
el apoyo a la actividad extractiva. Además, minimizó la protesta en Islay. En
declaraciones a la prensa dijo:
"Tía María no se va. La protesta de los antimineros es muy pobre, con el pasar de los días
se ha desinflado. El gobierno está del lado de todo tipo de inversión, no solo minera".
6.- LA FALTA DE CREDIBILIDAD DE SOUTHERN COPPER
La empresa minera con sede en México tiene serios cuestionamientos. En enero del 2015,
la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental pidió dos años y medio de pena privativa
de la libertad y el pago de una reparación civil de 1 millón de dólares para el presidente
ejecutivo de Southern Perú, Óscar González Rocha por el delito de contaminación
ambiental en el mar de Ilo.
En mayo del 2008, el Osinergmin multó con 608 mil nuevos soles a Southernpor
cometer infracción a las normas medioambientales. La empresa minera no cumplió con
el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental, superó los límites máximos permisibles y
atentó contra la Ley General de Salud, Ley General del Ambiente y el Reglamento para la
Protección Ambiental en la actividad minero metalúrgica.
Gracias al Mapa de Infracciones Ambientales de Convoca.pe, pudimos conocer que
el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) multó 14 veces a
Southern Copper por un monto total de 530, 745 dólares.
Con estos antecedentes, se entiende que la credibilidad de Southern es débil.
PROBLEMÁTICA
La propaganda que hace la Sociedad Nacional de Minería en la televisión peruana busca
relacionar la extracción minera con el desarrollo nacional. Nos hablan de miles de millones
de inversión y cifras espectaculares, pero nadie valoriza los otros miles de millones que se
sacrifican debido a la contaminación del aire y el agua de las zonas aledañas. El proyecto
Tía María de la Southern Perú Copper Corporation es un claro ejemplo de lo que puede
ocasionar un proyecto minero que se vende engañosamente con la imagen del progreso.
Sin duda, la minería de tajo abierto es la más peligrosa del mundo, pues, además de
contaminar el aire con emanaciones de cianuro, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre, entre
otros gases, lo que atenta contra la vida de los pueblos aledaños, produce grandes
desequilibrios hídricos al elevarse el nivel de sedimento de los ríos producto de los residuos
sólidos muy finos que pululan en el ambiente, al mismo tiempo que se afectan las aguas
subterráneas o freáticas con las lluvias que caen sobre los reactivos, aceites y sales
minerales residuales de los procesos de tratamiento.
Tía María, proyecto minero a tajo abierto promovido por la empresa minera Southern en el
distrito de Cocachacra, provincia de Islay, Región Arequipa, es un caso emblemático de la
afectación de una actividad económica próspera debido a las industrias extractivas que el
gobierno no sólo promueve, sino que apoya y defiende con fuerza en perjuicio de las
comunidades afectadas.
Este caso originó, en abril pasado, una contundente respuesta social de los productores
agrarios de Cocachacra y sus familias, los mismos que se veían afectados directamente en
su principal actividad económica, al ser marginados y excluidos del uso del agua
subterránea necesaria para sus cultivos y que la minera pensaba usar en un principio. Y a
pesar que ahora la Southern ha anunciado que va a usar el agua del mar (alternativa negada
antes del conflicto social), el peligro sigue latente por la contaminación que, de todas
maneras, ocasionaría la extracción de miles de toneladas de cobre al año.
Y si bien se habla de 3,500 trabajos directos que se generarían a partir de la explotación de
la Tía María, y los ingresos por canon a la Región, los impactos económicos y sociales no
la justifican.
EL VALLE DEL TAMBO
Hablar del Valle del Río Tambo significa hablar de un emporio productivo agrario que
sustenta la alimentación, no sólo del distrito de Cocachacra, sino de toda la región
arequipeña.
El Tambo produce azúcar, hortalizas, papas, alfalfa y otros productos agrarios. Además, es
una zona de producción de camarones, lo que ha hecho deliciosa y muy variada a la dieta
arequipeña.
Sin embargo, este valle sufre de un evidente desequilibro hídrico que no le permite
mantener con solvencia su variada producción, debido a que el agua que proviene de la
cuenca del Río Tambo (cuya cabecera está en Puno) es escasa, especialmente en las épocas
de estiaje.
Esta dificultad hídrica, que procede de los irregulares volúmenes de agua superficial que
viene de las alturas, es manejada por los agricultores mediante el uso de las aguas
subterráneas. De esta manera, se ha logrado un precario equilibrio hídrico a fin de atender
sus necesidades de agua potable y de producción agrícola.
Es por ello que en abril, la población se movilizó organizada en un frente de lucha.
Además, porque desde hace varias décadas, la Southern Perú Copper Corporation, viene
contaminando sistemáticamente los aires y los suelos de este valle con sus humos, y sin
reconocer su responsabilidad. El pueblo de Islay conoce bien la prepotencia de la poderosa
minera.
Provoca presión sobre los bosques existentes en áreas vecinas que pueden llegar a
destruirse.
El entorno queda afectado porque se transforma radicalmente, pierde su atracción
escénica o paisajística, sumada a la contaminación sonora por el ruido producido por
las distintas operaciones: trituración y molienda, generación de energía, transporte,
carga y descarga de materiales, etc.
Opinión
Yo opino que la minería no debería realizarse debido al impacto que va a dejar en
Cocachacra. Si bien dejara divisas para el Perú y eso implicaría un aumento del PBI,
Cocachacra se verá destruida
Porque el agua es un derecho imprescindible para el ejercicio de los demás derechos humanos. El agua es vida y la vida vale más que el oro.
Porque quiero un ambiente sano, sostenible en el que se respete la biodiversidad en todas sus manifestaciones y puedan vivir estas y las futuras generaciones humanas.
Porque no quiero que destruyan la belleza paisajística y no permitan el turismo vivencial y ecológico.
Para defender un extremo que es la vida y rechazar el otro extremo que es la muerte, como consecuencia de la actividad minera.
Porque la minería a cielo abierto es la actividad económica más perversa que depreda el medio ambiente y atenta contra los derechos humanos.
Porque la minería formal e informal, es la forma más fácil de hacer riqueza, contaminando el ambiente y devastando las instituciones democráticas.
Porque creo y afirmo que nunca la tecnología más avanzada reemplazará a la madre naturaleza. En la naturaleza debemos cuidar y respetar el ciclo del agua.
Porque los gobiernos del Perú deben ser democráticos y soberanos, deben estar libres de la complicidad e influencia de la mafia e inmoralidad minera.