PRUEBAS CCELESTRON ELESTRON - … · cundario colimable con tornillos Allen y primario colimable...
Transcript of PRUEBAS CCELESTRON ELESTRON - … · cundario colimable con tornillos Allen y primario colimable...
ESPACIO64
SA
LA D
E PR
UEB
AS
Para su serie Advanced, Celestron tiene tres aberturas de Newton. Este mes, probamos a fondo una de las más polivalentes, la de 200 mm.
Texto y fotos: Jon Teus
Consultas: [email protected]
Se trata de un clásico den-
tro del panorama comer-
cial actual en diseños
Newton. El 200 mm. f/5 es una
confi guración que por tama-
ño compacto, precio y posibi-
lidades se ha ganado a pulso
su buena reputación. Además,
en China se hacen cosas ma-
las, decentes y buenas, y los
Newton asiáticos son, sin duda,
una de las buenas. Personal-
mente, he observado mucho
por estos tubos de 200 mm. f/5
y debo decir que, si el seeing
acompaña y se encuentran fríos
y bien colimados, ofrecen unas
imágenes inesperadas. Tendrás
que pagar mucho más para me-
jorar su calidad, además para
mejorarla sólo en planetaria, ge-
neralmente.
Cada vez que escucho o leo
que el coma de un Newton f/5 es
un problema serio a considerar
para un observador, me pongo
malo, la verdad. Os aseguro que
los que hablan de esta manera
nunca han observado con un
Newton en condiciones.
Por otra parte, la abertura
está bien, pero sólo si el seeing
acompaña (algo nunca fácil). Os
aseguro que la abertura más po-
livalente y que mejor se adapta
a las habituales condiciones de
estabilidad atmosférica es la de
200 mm. Pasemos ya a revisar a
fondo este Newton f/5 de la mar-
ca Celestron, por cierto, aún sin
enfocador Crayford.
El tubo es elegante, en negro.
Sus accesorios son los habitua-
les en estos telescopios; un bus-
cador de 9X50, un adaptador de
2” para oculares de esta medida,
sus abrazaderas correspondien-
tes y la cola de milano estrecha
de toda la vida. El concepto (y
posiblemente hasta todo lo de-
más) es similar al Sky-Watcher y
al Orion. Su única diferencia a la
vista es el enfocador, ya que el
Celestron es el único que sigue
montando enfocador de crema-
llera. Eso sí, buena pinta tiene,
y su aspecto da mucha más
confi anza que los clásicos y an-
tiguos cremallera de los Newton
150 mm. asiáticos. El sistema de
colimación es el típico en estos
tubos, con araña regulable, se-
cundario colimable con tornillos
Allen y primario colimable me-
diante tres pares de tornillos dis-
tribuidos en su celda.
CIELO PROFUNDOUna elegante constelación de
Orión cruzando el meridiano, a
eso de las 3:00 de la mañana de
una fría noche de invierno. Era
de esas noches que crean afi -
ción, con nada de viento, buen
TELESCOPIOCELESTRON CELESTRON NEWTON NEWTON 200 MM. F/5200 MM. F/5
LO MEJOR
LO PEOR
Calidad imagen general
Facilidad en colimación
Polivalencia visual/foto
Enfocador
FICHA TÉCNICA CELESTRON NEWTON 200 MM. F/5
Tipo: Newton a f/5
Abertura: 200 mm.
Distancia focal: 1.000 mm.
Obstrucción secundario: 26%
Peso tubo: 9 kg.
Enfoque: Cremallera 2”
Buscador: 9X50
Precio aprox. IVA incl.: 320 €
Material cedido por: www.observarelcielo.com
SP_080_064 067.indd 64SP_080_064 067.indd 64 27/6/11 20:09:4027/6/11 20:09:40
ESPACIO 65
seeing y cielo seco y negro. Por
supuesto, M42 estaba centrada
con un ocular de 35 mm. Incluso
con esta baja amplifi cación pude
resolver el Trapecio. Se veía una
nebulosa típica de 200 mm. Y,
sobre todo, con una excelente
defi nición puntual en práctica-
mente todo el campo. La mejor
visión global la obtuve con un
20 mm. Las nubes retorcidas de
gas de este objeto, en su brazo
Noreste, son (después de las del
núcleo) unas de las más brillantes
y las pude ver perfectas. Aprecié
claramente cómo este brazo se
desdobla en dos columnas de
gas bien diferenciadas. El Tra-
pecio se resolvía ahora perfec-
tamente puntual y, desde luego,
una vez más, debo decir que el
famoso coma de los Newton f/5
en absoluto estropea una sesión
de observación.
Coloqué un 10 mm. para ver
con atención el núcleo de la ne-
bulosa y la imagen fue realmente
buena. Todo el campo estaba
plagado de gas, con claras zo-
nas oscuras entre él, un hueco
oscuro muy evidente (y bien
contrastado) que rodea a las es-
trellas del Trapecio, algunos en-
trantes de gas oscuro que rom-
pen los alrededores de esta zona
central… En fi n, una imagen irre-
prochable. En las observaciones
de cielo profundo es donde más
partido se saca a un ocular de
gran campo aparente. Así que
dejé por un momento mis “es-
trechos” oculares de pruebas y
coloqué un Hyperion de 8 mm.,
que a esta nebulosa (y a este
tubo) le va como anillo al dedo.
Las estrellas no se defi nían tan
bien como con mi 10 mm., pero
la sensación global fue de nota.
Era una imagen muy divertida,
con un nivel de aumentos per-
fecto para explotar al 100% este
Newton en cielo profundo con
campo, luminosidad y amplifi ca-
ción. No se le puede pedir más.
Es uno de los tubos de 200 mm.
más efi caces para este tipo de
observaciones con un peso y ta-
maño aún comedidos.
JÚPITERSon los últimos días de la venta-
na de observación de este pla-
neta durante 2010. Aún está en
tránsito algo así como una hora
después de la puesta del Sol.
Comencé por observarlo con
200X. Calidad, sobrada. Tenía
una perfecta defi nición
Las imágenes lunares que me ofreció este Newton fueron de nota. Realmente, se aprovecha cada milímetro de su abertura ofreciendo detalle y luminosidad con altos aumentos.
Este Newton trae como buscador un típico 9X50.
SP_080_064 067.indd 65SP_080_064 067.indd 65 27/6/11 20:09:4327/6/11 20:09:43
ESPACIO66
del foco y hasta demasiada luz,
lo que es habitual con este bri-
llante planeta. Así que pasé di-
rectamente a los 300X con una
Barlow 3X y un ocular de 10
mm. La imagen realmente me
sorprendió. ¿A estas alturas?
¿Con un Newton chino de 200
mm. f/5? ¿Y en planetaria? Pues
sí. Hacía mucho tiempo que no
probaba a fondo un tubo de este
tipo y, después de la inmejorable
visión que me ofreció en cielo
profundo, esperaba que fl aque-
ra más en planetaria. Su fama
no es mala, pero tampoco es un
tubo en el que pensemos para
observar con grandes niveles de
aumentos.
Pues sí, sigo sorprendido
con el Júpiter que tengo delan-
te a 300X. Por cierto, el primer
inconveniente del tubo es su
enfocador de cremallera pues,
para estos niveles de aumentos,
se echa en falta más precisión.
Pero estamos de suerte, ya que
la salida del enfoque tiene me-
canizada una rosca T2, así que
desenrosqué su portaocular de
1” 1/4 para roscarle un portao-
cular con enfoque helicoidal Ba-
ader. Ahora sí tenías precisión
y suavidad, aunque debo decir
que el accesorio perfecto para
este tubo es un Crayford Dual-
Speed. La imagen con 300X es
de sesión y, además, de sesión
nada forzada. Observé una per-
fecta banda ecuatorial Norte
muy bien delimitada (claro, esta
banda siempre lo está), pero es
que también observé claramen-
te dos bandas más al Sur, cer-
canas a la región polar Sur. Una
de ellas, la más próxima al ecua-
dor, poseía claras condensacio-
nes oscuras y alargadas. Fueron
bandas fi nas sobre las que pude
ver nítidamente estos detalles.
La banda ecuatorial Norte no
tenía apenas condensaciones
claras, pero sí dos especies de
bahías suaves.
Quise probar con 428X y la
imagen perdía calidad claramen-
te, aunque de una forma menos
drástica de lo que esperaba. Con
buenas condiciones, como las
de esta noche, este Newton f/5,
de unos 300 €, es capaz de ofre-
certe una imagen planetaria de
La araña del Celestron es regulable en sus cuatro patas, algo necesario para un centrado perfecto del espejo secundario.
Un tubo para aconsejar, sin duda. Transportable, potente en todos los ámbitos de observación, barato y perfectamente utilizable para cualquier tipo de astrofotografía.
SP_080_064 067.indd 66SP_080_064 067.indd 66 27/6/11 20:09:4627/6/11 20:09:46
ESPACIO 67
calidad en el rango de los 300X.
Probablemente otros tubos (y
me da que un SC de 200 mm. no
sería uno de ellos) ofrecerán algo
más de contraste, mejor recorte
y un nivel de amplifi cación ma-
yor, pero pagarás de seis a diez
veces más.
OBSERVACIÓN LUNARUna Luna alta en el cielo de in-
vierno, con una fase casi llena
Para observar con oculares de dos pulgadas, debes quitar el reductor a 1” 1/4 de serie y colocar el adaptador 2”, incluido también como accesorio.
Se echa en falta más precisión en el desplazamiento al enfocador de cremalle-ra de este tubo. Un Dual-Speed Crayford le hubiera venido como anillo al dedo.
Sobre Júpiter no esperaba grandes cosas, pero este Newton me sorprendió, ofreciéndome un planeta encantador a 300X.
La colimación es cosa de niños con estos Newton chinos. Una vez compruebas la alineación araña-secundario-enfoca-dor, sólo tienes que colocar un colimador láser para, en cinco minutos, tener el tubo colimado. Los tornillos obedecen bien las órdenes de colimación.
pero aún con un delicado termi-
nador que me permitió observar
la rica zona alrededor del cráter
Schikard. Comencé por observar
con 300X y la imagen era perfec-
ta; buen contraste y, sobre todo,
un foco excelente. Esto pedía
más, así que pasé directamente
a 428X. Y tenemos sesión. Este
f/5 me permitió observar, con el
contraste y brillo sufi cientes, unas
suaves colinas alargadas en forma
casi de grietas que Schikard tiene
al Suroeste. Pude ver también las
diferencias entre los tonos de su
extenso fondo, desde oscuro en
sus extremos Norte y Sur hasta la
zona central, más brillante.
Observé también (aunque con
pocas sombras) la zona de Aris-
tarco, su interior escarpado y su
zona central, a modo de peque-
ño monte brillante. Además, me
fi jé en la región que lo rodea y
pude apreciar ese tono gris ama-
rillento que la caracteriza. Con
600X, el tubo dijo basta. Normal,
por otro lado, pero llegar a nive-
les de 400X con esta calidad y,
especialmente, este brillo aún
sufi cientemente alto, es para va-
lorarlo muy positivamente.
CONCLUSIÓNEste Newton de 200 mm. f/5 es
un tubo excelente por muchas
razones. Su calidad de imagen
en cielo profundo es de nota,
su nivel en planetaria sorpren-
de, al llegar con buena calidad
al nada despreciable nivel de los
300X, y en Luna, sencillamente
la disfrutas con nada menos que
428X. Su tamaño pide monturas
tipo EQ6 o Atlas, su abertura se
adapta perfectamente a los más
habituales niveles de seeing, se
enfría rápido y se colima fácil. Y
todo esto, por unos 300 €. No
existe tubo óptico que dé tanto y
tan bien por tan poco, eso os lo
aseguro. Su pega (realmente una
pena) es que no disponga de un
Crayford Dual-Speed, ya que su
potencial óptico lo está pidiendo
a gritos.
SP_080_064 067.indd 67SP_080_064 067.indd 67 27/6/11 20:09:4727/6/11 20:09:47