LOS FALSOS POSITIVOS COMO DISPOSITIVOS BIOPOLÍTICOS DE GUERRA

PSICOLÓGICA1.

Alexander Grajales Patiño2

Álvaro Díaz Gómez3

Resumen.

En el presente artículo, se abordan los conceptos de guerra psicológica y biopolítica. El primero

desde la línea teórica de Ignacio Martín-Baró y de quienes a partir de ella, la han elaborado y

contextualizado a determinados casos y contextos. El segundo, a partir de los planteamientos de

Michel Foucault, también retomando en algunos casos autores contemporáneos que sean

considerados pertinentes para esclarecer momentos determinados. Además de esto, aclarar a que

se refiere cuando se habla de falsos positivos y el proceder de este tipo de prácticas, esto, con el

objetivo de identificar los falsos positivos como dispositivo biopolítico de guerra psicológica.

Como abordaje metodológico se proponen dos momentos, el primero es el análisis documental,

para lo cual se realiza una matriz en la que se hace una revisión documental de algunas

publicaciones de la revista semana, y el segundo, el análisis crítico del discurso, desde el cual, se

elabora la matriz de discursos específicos.

Palabras clave. Falsos positivos, biopolítica, guerra psicológica, conflicto armado.

1 El siguiente escrito obedece al trabajo elaborado en el componente de práctica investigativa II & III de los

semestres noveno y décimo de la Universidad Católica de Pereira para optar por el título de psicólogo 2 Estudiante de la Universidad Católica de Pereira. 2014

3 Asesor de trabajo de grado

Abstract

In this present article, I consider to take the psychological war and bio political concepts. The

first, from the theoretical line from Ignacio Martin-Baró and of those had done and had

contextualized it to certain cases and context. The second, approaches from Michel Foucault,

also retaken in some cases from contemporary authors that are consider relevant to clear certain

times, besides this, to clear referrer to when speaking about the false positives and the behavior

in this types of practices, this, with the objective to identify the false positives as a bio political

mechanism from psychological warfare. As a methodological approach two moments are

proposed, the first is the documental analysis, for which I do a matrix in which a documental

review is made from the Semana magazine publications, and the second, critical discourse

analysis, from which, specific matrix is prepared speeches.

Key words: False positives, Bio political, psychological warfare, conflict armed.

Introducción.

Teniendo en cuenta la particular historia socio-política por la que ha atravesado el país,

marcado por guerras incesantes, por la polarización de las opiniones e ideologías, por la

naturalización de la muerte del lejano y del cercano, por el desplazamiento forzoso como

consecuencia de dichos factores y en algunos casos como estrategia misma de la confrontación

por las tierras, por la aniquilación simbólica o física de la otredad, por la centralización de los

recursos de las tierras, entre otros elementos de la historia reciente de Colombia, se hace cada

vez más importante no solo desde el quehacer psicológico, sino desde la atención de las ciencias

humanas en general, develar cuanto sea posible sobre el conflicto armado colombiano, sus

causas, consecuencias, excesos y posibles salidas.

En este escenario, muchos investigadores de talla nacional e internacional se han

preocupado por no dejar en el olvido los efectos de la guerra en Colombia, y en muchos casos, se

han centrado en esclarecer los posibles perpetradores de acciones violentas, poniendo especial

énfasis cuando estas han estado dirigidas a la población civil. El estado Colombiano al igual que

los demás actores armados en el conflicto que ha vivido el país, es responsable de infortunios

cometidos a la población en general.

Así se hace manifiesto en un artículo de la revista Semana (2014) titulado

“Desaparecidos: el Estado el gran responsable”, el cual presenta un informe del grupo de

Memoria Histórica, donde se propone que; en “Su más reciente informe explora a profundidad la

desaparición forzosa, quizás el crimen más impune de todos los cometidos en el marco del

conflicto armado y del cual la casi totalidad de los familiares de las víctimas nunca acaba de

recuperarse.”4.

Asimismo el informe ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad, del grupo de

memoria histórica (2013), llega a la siguiente conclusión. “Es posible afirmar que el conflicto

armado colombiano ha provocado aproximadamente 220.000 muertos. De estas muertes el

81,5% corresponde a civiles y el 18,5% a combatientes; es decir que aproximadamente ocho de

cada diez muertos han sido civiles” (p. 33).

Lo anterior se expresa con el fin de señalar que en el conflicto armado colombiano no

solo participan los combatientes, sino que la población civil en general se encuentra inmersa de

manera directa o indirecta en las consecuencias de la guerra.

En pocas palabras, se evidencia que; primero, hay una responsabilidad inherente del

Estado con las consecuencias mismas de la guerra, y segundo, que el gran afectado ha sido la

población civil. Entonces, es pertinente introducir el fenómeno de los falsos positivos5, pues, son

ejecuciones extrajudiciales por parte de agentes del estado a personas en condición de

indefensión o ajenas a la confrontación armada.

Por consiguiente, es pertinente reconocer a los falsos positivos como dispositivos6

biopoliticos de guerra psicológica que han sido utilizados en contra de la población civil. Esto,

4 htpp://www.semana.com/nacion/articulo/desaparecidos-el-estado-el-gran-responsable/389173-3

5 La palabra falso positivo es utilizada también en la terminología de la medicina como “hallazgos anormales en los

exámenes cuando la enfermedad no existe” (Antonio. J., 2013), y en el léxico informático como un error donde el antivirus informa que un archivo o área se encuentran infectados, siendo una información falsa. Demostrando así, que el término no nace a raíz de las ejecuciones extrajudiciales, sino que se le compagina por sus semejanzas significativas 6 Para reconocer lo que se entiende por dispositivo, se hace pertinente manifestar que este se concibe a partir de

la teoría de Michel Foucault, y a su vez desde el recorrido teórico de Giorgio Agamben (2011), el cual logra resumirlo en tres puntos básicos. “1. El dispositivo se trata de un conjunto heterogéneo que incluye virtualmente cada cosa, sea discursiva o no: discursos, instituciones, edificios, leyes, medidas policiacas, proposiciones filosóficas. El dispositivo tomado en sí mismo, es la red que se tiende entre estos ele-mentos.

delimitándolo a un momento coyuntural en el país como lo fue el periodo presidencial de Álvaro

Uribe Vélez, en donde se muestra un incremento considerable del 150% en estas prácticas.

(Cárdenas & Villa, 2013).

Por otra parte, con el objetivo de dar razón a los avances investigativos preliminares, se

retoman los distintos informes realizados sobre el fenómeno de los falsos positivos (Mellizo, W.,

2012), (Movice, 2013), (López de la Roche, 2014) y (FOR & CCEEU, 2014) y que permiten

reconocer sus antecedentes, responsabilidades, su relación con políticas de estado, consecuencias

en términos de daño en el tejido psicosocial de las comunidades afectadas, mecanismos para

afrontar la verdad, la justicia y la reparación, entre otros.

Además de esto, se hace necesario reconocer los distintos análisis realizados por

académicos en cuanto a la correspondencia de los falsos positivos como expresión de la

biopolítica y el biopoder. (Díaz, A., 2012), (Salamanca, L., 2012) & (Carmona, O., 2012).

Como elemento novedoso, se introduce la categoría de guerra psicológica, Para la cual se

han retomado autores como (Martín-Baró., 1990, 1998, 2003) y (Lira, E., 1990).

Conjuntamente, se retoman investigadores y académicos que han logrado evidenciar

elementos de la guerra psicológica como la mentira institucionalizada, la relación amigo-

enemigo, la guerra simbólica transmitida por acción u omisión a través de instituciones

intermedias como los medios de comunicación, la descalificación del adversario y el papel del

rumor, todo ello en contextos próximos. (Tinoco. 2004), (Peña, Casas & Mena, 2009), (Blanco,

A. Sabucedo, J. Barreto, I. Borja, H. López, W & Durán, M., 2012) y (Castillo, Santa & Cortés.

2012).

2. El dispositivo siempre tiene una función estratégica concreta, que siempre está inscrita en una relación de poder 3. Como tal, el dispositivo resulta del cruzamiento de relaciones de poder y de saber” (p.250).

La guerra psicológica como dispositivo de control en población civil.

En diversos momentos, Martín-Baró se refirió a la problemática de la guerra psicológica,

la que reconoce como “el esfuerzo sistemático por ganarse <la mente y el corazón> del enemigo

y de sus simpatizantes, actuales o potentes, para ello se sirve de cualquier medio que permita

convencer y conmover, sin excluir los medios que convencen solo porque conmueven, como es

toda forma de terrorismo del estado. La guerra psicológica busca, precisamente, lograr su

objetivo atendiendo a los dos elementos psico-sociales de la guerra. El primero de ellos consiste

en convertir la realidad social en una palestra maniquea de bien o mal absoluto, frente a la cual

no queda más alternativa que optar por el bien, que es la propia postura. …. El segundo elemento

consiste en reforzar positivamente la aceptación de esa historia oficial y la consiguiente sumisión

del poder establecido” (Baró, M., 1998. p. 348).

Es importante resaltar los dos elementos psicosociales de la guerra, pues, como primer

elemento, la polarización de la población civil instaura un miedo racional en el sujeto si no se es

parte del “bien establecido o absoluto”, entendiendo que puede llegar a convertirse en objetivo

político y/o militar si se es parte del “otro bando”, o en muchos casos, si no se aprueba el

ejercicio militar e ideológico. Además de ese miedo, se reconoce también que este no es el único

mecanismo que impera, como segundo elemento, se evidencia el reforzamiento que se le da a la

historia oficial para que no solo sea el poder establecido quien juzgue el comportamiento del

sujeto, sino también, la misma población que se encuentra ya bajo ese poder.

Se puede caer también en equivocaciones en cuanto se refiere a guerra psicológica

pues cabe pensar que es un tipo de mecanismo donde sólo opera el aspecto psicológico de

las personas, desconociendo que este tipo de guerra, heredera de la guerra sucia, utiliza

también como medio, la eliminación bélica.

En algunos casos se hace confuso entender si ciertas prácticas hacen parte de

mecanismos de guerra psicológica o si pueden ser leídas y entendidas mejor desde la

implementación de la guerra sucia. Para esta dicotomía Martín-Baró propone que se

entienda como guerra paralela, donde fluctúan características comunes de ambas

denominaciones de guerra. Entonces, para reconocer las similitudes y diferencias entre la

guerra sucia y la guerra psicológica, Martín-Baró realiza un despliegue característico de

cada una, en cuanto al objetivo, los medios y las consecuencias psicosociales, lo cual

logra resumir en el cuadro 1.

Consecuencias psicosociales

Guerrilla Eliminación bélica G. militar Eliminación física

Partidarios

simpatizantes

Represión

aterrorizante G. sucia Traumas psíquicos

Terror

Parálisis-Huida

Consecuencias psicosociales

Guerrilla Eliminación bélica G. militar Eliminación física

Partidarios

simpatizantes

Represión

manipuladora G. psicológica Traumas psíquicos

Población Inseguridad

Inhibición-Huida

Desprestigio moral

Exterminio del

movimiento

revolucionario

La guerra sucia

Objetivos Medios

Exterminio del

movimiento

revolucionario

La guerra psicológica

Objetivos Medios

Cuadro 1.

Ahora bien, hasta aquí se va entendiendo la guerra psicológica como la continuación de

una guerra sucia, pero con transformaciones como: primero, incluir a la población como

objetivos, segundo, el cambio de la represión aterrorizante a la represión manipuladora, y

tercero, en cuanto a las consecuencias sociales, se elimina el terror, pero se crea la generación de

inseguridad y el desprestigio moral.

Lira (1990) muestra tres principios fundamentales acerca del concepto de guerra

psicológica.

“tres principios fundamentales de la guerra psicológica. El primer principio se

refiere al trato de los partidarios, los que deben recibir compensaciones sociales,

materiales o morales, de modo permanente, a fin de garantizar su adhesión. Se incluye de

manera importante la propaganda, las campañas de opinión sobre las realizaciones y las

amenazas posibles. El segundo principio es el de reforzar y acelerar las acciones

indirectas mediante agentes secretos: rumores, movimientos, etc., que alimentan “la

guerra de nervios”. El tercer principio es el de confundir a la opinión pública con olas de

noticias, verdaderas o falsas: este proceso puede ser expresado en los conceptos “quiebre”

y “desintegración”. (p. 19).

Así, no sólo quien convive con los actores armados es objetivo de la implementación de

estrategias de guerra psicológica. Lo son también intelectuales, periodistas, opositores políticos

gubernamentales y no gubernamentales, organizaciones de derechos humanos y en especial, la

población civil en general, pues son ellos quienes legitiman el poder establecido.

Cabe recordar que todo hecho que es catalogado como instrumento de guerra psicológica,

no necesariamente tiene la intencionalidad de que así sea, pero no por eso, deja de serlo.

Por otro lado, se hace práctico describir en términos generales lo que este tipo de guerra

ha provocado en la población Colombiana y para ello, Barrero (2008), hace evidente, el papel

que ha venido jugando la guerra psicológica en el conflicto armado durante décadas, con

constantes y progresivos ataques al psiquismo humano a través de diversas estrategias o medios

de difusión. “Durante años nos hemos acostumbrado a ver imágenes de la violencia política de

nuestro país. La guerra psicológica que se transmite a través de esas imágenes conduce, sin

darnos cuenta a la institucionalización de prácticas excluyentes que van desde la eliminación

física del otro, hasta su negación y desaparición simbólica” (p. 65).

Regulaciones de la población.

Teóricamente la biopolítica ha sido tema de interés de autores como Nietzsche, Foucault,

Agamben, Negri, Esposito, entre otros (Carmona, O. 2012). Esto demuestra que es un concepto

ampliamente trabajado y que proporciona las herramientas necesarias para realizar ejercicios de

investigación en contextos locales a través de lo que los autores exponen.

En el recorrido que presenta Michel Foucault para la contextualización y aclaración de la

biopolítica, parte inicialmente desde el reconocimiento de las políticas liberales y neoliberales,

con el propósito de proporcionar al lector las herramientas que son necesarias para un

entendimiento a cabalidad sobre la dinámica de la biopolítica.

Foucault (2007) reconoce en la biopolítica “la manera como se ha procurado, desde el

siglo XVIII, racionalizar los problemas planteados a la práctica gubernamental por los

fenómenos propios de un conjunto de seres vivos constituidos como población: salud, higiene,

natalidad, longevidad, razas… es sabido el lugar creciente que esos problemas ocuparon desde el

siglo XIX, y se conocen también cuáles fueron las apuestas políticas que han representado hasta

nuestros días” (p. 359).

Además de los problemas que se mencionan, que deben ser trabajados en las prácticas

gubernamentales, se encuentra también la seguridad, pues hace parte de esa biopolítica. La

creación de la sensación de seguridad/inseguridad es determinante para justificar el asesinato de

quienes se consideren peligrosos para la existencia.

Hay pues un elemento transitorio en cuanto al poder sobre la vida entre el siglo XVII y

XVIII que Foucault (1998) reconoce como las disciplinas del cuerpo o perfeccionamiento de una

anátomopolítica (biopoder), y las regulaciones de la población o perfeccionamiento de una

biopolítica. Nos centraremos entonces en el segundo elemento. La biopolítica “fue centrado en el

cuerpo-especie, en el cuerpo transido por la mecánica de lo viviente y que sirve de soporte a los

procesos biológicos: la proliferación, los nacimientos y la mortalidad, el nivel de salud, la

duración de la vida y la longevidad, con todas las condiciones que pueden hacerlos variar; todos

esos problemas los toma a su cargo una serie de intervenciones y controles reguladores: una

biopolítica de la población” (p.168).

Cabe aquí preguntarse ¿por qué para Foucault, introduce la biopolítica a partir del siglo

XVIII, y que características tuvieron que haber cambiado para que se generara este tipo de

poder?

Para lo anterior, se encuentra en Foucault (2001) que: “Antes sólo había sujetos, sujetos

jurídicos a los cuales se podía retirar los bienes, la vida también, por lo demás. Ahora hay

cuerpos y poblaciones. El poder se hace materialista. Deja de ser esencialmente jurídico. Debe

tratar con esas cosas reales que son los cuerpos, la vida. La vida entra en el dominio del poder:

mutación capital, una de las más importantes, sin duda, en la historia de las sociedades

humanas.” (p.246).

La biopolítica entonces se genera como dispositivo de control de la sociedad, se reconoce

a los sujetos como inmersos en poblaciones y se vuelven responsabilidades políticas diversas

problemáticas que sucumbían anteriormente, pero no poniéndose como sobre carga para los

dirigentes, sino, reconociendo los elementos nuevos como material que es usable para la

cohesión social.

Martínez (2007) Asume que. “Al capitalista le interesa la vida del obrero, su cuerpo, sólo

por un motivo indirecto: este cuerpo, esta vida, son aquellos que contienen la facultad, la

potencia. El cuerpo viviente se convierte en objeto de la única cosa que verdaderamente importa:

la fuerza de trabajo como suma de las más diversas facultades humanas –potencia de hablar, de

pensar, de recordar, de actuar, etc. La vida se coloca en el centro de la política en la medida en

que lo que está en juego es la fuerza de trabajo inmaterial- que, de por sí, es no presente. Por

esto, solo por esto es lícito hablar de “biopolítica”. (p. 49).

Esto demuestra que el interés político no se encuentra en el bienestar del sujeto inmerso

en sociedad, sino, como fuerza de trabajo, como sujeto creador de bienes, y por ende, quien se

autoexcluye de dichas facultades, empieza a ser un sujeto indeseable en la sociedad, y ello lleva a

que se justifique actos como: guerras, exclusión social, limpieza social, muerte de la otredad, etc.

Ya habiendo realizado la disertación teórica necesaria para contextualizar los conceptos

necesarios para el entendimiento de la presente propuesta, el interés investigativo parte de la

pregunta de ¿Cómo se evidencian los falsos positivos como dispositivos de guerra psicológica?

Objetivo general.

Identificar los falsos positivos como dispositivo biopolítico de guerra psicológica.

Objetivos específicos.

Evidenciar la relación entre guerra psicológica y biopolítica mediado por el

dispositivo de los falsos positivos.

Caracterizar el dispositivo de falsos positivos como mecanismo de biopolítica.

Metodología.

Tipo de investigación.

Lo que se expone aquí, encuentra sus bases y herramientas constitutivas en un tipo de

investigación cualitativa, en la medida en que se pretende examinar desde la revisión

documental, para reconocer la relación entre la guerra psicológica como dispositivo biopolítico

de poder y control, y el caso de los falsos positivos.

Hay que tener en cuenta que la investigación cualitativa “Estudia la realidad en su

contexto natural, tal y como sucede, intentando sacar sentido de, o interpretar los fenómenos de

acuerdo con los significados que tienen para las personas implicadas. La investigación cualitativa

implica la utilización y recogida de una gran variedad de materiales—entrevista, experiencia

personal, historias de vida, observaciones, textos históricos, imágenes, sonidos – que describen la

rutina y las situaciones problemáticas y los significados en la vida de las personas”. (Rodríguez,

Gil & García, 1996, p.32).

Diseño.

La presente investigación se encuentra enmarcada en el orden metodológico desde la vertiente de

investigación cualitativa con el análisis documental y en especial desde el análisis de contenido

con autores como Chaumier y García Gutiérrez, además, algunos elementos del análisis crítico

del discurso propuesto por Teun A. Van Dijk.

Lo documentos que son analizados, hacen parte del discurso en los artículos de la revista

semana, para lo cual se tienen parámetros delimitantes como el tiempo de publicación y el

contenido discursivo.

El tiempo estipulado para la revisión documental es desde el primero de enero del 2008

hasta el 31 de diciembre del 2010. Estos artículos se encuentran publicados en la versión web de

la revista semana y son de libre acceso.

Ahora, se hace necesario reconocer que la ola de noticias acerca de los falsos positivos

empezó su apogeo a mediados del 2008, cuando a partir de las denuncias hechas por las madres

de jóvenes de Soacha ejecutados extrajudicialmente y de Fernando Escobar (personero en la

localidad de Soacha en 2008), se reconoció como práctica sistemática el reclutamiento por parte

de agentes del estado a jóvenes para luego ser presentados como bajas en combate.

Por otra parte, como fecha límite se tiene al 2010 pues es el año en el que termina el

mandato de Álvaro Uribe Vélez, esto sin olvidar su política de seguridad democrática y las

acusaciones que ha recibido por su corresponsabilidad en el caso de las ejecuciones.

Como segundo parámetro limitante se encuentra el contenido discursivo en los artículos.

Para ello, se seleccionaron 5 Artículos de opinión realizados por María Jimena Duzán, 5 artículos

informativos (3 en la sección justicia, 1 en la sección seguridad y 1 en la sección conflicto

armado), en los cuales se evidencia la posición de Álvaro Uribe en relación a los falsos positivos,

y otros 5 donde se evidencia la posición de los familiares víctimas, respecto a lo ocurrido (2 en la

sección conflicto armado, dos en la sección nación y 1 en la sección nación/multimedia).

En este orden de ideas, se reconoce que por medio de las distintas subcategorías

recolectadas en los artículos, se evidencian dispositivos biopolíticos de guerra psicológica a

través de las declaraciones presidenciales, de la opinión crítica de María Jimena Duzán, y de la

caracterización de lo vivido que brinda el reconocer la posición de los familiares ante lo

ocurrido.

Instrumentos.

Se elaboró una matriz de análisis documental, con la cual se pretendió clasificar la

información que de manera emblemática es eficaz para los objetivos planteados. Los artículos

que sirven de objeto de estudio y que ya han sido mencionados y categorizados anteriormente

son los siguientes.

# Fecha: Titulo Link prefacio

1 01/11/2008

Así no

se gana

la guerra

http://www.semana.

com/opinion/articul

o/asi-no-gana-

guerra/96895-3

Quienes asesinaron a esos muchachos

en Soacha, en Toluviejo, en Cimitarra y

en quien sabe qué más lugares, no

fueron terroristas, sino miembros del

Ejército.

2 15/11/2008

El

legado

de los

atajos

http://www.semana.

com/opinion/articul

o/el-legado-

atajos/97328-3

La cultura de la ilegalidad se viene

incubando desde cuando el narcotráfico

irrumpió imponiendo nuevas realidades

y hasta una nueva estética

3 16/01/2010

El

muerto

que

quedó

vivo

http://www.semana.

com/opinion/articul

o/el-muerto-quedo-

vivo/112008-3

En los 45 casos de ejecuciones que hay

en el Catatumbo, los militares

vinculados a procesos no han pasado de

la investigación preliminar.

4 20/02/2010 A Silvia

http://www.semana.

com/opinion/articul

o/silvia/113386-3

La impunidad no ha sido lo más difícil

de sobrellevar todos estos años. Peor ha

sido ver la degradación humana a que

ha llegado la sociedad colombiana a la

hora de justificar la violencia

narcoparamilitar.

5 11/12/2010

El

efecto

WikiLea

ks

http://www.semana.

com/opinion/articul

o/el-efecto-

wikileaks/125798-3

Según Suárez, ''a pesar de la gravedad

del escándalo de los falsos positivos,

Uribe continúa midiendo el éxito

militar en términos de muertes''.

María Jimena Duzán

# Fecha: Titulo Link Prefacio Sección

1 07/10/2008

Uribe

aclara que

no se sabe

si jóvenes

murieron

en

combate

http://www.se

mana.com/naci

on/conflicto-

armado/articul

o/uribe-aclara-

no-sabe-

jovenes-

murieron-

combate/96005-

3

Ayer el presidente había dicho

que los 11 muchachos que

aparecieron muertos en Norte de

Santander no habían sido

víctimas de una acción ilegal del

Ejército. El Fiscal respondió

diciendo que eso no se había

podido establecer aún.

Conflicto

armado

2 07/05/2009

426

militares

han sido

detenidos

por

ejecucione

s

extrajudici

ales

http://www.sem

ana.com/nacion/

justicia/articulo/

426-militares-

han-sido-

detenidos-

ejecuciones-

extrajudiciales/1

02836-3

Antioquia y Meta son los

departamentos en que más casos

se han reportado, según un

documento de la Fiscalía

General conocido por

Semana.com. Del año 2002 al

2007, las investigaciones

pasaron de 10 a 370. Presidente

Uribe pidió solidaridad con

militares que van a la cárcel, por

razones del servicio,

injustamente.

Justicia

3 08/05/2009

Uribe dice

que

denuncias

por falsos

positivos

tienen

sesgos

ideológico

s

http://www.sem

ana.com/nacion/

seguridad/articul

o/uribe-dice-

denuncias-falsos-

positivos-tienen-

sesgos-

ideologicos/102

886-3

Seguridad

posición de Uribe

# Fecha: Titulo Link Prefacio Sección

4 12/02/2010

Uribe

solicitó

apoyo para

esclarecer

casos de

ejecucione

s

extrajudici

ales

http://www.sem

ana.com/nacion

/justicia/articulo

/uribe-solicito-

apoyo-para-

esclarecer-casos-

ejecuciones-

extrajudiciales/1

13042-3

El primer mandatario dijo que el

deber del Gobierno es proceder

con transparencia.

Justicia

5 03/06/2010

Fuertes

pullas de

Uribe

contra el

poder

Judicial

http://www.sem

ana.com/nacion

/justicia/articulo

/fuertes-pullas-

uribe-contra-

poder-

judicial/117511-

3

El presidente Uribe volvió a

arremeter contra la rama Judicial.

Al hablar sobre una supuesta

investigación contra el general

Freddy Padilla de León, por el

caso de los falsos positivos, dijo

que el terrorismo quiere ganar "a

través de los tinterillos que no

tienen limitaciones".

Justicia

posición de Uribe

# Fecha: Titulo Link Prefacio Sección

1 29/10/2008

"¡No

tenemos

por qué

callarnos!"

http://www.se

mana.com/na

cion/articulo/

no-tenemos-

que-

callarnos/119

304-3

Así lo asegura María Sanabria,

mamá de Stiven Valencia, uno

de los jóvenes de Soacha que fue

desaparecido, asesinado y luego

reportado por el Ejército como

muerto en combate. Dice que

seguirá buscando verdad y

justicia aunque las amenazas

continúen.

Nación

Versiones de los familiares

# Fecha: Titulo Link Prefacio Sección

2 16/01/2009

Familiares

de las

víctimas

de 'falsos

positivos'

alertan a

los jóvenes

de Soacha

http://www.seman

a.com/nacion/multi

media/familiares-

victimas-falsos-

positivos-alertan-

jovenes-

soacha/143123-3

Los familiares de las víctimas de

los "falsos positivos" de Soacha

narran su tragedia a estudiantes

de colegios de esa localidad

como una forma de prevenir a

los jóvenes.

Nación/mul

timedia

3 20/11/2009

Libres 17

militares

involucrad

os en

"falsos

positivos"

http://www.seman

a.com/nacion/artic

ulo/libres-17-

militares-

involucrados-

falsos-

positivos/111711-

3

Por vencimiento de términos, un

juez ordenó la libertad a 17

uniformados involucrados en la

desaparición y posterior

asesinato de jóvenes de Soacha,

Cundinamarca.

Nación

4 07/01/2010

Desapareci

dos en

Bogotá,

muertos en

combate

en Boyacá

http://www.seman

a.com/nacion/confli

cto-

armado/articulo/de

saparecidos-bogota-

muertos-combate-

boyaca/99137-3

En los próximos días regresarán

a Bogotá los cuerpos de dos

jóvenes que desaparecieron en

septiembre pasado y fueron

luego presentado por los

militares como muertos en

combate en Chivor, Boyacá.

Conflicto

Armado

5 14/07/2010

De

habitante

de Álamos

en Bogotá,

a muerto

en

combate

en Ocaña

http://www.seman

a.com/nacion/confli

cto-

armado/articulo/de-

habitante-alamos-

bogota-muerto-

combate-

ocana/96771-3

Jaime Castillo, quien vivía en un

barrio de clase media al

occidente de Bogotá, ciudad de

donde había salido tan solo una

vez, desapareció el 10 de agosto.

Apareció como guerrillero

muerto en guerra el 12 de agosto

en Ocaña, Norte de Santander.

Su hermana le contó a

Semana.com la triste historia.

Conflicto

Armado

Versiones de los familiares

Además de la matriz, aparecen los discursos específicos, con los cuales se relacionarán

los conceptos de guerra psicológica y biopolítica, transversalizado por el caso de los falsos

positivos.

Resultados

Denigración de la dignidad: “No andarían recogiendo café”7

Los términos con los que se expresa el mandatario de un país, un sujeto ostentoso de

poder, repercusiones, más aun cuando se reproducen sus palabras de manera acrítica,

desconociendo o aceptando las justificaciones dadas para la desaparición de la otredad.

Afirmaciones presidenciales como: “El Fiscal General de la Nación aseguró que los

jóvenes desaparecidos de Soacha fueron dados de baja en combate, no fueron a recoger café,

iban con propósitos delincuenciales y no murieron un día después de su desaparición, sino un

mes más tarde”8 genera lo que Van Dick (1999) denomina manufacturación del consenso, un

control discursivo de los actos lingüísticos por medio de la persuasión. (p.5)

Dicha manufacturación del consenso puede ser entendida en términos de la guerra

psicológica como aquellas operaciones que se realizan en una guerra con el fin de obtener la

victoria mediante el cambio mental de la población. Watson, 1975(Citado por Martín-Baró,

2003). Mostrando así una intencionalidad que, leída o reproducida de manera poco concienzuda

se desconocería las implicaciones subjetivas que traen los discursos ideologizados.

Hay aquí varios factores a tener en cuenta. Primero, es evidente la justificación de la

muerte del no deseado, buscando así también la muerte simbólica, esto para evadir el

esclarecimiento de los hechos e intentar cerrar los casos de manera que no se encuentre la

responsabilidad de los agentes del estado.

7 http://www.semana.com/opinion/articulo/silvia/113386-3

8 http://www.semana.com/nacion/conflicto-armado/articulo/uribe-aclara-no-sabe-jovenes-murieron-

combate/96005-3

Segundo, hay una constante necesidad de instruir en el psiquismo de las personas una mentalidad

del todo vale ante la confrontación armada. María Jimena Duzán es enfática al reconocer en las

políticas públicas de Uribe que “Su insistencia por obtener resultados en la lucha contra las Farc

hace rato traspasó los márgenes de una ética pública medianamente democrática. La política de

recompensas terminó llevándose de calle la norma y la ley y hoy se ha convertido en una fábrica

de producción de falsos positivos en los que para cumplir con la política de resultados, se ha

llegado al dantesco escenario del asesinato de jóvenes de familias humildes escogidos

estratégicamente en todo el país por parte de miembros del Ejército. Ese es el mismo gobierno

cuyo Presidente, en lugar de fustigar a los militares involucrados en semejante escándalo, los

premia nombrándolos en embajadas, como parece ser el caso del afortunado general Montoya

quien, según La W, se iría de embajador para República Dominicana.”9.

Debido a esta ideología del todo vale, se recoge de manera adrede aquellas personas que

por distintas características, se piensan como sujetos no deseados en sociedad, para así, crear en

el pensamiento colectivo factores que justifiquen también la muerte del civil.

Y tercero, la deshonra que genera para las víctimas de los falsos positivos y sus

familiares, que además de ser reclutado de manera indebida, también se les catalogue de

encontrarse al margen de la ley.

Así ocurrió con Alexander Quirama, para quien “En el reporte que leyó el juez del

informe del Ejército decía que mi hermano era un ‘reconocido delincuente de Boyacá”, dijo

Héctor Quirama (hermano). Alexander, de 31 años, difícilmente podía ser un ‘reconocido

delincuente’. En un reporte de la unidad siquiátrica del Hospital Meissen fechado el 29 de junio

de 2005 queda constancia que Alexander sufría desde los 6 años de una desviación bipolar

9 http://www.semana.com/opinion/articulo/el-legado-atajos/97328-3

afectiva y por eso estaba bajo medicación de drogas siquiátricas fuertes como Sinogan,

Lorazepam y Haloperidol, un antisicótico que se le da a los esquizofrénicos”10

.

La deshumanización de los sujetos es uno de los efectos psicosociales que se presentan

cuando de manera reiterada, se emplean dispositivos de guerra psicológica ante la población

civil. Barrero (2008) nos indica que “la deshumanización empieza cuando naturalizamos la

violencia política, cuando la incorporamos a nuestros procesos psicosociales y, lo que es peor,,

cuando gastamos toda la vida tratando de justificar el daño que hemos realizado contra otros”

(p.85).

Deshonra de las víctimas (Reserva del sumario) “Fue cuando la fiscal se puso a decirme, cuando

me dijo que sí, que Alex había muerto en combate con el ejército… Ya que su mece me está

diciendo eso, ahora le pregunto yo. ¿Cómo murió mi hermano? Ella dijo, el murió en combate

con el ejército entonces le dije yo ¿en combate con el ejército? Doctora, ¿y cuantas personas

murieron con él? Dijo, no, él murió sólo. Entonces yo le dije. Doctora, ¿y él sólo, con todo ese

cargamento? Y me dijo. Eso es reserva del sumario”11

Hay una tercera categoría de análisis y tiene que ver con los sentimientos que genera lo

acontecido en los familiares y allegados de las personas que fueron víctimas directas de las

ejecuciones extrajudiciales por agentes del Estado, Estado del cual se espera ser protegido.

En el caso de las madres de Soacha, por ejemplo, para quitarles su condición humana, se

parte desde el desconocimiento mismo de sus derechos y de la subestimación que a partir de los

discursos castrenses y de los gobernantes genera en el psiquismo.

10

http://www.semana.com/nacion/conflicto-armado/articulo/desaparecidos-bogota-muertos-combate-boyaca/99137-3 11

http://www.semana.com/nacion/multimedia/familiares-victimas-falsos-positivos-alertan-jovenes-soacha/143123-3

En cuanto a la deshumanización como efecto psicosocial de la guerra psicológica, además

de lo descrito anteriormente, Barrero (2008) también manifiesta que “Los rituales de guerra que

se practican sobre el cuerpo y la mente del sujeto instalan una nueva concepción de la condición

humana, donde los referentes de significación se construyen desde dispositivos de exclusión,

marginalización y negación de la diferencia.” (p.85).

Hace parte del proceso de deshumanización el proceder de la fiscal, quien argumenta y

repite que el joven Alex había muerto en combate, y cuando se le pregunta por los detalles, se

excusa en responder que es reserva del sumario.

“en reserva del sumario me he quedado, porque hemos tenido que luchar mucho para que

nos entregaran el expediente de mi hermano y pasarlo a la justicia ordinaria. No lo querían

entregar… después de que pasó a justicia ordinaria, resulto que el expediente de mi hermano se

perdió, que no encontraban el expediente, que por ningún lado estaba el expediente. Cuando me

mostraron la foto de mi hermano, él estaba camuflado y yo le pregunté a la doctora que mi

hermano que hacía. Que qué clase de paramilitar o guerrillero era. Y la doctora lo único que me

contesto fue. Reserva del sumario”12

En la misma vía del desconocimiento de los derechos, se refleja también otro caso de las

versiones de los familiares, en donde se presenta lo siguiente.

“Su hijo pasó de ser un estudiante de sexto bachillerato, al que su familia llamaba de

cariño ‘Chivito’, a ser parte de un supuesto combate, de una aparente victoria del Ejército. Él es

uno de los mal llamados ‘Falsos positivos’. Y María, de 52 años, una mujer que todos los días

llora la muerte de su hijo… La búsqueda de la verdad y la justicia no ha sido fácil. “Ha sido

12

http://www.semana.com/nacion/multimedia/familiares-victimas-falsos-positivos-alertan-jovenes-soacha/143123-3

imposible”, resalta María. Y es que en el caso de Jaime Stiven, su hijo, no se ha dado la primera

audiencia. Todo está en la Fiscalía de Cúcuta. El desánimo reina.”13

Se crea entonces cualquier tipo de obstáculos, se ambiciona agotar todas las esperanzas

de alcanzar la verdad y de encontrar los culpables, además que amedrantan a todos aquellos

quieren un mecanismo de justicia eficaz, donde no reine la impunidad, sino que se esclarezca y

se juzgue de acuerdo con la ley a los perpetradores.

Como deshora de las víctimas, se presentaron numerosos casos por la opinión pública.

Así lo refleja María Jimena Duzán con el siguiente relato.

Eran las tres y media de la tarde del fatídico sábado 6 de octubre de 2007, cuando

Villamil Rodríguez Figueroa, un joven de 20 años que trabajaba como jornalero, fue

detenido por unos soldados en el camino hacia su casa en el El Tarra, Norte de Santander.

"Su cédula, por favor", fue lo primero que le preguntaron. Él la mostró y aunque vio que

uno de los soldados se quedaba con ella, no se atrevió a protestar. "¿Tiene tarjeta

militar?" Él les dijo la verdad: no la tenía.

A los pocos minutos lo llevaron a un recodo de la carretera y caminaron por

unos 10 minutos. Uno de los soldados le informó que estaban reclutando jóvenes para el

Ejército y que iban a quedarse un rato más en ese paraje. Le dieron comida y agua, pero a

eso de las 9 de la noche el trato empezó a cambiar. Primero lo esposaron a una rama de

un árbol. Al cabo de unas tres horas lo soltaron y lo recostaron al tronco. "Acurrúquese",

le dijeron. Villamil Rodríguez no entendía lo que estaba pasando. El miedo y la oscuridad

de la noche le impedían no sólo moverse, sino pedir explicaciones. En esas condiciones

tan humillantes, la dignidad es lo primero que se pierde. Fue entonces cuando uno de los

soldados empezó a dispararle. Él sintió que su cuerpo se reventaba del dolor y cerró los

13

http://www.semana.com/nacion/articulo/no-tenemos-que-callarnos/119304-3

ojos a sabiendas de que aún seguía vivo. Uno de los militares se acercó. Le quitó las

esposas y lo zarandeó. Villamil contuvo su respiración para que lo creyeron muerto.

A los pocos minutos los militares partieron. Villamil Rodríguez, como pudo, logró

incorporarse, y malherido llegó hasta la Defensoría del municipio de El Tarra, donde

denunció lo sucedido. Inmediatamente fue trasladado a Ocaña. Allí se le prestó la

asistencia médica que urgentemente necesitaba -su brazo derecho estaba prácticamente

despedazado- y cuando pensaba que su suerte se le empezaba a enderezar, el 8 de

octubre, dos días después de que casi muere ejecutado por soldados en la mitad de la

noche, los militares en Ocaña presentaron ante la Fiscalía una denuncia en su contra,

acusándolo de ser guerrillero de las Farc.

Según la versión del Ejército, su cédula había sido encontrada en un charco de

sangre en una vereda donde días antes se había registrado un combate con la guerrilla.

Ese mismo día, el Ejército presentó a la Fiscalía a dos personas a que testificaran en su

contra. Se le abrió entonces un proceso por rebelión y terrorismo, y Villamil pasó de

víctima a victimario en cosa de minutos. Duró detenido un año entero hasta cuando pudo

demostrar la falsedad de todas las imputaciones que le hacían los militares y se demostró

que él había sido víctima de un montaje del Ejército. Uno de los que dieron testimonio en

su contra era un informante del Ejército y aparecía reseñado por haber recibido cinco

millones de pesos. La Fiscalía también probó que los militares habían alterado los libros

donde hicieron las anotaciones del caso de Villamil.14

El derecho legítimo sobre la vida. “Presidente Uribe pidió solidaridad con militares que van a la

cárcel, por razones del servicio, injustamente”.

14

http://www.semana.com/opinion/articulo/el-muerto-quedo-vivo/112008-3

Hay que recordar que uno de los principios básicos de la guerra psicológica es el trato a

los partidarios, quienes deben recibir compensaciones sociales, materiales y/o morales, de modo

permanente, a fin de garantizar su adhesión.

No es difícil reconocer todo el sistema propagandista efectuado por la política de

seguridad democrática de Uribe Vélez en cuanto a fundamentos como “Los héroes de Colombia

si existen”, también respecto a los dispositivos militares montados los puentes festivos en las

carreteras del país, con el objetivo de mantener una favorabilidad militar alta, recibiendo así las

compensaciones sociales, tan necesitadas para legitimar el accionar castrense.

Además de las compensaciones sociales, aparecen las materiales y las morales, entre ellas

se encuentra: recibir incentivos económicos, felicitaciones, permisos, licencias por el mes de

diciembre, asensos y especializaciones fuera del país por las bajas mostradas en combates, pero

no es solo eso, sino también, las brigadas que no mostraran bajas tenían sus respectivas

consecuencias en el folio de vida15

Aquí se hace pertinente introducir a Foucault, (2001) cuando en términos de biopolítica

como poder sobre la población, asevera que “lo que genera la noción de poder en el ejército, no

en términos de prohibición, sino en la búsqueda de eficacia y rendimiento, es un ejército como

productor de muertos”. (p. 241). Asimismo, Díaz (2012) afirma que “si bien es cierto que en un

sistema biopolítico se privilegia la vida de quienes lo constituyen, esto no excluye que se de

muerte a quienes se considere necesario con tal de conservar la vida que el soberano asuma es la

correcta” (p.177).

Hay entonces en un sistema biopolítico, legitimidad para que el gobernante elija quien

vive y quien muere, siempre y cuando signifique para los demás una especie de peligro biológico

(Foucault, 1998, p. 166), o que su vida no sea asumida como correcta o deseada.

15

http://www.elheraldo.co/nacional/por-incentivos-sin-auditoria-falsos-positivos-aumentaron-154-141382

Por otro lado, ante los hechos ocurridos y la innegable responsabilidad de los altos

mandos castrenses en las ejecuciones extrajudiciales, se hace evidente la entrada en operación

del tercer principio que nos propone Lira, que es el de confundir a la opinión pública con una ola

de noticias, verdaderas o falsas.

En distintas declaraciones, se reconocen compendios como “Uribe dice que denuncias

por falsos positivos tienen sesgos ideológicos… estamos obligados a denunciar que también hay

un cúmulo de abogados, pagados por organizaciones internacionales..., al servicio de hacer falsas

imputaciones a nuestra fuerza pública"16

, “Hablar de indagación contra el General Padilla es

sumamente grave. Es desestimulante para un general de la República que se le haga una

declaración preliminar…. es una presión indebida que le hace daño a la democracia y desquicia

al Estado de Derecho”17

“Así como hay violaciones de Derechos Humanos, que se conocen y se

sancionan, y que esperamos que sean cuento del pasado y se superen totalmente, también pululan

las falsas acusaciones…. Uno de los esfuerzos que tiene que hacer Colombia de inmediato, es

organizar la defensa judicial de nuestros soldados y policías. La falta de un Estado que los

defienda los desmotiva. Los desmotiva mucho en sus ingresos. La contratación de abogados para

cualquier defensa (con recursos propios) se constituye en una tragedia”18

Se evidencian aquí los procesos de quiebre y desintegración a los que hace referencia Lira

en la publicación de la ola de noticias, pues es claro que no hay una aceptación total de los

hechos, sino que, por el contrario, se desestiman y como consecuencia, genera estados de rumor

en cuanto a la veracidad de los hechos.

16

http://www.semana.com/nacion/seguridad/articulo/uribe-dice-denuncias-falsos-positivos-tienen-sesgos-ideologicos/102886-3 17

http://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/fuertes-pullas-uribe-contra-poder-judicial/117511-3 18

Ante la intención revocada del esclarecimiento de los hechos por parte del estado, y la

exigencia misma de quienes fueron víctimas o defensores de los derechos humanos, la

biopolítica nos puede dar razones del porque el poder sobre la vida del otro, se ha vuelto un tema

de arduas complejidades para el gobernante. “Desde que el poder asumió como función

administrar la vida, no fue el nacimiento de sentimientos humanitarios lo que hizo cada vez más

difícil la aplicación de la pena de muerte, sino la razón de ser del poder y la lógica de su

ejercicio.” (Foucault, 1998, p.166).

Las acciones cívico-militares. “Hablar de indagación contra el General Padilla es sumamente

grave. Es desestimulante para un general de la República que se le haga una declaración

preliminar”, dijo Uribe en la misma cadena radial, donde también aseguró que “es una presión

indebida que le hace daño a la democracia y desquicia al Estado de Derecho”.19

Se lee en el discurso de Uribe una baja de moral para las fuerzas militares por abrir una

investigación seria en contra de un general de la república. Esto hace que se entienda que según

Uribe, operen mecanismos especiales para la investigación sobre los altos mandos.

En un país donde nos encontramos rodeados por los Héroes de la patria, se hace

inconcebible que se les quiera juzgar a altos mandos militares por infortunios ocurridos en la

guerra contra el terrorismo. Se pensaría así un discurso presidencial, al momento de encontrar

declaraciones como: “El terrorismo que está perdiendo en su osadía de destruir a Colombia ahora

quiere ganar a través de los tinterillos que no tienen limitaciones. Que no tienen limitaciones ni

en la ley ni en la ética”, dijo Uribe. 20

19

http://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/fuertes-pullas-uribe-contra-poder-judicial/117511-3 20

http://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/fuertes-pullas-uribe-contra-poder-judicial/117511-3

Hay entonces dos características de la guerra psicológica que son: primero, la

polarización del bueno y el malo. De los héroes de la patria que deben ser intocables y de los

guerrilleros, que además de acabarlos simbólicamente renombrándolos como terroristas, también

hay que exterminar de ellos, todo rastro de humanidad, matarlos. Segundo, “la realización de

acciones visibles que respondan a las necesidades de la población o que cambien la imagen

propia y del enemigo (acciones cívico-militares)” (p.232), que no se distancia de la polarización,

sino que, la complementa, realizando a su vez el cambio de la imagen propia y del enemigo.

Ahora bien, se reconoce también los descalificativos morales y éticos expresados en

contra de aquellos abogados que por distintos motivos, son representantes de personas víctimas

del estado, entre ellos los falsos positivos. Se evidencia aquí una disertación maniquea,

traspalándolos “al servicio de los terroristas, con la osadía de destruir a Colombia”.

Declaraciones como estas, interpuestas sobre personas en el ejercicio de su profesión, tiene

consecuencias sociales que son inevitables, pues son declaraciones del jefe de estado.

Conclusión.

Reconocer el fenómeno de los falsos positivos como dispositivos biopolíticos de guerra

psicológica, es entender las acciones políticas desde los presupuestos teóricos foráneos y locales.

Es hacer evidente que las acciones y los discursos están cargados ideológicamente y que las

consecuencias psicosociales van más allá de la relación victimario-víctima (directa o cercana),

sino que a través de los distintos medios de comunicación, permean el psiquismo y la mentalidad

de las personas, las posiciona y hasta manipula los discursos individuales.

Repetir de manera reiterada términos como: el terrorismo, nuestros héroes de Colombia,

la seguridad democrática, la desestimulación de las fuerzas armadas cuando se les sindica de

actos indebidos, etcétera, hacen parte de la manufacturación del consenso, de posicionar las

opiniones de todos y cada uno de los Colombianos, que de manera directa o indirecta, si no se

recibe la información con cierto recelo, se vuelven receptores sesgados.

Pasos para iniciar cambios relevantes, se deben de partir por desarmar las palabras, por

intervenir los calificativos que se impregnan a ese otro distinto, por humanizar la otredad,

reconocerlo como sujetos de derecho e inmersos dentro de la misma sociedad. Trabajo que no es

solo de los agentes del estado, sino que la población civil también debe de tomar partido de

manera activa, hacer consciente sus discursos y ser críticos ante la ola de noticias que a diario

nos invaden.

Referencia.

Agambel, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? En Sociológica. N° 73, p. 249-264.

Azcona, J. (2011). Metodología estructural militar de la represión en la Argentina de la

Dictadura. En: España, Madrid. IELAT.

Barrero, E. (2008). De Macondo a Mancuso. Conflicto, violencia política y guerra psicológica

en Colombia. Bogotá: Ed. Cátedra Libre.

Blanco, A. Sabucedo, J. Barreto, I. Borja, H. López, W & Durán, M. (2012). Deslegitimación del

adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombia”. En: Acta

Colombiana de Psicología. N° 04: p. 69-85.

Cárdenas, E. & Villa, E. (2013). La política de seguridad democrática y las ejecuciones

extrajudiciales. En: Ensayos sobre política económica, Banco de la república. N°71, V31

p. 62-72.

Carmona, O. (2012). Los falsos positivos como crímenes de estado: un análisis desde la

biopolítica y el biopoder. En: Ruiz B & Duarte R. La urbe global y el gobierno de la vida

humana. Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder. P. 195-206.

Castillo M., Santa M, Cortés J., (2012). “Relación de los efectos psicosociales en los habitus de

las prácticas políticas de los sujetos en situación de desplazamiento forzado por

violencia”. En: Grafías disciplinares de la UCP, Nº 19: p.79 - p.87.

Desaparecidos: el Estado el gran responsable (2014, 26 de mayo). Semana. Recuperado de

http://www.semana.com/nacion/articulo/desaparecidos-el-estado-el-gran-

responsable/389173-3

Díaz, A. (2012). Hacer morir y dejar vivir… Hacer vivir y dejar morir: el caso de los “falsos

positivos”. En: Ruiz B & Duarte R. La urbe global y el gobierno de la vida humana.

Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder. P. 171-180.

FOR & CCEEU (2014). “Falsos positivos” en Colombia y el papel de asistencia militar de

Estados Unidos, 2000-2010. Bogotá: ___

Foucault, M. (2001). Estética, ética y hermenéutica. Madrid: Paidós Ibérica.

__________ (2008). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.

___________ (1998). Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Madrid: siglo XXI

editores.

García, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en

América Latina. En Colombia: Bogotá. Ed. IEPRI: debate, 2014.

GMH. (2013) ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: imprenta

Nacional.

Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la liberación. Madrid: Trotta.

Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Madrid: Trotta.

Marín Baró, I., Punamäki, R. L., Rozitchner, L., et al (1990). Psicología social de la guerra:

trauma y terapia. San Salvador: UCA Editores

Martínez, J. E. (2007). Decidir un nuevo sujeto, la multitud como sujeto. En: revista de ciencias

humanas “subjetividad política” UTP. N°37, p. 43-54.

Melliso W (2012). “Desaparecieron y asesinaron a nuestros muchachos” el caso de Soacha:

fronteras del sufrimiento y de reparación. Bogotá: Universidad de La Salle.

Lira, E. (1990). Guerra psicológica: intervención política de la subjetividad colectiva. En:

Martín-Baró, Psicología social de la guerra: Trauma y terapia. (pp. 19-22).

López de la Roche, F. (2014). Las ficciones del poder. Patriotismo, medios de comunicación y

reorientación afectiva de los colombianos bajo Uribe Vélez (2002-2010). En Colombia:

Bogotá. Ed. IEPRI: debate, 2014.

Robben A., Cutuli M. & González M. (2006). El asalto a la confianza básica: desaparición,

protesta y re-entierros en argentina. En: Cuadernos de antropología social. N°24, p. 11-

49.

Rodríguez, Gil & García, (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Bogotá: ___

Salamanca, L. (2012), el biopoder y los falsos positivos como dispositivos de control y

vigilancia. En: Ruiz B & Duarte R. La urbe global y el gobierno de la vida humana.

Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder. P. 181-193.

Torres, A. (1995). Enfoques cualitativos y participativos en investigación social. Bogotá:

Facultad de ciencias sociales y humanas de Unisur.

Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. En: Anthropos, N°186. P. 23-36.