Psicología II – Teórico 3 UNLP - 2015. Distinción entre: Procesos cognitivos de dominio...
-
Upload
julian-vital -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of Psicología II – Teórico 3 UNLP - 2015. Distinción entre: Procesos cognitivos de dominio...
MENTE SOCIAL Y MENTE FÍSICA
Psicología II – Teórico 3
UNLP - 2015
Distinción entre: Procesos cognitivos de dominio general
Procesos cognitivos de dominio específico
La mente:
- es un sistema cognitivo unitario
- o es un conjunto de sistemas especializados en diferentes problemas
Aquí - 2 ideas:
1) La evolución ha producido sistemas cognitivos diferentes para tratar el mundo físico y el mundo social.
2) Esta dicotomía está presente desde el primer momento y marca el desarrollo psicológico del niño.
Los dominios en la psicología del desarrollo.
Lo cognitivo y lo social se reconocía en el desarrollo psicológico
Ej. Piaget
Movimiento de «social cognition» (´1970)
Lo nuevo ahora - se asocia a diferentes formas de cognición.
Una mente física o inteligencia geométrica
Una mente social o inteligencia maquiavélica
Los mecanismos de la mente están especializados por dominios.
Idea de DOMINIO GENERAL
Teoría de Piaget
Inteligencia - capacidad de analizar la estructura lógica abstracta de los pr.
Familiaridad
Diferencia entre competencia y actuación
Anomalía: la adquisición del lenguaje ´1960 Noam Chomsky
Primeros debates - GRAMÁTICA INNATA
No - en el lenguaje - como dominio específico - y como mecanismo cognitivo
2. Inteligencia maquiavélicaOrígenes evolutivos
Primatología 1) Humphrey (1976) Hipótesis de la
«función social del intelecto»
2) Teoría de la mente
- Experimento con Sarah (Premack y Woodruff, 1978)
- Habilidad de mentir y engañar en primates
-
Historia de la evolución de la mente humana - afinar cada vez más los mecanismos cognitivos especializados en resolver problemas del dominio social.
Problema de los PRECURSORES de la teoría de la mente.
3. Cognición social en la infancia temprana.
Estudios sobre la sociabilidad temprana del bebé
´1970 - aspectos sociales y afectivos
´1980 - estructuras cognitivas subyacentes a esas habilidades sociales
Ej.: Un niño de 1 año quiere alcanzar algo y no llega.
Piaget: Inteligencia sensoriomotriz - -
Conducta comunicativa intencional
A
Usa un rastrillo
Conoc sobre qué es un objeto, su solidez, etc.
B
Hace un gesto a un adulto
Conoc de las personas
Motivos e interacción social
Investigaciones sobre la interacción temprana
- Trevarthen (1978, 1982)* Mecanismos motivacionales, afectivos, independientes de la inteligencia.
* Intersubjetividad emocional.
- Teoría de la Mente (a fines de ´1980)
Resultaron complementarios
- Estudios post-piagetianos sobre el conocimiento temprano de objetos, espacio, causalidad.
-Mayor plausibilidad de la idea de especificidad de dominio
y de innatismo
- (Modularidad)
4. Fodor y la modularidad de la mente.
La mente estaría constituida por un conjunto de mecanismos especializados en dominios concretos (MÓDULOS)
1° formulación: Módulos - periféricos Cambios recientes: Módulos - funciones
cognitivas más sofisticadas
Fines ´1990 - importancia en la psicología evolucionista
5. «Navajas suizas»: cooperación y razonamiento condicional.Metáfora de Cosmides y Tooby (1994)
- Enfoque de dominio general La mente como una herramienta
- Enfoque evolucionista La mente como una «navaja suiza»
(organización modular)
- Producto de presiones selectivas
Esas presiones selectivas
- Operaron en la configuración de nuestro cerebro de cazadores-recolectores
- trabajo cooperativo
- mundo social
Esto supone - Conductas altamente reguladas por acuerdos, costo-beneficio
- Acuerdos sociales suponen relaciones condicionales: si…, entonces… - contracara - las conductas de engaño
Teoría de Cosmides (1989):
Los seres humanos tendrían mecanismos especializados (módulos) para comprender acuerdos sociales y detectar su incumplimiento.
Supone algoritmos para detectar rápidamente los tramposos
- Supuesto innatista - tendría entonces que
aparecer muy pronto en el desarrollo individual
Acuerdos sociales y desarrollo. Investigaciones piagetianas (1955)
ubicaban la compresión de las relaciones condicionales en un período tardío (de operaciones formales)
Pero en la vida cotidiana los niños pequeños parecen comprender esas relaciones (comprenden el «acuerdo» con los padres: Puedes hacer esto, a condición de…)
Experimento de Harris y Núñez (1996)
Niños de 3 y 4 años «Si Sara monta la bici, debe ponerse el
casco» 4 tarjetas con las 4 combinaciones Tarea: identificar en cuál Sara es
desobediente. Resultados: los niños son capces de
detectar el incumplimiento.
Conclusiones
Aportes de psicología evolucionista y psicología del desarrollo
- La existencia de algún tipo de
inteligencia social especializada.
Pero no apoyan una visión modularista extrema de la mente humana
Problema por resolver de las posiciones modularistas:
Hacer compatible la especificidad y la generalidad de dominio que parecen caracterizar la mente humana