Puerto Berrio

AJUSTE A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DE LA ZONA URBANA

MUNICIPIO DE PUERTO BERRÍO - ANTIOQUIA

INFORME DE DISEÑO Noviembre de 2004

HENRY ALONSO ESCOBAR Alcalde Municipal

Consultor

M.P. 0523748954 ANT. INGENIERO SANITARIO

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

TABLA DE CONTENIDO

PRESENTACIÓN................................................................................................... 7

1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO .............................................. 8

1.1 ASPECTOS FÍSICOS.............................................................................................. 8 1.1.1 Localización Geográfica............................................................................... 8 1.1.2 Vías de Comunicación................................................................................. 9 1.1.3 Aspectos Climatológicos e Hidrológicos ................................................... 10

1.1.3.1 Zonas de Vida ................................................................................... 10 1.1.3.2 Hidrología ......................................................................................... 10 1.1.3.3 Precipitación...................................................................................... 10 1.1.3.4 Temperatura...................................................................................... 16 1.1.3.5 Descripción general y régimen del Río Magdalena en el

territorio de Puerto Berrío............................................................... 17 1.1.3.6 Análisis de caudales......................................................................... 18 1.1.3.6 Análisis de niveles............................................................................ 18

1.1.4 Disposición Urbanística............................................................................ 20 1.1.4.1 Perímetro Urbano............................................................................. 20 1.1.4.1 Infraestructura Urbana.................................................................... 21 1.1.4.2 Descripción del uso actual del suelo urbano................................ 21

1.2 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS.................................................. 22 1.2.1 Evolución de la economía regional. ........................................................... 22 1.2.2 Dinámica demográfica .............................................................................. 24

1.3 PROYECCIONES DE POBLACION Y DEMANDA DE AGUA.................... 25 1.3.1 Proyecciones de Población......................................................................... 25

1.3.1.1 Población Actual............................................................................... 25 1.3.1.2 Población Futura .............................................................................. 25 1.3.1.3 Promedio de los métodos Geométrico y Exponencial ................ 25

1.3.2 Proyecciones de demanda de agua............................................................. 28 1.3.2.1 Consumos.......................................................................................... 28 1.3.2.2 Dotaciones ......................................................................................... 28 1.3.2.3 Demanda de Agua ........................................................................... 28

2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO ................. 30

2.1 DIAGNOSTICO TÉCNICO DEL ALCANTARILLADO URBANO ............. 30 2.1.1 Antecedentes de las redes de alcantarillado existentes en Aquitania........ 30 2.1.2 Descripción y análisis del alcantarillado urbano existente....................... 30

2.1.2.1 Distrito No. 1..................................................................................... 31 2.1.2.2. Distrito No. 2. Sistema de la Calle 65 .................................... 31 2.1.2.3 Distrito No. 3. Sistema de la calle 60 ............................................. 32 2.1.2.4 Distrito No. 4. Barrio San Martín ................................................... 32

Ajuste a los Estudios y Diseños Plan Maestro de Alcantarillado Municipio de Puerto Berrío - Antioquia

1

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.5 Distrito No. 5. Barrio San Martín ................................................... 32 2.1.2.6 Distrito No.6. Barrio Pueblo Nuevo .............................................. 32 2.1.2.7 Distrito No. 7. Barrio Rancho Largo .............................................. 32 2.1.2.8 Distrito No .8. Barrios El Cacique - Tahamies.............................. 32 2.1.2.9 Distrito No .9. Barrios Turbay – 17 de Abril................................. 33 2.1.2.10 Distrito No .10. Barrio La Milla 2 ........................................... 33 2.1.2.11 Distrito No .11. Barrio El Pencil ............................................. 33 2.1.2.12 Distrito No .12. Barrio La Malena .......................................... 33 2.1.2.13 Distrito No .13. Estación Grecia ............................................. 33

2.2.3 Aguas Residuales Domésticas................................................................... 34 2.2.3.1 Características del Agua.................................................................. 34 2.2.3.2 Modelo de Contaminación.............................................................. 35

2.2.4 Resumen y conclusiones sobre el alcantarillado existente ........................ 35

3. ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ..................................................................... 36

3.1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO Y TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS..................................................... 36

3.1.1 Referentes básicos para el análisis de alternativas del alcantarillado ....... 36 3.1.1.1 Criterios y Parámetros para las Alternativas de Alcantarillado36 3.1.1.2 Las Alternativas de Alcantarillado ................................................ 36

3.2.2 Los Sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales................................. 42 3.2.2.1 Antecedentes de los Sistemas de Tratamiento de Aguas

Residuales.......................................................................................... 42 3.2.2.2 Generalidades ................................................................................... 43

3.2.3 Enfoque de manejo y tratamiento de las Aguas Residuales ...................... 50 3.2.2.3 Tratamiento de las Aguas Residuales ........................................... 59

4. DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO ..................................................................... 60

4.2 PROYECTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO URBANO ............... 60 4.2.1 Manejo y Transporte de las Aguas Residuales Urbanas .......................... 60 4.2.2 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales .......................................... 61

4.2.2.1 Lagunas de Estabilización............................................................... 61

5. PROGRAMA DE EJECUCIÓN E INVERSIONES DEL PROYECTO ... 62

5.1 INVERSIONES REQUERIDAS Y FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................................... 62


2

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Precipitación mensual, Estación Aeropuerto Puerto Berrío (1975-1999) ............................................................................................................ 11

Tabla 5.Proyecciones de Población ........................................................................ 26 Tabla 6. Proyección de la Demanda de Agua ...................................................... 29 Tabla 10.Calidad de las Aguas Residuales en la Estación de Bombeo ............. 34 Tabla 11.Calidad de las Aguas Residuales en el Punto de descarga – río

Magdalena .................................................................................................. 34 Tabla 12.Calidad de las Aguas Residuales el punto de descarga – Q. La

Malena......................................................................................................... 35 Tabla 13. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en

Tubería GRP DN500 PN1 SN2500 .......................................................... 38 Tabla 14. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en

Tubería PVC de 24” .................................................................................. 39 Tabla 15.Análisis hidráulico del sistema de bombeo .......................................... 40 Tabla 16.Análisis financiero del sistema de bombeo .......................................... 41 Tabla 17.Cantidades de Obra y presupuesto de la Impulsión........................... 42 Tabla 18. Legislación Nacional para el Sector Ambiental .................................. 43 Tabla 19. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con geomembrana .... 51 Tabla 20. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con arcilla compactada

...................................................................................................................... 55 Tabla 22 Resumen de obras e inversiones del proyecto ............................. 63


3

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA 1. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................ 8

FIGURA 2. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN PUERTO BERRÍO (1975-1999)................................................................ 11

FIGURA 3. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN MURILLO (1984-1999). ............................................................................ 12

FIGURA 4. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN LOS POZOS (1980-1986). ........................................................................ 12

FIGURA 5. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN SAN JUAN BEDOUTH (1984-1999). ...................................................... 13

FIGURA 6. COMPARACIÓN REGIONAL DEL RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM). ........................................... 13

FIGURA 7. PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE TEMPERATURA, ESTACIÓN AEROPUERTO PUERTO BERRÍO (1975-1999)......................................................... 16

FIGURA 8. CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES PARA LA ESTACIÓN PUERTO BERRÍO (1936-1999)..................................................................................... 18

FIGURA 9. NIVELES HISTÓRICOS PROMEDIO DEL RÍO MAGDALENA EN PUERTO BERRÍO (1979-1995)...................................................................................................... 19

FIGURA 10 GRAFICO DE PROYECCIONES DE POBLACIÓN ................................................... 27


4

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

LISTADO DE ANEXOS

ANEXO 1.1 Diseño de interceptor final

ANEXO 1.2 Diseño hidráulico del sistema de tratamiento

ANEXO 1.3 Diseño del sistema de bombeo

ANEXO 1.4 Diseño estructural del sistema de bombeo

ANEXO 1.5 Presupuesto Interceptor Final

ANEXO 1.6 Presupuesto Lagunas de estabilización


5

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

LISTADO DE PLANOS DE DISEÑO

PLANO 1/10 Planta Perfil Interceptor Final

PLANO 2/10 Detalles de Alcantarillado y excavaciones

PLANO 3/10 Planta y secciones Lagunas

PLANO 4/10 Secciones Lagunas

PLANO 5/10 Secciones Lagunas

PLANO 6/10 Detalles constructivos Lagunas

PLANO 7/10 Planta, secciones y detalles estación de bombeo

PLANO 8/10 Diseño estructural, planta y secciones estación de bombeo

PLANO 9/10 Diseño estructural, planta y secciones estación de bombeo

PLANO 10/10 Planta y secciones estación de bombeo, sistema eléctrico


6

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

PRESENTACIÓN

GUALBERTO FUENTES VALDELAMAR, Ingeniero Consultor, realizó para Aguas del Puerto S.A. – E.S.P., los Ajustes a los Estudios y Diseños del Plan Maestro de Alcantarillado de la Zona Urbana del municipio de Puerto Berrío - Antioquia, con el fin de dar solución a los problemas que actualmente se presentan en el sector de saneamiento básico y ambiental, obteniendo con ello un instrumento de planificación y ordenamiento para la Administración Municipal y la empresa prestadora de los servicios de Acueducto y Alcantarillado – Aguas del Puerto S.A. – E.S.P., dejando plasmados los planes de expansión y desarrollo que se deben adelantar en el futuro para la prestación del servicio con la mejor calidad y cumpliendo con la normatividad vigente, garantizando a futuro un buen servicio para satisfacer el crecimiento de la demanda presente y futura así como el saneamiento básico y ambiental de las fuentes receptoras de las aguas residuales.

Este Informe se presenta como el resultado de la consultoría y en él se recopila toda la información básica y secundaria analizada y desarrollada en las etapas de Diagnóstico y Evaluación del sistema de alcantarillado existente y la identificación de la problemática actual. Seguidamente se pasó a la etapa de la generación y selección de Alternativas de solución a los problemas planteados las cuales terminaron con la selección de la alternativa más adecuada que da solución definitiva a la problemática encontrada en la fase de diagnóstico, todo lo anterior fue discutido suficientemente con CORANTIOQUIA. Posteriormente se realizaron los Diseños Definitivos, los cuales se fundamentan en la alternativa seleccionada para el Alcantarillado.


7

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

CAPÍTULO 1 CAPÍTULO 1

1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO 1. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO

1.1 ASPECTOS FÍSICOS 1.1 ASPECTOS FÍSICOS

1.1.1 Localización Geográfica 1.1.1 Localización Geográfica

El municipio de Puerto Berrío hace parte de la subregión del Magdalena Medio Antioqueño, localizado en la zona suroriental del departamento a los 6°29’35’’ de latitud Norte y 74°24’26’’ de longitud Oeste, sobre la margen izquierda del río Magdalena, en límite con los departamentos de Santander y Boyacá, con una altitud de 125 m.s.n.m. y una extensión de 1.184 km2, con una distancia a Medellín de 191 km. Ver Figura 1.1.

El municipio de Puerto Berrío hace parte de la subregión del Magdalena Medio Antioqueño, localizado en la zona suroriental del departamento a los 6°29’35’’ de latitud Norte y 74°24’26’’ de longitud Oeste, sobre la margen izquierda del río Magdalena, en límite con los departamentos de Santander y Boyacá, con una altitud de 125 m.s.n.m. y una extensión de 1.184 km2, con una distancia a Medellín de 191 km. Ver Figura 1.1.

Históricamente ha sido cruce de caminos, en el que confluyen diversos tipos de transporte. A su vez se desarrolla como un centro de comercio de la región. Puerto Berrío limita por el norte con los municipios de Yondó y Remedios, al occidente con Yolombó, Maceo y Caracolí; al sur con Puerto Nare y al oriente con Cimitarra (Santander) y Puerto Boyacá (Boyacá).

Históricamente ha sido cruce de caminos, en el que confluyen diversos tipos de transporte. A su vez se desarrolla como un centro de comercio de la región. Puerto Berrío limita por el norte con los municipios de Yondó y Remedios, al occidente con Yolombó, Maceo y Caracolí; al sur con Puerto Nare y al oriente con Cimitarra (Santander) y Puerto Boyacá (Boyacá).

Municipio de Puerto Berrío

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.


8

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.2 Vías de Comunicación

Según el Plan Estratégico de Antioquia, la red vial del Magdalena Medio tiene una extensión de 721 kilómetros construidos y una densidad de 150,9 m/km21. El estudio realizado por la Asociación de Municipios del Magdalena Medio AMENA, plantea que el déficit actual de vías en la región, asciende a 343 kilómetros, teniendo en cuenta que la densidad óptima requerida en vías secundarias y terciarias es de 150 m/km2.2 Una de las obras viales más importantes de la región es la Troncal de la Paz, que comunica entre sí a algunos municipios del Magdalena Medio con el Nordeste y el Bajo Cauca Antioqueño. Directamente comunica el municipio de Puerto Berrío con Remedios y se conecta con la red primaria a través de la Troncal del Magdalena, que permite intercomunicar a los departamentos de Antioquia y Santander, pasando por el municipio de Puerto Boyacá. La autopista Medellín - Bogotá comunica a Puerto Berrío con los municipios del oriente antioqueño. Así mismo, la transversal Medellín – Puerto Berrío – Cúcuta, se caracteriza por el tránsito de mercancías de importación y exportación con Venezuela y con la costa Atlántica en el tramo Cisneros – Puerto Berrío, pero debido al transito de vehículos pesados ha generado un alto deterioro de la misma. De otro lado, Puerto Berrío es punto intermedio de conexión entre la Costa Atlántica y el interior del país, constituyéndose en articulador de los distintos medios de transporte. Uno de estos es el transporte férreo, que sirve de comunicación para la subregión, la costa norte, Bogotá y el occidente colombiano, aunque, estos sistemas ferroviarios no se encuentran en servicio. La carretera Panamericana facilita la comunicación con el departamento de Santander y la Costa Atlántica y en dirección opuesta con los departamentos de Boyacá, Caldas, Cundinamarca y Tolima.

1 PLANEA. Plan Estratégico de Antioquia. Subregión del Magdalena Medio, de la visión de futuro hacia la identificación de líneas estratégicas. Medellín, septiembre 1999 2 Región del Magdalena medio, INER.


9

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.3 Aspectos Climatológicos e Hidrológicos

1.1.3.1 Zonas de Vida

Siguiendo la clasificación de zonas de vida de Holdridge (1978), las condiciones climáticas encontradas arrojan como zona de vida predominante (97% del total del área) la de bosque húmedo tropical (bh-T), propia de características como piso basal tropical con elevaciones entre los 0 y los 800m, biotemperatura promedio de 29°C, precipitación promedio de 2.400 mm y evapotranspiración potencial promedia de 1.400 mm (PAM, 1996). Esta zona de vida (bh-T) cubre casi todo el territorio; encontrándose en las veredas Grecia, el Jardín, San Juan de Bedout, Santa Martina, Puerto Murillo, Bodegas, Guacimal Alicante, La Culebra-La Cabaña, las Flores, La Carlota, El Brasil, Alto de Buenos Aires, Minas de Vapor, Dorado-Calamar, San Julián, Malena, Calera, Cristalina y Cabañas; parcialmente en las veredas Palestina y Virginias (CORANTIOQUIA - Andean Geologycal Service Ltda., 1998). No obstante, existe un área en donde se encuentra una mayor humedad a medida que se asciende hacia la zona de colinas al suroccidente del municipio, en límites con Caracolí, y corresponde a bosque muy húmedo premontano transición cálida (bmh-PMτ) en un 3% del área total, cuyas características bioclimáticas son un promedio anual de lluvias entre 2.000 y 4.000 mm, temperatura media de 24 °C, y altura de 1.000 m.s.n.m.

1.1.3.2 Hidrología

El territorio municipal se puede dividir en seis (6) subcuencas principales, con media a alta densidad de drenaje y número de orden de las corrientes de 3 a 5. Ellas son: subcuencas de las quebradas Malena, Caño Trapo, Santa Cruz, San Juan, ríos San Bartolomé y Nús; además de otras microcuencas que drenan directamente al río Magdalena.

1.1.3.3 Precipitación

Para la cabecera municipal de Puerto Berrío la precipitación promedio es de 2.399,3 mm/año; se distribuye en dos períodos de alta pluviosidad, abril y septiembre, separados por una época con menos lluvia, junio - agosto, tomando los valores más bajos al inicio y al final del año. (Ver Tabla 1). La alta precipitación, acompañada de alta radiación solar permite que la cobertura vegetal tenga un buen comportamiento en los procesos de fotosíntesis y metabolismo de la planta, garantizando buen desarrollo de las especies arbóreas, arbustivas y alta producción en los pastos.


10

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 1. Precipitación mensual, Estación Aeropuerto Puerto Berrío (1975-1999)

MES PRECIPITACIÓN (mm)

MÁXIMO MÍNIMO MEDIO ENERO 158,3 1,2 46,9 FEBRERO 328,5 13,8 85,7 MARZO 273,3 62,3 153,5 ABRIL 612,5 160,9 283,7 MAYO 638,9 77,5 267,4 JUNIO 373,9 116,4 218 JULIO 506 32,1 218,2 AGOSTO 378,4 76,5 228,5 SEPTIEMBRE 610 203,2 346,9 OCTUBRE 484,3 116,2 304,4 NOVIEMBRE 383,1 39,6 168,1 DICIEMBRE 175,9 12,6 78 VALOR ANUAL 638,9 1,2 2399,3 Fuente: Instituto de Hidrología, Metodología y Estudios Ambientales -IDEAM-

Estación Aeropuerto Puerto Berrío

0

100

200

300

400

500

600

700

Ene Mar May Jul Sept Nov

Prec

ipita

ción

(mm

)

Mínimo Promedio Máximo

FIGURA 2. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN PUERTO BERRÍO (1975-1999).

Total anual = 2.399,3 mm. Promedio multianual = 199,9 mm. Promedio de los valores máximos = 410,3 mm. Promedio de los valores mínimos = 76 mm.


11

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Estación Murillo

0

100

200

300

400

500

600

700


Prec

ipita

ción

(mm

)


FIGURA 3. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN MURILLO (1984-1999).

Total anual = 2.655,9 mm. Promedio multianual = 221,3 mm. Promedio de los valores máximos = 405,3 mm. Promedio de los valores mínimos = 87,6 mm.

Estación Los Pozos

0

100

200

300

400

500

600

700


Prec

ipita

ción

(mm

)


FIGURA 4. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN LOS POZOS (1980-1986).



12

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Estación San Juan Beduth

0

100

200

300

400

500

600

700


Prec

ipita

ción

(mm

)


FIGURA 5. PRECIPITACIONES PROMEDIAS MENSUALES MULTIANUALES (MM), ESTACIÓN SAN JUAN BEDOUTH (1984-1999).


0

50

100

150

200

250

300

350

400

Prec

ipita

ción

(mm

)

Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago

Sep

t

Oct

Nov Dic

Comparación Regional

Los Pozos San Juan Beduth Apto. Puerto Berrío Murillo

FIGURA 6. COMPARACIÓN REGIONAL DEL RÉGIMEN DE PRECIPITACIONES PROMEDIAS

MENSUALES MULTIANUALES (MM).


13

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Distribución espacial y temporal de la precipitación: a escala regional, se observa un comportamiento determinado notablemente por la influencia del Frente Intertropical de Convergencia - FIC. En el mes de enero, el FIC se encuentra en su posición más meridional o sur, en abril avanza hacia el norte alcanzando a finales de mayo una latitud cercana a la del municipio, incidiendo sobre éste. Luego, a mediados del año, en los meses de julio y agosto, se encuentra en el norte del país, avanzando de nuevo al sur a partir de septiembre, manifestándose de nuevo en el municipio durante los meses de octubre y noviembre. Este desplazamiento origina que en la mayor parte de Colombia, incluido el municipio de Puerto Berrío, se presenten los períodos de máximas y mínimas precipitaciones anteriormente mencionados, los cuales coinciden con el avance del FIC.

A escala municipal, las diferencias espaciales de precipitación se explican en parte por la relación en proporción con la altitud y por el régimen climático, característico de los valles interandinos. Según los resultados obtenidos de la información suministrada por las estaciones, las lluvias varían desde 2.180 mm, en la estación Los Pozos (Figura 3), hasta 2.656 mm por año en la Estación Murillo (Figura 3); se presentan mayores precipitaciones hacia los sectores norte y occidente del municipio, mientras que la mínima precipitación promedio se observa en las estaciones Aeropuerto Puerto Berrío y Los Pozos (Figuras 2 y 4, respectivamente), cuyas áreas de influencia cubren el sector centro - oriental del municipio. Al igual que la distribución espacial, la distribución temporal del régimen pluviométrico se explica por el movimiento del Frente Intertropical de Convergencia. Según lo anterior y de acuerdo con los histogramas (Figuras 2 a 4), el municipio presenta dos períodos de lluvias en los meses de abril - mayo y septiembre - octubre; los dos períodos secos durante el año se observan alrededor de enero y julio, siendo mucho más fuerte el primero. La lluvia promedio anual sobre el municipio es de unos 2.420 mm; para todas las estaciones, los máximos se presentan en los meses de mayo y septiembre y los mínimos en enero, con un valor mínimo de 35,8 mm en la estación Los Pozos (Figura 4). El pico de los valores máximos promedio se presenta en el mes de mayo, con 357,3 mm para la estación Murillo, mientras que el máximo absoluto está en 655 mm para la misma estación y el mismo mes (Figura 2).


14

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Para la construcción del mapa de isoyetas del municipio de Puerto Berrío, se tomaron los datos de la precipitación media anual de las estaciones cercanas al municipio las que son operadas por el IDEAM. Estas estaciones con su ubicación geográfica se observan en la siguiente tabla:

Tabla 2. Precipitación media anual. ESTACIÓN LATITUD

NORTE LONGITUD

OESTE ALTURA SOBRE

EL NIVEL DEL MAR (m.s.n.m)

PREICIPACIÓN MEDIA ANUAL

Aeropuerto Puerto Berrío

6º 29" 74º 25" 150 2399,3

Estación Murillo

6º 36" 74º 24" 130 2655,4

Los pozos 6º 30" 74º 23" 108 2180,4 San Juan de Bedout

6º 36" 74º 27" 150 2444,9

Cimitarra 6º 19" 74º 57" 300 2561,7 Padilla 6º 12" 74º 22" 100 2400,9 Puerto Araujo 6º 32" 74º 07" 160 2769.8 Puerto Araujo (alertas)

6º 33" 74º 06" 159 3671,4

La Verde 6º 25" 74º 53" 305 3350.9 El Jordán 6º 14" 74º 49" 820 2581 El Nus 6º 29" 74º 49" 835 2172,9 Virginias 6º 24" 74º 41" 650 3068,6

Los períodos de creciente del río Magdalena, ocurren aproximadamente un mes después del inicio del período de lluvias. En épocas de crecientes, las planicies de inundación se convierten en un espejo de agua y se establece una red de comunicación entre el río y los sistemas de ciénagas. En el mapa de isoyetas del municipio se puede observar, de acuerdo al PBOT (Plan Básico de Ordenamiento Territorial), que el valor de las precipitaciones son crecientes hacia las laderas tanto de la cordillera central (estación El Jordán con una precipitación media anual 3351 mm), manteniéndose un valor medio de 2400 mm hacia el valle medio del Magdalena. Hacia el occidente, se presenta además el nacimiento de todas las cuencas que drenan el territorio del municipio y que lo recorre en una dirección aproximada oeste - este, para luego descargar sus aguas al río Magdalena; es decir, hay una coincidencia entre las zonas de máxima precitación y los nacimientos de aguas que se constituyen en un recurso importante en el municipio y abastecen continuamente de agua a las quebradas San Juan, Santa Cruz, Malena, Caño de Trapo y el río Alicante.


15

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.4 Temperatura

Según los valores registrados por la estación meteorológica Aeropuerto Puerto Berrío, para el municipio se tienen temperaturas cuyos máximos y mínimos son de 30,5oC en febrero y 26,2oC en diciembre, respectivamente; los valores medios muestran un comportamiento descendente, es decir, los valores más altos están al principio del año, disminuyendo gradualmente hasta tomar los valores más bajos al final del año. (Ver Tabla 3 y Figura 7).

Tabla 3. Temperaturas mensuales durante el período 1.975-1999. MES TEMPERATURA EN GRADOS CENTÍGRADOS

MÁXIMO MÍNIMO MEDIA ENERO 30,2 27,1 28,7 FEBRERO 30,5 26,3 28,8 MARZO 30,3 27,2 28,8 ABRIL 29,6 27 28,7 MAYO 29,4 27,3 28,5 JUNIO 29,4 27,7 28,6 JULIO 29,8 26,6 28,5 AGOSTO 30,3 27,1 28,6 SEPTIEMBRE 28,6 26,4 28 OCTUBRE 28,9 26,3 27,8 NOVIEMBRE 29 26,5 27,8 DICIEMBRE 30,3 26,2 28,2 VALOR ANUAL 30,5 26,2 28,4 FUENTE: Instituto de Hidrología, Metodología y Estudios Ambientales -IDEAM-

Estación Aeropuerto Puerto Berrío

26

27

28

29

30

31


Tem

pera

tura

(°C

)


FIGURA 7. PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE TEMPERATURA, ESTACIÓN AEROPUERTO PUERTO BERRÍO (1975-1999).


16

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.5 Descripción general y régimen del Río Magdalena en el territorio de Puerto Berrío

A escala regional la llanura de inundación del río Magdalena es bastante extensa, amplia, antigua, madura y conformada por las numerosas y amplias divagaciones del cauce. Se caracteriza por su tendencia generalizada a la acumulación de sedimentos, más rápida en el área de influencia del brazo principal del río. Su pendiente promedio es inferior al 3% lo que facilita la formación de ciénagas y zonas pantanosas. En la planicie aluvial del Magdalena Medio, la dinámica hidrológica determina el funcionamiento e interrelaciones de los hábitats acuáticos (lóticos y lénticos del río, ciénagas y caños de conexión) y playones, islas y complejos de orillares. Esta dinámica hidrológica implica factores importantes como son: comportamiento cíclico e impredicibilidad relativa de caudales, niveles, transporte de sedimentos y nutrientes, entre otros. El Magdalena, en su valle medio, es un río maduro, es decir, que transporta y deposita una gran cantidad de sedimentos y su actividad erosiva es generalmente baja, aunque en época de aguas altas su trabajo erosivo se hace evidente y se presenta la mayor socavación del cauce, vertical y horizontalmente. Estas razones, entre otras, son las que producen variaciones a lo largo del cauce y ayudan en la constante formación de barras, playas e islas que dan una idea sobre la depositación permanente del río sobre su propio lecho. En los últimos años, en el sector de la cabecera del municipio, la aparición de algunas islas aguas arriba y la influencia de un control geológico o punto duro sobre la margen derecha que actúa como un espolón natural, también hacia aguas arriba, han ocasionado un direccionamiento del flujo principal hacia la margen izquierda, justo sobre la zona en que se encuentra la pista de aterrizaje del aeropuerto3. La gran mayoría de la cabecera municipal se ubica en terrenos de la llanura de inundación; los barrios Bodega, Rieles, Milla 2, Puerto, Puerto Colombia y parte de los terrenos de la hacienda La Pizarra, presentan una mayor susceptibilidad a la inundación ya que están ubicados en la llanura de este río. Al sur de la cabecera, los "bajos" de la Hacienda Grecia también hacen parte de esta llanura de inundación.

3 Ministerio de Transporte, Dirección de Transporte Fluvial (1996).


17

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.3.6 Análisis de caudales Como información básica para el sistema de alertas de inundaciones en el municipio de Puerto Berrío, es necesario analizar los registros históricos de los caudales y niveles del río Magdalena en el territorio municipal. De acuerdo a la información que posee el IDEAM de la estación limnigráfica Puerto Berrío, se obtuvo el comportamiento anual de los caudales (Ver Figura 8). Para esta estación se observa una clara distribución bimodal, típica de ríos y quebradas en el país, la cual se presenta como respuesta al régimen de precipitaciones, influenciado por el Frente Intertropical de Convergencia. Se presentan valores mínimos en los meses de enero a marzo, aunque en julio y agosto también hay un período de caudales bajos pero menos fuerte; los máximos de caudal se presentan en los meses de mayo y noviembre. El promedio multianual de caudal, en este punto del recorrido del río, es de 2.396 m3/s, mientras que los máximos y mínimos multianuales son de 3.993,5 y 1.324,5 m3/s, respectivamente.

Estación Puerto Berrío (1936-1999)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cau

dal m

edio

(m3/

s)


FIGURA 8. CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES PARA LA ESTACIÓN PUERTO BERRÍO (1936-1999).

1.1.3.6 Análisis de niveles Según la Inspección Fluvial de Puerto Berrío se hace un monitoreo constante de los niveles del río Magdalena en el puerto y se cuenta con registros mensuales en el período 1979-1995.


18

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Para el análisis de estos niveles se toma como parámetro la cota inferior del río que, según los datos obtenidos, es 104,47 m, mientras que el nivel mínimo para la navegación normal en Puerto Berrío es de 107,47 m, es decir 3 metros. Como se observa en la Figura 9, el ciclo anual de los niveles se comporta de manera similar a los caudales, es decir, un régimen bimodal con valores mínimos en el período enero - marzo y máximos en mayo y noviembre, aunque también los niveles bajan en el período julio - septiembre, pero no tanto como al principio del año. Es muy importante señalar que el nivel de inicio de inundaciones en Puerto Berrío, que es cuando se declara la alerta roja, está en 109,47 m; según esto, aunque los niveles máximos promedio multianuales se encuentran por debajo de esta cota, se observa que en los meses de mayo y noviembre casi llega al nivel de inundaciones y según los registros mensuales de cada año, en los últimos años este nivel se ha sobrepasado en los siguientes meses y años: en noviembre de 1990; mayo, junio y noviembre de 1993; marzo, abril y octubre de 1994; mayo de 1995; marzo, mayo, junio y octubre de 1996 y mayo de 1998.

Niveles - Puerto Berrío

105106106107107108108109109

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Niv

el d

el rí

o (m

.s.n

.m.)


FIGURA 9. NIVELES HISTÓRICOS PROMEDIO DEL RÍO MAGDALENA EN PUERTO BERRÍO (1979-1995)


19

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.1.4 Disposición Urbanística

1.1.4.1 Perímetro Urbano

El actual Perímetro urbano del Municipio de Puerto Berrío, se define así: "Partiendo del Mojón 1, ubicado en el puente monumental sobre el río Magdalena, aguas abajo sobre la margen izquierda hasta encontrar la desembocadura de la quebrada La Malena sobre el río Magdalena, en este cruce se ubica el Mojón 2, se gira en dirección sur - occidente siguiendo la margen izquierda aguas arriba de la quebrada La Malena hasta encontrar el puente sobre la misma que une la calle 6ª con la carretera Puerto Berrío - Cisneros - Medellín sitio de ubicación del Mojón 3, sobre este punto se gira hacia el sur y en esta dirección se desplaza quinientos metros, aquí se gira noventa grados en sentido oriente hasta cien metros antes del eje de la línea férrea que de Puerto Berrío conduce a la estación Grecia, hasta llegar al frente del “Suiche” del intercambio férreo (el mismo conduce de la Estación Grecia a Medellín y a Bogotá) donde se gira buscando el oriente y se desplaza sobre esta dirección hasta ubicarse sobre el intercambio antes mencionado donde se localiza el Mojón 4, desde este se va en línea recta hacia el oriente hasta encontrar el río Magdalena, en este punto se gira y se desplaza aguas abajo sobre la margen izquierda del mismo río hasta encontrar el punto de partida Mojón 1". Con el acuerdo 018 de 1996 se amplió el perímetro urbano del Municipio, de la siguiente manera: por el norte hasta el sitio que forma la desembocadura de la quebrada La Malena hacia el río Magdalena, por el sur hasta el “Suiche” del ferrocarril, que desvía la línea férrea hacia Bogotá y hacia Medellín en la Estación Grecia, por el oriente hasta la orilla del río Magdalena y por el occidente hasta la carretera que conduce al Municipio de Puerto Nare. En la dirección Occidente – Norte el perímetro que forma la trayectoria de la quebrada La Malena hasta la desembocadura al río Magdalena. En la dirección Oriente - Occidente desde el puente del barrio La Malena, 500 metros a cada lado de la carretera que de Puerto Berrío conduce a Medellín, hasta la partida de la carretera al Municipio de Puerto Nare y por el sur occidente desde el puente del barrio La Malena, mil metros en sentido sur, giro de noventa grados hacia el oriente en linera recta hasta 100 metros antes de la intersección que se forma con la línea feria hasta la Estación Grecia.


20

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Cabe anotar que la modificación realizada al perímetro en el año 96, incluye la Estación Grecia como zona urbana. Sin embargo, para otros aspectos tales como políticos, administrativos y culturales, ésta se sigue considerando como parte del área rural. Además es tan extensa el área comprendida por éste, que para el municipio sería imposible garantizar servicios públicos y dotación de equipamiento a la totalidad del territorio urbano aquí delimitada.

1.1.4.1 Infraestructura Urbana

El desarrollo de la zona urbana comenzó a sufrir transformaciones en sus trazados, en particular en la zona periférica, debido a la inexistencia de una reglamentación que regulara el uso y ocupación del suelo. El acuerdo No 028 de 1969 estableció un plan regulador para la cabecera del municipio, sin embargo tal plan nunca se aplicó. Actualmente no se cuenta con Estatuto de Usos del suelo, lo que ha generado un desarrollo no planificado y desordenado, proliferando los asentamientos de invasión y deteriorándose la calidad del hábitat en algunos sectores.

1.1.4.2 Descripción del uso actual del suelo urbano

En el área urbana existe una concentración de usos de tipo comercial y de servicios en la zona central (El Centro, El Puerto y parte del Barrio Alfonso López), la cual se constituye en abastecedor de ella y del área rural, dichas actividades generan un deterioro del espacio público, pues utilizan los andenes para la exposición de la mercancía o para aumentar el área de servicio al cliente. El uso institucional se presenta especialmente en los Barrios Gaitán, El Hoyo, El Centro, Barrios Unidos, San Martín, El Puerto y Puerto Fluvial. Existe uso recreativo en los Barrios Los Pozos, 11 de Noviembre, Los Indios, Kennedy, San Martín y el Centro y de manera puntual en otros barrios. Se presenta también, una tendencia de desarrollo hacia La Malena, sobre la vía de salida a Medellín y sus áreas aledañas, caracterizada por una concentración de usos comerciales e institucionales. Hasta ahora dicha zona no incorpora en su sección, elementos que permitan articular el espacio público a las actividades presentes. Además se presentan numerosos problemas de circulación, pues los peatones y los vehículos circulan por el mismo espacio.


21

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.2 CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS

1.2.1 Evolución de la economía regional.

Históricamente, la región del Magdalena Medio ha contado con una ubicación geográfica privilegiada, lo que le ha permitido la evolución de sistemas de transporte vitales en el ámbito nacional, como la navegación por el río Magdalena, el Ferrocarril de Antioquia y el del Atlántico y en los últimos años, el terrestre, conformado por una red de carreteras, representadas por la Autopista Medellín - Bogotá, la vía Medellín - Puerto Berrío, la Troncal de la Paz y la vía Narices - Nare. El desarrollo del sistema de transporte ha permitido definir tres zonas al interior de la subregión Magdalena Medio Antioqueño:

• Al norte la zona de Yondó, cuyo desarrollo se realizó a partir de la explotación petrolera del campo Casabe, permitiendo nexos con Barrancabermeja en lo relacionado con intercambios comerciales y flujos de personas.

• Al centro, se configuró una zona estructurada a partir de la línea del ferrocarril y de la vía Medellín – Puerto Berrío, permitiendo intercambios de mercancías y flujos de personas, principalmente de los municipios de Maceo y Caracolí, caracterizándose por ser una zona ocupada por pequeños productores, dedicados a la agricultura y a la ganadería de cría y levante, siendo además la zona de mayor tradición ganadera de la región.

• Al sur, los municipios de Puerto Nare, Puerto triunfo, el corregimiento de San Miguel y La Danta en Sonsón, presentan un desarrollo económico basado en la explotación de calizas, mármoles, cemento y extracción de oro, plata y madera. Con la construcción de la Troncal de la Paz se intentó articular estos municipios desde el Corregimiento de San Miguel hasta Yondó, con el centro regional, Puerto Berrío.

La existencia de recursos naturales no renovables ha sido el eje fundamental para el desarrollo de actividades como: la explotación petrolífera en el distrito de Yondó, la producción de cemento en los complejos industriales de Nare y Río Claro y la actividad minera, principalmente de piedra caliza, oro y carbón. La producción de oro en 1992 fue del 4% de la producción departamental.


22

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Según información publicada por la Unidad de Investigaciones Socio - Económicas de FADEGAN, en el año de 1992, se tenía un cálculo de reservas de recursos calcáreos de 1.000 millones de toneladas, de las cuales la región del Magdalena Medio Antioqueño poseía aproximadamente el 15%; la mayor parte de estos yacimientos contienen un 95% de pureza de carbonato de calcio. La navegación por el río Magdalena permitió que Puerto Berrío se convirtiera en punto estratégico para la exportación de café y tabaco, lo mismo que para el intercambio de productos agrícolas con el nivel nacional. El ferrocarril de Antioquia trajo consigo cambios fundamentales en la actividad económica de la región, al convertirse el ferrocarril en el medio que permitió desarrollar las actividades comerciales de importación y exportación de materias primas y productos (café, tabaco, algodón, plátano, piña, arroz, madera, entre otros), dando a su vez paso a la formación de nuevos poblados. A raíz de los proyectos de construcción del ferrocarril de Antioquia, aparecen las grandes propiedades en Puerto Berrío como un fenómeno paralelo a la misma construcción, al tratar de incentivar los procesos de colonización que redundarían en beneficio del ferrocarril, sin embargo dentro del proceso, no se lograron mayores acciones de desarrollo empresarial agrícola. Posteriormente la navegación de grandes barcos por el río Magdalena se ve desplazada cuando toma fuerza el ferrocarril del Atlántico, en su función de transporte de mercancías y pasajeros. Hasta la década de los cincuenta, el río Magdalena y el ferrocarril, son todavía importantes vías para el transporte; posteriormente en la década de los setenta, debido al abandono a que fue sometido el río y a la crisis administrativa y financiera que afectó los ferrocarriles, se presenta un estancamiento en el desarrollo municipal al desaparecer varias fuentes de empleo, ya que los gobiernos dieron mayor importancia al transporte por carretera, privilegiándolo como alternativa para desarrollar la actividad comercial de exportaciones e importaciones, lo que trajo para los puertos localizados sobre el río Magdalena una depresión en su actividad económica, reflejada en el abandono del puerto como lugar de entrada y salida de mercancías y en la disminución de los volúmenes de carga movilizada por el ferrocarril.


23

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Lo anterior dio lugar al fortalecimiento de latifundios ganaderos y a la recesión como puerto comercial, entrando el municipio a una economía fundamentalmente pecuaria, hecho que recortó las posibilidades de diversificación agrícola, generación de empleo y distribución de la riqueza. En la década del 80 al 90, se vive una etapa traumática en la región, ocasionada por los conflictos armados relacionados con la concentración de tierras y de ingresos; luego de este período, se comienza un proceso de pacificación, contribuyendo a éste las nuevas fuentes de ingresos como son: los proyectos de infraestructura a gran escala (termoeléctricas, oleoductos y gasoductos, entre otros) y el programa de recuperación del río Magdalena promovido por CORMAGDALENA y del muelle multimodal de transporte. Este nuevo período ha traído consigo un crecimiento del empleo en la construcción, pero una disminución en las actividades agrícolas, ganaderas, mineras y en la pesca; hecho que refleja la situación económica actual del municipio de Puerto Berrío, ya que, pese a su posición estratégica y a las dinámicas económicas de los departamentos de Cundinamarca, Caldas, Antioquia, Boyacá y Santander, existe una población con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) del orden de 49.9% y una menor proporción de hogares en miseria (32.5%).

1.2.2 Dinámica demográfica

Para efectos de los Ajustes a los Estudios y Diseños del Plan Maestro de Alcantarillado de la zona urbana del Municipio de Puerto Berrío, se investigaron los datos censales del DANE y las proyecciones realizadas en los Estudios y Diseños del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado de la zona urbana, realizados por AMENA (Asociación de Municipios de la Meseta del Norte de Antioquia), a través del consultor Helber de J. Hernández, los cuales se muestran en la Tabla 4.

Tabla 4. Datos Censales Zona Urbana de Puerto Berrío - Antioquia.

AÑO FUENTE POBLACIÓN 1964 DANE 19195 1975 DANE 20589 1985 DANE 22084 1993 DANE 29575

De acuerdo a los datos suministrados por el municipio, se tiene para el 2004 una población de 38500 habitantes en la zona urbana, la cual es cercana a la proyección realizada por el consultor antes mencionado.


24

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.3 PROYECCIONES DE POBLACION Y DEMANDA DE AGUA

1.3.1 Proyecciones de Población

1.3.1.1 Población Actual

De acuerdo a información de la tabla anterior y a los datos censales del DANE, se tiene que para el 2004 la población urbana del municipio de Puerto Berrío es de 38.500 habitantes, valor que difiere con las proyecciones realizadas por el DANE, cuyo valor es de 33.979. El aumento en la población se debe básicamente a las invasiones que se han presentado en la zona urbana, producto de los desplazamientos forzados por la violencia generalizada del país.

1.3.1.2 Población Futura

Para realizar el estimativo del crecimiento de la población de la zona urbana hasta el año 2035 (horizonte de diseño), se utilizaron los datos de población del DANE. El horizonte de diseño del proyecto, según el RAS/2000 es de 30 años de acuerdo al tamaño de la población que es superior a 60.000 habitantes, por lo tanto, el nivel de complejidad del sistema es Alto. Con los datos censales, se proyectó la población usando los métodos de cálculo sugeridos por el RAS/2000 según el nivel de complejidad, dichos métodos son: el Aritmético, el Geométrico y el Exponencial. En la Tabla 5 se observa el crecimiento anual de la población y en la Figura 9 se muestra gráficamente la tendencia estimada por los diferentes métodos hasta el año 2034, año para el cual se estiman 78.274 habitantes.

1.3.1.3 Promedio de los métodos Geométrico y Exponencial Se evaluó el promedio de las poblaciones estimadas por los tres (3) métodos antes mencionados, para los años 2005 a 2034, cuya tendencia gráfica se observa en la Figura 9. El método de proyección cuyos resultados son más bajos es el aritmético, en cambio el geométrico y exponencial, presentan comportamientos similares, de allí que sus tendencias gráficas sean similares. Teniendo como base la información de la proyección de la población y los planteamientos esbozados en el EOT/2000, especialmente con los usos permitidos del suelo, se concluye que se debe densificar la zona urbana haciendo uso de los lotes aptos para la construcción de viviendas, con miras a que la población futura se puede asentar en ellos y no definir nuevas zonas ya que el área urbana definido en el perímetro urbano es muy extensa.


25

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 5.Proyecciones de Población PROYECCIONES DE POBLACIÓN

AÑO POBLACION CENSADA

DANE ARITMETICO GEOMETRICO EXPONENCIAL r= TASA GEOMETRICA

k= TASA EXPONENCIAL

1964 16195

1973 20589

1985 22084 0.027 0.027

1993 29575 0.015 0.015

2004 41200 0.021 0.021

2005 45214 42091 42091 0.024 0.023

2006 45549 43001 43001 0.022 0.021

2007 45883 43931 43930 Promedio Promedio

2008 46218 44882 44880

2009 46552 45852 45850

2010 46887 46844 46841

2011 47221 47857 47854

2012 47556 48892 48888

2013 47890 49950 49945

2014 48225 51030 51025

2015 48559 52134 52128

2016 48894 53261 53255

2017 49228 54413 54406

2018 49563 55590 55583

2019 49897 56792 56784

2020 50232 58021 58012

2021 50566 59275 59266

2022 50901 60557 60547

2023 51235 61867 61856

2024 51570 63205 63193

2025 51904 64572 64559

2026 52239 65969 65955

2027 52573 67396 67381

2028 52908 68853 68837

2029 53242 70342 70326

2030 53577 71864 71846

2031 53911 73418 73399

2032 54246 75006 74986

2033 54580 76628 76607

2034 54915 78285 78263


26

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

FIGURA 10 GRAFICO DE PROYECCIONES DE POBLACIÓN


27

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

1.3.2 Proyecciones de demanda de agua

1.3.2.1 Consumos

Para realizar los análisis del comportamiento actual y futuro del sistema de acueducto, el parámetro principal utilizado para ello es la “Demanda de Agua”, la cual se expresa en unidades de caudal (l/s, m³/día o m³/Susc/día). Se adoptan los valores establecidos por el RAS/2000 para el nivel de complejidad bajo, los cuales están dentro del rango 100-150 l/hab-día. Con el fin de proyectar el consumo de la población, inicialmente se adopta el valor máximo de la dotación neta (150 l/hab-día), y se realiza un ajuste por temperatura del 20% para obtener así una dotación neta de 180 /hab-día, luego se calcula la dotación bruta teniendo en cuenta un nivel de pérdidas técnicas del 20% para un total de 225 l/hab-día.

1.3.2.2 Dotaciones

Con base en lo expuesto en el párrafo anterior, en la Tabla 6 se muestran las dotaciones y los caudales Máximo Diario (QMD) y Máximo Horario (QMH) con base en lo establecido en el RAS/2000.

1.3.2.3 Demanda de Agua

La demanda de agua de un sistema de acueducto corresponde al caudal medio que debe ser tratado y enviado a la red de distribución para satisfacer plenamente los requerimientos de los usuarios. Su cálculo involucra el conocimiento de tres parámetros como son: población atendida, consumo neto por usuario e índice de pérdidas de agua dentro del sistema. Para realizar las proyecciones de demanda de agua de la zona urbana de Puerto Berrío, en el período de diseño (2005 - 2034) se usaron los estimativos de población que va a ser atendida la cual se presenta en la Tabla 6, el consumo medio por habitante de acuerdo a lo consignado en el RAS/2000; para el nivel de complejidad alto el porcentaje de pérdidas se estima en un valor máximo del 20%, valor que debe ser menor en la medida en que se realicen programas educativos para el uso eficiente del recurso. Para el diseño del sistema de alcantarillado se utilizará el valor de 2,07l/s como caudal de demanda máxima horaria. Para el planteamiento de obras hasta el año 2022, la demanda total será de 203,84l/s (Qmd).


28

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 6. Proyección de la Demanda de Agua

AÑO POBLACION

PROYECTADA (Habitantes)

DOTACION NETA

(l/hab-d)

DOTACION BRUTA

AJUSTADA - RAS/00

INCLUYE 20% POR LA

TEMPERATURA

DOTACION BRUTA DE

AGUA - RAS/00

INCLUYE 20% PERDIDAS

(l/hab-d)

CAUDAL MEDIO Qmed [l/s]

CAUDAL MAXIMO DIARIO QMD =

1.2Qmed [l/s]

CAUDAL MAXIMO

HORARIO QMH=1.45QMD

[l/s]

2005 42091 150 180 225 109.61 131.53 190.72

2006 43001 150 180 225 111.98 134.38 194.85

2007 43931 150 180 225 114.40 137.28 199.06

2008 44881 150 180 225 116.88 140.25 203.37

2009 45851 150 180 225 119.40 143.29 207.76

2010 46843 150 180 225 121.99 146.38 212.26

2011 47856 150 180 225 124.62 149.55 216.85

2012 48890 150 180 225 127.32 152.78 221.53

2013 49947 150 180 225 130.07 156.09 226.32

2014 51028 150 180 225 132.88 159.46 231.22

2015 52131 150 180 225 135.76 162.91 236.22

2016 53258 150 180 225 138.69 166.43 241.33

2017 54410 150 180 225 141.69 170.03 246.54

2018 55586 150 180 225 144.76 173.71 251.88

2019 56788 150 180 225 147.89 177.46 257.32

2020 58016 150 180 225 151.08 181.30 262.89

2021 59271 150 180 225 154.35 185.22 268.57

2022 60552 150 180 225 157.69 189.23 274.38

2023 61862 150 180 225 161.10 193.32 280.31

2024 63199 150 180 225 164.58 197.50 286.37

2025 64566 150 180 225 168.14 201.77 292.56

2026 65962 150 180 225 171.78 206.13 298.89

2027 67388 150 180 225 175.49 210.59 305.35

2028 68845 150 180 225 179.28 215.14 311.96

2029 70334 150 180 225 183.16 219.79 318.70

2030 71855 150 180 225 187.12 224.55 325.59

2031 73409 150 180 225 191.17 229.40 332.63

2032 74996 150 180 225 195.30 234.36 339.82

2033 76617 150 180 225 199.52 239.43 347.17

2034 78274 150 180 225 203.84 244.61 354.68


29

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 2

2. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO

2.1 DIAGNOSTICO TÉCNICO DEL ALCANTARILLADO URBANO

2.1.1 Antecedentes de las redes de alcantarillado existentes

El servicio de alcantarillado de la zona urbana del municipio de Puerto Berrío, al igual que el acueducto, es prestado Aguas del Puerto S.A. - E.S.P., a través de “CONHYDRA S.A. - E.S.P”.Actualmente se realizan actividades de mantenimiento y reposición de las redes y se han hecho grandes esfuerzos para la presentación de proyectos del orden departamental y nacional para la consecución de recursos con tal de modernizar las redes. El sistema de alcantarillado fue construido hace 50 años para la recolección de aguas lluvias, pero posteriormente se conectaron a él las aguas residuales, convirtiéndolo en un alcantarillado combinado. Todas las descargas de este sistema van al río Magdalena o a sus afluentes sin realizar previo tratamiento. El cubrimiento de este servicio es aproximadamente del 70% por la empresa operadora y por esta razón en algunos sectores del área urbana han adoptado soluciones individuales, sin obedecer a condiciones reales de diseño y construcción, originando problemas hidráulicos en las redes y alta contaminación por vertimientos externos en algunas vías alcanzando en total una cobertura del 89%.

2.1.2 Descripción y análisis del alcantarillado urbano existente

La zona urbana posee un sistema de alcantarillado que permite colectar y transportar las aguas residuales y descargarlas finalmente once (11) botaderos ubicados en localidad quienes finalmente tributan al río Magdalena. Cuenta con 26.5 kilómetros de redes en diámetros que van desde 8” hasta 24”, en PVC, concreto y asbesto cemento. De acuerdo al diagnóstico de los Estudios y Diseños del Plan Maestro del Área Urbana realizado por AMENA, se dividió la red urbana en trece distritos con tal de evaluarla, los cuales se describen a continuación.


30

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.1 Distrito No. 1

Abarca una vasta zona del área urbana cuyos colectores tributan sus aguas residuales a la estación de bombeo ubicada en la calle 62 con carrera 7. El sistema de colectores está conformado por las redes de los barrios Chipre, Gaitan, Gaitana, Paso Nivel, El Hoyo, Kennedy, Los Indios, Buenos Aires, El Carmelo, San Martín, El Centro y Barrios Unidos. Esta concebido como alcantarillado sanitario, aunque presenta un gran aporte de aguas lluvias por los sumideros que tiene conectados, así como la contribución del agua de los techos y patios de las edificaciones, además del agua de las zonas de inundación de los barrios Buenos Aires, Turbay y 17 de Abril. Cuenta con 18.8 kilómetros de redes lo que representa el 71% del total, en diámetros de 8” hasta 24”, en PVC, concreto y asbesto cemento. La línea de flujo principal recorre el área urbana de sur a norte por la carrera novena hasta la calle 53 y de allí por la carrera octava hasta la calle 62. Trae el caudal de aguas residuales y de escorrentía del sector Buenos Aires en un ramal de 18”, pasando en la calle 50 a una tubería de 12”, lo que genera un estrangulamiento con el consecuente represamiento aguas arriba, lo que genera problemas de rebosamiento en las cámaras de inspección e inundaciones. Las tuberías en su mayoría han sido instaladas por la comunidad sin asesoría técnica alguna. La descarga de la línea de impulsión se realiza sobre el río Magdalena 460 metros al norte de Puerto Colombia. La tubería es en asbesto – cemento de 14” la cual sale de la estación de bombeo por la margen derecha de la carrera séptima hasta empalmar con la transversal quinta y por ella hacia el norte girando en dirección al río 200 metros después de las últimas viviendas del barrio Pueblo Nuevo.

2.1.2.2. Distrito No. 2. Sistema de la Calle 65

Conformado por una red de colectores y coberturas en concreto de 1.295 m de longitud; descarga al río magdalena sobre la calle 55, en el embarcadero. El sistema se complementa por una serie de colectores en concreto con diámetros en 8 y 24”, los cuales, al igual que la cobertura, presentan altos índices de sedimentación. La descarga al río permanece sumergida en épocas de invierno por lo que la evacuación de las aguas residuales se dificulta, generando inundaciones en los puntos mas bajos de las vías del área.


31

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.3 Distrito No. 3. Sistema de la calle 60

Conformado por una red de colectores y coberturas en concreto de 1.495 m de longitud; descarga al caño La Fortuna sobre la calle 62 con carrera 10. Recoge aguas lluvias de aproximadamente 27.4 hectáreas. Esta cobertura se complementa con una serie de colectores en concreto con diámetros entre 8 y 27”, todos presentan altos índices de sedimentación.

2.1.2.4 Distrito No. 4. Barrio San Martín

Con una longitud de 345m, este pequeño conjunto de colectores en concreto con diámetros entre 8 y 16”, se localiza en el barrio San Martín, su alineamiento principal va por la carrera 12 y descarga las aguas residuales en uno de los caños afluentes de la cañada El Indio.

2.1.2.5 Distrito No. 5. Barrio San Martín

Con diámetros entre 8 y 18”, en concreto, tiene una longitud de 849m, que descargan al río Magdalena, la cual se mantiene sumergida gran parte del año, o que dificulta la evacuación adecuada de las aguas residuales.

2.1.2.6 Distrito No.6. Barrio Pueblo Nuevo

La línea principal de esta red va por la transversal 5 desde la calle 63 hasta el barrio Puerto Colombia. La tubería es en concreto con diámetros entre 8 y 18”. La descarga se hace a una ciénaga al norte de Puerto Colombia la que a su vez drenan hacia el caño La Fortuna, antes del barrio Portón de la Vega, lo que genera problemas de olores y vectores.

2.1.2.7 Distrito No. 7. Barrio Rancho Largo

Es un sistema de 338m de longitud, con tuberías en concreto y diámetros entre 8 y 18”, evacua las aguas de la parte posterior de la plaza de mercado. La descarga se hace directamente sobre el río magdalena en la calle 59.

2.1.2.8 Distrito No .8. Barrios El Cacique - Tahamíes

Esta red presenta dos descargas hacia la cañada El Indio, la primera se hace sobre el entubamiento de la cañada, detrás del Liceo Antonio Nariño y la segunda, unos metros abajo de la anterior. Su longitud es de 1.050m en tubería de concreto con diámetros entre 8 y 12”.


32

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

2.1.2.9 Distrito No .9. Barrios Turbay – 17 de Abril

Esta red de colectores para aguas residuales se ubica en las vías peatonales del barrio 17 de Abril, con diámetros que van entre 8 y 16”en tubería de concreto, con una longitud de 189m.

2.1.2.10 Distrito No .10. Barrio La Milla 2

Este barrio se desarrolló a partir del asentamiento de invasiones a lo largo de la carrilera del tren y el río Magdalena. Forma un entramado de tuberías en PVC y concreto con diámetros que varían entre 8 y 18”, cuya longitud es de 532m, con múltiples descargas al río Magdalena. Con el objeto de adecuar terrenos para la construcción de viviendas se han colocado colectores sobre las vaguadas de zonas inundables que tienen su salida al río utilizando las obras de drenaje de la antigua carrilera que hoy es la vía principal del barrio.

2.1.2.11 Distrito No .11. Barrio El Pencil

Cuenta con una red de 396m en tuberías de PVC y concreto de 8”, para la evacuación de aguas residuales. Las cámaras de inspección se encuentran tapadas por la vía debido a los sucesivos realces de ésta. Descarga en un potrero, quien finalmente se comunica con el río Magdalena. En este sector se encuentra una de las plantas de tratamiento construida en 1997, ubicada en un sitio alto, diferente al planeado, por lo que se tuvo que modificar el ingreso de las aguas residuales ya que por gravedad, ninguno de los colectores podría llegar a ella. Aguas del Puerto S.A. - E.S.P., presentó un proyecto y consiguió recursos para ponerla en funcionamiento.

2.1.2.12 Distrito No .12. Barrio La Malena

Se localiza sobre la vía a Medellín, descargando en un caño que va paralelo a esta vía por detrás del barrio La Malena hasta llegar a la quebrada del mismo nombre. La tubería es de concreto de 12”. Al igual que el sector El Pencil, también tiene construida una planta de tratamiento de aguas residuales en condiciones similares a la del barrio El Pencil.

2.1.2.13 Distrito No .13. Estación Grecia

Consta de 577 metros de tubería en concreto de 8” y cuenta con un tanque séptico como sistema de tratamiento de las aguas residuales antes de su vertimiento en la ciénaga aledaña la cual fluye hacia el río Magdalena. Dicho sistema de tratamiento se encuentra fuera de servicio debido a la colmatación de sus cámaras y al nacimiento de plantas encima de su estructura.


33

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

2.2.3 Aguas Residuales Domésticas

La caracterización de las aguas residuales se realizó en junio 9 y 10 de 2000, en la descarga principal (Estación de bombeo), ya que en este sitio se concentra aproximadamente el 80% del área tributaria total.

2.2.3.1 Características del Agua

Se presenta la caracterización del agua residual doméstica a la entrada a la Estación de Bombeo. La Tabla 10 muestra los resultados.

Tabla 10.Calidad de las Aguas Residuales en la Estación de Bombeo

PARÁMETRO ALCANTARILLADO

PH (Unidades) 6,78 Temperatura °C 32,9 DQO –O2 (mg/l) 300,00 DBO5 (mg/l) 191,60 SST (mg/l) 414,00 SSU (mg/l) 137,00 Nitrógeno Kendahl (mg/l) 24,5 Fósforo total (P) (mg/l) 1,25

También se tomaron muestras y se analizaron las fuentes receptoras en los puntos de descarga y aguas abajo, con tal de poder evaluar la capacidad de autodepuración de esta. Debe tenerse en cuenta que el río Magdalena, antes de pasar por Puerto Berrío, recibe aguas residuales de municipios de los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Caldas, Tolima y Santander. Su gran caudal permite asimilar estas descargas, lo que se refleja en el nivel de oxígeno disuelto el cual es deficitario en un bajo porcentaje con respecto a la concentración de saturación. Ver tabla 11. Tabla 11.Calidad de las Aguas Residuales en el Punto de descarga – río Magdalena

RIO MAGDALENA PARÁMETRO

AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO PH (Unidades) 6,70 7,02 Temperatura °C 28 27,0 DQO –O2 (mg/l) 180,8 186,9 DBO5 (mg/l) 104,3 101,8 SST (mg/l) 565,5 1175,00 SSU (mg/l) 375 939.5 Nitrógeno Kendahl (mg/l) 0,7 1,12 Fósforo total (P) (mg/l) 0,18 0,20 Coliformes Totales (NMP/100ml) >24000 >24000 Coniformes fecales (NMP/100ml) >24000 >24000


34

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Por otra parte el caño La Malena presenta altos niveles de contaminación pero la asimilación de la carga orgánica es menor que la del río Magdalena por su bajo caudal y la baja velocidad de aproximación al río lo que indica la necesidad de realizar un proyecto de Manejo y Tratamiento de las Aguas Residuales Urbanas de Puerto Berrío con tal de recuperar las quebradas urbanas y ofrecer mayor calidad de vida a todos los habitantes. Ver Tabla 12

Tabla 12.Calidad de las Aguas Residuales el punto de descarga – Q. La Malena

PARÁMETRO QUEBRADA LA MALENA AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO PH (Unidades) 5,40 5,66 Temperatura °C 28,5 30,0 DQO –O2 (mg/l) 47,6 41,2 DBO5 (mg/l) 26,9 22,4 SS (mg/l) 11,3 17,7 Nitrógeno Kendahl (mg/l) 042 0,48 Fósforo total (P) (mg/l) 0,13 0,15 Coliformes Totales (NMP/100ml) >11000 >11000 Coniformes fecales (NMP/100ml) >2100 >280

2.2.3.2 Modelo de Contaminación

Con base en las descargas del alcantarillado del área urbana de Puerto Berrío se considera que para reducir la contaminación, se tienen opciones, así: • Descarga del alcantarillado sin planta de tratamiento. • Descarga del alcantarillado con planta de tratamiento. Con la implementación de sistemas de tratamiento de las aguas residuales domésticas se pueden alcanzar altas eficiencias en la remoción de la carga contaminante. Debe tenerse en cuenta que es preciso utilizar para ello tecnología apropiada que faciliten su operación y mantenimiento teniendo en cuenta las características de la población.

2.2.4 Resumen y conclusiones sobre el alcantarillado existente

La inspección física realizada a las redes de alcantarillado, da cuenta del mal estado de la mayoría de sus elementos constitutivos, por lo que se concluye que cualquier alternativa que se plantee para su optimización, debe contar solo con alas tuberías en PVC en buen estado y no estén sedimentadas.. Se revisó hidráulicamente cada uno de los tramos del alcantarillado del cual el 75% presenta sedimentación o debe cambiarse para disminuir de 11 a 3 los botaderos y concentrar las aguas residuales para tratarlas.


35

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 3

3. ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

3.1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO Y TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS

3.1.1 Referentes básicos para el análisis de alternativas del alcantarillado

3.1.1.1 Criterios y Parámetros para las Alternativas de Alcantarillado

Para calcular el caudal de diseño de cada uno de los sistemas de alcantarillado, se toma la población proyectada y las áreas tributarias calculadas por el consultor Helber de J. Hernández, además de los siguientes parámetros:

Población proyectada (Pi) = 78.274 habitantes.

Factor de capacidad (H) = 4,0 (Según el RAS/2000)

Coeficiente de retorno (Cr) = 0,8 (RAS/2000)

Caudal de ARU (QARi) = 0,8 x Pi x d

Caudal de infiltración y conexiones erradas (Qce) = 0,1 l/ha-s x Ai. Según RAS/2000.

3.1.1.2 Las Alternativas de Alcantarillado

El objetivo de la presente consultoría es el diseño del interceptor final y el sistema de tratamiento de las aguas residuales domésticas, para lo cual se simuló toda la red de alcantarillado para poder concentrar las aguas residuales en el menor número de sitios posibles, buscando con ello la disminución en el número de sistemas de tratamiento. De acuerdo a lo anterior, el sitio en donde se concentra el 90% de las aguas residuales es el sistema de bombeo actual y para lograr este porcentaje se requiere realizar algunas obras de alcantarillado que permita realizar la interconexión de los diferentes distritos, por lo tanto, las alternativas del sistema de alcantarillado se resumen en la manera de llevar el agua residual hacia el sitio de tratamiento, así: Interceptor final por gravedad e Interceptor final por bombeo.


36

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Interceptor final por gravedad

Esta alternativa presupone la construcción de un sistema de alcantarillado por gravedad que parta desde la cota batea de la cámara de inspección MH53, ubicada en la carrera 7 con calle 62, cerca de la estación de bombeo, cuyo valor es de 105.95. De allí se parte por la carrera 7 en dirección a pueblo nuevo hasta el MHI4 en la transversal 5 y se continúa derecho por la vía que conduce hacia Portón de la Vega hasta la entrada a dicha urbanización, desviándose a la derecha por el carreteable que va hacia el predio del señor Miguel Gómez, sitio en el cual se emplazará el sistema de tratamiento de aguas residuales. A continuación se enuncian las ventajas y desventajas de esta alternativa.

Ventajas

Puede colectar las aguas residuales de los sectores por donde está trazado, teniendo en cuenta que toda esta zona está definida como área de futura expansión.

Transportará solo aguas residuales ya que la estación de bombeo actual servirá para evacuar las aguas excedentes hacia el río magdalena, cuando se presenten lluvias.

Disminución ostensible de los costos de bombeo porque el que se requiere en el sistema de tratamiento, es de solo 10m, y 6 metros de recorrido horizontal.

Desventajas

Requiere grande excavaciones cuyos costos son altos, teniendo en cuenta la calidad del terreno por donde cruza y el nivel freático que se ubica a 2 metros de profundidad.

Requiere un mayor diámetro que un sistema por bombeo ya que el agua fluirá a gravedad.

Esta alternativa presenta a su vez dos alternativas adicionales que son: construcción del sistema en Tubería GRP DN500 PN1 SN2500 y tubería PVC de 24” ya que en este material no se cuenta con tubería cuyo diámetro interno sean 20”. A continuación se muestran los costos del sistema de alcantarillado propuesto para el interceptor final en cada una de las tuberías antes mencionadas. Ver tablas 13 y 14.


37

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 13. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en Tubería GRP DN500 PN1 SN2500

ITEM DESCRIPCIÓN UN CANTIDAD RED

VALOR UNITARIO

($) VALOR TOTAL

($)

1 Localización y replanteo m 1591.2 1,427 2,270,040

2 Rotura y retiro de pavimento de concreto. m3 174.0 47,688 8,297,625

3 Exc. Mat. común seco 0 - 2 m m3 12226.8 6,293 76,949,351

90 Exc. Mat. común húmedo 2 - 4 m m3 6762.6 11,089 74,993,605

100 Exc. Mat. común húmedo > 4 m m3 2742.0 13,050 35,782,519

5 Entibado temporal m2 3826.6 6,609 25,289,594

6 Entibado Permanente m2 201.4 15,271 3,075,667

8 Lleno con mat. Selecto de la exc. m3 6113.4 7,610 46,520,586

9 Llenos con material de préstamo. m3 15618.0 26,000 406,069,376

10 Cargue, retiro y botada del material sobrante m3 9504.5 14,000 133,063,534

1620 S.T.C. Tubería GRP DN500 PN1 SN2500 m 1559.99 200,932 313,453,385

13 S.T.C. Construcción de Cilindro MH de 1.20 m m 104.9 398,659 41,799,353

14 S.T.C. Conjunto de cañuela, cono de 1.2 m, anillo y tapa. un 26 608,609 15,823,821

16 Const. Empalme a la red. un 13 40,589 527,662

17 Const. Caja de empalme para domiciliaria en andén o zona verde. m 13 75,004 975,056

19 S.T.C. Entresuelo en cascajo para apoyo de tubería, incluye geotextil m3 957.45 37,745 36,138,905

5000 Reconstrucción de pavimento de concreto de 28 Mpa m3 174.00 389,739 67,814,601

21 Control de impacto comunitario (mínimo 0.5%, máximo 1.5% de los costos directos)

gl 1 15,466,136 15,466,136

TOTAL INTERCEPTOR ALCANTARILLADO 1,304,310,816


38

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 14. Cantidades de Obra del Interceptor Final de Alcantarillado en Tubería PVC de 24”


VALOR UNITARIO

($) VALOR TOTAL

($)



3 Exc. Mat. común seco 0 - 2 m m3 12226.8 6,293 76,949,351

90 Exc. Mat. común húmedo 2 - 4 m m3 6762.6 11,089 74,993,605

100 Exc. Mat. común húmedo > 4 m m3 2742.0 13,050 35,782,519

5 Entibado temporal m2 3826.6 6,609 25,289,594

6 Entibado Permanente m2 201.4 15,271 3,075,667

8 Lleno con mat. Selecto de la exc. m3 6113.4 7,610 46,520,586


10 Cargue, retiro y botada del material. sobrante m3 9504.5 14,000 133,063,534

1620 S.T.C. tubería Novaloc de 24” m 1559.99 326,083 508,687,790

13 S.T.C. Construcción de Cilindro MH de 1.20 m m 104.9 398,659 41,799,353

14 S.T.C. Conjunto de cañuela, cono de 1.2 m, anillo y tapa. un 26 608,609 15,823,821

16 Construcción cajas de empalme a la red. un 13 40,589 527,662

17 Const. Caja de empalme para domiciliaria en andén o zona verde. m 13 75,004 975,056

19 S.T.C. Entresuelo en cascajo para apoyo de tubería m3 957.45 37,745 36,138,905

5000 Reconstrucción. pavimento de concreto de 28 Mpa m3 174.00 389,739 67,814,601


gl 1 17,808,949 17,808,949

TOTAL ALCANTARILLADO INTERCEPTOR 1,501,888,033

Al hacer una comparación entre el valor final del interceptor de alcantarillado en GRP y en PVC, es mas favorable la alternativa en GRP, por lo tanto se selecciona en esta primera instancia de las alternativas.


39

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Impulsión Final al río Magdalena

Esta alternativa presupone seguir utilizando la estación de bombeo y cambiar la impulsión de 14 a 16”. A continuación se enuncian las ventajas y desventajas de esta alternativa.

Ventajas

Los costos de las excavaciones son menores porque este sistema se puede colocar a 1.2m de profundidad, teniendo en cuenta la colocación de algunos anclajes para pode soportar las presiones altas.

No requiere construcción de manholes.

El mantenimiento en la tubería es mínimo.

Desventajas

La zona de futura expansión quedaría aislada y se le tendría que concebir un sistema de bombeo y/o tratamiento independiente.

El dimensionamiento de las bombas es mayor debido a las perdidas por fricción que generan 1500 metros de tubería de 16”.

En las tablas 15 y 16 se muestra el análisis hidráulico y financiero de esta alternativa.

Tabla 15.Análisis hidráulico del sistema de bombeo

DESCRIPCIÓN DATOS Ø 12"

DATOS Ø 14"

DATOS Ø 16"

DATOS Ø 18"

DATOS Ø 20"

Caudal (l/s) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 Caudal (m³/h) 504 504 504 504 504 Factor de seguridad 1 1 1 1 1 Caudal Máximo de diseño Q(m³/s) 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 Caudal a bombear (m³/s) 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 0.1400 Diámetro de la tubería de descarga (mm) 304.80 355.60 406.40 457.20 508.00

Velocidad tubería de descarga (m/s) 1.92 1.41 1.08 0.85 0.69

Longitud de tubería de descarga (m) 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00

Altura geométrica de elevación (m) 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00Coeficiente de Hazen William (C) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 Número de bombas trabajando 1 1 1 1 1 Caudal por bomba (m³/s) 0.140 0.140 0.1400 0.140 0.140 Caudal por bomba ( m³/h) 504.000 504.000 504.000 504.000 504.000 Pérdidas por fricción en la descarga (m) 16.33 7.71 4.03 2.27 1.36

Pérdidas menores tren de bombeo (m) 1.418 1.418 1.418 1.418 1.418

Altura dinámica de bombeo (m) 24.745 16.130 12.445 10.69 9.78


40

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 16.Análisis financiero del sistema de bombeo

Tipo y diámetro de la tubería de descarga

DATOS Ø 12"

DATOS Ø 14"

DATOS Ø 16"

DATOS Ø 18"

DATOS Ø 20"

Numero de bombas y motores (#) 1 1 1 1 1 Tipo de bomba Potencia requerida del motor (HP) 81 46 41 35 32 Potencia del motor comercial (HP) 120 100 100 100 100 Potencia necesaria motores y bombas (KW) 61 35 31 26 24

Costo energía ($)/año 135749565 77427959 68274233 58636741 53640773 Costo equipos ($) 35000000 30000000 30000000 30000000 30000000 Costo anual a 10 años i =12 % ($/año) 6194446 5309525 5309525 5309525 5309525

Costo accesorios tren bombeo ($) 15000000 18000000 21600000 25920000 31104000 Costo anual a 20 años i =12 % anual ($/año)= 2008182 2409818 2891782 3470138 4164166

Costo tubería de impulsión ($) 293310400 397603200 521862400 661529600 794580800 Costo anual PVC 20 años i =12 %,($/año) 39268039 53230631 69866301 88564776 106377508

Costo colocación tubería ($) 9600000 11200000 12800000 14400000 16000000 Costo excavación ($) 10080000 10080000 10080000 10080000 10080000 Costo atraque de tubería ($) 2500000 2500000 2500000 3000000 3000000 Costo relleno arenilla ($) 33600000 33600000 33600000 33600000 33600000 Costo total instalación ($) 55780000 57380000 58980000 61080000 62680000 Costo anual a 20 años i =12 % ($/año) 7467758 7681964 7896170 8177316 8391522

Gran total costo anual equivalente ($) 190687990 146059898 154238012 164158496 177883493

Como puede observarse, la alternativa económicamente mas viable es aquella cuyo costo del sistema de bombeo sea menor, en este caso la del diámetro de 14”. De acuerdo a los costos anteriores y con base en los costos de la impulsión, se tiene que el valor total del sistema por bombeo es de $956.510.288, que representa un 26.67% menos que el valor del interceptor de alcantarillado por gravedad, pero el primero representa menores costos en energía y pude dar cobertura a tolo el sector de Pueblo Nuevo, Portón de la Vega y la zona de futura expansión, ubicada al norte de la zona urbana del municipio de Puerto Berrío. Ver costos suministro e instalación de la tubería de impulsión en la Tabla 17.


41

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 17.Cantidades de Obra y presupuesto de la Impulsión


VALOR UNITARIO

($) VALOR TOTAL

($)



3 Excavación en material común seco 0 - 2 m m3 10189.0 6,293 64,124,459

8 Lleno con material selecto de la excavación. m3 5094.5 7,610 38,767,155


1620 S.T.C. tubería PVC – P de 350 mm RDE 21 m 1559.99 350,154 546,237,676

19 S.T.C. Entresuelo en cascajo para apoyo de tubería m3 127.30 37,745 4,804,771

5000 Reconstrucción de. pavimento de concreto de 28 Mpa m3 27.84 389,739 10,850,336


gl 1 9,610,084 9,610,084

TOTAL INTERCEPTOR ALCANTARILLADO 810,450,390

3.2.2 Los Sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales

3.2.2.1 Antecedentes de los Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales

El objetivo de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas (PTAR) es reducir la cantidad de contaminantes presentes en el agua, a tal nivel, que esa agua pueda ser vertida nuevamente a cuerpos receptores sin afectar el medio acuático y la capacidad autodepuradora del sistema y sus subsecuentes usos aguas abajo. Existen varios métodos para determinar la configuración y/o tipo de operación y procesos en el tratamiento de aguas residuales domésticas los cuales se basan en criterios de definición del sistema más apropiado para la localidad, en este caso el municipio de Puerto Berrío. Entre éstos se destacan:

Tipo de compuestos tratados. Origen del vertimiento. Entorno del sitio de la Planta de tratamiento. Requisitos hidráulicos. Manejo y disposición de lodos. Economía.


42

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Ahora bien, las aguas residuales generadas en la zona urbana provienen de las viviendas y su composición es típica de las aguas residuales de la región como se observa en la Tabla 10, excepto las del matadero que se mezclarán, quien tiene proyectado un sistema de tratamiento. El objetivo principal de un sistema de tratamiento es dar cumplimiento al control de la contaminación del afluente vertido, además, no debe alterar el ecosistema. Para cumplir tal fin, es preciso tener en cuenta aspectos tales como:

Prevenir molestias a la comunidad.

Evitar emisión de olores indeseables.

Ser agradable a la vista.

Prevenir la contaminación aguas abajo.

Prevenir la destrucción de la flora y la fauna.

3.2.2.2 Generalidades

En la zona urbana de Puerto Berrío, si el agua residual vertida al río Magdalena no es tratada, se deteriorará, con el paso del tiempo la calidad de esta fuente de agua y se perjudicarán las poblaciones aguas debajo de los vertimientos realizados en la zona urbana, además de no cumplir con la legislación ambiental vigente y estar obligados a pagar altas montos por la tasa retributiva. La legislación nacional, para controlar la polución del los recursos hídricos, ha reglamentado el uso y el vertimiento de las aguas residuales mediante la expedición de Normas y Reglamentaciones que se enuncian a continuación

Tabla 18. Legislación Nacional para el Sector Ambiental

• Decreto No. 1594 de 1984 Normas de calidad del agua. • Ley 99 de 1993 Política ambiental colombiana. • Decreto No. 1753 Reglamenta parcialmente la Ley 99. • Decreto No. 901 Se reglamentan tasas retributivas y establecen

tarifas. • Resolución No. 0273 Se fijan tarifas mínimas para vertimientos líquidos. • RAS – 2000 Reglamenta normas de diseño del sector de aguas. • Lineamientos de

Corantioquia Contenido en las normas que reglamentan los vertimientos y en el cobro de la tasa retributiva.


43

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Además de cumplir con los requerimientos de calidad del vertimiento tratado, se hace necesario realizar un esfuerzo participativo interinstitucional, que garantice que la solución planteada sea coherente con las condiciones de la población, por lo tanto es preciso tener en cuenta: a los “participantes del proyecto”, “la aplicación de los parámetros de diseño” (contenidos en el RAS/2000) y los “sistemas que involucra el proceso”.

• Participantes del Proyecto

La decisión para el diseño de sistema de tratamiento de aguas residuales requiere de varios participantes, así:

Los entes reguladores regionales, CORANTIOQUIA: con seguimiento técnico del proyecto, adelantado por CORANTIOQUIA, se ha interactuado y han discutido ampliamente los diferentes sistemas de tratamiento. En esta materia se coincidió en que se debe implementar aquel sistema que genere la menor cantidad de lodos y que su operación y mantenimiento no demande demasiados recursos de personal ni económicos.

La Administración Municipal y Aguas del Puerto S.A. – E.S.P: han sido las más interesadas en solucionar la problemática que en materia de saneamiento básico presenta el área urbana del municipio de Puerto Berrío con el fin de aumentar la calidad de vida de sus habitantes. Han manifestado en reiteradas ocasiones la disponibilidad de realizar inversiones y buscar cofinanciación para el mejoramiento del sistema de alcantarillado, de allí que la presente consultoría permita gestionar los recursos necesarios para las obras de infraestructura.

El consultor: en desarrollo de los Ajustes a los Estudios y Diseños ha tenido en cuenta las sugerencias de los demás actores involucrados en el proceso y ha analizado las alternativas más convenientes para solucionar la problemática diagnosticada con base en las experiencias que se han tenido en el sector.

• Parámetros de Diseño

En la actualidad, los parámetros de diseño para los sistemas de tratamiento de aguas residuales reflejan los requerimientos establecidos en la legislación y Normatividad Ambiental vigentes, enunciados en la Tabla 18, los cuales pueden enmarcarse en cuanto a los procesos, así:


44

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Unidades operativas de tratamiento físico. Unidades operativas de tratamiento físico.

Unidades de proceso de tratamiento químico. Unidades de proceso de tratamiento químico.

Unidades de proceso de tratamiento biológico. Unidades de proceso de tratamiento biológico.

Para las aguas residuales producidas en la zona urbana de Puerto Berrío, los procesos más recomendados para su tratamiento son los de carácter físico y biológico por su fácil operación y mantenimiento, además, no requirieren insumos químicos. Los criterios de diseño que se deben tener en cuenta son:

Para las aguas residuales producidas en la zona urbana de Puerto Berrío, los procesos más recomendados para su tratamiento son los de carácter físico y biológico por su fácil operación y mantenimiento, además, no requirieren insumos químicos. Los criterios de diseño que se deben tener en cuenta son:

De topografía: De topografía: los sitios seleccionados para emplazar los sistemas de tratamiento de aguas residuales presentan una topografía adecuada, con pendientes moderadas.

De clima: la temperatura, precipitación y otras variables climáticas de la zona, son apropiadas para implementar sistemas de tratamiento biológicos.

De vertimiento: corresponde a aguas residuales domésticas cuya relación DBO/DQO es cercana a 1, tal como lo muestran los resultados de los ensayos de laboratorio, los cuales indican que su degradación biológica es la más recomendada.

De calidad del suelo: la capacidad portante del suelo en los sitios seleccionados es buena y permite emplazar sin problema algunas obras de infraestructura, tal como lo demuestran los ensayos de suelos realizados en los mismos.

De sofisticación/simplicidad del sistema: el sistema seleccionado debe ser de fácil operación y mantenimiento.

• Fases de Tratamiento

En el siguiente diagrama muestra las fases básicas de los diferentes procesos aplicados al tratamiento de aguas residuales, en cuanto a los niveles de remoción así:

FASE 1 FASE 2 FASE 3 FASE 4 Tratamiento Preliminar

Tratamiento Primario

Tratamiento Secundario

Tratamiento Terciario

A continuación se describen cada una de las fases con miras a seleccionar aquella, o la combinación de éstas, que estén más acordes con los criterios de selección mencionados anteriormente y las condiciones de la población, consecuentemente con el cumplimiento de la normatividad vigente.


45

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tratamiento Preliminar: es la remoción de compuestos gruesos y

abrasivos que pueden causar problemas operacionales y de mantenimiento a tratamientos de superior nivel, como también cantidades menores de material orgánico. Lo conforman las rejas, desarenadores y canales para la medición de caudales. Además de cumplir con la regulación de los caudales y homogenización de las aguas residuales, remueven materiales como vidrio, madera, corteza de frutas, gravas, arenas, arcillas, etc., dichos elementos son indeseables en las unidades de tratamiento. El desempeño adecuado de estas unidades garantiza la remoción de material inerte y una buena proporción de sólidos y material flotante (de 15 a 30% de la DBO).

Tratamiento Primario: es la remoción de sólidos y de material orgánico asociado por medio de sedimentación y flotación en estanques clarificadores. En esta tecnología se remueven sólidos inertes minerales y no biodegradables; además de orgánicos sedimentables/flotables que no inicien su biodegradación. En algunos casos se adiciona O2 para evitar olores; se incluyen sistemas de clarificación, flotación y tanques de igualación, entre otros.

Tratamiento Secundario: Considera la remoción de compuestos

orgánicos por medios biológicos que no fueron removidos en el Tratamiento Primario y que aún permanecen en forma coloidal y en suspensión en las aguas residuales.

En este proceso también se remueven nutrientes como nitrógeno, fósforo y minerales en pequeñas cantidades. Estos procesos utilizan la respuesta natural, en máximo grado de tratamiento, por medio de fuerzas física (sedimentación) y componentes naturales (microorganismos).

Otros sistemas tecnológicos. Existe una gran variedad de estos

sistemas, algunos añaden equipos electromecánicos para mejorar eficiencias y efectividad a los procesos como los lodos activados y filtros percoladores. Los lodos activados son altos consumidores de energía en una gran dimensión, mientras que los filtros percoladores dependiendo de su diseño podrían ser bajos consumidores de energía.


46

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Se analizan a continuación las principales tecnologías, en materia de procesos biológicos, que pueden ser aplicadas para el tratamiento de las aguas residuales de la zona urbana del municipio de Puerto Berrío:

Lagunas (anaeróbicas, aeróbicas y facultativas): por la naturaleza del proceso las lagunas de estabilización son tecnologías que para el tratamiento biológico dependen alternamente de factores naturales climáticos como son la temperatura, radiación solar, altura sobre el nivel del mar, tipo de agua, etc. y factores físicos como disponibilidad de área y topografía, porque requieren de grandes áreas para su construcción. Con base en la topografía de los sitios analizados para su emplazamiento, es una alternativa que se muestra promisoria para ser implementada. Se constituyen en la primera alternativa a analizar de acuerdo al RAS/2000. Son sistemas grandes y de poca profundidad provistas de estructuras en tierra, abiertas al sol y al aire y cuyo fin es el de lograr la depuración de las aguas residuales por medio de procesos naturales (físicos, químicos y biológicos), pero controlados. Dichos procesos pueden llevarse a cabo simultáneamente, incluyendo sedimentación, digestión, oxidación, síntesis, fotosíntesis, respiración endógena, intercambio de gases, aireación, evaporación, corrientes térmicas y filtración.

Ventajas

Absorben variaciones de cargas orgánicas y/o de caudales sin variar significativamente las eficiencias de tratamiento.

Los requerimientos de control son mínimos.

No necesita de operadores calificados.

Desventajas

Requiere de grandes áreas.

En condiciones anaerobias producen olores desagradables y se pueden proliferar insectos.

Lodos activados: es un sistema que requiere grandes inversiones en energía eléctrica y producen cantidades significativas de lodos, además, su operación y mantenimiento, requiere de personal capacitado.


47

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Es un tratamiento de biológico en el cual una mezcla de aguas residuales y lodos biológicos es agitada y aireada. Los lodos biológicos producidos son separados y un porcentaje de ellos devueltos al tanque de aireación en la cantidad que sea necesaria. En este sistema las bacterias utilizan el oxígeno suministrado artificialmente para desdoblar los compuestos orgánicos que a su vez son utilizados para su crecimiento.

A medida que los microorganismos crecen y son mezclados en el tanque de aireación, se aglutinan y forman una masa activa de microorganismos llamada "lodo activado". La mezcla de este lodo y las aguas residuales, en el tanque de aireación, se llama licor mezclado; posteriormente se les realiza un proceso de sedimentación. Parte de los lodos se llevan nuevamente al tanque de aireación con el fin de mantener una población de microorganismos que permita una oxidación rápida de la materia orgánica.

El aire se suministra por medio de difusores, aireadores mecánicos o de turbinas durante 6 u 8 horas, cuando se trata de sistemas convencionales y el porcentaje de lodos retornados varía de un 20 a un 30%. El oxígeno suministrado al tanque de aireación se deben mantener a niveles mínimos de OD = 2mg/l.

Ventajas

Altas eficiencias de remoción de DBO.

Efluentes clarificados.

Desventajas

Gran producción de lodos.

Alto consumo de energía para mantener los niveles de Oxígeno disuelto.

Es muy frágil a las suspensiones de energía y a las cargas intermitentes.

Filtros percoladores: este sistema consiste en un lecho de roca, con diámetros entre 1 y 4", sobre las cuales se riega y se dejan escurrir las aguas residuales hasta alturas de 1,5 a 3,5m (generalmente 2,0m). Las rocas se seleccionan de forma preferiblemente esférica, con el objeto de disponer de un volumen adecuado de vacíos y no se compacte el lecho.


48

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Las aguas residuales se introducen al filtro por medio de un brazo distribuidor giratorio accionado por un rotor o por el momento generado por el chorro de los aspersores. Finalmente los líquidos pasan por gravedad a través del medio filtrante hasta llegar al fondo a un sistema de colección y drenaje del que fluyen a un sedimentador secundario el cual deberá remover las grandes masas de crecimiento biológico que se desprenden continuamente del lecho del filtro percolador.

Ventajas

No necesita energía para la aireación.

Operación sencilla.

Respuesta lenta y recuperación rápida a cambios bruscos de la DBO.

Son menos sensibles a la presencia de sustancias tóxicas en el efluente.

Desventajas

Eficiencias de remoción de DBO relativamente bajas.

Taponamiento del medio filtrante.

Distribuciones no simétricas de caudal por taponamiento.

Producción de olores cuando la carga es muy baja o muy alta.

Necesidad de circulación alta.

Producción de moscas y gusanos.

Sistemas de procesos biológicos anaeróbicos en suspensión y adheridos (medio natural o sintético) de variada configuración, y modificaciones como lo son los tanques sépticos, refinados con un filtro anaerobio. Estos sistemas han dado muy buenos resultados en el país y la región del Oriente Antioqueño en el tratamiento de aguas residuales de pequeñas comunidades. No requieren energía y el mantenimiento y la operación pueden ser realizados por cualquier persona con capacitación mínima.

La digestión anaerobia es un proceso natural que se lleva a cabo cuando la materia orgánica biodegradable anaerobicamente es sometida a la acción de microorganismos que no necesitan del oxígeno. Estos microorganismos bajo condiciones ambientales de pH y temperatura óptima, convierten los compuestos orgánicos principalmente en Dióxido de Carbono y Metano.


49

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Desde hace casi un siglo los procesos anaerobios han sido utilizados exitosamente en la estabilización de lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales; la crisis energética de la década del setenta, perfiló los procesos anaerobios para el tratamiento de aguas residuales diluidas, como la de origen doméstico y gran cantidad de residuos industriales. Entre las ventajas de los sistemas anaerobios sobre los aerobios están:

Baja producción de exceso de lodos.

Bajos requerimientos nutricionales.

No requieren energía para aireación.

Los lodos anaerobios pueden preservarse sin alimento por largos períodos.

El proceso maneja relativamente altas cargas orgánicas.

Los lodos eventualmente se pueden utilizar en el mejoramiento de terrenos.

El proceso anaerobio de descomposición de la materia orgánica involucra procesos metabólicos que son menos eficientes que el metabolismo aeróbico; este proceso se realiza en tres etapas:

Hidrólisis de compuestos de alto peso molecular.

Formación de ácidos -Fermentación ácida.

Formación de Metano

3.2.3 Enfoque de manejo y tratamiento de las Aguas Residuales

Con base en las visitas de campo y a los costos estimados para la alternativa más opcionada, se determinó realizar el estudio de suelos en el lote en donde se emplazarían las lagunas, con miras a determinar la calidad de éste y poder continuar con el desarrollo de dicha alternativa. De acuerdo al caudal a tratar, se realizó el prediseño del sistema de tratamiento que consiste básicamente en una laguna anaerobia y dos lagunas facultativas, ubicadas en la zona norte del municipio, sitio hasta el cual llegaría por gravedad el interceptor final. Las lagunas deben ser construidas mediante terraplenes sobre el terreno existente los cuales deben quedar encima de la cota 110 que es la de máxima creciente del río Magdalena esa zona del municipio.


50

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Teniendo en cuenta el estudio de suelos, se presentaron dos alternativas: la primera consiste en construir las lagunas y colocarles geomembrana para impermeabilizar el suelo y la segunda consiste en realizar dicha impermeabilización con arcilla mejorada. En la tabla 19 y 20 se muestran los costos de cada una de las alternativas.

Tabla 19. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con geomembrana

ÍTEM DESCRIPCIÓN UN CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 155,331,771

1.1 Excavación 0 - 2 m. en material común húmedo m3 426.00 4,187 1,783,456

1.2 Lleno común compactado con material clasificado proveniente de la excavación. m3 375.84 7,610 2,859,974

1.6 Tubería GRP de Ø20" ó similar m 710.00 200,932 142,662,065

1.7 Cilindro para cámara de inspección Ø1,20 m, incluye escalones m 12.50 398,659 4,983,232

1.8 Base, cañuela, cono, cuello y tapa para cámara de inspección un 5.00 608,609 3,043,043

2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,552

2.1 Concreto f'c = 245 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilización) m3 0.50 385,014 192,507

2.2 Concreto f'c = 245 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante, formaleta y moldura) m3 0.80 447,746 358,197

2.3 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 156.00 3,234 504,492

2.4 Compuerta de tablero de 0.55m * 0.525m en lámina de acero inoxidable de 1/8", incluye instalación, guías y sellos

UN 2.00 192,099 384,198

2.5 Reja de 0.7m *0.55m con platina de 1"x3/16, separadas cada 2cm, incluye guías de "U" de 1" x 1/2" galvanizada e instalación

UN 2.00 403,477 806,954

2.6 Bandeja de escurrimiento en lámina calibre 14 galvanizada de 0.60m x 0.30m con perforaciones de 3/8" y guías en ángulo de 1"

UN 2.00 258,573 517,146

2.7 Plataforma para limpieza de reja, en rejilla de fibra de vidrio de 0.55m * 0.60 m incluye instalación UN 2.00 41,630 83,260

2.8 Recibidor de rejilla en ángulo de 11/2" x 3/16" m 2.00 160,682 321,364

2.9 Pintura epóxica para protección de muros (Epotoc 85 o similar) dos capas m2 12.00 21,120 253,434

3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,746

3.5 Concreto f`c= 210 kg/cm2 para losa de fondo (incluye impermeabilizante)

m3 1.65 385,014 635,273

3.6 Concreto fc=210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante) m3 1.95 447,746 873,105

3.7 Concreto ciclópeo 40% de piedra para lleno en canaleta parshall m3 0.50 319,000 159,500

3.8 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000 psi (incluye figuración) kg 360.00 3,234 1,164,212

3.9 Cinta PVC e=15 cm m 13.00 23,210 301,734


51

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20 CONTINUACIÓN TABLA 19


3.10 Compuerta de tablero de 0,95m * 0,525m en lámina de acero inoxidable 1/8'', con sellos y guías en "U" de 1" 1/4" galvanizada

UN 4.00 199,090 796,360

3.11 Canaleta Parshall de garganta W=9" en fibra de vidrio UN 1.00 2,735,454 2,735,454

3.12 Válvula de bola de 3", para purga en desarenador UN 2.00 232,261 464,522 3.13 Codos de 3" de 90º UN 2.00 15,638 31,276 3.14 Tubería PVC S 3", Incluye accesorios m 6.00 22,913 137,477

3.15 Pintura para protección de muros epóxica Epotoc 85 o similar, dos capas

m2 32.00 21,120 675,824

3.16 Compuerta en acero inoxidable cal 18 de 0,52m * 0,50m, con sellos y guías herméticos para el By- pass

UN 1.00 192,009 192,009

4 LAGUNAS ANAEROBIA - FACULTATIVA 1,524,930,2044.1 LAGUNA ANAEROBIA 398,010,013

4.1.1 Obras preliminares 4.1.1.1 Localización y replanteo día 1.00 328,125 328,1254.1.1.2 Descapote del terreno y almacenamiento m2 46,920.00 1,014 47,592,5204.1.1.3 Entresuelo en piedra d<4" m3 14.04 36,683 515,024

4.1.1.4 Solado en concreto pobre (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 1.32 252,241 332,957

4.1.1.5 Concreto f'c = 210 kg/cm2 para losa de fondo (incluye impermeabilizante) m3 3.96 385,014 1,524,656

4.1.1.6 Concreto f'c = 210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante, formaleta y moldura triangular) m3 6.60 447,746 2,955,125

4.1.1.7 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 528.00 3,234 1,707,511

4.1.1.8 Pintura epóxica para protección de muros (Epotoc 85 o similar) dos capas m2 61.60 25,968 1,599,598

4.1.1.9 Excavación para filtros y tuberías en material heterogéneo entre 0-2 m3 190.80 4,187 798,787

4.1.1.10 Excavación para filtros y tuberías en material heterogéneo entre 2-4 m3 95.40 11,089 1,057,938

4.1.1.11 Filtro a = 0.4 altura 3 m (incluye tubería PVC Ø6" triturado 1", geotextil no tejido) según diseño ml 212.00 48,540 10,290,510

4.1.1.12 Triturado para lleno de filtros m3 381.60 34,175 13,041,275

4.1.1.13 Cajas de inspección en concreto de 0,6mx0.6mx0,6 con tapa un 6.00 143,891 863,346

4.1.2 Obras Laguna Anaerobia 4.1.2.1 Excavación mecánica en material heterogéneo 0-2m m3 5,033.66 4,187 21,073,516

4.1.2.3 Regada y compactación de material excavado m3 5,033.66 3,710 18,676,991

4.1.2.4 Conformación de dique con material de préstamo. Compactación con cilindro manual Densidad>90% Proctor modificado

m3 5,708.74 26,502 151,294,170

4.1.2.5 Conformación Manual de taludes hasta obtener superficie plana completamente m2 4,805.05 1,343 6,453,378

4.1.2.6 Piedra Ø 4" pegada rompe olas m2 61.68 8,580 529,199

4.1.2.7 Geomembrana en polietileno de alta densidad 40 mils m2 6,336.00 18,372 116,405,499

4.1.2.8 Piedra Ø 4" - Ø6" anclaje geomembrana m3 26.44 36,683 969,888


52

INGENIERO SANITARIO



4.2 LAGUNAS FACULTATIVAS 1,126,920,1914.2.1 Obras preliminares

4.2.1.1 Localización y replanteo día 1.00 328,125 328,125

4.2.1.2 Entresuelo en piedra d<4" m3 20.59 36,683 755,368

4.2.1.3 Solado en concreto pobre (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 4.14 252,241 1,044,276



m3 20.70 26,502 548,596

4.2.1.6 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 1,656.00 3,234 5,355,376



4.2.2 Obras Lagunas Facultativas


m3 15,761.00 26,502 417,701,470

4.1.2.7 Geomembrana en polietileno de alta densidad 40 mils m2 37,376.00 18,372 686,674,862

4.2.2.6 Piedra Ø 4" - Ø6" anclaje geomembrana m3 166.1904 36,683 6,096,297

4.3 OBRAS COMPLEMENTARIAS 122,934,961

4.3.1 Engramado con cespedones en gramalote m2 5,600.00 5,843 32,720,333

4.3.2 Cerco en alambre de púa y estacon inmunizado ml 1,512.00 24,058 36,374,940

4.3.3 Engramado con semilla de braquiaria kg 20.00 120,000 2,400,000

4.3.4 Suministro y siembra de árboles un 756.00 4,525 3,420,648

4.3.5 Luminarias de sodio de 150V. un 20.00 283,100 5,662,000

4.3.6 Acometida en primaria ml 300.00 12,000 3,600,000

4.3.7 Postes en madera de 12 m. con vestidas y vientos un 4.00 300,000 1,200,000

4.3.8 Postes en madera de 7 m. para luminarias un 20.00 200,000 4,000,000

4.3.9 Acometida de acueducto en 1/2", incluye, derecho de concesión, micromedidor, caja y tubería a la red principal

gl 1.00 386,718 386,718

4.3.10 Alcantarillado Caseta de operaciones gl 1.00 250,000 250,000

4.3.11 Acometida eléctrica a 220 V con contador gl 1.00 450,000 450,000

4.3.12 Línea telefónica gl 1.00 480,000 480,000

4.3.13 Alambre trensado N4 ml 200.00 5,024 1,004,800

4.3.14 Anden en placas de concreto de 0,6x0,6 en cama de triturado ml 100.00 17,500 1,750,000

4.3.15 Alambre rígido No 8 ml 1,200.00 8,500 10,200,000 4.3.16 Alambre rígido No 10 ml 800.00 4,500 3,600,000 4.3.17 Alambre rígido No 12 ml 300.00 3,500 1,050,000

4.3.18 Alambre Duplex No 12 ml 80.00 3,200 256,000


53

INGENIERO SANITARIO



4.3.19 Breaker de 20 Amperios un 6.00 16,497 98,980 4.3.20 Caja porta breaker un 1.00 15,247 15,247

4.3.21 Salidas de energía para la caseta un 6.00 37,465 224,790

4.3.22 Aislador Carrete gama de 3+3/16 y tornillo de fijación un 64.00 17,873 1,143,840

4.3.23 Perchas galvanizadas y pernos de fijación un 24.00 19,810 475,440

4.3.24 Placas Recordatorias en bronce de 60 x 60 un 1.00 611,225 611,225.00

4.3.25 Bote en fibra de vidrio para dos personas (Incluye remo) un 1.00 1,560,000 1,560,000

4.3.26 Puerta de ingreso en madera un 1.00 1,500,000 1,500,000

4.3.27 Placas en cemento de 0,6x0,6x0,4 para huellas de caminos peatonales un 1,000.00 8,500 8,500,000

5 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612 5.1 Columnas (Incluye hierro y formaleta) ml 11.20 43,500.00 487,2005.2 Vigas de fundación de 0,2 x 0,2 x0,2 ml 14.20 87,000.00 1,235,4005.3 Ventana en aluminio fijo y celosía (1,0 m x 1,0 ) un 2.00 181,250.00 362,5005.4 Ventana en aluminio fijo y celosía (0,6 m x 0,4 ) un 1.00 94,250.00 94,250

5.5 Losa de piso reforzada varilla de 3/8" c 25 ambas direcciones m3 2.40 341,499.36 819,598

5.6 Reja para ventana en varilla cuadrada (m3) m3 1.00 72,500.00 72,5005.7 Puerta en lamina doblada cal.20 m2 1.00 72,500.00 72,5005.8 Muro en adobe bocadillo de 14 x 9 cm ranurado m2 36.00 17,400.00 626,400

5.9 Techo incluye vigas alfardas abarco tablilla fieltro de barro m2 22.00 43,500.00 957,000

5.10 Baño enchapado con baldosín azul gl 1.00 362,500.00 362,5005.11 Sanitario-lavamanos tipo NOVA Económico un 1.00 217,500.00 217,5005.12 Ducha un 1.00 50,031.96 50,0325.13 Pozuelo un 1.00 47,415.00 47,4155.14 Colocación (un oficial + dos ayudante) día 2.00 140,389.00 280,7785.15 Herramienta menor gl 0.05 280,778.00 14,039

6 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463 6.10 Excavaciones mecánicas 0 - 4 m m3 1,153.00 4,186.52 4,827,0536.20 Excavaciones mecánicas >4 m m3 1,720.00 5,023.82 8,640,969

4.2.1.3 Solado en concreto (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 5.25 252,241 1,324,263


3.6 Concreto fc=210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante) m3 78.00 447,746 34,924,208

6.30 Sistema de Bombeo, incluye accesorios un 3.00 16,000,000.00 48,000,000

6.40 Tablero sistema de Bombeo un 1.00 15,000,000.00 15,000,000

6.50 Malacate para subir y bajar materiales al sistema de pretratamiento un 1.00 22,000,000.0

0 22,000,000

6.60 Sistemas de ventilación un 1.00 2,000,000.00 2,000,0006.70 Escaleras metálicas, incluye pasamanos un 10.00 110,000.00 1,100,000

SUBTOTAL OBRAS FISICAS 1,984,271,309COSTO TOTAL LAGUNA ANAEROBIA + FACULTATIVAS 1,984,271,309


54

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 20. Cantidades de Obra y Presupuesto Lagunas con arcilla compactada


1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 155,331,771 1.1 Excavación 0 – 2 m. en material común húmedo m3 426.00 4,187 1,783,456

1.2 Lleno común compactado con material clasificado proveniente de la excavación. M3 375.84 7,610 2,859,974

1.6 Tubería GRP de Ø20” ó similar m 710.00 200,932 142,662,065

1.7 Cilindro para cámara de inspección Ø1,20 m, incluye escalones m 12.50 398,659 4,983,232

1.8 Base, cañuela, cono, cuello y tapa para cámara de inspección un 5.00 608,609 3,043,043

2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,552

2.1 Concreto f’c = 245 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilización) m3 0.50 385,014 192,507

2.2 Concreto f’c = 245 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante, formaleta y moldura) m3 0.80 447,746 358,197

2.3 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 156.00 3,234 504,492

2.4 Compuerta de tablero de 0.55m * 0.525m en lámina de acero inoxidable de 1/8”, incluye instalación, guías y sellos

UN 2.00 192,099 384,198

2.5 Reja de 0.7m *0.55m con platina de 1”x3/16, separadas cada 2cm, incluye guías de “U” de 1” x ½” galvanizada e instalación

UN 2.00 403,477 806,954

2.6 Bandeja de escurrimiento en lámina calibre 14 galvanizada de 0.60m x 0.30m con perforaciones de 3/8” y guías en ángulo de 1”

UN 2.00 258,573 517,146

2.7 Plataforma para limpieza de reja, en rejilla de fibra de vidrio de 0.55m * 0.60 m incluye instalación UN 2.00 41,630 83,260

2.8 Recibidor de rejilla en ángulo de 11/2” x 3/16” m 2.00 160,682 321,364

2.9 Pintura epóxica para protección de muros (Epotoc 85 o similar) dos capas m2 12.00 21,120 253,434

3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,746

3.5 Concreto f`c= 210 kg/cm2 para losa de fondo (incluye impermeabilizante) m3 1.65 385,014 635,273

3.6 Concreto fc=210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante) m3 1.95 447,746 873,105

3.7 Concreto ciclópeo 40% de piedra para lleno en canaleta parshall m3 0.50 319,000 159,500

3.8 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000 psi (incluye figuración) kg 360.00 3,234 1,164,212

3.9 Cinta PVC e=15 cm m 13.00 23,210 301,734

3.10 Compuerta de tablero de 0,95m * 0,525m en lámina de acero inoxidable 1/8’’, con sellos y guías en “U” de 1” ¼” galvanizada

UN 4.00 199,090 796,360

3.11 Canaleta Parshall de garganta W=9” en fibra de vidrio UN 1.00 2,735,454 2,735,454

3.12 Válvula de bola de 3”, para purga en desarenador UN 2.00 232,261 464,522 3.13 Codos de 3” de 90º UN 2.00 15,638 31,276 3.14 Tubería PVC S 3”, Incluye accesorios m 6.00 22,913 137,477

3.15 Pintura para protección de muros epóxica Epotoc 85 o similar, dos capas m2 32.00 21,120 675,824

3.16 Compuerta en acero inoxidable cal 18 de 0,52m * 0,50m, con sellos y guías herméticos para el By- pass

UN 1.00 192,009 192,009


55

INGENIERO SANITARIO



4 LAGUNAS ANAEROBIA – FACULTATIVA 805,860,0674.1 LAGUNA ANAEROBIA 312,887,217

4.1.1 Obras preliminares 4.1.1.1 Localización y replanteo día 1.00 328,125 328,1254.1.1.2 Descapote del terreno y almacenamiento m2 46,920.00 1,014 47,592,5204.1.1.3 Entresuelo en piedra d<4” m3 14.04 36,683 515,024

4.1.1.4 Solado en concreto pobre (f’c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 1.32 252,241 332,957

4.1.1.5 Concreto f’c = 210 kg/cm2 para losa de fondo (incluye impermeabilizante) m3 3.96 385,014 1,524,656

4.1.1.6 Concreto f’c = 210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante, formaleta y moldura triangular) m3 6.60 447,746 2,955,125

4.1.1.7 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 528.00 3,234 1,707,511


4.1.1.9 Excavación para filtros y tuberías en material heterogéneo entre 0-2 m3 190.80 4,187 798,787

4.1.1.10 Excavación para filtros y tuberías en material heterogéneo entre 2-4 m3 95.40 11,089 1,057,938

4.1.1.11 Filtro a = 0.4 altura 3 m (incluye tubería PVC Ø6” triturado 1”, geotextil no tejido) según diseño ml 212.00 48,540 10,290,510

4.1.1.12 Triturado para lleno de filtros m3 381.60 34,175 13,041,275


4.1.2 Obras Laguna Anaerobia 4.1.2.1 excavación mecánica en material heterogéneo 0-2m m3 5,033.66 4,187 21,073,516 4.1.2.3 Regada y compactación de material excavado m3 5,033.66 3,710 18,676,991


m3 5,708.74 26,502 151,294,170

4.1.2.5 Conformación Manual de taludes hasta obtener superficie plana completamente m2 4,805.05 1,343 6,453,378

4.1.2.6 Piedra Ø 4” pegada rompe olas m2 61.68 8,580 529,199

4.2.2.5 Compactación con cilindro C610 de suelo rociado con cemento para impermeabilización de la laguna relación 1:10 e = 0.05 m

m2 983.64 31,803 31,282,703

4.1.2.8 Piedra Ø 4” – Ø6” anclaje geomembrana m3 26.44 36,683 969,888 4.2 LAGUNAS FACULTATIVAS 492,972,850

4.2.1 Obras preliminares 4.2.1.1 Localización y replanteo día 1.00 328,125 328,1254.2.1.2 Entresuelo en piedra d<4” m3 20.59 36,683 755,368

4.2.1.3 Solado en concreto pobre (f’c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 4.14 252,241 1,044,276

4.2.1.4 Concreto f’c = 210 kg/cm2 para losa de fondo (incluye impermeabilizante) m3 12.42 385,014 4,781,875


m3 20.70 26,502 548,596

4.2.1.6 Acero de refuerzo fy = 60,000 y de 40,000psi (incluye figuración) kg 1,656.00 3,234 5,355,376


56

INGENIERO SANITARIO




4.2.1.8 Cajas de inspección en concreto de 0,6mx0.6mx0,6 con tapa un 12.00 143,891 1,726,691

4.2.2 Obras Lagunas Facultativas


m3 15,761.00 26,502 417,701,470

4.2.2.5 Compactación con cilindro C610 de suelo rociado con cemento para impermeabilización de la laguna relación 1:10 e = 0.05 m

m2 1,817.96 31,803 57,816,582

4.3 OBRAS COMPLEMENTARIAS 122,934,9614.3.1 Engramado con cespedones en gramalote m2 5,600.00 5,843 32,720,333 4.3.2 Cerco en alambre de púa y estacon inmunizado ml 1,512.00 24,058 36,374,940 4.3.3 Engramado con semilla de braquiaria kg 20.00 120,000 2,400,000 4.3.4 Suministro y siembra de árboles un 756.00 4,525 3,420,648 4.3.5 Luminarias de sodio de 150V. un 20.00 283,100 5,662,000 4.3.6 Acometida en primaria ml 300.00 12,000 3,600,000 4.3.7 Postes en madera de 12 m. con vestidas y vientos un 4.00 300,000 1,200,000 4.3.8 Postes en madera de 7 m. para luminarias un 20.00 200,000 4,000,000

4.3.9 Acometida de acueducto en 1/2", incluye, derecho de concesión, micromedidor, caja y tubería a la red principal

gl 1.00 386,718 386,718

4.3.10 Alcantarillado Caseta de operaciones gl 1.00 250,000 250,000 4.3.11 Acometida eléctrica a 220 V con contador gl 1.00 450,000 450,000 4.3.12 Línea telefónica gl 1.00 480,000 480,000 4.3.13 Alambre trenzado N4 ml 200.00 5,024 1,004,800

4.3.14 Anden en placas de concreto de 0,6x0,6 en cama de triturado ml 100.00 17,500 1,750,000

4.3.15 Alambre rígido No 8 ml 1,200.00 8,500 10,200,000 4.3.16 Alambre rígido No 10 ml 800.00 4,500 3,600,000 4.3.17 Alambre rígido No 12 ml 300.00 3,500 1,050,000 4.3.18 Alambre Duplex No 12 ml 80.00 3,200 256,000 4.3.19 Breaker de 20 Amperios un 6.00 16,497 98,980 4.3.20 Caja porta breaker un 1.00 15,247 15,247 4.3.21 Salidas de energía para la caseta un 6.00 37,465 224,790

4.3.22 Aislador Carrete gama de 3+3/16 y tornillo de fijación un 64.00 17,873 1,143,840

4.3.23 Perchas galvanizadas y pernos de fijación un 24.00 19,810 475,440 4.3.24 Placas Recordatorias en bronce de 60 x 60 un 1.00 611,225 611,225.00

4.3.25 Bote en fibra de vidrio para dos personas (Incluye remo) un 1.00 1,560,000 1,560,000

4.3.26 Puerta de ingreso en madera un 1.00 1,500,000 1,500,000

4.3.27 Placas en cemento de 0,6x0,6x0,4 para huellas de caminos peatonales un 1,000.00 8,500 8,500,000


57

INGENIERO SANITARIO



5 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612 5.1 Columnas (Incluye hierro y formaleta) ml 11.20 43,500.00 487,2005.2 Vigas de fundación de 0,2 x 0,2 x0,2 ml 14.20 87,000.00 1,235,4005.3 Ventana en aluminio fijo y celosía (1,0 m x 1,0 ) un 2.00 181,250.00 362,5005.4 Ventana en aluminio fijo y celosía (0,6 m x 0,4 ) un 1.00 94,250.00 94,250

5.5 Losa de piso reforzada varilla de 3/8" c 25 ambas direcciones m3 2.40 341,499.36 819,598

5.6 Reja para ventana en varilla cuadrada (m3) m3 1.00 72,500.00 72,5005.7 Puerta en lamina doblada cal.20 m2 1.00 72,500.00 72,5005.8 Muro en adobe bocadillo de 14 x 9 cm ranurado m2 36.00 17,400.00 626,400

5.9 Techo incluye vigas alfardas abarco tablilla fieltro de barro m2 22.00 43,500.00 957,000

5.10 Baño enchapado con baldosín azul gl 1.00 362,500.00 362,5005.11 Sanitario-lavamanos tipo NOVA Económico un 1.00 217,500.00 217,5005.12 Ducha un 1.00 50,031.96 50,0325.13 Pozuelo un 1.00 47,415.00 47,4155.14 Colocación (un oficial + dos ayudante) día 2.00 140,389.00 280,7785.15 Herramienta menor gl 0.05 280,778.00 14,039

6 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463 6.10 Excavaciones mecánicas 0 - 4 m m3 1,153.00 4,186.52 4,827,0536.20 Excavaciones mecánicas >4 m m3 1,720.00 5,023.82 8,640,969

4.2.1.3 Solado en concreto pobre (f'c = 140 kg/cm2) e = 5 cms m3 5.25 252,241 1,324,263


3.6 Concreto fc=210 kg/cm2 para muros (incluye impermeabilizante) m3 78.00 447,746 34,924,208

6.30 Sistema de Bombeo, incluye accesorios un 3.00 16,000,000.00 48,000,000

6.40 Tablero sistema de Bombeo un 1.00 15,000,000.00 15,000,000

6.50 Malacate para subir y bajar materiales al sistema de pretratamiento un 1.00 22,000,000.0

0 22,000,000

6.60 Sistemas de ventilación un 1.00 2,000,000.00 2,000,0006.70 Escaleras metálicas, incluye pasamanos un 10.00 110,000.00 1,100,000

SUBTOTAL OBRAS FÍSICAS 1,265,201,172COSTO TOTAL LAGUNA ANAEROBIA + FACULTATIVAS 1,265,201,172

Se describen a continuación las obras a realizar para el tratamiento de las aguas residuales generadas en la zona urbana, inicialmente se debe desarrollar la interconexión de las redes de alcantarillado y la construcción del interceptor final con el fin de concentrarlas y transportarlas al sitio en donde se emplazará el sistema de tratamiento.


58

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

3.2.2.3 Tratamiento de las Aguas Residuales

Como se observa en las tablas 19 y 20, el sistema mas económico para construir es el tren de lagunas impermeabilizadas con arcilla mejorada. En los planos 3, 4, 5 y 6/10 se observan los detalles constructivos de las lagunas. El sistema de tratamiento consta de:

Pozo de succión: tiene una capacidad para almacenar el agua residual durante un lapso de 15 minutos. Tiene una longitud efectiva de 12.7m, ancho de 6,70m y una profundidad total de 2.5m y útil de 2m ya que en el fondo llevará un concreto ciclópeo que formará una especie de tolva con el fin de concentrar las arenas en la parte central y poder evacuarlas fácilmente. La losa de fondo de este tanque se ubica en la cota 99.87, a 8.11m del nivel del terreno.

Sistema de Bombeo: se instalarán tres bombas de 16 HP cada una con el fin de llevar el agua residual hacia las lagunas tal como se muestra en el plano 7/10, ubicadas encima de unas mensuras en la pared del tanque, por encima del nivel de la tolva. Además se instalará una bomba de dragado en el fondo del tanque para extraer los sólidos que logren pasar por el sistema de pretratamiento. Cada una de las bombas tendrá una impulsión de 6” y tendrán válvulas de cheque.

Sistema de Pretratamiento: encima de la losa de dicho tanque de succión se construirá una estructura rectangular hasta la superficie y constará de tres pisos dotados de escaleras y un malacate para el transporte horizontal del personal y materiales de desecho retenidos en el pretratamiento. Consiste en canal de aproximación, rejas de cribado, dos desarenadores, los cuales tendrán dos válvulas para el desagüe de la fase liquida cuando se le esté realizando mantenimiento.

Edificio: como se mencionó anteriormente, el edificio consta de tres pisos, debido a la profundidad a la que llega la tubería del interceptor, y finaliza con una losa de cubierta encima de la cual se colocó la caseta de operaciones. Ver plano 7/10. Los diseños estructurales pueden verse en el plano 8 y 9/10 y el diseño eléctrico en el plano 10/10.


59

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 4

4. DISEÑO DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

Teniendo como base los análisis realizados en las fases de diagnóstico y selección de alternativas, se describirán a continuación las características de las obras de optimización de los componentes del alcantarillado urbano, proyectadas para ofrecer en forma continua y eficiente, estos servicios a toda la población de Puerto Berrío. Dichas obras han sido diseñadas de acuerdo con las normas del RAS/2.000, teniendo en cuenta que se aprovechará al máximo la infraestructura existente. Ver la localización en el plano 1/10.

4.2 PROYECTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO URBANO

Teniendo en cuenta la descripción del sistema de redes de alcantarillado existente y el análisis de alternativas planteado para el tratamiento de las aguas residuales del área urbana de Puerto Berrío, a continuación se hace la descripción detallada del proyecto de alcantarillado.

4.2.1 Manejo y Transporte de las Aguas Residuales Urbanas

Para transportar las aguas residuales a los sistemas de tratamiento se deben llevar a cabo las siguientes obras (Ver Anexo 1.1 y Plano 1 de 10).

Partiendo del MH53, al cual confluyen las aguas residuales del 85% de la zona urbana se continúa por la carrera 7 hasta encontrar la transversal 5 en donde se construirá el MHI4, cerca al MH335 (existente). De allí se parte por toda la trasversal 5 hasta el MH332 (existente) al lado del cual se construirá el MHI5, en la cuadra siguiente el MHI6 el cual recibirá las aguas residuales del MH343. Se continúa por dicha transversal hasta la calle siguiente en donde recibe las aguas provenientes del MH349. Es preciso tener en cuenta que en dicha transversal, en este recorrido, se irá paralelo al alcantarillado existente el cual inicia en el MH335 – MH337 – MH339 – MH341 – MH345 y MH349, en una longitud de 208m y un diámetro de 8”. Desde allí se continúa por la transversal 5 hasta el caño La Fortuna y se sigue, pasando por debajo de su cauce hacia el MHI18. Entre el tramo MHI18 – MHI19 y MHI20, se recogen las aguas residuales de las curtimbres y las casas aledañas a ellas. Luego se continúa hasta el MHI23 en donde se conectará el alcantarillado proveniente de las viviendas de Portón de La Vega.


60

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Posteriormente se continúa por la vía y se pasa nuevamente el caño la Fortuna, por debajo de su cauce y se gira 90 grados para llegar hasta el MHI27, en donde llega al lote del sistema de tratamiento de aguas residuales.

El sistema se diseñó para que se conectarán a él de manera directa las mínimas domiciliarias posibles, por lo que se optó que las viviendas aledañas se conectaran a las cámaras de inspección, disminuyendo así los costos de domiciliarias. Debe tenerse en cuenta que esta tubería del interceptor va envuelta en un filtro en triturado, recubierto con geotextil.

La Tabla 13 muestra las cantidades de obra y presupuesto actividades anteriormente descritas. El costo total de las obras asciende a $ 1,304,310,816.

4.2.2 Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

4.2.2.1 Lagunas de Estabilización

Este sistema fue ampliamente descrito en el numeral 3.2.2.2. La Tabla 19 contiene los costos del sistema los cuales ascienden a 1,265,201,172. En el anexo 1.2 se tiene los diseños hidráulicos del sistema. El anexo 1.3 contiene el diseño del sistema de bombeo y el anexo 1.4 los diseños estructurales.


61

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

CAPITULO 5

5. PROGRAMA DE EJECUCIÓN E INVERSIONES DEL PROYECTO

Diseñado el Proyecto de optimización de los servicios de Acueducto y alcantarillado urbano de Puerto Berrío, se evaluarán enseguida las posibles fuentes de financiación de las obras del proyecto ya que la estructura tarifaria garantiza la autocosteabilidad de los servicios en cuestión.

5.1 INVERSIONES REQUERIDAS Y FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL PROYECTO

Teniendo como base las cantidades de obra y presupuesto de las obras diseñadas para el proyecto integral diseñado, en la Tabla 21, se presenta el resumen de las inversiones requeridas para la fase constructiva, las cuales ameritan las siguientes observaciones:

Z Las inversiones para construir el interceptor ascienden a $1,304,310,816 y las del sistema de tratamiento a $ 1,265,201,172, para un total de 2,569,511,987, las cuales se financiarán con recursos del municipio de Puerto Berrío en un 6.61% ya que éste no tiene capacidad para ejecutar la totalidad de obras. Aguas el Puerto S.A. – E.S.P., cofinanciará el proyecto con el 10.90%.

Z Además, deberán gestionarse ante CORANTIOQUIA, CORMAGDALENA y otras Entidades del orden Departamental y Nacional, los recursos de financiación adicionales que permitan construir la totalidad de las obras.

Para garantizar el éxito de dicha gestión, deben presentarse los diseños del proyecto y demostrarse el esfuerzo financiero, social e institucional del Municipio y Aguas el Puerto S.A. – E.S.P. Cabe agregar que el costo global del proyecto, incluidos los costos de ingeniería ascienden a $ 3,129 millones de pesos. Ver Tabla 22.


62

INGENIERO SANITARIO

Telefax (4) 230-36-20

Tabla 22 Resumen de obras e inversiones del proyecto

ÍTEM DESCRIPCIÓN VALOR TOTAL

1 INTERCEPTOR FINAL DE ALCANTARILLADO 1,304,310,8162 SISTEMA DE TRATAMIENTO E AGUAS RESIDUALES 1,264,522,579

2.1 ALCANTARILLADO INTERNO DE LA PLANTA 154,653,1782.2 ESTRUCTURA DE ENTRADA Y CRIBADO 3,421,5522.3 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 8,166,7462.4 LAGUNA ANAEROBIA 312,887,2172.5 LAGUNAS FACULTATIVAS 492,972,8502.6 OBRAS COMPLEMENTARIAS 122,934,9612.7 CASETA DE OPERACIÓN 5,699,612 2.8 TANQUE DE SUCCIÓN 163,786,463

SUBTOTAL OBRAS FÍSICAS 2,568,833,395

3 IVA SOBRE LAS UTILIDADES (16% DEL 5% DE LOS COSTOS DIRECTOS) 20,550,667

4 REAJUSTES E IMPREVISTOS (4% DE LOS COSTOS DIRECTOS 102,753,336

5 GERENCIA E INTERVENTORÍA (7% DE LOS COSTOS DIRECTOS) 179,818,338

6 INTERVENTORÍA FINANCIERA DE CORMAGDALENA (4.167 DE LOS COSTOS DIRECTOS) 107,043,288

7 LOTES Y SERVIDUMBRES 150,000,000 COSTO TOTAL LAGUNA ANAEROBIA + FACULTATIVAS 3,128,999,023


63

Puerto Berrio

Documents

Transcript of Puerto Berrio