COMISION DE ADMINISTRACION PUBLICA Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL

ANIBAL SANTANA CHAIRES REGIDOR, COORDINADOR DE LA COMISION DE ADMINISTRACION PUBLICA Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL, CON FUNDAMENTO LEGAL EN LOS ARTÍCULOS 115 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 82 APARTADO A DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 2, 3 Y 4 DE LA LEY DEL RÉGIMEN MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 102 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. Y 67 Y 73 DEL REGLAMENTO INTERIOR EL AYUNTAMIENTO, ME PERMITO SOMETER A LA CONSIDERACION DE LOS EDILES EL SIGUIENTE PUNTO DE ACUERDO:

ANTECEDENTE

CON RELACION AL ACUERDO DE CABILDO 49.461 APROBADO EN SESION CELEBRADA EL 02 DE ABRIL 2012 PARA QUE NO SE PUBLIQUE LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCION DEL CONSEJO DEL IMIP.

CONSIDERANDOS

I.- EL ARTICULO 12 PARRAFO SEGUNDO, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL AYUNTAMIENTO PARA EL MUNICIPIO DE ENSENADA, ESTABLECE CLARAMENTE, QUE NINGUNA DISPOSICION QUE EMITA EL AYUNTAMIENTO, PODRA ADICIONAR, CONTRADECIR O VARIAR EL CONTENIDO DE LOS REGLAMENTOS VIGENTES.

II.- EL ARTICULO 10 DEL MISMO REGLAMENTO ESTABLECE QUE PARA REFORMAR, DEROGAR O ABROGAR REGLAMENTOS, DEBERA OBSERVARSE EL MISMO PROCEDIMIENTO QUE SE SIGUIO PARA CREARLO.

III. POR LO TANTO MIENTRAS NO SE EMITA UN ACUERDO DE CABILDO, DONDE SE AGOTE TODO EL PROCEDIMIENTO DE INICIATIVA, DISCUSIÓN Y VOTACION DEL PROYECTO DE REFORMA AL REGLAMENTO DEL IMIP, QUE FUE PRESENTADO EN PUNTO DE ACUERDO Y ENVIADO A LA COMISION DE GOBERNACION Y LEGISLACION PARA SU ANALISIS, DISCUSIÓN Y DICTAMEN; EL CABILDO NO PUEDE ESTABLECER DISPOSICIONES NORMATIVAS DE OBSERVANCIA GENERAL O ACUERDOS ECONOMICOS, PARA INCUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE UN REGLAMENTO VIGENTE, COMO EL DEL IMIP.

HACER LO CONTRARIO SERIA VIOLAR LAS NORMAS Y DISPOSICIONES LEGALES QUE SE SUPONE ESTAMOS OBLIGADOS A VELAR POR SU CUMPLIMIENTO.

IV.- CABE SEÑALAR QUE LA PRETENDIDA INICIATIVA DE REFORMA ENVIADA A LA COMISION DE GOBERNACION Y LEGISLACION, EN SU PUNTO DE ACUERDO, EN NINGUNA PARTE DEL MISMO HACE UNA EXPOSICION DE MOTIVOS DEL TEMA, NI SIQUIERA PLANTEA EN QUE CONSISTEN LAS CITADAS REFORMAS, SOLO PLANTEA HACER UNA REVISION, POR LO QUE ESTE SIMPLE HECHO DENOTA UNA INTENCION DELIVERADA PARA DILATAR U OBSTRUIR EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE CONSEJEROS DE UN ORGANISMO AUTONOMO Y CIUDADANO COMO LO ES EL IMIP.

POR LO TANTO, HAGO UN LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD DE MIS COMPAÑEROS EDILES, PARA QUE EN UN EJERCICIO DE RESPETO A NUESTRAS LEYES Y REGLAMENTOS, ADEMAS DE COHERENCIA POLITICA Y DE RESPETO A LA AUTONOMIA DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACION Y PLANEACION DE ENSENADA (MIP).

Y EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE ME CONFIEREN LOS ORDENAMIENTOS INVOCADOS CON ANTELACIÓN, TENGO A BIEN PRESENTAR, A LA CONSIDERACIÓN DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EL SIGUIENTE:

PUNTO DE ACUERDO

UNICO.- SE APRUEBA DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO DE CABILDO 49.461 APROBADO EL PASADO 02 DE ABRIL, MEDIANTE EL CUAL SE DECIDIO NO PUBLICAR LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCION DE LOS CONSEJEROS REPRESENTANTES DE ORGANISMOS DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACION Y PLANEACION DE ENSENADA (IMIP), HASTA EN TANTO FUERAN APROBADAS LAS REFORMAS AL REGLAMENTO DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACION E INVESTIGACION (IMIP).

ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE MAYO DE 2012

ATENTAMENTE:

ANIBAL SANTANA CHAIRESCOORDINADOR DE LA COMISION DE

ADMINISTRACION PÚBLICAY FORTALECIMIENTO MUNICIPAL