QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO CIVIL

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD ZACATENCO

“PROYECTO DE LAS OBRAS DE ESTABILIZACIÓN DE

LA BOCA DE CERRO HERMOSO, LAGUNA DE PASTORÍA,

MUNICIPIO DE VILLA DE TUTUTEPEC DE MELCHOR OCAMPO,

OAXACA.”

TRABAJO DE TITULACIÓN

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERO CIVIL

PRESENTA:

MARTHA ALBA ZAPATA ONOFRE

ASESOR:

ING. FRANCISCO JAVIER ESCALANTE GONZÁLEZ

MÉXICO, D.F. MARZO 2014

1

Instituto Politécnico Nacional

PROYECTO DE LAS OBRAS DE ESTABILIZACIÓN DE LA BOCA DE CERRO HERMOSO, LAGUNA DE

PASTORÍA, MUNICIPIO DE VILLA DE TUTUTEPEC DE MELCHOR OCAMPO, OAXACA.

ÍNDICE ÍNDICE ......................................................................................................................................................................... 1

ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................................................................... 3

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................ 6

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .................................................................................................. 7

TEMA ......................................................................................................................................................... 7

TÍTULO ....................................................................................................................................................... 7

TIPO DE INVESTIGACIÓN A REALIZAR .................................................................................................. 7

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................................ 8

TICHINDA, ESPECIE EN EXTINCIÓN ....................................................................................................... 9

A UN PASO DEL DESASTRE NATURAL ................................................................................................... 9

PESCADORES CONVERTIDOS EN ALBAÑILES .................................................................................... 10

PECES MUEREN DE ASFIXIA ................................................................................................................. 10

EL PARQUE NACIONAL ........................................................................................................................ 10

EL DESASTRE .......................................................................................................................................... 11

LAS TAREAS DEL MANGLAR ................................................................................................................ 11

LOS DAÑOS ........................................................................................................................................... 11

COMUNIDADES AFECTADAS ............................................................................................................. 11

PROBLEMA ...................................................................................................................................................... 12

JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................................... 14

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................................ 15

ENTREVISTA .......................................................................................................................................... 15

ENCUESTA ............................................................................................................................................ 15

OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 17

GENERAL ................................................................................................................................................ 17

PARTICULARES ....................................................................................................................................... 17

METAS .......................................................................................................................................................... 17

HIPÓTESIS .................................................................................................................................................... 18

ALCANCES DEL PROYECTO ..................................................................................................................... 18

RECONOCIMIENTO ................................................................................................................................... 18

UBICACIÓN............................................................................................................................................ 18

VÍAS DE COMUNICACIÓN .................................................................................................................. 21

ESTUDIOS DEL MEDIO FISICO........................................................................................................................ 22

TOPOHIDROGRAFÍA ............................................................................................................................. 22

SISTEMA LAGUNAR CHACAHUA-PASTORÍA .................................................................................... 23

BATIMETRÍA ........................................................................................................................................... 24

CLIMATOLÓGICOS ............................................................................................................................... 28

CLIMA ................................................................................................................................................... 28

PRECIPITACIÓN .................................................................................................................................... 28

2




ANÁLISIS DE DATOS CLIMATOLÓGICOS .......................................................................................... 28

MORFOLOGÍA COSTERA ..................................................................................................................... 37

BAHÍA DE CHACAHUA ....................................................................................................................... 37

BAHÍA LA PASTORÍA ............................................................................................................................ 40

ESTUDIOS DEL MEDIO SOCIAL ................................................................................................................. 42

POBLACIÓN ........................................................................................................................................... 42

ACTIVIDADES ECONÓMICAS ............................................................................................................. 43

SERVICIOS .............................................................................................................................................. 45

EDUCACIÓN ....................................................................................................................................... 46

HOGARES Y VIVIENDAS ..................................................................................................................... 46

ESTUDIOS OCEANOGRÁFICOS ............................................................................................................... 48

VIENTO .................................................................................................................................................... 48

ANÁLISIS DE VIENTOS ........................................................................................................................ 48

OLEAJE ................................................................................................................................................... 56

SEA & SWELL ....................................................................................................................................... 56

ALTURA DE OLA SIGNIFICANTE ........................................................................................................ 56

ANÁLISIS DE RERACCIÓN ................................................................................................................. 58

OLEAJE EXTRAORDINARIO ............................................................................................................... 67

OLEAJE EN EL CONJUNTO LAGUNAR ............................................................................................ 73

MAREAS .................................................................................................................................................. 75

TRANSPORTE DE SEDIMENTOS ................................................................................................................. 76

ESTIMACIÓN TRANSPORTE LITORAL DE SEDIMENTOS (EN LA ZONA DE ROMPIENTES) ........... 76

CÁLCULO DE LA LÍNEA DE ROMPIENTE Y ALTURA DE OLA EN LA LÍNEA DE ROMPIENTE. ..... 81

CÁLCULO DE VELOCIDAD DE INICIO DE MOVIMIENTO DE LAS PARTÍCULAS. ................................ 82

PROPUESTA Y DISEÑO DE LA OBRA DE PROTECCIÓN. ........................................................................ 85

PROPUESTAS DE DESPLANTE ........................................................................................................... 85

PROPUESTA DE ELEMETOS PARA CAPA CORAZA. ...................................................................... 86

DETERMINACIÓN DE LA ELEVACIÓN MÍNIMA. ............................................................................ 87

SELECCIÓN DE COEFICIENTES DE TRABAZÓN Y CAPA. .............................................................. 87

CARACTERÍSTICAS DE LAS SECCIONES ........................................................................................ 89

TRAZO EN PLANTA Y SECCIONES ................................................................................................... 95

CORAZA DE CORE-LOC .................................................................................................................. 95

VOLÚMENES DE OBRA ............................................................................................................................ 100

CONCLUSIÓN ........................................................................................................................................................ 104

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................................ 106

3




ÍNDICE DE FIGURAS

Figura. 1 Toma de la boca de Cerro Hermoso, año 2003. ........................................................... 13

Figura. 2 Toma de la boca de Cerro Hermoso, año 2012. ........................................................... 13

Figura. 3 Complejo Lagunar de Chacahua, Boca de Cerro Hermoso. ..................................... 14

Figura. 4 Manglares. ............................................................................................................................. 14

Figura. 5 Formato de entrevista. ........................................................................................................ 15

Figura. 6 Formato de encuesta. ......................................................................................................... 16

Figura. 7 Estado de Oaxaca, México. .............................................................................................. 18

Figura. 8 Localización de la “Sub-región Pinotepa Nacional” y “Sub-región Planicie Costera

de Oaxaca”. .......................................................................................................................................... 19

Figura. 9 Bahía de Chacahua. .......................................................................................................... 20

Figura. 10 Localización del parque Nacional Lagunas de Chacahua. .................................... 20

Figura. 11 Carretera Federal No. 200. ............................................................................................... 21

Figura. 12 Localidad El Zapotalito, Estado de Oaxaca. ................................................................ 22

Figura. 13 Río Verde y Río Grande. .................................................................................................... 23

Figura. 14 Sistema Lagunar Chacahua-Pastoria. ........................................................................... 23

Figura. 15 Batimetría de Chacahua. ................................................................................................. 25

Figura. 16 Batimetría de Chacahua (Boca de Cerro Hermoso y Zapotalito en Laguna de

Pastoría). ................................................................................................................................................. 26

Figura. 17 Batimetría de Chacahua (Boca de Chacahua). ........................................................ 27

Figura. 18 Temperatura media anual en el municipio de San Pedro Tututepec, Oaxaca ... 28

Figura. 19 Precipitación Total Anual y Evaporación Total Anual del municipio San Perdo

Tututepec, Oaxaca. ............................................................................................................................. 28

Figura. 20 Normales climatológicas 1971-2000. .............................................................................. 29

Figura. 21 Análisis de datos climatológicos. .................................................................................... 30

Figura. 22 Temperatura Máxima. ....................................................................................................... 31

Figura. 23 Precipitación Máxima. ....................................................................................................... 31

Figura. 24 Temperatura media durante primavera ....................................................................... 32

Figura. 25 Temperatura mínima. ........................................................................................................ 32

Figura. 26 Temperatura mínima durante invierno. ......................................................................... 33

Figura. 27 Temperatura normal durante invierno y primavera. ................................................... 33

Figura. 28 Temperatura máxima durante la primavera ................................................................ 34

Figura. 29 Temperatura máxima durante el invierno ..................................................................... 34

Figura. 30 Temperaturas medias durante el verano. ..................................................................... 35

Figura. 31 Temperaturas mínimas durante todo el año. ............................................................... 35

Figura. 32 Temperatura mínima mensual. ........................................................................................ 36

Figura. 33 Precipitación mensual en las diferentes estaciones del año. ................................... 36

Figura. 34 Bahía de Chacahua. ......................................................................................................... 37

Figura. 35 Borde de la Plataforma Continental. ............................................................................. 37

Figura. 36 Boca de la Laguna ............................................................................................................ 38

Figura. 37 Escollera de la Bahía. ......................................................................................................... 38

Figura. 38 Espigón de la Bahía. ........................................................................................................... 39

Figura. 39 Playa de Chacahua. ......................................................................................................... 39

Figura. 40 Rompeolas. .......................................................................................................................... 40

Figura. 41 Boca antigua de la Bahía de La Pastoría. ..................................................................... 40

Figura. 42 Boca Azolvada de la Bahía de la Pastoría. .................................................................. 41

Figura. 43 Espigón de la Bahía la Pastoría ........................................................................................ 41

Figura. 44 Representación gráfica de hombre y mujeres INEGI 2000 ........................................ 42

Figura. 45 Población Total del Municipio de Tututepec de Melchor Ocampo, INEGI 2000. . 42

Figura. 46 Población Total de la Localidad de Chacahua .......................................................... 42

Figura. 47 Población Total del Zapotalito. ........................................................................................ 43

4




Figura. 48 Población Total de Cerro Hermoso ................................................................................. 43

Figura. 49 Actividades económicas (Parte 1). ................................................................................ 44

Figura. 50 Actividades económicas (Parte 2). ................................................................................ 45

Figura. 51 Servicios en la Localidad de Chacahua. ...................................................................... 45

Figura. 52 Viviendas en la Localidad de Chacahua. .................................................................... 47

Figura. 53 Estaciones meteorológicas en Oaxaca. ....................................................................... 48

Figura. 54 Tabla de análisis de vientos anual de 2003 a 2012...................................................... 49

Figura. 55 Diagrama de frecuencia "n" anual de 2003 a 2012. ................................................... 49

Figura. 56 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" anual de 2003 a 2012. .................................. 49

Figura. 57 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" anual de 2003 a 2012............................... 50

Figura. 58 Tabla de análisis de vientos estacional de primavera de 2003 a 2012. .................. 50

Figura. 59 Diagrama de frecuencia "n" estacional de primavera de 2003 a 2012. ................ 50

Figura. 60 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de primavera de 2003 a 2012.

.................................................................................................................................................................. 51

Figura. 61 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de primavera de 2003 a

2012. ......................................................................................................................................................... 51

Figura. 62 Tabla de análisis de vientos estacional de verano de 2003 a 2012. ........................ 51

Figura. 63 Diagrama de frecuencia "n" estacional de verano de 2003 a 2012. ...................... 52

Figura. 64 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de verano de 2003 a 2012. ..... 52

Figura. 65 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de verano de 2003 a 2012. . 52

Figura. 66 Tabla de análisis de vientos estacional de otoño de 2003 a 2012. .......................... 53

Figura. 67 Diagrama de frecuencia "n" estacional de otoño de 2003 a 2012. ........................ 53

Figura. 68 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de otoño de 2003 a 2012. ....... 53

Figura. 69 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de otoño de 2003 a 2012. ... 54

Figura. 70 Tabla de análisis de vientos estacional de invierno de 2003 a 2012. ...................... 54

Figura. 71 Diagrama de frecuencia "n" estacional de invierno de 2003 a 2012. ..................... 54

Figura. 72 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de invierno de 2003 a 2012. .... 55

Figura. 73 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de invierno de 2003 a 2012. 55

Figura. 74 Resumen anual del oleaje. ............................................................................................... 56

Figura. 75 Plano de refracción, oleaje en dirección Norte .......................................................... 59

Figura. 76, Plano de refracción, oleaje dirección Noreste ........................................................... 62

Figura. 77 Plano de refracción, oleaje dirección Noroeste.......................................................... 65

Figura. 78 Tabla de huracanes cercanos al sitio de estudio. ....................................................... 71

Figura. 79 Clasificación de huracanes de acuerdo a su categoría. ......................................... 72

Figura. 80 Posiciones de los huracanes dentro de la zona de influencia. ................................ 72

Figura. 81 Resumen del tercio medio mas alto de oleaje huracanado .................................... 73

Figura. 82 Longitud de los fetch, en la laguna de Pastoria. ......................................................... 73

Figura. 83 Tabla de cálculo de oleaje en pastoria. ....................................................................... 74

Figura. 84 Longitud de los fetch, en la laguna de Chacahua. ................................................... 74

Figura. 85 Tabla de cálculo de oleaje en Chacahua. .................................................................. 74

Figura. 86 Grafica para determinarla altura de ola. ..................................................................... 75

Figura. 87 Información de la estación Puerto Ángel. .................................................................... 76

Figura. 88 Planos de marea, Puerto Ángel. ..................................................................................... 76

Figura. 89 Granulometría correspondiente al sitio. ........................................................................ 80

Figura. 90 Curva granulométrica ....................................................................................................... 80

Figura. 91 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Norte. ............................................ 80

Figura. 92 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Noreste. ........................................ 81

Figura. 93 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Noroeste. ..................................... 81

Figura. 94 Transporte litoral .................................................................................................................. 81

Figura. 95 Practica de inicio de movimiento. .................................................................................. 82

Figura. 96 Colocación de base de arena. ...................................................................................... 83

Figura. 97 Inicio de llenado del canal .............................................................................................. 83

Figura. 98 Instrucción sobre el manejo del velocímetro. .............................................................. 84

5




Figura. 99 Verificación del velocímetro. ........................................................................................... 84

Figura. 100 Medición de velocidad en el fondo. ........................................................................... 84

Figura. 101 Medición de velocidad de arrastre de sedimento. .................................................. 85

Figura. 102 Propuesta de desplante a la batimétrica -6.0 m. ...................................................... 85

Figura. 103 Propuesta de desplante a la batimétrica -8.0 m. ..................................................... 86

Figura. 104 Tetrápodos. ........................................................................................................................ 86

Figura. 105 Cubos modificados. ......................................................................................................... 86

Figura. 106 Roca rugosa. ..................................................................................................................... 86

Figura. 107Dolos. .................................................................................................................................... 87

Figura. 108 Core-loc.............................................................................................................................. 87

Figura. 109 Tabla de coeficientes de trabazón KD ......................................................................... 88

Figura. 110 Tabla de coeficientes de capa (KΔ) y porosidad (P) ............................................... 89

Figura. 111 Características de la capa coraza sección morro, coraza de core-loc. ............. 90

Figura. 112 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de core-loc. .......... 91

Figura. 113 Características de la capa secundaria sección morro ........................................... 91

Figura. 114 Características de la capa secundaria sección cuerpo y empotre ..................... 92

Figura. 115 Características del núcleo sección morro .................................................................. 92

Figura. 116 Características del núcleo sección cuerpo y empotre ........................................... 93

Figura. 117 Características de la capa coraza sección morro, coraza de roca angulosa. . 93

Figura. 118 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de roca. ................. 93

Figura. 119 Características de la capa coraza sección morro, coraza de cubos

modificados. .......................................................................................................................................... 94

Figura. 120 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de cubos

modificados. .......................................................................................................................................... 94

Figura. 121 Trazo en planta, propuesta de desplante a -6.0 m. .................................................. 95

Figura. 122 Sección 3, morro con coraza de core-loc. ................................................................. 96

Figura. 123 Sección 2, cuerpo con coraza de core-loc. .............................................................. 97

Figura. 124 Sección 1, empotre de roca. ......................................................................................... 98

Figura. 125 Perfil coraza de core-loc, desplante -6.0m. ................................................................ 99

Figura. 126 Volúmenes de obra, propuesta a-6.0 m. ................................................................. 100

Figura. 127 Volúmenes de obra, propuesta a -8.0 m. ................................................................ 101

Figura. 128 Volúmenes de obra propuesta a -6.0 m. .................................................................. 101


Figura. 130 Volúmenes de obra, propuesta a -6.0 m. ................................................................. 103


Figura. 132 Tabla resumen de las propuestas. .............................................................................. 104

6




INTRODUCCIÓN

En el capítulo I se presenta la información general del proyecto, dentro de la que se

menciona el tema a tratar, el título del trabajo y el tipo de investigación que se llevó a

cabo en diferentes clasificaciones.

Dentro del capítulo II se abarca el marco teórico del sitio de estudio y se plantea la

situación general del complejo lagunar Chacahua-Pastoría. Esto da pauta para presentar

la problemática que existe en la zona y la justificación de este proyecto, en los capítulos III

y IV respectivamente.

El capítulo V plantea los objetivos generales y particulares durante la realización del

presente trabajo. Asimismo, en los capítulos VI y VII se presentan las metas e hipótesis que

se tienen sobre el proyecto.

Los alcances y limitaciones que se tuvieron presentes en la realización del trabajo actual,

se plasman en el capítulo VIII.

La ubicación del sitio donde se pretende implementar las obras de estabilización y las vías

de comunicación para acceder a éste, son parte del reconocimiento que se incluye en el

capítulo IX.

El capítulo X trata los estudios del medio físico, dentro de los que destacan la

topohidrografía, los climatológicos y caracterización de la morfología costera.

Posteriormente, se presentan los estudios oceanográficos necesarios en el capítulo XII. En

estos están incluidos vientos, oleaje y mareas.

Con lo anterior es posible determinar el transporte de sedimentos que origina el cierre de

la boca de la Laguna de Pastoría; dicho cálculo se encuentra en el capítulo XIII.

Mediante fórmulas y experimentación en el Laboratorio de Ingeniería Hidráulica, se llevó a

cabo el cálculo de velocidad de inicio de movimiento de las partículas. Este proceso se

muestra en el capítulo XIV.

Una vez recabado todo lo anterior se pudo establecer una propuesta y diseño de la obra

de estabilización y se determinaron los volúmenes de obra necesarios en caso de

construirla, lo cual se presenta en los capítulos XV y XVI respectivamente.

Finalmente, se presenta la conclusión sobre el trabajo, así como la bibliografía empleada

para poder llevar a cabo éste.

7




INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

TEMA Problemática en bocas costeras.

TÍTULO Proyecto preliminar de las obras de estabilización de la boca de Cerro

Hermoso, municipio de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Oaxaca.

TIPO DE INVESTIGACIÓN A REALIZAR

I. Por el periodo en que capta la información.

a) Prospectiva: El estudio de la problemática que se tiene en la

boca costera es de importancia a futuro, pues las malas

condiciones que se han generado en el mismo, no permiten el libre

flujo de agua entre la laguna de Chacahua y el Océano Pacífico.

Lo cual tiene como consecuencia la erosión de esa boca costera.

II. Evolución del fenómeno.

a) Longitudinal: Dicha problemática, ha estado en constante

cambio a lo largo del tiempo, pues desde el año 2003 se aprecia

que se ha estado erosionando, y que para el presente año, ya no se

aprecie la conexión de la laguna con el océano.

III. Comparación de la información.

a) De efecto a causa: Los estudios que se elaborarán, tienen

como finalidad el conocer las características del lugar, para poder

determinar qué es lo que está sucediendo y qué es lo que está

provocando la erosión y socavación en la boca “Cerro Hermoso”.

IV. Interferencia del investigador en el fenómeno.

a) Experimental: Conociendo el comportamiento del lugar y las

causas que provocan dicha problemática, se propondrán diversas

obras de protección, las cuales tendrán diferentes características,

tales que en las condiciones existentes, nos darán diversos

comportamientos. Es con ello, que la ingeniería que se hará, estará

sustentada con modelos hechos en laboratorios.

8




MARCO TEÓRICO

La playa de esta comunidad, que alguna vez fue un paraíso terrenal, ha desaparecido

por completo y se ha convertido en un desierto de enormes dunas. Hace unos cuantos

años apenas, era una alberca gigante de aguas cristalinas, arena fina y oleaje suave,

hasta que la alcanzó la mano criminal del hombre. Este pedazo del edén se acabó por la

construcción de dos escolleras y un espigón proyectados contradictoriamente para

permitir un mayor intercambio del agua del mar con las Lagunas de Chacahua. Y así, esas

montañas de grandes rocas levantadas en la bocabarra, terminaron con una auténtica

belleza natural del Pacífico mexicano.

El ocaso de la bahía también ha originado el empobrecimiento de decenas de familias

por el descenso del turismo y la pesca. Incluso se creó una comisión integrada en la

comunidad para luchar por la reapertura de la bocabarra.

La construcción de las escolleras fue errónea porque provocó el cambio de la corriente

marina en la zona de transición con la bocabarra. Los lugareños se encuentran

sumamente indignados pues ellos advirtieron que las obras no funcionarías y se opusieron

a ellas, incluso deteniéndolas por un lapso de alrededor de un mes; sin embargo, fueron

ignorados, y los resultados son evidentes.

Las escolleras servirían supuestamente a fin de permitir mayor ingreso de agua de mar

para un mejor mantenimiento de las lagunas y una mayor producción de peces, pero fue

todo lo contrario. Se realizó una inversión aproximada de 70 millones de pesos, pero fue

una obra que no sirvió para lo que fue prevista.

Además, la obra ha originado una gran acumulación de arena en la bocabarra y como

consecuencia ha dejado de haber flujo y reflujo de agua salada y dulce,

desapareciendo así la bahía. De hecho, al lugar acudieron especialistas de Veracruz para

conocer la obra, así como las afectaciones ocasionadas a la bahía y a las Lagunas de

Chacahua. Estos señalaron que ese tipo de escolleras sirven para la retención de arena,

para lo cual si funcionaron; sin embargo, lo que se buscaba era un mayor flujo de agua.

A causa de esto, el turismo estatal, nacional e internacional ya no llega a Cerro Hermoso

porque dejó de ser el destino perfecto para vacacionar. Para Semana Santa, todo se

llenaba, ahora casi ya nadie lo visita; los 50 o 60 restaurantes se atestaban. Los dueños

tenían trabajo y generaban trabajo porque se contrataban a cinco o seis empleados

para atender a los turistas.

Los propietarios de la mayoría de los restaurantes cerraron sus puertas por la falta de

turismo, porque ya no hay playa. Mucha gente de dichos restaurantes emigró a los

Estados Unidos. Ahora trabajan en Atlanta y en Chicago porque en Chacahua ya no

tenían forma de subsistir. Ahora solamente funcionan tres o cuatro, esperando a ver quién

los ayude.

También los pescadores resultaron afectados por el descenso del huachinango, robalo,

fargo, camarón, ostión y la langosta. Por ello, la Sociedad Cooperativa Pesquera Agua

Azul, tiene cada vez menos ingresos.

Los pobladores se han organizado para levantar la voz porque han pasado muchos años

de lo sucedido y la Secretaría del Medioambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) ni la

9




Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) se han interesado por

recomponer las cosas.

Ellos demandan una solución, un proyecto para que se modifiquen las escolleras, se

drague la playa y se saque toda la arena; solamente así podrá regresar el agua. Piden

que dejen las cosas como estaban.

TICHINDA, ESPECIE EN EXTINCIÓN

El cierre de la bocabarra de la comunidad de Cerro Hermoso, San Pedro Tututepec, Oax.,

ha provocado que la tichinda, una almeja que crece en las raíces del mangle en las

Lagunas de Chacahua, esté a punto de desaparecer en esta comunidad.

La falta de agua de las Lagunas de Chacahua ha originado desde hace unos siete años

el descenso de camarón, jaiba y tichinda. Ésta última, difícilmente se encuentra ya en

Cerro Hermoso; se debe ir hasta Chacahua. Sin embargo, el kilogramo de tichinda

apenas alcanza 40 pesos en el mercado. La gente con trabajo obtiene para comer, no

puede siquiera pensar en ahorrar.

A UN PASO DEL DESASTRE NATURAL

Por su parte en El Zapotalito, San Pedro Tututepec, Oax., las aguas de las Lagunas de

Chacahua, que antaño eran cristalinas, ahora son verdosas y hieden casi a un pantano,

por su estancamiento. Las aguas estancadas, han causado la pudrición de la vegetación,

principalmente de manglares, y la muerte de cientos de peces, que casi todos los días

aparecen en la orilla de esta pequeña comunidad, donde propiamente nace el

complejo lagunar.

El estancamiento fue causado por la equivocada obra de construcción de dos escolleras

y un espigón en la bocabarra de Cerro Hermoso, planeada por la Secretaría de Medio

Ambiente, Recursos Naturales (SEMARNAT) y ejecutada por la Comisión Nacional de

Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) a partir del 2003, para supuestamente originar mayor

ingreso de agua de mar a las Lagunas de Chacahua.

Para eso se hicieron estas obras, pero tuvieron un efecto contrario porque se llenó de

arena (la bocabarra) y tapó el paso del agua de mar (a las lagunas). La falta de agua

marina ha provocado el estancamiento de las Lagunas de Chacahua y como

consecuencia, se ha perdido el oxígeno en detrimento del medio ambiente.

Esto está afectando a todo el hábitat; sobre todo a la vegetación de la laguna y a la

reproducción de las diferentes especies. A causa de esto, tres mortandades de peces se

han presentado en 2008, 2012 y apenas en marzo de 2013 frente a esta comunidad, por la

falta de oxígeno y por una bacteria engendrada en las aguas estancadas. Según

dictámenes de la Comisión Nacional del Agua, los peces se están muriendo por asfixia.

El desequilibrio ecológico en las Lagunas de Chacahua también ha causado la retirada

de aves migratorias, sobre todo cigüeñas, quienes llegaban a pasar el invierno

procedente del norte del continente para reproducirse. Esto era otro gran atractivo, pero

ahora han migrado a otras partes por la carencia de alimento.

Además, destacó que la inmovilidad de las aguas ha generado la aparición de cientos

de moscos y posteriormente el surgimiento de decenas de casos de dengue y paludismo.

También ya es un problema grave de salud, no solamente por el olor sino por los moscos.

10




Esta situación la sufren no sólo El Zapotalito, sino también Cerro Hermoso, Pastoría, El

Lagartero, El Corral y Chacahua, así como otras comunidades asentadas en los

alrededores de las lagunas, por la falta de producción pesquera y turismo. Todas estas

comunidades están en crisis social y económica.

Ante esto, las autoridades municipales y pobladores de esas comunidades se han

organizado en un frente para exigir su inmediata intervención a la SEMARNAT, a la

CONAPESCA y a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), a fin de salvar las Lagunas

de Chacahua y revertir la afectación a unos cuatro mil habitantes, a partir de la

reapertura de la bocabarra de Cerro Hermoso. Esperan que les hagan caso y los

escuchen porque los han ignorado desde hace siete años que surgió el problema. No

pretenden llegar a los 10 años, para que se tenga que declarar zona de desastre, cuando

es evidente el problema.

PESCADORES CONVERTIDOS EN ALBAÑILES

En El Zapotalito, San Pedro Tututepec, Oax., la pesca tampoco ya es una alternativa de

sustento para los pobladores por el cierre de la bocabarra de Cerro Hermoso. Hace

algunos años, se capturaba camarón y otras especies en la isla El Paramalito, cuando

estaba abierta la bocabarra. Ahí se criaba el camarón, pero ahora ya está seco.

Actualmente, los pescadores salen a pescar alrededor de las cinco de la mañana a un

kilómetro aproximadamente dentro de las Lagunas de Chacahua, aunque apenas

pueden capturar un kilo y medio de camarón. El camarón normalmente lo venden para

ayudar al sostenimiento de sus familias; en ocasiones lo venden, pero más lo venden,

aunque apenas pagan 80 pesos el kilo y no alcanza para mucho.

La situación en El Zapotalito es difícil porque quienes se dedican a esta actividad

solamente se pueden emplear como peones de albañil para sobrevivir.

PECES MUEREN DE ASFIXIA

La falta de oxigenación en las aguas está acabando con casi todas las especies en las

Lagunas de Chacahua. El fargo y el robalo, ya dejaron de existir, han muerto porque no

resisten la baja de oxígeno. En cambio, se han multiplicado el popoyote y la mojarra

prieta porque son las especies que resisten al poco oxígeno. Sin embargo, el popoyote no

es atractivo en el mercado y se vende poco y generalmente barato; éste normalmente se

come en las casas de los pescadores, ya sea en caldo o frito. En el mercado se paga por

un kilo de popoyote entre cinco o seis pesos.

Las Lagunas de Chacahua requieren urgentemente agua del mar porque de lo contrario

se seguirán perdiendo especies características de este tipo de ecosistemas.

EL PARQUE NACIONAL

Las Lagunas de Chacahua fueron declaradas como Parque Nacional por decreto del

presidente Lázaro Cárdenas del Río, publicado el 9 de junio de 1937 en el Diario Oficial de

la Federación.

Un manglar, como ecosistema marino-costero ubicado en los trópicos y subtrópicos del

planeta, es irremplazable y único porque alberga a una increíble biodiversidad. Es

11




considerado como una de las cinco unidades ecológicas más productivas del mundo

que desempeñan tareas importantes que permiten un equilibrio natural.

Entre esto, control de inundaciones, estabilización de la línea costera mediante la erosión,

retención de sedimentos y sustancias tóxicas purificando el agua que llega al mar,

desalinización del agua que ingresa a tierra firme, fuente de materia orgánica,

producción de hojarasca y exportación de biomasa, protección contra tormentas, como

cortina rompe vientos y estabilización de microclimas.

EL DESASTRE

México ha perdido más del 75 por ciento del ecosistema de manglar en 24 años y en la

actualidad cuenta únicamente con 650 mil hectáreas de humedales, según el Inventario

Nacional de Manglares elaborado en 2007 por la Comisión Nacional para el Uso y

Conocimiento de la Biodiversidad.

LAS TAREAS DEL MANGLAR

Control de inundaciones.

Estabilizador de la línea costera/ control de erosión.

Retención de sedimentos y sustancias tóxicas purificando el agua que llega al mar.

*Desalinización del agua que ingresa a tierra firme.

Fuente de materia orgánica, producción de hojarasca y exportación de biomasa.

Protección contra tormentas.

Cortina rompevientos.

Estabilización de microclimas.

Productor de oxígeno.

Lavadero de CO2.

Recarga mantos freáticos.

Cunero de gran cantidad de peces, moluscos y crustáceo.

LOS DAÑOS

Desequilibrio ecológico.

Retirada de aves migratorias.

Cae reproducían de aves.

Inmovilidad de las aguas.

Falta de oxigenación del sistema lagunar.

Criadero de moscos.

Aparición de dengue y paludismo.

Alta mortandad de peces.

Desplome del turismo.

COMUNIDADES AFECTADAS

El Zapotalito

Cerro Hermoso

Pastoría

El Lagartero

El Corral

Chacahua

12




PROBLEMA

En Complejo Lagunar de Chacahua, existen muchos tipos de problemas dentro de los

que destacan la indefinición de la tenencia de la tierra, el deterioro de sistemas

lagunares, la contaminación, el turismo no controlado ni planificado, la sobrepesca y la

ganadería no controlada. Se presenta la causa de algunos de ellos a continuación.

Modificación del entorno: sobreexplotación de afluentes; tala y desforestación;

represas en los ríos y falta de agua dulce; laguna de Chacahua muy alterada. Apertura

de la boca para recambio hídrico y entrada de fauna marina.

Contaminación: en Chacahua por alta demanda biológica de oxígeno (DBO) y tasa

alta de sedimentación de partículas debido a la erosión de suelos.

Uso de recursos: sobreexplotación en pesca y pastoreo. Hay actividades inadecuadas

como el uso de explosivos, de venenos, recolección de especies exóticas y pesca ilegal.

Especies introducidas de tilapia. Existe una negativa por parte de la CNA para restituir el

agua a la laguna, a pesar de ya estar construidos los canales para este fin; la boca de la

laguna ha sido bloqueada. Uso de suelo agrícola y ganadero.

El problema existente en la boca costera “Cerro Hermoso” de la Laguna de Chacahua

está definido por la acumulación de sedimentos (azolve) que se viene presentando desde

tiempo atrás. Esto se debe al mal funcionamiento de la escollera construida en el lugar,

además, se construyó un espigón al costado izquierdo de la escollara el cual no funcionó

adecuadamente.

Esto ocasiona que la vida acuática en la laguna no sea la misma de hace unos años,

debido a que ya no se hace la mezcla de agua dulce y salada la cual propiciaba la

proliferación de algunas especies acuáticas, tanto en flora como en fauna.

Al no existir tal proliferación, habitantes de la comunidad del Zapotalito han dejado de ser

productores de tales productos acuáticos, además, dada la disminución de la actividad

turística, se ha perjudicado a muchos habitantes que tenían negocios de renta de equipo

para actividades recreativas, las cuales se realizaban en la boca de la laguna y en la

zona de costera.

Dicha problemática se ilustra en las fotografías satelitales tomadas en distintos años, con

lo que se aprecia el progreso del cierre de la boca de Cerro Hermoso. (Figura. 1 y Figura.

2)

13




Figura. 1 Toma de la boca de Cerro Hermoso, año 2003.

Figura. 2 Toma de la boca de Cerro Hermoso, año 2012.

Es por ello que dicho proyecto de investigación tiene como objetivo estudiar las

características existentes del lugar mediante la realización de sondeos, estudios de

campo, etc.; que nos permitirán realizar diversos modelos hidráulicos que podemos

probarlos en el laboratorio, para que con los resultados obtenidos, y su debido ajuste

dado por la escala del mismo, se pueda proponer el tipo de obra de protección más

idóneo para el lugar.

14




JUSTIFICACIÓN

El Complejo Lagunar de Chacahua (Figura. 3) es una reserva natural de gran relevancia

en Oaxaca por la diversa vegetación y fauna que ahí se da, como ejemplo los manglares

(Figura. 4) que dado el problema se están convirtiendo en pantanos, un excelente hábitat

para los cocodrilos, y, en cuanto a la fauna se tiene a los peces, camarones, gaviotas,

patos, etc.

Es por ello, que el rediseño de la escollera actual en la boca de Cerro Hermoso, Oaxaca,

es de suma importancia ya que ésta no funciono de forma adecuada, lo que genero el

azolve de la boca. Al rediseñar la escollera se pretende evitar los problemas generados

por la misma, una vez que se hayan realizado las obras de dragado de la boca.

Además, al ser una de las principales fuentes de ingresos para las comunidades del

Zapotalito y Cerro Hermoso por el atractivo turístico y la actividad pesquera, es importante

la construcción adecuada y pertinente de obras de estabilización que abatan los efectos

del gran oleaje en la boca Este de la laguna, para con ello, se tenga la oxigenación del

agua y se pueda conservar las especies marítimas aún existentes.

Figura. 3 Complejo Lagunar de Chacahua, Boca de Cerro Hermoso.

Figura. 4 Manglares.

15




PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

Con el fin de conocer más a fondo las condiciones de la comunidad afectada por el

cierre de la boca, se realizaron las siguientes preguntas.

ENTREVISTA

A las personas relacionadas con las principales actividades (turismo, pesca y agricultura)

se les realizaron las preguntas a continuación. (Figura. 5)

Figura. 5 Formato de entrevista.

ENCUESTA

A las personas que habitan en la comunidad de Cerro Hermoso se les hicieron las

siguientes preguntas con el fin de conocer sus condiciones de vida. (Figura. 6)

Respetado Usuario:

Amablemente lo invitamos a diligenciar la presente encuesta.

1.- ¿Cuánto tiempo lleva viviendo en esta localidad?

2.- ¿Cuáles son las principales actividades turísticas/pesqueras/agrícolas de la comunidad?

3.- ¿En los últimos 5 años ha notado un aumento o disminución en el/la turismo/pesca/agricultura?

4.- ¿Qué tan frecuente se presentan programas para promover el/la turismo/pesca/agricultura?

INSTITUO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA UNIDAD "ZACATENCO"

"Formato de Entrevista"

5.- ¿Considera que exista algún factor que intervenga en el desarrollo turístico/pesquero/agrícola de la

comunidad? ¿Cuál?

16




Figura. 6 Formato de encuesta.

Respetado Usuario:

Amablemente lo invitamos a diligenciar la presente encuesta.

1 .-

AGUA

DRENA

JE

FAX RADIO

LUZ DVD

GAS CABLE

2 .-

SI NO

3 .-

4 .-

IMSS OTRO

5 .-

6 .-

KINDER

7 .-

KINDER

8 .-

POLLO FRUTA

RES

CERDO

9 .-

SI Cual:

10 .-

SI Cual:NO

¿Practica algún deporte o realiza ejercicio? ¿Cuál?

NO

PREPARATORIA UNIVERSIDAD

¿Ha tenido algún problema por causas de fenómenos meteorológicos? ¿Cuál?

¿Qué alimentos consume en mayor cantidad?

SECUNDARIA

PREPARATORIA UNIVERSIDAD

INSTITUO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA UNIDAD "ZACATENCO"

"Formato de Entrevista"

¿Cuenta con alguno de los siguientes servicios?

¿El sistema de drenaje de su hogar se conecta a la red de la comunidad o cuenta con fosa séptica?

TELEFONO

INTERNET

TELEVISION

CELULAR

FOSA SÉPTICA

PRIMARIA SECUNDARIA

PRIMARIA

¿Con qué servicios de educacion cuenta la comunidad?

¿Qué nivel de escolaridad tiene usted?

PESCADO

MARISCO

HUEVO

VERDURA

LACTEOS

1 a 2 VECES AL

AÑO

3 a 4 VECES AL

AÑO

MAS DE 5

VECES AL AÑO

FIRME TIERRA

¿Qué tan frecuentemente se enferma usted?

¿Su hogar cuenta con piso firme o de tierra?

¿Con qué servicio de salud cuenta?

ISSTE

SEGURO POPULAR CENTRO DE SALUD

17




OBJETIVOS

GENERAL

Restablecer las condiciones ecológicas de la boca de Cerro Hermoso, Municipio De Villa

De Tututepec De Melchor Ocampo, Oaxaca, México; mediante obras de dragado y el

diseño obras de protección costera que consideren los distintos factores climáticos,

ambientales, ecológicos, sociales y culturales.

PARTICULARES

Rediseñar la escollera actual, que se encuentra en Cerro Hermoso y, realizar la

construcción de un espigón al Este de la boca de la laguna, para con ello,

modificar el sentido del oleaje en el fondo del mar y la corriente. Buscando

con esto, recuperar la bahía que se azolvó en la entrada a la laguna, como se

muestra en las fotografías.

Dragar la arena en la boca Cerro Hermoso y ubicarla en la zona pertinente de

acuerdo al estudio de factibilidad.

Presentar una propuesta de una marina en la laguna “La Pastoría” para

fomentar el turismo y las actividades económicas del Zapotalito.

METAS

El problema actual en Cerro Hermoso se pretende solucionar mediante las obras de

dragado para desazolvar la zona y posteriormente realizar las obras complementarias

para mantener la boca de la laguna abierta y evitar los azolves en un futuro.

Para ello se realizará una propuesta que abarcará el proyecto de dragado, así como las

obras de estabilización para la boca; ésta se entregará en Junio de 2013. Todo esto con

base a ensayos en laboratorio y la información recopilada de diversas fuentes.

De aprobarse, se realizarán tan pronto como se obtengan los permisos, los estudios

pertinentes para realizar un diseño integral de la boca de Cerro Hermoso. Se contempla

que de realizarse, el proyecto se concluirá al cabo de uno a dos años dependiendo de si

se obtiene el apoyo del gobierno estatal o se cuenta únicamente con el trabajo de los

lugareños. Por otro lado, se deberá dar el mantenimiento pertinente a las obras con el fin

de que su periodo de vida de diseño se cumpla, pretendiendo que éste sea de

aproximadamente cincuenta años.

18




HIPÓTESIS

Al analizar la situación actual y los datos de mareas, corrientes, vientos

podemos decir que el rediseñar la escollera no resolvería el problema, por lo

que el dragar la zona afectada sólo resolvería por un corto lapso de tiempo; lo

que implica que se tenga que construir una nueva estructura o una estructura

paralela a la actual.

El rediseñar la estructura actual bastará para garantizar su buen

funcionamiento y evitar de esta forma los azolves en un futuro garantizando la

conexión del mar con la laguna mediante la boca.

ALCANCES DEL PROYECTO

Se analizara la problemática actual y se hará un comparativo con la situación

antecedente del lugar.

El proyecto busca restablecer las condiciones ecológicas de la laguna de

pastoría, así como de la boca de Cerro Hermoso, Oaxaca, y mantener estas

condiciones por un lapso de tantos años, mediante las obras necesarias para

lograrlo, considerando sólo el dragado de la zona afectada, el rediseño de la

estructura actual y la propuesta de nuevas estructuras de protección a la

boca.

RECONOCIMIENTO

UBICACIÓN

El proyecto se ubica en las localidades

del Zapotalito y Cerro hermoso del

municipio de Villa de Tututepec de

Melchor Ocampo, en la región natural

“Costa” en el Estado de Oaxaca (Figura.

7). La cabecera municipal de Villa de

Tututepec se localiza entre los paralelos

15°55’ y 16°17’ de latitud norte y los

meridianos 97°10’ y 97°48’ de longitud

oeste y a una altitud de 0 a 1600 m.

Limita con los siguientes municipios: al

Oeste con Santiago Jamiltepec, al

Noroeste con Tataltepec de Valdés, al

Noreste con Panixtlahuaca y Santa

Catarina Juquila, al Este con Santos Reyes Nopala y al Sur con el Océano Pacifico.

Este municipio es el más grande de la región costera y el tercero más grande del Estado

de Oaxaca, con 79 localidades y una superficie aproximada de 100,000 ha. Cuenta con

una gran diversidad en vegetación, con zonas de agricultura intensiva, ganadería, playas,

lagunas y pantanos. El municipio de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo forma parte

Figura. 7 Estado de Oaxaca, México.

19




de las dos sub-regiones terrestres denominadas “Sub-región Pinotepa Nacional” y “Sub-

región Planicie Costera de Oaxaca” (Cuanalo, 1989). (Figura. 8)

EL parque nacional laguna de Chacahua (Figura. 10) que está conformado por las

lagunas de Chacahua, Pastoría y Salinas, está situado en la porción central de la costa sur

del estado de Oaxaca, en la bahía de Chacahua, (Figura. 9) en la región hidrológica RH-

21, denominada Costa de Oaxaca y en las colindancias con la región Hidrológica RH-20,

denominada Costa Chica-Río Verde. Se localiza entre las coordenada Geodésicas

15°57´02.37” y los 16° 03´05.96“de latitud norte y los 97° 48´01.01 “y 97° 31´57.15” de

longitud Oeste. Los límites territoriales son: al norte las proximidades del poblado de

Charco Redondo, el Tlacoache y La Pastoría, al sur el Océano Pacifico, al este el

parteaguas de los lomeríos Zapotalito-Pastoria, al oeste el Río Verde.

Figura. 8 Localización de la “Sub-región Pinotepa Nacional” y “Sub-región Planicie Costera de

Oaxaca”.

20




Figura. 9 Bahía de Chacahua.

Figura. 10 Localización del parque Nacional Lagunas de Chacahua.

Las localidades que se encuentran dentro de la zona del complejo lagunar y de las cuales

se recopilara información, son:

1. Chacahua Sus coordenadas son 15.970000 y la longitud en el sistema decimal es -

97.680278; y se localiza a 111 km al oeste de Puerto Escondido.

2. El Zapotalito La localidad se encuentra a una mediana altura de 10 metros sobre el

nivel del mar y en las coordenadas GPS:

Longitud (dec): -97.550000; latitud (dec): 15.986111

21




3. Cerro Hermoso, La localidad se encuentra a una mediana altura de 10 metros

sobre el nivel del mar y se encuentra en las coordenadas GPS:

Longitud (dec): -97.535833; Latitud (dec): 15.970000

VÍAS DE COMUNICACIÓN

Para llegar a la población de Chacahua se recomienda primero llegar a Zapotalito, que

se ubica al oeste de Puerto Escondido, a 62 kilómetros (39 millas) por la Carretera Federal

200 con destino a Pinotepa Nacional (Figura. 11), lugar donde existe una cooperativa de

transporte de lanchas la que le proporcionará el servicio. La distancia que se recorre en

lancha a través de las lagunas de Pastoría y Chacahua es de aproximadamente 20

kilómetros (12 millas) con un tiempo aproximado de 1:20 horas.

Existe otro acceso de terracería (brecha en malas condiciones) no recomendable para

autos pequeños o muy bajos.

El Zapotalito: Se ubica al oeste de Puerto Escondido, a 62 kilómetros (39 millas) por la

Carretera Federal 200 con destino a Pinotepa Nacional. Nueve kilómetros (5.5 millas)

adelante de Río Grande desvíese a la izquierda hasta llegar a Zapotalito. Tiempo

aproximado: [1:00]

Para llegar a la población de Chacahua se recomienda primero llegar a Zapotalito, lugar

donde existe una cooperativa de transporte de lanchas la que le proporcionará el

servicio.

La distancia que se recorre en lancha a través de las lagunas de Pastoría y Chacahua es

de aproximadamente 20 kilómetros (12 millas) con un tiempo aproximado de 1:20 horas.

Figura. 11 Carretera Federal No. 200.

El Parque Nacional Lagunas de Chacahua es una bellísima reserva natural que alberga

una gran variedad de flora y fauna. Forma parte del complejo lagunar La Pastoría –

Chacahua – Las Salinas y, tiene una superficie de 14,187 hectáreas, el 24% de las cuales

corresponden a estas tres lagunas. Declarado Parque Nacional por decreto presidencial

el 30 de junio de 1937, posee 10,662 hectáreas de tierra firme y 3,225 de lagunas costeras.

22




El Parque Nacional Lagunas de Chacahua, creado en 1937,1 es un parque

nacional situado en el estado mexicano de Oaxaca, aproximadamente 54 km al oeste

de Puerto Escondido, cerca de un pueblo llamado Zapotalito (Figura. 12).

Figura. 12 Localidad El Zapotalito, Estado de Oaxaca.

ESTUDIOS DEL MEDIO FISICO

TOPOHIDROGRAFÍA

La superficie es regada por los afluentes de los ríos que se denominan río Verde y río

Grande.

En el municipio se conforman dos micro cuencas: una al margen izquierdo del Río Verde y

la otra con el Río Grande (Figura. 13), que solamente corresponde al municipio en la parte

baja. Dentro de la primera cuenca, se forman a su vez tres pequeñas subcuencas a partir

de los ríos Yuta ñaña, San Francisco y Chacalapa, todos estos escurrimientos nacen dentro

del municipio y la del Río Leche el cual enriquece al Río Verde. Todos estos ríos aportan

agua al complejo lagunar Chacahua-Pastoría, que se encuentra en la parte baja de la

cuenca y comprende un cuerpo de agua estimado en 3,525 hectáreas. http://xtreme-

design-studio.com/tututepec/bibliografia.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_Lagunas_de_Chacahua#cite_note-vivanatura-1

http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional

http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico

http://es.wikipedia.org/wiki/Oaxaca

http://es.wikipedia.org/wiki/Puerto_Escondido_(M%C3%A9xico)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zapotalito&action=edit&redlink=1

http://xtreme-design-studio.com/tututepec/bibliografia.html


23




Figura. 13 Río Verde y Río Grande.

SISTEMA LAGUNAR CHACAHUA-PASTORÍA

Chacahua y Pastoría son dos cuerpos de agua permanentes (Figura. 14). La laguna de

Chacahua tiene una superficie de 612 hectáreas y la de Pastoría de 2,228. Las dos

lagunas se comunican a través de un canal de aproximadamente 3.0 km. de largo

denominado El Corral que desemboca en la parte norte de Punta Galera, teniendo una

profundidad de 1.80 m. (Martínez, 1980).

El sistema forma parte del Parque Nacional

Lagunas de Chacahua, el cual constituye

14, 187 hectáreas de selva tropical baja y

mediana, dunas costeras, manglar y

lagunas costeras. En al área destaca la

abundancia de especies de interés

comercial como son el mejillón, el camarón

y diversas especies de peces. Es un criadero

natural de lagartos. En la costa marina se

realiza desove de tortugas. También

destaca la presencia de numerosas

especies de aves, principalmente garzas y

patos.

Figura. 14 Sistema Lagunar Chacahua-Pastoria.


24




BATIMETRÍA

La batimetría es el estudio de las profundidades marinas, de la tercera dimensión de los

fondos lacustres o marinos. Un mapa o carta batimétricos normalmente muestra el relieve

del fondo o terreno como isogramas, y puede también dar información adicional

de navegación en superficie.

La batimetría empleada será la adquirida de La Secretaría De Marina mediante

portulanos (Figura. 15, Figura. 16,Figura. 17 )

http://es.wikipedia.org/wiki/Lago

http://es.wikipedia.org/wiki/Mar

http://es.wikipedia.org/wiki/Mapa

http://es.wikipedia.org/wiki/Terreno

http://es.wikipedia.org/wiki/Navegaci%C3%B3n

25




Figura. 15 Batimetría de Chacahua.

26




Figura. 16 Batimetría de Chacahua (Boca de Cerro Hermoso y Zapotalito en Laguna de Pastoría).

27




Figura. 17 Batimetría de Chacahua (Boca de Chacahua).

28




CLIMATOLÓGICOS

CLIMA

Los climas que comprende la zona son dos (Figura. 18):

Cálido subsúmedo (el más húmedo) en las partes de lomerío y montañas.

Cálido subhúmedo (intermedio) en las partes de planicie costera.

Figura. 18 Temperatura media anual en el municipio de San Pedro Tututepec, Oaxaca

PRECIPITACIÓN

La precipitación oscila entre los 1,000 y 1,300 mm anuales (Figura. 19).

Figura. 19 Precipitación Total Anual y Evaporación Total Anual del municipio San Perdo Tututepec,

Oaxaca.

ANÁLISIS DE DATOS CLIMATOLÓGICOS

Las normales climatológicas de 1971 al 2000 fueron proporcionados por el Servicio

Meteorológico Nacional (Figura. 20) y se realizó con estos datos un análisis para obtener la

temperatura y precipitación mensual y estacional.

29




Figura. 20 Normales climatológicas 1971-2000.

30




Figura. 21 Análisis de datos climatológicos.

MES

ENER

O

FEB

RER

O

MA

RZO

AB

RIL

MA

YO

JUN

IO

JULI

O

AG

OST

O

SEP

TIEM

BR

E

OC

TUB

RE

NO

VIE

MB

RE

DIC

IEM

BR

E

AN

UA

L

TAB

LA D

E TE

MP

ERA

TUR

AS

Y P

REC

IPIT

AC

ION

ES M

ENSU

AL

293.

20

320.

10

148.

20

6.40

1.90

32.2

7

18.0

0

20.2

9

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N N

OR

MA

L

5.20

24.0

0

0.00

10.5

0

76.0

0

359.

10

147.

40

23.0

0

22.4

0

22.2

0

22.0

0

21.7

0

19.8

0

TEM

PER

ATU

RA

MÍN

IMA

MEN

SUA

L

17.7

0

17.4

0

18.5

0

19.6

0

21.2

0

23.0

0

22.7

0

21.2

0

19.3

0

32.2

733

.52

26.8

521

.43

25.6

0

TEM

PER

ATU

RA

MÍN

IMA

NO

RM

AL

18.5

0

19.3

0

19.4

0

21.3

0

22.9

0

23.6

0

23.1

0

22.8

0

27.9

0

27.8

0

27.8

0

27.1

0

27.2

0

26.6

0

33.0

0

32.5

0

32.7

0

32.4

0

TEM

PER

ATU

RA

MED

IA N

OR

MA

L

25.2

0

25.5

0

25.9

0

27.4

0

28.2

0

31.8

0

TEM

PER

ATU

RA

MÁ

XIM

A M

ENSU

AL

33.0

0

32.9

0

33.5

0

34.3

0

34.1

0

33.4

0

33.9

0

36.5

0

32.2

0

32.6

0

32.8

0

31.3

0

31.8

0

32.1

0

TEM

PER

ATU

RA

MÁ

XIM

A N

OR

MA

L

31.3

9

31.7

0

32.5

0

33.5

0

33.6

0

ESTA

CIÓ

N

PR

IMA

VER

A

VER

AN

O

OTO

ÑO

INV

IER

NO

TEM

PER

ATU

RA

MED

IA N

OR

MA

LTE

MP

ERA

TUR

A M

ÁX

IMA

MEN

SUA

LTE

MP

ERA

TUR

A M

ÁX

IMA

NO

RM

AL

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N N

OR

MA

LTE

MP

ERA

TUR

A M

ÍNIM

A M

ENSU

AL

TEM

PER

ATU

RA

MÍN

IMA

NO

RM

AL

26.9

722

.30

21.1

715

8.23

32.7

725

.43

19.0

317

.70

10.3

7

27.1

721

.20

19.7

728

.83

34.6

027

.83

23.1

722

.53

266.

57

33.2

0

32.5

3

31.7

3

31.6

3

33.9

7

32.7

3

TAB

LA D

E TE

MP

ERA

TUR

AS

Y P

REC

IPIT

AC

ION

ES E

STA

CIO

NA

L

31




X.2.3.1. GRÁFICOS COMPARATIVOS POR MES

En este gráfico resaltamos que la temperatura máxima se presenta en la primavera entre

los meses de Marzo, Abril y Mayo. (Figura. 22)

Figura. 22 Temperatura Máxima.

En este gráfico la precipitación máxima presentada por mes, se concede al mes de

Agosto con una temperatura máxima de 36.50°C. (Figura. 23)

Figura. 23 Precipitación Máxima.

32




La temperatura media medida se presenta a finales de la primavera e inicio del verano.

(Figura. 24)

Figura. 24 Temperatura media durante primavera

Las temperaturas mínimas no presentan muchas variaciones, durante todo el año, siendo

estas en una escala de 18.50 – 23.60°C. (Figura. 25)

Figura. 25 Temperatura mínima.

18.5019.30 19.40

21.3022.90 23.60 23.10 22.80 23.00 22.70

21.2019.30

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

Tem

pe

ratu

ra M

ínim

a N

orm

al (

°C)

33




La temperatura mínima registrada es del mes de enero, durante el invierno, siendo esta de

17.70°C. (Figura. 26)

Figura. 26 Temperatura mínima durante invierno.

La precipitación normal, con intervalos críticos, teniendo precipitaciones en invierno y

primavera inferiores a los 20 mm, pero obteniendo precipitaciones máximas en verano y

otoño de hasta 359.10 mm. (Figura. 27)

Figura. 27 Temperatura normal durante invierno y primavera.

17.70 17.4018.50

19.6021.20

23.00 22.40 22.20 22.00 21.7019.80

18.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

Tem

pe

ratu

ra M

ínim

a M

en

sual

(°C

)

5.2024.00

0.00 10.50

76.00

359.10

147.40

293.20320.10

148.20

6.40 1.900.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

Pre

cip

itac

ión

No

rmal

(m

m)

34




X.2.3.2. GRÁFICOS COMPARATIVOS POR ESTACIÓN

La temperatura máxima normal registrada se presenta en la primavera, durante los meses

de Marzo, Abril y Mayo. (Figura. 28)

Figura. 28 Temperatura máxima durante la primavera

La temperatura máxima mensual, registrada durante un mes del verano. (Figura. 29)

Figura. 29 Temperatura máxima durante el invierno

35




Las temperaturas medias registradas mayoritariamente durante el verano. (Figura. 30)

Figura. 30 Temperaturas medias durante el verano.

Las temperaturas mínimas no presentan variación, durante todo el año. (Figura. 31)

Figura. 31 Temperaturas mínimas durante todo el año.

36




Al igual que en las temperaturas mínimas normales, durante los registros mensuales no

presentan mucha variación. (Figura. 32)

Figura. 32 Temperatura mínima mensual.

La precipitación mensual registrada, presenta extremada variación entre primavera,

invierno contra el verano y otoño. (Figura. 33)

Figura. 33 Precipitación mensual en las diferentes estaciones del año.

37




MORFOLOGÍA COSTERA

BAHÍA DE CHACAHUA

BAHÍA

Entrante en la costa de las aguas de un mar, no tan extenso como un golfo pero mayor

que una ensenada, caleta o rada. (Figura. 34)

Figura. 34 Bahía de Chacahua.

BORDE DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL

Línea a lo largo de la cual hay un marcado aumento de la pendiente en el margen de

mar afuera de una PLATAFORMA CONTINENTAL (o isla). También denominada ORLA

CONTINENTAL. (Figura. 35)

Figura. 35 Borde de la Plataforma Continental.

38




BOCA

Pequeña y estrecha faja de agua que conecta a una bahía, laguna o un cuerpo de

agua similar con otro mayor. (Figura. 36)

Figura. 36 Boca de la Laguna

ESCOLLERA

En mar abierto, es una estructura que se extiende dentro de un cuerpo de agua (mar), el

cual es diseñado para prevenir azolvamiento de un canal por el transporte de material y

para dirigir y confinar las corrientes de marea. (Figura. 37)

Figura. 37 Escollera de la Bahía.

39




ESPIGÓN

Estructura construida para proteger una costa (usualmente perpendicular a la línea de

costa) y que sirve para atrapar el transporte litoral o retardar la erosión de una costa.

(Figura. 38)

Figura. 38 Espigón de la Bahía.

PLAYA

Zona DE material no consolida que se extiende tierra adentro desde la línea de marea

baja hasta el lugar donde se establece un cambio en material o forma fisiográfica, o

hasta la línea de vegetación permanente. (Figura. 39)

Figura. 39 Playa de Chacahua.

40




ROMPEOLAS

Estructura que sirva para proteger una zona costera, puerto, fondeadero o dársena del

oleaje. (Figura. 40)

Figura. 40 Rompeolas.

BAHÍA LA PASTORÍA

BOCA

Pequeña y estrecha faja de agua que conecta a una bahía, laguna o un cuerpo de

agua similar con otro mayor (Figura. 41), en este proyecto la boca de la bahía se fue

azolvando y cerrando poco a poco. (Figura. 42)

Figura. 41 Boca antigua de la Bahía de La Pastoría.

41




Figura. 42 Boca Azolvada de la Bahía de la Pastoría.

Esta boca tiene un ancho de 170 m en su parte más ancha y 140 m en la más angosta.

ESPIGÓN

Estructura construida para proteger una costa (usualmente perpendicular a la línea de

costa) y que sirve para atrapar el transporte litoral o retardar la erosión de una costa.

(Figura. 43)

Figura. 43 Espigón de la Bahía la Pastoría

42




ESTUDIOS DEL MEDIO SOCIAL

POBLACIÓN

Tututepec es un espacio multicultural habitado por

indígenas mixtecos (ñu savi, el pueblo de la lluvia)

y chatinos (cha’ cña, palabras que trabajan o

palabras útiles); de

población afromexicana ymestiza.

Según el XII Censo General de Población y

Vivienda 2000 realizado por el Instituto Nacional de

Estadística Geografía e Informática (INEGI) la

población indígena Mixteca y Chatina en el

municipio asciende a 2,525 personas. La primera

lengua indígena hablada es el chatino y la

segunda el mixteco. Para la población

afrodescendiente se considera que

aproximadamente habitan 3,664 personas. (Según

criterios utilizados por Luis Eugenio Campos, 1999)

Actualmente la población total del municipio es de 43,6913 habitantes (Figura. 45), de los

cuales 21,372son hombres y 22,541son mujeres. (INEGI, 2000) (Figura. 44)

Figura. 45 Población Total del Municipio de Tututepec de Melchor Ocampo, INEGI 2000.

Mientras que la Localidad de Chacahua tiene 726 habitantes de cuales 358 son hombres

o niños y 355 mujeres o niñas, 415 de la población son adultos y 65 son mayores de 60

años. (Figura. 46)

Figura. 46 Población Total de la Localidad de Chacahua

La población total de El Zapotalito es de 906 personas, de cuales 452 son masculinos y 454

femeninas, los ciudadanos se dividen en 439 menores de edad y 467 adultos, de cuales 51

tienen más de 60 años. (Figura. 47)

Figura. 44 Representación gráfica de hombre

y mujeres INEGI 2000




43




Año 2005 2010

Datos demográficos Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

Total de población en la localidad 452 454 906 477 503 980

Viviendas particulares habitadas 199 223

Grado de marginación de la localidad Alto Alto

Grado de rezago social localidad 3 medio Bajo

Figura. 47 Población Total del Zapotalito.

La población total de Cerro Hermoso es de 166 personas, de cuales 82 son masculinos y 84

femeninas, los ciudadanos se dividen en 77 menores de edad y 89 adultos, de cuales 6

tienen más de 60 años, 14 personas en Cerro Hermoso viven en hogares indígenas, 6

personas de más de 5 años de edad hablan un idioma indígena. (Figura. 48)

Año 2005 2010

Datos demográficos Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

Total de población en la localidad 82 84 166 195 184 379

Viviendas particulares habitadas 43 126

Grado de marginación de la localidad Muy alto Alto

Grado de rezago social localidad 3 medio Medio

Figura. 48 Población Total de Cerro Hermoso

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

Las principales actividades económicas principales son agricultura, minería, ganadería y

turismo. (Figura. 49, Figura. 50)

44




Figura. 49 Actividades económicas (Parte 1).

Actividades primarias

Villa de Tututepec de

Melchor Ocampo Oaxaca Fuente

Superficie sembrada total (Hectáreas), 2010 28456 1365137 SAGARPA.

Superficie sembrada de alfalfa verde (Hectáreas), 2010 0 5184 SAGARPA.

Superficie sembrada de avena forrajera (Hectáreas), 2010 0 636 SAGARPA.

Superficie sembrada de chile verde (Hectáreas), 2010 70 1737 SAGARPA.

Superficie sembrada de frijol (Hectáreas), 2010 72 44465 SAGARPA.

Superficie sembrada de maíz grano (Hectáreas), 2010 2080 595211 SAGARPA.

Superficie sembrada de pastos (Hectáreas), 2010 12500 353605 SAGARPA.

Superficie sembrada de sorgo grano (Hectáreas), 2010 0 17005 SAGARPA.

Superficie sembrada de tomate rojo (jitomate) (Hectáreas), 2010 8 797 SAGARPA.

Superficie sembrada de tomate verde (Hectáreas), 2010 0 398 SAGARPA.

Superficie sembrada de trigo grano (Hectáreas), 2010 0 16492 SAGARPA.

Superficie sembrada del resto de cultivos nacionales (Hectáreas), 2010 13726 329607 SAGARPA.

Superficie cosechada total (Hectáreas), 2010 27758 1259154 SAGARPA.

Superficie cosechada de alfalfa verde (Hectáreas), 2010 0 5183 SAGARPA.

Superficie cosechada de avena forrajera (Hectáreas), 2010 0 603 SAGARPA.

Superficie cosechada de chile verde (Hectáreas), 2010 70 1725 SAGARPA.

Superficie cosechada de frijol (Hectáreas), 2010 72 38256 SAGARPA.

Superficie cosechada de pastos (Hectáreas), 2010 12500 342842 SAGARPA.

Superficie cosechada de sorgo grano (Hectáreas), 2010 0 13218 SAGARPA.

Superficie cosechada de tomate rojo (jitomate) (Hectáreas), 2010 8 788 SAGARPA.

Superficie cosechada de tomate verde (Hectáreas), 2010 0 398 SAGARPA.

Superficie cosechada de trigo grano (Hectáreas), 2010 0 11796 SAGARPA.

Superficie cosechada del resto de cultivos nacionales (Hectáreas), 2010 13228 301751 SAGARPA.

Volumen de la producción de alfalfa verde (Toneladas), 2010 0 390890 SAGARPA.

Volumen de la producción de avena forrajera (Toneladas), 2010 0 11390 SAGARPA.

Volumen de la producción de chile verde (Toneladas), 2010 218 8047 SAGARPA.

Volumen de la producción de frijol (Toneladas), 2010 51 26093 SAGARPA.

Volumen de la producción de maíz grano (Toneladas), 2010 4003 645531 SAGARPA.

Volumen de la producción de pastos (Toneladas), 2010 187500 8936187 SAGARPA.

Volumen de la producción de sorgo grano (Toneladas), 2010 0 30164 SAGARPA.

Volumen de la producción de tomate rojo (jitomate) (Toneladas), 2010 76 49955 SAGARPA.

Volumen de la producción de tomate verde (Toneladas), 2010 0 4117 SAGARPA.

Volumen de la producción de trigo grano (Toneladas), 2010 0 13332 SAGARPA.

Superficie sembrada de temporal (Hectáreas), 2010 25001 1274116 SAGARPA.

Superficie mecanizada (Hectáreas), 2010 No disponible 574834 SAGARPA.

Volumen de la producción de carne en canal de bovino (Toneladas), 2010 No disponible 47048

Volumen de la producción de carne en canal de porcino (Toneladas), 2010 No disponible 30682

Volumen de la producción de carne en canal de ovino (Toneladas), 2010 No disponible 1656

Volumen de la producción de carne en canal de caprino (Toneladas), 2010 No disponible 4485

Volumen de la producción de carne en canal de gallináceas (Toneladas), 2010 No disponible 9374

Volumen de la producción de carne en canal de guajolotes (Toneladas), 2010 No disponible 431

Volumen de la producción de leche de bovino (Miles de litros), 2010 No disponible 147080

Volumen de la producción de leche de caprino (Miles de litros), 2010 No disponible 0

Volumen de la producción de huevo para plato (Toneladas), 2010 No disponible 7762

Volumen de la producción de miel (Toneladas), 2010 No disponible 3565

Volumen de la producción de cera en greña (Toneladas), 2010 No disponible 120

Volumen de la producción forestal maderable (Metros cúbicos rollo), 2010 0 302460 SEMARNAT.

Volumen de la producción forestal maderable de coníferas (Metros cúbicos rollo), 2010 0 292086 SEMARNAT.

Superficie sembrada de riego (Hectáreas), 2010 3455 91021 SAGARPA.

Monto pagado por el PROCAMPO (Miles de pesos), 2010 6943 677451

Secretaría de Desarrollo

Rural del Gobierno del

Estado.

Valor de la producción agrícola total (Miles de pesos), 2010 493003 12232937 SAGARPA.

Valor de la producción de alfalfa verde (Miles de pesos), 2010 0 160811 SAGARPA.

Valor de la producción de frijol (Miles de pesos), 2010 665 356722 SAGARPA.

Valor de la producción de maíz grano (Miles de pesos), 2010 16252 2558169 SAGARPA.

Valor de la producción de pastos (Miles de pesos), 2010 27923 2403868 SAGARPA.

Valor de la producción de sorgo grano (Miles de pesos), 2010 0 76000 SAGARPA.

45




Figura. 50 Actividades económicas (Parte 2).

SERVICIOS

La localidad presenta un alto grado de marginación, los cuales se indican a continuación

(Figura. 51):

Figura. 51 Servicios en la Localidad de Chacahua.

Actividades secundarias



Usuarios de energía eléctrica, 2010 14162 1177906 CFE.

Volumen de las ventas de energía eléctrica (Megawatts-hora), 2010 24951 2307154 CFE.

Valor de las ventas de energía eléctrica (Miles de pesos), 2010 31165 3248186 CFE.

Inversión pública ejercida en obras de electrificación (Miles de pesos), 2010 No disponible No disponible

Personal ocupado dependiente de la razón social. Manufactura, 2008 280 66046

Unidades económicas. Manufactura, 2008 111 27459

Valor agregado censal bruto por personal ocupado. Manufactura (Miles de pesos), 2008 36.6 192.1

Valor agregado censal bruto. Manufactura (Miles de pesos), 2008 10473 13141013

Actividades terciarias



Tianguis, 2010 0 81


Económico del Gobierno

del Estado.

Mercados públicos, 2010 1 167



del Estado.

Centrales de abasto, 2010 0 1



del Estado.

Aeropuertos, 2010 0 4 SCT.

Oficinas postales, 2010 49 3889 SEPOMEX.

Automóviles registrados en circulación, 2011 862 201582 INEGI.

Automóviles nuevos vendidos al público, 2010 0 7512 AMIA.

Camiones de pasajeros registrados en circulación, 2011 29 3853 INEGI.

Camiones nuevos vendidos al público, 2010 0 6448 AMIA.

Cuartos registrados de hospedaje, 2010 260 24151

Secretaría de Turismo del

Gobierno del Estado.

Establecimientos de hospedaje, 2010 25 1192



Inversión pública ejercida (Miles de pesos), 2010 No disponible No disponible

Comité de Planeación

para el Desarrollo del

Estado.

Inversión pública ejercida en desarrollo económico (Miles de pesos), 2010 No disponible No disponible



Estado.

Inversión pública en gobierno (Miles de pesos), 2010 No disponible No disponible



Estado.

Longitud de la red carretera (kilómetros), 2010 No disponible 19015 SCT.

Longitud de la red carretera federal de cuota (kilómetros), 2010 0 234 SCT.

Sucursales de la banca comercial, 2010 0 201 ABM.

Sucursales de la banca de desarrollo, 2010 1 34 ABM.

Turistas que se hospedaron en establecimientos, 2010 41159 4146677



46




EDUCACIÓN

Jardín de niños: -Juan Federico Herbart -Rosario Castellanos -Bertha Domínguez

Martínez -Gabriela Mistral

Primaria: -Lizandro Calderón -Benito Juárez -Jaime Nuno -Lázaro Cárdenas -

Progreso

Secundaria: -Técnica No. 12 -23 de marzo -Técnica Industrial 131 -Técnica No. 181

Media Superior -Centro de Estudios de Bachillerato 5/7 -COBAO 25

Superior: -Normal de Rio Grande -(Univ. en proyecto)

Formación Técnica -CECODI PLANTEL RIO GRANDE. Colegio de Estudios de

Computación Digital. Especialista en la Formación de personal para el Trabajo

Áreas de Desarrollo: Bancos, Cajas de Ahorro, Escuelas, Oficinas de Gobierno, etc.

CHACAHUA

Aunque 66 personas entre los de 15 y más años de edad no visitaron la escuela solo unos

81 no saben leer ni escribir bien. En comparación dentro del grupo de los jóvenes entre 6 y

14 años solo el pequeño número de no tiene educación escolar. Así el tiempo mediano

en cual un habitante de CHACAHUA visita la escuela resulta en 5 años.

ZAPOTALITO

Aparte de que hay 130 analfabetos de 15 y más años, 19 de los jóvenes entre 6 y 14 años

no asisten a la escuela, de la población a partir de los 15 años 112 no tienen ninguna

escolaridad, 307 tienen una escolaridad incompleta. 76 tienen una escolaridad básica y

61 cuentan con una educación post-básica, un total de 52 de la generación de jóvenes

entre 15 y 24 años de edad han asistido a la escuela, la mediana escolaridad entre la

población es de 5 años.

CERRO HERMOSO

Aparte de que hay 21 analfabetos de 15 y más años, 2 de los jóvenes entre 6 y 14 años no

asisten a la escuela, de la población a partir de los 15 años 22 no tienen ninguna

escolaridad, 57 tienen una escolaridad incompleta. 8 tienen una escolaridad básica y 10

cuentan con una educación post-básica, un total de 7 de la generación de jóvenes entre

15 y 24 años de edad han asistido a la escuela, la mediana escolaridad entre la

población es de 5 años.

HOGARES Y VIVIENDAS

CHACAHUA

185 hogares en CHACAHUA equivalen a 185 viviendas habitables de cuales 41 consisten

de un cuarto solo y 30 tienen piso de tierra.

De todas las viviendas en CHACAHUA con 162 la gran mayoría tiene instalaciones

sanitarias fijas y 0 son conectados a la red pública. Sobre luz eléctrica disponen 177

viviendas. 5 hogares tienen una o más computadoras, 74 tienen una lavadora y la gran

cantidad de 143 disfruta de una o más televisiones propias. (Figura. 52)

47




Figura. 52 Viviendas en la Localidad de Chacahua.

ZAPOTALITO

90 personas en El Zapotalito viven en hogares indígenas, 36 habitantes de más de 5 años

de edad hablan un idioma indígena, 37 habitantes tienen derecho a atención médica

por el seguro social.

En El Zapotalito hay un total de 204 hogares, de estas 199 viviendas, 78 tienen piso de tierra

y unos 37 consisten de una sola habitación, 155 de todas las viviendas tienen instalaciones

sanitarias, 122 son conectadas al servicio público, 193 tienen acceso a la luz eléctrica, la

estructura económica permite a 7 viviendas tener una computadora, a 53 tener una

lavadora y 157 tienen una televisión.

CERRO HERMOSO

En Cerro Hermoso hay un total de 43 hogares, de estos 43 viviendas, 38 tienen piso de

tierra y unos 24 consisten de una sola habitación, 28 de todas las viviendas tienen

instalaciones sanitarias, 1 son conectadas al servicio público, 36 tienen acceso a la luz

eléctrica, la estructura económica permite a 0 viviendas tener una computadora, a 7

tener una lavadora y 23 tienen una televisión.

48




ESTUDIOS OCEANOGRÁFICOS

VIENTO

El viento es una corriente horizontal de aire que circula con relativa proximidad a la

superficie terrestre y su importancia reside en que éste es el principal generador de oleaje.

Con ayuda del Servicio Meteorológico Nacional se localizaron las estaciones más

cercanas al sitio (Figura. 53), en este caso es la de la Laguna de Chacahua; sin embargo

ésta es muy reciente y sólo se cuentan con datos de un año por lo que se decidió usar la

estación Pinotepa que contaba con diez años de datos, del 2003 al 2012.

Figura. 53 Estaciones meteorológicas en Oaxaca.

ANÁLISIS DE VIENTOS

De los datos de viento obtenidos en el Servicio Meteorológico Nacional se realizó el

análisis de los mismos y se obtuvieron los siguientes resultados tanto en forma anual (Figura.

54) como estacional (Figura. 58, Figura. 62, Figura. 66, Figura. 70), mostrando las

velocidades media y máxima del viento, así como la frecuencia con que actúa éste en

cada dirección. Con el fin de visualizar esto gráficamente, se presentan los diagramas de

Lenz abajo mostrados, los cuales sirven para mostrar cuál es la frecuencia del viento en

cada dirección (Figura. 55, Figura. 59, Figura. 63, Figura. 67, Figura. 71), así como la

frecuencia por velocidad media (Figura. 56, Figura. 60, Figura. 64, Figura. 68, Figura. 72) y la

velocidad máxima cuadrática (Figura. 57, Figura. 61, Figura. 65, Figura. 69, Figura. 73). En la

dirección en que incidan los vientos con mayor frecuencia éstos se llamarán reinantes, en

tanto que en la que incidan con las velocidades máximas se les denomina dominantes.

49




XII.1.1.1. TABLA DE ANÁLISIS DE VIENTOS Y DIAGRAMAS DE LENZ RÉGIMEN ANUAL

Figura. 54 Tabla de análisis de vientos anual de 2003 a 2012.

Figura. 55 Diagrama de frecuencia "n" anual de 2003 a 2012.

Figura. 56 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" anual de 2003 a 2012.

Variable/Dirección N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW

Frecuencia (n) 2.30 2.91 8.02 8.34 5.12 2.77 2.92 4.79 8.82 7.47 8.06 7.84 5.84 8.37 12.38 4.05

Velocidad Media (m/s) 1.04 1.03 1.40 1.59 1.66 1.69 1.97 2.69 3.20 3.02 3.18 3.05 2.31 2.02 1.91 1.38

Vel.Media*Frec (nv) 0.02 0.03 0.11 0.13 0.08 0.05 0.06 0.13 0.28 0.23 0.26 0.24 0.13 0.17 0.24 0.06

Velócidad Máxima (m/s) 15.33 12.61 13.72 21.08 13.72 15.97 19.47 14.53 14.36 11.64 13.56 11.97 16.75 13.42 12.61 12.28

VMax² 235.11 159.04 188.30 444.51 188.30 255.11 379.17 211.06 206.24 135.46 183.75 143.33 280.56 180.01 159.04 150.74

Vientos AnualAños Observados

2003-2012

50




Figura. 57 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" anual de 2003 a 2012.

XII.1.1.2. TABLAS DE ANÁLISIS DE VIENTOS Y DIAGRAMAS DE LENZ RÉGIMEN

ESTACIONAL

Figura. 58 Tabla de análisis de vientos estacional de primavera de 2003 a 2012.

Figura. 59 Diagrama de frecuencia "n" estacional de primavera de 2003 a 2012.


Frecuencia (n) 1.91 2.26 6.66 5.78 2.46 1.36 1.92 4.22 9.85 8.54 11.75 10.48 5.86 9.21 14.00 3.74


Vel.Media*Frec (nv) 0.02 0.02 0.10 0.09 0.04 0.02 0.04 0.12 0.35 0.29 0.43 0.36 0.14 0.19 0.28 0.05


VMax² 91.31 74.15 82.51 180.01 162.56 180.01 101.11 124.69 206.24 135.46 150.74 143.33 135.46 124.69 143.33 124.69

Vientos PrimaveraAños Observados

2003-2012

51




Figura. 60 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de primavera de 2003 a 2012.

Figura. 61 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de primavera de 2003 a 2012.

Figura. 62 Tabla de análisis de vientos estacional de verano de 2003 a 2012.


Frecuencia (n) 2.09 2.25 5.10 8.68 8.25 4.62 4.29 6.35 8.61 6.79 6.21 6.28 6.05 8.89 11.63 3.89


Vel.Media*Frec (nv) 0.02 0.02 0.06 0.14 0.14 0.09 0.09 0.18 0.26 0.19 0.18 0.17 0.14 0.18 0.23 0.06


VMax² 146.68 159.04 188.30 444.51 188.30 143.33 379.17 211.06 206.24 110.83 183.75 101.11 280.56 180.01 159.04 150.74

Vientos VeranoAños Observados

2003-2012

52




Figura. 63 Diagrama de frecuencia "n" estacional de verano de 2003 a 2012.

Figura. 64 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de verano de 2003 a 2012.

Figura. 65 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de verano de 2003 a 2012.

53




Figura. 66 Tabla de análisis de vientos estacional de otoño de 2003 a 2012.

Figura. 67 Diagrama de frecuencia "n" estacional de otoño de 2003 a 2012.

Figura. 68 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de otoño de 2003 a 2012.


Frecuencia (n) 2.58 3.24 7.85 9.25 6.53 3.42 3.15 4.35 6.81 6.69 5.90 7.13 7.26 9.50 12.14 4.20


Vel.Media*Frec (nv) 0.03 0.03 0.10 0.13 0.10 0.06 0.06 0.11 0.19 0.18 0.16 0.19 0.17 0.19 0.22 0.05


VMax² 88.67 91.31 110.83 150.74 117.36 255.11 97.79 128.44 143.33 103.93 71.31 79.51 74.15 77.05 114.37 101.11

Vientos OtoñoAños Observados

2003-2012

54




Figura. 69 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de otoño de 2003 a 2012.

Figura. 70 Tabla de análisis de vientos estacional de invierno de 2003 a 2012.

Figura. 71 Diagrama de frecuencia "n" estacional de invierno de 2003 a 2012.


Frecuencia (n) 2.65 3.93 12.36 9.95 3.79 1.99 2.55 4.40 9.87 7.68 7.81 7.07 4.21 5.85 11.50 4.39


Vel.Media*Frec (nv) 0.03 0.04 0.18 0.16 0.06 0.03 0.05 0.11 0.31 0.23 0.24 0.21 0.09 0.11 0.21 0.06


VMax² 235.11 94.52 150.74 154.86 74.15 166.84 68.52 79.51 143.33 107.35 114.37 107.35 91.31 114.37 117.36 103.93

Años Observados

Vientos Invierno

2003-2012

55




Figura. 72 Velocidad Media Por Frecuencia "nv" estacional de invierno de 2003 a 2012.

Figura. 73 Velocidad Máxima Cuadrática "Vmáx2" estacional de invierno de 2003 a 2012.

56




OLEAJE

SEA & SWELL

Oleaje es la ondulación constante del nivel del mar que sucede debido a la acción del

viento sobre la superficie del agua. En la zona en donde está actuando el viento se le

denomina “Fetch” Si se considera el Fetch dividido en una serie de celdas, en cada una

de las cuales actúa el viento, se generaran ondas elementales cuya altura, frecuencia,

fase y dirección serán aleatorias e independientes y cuya interferencia dará lugar a una

disposición caótica de la superficie liquida, conocida como “mar de viento” u “oleaje

local” o bien “sea”.

Para el análisis estadístico del oleaje local en nuestro proyecto se emplearon los datos del

Sea and Swell, los cuales son observaciones visuales del estado del mar, realizadas desde

embarcaciones durante un periodo de diez años. El oleaje local son las olas generadas

por vientos locales, mismas que son generalmente de periodos cortos, superficie irregular

rápidamente cambiante que se desplaza en la misma dirección que el viento generado.

Los resultados anuales fueron los siguientes (Figura. 74):

Figura. 74 Resumen anual del oleaje.

La representación de un campo de olas mediante una altura y periodo significante tiene

la ventaja de contener parte de las formulaciones técnicas, Munk en 1944 definió la altura

de olas significantes como la altura promedio del tercio más alto de las olas de un campo,

y estableció que era aproximadamente igual a la altura promedio de las olas que

estimaría un observador experimentado.

ALTURA DE OLA SIGNIFICANTE

Para nuestro proyecto determinamos la altura de ola significante utilizando los datos del

sea and swell, empleando las siguientes formulas:

𝑯𝟏

𝟑

Régimen Anual 15048

Zona 7

0.3 - 1.82 1.82 - 3.65 3.65 - 4.86

N 5.91 0.00 0.00 5.91

NE 6.01 0.00 0.00 6.01

E 5.77 0.00 0.00 5.77

SE 5.84 0.26 0.06 6.16

S 9.73 1.63 0.38 11.74

SW 7.82 1.89 0.48 10.19

W 11.90 1.76 0.40 14.06

NW 8.65 0.00 0.00 8.65

Calmas 0.00 0.00 0.00 18.29

Indeterminados 0.00 0.00 0.00 13.22

Σ 100

Total

No. de obs.

Dirección Rangos

57




El periodo de la ola significante mediante observaciones visuales es aproximadamente el

periodo de 10 a 15 olas prominentes sucesivas y se calculó para nuestro proyecto

mediante:

𝑻𝟏

𝟑 ó 𝑻𝒔

A continuación se muestra un ejemplo del análisis realizado para la determinación de los

tiempos de acción para el mes de abril.

7

ABRIL

97.5° LOG W, 15.9° LAT N

BOCA DE CERRO HERMOSO, OAX.

ZONA

MES

COORDENADAS

SITIO DE ESTUDIOS

B = 0.3 - 0.9 0.6 B = 100

M = 0.9 - 2.4 1.65 M = 0

A = 2.4 - 3.6 3 A = 0

B = 0.3 - 0.9 0.6 B = 100

M = 0.9 - 2.4 1.65 M = 0

A = 2.4 - 3.6 3 A = 0

B = 0.3 - 0.9 0.6 B = 83

M = 0.9 - 2.4 1.65 M = 16

A = 2.4 - 3.6 3 A = 139 79

CALMAS - 21 21

TOTALES - 60 100

SEA (OLEAJE LOCAL)

NW 21

DIRECCIÓN RANGO DE CLASE (M) PTO. MEDIO DE CLASE (M) % ACCIÓN POR DIR % ACCIÓN POR RANGO

N 9 18

NE 9 18

-

-

43

B = 0.3 - 1.82 1.06 B = 100

M = 1.82 - 3.65 2.74 M = 0

A = 3.65 - 4.86 4.26 A = 0

B = 0.3 - 1.82 1.06 B = 0

M = 1.82 - 3.65 2.74 M = 100

A = 3.65 - 4.86 4.26 A = 0

B = 0.3 - 1.82 1.06 B = 100

M = 1.82 - 3.65 2.74 M = 0

A = 3.65 - 4.86 4.26 A = 044 76

- 24 24

- 68 100

RANGO DE CLASE (M) PTO. MEDIO DE CLASE (M) % ACCIÓN POR DIR % ACCIÓN POR RANGO

SWELL (OLEAJE DISTANTE)

7 12

24 41

-

-

13 22

58




ANÁLISIS DE RERACCIÓN Para el análisis de la refracción se empleó el “Método del frente de ola” de Johnson,

O´Brien e Isaacs de 1948, el cual realizamos con la ayuda de una regleta o ábaco, que

relaciona los avances de la ola a distintas profundidades, mediante la relación 𝑑𝐿𝑜⁄

(Figura. 75)

Los datos obtenidos para nuestro proyecto son los siguientes, y en base a estos se calculó

el valor de H:

0.7 - 1.3 1 B = 92

1.7 - 2.3 2 M = 7

3.2 - 3.8 3.5 A = 0

0.7 - 1.3 1 B = 50

1.7 - 2.3 2 M = 21

3.2 - 3.8 3.5 A = 28

0.7 - 1.3 1 B = 88

1.7 - 2.3 2 M = 12

3.2 - 3.8 3.5 A = 0

- 23

- 100

SEA + SWELL

RANGO DE CLASE (M) PTO. MEDIO DE CLASE (M) % ACCIÓN POR DIR

-

-

-

-

32

15

30

% ACCIÓN POR RANGO

OCEAN WAVE ST

T (seg)

101.820 366552.70 9

7.747 27889.88 9

0.000 0.00 9

108.926 392132.52 9

45.749 164695.66 9

60.998 219594.21 9

208.758 751527.14 9

28.467 102480.97 9

0.000 0.00 9

164.25 591300

730 2628000

TIEMPO DE ACCIÓN Seg.TIEMPO DE ACCIÓN Hrs

59




Figura. 75 Plano de refracción, oleaje en dirección Norte

Cálculo del coeficiente de refracción Kr y coeficiente de fondo Ks

𝐊𝐫 = √𝐛𝐨

𝐛

Donde: Kr = coeficiente de refracción bo = ancho al final del canal b = ancho al inicio del canal

𝑲𝒔 = √𝑳𝒐

𝟐𝑳

Donde: Ks = coeficiente de fonde Lo = longitud de ola en agua profundas

𝐿 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑙𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑚𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

60




61




62




Figura. 76, Plano de refracción, oleaje dirección Noreste



𝐛



𝟐𝑳



63




Canal de

energíakr ks Ortogonal α

I-II 1.014 1.15109 I 7

II-III 0.891 1.18099 II 24

III-IV 0.769 1.13696 III 16

IV-V 0.869 1.28695 IV 14

V-VI 0.753 1.19684 V 33

VI-VII 0.801 1.28695 VI 25

VII-VIII 0.440 1.21335 VII 54

VIII-IX 0.535 1.18099 VIII 21

IX-X 0.865 1.15109 IX 21

X-XI 0.928 1.12335 X 22

XI-XII 0.689 1.21335 XI 7

XII-XIII 0.759 1.15109 XII 7

XIII-XIV 0.794 1.24853 XIII 9

XIV-XV 0.593 1.18099 XIV 30

XV-XVI 0.756 1.23056 XV 4

XVI-XVII 0.661 1.2673 XVI 10

XVII-XVIII 0.533 1.32916 XVII 17

VI-X 0.660125 1.2081 28.6

Ho=1

64




Canal de


I-II 1.007 1.05079 I 6

II-III 0.891 1.18099 II 40

III-IV 0.769 1.13696 III 18

IV-V 0.872 1.12335 IV 22

V-VI 0.765 1.05079 V 44

VI-VII 0.833 1.12335 VI 32

VII-VIII 0.612 1.12335 VII 79

VIII-IX 0.577 1.15109 VIII 17

IX-X 0.868 1.05079 IX 22

X-XI 0.912 1.05079 X 22

XI-XII 0.730 1.15109 XI 8

XII-XIII 0.770 1.09752 XII 8

XIII-XIV 0.792 1.05079 XIII 12

XIV-XV 0.595 1.07339 XIV 32

XV-XVI 0.773 1.12335 XV 11

XVI-XVII 0.670 1.13696 XVI 11


VI-X 0.722653 1.11214 34.4

Ho=2

Canal de


I-II 1.007 1.05079 I 8

II-III 0.945 1.05079 II 48

III-IV 0.792 1.05079 III 21

IV-V 0.885 1.02956 IV 26

V-VI 0.774 0.9907 V 48

VI-VII 0.879 1.01942 VI 37

VII-VIII 0.622 1.02956 VII 84

VIII-IX 0.720 0.9907 VIII 30

IX-X 0.871 1.01942 IX 23

X-XI 0.906 1.00957 X 27

XI-XII 0.858 0.9907 XI 26

XII-XIII 0.784 1.02956 XII 14

XIII-XIV 0.794 0.9907 XIII 14

XIV-XV 0.599 1.00957 XIV 34

XV-XVI 0.787 1.01942 XV 12

XVI-XVII 0.675 1.07339 XVI 16


VI-X 0.773008 1.01477 40.2

Ho=3.5

65




Figura. 77 Plano de refracción, oleaje dirección Noroeste.



𝐛



𝟐𝑳



66




67




OLEAJE EXTRAORDINARIO

La predicción del oleaje es el cálculo que se realiza para conocer las características del

oleaje producido por una perturbación meteorológica o fenómeno extraordinario como

pueden ser: huracanes, depresiones tropicales o tormentas tropicales, y para nuestro

proyecto se calculó mediante el método de Huracán Estándar.

XII.2.4.1. Fórmulas empleadas para el cálculo del oleaje extraordinario.

1. Distancia de decaimiento (D).

Posición del huracán: Longitud: X1, Latitud: Y1

Posición del sitio de estudio: Longitud: X2, Latitud: Y2

𝐷 = √(𝑋1 − 𝑋2)2 + (𝑌1 − 𝑌2)2

*Para longitudes negativas se toma el valor absoluto.

2. Diferencia de presiones (ΔP) ∆𝑃 = 𝑃𝑛 − 𝑃𝑜

Donde: 𝑃𝑛 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

𝑃𝑜 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑜𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑢𝑟𝑎𝑐á𝑛

3. Velocidad de desplazamiento

VH = d/t

Donde: 𝑉𝐻 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑑 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑡 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

4. Radio de vientos máximo (Rmax)

5. Velocidad máxima de viento.

𝑈𝑀𝐴𝑋 = 𝑅 ∗ √∆𝑃 − 𝑅 ∗ 𝜔 ∗ 𝑠𝑒𝑛∅

6. Velocidad real.

VR = VH + 𝑈𝑀𝐴𝑋

7. Altura de ola (h) y el período (t) del oleaje huracanado al final de la zona de

generación.

8. Fetch mínimo requerido y longitud de decaimiento.

𝐹 = 22,168 (𝐻

𝑈𝑅

)2

9. Altura de ola y periodo al final de la zona de decaimiento del oleaje.

68




69




XII.2.4.2. HURACANES CERCANOS A CHACAHUA

# Name Date Wind Pres Cat

4 Hurricane DORA 18-26 JUL 135 929 4

3Hurricane

CELIA18-30 JUN 140 921 5

4Hurricane

DARBY20-29 JUN 105 960 3

18Hurricane

RICK15-21 OCT 155 906 5

11Hurricane

JOHN

28 AUG- 4

SEP115 948 4

19Hurricane

SERGIO13-20 NOV 95 965 2

1Hurricane

ADOLPH

25 MAY- 1

JUN125 940 4

2Hurricane

BLAS22-30 JUN 120 943 4

8Hurricane

HOWARD20-30 AUG 130 932 4

12Hurricane

LESTER15-26 OCT 100 965 3

7Hurricane

GUILLERMO

30 JUL-24

AUG140 919 5

18Hurricane

RICK7-10 NOV 85 973 2

5Hurricane

DOUGLAS

29 JUL- 6

AUG115 946 4

3Hurricane

CALVIN4- 9 JUL 95 966 2

13Hurricane

LIDIA8-14 SEP 130 930 4

5Hurricane

CELIA

22 JUN- 4

JUL125 935 4

9Hurricane

GEORGETTE14-26 JUL 95 964 2

11Hurricane

KEVIN

25 SEP-12

OCT125 935 4

3Hurricane

COSME18-23 JUN 75 979 1

8Hurricane

HILARY

31 JUL- 9

AUG105 - 3

10Hurricane

JAVIER20-31 AUG 115 - 4

17Hurricane

ROSLYN15-22 OCT 125 - 4

2Hurricane

BLANCA6-16 JUN 105 - 3

2Hurricane

BORIS

28 MAY-18

JUN65 - 1

7Hurricane

GENEVIEVE7-14 JUL 100 - 3

1Hurricane

ADOLPH21-28 MAY 95 - 2

8Hurricane

HENRIETTE

27 JUL- 6

AUG115 - 4

21Hurricane

SERGIO14-23 OCT 110 - 3

1Hurricane

ANNETTE3-14 JUN 120 925 4

14Hurricane

MADELINE

29 SEP- 8

OCT125 941 4

1 Hurricane AVA 2-12 JUN 140 915 5

1Hurricane

AGATHA21-25 MAY 85 972 2

15Hurricane

OLIVIA

20 SEP- 1

OCT100 948 3

16Hurricane

PRISCILLA6-13 OCT 110 951 3

1Hurricane

ADELE

30 MAY- 7

JUN75 - 1

5Hurricane

FRANCESCA1-10 JUL 85 991 2

5Hurricane

ESTELLE

29 AUG- 9

SEP75 - 1

6Hurricane

FERNANDA3- 8 SEP 75 - 1

10 Hurricane #10 4-11 SEP 75 - 1

15 Hurricane #15 23-29 OCT 140 958 5

1 Hurricane #1 6-16 JUN 75 992 1

6 Hurricane #6 17-18 SEP 75 - 1

4 Hurricane #4 12-14 JUN 75 - 1

3 Hurricane #3 12-17 JUL 75 - 1

9 Hurricane #927 SEP- 1

OCT75 - 1

11 Hurricane #1126 OCT- 1

NOV75 - 1

8 Hurricane #8 23-28 SEP 75 - 1

1 Hurricane #1 14-19 JUN 75 - 1

AÑO 1951

AÑO 1950

AÑO 1958

AÑO 1957

AÑO 1956

AÑO 1954

AÑO 1959

AÑO 1970

AÑO 1960

AÑO 1971

AÑO 1982

AÑO 1976

AÑO 1973

AÑO 1983

AÑO 1993

AÑO 1992

AÑO 1991

AÑO 1989

AÑO 1987

AÑO 1986

AÑO 1985

AÑO 1984

AÑO 2001

AÑO 1998

AÑO 1997

AÑO 1996

AÑO 2006

AÑO 2011

AÑO 2010

AÑO 2009

70






3Hurricane

CELIA18-30 JUN 140 921 5

4Hurricane

DARBY20-29 JUN 105 960 3

18Hurricane

RICK15-21 OCT 155 906 5

11Hurricane

JOHN

28 AUG- 4

SEP115 948 4

19Hurricane

SERGIO13-20 NOV 95 965 2

1Hurricane

ADOLPH

25 MAY- 1

JUN125 940 4

2Hurricane

BLAS22-30 JUN 120 943 4

8Hurricane

HOWARD20-30 AUG 130 932 4

12Hurricane

LESTER15-26 OCT 100 965 3

7Hurricane

GUILLERMO

30 JUL-24

AUG140 919 5

18Hurricane

RICK7-10 NOV 85 973 2

5Hurricane

DOUGLAS

29 JUL- 6

AUG115 946 4

3Hurricane

CALVIN4- 9 JUL 95 966 2

13Hurricane

LIDIA8-14 SEP 130 930 4

5Hurricane

CELIA

22 JUN- 4

JUL125 935 4

9Hurricane


11Hurricane

KEVIN

25 SEP-12

OCT125 935 4

3Hurricane

COSME18-23 JUN 75 979 1

8Hurricane

HILARY

31 JUL- 9

AUG105 - 3

10Hurricane

JAVIER20-31 AUG 115 - 4

17Hurricane

ROSLYN15-22 OCT 125 - 4

2Hurricane


2Hurricane

BORIS

28 MAY-18

JUN65 - 1

7Hurricane


1Hurricane


8Hurricane

HENRIETTE

27 JUL- 6

AUG115 - 4

21Hurricane

SERGIO14-23 OCT 110 - 3

1Hurricane


14Hurricane

MADELINE

29 SEP- 8

OCT125 941 4


1Hurricane

AGATHA21-25 MAY 85 972 2

15Hurricane

OLIVIA

20 SEP- 1

OCT100 948 3

16Hurricane


1Hurricane

ADELE

30 MAY- 7

JUN75 - 1

5Hurricane


5Hurricane

ESTELLE

29 AUG- 9

SEP75 - 1

6Hurricane


10 Hurricane #10 4-11 SEP 75 - 1

15 Hurricane #15 23-29 OCT 140 958 5

1 Hurricane #1 6-16 JUN 75 992 1

6 Hurricane #6 17-18 SEP 75 - 1

4 Hurricane #4 12-14 JUN 75 - 1

3 Hurricane #3 12-17 JUL 75 - 1


OCT75 - 1


NOV75 - 1

8 Hurricane #8 23-28 SEP 75 - 1

1 Hurricane #1 14-19 JUN 75 - 1

AÑO 1951

AÑO 1950

AÑO 1958

AÑO 1957

AÑO 1956

AÑO 1954

AÑO 1959

AÑO 1970

AÑO 1960

AÑO 1971

AÑO 1982

AÑO 1976

AÑO 1973

AÑO 1983

AÑO 1993

AÑO 1992

AÑO 1991

AÑO 1989

AÑO 1987

AÑO 1986

AÑO 1985

AÑO 1984

AÑO 2001

AÑO 1998

AÑO 1997

AÑO 1996

AÑO 2006

AÑO 2011

AÑO 2010

AÑO 2009

71




Figura. 78 Tabla de huracanes cercanos al sitio de estudio.

Los datos meteorológicos presentados en la tabla anterior (Figura. 78), son datos

obtenidos de la siguiente página web: www.weather.unisys.com/hurricane

Dichos datos están comprendidos entre los años 1950 a 2011.



3Hurricane

CELIA18-30 JUN 140 921 5

4Hurricane

DARBY20-29 JUN 105 960 3

18Hurricane

RICK15-21 OCT 155 906 5

11Hurricane

JOHN

28 AUG- 4

SEP115 948 4

19Hurricane

SERGIO13-20 NOV 95 965 2

1Hurricane

ADOLPH

25 MAY- 1

JUN125 940 4

2Hurricane

BLAS22-30 JUN 120 943 4

8Hurricane

HOWARD20-30 AUG 130 932 4

12Hurricane

LESTER15-26 OCT 100 965 3

7Hurricane

GUILLERMO

30 JUL-24

AUG140 919 5

18Hurricane

RICK7-10 NOV 85 973 2

5Hurricane

DOUGLAS

29 JUL- 6

AUG115 946 4

3Hurricane

CALVIN4- 9 JUL 95 966 2

13Hurricane

LIDIA8-14 SEP 130 930 4

5Hurricane

CELIA

22 JUN- 4

JUL125 935 4

9Hurricane


11Hurricane

KEVIN

25 SEP-12

OCT125 935 4

3Hurricane

COSME18-23 JUN 75 979 1

8Hurricane

HILARY

31 JUL- 9

AUG105 - 3

10Hurricane

JAVIER20-31 AUG 115 - 4

17Hurricane

ROSLYN15-22 OCT 125 - 4

2Hurricane


2Hurricane

BORIS

28 MAY-18

JUN65 - 1

7Hurricane


1Hurricane


8Hurricane

HENRIETTE

27 JUL- 6

AUG115 - 4

21Hurricane

SERGIO14-23 OCT 110 - 3

1Hurricane


14Hurricane

MADELINE

29 SEP- 8

OCT125 941 4


1Hurricane

AGATHA21-25 MAY 85 972 2

15Hurricane

OLIVIA

20 SEP- 1

OCT100 948 3

16Hurricane


1Hurricane

ADELE

30 MAY- 7

JUN75 - 1

5Hurricane


5Hurricane

ESTELLE

29 AUG- 9

SEP75 - 1

6Hurricane


10 Hurricane #10 4-11 SEP 75 - 1

15 Hurricane #15 23-29 OCT 140 958 5

1 Hurricane #1 6-16 JUN 75 992 1

6 Hurricane #6 17-18 SEP 75 - 1

4 Hurricane #4 12-14 JUN 75 - 1

3 Hurricane #3 12-17 JUL 75 - 1


OCT75 - 1


NOV75 - 1

8 Hurricane #8 23-28 SEP 75 - 1

1 Hurricane #1 14-19 JUN 75 - 1

AÑO 1951

AÑO 1950

AÑO 1958

AÑO 1957

AÑO 1956

AÑO 1954

AÑO 1959

AÑO 1970

AÑO 1960

AÑO 1971

AÑO 1982

AÑO 1976

AÑO 1973

AÑO 1983

AÑO 1993

AÑO 1992

AÑO 1991

AÑO 1989

AÑO 1987

AÑO 1986

AÑO 1985

AÑO 1984

AÑO 2001

AÑO 1998

AÑO 1997

AÑO 1996

AÑO 2006

AÑO 2011

AÑO 2010

AÑO 2009

http://www.weather.unisys.com/hurricane

72




Figura. 79 Clasificación de huracanes de acuerdo a su categoría.

XII.2.4.3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE HURACANES CERCANOS A CHACAHUA

A continuación se muestra la ubicación geográfica de cada uno de los huracanes.

(Figura. 80)

Figura. 80 Posiciones de los huracanes dentro de la zona de influencia.

73




XII.2.4.4. TABLA DE CÁLCULO

A continuación se presentan el resumen realizado por el cálculo de oleaje extraordinario

por medio del método del huracán estándar, utilizando el tercio medio más alto de los

datos obtenidos. (Figura. 81)

Figura. 81 Resumen del tercio medio mas alto de oleaje huracanado

LA TABLA DE CÁLCULO SE MUESTRA COMPLETA EN EL ANEXO 1.

OLEAJE EN EL CONJUNTO LAGUNAR

XII.2.5.1. LAGUNA DE PASTORIA.

Figura. 82 Longitud de los fetch, en la laguna de Pastoria.

HDs TDs αs Los dLAPs Cos

4.22 12.24 24.23 233.73 116.86 19.09

OLEAJE SIGNIFICANTE

74




Figura. 83 Tabla de cálculo de oleaje en pastoria.

Figura. 84 Longitud de los fetch, en la laguna de Chacahua.

Figura. 85 Tabla de cálculo de oleaje en Chacahua.

V Vmáx Dirección H T t H T t

m/s m/s km(opuesto a

vientos)m s hr m s hr

1 SE 1.97 19.47 6.58 NW 0.09 1.50 2.60 0.80 3.20 1.18

2 SSE 2.69 14.53 5.11 NNW 0.10 1.53 1.95 0.53 2.64 1.15

3 SW 3.18 13.56 4.86 NE 0.12 1.58 1.80 0.48 2.50 1.05

4 W 2.31 16.75 8.77 E 0.80 1.72 2.80 0.80 3.30 1.50

5 NW 1.91 12.61 6.58 SE 0.09 1.48 2.60 0.55 2.72 1.40

6 NNW 1.38 12.28 5.11 SSE 0.09 1.46 2.00 0.45 2.50 1.20

7 NE 1.4 13.72 4.86 SW 0.05 1.20 2.30 0.48 2.50 1.10

8 E 1.66 13.72 8.77 W 0.09 1.55 3.30 0.52 3.10 1.60

Pastoría

N°Dirección

Vientos Oleaje ordinario Oleaje extraordinarioFetch

V Vmáx Dirección H T t H T t

m/s m/s kmopuesto a

vientosm s hr m s hr

1 ENE 1.59 21.08 5.56 WSW 0.06 1.30 2.40 0.83 3.10 1.00

2 E 1.66 13.72 3.83 W 0.06 1.16 1.80 0.44 2.32 0.90

3 SSW 3.02 11.64 2.47 NNE 0.08 1.23 1.20 0.30 1.92 0.72

4 S 3.2 14.36 1.33 N 0.06 1.02 0.73 0.28 1.70 0.47

5 WSW 3.05 11.97 5.56 ENE 0.13 1.65 1.90 0.45 2.53 1.20

6 W 2.31 16.75 3.83 E 0.08 1.29 1.65 0.52 2.48 0.83

7 N 1.04 15.33 1.33 S 0.02 0.70 1.10 0.29 1.72 0.45

8 NNE 1.03 12.61 2.47 SSW 0.03 0.85 1.65 0.32 1.95 0.70

VientosFetch

Oleaje ordinario Oleaje extraordinario

N°Dirección

Chacahua

75




Figura. 86 Grafica para determinarla altura de ola.

MAREAS La marea es el cambio periódico del nivel del mar producido, principalmente, por

las fuerzas gravitacionales que ejercen la Luna y el Sol sobre la Tierra.

El estudio de las mareas es importante debido a que son las causantes del cierre y

apertura de bocas de lagunas costeras, causan daño a estructuras marítimas, transportan

sedimentos y pueden generar energía.

Las mareas se pueden clasificar en astronómicas y extraordinarias.

Para conocer los niveles de marea de nuestro proyecto, nos apoyaremos con los planos

de marea (Figura. 88) de la estación más cercana, que en este caso es la de Puerto Ángel

(Figura. 87).

http://es.wikipedia.org/wiki/Gravedad

http://es.wikipedia.org/wiki/Luna

http://es.wikipedia.org/wiki/Sol

76




Figura. 87 Información de la estación Puerto Ángel.

Figura. 88 Planos de marea, Puerto Ángel.

TRANSPORTE DE SEDIMENTOS Se refiere al fenómeno por el cual las partículas sólidas se transportan a lo largo de la

costa, dichas partículas sólidas son movilizados fundamentalmente por las rompientes de

las olas y por las corrientes que las propias olas generan, tanto a lo largo de la costa como

en forma perpendicular a la misma. Estas corrientes, dentro de la zona de rompientes, son

usualmente más importantes que las corrientes marinas y, consecuentemente, tienen una

mayor capacidad para transportar sedimentos.

ESTIMACIÓN TRANSPORTE LITORAL DE SEDIMENTOS (EN LA ZONA DE

ROMPIENTES)

Estación: Puerto Ángel, Oax.

LAT. 15° 40.0 N

LONG. 96° 29.5 W

Dirección: Muelle Municipal

Información de la Estación Puerto

Ángel, Oax.

Localización:

PLANO PIES (ft) METROS (m)

Pleamar Máxima

Registrada:3.47 1.058

Nivel de Pleamar Media

Superior:1.791 0.546

Nivel de Pleamar Media: 1.446 0.441

Nivel Medio del Mar: 0 0

Nivel de Media Marea: -0.005 -0.002

Nivel de Bajamar Media: -1.458 -0.444

Nivel de Bajamar Media

Inferior:-1.565 -0.477

Bajamar Mínima

Registrada:-3.03 -0.923

Tipo de Marea:

Puerto Ángel, Oax.

Mixta Semidiurna

77




Dada la necesidad de contar con estimaciones del transporte de arena a lo largo de la

costa para evaluar el impacto que produciría la interrupción del mismo por la

construcción de la escollera, se realizaron cálculos por medio del uso de los siguientes

métodos:

A. CERC

Relaciona el transporte con la componente del flujo de la energía sobre la playa y

un coeficiente proporcionalidad obtenida experimentalmente en modelos

reducidos en la naturaleza.

B. LARRAS Y BONEFILLE

Relaciona propiedades del oleaje y de los sedimentos del sitio de estudio,

obtenidos por la distribución granulométrica.

XIII.1.1.1. MÉTODO DE CERC

Para ser uso de la fórmula, propia del método, recurrimos a los datos estadísticos

calculados en el proceso estadístico del SEA & SWELL y, a los datos obtenidos en el análisis

de los planos de refracción.

Con lo anterior, se calcula el volumen de sedimentos transportados de la siguiente forma:

78




79




Procesando los transportes de sedimentos de las direcciones de oleaje anteriores,

obtenemos el transporte total de sedimentos en el sitio de estudio. El cuál es:

N 1´035,076.987 m³/año/m

NE 1´559,208.609 m³/año/m

NW 347,220.325 m³/año/m

STOTAL = 2´941,505.921 m³/año/m Dirección NW

XIII.1.1.2. MÉTODO DE LARRAS Y BONEFILLE

Para la aplicación del método, primero se realizó la curva granulométrica, usando

procedimientos estadísticos que relacionan el porcentaje de las partículas retenidas en

cada tamiz y el tamaño de la malla del tamiz. Como se observa en la Figura. 89.

Malla Abertura Peso retenido %Retenido %Acumulado %Pasa

10 2 207.54 17.81 17.81 82.19

20 0.89 207.25 17.78 35.59 64.41

40 0.42 400.27 34.34 69.93 30.07

60 0.23 210.30 18.04 87.97 12.03

100 0.149 123.56 10.60 98.57 1.43

200 0.074 15.97 1.37 99.94 0.06

Charola Finos 0.70 0.06 100.00 0.00

80




Total 1165.59 100.00

Figura. 89 Granulometría correspondiente al sitio.

Figura. 90 Curva granulométrica

Una vez obtenida la curva granulométrica se determina el diámetro medio (D50), el cual

tiene un valor de: 𝑫𝟓𝟎 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝒎𝒎

Con lo anterior, se procede a realizar el cálculo de transporte de sedimentos. (Figura. 91,

Figura. 93 y Figura. 93).

Figura. 91 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Norte.

81




Figura. 92 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Noreste.

Figura. 93 Cálculo de transporte de sedimentos dirección Noroeste.

Figura. 94 Transporte litoral

El signo negativo en el transporte neto nos indica la dirección de transporte, que es este

caso es en dirección NW, en tanto que el transporte litoral total es de 80´550,616.62

m3/año -m.

CÁLCULO DE LA LÍNEA DE ROMPIENTE Y ALTURA DE OLA EN LA LÍNEA

DE ROMPIENTE. Calculo por medio de GODA.

𝐻𝑏 =𝐻𝑜

3.3 ∗ (𝐻𝑜

𝐿𝑜)

1/3

𝑑𝑏 = 1.28𝐻𝑏

82




CÁLCULO DE VELOCIDAD DE INICIO DE MOVIMIENTO DE LAS

PARTÍCULAS.

El equilibrio de una partícula sobre el fondo es perturbado cuando el efecto resultante de

las fuerzas (de arrastre, sustentación y viscosas) sobre la superficie de la partícula llegan a

ser mayores que las fuerzas estabilizadoras como la gravedad y la cohesión.

Conociendo esto, se realiza el estudio de las muestras obtenidas de la zona de rompiente

del lado Este y Oeste, así como también la muestra obtenida de la boca de Cerro

Hermoso.

Dicho estudio, se basa en colocar una cama de la muestra a volteo, posteriormente, se

llena el canal de agua, manteniendo la compuerta del lado extremo cerrada. Al tener un

volumen alto, se procede a abrir la compuerta con el objetivo de mantener una

velocidad constante. De ésta manera, se pretende igualar el estado de equilibrio de las

partículas existentes en el sitio de estudio.

Con el lapso del tiempo, se irá jugando con el gasto del canal, aumentando el área de la

compuerta, provocando un incremento en la velocidad del agua, hasta el momento en

que exista movimiento de las partículas de la cama colocada; es en ese momento,

donde se tomara la velocidad existente.

Dichas velocidades obtenidas se muestran a continuación:

Lado Este =0.58 m/s

Lado Oeste =0.64 m/s

Boca Cerro Hermoso =0.6 m/s

Figura. 95 Practica de inicio de movimiento.

83




Figura. 96 Colocación de base de arena.

Figura. 97 Inicio de llenado del canal

84




Figura. 98 Instrucción sobre el manejo del velocímetro.

Figura. 99 Verificación del velocímetro.

Figura. 100 Medición de velocidad en el fondo.

85




Figura. 101 Medición de velocidad de arrastre de sedimento.

PROPUESTA Y DISEÑO DE LA OBRA DE PROTECCIÓN.

PROPUESTAS DE DESPLANTE Para nuestro proyecto consideraremos dos propuestas de desplante de la escollera una a

la batimétrica -6.0 m. y una más a la batimétrica -8.0 m. como se muestra en las siguientes

imágenes ().

Figura. 102 Propuesta de desplante a la batimétrica -6.0 m.

Nuestra primer propuesta de desplante tiene una longitud de 88.67 m.

86




Figura. 103 Propuesta de desplante a la batimétrica -8.0 m.

La segunda propuesta, con un desplante a la batimétrica -8.0 m. tiene una longitud de

138.08 m.

PROPUESTA DE ELEMETOS PARA CAPA CORAZA.

Para el diseño de la capa coraza propondremos diferentes elementos tanto naturales

como la roca y artificiales como lo son los tetrápodos, cubos modificados, dolos y core-

loc, como se ilustra a continuación.

Figura. 104 Tetrápodos.

Figura. 105 Cubos

modificados.

Figura. 106 Roca rugosa.

87




DETERMINACIÓN DE LA ELEVACIÓN MÍNIMA.

Para determinar la elevación mínima primero necesitamos conocer el rango de marea, el

cual es la diferencia entre nuestro plano de referencia (N.B.M.I.) Y el nivel de pleamar

máxima registrada, con lo cual obtenemos el siguiente resultado: 𝑁𝐵𝑀𝐼 = −0.477 𝑚

𝑃 𝑀𝑎𝑥 𝑅𝑒𝑔 = 1.058 𝑚 𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑒𝑎 = 1.058 − (−0.477) = 1.535 𝑚.

Posteriormente calculamos nuestra altura Hd para H1/3, H1/5 y H1/10.

Con esto determinaremos nuestra Hd que ocuparemos para definir la elevación mínima.

𝑯𝟏

𝟑

= 𝟒. 𝟐𝟐 𝒎.

𝑯𝟏/𝟓 = 𝟒. 𝟒𝟒 𝒎.

𝑯 𝟏

𝟏𝟎

= 𝟒. 𝟕𝟓 𝒎.

Como la altura de ola más grande la obtenemos con H1/10, se opta por diseñar bajo esta

altura por lo que nuestra elevación mínima nos queda de:

𝑬𝒍𝒆𝒗. 𝑴𝒊𝒏. = 𝟒. 𝟕𝟓

𝟐+ 𝟏. 𝟓𝟑𝟓 = 𝟑. 𝟗𝟏 𝒎.

Por lo que consideramos: 𝑬𝒍𝒆𝒗. 𝑴𝒊𝒏. = 𝟒. 𝟎 𝒎.

SELECCIÓN DE COEFICIENTES DE TRABAZÓN Y CAPA.

COMO SE MENCIONÓ ANTERIORMENTE la propuesta se hará con diferentes elementos

para la capa coraza es por ello que se seleccionaran los coeficientes adecuados para su

cálculo.

El coeficiente de trabazón lo determinamos con la siguiente tabla (Figura. 109) de

acuerdo al número de capas y al talud de la misma.

Figura. 107Dolos.

Figura. 108 Core-loc.

88




Figura. 109 Tabla de coeficientes de trabazón KD

El coeficiente de capa lo obtenemos de la siguiente tabla (Figura. 110) de acuerdo al

número de capas que se utilizarán, de esta misma tabla obtenemos el coeficiente de

porosidad de los elementos naturales y artificiales.

89




Figura. 110 Tabla de coeficientes de capa (KΔ) y porosidad (P)

CARACTERÍSTICAS DE LAS SECCIONES

Las secciones diseñadas son bajo el criterio de no rompiente y sus características se

muestran en las siguientes tablas usando para la capa coraza core-loc, roca angulosa o

cubos modificados; para la capa secundaria se usa roca y se contempla que es 1/10 del

peso de la coraza si ésta fuera del mismo material; y para el núcleo 1/200 del peso usando

también enrocamiento. Se usaron las siguientes fórmulas para determinar el peso, espesor

de capa (se emplea la misma para el ancho de la corona en el morro), número de

elementos por 100m2, y el ancho de la corona en el cuerpo.

𝜔𝑐 =𝛾𝑠𝐻0

3

𝐾𝐷(𝛿𝑠 − 1)3 cot 𝛼

cot 𝛼 = 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑 =2

1= 2

𝑒 = 𝑁𝐾∆ (𝜔𝑐

𝛾𝑠

)1/3

𝑁 = 2 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 𝑦 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑎

𝐵 = 𝑒 (𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜)

𝐵 = 4 + 𝑒 (𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 − 6) 𝐵 = 7 + 𝑒 (𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 − 8)

𝑁𝑟

100= 𝑁𝐾∆(1 −

𝑃

100) (

𝜔𝑐

𝛾𝑠

)1/3

90




En todos los casos de criterio (H1/3, H1/5 y H1/10) la elevación mínima es de 4m por lo que las

características de las capas son iguales para las propuestas de 6 y 8 metros de desplante,

cambiando únicamente en las secciones, planta y perfil.

XV.3.1.1. CARACTERÍSTICAS DE LA SECCIÓN, CORAZA DE CORE-LOC.

Figura. 111 Características de la capa coraza sección morro, coraza de core-loc.

NBMI (m)= -0.48

PMR (m)= 1.06

Rango de 1.54

To (seg)= 12.24

αo (°)= 24.23

Lo (m)= 233.73

dLAP (m)= 116.86

Co (m/seg) 19.09

Hd=H1/5 (m)= 4.22

Elevación 3.64

Elevación 4.00

H1/3

NBMI (m)= -0.48

PMR (m)= 1.06

Rango de 1.54

To (seg)= 12.30

αo (°)= 22.74

Lo (m)= 236.17

dLAP (m)= 118.09

Co (m/seg) 19.19

Hd=H1/5 4.44

Elevación 3.75

Elevación 4.00

H1/5

NBMI (m)= -0.48

PMR (m)= 1.06

Rango de 1.54

To (seg)= 12.22

αo (°)= 25.49

Lo (m)= 232.82

dLAP (m)= 116.41

Co (m/seg) 19.06

Hd=H1/5 4.75

Elevación 3.91

Elevación 4.00

H1/10

Elemento

parametro

No. Capas 1.00

Colocación Especial

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.40

KD 13.00

HD (m) 4.00

KΔ 1.17

Wc (ton) 2.15

ec 1.15

P (%) 52.00

No. Elementos/100m² 58.23

Corona 1.15

MORRO

Coreloc

91




Figura. 112 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de core-loc.

Figura. 113 Características de la capa secundaria sección morro

Elemento

parametro

No. Capas 1.00

Colocación Especial

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.40

KD 16.00

HD (m) 4.00

KΔ 1.17

Wc (ton) 1.75

ec 1.05

P (%) 52.00

No. 62.40

Corona 8.05

CUERPO

Coreloc

Elemento Roca

parametro Angulosa

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.70

KD 2.80

HD (m) 4.00

KΔ 1.15

Wcc (ton) 6.28

Wcs (ton) 0.63

ec 1.40

P (%) 37.00


MORRO

92




Figura. 114 Características de la capa secundaria sección cuerpo y empotre

Figura. 115 Características del núcleo sección morro

Elemento Roca

parametro Angulosa

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.70

KD 4.00

HD (m) 4.00

KΔ 1.15

Wc (ton) 4.40

Wcs (ton) 0.44

ec 1.25

P (%) 37.00

No. 265.19

CUERPO Y EMPOTRE

Elemento

parametro Angulosa

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.70

KD 2.80

HD (m) 4.00

KΔ 1.15

Wcc (ton) 6.28

Wn (ton) 0.03

P (%) 37.00


MORRO

93




Figura. 116 Características del núcleo sección cuerpo y empotre

XV.3.1.2. CARACTERÍSTICAS DE LA SECCIÓN, CORAZA DE ROCA.

Figura. 117 Características de la capa coraza sección morro, coraza de roca angulosa.

Figura. 118 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de roca.

Elemento

parametro Angulosa

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.70

KD 4.00

HD (m) 4.00

KΔ 1.15

Wc (ton) 4.40

Wn (ton) 0.02

P (%) 37.00

No. 123.19

CUERPO Y EMPOTRE

Elemento

parametro Lisa Angulosa

No. Capas 2.00 2.00

Colocación Azar Azar

Talud 2.00 2.00

γs (ton/m³) 2.70 2.70

KD 1.90 2.80

HD (m) 4.00 4.00

KΔ 1.02 1.15

Wc (ton) 9.26 6.28

ec 3.05 3.05

P (%) 38.00 37.00

No. Elementos/100m² 83.92 109.39

Corona 3.05 3.05

Roca

MORRO

Elemento

parametro Lisa Angulosa

No. Capas 2.00 2.00

Colocación Azar Azar

Talud 2.00 2.00

γs (ton/m³) 2.70 2.70

KD 1.40 4.00

HD (m) 4.00 4.00

KΔ 1.02 1.15

Wc (ton) 12.56 4.40

ec 3.40 2.70

P (%) 38.00 37.00

No. 75.80 123.19

Corona 10.40 9.70

CUERPO

Roca

94




Para el caso de la capa secundaria y del núcleo, se mantienen con las características

mencionadas anteriormente en la propuesta de core-loc.

XV.3.1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA SECCIÓN, CORAZA DE CUBOS MODIFICADOS.

Figura. 119 Características de la capa coraza sección morro, coraza de cubos modificados.

Figura. 120 Características de la capa coraza sección cuerpo, coraza de cubos modificados.

Para el caso de la capa secundaria y del núcleo, se mantienen con las características

mencionadas anteriormente en la propuesta de core-loc.

Elemento

parametro

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.30

KD 5.00

HD (m) 4.00

KΔ 1.10

Wc (ton) 6.70

ec 3.15

P (%) 47.00


Corona 3.15

Cubo

MORRO

CUERPO

Elemento

parametro

No. Capas 2.00

Colocación Azar

Talud 2.00

γs (ton/m³) 2.30

KD 7.50

HD (m) 4.00

KΔ 1.10

Wc (ton) 4.47

ec 2.75

P (%) 47.00

No. 93.48

Corona 9.75

Cubo

95




TRAZO EN PLANTA Y SECCIONES A continuación se muestran los trazos en planta, así como las secciones y los perfiles para

las diferentes propuestas presentadas.

CORAZA DE CORE-LOC Se presenta a continuación la propuesta a una -6.0m.

Figura. 121 Trazo en planta, propuesta de desplante a -6.0 m.

96




Figura. 122 Sección 3, morro con coraza de core-loc.

97




Figura. 123 Sección 2, cuerpo con coraza de core-loc.

98




Figura. 124 Sección 1, empotre de roca.

99




Figura. 125 Perfil coraza de core-loc, desplante -6.0m.

Las demás propuestas se muestran en los anexos en la carpeta “OBRA DE PROTECCIÓN”.

100




VOLÚMENES DE OBRA XVI.1.1.1. CORAZA DE CORE-LOC.

En las siguientes tablas (Figura. 126) se muestran los volúmenes de obra correspondientes a

la propuesta de desplante de -6.0 m. y coraza de core-loc.

Figura. 126 Volúmenes de obra, propuesta a-6.0 m.

Enseguida se muestran los volúmenes de obra correspondientes a la propuesta de

desplante a -8.0 m. (Figura. 127) y coraza de core-loc.

d Elev H b B A L P V Vreal γs Wt

(m) (m) (m) (m) (m) (m²) (m) (%) (m³) (m³) (ton/m³) (ton)

CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 4.00 11.10 13.41 0.00 37.00 38.52 24.27 2.70 65.52

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 3.41 5.51 2.35 0.00 37.00 4.19 2.64 2.70 7.12



CORAZA 2.18 4.00 6.18 5.05 29.79 117.78 58.67 52.00 4,140.54 1,987.46 2.40 4,769.90

CAPA SECUNDARIA 2.18 1.78 3.96 4.00 19.84 47.20 58.67 37.00 1,365.48 860.25 2.70 2,322.68

NÚCLEO 2.18 0.53 2.71 3.41 14.25 23.93 58.67 37.00 1,403.93 884.48 2.70 2,388.09



CORAZA 5.20 4.00 9.20 1.15 37.93 179.67 30.00 52.00 1,991.57 955.95 2.40 2,294.29

CAPA SECUNDARIA 5.20 2.85 8.05 0.61 32.79 134.35 30.00 37.00 1,934.33 1,218.63 2.70 3,290.29

NÚCLEO 5.20 1.44 6.63 0.00 26.53 87.97 30.00 37.00 3,249.94 2,047.46 2.70 5,528.14

MORRO

EMPOTRE

CUERPO

CAPA CORAZA CS NÚCLEO

H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 4.00 3.41

R 0.00 11.10 5.51

V 0.00 42.71 4.19

VOLUMEN CONO TRUNCADO


H 9.20 8.05 6.63

r 1.15 0.61 0.00

R 37.93 32.79 26.53

V 1,785.73 1,153.72 610.93


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 1.75-2.15 297.45 6,132.11 2,943.41 7,064.19

C. SEC. 0.44-0.63 194.97 3,338.33 2,103.15 5,678.50

NÚCLEO 0.02-0.03 114.24 4,658.06 2,934.58 7,923.36

TOTAL



CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 7.00 14.10 18.74 0.00 37.00 69.01 43.48 2.70 117.39

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 6.41 8.51 3.93 0.00 37.00 11.58 7.29 2.70 19.69



CORAZA 4.13 4.00 8.13 8.05 40.59 214.54 108.08 52.00 11,165.96 5,359.66 2.40 12,863.19

CAPA SECUNDARIA 4.13 1.78 5.91 7.00 30.64 111.23 108.08 37.00 4,098.87 2,582.29 2.70 6,972.18

NÚCLEO 4.13 0.53 4.66 6.41 25.05 73.30 108.08 37.00 7,922.46 4,991.15 2.70 13,476.10

EMPOTRE

CUERPO



CORAZA 7.45 4.00 11.45 1.15 46.95 275.37 30.00 52.00 2,702.24 1,297.08 2.40 3,112.98

CAPA SECUNDARIA 7.45 2.85 10.30 0.61 41.81 218.46 30.00 37.00 2,736.90 1,724.25 2.70 4,655.47

NÚCLEO 7.45 1.44 8.89 0.00 35.55 157.96 30.00 37.00 6,208.75 3,911.51 2.70 10,561.08

MORRO

101




Figura. 127 Volúmenes de obra, propuesta a -8.0 m.

XVI.1.1.2. CORAZA DE ROCA.

En las siguientes tablas (Figura. 128) se muestran los volúmenes de obra correspondientes a

la propuesta de desplante de -6.0 m. y coraza de roca.

Figura. 128 Volúmenes de obra propuesta a -6.0 m.


desplante a -8.0 m. (Figura. 129Figura. 130 Volúmenes de obra, propuesta a -6.0 m.) y

coraza de roca.


H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 7.00 6.41

R 0.00 14.10 8.51

V 0.00 80.59 11.58

VOLUMEN CONO TRUNCADOCAPA CORAZA CS NÚCLEO

H 11.45 10.30 8.89

r 1.15 0.61 0.00

R 46.95 41.81 35.55

V 3,386.72 2,391.76 1,470.02


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 1.75-2.15 489.91 13,868.20 6,656.74 15,976.17

C. SEC. 0.44-0.63 348.43 6,904.78 4,350.01 11,745.03

NÚCLEO 0.02-0.03 235.18 14,142.79 8,909.95 24,056.88

TOTAL



CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 4.00 11.10 13.41 0.00 37.00 38.52 24.27 2.70 65.52

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 3.41 5.51 2.35 0.00 37.00 4.19 2.64 2.70 7.12



CORAZA 2.18 4.00 6.18 6.70 31.44 129.81 58.67 37.00 4,846.83 3,053.50 2.40 7,328.41

CAPA SECUNDARIA 2.18 1.78 3.96 4.00 19.84 47.20 58.67 37.00 1,365.48 860.25 2.70 2,322.68

NÚCLEO 2.18 0.53 2.71 3.41 14.25 23.93 58.67 37.00 1,403.93 884.48 2.70 2,388.09



CORAZA 5.20 4.00 9.20 3.05 39.83 197.14 30.00 37.00 4,830.90 3,043.46 2.40 7,304.32

CAPA SECUNDARIA 5.20 0.95 6.15 1.61 26.19 85.42 30.00 37.00 1,405.04 885.17 2.70 2,389.97

NÚCLEO 5.20 -0.45 4.75 0.95 19.93 49.54 30.00 37.00 1,745.17 1,099.45 2.70 2,968.53

EMPOTRE

CUERPO

MORRO


H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 4.00 3.41

R 0.00 11.10 5.51

V 0.00 42.71 4.19



H 9.20 6.15 4.75

r 3.05 1.61 0.95

R 39.83 26.19 19.93

V 2,066.88 587.74 259.03


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 4.40-6.28 326.96 9,677.73 6,096.97 14,632.72

C. SEC. 0.44-0.63 146.03 2,809.04 1,769.69 4,778.17

NÚCLEO 0.02-0.03 75.81 3,153.29 1,986.57 5,363.74

TOTAL

102





XVI.1.1.3. CORAZA DE CUBOS MODIFICADOS.

En las siguientes tablas (Figura. 130Figura. 128) se muestran los volúmenes de obra

correspondientes a la propuesta de desplante de -6.0 m. y coraza de cubos modificados.



CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 7.00 14.10 18.74 0.00 37.00 69.01 43.48 2.70 117.39

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 6.41 8.51 3.93 0.00 37.00 11.58 7.29 2.70 19.69

EMPOTRE



CORAZA 4.13 4.00 8.13 9.70 42.24 229.79 108.08 37.00 12,814.82 8,073.34 2.40 19,376.01

CAPA SECUNDARIA 4.13 1.78 5.91 7.00 30.64 111.23 108.08 37.00 4,098.87 2,582.29 2.70 6,972.18

NÚCLEO 4.13 0.53 4.66 6.41 25.05 73.30 108.08 37.00 7,922.46 4,991.15 2.70 13,476.10

CUERPO



CORAZA 7.45 4.00 11.45 3.05 48.85 297.13 30.00 37.00 6,660.03 4,195.82 2.40 10,069.96

CAPA SECUNDARIA 7.45 0.95 8.40 1.61 35.21 154.64 30.00 37.00 2,134.19 1,344.54 2.70 3,630.26

NÚCLEO 7.45 -0.45 7.00 0.95 28.95 104.65 30.00 37.00 3,933.48 2,478.09 2.70 6,690.85

MORRO


H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 7.00 6.41

R 0.00 14.10 8.51

V 0.00 80.59 11.58



H 11.45 8.40 7.00

r 3.05 1.61 0.95

R 48.85 35.21 28.95

V 3,813.88 1,428.35 793.98


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 4.40-6.28 526.92 19,474.85 12,269.16 29,445.97

C. SEC. 0.44-0.63 284.61 6,302.07 3,970.31 10,719.83

NÚCLEO 0.02-0.03 181.88 11,867.52 7,476.53 20,186.64

TOTAL



CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 4.00 11.10 13.41 0.00 37.00 38.52 24.27 2.70 65.52

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 3.41 5.51 2.35 0.00 37.00 4.19 2.64 2.70 7.12



CORAZA 2.18 4.00 6.18 6.75 31.49 130.18 58.67 47.00 4,868.23 2,580.16 2.40 6,192.39

CAPA SECUNDARIA 2.18 1.78 3.96 4.00 19.84 47.20 58.67 37.00 1,365.48 860.25 2.70 2,322.68

NÚCLEO 2.18 0.53 2.71 3.41 14.25 23.93 58.67 37.00 1,403.93 884.48 2.70 2,388.09



CORAZA 5.20 4.00 9.20 3.15 39.93 198.06 30.00 47.00 4,966.17 2,632.07 2.40 6,316.97

CAPA SECUNDARIA 5.20 0.85 6.05 1.66 25.84 83.12 30.00 37.00 1,378.50 868.46 2.70 2,344.84

NÚCLEO 5.20 -0.55 4.65 1.00 19.58 47.80 30.00 37.00 1,679.53 1,058.10 2.70 2,856.88

EMPOTRE

CUERPO

MORRO

103




Figura. 130 Volúmenes de obra, propuesta a -6.0 m.


desplante a -8.0 m. (Figura. 131) y coraza de cubos modificados.



H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 4.00 3.41

R 0.00 11.10 5.51

V 0.00 42.71 4.19



H 9.20 6.05 4.65

r 3.15 1.66 1.00

R 39.93 25.84 19.58

V 2,082.40 564.47 245.62


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 4.47-6.7 328.24 9,834.40 5,212.23 12,509.36

C. SEC. 0.44-0.63 143.73 2,782.50 1,752.98 4,733.04

NÚCLEO 0.02-0.03 74.07 3,087.65 1,945.22 5,252.09

TOTAL



CORAZA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPA SECUNDARIA 0.00 1.78 1.78 7.00 14.11 18.77 0.00 37.00 69.11 43.54 2.70 117.56

NÚCLEO 0.00 0.53 0.53 6.41 8.52 3.94 0.00 37.00 11.63 7.33 2.70 19.79

EMPOTRE



CORAZA 4.13 4.00 8.13 9.75 42.29 230.26 108.08 47.00 12,864.79 6,818.34 2.40 16,364.01

CAPA SECUNDARIA 4.13 1.78 5.91 7.00 30.64 111.23 108.08 37.00 4,098.87 2,582.29 2.70 6,972.18

NÚCLEO 4.13 0.53 4.66 6.41 25.05 73.30 108.08 37.00 7,922.46 4,991.15 2.70 13,476.10

CUERPO



CORAZA 7.45 4.00 11.45 3.15 48.95 298.27 30.00 47.00 6,852.53 3,631.84 2.40 8,716.42

CAPA SECUNDARIA 7.45 0.85 8.30 1.66 34.86 151.56 30.00 37.00 2,103.78 1,325.38 2.70 3,578.53

NÚCLEO 7.45 -0.55 6.90 1.00 28.60 102.12 30.00 37.00 3,829.12 2,412.35 2.70 6,513.34

MORRO


H 0.00 1.78 0.53

r 0.00 7.00 6.41

R 0.00 14.11 8.52

V 0.00 80.74 11.63

VOLUMEN CONO TRUNCADOCAPA CORAZA CS NÚCLEO

H 11.45 8.30 6.90

r 3.15 1.66 1.00

R 48.95 34.86 28.60

V 3,837.26 1,386.16 765.52


W A V Vreal Wt

(ton) (m²) (m³) (m³) (ton)

CORAZA 4.47-6.7 528.53 19,717.32 10,450.18 25,080.43

C. SEC. 0.44-0.63 281.55 6,271.76 3,951.21 10,668.26

NÚCLEO 0.02-0.03 179.36 11,763.22 7,410.83 20,009.23

TOTAL

104




CONCLUSIÓN En la siguiente tabla se muestra el resumen de las propuestas hechas (Figura. 132).

Figura. 132 Tabla resumen de las propuestas.

DES

PLA

NTE

MA

TER

IAL

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AV

real

Wt

Vre

alW

tV

real

Wt

Vre

alW

tV

real

Wt

Vre

alW

t

SEC

CIÓ

N(m

³)(t

on

)(m

³)(t

on

)(m

³)(t

on

)(m

³)(t

on

)(m

³)(t

on

)(m

³)(t

on

)

CO

RA

ZA6,

096.

9714

,632

.72

5,21

2.23

12,5

09.3

62,

943.

417,

064.

1912

,269

.16

29,4

45.9

710

,450

.18

25,0

80.4

36,

656.

7415

,976

.17

C. S

EC.

1,76

9.69

4,77

8.17

1,75

2.98

4,73

3.04

2,10

3.15

5,67

8.50

3,97

0.31

10,7

19.8

33,

951.

2110

,668

.26

4,35

0.01

11,7

45.0

3N

ÚC

LEO

1,98

6.57

5,36

3.74

1,94

5.22

5,25

2.09

2,93

4.58

7,92

3.36

7,47

6.53

20,1

86.6

47,

410.

8320

,009

.23

8,90

9.95

24,0

56.8

8TO

TAL

9,85

3.23

24,7

74.6

48,

910.

4322

,494

.49

7,98

1.13

20,6

66.0

423

,716

.00

60,3

52.4

421

,812

.21

55,7

57.9

219

,916

.71

51,7

78.0

8

-8.0

0

RO

CA

CU

BO

S M

OD

IFIC

AD

OS

CO

RE-

LOC

RO

CA

CU

BO

S M

OD

IFIC

AD

OS

CO

RE-

LOC

-6.0

0

105




Con base a la tabla resumen se puede observar que para empezar es más conveniente

realizar la obra a una profundidad de desplante de -6m debido a que resulta en menos

material, por ende es más económico; además debido a que es más fácil realizar los

trabajos a menor profundidad, el hacerlo a -8m implicaría mayor costo.

Por otro lado, el core-loc parecería ser la mejor opción por la cantidad de elementos que

implicaría, sin embargo debido a que es un elemento prefabricado y a que es

relativamente reciente su uso, su costo por pieza es muy elevado debido a que se debe

pagar por la patente para poder emplearlo.

La decisión se reduce a la opción con coraza de roca y coraza de cubos modificados;

aparentemente es más adecuada la última pues implica menores volúmenes de obra

pero siempre es más económico trabajar con elementos naturales, siempre y cuando se

consigan en un lugar próximo a la obra. Se realizó una investigación sobre los bancos de

materiales en la región y ninguno cumplía con las especificaciones para la construcción

de escolleras en la parte de la coraza.

Por esto, se propone que la obra de protección costera para la estabilización de la boca de Cerro Hermoso, Laguna De Pastoría, Municipio de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo,

Oaxaca; se desplante a una profundidad de -6m protegiendo el oleaje en dirección noreste y se

emplee cubos modificados de concreto para la construcción de su coraza, en tanto que para la

capa secundaria y el núcleo se utilice enrocamiento.

106




BIBLIOGRAFÍA

E-local (s.f.) Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México.

Recuperado en 2013, en: http://www.e-local.gob.mx/wb/ELOCAL/EMM_oaxaca

H. Ayuntamiento 2002-2004 de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Oaxaca.

(2004) Hidrografía. Recuperado en 2013, en: http://xtreme-design-

studio.com/tututepec/hidrografia.html

SEDESOL (2013) Resumen municipal. Recuperado en 2013, en:

http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/LocdeMun.aspx?tipo=clave&campo=lo

c&ent=20&mun=334

Foro-México (2013) Información de Chacahua. Recuperado en 2013, en:

http://www.foro-mexico.com/oaxaca/chacahua/mensaje-234146.html

Mipueblo (s.f.) Chacahua. Recuperado en 2013, en:

http://www.mipueblo.mx/22/1930/chacahua/

INEGI (2013) México en cifras. Recuperado en 2013, en:

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx#P

PueblosAmérica (s.f.) Villa de Tututepec de Melchor Ocampo. Recuperado en

2013, en: http://mexico.pueblosamerica.com/oaxaca/villa-de-tututepec-de-

melchor-ocampo/

INEGI (s.f.) Prontuario de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Oaxaca.

Recuperado en 2013, en:

http://mapserver.inegi.org.mx/dsist/prontuario/index2.cfm

CONAGUA (2013) Pronóstico del tiempo. Recuperado en 2013, en:

http://smn.cna.gob.mx/

Servicio Meteorológico Nacional (2013)

Secretaría de Marina (2013)

CONABIO (2013) Recuperado en 2013, en: http://www.conabio.gob.mx

UNISYS (2013) Hurricane/Tropical Data. Recuperado en 2013, en:

www.weather.unisys.com/hurricane

CERC, C. (1984). SHORE PROTECTION MANUAL (Vols. I, II y III). Vicksburg, Mississippi:

Pile Buck.

http://xtreme-design-studio.com/tututepec/hidrografia.html

http://xtreme-design-studio.com/tututepec/hidrografia.html

http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/LocdeMun.aspx?tipo=clave&campo=loc&ent=20&mun=334

http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/LocdeMun.aspx?tipo=clave&campo=loc&ent=20&mun=334

http://www.foro-mexico.com/oaxaca/chacahua/mensaje-234146.html

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx#P

http://smn.cna.gob.mx/

http://www.conabio.gob.mx/

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO CIVIL

Documents

Transcript of QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO CIVIL