QUERELLA Y DENUNCIA
-
Upload
daniel-molinari-grez -
Category
Documents
-
view
5 -
download
2
Transcript of QUERELLA Y DENUNCIA
EN LO PRINCIPAL: Querella infraccional,
PRIMER OTROSI: Demanda Civil por indemnización de perjuicios,
SEGUNDO OTROSI: Receptor Adhoc,
TERCER OTROSI; Acompaña documentos.
CUARTO OTROSI: Solicita diligencias que indica,
QUINTO OTROSI; SUSPENSiÓN.
SEXTO OTROSI: Téngase presente.
S. J. L. de POLICIA LOCAL
EDUARDO ANDRES PULGAR PULGAR, Bioquímico, cédula nacional de
identidad Nº14.083.454-8, domiciliado para estos efectos en
calle Manuel Rodríguez 694 dpto. 810, comuna de Santiago
Centro, según se acreditará, a US., respetuosamente, digo:
Que por este acto vengo en interponer querella por
infracciones a la Ley del Transito en contra de doña BRENDA
ANDREA LEYTON DURAN, diseñadora, cedula nacional de identidad
N° 8.789.108-9, domiciliada para estos efectos en calle
Juliet 2427, comuna de Independencia en su calidad de
conductora del móvil p.p.,u PF- 8451 de conformidad a los
siguientes fundamentos:
Con fecha jueves 6 abril del presente año, alrededor de las
09.00 hrs en mi motocicleta desde mi departamento ubicado en
la calle Manuel Rodríguez 694, en dirección a la Facultad de
Medicina de la Universidad de Chile, ubicada en Independencia
1027, en la cual curso mi segundo año de Doctorado en
Ciencias Biomédicas, becado por la Comisión Nacional de
Investigación Científica y Tecnológica del Gobierno de Chile.
Siguiendo mi trayectoria acostumbrada por Av. Manuel
Rodríguez en dirección norte, al entrar yo a Av. Vivaceta por
la primera pista y llegando a la intersección de esta con Av.
Santa María, el vehículo conducido por la Sra. Brenda Leyton
que transitaba por Av. Vivaceta hacia el sur no respetó las
Cuatro señales PARE que enfrentaba, que se encuentran en la
intersección entre Av. Vivaceta y Av. Santa María, avanzando
imprudentemente sin detenerse en dirección a Av. Santa María.
En ese momento yo reacciono frenando fuertemente mi
motocicleta que conducía a 50 km/hr, pero dada la poca
distancia de frenado que existía entre mi motocicleta y el
automóvil de la Sra. Brenda Leyton, la colisiono en el
costado delantero derecho de su vehículo. Producto del Choque
salgo eyectado de mi motocicleta golpeándome, en primera
instancia, en el capot del vehículo de la Sra. y
posteriormente rebotando de este y cayendo a la calzada en la
cual me arrastré cerca de 10 metros. Sin perder el
conocimiento y luego de parar de arrastrarme, sangrando,
nervioso, asustado y muy adolorido me puse de pie para
cerciorarme que todas mis extremidades óseas, mi columna y mi
cráneo no tuvieran lesiones graves, en ese momento gente que
presenció el accidente se acercó a ayudarme, me tendieron en
el suelo amablemente para inmovilizarme y darme tranquilidad
emocional, y fueron ellos quienes llamaron a carabineros y a
la ambulancia. Posteriormente fui trasladado en ambulancia al
Hospital San José donde estuve todo el día, efectuándoseme la
anamnesis clínica, exploración física general, radiografías
de extremidades, tronco y cráneo, curaciones de mis heridas y
la alcoholemia de rigor; diagnosticándome finalmente y
afortunadamente lesiones leves, recetándoseme
antiinflamatorios y analgésicos.
La causa basal del choque fue que la conductora del vehículo
placa única PF- 8451 , NORESPETO EL DISCO PARE, ADEMAS DE
ESTAR DESATENTA A LAS CONDICIONES DEL TRANSITO EN ESE
MOMENTO Y CONDUCIR A UNA ALTA VELOCIDAD, LOQUE NO LE PERMITIÓ
DETENERSE ANTE el DISCO PARE.
La relación de causa a efecto, entre la infracción cometida
por el querellado y los daños ocasionados a mi vehículo es
clara, pues de no haber existido un manejo culpable y
descuidado, no habría existido daño.
Conforme a los hechos relatados, el querellado ha infringido
los artículos 144, 199 número 1 y 140 de la ley 18.290 , como
también le afectan las presunciones de conducción señaladas
en los artículos 165,167 N° 2 , 167 N° 10, 168, 169, y 176 de
la misma normativa legal.
POR TANTO,
Y de acuerdo con los hechos antes expuestos y las
disposiciones de la ley 18.290 ya citadas y lo indicado en el
artículo 7 y siguientes de la ley 18.287,
RUEGOA US., tener por interpuesta querella
infraccional en contra de doña BRENDAANDREA LEYTON DURAN, ya
individualizada y, en definitiva, condenarlo al máximo de las
penas que las leyes ya citadas señalan para las infracciones
cometidas.
PRIMER OTROSI: EDUARDOANDRES PULGAR PULGAR, Bioquímico,
cédula nacional de identidad Nº 14.083454-8, domiciliado para
estos efectos en calle Manuel Rodríguez694 dpto. 810, comuna
de Santiago Centro, según se acreditará, a US.,
respetuosamente, digo:
Que por este acto vengo en deducir demanda de indemnización
de perjuicios en contra de doña BRENDA ANDREA LEYTON DURAN,
diseñadora, cedula nacional de identidad N° 8.789.108-9,
domiciliada para estos efectos en calle Juliet 2427, comuna
de Independencia, en calidad de conductora del móvil patente
PF- 8451
Fundo la demanda en los mismos hechos expuestos enla querella
y solicito desde luego se tengan por reproducidos en forma
íntegra en este libelo y como parte integrante en esta.
Existe una relación directa de causa a efecto entre el
vehículo patente PF- 8451 y mi motocicleta XB-0524, cuyo
accidente fue descrito anteriormente y los daños ocasionados
a mi motocicleta patente XB-0524, cuyo valor de reparación y
otros conceptos asciende a: La cuantía de los perjuicios es
la suma $9.571.350 (nueve millones quinientas setenta y un
mil trescientos cincuenta pesos) según el siguiente detalle:
1. DAÑO DIRECTO; LOS DAÑOS OCASIONADOS SEGÚN PRESUPUESTOS
QUE SEACREDITARAN EN SU OPORTUNIDAD PROCESAL.
Dentro del daño Patrimonial:
· Daño Emergente: por un monto total que asciende a la
suma de
$1.271.350 (Un millón doscientos setenta y un mil trescientos
cincuenta pesos), el que se desprende del costo que
significó para mí sufrir el daño y gasto en la pérdida total
de mi motocicleta, la ropa que perdí en el choque, los gastos
médicos incurridos, mas gastos en tratamiento psiquiátrico y
psicológico en que debo incurrir.
El cual lo desgloso, en el siguiente detalle:
1) Moto, marca Kinlon, modeloJL 150 16, año 2011.
$690.000(seiscientos noventa mil pesos) el valor de la
2) Zapatillas, marca CAT, modelo Sport CAT Trustme max
weaned, $49.990
3) Polerón, marca Icono, modelo urbano $16.990
4) Jeans, marca Ellus, modelo CK blue $25.990
5) Guantes, marca Predator, modelo motocicleta urbana $
28.380
6) Gastos médicos, consulta médica. medicamentos y
utensilios de curación $ 100.000
7) Gastos en tratamiento psiquiátrico y psicológico, y
medicamentos por 6 meses, $360.000. (Trescientos sesenta mil
pesos).
El monto demandado por concepto de daño emergente sólo repara
el daño incurrido efectivamente.
Lucro Cesante: Constituido por seis ingresos que dejo de
percibir como consecuencia de la infracción de la demandada,
en virtud de mi estado de salud a consecuencia del accidente
de tránsito que ha alargado el tiempo de mi doctorado en un
semestre, impidiendo mi libre ejercicio profesional en
aproximadamente 6 meses, en que dejaré de percibir
remuneración, aproximadamente en $1.000.000 (un millón de
pesos mensuales) Demando la indemnización de perjuicios por
lucro cesante por un monto total: de $6.000.000(seis millones
de pesos).
Dentro del daño extra patrimonial:
Daño Moral: constituido por el estado de invalidez parcial
que presento, al no poder movilizar una de mis extremidades
inferiores; el proyecto de vida frustrado ya que cuento con
29 años de edad, actualmente dependiente de mi beca de
estudio, alargándome el tiempo de mi doctorado, y a la vez
por el dolor afectación y sufrimiento causado por verme
imposibilitado de poder realizar los viajes para poder ver a
mi hijo: Gabriel Alonso Pulgar Zepeda; quien vive en Valdivia
y, por el dolor, que me causa el saber que no podre nunca más
continuar con mi pasión de andar en motocicleta, ni llevar mi
vida normal como antes de que sufra el accidente.
La reparación de mi dolor asciende a modo de
compensación por un monto total que asciende a la suma de
$2.000.000 (dos millones de pesos),el que se sustenta
principalmente en los hechos narrados en el cuerpo de esta
demanda, y que dicen relación con el de carácter extra
patrimonial que significa el daño psicológico y psiquiátrico,
como consecuencia del trauma que significo la colisión.
PIDO A S.S.: se sirva tener por entablada demanda de
indemnización de perjuicios por Responsabilidad
Extracontractual, en juicio sumario, en contra de BRENDA
ANDREA LEYTON DURAN , ya individualizada, acogerla, en todas
sus partes y, en definitiva, declarar que me adeuda la suma
de $9.571.350(nueve millones quinientos setenta y un mil
trescientos cincuenta pesos), más los reajustes, intereses y
costas.
2.-REAJUSTES: Dicha Suma, deberá ser pagada con el debido
reajuste de acuerdo a la variación del índice de precios al
consumidor determinado por el Instituto Nacional de
Estadísticas o quien lo reemplace, desde la fecha de la
notificación de la demanda, hasta su pago efectivo.
3.-INTERESES: la suma demandada, deberá ser pagada, a su
vez, con el interés corriente bancario desde que la
obligación se haga exigible.
4.-COSTAS: el demandado deberá pagará las costas de la causa.
5.-DESVALORIZACION COMERCIAL: Producto del impacto a los
graves dañossufridos en su estructura de lo que da cuenta al
presupuesto acompañado, SEMATERIALIZA EN PERDIDA TOTAL.
6.-PERJUICIOS: Debido a la colisión y estado mecánico
estructural en que quedo mi MOTOCICLETA debido a la colisión
denunciada no he podido desarrollar mis labores habituales,
como son el trasladarme a mi lugar de trabajo, además de las
incomodidades propias del hecho de no tener mi vehículo; por
todolo anterior, es que los perjuicios los evaluó en la suma
de: $ 300.000.- (trescientos mil pesos).
POR TANTO,
De conformidad a lo expuesto y señalado en los
artículos1437,2314,2315,2316 y 2329, del código civil;
artículos los artículos 144, 199 número 1 y 140 de la
ley18.290 , como también le afectan las presunciones de
conducción señaladas enlos artículos 165, 167 N° 2 , 167 N°
10, 168, 169, y 176 de la misma normativa legaly artículo 1,
7, 9 y siguiente de la ley 18.287.
RUEGO A USTED, Tener por deducida demanda civil de
indemnización de daños y perjuicios en contra de doña BRENDA
ANDREA LEYTONDURAN, diseñadora, cedula nacional de identidad
N° 8.789.108-9, domiciliada para estos efectos en calle
Juliet 2427, comuna de Independencia, en calidad de
conductora del móvil patente PF- 8451 Por los conceptos
indicados 9.571.350 (nueve millones quinientos setenta y un
mil trescientos cincuenta pesos), más los reajustes,
intereses y costas de la causa
SEGUNDOOTRO SI; A fin de practicar las notificaciones de las
acciones deducidas por esta parte solicito a SS designar
receptor ad hoc.
TERCEROTRO SI; Sírvase US, tener por acompañados los
siguientes documentos con citación:
A) Copia declaración Juzgado de policía local Eduardo Andrés
Pulgar Pulgar.
C) copia declaración Juzgado de policía local Brenda Andrea
Leyton Duran
D) Original certificado Médico
E) Original boleta electrónica de servicios del médico
tratante
F) Copia Convenio beca CONICYT doctorado
G) Copia informe de avance a CONICYT
H) Original certificado alumno regular Doctorado Universidad
de Chile e informe de notas.
I) Original Comprobante de preinscripción deasignaturas
primer semestre 2011
J) Original constancia de bajo rendimiento yatraso en la
finalización del Doctorado
K) Original Inscripción unidad de investigación2011
L) Original cotización arreglo de motocicleta
M) Original Reparación motocicleta
N) Fotografías motocicleta después del choque
Ñ) Fotografías y costos ropa perdida después delchoque
O) Fotografías esquina del choque autorizadasante notario
P) Croquis del choque
SEXTO OTROSI; Ruego a US, tener presente que vengo en
designar abogado patrocinante y confiero poder al abogada
habilitada para el ejercicio de la profesión doña ROSARIO
DÍAZ ROA y al Habilitado en DerechoJAVIER HERNÁN SÁEZ MORAGA,
ambos domiciliados en Moneda 920, oficina 508,comuna de
Santiago.
En Antofagasta, a veintiocho de agosto de dos mil
quince, notifiqué por el Estado Diario la resolución que
antecede.
cga