Quincenario político para la militancia y la resistencia · las íes, como ya hizo una vez. ... En...

342 Sin Pelos en la Lengua-SPELL 342 (09-12-2017) - www.sinpelos2011.wordpress.com — pág. 1

Quincenario político para la militancia y la resistencia

Malargüe, Mendoza, Argentina

Año 8 Nro. 342 9 de diciembre de 2017

www.sinpelos2011.wordpress.com

La APDH San Rafael deci-dió elegir las “autoridades” de una dele-

gación Malargüe sin consultar con los malargüinos.

El Instituto del Verbo En-

carnado le negó la comu-

nión a una nena discapaci-

tada y hubo una protesta

callejera

El macrismo insiste en el ajuste pe-

ro el paro del día 6 pateó el tablero

y el Congreso Nacional se le está

dando vuelta. Crece la represión, el

gobierno se defiende con argumen-

tos de la

dictadura.

Más presos

políticos y

se espera un

nuevo co-

rralito

Claudio Rodrí-guez, ex delegado del SUTE - Malar-güe, es hermano de uno de los submarinistas

El fracking llega a la Suprema Corte

mientras el gobierno convoca a una au-

diencia trucha … el Día de los Inocentes ! ! !. Científico

cubano explica porqué el fra-cking es peligroso y está

prohibido en su país

Además ….

- Juraron Cristina y los legisladores K pero tam-bién los gorilas. Intentona de echarla, fracasada - Nuevas reediciones de trabajos sobre Rodolfo Kusch y sobre la visión indígena de la ecología, incluyendo la ESPELEOLOGIA - El origen de los dichos y refranes - Reflexiones de Carlos Raimundi alentando a la lucha y al optimismo

- El Manifiesto Argentino contra el asesinato por la espalda de Rafael Nahuel y otros hechos de violencia - El Pampa Alvaro vuelve a la arena política enojado con sus ex compañeros..

- Fue recuperada la nieta 126!

Los ataques a la comunidad científica ahora incluyen al IANIGLA y la Ley de Glaciares


SPELL SIN PELOS EN LA LENGUA. Quincenario político, cultural y de divulgación científica gráfico y digital. Se permite la reproducción total o parcial de los artículos; rogamos citar la fuente. Dirección: Carlos Benedetto (2604613810); Secretaría de Redacción: Marta Brojan (2604 673218) - Pje. El Payén 1035 – (5613) Malargüe – Mendoza – Argentina. Whatsapp: 2604094916. Todas las quincenas depo-sitamos ejemplares de consulta en la Biblioteca Municipal y Popular José Hernández y en el Archivo Histórico. También depositamos ejemplares en la Biblioteca de la Memoria Monseñor Jaime De Neva-res, en el Centro Integrador Comunitario—CIC del Barrio Carilauquen Números anteriores en http://sinpelos2011.wordpress.com/. E-mail: [email protected]

Resistencia, pero para preparar la ofensiva

Carlos Benedetto

El régimen ha desnudado su verdadera esencia, cosa que sólo sorprende a quienes lo votaron . El macrismo no es la continuación de la dictadura, sino su consumación, diría el Dr. Héctor Cha-ves. Agrandados, han lanzado una verdadera orgía de detenciones ilega-les de funcionarios kirchneristas, que ya permite afirmar el estado de dere-cho ya fue. Estamos en dictadura. Presos políticos, aumento de la deuda externa a razón de 862 dólares POR SEGUNDO, aumento de la desocupa-ción y ahora el circo de la reforma fis-cal, jubilatoria y laboral, que sólo con-vence a una dirigencia cegetista pre-viamente adornada con dólares pedi-dos al exterior y que algún día deberán pagar nuestros hijos y nietos, salvo quevolviese Néstor Kirchner (algo imposible) a poner los puntos sobre las íes, como ya hizo una vez. Los partidos políticos han caído en el más espantoso descrédito, co-mo en el 2001, mientras Donald Trump incita a la guerra en Medio Oriente, como en 2001 hicieron con el autoatentado de las Torres Gemelas. Un submarino argentino hundido y un estado que responde con el presidente tomándose vacaciones o hablando pavadas,. Un ministro de Defensa, antes colaborador de Luciano Benja-mín Menéndez en tiempos de dictadu-ra, que no sabe dónde está parado, y políticos y periodistas que tuvieron que meterse en el tujes sus predicciones acerca del fin de Kristina. Jueces comprados y hasta políticos del opoficialismo que convocan a salir a la calle para resistir. Periodistas despedidos a granel, pero que crean espacios de resisten-cia en Internet. En medio de todo eso, y como hace cuarenta años, la resistencia tiene una cabeza, y es el movimiento de Derechos Humanos. La reaparición de la nieta Nro. 126, la huelga y marcha obrera del día 6, pone a los organismos de DDHH en primera línea, incluso aquellos que como la APDH, están en crisis por la ambición personal de algu-nos de sus dirigentes. Huelgas, movilizaciones, obligan a los represores a mostrar la hilacha. Como en el 2001, el pueblo sale espontáneamente a pelear, pasando por encima de los dirigentes gremiales y políticos Un ex diputado y un periodista famoso anuncian la venida de un nue-

vo corralito, y ya sabemos cómo termi-na eso. Mientras tanto, el presidente ... disfru-tando de su negacionismo. Cristina no está muerta, y el pueblo es más consciente que en el 2001, cuando no teníamos ideas claras ni un líder unificador. Hasta nos causó placer en-terarnos de que Miriam Bregman llamó a Cristina para solidarizarse por la in-tentona de desaforarla antes de que asumiera. Una nueva nieta indica que, a pesar del autoritarismo y sectarismo de algunos organismos de DDHH (APDH es un ejemplo, lamentablemente) que la lucha no cesa. Hay un avance de la derecha en todo el mundo, pero estamos cerca de hechos

sociales instituyentes (Jorge Alemán dixit) que obligarán a un nuevo giro histórico, como lo fueron la Revolución del Parque en 1890, el 17 de octubre de 1945, la Guerra de Malvinas, y las jornadas de diciem-bre de 2001. (La segunda parte de este párrafo es nuestra).

En el fondo, en la base, en el horizon-te, o donde queramos ubicarlo, el movimiento de Derechos Humanos, con agachadas y todos (algo relata-mos en el cuerpo de este número) sigue siendo el numen inspirador de lo que está pasando y de lo que va a pasar. O mejor, la estrella alrededor de la cual volvemos a girar en órbita. Por eso, quizás, la eterna sonrisa de

Estela de Carlotto, y la bella sonrisa de su nieta 126, en medio del tembla-deral. En lo personal, es un lujo que Estela haya dicho en público que considera a Ariel Benedetto, hijo me-nor de los hacedores de SPELL, como “un nieto más”. Señal de que, aun-que con diferencias que alguna vez fueron fuertes, no hemos arado en el mar.


El kirchnerismo, el movimiento nacional

y la esperanza Para afrontar el desafío que el macrismo propone al campo nacional-popular, es necesario entender que en una notable porción de la sociedad argentina existe una determinada subjetividad complaciente respecto de los slogans del neoliberalismo. En lugar de la perplejidad de preguntarnos ¿por qué? sería más correcto admitir ¿por qué no habría de suceder lo que sucede? Admitir ¿por qué no? nos abre el camino para asumir que estamos ante una construc-ción racional y poner manos a la obra sobre ella.

Por Carlos Raimundi* (para La Tecl@ Eñe)

El campo popular atraviesa una saludable etapa de deba-te –interno y público- para desentrañar los meandros de la feroz ofensiva neoliberal, actualizar sus rasgos de identidad profunda, sus lazos con el proceso mundial y las posibles razones por las cuales, luego de doce años de gobierno popular, el neoliberalismo se presenta con tanta potencia. Eso habla bien de nosotros, siempre y cuando el debate sea sinceramente profundo, pero no se dilate demasiado en el tiempo, de modo de estar bien preparados para reasumir la orientación del proceso político cuando las circunstancias se presenten. El otro requisito es que si bien debemos debatir sobre nuestras asignaturas pendientes, el hecho de asumirlas no implique debilitar nuestra acumulación social y política. La interrogación no puede ser eterna.

Superar la perplejidad La falta de límites, la escalada, la inescrupulosidad del macrismo parecen causarnos cierta perplejidad. Salvando las enormes distancias, algo similar sentíamos durante las horas previas y los primeros tramos posteriores al golpe de estado de 1976. Desconcierto, impotencia frente a la irracionalidad de aquellos días, la brutalidad inédita, la desaparición de nuestras Compañe-ras y Compañeros. De allí la trascendencia histórica de la Carta Abierta de Rodolfo Walsh, que en una deslumbrante combinación de excelencia y trage-dia sistematizó lo que sucedía describiendo las bases de un plan siniestro que entrelazaba el terrorismo de Estado con un plan económico de miseria para las mayorías. Es decir, para comprender los alcances de la etapa debimos ubicarnos en un plano superior de análisis, que nos apartara momentánea-mente del aturdimiento cotidiano para ver la realidad desde una mayor pers-pectiva: el rol que los grandes centros de poder mundial habían asignado a América Latina en aquel momento de reconfiguración del capitalismo mundial, que se preparaba para su estocada final contra el socialismo, una década después. Muchos acontecimientos de hoy, como –en nombre de la República- anular derechos, derogar leyes por decreto, perseguir a líderes políticos, inventar causas judiciales, generar la mentira sistemática desde los medios, reprimir bestialmente, no se entienden en toda su dimensión sólo desde la lógica cotidiana. Es necesario elevar nuevamente nuestro plano de análisis, para observar cómo podrían desequilibrar los gobiernos populares de América Latina la presente disputa geopolítica que está dando a nivel mundial el capi-tal financiero globalizado contra los Estados y los Pueblos. Dado que la dispu-ta de hegemonía alcanza a todos los rincones de la vida social y política, no hay espacio que la contra-ofensiva neoliberal resigne en su lucha por evitar el resurgimiento de experiencias populares. Contra ese fenómeno nos enfrenta-mos; eso explica la desmesura. América Latina está viviendo hoy, como en aquel momento, una fase de golpe de Estado, lisa y llanamente. Con menos crueldad física por el momento, pero con consecuencias económicas y sociales estructurales de alcance similar. Debemos entender el fenómeno, para situarnos correctamente frente a él. Entender que existe un amplio trayecto de nuestra historia durante el cual se fue forjando en una notable porción de la sociedad argentina una determinada subjetividad, adherente, o cuanto menos complaciente respecto de los slo-gans del liberalismo, hoy neoliberalismo. La conjunción entre una clase media fascinada por el estilo de vida de la oligarquía, una alianza de clase entre oligarquía y poder militar y una tendencia actual a la fragmentación de todos

los colectivos sociales a nivel mundial, arrojan como resultado una considera-ble adhesión a la experiencia macrista, excesiva si se la coteja con los retro-cesos en cuando a calidad de vida que sus propios votantes reconocen. Es decir, debemos abordar esta etapa a partir de un diagnóstico y una tarea que no sólo se ocupe de lo estrictamente programático, sino del litigio en el campo simbólico. En ese plano que estructura no sólo la vida material, sino el siste-ma de esquemas lógicos y éticos con que el votante del neoliberalismo cons-truye su interpretación de la realidad, pese a verse perjudicado por él social y económicamente. Y no debemos perder de vista que, por acción de algunos, pero por la omisión de muchos otros, la Argentina no muy lejana atravesó etapas atroces como cierta indiferencia ante el terrorismo de Estado, la aceptación de la aventura de Malvinas, la ficción de que un peso valía lo mismo que un dólar, y, no

obstante todo eso, adhirió en un elevado porcentaje al neoliberalismo de Menem y López Murphy en las elec-ciones de 2003. El macrismo es heredero político de toda esa tradición, que se remonta a los albores de nuestra historia y atraviesa golpes de estado, bombar-deos y proscripciones. Entonces, en lugar de la perplejidad de preguntarnos ¿por qué?, sería más correcto admitir ¿por qué no? ¿Por qué no habría de suceder lo que sucede? ¿Por qué no habrían de ser permeables esos mismos grupos sociales al agobio de la mentira mediática, que supo actuar inteli-gentemente sobre esa subjetividad? Preguntarnos ¿por qué? sugiere no entender la conducta del otro, o situarla en el plano de lo irracional. Admitir ¿por qué no? nos abre, en cambio, el camino para asumir que estamos ante una construcción racional, afrontar la situación y poner manos a la obra sobre ella.

Derechos fundamentales Salarios, derechos laborales, jubilaciones, políticas de inclusión, servicios esenciales, empresas públicas, recursos estratégicos, autonomía financiera, constituyen derechos humanos fundamentales. Por lo tanto, deben convertir-se en cuestiones de interés público, y con ello, de orden público. Los intere-ses privados no pueden prevalecer por sobre ellas, y los derechos subjetivos de carácter particular ceden frente al interés público. Según esta concepción, el bien jurídico que se tutela es de una jerarquía claramente superior. Ningún interés personal (de persona física o jurídica) de carácter privado, ni un dere-cho adquirido por un particular que ponga en riesgo aquellos derechos funda-mentales, puede considerarse en un plano más alto que ellos. Esto, debido a que dichos derechos fundamentales son considerados derechos adquiridos ab-initio por la persona humana dada su condición de tal, de ciudadano y ciudadana. Entre quienes acaban de aprobar en el Senado la reforma previsional están, desde luego, los que han representado a la oligarquía históricamente. Pero también algunos de quienes fueron votados en nombre de los intereses popu-lares. Sería simplificar demasiado la cuestión atribuir el voto de estos últimos solamente a una traición. Muchas mentes han sido ganadas por una visión filosófica, inteligente y perseverantemente trabajada por la comunicación neoliberal, según la cual el bienestar deviene más de una cuestión fiscal en abstracto que del goce concreto del derecho. Su lógica argumentativa es paradojal; nos tratan de persuadir de que se está mejor cuando se gana me-nos, y cuando se ganaba más se estaba peor. Se ha llegado al extremo de que quien dirige el organismo administrador de la seguridad social dijera que el hecho de que las jubilaciones de la Argentina son las más altas de la re-gión, es algo negativo. Esto, que parece tan simple de entender, responde a un trabajo medular del neoliberalismo sobre nuestra subjetividad, no únicamente a una actitud traido-ra. En todo caso, se puede calificar de traidor a quien toma la medida o a quien vota la ley. Pero no al jubilado que lo sufre, y sin embargo lo consiente. Nosotros, desde el campo popular, tenemos que trabajar muy lúcida y tenaz-mente sobre ese territorio de la subjetividad. Inculcar que los derechos no provienen de una concesión del Estado sino que van unidos a la persona simplemente por su condición de tal. Que la misión estatal consiste sólo en administrarlos. El gobernante no es quien concede la propiedad del derecho, se limita a transferir recursos. Esto es lo profundamente democrático. En definitiva, se trata de un cambio filosófico, que implica revisar deformacio-nes históricas de la conciencia colectiva de una parte de la sociedad, que, por vía de la cultura neoliberal, acepta como natural que los derechos fundamen-tales no le pertenecen, sino que deben ser determinados por quien ocupa un lugar transitorio en el aparato burocrático del Estado, en función de un su-puesto equilibrio de las cuentas fiscales.


Y aquí cabe una última aclaración para adelantarnos a quienes quieran inter-pretar maliciosamente este análisis. No estamos propiciando el desquicio de las cuentas fiscales. Estamos diciendo que las cuentas deben cerrar a expen-sas de los derechos esenciales, y no los derechos mutilarse a expensas de las cuentas. Además, es el propio macrismo quien perjudica las cuentas fiscales al eliminar retenciones, aportes patronales e impuestos en favor del sector empresario, y luego pretende subsanarlo bajando salarios y jubilacio-nes. Aplica así, un criterio de transferencia inversa o regresiva de recursos, lo que está reñido con todo concepto elemental de justicia. La macroeconomía debe subordinarse al buen vivir de las personas, y no a la inversa. Para que cierren las cuentas fiscales, son los intereses y privilegios particulares de los más poderosos los que deben ceder ante los derechos fundamentales de la persona y del Pueblo, que son los sujetos que dan sustancia a un sistema verdadera y efectivamente Democrático. Por esta razón, en el Preámbulo que presida nuestra Nueva Constitución, debe quedar establecido que la Argentina adopta, en nombre de todas sus luchas, un modelo profunda y definitivamente Democrático. Y su fuente pri-mera y objetivo mayor, su principio, su fin y los medios para lograr la Demo-cracia es el Pueblo, que debe contar con derechos inalienables, indelegables, intransferibles e imprescriptibles.

Desarrollo e Igualdad Nada más alejado de nuestro pensamiento que estigmatizar la pobreza, aso-ciarla con el delito. Más bien, los ilícitos que más han conmovido la matriz económica y social de nuestro país han sido cometidos por las clases domi-nantes, no por los humildes. Pero está comprobado que la exclusión y la desigualdad constituyen el mayor caldo de cultivo para la inseguridad. De aquí que el desarrollo se erige en una meta fundamental. Es decir, el creci-miento de la riqueza precedido de criterios de distribución de carácter progre-sivo. Las políticas públicas deben tender a ecualizar los márgenes de ganan-cia de cada rubro de la economía. No es intrínsecamente justo, ni correcto ni eficaz, que sectores como la actividad financiera, los agro-business o las grandes cadenas de comercialización reciban tasas de ganancia varias veces superiores a las de los rubros más productivos como el empleo industrial, el empleo en la construcción, el trabajo rural o las pequeñas y medianas empre-sas. Nadie con buen criterio debería oponerse a una reforma tributaria que persiga esa finalidad.

Abonar la esperanza El modelo macrista es una continuidad de la dictadura y los noventa: ingreso de fondos especulativos desde el exterior-maximización de la tasa de ganan-cia financiera-apertura económica para facilitar la inmediata fuga de esos capitales. Pero, a diferencia de esos dos períodos anteriores, la actual iliqui-dez y recesión internacional merman la cantidad de capitales disponibles para endeudarnos, es decir, el financiamiento externo para que se sostenga. Esto significa, o bien menor plazo de sustentabilidad del modelo, o bien aumentar la exigencia de los capitales externos de asegurarse una tasa rápida de ga-nancia, mediante un acelerado ajuste social. Desde lo financiero y desde lo social, el modelo es insustentable a mediano plazo. Nadie podría anticipar el momento ni la forma, porque los procesos populares son precisamente eso, resultado de la propia maduración y la espontánea oleada de protagonismo del Pueblo. Pero el colapso financiero del país, una vez más, se torna una cuestión de tiempo. Es como vivir financiando la tarjeta de crédito, lo que devendrá en crisis política cuando este proceso macroeco-nómico afecte irreparablemente la vida cotidiana de millones de argentinos. En ese momento cambiará significativamente el clima político y el humor social. No sólo se des-legitimará el macrismo, sino todo su andamiaje policía-co-mediático-judicial, y se re-legitimará el modelo de inclusión y sus figuras más contundentes. Un mismo espíritu histórico, expresado en las mejores tradiciones nacional-populares, pero encarnado en una nueva morfología. Enlazando las nuevas generaciones con las anteriores y sujetos pre-existentes con otros novedosos, conformaremos la nueva mayoría social y política que aparecerá en el escenario para ejercer el protagonismo de la etapa. El campo popular está fuerte. Lo demuestra, precisamente, este estado de debate intenso en el seno del colectivo político con mayor afinidad ideológica interna, liderazgos, militancia, presencia de jóvenes, inserción social, poder de convocatoria a la movilización masiva (no sólo callejera sino en medios convencionales y alternativos, formas de la cultura popular, redes, etc.). Nuestro gran desafío es construir, desde esta plataforma fundamental, la mayoría social y electoral requerida por el sistema institucional vigente. Para ello tenemos que proponer futuro. El pasado es nuestra base de lanzamiento, sólo nuestra base de lanzamiento. El futuro significa leer el país en una clave

que renueve la esperanza. El campo popular –al menos una parte fundamental de él- tiene unidad de conducción en la figura de Cristina Fernández de Kirchner. Tiene, como diji-mos, base social. Y tiene unidad de concepción y suficiente homogeneidad ideológico-política. Resta aceitar la conexión entre cada uno de esos campos a través del fortalecimiento de la organización. En presencia del Estado, son las políticas públicas y quienes las ejecutan, los articuladores de los diversos campos del movimiento. Pero en ausencia del Estado, se requiere un esfuerzo adicional. Es más, era imposible que el retiro del Estado luego de administrarlo durante doce años, no impactara al interior de la fuerza. Todo desafío de organización política se encuentra ante la tensión entre una ampliación que diluya su consistencia ideológico-política y una institucionali-dad que acote sus márgenes de crecimiento. Cómo resolver esa lógica ten-sión no está escrito en ningún manual de procedimientos. No hay elaboración técnica que lo predetermine. Es su propia dinámica la que va encontrando los canales más adecuados a las circunstancias, en tanto exista un sólido núcleo de conducción, acumulación y articulación. De todas maneras, no se trata sólo de lo organizacional, sino también de lo actitudinal. Para volver a ser mayoría es necesario salir de lo propio a la conquista de lo no-propio. Y eso implica toda una gestualidad que dispute, además de lo propositivo, el campo de lo simbólico. Podemos –y debemos- asumir las posiciones más radicales en términos de intervención sobre las estructuras más sensibles del poder fáctico de nuestro país y de la región, pero desde un semblante y una narrativa no fanatizada ni de vanguardia, debido a lo expulsivo que ello conlleva, sino seductora y ami-gable. Más orientados hacia la persuasión que a la imposición, lo que no implica tibieza, relativismo ni concesión alguna, sino más bien eficacia para sumar el mayor consenso posible a la hora de tomar las medidas de la pro-fundidad que se requiera. Las circunstancias, siempre y cuando sostengamos un contacto muy fluido con el Pueblo, nos irán marcando los momentos más tendientes a la pedagogía política y aquellos en que la acción deba ser más contundente. Sin perjuicio de que ambos momentos se alternan necesaria-mente en todo proceso de ampliación de derechos y cambio institucional. Buenos Aires, 5 de diciembre de 2017 *Ex diputado FpV, secretario general del Partido SI.


Fracking: Cornejo nos sigue tomando por boludos pero no se

va a salir con la suya El lunes 4 de diciembre la Federación Argenti-na de Espeleología presentó, ante la Suprema Corte Provincia, un recurso extraordinario contra la anulación del amparo sobre el fra-cking, cosa de la que venimos informando desde hace unos meses. Al día siguiente se corría el rumor de que el gobierno provincial con-vocaría a una audiencia pública en Malargüe, pero el abogado de la FAdE, Dr. Agustín Sán-chez Mendoza nos advirtió que

esa audiencia carecía de valor por no haber sido convocada, a esa fecha, con 30 días de anticipación en el Boletín Oficial. No obstante, el decreto de convocatoria se produjo y lo postea-mos en https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/08/fracking-convocatoria-trucha/proyecto-decreto-regulacion-estimulacion-hidraulica/, como asimismo en el grupo Facebook de la misma FAdE, donde un especialista cubano (el Dr. Leslie Molerio León, ver un trabajo suyo en ARGENTINA SUBTE-RRANEA 42 en nuestra web) opinó “1. Complementando datos, un estudio reciente de la Universidad de Cornell publicado en Climatic Change Letters estima que 20 años de explotación d epetróleo y gas no convencional dejará una huella de carbono muy superior a la del carbón. Ya que los elementos asociados a su exploración y desa-rrollo son más difíciles de capturar que el CO2. (howarth, R.W., R. Santoro, A. Ingraffea (2011): Methane and the Greenhouse footprint of Natural Gas from Shale Formations. Climatic change Letters, 106,1) 2. Un balance del 2011 en el área de la Marcellus Shale que es la mayor cuenca de esquistos de USA refeire que de 149 peroracio-nes, 42 excedían las normas ferederales de agua potable para el Ra-dio, 41 para el benceno, y cuatro para el Uranio. 128 pozos excedían la radiación emitida por el Radio y el Uranio (Unpacking health ha-zards in fracking´s chemical cocktails. www.hcn.org/issues/43.3/

Unpacking-health-hazards-in-frackings-chemical-cocktail) 3. El Centro Tyndall de la Universidad de Manchester hizo un estudio en 2011 sobre 260 productos usados en el fracking y concluyó que (Tyndall Centre for Climate Change Research (2011): Shale Gas: a provisional assessment of climate change and environmental im-pacts; Manchester University): a. 17 eran tóxicos para los organismos acuáticos; b. 38, tóxicos agudos; c. 8, cancerígebnos probados; d. 6, sospechosos de seerlo; e. 7, elementos mutagénicos; f. 5, producen efectos negativos en la reproducción. 4. Hay otro reporte de Cornell (non vide), que reporta 24 esta-

blecimientos rurales en seis estados de la Unión donde se registró contasminación de aire, agua y suelo por químicos del fra-cking a la que se asocia la muerte de más de 70 animales por ingestión de agua con-tasminada, deformaciones congénictas en animales y tratsornos gastrointestinales y reproductivos serios. 5. Aunque el riesgo depende de la concentración y la exposición de las sus-tancias y todo ello puede controlarse, se requiere de extrema precaución y control tomando en cuenta que en un pad de seis pozos se consumen entre 1000 y 3000 m3 de estas sustancias. Te descuento el ruido, polvo y todo lo demás. 6. Concuerdo en los siguientes impac-tos sobre las reservas de agua de las cinco actividades más importantes del fracking: a. Extracción de grandes volúmenes de aguas superficiales y subterráneas. b. Derrames de las mezclas de esti-

mulación en las plataformas de operación y sus alrededores. c. Inyección en las perforaciones y los propios procesos de frac-tura hidráulica. d. Derrames de los fluidos extraidosy de los efluentes en las plataformas de perforación/operación y sus alrededores. e. Tratamiento y disposición inadecuada de los efluentes. Eso lo preparé para algunos colegas relacionados con la autoridad ambiental cubana en 2014. El documento está inédito y puedes hacer uso de el pero, te adelanto, está desactualizado y yo no he vuelto a tocar el tema. En Cuba no se ha favorecido el fracking como técnica de estimulación “

“La UCR es al radicalismo lo que el PJ al peronis-

mo: un tumor”.

(Julio Rudman en su último libro “Escritos de pie”)

Claudio Rodríguez fue, hasta hace una

década, delegado escolar permanente en el

SUTE-Malargüe. Luego fue designado direc-

tor de Turismo en General Alvear y hoy

volvemos a saber de él porque es hermano

de uno de los submarinistas desaparecidos.

Claudio es peronista y durante los gobiernos

que votó la Argentina colocó dos satélites en

el espacio. Hoy Macri desfinanció a la cien-

cia y a las Fuerzas Armadas y no pueden

encontrar un submarino. Un modelo a escala

de en qué están convirtiendo la Argentina los cirujas que tenemos en el

Gobierno Nacional

Leslie Molerio León

Agustín Sanchez Mendoza


Ahora van por la Ley de Glaciares, por presiones de

la Patria Minera Se generó un debate muy fuerte a propósito de la decisión del juez Casanello (de triste fama para los argentinos de bien) de procesar al ex titular del Instituto Nacional de Glaciología y Nivología, IANIGLA, por no haber dado cumplimiento a la Ley Nacional de Glaciares. Deta-lles de las denuncias fueron recogidas por los diarios Los Andes y UNO: h t t p s : / / l o s a n d e s . c o m . a r / a r t i c l e / v i e w ?slug=organizan-un-abrazo-al-conicet-en-apoyo-a-ricardo-villalba https://www.diariouno.com.ar/pais/acusado-violar-la-ley-glaciares-dice-que-la-causa-es-una-cortina-humo-20170901-n1462044.html Aunque también se publicaron otras cosas en defensa de Villalba que, curiosamente, no se men-cionan con detalles. Algunas de esas cosas las recopilamos y publicamos en https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/08/persecucion-a-cientificos-del-ianigla/ Y recomendamos leer. Algunos glaciólogos recibidos ayer cuestionaron a Villalba y ningunearon también al Dr. Darío Trom-botto, quien es investigador en ese Instituto y asi-mismo miembro de la FAdE, que le ha enviado una carta de apoyo. En el debate, el Dr. Eduardo Pucheta (Universidad Nacional de San Juan) dijo cosas interesasntes, que, a su pedido, reproducimos sin tocar una co-ma:

El problema de la conservación de ambientes natura-les (e.g. glaciares) frente a intereses económicos en

un marco de hipocresía social Las diferencias de opinión en relación al procesamiento del Dr. Ricardo Villal-ba en el marco de su supuesta responsabilidad por *mala praxis* en referen-cia al inventario de glaciares (dentro de lo que regula la Ley Nacional de Gla-ciares N° 26.639) dejan ver varias mezquindades e hipocresías dentro y fuera de nuestra comunidad académica. Primero que nada, la mayoría (sino todas) de las opiniones en favor del proce-samiento de Villalba por el juez Casanello dejan entrever algún nivel de inte-rés por enfocar el problema fuera del ámbito local de la provincia de San Juan, de manera de alejarse de cualquier probabilidad de quedar como res-ponsable directo o indirecto de la serie de eventos que, como una premoni-ción no deseada, terminaran en los derrames contaminantes (al menos 5 comprobados) producidos por la empresa canadiense Barrick Gold. Sin embargo, la responsabilidad del ente encargado de inventariar los glacia-res, según lo plantea la ley nacional N° 26.639 (IANIGLA), quedó fuera de discusión a nivel local cuando el gobierno provincial del Gobernador José Luis Gioja, junto a un importante lobby minero y sindical (ver link más abajo del decreto provincial 1246/12 publicado el 27 de agosto de 2012), lograron dejar sin efecto en la provincia la normativa nacional, bajo el pretexto de inconstitu-cionalidad de dicha ley de presupuestos mínimos de glaciares. Más tarde, con el apoyo de algún personal académico de nuestra Facultad, se promulgó la ley provincial Nº 1076-L (se adjunta), que rige los presupuestos mínimos provinciales, la que casualmente, no contempla buena parte de los ambientes protegidos por la ley nacional. ¿El propósito? Claramente defender los intereses mineros en detrimento del ambiente. Cabe preguntarse, ¿alguna de estas personas que están de acuerdo con el procesamiento de Ricardo Villalba no tienen nada que ver con el hecho que empresas depredadoras como Barrick Gold se hayan instalado en ambientes glaciares y/o periglaciales? ¿Es el inventario nacional de glaciares el respon-sable de la instalación y posterior contaminación de la Barrick?

Estas preguntas generales me llevan a plantear estas otras, de corte local: ¿Cuánta responsabilidad le cabe al Director del IANIGLA y cuánta a académi-cos de nuestra casa? ¿No existieron inventarios previos de glaciares según la Ley Provincial N° 8.144, sancionada el 14 de julio de 2010? ¿No existió asesoramiento y estudios desde nuestra Facultad como lo plantea el Artículo 4 del decreto 1246/12? (el texto puede leerse más abajo)

Un breve resumen de los hechos a nivel local Noticia del día 15/12/2010 en medios locales: El gobierno de San Juan pidió a la Justicia Federal que declare la “inconstitucionalidad de la Ley de Protección de Glaciares, por considerar que *invade* la competencia provincial al dispo-

ner sobre recursos naturales sobre los que tiene dere-cho" el Estado local. http://www.lapoliticaonline.com/nota/48926/ Esta demanda originó la propia ley provincial (Ley Nº 1076-L), que deja de lado los ambientes periglaciales que la ley nacional contempla, y que al parecer moles-tan mucho a los funcionarios y a algunos especialistas de nuestro medio. Luego de este pedido de inconstitucionalidad que solici-ta el Gobierno de San Juan (por aquél entonces Gober-nador José Luis Gioja), además solicitado por los princi-pales interesados, entre ellos la Minera canadiense Barrick, el Juez interviniente, titular del Juzgado Federal N° 1 de San Juan, hizo lugar a las cautelares solicita-das, dictando sendas medidas de no innovar disponien-do la suspensión de la aplicación en el territorio de la Provincia de San Juan de los artículos 2, 3, 5, 6, 7 y 15 de la Ley Nacional de Glaciares N° 26.639. En su decreto 1246/12 publicado el 27 de agosto de 2012, el Poder Ejecutivo provincial reglamentó un nuevo régimen de presupuestos mínimos para la “protección” de glaciares que fuera compatible con el uso de los recursos mineros que las empresas estaban requiriendo, esto es, que se relajaran aspectos que tuvieran que ver con el uso de los ambientes periglaciales, los que se encuentran en todas las áreas de extracción minera metalífera de la cordillera.

Tal como lo describe el mencionado decreto, luego de las presiones del “lobby” minero y la anuencia de la Provincia de San Juan, se pone en funcio-nes esta nueva y más permisiva reglamentación que permite mantener sin cambios y ampliar las explotaciones mineras metalíferas en la cordillera, con el asesoramiento de nuestra Facultad. Decreto 1246/12 http://argentinambiental.com/legislacion/san-juan/decreto-124612-regimen-presupuestos-minimos-la-proteccion-los-glaciares-del-ambiente-periglacial/

Dr. Eduardo Pucheta GEDes (Grupo de Ecología del Desierto)

Prof. Titular Ecología General y Ecología del Desierto Departamento de Biología, FCEFN Universidad Nacional de San Juan

N de la R: esta nota es respuesta a una del dr. Pablo Milana, de la UNSJ, celebérrimo apoyador de la Barrick Gold y recordado por los espeleólo-gos por haber sido quien más trabas puso a la formación, en San Juan, de una delegación de la FAdE, hace 15 años. El Dr. Milana estuvo en la sesión NOCTURNA de la Legislatura provincial cuando se aprobó a las apuradas una legislación provincial permisiva, anticipándose así a la Ley Nacional. Una trampa en la que cayó Villalba y de la que el macrismo sacó provecho. Nada dice Villalba que Barrick Gold es una de las em-presas beneficiarias de las medidas de Macri: anular impuestos a los poderosos y hambrear a la gente. N de la R. 2: la carta de apoyo de la FAdE puede descargarse del grupo face de la misma FAdE: https:/ /www.facebook.com/groups/872559679540283/. N de la R 3: Consultamos al dr. Darío Trombotto, quien nos envió dos extensas notas, pero con comentarios que no nos autorizó a reproducir.

El Dr. Ricardo Villalba fue

procesado por el juez trucho

Casanello, se le trabó embargo

por 5 millones de pesos y se le

prohibió salir del país. La Ba-rrick Gold fue sobreseída por

los tres derrames de Cianuro

en Veladero.. Todo dicho


Son ya unos cuantos los Judas de los Derechos Humanos en el Sur Mendocino

En julio de 2011 publicamos, en SPELL 104, una extraña situación relacionada con el puterío político entre los organismos de DDHH de la ciudad vecina de San Rafael, de resultas de la cual Estela de Carlotto canceló su visita. Reproducimos al pie de esta página el relato. Eran tiempos en los que Miriam Elizabeth Zambrini presidía la APDH-SR y Richard Ermili era Secretario Coordinador. Luego Miriam se fue de la APD y siempre nos quedó el entripado acerca del por qué. Le preguntamos recién en mayo de este año, cuando la crisis de la APDH enchastró a Malargüe con la complicidad de la Prof Lic. Adela Mercado, de la Escuela Técnica Minera 4-018, según explicaremos al final. Su siguiente visita se produjo, a San Rafael, el 27 de marzo de 2013, ocasión en que, una vez más, el SUTE local con el Sr. Gustavo Maure a la cabeza, intentó copar la parada. Esta vez sólo pudo filtrarse en el panel el ex ministro Elizalde, un impresentable que de Derechos Humanos sabe tanto como nosotros de ikebana

La siguiente vez, hace un mes y pico, se decidió un panel diferente conforma-do sólo por las dos visitan-tes de Bs. As. :Estela y Vicky Montenegro más su organizador Ariel Bene-detto. Y esto nos remite enton-ces a un “mar de fondo” que subsiste en la ciudad vecina y que, una vez más, salpicó a Malargüe. Gacetilla oficial de la APDH: Los días viernes 1 y sába-do 2 de diciembre se llevó a cabo las elecciones de las nuevas autoridades de APDH. Gisela Cardozo, María Elena Naddeo y Norma Ríos resultaron electas como nuevas presidentas de nuestro organismo. La nueva Mesa Directiva sigue teniendo un carácter federal, en reconocimiento de la importante y valiente labor que llevan a cabo nuestras Regionales. La Mesa Directiva quedó conformada de la siguien-te manera: Presidentes Honorarios Bella Friszman Miguel Monserrat Ernesto Moreau Presidentas Gisela E. Cardozo María Elena Naddeo Norma E. Ríos (Rosario) Vice-presidentes Ángela Cardella Ricardo Ermili (San Ra-fael) A n t e n o r F e r r e y r a (Santiago del Estero) Gonzalo García Veritá (Chaco) Alicia Herbón Juan Plou Esther Picco (San Luis) Paula C. Topasso Secretaria Coordinadora Soledad Astudillo Tesorera Elsa Usandizaga Vocales Titulares Elina Aguiar Claudia Gotta (Rosario) Inés Izaguirre


Pablo Jeger (Tucumán) Daniel Pablovsky Diego Pereyra Marta Salinas (Río Tercero) Raúl Prytula (El Bolsón) Natalia Stoppani Silvana Szmukler (Tuyú Sur) Eduardo Tavani Guillermo Torremare (Tres Arroyos) Vocales Suplentes María Carolina Allievi Eliana Carreira Liliana Costante Carola Diamonstein Marta Danieletto Juan Carlos Fraiz (Balcarce) Gretel Galeano (Catamarca) Juan B. Libano Cristina Marinosci (Formosa) Natalia Messineo (Mar del Plata) Mabel Sánchez (Noroeste del Chubut) Omar Toscano (Villa María) Órgano de Fiscalización Cristina Jorge Melina Peralta Carlos Viñas La Gacetilla no da cuenta de que el Estatuto de la APDH dice claramente que los directivos deben pertenecer al Consejo de Presidencia y que el mismo se integra exclusivamente con “personalidades” (sic) reconocidas por su militan-cia. En ese listado y éste nuevo de directivos, hay muchas personas que ni habían nacido cuando la APDH fue creada en vísperas de la última dictadu-ra y de derechos humanos no saben nada. Es más, no los respetan ni siquiera con sus propios compañeros de militancia. DAMOS FE. En esa asamblea se aprobó la Memoria de la APDH de todo el país. Todo excepto Malargüe, y eso por interferencias de Richard Ermili,, co-presidente de la APDH SR y ahora reelecto co-vicepresidente de la APDH Nacional. En Malargüe, en el mes de mayo, se armó una reunión, un asado, de ambas delegaciones, pero sin tener en cuenta la opi-nión de la mayoría de la Junta Promotora. Sólo asistieron Adela Mercado, el asado lo preparó, en la Escuela Minera 4-018 su esposo el regente Jorge Caviedes, geólogo como Ermili, y ambos defensores de la megaminería.

Veníamos señalándole a Ermili, que además está a cargo de la Secretaría por un Estado Laico de la APDH a pesar de haber estudiado abogacía en la Universidad Católica de Salta, que en Malar-güe se necesitaba ayuda por el problema del CIC y por las molestias que ocasiona permanente-mente el Instituto del Verbo Encarnado, temas de los cuales nunca se ocupó ni él ni nadie de los miembros de la Mesa Directiva sanrafaelina. También le habíamos dicho que veíamos con preocupación que la co-presidenta Patricia Gal-ván no había hecho nada por las denuncias sobre el desmanejo de las Areas Protegidas, y que sospechábamos que ello era porque las

denuncias salpicaban a su jefe y amigo, el actual diputado Guillermo Carmo-

na. “Puede ser” dijo Ermili la vez que le dijimos ésto…. En ese tiempo estuvi-mos repasando el listado de directivos de la APDH-SR y constatamos que la mayoría abrumadora eran carmonistas. Empezábamos a sospechar algo, por lo que preguntamos a miembros de la APDH Mendoza qué sabían del proyecto de Ermili de unificar las delegacio-nes en una sola, provincial. Nadie sabía nada. Era una mentira de Ermili, un fabulador importante. En ese entonces fungía como “enviada especial” de Ermili la Lic. María Caro-lina Herrera (Escuela Maurín Navarro, psicóloga), que había trabado amistad con Adela Mercado y pretendían copar la cosa y hasta se habían erigido en vetadoras y decidían quien podía y quién no podía ingresar a la APDH. Repe-timos: Carolina Herrera era directiva de San Rafael, pero alguien la había adoctrinado acerca de su “derecho a veto” en las decisiones que se tomaban en Malargüe. Así las cosas, y con la férrea oposición de Herrera y de Mercado a la incorporación de jóvenes militantes del sector Barro del PJ, se hizo el asado con la única presencia de Mercado representando a Malargüe. Luego vinieron denuncias, descargos y contradenun-cias, lo que se encuentra detallado en: https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/06/no-todo-lo-que-reluce-es-oro-en-la-apdh/apdh-denuncias-ermili-2017/. Al tiempo, cuando la APDH difundió las Memorias, vinos la de SR y eso también lo posteamos: https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/06/no-todo-lo-que-reluce-es-oro-en-la-apdh/memoria-anual/ La APDH local, que había hecho una nueva asamblea fundacional, presentó su propia Memoria (https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/06/no-todo-lo-que-reluce-es-oro-en-la -apdh/apdh-memoria-malargue-2017/), a cuya lectura nos remitimos. La misma NO FUE LEIDA siquiera en la Asamblea Nacional del 2 de diciembre, que en realidad fue una carnicería interna en la que el principal tema fueron los cargos. De la primera lectura de la memoria sanrafaelina, surge que María Carolina Herrera fue “premiada” con la vicepresidencia y Adela Mercado con una voca-lía. Más claro, échele agua: les encomendaron la tarea de desmantelar Malar-güe, y cumplieron. Ambas tienen también a cargo las relaciones con la Comunidad Malalweche, que recientemente se hizo célebre por puentear a los mapuches de San Rafael en actividades en la ciudad vecina, con la complicidad de la APDH SR, y porque su referente máximo en Malargüe mani-festó, en la casa misma de los hacedores de SPELL, “que Milagro Sala se pudra en la cár-cel” (sic). Habíamos advertido también esto, pero tampoco fuimos escuchados. Más aún, fuimos a investigar sobre la situación legal de la APDH San Rafael y nos encontramos con que este año esa asociación no publicó edictos de convocatoria a Asamblea alguna y por lo tanto, si llevó a cabo una asamblea, la misma es nula, como es nula la Memoria y es nula la elección de autoridades (www.boletinoficial.mendoza.gov.ar/boletin-busqueda-avanzada) En uno de los links que hay en https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/06/no-todo-lo-que-reluce-es-oro-en-la-apdh/ ya se advierte de los problemas que la APDH SR ha tenido con la Di-rección de Personas Jurídicas de nuestra provincia, y lo que estamos aqui relatando parece que agrava ese problema.. Lamentablemente, la APDH Nacional, una vez más, no ha estado a la altura de las circunstancias y fomentó las luchas internas antes que la necesaria unidad para enfrentar así al régimen macrista

Miriam Elizabeth

Zambrini

Adela Mercado, una

desilusión para

muchos. En su mo-

mento Luis Baraho-

na, pidió que rodara

su cabeza y nadie lo

escuchó. Su odio

contra José Barro es

incomprensible.

Algunos dirigentes del

actual SUTE han reci-

bido innumerables

denuncias contra Ermi-

li como Supervisor de la

DGE y hasta dudan de

que sea realmente abo-

gado. En la Memoria

APDH-SR 2017 ni si-

quiera lo menciona a

Luis Barahona, funda-

dor de la APDH Malar-

güe, como si no existie-

ra, como si nunca hu-

biera estado preso y

como si nunca hubiese

sido testigo y querellan-

te en los juicios de lesa

humanidad, en los que

él estuvo sólo para la

foto. Todo un símbolo

de desprecio

Patricia Galván sigue

usando los derechos

humanos para hacer

política

Carolina Herrera

sigue sin saber dónde

queda Malargüe y no

hubo forma de hacerle

entender, en mayo, la

diferencia legal que

hay entre una persona

física, una persona

jurídica y un grupo de

Facebook.


Del origen de los refranes y dichos

“A otro perro con ese hueso”

Este dicho es comparado al de “a papá mono con bananas verdes”. Ambos son dichos populares con origen desco-nocido que señalan que a una persona astuta o experimentada no se la engaña con facilidad.. En

el refrán en donde se menciona al perro se valora al animal porque se da por sentado que el can puede llegar a despreciar un hueso si presiente que será engañado. Cuando uno dice “a otro perro con ese hueso” significa que no se cree en una mentira o engaño que le quieren hacer e incentiva a quien quiso trampearlo a que intente con otro individuo por-que con él no van a poder.

El Pampa Alvaro vuelve

a la política? En SPELL 105 , 107, 108, 109, 111 y 112 damos cuenta de las incursiones políticas de Jorge “Pampa” Alvaro en Malargüe, luego de

lo cual se retiró, ante el avance de un pseudokircherismo light que no pudo con el PJ Alvaro era amigo personal de Néstor Kirchner, aunque no tanto de Cristina, y nuestro amigo Héctor Rosendo Chaves fue un colaborador fiel. Alvaro se retiró de la política para dedicarse a su empresita privada (fue su empresa la que instaló los últimos semáforos de Malargüe) y ahora quiere volver al ruedo, luego de que en el Senado los mismos peronistas votaron en contra de los jubilados. Alvaro está enojado con los suyos y no les perdona esa torpeza, por no llamarlo– crimen- Esto dijo al día siguiente de la infamia:

Contradiciéndome a mí mismo hoy quiero incursionar en la opinión política coyuntu-ral. Ayer se votó en el Senado Nacional la reforma laboral y la previsional. Esta últi-ma implica una objetiva disminución en los ingresos para los jubilados de poco más o menos el 12,7% anual. Irrita; da bronca e incita al combate. Pero lo que duele profundo, lo que lesiona los sentimientos es revisar la lista de los senadores peronistas que votaron a favor. Conozco a varios/as. No encuentro expli-cación para los que terminan mandato (aunque en ese lote hay una tilinga que hace catorce años la caretea en el Con-greso, que alguien explique porque la puso una y otra vez en las listas). Me interesa compartir mi personal mirada sobre un amigo mío con el que comparto viejas militancias; prisiones y otras yerbas de los 70: el Pemo Guas-

tavino. Me hubiese gustado darle la oportunidad de la defen-sa. Pero puso el dedo en el botón verde y al estilo de los gauchos de antes digo públicamente que he perdido un amigo para toda la vida. No tengo manera de comunicarme directamente con él, pero sí hay amigos comunes que le pueden contar que ha perdido mi afecto. Estoy francamente dolido. Y no me vengan con que soy forro de la doctora porque todos saben las diferencias que mantengo con ella. Canallas. Miguel Pichetto sale con la excusa que fundamen-ta este acto de miserable claudicación: "Firmaron los gober-nadores y nosotros respondemos a ellos". No subestimes la inteligencia de los compañeros, Miguel. Por algo te dicen salmónido invertido (porque siempre comés a favor de la corriente). Te has puesto solito en el liquidador formal de los mejores sueños igualitaristas y justicieros del peronismo. Creo que te sentís cómodo ahí. Nadie ignora que, tal cuál está estructurada la Argentina, es muy difícil gobernar con el ejecutivo federal apretando y extorsionando. Éstos también lo hacen. El gobernador puede resistir; llamar a un plesbiscito...y de última renunciar si le atan las manos. A su vez los legisladores pueden disentir y si es necesario, renunciar a la banca. Ustedes no hicieron nada de eso. Porque nunca lo conside-raron. Parásitos de las instituciones de la república. Anímen-se alguna vez. Rompan. Váyanse a su casa, que a la larga los va a enaltecer el gesto y el pueblo siempre reconoce a los corajudos. ¿Que somos grandes y llevamos muchos años viviendo de este modo?. No tengan miedo, les aseguro que es impaga-ble la sensación de levantarse todos los días a laburar con la conciencia tranquila. Macanudo, hay que aceptar lo evidente. Es cierto que a esta restauración conservadora la puede derrotar un potente armado pan peronista. Pero yo desde ya declaro que NUN-CA MÁS votaré una lista donde haya alguno de éstos fanto-ches y otros que deambulan por ahí. Que los sigan los que buscan algún sueldito salvador en el Estado. Otros volveremos a ensillar el caballo...aunque falte mucho para que aclare

Fotos de 2011

tomadas por el

director de

SPELL. Con

Raúl Rodríguez,

cerrando trato en Mendoza

para las elecciones que dieron

nacimiento al bloque JUSTI-

CIALISMO PARA TODOS,

que traicionó y defraudó a todo

el mundo. Y con la secretaria

de redacción (entonces directo-

ra) de SPELL


Indignación en Malargüe: se negaron a darle la comu-

nión a una niña con síndro-me de Down

Pese a que la niña había realizado sus dos años de catequesis, en la iglesia consideraron que “no estaba preparada”. Una nueva polémica envuelve al clérigo en Malargüe. La iglesia Nuestra Señora del Rosario se negó este viernes a permitir que una niña con síndro-me de Down recibiera la comunión, según informó su madre en una extensa y sentida carta publicada en Facebook. En la misiva, la mujer relató cómo el “padre Luis” se comunicó con ella para informarle que su hija, pese a haber asistido durante dos años a clases de catequesis –y también a lecciones particulares-, “no estaba preparada” para recibir la comunión. “Nos ha invadido un dolor enorme”, afirmó la madre. La niña, escribió, estaba llena de “ilusión”. Había preparado cuidadosamente su vestido blanco, zapa-tos, suvenires, y tarjetas de invitación para una amplia comitiva de familiares y allegados, contó “¿Cómo debo llamar a esta asquerosa actitud?”, preguntó la mujer, que luego consideró a la maniobra “una burla”, que, dijo, se ha limitado a responder con mayor vehemencia por “respeto”. “No importa mi amor –terminaba la carta, dirigiéndose a la niña- nadie más que los que te queremos sabemos qué clase de angelito sos”. NOVEMBER 26, 2017 | 10:26 TITULARES EN DIARIOS DE MALARGÜE: MEDIAMZA Los padres de la niña con síndrome de Down fustigaron al sacerdote: 'Nunca dijo que podía hacer la comunión' En exclusiva para MediaMendoza, los padres de María Fernanda criticaron la defensa de la parroquia y aseguraron: 'Los niños se respetan'. Los padres de la niña con síndrome de Down fustigaron al sacerdote: 'Nunca dijo que podía hacer la comunión' 25-11-2017. Los padres de María Fernanda, la niña con síndrome de Down a la que este viernes le fue denegada la comunión en Malargüe por 'falta de preparación' (pese a haber asistido dos años a catequesis y a una maestra particular), criticaron duramente al 'padre Luis', responsable de la decisión, fustigaron su defensa, y relataron la cronología completa de los hechos.

La niña, contó su madre, tiene 11 años. Iba todos los miércoles a catequesis con su catequista de cabecera, a quien alabó y eximió de culpas. Como re-fuerzo, también asistía a la casa de una maestra de apoyo los viernes, por orden del cura. 'Se levantaba, se cambiaba; estaba siempre lista, y se iba. Nunca renegó; era una felicidad para ella ir, miércoles y viernes. Siempre contenta; nunca un berrinche. Al contrario, vive diciendo que ama a Dios y a la Virgen, y que ella sabe a quién va a recibir', subrayó. No obstante, continuó, este viernes a las 21.09, previo a la reunión organizati-va –programada para todos los padres a las 21.30-, el teléfono sonó. El 'padre Luis', recordó la madre, le comunicó del otro lado de la línea que la

niña 'no iba a poder hacer la comunión'. 'No está totalmente capacitada, no tiene todos los contenidos', les detalló el sacerdote. Los padres, 'angustiados' –según evocaron-, se presentaron rápidamente en la parroquia. La reunión no había empezado. El cura les repitió su argumento. 'Consideraba que no estaba en condiciones', explicó la madre. Ambos padres, entonces, mostraron su disgusto. El sacerdote, advirtiendo la pesadez en el aire, sugirió que la niña 'fuera igual a ver a sus compañeritas' y después participara de la 'fiestita'. Los progenitores se retiraron envueltos por la 'desilusión', rememoraron. No obstante, el hombre decidió volver y, en medio de la reunión con el resto de los padres, relató lo sucedido minutos antes. El párroco, contó, incómodo, intentó disuadirlo a que se retirara: 'Me quiso sacar de la iglesia'. Juan Carlos –el padre de la niña- desmintió así el comunicado de defensa de la parroquia, emitido este sábado, al que tachó de falso. 'Hay que sacarles la careta', remató, visiblemente conmovido. 'Mi hija fue a baile, a patín, a la pileta, está con nosotros siempre en el negocio en contacto con la gente [la familia administra un comercio]. En el único lugar en que le han cerrado las puertas es en la iglesia católica'. 'Los niños, cualquier niño, se respeta', afirmó el hombre. 'Queremos que esto sirva para que no vuelva a ocurrir', agregó la madre de María Fernanda. 'Mi hija es lo más grande que tengo', se enorgulleció ulteriormente su padre. 'Es pura felicidad. El cura me dijo, ‘es un ángel’. Y yo le pregunto, entonces, ¿qué más necesita?'.

N de la R. el problema de la comunión es menor en comparación con el hecho de que se pone en evidencia de que se dan clases de catecismo católico en escuelas públicas, cosa que hasta el momento no parece haber preocupado al SUTE local ni al Supervisor de Enseñanza Media Richard Errmili, que además es Presidente de la APDH San Rafael y titular de la comisión de Laicismo de la APDH Nacional. N de la R 2. La licenciada Carolina Herrera, psicóloga de la Escuela Mau-rín Navarro y Vicepresidenta de la APDH SR a cargo de los asuntos de la APDH Malargüe (??) , tampoco hizo nada al respecto. N de la R 3. La APDH Malargüe presentará notas de protesta en el Juzga-do local donde ya hay radicadas varias denuncias contra el Instituto de la Uña Encarnada

Descargar libro de ….. https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/21/la-

derecha-catolica/la-derecha-catolica-05-11-15/

Raquel Martínez y su familia

Mercado, Ermili y Herrera, tres personas que le regalan argumentos al

macrismo para que diga que los derechos humanos son un curro


El Manifiesto Argentino ante el asesinato de Rafael Nahuel,

compatriota Mapuche,y la es-calada represiva ilegal

Nuevamente la República asiste a la violencia ilegal de una fuerza de seguridad (grupo Albatros) dependiente de la Ministra de Seguridad. La represión ya sistemática a los pueblos Mapuches que reclaman habitar territorios de sus antepasados, ha costado otra vida. En consecuencia *El Manifiesto Argentino* repudia el asesinato de Rafael Nahuel, denuncia la creciente violencia represiva del gobierno macrista-radical, y exige una investigación independiente que no pue-de estar en manos del mismo juez que ordenó el desalojo violento del pasado jueves 23, así como la persecución de quienes lograron esca-par, porque él mismo debe ser investigado. Lo anterior demuestra una vez más que el aparato judicial, cómplice del poder político, acompaña la es-calada represiva que ahora en la Patagonia es funcio-nal a intereses inmobiliarios y está al servicio de la protección de grandes terratenientes extranjeros co-mo el multimillonario inglés Joe Lewis y el empresario italiano Luciano Benetton, hoy el mayor propietario foráneo de tierras argentinas a través de su Compa-ñía de Tierras Sud Argentino S.A., que posee más de 900.000 hectáreas contrariando legislaciones nacio-nales limitantes. *El Manifiesto Argentino* reclama la inmediata suspensión de todos los desalojos tal como dispone la ley 26.160, y exige que el diálogo sea la base de la solución pacífica de cualquier diferendo con la co-munidad Mapuche y con todos los pueblos originarios, cuyos dere-chos a tierras ancestrales son reconocidos expresamente por la Constitución Nacional desde 1994. Asimismo, *El Manifiesto Argentino* advierte sobre la peligrosidad de conceptos como "declaración de guerra", que maneja el gobierno y en particular la ministra Bullrich, así como la afirmación de la vicepresi-denta Gabriela Michetti de que "el beneficio de la duda siempre lo tiene que tener la fuerza de seguridad". Lo cual no es verdad ni sen-

sato, y sólo apunta a instalar la idea de un enemigo interno que justifi-que la violencia ilegal de las fuerzas de seguridad federales, lo que es gravísimo para la paz que vive la República. *El Manifiesto Argentino* llama enfáticamente a cesar las operaciones de violencia represiva que viene ejecutando el gobierno nacional, a la vez que denuncia y repudia el retorno de los viejos argumentos de la llamada "doctrina de seguridad nacional" que tanto daño, dolor y arra-samiento de derechos y de la propia democracia han traído a nuestra patria. Por todo lo anterior, *El Manifiesto Argentino* convoca al pueblo ar-

gentino a afianzar la paz social reconociéndonos como un Estado pluricultural en el que el derecho a la vida está por encima de cualquier consideración política o económica. En la República Argentina, 27 de Noviembre de 2017. *Junta Ejecutiva Nacional de El Manifiesto Argentino: *Mempo Giardinelli (Chaco), Alejandro Mosquera (PBA), Pedro Peretti (Rosario), Emilce Moler (CABA), Carlos D. Resio (Misiones), Graciela Bialet (Córdoba),

Fernando Basso (CABA), Rosana Herrera Forgas (Tucumán), Julio Rudman (Mendoza). *Junta Fundadora: *Roberto “Tito” Cossa, Emilce Moler, Fortunato Mallimaci, Alejandro Mosquera, Noé Jitrik, Adrián Paenza, Tununa Mercado, Mempo Giardinelli, Luis Borda, Andrés Avellaneda, Fernan-do Basso, Arnaud Iribarne, Carlos Bosch, Julio Rudman, Carlos D. Resio, Natalia Porta López, Atilio Fanti, Pedro Peretti, Mónica Ambort, Graciela Bialet, Juan Pablo Verguilla, Miguel Russo, Graciela Falbo, Jorge Felippa. https://www.facebook.com/Elmanifiestoargentino/?fref=ts http://manifiestoargentino.blogspot.com.ar/ https://elmanifiestoargentino.org/

Por nuestra dignidad, contra el Ítem Aula

En la tarde del 6 de diciembre se realizó la Jornada de Desagra-vio convocada por el SUTE. Cientos de Trabajadores/as de la Educación nos reunimos en la explanada del Palacio de Justicia para exigir que la Suprema Corte falle por la inconstitucionalidad del Ítem Aula. El acto fue una acción de unidad que contó con la presencia de compañeros/as de diferentes departamentos, sino que también

fueron parte docentes universitarios nuclea-dos en FADIUNC, miembros del Secretaria-do Ejecutivo de CTERA, Sapod, SIPREMza, el gremio de trabajadores/as de taxis, el Se-cretario General de la CGT Mendoza, estu-diantes, organizaciones sociales y partidos. Sebastián Henríquez finalizó el conjunto de oradores y planteó: “No es esta [refiriéndose a la Suprema Cor-te de Justicia] la gente la que define nuestro destino. Tenemos que tener la capacidad de recuperar legitimidad social, porque si tenemos razón -y la tenemos- debemos instrumentar todas las herramientas posibles para derrotarlos a ellos, al gobierno, don-de nos derrotaron a nosotros: en la batalla política, cultural, ideológica. Nosotros tenemos que salir a mostrar que la docen-cia es la que sostiene la escuela pública y la que verdaderamen-te tiene un proyecto para mejorar la escuela pública. Para sacar-la de la crisis que tiene. “Pase lo que pase acá, aquí no se define nuestro destino. Se define cuando volvamos a las escuelas a decirle a nuestros compañeros que tenemos que ser más en la movilización si-guiente, que tenemos que construir el paro nuevamente para pararle las escuelas al gobierno y salir a calle y ser los miles que tenemos que ser con los padres, los estudiantes y, tal como venimos construyendo, con todos los sectores de trabajadores.”


“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y, después de vacilar al-gún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tira-nía”. Mariano Moreno, 1810.

HUAICO sigue reivindicando a Kusch, y tam-bién a las cavernas como espacios sagrados

El colega y compañero Gabriel Morales sigue publicando cosas que ya anunciamos hace más de treinta años: - https://www.facebook.com/museoguillermomagrassi/posts/469323026784765 - https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_d3dIeU45MHRsLWM/view … junto a muchos artícu-los que reivindican el pensamiento y la cultura popular americana Seguimos aplaudiendo la decisión de Gabriel Morales de reeditar digitalmente la revista HUAICO

que, hace más de 35 años, estuvo poniendo el pecho a las balas y reivindicando el pensamiento indígena y popular y, sobre todo, el pensamiento de Rodolfo Kusch y Guillermo Magrassi: - https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_MG5odW1zbHEzSUU/view. - Facebook: https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE/view - https://l.facebook.com/l/fAQE8FAoeAQEHNJDae3fDAmm-vkYHmgbRbe623gYae5eDhw/https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Fopen%3Fid%3D0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE - https://drive.google.com/open?id=0BwLrImrEBml_ejBiRXM2OFJpcTQ - https://www.facebook.com/museoguillermomagrassi/posts/379479415769127?pnref=story Ultimos links sobre el pensamiento de Rodolfo Kusch y ecologismo originario: https://drive.google.com/open?id=1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O https://www.facebook.com/museoguillermomagrassi/posts/493309477719453 https://drive.google.com/file/d/1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O/view Ultimo link a una publicación que hace treinta años reivindicaba a la espeleología: https://drive.google.com/file/d/1rkIz_z-mVnRZQHZVE8ZFe_JGcmGLuKW9/view

Avda. San Martín 455—Malargüe [email protected] Tel. 4471245 y 4471698 Celular 2604400800

Rodolfo Kusch

Quincenario político para la militancia y la resistencia · las íes, como ya hizo una vez. ... En...

Documents

Transcript of Quincenario político para la militancia y la resistencia · las íes, como ya hizo una vez. ... En...