Razonamiento, juicios y toma de desiciones

20
Las dos formas de razonamiento que se llegan a distinguir son: el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo. *

Transcript of Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Page 1: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Las dos formas de razonamiento que se llegan a distinguir son: el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo.

*

Page 2: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Va de lo general a lo particular.

Es una actividad conservadora, ya que a partir

de la información implícita en las premisas

establece una conclusión.

Consiste en extraer implicaciones a partir de

supuestos, se concluye que ciertas

consecuencias son verdaderas si las premisas son

verdaderas.

*

Page 3: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Un método básico de este razonamiento es el silogismo.

El silogismo parte de dos suposiciones, conocidas como

premisas, y de estas se llega a una conclusión.

El silogismo consta de términos y operaciones.

Los términos pueden ser singulares o generales. Los

operadores lógicos son los cuantificadores.

Page 4: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Existen diferentes formas de silogismo, pero solamente

algunas de ellas producen conclusiones válidas.

Algunos ejemplos de silogismos válidos:

Todos los A son B

Todos los B son C

Luego, todos los A son C

Algunos A son B

Los B no son C

Luego, algunos A son C

Page 5: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

Silogismo válidos Silogismos no válidos.

Modus poniendo ponens

Si p, entonces q.

p es verdad.

Luego q es verdad.

Ejemplo:

Si llueve la calle esta mojada.

Llueve.

Luego la calle esta mojada.

Si p, entonces q.

q es verdad.

Luego p es verdad.

Ejemplo:

Si llueve la calle esta mojada.

La calle esta mojada.

Luego llueve.

Modus tollendo tollens

Si p, entnces q.

q es falso.

Luego p es falso.

Ejemplo:

Si llueve, la calle esta mojada.

La calle no esta mojada.

Luego no llueve.

Si p, entonces q.

p es falso.

Luego q es falso.

Ejemplo:

si llueve, la calle esta mojada.

No llueve.

Luego la calle no esta mojada.

Page 6: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Estos se dan pues se llega a malinterpretar o

representan el problema de manera equivocada,

aunque se utilicen bien las reglas del pensamiento

lógico.

Fracaso en la comprensión del silogismo

Otros factores son la creencia sesgada y el error de

conversión.

*

Page 7: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

El efecto mariposa, en el cual un término en las premisas:

todos, ninguno, alguno no, son incluidos en la conclusión.

Este efecto conduce a una conclusión equivocada.

Ejemplo:

Algunas mujeres son astronautas

Algunos hombres son astronautas

Conclusión:

Luego, algunas mujeres son hombres.

Page 8: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

Un modelo mental es una representación del

estado de un problema descrito en las

premisas, esta representación puede llevarse

acabo mediante imágenes.

Ejemplo:

Libro Cojín Lámpara

Reloj Jarrón

Page 9: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

*Podemos equivocarnos menos si

buscamos ejemplos que desaprueben

nuestras generalizaciones

Page 10: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

Page 11: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

De lo particular a lo general.

Generalización.

Experiencia

Aprendizaje - CI.

Método científico.

Page 12: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

* Comprobación de hipótesis

Relación Causación

Mecanismos

• Ilusiones

• Exceso de confianza

• Perseverancia

• Sesgo de confirmación

Page 13: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

Modelo conductista Modelo cognoscitivo

Clark Hull y Heidbreder Bruner

Concepto-categoría Recepción y selección

Page 14: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*

Page 15: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

La incertidumbre es consecuencia del escaso

conocimiento de las opciones.

A veces la toma decisiones errónea son por:

• No conocer las posibilidades existentes.

• Factores que no dependen de uno.

• Siempre nos vemos en la necesidad de

tomar una decisión que descansa en gran

medida en el futuro, los resultados

dependen de eventos que no podemos

predecir con precisión.

Page 16: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*Heurísticos principios genéricos con alta probabilidad de

éxito, pero no tan fiables

*Cuando las personas nos decidimos por algo o alguien, esto lo

hacemos por una lógica práctica basada en la

experiencia.

conjunto de reglas mentales rápidas e intuitivas que ayudan a

resolver problemas, estas no son precisas pero si útiles.

Dos heurísticos son:

representatividad accesibilidad

Page 17: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Cuando las personas tratamos de calcular la

probabilidad de un evento, lo hacemos por la

representatividad, es decir, la proximidad de

este evento con otro que no es típico.

Según el heurístico de la representatividad es la

probabilidad de que ocurra algo de acuerdo a la

clasificación de acuerdo a los estereotipos.

Las personas producimos juicios que se ajustan

a estereotipos e ignoramos otros aspectos.

*

Page 18: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Tiene que ver con la

mayor o menor

facilidad para

recordar un evento

relevante.

Los sesgos de la

accesibilidad pueden

distorsionar las

creencias.

La gente evalúa la

frecuencia de una

clase o la probabilidad

de un acontecimiento

en función de la

facilidad con la que

vienen a la mente

casos o ejemplos

*

Page 19: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

Las emociones y los

sentimientos

pueden afectar

también nuestros

juicios incluyendo

en la accesibilidad

de los hechos en la

memoria.

La accesibilidad es una

clave útil para evaluar la

frecuencia o la

probabilidad, ya que es

más probable recordar

casos con clases

abundantes.

El juicio viola la regla básica de la teoría de las

probabilidades: la probabilidad que dos eventos

ocurran juntos siempre igual o menor que la

probabilidad del evento menos frecuente.

*

Page 20: Razonamiento, juicios y toma de desiciones

*