Rechaza Reposición - Caso Pulido
2
Santiago, cuatro de mayo de dos mil dieciséis. Resolviendo el recurso de reposición: Teniendo pr esente qu e de lo expuesto en la solicitud no se advierte una impugnación fundada en contra de la resolución de este tribunal que declaró inadmisible querella, toda vez que siquiera en el recurso se contiene una explicación sobre la razón de considerarse injuriosas las expresi ones conten idas en la querella, exp resiones que de acu erdo su tenor literal se g!n se ex pli có en la resolución recurrida " daban cuenta de un estad o de #umillación que #abr$a afectado a la querellada y sin perjuicio que del contexto de los #ec#os seg!n se desprende de la propia pieza de cargos" no se desprenden los elementos del tip o penal de inj urias, conforme al fundame nt o que contiene la resolución recurrida. % atento a lo que establece la norma del art$culo &'( del )ódigo *r oc esal *e na l, se re c# aza el recurso de re posi ci ón inte nt ad o por la pa rt e querellante. En cuanto al recurso de apelación interpuesto en subsidio: +tendido lo dispuesto en los art$culos - y &/ letra b", del )ódigo *rocesal *enal, téngase por interpuesto recurso de apelación por parte del querellante, en contra de la resolución de fec#a ( de abril de (/' y mediante la cual se declaro inadmisible la querella presentada. )o nc éd ase en el só lo ef ec to de vo luti vo y el év ese los an tece dent es corr espo ndie ntes par a ante la 0ltma. )or te de +pela cion es de San tiag o, para el acabado conocimiento y fallo del recurso. 1otif$quese por correo electrónico a los intervinientes. RIT N° 3341 - 2016 RU N° 1610013!3"-1 2e so lv ió don #$NIE% E#U$ R#& $R$ 'EN$ (ERE), 3uez Ti tular del 4ctavo 3uzgado de 5arant$a de Santiago. 6n Santiago, a cuatro de mayo de dos mil dieciséis, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Transcript of Rechaza Reposición - Caso Pulido
8/15/2019 Rechaza Reposición - Caso Pulido
http://slidepdf.com/reader/full/rechaza-reposicion-caso-pulido 1/1
Santiago, cuatro de mayo de dos mil dieciséis.
Resolviendo el recurso de reposición: Teniendo presente que de lo
expuesto en la solicitud no se advierte una impugnación fundada en contra de la
resolución de este tribunal que declaró inadmisible querella, toda vez que siquiera en
el recurso se contiene una explicación sobre la razón de considerarse injuriosas las
expresiones contenidas en la querella, expresiones que de acuerdo su tenor literal
seg!n se explicó en la resolución recurrida" daban cuenta de un estado de
#umillación que #abr$a afectado a la querellada y sin perjuicio que del contexto de los
#ec#os seg!n se desprende de la propia pieza de cargos" no se desprenden los
elementos del tipo penal de injurias, conforme al fundamento que contiene la
resolución recurrida. % atento a lo que establece la norma del art$culo &'( del )ódigo
*rocesal *enal, se rec#aza el recurso de reposición intentado por la parte
querellante.En cuanto al recurso de apelación interpuesto en subsidio: +tendido lo
dispuesto en los art$culos - y &/ letra b", del )ódigo *rocesal *enal, téngase por
interpuesto recurso de apelación por parte del querellante, en contra de la resolución
de fec#a ( de abril de (/' y mediante la cual se declaro inadmisible la querella
presentada.
)oncédase en el sólo efecto devolutivo y elévese los antecedentes
correspondientes para ante la 0ltma. )orte de +pelaciones de Santiago, para el
acabado conocimiento y fallo del recurso.
1otif$quese por correo electrónico a los intervinientes.
RIT N° 3341 - 2016
RU N° 1610013!3"-1
2esolvió don #$NIE% E#U$R#& $R$'EN$ (ERE), 3uez Titular del 4ctavo
3uzgado de 5arant$a de Santiago.
6n Santiago, a cuatro de mayo de dos mil dieciséis, notifiqué por el estado diario la
resolución que antecede.
