reclamación a netlog-es

4

Click here to load reader

Transcript of reclamación a netlog-es

Page 1: reclamación a netlog-es

Reclamación contra es-Netlog 1

ANTECEDENTES

En el grupo oficial del netlog español tenemos un grave problema con Alexia, que es

moderadora en el mismo. Es una persona muy voluble: cuando está de buen humor su trato es

simpático rozando ya con lo cursi y empalagoso, pero en cuanto adopta el rol de

“moderadora”, su trato es altanero, rozando el insulto y marcado por una gran prepotencia.

Por otra parte, parece que sea incapaz de aprender conceptos básicos y se expresa fatal,

contagiando incluso a los usuarios. Así, siempre habla de "blogs" cuando en realidad se está

refiriendo a mensajes del foro, y no hay manera de que se tome en serio cuidar un poco su

terminología.

Se identifica con los admin. de netlog-es hasta extremos que confunde a los usuarios, pues

acaba confundiendo a la gente con quién es admin./moderador de netlog-es, que es Emisaria,

y por tanto tiene facultades para bloquear (¿alguien más? ) y los moderadores del grupo

oficial, que son Edward y ella. A nadie se le ocurriría jamás pensar que Edward es moderador

de netlog-es, pues él diferencia con toda claridad qué es el grupo oficial, y qué es la

moderación en netlog. Pero no así Alexia. Alexia habla de "nosotros" en el caso de bloqueos,

como si ella formara partede lso adm.de netlog, cuando según Emisaria y ella misma han

informado Alexia sólo es moderadora del grupo oficial, pero no tiene relación con las

funciones de Adm. de netlog-es.

Las últimas manifestaciones de Alexia contestando a preguntas de usuarios sobre cómo

entender el código de conducta de netlog rayan ya lo grotesco (aparte de que al usar mal el

lenguaje acaba diciendo tonterías): mira es muy sencillo: blog, foto, etc que no cumpla el codigo de conducta asi como perfiles*, faltas de respeto, insultos etc, seran bloqueados, el por que? ya es el usuario bloqueado el que tiene que dirigirse a ayuda y le contestaran a el personalmente

y con respecto a ver fotos en otros perfiles que por ejemplo te han sido bloqueadas a ti, das informe de abuso y dices que es porque se te han bloqueado y ese perfil las tiene

si es que no hay mas que explicar, es tan sencillo como que hay que cumplir las normas tanto de este grupo como de netlog, nada mas, NO CUMPLIR EL CODIGO DE CONDUCTA EQUIVALENTE A BLOQUEO asi de sencillo

Fuente: http://es.netlog.com/groups/Netlog_es/forum/messageid=1030658* [le falta decir que no lo cumplan, perdiendo así coherencia]

Page 2: reclamación a netlog-es

Reclamación contra es-Netlog 2

Es lamentable que en una red social se fomente una cultura de la denuncia, que es lo que está

haciendo Alexia cuando invita a denunciar una imagen en otros perfiles por la simple razón de

que se nos haya bloqueado a nosotros sin entrar siquiera en si el bloqueo está justificado o no.

Por otro lado, habría que matizar qué se entiende por ofensa pública, pero desde luego,

interpretar como hace Alexia que una “falta de respeto” es motivo de bloqueo de un perfil o

de un grupo es totalmente absurdo.

Una de las quejas que se repiten contra netlog es su política de bloqueo de imágenes. Sucede

con frecuencia que imágenes que llevan mucho tiempo colgadas son bloqueadas, muchas

veces en bloque, sin que el interesado reciba identificación de cuál es la imagen incumplidora.

Cuando tienes cientos de imágenes y hace tiempo que no subes ninguna, es difícil que puedas

recordar qué imágenes te han eliminado. Todo el ritual de comprometerse a no volver a

incumplir un código mal redactado y definido es denigrante y absurdo. Entendemos que esa

no es necesariamente una "manía" de Emisaria, y que no es que no nos quiera decir cuáles

exactamente eran las fotos eliminadas, sino que simplemente no lo sabe, que el sistema no le

proporciona esa información. Pero de una persona inteligente y madura cabe esperar que se dé

cuenta de que el sistema es malo y establezca una complicidad con el usuario, al menos

disculpándose cuando le requiere información adicional absurda o cuando deniega

información adicional esencial (con un código mal redactado, ¿cómo vas a comprometerte a

no incumplirlo si no conoces exactamente cuál ha sido el incumplimiento?)

HECHOS

Teníamos un grupo en netlog que se llamaba “cosas del netlog”, y que yo había creado desde

mi perfil “la_otra”.

El día 11 de diciembre recibí una notificación de que Serileri había restaurado su condición de

miembro. Al ir al grupo descubrí que éste había sido bloqueado. Cuando escribí a Ayuda

pidiendo explicaciones de por qué habían bloqueado mi grupo, Emisaria me preguntó cuál era

mi grupo. Visto ese nivel de ignorancia ya me dirijí a Serileri, que era moderadora del grupo.

Y me encontré con que su perfil había sido bloqueado también. Me dirigí entonces a Azaleh.

Page 3: reclamación a netlog-es

Reclamación contra es-Netlog 3

Y me comentó que primero le habían dicho que por una imagen, pero luego le habían dicho

que se había insultado a Emisaria y Alexia, y que nunca nos devolverían el grupo. Ante una

conducta así, me he quedado sin palabras.

NUNCA HE RECIBIDO NINGÚN AVISO O ADVERTENCIA PARA QUE RETIRARA

NINGÚN CONTENIDO CONSIDERADO INSULTANTE. Y desde mi grupo sí he podido

observar otro grupo en el que se difamaba gravemente a personas, atacando su honorabilidad

y con alusiones a su vida sexual y la de su pareja, sin que fuera retirado dicho mensaje en un

foro pese a reiteradas denuncias a abuse-es. Parecía casi como si desde dicho grupo, cuya

propietaria es una tal Samsara algo, se estuviera protegiendo a un usuario que insultaba y

ofendía gravemente a otros, especialmente a varias mujeres a las que estaba acosando incluso

mediante comentarios y mensajes en los sucesivos perfiles, tanto de hombre como de mujer,

que se iba abriendo e incluso en el foro del grupo oficial (aunque afortunadamente allí se

retiraban pronto, pero algún perfil suyo tardó días en ser bloqueado pese a su notorio y

público acoso).

Considero pues que BLOQUEAR UN GRUPO SIN NINGÚN AVISO NI ADVERTENCIA

ES UN CLARO ABUSO DE PODER Y SIGNO DE MALA FE.

Es cierto, como ya he expuesto, que en netlog-es muchos usuarios, especialmente los que ya

somos adultos hechos y derechos, tenemos un grave problema con Alexia. Y es cierto que por

eso yo abrí en mi grupo un tema llamado “el pueblo contra Alexia”, explicando que debíamos

estudiar cómo dirigirnos a los propietarios de netlog para que pusieran un poco de orden, pues

Emisaria parece estar protegiendo a Alexia. El que Alexia sea moderadora del grupo oficial

resulta grotesco, cuando sus propias fotos de perfil rozan el incumplimiento del código que se

aplica y se achaca a otros miembros del netlog-es. Y aunque en el foro se hayan podido usar

expresiones un tanto “gruesas” o “irónicas”, nunca he considerado que fuera necesario borrar

ningún comentario, pues se podían entender como reacciones lógicas de una víctima de una

conducta prepotente y abusiva. De hecho, es curioso que una persona con un perfil como el de

Alexia, que ha sido bloqueado varias veces y cuyas fotos rozan el incumplimiento del código

de conducta, pueda ser moderadora del grupo oficial y así “representar oficialmente la voz de

netlog”.

Page 4: reclamación a netlog-es

Reclamación contra es-Netlog 4

Si ese mensaje concreto se consideró ofensivo, lo propio es avisarnos para retirarlo. No nos

costaba nada colgarlo en otro sitio fuera de netlog. Creemos que lo que pase dentro de un

grupo, aunque sea de acceso público, es asunto privado del grupo. Si no les gusta que sea

público, podemos cerrar el grupo o bien retirar el tema del foro y abrir un foro fuera de netlog.

Es un poco más incómodo, pero en modo alguno imposible. Lo que no se puede hacer es

cerrar un grupo sin avisar por temas que se estén debatiendo en su foro.

En cuanto a imágenes, la única imagen que fue bloqueada en mi grupo cuando ya llevaba

muchos días colgada y de la cual yo tenga noticia, era una captura de una imagen de Alexia

que, al ir a denunciarla, resultaba que según netlog no incumplía el código. Cosa realmente

insólita, porque era mucho más abiertamente provocativa en sentido erótico que muchas otras

fotos que acaban denunciadas y bloqueadas. Esa captura, de la imagen supuestamente no

incumplidora fue la que fue bloqueada. Sin avisárseme que fuera esa, por supuesto, pero como

desapareció de un mensaje en el que se comentaban las incoherencias de la moderación, pude

identificar pronto cuál era la imagen bloqueada.

POR TODO LO CUAL

solicito la restitución del grupo y que en caso de que el citado mensaje del foro sea

considerado falto de objetividad y ofensivo, se manifieste así, para proceder a retirarlo y

trasladarlo a otro sitio fuera de netlog.