TEMA V: RECURSOS CIVILES

1. Los recursos y las resoluciones judiciales: relación2. Los recursos en general: aspectos fundamentales en cuanto a sus características y

tramitación3. Recurso de apelación: aspectos centrales de su configuración y tramitación. 4. Instituciones relacionadas: recurso de hecho, orden de no innovar, entre otras.5. Recursos de casación: aspectos centrales de su configuración como recurso

extraordinario, tramitación y causales.

LOS RECURSOS Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: RELACIÓN (apunte n°1)

LOS RECURSOS EN GENERAL: ASPECTOS FUNDAMENTALES EN CUANTO A SUS CARACTERÍSTICAS Y TRAMITACIÓN

A) El derecho a recurrir: constituye un principio universal que los jueces están expuestos a equivocarse en sus decisiones. Con la finalidad de remediar sus equivocaciones, se contempla el derecho a recurrir o impugnar estableciendo la segunda instancia.

i) Impugnación: es un concepto genérico y comprende todo medio de ataque a un acto procesal, un conjunto de ellos, inclusive a todo el proceso.

ii) Recursos procesales: son medios para ejercer el derecho a impugnar, pero no los únicos medios. La impugnación es el género y los recursos la especie.

B) Características del derecho a recurrir o de impugnar- Derecho consagrado constitucionalmente y desarrollado en las leyes de

procedimiento- Derecho de carácter subjetivo, pues solamente puede ejercerlo la parte agraviada

por una resolución- Derecho que precluye, pues debe hacerse uno de él dentro de los plazos que

señala la ley

C) Concepto de recursoi) Recurso: son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada

por una resolución judicial, para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.ii) Couture señala en su vocabulario jurídico: recurso es el medio de

impugnación y subsanación de los errores de que eventualmente pueda adolecer una resolución judicial, dirigido a promover la revisión de la misma, ya sea por el juez que la dictó o por otro de superior jerarquía. Recurso quiere decir literalmente, regreso al punto de partida re-correr el camino ya hecho.

D) Clasificacióni) Generalidad de procedencia: se clasifican en recursos ordinarios y

extraordinarios.- Recurso ordinario: son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la

generalidad de las resoluciones judiciales, tales como los recursos de aclaración, rectificación o enmienda, reposición; apelación y hecho

- Recursos extraordinarios: son aquellos que proceden en contra de determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley, como los recursos de casación y revisión.

- Diferencias

Recursos ordinarios

Recurso extraordinarios

- No requieren para su procedencia causales taxativas propuestas por la ley

- Requiere de causales legales para su procedencia

- No requieren de rigurosos formalismo

- Si la presentan son bajo sanción de inadmisibilidad

- Miran especialmente el interés de las partes

- Miran, ante todo, el interés público

- Por regla general dan origen a una nueva instancia

- No originan una nueva instancia

-ii) Tribunal que debe conocerlo: se divide entre aquellos cuyo conocimiento

corresponde el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida y en recursos cuyo conocimiento corresponde a tribunales superiores al que dictó la resolución recurrida.

Conoce mismo tribunal

Conoce tribunal superior

- Recurso de aclaración, rectificación y enmienda

- Recurso reposición

- Todos los demás recursos

- Recurso apelación, casación, revisión, hecho, queja etc.

E) Características de los recursos- Por regla general se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución

recurrida, aun cuando existen excepciones, como el recurso de hecho, revisión y queja.- Por regla general el conocimiento y decisión de los recursos, corresponde al

tribunal superior de jerarquía de aquel que dictó la resolución recurrida. Por excepción, corresponde al mismo tribunal, la reposición.

- Por regla general, solo pueden interponerse en contra de una resolución que no haya adquirido el carácter de firme o ejecutoriada. Por excepción procede en contra de resoluciones ejecutoriadas como el recurso de aclaración y revisión.

- Los recursos deben interponerlos la parte agraviada con las resoluciones que se recurren

- Los recursos pueden renunciarse expresa o tácitamente, según se manifieste explícitamente, o cuando se realizan actos que implican la renuncia de la facultad de interponer el recurso.

- Los plazos que la ley señala para interponer los recursos, son fatales, se extinguen por el solo ministerio de la ley.

RECURSO DE APELACIÓN: ASPECTOS CENTRALES DE SU CONFIGURACIÓN Y TRAMITACIÓN.

A) Concepto: medio que la ley concede a la parte agraviada por una resolución judicial, para obtener del tribunal superior que la enmiende o revoque reemplazándola por otra.

B) Fundamento: evitar los errores judiciales, permitiendo que un mismo asunto sea visto en dos oportunidades diferentes y por distintos jueces.

C) Características: - Es un recurso ordinario porque procede en contra de la generalidad de las

resoluciones judiciales- Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y conoce de él el

tribunal superior.- Constituye una segunda instancia, porque se revisan de nuevo todas las

cuestiones de hecho y de derecho que las partes promovieron en primera instancia. (en los recurso de casación y revisión el tribunal que conoce de ellos no puede alterar o modificar los hechos establecidos en la resolución en contra de la cual se recurre, salvo excepciones)

- No tiene causales especificas señaladas en la ley, sino que su causal es genérica: el agravia que produce la resolución al recurrente.

- Por regla general la interposición de la apelación hace posible la interposición posterior de recursos extraordinarios.

D) Causales de apelación: la apelación no tiene causales específicas determinadas por la ley, sino que tiene una causal genérica: que la resolución cause agravio.

E) Objetivo del recuso: (art.186 CPC) Tiene por objeto obtener del tribunal superior que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del tribunal inferior, también se puede obtener el reemplazo íntegro del fallo por otro.

F) Renuncia del derecho de apelar: las partes pueden renunciar a la apelación, con lo cual otorgan al tribunal de primera instancia atribuciones para fallar en única instancia el asunto. La renuncia puede ser expresa o tácita, según la parte manifieste su voluntad de no interponer el recurso, o cuando se deja transcurrir el plazo que señala la ley para deducirlo. La renuncia se desprende del art.7 CPC, relativo a las facultades especiales del mandato judicial.

G) Resoluciones apelables: i) Sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia: salvo que

la ley deniegue expresamente el recurso. Estas sentencias deben ser de primera instancia, pues las de segunda, definitiva e interlocutoria, no son apelables. La ley niega expresamente el recurso en atención a la cuantía, del asunto, y al principio de celeridad de los juicios.

ii) Los autos y decretos: siempre que alteren la substanciación regular del juicio o que recaiga sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. La regla general es que los autos y decretos no sean apelables. Ejemplo seria que el tribunal en vez de dictar traslado a la demanda, ordene recibir la causa a prueba; dar traslado para duplica en juicio sumario donde no procede ese trámite. En relación a la apelación de autos y decretos, solo se admite en carácter de subsidiaria del recurso de reposición y para el caso que este sea denegado.

H) Normas sobre la interposición del recurso: i) Tribunal ante el cual se interpone: el recurso se interpone ante el tribunal que

dictó la resolución en contra de la cual se recurre.ii) Tribunal para ante quien se interpone: se interpone para ante el

tribunal superior jerárquico del que dictó la resolución, el cual lo conocerá y resolverá. (regla de competencia de la jerarquía o grado)

iii) Personas que pueden interponer el recurso: para estar facultado para interponer el recurso, se requieren dos condiciones: ser parte del juicio y ser agraviado por la resolución.

- Parte: partes directas como indirectas, es decir, terceros. Pudiendo apelar la parte vencida, como la vencedora cuando no obtiene todo lo pedido.

- Agraviado: causa agravio cuando ha negado lugar en todo o parte la solicitud de la parte que va a interponer el recurso, de manera que puede apelar de toda la resolución o de parte de la misma.

iv) Plazos para apelar: hay que distinguir según se trate de sentencia de definitiva o de otra resolución.

- Sentencia definitiva: plazo de 10 días contados desde la notificación a la parte que entabla el recurso.

- Demás resoluciones apelables: plazo de 5 días contados de la misma manera.- Características del plazo:- Fatal- Individual- Improrrogable- Plazo de días, no se suspende durante los feriados- Plazo no admite suspensión, ni por la interposición de la reposición ni

declaración.- Excepción: cuando fallece una de las partes que obraba por sí misma en el juicio

v)Formas de interponer el recurso: puede interponerse por escrito o verbalmente:

- Por escrito: debe contener los fundamentos de hecho y de derecho; señalar las peticiones concretas

- Verbalmente: siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho o de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de lo que deberá dejarse constancia en el acta.

I) Efectos de la apelación: el recurso de la apelación puede producir dos efectos, devolutivo y suspensivo, siendo el primero de la esencia, y el suspensivo de la naturaleza de la apelación, por ende el primero no puede faltar. La apelación no produce sus efectos por el solo hecho de la interposición, sino en virtud de la resolución del tribunal inferior que la concede, es ese tribunal el que resuelve y declara si admite el recurso en ambos efectos o en el sólo efecto devolutivo.

i) Efecto devolutivo: efecto de la esencia de la apelación y no puede faltar, sin él el tribunal superior no podría conocer de un recurso de apelación. Por este efecto no se faculta al superior para conocer del asunto con entera libertad y con la misma amplitud con que lo conoció el tribunal inferior. Encontrándose el tribunal superior limitado de la siguiente forma:

- Por regla general el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros asuntos que los conocidos y fallados en primera instancia. Con las excepciones que el tribunal superior puede fallar las cuestiones sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatible con lo resuelto en ella; o que falle de oficio las cuestiones que la ley lo faculta para resolver;

- El tribunal superior solo tiene facultades para conocer de los puntos comprendidos en la apelación

- La apelación interpuesta por una de las partes no aprovechan a las otras.

ii) Efecto suspensivo: es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para conseguir conociendo de la causa. Concedido este efecto el tribunal inferior pierde su competencia hasta que el tribunal superior confirme, modifique, o revoque la resolución impugnada. (hay excepciones a que el tribunal inferior pierda competencia art.191 CPC)

J) Formas de conceder el recurso: el recurso puede concederse de dos formas:i) En el solo efecto devolutivoii)En ambos efectos, suspensivo y devolutivoiii) La regla general es que se conceda en ambos efectos (Art.195 CPC)K) Concesión del derecho en el solo efecto devolutivo: el art.194 CPC

señala expresamente aquellos casos de concesión de la apelación en el sólo efecto devolutivo. Aun una apelación puede concederse en ambos efectos si una ley expresamente así lo ordenara, a pesar de tratarse de un caso de los contemplados en el art.194.

L) Casos art.194: la apelación se concede en sólo efecto devolutivo:- De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y

sumarios- De los autos, decretos y sentencias interlocutorias- De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una

sentencia firme, definitiva o interlocutoria.- De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias- Demás resoluciones que por disposición de la ley admitan apelación en el efecto

devolutivo.

M) Competencia del tribunal inferior concedida una apelación en el solo efecto devolutivo: concedida la apelación en el solo efecto devolutivo no se suspende la competencia del tribunal inferior, por lo que existen dos tribunales competentes para conocer de la causa. El tribunal inferior sigue conociendo la causa hasta su terminación, incluida la ejecución de la sentencia definitiva. Excepcionalmente puede suspenderse su competencia si el tribunal superior dicta orden de no innovar. Ahora, todo lo actuado por el juez inferior, pendiente la apelación, está subordinado en su validez y consecuencia a lo que resuelva el tribunal superior.

N) Como el tribunal superior conoce de la apelación: concedida la apelación en el solo efecto devolutivo el tribunal debe determinar las piezas del expediente deben compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo el proceso. Si la sentencia apelada es una sentencia definitiva se manda el expediente original al tribunal superior y el inferior queda con las fotocopias o compulsas para seguir conociendo, si no es una sentencia definitiva la apelada se envía al superior las fotocopias o compulsas del expediente.

O) Obligaciones del apelable: dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución que concede la apelación en el solo efecto devolutivo, debe depositar en la secretaria del tribunal dinero para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas, si no da cumplimiento se declara la deserción del recurso. (solo se remitirán las compulsas en el caso que exista impedimento para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal)

P) Tramitación recurso de apelación: distinción de la tramitación del recurso en primera instancia y la de segunda instancia:

i) Tramitación primera instancia- Concesión del recurso: interpuesto el recurso, el tribunal debe dictar una

resolución concediéndolo o denegándolo, según si:- La resolución que se recurre es susceptible o no de apelación- Si el recurso se ha interpuesto dentro del plazo legal- Si el recurso tiene o no fundamentos de hecho y de derecho y peticiones

concretasSi no cumple con los requisitos el tribunal de oficio puede declarar de oficio la

inadmisibilidad del recurso, sin perjuicio que la parte apelada también lo solicite. La resolución que dicte este tribunal es susceptible de reposición dentro del tercer día.

- Notificación del recurso: la resolución que dicte el tribunal concediendo o denegando el recurso deben notificarse por el estado diario. La notificación de la resolución que concedió el recurso y el transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal superior constituye el emplazamiento de segunda instancia.

- Remisión del proceso a segunda instancia: la remisión al tribunal superior debe hacerse al día siguiente al de la última notificación, pero cuando deban sacarse fotocopias se ampliara este plazo por los días que sean necesarios atendida la extensión de las compulsas.

ii) Tramitación segunda instancia- Certificado del secretario: llegado el expediente al tribunal superior, el

secretario debe certificar en el expediente la fecha del ingreso y la causa se anota en el libro de ingresos. Desde la fecha se su certificación se cuenta el plazo para comparecer en segunda instancia.

- Comparecencia de las partes: las partes tienen un plazo para comparecer ante el tribunal superior, contado desde que se reciban los autos en la secretaria del tribunal. Cuando los autos se remitan de un tribunal de fuera de la comuna donde reside el tribunal superior, el plazo aumenta de la misma forma que el emplazamiento para contestar la demanda, por tal el plazo para comparecer es el siguiente:

- Tribunal funciona dentro de la comuna en que reside el superior: 5 días- Tribunal inferior funciona fuera de la comuna en que reside el superior,

pero dentro en su territorio jurisdiccional: 8 días.- Tribunal inferior funciona fuera del territorio jurisdiccional del superior:

8 días más lo que señala la tabla de emplazamiento.- Formalidades de comparecencia: ante la Corte de Apelaciones se puede

comparecer personalmente o representada la parte por abogado o procurador del número.

- Sanciones por no comparecencia: - No comparece el apelante: el tribunal declara deserción del recurso, previa

certificación de oficio o a petición de parte, y por ende, devuelve los autos a primera instancia para el cumplimiento de la sentencia.

- No comparece el apelado: el recurso se sigue en su rebeldía por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de notificarle las resoluciones que se dicten, sin perjuicio que el apelado rebelde comparezca en cualquier estado del recurso representado por un procurador del número o un abogado habilitado.

- Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso: el tribunal superior examina si es admisible o no el recurso, referido a los aspectos formales, el examen lo realiza en tribunal en cuenta, y pueden producirse tres situaciones:

- Si encuentra mérito para declararlo inadmisible o extemporáneo: lo declara así y devuelve los autos al tribunal inferior, pudiendo reponer su resolución dentro del tercer día.

- Si el tribunal tiene dudas sobre la admisibilidad del recurso: se ordena traer los autos en relación sobre ese punto.

- Si concluye que el recurso se ha interpuesto dentro del plazo y cumple los requisitos legales: dicta la resolución correspondiente. (no hay una resolución que estime admisible el recurso explícitamente, sino que se deduce por cuanto el tribunal decretara dar cuenta o traer los autos en relación, según corresponda. Si es declarado inadmisible, existe una resolución que así lo declarare)

- Asuntos que se conocen en cuenta:- Las apelaciones de todas las sentencias que no sean definitivas- Excepción: la apelación de estas resoluciones se ven en relación cuando

cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia, solicite alegatos.

- Asuntos que se conocen en relación: se conocen en relación o previa vista de la causa:

- La apelación de las sentencias definitivas- Apelación de las demás resoluciones que son susceptibles de apelación, cuando

en el plazo para comparecer en segunda instancia, cualquiera de las partes ha pedido alegatos.

- La inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso de apelación, cuando el tribunal no lo haya declarado así.

- Notificación de las resoluciones en segunda instancia:- Las resoluciones se notifican por el estado diario, con las excepciones: - La primera notificación de segunda instancia debe ser personal;- La deserción por la no comparecencia del apelante produce sus efectos respecto

de él desde su dictación sin necesidad de su notificación;- Cuando no ha comparecido en segunda instancia el apelado, no es necesario que

se le notifiquen las resoluciones que se dicten.- Tribunal puede ordenar que la notificación se haga por otro medio establecido en

la ley cuando lo estime conveniente- Rige la notificación tácita, aun cuando no se haya verificado notificación alguna

ose haya efectuado en otra forma de la legal.

- Formas de conocer de los asuntos por las Cortes de Apelaciones: las cortes de apelaciones conocen los asuntos en cuenta o en relación.

- En cuenta: significa que la Corte toma conocimiento del recurso con la sola exposición que efectúe el relator y sin ningún otro trámite que los indicados para proceder a la cuenta.

- En relación: implica que habrá vista de la causa, es decir, que se realizaran actuaciones y trámites que a ley ordena para que el tribunal quede habilitado para conocer del asunto y resolverlo. Para proceder a la vista de la causa es preciso que se hayan cumplido previamente, una serie de trámites tales como: la notificación del decreto en relación; fijación de la cuenta en tabla; anuncio de la causa; relación; alegatos.

- Relación: es la exposición razonada y metódica que hace el relator o el secretario, de todos los antecedentes del proceso y mediante la cual el tribunal colegiado toma conocimiento del asunto sometido a su decisión. La vista de la causa

parte con la relación que se efectúa en la presencia de los abogados de las partes que hayan asistido, durante la relación los ministros pueden formular preguntas o formular observaciones. Finalmente la relación deberá hacerse de manera tal que la Corte quede enteramente instruida del asunto actualmente sometido a su conocimiento.

- Alegatos: son las exposiciones orales que hacen los abogados de las partes acerca de las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisión del tribunal. Los abogados que deseen alegar deberán anunciarse por medio del relator de la causa; alega primero el abogado del apelante y luego el del apelado; en la vista de la causa se prohíbe presentar defensas escritas o leer en dicho acto tales defensas; la duración de los alegados se limitara a media hora, pudiendo el tribunal prorrogar el plazo. Con los alegatos termina la vista de la causa, quedando cerrado el debate y la causa en estado de dictarse resolución.

- Medidas para mejor resolver: una vez vista la causa, se pueden decretar alguna de las medidas para mejor resolver del art.159 CPC.

Q) Adhesión de la apelación: (art.216 CPC) Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estima gravado el apelado. se fundamenta en que en primera instancia una resolución que no es enteramente favorable a ninguna de las dos partes, puede que una de las partes apele la resolución en aquella parte que le causó el agravio, caso en el cual se arrastra a la otra parte, que no había obtenido íntegramente, a la segundo instancia, pudiendo adherirse a la apelación a fin de obtener un mejor resultado en la segunda instancia.

i) Requisitos para adherirse a la apelación: - Que una de las partes haya interpuesto recurso de apelación y ésta se

encuentre pendiente: la adhesión no es admisible desde que se presenta el escrito de para desistirse de la misma, bastando su sola presentación.

- Que la sentencia de primera instancia causa agravios al apelado, es decir, le perjudique en cualquiera de sus partes:

ii) Naturaleza jurídica de la adhesión de la apelación: se discute si la adhesión de la apelación es una apelación accesoria o no, lo que tiene importancia para saber que sucede con ella si la apelación que la motivó expira después. Si se considera accesoria desaparecería también la adhesión a la apelación; si se considera que no es accesoria, que solo está condicionada a la apelación en cuanto a su nacimiento, pero que después tiene carácter de recurso independiente, esto porque la tramitación de ambas es distinta, no se tramitan conjuntamente.

iii) Personas que pueden adherirse a la apelación: solamente puede adherirse a la apelación la parte que no apeló de la resolución de primera instancia, si ambas partes apelaron, pueden adherirse a la apelación de la otra parte.

iv) Oportunidad para adherirse a la apelación: en primera instancia antes de elevarse los autos al tribunal superior, es decir, al día siguiente al de la última notificación de la resolución que concedió la apelación. En segunda instancia dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.

v)Formas de adherirse a la apelación: debe cumplir con los mismos requisitos de la apelación, debe contener fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas.

vi) Tramitación de la adhesión: la adhesión se verá en cuenta o en relación, a la adhesión a la apelación le son aplicables las normas relativas a la comparecencia en segunda instancia, de admisibilidad, y prescripción de la apelación.

R) La prueba de segunda instancia: (art.207 CPC) la regla general es que en segunda instancia no se admite prueba alguna. Sin embargo esta norma admite excepciones:

- Si en segunda instancia se opone alguna de las excepciones del art.301 CPC, las que pueden oponerse en cualquier estado del juicio y en segunda instancia hasta ante de la vista de la causa. (prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda) el tribunal debe recibirlas a prueba y las fallará en única instancia.

- Los instrumentos pueden presentarse hasta la vista de la causa, lo que no suspende su vista, pero el tribunal falla después de vencido el termino de citación

- La confesión se puede solicitar hasta ante de la vista de la causa, sin suspender por ella el procedimiento.

- El tribunal puede, como medida para mejor resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio.

- La inspección personal del tribunal solo se decretara cuando este la estime necesaria.

- Informe de peritos puede decretarse en cualquier estado del juicio, sea de oficio o a petición de parte.

S) Informes en derecho: se refieren a cuestiones de derecho que sean de difícil solución, el tribunal solo puede ordenarlo a petición de parte, el plazo para informar en derecho será el que señala el tribunal y no podrá exceder de 60 días.

T) Los incidentes en segunda instancia: las cuestiones accesorias que se susciten en la apelación pueden fallarse de plano o tramitarse como incidente. Si se tramita como incidente el tribunal puede fallar en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver, la resolución que recae en los incidentes son inapelables.

U) Modos de terminar la apelación i) La sentencia: forma normal en que se termina el recurso, pues concluida la vista

de la causa, y practicada las medidas para mejor resolver, el tribunal queda en situación de dictar sentencia. Las causas deben fallarse tan pronto estén en estado y por el orden de su conclusión.

- Competencia del tribunal de alzada: la competencia queda entregada por las peticiones concretas que deben hacer lar partes. En relación a esto existe la reformatio in pejus, es decir la reforma de la sentencia en perjuicio del apelante, que consiste en una prohibición al juez superior de empeorar la situación del apelante, en los casos en que no ha mediado recurso de su adversario. Si el tribunal de alzada extiende su fallo a puntos no sometidos a su conocimiento, incurriera en el vicio de ultra petita y procederá contra su sentencia el recurso de casación en la forma, por el contrario si el tribunal deja de fallar un asunto sometido a su conocimiento, la sentencia adolecerá del vicio de decisión del asunto controvertido, siendo también susceptible de casación en la forma.

- Requisitos de la sentencia de segunda instancia: se debe distinguir si ella es confirmatoria de la sentencia de primera instancia; si es modificatoria de la misma, o si es revocatoria de ella.

- Sentencia confirmatoria: cuando solo confirma la sentencia de primera instancia no requiere cumplir con los requisitos formales de las sentencias, si la de primera los reúne, pero debe expresar la fecha y el lugar en que se expide, y contener

al pie la firma de los ministros que la dictaron o intervinieron en el acuerdo y la autorización del secretario.

- Sentencia modificatoria o revocatoria: si la sentencia de segunda instancia modifica o revoca la de primera, debe cumplir con todos los requisitos de forma de las sentencias, pero si la de primera los cumple, puede la de segunda omitir los requisitos relativos a la parte expositiva, si la de primera no los cumple y la de segunda también los omite, el fallo es susceptible de casación en la forma.

- Notificación de la sentencia de segunda instancia: la sentencia se notifica por el estado diario, lo que constituye una excepción a la forma de notificar las sentencias.

ii) La deserción: sanción procesal que opera respecto del apelante que no cumple con ciertas exigencias establecidas por la ley. El primera instancia procede la deserción cuando el recurso se ha concedido en el solo efecto devolutivo y el apelante no ha depositado el dinero necesario para las compulsas o fotocopias dentro del plazo de 5 días desde la notificación de la resolución que concedió el recurso. en segunda instancia se produce cuando el apelante no ha comparecido a proseguir con el recurso en el término señalado por la ley.

- Tramitación:- El secretario debe certificar de oficio si se dejó o no el dinero o si el apelante ha

comparecido o no dentro de plazo- El tribunal declara la deserción de oficio o a petición de parte, verbal o escrita.- Del fallo que se dicte en segunda instancia puede reponerse dentro del tercer

día. - Efectos: la declaración de la deserción pone termino a la apelación, la

resolución que declara la deserción por no comparecencia produce sus efectos desde su dictación sin necesidad de notificación.

iii)El desistimiento: es la renuncia expresa que hace el apelante del recurso de apelación que ha interpuesto. Puede presentarse en primera o segunda instancia, dependiendo del tribunal donde se encuentre el expediente, no tiene una tramitación especial, se puede presentar aun estando la causa en acuerdo, y el desistimiento del apelante no afecta la solicitud de adhesión de la apelación.

iv) La prescripción: modo de extinguir una apelación, por haber dejado las partes trascurrir cierto tiempo sin hacer gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y que den en estado de fallarse por el tribunal superior. Para que tenga lugar su declaración las partes deben dejar de practicar las gestiones necesarias para que el tribunal quede en condiciones de fallar el recurso; que haya transcurrido cierto tiempo, que es de tres meses y un mes tratándose de sentencia interlocutorias, autos y decretos; y que sea alegad por alguna de las partes, ya que el tribunal no puede declararla de oficio. La interrupción de la apelación se produce por cualquier gestión que se haga en el juicio. Se solicita en el tribunal en cuyo poder este el expediente.

v) Otros modos indirectos de poner término a la apelación: modos indirectos que ponen fin a la apelación, como el abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, la transacción, etc.

INSTITUCIONES RELACIONADAS: RECURSO DE HECHO, ORDEN DE NO INNOVAR, ENTRE OTRAS.

A) Concepto: medio que concede la ley a las partes agraviadas por la resolución de un tribunal inferior, al proveer la apelación, para pedir al tribunal

superior que enmiende, conforme a derecho, esa resolución. Existe discrepancia acerca si éste es un recurso ordinario o es uno extraordinario.

B) Clases de recurso de hecho: se distingue entre el verdadero y falso recurso de hecho.

i) Verdadero recurso de hecho: se refiere a la situación en que el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido concederse.

- Tramitación: - Se interpone ante el tribunal que debe conocer la apelación, o sea ante el tribunal

superior.- El tribunal superior al interponerse el recurso puede decretar una orden de no

innovar.- Debe interponerse dentro del término que la ley concede para comparecer en

segunda instancia, plazo que se cuenta desde la notificación de la resolución que niega conceder el recurso de apelación.

- El tribunal superior solicita informe al juez para que exponga las razones que tuvo para denegar el recurso.

- Recibido el informe se ordena traer los autos en relación para resolver el recurso, para lo cual el tribunal puede pedir el expediente.

- Si se rechaza el recurso, la apelación quedara denegada, lo que se comunica al tribunal de primera instancia para que siga conociendo del recurso, devolviendo el expediente.

- Si se acoge el recurso, la apelación se concede y se ordena el tribunal inferior la remisión del proceso o se retendrá para continuar con la tramitación correspondiente.

ii) Falso recurso de hecho: es aquel que resulta procedente en contra de la resolución del tribunal inferior, que declara admitida una apelación que no ha debido concederse; cuando se concede una apelación en ambos efectos debiendo haberse concedido en el sólo efecto devolutivo; y cuando se concede una apelación en el sólo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos.

- Tramitación: - Se interpone ante el tribunal que debe conocer el recurso de apelación- El plazo para recurrir es aquel para comparecer en segunda instancia- No se pide informe por ser innecesario, pues el expediente se encuentra en el

tribunal superior- Cuando el tribunal de primera instancia ha concedido la apelación en el sólo

efecto devolutivo y ha debido concederla en ambos efectos, puede también pedirse reposición de esa resolución.

- El tribunal de segunda instancia puede fallar el recurso en cuenta o declarar inadmisible la apelación en la vista de la causa.

- La declaración que haga el tribunal superior se comunican al tribunal inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, según los casos, si declara improcedente la apelación concedida devolverá al inferior el inferior el expediente, si no tenia, para que siga conociendo la causa; si la declara que ha debido concederse en el solo efecto devolutivo, comunicara su decisión al inferior para que siga conociendo de la causa; y si declara que debe concederse en ambos efectos, comunicara esta resolución al inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa.

RECURSOS DE CASACIÓN: ASPECTOS CENTRALES DE SU CONFIGURACIÓN COMO RECURSO EXTRAORDINARIO, TRAMITACIÓN Y CAUSALES.

A) Concepto: medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidación de una sentencia, cuando se ha dictado en un procedimiento viciado o con omisión de formalidades legales, o cuando el tribunal ha infringido la ley decisoria del conflicto al resolverlo.

B) Características: i) Extraordinario: tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos

expresamente señaladas por la leyii) Anula: con la casación la resolución desaparece, se anula.iii) No es instancia: pues la casación se limita a establecer si a los hechos se

les aplicó o no correctamente el derecho y a verificar si hay vicios o no en el procedimiento, no se le otorga aptitud jurídica para revisar todas las cuestiones de hecho y de derecho.

C) Clases de recurso de casación: puede ser en la forma o en el fondo.i) La casación en la forma es aquel que procede cuando el tribunal ha incurrido

en vicios de procedimiento, ya sea al tramitar el juicio o al pronunciar la sentencia. ii) La casación en el fondo tiene por objeto invalidar determinadas

sentencias cuando se han pronunciado con infracción a la ley, la que debe influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

D) Recurso de casación en la forma: procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios de procedimiento, ya se al tramitar el juicio, o al pronunciar la sentencia.

i) Fundamento: este recurso protege las leyes de procedimiento, ya en la tramitación del juicio, y en lo relativo del pronunciamiento de la sentencia, lo que constituye una garantía de seguridad para las partes y para la sociedad.

ii) Características: - Extraordinario, solo procede en contra de ciertas y determinadas resoluciones y

por causales taxativas - De derecho estricto su interposición debe cumplir ciertos requisitos- Debe interponerse por la parte agraviada y afectada por el vicio

iii) Resoluciones en contra de las cuales procede- Sentencias definitivas: toda sentencia definitiva, no importa la instancia en que

se dictó, la cuantía o el procedimiento empleado, salvo que la ley expresamente niegue el recurso.

- Sentencias interlocutorias, cuando ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación: las que acogen el desistimiento de la demanda y las que declaran el abandono del procedimiento

- Sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia, sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa: no importa que no pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.

- Sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales

iv) Causales recurso casación en la forma- Normas generales

- Por ser de derecho estricto, el recurso debe basarse en una causa legal- Cuando se trata de una sentencia interlocutoria que poner término al juicio o

hace imposible su continuación puede invocarse cualquier causal, salvo la del n°5 art.768, que se refiere a sentencias definitivas

- Respecto de las sentencia interlocutorias de segunda instancia, solo procede el recurso por las causales de haberse dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada o por haber sido pronunciadas sin haberse señalado día para la vista de la causa

- Cuando procede en contra de sentencias dictadas en juicios o reclamaciones especiales, sólo pueden invocarse algunas causales.

- Análisis causales - Por vicios producidos durante la tramitación del juicio - Por vicios producidos en la dictación misma de la sentencia a) Vicios producidos durante la tramitación del juicio (art.768 n°9): cuando

ha faltado algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Como el emplazamiento en a forma prescrita por la ley, el llamado a conciliación, el recibimiento de la causa a prueba, citación para oír sentencia definitiva, o cuando falta la autorización del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado del acto para dar validez a la actuación.

b) Vicios producidos en la dictación misma de la sentencia: - Incompetencia del tribunal o integración viciosa del mismo- Implicancia o recusación: Haberse dictado por un juez, o con la concurrencia

de un juez legalmente implicado, o cuya recusación este pendiente o haya sido declarada por tribunal competente

- Infracción normas que regulan los acuerdos de los tribunales colegiados: El haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por un menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, o viceversa.

- Ultra petita: en haber sido dada ultra petita, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndose a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley

- Omisión de algún requisito de forma de la sentencia: en haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos de art.170.

- Sentencia dictada en contra de otra pasada en autoridad de cosa juzgada: siempre que esta se haya alegado oportunamente en el juicio

- Contener decisiones contradictorias: cuando son incompatibles entre sí, o cuando lo que una decisión afirma, es negado por otra o cuando no pueden cumplirse simultáneamente

- Sentencia dada en una apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida: si el tribunal ha declarado por resolución ejecutoriada alguna de estas figuras no puede seguir conociendo del recurso de apelación so pena de incurrir en esta causal

v)Otras exigencias para interponer el recurso: como se trata de un recurso de derecho estricto, el código señala exigencia para poder interponer el recurso, estas son la existencia de perjuicios y la obligación de preparar el recurso.

a) Existencia de un perjuicio: que el recurrente haya sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo, y que este se advierta en la sentencia, es decir, que haya influenciado en lo dispositivo del fallo.

b) Preparación del recurso: consiste en reclamar del vicio ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos ordinarios que franquea la ley. Se entiende preparado el recurso cuando concurren los siguientes requisitos:

- Que se haya reclamado del vicio que configura la causal- Que se haya reclamado oportunamente y ejerciendo todos los medios que

concede la ley: así si el vicio es susceptible de ser corregido a través de la reposición o la apelación deberán interponerse oportunamente

- Que el reclamo se haya hecho por el que interpone el recurso y no por otra parte- Excepciones: no es preciso preparar el recurso: cuando la ley no admite recurso

alguno contra la resolución en que se ha cometido la falta; cuando el vicio haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, etc.

vi) Interposición del recurso: - El recurso se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia recurrida y

para ante el tribunal superior de aquel. - Debe ser interpuesto por la parte agraviada (a quien la sentencia perjudica y el

vicio constitutivo de la causal le afecte) a)Plazos para interponer el recurso:- En contra de la sentencia de primera instancia: dentro del plazo concedido

para apelar, y si también se apela, debe recurrirse de casación junto a la apelación - En contra de la sentencia única o de segunda instancia: debe interponerse

dentro de 15 días desde la fecha de notificación de la sentencia en contra de la cual se recurre.

- Si se deduce recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una misma sentencia, ambos recursos deben interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.

b)Requisitos del escrito en que se recurre: el escrito debe indicar expresa y determinadamente:

- El vicio o defecto en que se funda- La ley que concede el recurso por la causal que se invoca- Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del

número.- El tribunal debe proveer declarando admisible o inadmisible; en contra del fallo

que se dicte, solo procede el recurso de reposición, en que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercer día., y la resolución que resuelva la reposición es apelable.

c)Efectos de la interposición del recurso de casación en la forma con relación al cumplimiento del fallo que se ataca: por regla general, al ser interpuesto el recurso de casación en la forma no se suspende la ejecución de la sentencia. Con las siguientes excepciones:

- Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a cabo la sentencia que se dicte si se acoge el recurso

- Cuando la parte vencida exige que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas

vii) Tramitación del recurso: el tribunal ante el cual se interpone el recurso se denomina tribunal a quo y el que conoce de él se llama ad quem.

a) Tramitación ante el tribunal A Quo: presentado el recurso, el tribunal debe declararlo admisible o inadmisible, según se interponga dentro del tiempo y haya sido patrocinado por abogado habilitado.

- Lo declara admisible: el tribunal ordena confeccionar compulsas o fotocopias y ordena elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca el recurso. el recurrente debe depositar el dinero necesario para ello, de no hacerlo se produce la deserción del recurso.

- Si el recurrente no franquea la remisión del proceso: puede pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso

- Lo declara inadmisible: si no concurren los requisitos anteriores, se declara inadmisible y tal resolución es susceptible de la reposición especial (art.778 CPC)

b) Tramitación ante el tribunal Ad Quem: - Certificado de ingreso: se estampa en el expediente. Igual que en la apelación - Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad en cuenta: el tribunal

examina si la sentencia es de aquellas contra las cuales lo concede la ley, si menciona expresamente el vicio o defecto y la ley que lo concede por la causal que invoca, y si se ha interpuesto en tiempo y patrocinado por abogado habilitado.

- Comparecencia de parte: rige lo mismo que en el recurso de apelación y las mismas sanciones.

- Designación de abogado: hasta ante de la vista de la causa se puede designar un abogado, que puede ser el mismo que patrocino el recurso u otro

- Vista de la causa: mismas reglas que en la apelación, salvo que los alegatos de los abogados se limitan a un ahora, pudiendo prorrogarse dicho plazo por el tribunal.

- La prueba en la casación: si la causal alegada necesita prueba, el tribunal abrirá un término prudencial que no puede exceder de 30 días y la prueba queda limitada a comprobar los hechos que sirven de fundamento a la causal

viii) Manera de terminar el recurso de casación - Sentencia: la sentencia que falla el recurso no cae dentro de la clasificación de

resoluciones judiciales, pues no es sentencia definitiva o interlocutoria, es una sentencia de casación. Esta es la razón por la cual no procede recurso de casación sobre la sentencia de casación. La sentencia debe dictarse dentro del plazo de 20 días contados desde aquel día que término la vista de la causa. Hay casos en que a pesar de existir vicio el tribunal no está obligado a invalidar el fallo, pues puede limitarse a ordenar al tribunal inferior que complete la sentencia (cuando falta la resolución de una acción o excepción}

- Deserción: se produce cuando no se deja dinero necesario para las compulsas o fotocopias dentro del término de 5 días; cuando el recurrente no franquea la remisión del expediente al tribunal ad quem; y cuando el recurrente no comparece a seguir el recurrente.

- Desistimiento: manera de poner término al recurso por la declaración expresa del recurrente,

- Prescripción : se aplican normas de la apelación

ix) Casación en la forma de oficio: facultad que tiene el tribunal para invalidar, por iniciativa propia, una resolución judicial que conoce por vía de

apelación, consulta o casación o cualquiera otra incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella vicios que autoricen la interposición de un recurso de casación en la forma.

- Características:- Excepción al principio dispositivo- Es facultad del tribunal no una obligación- Limitaciones- No puede atentar contra la cosa juzgada- Debe oírse a los abogados que concurren a alegar e indicárseles los posibles

vicios sobre los cuales deberá alegar- Tramitación: no la tiene porque no hay necesidad de pedirla. Cuando el tribunal

invalida de oficio la sentencia por las causales de ultra petita; por omisión a los requisitos del art.170; por haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada; o por contener decisiones contradictorias, debe proceder, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Si se invalida por otra causal, debe indicarse el estado en que queda el proceso y devolverlo al tribunal que corresponda para su tramitación

E) Recurso de casación en el fondo: recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de éstas cuando han sido pronunciadas con infracción de ley y ésta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

i) Finalidad del recurso: protege la garantía constitucional de la igualdad ante la ley, pues posibilita que ella se aplique a todos por igual al uniformar jurisprudencia. Se defiende el derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia.

ii) Características: - Recurso extraordinario: solo procede en contra de determinadas resoluciones

judiciales y en los casos expresamente señalados en la ley.- No es instancia: porque ante el tribunal de casación no se revisan los hechos ni

el derecho, sino que únicamente se examinan las cuestiones de derecho, si el tribunal inferior aplico o no correctamente la ley a los hechos que se han dado por establecidos, y si la aplicación incorrecta de la ley ha dado o no por resultado un fallo diverso al que puedo haberse dictado en la forma debida.

- Recurso de derecho estricto: está sujeto a formalidades que debe cumplir para entablarlo

- Interés particular de los litigantes: el recurso se ha establecido para su interés particular.

iii)Resoluciones en contra de las cuales procede: (art.767 CPCP) para que deba interponerse un recurso de casación en el fondo, la resolución debe reunir los siguientes requisitos:

- Que sea una sentencia definitiva inapelable o una sentencia interlocutoria inapelable cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación: no se admite la casación contra la parte de la sentencia que resuelve acerca de la tacha a los testigos.

- Que sea una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por arbitro de derecho, en los casos que hayan conocidos negocios de competencia de dichas Cortes.

- Que la sentencia se haya dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

iv)Causales que autorizan el recurso: a diferencia de la casación en la forma, la casación en el fondo tiene una causal genérica: que la sentencia se haya dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido en lo dispositivo de la sentencia.

- Sentencia dictada con infracción de la ley: la ley ha sido infringida cuando se contraviene su texto formal, cuando se interpreta erróneamente o cuando se hace una falsa aplicación de la ley. Cuando se ha infringido un precepto legal y no cuando el error se refiere a los hecho. Cuando se ha infringido leyes procesales, siempre y cuando estas leyes tengan carácter de decisoria Litis, es decir, aquellas con arreglo a las cuales debe resolverse el juicio. Cuando hay infracción a la costumbre, cuando la ley se remite a ella. Y por infracción de la ley del contrato.

- Que la infracción de ley influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia: la infracción de la ley debe producirse en lo dispositivo de la sentencia, en su parte resolutiva. Lo esencial es que se trate de una ley decisoria Litis, una ley que resuelva el juicio y que influya de manera sustancial en lo dispositivo, es decir, que sin la infracción se habría fallado de una mera diversa a la hecha.

v) Interposición del recurso: - Tribunal ante el que se interpone: ante el tribunal que dictó la sentencia que

se trata de invalidar- Tribunal para ante quien se interpone: se interpone para ante el tribunal que

debe conocer de él según la ley, que es l Corte Suprema(art.771 CPC) - Personas que pueden interponerlo: se debe ser parte en el juicio y ser

agraviada con la sentencia- Plazo para interponerlo: dentro de los 15 días siguientes a la fecha de

notificación de la sentencia contra la cual se recurre, y en caso que se deduzcan casación en la forma y en el fondo sobre la misma resolución, deberán interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.

- Formas de interponer el recurso: el escrito en que se deduzca el recurso de casación deberá:

- Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida

- Señalar de qué modo eso o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo

- Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. vi)Efectos de la interposición del recurso con relación al cumplimiento de las

sentencias que se impugnan: se rige de la misma manera que la casación en la forma art.773 CPC.

vii) Tramitación del recurso: Se rige por las mismas normas que regulan la tramitación de la casación en la forma, con las siguientes salvedades:

- Presentado el recurso, el tribunal examinara si ha sido interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado, examen que se realiza en cuenta por ser un tribunal colegiado.

- La casación en el fondo no exige que el recurso se haya preparado- Elevado el recurso el tribunal examinara en cuenta si la sentencia objeto del

recurso es de aquella contra las cuales lo concede la ley y si reúne los requisitos, la misma sola podrá rechazarlo de inmediato, su en opinión unánime, adolece de manifiesta falta de fundamentos. Dicha resolución será susceptible de reposición.

- Si en contra la misma sentencia se interpone la casación en la forma y en el fondo, estos se tramitaran y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo fallo, y si se acoge el de casación en la forma, se tiene como no interpuesto el de fondo.

- Rigen las mismas normas de la apelación en lo relativo a la comparecencia de las partes, además interpuesto el recurso, cualquiera de las partes pueden solicitar, dentro de plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte Suprema.

- Cada parte puede presentar por escrito un informe en derecho, hasta el momento de la vista de la causa.

- En la vista de la causa no se pueden hacer alegaciones extrañas a las cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitirá la lectura de escritos, salvo autorización del pdte.

- La duración de los alegatos se limita a dos horas- No se puede admitir ni decretar de oficio, para mejor proveer, prueba de ninguna

clase que tiendan a esclarecer o establecer los hechos controvertidos en el juicio.- También aplican las normas respecto de los efectos de la interposición del recurso

de casación en la forma, en relación con la sentencia impugnada.

viii) Manera de terminar el recurso de casación: puede terminar por los mismos modos que el recurso de casación en la forma.

- La sentencia: modo normal de terminar el recurso, debiendo recordarse, que cuando se interpone conjuntamente la casación en la forma y en el fondo, y el primero es acogido, se tiene como no interpuesta la casación en el fondo.

- Plazos para dictar sentencia: debe dictarse dentro de los 40 días siguientes aquel en que se haya terminado la vista.

- Competencia del tribunal ad quem: la sentencia se pronunciara respecto de los errores de derecho que haya señalado el recurrente. (excepcionalmente se podrá referir a los hechos cuando se ha denunciado en el recurso infracción a las leyes reguladoras de la prueba.)

- Sentencia que rechaza el recurso: se devuelve el expediente a la Corte de Apelaciones o al tribunal arbitral respectivo y éstos lo remitirán al tribunal de primera instancia para dar cumplimiento a la sentencia.

- Sentencia que acoge el recurso: cuando se acoge el recurso se deben dictar dos sentencias, una invalidando la sentencia que la motivo, y otra resolviendo el asunto debatido en el juicio, la cual se llama sentencia de reemplazo.

ix)Casación en el fondo de oficio: cuando la Corte Suprema desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, puede invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiera dictado con infracción de ley y esta infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

x) Recurso de casación en el fondo y las leyes reguladoras de la prueba. Apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica y en conciencia: si bien los hechos no pueden ser atacados por vía de casación en el fondo, esto puede ocurrir cuando los hechos hayan sido establecidos por los jueces del fondo violando las leyes reguladoras de la prueba.

- Concepto de prueba: la prueba es la acción y el efecto de probar, y probar es demostrar de algún modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación. El objeto de la prueba, por regla general, son los hechos, siempre que sean pertinentes y controvertidos.

- Carga y valoración de la prueba: incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o éstas. Esta norma tiene excepciones cuando la ley invierte el peso de la prueba para determinadas situaciones. Valorar la prueba dice relación con determinar la eficacia que tienen los medios de prueba que establece la ley. La Corte Suprema ha sostenido que existe valoración a las leyes reguladoras de la prueba cuando se altera el peso de la prueba; cuando se admiten medio probatorias no señalados por la ley o se rechaza un medio permitido en ella, y cuando se infringe las leyes que reglan al valor probatorio de los medios de prueba.

- Sistemas de valoración de prueba: - Sistema de prueba legal o tasada: la ley señala el grado de eficacia que tiene

cada medio probatorio, este sistema es el que impera, por regla general, en el país. Así los códigos aluden al valor probatorio de los instrumentos, de los testigos, la confesión, de la inspección personal del juez, y a las presunciones.

- Sistema de prueba libre o libre convicción: modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso exhibe al juez, ni en medios de información que pueden ser fiscalizados por las partes. Este sistema se presenta cuando la ley habla de apreciar la prueba en conciencia.

- Sistema de la sana crítica: las reglas de la sana crítica son aquel correcto entendimiento humano, en ellas se infieren las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Resolver por estas reglas no implica que el juez sea libre de razonar a su voluntad, discrecional o arbitrariamente

- Recurso de casación en el fondo. Sistema de la libre convicción y de la sana crítica: frente a estos sistemas el recurso de casación en el fondo sí presenta problemas y ellos derivan de la confusión que se suele hacer de los mismos. (…)

ANEXO: RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA

A) Concepto: es el medio que la ley concede a las partes para obtener que el mismo tribunal que dictó una resolución, aclare los puntos oscuros o dudosos, salve las omisiones, o rectifique los errores de copia, de referencia o de cálculo numérico que aparezcan de manifiesto en la sentencia.

B) Fundamentos: es una excepción al principio de desasimiento del tribunal, el que implica que notificada una sentencia, definitiva o interlocutoria, no puede alterarla o modificarla de manera alguna.

C) Resoluciones contra de las cual procede: (art.182 CPC) solo procede en contra de las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias, pues solamente ellas producen el desasimiento del tribunal

D) Iniciativa para interponerloi) A petición del parte: las partes pueden interponerlo para aclarar puntos oscuros

o dudosos, salvar las omisiones, y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezca de manifiesto en la sentencia.

- Plazo: para presentarlo es en cualquier tiempo, aun cuando se trate de sentencias ejecutoriadas o respecto de las que hubiere otro recurso pendiente.

ii) De oficio: los tribunales pueden rectificar errores de copia, de referencia o de cálculo numérico que aparezca de manifiesto en la sentencia.

- Plazo: dentro de los 5 días siguientes a la primera notificación de la sentencia.

E) Tramitación: - Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia y el mismo resuelve

- El tribunal lo puede resolver de plano, es decir, sin más trámites o bien, oyendo a la otra parte.

F) Recurso en contra de la resolución que lo resuelve: la resolución que resuelve el recurso o que actúa de oficio, es apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia, con tal que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita recurso. (art.190 CPC)

G) Efectos que produce la interposición del recurso: el tribunal decide, mientras lo resuelve, suspender o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza del recurso. Por lo que es conveniente solicitar la suspensión dando las razones para ello. Por el hecho de interponer el recurso no se suspende el plazo para apelar, por lo que si se desea apelar es preciso hacerlo, independientemente que se interponga el recurso de aclaración, rectificación o enmienda.

ANEXO: RECURSO DE REPOSICION

A) Concepto: es el medio que la ley concede a las partes para pedir la modificación de una resolución que el mismo ha dictado. El recurso es procedente porque los autos y decretos no producen el desasimiento del tribunal y se fundamenta en los principios de economía y celeridad procesa,

B) Resoluciones en contra de las cuales procede: en contra de los autos y decretos. Por excepción es procedente en contra de las sentencias interlocutorias que señala la ley, tales como:

- Resolución que declara inadmisible una apelación - Resolución que declara desierta una apelación - La resolución que declara la prescripción de la apelación - La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos sustanciales

controvertidos.

C) Iniciativa para interponer el recurso: a petición de la parte respectivaD) Clases de recurso: se distingue entre resolución ordinaria y extraordinaria- Reposición ordinaria: aquella que se deduce sin nuevos antecedentes - Reposición extraordinaria: aquella en que se hacen valer nuevos

antecedentes, que no estuvo en conocimiento del tribunal cuando se dictó la resolución que se desea reponer.

E) Plazo: - Reposición ordinaria: dentro de los 5 días desde la notificación de la

resolución respectiva - Reposición extraordinaria: en cualquier tiempo, pues los autos y decretos no

producen el desasimiento del tribunal, sino que el tribunal los puede modificar o dejar sin efecto si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.

- Reposición en contra de sentencias interlocutorias cuando la ley lo permite: debe interponerse dentro del tercer día.

F) Tramitación: - Se debe interponer ante el tribunal que dictó la resolución y conoce de él el

mismo tribunal- El tribunal resuelve de plano la reposición, sin más trámites- Cuando se interpone la reposición extraordinaria, el tribunal debe darle la

tramitación de un incidente.

- Cuando se trata de una reposición sobre la resolución que recibe la causa a prueba, el tribunal puede resolver de plano o darle tramitación incidental

G) Efectos por la interposición del recurso: - El auto o decreto queda suspendido hasta que se falle el recurso- El término para apelar no se suspende por la interposición del recurso de

reposición, lo que si la resolución es también apelable, debe interponerse conjuntamente ambos recursos.

H) Resoluciones del recurso de reposición y recurso que procede en su contra:

- Acogido recurso de reposición: el auto o decreto impugnado es modificado o dejado sin efecto, y la parte perjudicada tiene el derecho a apelar.

- Rechazado recurso de reposición: la resolución es inapelable, sin perjuicio de la apelación que se haya interpuesto conjuntamente sobre la misma resolución.

ANEXO: RECURSO DE REVISION

A) Concepto: es aquel recurso extraordinario que se concede para invalidar las sentencias firmes, ganadas injustamente en los casos expresamente señalados en la ley. La revisión no es un recurso, porque persigue dejar sin efecto una sentencia firme pero que ha sido ganada injusta o fraudulentamente.

B) Fundamento: el principio de cosa juzgada es protegido por el legislador, al permitir la revisión de las sentencias firmes ganadas injustamente, es un medio de protección del principio que busca invalidar ese tipo de sentencias.

C) Características:- Recurso extraordinario: solo procede en contra de determinadas resoluciones

judiciales y por las causales taxativas que señala la ley- No es una instancia: no se discuten cuestiones de hecho y de derecho, sino que

tiene por objeto anular sentencias ganadas injustamente y esa circunstancia es analizada por la Corte Suprema.

D) Resoluciones que lo hacen procedente: solo procede en contra de sentencias firmas, haya sido esta apelable o no, de cualquier tribunal y cuantía. Se entiende por sentencia firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno contra ella, y en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande a cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o trascurra el plazo que la ley concede ara la interposición de dichos recursos, sin que se haya hecho valer por las partes. Por excepción el recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.

E) Causales que hacen procedente al recurso: (Art.810 CPC) la Corte Suprema puede re ver una sentencia firme en los siguientes casos:

i) Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever:

- Los documentos deben haber servido de base para la dictación de la sentencia- La Corte Suprema decide si dichos documentos han tenido influencia en la

decisión- Los documentos deben haber sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada

- La sentencia que los declaro falso debe haber sido dictada después de la sentencia que se trata de rever

ii) Si pronunciada en virtud de prueba de testigo, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente a la sentencia

- El único fundamento de la sentencia debió ser la prueba de testigos- Los testigos deben haber sido condenados por falso testimonio por sentencia

ejecutoriada- Los testigos deben haber sido condenados por las declaraciones que sirvieron de

único fundamento a la sentencia que se impugnaiii)Si la dictación firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,

violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término

- La existencia de tales delitos es la base de la causal y deben haber sido ejercidos en la persona del juez

- La existencia del cohecho, la violencia o la maquinación fraudulenta, deben haber sido declarados por sentencia firme

iv) Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó

- Deben haber dos sentencia firmes contradictorias entre sí- La cosa juzgada no debe haber sido alegada en el juicio en que recayó la

sentencia que se impugna

F) Interposición del recurso: i) Tribunal ante el cual se interpone y conoce del mismo: se interpone ante la

Corte Suprema y ella conoce exclusivamente del recursoii) Personas que pueden interponerlo: debe ser interpuesto por la parte

agraviadaiii)Plazo para interponer el recurso: solo puede interponerse dentro de un año,

contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia objeto del recurso, si se presenta pasado ese plazo se rechaza de plano. Ahora basta que el recurso se interponga dentro de ese plazo, haciéndose presente en él la circunstancia que aún no hay sentencia firme que confirme la falsedad de los documentos, del testimonio, o de los delitos.

G) Efectos de la interposición del recurso en el cumplimiento de la sentencia que se trata de rever: la regla general es que la interposición del recurso no suspende la ejecución de la sentencia impugnada. Por excepción la corte puede ordenar que suspenda siempre que el recurrente dé fianza para satisfacer el valor de lo litigado.

H) Tramitación del recurso: - Presentado el recurso la corte ordena que se traigan a la vista todos los

antecedentes del juicio en que recayó la sentencia, y cita a las partes a quienes afecte la sentencia, para comparecer a hacer valer sus derechos

- Vencido el plazo el recurso se tramita como un incidente - La vista de la causa se rige por las reglas generales, siendo conocido el recurso

por la sala correspondiente de la Corte Suprema

I) Maneras de fallar el recurso- Se rechaza el recurso: se debe condenar en costas al recurrente y se ordena que

sean devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista

- Se acoge el recurso: por haberse comprobado los hechos en que se funda, la Corte lo declara así y anula la sentencia impugnada en todo o en parte. Además la misma sentencia declarará si debe o no seguirse un nuevo juicio, si así lo resuelve, declarará el estado en que queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal de que proceda.

ANEXO: RECURSO DE QUEJA

A) Concepto: medio que franquea la ley a la parte agraviada con una falta o abuso grave cometido en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional.

B) Resoluciones en contra de las que procede: el recurso procede cuando la falta o abuso grave se haya cometido en la dictación de:

- Sentencias definitivas- Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan

imposible su continuación - En ambos casos estas resoluciones no deben ser susceptibles de recurso alguno

ya sea ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.

C) Plazo para interponer el recurso: el agraviado debe interponer el recurso en el plazo fatal de 5 días contados desde la fecha que se le notifique la resolución que motiva el recurso, plazo que se aumenta según la tabla de emplazamiento, el cual no puede exceder a 15 días.

D) Forma de interponerlo: - El recurso se debe interponer ante el mismo tribunal que conocerá de él, y que

corresponde al superior jerárquico del que dictó la resolución.- Lo puede interponer la parte personalmente; su mandatario judicial; su

abogado patrocinante o un procurador del número, pero siempre debe estar patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

- Es escrito debe contener:- Debe indicar los jueces o funcionarios recurridos- Individualización del proceso en el cual se dictó la resolución - Se debe trascribir la resolución o acompañar copia de ella si se trata de

sentencia definitiva o interlocutoria- Se debe consignar el día de su dictación, la foja en que rola en el expediente y

la fecha de su notificación al recurrente.- Se deben señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a

los jueces o funcionarios recurridos.- Junto al escrito se debe acompañar un certificado emitido por el secretario del

tribunal que conste: número de rol del expediente y caratula; nombre de los jueces que dictaron la resolución; fecha de su dictación y la de su notificación al recurrente y el nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de cada parte.

- El recurrente puede solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso

E) Tramitación - Interpuesto el recurso la sala de la corte comprueba que cumpla con los

requisitos, y si se trata de una resolución susceptible del recurso. de no cumplir los requisitos se declara inadmisible sin más trámites, pudiendo reponer dicha resolución fundado en el error de hecho.

- Admitida la tramitación del juicio, se pide informe al juez o jueces recurridos, que recae sobre los hechos que, según el recurrente, constituyen faltas o abusos que se les imputan. El informe debe ser evacuado dentro de los 8 días hábiles siguientes a la fecha de recepción del oficio

- Vencido el plazo se procede a la vista de recurso, para lo cual se agregará preferentemente a la tabla

- Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta ante de la vista de la causa

- Si se presente abogado a alegar, dispone del plazo de media hora- Los miembros del poder judicial gozan del privilegio de pobreza para su defensa

en los recursos de queja o en la sustanciación de medidas disciplinarias que le afecten.

F) Fallo del recurso- Rechaza: si se rechaza el recurso se comunica al o los recurridos u se le

devuelven los antecedentes si se han ordenado traer a la vista- Acoge: el recurso debe contener las consideraciones precisas que demuestren la

falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que lo constituyan- En ningún caso se puede modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales

respecto de las cuales la ley contempla recursos ordinarios o extraordinarios.- En caso que un tribunal superior invalida una resolución jurisdiccional, debe

aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinente.G) Recurso en contra del fallo del recurso de queja: no procede el recurso de

reposición. Y así como otros recursos como la casación forma y fondo, protección, amparo y revisión, sus sentencias no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación o enmienda.

H) Queja disciplinaria: no es un recurso, sino que es aquella que se refiere a la conducta ministerial o a las actuaciones de los jueces y demás funcionarios que estén sujetos a la jurisdicción disciplinaria de las Cortes y que no se fundan en faltas o abusos graves que se hayan cometido en el pronunciamiento de una resolución o en otra actuación determinada