Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de … · En las tablas siguientes se...

29
Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV 2005 TOMO 21 UNIDAD HIDROLÓGICA DEL EGA

Transcript of Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de … · En las tablas siguientes se...

Red de seguimiento del estado ecológico

de los ríos de la CAPV

2005TOMO 21

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL EGA

Documento: Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. TOMO 21: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL EGA

Fecha de edición: 2006

Autor:

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 720 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 6: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL EGA...............................................................719

6.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. EGA........................................................................721 6.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ....................................................................723

6.2.1 Composición y abundancia............................................................................................... 725 6.2.2 Diversidad.......................................................................................................................... 727 6.2.3 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes ............................................................. 728 6.2.4 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 729

6.3. FAUNA ICTIOLÓGICA.......................................................................................................730 6.3.1 Composición taxonómica, cuantificación y abundancia .................................................. 731 6.3.2 Densidad de biomasa y estructura poblacional ............................................................... 733 6.3.3 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 733

6.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO.....................................................735 6.4.1 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) ..................................................... 735 6.4.2 Macrófitos .......................................................................................................................... 736

6.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ..................................................................................738 6.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ......................................................................743

6.6.1 Composición granulométrica ............................................................................................ 743 6.6.2 Índice QBR......................................................................................................................... 744

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 721 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. EGA

En la unidad hidrológica del Ega se estudian un total de cuatro estaciones, dos en el eje principal y otras dos en los tributarios Izki y Berrón. A continuación, se da información de estas estaciones referente a ubicación, códigos,.. Unidad

hidrológica Ega

Cuenca Ega Izki Berrón Región Montaña Mediterránea

Estación EG-146 EG-380 EGBI-102

EGBR-172

Estación Angostina (Ega)

Santa Cruz de

Campezo (Ega)

Corres (Izki)

Antoñana

(Berrón)

UTMX 543793 554632 545570 549405 UTMY 4719928 4725132 4727402 4727259 Tabla 462.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H.

Ega

En el eje principal del Ega, encontramos que la estación del tramo alto, EG-146, muestra un estado ecológico BUENO y la estación del tramo medio, EG-380, muestra un estado ecológico ACEPTABLE. La diferencia entre ambas se debe al estado químico que es bueno en el tramo alto, resultado que mejora el obtenido en los tres últimos años en que las aguas fueron siempre no aptas, y deficiente en el tramo bajo, donde las condiciones físico-químicas del agua, y coincidiendo con los resultados de los tres últimos años, son No Aptas. La calidad biológica es Buena en ambas estaciones, aunque sensiblemente mejor en la estación EG-146, donde los macrófitos presentan un muy buen estado y sólo las algas bénticas están en un estado aceptable; para la estación EG-380 están en buen estado macroinvertebrados y macrófitas y aceptable algas bénticas y peces. En cuanto a

las condiciones hidromorfológicas, salvo el bosque ripario que está muy bien en el tramo alto y en un estado aceptable en el tramo bajo, presentan pocas alteraciones.

El tramo EG-380 es de una riqueza piscícola destacable, de gran heterogeneidad de hábitats; sin embargo, la penalización final se produce por el incremento de las especies foráneas, al tiempo que se ha perdido una de las especies potenciales presente en 2004.

La estación EGBR-172, en el río Berrón, muestra un Estado Ecológico BUENO. Siendo bueno el estado químico, por las condiciones fisicoquímicas del agua que son aptas y aunque se ha detectado la presencia de fluoruros, plomo y zinc, pero en concentraciones por debajo d los límites de calidad. Y buena la calidad biológica, todos los indicadores, salvo las algas bénticas en estado aceptable, presentan buen estado. Tanto el bosque ripario como la presencia de alteraciones en otros indicadores hidromorfológicos proporcionan un diagnóstico aceptable para el componente hidromorfológico.

En el río Izki, la estación EGBI-102 en Corres, presenta un Estado Ecológico BUENO, con una calidad físico-química de las aguas y una calidad biológica muy buena. Esta estación no alcanza el muy buen estado ecológico por culpa del corredor ripario cuya vegetación presenta una calidad buena y no muy buena.

En la tabla siguiente se presenta el Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Ega.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 722 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

U. H. Ega

Ega Berrón Izki ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA EG-146 EG-380 EGBR-172 EGBI-102

Fitobentos (IBD)/ Fitoplancton Aceptable Aceptable Aceptable - Macrófitas/ Macroalgas Muy Bueno Bueno Bueno -

Macroinvertebrados bentónicos Bueno Bueno Bueno Muy Bueno Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Bueno Aceptable Bueno Muy Bueno ESTADO BIOLÓGICO Bueno Bueno Bueno Muy Bueno

Condiciones generales Apto No Apto Apto Apto 42 Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Sí No Indicadores

fisicoquímicos 43Contaminantes específicos (> N.C.) No No No No Bosque de ribera (QBR) Muy Bueno Aceptable Aceptable Bueno Indicadores

Hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Bueno Bueno Aceptable Muy Bueno ESTADO ECOLÓGICO Bueno Aceptable Bueno Bueno

Tabla 463.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Ega

Figura 316.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Ega y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo

42 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 43 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 723 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones de la U.H. del Ega.

En cuanto a la estructura de la comunidad, en la tabla siguiente se señalan los principales grupos taxonómicos.

Macroinvertebrados bentónicos EG-146 (05/2005)

EG-146 (10/2005)

EG-380 (05/2005)

EG-380 (10/2005)

Puntuación 4,00 4,00 4,00 4,20 Calidad biológica Calificación Bueno Bueno Bueno Bueno PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 1 (9,41%) 1 (18,21%) 1 (20,44%) 2 (4,69%) CRUSTACEA 1 (0,17%) 0 (0,00%) 2 (0,32%) 2 (0,55%) MOLLUSCA 1 (1,85%) 1 (1,26%) 0 (0,00%) 3 (0,24%)

EPHEMEROPTERA 3 (52,09%) 5 (45,54%) 6 (54,18%) 5 (8,20%) PLECOPTERA 1 (0,17%) 1 (0,16%) 1 (1,84%) 1 (1,87%)

ODONATA 1 (0,17%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,78%) HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,08%) 2 (0,11%) COLEOPTERA 1 (0,17%) 4 (1,28%) 5 (4,08%) 5 (6,57%)

TRICHOPTERA 5 (3,53%) 4 (5,37%) 3 (0,17%) 2 (26,72%)

DIPTERA 9 (28,90%) 10 (27,38%)

10 (18,59%)

9 (49,18%)

OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,08%) OTROS 2 (3,53%) 2 (0,79%) 2 (0,32%) 2 (1,02%)

Nº taxones EPT 9 (55,79%) 10 (51,07%)

10 (56,18%)

8 (36,79%)

Abundancia de algunos Plecópteros 20 (0,17%) 0 (0,00%) 718 (1,84%)

749 (1,87%)

Número de individuos 11613 12342 39127 39990

COMPOSICIÓN 44 (nº taxones y

% abundancia)

Composición y abundancia Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable 25 28 31 35 Riqueza de especies Ind Aceptable Aceptable Aceptable Bueno 33 44 41 26 Índice de Berger-Parker (%) Bueno Aceptable Aceptable Bueno 3,3 2,6 2,7 3,2 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Bueno IBMWP 108 124 116 133

EQR IBMWP Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy

Bueno IASPT 5,4 5,9 5,0 4,8

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy

Bueno 14,72367 27,26992 27,91434 45,38476

Relación taxones sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Bueno Bueno Bueno Bueno Tabla 464.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos

44 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla)

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 724 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Macroinvertebrados bentónicos EGBI-102 (10/2005)

EGBR-172 (05/2005)

EGBR-172

(10/2005)

Puntuación 4,80 4,00 4,20 Calidad biológica Calificación Muy Bueno Bueno Bueno PLATELMINTHA 1 (0,19%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 1 (3,01%) 1 (1,25%) 1 (0,61%)

CRUSTACEA 1 (13,92%) 1 (53,84%) 1 (53,49%)

MOLLUSCA 1 (0,19%) 0 (0,00%) 1 (4,46%)

EPHEMEROPTERA 7 (39,50%) 4 (10,02%) 3 (12,98%)

PLECOPTERA 4 (10,57%) 1 (0,90%) 1 (0,42%) ODONATA 1 (0,38%) 0 (0,00%) 1 (0,10%)

HETEROPTERA 0 (0,00%) 1 (0,15%) 1 (0,10%)

COLEOPTERA 5 (15,99%) 6 (14,86%) 3 (14,19%)

TRICHOPTERA 7 (7,36%) 3 (11,81%) 4 (2,69%)

DIPTERA 8 (8,28%) 5 (6,88%) 7 (10,55%)

OTROS INSECTOS 1 (0,05%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) OTROS 2 (0,56%) 1 (0,30%) 1 (0,41%)

Nº taxones EPT 18 (57,43%) 8 (22,73%) 8 (16,09%)

Abundancia de algunos Plecópteros 1138 (5,49%) 88 (0,90%) 40 (0,42%)

Número de individuos 20742 9785 9629

COMPOSICIÓN 45 (nº taxones y

% abundancia)

Composición y abundancia Muy Bueno Bueno Bueno 39 23 24 Riqueza de especies Ind Bueno Aceptable Aceptable 19 54 53 Índice de Berger-Parker (%) Muy Bueno Aceptable Aceptable 4,1 2,6 2,6 Diversidad de Shanon- Weaver (bits/indiv) Bueno Aceptable Aceptable

Diversidad

Diversidad Bueno Aceptable Aceptable IBMWP 202 100 122

EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Muy Bueno

IASPT 6,3 5,3 5,8

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

82,00316 9,40916 18,04701

Relación taxones sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Muy Bueno Bueno Bueno Tabla 465.- (continuación Tabla 464.-) U.H. Ega. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados

bentónicos

45 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla)

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 725 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.2.1 COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA

Las dos estaciones del río Ega analizados muestran síntomas de contaminación, de origen orgánico fundamentalmente. Las comunidades bentónicas aparecen con valores de densidad y riqueza mayores en la estación EG-380. Son mayoritarios los taxones de carácter más generalista como baétidos, quironómidos y/o oligoquetos. Mientras que la comunidad del tramo alto mantiene una estructura más estable en los dos controles, en la del tramo medio se aprecia una estacionalidad marcada con cambios en cuanto a la dominancia. Este mismo comportamiento se produce en relación a la estructura trófica de las comunidades.

La estación EG-146 ha sido analizada en las dos épocas. Su comunidad béntica se presenta con niveles medios de abundancia y riqueza en los dos controles realizados. Las métricas de la diversidad ofrecen mejores resultados en primavera, mientras que en verano hay un fenómeno de dominancia más acusado con un reparto menos equilibrado de la representatividad. La estructura de la comunidad es muy similar en las dos épocas con los efemerópteros como grupo mayoritario seguido de los dípteros.

Así, en primavera la comunidad béntica está dominada por los taxones más tolerantes y ubiquistas. Los efemerópteros dominan con el 52% aunque con una escasa riqueza para un tramo fundamentalmente reófilo como este. Baetis sp. es el taxón dominante de la comunidad con el 33%. Les siguen los dípteros con el 29%, siendo mayoritarios los quironómidos (26%). Son los dípteros precisamente, los que más riqueza aportan con 9 taxones seguidos de los tricópteros con 5 aunque con una escasa presencia, por debajo del 4%. Como en anteriores campañas, entre los efemerópteros destaca la presencia cuantitativamente importante del efemeróptero Habrophlebia sp. con el 11%. Los taxones buenos indicadores son muy escasos, tan sólo el mencionado Habrophlebia sp. y Psychomyidae, lo que indica que este tramo está sometido a niveles de contaminación significativa, principalmente de origen orgánico. Por otro lado, la estructura trófica está dominada por los fitófagos, con el 40%, les

siguen los recolectores, con el 27%, y los fragmentadotes, con el 20%. Destaca, con el 13%, la abundancia de depredadores.

En verano, se mantiene la estructura taxonómica de primavera así como el dominio de los taxones generalistas. Los efemerópteros dominan con el 46% de la abundancia y Baetis sp. como taxón dominante, con el 44% de la comunidad. En orden de importancia numérica siguen los dípteros con el 27%, y con el quironómido Orthocladiinae como mayoritario (20%). Los oligoquetos duplican su presencia, 18%, en esta época Los dípteros son los más diversos con 10 taxones seguidos de los efemerópteros con 5. En esta época aparece un número importante de taxones de alto valor ecológico. Así, los dípteros de la familia Athericidae, los efemerópteros Ephemera sp., Ecdyonurus sp. y Leptophlebiidae, el plecóptero Leuctridae y el tricóptero Psychomyidae. Sin embargo, la estructura trófica aparece más alterada, principalmente por la práctica ausencia de fragmentadores que sólo suponen el 0,6%. Los raspadores y recolectores comparten importancia en la comunidad con el 48% y el 46% respectivamente. Los depredadores con el 6% reducen a la mitad su presencia en el tramo respecto a primavera.

Así, el diagnóstico en las dos épocas para esta estación en función de la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica es de calidad `Aceptable, por lo que su valoración anual es también de calidad `Aceptable.

En la estación del tramo medio EG-380, la comunidad ha sido analizada también en las dos épocas. El río muestra en este tramo una fina capa sobre el lecho, probablemente con un componente orgánico importante. La comunidad bentónica muestra una densidad alta en los dos muestreos, en torno a los 40.000 ind/m2. La riqueza es media-alta en los dos controles, mejor en verano con 35 taxones. Las métricas de la diversidad ofrecen también mejores registros en verano. En primavera el reparto de la representatividad es menos equilibrado y se da un fenómeno de dominancia moderado.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 726 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

En primavera, la estructura trófica aparece más desequilibrada y son mayoritarios los taxones de carácter generalista y ubiquistas. El grupo mayoritario es el de los efemerópteros con el 54% y con Baetis sp. el taxón dominante en la comunidad (41%). En segundo lugar se sitúan los oligoquetos, con el 21%, seguidos de cerca por los dípteros con el 19%. Estos últimos son también los que más riqueza aportan con 10 taxones. Entre ellos, el más abundante es el quironómido Orthocladiinae con el 14%. Los efemerópteros cuentan con 6 taxones y los coleópteros con 5. Destaca la escasa presencia de tricópteros con 3 taxones y sólo un 0,2%. Así, los taxones exigentes con las condiciones del medio son sobre todo los efemerópteros Ecdyonurus sp., Rhithrogena sp. y Habrophlebia sp, y el plecóptero Leuctra geniculata. Por otra parte, la estructura trófica es bastante acorde con esta época. La mayoría corresponde a los fitófagos, con el 49%, seguidos de los recolectores, con el 38%, y de los fragmentadotes, con el 10,5%. Los parásitos y depredadores tienen una presencia mínima.

En verano, la comunidad cuenta con la mayor parte de los grupos taxonómicos salvo las planarias. La estructura trófica evidencia un cambio de dominancia. Además, es deficiente ya que hay dos grupos que suman el 76% de representación, los dípteros con el 49% y los tricópteros con el 27%. Por taxones, la dominancia está compartida entre el tricóptero Hydropsyche exocellata con el 25% y el díptero Orthocladiinae con el 23%, ambos pertenecientes al grupo trófico de los recolectores filtradores. Los dípteros son además los que más riqueza aportan con 9 taxones, seguidos de efemerópteros y coleópteros con 5. Destaca además la presencia de Proasellus sp. como indicador de contaminación orgánica, y de Chironomus plumosus como indicador de la presencia de zonas en el lecho del río con déficit de oxígeno. Por otra parte, se mantienen los taxones de mayor valor ecológico encontrados en primavera. La comunidad trófica es, por tanto, deficiente por el dominio de los recolectores (84%) y la escasa presencia de fragmentadores y fitófagos con menos del 3% y el 10%, respectivamente.

Por lo tanto, el diagnóstico en función de la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica es para la estación EG-380 de calidad `Aceptable en los dos controles realizados, lo que se corresponde también con el diagnóstico anual.

Las características de la comunidad de macroinvertebrados en la estación del río Berrón, EGBR-172, está condicionada por las características del sustrato; debido a la precipitación del carbonato cálcico sobre el lecho la heterogeneidad granulométrica es baja y, por lo tanto, son escasos los refugios para el asentamiento de las diferentes poblaciones. Debido a esto los niveles de riqueza y densidad son moderados, con 23 y 24 taxones y con densidades próximas a 10.000 ind·m-2 en las dos épocas. Por otra parte, las métricas de la diversidad ofrecen también registros medios, lo que pone de manifiesto un reparto poco equitativo de la representatividad y con fenómenos de dominancia significativos en los dos controles.

La estructura taxonómica se mantiene muy estable en los dos controles realizados. Los crustáceos son mayoritarios con Echinogammarus tarragonensis como dominante con el 54% en las dos comunidades. Los coleópteros, elmidos fundamentalmente, les siguen con porcentajes en torno al 14%. Los efemerópteros se mantienen entre el 10 y el 13% con Baetis sp. como taxón más abundante con el 7 y 11% según la época. Los tricópteros son más abundantes en primavera con el 11% y destacando Psychomyidae con el 9%. Los taxones indicadores del buen estado ambiental son más numerosos en verano con la presencia de Leptophlebiidae y Athrychops sp. además de los aparecidos en primavera Ecdyonurus sp., Leuctra geniculata y los tricópteros Limnephilidae y Psychomyidae. Por lo tanto, la estructura trófica se presenta también desequilibrada con una mayoría de fragmentadores en las dos épocas, con porcentajes en torno al 55%. Les siguen los fitófagos con el 23% en primavera y el 31% en verano, y los recolectores se sitúan entre el 12 y el 17%. Están ausentes los parásitos y los depredadores se sitúan en torno al 3%.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 727 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Así, la comunidad presente en la estación EGBR-172 está muy condicionada por las características del sustrato y aunque las métricas no ofrezcan muy buenos resultados, si pueden considerarse óptimas para esta estación, por lo que en función de la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica se le asigna un diagnóstico de `Buena calidad en los dos controles realizados, y por lo tanto, coincidente con el diagnóstico anual.

La estación del río Izki, EGBI-102, sólo ha sido estudiada en el control de verano y presenta unos valores de densidad medios y altos de diversidad, como reflejan una riqueza taxonómica de 39 taxones, un índice de diversidad de 4,1 bits y sin dominancias significativas.

La comunidad cuenta con la presencia de todos los grupos taxonómicos salvo los heterópteros. Los efemerópteros son los más abundantes con el 40%, y entre ellos, Rhithrogena sp. es el dominante con el 19%. En segundo lugar se sitúan los grupos de los crustáceos y coleópteros con porcentajes en torno al 15%, siendo Echinogammarus longisetosus y los elmidos los taxones mayoritarios de estos grupos, con el 14 y el 13% de abundancia relativa. Los grupos que más riqueza aportan son los dípteros con 8 taxones, seguidos de efemerópteros y tricópteros con 7 taxones cada uno. Destaca el

alto valor del índice EPT con 18 taxones lo que es propio de un tramo alto, heterogéneo y en buenas condiciones. Entre ellos, son numerosos los taxones indicadores del buen estado ambiental, siendo más numerosos los de carácter más reófilo como efemerópteros y plecópteros. Así, entre otros los efemerópteros Rhithrogena sp., Habrophlebia sp., Ecdyonurus sp., Epeorus sylvicola y Paraleptophlebia sp., los plecópteros Perla marginata, Leuctra sp. y Taenyopteryx schoenemundi, y los tricópteros Mystacides azurea y Philopotamus montanus montanus fundamentalmente. Otros indicativos de aguas limpias son Echinogammarus longisetosus y el díptero Atheryx sp. En cuanto a la estructura trófica, fitófagos y fragmentadores son dominantes con porcentajes similares, 42 y 37% respectivamente. Los recolectores suponen el 15% y los depredadores el 4%, mientras que los parásitos tienen una presencia testimonial. Por lo tanto, en esta época se pone de manifiesto el carácter heterótrofo de este tramo como corresponde a un tramo de cabecera y la importancia de la vía autótrofa.

Así, el diagnóstico anual en relación a la abundancia, estructura y composición de la comunidad béntica, es para la estación EGBI-102 de `Muy Buena calidad.

21.2.2 DIVERSIDAD

La riqueza taxonómica encontrada en la estación del Ega EG-146 se corresponde con una calidad aceptable en las dos épocas; mientras que en la estación EG-380 la riqueza es mayor es en verano que en primavera ya que en la época estival la riqueza taxonómica califica a esta estación como de buena calidad y en primavera de calidad aceptable.

La estación del Izki queda definida como de buena calidad buena para este parámetro. Y la estación del Berrón EBBR-172 se califica según su riqueza taxonómica de calidad aceptable en las dos épocas.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica a ambas estaciones del Ega, EG-146 y EG-380, como de calidad aceptable en las dos épocas.

La estación del Berrón EGBR-172 se califica según este parámetro, de calidad aceptable tanto en primavera como en verano. La estación del Izki EGBI-102 se califica como de buena calidad, en función de este parámetro.

El índice de Berger-Parker, califica a la estación del Ega EG-146 como de calidad buena en primavera y de calidad aceptable en verano y la estación EG-380 como de calidad aceptable en primavera y de buena calidad en la época estival.

La estación del Berrón EGBR-172 presenta calidad aceptable en ambos controles. La estación del Izki EGBI-102 se califica como de muy buena calidad, en función de este parámetro.

Para el conjunto de métricas de la diversidad la estación EG-146 la valoración anual es de

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 728 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

calidad aceptable, ya que coinciden las valoraciones de primavera y verano. Para la estación EG-380 se califica como de calidad aceptable en primavera y de buena calidad en verano por lo que la valoración anual es de calidad aceptable.

Y, para los tributarios, la estación del Berrón se califica como de calidad aceptable en ambos controles por lo que la valoración anual es también de calidad aceptable y la estación del Izki es de buena calidad.

21.2.3 RELACIÓN ENTRE TAXONES TOLERANTES E INTOLERANTES

Para la estación EG-146, y con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan diagnóstico de aguas limpias, no contaminadas ('Clase Ib') en mayo, y muy limpias ('Clase Ia') en octubre, en el caso del Índice IBMWP; así como situación de oligotrofia (E4) en ambos controles en el caso del Índice E de estado ambiental. Por otra parte, no se detectan impactos significativos de origen antropogénico, como queda reflejado a través de los valores nulos que toman, en ambas campañas, IPD e IE.

Para la estación EG-380, los índices empleados revelan en mayo diagnóstico de aguas limpias, no contaminadas ('Clase Ib') y en la época estival presentan diagnóstico de aguas muy limpias (‘Clase Ia’) en el caso del Índice IBMWP; así como una buena situación ambiental en ambos controles, con aguas oligosaprobias (E4) en el caso del Índice E de estado ambiental; lo cual se traduce en un buen grado de conservación del ecosistema fluvial y de heterogeneidad ambiental. Esta buena situación ambiental se debe a una ausencia de impactos de origen antropogénico y así lo reflejan en ambas campañas los valores de IPD (0%) e IE (0%).

Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) para las estaciones del eje principal del Ega es el siguiente: en EG-146 las aguas se encuentran limpias, no contaminadas y por lo tanto pertenece a la 'Clase Ib' en lo que respecta a la calidad biológica; y además se caracteriza por sus aguas oligosaprobias, es decir, se clasifica como 'Clase E4' de estado ambiental. Así mismo, EG-380 pertenece a la 'Clase Ib' con aguas oligosaprobias características de la Clase E4 de estado ambiental. Es preciso aclarar que estos resultados se corresponden con los peores obtenidos en este año.

Para los tributarios del Ega, desde el punto de vista del índice biótico IBMWP, la calidad biótica para esta campaña 2005 en la estación EGBI-102 es muy buena ya que se encuentra en excelentes condiciones y revela un diagnóstico de aguas muy limpias ('Clase Ia') en el único control realizado en el mes de octubre. En el caso de Índice E se identifica una muy buena situación ambiental, con aguas ultraoligosaprobias (Clase E5). Por lo tanto, según este diagnóstico la elevada riqueza de especies y la puntuación del índice IBMWP se traducen en un aumento del grado de conservación del ecosistema fluvial y en cierta ganancia de heterogeneidad ambiental. Esta buena situación ambiental se debe principalmente a la ausencia de impactos de origen antropogénico y así lo reflejan los valores de los índices IPD (0%) y de IE (0%).

Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados en EGBR-172, los índices revelan un diagnóstico de aguas criticas en las que se detectan ciertos efectos de la contaminación (‘Clase II’) en primavera en el caso del Índice IBMWP y con estado ambiental estable con aguas oligotróficas (E4) según el índice ambiental E. Sin embargo, en el control de octubre el diagnóstico es de aguas muy limpias (‘Clase Ia’) y con estado ambiental de oligotrofia (E4), lo cual se traduce en un buen grado de conservación del ecosistema fluvial y de heterogeneidad ambiental. Esta buena situación ambiental se debe a una ausencia de impactos de origen antropogénico y así lo reflejan en ambas campañas los valores de IPD (0%) e IE (0%).

Las estaciones del Ega pertenecen en su totalidad a la región montaña mediterránea (MM) por lo que la calidad referenciada de los índices IBMWP y IASPT en las cuatro estaciones de la cuenca del Ega es la siguiente:

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 729 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Mediante el índice IASPT referenciado EQR IASPT se elige el peor valor del año y se compara con los valores establecidos como valores umbral para la región montaña mediterránea (MM), que es la región a la que pertenece esta cuenca. Respecto al EQR IASPT los valores obtenidos en EG-146 y en EG-380 son similares y nos dan una clasificación de muy buena calidad tanto en primavera como en verano por lo que el diagnóstico anual es de muy buena calidad para este parámetro en las dos estaciones.

El río Berrón en EGBR-172 nos da una clasificación de muy buena calidad en los dos controles realizados respecto a este parámetro.

El río Izki en la estación EGBI-102 nos dan una clasificación de muy buena calidad respecto a este parámetro.

Mediante el índice IBMWP referenciado EQR IBMWP se elige el peor valor del año y se compara con los valores establecidos como valores umbral para la región montaña mediterránea (MM), que es la región a la que

pertenece esta cuenca. Por lo tanto, respecto al EQR IBMWP en el caso de la estaciones del eje principal del Ega, tanto en EG-146 como en la EG-380, se califican, como de muy buena calidad en ambos controles, por lo que la valoración anual en ambas estaciones es de muy buena.

En la estación del Berrón EGBR-172 respecto a este parámetro la calidad es buena en primavera y muy buena en verano, por lo que la valoración anual es de buena calidad.

La estación del Izki EGBI-102 se clasifica en el grupo de alta calidad de cauce o muy buena calidad según el único control realizado en octubre.

La valoración anual del Índice de Estado Ambiental califica las estaciones EG-146 y EG-380 como de nivel E4 o buen estado ambiental. En los tributarios la estación EGBR-172 se clasifica como E4 y por tanto presenta un estado ambiental bueno. La estación EGBI-102 presenta el máximo potencial ecológico E5 y por tanto, presenta un muy buen estado ambiental.

21.2.4 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de: ACEPTABLE en el caso de las estaciones EG-146, EG-380 y EGBR-172 y BUENO para la estación EGBI-102.

La tendencia en el tiempo para estos índices en la estación EG-146 es prácticamente la misma, aunque las variaciones son más evidentes para el IBMWP, en el gráfico se observa como los valores de este índice, en las últimas campañas, están experimentando cierta mejoría, tras el

empeoramiento que sufrió esta estación entre los años 1997 y 2000. Respecto a EG-380 habrá que esperar a tener los resultados de campañas futuras para observar su tendencia.

El diagnóstico para EGBI-102 mejoró mucho respecto al año 2000 como se aprecia en el IBMWP, pero aún se cuenta con pocos datos para hablar de una tendencia clara. En el caso del Berrón, estación EGBR-172, aunque también se llevan pocos años muestreando se aprecia cierta mejoría.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 730 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Cod_Estación EG-146 EG-380

Fecha may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Bueno Aceptable

EQR IBMWP Muy Bueno

Muy Bueno Muy Bueno Muy

Bueno Muy

Bueno Muy Bueno

EQR IASPT Muy Bueno

Muy Bueno Muy Bueno Muy

Bueno Muy

Bueno Muy Bueno

E Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Calidad biológica (Puntuación) 4,00 4,00 4,00 4,00 4,20 4,00 Calidad biológica (Calificación) Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno

Cod_Estación EGBI-102 EGBR-172

Fecha sep-05 May-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Muy Bueno Bueno Bueno Bueno

Diversidad Bueno Aceptable Aceptable Aceptable EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Muy Bueno Bueno EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

E Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Calidad biológica (Puntuación) 4,80 4,00 4,20 4,00 Calidad biológica (Calificación) Muy Bueno Bueno Bueno Bueno

Tabla 466.- U.H. Ega. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.

EG-146

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

EG-380

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

EGBI-102

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

EGBR-172

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 317.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Ega

21.3. FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así

como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

ESTACIÓN EG-146 EG-380 EGBI-102 EGBR-172

RÍO Ega Izki Berrón TIPO Salmónidos Salmónidos Salmónidos Salmónidos

COMUNIDAD PISCÍCOLA POTENCIAL

trucha común, anguila, piscardo

trucha común, anguila, locha, barbo

de Graells, loina, piscardo

trucha común, piscardo

trucha común, anguila, locha,

piscardo

Tabla 467.- U.H. Ega. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 731 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.3.1 COMPOSICIÓN TAXONÓMICA, CUANTIFICACIÓN Y ABUNDANCIA

En la estación EG-146 se ha detectado una única especie: el piscardo, por lo que se echa en falta la trucha común, presente en el control de 2004. De este modo, el piscardo presenta el 100% de los efectivos, y la diversidad es nula. A su vez, la suma de densidades específicas es de 18 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad baja.

En la estación EG-146, el piscardo se señala como sensible a la contaminación. Respecto a especies ausentes, son ausentes la trucha común y la anguila. A su vez, no se han detectado especies introducidas.

En la estación EG-380 se han detectado 6 especies piscícolas: trucha común, trucha arco-iris, locha, barbo de Graells, gobio y piscardo. Respecto a la composición taxonómica la comunidad piscícola de este tramo detectada en 2004 incluía la loina, no presente en 2005.

La especie dominante en número de la población sigue siendo el gobio, con el 73,7% del total de efectivos y una densidad de 78 ind·100 m-

2. A su vez, el piscardo representa el 10,4%, el barbo de Graells el 9,8%, la trucha común y la trucha arco-iris el 2,2% respectivamente, y la locha, finalmente, el 1,6%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,332) para este tramo en su breve registro histórico, inferior al registrado en 2004. A su vez, la suma de densidades específicas es de 105 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad alta.

En la estación EG-380, se señalan 3 especies sensibles a la contaminación: trucha común, gobio y piscardo. Como especies ausentes del tramo y de la cuenca está la anguila. A su vez, como especies introducidas en el tramo se ha establecido el gobio, especie mayoritaria en número en el tramo, y la trucha arco-iris, procedente de la piscifactoría existente aguas arriba del tramo.

En la estación EGBR-172 se han detectado 3 especies piscícolas: trucha común, locha y

piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 presenta la misma riqueza que la de 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida sigue siendo la locha, con el 43,8% del total de efectivos y una densidad de 5 ind·100 m-2. A su vez, la trucha representa el 31,2% y el piscardo, finalmente, el 25,0%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor muy alto del índice de diversidad para este tramo en su registro histórico (H = 1,546), netamente superior al registrado en 2004, y con 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 11 ind·100 m-2, lo que se ha valorado como densidad baja.

En la estación EGBR-172, se señalan como especies sensibles a la contaminación la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, la gran ausente de la cuenca es la anguila. A su vez, no se han detectado especies introducidas en el tramo.

En la estación EGBI-102 se han detectado 2 especies piscícolas: trucha común y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 presenta una riqueza similar a la de 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es el piscardo, con el 66,2% del total de efectivos y una densidad de 24 ind·100 m-

2, bastante baja en el momento del muestreo. A su vez, la trucha común representa el 33,8%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 0,923) para este tramo en su registro histórico, y ligeramente inferior al registrado en 2004. A su vez, la suma de densidades específicas es de 36 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad baja.

En la estación EGBI-102, ambas especies se señalan como sensibles a la contaminación. Respecto a especies ausentes, no se considera la existencia de especies ausentes en el tramo. A su vez, no señalan especies introducidas.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 732 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Comunidad piscícola EG-146 (2005/06) EG-380 (2005/10) EGBR-172 (2005/06) EGBI-102 (2005/06)

ESPECIES N46 d47 %48 n49 d % n d % n d % Oncorhynchus mykiss 7 2 2,22

Salmo trutta fario 7 2 2,22 10 3 31,25 25 12 33,78 Barbatula barbatula 5 2 1,58 14 5 43,75

Barbus graellsii 31 10 9,81 Gobio lozanoi 233 78 73,73

Phoxinus phoxinus 45 18 100,00 33 11 10,44 8 3 25,00 49 24 66,22

Composición, Cuantificación y abundancia

TOTALES 45 18 100,00 316 105 100,00 32 11 100,00 74 36 100,00 Nº especies autóctonas 1 4 3 2

Shanon- Weaver (bits/ind) 0,000 1,332 1,546 0,923 Diversidad Berger-Parker (%) 100 74 44 66

Tabla 468.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

0

20

40

60

80

100

120

140

EG-146 EG-380

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

20

40

60

80

100

120

140

EG-146 EG-380

Indiv. / 100 m2 trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

5

10

15

20

25

EGBR-172

Indiv. / 100 m2 trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

5

10

15

20

25

EGBR-172

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

0

5

10

15

20

25

30

35

40

EGBI-102

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

5

10

15

20

25

30

35

40

EGBI-102

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

2004 2005

Figura 318.- U.H. Ega. Distribución de poblaciones piscícolas

46 ‘N’, tamaño poblacional 47 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 48 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 49 ‘n’, ejemplares capturados.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 733 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.3.2 DENSIDAD DE BIOMASA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, en 2005 se ha estudiado la estación EG-146 (también fue estudiada en 2002), de acuerdo al cronograma de estudio de todas las estaciones de la Red de Vigilancia en 3 años establecido en 2002. A su vez, las estaciones EGBI-102 y EGBR-172 fueron estudiadas en 2003.

En EG-146 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 0,830 g·m-2, lo que se valora como una densidad baja; la única especie que contribuye a la biomasa del tramo es el

piscardo. Respecto a la estructura de la población piscícola los resultados se presentan a continuación.

La población de piscardo presenta individuos de entre 3,5 y 8 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,3 cm y un peso medio de 5 g. La especie no es abundante en el tramo. Se trata de una población envejecida, con un 93% de adultos, acompañados por un 7% de juveniles y sin ejemplares alevines. La población presenta una talla modal en los 7 cm., con presencia completa en el rango 4-8 cm.

21.3.3 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en EG-146 es de 3,67, valor que se califica como de situación 'Buena', igual al registrado en 2004, si bien con puntuación menor. La comunidad ha sido penalizada por la falta de una de las especies potenciales y ha estado presente en años anteriores: la trucha común.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en EG-380 es de 3,01, valor que se califica como de situación 'Aceptable' o ‘Moderada’, diagnóstico de estado de conservación inferior al registrado en 2004. El tramo es de una riqueza piscícola destacable, de gran heterogeneidad de hábitats; sin embargo, la penalización final se produce por el incremento de las especies foráneas, al tiempo que se ha

perdido una de las especies potenciales presente en 2004.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en EGBR-172 es de 4,17, valor que se califica como de estado de conservación 'Bueno', puntuación y diagnóstico similares a los registrados en la edición de 2004. La comunidad piscícola es estable y no se observan indicios de alteración futura.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en EGBI-102 es de 5,00, valor máximo que se califica como de situación de 'Normalidad' o Muy Bueno, y similar al registrado en 2004. La comunidad piscícola está completa y es estable.

Comunidad piscícola EG-146

ESPECIES b50 B51 Phoxinus phoxinus 211 0,830

TOTALES 211 0,830

BIOMASA (densidades específica y

total) Valoración de biomasa total Baja Tabla 469.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005

relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa

50 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 51 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-

2.

ESTACION

0

2

4

6

8

10

1 11 21

Longitud furcal (cm)

ind / 100 m2

piscardo

Figura 319.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 735 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Vida piscícola EG-146 (2005/06)

EG-380 (2005/10)

EGBR-172 (2005/06)

EGBI-1022 (2005/06)

Diagnóstico ECP 3,67 Bueno

3,01 Moderado

4,17 Bueno

5,00 Normalidad

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 3 6 4 2 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 1 4 3 2

Valoración especies autóctonas (Vs) 0,67 1,33 1,50 2,00 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 2 0 0

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 -0,82 0,00 0,00 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 1,00 0,50 0,67 1,00

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,00 1,332 1,546 0,923 Área muestreada (m2) 253,50 300,00 306,00 204,25

Tabla 470.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola

21.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

21.4.1 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

La estación ubicada en Angostina, EG-146, presentó un estado fitofisiológico como "Sistema I" desde la campaña de 2002 hasta 2004. En 2005 el índice de clorofilas indica un “Sistema II”. El índice de diatomeas IBD refleja una calidad "aceptable" en 2004 y 2005; siendo según el índice IPS su calidad "buena". Las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula tripunctata, Amphora pediculus, Navicula cryptotenella, Achnanthidium sp. y Navicula cryptotenella.

En Santa Cruz de Campezo, la estación EG-380, tiene un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II" desde la campaña de 2001. Los índices de diatomeas indicaron en 2004 una calidad "buena", mientras que en 2005 la valoración del IBD pasa a ser “aceptable”. La comunidad de diatomeas está representada fundamentalmente por las siguientes especies: Navicula cryptotenella, Navicula tripunctata, Amphora pediculus, Achnanthidium minutissimum y Cocconeis pediculus.

La estación del afluente Berrón a su paso por Antoñana, EGBR-172 se diagnosticó en el 2004 de "Sistema II", mientras que en 2005 el índice de clorofilas indica un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema I”. La calidad respecto al índice de diatomeas IBD fue en 2003 y 2004 "buena"; siendo según el índice IPS calificada como "muy buena". Sin embargo, la valoración del IBD en 2005 es de calidad “aceptable” y según el IPS de calidad “buena”. Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula cryptotenella, Achnanthidium sp., Encyonema minutum, Amphora pediculus y Achnanthidium jackii.

En el afluente Izki, la estación EGBI-102 no ha sido incluida en el estudio del perifiton desde el 2003. Durante el estudio del año 2002, la estación EGBI-102 presentó una clasificación según su estado fitofisiológico de “Sistema II” y una calidad “buena”, según el índice IBD y “muy buena” según el IPS.

Fitobentos EG-146 (2005/07)

EG-380 (2005/07)

EGBR-172 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 12,3 Aceptable 11,9 Aceptable 12,4 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 16,2 Bueno 15,8 Bueno 16,9 Muy Bueno

Índice de clorofilas (IC) 0,22 0,05 -0,46 Sistema S II S II S I

Índice de Margalef 2,15 2,35 2,32 Clorofila a mg/m2 36,89 226,17 162,11 Clorofila b mg/m2 14,26 58,83 55,58

Feopigmentos mg/m2 4,32 4,36 0,00 Tabla 471.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas corrientes

(perifiton).

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 736 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

EG-146

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

EG-380

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

EGBR-172

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

Figura 320.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Ega

21.4.2 MACRÓFITOS

El Ega en Angostina, EG-146, no posee una comunidad de macrófitos desarrollada, solamente aparecen de forma puntual algunas especies propias de aguas éutrofas. Es un cauce muy sombreado y destaca la presencia del musgo Fontinalis en el lecho y otras herbáceas propias de la aliseda. El tramo se caracteriza por un régimen lótico y abundan los bloques en el sustrato.

La estación EG-380 en Campezo presenta un régimen principalmente lótico. No hay una comunidad clara de macrófitos. Destaca el herbazal compuesto por Phalaris arundinacea y Eupatorium cannabinum, junto con megaforbios ribereños y otras especies higronitrófilas.

En la campaña de 2005 no se ha incluido el estudio de la vegetación macrofítica de la estación del afluente Izki (EGBI-102).

En el cauce del Berrón, estación EGBR-172, hay mucha roca madre en el lecho y en las orillas, lo que dificulta el desarrollo de macrófitos. Encontramos perifiton y diversos musgos acuáticos en el cauce. En las orillas hay un herbazal higrófilo poco desarrollado.

En la estación de Antoñana, EG-146, el cauce está muy sombreado por el bosque ripario lo que no favorece el desarrollo de macrófitos. La calidad del índice ECV es 'muy buena' ya que refleja las condiciones naturales del tramo alto del Ega. Ha mejorado su valoración respecto a 2004, debido a la mayor calidad de la aguas en cuanto a contaminación y claridad.

En la estación EG-380 tiene una valoración ‘buena’ del índice ECV. La diversidad de especies de macrófitos es media, con presencia también de especies acuáticas. La alteración parcial del bosque de ribera y del estado de las márgenes, favorecen el desarrollo del carrizal en un tramo con una naturalidad en el sombreado media.

La estación del río Berrón (EGBR-172) tiene una calidad ‘buena’ respecto al índice ECV (mejor que en la campaña anterior). No abundan las macrófitas, ya que las condiciones naturales no son propicias para su desarrollo. Además, el estado de las márgenes es malo. Sin embargo, la mejoría se debe al mejor estado de la calidad de las aguas.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 737 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Estación EG-146 Plocon Perifiton

Abundancia de micrófitos - 5 Cauce Orilla %Cobertura de macrófitos

1 5 Especies Abundancia Tipo

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo

Veronica beccabunga 1 Helófito/higrófilo Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo Fontinalis antipyretica 1 Hidrófito

Carex remota 2 Helófito/higrófilo Galium sp. 2 Helófito/higrófilo

Tabla 472.- U.H. Ega. EG-146. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en EG-146

Estación EGBR-172 Plocon Perifiton

Abundancia de micrófitos - 6 Cauce Orilla %Cobertura de macrófitos

1 5 Especies Abundancia Tipo

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 1 Helófito/higrófilo

Mentha longifolia 2 Helófito/higrófiloCladophora sp. 2 Hidrófito

Calystegia sepium 2 Helófito/higrófiloPaspalum paspalodes 2 Higrófilo

(sp.introducida)Solanum dulcamara 3 Helófito/higrófilo

Eupatorium cannabinum 3 Helófito/higrófiloFontinalis antipyretica 4 Hidrófito

Tabla 473.- U.H. Ega. Berrón. EGBR-172. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en EGBR-172

Estación EG-380 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 8

Cauce Orilla %Cobertura de 1 25

Especies Abundancia Tipo Iris foetidissima 1 Helófito/higrófilo

Saponaria officinalis 1 Helófito/higrófilo Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo

Veronica anagallis-aquatica

1 Helófito/higrófilo

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo Rumex sp. 2 Helófito/higrófilo

Lythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo Scrophularia

auriculata 2 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria 3 Helófito/higrófilo

Mentha longifolia 3 Helófito/higrófilo Cladophora sp. 3 Hidrófito

Paspalum paspalodes 4 Higrófilo (sp.introducida)

Rorippa sylvestris 4 Helófito/higrófilo Galium sp. 4 Helófito/higrófilo Eupatorium cannabinum

4 Helófito/higrófilo

Phalaris arundinacea 5 Helófito/higrófilo Tabla 474.- U.H. Ega. EG-380. Resultados campaña

2005. Abundancias de macrófitos en EG-380

Macrófitas EG-146 (2005/07) EG-380 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 82 Muy Bueno 77 Bueno Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 2 Alta 2 Alta Oscilación del caudal 2 Media 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 4 Media Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 6 Medio

Estado de las márgenes (QBR1) 9 Bueno 6 Medio Vegetación ribereña (QBR2) 12 Bueno 12 Bueno

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media 4 Media Contaminación (Índice E) 15 Bueno 15 Bueno

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja Naturalidad del sombreado 12 Alta 8 Media

Claridad 3 Bueno 3 Bueno

Macrófitas EGBR-172 (2005/07) Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 74 Bueno

Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio Velocidad de flujo 4 Media

Oscilación del caudal 2 Media Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media Contaminación (Índice E) 15 Bueno

Especies introducidas 6 Baja Naturalidad del sombreado 12 Alta

Claridad 3 Bueno Tabla 475.- U.H. Ega. Berrón. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida vegetal

asociada (macrófitos)

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 738 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados físico-químicos de calidad obtenidos en la unidad hidrológica del Ega mediante los siguientes indicadores: ICG (los valores superiores a 70 representan una calidad Intermedia o Buena; estas dos categorías de calidad suelen aparecen de forma habitual en las estaciones que no presentan problemas importantes de contaminación química); índice de Prati (los valores inferiores a 1 implican calidad Excelente); índice X% (los valores inferiores o iguales a 0,25 o 25% no condicionan negativamente la calidad ecológica). Otro de los índices utilizados es el NBI, que clasifica las aguas en cinco categorías de calidad: “NH” (normalidad con máxima calidad), “NA” (normalidad con alta calidad), “N” (normalidad), “B” (bioacumulación) e I (Inviabilidad); y el modelo de conductividad indica que las aguas pueden presentar “ausencia de contaminación” (“No”), “Contaminación” (“Cont.”) o “Contaminación débil” (“Débil”).

En la Unidad Hidrológica del Ega los principales problemas que se detectan son los relacionados con las actividades agropecuarias, las cuales pueden condicionar de manera negativa la calidad físico-química de los ríos de esta unidad (por aporte de contaminantes de forma difusa por fertilizantes o pesticidas o por detracción de caudal).

En el caso concreto del eje del Ega, hay que decir que la estación EG-146 presenta una buena calidad físico-química en 2005. Históricamente el ICG presenta valores que suelen oscilar entre 60 y 80, con algunos valores mínimos inferiores a 60, si bien, en el caso de los ocho muestreos de 2005 los resultados de este índice han estado por encima de 70, lo que ha dado lugar a que la calidad media anual de 2005 haya sido intermedia. En cuanto al índice de Prati, hay que señalar que suele oscilar en torno al rango de 0,5-2, con valores máximos de algo más de 2 en alguno de los muestreos realizados hasta el momento; no obstante, en 2005 tan sólo dos de los ocho muestreos realizados han superado ligeramente el valor de 1, de manera que la calidad media anual en 2005 ha sido excelente.

En cuanto al índice X% hay que indicar que, si bien históricamente se suele situar por encima del 25%, en 2005 sólo tres de los ocho muestreos han presentado un valor de este índice superior a dicho límite, de forma que la calidad media ha sido de apto. Por lo que se refiere a la Directiva de Vida, se puede destacar el hecho de que históricamente esta estación presenta un porcentaje importante de muestreos de clase III, pero, sin embargo, en 2005 todos los muestreos realizados han sido de clase II o I, de forma que la calidad anual ha sido de clase II (aguas aptas para la vida de ciprínidos). Hay que señalar que las variaciones de calidad en esta estación podrían estar relacionadas con los vertidos que se producen desde el polígono industrial de Bernedo, que llegan al Ega desde uno de sus tributarios y que pueden contribuir negativamente a que esta estación no presente una buena calidad físico-química en algunos de los muestreos.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, hay que decir que en esta estación se ha detectado la presencia de fluoruros y zinc (al igual que en la pasada edición de 2004), pero en ninguno de los casos se han superado las normas de calidad existentes, de manera que, desde este punto de vista, se puede decir que no se detectan problemas significativos de contaminación. Por lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para EG-146 es de normalidad o ausencia de contaminación, por lo que se constata una mejoría respecto al resultado obtenido en 2004 (contaminación salina débil). EG-146 ha mejorado la situación de calidad de sus aguas con un diagnóstico anual de “Normalidad” frente al de “Bioacumulación” de 2004. Sin embargo todavía se registran niveles tóxicos de nitritos y ortofosfatos, así como de sólidos en suspensión.

En definitiva, en EG-146 la existencia de vertidos de origen urbano e industrial (polígono industrial de Bernedo) puede afectar de forma negativa a la calidad de las aguas en esta estación de muestreo, si bien, en la presente edición estos efectos negativos no han sido tan marcados como en ediciones previas.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 739 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 321.- EG-146, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 322.- EG-146, evolución de la Directiva de Vida

Índice feb mar abr may jun jul oct nov Año 2005 ICG 74,839 80,931 79,555 78,447 79,914 75,601 77,912 73,725 77,615 Intermedia

Índice de Prati 1,0456 0,8318 0,6213 0,8887 0,4679 0,6797 0,5772 1,0288 0,7676 Excelente Índice X% 0,2884 0,3014 0,1591 0,1078 0,2256 0,2361 0,1674 0,3466 0,2290 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S II ó C II ó C I ó S II ó C II ó C Índice NBI B N NM NM NA NM NM B N

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. No No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 476.- EG-146, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En EG-380 la calidad físico-química es peor que en la estación precedente, si bien, los resultados de los indicadores de calidad no presentan fluctuaciones muy importantes. El ICG suele fluctuar entre 60 y 80 y en la presente edición de 2005 los valores más bajos de este índice han coincidido con la época estival. Por su parte el índice de Prati presenta valores que suelen situarse por debajo de 1, lo que implica una calidad excelente, pero también ha habido casos en los que dicho valor se ha superado (como el resultado de julio de 2005); en 2005 prácticamente todos los valores del índice de Prati han sido inferiores a 1, lo que ha permitido que la calidad anual haya sido excelente. En cuanto al X%, hay que decir que si bien se suele situar en torno al rango del 20-40%, también ha presentado valores inferiores al 20% y superiores al 40% (como en julio de 2005); en 2005 sólo dos muestreos han presentado un valor de este índice inferior al 25%, de forma que la calidad anual ha sido “no apto”. En lo que se refiere a la Directiva de Vida, hay que indicar que ésta es una estación con una buena potencialidad para el mantenimiento de ciprínidos e, incluso, de salmónidos y, de hecho, tanto en 2005, como en

2004 tan sólo dos de los ocho muestreos realizados han sido de clase III (que han coincidido con elevadas concentraciones de nitrito), frente a los 5 restantes, que han sido de clase I o II. Hay que indicar que desde 2003 la estación ha cambiado de ubicación, situándose aguas hacer la EDAR de Santa Cruz de Campezo, de forma que los resultados entre ediciones previas a 2003 y posteriores a dicha fecha no son del todo comparables.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación se ha detectado en 2005, la presencia de etilbenceno, tolueno, suma de xileno, simazina, fluoruros y zinc, pero ninguna de estas variables ha presentado un valor que supere las correspondientes normas de calidad, de forma que, desde este punto de vista, no se detectan problemas significativos en esta estación.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta estación se detecta un “incumplimiento grave” en los sedimentos y un valor mayor que el límite de detección en la biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 740 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Por lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación EG-380 es de contaminación, manteniendo su calificación respecto a la que obtuvo en 2004; esta situación de contaminación probablemente tendría relación con la existencia de vertidos esporádicos. EG-380 presenta un

diagnóstico de “Normalidad”, lo que supone un leve empeoramiento frente al diagnóstico de 2004. A pesar de que esta situación se puede valorar como aceptable, hay que constatar concentraciones tóxicas de nitritos en los meses de julio y septiembre, así como déficit de oxígeno y exceso de materia orgánica.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

03

mar

zo-0

3

abril

-03

may

o-03

juni

o-03

julio

-03

agos

to-0

3

sept

iem

bre-

03

octu

bre-

03

novi

embr

e-03

dici

embr

e-03

ener

o-04

febr

ero-

04

mar

zo-0

4

abril

-04

may

o-04

juni

o-04

julio

-04

agos

to-0

4

sept

iem

bre-

04

octu

bre-

04

novi

embr

e-04

dici

embr

e-04

ener

o-05

febr

ero-

05

mar

zo-0

5

abril

-05

may

o-05

juni

o-05

julio

-05

agos

to-0

5

sept

iem

bre-

05

octu

bre-

05

novi

embr

e-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 323.- EG-38052, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X%

Figura 324.- EG-380, evolución de la Directiva de Vida

Índice feb mar abr may jun jul oct nov Año 2005 ICG 79,458 79,720 80,454 76,714 65,180 63,898 75,170 74,698 74,412 Intermedia

Índice de Prati 0,9288 0,7108 0,5036 0,9557 0,9824 1,3486 0,7676 0,8323 0,8787 Excelente Índice X% 0,2513 0,2914 0,1496 0,1271 0,3371 0,4336 0,3326 0,3205 0,2804 No Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S III III II ó C II ó C III Índice NBI N NM NM NM N B B NM N

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. No No Débil No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 477.- EG-380, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

52 Los resultados anteriores a 2003 se refieren a la estación EG-370, mientras que los de 2003, 2004 y 2005 a EG-380.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 741 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

En el Izki la estación EGBI-102 que presenta una buena calidad físico-química. El ICG no suele presentar valores inferiores a 60 y lo habitual es que esté por encima de 70 (calidad intermedia y buena), tal y como ha ocurrido en la presente edición de la Red de Vigilancia. El índice de Prati tampoco presenta grandes fluctuaciones y se suele situar por debajo de 1 (calidad excelente), con algunas excepciones, como el valor superior a 2 registrado a principios de 2003 (ligera contaminación); en 2005 los dos muestreos realizados han presentado una calidad excelente según este índice. Por lo que se refiere al X%, éste es un índice que se suele situar por debajo del 25%, como ha ocurrido en los dos muestreos realizados en 2005. Según la Directiva de Vida, en 2004 y en 2005 la calidad ha mejorado con respecto a 2003, ya que en los dos años mencionados los dos muestreos realizados han sido de clase I.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, hay que decir que en esta estación no

se ha detectado en 2005 la presencia de ninguno que supere sus correspondientes límites de detección (mientras que en 2004 se registraron concentraciones significativas de AOX, por lo que se puede decir que ha habido una ligera mejoría con respecto a la edición pasada). Por lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación del Izki, EGBI-102, es de existencia de contaminación salina, diagnóstico que mantiene respecto a la pasada edición. Posible influencia de la actividad agropecuaria. EGBI-102 mantiene el diagnóstico de “Normalidad” respecto a la pasada edición, con situación de “Máxima Calidad” de aguas para el desarrollo de las poblaciones piscícolas.

Por lo tanto, EGBI-102 es una estación que presenta una buena calidad química y, en cuanto a los resultados mensuales, se puede destacar que en 2005 no se ha detectado una pérdida de calidad en el muestreo de estiaje con respecto al de primavera, como viene siendo habitual en otras estaciones.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

octu

bre-

00

dici

embr

e-00

febr

ero-

01

abril

-01

juni

o-01

agos

to-0

1

octu

bre-

01

dici

embr

e-01

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

octu

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 325.- EGBI-102, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 326.- EGBI-102, evolución de la Directiva de Vida

Índice may oct Año 2005 ICG 78,114 81,674 79,894 Intermedia

Índice de Prati 0,8010 0,5087 0,6549 Excelente Índice X% 0,0809 0,2001 0,1405 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM NM NM

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. No Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 478.- EGBI-102, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 742 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

La estación EGBR-172 del Berrón es una estación que también presenta una buena calidad físico-química en 2005. El ICG no suele presentar valores inferiores a 60 (salvo en una ocasión a principios de 2001) y lo habitual es que esté por encima de 70 (calidad intermedia y buena); en 2005 todos los resultados han estado por encima de 70, excepto el de julio que, coincidiendo con la época estival, ha sido ligeramente inferior. El índice de Prati no presenta grandes fluctuaciones y se suele situar por debajo de 1 (calidad excelente), con algunas excepciones, que en ningún caso superan el valor de 2; en 2005 todos los valores de este índice han sido inferiores a 1, lo que ha permitido que la calidad media anual haya sido excelente. Por su parte el X% se suele situar por debajo del 25%; en 2005 únicamente uno de los ocho muestreos realizados ha presentado un valor de este índice algo mayor que el mencionado límite del 25%, lo cual no ha impedido que la calidad anua haya sido de apto. Según la Directiva de Vida, en esta estación ha habido una importante mejoría de calidad a partir de 2004, de manera que junto con 2002 y 2005

han sido los únicos años en los que no ha habido ningún muestreo de clase III, siendo en 2004 y 2005 mayoritaria la clase I (aguas aptas para la vida de ciprínidos).

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, hay que decir que en esta estación en 2005 se ha detectado la presencia de fluoruros, plomo y zinc, pero ninguna de estas variables ha superado sus normas de calidad. Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación EGBR-172 es de ausencia de contaminación salina y por tanto mantiene el diagnóstico respecto a 2004; no obstante, es necesario matizar que esta estación recoge la influencia del diapiro de Maeztu (litología salina) lo que puede enmascarar la presencia de sales disueltas en el agua de origen antropogénico. EGBR-172, ha experimentado una leve pérdida de calidad, pasando a un estado de “Normalidad con aguas de Alta Calidad”. Esta disminución se debe a altas concentraciones de fosfatos registradas en el estiaje.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

octu

bre-

00

dici

embr

e-00

febr

ero-

01

abril

-01

juni

o-01

agos

to-0

1

octu

bre-

01

dici

embr

e-01

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

octu

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 327.- EGBR-172, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X%

Figura 328.- EGBR-172, evolución de la Directiva de Vida

Índice feb mar abr may jun jul oct nov Año 2005 ICG 78,284 78,680 82,898 72,773 70,969 68,775 75,841 77,239 75,682 Intermedia

Índice de Prati 0,6926 0,5682 0,4713 0,9036 0,5479 0,7937 0,6455 0,6257 0,6560 Excelente Índice X% 0,2325 0,2174 0,1182 0,0479 0,1973 0,2258 0,2018 0,2783 0,1899 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S I ó S II ó C I ó S I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM NM NM NM B B NM NM NA

Modelo de Conductividad No No No No No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 479.- EGBR-172, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 743 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

La valoración de las condiciones hidromorfológicas se realiza considerando los impactos antrópicos que afectan a caudales e hidrodinámica del flujo de las aguas, así como, a la continuidad del río. Y, como morfológicos: la geometría del canal, su configuración, pendiente y dimensiones, así como la estructura y sustrato del lecho. A continuación, se hace un inventario de las afecciones que presentan estos factores hidromorfológicos y en función de éstos se da una valoración para cada estación de muestreo.

En el tramo alto del Ega, estación EG-146, sólo se detecta un impacto que puede condicionar su calidad hidromorfológica; se trata de la presencia de la carretera en la margen izquierda del río hace que este talud esté reseccionado, tiene una defensa de hormigón que modifica el perfil, los materiales y la vegetación de los taludes; así como las dimensiones del cauce. El resto de indicadores hidromorfológicos no sufren ningún tipo de afección antrópica; por tanto, con respecto a estos indicadores, la calidad hidromorfológica de esta estación es Buena.

Las afecciones presentes en el tramo medio del Ega, estación EG-380, afectan a su régimen de caudales, puesto que se producen detracciones de agua con motobomba para el riego de los cultivos asentados en las llanuras de

inundación y además la piscifactoría ubicada aguas arriba libera agua, y al talud izquierdo, un tramo de este talud está erosionado. Por tanto, con respecto a estos indicadores, la calidad hidromorfológica de esta estación es Buena.

En la estación de muestreo del río Berrón, EGBR-172, se detectan impactos que pueden condicionar de manera significativa su calidad hidromorfológica. El caudal está condicionado por la detracción de agua para el riego de las huertas y cultivos extensivos situados en las márgenes del río; y en un tramo en el que el río está canalizado, presenta defensas de escollera en ambas márgenes. En cuanto al sustrato, la precipitación de carbonato cálcico y formación de travertino reduce la diversidad de tamaños de partícula y, consiguientemente, la heterogeneidad de los hábitats físicos, pero esta afección por ser natural no se considera. Por tanto, con respecto a estos indicadores, la calidad hidromorfológica de esta estación es Aceptable.

En el río Izki, la estación EGBI-102 presenta impactos muy leves que sólo afectan a algunos indicadores hidromorfológicos y que podemos considerar insignificantes, se trata de una pequeña detracción y los signos de erosión de un pequeño tramo de un talud. Por tanto su calidad hidromorfológica es Muy Buena.

21.6.1 COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

En la estación EG-146 el sustrato es heterogéneo y está dominado por tamaños de partícula grandes: bloques, cantos, guijarros y gravas.

En la estación EG-380 la composición del sustrato está condicionada por el tipo de flujo, en las áreas más lóticas los guijarros cubren el lecho, cuyo fondo es de gravas y arena y en las zonas más lénticas dominan arenas y limos.

En la estación EGBR-172 el sustrato está uniformizado por la deposición de carbonatos, así son dominantes los travertinos sobre los que se depositan guijarros, gravas y arena.

La estación EGBI-102 presenta un sustrato bastante uniforme en que son mayoritarios los guijarros y las gravas, aunque también están presentes otros tamaños de partícula: cantos y arenas y limos.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 744 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

21.6.2 ÍNDICE QBR

El tramo medio del río Ega a su paso por Bernedo (EG-146) se encuentra en buen estado; la vegetación característica de ribera es una alameda-aliseda de transición, rodeada de hayedo con boj. La cobertura vegetal alcanza el 80%, con una conectividad total con el ecosistema natural adyacente. Las principales especies autóctonas que cubren las riberas son Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Cornus sanguinea, Salix atrocinerea, Crataegus monogyna, Corylus avellana, Sambucus nigra, Hedera helix, Humulus lupulus Rubus ulmifolius, Fagus sylvatica, Hacer campestre y Quercus ilex; las cuales contribuyen a que exista una buena estructura de la cubierta vegetal proporcionando sombra y evitando que se den condiciones de insolación que ocasionen el desarrollo masivo de vegetación acuática. El número de especies diferentes de árboles autóctonos es elevado y además existe una continuidad de la comunidad vegetal a lo largo del río, por lo que la calidad de la cubierta es muy buena. La valoración del índice QBR es elevada (QBR= 95) ya que el bosque de ribera de este tramo del Ega se encuentra en estado natural, sin alteraciones. Por lo tanto, no hay cambio respecto a los resultados de campañas anteriores.

La estación EG-380 se ubica en el tramo bajo del río Ega (Santa Cruz de Campezo y aguas abajo de la EDAR de Campezo). Los usos del suelo que se dan en la zona próxima a la estación son el residencial y el agrícola (agricultura intensiva). Las acciones que causan un mayor daño en el bosque de ribera son la deforestación de la zona y las plantaciones forestales, ya que estas últimas alteran tanto la estructura de la cubierta como la estructura y calidad de la misma, cultivándose y plantándose en las mismas márgenes chopos (Populus sp.). A pesar de ello, la ribera conserva parcialmente su vegetación característica, que corresponde a una alameda-aliseda mediterránea. Algunas de las especies que crecen actualmente son Populus nigra, Salix sp, Alnus glutinosa, Cornus sanguinea, Corylus avellana, Crataegus laevigata y Sambucus nigra.

Hay plantaciones de Populus canadiensis que restan calidad a la cubierta vegetal. La puntuación obtenida del índice QBR es de 70, que supone una calidad aceptable con inicio de alteración del medio ripario. No hay cambios de calidad respecto a la campaña anterior.

La estación EGBR-172 se ubica en el río Berrón, a su paso por Antoñana. Los cultivos ocupan gran parte de la ribera y el valor del QBR es aceptable con un índice de 55. Por lo tanto, no ha habido ningún cambio respecto a los resultados de la pasada edición. La vegetación potencial corresponde a una alameda-aliseda mediterránea o de transición, si bien está degradada aunque encontramos las siguientes especies: Corylus avellana, Cornus sanguinea, Salix sp., Tilia cordata, Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Hacer campestre, Quercus robur, Ligustrum vulgare, Crataegus monogyna, Hedera helix y Rubus ulmifolius; sin embargo, cuenta con una conectividad media con el ecosistema adyacente, y se encuentra acompañada de vegetación ruderal-nitrófila. El canal fluvial no es del todo natural, por modificación u ocupación de las terrazas adyacentes al lecho del río.

El río Izki, en Corres (EGBI-102), presenta un buen estado de conservación de la vegetación de ribera, con un valor del índice QBR de 75. La vegetación potencial se corresponde con un marojal rodeando a una fresneda-olmeda. El marojal se ha transformado en zonas de cultivo sobre sustratos arenosos, pero la vegetación de ribera se conserva en buen estado, contando con Alnus glutinosa, Ligustrum vulgare, Crataegus monogyna, Cornus sanguinea, Euonymys europaeus, Rubus ulmifolius, Populus sp. y Corylus avellana. La cobertura en la zona de ribera no es muy alta (entre el 10 y 50%) y en cuanto a su estructura, el recubrimiento de árboles es inferior al 50% y el de arbustos entre el 10 y 25%. La calidad de la cubierta es buena, sobre todo debido a la contribución arbustiva y a la continuidad de la comunidad a lo largo del río.

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ega

Página 745 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

EG-146 95 Ribera en estado natural, sin alteraciones. 25 25 20 25 EG-380 70 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 10 20 15 25

EGBI-102 75 Ribera en buen estado, ligera perturbación 25 15 10 25 EGBR-172 55 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 25 15 5 10

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

EG-146 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos alameda-aliseda mediterránea alameda-aliseda

mediterránea

EG-380 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos,

con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

alameda-aliseda mediterránea degradada, plantaciones

forestales

alameda-aliseda mediterránea

EGBI-102

T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque

extenso

alameda-aliseda mediterránea degradada

fresneda-olmeda, marojal

EGBR-172

T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos

alameda-aliseda mediterránea degradada

alameda-aliseda mediterránea

Tabla 480.- U.H. Ega. Resultados campaña 2005. Calidad Bosque Ribera Índice QBR