Reforma laboral en México reduce empleo formal y

elimina beneficios 12 de diciembre del 2014 Con voz propia, Mexico Violento

19

67

0

Una d elas protestas multitudinarias en la Ciudad de México contra la reforma laboral en 2012. Foto: red

Por Emmanuel Ameth

Tras haberse implementado la reforma laboral en México hace ya dos años, no sólo el trabajador ha

perdido los beneficios que de alguna manera equilibraban la desigualdad natural que existe entre ellos y

los dueños de los medios de producción, sino que los propios empresarios han comenzado a sentir los

efectos de otra de las malas decisiones avalada en su momento por la mayor parte de los congresistas.

En efecto, bastaron sólo 24 meses para poder apreciar que el ritmo del crecimiento del empleo que se

tenía antes de la reforma laboral se ha desacelerado a la vez que las plazas laborales del tipo formal, de

por sí pocas, han perdido también calidad tanto en ingreso como en duración contractual, una condición

que contrae el consumo derivado de que reduce la intención de adquirir bienes a mediano y largo plazos

por parte de la clase trabajadora.

La promesa de los 400 mil empleos adicionales

Hasta antes de la implementación de la reforma laboral las cifras totales de empleos en el Instituto

Mexicano del Seguro Social (IMSS) mostraron incrementos anuales del 4.65%, 3.87%, 5.26%, 4.04% y

del 4.6% para los años 2006, 2007, 2010, 2011 y 2012, respectivamente. El promedio de crecimiento

para dichos ejercicios alcanzó un promedio del 4.49%, el cual es hasta 1.36 veces superior al promedio

de los años 2013 y 2014 -hasta octubre- el cual es de tan sólo 3.28%.

Incluso, agregando las caídas de las plazas formales en 2008 y 2009, del -0.27% y del -1.29%, el

crecimiento proyectado para 2013 y 2014 era superior al que finalmente se tuvo luego de la

implementación de la reforma laboral, pues supondría que en lugar de los 17 millones 208 mil empleos

actuales, existieran al menos 128 mil más. Si a este ritmo de crecimiento que ya se tenía agregamos la

promesa de las 400 mil plazas anuales adicionales como supuesto efecto de esta reforma, en México

deberían haber 18 millones 136 mil plazas, una cifra para la que llevamos más de un año de retraso.

Como puede notar en el gráfico anterior, la línea de en medio representa el crecimiento que se llevaba de

manera inercial mientras que la inferior representa el crecimiento del empleo a partir d de la reforma; la

línea superior refleja el hipotético crecimiento de los 400 mil empleos adicionales que se prometieron

con la Reforma Laboral.

El 81% de las entidades empeoró la calidad de sus plazas formales

Si bien es cierto que un contrato temporal no necesariamente es un indicativo sobre la prontitud del

término de la relación laboral, éste provoca en los trabajadores mayor cautela en el consumo toda vez

que ante la falta de certeza de su estabilidad inmediata y tiende a reducir las obligaciones que van más

allá del corto plazo.

Solamente seis entidades del país no han incrementado la proporción de trabajadores eventuales a partir

de la reforma laboral y de éstas, Nayarit, Tabasco, Oaxaca y Aguascalientes no observaron en 2013 o en

el presente año, una proporción de trabajadores eventuales que no haya rebasado el 20% del total.

Hidalgo, Quintana Roo, Tlaxcala, Guerrero y Campeche son las entidades que mayor proporción de

trabajadores eventuales ante el IMSS observan en el país; salvo el caso del último mencionado, las

demás reportaron además un decremento en la proporción de sus trabajadores permanentes en el periodo

referido.

De Acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el cuarto trimestre de 2012 el 44.5% de

los mexicanos ocupados percibían ingresos inferiores a los dos salarios mínimos; para el tercer trimestre,

la proporción creció a 45.2%, suficiente para que en términos absolutos para cifra pasara a 22 millones

470 mil mexicanos, es decir, 635 mil trabajadores más con ingresos inferiores a los 900 pesos semanales.

De hecho, antes de la reforma laboral el ingreso promedio del mexicano era de $1,325 pesos (USD 101

aprox) semanales en tanto que el último indicador reflejó $1,314 pesos. Haciendo uso de la calculadora

de inflación para el periodo analizado, el poder adquisitivo del ingreso se depreció a un equivalente de

$1,228 pesos semanales de noviembre de 2012.

El salario medio de cotización en el IMSS al menos tuvo un incremento que superó en ‘5 pesos’ la

inflación del periodo evaluado al estar hasta el corte de octubre en 280 pesos diarios. Como se dijo en un

principio, la reforma laboral no solamente ha afectado a los trabajadores sino que ha hecho lo propio con

gran parte del sector patronal que la impulsó; y todavía le falta lo peor.

- See more at: http://www.losangelespress.org/reforma-laboral-en-mexico-reduce-empleo-formal-y-elimina-

beneficios/#sthash.hteRGEtN.dpuf