REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO ...

64
1 II Curso Internacional Avanzado de FRP REFUERZO PRESÍSMICO DE JUNTAS EXTERIORES NO CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO Presentado por: Prof. Dr. Juan Carlos Vielma Pérez Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Red de Aulas CIMNE

description

REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO - ESPE - ecuador

Transcript of REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO ...

Page 1: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

1

II Curso Internacional Avanzado de FRP

REFUERZO PRESÍSMICO DE JUNTAS EXTERIORES NO

CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO

EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Presentado por: Prof. Dr. Juan Carlos Vielma Pérez

Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Red de Aulas CIMNE

Page 2: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

2

Resumen

La ocurrencia de terremotos fuertes recientes ha evidenciado la vulnerabilidad de las

edificaciones en varios países de Latinoamérica. Esta vulnerabilidad se debe en gran

medida a edificaciones que se construyen de manera informal, sin observar prescripciones

normativas. Una de las técnicas contempladas para la reducción de la vulnerabilidad

consiste en reforzar las estructuras utilizando láminas de FRP. Sin embargo, la eficacia de

esta técnica de refuerzo frente a acciones sísmicas debe ser comprobada, especialmente en

los puntos de la estructura que suelen sufrir los daños más severos, como son las juntas

viga-columna. Con este propósito se ha diseñado una serie de ensayos experimentales para

estudiar el comportamiento de las juntas reforzadas con varias configuraciones de láminas

de FRP. Además se han realizado simulaciones numéricas aplicando modelos de fibra

incorporando las características de los materiales que constituyen los especímenes.

Los resultados muestran que la eficacia del refuerzo es limitada, que si bien se

mejora la resistencia, pero que la adición de FRP desmejora la ductilidad. Los resultados

numéricos muestran un ajuste adecuado a los resultados experimentales, sin embargo se

observa una sobrevaloración del aporte del FRP, debido a la ocurrencia del fallo de la

adherencia entre la fibra y el hormigón que los modelos numéricos no logran capturar.

Finalmente, los resultados obtenidos al aplicar acelerogramas sintéticos muestran que la

adición de láminas de FRP no aporta incremento sustancial a la rigidez estructural debido a

que no se reducen los valores de las derivas máximas evaluadas para tres niveles de daño.

La presente memoria recoge el trabajo de un grupo de investigadores de la

Universidad Politécnica de Cataluña de España (Alex Barbat, Sergio Oller, Xavier

Martínez) de la Universidad Nacional de Colombia (Maritzabel Herrera) y de la

Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado de Venezuela (Juan Carlos Vielma,

Ricardo Picón, Carmen Pérez y Hermenegildo Rodríguez). Algunos objetivos de la

investigación se encuentran aún en desarrollo.

1. INTRODUCCIÓN

En los últimos años se le ha dado gran importancia al estudio de las juntas

estructurales, específicamente a las juntas de vigas con columnas de hormigón armado

Page 3: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

debido

Uno d

diseño

fueron

1986,

constr

longitu

(2008)

Améri

cantid

ingeni

asenta

básica

Figu

hormig

como

de lo

origina

cuando

o a las frecu

de los princip

o en vigas y

n detectadas

Loma Priet

ruidas en hor

udinal en las

) y Khalifa y

La realidad

ica Latina. E

dad de vivien

ieros. Es de

ada en ciud

a=0,3g-0,4g)

ura 1 Ba

La tipologí

gón armado

irregulares t

s pórticos

almente las

o aumenta e

uentes evide

pales proble

especialmen

durante los

ta 1989 y L

rmigón arma

s juntas viga

y Nanni (200

d de las cons

En las grande

ndas unifam

e hacer nota

ades con un

. En la Figur

arrio constru

ía predomina

o, con unas

tanto en plan

disponen d

viviendas

el número de

ncias de fal

emas en edif

nte el detalla

terremotos d

Los Ángeles

ado presenta

as-columnas

02).

strucciones d

es ciudades,

miliares const

ar que en V

n nivel de

ra 1 se aprec

uido en laderC

ante de las v

característi

nta como en

de secciones

han sido co

e miembros d

3

las que han

ficaciones de

ado deficien

de El Asnam

s 1994, don

aron fallas d

, Di Ludovic

de Venezuel

y en especi

truidas en te

Venezuela e

amenaza sí

cia un barrio

ra, con alta dCaracas

viviendas co

cas configu

elevación. A

s generalme

onstruidas p

de esta, se co

sido observ

e hormigón

nte de las col

m en 1980, M

nde una gra

debidas al co

co et al. (20

la no difiere

ial en la capi

errenos inest

l 80% de l

ísmica alto

o típico en la

densidad pob

orresponde a

uracionales q

Aparte de est

ente reduci

para alberga

onstruyen nu

vadas en sis

armado ocu

lumnas. Este

México 1985

an cantidad

orte y de anc

08), Karaya

mucho de l

ital, se conc

tables, sin la

la población

o muy alto

ciudad de C

blacional en

estructuras

que permite

te problema,

idas, esto d

ar una sola

uevas planta

mos recient

urre por el m

e tipo de fall

, San Salvad

de estructur

claje del ace

annis y Sirke

las del resto

entra una gr

a presencia

n se encuen

o (aceleraci

Caracas.

la ciudad de

aporticadas

en clasificarl

, los miembr

debido a q

familia, pe

as (crecimien

es.

mal

las

dor

ras

ero

elis

de

ran

de

ntra

ión

e

de

las

ros

que

ero

nto

Page 4: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

vertica

Figura

Figu

genera

cuantí

disipac

la inad

Figur

al) que incr

a 2.

ura 2 C

En cuanto

almente esto

a de acero

ción de ener

decuada disp

ra 3 Ar

ementa la v

Construccion

o a la arm

os no cumple

de refuerzo

rgía de mane

posición de a

rmaduras no

vulnerabilida

nes informaleplanta co

madura de

en con las di

o longitudin

era estable, l

armadura de

o conformes

4

ad de las co

es en las queomo en eleva

los miemb

isposiciones

nal y transve

la ductilidad

la Figura 3.

en construcc

onstruccione

e se aprecia lación

bros estruc

normativas

ersal, lo qu

d y la reserva

ción de vivie

s de por sí

la irregularid

turales, se

mínimas en

ue afecta la

a de resisten

enda típica e

precarias, v

dad tanto en

observa q

n lo referente

capacidad

cia. Obsérve

en Venezuela

ver

que

e a

de

ese

a

Page 5: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

hormig

reforza

invasiv

contad

entren

edifica

cierto

tecnol

En la Figu

gón armado

Figura 4

Figura 5

Con la fina

ar las estruc

va. Con est

do con el apo

namiento del

En la Nor

aciones exist

que este pr

ógico, llegan

ura 4 y Figur

durante el te

Fallo frá

Fallo frá

alidad de pr

cturas preca

a finalidad

oyo de la em

personal de

rma Covenin

tentes por la

roceso de ad

ndo además

ra 5 puede a

erremoto de

ágil de escue

ágil de edific

roponer alter

arias con FR

se ha realiz

mpresa Sika d

e apoyo.

n 1756-2001

as modificaci

decuación pu

a ser muy c

5

apreciarse el

Cariaco de

ela durante e

cio durante e

rnativas efic

RP, dadas su

zado un estu

de Venezuel

1 (2001) se

iones introdu

uede resulta

costoso, es n

l fallo frágil

1999 en el o

el terremoto

el terremoto

cientes y eco

us caracterí

udio experim

la, que propo

plantea la

ucidas en su

ar dificultoso

necesaria su

de algunas

oriente de Ve

de Cariaco (

de Cariaco (

onómicas, se

ísticas de ap

mental y num

orcionó los m

necesidad d

u última vers

o desde el p

aplicación p

estructuras

enezuela.

(1999)

(1999)

e ha propues

plicación po

mérico que

materiales y

de adecuar l

sión. Si bien

punto de vi

para reducir

de

sto

oco

ha

y el

las

es

sta

r la

Page 6: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

6

vulnerabilidad de las estructuras proyectadas conforme a normas antiguas o siguiendo

procedimientos en los que no ha existido la presencia de ingenieros estructurales, Prota et

al. (2005).

Para evaluar el comportamiento de las juntas viga-columna reforzada con fibras de

carbono, se construyeron cuatro especímenes con una geometría de “L” invertida,

correspondientes a juntas exteriores de nivel de cubierta, una sin refuerzo y siete

reforzadas. En estos ensayos experimentales se busca relacionar su comportamiento

mecánico de los especímenes reforzados con FRP con el espécimen equivalente sin

refuerzo.

Las simulaciones numéricas realizadas pretenden reproducir los ensayos

experimentales, tomando en consideración las características de no linealidad de los

materiales que constituyen los especímenes Martínez et al. (2006) y Martínez et al. (2008)

aplicando la misma acción cíclica y también aplicando una serie de acelerogramas

sintéticos compatibles con el espectro elástico de diseño, con tres niveles de intensidad

correlacionados con tres Estados Límite de daño.

2. ESTUDIO EXPERIMENTAL

El tipo de junta analizada en esta investigación tiene una geometría en forma de “L”

invertida, equivalentes a juntas exteriores de nivel de cubierta, siendo empleadas, en

pórticos planos o en otras estructuras y que suelen presentar problemas en su detallado. Los

modos de falla de este tipo de juntas viga-columna, son el agrietamiento por tensión

diagonal, por falta de anclaje, por plastificación del acero, por daño del anclaje o por el

aplastamiento del hormigón.

2.1. Descripción de los especímenes

En los especímenes la longitud de la viga y de la columna es de 1,50 m, la sección

transversal de las columnas es cuadrada de 0,20 m por 0,20 m y las vigas de sección

transversal rectangular de 0,20 m de lado, donde cada elemento tiene como refuerzo

principal cuatro barras de acero de diámetro 1/2” Así mismo los estribos y las ligaduras de

diámetro 3/8” espaciadas 0,15 m. En la Figura 6 puede apreciarse el set up del experimento.

Page 7: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

7

Figura 6 Dimensiones y detalles del armado de los especímenes de hormigón armado.

Para el refuerzo de los elementos estructurales de hormigón armado se utilizaron

fibras de carbono unidireccionales, cuya disposición puede observarse en la Figura 7,

Figura 8 y Figura 9.

Figura 7 Refuerzo transversal ubicado en las caras laterales (RC).

30 cm

1,50 m

45,5 cm

10 3

34,5

1,156 m

16

39 cm

5 cm

5,5

39,5c

1,4715

35

20

3830

14,85

15,5

1,8215

1,50 m

9,5

1,2275

10

Lamina de 5

Lamina de 5

1,419 m

29,4

1,6465 1,168

0,3035

Page 8: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

8

Figura 8 Refuerzo Longitudinal en la cara exterior e interior (RF).

Figura 9 Refuerzo transversal y longitudinal (RM).

Las láminas de FRP fueron adheridas a la superficie de las vigas y de las columnas

mediante resina epóxica, caracterizada por poseer alta capacidad de adherencia para los

elementos de fibras de carbono y alta resistencia a la corrosión, las características de los

materiales que fueron utilizados para la construcción de los especímenes se muestran en la

Tabla 1.

Page 9: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Mater

H

Fibra

Mat

Unive

cargas

de los

la colu

por un

rotació

actuad

observ

Fig

riales

Acero

Hormigón

a de Carbón

triz Epóxica

Los ensay

rsidad Cent

s aplicadas p

especímene

Las juntas

umna totalm

na pieza de

ón, logrando

dor. Esta fue

va en la Figu

ura 10 A

Tabla 1

Resistenccompresió

4

2

23

87

yos se real

troccidental

para producir

es al inicio de

viga-column

mente vertica

acople rest

o solo movil

erza se aplic

ura 10.

Aplicación del en

Característi

cia a la ón (Mpa)

420

25

300

7.5

izaron en

“Lisandro A

r comportam

e la aplicació

na, exteriore

al, donde la c

tringiendo m

izar en la m

ó en la esqu

de la Historiansayo a travé

9

cas de los M

Resistencia tracción (M

420

2,5

230

29.2

el laborator

Alvarado”.

miento hister

ón de las car

es de último

columna se e

movimientos

misma direcc

uina de la vi

a de desplazaés del actuad

Materiales

a a la Mpa)

M(M

0

5

00

2

rio de Mec

Los especím

rético. En la

rgas.

nivel se ens

encuentra ap

s verticales

ión donde e

iga en posici

amiento en ldor hidráulico

Módulo EMpa)

2,1 ·10

2,1 ·10

1,5 ·10

1,2 ·10

cánica Estr

menes se e

a Figura 10 s

sayaron en u

poyada en la

y laterales y

es aplicada la

ión horizont

los especímeo

Elástico

05

04

04

04

ructural de

nsayaron ba

se muestra u

una posición

a parte inferi

y que perm

a fuerza por

tal tal como

enes durante

la

ajo

uno

de

ior

mite

r el

se

Page 10: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

ensaya

3, con

despla

Tabla 2serán a

Denom

SR

RC1

RF1

RM1

RC2

RF2

RM2

RCEn

los alt

durant

colum

Figu

En la Tabl

ados. Poster

n el objeto

azamiento.

2 Configuracanalizados

minación D

J

JcJfJfJcJfJf

v1 Ja

La carga a

os niveles d

te un terremo

mna, ver Figu

ura 11 H

a 2 se mues

iormente se

o de obten

ción selecci

Descripción

Junta viga -

Junta viga -con una capaJunta viga flexión con uJunta viga flexión con uJunta viga -con dos capaJunta viga flexión con dJunta viga flexión con dJunta viga - a corte con u

aplicada fue

e deformacio

oto severo y

ura 11.

Historia de D

tra un resum

introdujo m

ner el comp

onada para

n

columna sin

- columna ca de FRP. - columna una capa de - columna una capa de - columna cas de FRP. - columna dos capas de- columna dos capas decolumna co

una capa de seleccionad

ones inelásti

y sobre todo

Desplazamien

10

men del refue

mediante el s

portamiento

el reforzam

n refuerzo FR

on refuerzo

con refuerFRP. con refuerzFRP. on refuerzo

con refuere FRP. con refuerze FRP. on refuerzo tFRP.

da con la inte

icas que pue

lograr la con

nto impuesta

erzo aplicad

sistema de T

cíclico en

miento FRP

RP.

transversal

rzo longitud

zo mixto - r

transversal

rzo longitud

zo mixto - r

transversal e

ención de ca

eden ser expe

ncentración

a en los ensa

do a todos lo

TestWare, de

n términos

de los esp

- refuerzo

dinal - refu

refuerzo a c

- refuerzo

dinal - refu

refuerzo a c

envuelta - re

ausar fuerza

erimentadas

del daño en

ayos de los e

os especímen

esplazamient

de carga

pecímenes q

a corte

uerzo a

corte -

a corte

uerzo a

corte -

efuerzo

as que simul

en estructur

la juntas vig

especímenes

nes

tos

vs

que

lan

ras

ga-

Page 11: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

11

2.2. Resultados Antes de realizar cada uno de los ensayos se realizaron las pruebas para el control

de la resistencia del hormigón mediante la compresión de cilindros de cada espécimen, esto

con el fin de determinar que la mezcla de hormigón suministrada cumpliera con los

requerimientos de la resistencia especificada.

Seguidamente se muestran las curvas de histéresis de los especímenes RM y RCE,

por razones de espacio no se muestran los resultados de los otros especímenes, sin embargo

su comportamiento ha sido muy similar al del espécimen RM.

En la Figura 12, Figura 13 y Figura 14 se aprecian también las curvas envolventes,

que se han trazado tanto para la rama histerética positiva como la negativa. Sobre estas

envolventes es posible obtener una forma bilineal equivalente aplicando el procedimiento

descrito por Park (1988).

Figura 12 Curva Histerética del espécimen SR y envolventes

Figura 13 Curva Histerética del espécimen RM2 y envolventes

Desplazamiento (mm)

Fu

erza

Hor

izon

tal (

N)

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125-25000

-20000

-15000

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Comportamiento HisteréticoEnvolvente rama positivaEnvolvente rama negativa

Desplazamiento (mm)

Fue

rza

Hor

izon

tal (

N)

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125-25000

-20000

-15000

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Comportamiento HisteréticoEnvolvente rama positivaEnvolvente rama negativa

Page 12: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

12

Figura 14 Curva Histerética del espécimen RCEnv1 y envolventes

Para la determinación de las deformaciones plásticas de los especímenes ensayados

es necesario determinar el valor de la ductilidad, que no es más que el cociente del valor del

desplazamiento último y el desplazamiento de plastificación, ambos a nivel estructural.

Para la obtención de ductilidad ( ) se utilizó la ecuación que a continuación se

describe, realizando este cálculo en cada uno de los especímenes ensayados.

y

uDuctilidad

(1)

Siendo:

= ductilidad.

u = desplazamiento último.

y = desplazamiento de plastificación.

Los valores calculados de la ductilidad se muestran en la Tabla 3. Nótese que el

espécimen sin refuerzo tiene una ductilidad más elevada que los especímenes reforzados,

excepto en el caso del espécimen REC, que es el que alcanza el máximo valor. Estos

valores se encuentran por debajo de los esperados para estructuras dúctiles de hormigón

armado Vielma et al. (2010) y Vielma et al. (2011).

Desplazamiento (mm)

Fu

erza

Hor

izon

tal

(N)

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125-25000

-20000

-15000

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Comportamiento HisteréticoEnvolvente rama positivaEnvolvente rama negativa

Page 13: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

13

Tabla 3 Valores obtenidos de la ductilidad de cada espécimen en la rama positiva

Espécimen ∆y (mm) ∆u (mm) Ductilidad (µ)

SR 18,80 79,74 4,24

RC1 19,68 76,34 3,88

RF1 23,33 39,90 1,71

RM1 24,00 39,99 1,67

RC2 20,04 79,84 3,98

RF2 17,99 29,91 1,66

RM2 19,33 49,80 2,58

RCEnv1 19,07 99,65 5,23

2.3. Energía disipada

Con la finalidad de evaluar la estabilidad de los especímenes en el proceso de

disipación de energía, se ha aplicado un procedimiento de cálculo de los valores de la

energía en cada ciclo, como resultado del área dentro de los lazos de histéresis.

Figura 15 Representación gráfica de la energía disipada en el lazo de histéresis del espécimen SR durante el ciclo 8

Con la obtención del valor del área encerrada en cada ciclo y en cada uno de los

especímenes ensayados se calcula la energía disipada, valores que se resumen en las Tablas

que a continuación se detallan. En la Figura 15 se muestra una representación del área de

uno de los ciclos del espécimen sin refuerzo.

Page 14: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

cada

especí

resto d

Figur

cada u

K0 el

ordena

final, X

es el p

realiza

10.

Daño

En la Figu

uno de los

ímenes SR y

de los especí

ra 16 Di

2.3.1. Dañ

El daño ac

uno de los laz

cociente de

adas de la ri

Xe es el pun

punto inicial

Para la obt

ando este cá

Ko

Kf 11

Siendo:

KoKf / =

ura 16 puede

s especímen

y RCE son lo

ímenes refor

sipación de

ño acumulad

cumulado se

zos histeréti

la rigidez f

gidez final,

nto final en e

en el eje de

tención del

álculo en los

XoXe

YoYe

1

cociente de

en apreciarse

nes hasta qu

os que perm

rzados muest

energía acum

do

e obtiene co

cos. A partir

final entre la

Y0 es el pun

el eje de las

las coordena

daño se util

ciclos de ca

la rigidez fin

14

e los valores

ue estos al

miten mayor

tran una redu

mulada hasta

omo la relac

r de esta rela

a rigidez inic

nto inicial e

coordenada

adas de la rig

lizó la Ecua

arga y en lo

nal entre la r

s calculados

lcanzan el

disipación d

ucción en la

a el punto de

ción entre la

ación se apli

cial, Ye el p

en el eje de l

as de la rigid

gidez inicial

ación, que a

os ciclos de d

rigidez inicia

s de la energ

colapso. Nó

de energía, m

a capacidad d

el colapso de

as pendiente

ica la ecuació

punto final e

las ordenada

dez inicial y

l.

continuació

descarga en

al.

gía disipada

ótese que l

mientras que

de disipación

e las probeta

es iniciales

ón: Siendo K

en el eje de l

as de la rigid

finalmente X

ón se describ

1, 4, 7, 8, 9

(2

en

los

e el

n.

as

de

Kf,

las

dez

X0

be,

9 y

2)

Page 15: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

del esp

esta m

uno de

para e

Figur

espéci

con ca

espéci

acumu

Ye = punto

Yo = punto

Xe = punto

Xo = punto

En la Figu

pécimen SR

manera la rig

e los especím

l respectivo

ra 17 Re

Los valore

imen tiene u

apa continua

imen sin ref

ulado cuando

o final en el

o inicial en e

o final en el

o inicial en e

ra 17 se obs

R y las pendi

gidez de cada

menes ensay

cálculo de d

epresentaciólas pendien

es de daño

una forma p

a presenta un

fuerzo. En e

o cada espéc

Descarga d

Comporta

eje de las or

el eje de las o

eje de las co

el eje de las c

serva la repr

entes de des

a lazo de his

yados y los

daño en cada

n gráfica dentes de desc

acumulado

particular de

na pendiente

esta figura s

cimen alcanz

del Ciclo (DC)

amiento Hister

15

rdenadas de l

ordenadas de

oordenadas d

coordenadas

esentación g

scarga en ca

stéresis. Este

valores obt

a ciclo de cad

l comportamargas de los

se muestran

daño, apre

e suave haci

e pueden ob

za el colapso

)

rético

la rigidez fin

e la rigidez f

de la rigidez

s de la rigide

gráfica del c

ada ciclo iden

e procedimie

enidos fuero

da uno de lo

miento histerlazos de his

n en la Fig

ciándose qu

ia el punto d

bservar los v

o.

nal.

final.

inicial.

ez inicial.

omportamie

ntificado, ob

ento fue rea

on colocado

os especímen

rético del espstéresis

gura 18. Nó

ue el espécim

de colapso, a

valores máx

ento histeréti

bteniéndose

alizado en ca

os en una tab

nes.

pécimen SR

ótese que ca

men reforza

al igual que

ximos de da

ico

de

ada

bla

y

ada

ado

el

año

Page 16: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Fi

2.4

cuanti

factor

propor

cada u

como

los esp

en la

capaci

espéci

del co

la ram

(newto

decir

valor d

gura 18

4. Factor de

En este tra

ficar la esta

que se le

rcional con

uno de los es

Cuando se

la abertura d

pecímenes, e

curva hister

idad de disi

imen tiene m

Para el cál

rte en el eje

ma negativa

on) entre el

que este fac

de ductilidad

Daño acum

e Estabilida

abajo se pres

abilidad de u

define com

el valor de

specímenes.

e habla del F

de garganta

es decir, en l

rética con u

ipar energía,

mayor capaci

lculo del fac

de las orden

que ha sid

valor del m

ctor es adim

d obtenido en

mulado confop

d

senta un coe

una estructu

mo el Fact

la ductilidad

Factor de Es

de los lazos

la medida qu

una garganta

, y si prese

idad de disip

ctor de estab

nadas de la

do denomina

máximo corta

mensional, d

n la rama po

16

rme a los cicprobetas

ficiente dim

ura para disi

or de Estab

d y con la c

stabilidad, s

s en el comp

ue la estructu

a delgada im

nta la curva

par energía si

bilidad fue n

curva hister

ado con la

ante Fmáx con

ependen tam

ositiva y en l

clos de histé

mensional me

ipar energía

bilidad; est

capacidad de

se hace refer

portamiento

ura o el espé

mplica que

a una garga

in que se rom

necesario la

rética alcanz

letra g con

n la unidad d

mbién direct

la rama nega

éresis de las

ediante el cu

de forma e

e factor es

e disipación

rencia a lo q

histerético d

écimen prese

la estructur

anta ancha l

mpa de man

adquisición

adas en la ra

n la unidad

de medida N

tamente del

ativa.

diferentes

ual se preten

estable. A es

s directamen

de energía

que se cono

de cada uno

ente resultad

ra tiene men

la estructura

era frágil.

de los valor

ama positiva

de medida

N (newton),

promedio d

nde

ste

nte

de

oce

de

dos

nor

a o

res

a y

N

es

del

Page 17: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

17

Para la obtención del factor de estabilidad se utilizó la ecuación 4.3 que a

continuación se describe, realizando este en cada uno de los especímenes.

2

(3)

Siendo:

= factor de estabilidad.

= la suma de los valores de corte en el eje de las ordenadas de la curva histerética

en la rama positiva y negativa.

= máxima fuerza cortante en la rama positiva de la curva histerética.

= valor absoluto de la máxima fuerza cortante en la rama negativa de la curva

histerética.

µ= valor de ductilidad en la rama positiva y en la rama negativa.

Siendo: y los valores del corte en el eje de las ordenadas de la curva

histerética alcanzadas en la rama positiva y la rama negativa respectivamente.

Para obtener los valores aplicados en la formula y la determinación de los

parámetros se muestra en la Figura 19 la identificación de los mismos.

Page 18: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

18

Figura 19 Identificación de los parámetros para el cálculo del factor de estabilidad en el espécimen SR

En la Tabla 4 se observa los valores obtenidos de .

Tabla 4 Valores obtenidos las suma de los valores de corte en el eje de las ordenadas

de la curva histerética en la rama positiva y la rama negativa

Espécimen

SR 2502,00 -4282,00 6784,00

RC1 2987,00 -4293,00 7280,00

RF1 2525,00 -3315,00 5840,00

RM1 2881,00 -3832,00 6713,00

RC2 4018,00 -6132,00 10150,00

RF2 3342,00 -3626,00 6968,00

RM2 3202,00 -4562,00 7764,00

RCEnv1 7142,00 -8230,00 15372,00

Dependiendo del valor del factor de estabilidad se puede observar en la gráfica de

comportamiento histerético del espécimen qué tan vulnerable es la estructura y en este caso

el espécimen el mayor factor lo obtiene es RCEnv1. En la Tabla 5 se aprecian los valores.

Desplazamiento (mm)

Fu

erza

Hor

izon

tal

(N)

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125-25000

-20000

-15000

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Comportamiento Histerético

Page 19: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

19

Tabla 5 Valores obtenidos del Factor de Estabilidad

Espécimen

SR 6784,00 15125,72 -10726,24 4,24 3,59 1,03

RC1 7280,00 15223,00 -11408,46 3,88 2,56 0,88

RF1 5840,00 20335,00 -11088,00 1,71 1,93 0,34

RM1 6713,00 20790,00 -11811,00 1,67 1,91 0,37

RC2 10150,00 17709,00 -11042,00 3,98 3,34 1,29

RF2 6968,00 22221,00 -11186,00 1,66 1,87 0,37

RM2 7764,00 22335,00 -10984,00 2,58 2,22 0,56

RCEnv1 15372,00 18636,00 -13020,00 5,23 7,44 3,08

A continuación se presenta en la Figura 20 los valores del factor de estabilidad

obtenidos.

Figura 20 Valores obtenidos del Factor de Estabilidad

Como se observa en la figura anterior, el espécimen con mayor factor de estabilidad

lo obtiene el espécimen RCEnv1 con un valor de 3,08. El espécimen que le sigue a

continuación es el espécimen RC2 con un valor de 1,29, estos dos especímenes aumentan

en comparación al valor del espécimen SR, el resto de ellos disminuyen el factor de

estabilidad, siendo reforzados.

Especímenes

Fac

tor

de E

stab

ilida

d (f

e)

0

0.25

0.5

0.75

1

1.25

1.5

1.75

2

2.25

2.5

2.75

3

3.25

3.5

SR RC1 RF1 RM1 RC2 RF2 RM2 RCEnv1

1.030.88

0.34 0.37

1.29

0.37

0.56

3.08

Page 20: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

2.5

detalla

de la

progre

ensayo

espéci

despla

aplicad

aparec

anterio

falla p

Figu

5. Descripci

Durante ca

ado de la ev

junta viga-c

esaba el ens

o, con los as

2.5.1. Esp

En este pr

imen durante

azamientos a

En la Figur

da es de em

cer en la esq

or delantera

por corte en e

ura 21 D

ión del comp

ada uno de lo

aluación de

columna, as

ayo. De esta

pectos que s

pécimen sin r

rimer ensay

e el desarro

aplicada por

ra 21 se obs

mpuje y jus

quina superi

como la pos

el nodo.

Degradación, en la cara

portamiento

os ensayos d

las fisuras y

sí como tam

a forma se e

se consideran

refuerzo (SR

yo se descri

ollo del ensa

el actuador.

erva el espé

to al inicio

ior de forma

sterior de la c

a través de ga delantera de

20

o de los esp

de los especí

y posteriorm

mbién los de

elaboró el s

n más releva

R)

ibe de mane

ayo, al ser s

cimen sin re

de las prim

a diagonal c

columna, esp

grietas y fisuel espécimen

ecímenes

ímenes se tom

mente las grie

etalles obser

siguiente res

antes.

era resumid

ometido a l

efuerzo, en l

meras grieta

con un ángul

pecíficamen

uras en el non sin refuerz

mó un regis

etas de la vi

rvados en l

sumen del av

da el compo

la acción de

a posición d

as. Las griet

lo de 45° ta

nte en el nod

odo, específizo

tro fotográfi

iga, columna

la medida q

vance de ca

ortamiento d

la historia

donde la fuer

tas empezar

anto en la ca

o, presentan

icamente

ico

a y

que

ada

del

de

rza

ron

ara

ndo

Page 21: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

grietas

colum

eje de

flexión

Figur

colum

observ

En la Figu

s se encuentr

mna, y la may

Las grietas

la columna

n.

ra 22 De

En la Figu

mna, específic

va el despren

ura 22 se ob

ran en posic

yoría de esta

s que se apr

a y se concen

etalle de las g

ura 23 se ob

camente en

ndimiento de

bservan las f

ción horizont

s se presenta

recian en est

ntran en el n

grietas en el lat

bserva, el es

el nodo, pre

el hormigón

21

fisuras en la

tal, van en e

an en el nodo

ta figura se p

nodo y en la

nodo del espteral

spécimen sin

sentándose g

en la parte s

a cara lateral

l sentido del

o.

presentan de

a columna, d

pécimen sin

n refuerzo,

grietas a 45°

superior del

l del nodo,

l refuerzo tra

e manera pe

definiéndose

n refuerzo en

en la cara p

° pronunciad

nodo.

estas fisuras

ansversal de

erpendicular

e una falla p

n la cara

posterior de

das, además

s y

e la

r al

por

la

se

Page 22: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figur

especí

(falla p

y apar

la ram

junta y

van en

cara p

fibra d

ra 23 Det

2.5.2. Esp

(RC1

En este pr

íficamente e

por flexión)

rición más n

ma negativa d

y con una gr

n el sentido

principal del

de carbono.

talle de las g

pécimen con

)

rimer ensayo

n la viga, y

. Inmediatam

otoria de las

del mismo ci

rieta aproxim

paralelo a la

l nodo del e

grietas en el post

n Refuerzo T

o con refuer

en la colum

mente en el

s grietas, esp

iclo se despr

mada de 15 m

as fibras. En

espécimen r

22

nodo del espterior

Transversal

rzo las grie

mna las griet

ciclo 5 se in

pecíficament

rende una gr

mm. Cabe de

n la Figura 2

reforzada tra

pécimen sin

- Ensayo a

etas empieza

tas se presen

nicia el desp

te cuando la

ran parte del

estacar que la

24 donde se

ansversalmen

refuerzo, en

a Corte una

an aparecer

ntan en sent

prendimiento

a fuerza es ig

l hormigón e

as grietas qu

e aprecian la

nte con una

n la cara

capa de FR

en el ciclo

tido horizon

o del hormig

gual a cero. E

en el área de

ue se present

as grietas en

a sola capa

RP

4,

ntal

gón

En

e la

tan

n la

de

Page 23: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figur

lateral

mantie

Hacia

en el á

colum

aproxi

unión

apreci

poster

a 24 Det

Durante el

l de la junt

enen las grie

la finalizaci

área descrita

mna cercanas

imadamente

Es importa

de la viga-c

a el despren

rior del espéc

talle de las g

l ciclo 6, la

ta, evidencia

etas igual qu

ión de este c

anteriormen

s a la junt

5 mm de an

ante destaca

olumna y en

ndimiento d

cimen.

grietas en el nde la c

presencia d

ando el efec

ue el ciclo an

ciclo, en la r

nte y se form

ta con la v

nchura.

r que las gr

n la columna

e la lámina

23

nodo del espcolumna

de grietas es

cto de colu

nterior, es de

rama positiv

man grietas h

viga en la

rietas aparec

a, tal como s

de refuerzo

pécimen RC

un poco m

umna débil.

ecir, no se pr

a, se despren

horizontales

parte latera

cen en el no

e observa en

o específicam

1 en la cara

más pronunci

Al inicio d

resentan grie

nde el horm

y con ángul

al, estas gri

odo, específi

n la Figura 2

mente en no

anterior

ada en la ca

del ciclo 7

etas en la vig

migón del ace

os de 45º en

ietas alcanz

icamente en

25. También

odo en la ca

ara

se

ga.

ero

n la

zan

la

se

ara

Page 24: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Fi

hormig

diferen

Fi

igura 25

En la Figu

gón en la c

ntes direccio

igura 26

Detalle de l

ura 26 se ob

cara lateral

ones, horizon

Detalle de l

las grietas enpost

bservan los

del espécim

ntales, vertic

las grietas enpost

24

n el nodo deterior

detalles de

men reforza

cales y diago

n el nodo deterior

el espécimen

las grietas

ado. Ademá

onales.

el espécimen

n RC1 en la c

y el despre

ás se observ

n RC1 en la c

cara

endimiento d

van grietas

cara

del

en

Page 25: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

destac

la estr

en la g

En es

despre

llegar

grietas

ligero

grietas

todo e

4.9.

Fi

La gráfica

cando que la

uctura gran

gráfica se de

te ciclo, ya

endimiento d

al colapso d

2.5.3. Esp

FRP (

Al realizar

s en el ciclo

desprendim

s tanto en la

en la direcció

igura 27

a hasta ese

estructura c

cantidad del

ebería refleja

a no se con

del hormigó

del espécime

pécimen con

(RF1)

r el segundo

3, específic

miento de la

a columna co

ón transvers

Detalle de

e momento

continuaba d

l desprendim

ar un movim

serva el án

ón al acero y

n.

refuerzo lon

o ensayo ref

amente en e

lámina de F

omo en la v

sal específica

las grietas enpost

25

no refleja

degradándose

miento del ho

iento brusco

gulo recto d

y pronuncián

ngitudinal –

forzado RF1

l área de la c

FRP. En la r

viga en la ca

amente en e

n el nodo deterior

aba movimi

e. Al inicio d

ormigón, don

o indicando e

de la junta.

ándose cada

ensayo a fle

1 se logró e

columna, a s

rama positiv

ara posterior,

el nodo, com

el espécimen

ientos o sa

del ciclo 10,

nde en cualq

el colapso de

. Así mismo

vez más las

exión con un

evidenciar la

su vez se pu

a continua l

, y se logra

mo se observ

n RF1 en la c

altos brusco

, se observa

quier momen

e la estructu

o, continúa

s grietas ha

na sola capa

a presencia

udo apreciar

la aparición

apreciar sob

va en la Figu

cara

os,

en

nto

ura.

el

sta

de

de

un

de

bre

ura

Page 26: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

ensayo

positiv

de la c

negati

coloca

despre

Figur

pero e

hormig

fenóm

especí

lámina

hormig

Se observó

o que sumin

va aparece u

En la Figur

cara con un

va ocurre e

ado en la

endimiento d

a 28 Det

En las Fig

en la parte la

gón del rec

meno se le

ímenes refor

a de refuerzo

gón del núcl

El despren

ó que en los

nistra el pro

una grieta de

ra 27 se obs

ángulo de 4

el colapso d

cara longitu

del hormigón

talle de las g

ura 28 Figu

ateral superi

cubrimiento

conoce com

rzadas con F

o y el recub

leo y el acero

dimiento de

s ciclos 5 y

ograma Tes

gran espeso

serva la apar

5º. El espéc

del espécime

udinal del

n del recubri

grietas en el n

ura 29 y se a

ior del espé

y dejando

mo debondi

FRP, es decir

rimiento del

o de refuerzo

la fibra de c

26

6, que aún

stWare. Sin

or aproximad

rición de grie

imen colaps

en por el d

espécimen

imiento.

nodo del esp

aprecia el de

cimen, desp

en descubie

ing y es un

r ocurre una

l hormigón.

o.

carbono en e

no existe v

embargo e

damente igua

etas en el no

sa finalmente

desprendimie

y ocurre d

pécimen RF

esprendimien

prendiendo c

erto el acer

n tipo de f

pérdida tota

El hormigón

el nodo se ob

variación en

en el ciclo 7

al a 15 mm.

odo desde la

e en el ciclo

ento del refu

de arriba h

1 en la cara

nto de la fib

con la fibra

ro del espéc

falla indese

al de la adhe

n del recubr

bserva en la

la gráfica d

7, en la ram

parte superi

o 7. En la ram

fuerzo que f

hacia abajo

anterior

bra en el no

gran parte d

cimen. A es

eable para l

erencia entre

rimiento y/o

Figura 30.

del

ma

ior

ma

fue

el

odo

del

ste

los

e la

el

Page 27: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figur

acero

4 de la

presen

a 29 Des

En la Figu

de refuerzo.

2.5.4. Esp

FRP (

En este esp

a rama posit

nció el sonid

sprendimien

ura 30 se obs

pécimen con

(RM1)

pécimen ens

iva. Las grie

do del despre

nto de la fibra

serva el desp

n refuerzo m

sayado se ev

etas son hori

endimiento d

27

a de carbono

prendimiento

mixto–ensayo

videncia que

izontales y m

del tejido de

o en el nodo

o de la fibra

o corte–flex

las grietas s

muy finas en

la fibra de c

del espécim

a de carbono

xión con una

se inician a p

n la columna

carbono.

men RF1

o apreciando

a sola capa

partir del cic

a, y a su vez

o el

de

clo

se

Page 28: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

contin

no exi

espéci

Figu

F

En el ciclo

núan en la m

iste refuerzo

imen falla es

ura 31 Dco

Figura 30

o 5, de la ra

misma direcci

o estructural.

specíficamen

etalles de gron fibra de ca

Desprend

ama positiva

ión pero bor

Se logró ap

nte en la desc

rietas horizonarbono, en la

dimiento de l

28

a, las grietas

rdeando a la

preciar que p

carga, se mu

ntales, ubicaa cara lateral

la fibra de caRF1

s que se inic

columna, so

para el ciclo

uestra en la F

adas fuera del del espécim

arbono en el

ciaron en el

obre todo en

7, de la ram

Figura 31.

el área de refmen

l nodo del es

l ciclo anteri

n el área don

ma positiva d

fuerzo

spécimen

ior

nde

del

Page 29: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

refuerz

el lad

longitu

Figu

En est

RF1. E

grietas

en la c

entre l

encarg

En la Figu

zo en el nod

o de afuera

udinal RF1.

ura 32 Densaya

En la Figu

ta oportunida

Este despren

s horizontal

cara superio

la fibra y el

gado de unirl

ura 32 se pu

do, en la cara

a, de manera

Detalle del deado con refu

ra 33 se obs

ad no se des

ndimiento oc

exactamente

or del nodo.

hormigón d

los.

uede observ

a lateral. Se o

a similar a

esprendimienuerzo mixto –

serva el desp

sprendió el h

currió en me

e en la junta

En otras pal

del recubrim

29

var la mane

observa que

la forma co

nto del refue– ensayo cor

prendimiento

hormigón de

enor grado, a

a y en la colu

labras, aquí

miento, por ta

era como se

la fibra se d

omo falla e

erzo en el norte – flexión

o del refuerz

e la misma m

así como tam

umna, y el d

se produjo

anto una fal

desprendió

daña longitud

el espécimen

odo del espécn (RM1)

zo longitudin

manera como

mbién se ob

desprendimie

una falla de

lla en el adh

ó la lámina

dinalmente p

n del refuer

cimen

nal en el nod

o el espécim

bservan que l

ento de la fib

e la adherenc

hesivo epóxi

de

por

rzo

do.

men

las

bra

cia

ico

Page 30: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figu

aplicad

mm d

pero a

Presen

el desp

empuj

el actu

grietas

ura 33 De

2.5.5. Esp

(RC2

En este se

do dos capas

el ensayo se

aún no se log

El inicio d

nta grietas en

prendimiento

En el desp

e, se observ

uador está de

s, en el mism

Detalle del deensayado con

pécimen con

2)

egundo ensa

s se inicia co

e apareció u

gra ver la pre

de la aparic

n la junta esp

o mínimo de

plazamiento

va presencia

e regreso, es

mo sitio y se

esprendimienn refuerzo m

Refuerzo T

ayo de refue

on sonidos d

un ruido com

esencia de gr

ción de grie

pecíficament

e la tela de re

de 30 mm

de fisuras e

decir, aplic

acentúa más

30

nto del refuemixto–corte–f

ransversal -

erzo a corte

de aparición d

mo el despre

rietas.

etas ocurre

te en la parte

efuerzo.

en la rama

en la column

ando tracció

s en el nodo

erzo en el noflexión (RM

Ensayo a C

e, pero en e

de grietas. E

endimiento d

para un de

e interna. Se

a positiva, e

na, y en dire

ón se logra o

en la parte i

odo del espécM1)

orte con dos

esta oportun

En el desplaz

de la fibra d

esplazamient

e logra obser

es decir, cua

ección horizo

observar más

interna, ver F

cimen

s capas de FR

idad habien

zamiento de

del espécime

to de 20 m

rvar en el no

ando existe

ontal y cuan

s profundas l

Figura 34.

RP

ndo

15

en,

mm.

odo

el

ndo

las

Page 31: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figu

más pr

ciclo 9

10 se

detalle

ura 34 G

En la medi

rofundas, es

9 se aprecian

observan gr

es de degrad

Grietas horizo

ida que los c

sto quiere de

n grietas ver

rietas en tod

dación del esp

ontales pronu

ciclos van au

ecir que cada

rticales en el

as las direcc

pécimen.

31

unciadas en

umentando e

a vez se va d

l nodo en la

ciones en el

la cara later

el desplazam

degradando

parte exterio

nodo. Se ob

ral de la junta

miento, las gr

más el espé

or de la junt

bserva en la

a RC2

rietas se hac

écimen. Para

ta y en el cic

a Figura 35 l

cen

a el

clo

los

Page 32: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figu

princip

transv

ura 35 D

En la Figu

pal y poste

ersalmente c

Detalles de d

ura 36 se ob

erior, espec

con dos capa

degradación dcara

serva el des

íficamente

as.

32

del espécimelateral

sprendimient

en el nodo

en RC2 espe

to de la fibr

o del espéc

ecíficamente

ra de carbon

cimen que

e en la

no de las car

fue reforza

ras

ado

Page 33: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Figu

carbon

en el

despre

colum

negati

cara in

apreci

ura 36 Cfibras

2.5.6. Esp

FRP (

En este seg

no. Durante

nodo de m

endimiento d

mna específic

vo se observ

nterior del n

an las grieta

Colapso del es en ambas c

pécimen con

(RF2)

gundo ensay

el ciclo 4 en

manera diago

de la fibra. E

camente de 3

va el despre

nodo se pre

as de la cara

espécimen Rcaras princip

n refuerzo lo

yo de refuerz

n el desplaz

onal a 45°

En el ciclo 6

3 cm por de

endimiento d

esentan griet

superior del

33

RC2, se obsepales y grieta

ongitudinal –

zo a flexión

amiento neg

por ambas

6 se observa

bajo del refu

del hormigón

tas en todas

nodo.

rva el despreas en la cara

– ensayo a

con dos cap

gativo se ini

caras y la

an grietas ba

fuerzo de la

n en la cara

s las direcci

endimiento dlateral

flexión con

pas de refuer

icia la presen

presencia d

astante pronu

fibra y en d

superior de

iones. En la

de las

n dos capas

rzo de fibra

ncia de fisur

del sonido d

unciadas en

desplazamien

el nodo y en

a Figura 37

de

de

ras

del

n la

nto

n la

se

Page 34: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

observ

ocurre

despre

detalle

Fig

Figura 37

En el cicl

van grietas v

e desde la p

endimiento d

es descritos a

gura 38 D

Detalles

lo 7 existe

verticales en

parte inferio

del refuerzo

anteriorment

Desprendiminferior d

de grietas en

el desprend

n la column

or de la col

en el primer

te.

miento del refde la column

34

n la cara prin

dimiento de

na y en el n

lumna en se

r ensayo a fle

fuerzo de fibna del espéci

ncipal del esp

el hormigón

nodo. El des

entido contr

exión. En la

bra de carbonimen RF2

pécimen RF

n en la ram

sprendimient

rario de cóm

a Figura 38 s

no desde la p

F2

ma positiva

to de refuer

mo ocurrió

se observan l

parte

se

rzo

el

los

Page 35: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

capas

carbon

el fenó

(RF1)

Figur

daños

en el c

En la Figu

cuando el

no y dejando

ómeno de de

.

ra 39 Col

2.5.7. Esp

En este seg

con los son

ciclo 4.

ura 39 se ob

mismo cola

o al descubie

ebonding al

lapso del espen

pécimen con

gundo ensay

nidos del des

serva como

apsó, trayen

erto las barr

igual que oc

pécimen RF2la cara latera

refuerzo mi

yo de refuerz

sprendimient

35

quedó el es

ndo consigo

ras de acero

currió con el

2, se observaal del espéci

ixto–corte–fl

zo mixto con

to del refuer

spécimen co

gran parte

del espécim

l espécimen

a el desprendimen

flexión dos c

n dos capas,

rzo de fibra

on refuerzo l

del refuerz

men. De nuev

con una sol

dimiento de

capas de FRP

se inicia el

de carbono

lateral con d

zo de fibra

vo se presen

a capa de FR

la fibra

P (RM2)

registro de l

del espécim

dos

de

ntó

RP

los

men

Page 36: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

horizo

horizo

observ

negati

espéci

Figu

observ

espéci

En el desp

ontal específ

ontal como s

van grietas b

va la presen

imen, ver Fig

ura 40 Pr

En la med

van más gri

imen, tal com

plazamiento

ficamente ub

i fuera el de

bastante pro

ncia de sonid

gura 40.

resencia de g

dida que va

etas y desp

mo se observ

de 30 mm s

bicadas deba

sprendimien

onunciadas e

do fuerte y p

grietas en la RM

a progresand

prendimiento

va en la Figu

36

se observan

ajo de la fib

nto de la fibr

en la misma

pronunciado

cara posteriM2

do la histori

o de la fibra

ura 41.

grietas en l

bra, y tambi

ra. En el cicl

a zona que

o del despren

ior y en la ju

ia de despla

a de carbon

las columna

ién en el no

lo 6, en la ra

la anterior

ndimiento de

unta del espé

azamiento p

no en difere

as en direcci

odo una grie

ama positiva

y en la ram

el refuerzo d

écimen

programada

entes áreas d

ión

eta

se

ma

del

se

del

Page 37: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Fig

carbon

Figu

gura 41 P

En la Figu

no con la con

ura 42 C

Presencia dediferentes z

ura 42 se o

nfiguración m

Colapso del efibra e

e grietas y dezonas de la ju

bserva com

mixta con do

espécimen Ren la cara lat

37

esprendimienunta del espé

mo quedó el

oble capa al

RM2, se obseteral del esp

nto de la fibécimen RM2

espécimen

alcanzar el

erva el desprécimen

bra de carbon2

con refuerz

colapso.

rendimiento

no en

zo de fibra

de la

de

Page 38: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

especí

mome

La apa

estas g

grietas

tambié

Fig

en la p

2.5.8. Esp

Los resulta

ímenes, inclu

ento del desp

arición de gr

grietas se pre

s en la colu

én, la presen

gura 43

Se aprecia

parte inferior

pécimen con

ados de este

usive a los e

prendimiento

rietas que fu

esencian en

umna contin

ncia de las gr

Detalle de l

la manera c

r del espécim

Refuerzo T

e espécimen

especímenes

o del refuerz

ueron visible

la columna e

nua y el son

rietas solo so

as grietas enRCE

como se rom

men, se obse

38

ransversal E

se muestran

reforzados

zo o de apar

es se inició d

en sentido h

nido del des

on visibles en

n el nodo y eEnv1

mpe la fibra

rva en la Fig

Envuelta - En

n de manera

a corte. El r

rición de las

durante el ci

horizontal. En

prendimient

n la columna

en la column

de carbono

gura 44.

nsayo a Cort

a diferente a

ruido que se

s grietas es b

iclo 5 de la

n el ciclo 8 l

to de la fibr

a, ver Figura

na del espécim

en la colum

te (RCEnv1)

al resto de l

presenta en

bastante tenu

rama positiv

la aparición

ra de refuer

a 43.

men

mna sobre to

)

los

n el

ue.

va,

de

rzo

odo

Page 39: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

Fig

maner

observ

espéci

gura 44

Al termina

ra envuelta,

va que el m

imen.

Figura 45

Detalle de l

ar este ensay

la viga y la

mayor daño

Detalle

as grietas enRCE

yo, el espécim

a columna, q

ocurrió en

del daño en

39

n el nodo y eEnv1

men con refu

quedan tal c

la columna

n la columna

en la column

fuerzo a cort

como se mu

a y no en la

a del espécim

na del espécim

te con una ca

uestra en la

a viga ni en

men RCEnv1

men

apa de FRP

Figura 45.

n el nodo d

1

de

Se

del

Page 40: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

40

3. ESTUDIO NUMÉRICO

En esta descripción metodológica que aquí se presenta, se utiliza la técnica de

elementos finitos para aproximar el campo de desplazamientos y a partir de él obtener el

estado de deformación con los que se calculará el correspondiente estado de tensión en cada

punto de la estructura. La formulación es general y se puede utilizar en estructuras

tridimensionales, bidimensionales y elementos estructurales de láminas y barras. Esto

permite obtener los estados tensionales elástico predictivo en cada punto de la estructura y a

partir de ellos utilizar un modelo constitutivo formulado en tensión-deformación para

obtener el correcto estado tensional del punto. Esta forma de trabajar permite incluir

cualquier fenómeno mecánico que acerque más la simulación numérica a la realidad del

problema (plasticidad, degradación de rigidez, problemas viscosos, etc.).

3.1. Ecuación de equilibrio dinámico

La ecuación de equilibrio dinámico de un sólido discreto sometido acciones

externas variables en el tiempo puede obtenerse directamente a partir de la 1ra. Ley de la

termodinámica (Malvern 1969, Lubliner 1980) y de conocimientos previos sobre el método

de los elementos finitos que se considera tiene el lector (Zienkiewicz and Taylor 1991), se

puede escribirse la ley de conservación en la siguiente forma (ver Oller et al. 1992, Oller

2001),

(4)

Donde es la fuerza de superficie aplicada sobre el contorno , (siendo ,

tal que es el tensor de tensiones de Cauchy y el vector normal a la superficie que

envuelve el sólido); representa las fuerzas de volumen por unidad de masa; ⁄

la densidad de masa, la masa y el volumen; ⁄ es el campo de

velocidades (si entonces la velocidad se transforma en un incremento

temporal del campo de los desplazamientos, y la potencia introducida se transforma en el

incremento temporal de trabajo introducido). Donde la velocidad de deformación, ahora

incremento temporal de deformación, puede escribirse como

Page 41: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

41

, que sustituida en la anterior, resulta el equilibrio de potencias en un sólido

continuo.

Además, basado en la técnica de elementos finitos, se aproxima mediante una

función polinómica normalizada a la unidad , , de soporte local que recibe el

nombre de función de forma del campo continuo de desplazamientos , , o

velocidades , , .

, , , , ⟹ , , , , (5)

Esta función , , , que actúa sobre un dominio acotado denominado

elemento finito, permite aproximar dentro de dicho dominio los campos de desplazamientos

, , , velocidades , , y aceleraciones , , mediante la valoración de sus

respectivas magnitudes , , en un número finito de puntos, denominado nodos,

pertenecientes al dominio del elemento finito . De esta forma puede establecerse los

campos derivados del desplazamiento, como lo es entre otros la deformación de Almansi

. Esto es,

, , , , ⟹ (6)

Se denomina método de los elementos finitos al procedimiento numérico que surge

de utilizar esta aproximación polinómica para las funciones de campo (Zienkiewicz and

Taylor Vol. 1). Esta aproximación reduce las infinitas incógnitas de la función de campo a

un número finito de incógnitas, definidas en ciertos puntos preestablecidos como nodos del

elemento finito.

Sustituyendo la aproximación (2) y (3) en la ecuación (1), puede escribirse la

ecuación de equilibrio de potencias a partir de la siguiente aproximación:

(7)

Desde un punto de vista mecánico-numérico, la no linealidad en la ecuación (5)

puede estar originada por distintos fenómenos,

Page 42: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

42

No linealidad constitutiva, que resulta de la pérdida de linealidad entre el campo de

tensiones y deformaciones , tal como ocurre en la plasticidad, daño etc. Esta no

linealidad ocurre debido al cambio de propiedades que sufre el material durante su

comportamiento mecánico y se refleja en su tensor constitutivo .

No linealidad por grandes deformaciones, que es debida a la influencia no lineal que

tiene el cambio de configuración del sólido en el campo de deformaciones. Este cambio de

configuración también altera el tensor constitutivo , y por ello establece una relación

no lineal entre tensiones y deformaciones. Además, estos cambios de configuración son

producidos por grandes movimientos, traslaciones y rotaciones, que también producen

cambios en el sistema de referencia local en los puntos del sólido, afectando por ello al

tensor de compatibilidad de deformaciones .

No linealidad por grandes desplazamientos, que a diferencia de las grandes

deformaciones, sólo afecta al tensor de compatibilidad de deformaciones , porque en

este caso sólo ocurren cambios en el sistema de referencia local de los puntos del sólido

como consecuencia de grandes movimientos.

Estas posibles no linealidades pueden ocurrir todas a la vez o por separado. La

ecuación (5) representa el equilibrio en el dominio un único elemento finito , y su

participación en dominio global se realiza a través del concepto de “ensamblaje” de esta

ecuación de equilibrio junto a otras similares pertenecientes a otros elementos finitos que

comparten el dominio del sólido. Esta operación se realiza mediante el operador lineal

que representa la suma entre las componentes de la fuerza, según corresponda a la posición

y dirección de las contribuciones locales.

3.2. Simulación numérica del refuerzo de estructuras con materiales compuestos

El uso de los materiales compuestos como materiales de refuerzo para estructuras ya

construidas es una de las tecnologías que están teniendo gran aplicación en la industria de

la construcción debido a las ventajas que presentan. Entre estas ventajas están las altas

relaciones resistencia-peso y rigidez-peso, las cuales mejoran el comportamiento de la

estructura existente sin alterar su configuración geométrica. Asimismo, son materiales

livianos que no demandan cambios en la distribución del sistema estructural o en la

Page 43: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

43

cimentación. Además para el caso de construcciones sometidas a ambientes especiales,

presentan alta resistencia a la corrosión.

No obstante, para optimizar el diseño estructural de los materiales compuestos en

las estructuras, es necesario el análisis del comportamiento de los materiales compuestos

donde se identifique la forma de participación de los diferentes componentes del compuesto

y su interacción con otros materiales como el hormigón armado. De igual forma, se

requiere el análisis del comportamiento global de la estructura, en el que se establezca la

incidencia de los materiales compuestos como parte integral de los elementos estructurales

reforzados.

Un procedimiento eficiente para realizar estos análisis es la simulación numérica

con elementos finitos.

Teniendo en cuenta que la simulación numérica en el análisis de los materiales

compuestos es un campo que está en desarrollo, y que su uso en obras civiles es

relativamente nuevo, en este apartado se hace una presentación sintética de la teoría de

mezclas serie/paralelo (Rastellini et al. (2008)), que junto a los conceptos descritos en

apartados anteriores, se convierte en una potente herramienta para el análisis numérico.

3.3. Simulación numérica del refuerzo de un pórtico de hormigón armado,

utilizando materiales compuestos laminados

El estudio de los efectos que han producido los grandes sismos en estructuras tipo

pórtico pone en evidencia que las zonas más susceptibles a daño son las uniones viga

columna y las bases de las columnas. Por ello, con el propósito de garantizar la estabilidad

de las estructuras durante un evento extremo, en muchos estudios se hace énfasis en la

necesidad de la rehabilitación y reparación de las estructuras antiguas o de las estructuras

construidas antes de las actuales normas de diseño, siendo una de las alternativas de

refuerzo el uso los polímeros reforzados con fibras largas (FRP).

Utilizando la teoría de mezclas serie/paralelo (Rastellini 2006, Rastellini et al. 2008,

Martínez, 2008, Martínez et al. 2008, 2009) en un programa de elementos finitos, se

muestra en este apartado un estudio de estructuras porticadas reforzadas con FRP. Se

realizó un análisis no lineal estático incremental (pushover analysis) de diez estructuras

planas con una misma geometría. Cinco de ellas son de hormigón simple y las otras son de

Page 44: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

44

hormigón armado, con distintas configuraciones de refuerzo utilizando polímeros

reforzados con fibras de carbono CFRP. Aunque los FRP como refuerzo se emplea en

estructuras de hormigón armado o de acero, se estudió también, el comportamiento de las

estructuras de hormigón simple reforzadas, con el propósito de analizar únicamente la

influencia del refuerzo de FRP sobre las estructuras.

3.3.1. Geometría y configuraciones de refuerzo

Los modelos que se presentan a continuación han sido presentados en un congreso

por Oller et al. (2010). En la Figura 46 se indica la geometría de los diez modelos junto con

las armaduras de la viga y de las columnas para los pórticos en hormigón armado. En la

Figura 12 se presentan las configuraciones del refuerzo con CFRP, y en la Tabla 2 se indica

la nomenclatura utilizada para identificar los modelos.

El refuerzo en las columnas de estos modelos corresponde a dos capas orientadas a

0º y a 90º para tener en cuenta que la eficiencia del encamisado de la columna depende de

las direcciones en que se coloque la fibra. Asimismo, cuatro de los diez pórticos analizados

tienen CFRP en la base de las columnas dado que según los resultados experimentales

(Oscan et al 2008, Parvin et al 2002) su nivel de influencia es notorio en la capacidad y en

la ductilidad en las columnas.

3.3.2. Descripción de los modelos constitutivos aplicados a los materiales

Los modelos analizados por control de desplazamientos, tienen una malla de

elementos finitos rectangulares de 4 nodos. En lo que respecta al análisis del

comportamiento de los materiales simples, para determinar el daño en el hormigón y la

matriz polimérica del compuesto se aplicó el modelo de daño de Kachanov (Oliver et al

1990, Oller 2001) el acero se consideró como un material elastoplástico utilizando el

algoritmo Euler (Oller 2001), mientras que la fibra de carbono se analizó como un material

elástico y lineal. En todos los casos se ha partido de la hipótesis que no hay daño inicial en

el pórtico, por lo que los ejemplos corresponden al caso rehabilitación con FRP. Además se

supuso la adherencia inicial entre el refuerzo y el hormigón es perfecta.

Page 45: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

3.4

simila

según

desarr

resiste

colum

Figura 46

4. Comport

En la Figu

ar, su compo

la configura

rollo del daño

En lo que

encia de la e

mnas. Por el c

Modelos

amiento de

ura 47 se ob

rtamiento se

ación del ref

o y de plasti

respecta al

estructura au

contrario, en

s analizados

los modelos

bserva que l

e conserva li

fuerzo del si

icidad.

comportam

umenta casi u

n los casos co

45

con diferent

s reforzados

los diferente

ineal aproxim

istema, la pé

miento de la

un 40% cuan

on CFRP en

tes configura

s con lamin

es modelos

madamente

érdida rigide

as estructura

ndo se coloc

n la unión y

aciones de re

nados compu

tienen una

hasta los 0,

ez varía de a

as de hormig

ca CFRP en

en la viga (S

efuerzo

uestos

rigidez inic

0015m; lueg

acuerdo con

gón simple,

n la base de l

SAF y SAFV

cial

go,

n el

la

las

V),

Page 46: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

el aum

Asimi

muestr

casos

SAFC

refuerz

ductili

Fig

hay un

en la

(AFV)

colum

model

indepe

refuerz

hormig

que co

increm

mento de la

smo, se obse

ran un comp

conservan u

C tiene una

zo en las c

idad.

gura 47

Por otra pa

n pequeño in

base de las

), el aumen

mnas como la

los con ho

endientemen

zo, aumenta

gón, posterg

Es relevan

oincide con

mento de la r

resistencia

erva que los

portamiento

una pérdida

tendencia d

columnas in

Resultados

arte, en los p

ncremento en

columnas (

nto de la res

a viga (AFC

ormigón sim

nte del refue

a la capacida

ga la plastific

nte notar que

la observaci

resistencia a

del sistema

modelos co

dúctil despu

a de resisten

de pérdida d

ncrementa la

obtenidos aldifere

pórticos de h

n la resistenc

(AFC) o má

sistencia lle

CV), la resist

mple, en to

erzo. En lo

d de la estru

cación del ac

e el refuerzo

ión de Tasta

a cortante y

46

a es pequeño

on refuerzo a

ués de alcanz

ncia menor

de resistenci

a resistencia

l aplicar análentes pórtico

hormigón arm

cia del orden

ás allá de la

ega a un 27

tencia se inc

odos los c

os pórticos d

uctura, dado

cero.

o no aument

ani Pantazop

a flexión, n

o, un 5% y

adicional en

zar su capac

al 24%. Se

ia similar a

a del sistem

lisis con empos

mado, al refo

n de 7%. Cu

a zona de co

7%. Al refo

crementa un

asos con a

de hormigó

que al dismi

ta la rigidez

poulou (2008

no obstante,

un 6%, res

la viga (SAF

cidad máxim

aprecia com

al modelo S

ma pero no

mpuje increm

forzarse sólo

uando el refu

onfinamiento

orzar tanto l

n 50%. A dif

armadura h

ón armado,

inuir el nive

lateral de l

8). Con el re

el nivel de

spectivamen

FV y SAFV

ma y, en los d

mo el mode

SAF, donde

incide en

ental a los

o la unión (A

uerzo se colo

o en las vig

la base de l

ferencia de l

hay ductilid

el FRP com

l de daño en

os pórticos,

efuerzo hay

incremento

nte.

VC)

dos

elo

el

su

AF)

oca

gas

las

los

dad

mo

n el

lo

un

de

Page 47: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

47

resistencia depende de la configuración del refuerzo que se seleccione y de la armadura de

los pórticos. En lo que respecta a la ductilidad, cabe anotar que su aumento depende de la

distribución de la armadura; si la armadura es insuficiente, el refuerzo con FRP incrementa

considerablemente la ductilidad del sistema; pero si la armadura aporta por si misma

ductilidad al sistema, al reforzarlo el incremento en la ductilidad es imperceptible.

3.4.1. Daño

La Teoría de Mezclas permite obtener resultados por cada componente, entre los

cuales se puede conocer el estado tensional, deformacional y el daño. En este apartado se

muestra la evolución de la variable interna de daño o el endurecimiento plástico en el

compuesto y en los materiales componentes. En la Figura 48 se muestra la distribución de

daño en los pórticos para el estado de carga última.

En las estructuras de hormigón simple el daño de localiza y exhibe una considerable

pérdida de capacidad, mientras que en las estructuras de hormigón armado el daño se

distribuye a lo largo de los elementos estructurales y la pérdida de capacidad de la

estructura es pequeña.

Dependiente del daño que se produce en los diferentes casos, se aprecia que en los

pilares y en las vigas es necesario que la longitud del refuerzo externo sea suficientemente

larga para evitar el daño localizado en el hormigón y retrasar la plastificación del acero,

previniéndose el fallo prematuro del sistema. Como un ejemplo, se observa en las

estructuras de hormigón reforzado, al comparar los modelos AFV con AF y AFCV con

AFC (ver Figura 12), que los pórticos con mayor longitud de refuerzo en las vigas tienen

menor pérdida de rigidez, aunque presentan mayor daño en la unión y tienen una resistencia

lateral un 12% superior. Asimismo, al contrastar los casos AF con AFC o SAF con SAFC,

se observa que al colocar el refuerzo en la base de las columnas, la zona con daño en toda la

sección transversal se traslada del apoyo de la columna al borde en el que termina el FRP,

con lo cual, el refuerzo aumenta la resistencia del sistema.

El nivel de daño global al que ha alcanzado cada una de las estructuras aporticadas

en el estado último de desplazamiento 0,0036 al que se han exigido todas las

estructuras se puede observar en la Figura .

Page 48: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

F

3.5

colum

compa

menci

Figura 48

5. Simulacio

Con la fin

mna reforzad

araran con

onarse que

Daño acum

ones numér

alidad de es

das con FRP

los resulta

las simulac

mulado en lo

icas de los e

studiar el co

P, se ha rea

ados de sim

ciones num

48

os diferentes

especímenes

omportamien

alizado una

mulaciones

éricas se h

s modelos en

s ensayados

nto sismorre

serie de es

numéricas.

an llevado

n el punto de

s

sistente de l

studios num

En prime

a cabo con

e colapso

las juntas vi

méricos que

er lugar de

nsiderando l

iga

se

ebe

las

Page 49: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

49

diferentes características de los materiales que constituyen los especímenes ensayados

experimentalmente, tanto a nivel geométrico como constitutivo.

Para asimilar el comportamiento de las juntas se ha llevado a cabo una

discretización de los especímenes con diferente refuerzo utilizando modelos de fibra. Estos

modelos requieren de la consideración de los diferentes materiales que constituyen la fibra,

con sus diferentes características, que son compatibilizadas aplicando la Teoría de Mezclas

Prota et al (2005) y Martínez et al (2008).

Figura 49 Sección transversal de la viga con refuerzo superior e inferior

Figura 50 Sección transversal de la viga con refuerzo lateral

b

h

Concreto confinado

Concreto semi- confinado

Acero longitudinal original

Matriz epóxica

Fibra equivalente

b

h

Concreto confinado

Concreto semi- confinado

Acero longitudinal original

Matriz epóxica

Fibra equivalente

Page 50: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

50

Figura 51 Sección transversal de la viga con refuerzo lateral, inferior y superior

Los especímenes se han discretizado conforme a la geometría de los miembros de

hormigón armado y luego tomando en consideración la geometría del refuerzo con láminas

de FRP aplicado. Seguidamente, cada miembro estructural resultante es a su vez

discretizado utilizando elementos 3D dispuestos en haces de fibras paralelos y dispuestos

de diferentes materiales. En la Figura 49, Figura 50 y Figura 51 se pueden apreciar las

secciones transversales de los especímenes analizados.

Los análisis numéricos aplicados son de dos tipos: cíclico y dinámico de historia

tiempo. El ensayo cíclico permite comparar directamente los resultados obtenidos de los

ensayos experimentales, con los numéricos, al aplicar la misma historia tiempo en cada

grupo de casos. Por tanto la historia de desplazamientos aplicada corresponde al patrón de

desplazamientos mostrado anteriormente.

La presencia de las fibras de refuerzo se ha realizado considerando la sección

circular equivalente a la de la fibra real, distribuida en cuatro barras de refuerzo, que se

encuentra embebida en una matriz epóxica de espesor equivalente al aplicado para fijar la

fibra. Lógicamente a la disposición del refuerzo equivalente se le aplica una discretización

en elementos de fibra semejante a la que se aplica al resto de la sección transversal de

hormigón armado. El ejemplo ilustrativo anterior, que corresponde al caso del refuerzo en

la viga, es válido también para el caso del refuerzo de la columna. En la Figura 52 y Figura

53 se aprecian los resultados experimentales y numéricos de los especímenes SR y RF1.

b

h

Concreto confinado

Concreto semi- confinado

Acero longitudinal original

Matriz epóxica

Fibra equivalente

Page 51: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

resulta

del esp

RF1, R

ciclos,

propor

marca

aplicar

perdió

Adicio

tiende

Figura

Los result

ados experim

pécimen RC

RM1, RC2,

, mientras q

rcionan fuer

da discrepan

r la acción d

ó el contact

onalmente s

n a sobreesti

Figura

3.5.1. Aná

a 52 Cur

ados de las

mentales, esp

CE. Para los

RF2 y RM

que en la ra

rzas mucho

ncia posiblem

de tracción

to entre la

se puede af

imar las fuer

a 53 Curv

álisis dinámi

rvas Histerét

s simulacion

pecialmente

especímene

2) se observ

ama negativa

mayores q

mente se de

sobre los es

fibra y el

firmar que d

rzas máxima

vas Histeréti

ico de histor

51

ticas experim

nes numéric

en el caso d

es con refuer

va un ajuste

a se pudo a

que las obte

eba al despeg

specímenes,

hormigón

de manera

as alcanzada

icas experim

ria-tiempo

mentales y nu

as muestran

del espécime

rzos no cont

e adecuado e

apreciar que

enidas de m

gue de las l

deduciéndo

por el fall

general, las

as en los ensa

mentales y nu

uméricas (SR

n un buen a

en SR y tamb

ntínuos (espe

en la rama p

los resultad

manera expe

áminas de f

ose que en c

lo de la m

s simulacion

ayos experim

uméricas (RF

R)

ajuste con l

bién en el ca

ecímenes RC

positiva de l

dos numéric

rimental. E

fibra cuando

cierto punto

matriz epóxic

nes numéric

mentales.

F1)

los

aso

C1,

los

cos

sta

al

se

ca.

cas

Page 52: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

52

Se ha aplicado análisis dinámico de historia tiempo con la finalidad de evaluar la

capacidad del refuerzo con FRP de reducir efectivamente las derivas de entrepiso de los

especímenes. Para esto se ha empleado un conjunto de acelerogramas aplicados en la base

Vielma (2009)

Para el análisis dinámico se han empleado tres acelerogramas sintéticos compatibles

con el espectro elástico de diseño correspondiente al emplazamiento de la estructura

analizada (Barquisimeto, aceleración básica de 0,3g). Los acelerogramas sintéticos se han

aplicado de forma escalada para representar tres niveles de amenaza específicos para

diferentes períodos de retorno Kappos y Stefanidou (2009), que se muestran en la Tabla 4 y

que permitirán evaluar tres Estados Límite específicos Elnashai y DiSArno (2008).

Tabla 6 Representación de tres niveles de amenaza específicos para diferentes

periodos de retorno

Estado Límite de daño Deriva de entrepiso (%)

Sin daños 0,5

Daños Reparables 1,5

Colapso 3,0

3.6. Análisis de los resultados numéricos

Las derivas calculadas a partir de los desplazamientos relativos entre el extremo

superior de la columna y el punto de apoyo sobre el cual se aplicó la acción dinámica,

indican un comportamiento bastante similar entre los diferentes modelos de los

especímenes. En la Figura 54, Figura 55, Figura 56 y Figura 57 se pueden apreciar los

resultados obtenidos para los modelos SR y RCE para tres niveles de intensidad del

acelerograma sintético 2. De esta forma, se puede afirmar que la contribución del refuerzo

con fibra a la rigidez global de los modelos es baja, independientemente de la configuración

del refuerzo. Esto indica que el refuerzo pre-sísmico de juntas con fibras de carbono no

contribuye de manera eficiente a la reducción de derivas de entrepiso, que están asociadas

con los niveles de daño que pueden alcanzar tanto los componentes estructurales como los

no estructurales, ver Fardis (2009).

Page 53: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

53

Figura 54 Derivas de entrepiso para el registro 1. Junta sin refuerzo.

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

Page 54: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

54

Figura 55 Derivas de entrepiso para el registro 1. Junta con refuerzo lateral.

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

Page 55: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

55

Figura 56 Derivas de entrepiso para el registro 1. Junta con refuerzo superior e inferior.

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

Page 56: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

56

Figura 57 Derivas de entrepiso para el registro 1. Junta con refuerzo total.

Los resultados también muestran que para los tres niveles de daño contemplados en

esta investigación, los especímenes no llegan a alcanzar el Estado Límite de Colapso. Bajo

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

tiempo (s)

Der

iva

de e

ntr

epis

o

(%)

0 10 20 30 40 50 60-3

-2

-1

0

1

2

3

IntensidadFrecuenteRaroMuy raro

Page 57: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

57

la acción sísmica considerada como muy rara, se llega a traspasar la deriva que señala el

Estado Límite de Daños Reparables, lo que indica que si bien el conjunto estructural no

alcanza el colapso (no hay pérdida de estabilidad) el estado de daños alcanzado hace que el

conjunto y en especial la junta viga-columna sean irreparables tanto desde un punto de vista

económico como tecnológico, por tanto no se garantiza el cumplimiento de una de las

premisas básicas del diseño sismorresistente con base en prestaciones Vielma et al. (2010).

Lógicamente, los valores de las derivas en la realidad son mucho mayores debido a que

solo se ha considerado la masa proporcionada por los elementos estructurales y no la masa

aportada por otros elementos estructurales, cerramientos y demás cargas de explotación.

3.7. Conclusiones

En líneas generales se aprecia que el refuerzo con láminas aisladas de FRP no

proporciona mejoras a la respuesta sismorresistente de las juntas viga-columna con

armadura de refuerzo precaria. Sólo se aprecia mejorías cuando las láminas se colocan de

forma continua alrededor de caras ortogonales de los elementos concurrentes en las juntas.

Los valores de la ductilidad global de las juntas muestran que el comportamiento de

estas cuando son reforzadas con láminas aisladas de FRP son menores a los valores

obtenidos en la junta sin refuerzo, excepto en el caso RCE.

Al comparar las curvas envolventes de cada uno de los especímenes en las ramas

positiva y negativa se concluye que el espécimen que logra mantener mayor capacidad de

disipar energía es el espécimen con RM1 sin embargo no se puede decir lo mismo en lograr

mayor capacidad de deformación. Así como también se observa un aumento de la rigidez

en los especímenes con RM1 y RF1.

Al comprar los resultados experimentales y numéricos, se nota un buen ajuste entre

las curvas, sin embargo las ramas negativas de las curvas obtenidas de forma numérica

muestran valores más elevados que sus contrapartes experimentales debido a que el modelo

de fibras usado no logra reproducir adecuadamente el fenómeno de debonding. En líneas

generales, los modelos numéricos tienden a sobreestimar el aporte del FRP.

Los resultados numéricos obtenidos al aplicar acelerogramas sintéticos muestran

que el refuerzo con FRP no aporta rigidez significativa que permita la reducción de las

Page 58: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

58

derivas de entrepiso, por tanto su aporte a la reducción de los niveles de daños alcanzados

en despreciable.

Es importante desarrollar mejoras en los programas de análisis no lineal que

permitan capturar adecuadamente el fenómeno de debonding.

REFERENCIAS

Aiello M.A. and Leone M. (2008). Interface analysis between FRP EBR system and

concrete, Composites Part B: Engineering, Vol 39 Nº 4 pp.618–626

Balzani, C. y Wagner, W. (2008). An interface element for the simulation of

delamination in unidirectional fiber-reinforced composite laminates. Engineering Fracture

Mechanics 2008, 75(9): 2597-2615.

Barbat A. y Miquel J. (1994). Estructuras sometidas a acciones sísmicas. CIMNE,

Barcelona, España.

Barbat A., Oller S., Oñate E. y Hanganu A. (1992). Simulation of damage

phenomena in reinforced concrete buildings subjected to seismic actions. Proc. ICNMEAS,

Concepción, Chile.

Barbero E.J. (1999). Introduction to composite materials design. Philadelphia, USA:

Taylor & Francis.

Borg R., Nilsson L. and Simonsson K. (2002). Modeling of delamination using a

discretized cohesive zone and damage formulation. Composites and Science Technology

2002, 62(10-11):12991314.

Camanho P.P. and Dávila C.G.(2002). Mixed-mode decohesion finite elements for

the simulation of delamination in composite materials. NASA Technical Report TM-2002-

211-737.

Car E. Oller S., Oñate E. (2000). An anisotropic elastoplastic constitutive model for

large strain analysis of fiber reinforced composite materials. Computer Methods in Applied

Mechanics and Engineering 2000; 185(2-4):245-77.

Page 59: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

59

Car F. Zalamea F. Oller S. Miquel J. and Oñate E. (2002). “Numerical simulation of

fiber reinforced composites-Two procedures”, International Journal of Solids and

Structures, Vol.39 Nº7 pp.1967–1986.

Casas J.R. and Pascual J. (2007). “Debonding of FRP in bending: Simplified model

and experimental validation”, Construction and Building Materials, Vol 21 Nº 10 pp.1940–

1949 .

Cipollina A., López-Inojosa A., Flórez-López J. (1995). A simplified damage

mechanics approach to nonlinear analysis of frames. Computers and Structures, V.54, No.6,

pp.1113-1126

Di Ludovico M., Prota A., Manfredi G. y Consenza E. (2008). Seismic

Strengthening of an underdesigned RC structure with FRP. Earthq. Eng. Struct. D. Vol. 37,

1, pp. 141-162.

DiPasquale E. and Cakmak A. S. (1989). On the relation between local and global

damage índices. Technical Report NCEER-89-0034, National Center for Earthquake

Engineering Research, State University of New York at Buf falo.

Elnashai A. y Di Sarno L. (2008). Fundamentals of earthquake engineering. John

Wiley and Sons, Chichester.

Fardis N. M. (2009).Seismic design, assessment and retrofitting of concrete

buildings. Springer, Heilderberg,

Hanganu A., Barbat A., Oller S. y Oñate E. (1993). Simulación del daño sísmico en

edificios de hormigón armado, CIMNE, Barcelona, España.

Hughes T. J. R., Taylor R. L. and Kanoknukulchai S. (1977). A simple and efficient

finite element for bending. Int. J. Num. Meth. Eng. 11, pp 1529-1543.

Kachanov L. (1958). Time of the rupture process under creep conditions. Otd. Tech.

Nauk. No. 8, pp. 26-31.

Kappos A. y Stefanidou S. A. (2009).Deformation based seismic design method for

3d R/C irregular buildings using inelastic dynamic analysis. Bull. of Earthq. Eng., Springer.

Vol. 8, 4, pp. 875-895.

Page 60: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

60

Karayannis C.C. y Sirkelis G.M. (2008).Strengthening and rehabilitation of RC

beamcolumn joints using carbonFRP jacketing and epoxy resin injection. Earthq. Eng.

Struct. D. Vol. 37, 5, pp. 769790.

Khalifa A. y Nanni A. (2002).Rehabilitation of rectangular simply dupported RC

beams with shear deficiencies using CFRP composites. Constr. Build. Mater. Vol. 16, 3,

pp. 135146,

Lubliner J. (1972). On thermodynamics foundations of non-linear solid mechanics.

Int. Journal non-linear Mechanics, No.7 pp.237-254.

Lubliner J. (1985). Thermomechanics of deformable bodies. Edited by Department

of Civil Engineering University of California, Berkeley USA.

Lubliner J. (1990). PlasticityT heory. Macmillan Publishing, U.S.A.

Lubliner J., Oliver J., Oller S., Oñate E. (1989). A plastic damage model for non

linear analysis of concrete. Int. Solids and Structures Vol. 25, No. 3, pp. 299-326.

Malvern L. (1969). Introduction to the mechanics of continuos medium. Prentice

Hall, U.S.A.

Martinez X (2008). Micro-mechanical simulation of composite materials using the

serial/parallel mixing theory. Ph.D. thesis. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona,

España.

Martinez X. y Oller S. (2009). Numerical Simulation of Matrix Reinforced

Composite Materials Subjected to Compression Loads. Arch. Comput. Methods. Vol 16,

No 4 / Dic/2009 de 2009. Pag. 357-397. Eng. DOI 10.1007/s11831-009-9036-3. I.S.S.N.

1134-3060.

Martinez X., Oller S. y Barbero E. (2008). Mechanical response of composites.

Chapter: Study of delamination in composites by using the serial/parallel mixing theory and

a damage formulation. Springer, ECCOMAS series Edition, 2008.

Martínez X., Oller S. y Barbat A. H. (2006). Numerical tool to study structural

reinforcement of steel reinforced concrete (RC) structures under seismic loads using fiber

Page 61: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

61

reinforced polymers (FRP)”. Proceedings of the First European Conference on Earthquake

Engineering and Seismology, 14

Martínez X., Oller S. y Barbat A. H. (2008). Numerical procedure for the

computation of RC structures reinforced with FRP using the serial / parallel mixing theory.

Comp. Struct. Vol. 86, 1516, pp. 1604-1618.

Martínez X., Oller S., Rastellini F. y Barbat A. (2008). “A numerical procedure

simulating RC structures reinforced with FRP using the serial/parallel mixing theory”,

Computers and Structures, Vol.86 Nº15–16 pp.1604–1618.

Molina M. (2009). Estudio numérico de la adherencia de los materiales compuestos

como refuerzo en estructuras de hormigón armado. Tesis de Master en Métodos Numéricos

para Cálculo y Diseño en Ingeniería. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona,

España.

Molina M., Cruz J., Oller S., Barbat A. y Gil L., (2009). Estudio de la interfaz

Hormigón-Epoxi-FRP de un ensayo de doble cortante por medio de la Teoría de Mezclas

Serie/Paralelo. Rev. Internacional de Ingeniería de Estructuras Vol.13 y 14, 1, pp. 103-121.

ISSN: 0213-1315.

Molina M., Oller S., Barbat A. y Martinez X., (2009). Estudio de estructuras de

Hormigón reforzado con FRP mediante la Teoría de Mezclas Serie/Paralelo. Rev.

Internacional de Ingeniería de Estructuras Vol.13 y 14, 1, pp. 29-55. ISSN: 0213-1315.

Molina M., Oller S., Barbat A. y Martínez X., (2010). Análisis numérico de

estructuras de hormigón reforzadas con FRP por medio de la teoría de mezclas

serie/paralelo. Revista Internacional de Métodos Numéricos para el Cálculo y diseño en

Ingeniería Vol 26, No.2, pp. 135,175. ISSN: 0213-1315.

Norma Covenin 1756-2001 (2001). Norma de construcciones sismorresistentes.

Fondonorma. Caracas.

Oliver J., Cervera M., Oller S. y Lubliner J. (1990). Isotropic damage models and

smeared crack analysis of concrete. SCI-C 1990, Second Int. Conf. on Computer Aided

Design of Concrete Structure, Zell am See, Austria, pp. 945-957.

Page 62: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

62

Oller S. (2001). Dinámica no-lineal. Centro Internacional de Métodos Numéricos en

Ingeniería. Barcelona, España.

Oller S., Barbat A. H., Herrera M. Vielma J. C. y Martínez X. (2010). Valoración

numérica del daño en estructuras de hormigón armado– Análisis numérico de la reparación/

refuerzo con FRP de estructuras dañadas., 1er Simposio Técnico Iberoamericano sobre

Estructuras y Materiales para la Construcción, Buenos Aires, Argentina.

Oller S., Barbat A., Oñate E. y Hanganu A. (1992). A damage model for the seismic

analysis of building structures, Proc. 10th WCEE Madrid, España.

Oller S., Botello S., Miquel J. and Oñate E. (1995). “An anisotropic elastoplastic

model based on an isotropic formulation”, Engineering Computations, Vol.12 Nº3 pp.245–

262 (1995).

Oller S., Botello S., Miquel J. y Oñate E. (1995). An anisotropic elasto-plastic

model based on an isotropic formulation. Int. Jour. Engineering Computations. Vol-12, 245

262.

Oller S., Luccioni B., Barbat A., (1996). Revista Internacional de Métodos

Numéricos en Ingeniería. Vol. 12, 2, 215-238.

Oller S., Oliver J., Cervera M., Oñate E. (1990). Simulación de Procesos de

Localización en Mecánica de Sólidos, Mediante un Modelo Plástico. I Congreso Español de

Métodos Numéricos.– pp. 423-431 – Gran Canaria, España.

Oller S., Oñate E., Miquel J. y Botello S. (1994). A plastic damage constitutive

model for composite materials. to be published: Int. Jour. Solid y Structures.

Oller S., Oñate E., Oliver J., Lubliner J. (1990). Finite element non-linear analysis

of concrete structures using a plastic-damage model. Engineering Fracture Mechanics Vol.

35, No. 1/2/3, pp 219-231, Pergamon Press

Ozcan O., Binici B. y Ozcebe G. (2008). Improving seismic performance of

deficient reinforced concrete columns using carbon fiber-reinforced polymers. Engineering

Structures 30 (6) 1632–1646.

Page 63: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

63

Park R. (1988). State of the art report: ductility evaluation from laboratory and

analytical testing”. In proceedings 9th WCEE. IAEE, Tokyo-Kyoto, Japan, pp. 605-616.

Park Y. J. y Ang A. H. S. (1985). Mechanistic seismic damage model for reinforced

concrete, J. Struct. Eng. Vol. 111, 4, 722-739.

Parvin A. y Wang W. (2002). Concrete columns confined by fiber composite wraps

under combined axial and cyclic lateral loads. Composite Structures 58 (4) 539–549.

Prota A., Manfredi G., Balsamo A., Nanni A. y E. Consenza (2005). Innovative

Technique for Seismic Upgrade of RC Square Columns. 7th Int. Symposium FRP

Reinforcement for Concrete Structures. pp. 1289-1303.

Rastellini F. (2006). Modelación numérica de la no-linealidad constitutiva de

laminados compuestos. Ph.D. thesis. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona,

España.

Rastellini F., Oller S., Salomon O. y Oñate E. (2008). “Composite materials non-

linear modelling for long fibre-reinforced laminates: Continuum basis, computational

aspects and validations”, International Journal of Computers & Structures, Vol.86 Nº9

pp.879–896.

Simo J. y Ju J. (1987). Strain and Stress - Based Continuum damage Models I.

Formulation. Int. J. Solids Structures, Vol.23, No.7, pp.821-840.

Tastani S.P., Pantazopoulou S.J. (2008). Detailing procedures for seismic

rehabilitation of reinforced concrete members with fiber reinforced polymers. Engineering

Structures 30 (2) 450–461.

Turon, A., Camanho, P.P., Costa, J., y Dávila, C.G. (2006). A damage model for the

simulation of delamination in advanced composites under variable-mode loading.

Mechanics of Materials 2006, 38(11):1072-1089

Vielma J. C. (2009). PACED: Programa para generación de acelerogramas

compatibles con espectros. Barquisimeto, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado.

Vielma J. C., Barbat A. H. y Oller S. (2010). Seismic safety of limited ductility

buildings. B. Earthq. Eng. Springer. Vol. 8, pp. 135155.

Page 64: REFUERZO PRESÍSMICO DEJUNTAS EXTERIORES NO  CONFORMES DE HORMIGÓN ARMADO CON FRP, ESTUDIO  EXPERIMENTAL Y NUMÉRICO

64

Vielma J. C., Barbat A. H. y Oller S. (2010).Nonlinear structural analysis.

Application to evaluating the seismic safety. Camilleri, M. (Ed) en Structural Analysis,

Nueva York: Nova Science Publishers.

Vielma J. C., Barbat A. H. y Oller S. (2011).Seismic response of the RC framed

buildings designed according to Eurocodes, Capítulo en Computational methods in

Earthquake Engineering. Springer Verlag, Heildelberg.

Zienkiewicz, O. C., Taylor, L.R., (1991). The finite element method, McGraw-Hill,

London, England