Régimen Ecológico de Caudales. Propuestas para la … · ¿Cómo evaluar los efectos de las...

María Dolores Bejarano Carrión

E.T.S. de Ingenieros de Montes

Universidad Politécnica de Madrid

[email protected]

Régimen Ecológico de

Caudales. Propuestas

para la Cuenca del Ebro

mailto:[email protected]

Régimen Ecológico de Caudales.

Propuestas para la Cuenca del Ebro

Importancia del régimen hidrológico

Alteraciones del régimen hidrológico

Caudales ecológicos: concepto y marco legal

Cuenca del Ebro: propuesta de métodos hidrológicos

Cuenca del Ebro: propuesta de métodos de simulación del hábitat

Noguera Pallaresa en Pobla de Segura

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

07/01/1952 29/06/1957 20/12/1962 11/06/1968 02/12/1973 25/05/1979 14/11/1984 07/05/1990

Día

Ca

ud

al m

ed

io d

iari

o (

m3/s

)Importancia del régimen hidrológico

N.PALLARESA EN POBLA DE SEGURA

0

20

40

60

80

100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Año hidrológico

Cau

dal (m

3/s

eg

)

O N D E F M A M J J A S

Caudales medios diarios 1953-1992

Caudales medios mensuales del período 1953-1992

Tramo fluvial del río Noguera Pallaresa aguas abajo de la

estación de aforos Pobla de Segura


Caracterización del régimen hidrológico de un tramo fluvial concreto:

Caudal mínimo

Oscilación intra-anual

Oscilación inter-anual

Caudal máximo de estiaje

Avenidas de mantenimiento

CARACTERÍSTICAS DE

IMPORTANTCIA ECOLÓGICA

CONDICIONAN FAUNA Y

FLORA


Caudal mínimo: caudal bajo al que las poblaciones fluviales suelen estar

sometidas de forma natural durante un período prolongado sin sufrir alteración

Oscilación intra-anual: pautas de fluctuación a lo largo del año o

estacionalidad, que conservan el hábitat en todos los estadios de desarrollo

Oscilación inter-anual: pautas de fluctuación de unos años a otros (años secos

y años normales) común en ríos mediterráneos

Caudal máximo de estiaje: por algunos ríos mediterráneos NO circula agua

durante períodos prolongados o el descenso de los caudales es enorme.

Representa los caudales máximos tolerados por la comunidad en épocas de

estiaje natural

Avenidas de mantenimiento: crecidas que mueven agua, sedimento y restos

vegetales, reorganizando la estructura de los cauces, mejorando la

disponibilidad de hábitat, favoreciendo la conectividad y dispersión de

semillas….


MAGNITUD

Cantidad de agua que se mueve a través de un lugar por unidad de tiempo

FRECUENCIA

Cuántas veces tiene lugar un caudal por encima de una magnitud dada en un

intervalo de tiempo específico

Caudal medio diario del río Ebro en Tortosa: 380 m3/seg

Caudal medio diario del río Ebro en Castejón: 229 m3/seg

Caudal período de retorno 10 años río Ara en Boltaña: 356 m3/seg

Caudal período de retorno 10 años río Iregua en Villoslada de Cameros: 100 m3/seg

ÉPOCA

Momento en el que tiene lugar un caudal determinadoÉpoca de caudales máximos en río Cinca: Mayo-Junio

Época de caudales máximos en río Zadorra : Enero


DURACIÓN

Período de tiempo asociado a una condición de caudal específica

TASAS DE CAMBIO

Rapidez con que cambia un caudal de una magnitud a otra

Número de días con caudal nulo en río Aguas Vivas en Moneva: 209 días

Número de días con caudal nulo en río Gállego en Ardisa: 0 días

Tasas ascenso/descenso más frecuente río Araquil en Asiain: 5,62/ -2,14 m3/s

Tasas ascenso/descenso más frecuente río Jalón en Cetina: 0,08/-0,3 m3/s


Mantenimiento de la diversidad del hábitat y su conectividad

Mantenimiento de condiciones hidrodinámicas adecuadas

Garantía de la estacionalidad (tiempo/espacio) de las características del hábitat

Sincronización de patrones ambientales

Control de presencia, abundancia, dispersión y movilidad de especies

Determinante en la evolución de estrategias adaptativas de las especies y su

capacidad para entorpecer los procesos invasivos de especies exóticas

Garantía de buenas condiciones fisico-químicas de agua y sedimento

Mejora de condiciones y disponibilidad de hábitat por la dinámica geomorfológica

Control y mejora de procesos hidrológicos


Alteración de la fluctuación intra-anual y época, mediante el aumento

de los mínimos de verano (presas de regadío) o inversión de la época de

máximos y mínimos

Estabilización de los caudales. Avenidas menos frecuentes (presas de

laminación de avenidas)

Reducción de la magnitud de los caudales (presas de regadío y

abastecimiento; bombeos directos del cauce; trasvases)

Alteración de las tasas de ascenso y descenso de los caudales

(hidroeléctricas)


216 grandes presas

42% del total de recursos hídricos regulados

15% masas fluviales fuertemente modificadas


Usos consuntivos:

6.500 hm3/año agricultura (casi 8.000 ha regadío)

525 hm3/año abastecimiento

250 hm3/año industria

65 hm3/año ganadería

Usos no consuntivos:

41.000 hm3/año producción energética

1.000 hm3/año acuicultura

18.000 hm3/año recursos hídricos totales estimados


< 1940 40-41/85-86 60-61/05-06

Ebro en Castejón (hm3/año): 8.885 7.210

Ebro en Zaragoza (hm3/año): 9.761 7.297

Ebro en Tortosa (hm3/año): 19.286 18.138 11.982

020004000

60008000

10000120001400016000

180002000022000

Ebro en

Castejón

Ebro en

Zaragoza

Ebro en

Tortosa

<1940

40-41/85-86

60-61/05-06

Mean monthly regulated & natural flow at dam

0

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Hydrological year (Oct-Sept)

Flo

w (

cm

s)

Regulated (real)

Natural (simulated)


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Hydrological year (Oct-Sept)

Flo

w (

cm

s)

Natural (Pre-dam period)

Regulated (Post-dam period)

TIETAR CINCA


0

20

40

60

80

100

120

140

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Hydrological year (Oct-Sept)

Flo

w (

cm

s)

Natural (Pre-dam period)

Regulated (Post-dam period)

VOJMAN


TIETAR

Otoño Invierno Primavera

Regulado: debajo del natural

Verano

Regulado: encima del natural


Daily flow at dam (st 9016)

-200

0

200

400

600

800

1000

02/02/1947 16/06/1948 29/10/1949 13/03/1951 25/07/1952 07/12/1953 21/04/1955 02/09/1956 15/01/1958 30/05/1959 11/10/1960 23/02/1962 08/07/1963 19/11/1964 03/04/1966 16/08/1967 28/12/1968 12/05/1970 24/09/1971 05/02/1973 20/06/1974

Days

Da

ily

flo

w (

cm

s)

CINCA

Daily flow at dam (st 50033)

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

22/06/1905 31/07/1909 08/09/1913 17/10/1917 25/11/1921 03/01/1926 11/02/1930 22/03/1934 30/04/1938 08/06/1942 17/07/1946 25/08/1950 03/10/1954 11/11/1958 20/12/1962 28/01/1967 08/03/1971 16/04/1975 25/05/1979 03/07/1983 11/08/1987 19/09/1991 28/10/1995

Days

Da

ily

flo

w (

cm

s)

VOJMAN


Maximum flows

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1-day maximum 3-day maximum 7-day maximum 30-day maximum 90-day maximum

Days in a row

Flo

w (

cm

s)

Pre-dam period

Post-dam period

CINCA

Minimum flows

0

5

10

15

20

25

30

1-day minimum 3-day minimum 7-day minimum 30-day minimum 90-day minimum

Days in a row

Flo

w (

cm

s)

Pre-dam period

Post-dam period


Máximos

Mínimos

Rise and Fall rates

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Rise rate Fall rate

Rise and Fall

Rate

s (

cm

s/d

ay)

Rise and Fall rate Pre-dam period

Rise and Fall rate Post-dam period

Tasas de ascenso y descenso

Caudales ecológicos. Concepto y marco legal

2008: Instrucción de Planificación Hidrológica

2007: RD por el que se aprueba el Reglamento de la Planificación Hidrológica

2005: Ley por la que se modifica la Ley 10/2001 del PHN y algunos artículos

del TRLA

2001: Texto refundido de la Ley de Aguas (TRLA) y Ley del Plan Hidrológico

Nacional (PHN)

2000: Directiva Europea Marco de Aguas

1998: Planes Hidrológicos de Cuenca (PHC)

1986: Reglamento de Dominio Público Hidraúlico

1958: Reglamento de Policía de Aguas

1942: Legislación de pesca fluvial

Agua suficiente para el PASO DE PECES

Agua suficiente para la DILUCIÓN de vertidos contaminantes

Caudal a respectar para USOS comunes, sanitarios o ecológicos

LIMITACIÓN PREVIA a los flujos del sistema de explotación, que operará

con CARÁCTER PREFERENTE a los usos contemplados

INSTRUMENTO para la consecución del Buen Estado o Potencial

Ecológico, al permitir mantener de forma sostenible la FUNCIONALIDAD y

ESTRUCTURA de los ecosistemas acuáticos y terrestres asociados


Los caudales ecológicos no tienen el carácter de un uso, sino que

son una restricción preferente a todo uso

Los caudales ecológicos son claves para mantener la composición,

estructura y funcionamiento de los ecosistemas acuáticos y

terrestres asociados, permitiendo que tengan lugar procesos

ecológicos a partir de los cuales las especies interaccionan y las

poblaciones y comunidades cambian, fluctúan y evolucionan

Los caudales ecológicos contribuyen a alcanzar el buen estado o

potencial ecológico en ríos o aguas de transición

Las asignaciones de Caudales Ecológicos es un contenido

obligatorio en los Planes Hidrológicos


¿Qué comunidad fluvial se pretende mantener?

¿Cómo evaluar los efectos de las detracciones de caudal en la

comunidad animal?

¿Cómo calcular el caudal mínimo capaz de conservar la

comunidad?

¿Existen muchos caudales que son ecológicos?


Metodologías

Métodos hidrológicos

•Basados en registros foronómicos

•Versátiles. Aplicables a distintas escalas

•Rápidos, sencillos y poco costosos

Métodos hidraúlicos

•Emplean la relación entre cambios de perímetro

mojado o profundidad y el caudal

•Aplicaciones locales

•Cálculo relativamente rápido, aunque requieren

de secciones transversales

Métodos de simulación del hábitat

•Basados en la respuesta de una comunidad a los cambios de caudal

(Relación hábitat físico preferente de especie de referencia y caudal)

•Aplicaciones locales

•Lentos y costosos. Requieren de curvas de preferencia, secciones

transversales y de revisiones periódicas

Métodos holísticos

•Tienen en cuenta todos los componentes del ecosistema fluvial

•Teóricamente los mejores. En la práctica los más complejos

Metodologías

CUENCA DEL EBRO

1.- MÉTODO HIDROLÓGICO

2.- MÉTODO SIMULACIÓN DEL HÁBITAT

Rapidez y Generalidad

Aplicable a cualquier punto de la Cuenca

Particularidad y Adaptabilidad a cada tramo fluvial

Aplicable al 10-15% de masas fluviales

Cuenca del Ebro: propuesta métodos hidrológicos

1.- Clasificación de los regímenes de caudales naturales en la C.

del Ebro y establecimiento de tipologías de caudal

2.- Cálculo del caudal ecológico (caudal mínimo, fluctuación inter

e intra-anual, caudal máximo y avenida de mantenimiento)

estandarizado característico de cada tipología de caudal

descrita en la C. del Ebro

3.- Definición del caudal ecológico (caudal mínimo, fluctuación

inter e intra-anual, caudal máximo y avenida de mantenimiento)

para cada tramo fluvial deseado en la C. del Ebro

FLOW TYPE 4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge

Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep

FLOW TYPE 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 10

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 11

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 12

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ized

dis

ch

arg

e


FLOW TYPE 9

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 15

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 7

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ized

dis

ch

arg

e


FLOW TYPE 8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ized

dis

ch

arg

e


FLOW TYPE 2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ized

dis

ch

arg

e


FLOW TYPE 1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ized

dis

ch

arg

e


FLOW TYPE 14

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


FLOW TYPE 13

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sta

nd

ard

ize

d d

isc

ha

rge


1.- Clasificación de los regímenes de caudales en la Cuenca del Ebro


1.- Clasificación de los regímenes de caudales en la Cuenca del Ebro


2.- Cálculo del caudal ecológico estándar para cada tipología


Selección de estaciones de aforo con una serie de datos de

caudal diarios no regulados superior a 20 años


Cálculo de los parámetros hidrológicos de importancia

ecológica para los aforos seleccionados utilizando determinados

índices definidos por Ritcher (Ritcher et al. 1996, 1997)


Caudal mínimo (m3/s)

Años normales: pct10 “Qmin90d”

Años secos: pct10 “Qmin30d”

Fluctuación intra e inter-anual (m3/s)

Años normales: Qmediano mens* factor proporcionalidad años normales

Años secos: Qmediano mens* factor proporcionalidad años secos

Caudal máximo de estiaje (m3/s)

Ríos permanentes: pct75 “Qjul”, “Qag”, “Qsep”

Ríos temporales: pct75 “Qjul”, “Qag”, “Qsep”, y 30 días de caudal nulo

repartidos entre los meses de julio, agosto y septiembre (mín.5 días/mes)

Caudal generador:

Magnitud y Frecuencia: ajuste a una función de distribución Gumbel de

la serie del parámetro “1daymax”, y selección de los caudales

correspondientes a T2 ó T5 (m3/s)

Época: pct75 “date of maximun” (mes)

Duración: pct10 “high pulse duration” (días)

Tasas de cambio: intervalo pct25-pct75 “Rise Rate” y “Fall Rate” (m3/s)

Ejemplo de cálculo de los parámetros hidrológicos para las

estaciones pertenecientes a la tipología 13 (Nivo-pluviales)

Estaciones de aforo no reguladas: 40, 51, 61, 2, 80, 196 y 41




Obtención de los parámetros hidrológicos estándar

característicos de cada tipología


-Estandarización mediante cociente con el módulo anual

-Promedio de los parámetros hidrológicos de todas las

estaciones incluidas en la misma tipología de caudal


Ejemplo de cálculo de los parámetros hidrológicos estándar

característicos de la tipología 13 (Nivo-pluviales)

Fluctuación intra/inter-anual OC NV DC EN FB MR AB MY JN JL AG SP

Caudal ecológico estándar año seco 0,109 0,137 0,129 0,128 0,133 0,168 0,247 0,369 0,349 0,147 0,078 0,074

Tipología 13 (Nivo-pluvial) año normal 0,214 0,280 0,274 0,277 0,283 0,365 0,520 0,740 0,648 0,268 0,144 0,137QmIn_NORMAL Qmáx_JL Qmáx_AG Qmáx_SP Qbf_mag Qbf_frec Qbf_época Qbf_dur T.ascenso

0,092

0,192

QmIn_SECO T.descenso

0,069 0,128 0,751 0,401 0,461 9,886 2,000 NV-DC 1,521

-0,124

-0,058



3.- Cálculo del caudal ecológico de un tramo fluvial concreto

Ejemplo de cálculo del caudal ecológico del tramo fluvial del

Cinca bajo la presa de El Grado (Tipología 13 (Nivo-

pluviales); módulo anual natural modelizado 46,62 m3/s)

Fluctuación intra/inter-anualOC NV DC EN FB MR AB MY JN JL AG SP

Caudal ecológico año seco 5,09 6,39 5,99 5,99 6,22 7,81 11,49 17,21 16,29 6,85 3,66 3,44

Cinca bajo El Grado año normal 9,97 13,06 12,77 12,89 13,20 16,99 24,24 34,49 30,20 12,51 6,72 6,40QmIn_normal Qmáx_JL Qmáx_AG Qmáx_SP Qbf_mag Qbf_frec Qbf_época Qbf_dur T.ascenso

4,30

8,95

QmIn_seco T.descenso

3,44 6,40 35,03 18,68 70,93

-5,78

-2,7121,49 460,93 2,00 NV-DC 1,52

17% del total en años secos

34% del total en años normales

6,4 m3/s caudal mínimo (Septiembre) años normales

Caudal ecológico para el tramo del río Cinca bajo El Grado

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Meses (año hidrológico)

Cau

dal m

ed

io (

m3/s

)

Año normal

Año seco

Caudal medio natural

• IFIM-Phabsim: Instream Flow Incremental Methodology

• RHABSIM (USA)

• RHYABSIM (Nueva Zelanda)

• EVHA: Evaluation de l‟Habitat physique des poissons en rivière (Francia)

• RSS: River System Simulator (Noruega)

• CASIMIR: Computer Aided Simulation Model for Instream Flow Requirements (Alemania)

• HEP: Habitat Evaluation Procedures (Holanda)

• RIVER – 2D (Canada)

• CAUDAL, SIMUL: Anchura Potencial Útil (España)

Cuenca del Ebro: propuesta métodos simulación

del hábitat


del hábitat

Componentes del hábitat físico

Sustrato del lecho

Profundidad

Velocidad

Curvas de preferencia

Idoneidad por el hábitat de cada estado

vital de una especie indicadora

Hábitat potencial útil (HPU ó WUA)

Para cada estado vital de la especie indicadora

AREA PONDERADA ÚTIL

00,511,522,533,544,50

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Caudal (m³/s)

WUA (x1000 m²)

FrezaAlevínJuvenilAdulto

Superficie del cauce inundado que puede ser potencialmente

usado por una población o un estado de desarrollo

0204060801001201401601800

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

VELOCIDAD (cm/s)

Idoneidad

020406080100120140160180

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

PROFUNDIDAD (cm)

Idoneidad

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

FrezaAlevinesJuvenilesAdultos

Idoneidad


MODELO DEL HÁBITAT

SUSTRATO

AREA PONDERADA ÚTIL

00,511,522,533,544,50

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Caudal (m³/s)

WUA (x1000 m²)



del hábitat

Modelo de dos

dimensiones


del hábitat

Curvas de preferencia:

Barbo (Barbus bocagei)

Martinez Capel (2001)


del hábitat

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 0,5 1 1,5

Velocidad (m/s)

adulto

juvenil

alevin

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 0,5 1 1,5

Profundidad (m)

adultos

juvenil

alevin

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Limo Arena Grava Cantos Bolos Roca Veget.

adulto

juvenil

alevin

i

HPU = S(HPUi) = S (Ci . Ai)

HPU total como suma de los HPUi de todas las celdas:

Hábitat Potencial Útil: Superficie del cauce inundado que puede

ser potencialmente usado por una población o un estado de

desarrollo


del hábitat

DIVISIÓN FINAL

Sup.HPU = CSI . Área celda

CSI=3 CCC shv

Cv: velocidad Ch: profundidad Cs: sustrato

Por cada celda:ai

vi

i+1p

i+1v

pi

Si

Vmi

Superficie del Hábitat Potencial Útil:


del hábitat

CSI=Índice Combinado de Adecuación (Composite Suitability Index)


del hábitat

Curva de relación CAUDALES-HPU

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54Caudal (m

3/seg)

HP

U (

m2)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

0 2 4 6 8 1012 141618 202224 2628 303234 363840 4244 464850 5254Caudal (m3/seg)

HP

U (

m2)

Ejemplo de cálculo del caudal mínimo para el tramo del río

Cinca bajo la presa de El Grado mediante simulación del

hábitat (especie indicadora: Salmo trutta)

Adulto

Juvenil

Alevín

Frezaderos


del hábitat

Asignación de valor ecológico a los caudales

Definición de un Caudal Mínimo:

Por debajo: la “especie indicadora” no podría sobrevivir

debido al descenso en picado del hábitat potencial

Por encima: el hábitat aumenta progresivamente siendo

cada vez menos limitante para la supervivencia de la

“especie indicadora”

Curva de relación CAUDALES-HPU

Existencia de un rango de caudales en transición en

la curva en los que el HPU puede considerarse en el

límite de lo favorable para la especie indicadora

Cada estado de desarrollo una curva

HPU-Caudal

Selección de estado más limitante

8,0

1

Juvenil

Adulto

3,0

1

Alevín

Adulto

2,0

1

Freza

Adulto

Curvas Hábitat Real Útil (HRU)

• ¿Qué curva debemos usar?

• ¿Se necesitan todas las curvas igualmente?

• ¿Cómo tener en cuenta las diferencias en requerimientos de espacio derivadas de los tamaños de los individuos? Los adultos lógicamente necesitan más espacio…


del hábitat


del hábitat

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54Caudal (m

3/seg)

HP

U (

m2)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

0 2 4 6 8 1012 141618 202224 2628 303234 363840 4244 464850 5254Caudal (m3/seg)

HP

U (

m2)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54Caudal (m

3/seg)

HP

U (

m2)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

0 2 4 6 8 1012 141618 202224 2628 303234 363840 4244 464850 5254Caudal (m3/seg)

HP

U (

m2)

HPU para trucha común (adulto, juvenil, alevín y frezaderos):

8,0

1

Juvenil

Adulto

3,0

1

Alevín

Adulto

2,0

1

Freza

Adulto

Adulto

Juvenil

Alevín

Frezaderos


del hábitat

Selección del CAUDAL MÍNIMO con el criterio de

CAMBIO DE PENDIENTE

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54Caudal (m

3/seg)

HP

U (

m2)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

0 2 4 6 8 1012 141618 202224 2628 303234 363840 4244 464850 5254Caudal (m3/seg)

HP

U (

m2)

Caudal mínimo entre 6 y 8 m3/s

Buscando Soluciones:

• Frente a la situación actual que tiende a potenciar la sobre-explotación del Dominio Público Hidráulico

• Se necesita desarrollar un mecanismo de retro-alimentación negativa de esta sobre-explotación:

„Quien regula paga‟

„Cuanto mas intensamente se regulen los caudales más se paga‟

¿Qué tenemos que hacer?

Gestión Ecológica de Caudales Circulantes

1. Valorar ecológicamente los regímenes de caudales.

2. Evaluar el impacto ambiental de la alteración hidrológica en el ecosistema fluvial.

3. Repercutir daños ambientales en los costes de explotación y en las tasas de la concesión de aguas.

4. Incentivar la negociación con los concesionarios y usuarios del agua para que los caudales circulantes por los cauces sean lo

mas „ecológicos‟ posibles, cada año.

5. Cambiar/actualizar la mentalidad de los gestores del agua y de los funcionarios técnicos de las Confederaciones.

Gestión Ecológica de Caudales Circulantes

¿Qué tenemos que investigar?

• La conexión entre los caudales circulantes y el funcionamiento

del ecosistema fluvial

– El impacto ambiental de la regulación de caudales

– Como conservar las funciones ecológicas esenciales

dependientes del los caudales circulantes, en ríos regulados

Régimen Ecológico de Caudales. Propuestas para la … · ¿Cómo evaluar los efectos de las...

Documents

Transcript of Régimen Ecológico de Caudales. Propuestas para la … · ¿Cómo evaluar los efectos de las...