1Sobre una sentencia del fuero penal EL CASO BARREDA Comentarios preliminares sobre el proceso penal oral En el procedimiento escrito, muy excepcionalmente el juez tiene contacto con las partes; delospedidosyelementosdejuicioqueseincorporanalprocesodebedarse continuamentetrasladoalaotrapartegenerandoungastoconsiderabledetiempo;hay unadelegacindefuncionesdelmagistrado,enmuchascircunstanciaslegalmente autorizadas, como el caso de la prueba testimonial que suele ser tomada por el secretario. Entonces,almomentodedictarsentencia,lohaceconlaayudadeunospapeles,sin haber presenciado ni controlado la prueba producida, a veces, aos atrs. Enestesentido,eljuiciooralpresentaalgunasventajas,talescomounamayorrapidez, menornmerodeerroresconrespectoaljuicioescrito,mayoreconoma,unanotable contribucin al crecimiento de la cultura forense, limita la frecuencia del falso testimonio y fundamentalmente, familiariza a la poblacin con la justicia. ElDr.RicardoLevene(hijo),autordelcdigoprocesalpenalvigenteenmateriaoral expresaba que: Siendo uno de los fines del proceso la investigacin real o material de la verdad,lamismaseconsiguemuchomejorconundebatepblicooral,superiordesde todopuntodevistaalescrito.Laoralidadseadaptamejoralrgimenrepublicanode gobiernoypermiteobtenereconoma,rapidezyseguridad;aunquerequieraalmismo tiempo gran capacidad de los magistrados Ventajas del juicio oral respecto del escrito1-El juez est en contacto directo con las partes y las pruebas, lo que le permite una participacinactivayunmayorcontrolsobrelasdeclaracionesindagatorias,los careos,lasexposicionesdelosperitos;permitindolevalorarlascondiciones fsicas, psquicas y morales de los declarantes. 2-Elprocesosedesenvuelveenformaininterrumpida,llevandoacabotodoslos actosprocesalesenunnmeroreducidodeaudiencias.Estopermitealjuez mantener vivo, al momento de la sentencia, el recuerdo de lo visto y escuchado. 3-El juez deja de ser un simple fiscalizador de la prueba, para apreciarla plenamente como fundamento de su sentencia. 4-Facilitaelcontrolnoslodelaspartes,sinodelpblicoqueasistealdebate,lo que obliga al magistrado a superarse en su labor diaria. Principales caractersticas del proceso A-Seestableceunainstruccinjudicial,enlaqueeljuezdeinstruccin procederdirectaeinmediatamenteainvestigarloshechoscometidosen su circunscripcin. B-Elimputadopodrnombrardefensor,sinolohiciereselenombrarun defensoroficial,salvoqueseautoricealimputadoadefenderse personalmente. C-Elministeriofiscalpodrintervenirentodoslosactosdelainstrucciny examinar en cualquier momento las actuaciones a fin de controlarlas. D-Laspartespodrnproponerdiligencias,queeljuezordenarpracticar cuando las considere pertinentes y tiles. E-Losdefensorestendrnderechoaasistiraregistrosdomiciliarios, reconocimientos,reconstruccionesdelhecho,periciaseinspecciones:as 2comoalasdeclaracionesdetestigosquepresumiblementenopuedan asistiraldebate,teniendoencuentaqueeljuezpodrpermitirlealos defensores que asistan a los dems actos de la instruccin siempre que no se obstaculice con ello el proceso. F-Eljuezpodrdecretarlaincomunicacindeldetenidoporuntrminono mayorde48hs.,prorrogableporotras24hs.,medidaquenoalcanzaal defensor. G-La instruccin debe llevarse a cabo en el plazo de cuatro meses a partir de laindagatoria.Lacmaradeapelacionespuedeotorgarunaprrrogade hasta dos meses ms. H-Siemprequehubieraelementosdeconviccinsuficientes,eljueztendr diezdasapartirdelaindagatoriaparaordenarelprocesamientodel imputado. I-Producidaslaspruebasyencualquierestadodelainstruccin,eljuez podr dictar el sobreseimiento parcial o total, de oficio o a pedido de parte, cuando el hecho investigado no se cometi, o cuando no encuadra en una figuralegal,cuandoeldelitonofuecometidoporelimputado,ocuando medie unacausa de justificacin, inimputabilidad o excusa absolutoria; en elcasodelaprescripcindelaaccinpenal, elsobreseimientopodrser dictadoencualquierestadodelproceso.Dichosobreseimientocierrael procesodefinitivaeirrevocablemente,peropuedeserapeladoenel trminodetresdasporelministeriofiscalylaquerella,sinefecto suspensivo. J-Cuando el juez considera completa la instruccin dar vista a la fiscala y a la querella, que tienen un plazo de seis das prorrogables en otros seis das ms,paramanifestarsilainstruccinestcompletaoconsideran necesarias otras diligencias, las que se realizarn slo si el juez las da por necesarias y pertinentes; luego de lo cual se puede dar un sobreseimiento o elevar a juicio, segn a resultado de la instruccin. K-Si el fiscal y la querella solicitan el sobreseimiento el juez lo dictar. Si slo lo solicita el fiscal y la querella no, el juez implementa lo que se denomina elmecanismodeconsultaqueconsisteendarintervencinalacmara de apelaciones por un plazo de seis das para que se expida. L-Frentealpedidodelaacusacindeelevacinajuicio,enoposicinla defensapodrsdeducirexcepcionesnointerpuestasconanterioridad,o instaralsobreseimiento.Respectodeloqueeljuezdictaren consecuencia. M-Concluidalainstruccinydecididalaelevacinajuicio,elTribunal correspondiente instar a las partes a comparecer a juicio en el trmino de diezdas,queexaminenlasactuaciones,losdocumentos,lascosas secuestradas, ofrezcan pruebas e interpongas las necesarias que estimen pertinentes. N-EnfechayhorafijadaseconstituirelTribunalenlasaladeaudiencias, comprobarlapresenciadelaspartes,defensores,testigos,peritose interpretes que deban intervenir. Corresponder al Presidente del Tribunal hacer las recomendaciones, recibir los juramentos y dirigir el debate. 1) Se resolvernlascuestionesincidentales.2)Setomardeclaracinal imputado. 3) Declararn los peritos e interpretes. 4) Los testigos de cargo y descargo. Terminada la recepcin de las pruebas, se harn los alegatos decadaparteintervinienteenelsiguienteorden:acusacin;defensa; imputado. 3O-Terminado el debate y labrada el acta correspondiente, el tribunal pasar a deliberar en sesin secreta. De resultar necesario podrn reabrir el debate yrealizarmspruebasoampliarlasexistentes.Deresultasdeelloluego dictar la sentencia, la cual har constar en su redaccin de las disidencias yacuerdosenlosmiembrosdelascuestionesllevadasajuicio,lamisma seagregaralexpedienteyelTribunalseconstituirnuevamenteenla SaladeAudienciasparaprocederasulecturaenpresenciadetodaslas partes. El caso Ricardo Alberto Barreda Elpresenteescritoconstituyeunaelaboracinsintticadelcontenidodelacausayuna extraccin esencial de los fundamentados dados en su fallo por el Tribunal. Elcasodereferencia,aludealhechocometidoporelodontlogodeLaPlata,Ricardo Alberto Barreda, de 57 aos de edad, que acab con la vida de su suegra Elena Arreche; desuesposaGladysElenaMargaritaMacDonald;ysusdoshijasAdrianayCecilia Barreda. Alprestardeclaracinindagatoriaensedejudicialel16denoviembrede1992,el imputado reconoce que luego de una discusin con su esposa, tiene una nebulosa en la quepierdelanocindelascosas;alrecobrarsededichoestadoseencuentrasentado con su escopeta en la mano, al tiempo que ve varios cuerpos cados, que reconoce como los pertenecientes a las mujeres de su familia. Luego de esto, dice entrar en una nebulosa nuevamenteydespierta,siendoyadenoche,enlapuertadesucasayentrayse encuentraconloscuerpos.Pareceserquedesdeelmomentoenquereaccionadesu primerestadodeobnubilacinysehallaconelarmaenlamano,hastaelmomentode volver a su casa horas ms tarde, sale, llevando la escopeta consigo, la tira en un arroyo, hasta el cual tiempo ms tarde gua al personal policial para la bsqueda de la misma. A pedido de la defensa ampla su declaracin indagatoria el 18 de mayo de 1993. En esa oportunidad relata que como dos aos antes del hecho de autos, al ser dado de alta luego deunaintervencinquirrgica,pasaporlaarmeraCosoliparacomprarunacajade cartuchos para la escopeta que tena, pues se haba convencido que slo con la muerte de las mujeres de su casa podra resolverse el problema que haba con l. Esta idea de la muerte de ellas, que haba surgido en el postoperatorio, se le fue transformando en algo inexorable,inevitable,comounaformadehacerjusticia.Unosdasantesdelhecho, caminoaPuntaLara,pruebaeneltroncodeunrbol,laescopetayloscartuchos, comprobandosubuenestadodefuncionamiento.Luegosucedelapeleaquemantiene consuesposaenesamaanadedomingo,escasotiempoantesdelhecho,dondees degradado por ella con sus dichos, frente a su propuesta de sacar las telas de araa del techo o de recortar y atar las ramas colgantes de la parra. Se decide por esto ltimo, y al buscar el casco y la escalera para realizar la tarea, en el hueco de la escalera de la casa donde guardan generalmente esas cosas, ve la escopeta y los cartuchos; los toma, carga elarma,sedirigealacocinadondesuesposaysuhijaAdrianahablabanapoyadas contra la mesada y dispara...hace dos disparos que es la carga de la escopeta...la carga y vuelveadisparar.Seguramenteelruidoatraeasusuegraqueapareceporelpasillo, carga y le dispara dos veces; aparece su hija Cecilia bajando la escalera y gritando qu hiciste! (cree que tambin dice hijo de ......) y le descarg los dos tiros. Despus de relatar elmodoenquelasfueultimando,diceeldeclarantequealverlasenelsueloypensar que estaban todas muertas, sinti sensacin de alivio, de liberacin y de que haba hecho justicia.Nosintiniangustianituvointencindedispararseasmismo.Peroluego 4empez a sentir miedo; esto lo llev a subir y desordenar el cuarto de su mujer y sus hijas para simular un robo que justificase los homicidios. Luego de ello desarm la escopeta, se saceldelantaldelonagrisquellevabapuesto,cargtodoenelbaldelauto,conla intencin de deshacerse de todo. EnlasentenciaproducidaporelTribunaloralcompuestoporlosjuecesDr.Hortel,Dra. RosenstockyDr.Soria,quedperfectamenteestablecidocomoprimerpuntoquela escopeta marca Eibar de propiedad del imputado fue la que dispar los casquillos calibre 16marcaOrbeahalladosenellugardelhecho.Quecomosegundo puntoseestableci queelimputadoconocaperfectamentequeaquienesdieramuerteeransuesposae hijas, como as tambin su suegra. El punto tres de inters peculiar a la materia que nos ocupa, responde al interrogante de siConcurrealgunacausadeinimputabilidadquelehayaimpedidoalacusado comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones?. Abordamosestacuestinmediantelalaborrealizadaporlosperitosconvocadospor todas las partes intervinientes en el proceso. Ladefensapretendeladeclaracindeinimputabilidadsobrelabasedelaspericias psiquitricasproducidasenlapersonadelimputadoporelDr.ManuelB.Capurro Asesor Tcnico de la Direccin General de Asesoras Periciales de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. La primera de ellas fue presentada el 26 de junio de1993ylasegundael12deoctubredelmismoao,teniendoambaslosmismos fundamentosyconclusiones;lasquesedanconcarcterdedefinitivasenlaltima prueba. Sostiene el perito que el estudio comprendi el reconocimiento de las esferas intelectual, afectivayvolitiva;hallandolasfuncionesintelectualesbsicaysuperioresnormales,en tantoqueenlaesferaafectiva,estableciqueBarreda,dentrodeunadeterminada situacinpsicolgica,estcapacitadoparaexperimentarfenmenosprimitivosafectivos bsicos, puede reaccionar ante emociones, no est inhibido para experimentar un estado emocionalmspermanenteopasional(fenmenoideoafectivo)ytieneunaforma particular de sentir, de expresar su modalidad afectiva, que le hace vivenciar de un modo peculiarlarealidad,queelperitosealacomosuparticulartonoafectivooemocional. Agregaquenosehanencontradoenelacusadoparatimias,aunqueelmismoha reveladoenlosexmenesdisfuncinanmicaquehademostradoenreacciones depresivasintensas,oexpansivasconbrillanteasociacinideativayconcomitantevigor volitivocomoeldemostradoenlaprolongadaaudienciaampliatoriadelaindagatoria procesal. Agrega el experto, que es factible que se hayan producido como consecuencia deestalabilidadanmica,reaccionesdepresivasintensasyfrecuentes.Laconsecuencia deestopuedeserqueenalgunosdasunpequeoestmulohayapodidodesataruna reaccinmuyacentuada.Ascomohanocurrido(talcomolohemosvisto)reacciones depresivas,puedenhabersedesencadenadoreaccionesafectivas,primitivasoms complejas,detipoexpansivo,hipomanacoomanaco,enlascualeselcontralor conductual puede haberse visto totalmente comprometido. En estos casos, a pesar de que la estructura del juicio est conservada, la insensatez es elsignomayordelamana.Ausentelacapacidadreflexiva,desaparecidaslas inhibiciones,eljuicioylacrticaseprecipitantraslaexaltacindeltonoafectivoque pretende alcanzar sus objetivos sin prevenciones ticas ni reglas de convivencia. SealaelDr.Capurro,quequizslaextremalucidezdequehacengalalosmanacos, nos llevan por un lado a cometer errores de diagnstico y por otro nos inducen a pensar quesoncapacesdecomprenderydirigirsusacciones.Perotodaestaconductase desarrolla en la superficie del intelecto accesible al entender, pero nunca al valorar. 5Deduce el perito, por ltimo, que un trastorno ideativo paralgico se encuentra sumado a estoscambiosbruscosoacentuadosenelhumor,ydeallqueparaelhechodeautos una rumiacin ideativa permanente elaborada silenciosamente en el marco de un estado depresivo, haya eclosionado violentamente un da en que el cambio del humor pas de la depresin a la exaltacin emotiva. Agregaquedehaberseproducidoestamanatransitoriaenelmomentodelhecho,es factible que an no siendo el imputado un delirante paranoico stricto sensu, al amparo de esassituacionesquelasicopatologakretschmerianahadenominadoactosdecorto circuito,puedehaberseproducidoeldesbordeconductualquellevalimputadoaun impresionanteactodedesmedidaagresividad,ansinentorpecimientocompletodela conciencia,alpuntotal,quecomomanacolcido,hoyrecuerdaconbastanteprecisin todo lo sucedido. Destacaelexpertoqueparacomprobarfehacientementetodoloexpresadoeneste desarrollo,esobvioquefaltaunconfrontacindeideasquepodrasurgirsolamentede una prolongada observacin psiquitrica, en la que estos elementos en que el subscripto haapreciadohastalafechaseancorroboradosporotrosprofesionalesoperitosque puedan percibir la realidad de los cambios del humor en su personalidad sensitiva, que se transformviolentamenteenuncombativo,haciendorealidadaquellodelafuriadelos dbilesdeespritu,individuossiempresometidos,debuennivelintelectualpero perturbados afectivamente, que un da reaccionan de una manera impensable para todos aqullos que lo han conocido. Seala, por ltimo, que tenemos como sujeto de esta situacin a un individuo que segn lamayoradelastendenciaspsiquitricas seconsideraraunpsicpata,yunhechoque eclosionaenlaaparentetranquilidaddelasvidasdeunafamiliaplatensequenose caracterizaba precisamente por su turbulencia. Las conclusiones son: 1.Esfactibleadmitirquesobreundesarrolloreivindicatorioqueelaborduranteun largo perodo, se instal un trastorno mental transitorio psictico durante el cual se desarrollaron las conductas agresivas que culminaron con los hechos de autos. 2.Estetrastornomental,conunabasepasionalevidente,aformamanacao hipomanaca, domin su voluntariedad conciente y le impidi dirigir sus acciones, a partir de una valoracin patolgica por un juicio desviado. Al comparecer a la audiencia ratifica su dictamen agregando, en las dos oportunidades en que fue interrogado, que: Larealidaddeldeliranteesunarealidadquelecompetepuray exclusivamente a l. Surealidadlladefiendeacapayespada,peronoconlos elementos que nosotros creamos que los va a defender. No va a decir yo soy un delirante, pero s va a defender su posicin, que est bien lo que hice ; y cual va a ser su explicacin? que eran todasmalas,quetodasmeagredan,todassecomportabanmal conmigo.Armarunsimulacrodecoartadaestdentrodel contextodeldelirio.Noobstanteltieneconcienciadequehay unarepresindeloquelevaaocurrir.Tienelaconcienciadel castigo,laqueltieneenesemomento,nolaconciencia valorativadequeestmalloquehizo.Noestfueradeldelirio estaconductaposteriordefensivaqueltuvo.Ellonoquiebrala posibilidad de que haya actuado psicticamente. Enelltimointerrogatorioaquefuesometidoelperito,prcticamenteabandonalaidea del trastorno mental transitorio conciente, cuando, luego de que se retirara a antesalas el imputadoapedidodeladefensayconautorizacindeltribunal,conocedordelo 6explicadoporelDr.Irisarri,dequeantelaeventualposibilidaddequesetrataradeun psictico paranoide, era posible que Barreda desarrollara un delirio persecutorio respecto del perito, ste expresa sin vueltas, que Barreda estaba loco antes del hecho, durante el hecho y en la actualidad. Respondiendo acerca de los caracteres o signos que se presentan en el delirante, alude a lossiguientes:a)irreductibilidad:Barredanodejaenningnmomentodedecirquesu accionareraelcorrecto;b)laconcepcinmorbosadelasideasdelirantes;c)la persistenciayd)elnoreconocimientodelaenfermedad.Respectodelaconcepcin morbosa de las ideas delirantes, las define como aquella significacin que hace que no se lespuedaencontrarningnotrotipodeexplicacinaporquunindividuoseadhierea una determinada concepcin de la vida, ya sea del universo, de la familia, de su felicidad, de la felicidad de los dems o de su propio organismo. Asimilarconclusinarribanlosperitosdesignadosapropuestadelapartedefensora, Dres.MiguelAngelMaldonadoyEduardoMaltz,conjuntamenteconelpsiclogoLic. Leopoldo Mancinelli, que suscriben la pericia oficial precedente, quienes luego de aludir al ciclo vital del causante, y al abordar el exmen psiquitrico sostienen que es evidente el desvojudicativo,enparticularcuandoserefiereasuvidamatrimonial,surelacincon sushijas,consuesposayconsusuegra.Aqu,adviertenlosperitoselementos francamentepatolgicos,puesalairreductibilidaddesusconviccionesseagregala reticenciaparaampliarsusvivenciasdeldaoquelehicieranlasmujeres,ocultando hastalasltimasinstanciassurelacinconlavidente,apartndoladelaescenaenun intentoporprotegerlayconservarlafueradelacuestin.Noslonoadmitehaberse equivocado,sinoqueestabsolutamenteconvencidoquetenaquepasarloquepas, como si un determinismo superior hubieraguiado sus pasos hasta la instancia final. Agreganqueestclaroelmecanismodesufuncinjudicativa,cuandoselointerroga sobresielfueraeljuezdelcaso,qusentenciaseaplicara,respondesinvacilarycon absoluta seriedad: Inocente!, en una muestra palmaria de su alejamiento de la realidad, puessiconservaraunmnimodeautocrticadeberaporlomenoshaberefectuado algunasconsideracionessobrelascausasquemotivaronelcrimen,haberesbozado alguna disculpa que resultara aceptable al interlocutor. Luegodeaclararquenoaceptabajoningnconcepto,laposibilidaddeestar psquicamenteenfermo,sesealaquelainvestigacindesuafectividadsedificultapor unacscaradefrialdademocional,unacaparaznquenopermitevisualizarsus sentimientos,susemocionesypasiones,todolocualrevistealentrevistadoconuna ptinadeindiferenciaohipoafectividad,quepuedellamaraunaconfusinanal observadoravezado,mostrandocaractersticaspseudosicopticashacindoleerrarel diagnstico final.Sinembargoentiendenlosperitosquecuandoseprofundizanlosexmenessepuede observarlaverdaderacaractersticadesuesferaafectiva,dondeelingredientepasional seexteriorizaclaramenteendirectavinculacinalaquefueinicialmenteunodesus liminaresobjetivosdevidalaconstruccindeunhogarfamiliaryquetermin transformndose en el enemigo mortal, el enfrentamiento con las mujeres. Concluyen los peritos de la parte acusada en lo siguiente:1.RicardoBarredaesportadordeuncuadrodecaractersticaspsiquitricas consistenteenunseverotrastornodeljuicio(ideacinparalgicayfrancamente patolgica), a la que se agrega, por los rasgos exacerbados de su afectividad, un estado pasional con hiperestesia, que en el momento del hecho lleg a configurar una verdadera hipomana. 2.Estaentidad,puederotularsecomoundeliriodereivindicacin(odelirio pasional),quesecaracterizaporunestadoideoafectivoenelcualuna 7concepcin precisa se impone inmediatamente al espritu y se acompaa de una emocinvivaypersistente,quedirigedesdeentoncestodalaactividadmental. En este delirio de reivindicacin existen dos ingredientes estrechamente unidos: la idea prevalente y el estado pasional con hiperestesia segn fueran detallados. 3.Estaentidaddescripta,comportaunestadodealineacinmentalodemenciaen el sentido jurdico del vocablo, es preexistente al hecho cometido, se prolonga en la actualidad y su pronstico es desfavorable. 4.Atenordelartculo34inc.1delCd.Penal,estosperitosentiendenque,enel momentoqueocurreelmismo,elimputadonopudocomprenderlacriminalidad desusactosnipudodirigirsusacciones;aunquecabenefectuarlaspertinentes aclaracionesparaaventarconfusionesoerroresconceptuales,puescuandose hacemencinalacomprensineneldelirante,serefiereespecficamenteala comprensin valorativa de los hechos, justamente la que el delirante est inhibido para ejercer. En sentido diversoa estas conclusiones se expidieron los peritos de la Asesora Pericial , Dres.JulioCsarBroleseyJorgeOscarFolinoensudictamendefojas750/773, quienes lo hacen conjuntamente por los peritos propuestos por el particular damnificado, Dres. Enio Linares y Javier Cabello, todos los cuales, luego de un preciso informe sobre las entrevistas mantenidas con Barreda y de las expresiones producidas por el mismo en ellas, sealan que: A ) Piensa cuidadosamente las respuestas, prudentemente, siendo sumamente prolijo de nocomprometerse;ofrececombinacindeinformacinirrelevanteyrelevante,perotodo enformaderespuestaslimitadassinverbalizacionesespontneas,todasson informacionesparciales,recortadas;evitadarinformacincomprometidarefiriendoestar enunapesadillayconfundidoonoacordarse,mientraspuedecontinuarlailacindel dilogo con mucha precisin; ante la oferta de la posibilidad de recordar posteriormente y relatar lo sucedido una vez que no necesite no recordar o abstraerse de lo tormentoso, aceptalaposibilidadcomoreconocindolocomoposible;suestadoemocionalaparenta indiferencia,disociacincomosinolehubieraocurridoal;perotambinseobservan indicios de tensin controlada; niega completamente angustia; etc.La imagen global de los peritos es la de la reticencia y la de enfrentamiento de la realidad polarizadamenteatravsdeoposicindevalorestpicadequinseencuentraen situacindeconflictoaltamentemovilizadordesentimientosantagnicos(interpretacin del Presidente del Tribunal Dr. Hortel).SealanasimismolosexpertosqueBarreda,tomaabundantetiempoparapensary contar;lohacetodoconcalma;tambinanalizapormomentossuefectosobrelos interlocutores y la actitud de stos; sale de su compenetrado relato y se ubica por encima delasituacin,ejerciendocrtica,comprensinysintona.Nuncadejadeestaratentoal cuidadoconqueexpresatodo.Persisteunaactituddefensivavigorosa.Resultamuy expresivo cuando cuenta las ancdotas de su esposa,incluso le imita una voz despectiva y de desprecio; en esas oportunidades la expresividad es tpica de la vivencia de rechazo, odio y resentimiento. Aestaalturadelasentrevistas,lacaractersticapredominantedesuactitud,enel dictamenqueestamosanalizando,esladefensiva,exponiendounaamnesiaqueno resultaverosmil(sigueelDr.Hortel),porseratpica,modificableylimitadaalos momentosinmediatamenteanterioresyposterioresalhecho,sinotroscorrelatos patolgicos. B) En los estudios auxiliares se destacan dos: ElHarePsychopathyCheclist,elcualindicaunaconfiguracinpersonalconrasgosde psicopata, con ausencia de crnico estilo conductal antisocial. 8ElStructuredInterviewofReportedSymptoms,delcualsedesprendequela interpretacin basada en el score total (77), consiste en que el examinado ha respondido positivamenteaunaltonmerodesntomasyproblemaspsicolgicos,enforma caractersticadeindividuosquefingenuntrastornomentalyqueesraramentevistoen sujetos que responden con la verdad. Elabora el Dr. Hortel respecto a los dictmenes precedentes lo siguiente: - En las consideraciones generales el patrn comn de la informacin est constitudo por lamanipulacindeinformacinyporlavariacindesntomas(desdelaamnesiay confusininicialmentehastalaideacinconcontenidosesotricosyreivindicativosante las fuerzas del mal concentradas en su familia). Ante este estilo comunicacional, la conclusin primaria es Simulacin, conclusin que es consistente con los resultados de los tests, si bien los resultados de los estudios auxiliares citados no son totalmente categricos. - Los datos auxiliares son negativos para la presencia de trastornos orgnico cerebrales o alcoholismocrnico.Elestudioclnicoesnegativoparaeldiagnsticodetrastornos confusionalesyparaeldiagnsticodedelirios,dondefaltalaestructuracintpica,pues las ideas que podran parecer delirantes son aisladas, fueron obtenindose a lo largo del tiempo, no son expansivas en una trama deductiva-inductiva; las hipotticas motivaciones delirantes estuvieron supeditadas a la conveniencia procesal y no pudieron ser detectadas en la primer entrevista a pesar de haberse investigado con intensidad y ser un momento apropiado para que un delirante las hubiera expuesto.Destacanlosexpertos,porotraparte,sibienellonopuededecirsequeseauna caractersticaabsoluta,quelosdelirantesparanoicoslleganadefendersuposicinan en contra de sus conveniencias y en ese caso se observa una constante anteposicin de lapropiaconveniencia.Siobservanlosperitosfaltadesentimientodeculpaqueno resulta patognomnico del delirante sino que tambin es esperable en quien desarroll un gran odio y resentimiento. -Ensntesisesquelahiptesisexplicativaesqueelhechodeautosfuela implementacindeunaalternativaviolentamotivadaporelrencorhacialasvctimasen unasituacinconflictivacrnicaquedesvirtulosvnculosfamiliares,tornndolos enemistosos,porunapersonaconpeculiaridadesdepersonalidadquefacilitaronla prevalente rumiacin displacentera, reivindicativa y vengativa. Segnelestudiodequesetratanoseencuentransatisfechosloscriteriosdiagnsticos de trastorno mental de tal magnitud que le hubiera impedido a Barreda, en el momento de los hechos, comprender la criminalidad de sus actos o dirigir sus acciones. AlcompareceralaaudienciaoralelDr.Folinohaagregado,teniendoencuentael testimonio de las personas que declararan con posterioridad a su dictamen ocurrido en la audienciaoral,queelcontextoconfiguraunaconflictivasituacinfamiliarsevera,laque asimilaaladelasfamiliasdondehayunamujergolpeada.Expresaquechequeasus alternativasexplicativasdeloqueeslapersonalidaddeBarreda,tratandodeencontrar elementos que la pudieran refutar o abonar y tengo que ser claro al volver al anlisis de midiagnsticoexcluyentedeunapersonalidadciclotmica.Agregaquelanica bipolaridadqueencontr,teniendoencuentaquealapersonalidadciclotmicala caracterizaunabipolaridaddelestadodenimo,noseveramentegrande,losuficiente para diagnosticar la ciclotimia, alternantes en el tiempo. Eso explica perodos con algunos sntomasdepresivosyperodosconalgunossntomaseufricosoirritables.Los testimonios recibidos lo nico que permiten abonar es una bipolaridad dentro de la casa, perofueradeellanohayelementosalavistaquepuedanorientarenesesentido.Los estadosdeirritabilidadylosestadosdeeuforiasuelenserpervasivosalosdiferentes 9ambientes.Entoncesnomepodapermitireldiagnstico,esdecir,eldiagnstico abonabaelprocesodeestudioquehabaseguidoenmiinformeinicial.Ratificaen definitiva el informe oportunamente aportado en forma completa. A preguntas del tribunal respecto de la posibilidad del miedo posterior a la crisis delirante, el perito responde que en un caso de delirio interpretativo, el sujeto examinado explicaba cmo, por detrs de las paredes estaban tramando un complot en contra de ellos y tambin peda que se quedara elperito,peromiedoporloquehizo,no.Eldelirantereivindicativosentiraorgullo,es sumamenteimprobablequesientamiedo;eneldelirioreivindicativosuvalor,sumeta, est ms all de lo que le pueda venir. Concordantementeconlosanteriores,losPeritosPsiclogosOficialesdelaAsesora Pericial de este Departamento Judicial (La Plata) Licenciados Silvia Edith Silicaro y Jorge Rafael Bertini, en su dictamen observan que: a)Barredasemuestrameticulosoyparsimoniosoenlaexposicinverbalizadade losrelatos, concuidadosadescripcinquederivaenlosdetalles,avecesincurre endisgresionesquelollevanlejosdelmotivoopropsitooriginales,debiendo practicar un esforzado recorrido mnmico para reconectarse con aqullos. Instala unnfasisparticularenunaciertanecesidadcompulsivadesignarsignificados clarosydistintosalascosasyeventos,porquesiempreacechalaposibilidadde ser mal interpretado , an haciendo relacin a escorzos de entrevistas anteriores, mostrando preocupacin por la coherencia del relato, pero a la par una cuidadosa recopilacindeantecedentesconceptualesofcticos,queleservanpara manifestarconmayorvigoryprecisin,sicabe,loquepretendatransmitir.El gestoyelverboparsimoniosolepermitaganartiempoparaseleccionarla informacin, inclusive el vocabulario utilizado, pasando por los aspectos sintcticos delaconstruccingramatical,loquedabaasuexpresindiscursivaunaspecto rgidoypesado.Ladinmicadesuinterlocucincarecadesolturayplasticidad, por lo que su verbalizacin adquira rasgos de pedanteray estereotipia. b)Sus objetivos se instituyen en verdaderos desafos con los que se confronta cada vez, en oportunidades como un Quijote sin el contexto de paisajes de La Mancha, enunapicaqueamenazadesbordarloporsusexigenciasfueradelsentido comn, con evidente alteracin del criterio de realidad. Desdeelpuntodevistadelhumordesplegadoanmicamentealolargodela diagnosis,opinanlosperitosquehanvistoaunsujetooratristeydeprimido,ora paranoide,orahostil,oraalegre,confiadoycmodo.Lainterrelacinadquirilos maticesvivenciales-transferencialespropiosdeuncomportamientoquesobreun templecaracterialbsicomuestraunrepertorioconstreidodeposibilidades defensivas, en consonancia y adecuacin con la circunstancia externa. Enopinindelosperitos,acnoestpresentelalocuracomorupturay transformacin bizarra del sentido; no estamos tampoco frente a un acceso subitneo que disloca al sujeto separndolo bruscamente de la ruta por la que vena caminando. Noesnecesarioestarlocoparamatar,paracometeranelmsgruesodelos crmenes.ContinaelDr.Hortelconalsiguientereflexin:debemospermanecer discriminantes y discriminativos frente a una fcil patologizacin mayor de la conducta homicida,queporotrapartenohacejusticiaalaverdaderahumanidad,enelms ampliosentidodeltrmino,delhomicida.LaimperialexigenciaticadeBarredase cumpli, tica atroz, talinica, hecha a medida para estas mujeres, pero su tica.Lomspatolgico,segnlospsiclogosdereferencia,eshaberseencarceladol mismo, es haber contratado y pagado un precio por su encarcelamiento. Actuaba el fantasmaimaginariodesucondicinsimbolizante.Elnolosaba,peroesonolo 10convierteenunloco,essimplementeunneurticosevero,caracteropatizado,con ingredientes perversos y base narcisista. Paralelamente a dicha actitud est indemne elrestodesuhumanidad,emptico,sensible,inteligente,dotadodefinohumorcon capacidadparainvestigaryparticiparenmsampliosmundosdelquetuviera, adscritoalosviejosynoblesblasonesdelhonor,laamistad,ladignidadticadesu conducta,elempeocapazyresponsableensuprofesin.Nadieeligesucrimen, como tampoco elige su neurosis. En su personalidad la muerte de estas mujeres es ms que un simple crimen, es una especie de causa, la causa que abraz, a la que se entreg primero para restaurar su self de antiguas injurias de la infancia, despus para librarse del peso de tanta maldad como la que crey se le infringiera. Ni su estructura de pensamiento ni la de su afectividad contienen, aunque patolgicas en varios extremos, signos de un proceso psictico. Desdeelpuntodevistapsicopatolgico,losperitosentiendenencontrarseen presenciadeunsujetoconorganizacinpsicolgicaalmodoobsesivo,cuyas caractersticassecaracteropatizaron,esdecir,secristalizaroncomorasgosde personalidad,loquelesconfiriungradodeestabilidadrgida,difcilmente modificable. Labasedesuconstruccinpersonalesnarcisistaysobreellasevaninstalando neurticaycaracteropaticamente,mecanismosdedefensadelaserieevitativo obsesiva. La base narcisista se expresa con modalidad esquizoide, por lo cual domina unapoderosaintroversin,facilidadparaladesconexinemocionalyla desvitalizacin;yaniveldelosrasgosneurticoscaracteropticosobservamosla omnipotencia con tendencia a la oposicin, la agresin intelectualizada, el aislamiento. Elhechofinallointerpretanpsicodinamicamentecomolaactuacindeimpulsos destructivosprocedentesdesuraigambrenarcisistaenconexinvinculantecon objetosfrustradores,queadquirieronprogresivamentefuerzaysignificacin,afavor deltenorsimbiticoyparanoidedesupersonalidad,alhaberfracasadolos mecanismos pseudo - reparatorios de las defensas manacas (omnipotencia triunfo y desprecio) con las que enfrentara las sucesivas heridas narcisistas que se le infirieran y a las que l se expusiera como en los duelos fundamentales de su historia vital. AlcompareceralaaudienciaorallospsiclogosoficialesBertiniySilicaro,han ratificado totalmente su informe inicial, especialmente lo que atae a que Barredano esunpsictico,quesucapacidadintelectualestconservada,queconservala valoracin;habiendorespondidoamijuicio(diceelDr.Hortel)satisfactoriamenteal Tribunalqueconlosmtodospsicolgicossepuedellegaraundiagnsticode ausenciadepatologa(entrminosjurdicos),habiendoefectuadoundesarrollo histrico de la psicologa y de las corrientes psiquitricas. Enlosalegatosfinales,elSr.FiscaldeCmaras,Dr.HctorVogliolo,entendi acreditadalaexistenciadelcuerpodeldelitocomoautoradeRicardoBarreda. Respectodelaimputabilidaddeste,sobrelabasedelapericiaefectuadaporlos psiclogos Bertini y Silicaro, y los Dres. Folino, Brolese, Cabello y Linares, afirm que nohayenelacusadoalteracinmorbosadelasfacultadesmentalesquelehaya impedidocomprenderlacriminalidaddelactoydirigirsusacciones.Acontinuacin invoclainexistenciadeatenuantesylapresenciadelassiguientesagravantes:la eleccindeundadomingo,enelqueseencontrarantodaslasvctimas;la preparacin del arma; lo sorpresivo del ataque, anulando toda posibilidad de defensa de las vctimas; la magnitud del dao ocasionado, en especial el haber dado muerte a dosjvenesprofesionalesdelasquelasociedadtenamuchoqueesperar;ylaalta peligrosidadevidenciadaporelacusado.PortodoellosolicitasecondeneaRicardo Barredaalapenadereclusinperpetuamslareclusinaccesoriaportiempo 11indeterminado,conaccesoriaslegalesycostas,enlostrminosdelosartculos52, 55, 79 y 80 inc.1 del Cdigo Penal. Por su parte los Sres. Defensores Particulares, Dres. Horacio Eduardo Daz y Carlos AlbertoIrisarri,ensualegatofinal,nohandiscutidonilaexistenciadelcuerpodel delito,nilaautoradelimputadoBarreda,sosteniendolalibreabsolucindesu defendido por entender, en primer lugar, que el mismo se encuentra comprendido en la causal de inimputabilidad prevista en elartculo 34 inciso 1 del Cdigo Penal, por padecerunaalteracinmorbosadesusfacultadesmentalesqueleimpidi comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones, alegando que Barreda sufre un delirio de reivindicacin. En subsidio plantea que la alteracin morbosa que pudo haber padecido Barreda, es unapsicopata,aclarandoqueefectaelmismoanteuneventualrecurso extraordinario que debiere interponer. En segundo subsidio, invoca el principio in dubio pro reo, toda vez que el dolo no se presume y debe ser probado como un elemento ms del delito. Resuelve por su parte, el Presidente del tribunal Dr. Hortel: Puesbien,ladifcilcuestindebeserdecididaconformealafrmulamixtaque adopta nuestra ley penal en el artculo 34 inciso 1 del Cdigo penal. Tengo en cuenta lo expresado oportunamente por Soler, en cuanto entenda que tanto en el terreno del desarrollo insuficiente como en el de las alteracionesmorbosas, los lmitesentrelaimputabilidadylainimputabilidad,osea,entrelasaludyla enfermedad,nosonmatemticosnisiquieradiscretamentefijos,niparaeljuristani para el psiquiatra, lo que crea en la doctrina y en la legislacin uno de los problemas de ms compleja solucin, pues no es extrao que en el grupo de los deficientes se recluteunbuennmerodedelincuentes,yansehasubrayadolaparticular peligrosidaddeciertasclasesdedbilesmentales,deloscualesnosiempreesfcil afirmar, que no son imputables. (Soler Sebastin Tratado de Derecho Penal Argentino Tomo2pgina48consitadeLacasagneMartnCompendiodeMedicinaLegalpgina 386 y ss.; y BumkeTrattato di Psichiatria Tomo 1 p.263. Noobstante,desdeelmomentoenqueSolerefectuaraestamanifestacinhastala fecha, es indudable el extraordinario avance de las ciencias psiquitrica y psicolgica, sin que por ello, al menos todava, se encuentren en condiciones de resolver los casos concretosconexactitud.Ellosepalpaconcretamenteenelpresentecaso,enelque prestigiossimos peritos de ambas disciplinas, de capacidad indiscutida y demostrada, discrepandiametralmente.Yelloocurre,noentreperitosdeparteyoficiales,como sealaCabello, sino entre peritos oficiales. Dice este ltimo autor, que los delirios han sidovctimasdelsubjetivismo,porqueenelterrenodelasinterpretaciones,latrama delirante,ancarentedelgica,articularazonesalparecernormales,puesel problemasereduceaunprocesamientovalorativo,apreciadosegnuncriterio previamente concebido. Y agrega Ahora comprendemos cun difcil resulta establecer diferencias entre el pensamiento delirante y el normal, fuente de tantas discrepancias diagnsticas, an tratndose de distinguidos peritos. ( Cabello, Vicente P. Psiquiatra forense en el Derecho Penal- Tomo III Ediciones Hammurabi, 1984, Pg.341). Por ltimo, permtaseme citar otros autores que abonan el dictamen de los peritos: El paranoico no suele ocultarse, no se arrepiente, se muestra ufano de su delito, que interiormente considera ineludible y con frecuencia hermoso, heroico, sublime, incluso necesario para sus designios. ( Jos Mara Codon Ignacio Lpez Saiz- Psiquiatra Jurdica,PenalyCivil-EdicionesAldecoaS.A.1968BurgosEspaa,pp. 297/298). 12Adelantoquelossiguienteselementosdejuiciomellevanaapartarmedelapericia del Dr. Capurro: a)Nosecompadececonelcuadrodedelirioreivindicativo,enlaespecie,queel imputado casi enseguida de ocurrido el tremendo hecho se dirigiera a la casa de la seoritaPiruchaGuastavino,amsdeamigadelainfanciaquienconocatodos los problemas y con laque no tena prcticamente secretos, segn los dichos de ambos producidos en la audiencia oral, y en concilio : me mand una cagada, loquenocoincideparanadaconlavisindeldeliranteque,comosehavisto, debi sentirse orgulloso de su accin, en la conversacin privada que mantuvo con sumsamiga.Enelcaso,amijuicio,debicomunicarseorgulloso,quizs arrogantecomoenunmomentodelaaudienciasemostrelimputado,yquizs heroicoysublime,especialmenteporqueGuastavinohaexpresadoservidente, entender que Barreda era vctima de actividades esotricas y mgicas, del tipo del vud,yaceptarlascondicionesdevidafamiliarqueBarredacuentaque soportaba. Ello ya es suficiente para formar mi conviccin. Sin embargo podemos agregar otros elementos de juicio en el mismo sentido: b)Por las mismas razones, que debi mostrarse ufano de su delito como ya se vi yprescindiendodelosactosdedefensa,queyavimosnoestnfueradela conductadelosdelirantes,lociertoesqueBarredalodiceclaramente;luegode cometereldelitosintimiedo,yellomotivlagestacindelacoartada.No estamos aludiendo a la coartada misma, o a la negativa, que ya vimos que puede darse en un delirante. Estamos haciendo referencia al sentimiento demiedo, que como explic en la audiencia oral, no puede determinar de qu, lo que encuentro incompatibleconlossignoscaractersticosde lacategorapsicticaqueestamos tratando. Este argumento, de por s, ya es suficiente para formar mi conviccin, no obstante lo cual es posible agregar otros. c)CompartoasimismoelcriteriodelDr.Folinodeque,conformelostestimonios recibidos en la audiencia oral, especialmente los de Mara R. Ibez Frocham de Magnasco,quienseexpresinmejorablementedetodalafamiliaBarreda, recuerda que en una oportunidad vi cuando Cecilia, estando todos en la vereda, leaplicunpuntapisalpadre,entantoqueenlodems,siemprequeel imputadovisitabalacasadelatestigoloveabien,inclusocontabachistes; GofredoAntonioCiucci,quienviaBarredademalhumor,conproblemas, habindole expresado la esposa de ste que le haban indicado ayuda psicolgica que l no quiso; Josefina Blanco, amiga de la esposa de Barreda y ex compaera decolegio,aquiendijoquererprofundamente,aquinvecomopersona correctsima,dijoquestanolecontabanada,perodaejemplosocurridosenel tiempoconformealoscualesellallegaalaconclusindequehabacomoun teln,unafachadaquesecolocabaparaquenosenotaraloquepasabaenel interior. Tambin expresa que lo vi a Barreda con mujeres. El Dr. Alcides Falbo, queatendaaBarredaporunproblemadesuespecialidad,noadvirtienl ninguna alteracin en su comportamiento. Nelly Gamondi, quien considera que el imputado era una excelente persona, solidario, humano, trabajador, que adoraba a sushijas,aunquehabanotaalgnsentimientoanteriordeangustiaenBarreda. HiladaBeatrizBono,quiensiempreloveabien,empezasalirconelimputado luego de la operacin de que fuera objeto, incluso lo ve extravertido y optimista. La nicabipolaridadqueseobservasonlasdelosdistintosambientes......La ciclotimia de Barreda no era algo intrnseco en l sino que estaba determinada por los ambientes en que se encontraba y en los cuales se senta bien.Todo indica a mi juicio como lo sostiene el Dr. Folino que sin poderlo precisar exactamente, es indudable que exista en la vida de Barreda una conflictiva familiar severa. 13d)Alprestardeclaracinensedejudicialafs240/252vista,elimputadoBarreda expresaviunbulto,unapersonacadayesentoncesqueselepreguntasobre qupuedehaberpasadoymanifiestaDiosmoquehehecho!.Esta manifestacin producida once das despus del hecho, no se compadece con los signos caractersticos del delirio reivindicatorio........La expresin expresa ms bien unsignificadodearrepentimiento,absolutamenteincompatibleconundeliriode cualquier naturaleza.Los elementos aludidos precedentemente, con las letras a) a d) que acabo de resear, me llevan a apartarme de la pericia del Dr. Capurro y adherir al dictamen del Dr. Folino ylosDres.LinaresyCabello,ydelospsiclogosBertiniySilicaro,conformeel contenidodelaspericiasqueobranenautosyqueenloesencial,hansido transcriptas en este voto. Comoconsecuenciadeello,estimoque.........noseencuentransatisfechoslos criteriosdiagnsticosdetrastornomentaldetalmagnitudquelehubieraimpedidoa RicardoBarreda,enelmomentodeloshechos,comprenderlacriminalidaddesus hechos o dirigir sus acciones, razn por la cual lo declaro imputable.1A la misma cuestin planteada , la Juez Dra. Rosenstock, dijo: En este aspecto (art.34) mi criterio no es coincidente con el Dr. Hortel. La pluralidad de peritos, oficiales y particulares, intervinientes en esta causa dio como resultadounamplioeilustradodebatesobreeltemaquetratamos.Sinembargo sostienendosposicionesirreconciliablessobrelaimputabilidaddeRicardoBarreda. Por una parte, el Sr. Perito Oficial Manuel B. Capurro y los Peritos de la Defensa Dres. MiguelAngelMaldonadoyEduardoMaltzconsideranqueelimputadopadecienel momento del hecho una psicosis mediante la forma de delirio de reivindicacin que le impidi la comprensin de la criminalidad del acto y la direccin de sus acciones. En cambio los Sres. Peritos Oficiales Dres. Jorge Oscar Folino y Julio Csar Brolese y losperitosdelparticulardamnificadoDres.JavierO.CabelloyEnioO.Linares sostienenquenohallaronenelimputadoningntipodepatologapsquicaquele impidiera la plena posibilidad de comprensin de la criminalidad del acto y direccin de sus acciones. Tambin obra en autos y fue ratificado y ampliado en la audiencia oral, un exhaustivo informe psicolgico realizado por los peritos oficiales Licenciados Jos Rafael Bertini y SilviaEdithSilicaro,enelqueconcluyenquenoadviertensignosdeunproceso psictico. Elexmendelaspericiasmencionadas,juntoalasrespectivasexposicionesdelos seores peritos confrontadas con los restantes elementos de la causa y los resultados delapruebareunidosenlaaudiencia,mellevanalantimaconviccindeque,tal comosurgedelinformedelSr.PeritoOficialDr.Capurro,rendidoenlaAudienciay peritos de parte Dres Maldonado y Maltz, Barreda padece un delirio de reivindicacin , es decir una psicosis delirante sistematizada que en el momento del hecho le impidi comprender la criminalidad de acto y dirigir sus acciones. DijoelDr.CapurroensuinformeanteelTribunalquedetectunsndrome hipomaniacoomanacodelosdeliriosdereivindicacin,sntomaestabledel psiquismo,entidadclnicaquerequieredeunfondomentalydeunadeterminada clnicaparasuaparicin.Eneltranscursodelasentrevistasconstatqueelcaso 1 En base a los mismos dictmenes periciales y a la bibliografa transcriptaniega ambos subsidios expresados por la defensa: psicopata e in dubio pro reo, este ltimo en virtud de que no queda en l un atisbo razonable de duda, que no cubriera la informacin dispuesta. Agregando que ha quedado perfectamente demostrado en el proceso la intencin de dolo, especialmente durante la audiencia oral. 14encuadraenuntrastornociclotmicodelapersonalidad,comotrastornodelhumor, afeccindelsistemanerviosocentralcaracterizadaporlaaparicindeunadistimia irritable,quellevaalsujetoanoprestaratencinaotrascausalesquenoseansus designiosinternosdereivindicacin(.....)Elsujetocomienzaagestarafavordel trastorno del humor una particular cosmovisin en la que se va desarrollando toda su vida(....)Enelmomentodelhechoelsujetoesttotalmentealserviciodeesa ideacinparalgicadebaseafectiva.Requeridoparaaclararsusanteriores manifestaciones,expres:queloscaracteresquepresentaeldeliranteconsistenen la irreductibilidad, la concepcin morbosa de las ideas delirantes, las persistencias y el noreconocimientodelaenfermedad,signosconstatadossegnelperitoenel procesado Barreda. Agreg,adems,eldoctorCapurroparaqueseentiendabien,enelmomentodel hecho Barreda estaba loco, estuvo loco antes del hecho y seguir estando loco hasta que sea capaz de reconocer el carcter patolgico de su idea delirante. Estas aserciones encuentran confirmacin, a mi entender, en el discurso y la conducta deRicardoBarredadurantetodoelproceso,yentestimoniosreunidosenla audiencia.Concuerdanademsconlasdescripcionesformuladasparaestetipode trastornos en la literatura mdico psiquitrica. Examinemossudiscurso,queexhiberadicalirracionalidadalrelatarnoscomouna situacincomprensiblelamuertedetodasufamiliaporqueestabahartodeodio, indiferenciaydesamorcomorelatahorasdespusdelhechoalSub-comisarioPetti enlaComisara,declaracinlegtimamentecomputableafavordelimputadopor tratarse la prohibicin contenida en el artculo 434 inc. 5 del Cdigo de Procedimiento Penaldeunagaranta.ElSubcomisarioPettiratificenlaaudienciaoralhaber escuchadoalimputadolosdichostranscriptos.Eselmismodiscurso,ampliadocon numerosos detalles que escuchamos en la audiencia. Cabe preguntarse porqu se descarta la simulacin de la psicosis. El Dr. Capurro no laadvierteyelDr.Folino,cuandohabladesimulacinnohacereferenciaala simulacin de una psicosis sino de amnesia, como qued aclarado en la audiencia a preguntasdelTribunal.LapericiadelosDres.MaldonadoyLinareseslanicaque afirma la presencia de simulacin, pero la extienden a toda la vida de Barreda. La conducta del acusado antes, durante y despus del hecho, exhibe tambin rasgos valiosos a tener en cuenta para la aceptacin de una psicosis. La frialdad y parsimonia que mostrhoras despus del hecho, el recorrido por el zoolgico, cementerio, hotel alojamiento y cena en un restaurante con una amiga, hablan a las claras de un sujeto psquicamentealiviadoporsuscrmenes,talcomosueleacontecerenestetipode patologa. Nilaimplementacindeprecariasconductasdefensivasnielmiedoquepudohaber sentidoantelasconsecuenciasdesusactos,invalidaneldiagnsticosegnelDr. Capurro,dadalaconservacindelucidezenestosenfermos;relattambinal TribunalqueensustreintaaosdePeritoOficial,tuvoreiteradasoportunidadesde observar este tipo de conducta en delirantes reinvidicativos. Elpadecimientopsquicodelimputadoencuentraconfirmacinentestimoniosde varias personas que dan cuenta de un cambio notorio en el imputado poco antes del hecho.EltestigoMarioSergioKovalivkerencontraBarredafrenteasucasa,una semana antes del hecho, muy exaltado, como una persona ida, le dijo que estaba muy malyquenolodejabanentraralacasaasacarunospapeles;LuisMaraRamos Fernndez tambin una semana antes del hecho, lo vi muy deprimido; Antonio Triana lonotdeterioradofsicamenteyabatido,unmesantes;NellyHaydeeGamondien julio de 1992, lo hall muy desmejorado, ms delgado, serio, molesto; y Leoncio Julio 15Novarini en agosto de 1992 lo encontr mirando al vaco, mal, y le dijo que matara a todas, refirindose a las mujeres de su familia.Gofredo Antonio Ciucci tambin relata que en agosto de 1992 lo vi deprimido y con la mirada perdida y molesto cuando le pregunt por su mujer y sus hijas. Adems, el testigo Ciucci y la testigo Orlando de Lo Biundo declararon que la Sra. de Barreda,comentalprimeroqueasumaridolohabanoperadoyquelaschicas se fueronporquelarelacineramuytensa,especialmenteconCecilia,ylecoment tambinquenorecibatratamientopsicolgicoporquelsenegaba;yalasegunda testigo,amediadosdesetiembredelao1992ledijoquesumaridotenamana persecutoria,queestabaenunacrisisdepresiva.LatestigoLoBiundotambin declarqueenunavisitarealizadaalacasadelafamiliaBarredaenelmesde octubre, la suegra del procesado le dijo que Ricardo estaba con problemas, con crisis depresiva. LasideashipocondracastambindetectadascomosintomticasporelDr.Capurro, surgendelasdeclaracionesprestadasenlaAudienciaporlosDres.AlcidesFalboy RalE.Balsa,quienesdeclararonqueBarredaseresistaaaceptarlaescasa importancia que desde el punto de vista mdico, tenan las respectivas afecciones por las que era tratado, requiriendo exmenes complementarios, biopsias, etc. Porotraparte,loquepuedeinferirsedeldiscursoylaconductadeBarredacoincide conlasnotascaractersticasdeestesndromedescriptoporautoresclsicosdela psiquiatra. AsSeriusyCapgras(Deliriossistematizadoscrnicos)enTratadodepatologa mdicaydeteraputicaaplicada,publicadobajoladireccindeEmilioSegent,L. RibadeauDumasyL.Baboneneix,enseanqueeldeliriodereivindicacinesun deliriopasionalcaractersticoporlaproduccindeunestadoideoafectivoenelcual una concepcin precisa se impone inmediatamente al espritu y se acompaa de una emocinvivaypersistentequedirigedesdeentoncestodalaactividadmental.Se tratadeunaideaobsesivatirnicaqueapesardesucoeficienteemocionalno multiplica las interpretaciones delirantes (.......) Dominado por su obsesin irresistible, elreivindicador,lejosdelucharcontraellanopiensamsqueensatisfacerla...yel alivio consecutivo a la satisfaccin de toda obsesin no esmenosmanifiesto que los otroscaracteresdelaobsesindelreivindicador(....)Aestaideaobsesivaque constituyeunestadopasionalcrnico,seunenlaexaltacinpasional,sus sentimientosypensamientossonempujadosporunafuerzamanacayelfondo mentalque,enestosenfermos,presentadesequilibriodelasfacultades, egocentrismo, obsesiones.......No obstante, dice Clerambault, se puede admitir que un estado pasional se hace morboso por su intensidad, su tenacidad, su incoercibilidad y sus reacciones extravagantes o peligrosas. Ybien,encontramosenestecasolascaractersticassealadas:laintensidaddel estado afectivo, en la forma de deseo de ser valorado por su familia, es decir, el deseo dereivindicacindesmismo,eltipodepersonalidaddebasenarcisistacon ingredientesperversos(desviados)caracteropatizado,neurticograve,segnel dictamendelospsiclogosBertiniySilicaro,laincoercibilidadoirreductibilidaddela idea,atalpuntoqueanhoyamsdedosaosdelhecho,esgrimecomomotivo racionalmenteaceptabledeloshomicidios,latercayconcertadaoposicindesu familiaasusdeseosdereconocimientoyunin,sinningunaespeciededuda, autocrtica o arrepentimiento. Delasenseanzasreseadasresultaqueelaislamientodelaideadelirante,suno expansividadenunatramadeductivainductivanopuedenserelementosnegativos paralapresenciadeundeliriodereivindicacin;adiferenciadeldeliriode interpretacin, que se caracteriza precisamente por la presencia de una idea obsesiva 16noexpansiva.TampocosegnSerieuxyCapgras,puededescartarseeldeliriode reivindicacinporquelaideadelirantenohubieraaparecidoenlaprimeraentrevista; por el contrario, ...La relativa integridad de las facultades intelectuales, el cuidado con quelossujetosescondensusideasdelirantes,hacenque,enciertascircunstancias, puedanaparecercomoresponsablesosospechosos(........)laconclusindeun peritajepuedesermuchomsdifcilcuandosetratadeuncriminalreivindicador, erotmano, celoso o fantico. (obra. citada pg.339). SurgedeladeclaracindeBarredaanteesteTribunalquenosehacolocadoen situaciones que lo favorecen sino todo lo contrario, pues acept ser el autor del hecho son aludir a ninguna causaque pudiera justificarlo o de alguna otra forma eximirlo de pena. Tampoco hizo referencia a ninguna circunstancia atenuante y esta posicin fue mantenida el mismo da del hecho en la aludida confesin frente al Subcomisario Petti. Sibienenoportunidaddeprestardeclaracintestimonialdefs.45/49antela Instruccin dijo no saber quin era el autor, y en su declaracin indagatoria de fs. 240 alegamnesiaenrelacinalhecho,estasposicionesnofueronsostenidas tenazmente por Barreda quien relat circunstancias que no podan favorecerlo. SlomequedatranscribirlasmagistralespalabrasdeHenryEy:Laalineacinque defineeldeliriobajosuaspectomsautnticoes,nounafasedelahistoriadel individuo,sinosufin(....)Yentramosaquenestaesferadelaconstitucindelyo, cuyasmodalidadesnopuedendescribirsemsqueentrminosdecreencia,de conviccin y de juicio (.....) Sus movimientos ya no se inscriben en la lgica del mundo, sinoquestegravitaalrededordesusdeseosnicamente,cristalizadosencreencia absoluta.Enefecto,estosnosonyaobjetodeunaproblemtica,sehacenobjetos absolutos, ya que el dogmatismo de la alienacin es la ausencia total de la duda y el misterio.Henry Ey La conciencia Editorial Gredos Madrid 1976 p.213. Por todo lo expuesto, he llegado a la ntima conviccin de que Ricardo Barreda actu sin posibilidad de comprensin de la criminalidad del acto y direccin de sus acciones, por hallarse afectado de una psicosis delirante sistematizada crnica bajo la forma de delirio de reivindicacin. Tambinhellegadoalantimaconviccin,deacuerdoalodictaminadoporelDr. Capurro, de que existe peligro de que Barreda se dae a s mismo y a los dems, por loquecorrespondeabsolverlibrementealimputadoydisponersuinternacinenun manicomiohastaquedesaparezcanlascondicionesquelohacenpeligroso(art.34 inc. 1 del Cdigo Penal). EncuantoalosplanteossubsidiariosformuladosporlaDefensa,entiendo,comoelDr. Hortel,yporlosfundamentosqueexpresa,queelimputadoBarredanopresentauna personalidad psicoptica. Voto por la afirmativa la presente cuestin por ser ello mi ntima y sincera conviccin ( art. 286 del Cdigo de Procedimiento penal). A la misma cuestin planteada , el Sr. Juez Dr. Soria dijo: Ladisidenciadeopinionesqueseplanteaenlapresentecuestinmeimponepor imperativolegal,pronunciarmeafavordeunadeellasparaproducirlamayoraque determina el art. 168 de la Constitucin de esta provincia. Enestesentido,adelantoensealarqueadhieroalosfundamentosdadosporelDr. Hortel en su voto. Llego a tal conviccin en virtud de considerar tambin, que la prueba pericial meritada por elseorjuezdelprimervotopermiteafirmarqueRicardoBarredapudocomprenderla criminalidaddelactoydirigirsusaccionesenlarealizacindeloshechosquesele atribuyen en los considerandos anteriores. 17ComputoparaellolasyavaloradaspericiasdelosdoctoresBrolese,Folino,Linares, Cabello,ydelospsiclogosBertiniySilicaroencuantocoincidenensealarqueel acusadonopresentenelmomentodeloshechosenfermedadmentalquelehubiera impedido comprender la criminalidad de los mismos y dirigir sus acciones. En efecto, los cuatro mdicos forenses aludidos son contestes en afirmar en la pericia obrante a fs. 750 / 773ratificadasyampliadasenlaaudienciaoralquenidelestudioclnicogeneralni delestudioneurolgiconidelosdiversostestrealizadosMMPI,HARE PSYCHOPATHYCHECLIC,SIRSnidelosestudiospsicolgicosseadviertetrastorno mental que le haya impedido a Ricardo barreda comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones. Y si bien la defensa, apoyada en las pericias de los doctores Capurro, Maltz y Maldonado yelpsiclogoMancinelliinvocalaexistenciadeunaenfermedadmentalenBarreda consistenteenundeliriodereivindicacinquelehabraimpedidocomprenderla criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones, descarto tal tesis, pues existen razones a mi juicio que impiden su aceptacin. Ellas son las sealadas por los peritos Folino, Brolese, Cabello y Lanares, a fs. 766 donde entre otras cosas expresan: ...el estudio clnico es negativo para el diagnstico de delirio, faltalaestructuracintpica,pueslasideasquepodranserdelirantessonaisladas, fueronobtenidasalolargodeltiempo,nosonexpansivasenunatramainductivo deductiva,lashipotticasmotivacionesdelirantesestuvieronsupeditadasala convenienciaprocesalynopudieronserdetectadasenlaprimeraentrevistaapesarde haberse investigado con intensidad y ser un momento apropiado para que un delirante las hubieraexpuesto.Porotraparte,sibiennopuededecirsequeseaunacaracterstica absoluta,perolosdelirantesparanoicoslleganadefendersuposicinanencontrade susconvenienciasy,enestecaso,seobservaunaconstanteanteposicindelapropia conveniencia. Inclusoenlaltimaetapadelainformacinofrecidaporelexaminado,apesarde plantear su inters en la muerte de sus familiares porque habra sido una cuestin de ellas del,odehablardecuestionesesotricaspococonexas,noofrecelapseudo congruenciatpicadelparanoico,nisucombatividadendefensadeloque hipotticamentetenderaquereivindicar,comoporejemplosudefensaoellogrodeun determinado objetivo especial. Solamente se observa la falta de sentimiento de culpa que no resulta patognomnico del delirante sino que tambin es esperable en quien desarroll un gran odio y resentimiento. LoantestrascriptoconcuerdaconlodictaminadoporlosperitospsiclogosBertiniy Silicaroquienesluegodenumerosasentrevistasveinte-enlasqueseincluyla administracindepruebaspsicolgicasaplicadas:Bender;dibujolibre;Machover;Arbol; Desiderativo y Psicoadiagnstico de Rorschach, con encuesta sistemtica, como sustento objetivo de sus conclusiones, afirmaron que: ac no est presente la locura como ruptura ytransformacinbizarradelsentido,noestamostampocofrenteaunaccesosubitneo quedislocaalsujetoseparndoloabruptamentedelarutaporlaquevenacaminando (....) ni la estructura de su pensamiento y su afectividad contienen, aunque patolgicos en varios extremos, signos de un proceso psictico. Las pericias citadas en los dos prrafos anteriores encuentran a mi juicio apoyatura en distintascircunstanciasfluyentesdelapresentecausa.Enestesentido,seoponeala caracterstica de irreductibilidad propia de un sistema de ideas.Va en el sentido de estos dichos la conducta elusiva posterior al hecho evidenciada en la negativa inicial de autora de Barreda, acompaada por actos tales como el ocultamiento delarmautilizadaascomodelasvainasservidasysimulandounroboenlavivienda familiar donde ocurrieran los hechos. 18Tambin se contrapone a la mencionada irreductibilidad del sistema delirante los distintos intentosdereconciliacinconsufamiliaalvolvervoluntariamenteaconvivirconellae incluso buscar un acercamiento ms profundo con su ex esposa, como lo atestiguaron en la audiencia oral los Dres. Touceda y Kovalivker. Estasconductasreflejandeunamaneraclara laexistenciadeuncomponenteimpulsivo que, desencadenado por la situacin de enfrentamiento familiar recin vivida (el episodio delamesita,remedodelavozyelcalificativodespectivoconchita),concretaenel momentodeloshechosloquealolargodelosaosdedesencuentro,yquehasta entoncesslohabapermanecidoalniveldeunafantasaagresiva,conformelo antedicho, sin revestir el carcter de una construccin delirante. LohastaaqusealadonoinvalidalaexistenciaenBarredadecaractersticaspropias constitucionalesadvertidasunnimementeporlosseoresperitosintervinientesdesde cada uno de sus puntos de vista, pero que a mi juicio coincidentemente con lo expuesto porlosDres.BroleseyFolinoylosperitosdelparticulardamnificadoDres.Cabelloy Linares,aligualquelospsiclogosBertiniySilicaro,nollegaronnilleganasustentarla existencia previa o actual de un trastorno delirante que permita su inclusin en el campo de la psicosis con su obligada significacin de demencia en el sentido jurdico. En relacin al Trastorno Mental Transitorio Completo que encuentra el perito Capurro en Barreda,noresultamijuiciocompatibleconlascircunstanciasquesurgendelacausa, dondenoseadvierteniunaamnesiamasivaqueabarquenosloelhechoens,sino tambin lo inmediatamente anterior y posterior al mismo (ver, en tal sentido, Bonnet Emilio -Psicopatologa y psiquiatra forense Lpez Librero editores, Bs. As. 1984 Tomo II , p. 1359). En este sentido el acusado presenta un recuerdo de los hechos que permite descartar en forma absoluta la existencia de amnesia. Tambinsecontraponealagnesismanacadedichotrastornomentaltransitorio completoexpuestaporelperitoCapurro,eldesarrollomismodeloshechosdelictivos,a saber:cargarelarma,efectuarlosdisparos,volveracargarla,reiterarestaconducta variasveces,acertandolosdisparosconprecisinenlos blancos,recogerloscartuchos servidos y la actividad desplegada por el acusado en las horas posterioresa los hechos, tanto referidos por l mismo, como por las testigos Gustavino y Bono. Tambinalrespectocabeacotarquedehaberexistidouncomponentemanacocontal gradodeexcitacinquepermitaincluirlaconductahomicidadelacusadodentrodelos clarosparmetrosfijadosparaaceptarlaexistenciadeunTrastornomentalTransitorio Completo, debiera ser de tal grado que por la taquipsiquia resultante se hubiera llegado a laanulacindeconciencia,conlaobligadaconsecuenciadeltrastornodefijacine imposibilidad evocativa. Tampoco se detecta la exaltacin emotiva de corte manaco que en este caso tambin se invocara como determinante del Trastorno mental Transitorio Completo en el fro relato de loshechosqueposteriormenterealizaraBarredanienlainmediataconductaelusiva posterior al mismo y que ya fuera anteriormente aludida en este voto. Conlaconviccindelainexistenciadeuntrastornodenivelpsicticoquelehaya impedidoaBarredacomprenderydirigirsusaccionesenelmomentodelhecho,doy tambin mi voto en adhesin al del Sr. Juez Dr. Hortel, por sus fundamentos, por ser ello mi ntima y sincera conviccin ( art. 286 del Cdigo Procesal Penal). Beatrz Nora Regueiro Breves conclusiones personales respecto de la intervencin pericial: NocabedudaalgunadelapuntillosalaborllevadaacaboporelTribunalenla elaboracin de los fundamentos de la Sentencia.19EntiendoquelaimplementacindeTcnicasdiagnsticasutilizadasporlosPeritos Psiclogos invitan a una prudente reflexin respecto de cierta prdida de creatividad en la laborpsicodiagnstica,enlaimplementacindeinstrumentosforneos,ajenosala idiosincrasiadenuestrapoblacinyquemidenparticularmentelosefectosdeuna modalidadcultural,teniendounaampliatradicinenlaformacindelospsicologosen Argentina.Otro aspecto no menos preocupante en lo que se refiere al discurso de la psicologa, es el acogimientosinreservasdelconceptodepeligrosidad,tanrenuentealespaciodela psicologacomoalespaciodelderecho.Sinduda,esesteconceptoelquederivaen aquellasbsquedaserrneasdelaausenciaderesponsabilidad,enelsostenimientode una imputabilidad fallida, que tuerce el sentido jurdico de la inimputabilidad, con errtica intencin. Beatrz Nora Regueiro Prof.AsociadadelDepartamentodeSociologaydeDerechoPrivadodelaUniversidad Argentina John F. Kennedy. Prof. Adjunta de Psicologa Jurdica yProf. A Cargo de Tcnicas Psicolgicas Aplicadas al Campo Jurdico, en la Facultad de Psicologa de la Universidad de Buenos Aires.