RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...

PROYECTO: ADECUACIÓN AMBIENTAL DE EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA, FORESTAL Y PRODUCCIÓN DE CARBÓN

FINCA N°/PADRÓN N°: Q01-732/168, Q01-733/ 396, Q01-1180/73

PROPONENTE: ASOCIACIÓN COLONIA NEULAND

ELABORADO POR: ING. MANUEL BARRIENTOS. REGISTRO CONSULTOR SEAM I-15

COLONIA NEULAND

FEBRERO 2018

RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -

RIMA Acorde al Decreto Reglamentario Nº 453/13 y su ampliatoria y modificatoria el Decreto

Nº 954/2013

ADECUACIÓN AMBIENTAL DE EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA, FORESTAL Y PRODUCCIÓN DE CARBÓN

RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL (RIMA) i

ÍNDICE DE CONTENIDOS Página

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2 1.1. Adecuación Ambiental de la Colonia ....................................................................... 2 2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................. 2 2.1. Objetivo del Proyecto............................................................................................... 2 2.2. Áreas de Influencia del Proyecto ............................................................................. 2 2.2.1. Área de Influencia Directa (AID):.............................................................................. 2 2.2.2. Área de Influencia Indirecta (AII): ............................................................................ 2 2.3. Identificación de las Fincas y Parcelas del Proyecto ................................................ 4 2.4. Procesos de Producción en la Colonia ..................................................................... 4 2.4.1. La Producción Pecuaria y Láctea .............................................................................. 4 2.4.2. La Producción Agrícola ............................................................................................. 5 2.4.3. La Producción Forestal ............................................................................................. 5 2.5. Usos del Suelo .......................................................................................................... 6 2.5.1. Uso Actual del Suelo................................................................................................. 6 2.5.2. Determinación de la Reserva Legal Globlal, 25% del ABO del Año 1986 ................. 7 2.5.3. Uso Alternativo Propuesto ....................................................................................... 7 3. CONSIDERACIONES LEGISLATIVAS Y NORMATIVAS. MARCO POLÍTICO LEGAL Y ADMINISTRATIVO. ............................................................................................................................ 10 3.1. Leyes Nacionales, Decretos y Resoluciones ........................................................... 10 4. IDENTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES GENERADORAS DE POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES …………………………………………………………………………………………………………………………..14 4.1. Resumen de potenciales impactos ambientales .................................................... 14 5. EVALUACION AMBIENTAL ...................................................................................... 16 5.1. Conclusiones de la Matriz de Evaluación .............................................................. 16 6. PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL (PGA) .................................................................... 18 7. RESUMEN DE ACCIONES - IMPACTOS – MITIGACIÓN – MONITOREO – CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN ............................................................................................ 20 8. EQUIPO TECNICO DE ELABORACIÓN DEL EIA ......................................................... 22

ÍNDICE DE FIGURAS Página

Figura 1: Mapa de Áreas de Influencia del proyecto. ........................................................................ 3 Figura 2: Flujograma del proceso de producción pecuaria ................................................................ 4 Figura 3: Actividades de cada etapa del proceso de producción pecuaria ........................................ 4 Figura 4: Flujograma del proceso de producción agrícola ................................................................. 5 Figura 5: Mantenimiento de la regeneración .................................................................................... 6 Figura 6: Proceso de Reforestación .................................................................................................... 6 Figura 7: Mapa de Uso Alternativo .................................................................................................... 9 Figura 8: Diagrama del PGA .............................................................................................................. 18

ÍNDICE DE TABLAS Página

Tabla 1: Listado de Fincas y Parcelas del Proyecto. ........................................................................... 4 Tabla 2: Uso Actual ............................................................................................................................. 7 Tabla 3: Resumen de la Reserva Legal de cada Bloque ...................................................................... 7 Tabla 4: Uso Alternativo. .................................................................................................................... 8 Tabla 5: Resumen de acciones y potenciales impactos ................................................................... 14 Tabla 6: Cuadro Resumen. Acciones y sus Potenciales Impactos-Medidas de Mitigación-Medidas de Monitoreo-Responsables. ........................................................................................................... 20

ADECUACIÓN AMBIENTAL DE EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA Y FORESTAL

RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL (RIMA) 2


1. INTRODUCCIÓN

1.1. Adecuación Ambiental de la Colonia El presente Estudio de Impacto Ambiental se enmarca dentro del proceso de Adecuación Ambiental global con responsabilidad individual de las unidades productivas asentadas en la Colonia Neuland. La misma tiene por objetivo general realizar el diagnóstico ambiental integral mediante el levantamiento de datos de línea de base de los Recursos Naturales y en base a ello identificar los principales impactos generados por las actividades productivas y tomar las medidas correctivas correspondientes de manera a cumplir con la legislación ambiental vigente. El objetivo estratégico de esta Adecuación Ambiental apunta a la integración de la Producción con la Conservación consistente en adoptar sistemas productivos que tiendan a asociar alta productividad con sostenibilidad de los diversos ecosistemas, sistemas que permitan que los diversos componentes de la producción tales como arboles forestales, pasturas, animales de producción y cultivos agrícolas puedan interactuar bajo un esquema de manejo racional integral que contribuyan a mejorar a mediano o largo plazo la productividad, la sostenibilidad y la rentabilidad financiera del sistema de producción adoptado.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1. Objetivo del Proyecto El proyecto tiene por objetivo principal la producción pecuaria, lechera, agrícola y forestal de la Finca N°/ Padrón N°, Q01-732/168, Q01-733/396, Q01-1180/73 de la Asociación Colonia Neuland; a través de la integración entre la producción y la conservación, mediante de la planificación de los recursos naturales y la utilización de tecnologías modernas tendientes a la producción sustentable.

2.2. Áreas de Influencia del Proyecto

2.2.1. Área de Influencia Directa (AID):

El área de influencia directa del proyecto está determinada por la superficie de la Finca en proceso de adecuación y delimitada por la poligonal periférica de las mismas. La superficie total de dicha finca es de 4.000 has 121 m2. La misma se encuentran ubicada en el Distrito de Mcal. Estigarribia, Departamento de Boquerón.

2.2.2. Área de Influencia Indirecta (AII): El área de influencia indirecta abarca la superficie comprendida entre el polígono que define los límites del área de estudio y la línea paralela trazada a 1.000 metros de dicha poligonal. En la siguiente figura, se observa el Mapa de Áreas de Influencia del proyecto, con la identificación de las áreas de influencia directa e indirecta del mismo.




Figura 1: Mapa de Áreas de Influencia del proyecto.




2.3. Identificación de las Fincas y Parcelas del Proyecto En la siguiente tabla, se identifican las fincas, propiedad de la Asociación Colonia Neuland, así como también los numeros de lotes y productores arrendatarios.

Tabla 1: Listado de Fincas y Parcelas del Proyecto.

PROPIEDAD DE LA ASOCIACIÓN COLONIA NEULAND FINCA N°/PADRÓN N° Q01-732/168, Q01-733/396, Q01-1180/73

Superficie: 4.000 has 121 m2

PARCELAS

LOTE N° ARRENDATARIO 186-61-005 Bartel Ekkert, Alvin

186-61-006 Unger Neufeld, Arnold

2.4. Procesos de Producción en la Colonia

2.4.1. La Producción Pecuaria y Láctea

Etapas de la producción pecuaria: En el siguiente diagrama de flujo se observa las etapas del proceso de producción pecuaria y en el diagrama de barras se describen las actividades de cada etapa:

Figura 2: Flujograma del proceso de producción pecuaria

Figura 3: Actividades de cada etapa del proceso de producción pecuaria

Planificación de la parcela

Implementación Manejo de pastura y ganado

Ganado: Cría, engorde, ciclo

completo

Comercialización

Producción Láctea

Planificación de la parcela

•Acorde a la Ley N° 422/73 Forestal

Implementación

•Habilitación de tierras

•Implantación de pastura

•Construcción de infraestructuras

Manejo de pastura y ganado

•Control de malezas

•Control de plagas

•Manejo reproductivo

•Alimentación

•Provisión de agua

•Carga animal

•Mejoramiento genético

•Sanitación

Producción Láctea

•Ordeñe de las vacas lecheras

•Almacenamiento de la leche en frío

•Limpieza de las instalaciones

Comercialización

•De ganado en pie

•De leche




2.4.2. La Producción Agrícola Proceso de Producción Agrícola: El proceso de producción agrícola de la Colonia Neuland se centraliza en la cooperativa, desde la adquisición de los insumos, procesamiento y la comercialización de los productos agrícolas. Las etapas del proceso de producción se observan en la siguiente figura:

Figura 4: Flujograma del proceso de producción agrícola

2.4.3. La Producción Forestal

Actualmente se implementa en la colonia dos tipos de producción forestal: 1. La regeneración natural con especies nativas, como ser: algarrobo y karanda 2. Las plantaciones forestales, con especies nativas como el algarrobo y con especies exóticas

como el eucalipto y el paraíso. Las plantaciones forestales se dividen en dos tipos: Plantación Pura y Sistema Silvopastoril

Regeneración Natural: El proceso de regeneración natural se inicia con la intención del productor de dejar crecer y mantener árboles en la pastura. Existen casos en que pasado unos años de la habilitación de la finca, se regeneran especies como el algarrobo, ya que se activan las semillas que se encuentran latentes en el monte; otra forma de propiciar la regeneración del algarrobo es a partir de la vaina de algarrobo con lo que se alimenta al ganado. El proceso de mantenimiento de la regeneración se muestra a continuación en la siguiente figura:

Planificación Elección del cultivo y Pedido de insumos

Preparación del suelo

Siembra Cuidados Culturales Desecación

Cosecha Comercialización




Figura 5: Mantenimiento de la regeneración

Plantaciones Forestales (Reforestación): Otra forma de contar con sistema silvopastoril en las fincas ganaderas de la colonia es por medio de las plantaciones forestales. Así también, existen productores interesados en contar con plantaciones puras con la finalidad de obtener renta por medio la madera. En ambos casos se puede utilizar tanto especies nativas como exóticas. Las etapas del proceso de reforestación se observan en la siguiente figura:

Figura 6: Proceso de Reforestación

2.5. Usos del Suelo

2.5.1. Uso Actual del Suelo El suelo en el área de estudio se encuentra actualmente distribuido en los siguientes usos:

Campo natural (CN): Superficies correspondientes a campo natural.

Camino Interno (CI): Caminos internos utilizados por los productores para transporte de maquinarias, ganado, etc.

Franja de Protección (FP): Franjas de bosques, de anchos variables, dejadas entre parcelas productivas ya habilitadas o por habilitar.

Ganadero o Pecuario (G): Superficie destinada a la producción ganadera.

Isletas (I): Isla de bosque dejadas en parcelas donde existen distribución de la especie forestal Palo Santo, correspondiente a una superficie del 5% de la parcela habilitada.

Reserva de Agua (RA): Tajamares, bebederos, pozos y demás reservas de agua existente en las parcelas.

Limpieza de la pastura Manejo de las plantas Cobertura de pastura

Planificación y diseño de la plantación

Preparación del suelo y control de

hormigas

Adquisición de plantines y plantación

Control de malezas Cuidados culturales Comercialización de

leña

Cosecha final




Reserva Forestal (RF): Superficie donde se mantiene el Área Boscosa Original.

Infraestructura (S): Ubicación de la infraestructura de las estancias: casco, tambos, otros.

En la siguiente tabla se observa el resumen con la superficie total de cada uso para las 4.000,0121 has.

Tabla 2: Uso Actual

CATEGORIA SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE (%)

Campo natural 38,4316 0,96

Camino Interno 43,5067 1,09

Franja de Protección 542,6440 13,57

Pecuario 2.292,1893 57,30

Isletas 5,9124 0,15

Reserva de Agua 10,3138 0,26

Reserva Forestal 1.063,6659 26,59

Infraestructura 3,3484 0,08

TOTAL 4.000,0121 100,00

2.5.2. Determinación de la Reserva Legal Globlal, 25% del ABO del Año 1986 Para la determinación de la Reserva Legal Global se ha calculado el Area Boscosa Original ABO existente en el año 1986 y comparado con la la cobertura vegetal existente actualmente en la Colonia, acorde a la legislación forestal vigente (Ley N°422/73). En la siguiente tabla se observa la situación del área de estudio, la superficie de bosque existente en el año 1986 y la superficie actual de reserva forestal:

Tabla 3: Resumen de la Reserva Legal de cada Bloque

Determinación de la Reserva Legal Globlal, 25% del ABO del Año 1986

Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4 Columna 5 Columna 6 Columna 7

Uso Actual Uso Alternativo

Superf. de Adecuación

(ha)

ABO - Año 1986 (ha)

25 % ABO (ha)

Bosque Actual (ha)

Área a Habilitar

(ha)

Reserva Forestal

(ha)

Bosque excedente

(ha)

4.000,0121 3.937,0228 984,2557 1.063,6659 - 1.063,6659 79,4102

Cálculo de la Reserva Legal Necesaria Para obtener los valores de la tabla anterior se aplicaron las siguientes formulas: Reserva Legal (25% ABO) = 0,25 X Columna 2 Bosque excedente = Columna 6 – Columna 3 Como se observa en la tabla anterior, analizando el área de estuudio, el mismo cuenta con una superficie actual de bosque mayor al 25% del ABO, por lo que se encuentran conforme a lo establecido en la legislación vigente.

2.5.3. Uso Alternativo Propuesto Como se observó en el ítem anterior (2.5.2. Determinación de la Reserva Legal Globlal), el área de estudio cuenta con la reserva legal necesaria; no obstante en la figura 7, Mapa de Uso Alternativo, se observa que en algunas de las parcelas productivas deben ajustarse las franjas de protección al ancho establecido por la legislación (Ley N°422).




En el Uso Alternativo se observa que existe una interconexión de reservas forestales del área de estudio a través de las franjas de protección de cada parcela productiva; conformándose de esta manera de conectores biológicos secundarios a traves de dichas franjas de producción. A través de la regeneracion natural o reforestación de dichas franjas de protección se irán consolidando los conectores secundarios. En la siguiente tabla de detallan los usos y superficies del mapa de uso alternativo.

Tabla 4: Uso Alternativo.

CATEGORIA SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE (%)

Campo natural 38,4316 0,96

Camino Interno 43,5067 1,09

Franja de Protección 542,6440 13,57

Pecuario 2.166,7537 54,17

Isletas 5,9124 0,15

Reserva de Agua 10,3138 0,26

Regeneración Natural Franjas 125,4356 3,14

Reserva Forestal 1.063,6659 26,59

Infraestructura 3,3484 0,08

TOTAL 4.000,0121 100,00




Figura 7: Mapa de Uso Alternativo




3. CONSIDERACIONES LEGISLATIVAS Y NORMATIVAS. MARCO POLÍTICO LEGAL Y ADMINISTRATIVO.

3.1. Leyes Nacionales, Decretos y Resoluciones

SECRETARÍA DEL AMBIENTE

Ley N° 1561/00 Que crea el Sistema Nacional del Ambiente, el Consejo Nacional del Ambiente y la Secretaria del Ambiente.

Resolución N° 04/05 que aprueba la Política Ambiental Nacional (PAN)

Ley N° 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental

Decreto Nº 453/2.013 “Por el cual se reglamenta la Ley N° 294 “De la Evaluación de Impacto Ambiental” y su modificatoria, la Ley N° 954/1994 y se deroga el Decreto N° 14.281/1.996” y su ampliatoria y modificatoria, Decreto Nº 954/2.013

Resolución SEAM N° 503/12. Por la cual se ordena a la Dirección General de Control de la Calidad Ambiental y de los Recursos Naturales (D.G.C.C.A.R.N.) a realizar un monitoreo de las áreas de reserva legal de bosques en propiedades rurales de más de veinte (20) hectáreas en todo el territorio nacional.

Decreto Nº 2598/2014 “Por el cual se reglamenta el Artículo 5º de la Ley Nº 5146/2014 Que otorga facultades administrativas a la Secretaría del Ambiente (SEAM) en materia de percepción de cánones, tasas y multas”

Resolución SEAM 82/09 Por la cual se deroga la Resolución SEAM N°1616 del 4 de mayo de 2009 y se modifica la Resolución SEAM N° 1625 del 6 de mayo de 2009.

Resolución SEAM N° 1476/09 “Por la cual se modifica la Resolución N° 232/01 de fecha 05 de setiembre del 2001 que regula el uso del fuego para la quema de los campos de pastoreo, los incendios forestales”

NORMAS DE CARÁCTER PENAL

Ley 716/96 “Que Sanciona Delitos contra el Medio Ambiente”

RECURSOS HÍDRICOS

Ley N° 3239/2007 De los Recursos Hídricos del Paraguay

Ley N° 836 De Código Sanitario

Resolución SEAM N° 770/14. Por la cual se establecen las normas y procedimientos para los sistemas de gestión y tratamiento de efluentes líquidos industriales, de cumplimiento para los complejos industriales.

Resolución 2155/05. Por la cual se establecen las Especificaciones Técnicas de Construcción de Pozos Tubulares destinados a la captación de aguas subterráneas.

Resolución N° 222/05. Por la cual se establece el padrón de calidad de las aguas en el territorio nacional

Resolución N° 255/06. Por la cual se establece la clasificación de las aguas superficiales de la República del Paraguay.

Resolución SEAM N° 2194/07 Por la cual se establece el Registro Nacional de Recursos Hídricos, los procedimientos para la inscripción en el mismo y para el otorgamiento del certificado de disponibilidad de recursos hídricos.

NORMA TECNICA - CODIGO: NP 24 001 80




VIDA SILVESTRE

Ley Nº 96/92 “De Vida Silvestre”

Resolución Nº 2242/2006 “Por la cual se aprueba el listado de especies protegidas de la vida silvestre amanazadas de extinción”

Resolución Nº 2243/2006 “Por la cual se actualiza el listado de las especies protegidas de la vida silvestre en peligro de extinción”.

Resolución SEAM N° 2531/06. Por la cual, se modifica parcialmente la Resolución 2243 de fecha 15 de noviembre de 2006, “por el cual se actualiza el listado de las especies protegidas de la vida silvestre en peligro de extinción”.

Resolución N° 181/16 Por la cual se habilita la caza de las especies de palomas (Patagioenas picazuru y Zenaida auriculata) y se reglamenta el periodo de control de las mismas.

SERVICIOS AMBIENTALES

Ley N° 3001/2006. De Valoracion y Retribucion de los Servicios Ambientales

INSTITUTO FORESTAL NACIONAL (INFONA)

Ley N° 422/73 FORESTAL.

Decreto Nº 18.831/86 Por la cual se establecen Normas de Protección del Medio Ambiente

Decreto 7702/2017. Por el cual se reglamenta el artículo 42 de la Ley N° 422/1973 «Forestal» y se abrogan los Decretos N° 7031, del 17 de Abril de 2017, 7152 del 22 de Mayo De 2017, Y No 7674 del 4 de Septiembre de 2017.

Resolución INFONA FE N° 195/2017. “Por la cual se reglamenta el Decreto N° 7702, de fecha 14 de setiembre de 2017 “Por el cual se reglamente el artículo 42 de la Ley 422/73 Forestal”.

Ley N° 515/94 Que Prohíbe la Exportación y Tráfico de Rollos, Trozos y Vigas de Madera

Ley N° 536/95 De Fomento a la Forestación y Reforestación

Resolución SFN N° 729/2000. Por la cual se Reglamenta Normas de Protección del Medio Ambiente en la Región Occidental o Chaco.

Ley N° 4241/10 De Restablecimiento de Bosques Protectores de Cauces Hídricos dentro del Territorio Nacional.

Resolución IFN N° 1242/2012. Por la cual se reglamenta para la Región Occidental, los artículos 6° y 11° del Decreto N° 18.831/86 "Por el cual se establecen Normas de Protección del Medio Ambiente”

Decreto N° 9824/12 Por el cual se reglamenta la Ley N° 4241/2010 “De restablecimiento de Bosques Protectores de cauces Hídricos dentro del Territorio Nacional”

Ley N° 4890/13 Derecho Real de Superficie Forestal

Resolución N° 1138 /2014 "Por la cual se crea el registro de bosques protectores de cauces hídricos en el marco de la Ley N° 4241/10 “De restablecimiento de bosques protectores de cauces hídricos dentro del territorio nacional"

Decreto N° 1743/2014 Por el cual se establece el régimen de infracciones y sanciones forestales y el reglamento de trámites administrativos relativo a los sumarios administrativos por infracciones a la legislación forestal y se derogan varios artículos del Decreto N° 3929/2010.

Resolución SFN Nº 1105/2007 “Por la cual se establecen normas técnicas para la protección y el racional aprovechamiento de la especie forestal palo santo (Bulnesia sarmientoi)”

INSTITUTO PARAGUAYO DEL INDÍGENA (INDI) Capítulo V de la Constitución Nacional de la República del Paraguay (arts. 62-67).

Convenio 169 de la OIT.




Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas

Ley 904/81 “Estatuto de las Comunidades Indígenas” modificada en varios artículos por la Ley Nº 919/96.

Ley 234/93 que ratifica el convenio 169 de la O.I.T. sobre "Pueblos Indígenas y Tribales en Países independientes".

Ley Nº 2199/03 “Que dispone la reorganización de los Órganos Colegiados Encargados de la Dirección de Empresas y Entidades del Estado Paraguayo”, Art. 11, que modifica varios artículos de la Ley 904/81.

Resolución N° 2039/10 “Por la cual se establece la obligación de solicitar la intervención del Instituto Paraguayo del Indígena para todos los procesos de consulta en las Comunidades Indígenas”

SERVICIO NACIONAL DE CALIDAD Y SALUD ANIMAL (SENACSA) Ley N° 2426/2004 Que crea el Servicio Nacional de Calidad y Salud animal (SENACSA)

Decreto Nº 10.863/00 Por el cual se reglamenta la vacunación obligatoria contra la fiebre aftosa en todo el territorio nacional

LEY N° 808/96 Declara obligatorio el programa Nacional de erradicación de la fiebre aftosa en todo el territorio Nacional

SERVICIO NACIONAL DE CALIDAD Y SANIDAD VEGETAL Y DE SEMILLAS (SENAVE) Ley N° 2459/04 Que Crea el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas

(SENAVE)

Ley Nº 123/91 Que adoptan nuevas formas de protección fitosanitarias

Ley Nº 3742/2009 De Control De Productos Fitosanitarios De Uso Agrícola

Decreto Nº 2.048/04 Por el cual se deroga el Decreto Nº 13.861/96 y se reglamenta el uso y manejo de plaguicidas de uso agrícola establecidos en la Ley Nº 123/91.

Resolución Nº 878/96 “Por la cual se reglamenta la vigencia o retiro de circulación del mercado de productos fitosanitarios con fecha de vigencias fenecidas”

Resolución N° 485/03 “POR LA CUAL SE ESTABLECEN MEDIDAS PARA EL USO CORRECTO DE PLAGUICIDAS EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA”.

Resolución MAG N° 1054/04 Por la cual se aprueba el manual de “Uso y Manejo Seguro de Plaguicidas en Paraguay”

Resolución N° 388/08 “Por la cual se aprueba el reglamento del Art. 6° del Decreto N° 2048/04, en lo referente a la venta controlada de los plaguicidas Clase Ia y Ib de franja roja”

Resolución N° 516/09 “Por la cual se aprueba la Guía Básica de Buenas Prácticas Agrícolas para productos vegetales y se autoriza su implementación”

GOBERNACIONES La política de descentralización del país ha creado las Gobernaciones, y estas a su vez han creado las Secretarias de Medio Ambiente a fin de intervenir en los diversos proyectos que se presentan dentro del territorio de la Gobernación.

Plan de Ordenamiento Ambiental del Territorio (POAT). Departamentos de Alto Paraguay y Boquerón

El POAT de los Departamentos de Alto Paraguay y Boquerón es un documento elaborado por la Fundación DESDELCHACO en conjunto con la SEAM, en el año 2006; no tiene fuerza legal ya que no fue aprobado por normativa, pero se utiliza como referencia técnica y científica para que cada municipio lo utilice a nivel local y les sirva como lineamiento al momento de la elaboración de sus respectivos POATs.




MUNICIPALIDADES Es el gobierno local con autonomía política administrativa y normativa, en cuya jurisdicción cae la ubicación del terreno asiento del proyecto.

Poseen autonomía en cuanto urbanismo, medio ambiente, educación, cultura, deportes, turismo, asistencia sanitaria y social.

La misma interviene en la autorización para la construcción y desarrollo del proyecto acorde a la Política de Desarrollo Urbano definida por las autoridades de este Municipio.

Ley Nº 3.966/10 Orgánica Municipal

Ley N° 4014/10. De Prevención y Control de Incendios




4. IDENTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES GENERADORAS DE POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES

4.1. Resumen de potenciales impactos ambientales

Tabla 5: Resumen de acciones y potenciales impactos

POTENCIALES IMPACTOS NEGATIVOS

ACCIONES POTENCIALES IMPACTOS

Provenientes de la Habilitación de Tierras

Disminución y desbalance de poblaciones de fauna:

- Por disminución del hábitat natural Reducción de poblaciones de flora y de fauna que requiere extensiones importantes de bosques, fauna entomológica y aves.

- Por efecto de la infraestructura vial Afectación a la fauna sensible a atropellamientos Aumento de la caza furtiva

- Por conflictos con la producción Aumento de especies consideradas plagas: loros pequeños, palomas, ictéridos y el kure’i o pecarí de collar

Introducción de especies exóticas invasoras Disminución de áreas de espartillares en estado natural. Aumento de especies domésticas: perros, gatos y cerdos

Exposición a factores climáticos Mortandad de árboles maduros en pie

Disminución de hábitat del virus Riesgo a la salud humana por contagio de Hanta Virus

Riesgos de incendios de pastizales Afectación a pastizales y poblaciones de fauna y flora Degradación, pérdida de nutrientes y microfauna del suelo. Disminución de la calidad del aire por emisión de gases

Provenientes de la Producción Pecuaria

Sobrepastoreo excesivo

Compactación del suelo: afectación de las propiedades físicas: evita la infiltración del agua y recarga de la napa, fertilidad y productividad del suelo. Pérdida del estrato herbáceo y banco de semillas. Erosión solar: quema y cambios en mineralización del suelo Erosión eólica: arrastre del suelo.

Control de plagas Contaminación del suelo y napa freática. Afectación a insectos benéficos

Generación de residuos Deterioro del entorno por presencia de residuos

Riesgos de accidentes por sanitación Accidentes cortopunzantes y contagio de enfermedades

Provenientes de la Producción Láctea

Generación de efluentes de limpieza Contaminación del suelo y napa freática

Generación de residuos sólidos Aparición de vectores (moscas) por presencia de estiércol. Deterioro del entorno por presencia de residuos inorgánicos.

Provenientes de la Producción Agrícola

Preparación del suelo y cultivo

Laboreo del suelo Erosión eólica e hídrica: degradación física y química del suelo y pérdida de materia orgánica

Uso intensivo del suelo Degradación de los suelos: pérdida de nutrientes

Monocultivos Aparición de enfermedades de cultivos de origen fúngicas

Uso de maquinarias Compactación del suelo: alteración de propiedades físicas, capacidad de filtración y microfauna del suelo Riesgos de accidentes al personal.

Uso de agroquímicos

Manejo deficiente

Riesgo de intoxicación a personas Contaminación del suelo y napa freática. Afectación a plantas no incluidas en el tratamiento y a animales silvestres e insectos benéficos.

Riesgo de derrames Contaminación del suelo, napa freática y aire. Riesgo de intoxicación a personas por inhalación y contacto con la piel.

Generación de envases vacíos de agroquímicos Riesgo de intoxicación a personas por uso indebido de envases. Emisión de sustancias tóxicas a la atmósfera por quema de envases. Deterioro del entorno por mala disposición de envases vacíos




Provenientes de actividades domésticas de las fincas

Generación de residuos sólidos: orgánicos e inorgánicos.

Contaminación del suelo y napa freática por lixiviación de residuos orgánicos. Contaminación del aire por quema de residuos inorgánicos.

Generación de efluentes líquidos Contaminación del suelo y napa freática por infiltración.

Provenientes del turismo

Cacería deportiva de palomas Contaminación de suelo y napa freática con plomo. Riesgos a la salud humana (saturnismo)

Eventos automovilísticos: rally, motocross Deterioro del entorno por la acumulación de desechos

Provenientes del manejo del agua

Provenientes de los sistemas de captación de agua

Perdida excesiva de agua Disminución de volumen de agua disponible en reservorios por evapotranspiración

Riesgo de contaminación del reservorio de agua. Contaminación del agua acumulada por lixiviación

Riesgo de contaminación de acuíferos someros. Contaminación del agua subterránea por infiltración de aguas negras

Alteración del ciclo hídrico Afectación en la recarga de acuíferos

Provenientes de la extracción del agua

Sobreexplotación del agua subterránea. Riesgos de salinización del agua dulce

Provenientes de las condiciones climáticas: variabilidad del clima en la región

Aumento de la temperatura Se refuerza la evaporación y la evapotranspiración. Aumento en la intensidad de la lluvia y de vientos. Mayor erosión eólica y pérdida de humedad del suelo.

Aumento de días calientes Mayor necesidad de consumo de agua por parte de la fauna, flora y pooblación.

Aumento de cantidad de días secos consecutivos y disminución de la cantidad de días húmedos consecutivos

Aumento de la capacidad la reserva de agua.

POTENCIALES IMPACTOS POSITIVOS

Provenientes de la implantación de los corredores biológicos

Conexión de poblaciones de fauna y flora, habilita intercambio de poblaciones y evita su extinción.

Provenientes de actividades ganadera, agrícola y forestal

Expansión de fauna de otros ecosistemas Aparición de especies de ecorregiones húmedas por presencia de agua en parcelas (tajamares, reservorios). Aparición de especies asociadas a ambientes abiertos (pasturas).

Generación de empleo Beneficio local por requerimiento de mano de obra

Demanda de insumos Beneficio local y regional

Comercialización de productos agropecuarios Dinamización de la economía local y regional

Provenientes de los sistemas de captación de agua

Disponibilidad de reservas de agua para consumo humano, agropecuario e industrial

Provenientes de actividades turísticas

Generación de recursos para la conservación Generación de empleos Beneficios a familias y comunidades indígenas por venta de artesanías.

Enfoque integral de la gestión ambiental de la colonia

Unificación y articulación de criterios ambientales para los productores Asignación de recursos técnicos y materiales Intermediación de la cooperativa entre productores e instituciones Implementación efectiva de las medidas de mitigación y recomposición



5. EVALUACION AMBIENTAL

5.1. Conclusiones de la Matriz de Evaluación De la matriz de evaluación del EIAp, se puede observar que en la Etapa de Habilitación de Tierras, el factor ambiental Biodiversidad es el más afectado, ya que recibe la mayor cantidad de impactos provenientes de 7 acciones negativas, totalizando -54 puntos negativos sobre un total de -84 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 64,3%. Seguido por el Medio Socio-Económico que recibe el impacto de 2 acciones negativas totalizando -14 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 58,3%. Los factores ambientales Suelo y Aire reciben el impacto de 1 acción negativa totalizando -4 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 33,3%. Por otro lado, en esta misma etapa el factor Biodiversidad recibe el impacto positivo de 1 acción que es El Intercambio de poblaciones de fauna y flora a través de los corredores primarios y secundarios, totalizando +8 puntos sobre un total de +9 posibles, lo que significa una importancia del 88,9%, mayor que la proveniente de los impactos negativos.

En la Etapa de Producción Pecuaria (ganado y leche), el factor ambiental Suelo recibe la mayor cantidad de impactos provenientes de 8 acciones negativas, totalizando -48 puntos negativos sobre un total de -96 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 50%. Seguido por el factor ambiental Agua que recibe los impactos provenientes de 5 acciones negativas, totalizando -30 puntos negativos sobre un total de -60 puntos negativos posibles y el factor ambiental Aire que recibe los impactos provenientes de 4 acciones negativas, totalizando -24 puntos negativos sobre un total de -48 puntos negativos posibles, lo que indica una importancia del 50% para ambos casos. El factor ambiental Biodiversidad recibe los impactos provenientes de 2 acciones negativas, totalizando -11 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 45,8%. El Medio Socio-Económico recibe el impacto de 2 acciones negativas totalizando -12 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 50%. Por otro lado, en esta misma etapa el factor Biodiversidad recibe el impacto positivo de 2 acciones, totalizando +16 puntos sobre un total de +18 posibles y el Medio Socio-Económico recibe el impacto positivo de 3 acciones, totalizando +24 puntos sobre un total de +27 posibles; lo que significa para ambos casos una importancia del 88,9%, mucho mayor que la proveniente de los impactos negativos.

En la Etapa de Producción Agrícola, el factor ambiental Suelo recibe la mayor cantidad de impactos provenientes de 6 acciones negativas, totalizando -32 puntos negativos sobre un total de -72 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 44,4%. El factor ambiental Aire recibe los impactos provenientes de 5 acciones negativas, totalizando -20 puntos negativos sobre un total de -60 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 33,3%. El factor ambiental Agua recibe los impactos provenientes de 5 acciones negativas, totalizando -16 puntos negativos sobre un total de -60 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 26,7%. El factor Biodiversidad recibe el impacto proveniente de 1 acción negativa, totalizando -5 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 41,7%. El Medio Socio-Económico recibe el impacto de 5 acciones negativas totalizando -16 puntos negativos sobre un total de -60 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 26,7%. Por otro lado, en esta misma etapa el factor Biodiversidad recibe el impacto positivo de 2 acciones, totalizando +16 puntos sobre un total de +18 posibles y el Medio Socio-Económico recibe el impacto positivo de 3 acciones, totalizando +24 puntos sobre un total de +27 posibles; lo que significa para ambos casos una importancia del 88,9%, mucho mayor que la proveniente de los impactos negativos.



En las Actividades Domésticas de la finca, los factores ambientales Suelo y Agua reciben los impactos provenientes de 2 acciones negativas, totalizando -11 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 45,8%. El factor ambiental Aire recibe el impacto de 1 acción negativa, totalizando -4 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 33,3%. En las Actividades Turísticas, el factor ambiental Suelo recibe los impactos provenientes de 2 acciones negativas, totalizando -8 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 33,3%. Los factores ambientales Agua, Biodiversidad y Socio-Económico reciben el impacto de 1 acción negativa, totalizando -4 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 33,3%. Por otro lado, en esta misma etapa el factor Biodiversidad recibe el impacto positivo de 1 acción, totalizando +8 puntos sobre un total de +9 posibles y el Medio Socio-Económico recibe el impacto positivo de 2 acciones, totalizando +16 puntos sobre un total de +18 posibles; lo que significa para ambos casos una importancia del 88,9%, mucho mayor que la proveniente de los impactos negativos. En cuanto al Manejo del Agua, el factor ambiental Agua recibe los impactos provenientes de 5 acciones negativas, totalizando -38 puntos negativos sobre un total de -60 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 63,3%. El factor Socio-Económico recibe el impacto de 1 acción negativa, totalizando -6 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 50%. Por otro lado, en esta misma etapa el Medio Socio-Económico recibe el impacto positivo de 1 acción, totalizando +8 puntos sobre un total de +9 posibles; lo que significa una importancia del 88,9%. En cuanto a la Variabilidad del clima en la región, el cual, como se mencionó en la descripción de los impactos, es considerado un factor externo a las actividades de la colonia, vemos que los factores ambientales Suelo y Aire reciben el impacto proveniente de 1 acción negativa, totalizando -11 puntos negativos sobre un total de -12 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 91,7%. Los factores ambientales Agua y Biodiversidad reciben los impactos provenientes de 2 acciones negativas, totalizando -21 puntos negativos sobre un total de -24 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 87,5% y el Medio Socio-Económico recibe el impacto de 3 acciones negativas totalizando -30 puntos negativos sobre un total de -36 puntos negativos posibles lo que indica una importancia del 83,3%; siendo estas las mayores importancias negativas de toda la evaluación ambiental, como se mencionó no son atribuibles a las actividades de producción de la colonia pero se deben tomar las medidas para que no afecten a las mismas. Analizando el Enfoque integral de la gestión ambiental de la colonia vemos que todos los factores ambientales Suelo, Aire, Agua, Biodiverdidad y el Medio Socio-Económico se ven altamente beneficiados recibiendo los impactos positivos de 4 acciones, totalizando para todos los casos +32 puntos sobre un total de +36 posibles; lo que significa una importancia del 88,9%. En general, en los procesos de producción de la colonia, no se observan impactos de gran magnitud y la mayoría de los impactos negativos son reversibles con la implementación de las medidas de mitigación descriptas en el Plan de Gestión Ambiental del proyecto.



6. PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL (PGA)

El presente PGA tiene por objeto proponer las medidas necesarias para atender los potenciales impactos que fueron identificados, provenientes de las actividades productivas desarrolladas en la colonia, y a la vez asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental vigente.

El PGA se compone de:

Medidas de mitigación: necesarias para evitar o mitigar los potenciales impactos negativos identificados.

Medidas de monitoreo: necesarias para verificar la implementación efectiva de las medidas de mitigación y a la vez profundizar el diagnóstico ambiental de la colonia, con el objetivo de ir actualizando y optimizando dichas medidas de manera a lograr que las mismas sean más efectivas.

Medidas de compensación: necesarias para recomponer y/o compensar las áreas de reserva y franjas de protección, acorde a lo establecido en la Ley Forestal.

Medidas de potenciación de impactos positivos: como una estrategia para aumentar la conciencia ambiental en la colonia y obtener mayores beneficios ambientales, económicos y sociales.

Figura 8: Diagrama del PGA

Medidas de Mitigación

Corredores Biológicos

Manejo de especies

Recomendaciones para la producción

ganadera

Recomendaciones para la producción

agrícola

Gestión de Residuos Sólidos

Gestión de Efluentes Líquidos

Medidas de Monitoreo

Monitoreo de Fauna

Monitoreo de Suelo

Monitoreo de Calidad de

Aguas

Monitoreo del Clima

Medidas de Compensación

Plan de Reforestación

Potenciación de impactos positivos

Plan de Capacitación y

Educación Ambiental

Programa de turismo



UNIDAD DE GESTION AMBIENTAL (UGA): La implementación efectiva del Plan de Gestión Ambiental (PGA) del proyecto de adecuación ambiental requirirá por parte de la Cooperativa Neuland contar con una estructura apropiada con recursos materiales y técnicos necesarios para llevar adelante las medidas, planes y programas ambientales propuestos en el PGA. Esta estructura conformada como una Unidad de Gestió Ambiental permitirá la implementación en forma eficiente y continúa de las medidas de mitigación y monitoreo propuestas. La Unidad de Gestión Ambiental (UGA) fue conformada por técnicos del Servicio Agropecuario (SAP) de la Cooperativa Neuland y por técnicos de la Consultora Ambiental encargada de la adecuación y regencia Ambiental de las fincas de la colonia.



7. RESUMEN DE ACCIONES - IMPACTOS – MITIGACIÓN – MONITOREO – CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN Tabla 6: Cuadro Resumen. Acciones y sus Potenciales Impactos-Medidas de Mitigación-Medidas de Monitoreo-Responsables.

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Implementar criterios para habilitación de tierras y regeneración natural Verificar implementación de criterios

Implementación de conectoress biológicos primarios y secundarios Verificar planes anuales de reforestación

Enriquecimiento de reservas y franjas con especies que alimentan la fauna Verificar enriquecimiento y regeneración natural en pasturas

Instalación de carteles de Reducción de velocidad y de Cruce de animales Verificar instalación de carteles Cooperativa

Instalación de reductores de velocidad Verificar instalación de reductores de velocidad Cooperativa

Instalación de carteles de prohibición de caza y de fotos de fauna amenazada Verificar instalación de carteles Cooperativa

Elaboración de materiales educativos sobre la preservación de especies Verificar divulgación de materiales educativos Cooperativa

Controlar la expansión de pastos exóticos en espartillares Productores

Fortalecer las acciones de cuidado de las áreas de espartillares naturales Productores

Exposición a factores climáticos Mortandad de árboles maduros en pie Promover la regeneración natural de árboles en pasturas con poca coberura Verificar regeneración natural en pasturas Productores

Disminución de hábitat de vectores del virus Riesgo a la salud humana por contagio de Hanta Virus Iniciar contactos con autoridades sanitarias y/o centros de investigación

Afectación al bosque y poblaciones de fauna y flora Realizar quema de rastrojos de manera controlada y acorde a la legislación Productores

Degradación, pérdida de nutrientes y microfauna del suelo Se cuenta con personal y equipos para combate de este tipo de incendios.

Disminución de la calidad del aire por emisión de gases Elaborar un programa de prevención y combate a incendios de pastizales.

Implementar las buenas prácticas ganaderas Verificar implementación del manual de buenas prácticas Productores

Elaborar e implementar un Programa de Monitoreo de suelo Verificar implementación del programa de monitoreo de suelo Cooperativa

Contaminación del suelo y napa freática Aplicación de los principios del Manejo Integrado de Plagas Verificar implementación del MIP por parte de los productores

Afectación a insectos benéficos Utilización de fitosanitarios biológicos Verificar uso de fitosanitarios biológicos

Utilizar recipientes tipo descartex para residuos cortounzantes Verificar uso de descartex Productores

Entregar envases vacios de vacunas a empresas recicladoras Verificar contrato con recicladora y entrega de certificados Productores

Uso de EPI´s por parte del vacunador y capacitación Verificar uso de EPI´s Productores

Implementar las Buenas Prácticas de sanitación animal Verificar implementación de buenas prácticas de sanitación Productores

Los tambos cuentan con pozo absorbente y en algunos casos cámara séptica Verificar correcto funcionamiento del pozo ciego y cámara

Elaborar progama de monitoreo de la calidad del efluente de limpieza Verificar análisis anuales de efluentes de limpieza

Aparición de vectores (moscas) por presencia de estiércol. Retirar periodicamente y utilizar como abono en las pasturas Verificar retiro de bosta y fumigación s/ necesidad

Deterioro del entorno por presencia de residuos inorgánicos. Envio de residuos inorgánicos al vertedero local Verificar envio al vertedero local

Productores

ProductoresControl de plagas

Sobrepastoreo excesivo Compactación del suelo, perdida estrato, erosion solar y eolica

Disminución y desbalance de poblaciones de fauna

Afectación a la fauna sensible a atropellamientos

Aumento de la caza furtiva

.-Por conflictos con la producción

Disminución de áreas de espartillares en condiciones naturalesIntroducción de especies exóticas invasoras

Cooperativa

Aumento de especies consideradas plagas: loros pequeños, palomas,

ictéridos y el kure’i o pecarí de collar

Productores

Verificar la capacitación y coordinación de tareas de bomberos y equipo

vial de la Colonia.

CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN (AÑOS)

Coordinar con la UGA de la cooperativa, según necesidad, la implementación de

programas de manejo de especies: serpientes, palomas y otras aves, kure´i. Verificar implementación del programa de manejo de especies Cooperativa

Provenientes de la Producción Pecuaria

Provenientes de la Habilitación de Tierras

Riesgos de incendios de pastizales

Deterioro del entorno por presencia de residuosGeneración de residuos de sanitación

.-Por efecto de la infraestructura vial

.-Por disminución del hábitat naturalReducción de poblaciones de flora y de fauna que requiere

extensiones importantes de bosques, fauna entomológica y aves.

ACCION PRINCIPAL

INVOLUCRADAPOTENCIALES IMPACTOS MEDIDAS DE MITIGACION MEDIDAS DE MONITOREO

RESPONSA-

BLES

Accidentes cortopunzantes y contagio de enfermedades

Generación de efluentes de l impieza Contaminación del suelo y napa freática

Generación de res iduos sól idos

Provenientes de la Producción Láctea

Riesgos de accidentes

Productores



Laboreo y uso intensivodel suelo Erosión eólica e hídrica:degradación, pérdida de materia orgánica

Compactación del suelo

Riesgos de accidentes al personal. Uso de EPI´s. Capacitación al personal en las tareas que realiza Verificar uso de EPI´s y capacitación Productores

Riesgo de intoxicación a personas Uso de EPI´s. Contar con fichas de seguridad de los productos y botiquín Verificar uso de EPI´s y capacitación

Contaminación del suelo y napa freática. Elaborar programa de monitoreo de calidad de agua subterránea Verificar análisis anuales del agua subterránea

Implementar las recomendaciones para evitar la deriva de productos Verificar implementación de medidas para evitar deriva

Utilizar productos fitosanitarios de control biológico selectivo s/ disponibilidad

Contaminación del suelo, napa freática y aire. Contar con materiales para contención de derrames (baldes de arena, trapos) Verificar instalación de equipamientos contra derrames

Riesgo de intoxicación a personas por inhalación y contacto Colocación de carteles con números de emergencia y extintores Verificar instalación de carteles y extintores

Riesgo de intoxicación a personas por uso indebido de envases. Almacenamiento temporal de envases en forma adecuada previo triple lavado

Emisión de sustancias tóxicas por quema de envases. Está prohibida la quema de envases

Deterioro del entorno por mala disposición de envases vacíos Contar con contrato con empresa habilitada para retiro y disposición final

Contaminación del suelo y napa freática por lixiviación Separación de los residuos órganicos (p/alimento de animales) e inorgánicos Productores

Contaminación del aire por quema de residuos inorgánicos. Elaboración de materiales educativos s/ manejo de residuos en las fincas Productores

Generación de efluentes líquidos Contaminación del suelo y napa freática por infiltración. Enviados a pozos ciegos. Elaborar programa de monitoreo de calidad de agua Verificar análisis anuales del agua Productores

Contaminación de suelo y napa freática con plomo. Dar cumplimiento a requisitos de resolución SEAM sobre cacería de palomas Verificar cumplimiento de requisitos de la resolución SEAM Productores

Riesgos a la salud humana (saturnismo) Realizar el monitoreo del suelo y napa freática (contenido de plomo) Verificar análisis del suelo y agua Productores

Cumplir con recomendaciones de la licencia ambiental del evento Verificar coordinación con el touring Productores

Coordinar con el touring el retiro de los desechos generados Verificar que se cumplan las recomendaciones de la SEAM Productores

Perdida excesiva de agua Disminución de volumen de agua disponible Reforestación con cortinas rompeviento en alrededores de resorvorios Cooperativa

Contaminación del reservorio de agua. Contaminación del agua acumulada por caída de animales Programa de monitoreo de calidad de agua Verificar análisis bianuales del agua Cooperativa

Contaminación de acuíferos someros. Contaminación del agua subterránea por infiltración Instalación de cámaras sépticas. Programa de monitoreo de calidad de agua Verificar análisis bianuales del agua Cooperativa

Sobreexplotación del agua subterránea Riesgos de salinización del agua dulceIniciar un inventario de los pozos de extracción existentes y su registro en la DGRH de

la SEAM. Cooperativa

Dejar cortinas rompevientos en dirección perpendicular al viento dominante Verificar reforestación de cortinas Productores

Implementación de sistemas silvopastoriles en la producción Verificar reforestación y/o regeneración natural en pasturas Productores

Utilizar pasturas y especies vegetales más resistentes a la sequía Productores

Se refuerza la evaporación y la evapotranspiración. Aumento en la

intensidad de la lluvia y de vientos. Mayor erosión eólica y pérdida de

humedad del suelo.

Aumento de la temperatura

Generación de residuos sólidos: orgánicos

e inorgánicos.

Cacería deportiva de palomas

Deterioro del entorno por la acumulación de desechosEventos automovilísticos: rally, motocross

Provenientes de las condiciones climáticas: variabilidad del clima en la región

Provenientes del turismo

Provenientes del manejo del aguaProvenientes de los sistemas de captación de agua

Provenientes de la extracción del agua

Productores

Implementar las buenas prácticas agrícolas Verificar implementación del manual de buenas prácticas Productores

Provenientes de la Producción Agrícola

Uso de maquinarias

Uso de agroquímicos

Preparación del suelo y cultivo

Verificar la elaboración y divulgación de materiales educativos referentes

a la gestión de residuos sólidos

Productores

Afectación a plantas no incluidas en el tratamiento, a animales

silvestres e insectos benéficos.

Manejo deficiente de agroquímicos

Productores

Cooperativa

Verificar entrega de certificados de retiro y disposición final de envases

vacios

Riesgo de derrames

Generación de envases vacíos de

agroquímicos

Provenientes de actividades domésticas de las fincas



8. EQUIPO TECNICO DE ELABORACIÓN DEL EIA

Por la Consultora Ambiental

Ing. Manuel Barrientos Acosta. Ing. Civil y Amb.Coordinador del Proyecto de Adecuación

Ambiental. Especialista en Gestión y Evaluación de Impacto Ambiental. Registro Consultor

CTCA SEAM I-15.

Ing. Rosana Casati. Ing. Civil y Ambiental. Especialista en Evaluación de Impactos Ambientales.

Registro Consultor CTCA SEAM I-614.

Biól. José Luis Cartes. Especialista en Manejo de Vida Silvestre y Biología de la Conservación.

Biól. Gloria Céspedes. Especialista en Flora y comunidades vegetales.

Biól. Raquel Rodríguez. Especialista en mastofauna.

Ing. Hugo del Castillo. Especialista en Ornitología.

Sergio Ríos. Especialista en Entomofauna

Dr. Antonio van Humbeck. Especialista en Turismo.

Lic. Benjamín Grassi. Especialista en Hidrometeorología

Lic. Orlando Oporto. Especialista en Hidrogeología.

Ing. Amb. Silvia Duré. Especialista en SIG – Corredores Biológicos.

Ing. For. Clara Echeverría. Especialista en SIG – Mapas Temáticos.

Ing. Agr. Victor Sanabria. Especialista en SIG – Mapas Temáticos.

Por la Cooperativa Neuland

Willy Franz. Vicepresidente.

Jorge Braun. Gerente Cooperativa Chaco

Konrad Ketler. Jefe del Servicio Agropecuario (SAP).

Ing. For. Stefan Isaak. Jefe de Dpto. Forestal. Servicio Agropecuario (SAP), UGA Neuland.

Ing. Agr. Artur Hildebrandt. UGA Neuland.

Dr. Eduardo Knelsen. Veterinario, UGA Neuland

Friedhelm Wiebe. Gerente de Catastro

RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...

Documents

Transcript of RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...