República de Colombia DIARIO OFICIAL · 4. Codigo EPS o CCF 7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS....

Fundado el 30 de abril de 1864

DIARIO OFICIALIMPRENTA

NACIONAL

República de Colombia

LA IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA

Informa que como lo dispone el Decreto número 53 de ene-ro 13 de 2012, artículo 3°, del Departamento Nacional de Planeación, a partir del 1° de junio de 2012 los contratos estatales no requieren publicación ante la desaparición del Diario Único de Contratación Pública.

Año CXLIX No. 49.103 Edición de 40 páginas • Bogotá, D. C., martes 25 de marzo de 2014 • I S S N 0122-2112

Decretos

DECRETO NÚMERO 590 DE 2014(marzo 25)

por el cual se modifica el artículo 21 del Decreto número 539 de 2014.El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucio-

nales y legales, en especial la conferida en el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y en desarrollo de la Ley 9ª de 1979, y

DECRETA:Artículo 1°. Modifíquese el artículo 21 del Decreto número 539 de 2014, el cual quedará así: “Artículo 21. Vigencia y derogatorias. El presente decreto empezará a regir a partir

de la fecha de su publicación, excepto lo dispuesto en el Capítulo V que entrará a regir después de seis (6) meses, contados a partir de la publicación del acto que defina la cla-sificación de alimentos de mayor riesgo en salud pública de origen animal, y deroga las disposiciones que le sean contrarias”.

Publíquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 25 de marzo de 2014.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓNEl Ministro de Salud y Protección Social,

Alejandro Gaviria Uribe.

resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 00889 DE 2014(marzo 20)

por la cual se modifica la Resolución 3239 de 2013 que reglamenta el procedimiento para implementar la compra directa de cartera de las Instituciones Prestadoras de Servicios

de Salud, con cargo a los recursos de la Subcuenta de Garantías del Fosyga.El Ministro de Salud y Protección Social, en ejercicio de sus facultades legales, en

especial, de las conferidas en el artículo 41 del Decreto-ley 4107 de 2011, el parágrafo del artículo 9° de la Ley 1608 de 2013 y en desarrollo del parágrafo 4° del artículo 13 de la Ley 1122 de 2007, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 41 del Decreto-ley 4107 de 2011, creó dentro del Fondo de Solidaridad

y Garantía (Fosyga), la Subcuenta de Garantías para la Salud, con el objeto, entre otros, de generar liquidez a las instituciones del sector salud, a fin de garantizar la continuidad en la prestación de servicios de salud.

Que el artículo 9° de la Ley 1608 de 2013, establece que además de los usos contem-plados en la precitada disposición, los recursos de la Subcuenta de Garantías para la salud se podrán utilizar, de manera directa, para la compra de cartera reconocida a Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud con Entidades Promotoras de Salud y que este Ministerio reglamentará el procedimiento para implementar lo allí previsto.

Que en ejercicio de la mencionada facultad, mediante Resolución 3239 de 2013, se reglamentó el procedimiento, los criterios, las condiciones y los plazos para implementar la compra directa de cartera de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, con cargo a los recursos de la Subcuenta de Garantías del Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga) y su posterior pago por parte de las Entidades Promotoras de Salud y las Cajas de Com-pensación Familiar que administren el Régimen Subsidiado en Salud.

Que del análisis de las operaciones de compra de cartera realizadas durante 2013, a través de las Resoluciones 4657, 4715, 4872, 5212, 5300, 5312, 5363, 5531 y 5540, se estableció la necesidad de realizar modificaciones a la Resolución 3239 de 2013, dirigidas a ampliar el universo de sus destinatarios, introducir y ajustar los instrumentos para el reporte de la información, armonizar los criterios con algunos procesos que se siguen en el sector, como el saneamiento y aclaración de cuentas establecido a partir de la Circular 30 de 2013, expedida conjuntamente por este Ministerio y la Superintendencia Nacional de Salud y precisar algunas condiciones de recuperación de los recursos.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Modificar el artículo 2° de la Resolución 3239 de 2013, el cual quedará así: “Artículo 2°. Ámbito de aplicación. Las disposiciones aquí contenidas se aplicarán

a las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) de naturaleza pública, debi-damente habilitadas y registradas en el Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud; a las IPS privadas o mixtas, debidamente habilitadas y que tengan más de cincuenta (50) camas en el Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud; a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) de los Regímenes Contributivo y Subsidiado, así como a las Cajas de Compensación Familiar que administren este último régimen.

Parágrafo. No podrán acogerse a lo aquí dispuesto las Entidades Promotoras de Salud de los Regímenes Contributivo y Subsidiado y las Cajas de Compensación Familiar que administren el Régimen Subsidiado, que al momento de presentación de la solicitud de compra de cartera se encuentren incursas en una medida administrativa de intervención forzosa para liquidar o que hayan solicitado su retiro voluntario de la operación del ase-guramiento.”.

Artículo 2°. Modificar el numeral 3 del artículo 3° de la Resolución 3239 de 2013, el cual quedará así:

“3. Además del formulario descrito en el numeral anterior, los representantes legales de la EPS o CCF deudora y de la IPS acreedora, diligenciarán los formularios “Formalización Compra de Cartera” y “Detalle de la facturación incluida en la formalización compra de cartera”, que junto con sus instructivos hacen parte integral de la presente resolución. Mediante el primero de estos formularios, la EPS o CCF deudora y la IPS acreedora, de-clararán que se acogen a los términos legales y reglamentarios definidos para la operación de compra de cartera. Este formulario deberá acompañarse del certificado de existencia y representación legal de la EPS o CCF deudora, expedido con una antelación no superior a quince (15) días anteriores a la presentación de la solicitud. A su vez, la EPS o CCF deudora, remitirá debidamente suscritos el pagaré y la carta de instrucciones que hacen parte integral de la presente resolución”.

Artículo 3°. Modificar los numerales 6 y 7 del artículo 4° de la Resolución 3239 de 2013, los cuales quedarán así:

“6. La Institución Prestadora de Servicios de Salud podrá presentar máximo dos soli-citudes anuales por EPS, con un lapso mínimo de tres (3) meses entre una y otra.

7. El estudio y análisis para efectos de la autorización de compra de cartera, se hará atendiendo el orden de presentación de las solicitudes que cumplan con la totalidad de los requisitos definidos en este acto administrativo y las que remitan el formato “Compromiso de

Ministerio de salud y Protección social

2 DIARIO OFICIALEdición 49.103

Martes, 25 de marzo de 2014

D I A R I O OFICIALFundado el 30 de abril de 1864

Por el Presidente Manuel Murillo ToroTarifa postal reducida No. 56

Directora: AdriAnA HerrerA Beltrán

MiNiSterio DeL iNterior

imprentA nAcionAl de colomBiA

AdriAnA HerrerA Beltrán

Gerente General

Carrera 66 No 24-09 (Av. Esperanza-Av. 68) Bogotá, D. C. ColombiaConmutador: PBX 4578000.

e-mail: [email protected]

Pago”, suscrito en las mesas de saneamiento organizadas por los departamentos o distritos en virtud de la Circular 030 Conjunta, suscrita por el Ministerio de Salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud”.

Artículo 4°. Modificar el numeral 3 del artículo 5° de la Resolución 3239 de 2013, el cual quedará así:

“3. La tasa de interés corresponderá al equivalente periodo vencido a la DTF vigente a la fecha en que se efectúe el desembolso de los recursos por parte del Ministerio, de conformidad con el cálculo realizado por el Banco de la República. La liquidación de los intereses se efectuará de forma mensual sobre el saldo de la cuenta por pagar al Fosyga por la compra de cartera.

Cuando por el mecanismo de pago previsto en esta resolución, no fuere posible realizar el descuento a que haya lugar, se causarán intereses de mora, que se liquidarán a la tasa máxima legal permitida.”.

Artículo 5°. Modificar el Anexo Técnico de la Resolución 3239 de 2013, para adicionar el formulario “Detalle de la facturación incluida en la formalización compra de cartera” junto con su instructivo y ajustar los formularios “Solicitud de Compra de Cartera” y “Formalización Compra de Cartera”, con sus instructivos, los cuales quedarán como se detalla en el Anexo de la presente resolución.

Artículo 6°. Vigencia. La presente resolución rige a partir del 1° de abril de 2014 y modifica la Resolución 3239 de 2013 en lo pertinente.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 20 de marzo de 2014.El Ministro de Salud y Protección Social,

Alejandro Gaviria Uribe.ANEXO

2. NIT

5. Nombre de la EPS o CCF 6. Cartera Reconocida por la EPS o CCF

Cédula de Ciudadania

Como representante legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud, declaro bajo la gravedad de juramento que toda la información contenida en este formulario es cierta y podrá serverificada por el Ministerio de Salud y Protección Social , por el Administrador Fiduciario del Fondo de Solidaridad y Garantía Fosyga, por la Superintendencia Nacional de Salud o la ContraloríaGeneral de la República; de no ser así, acepto todas las consecuencias legales que produzca esta situación. De igual forma declaro que la cartera objeto de compra está debidamente reconocidapor las EPS o CCF, corresponde a prestaciones de salud incluidas en el POS y no existe contra ella ningún tipo de glosa, observación inconsistencia o rechazo ni ha sido objeto de negocio jurídicoalguno con terceros o está siendo reconocida con otros recursos.

FIRMA Nombre

8.VALOR TOTAL RECONOCIDO

10. Revisor Fiscal o Contador

FIRMA Nombre

Favor leer atentamente las instrucciones antes de proceder al diligenciamiento


3. NOMBRE DE LA IPS

FORMULARIO "SOLICITUD DE COMPRA DE CARTERA"

9. Aprobación del Representante Legal de la

IPS

Ministerio de Salud y Protección Social

En mi calidad de Representante Legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud o Empresa Social del Estado_____________________ , y de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de la Ley 1608 de 2013, presento la información para la compra de Cartera de las Entidades Promotas de Salud, así:

1. CODIGO DE HABILITACION

ARTÍCULO 9° DE LA LEY 1608 DE 2013, RECURSOS DE LA SUBCUENTA DE GARANTÍAS PARA LA COMPRA DE MANERA DIRECTA, DE CARTERA RECONOCIDA A PRESTADORES DE SERVICIOS DE SALUD POR PARTE DE LAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD.

ENTIDAD QUE REALIZA LA SOLICITUD DE COMPRA DE CARTERA

INFORMACION DE LA EPS Y LA CARTERA

4. Codigo EPS o CCF

7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS

INSTRUCCIONES PARA DILIGENCIAR EL FORMULARIO “SOLICITUD DE COMPRA DE CARTERA”

INSTRUCCIONES GENERALES:• La Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta,

debe diligenciar la totalidad de los campos del 1 al 10. • Los valores deben ser ingresados sin utilizar puntos o comas para separar miles o

millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto del teclado numérico como separador de decimales.

• Antes de diligenciar este formulario, se debe revisar el artículo 9° de la Ley 1608 de 2013.• La Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta,

debe presentar este formulario a la Dirección de Financiamiento Sectorial de este Ministerio, debidamente diligenciado y firmado.

INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS:1. CÓDIGO DE HABILITACIÓN DE LA IPS: Registre el código de la Institución

Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta.2. NIT DE LA IPS: Registre el NIT de la Institución Prestadora de Servicios de Salud

de naturaleza pública, privada o mixta.3. NOMBRE DE LA IPS: Registre el nombre de la Institución Prestadora de Servicios

de Salud, de naturaleza pública, privada o mixta.4. CÓDIGO DE LA EPS o CCF: Registre el código de la EPS o de la CCF deudora. 5. NOMBRE DE LA EPS o CCF: Registre el nombre de la EPS o CCF deudora.6. CARTERA RECONOCIDA POR LA EPS: Registre el valor de la cartera objeto

de compra de cartera, reconocida por la EPS o CCF deudora. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto del teclado numérico como separador de decimales.

7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS: Registre el valor total (sumatoria de todas las facturas objeto de la operación de compra de cartera) de las facturas. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos.

8. VALOR TOTAL RECONOCIDO: Registre el valor total reconocido de las fac-turas, dicho valor no podrá ser superior al valor reconocido en el acta de conciliación que contiene la operación objeto de compra de cartera. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto como separador de decimales.

9. APROBACIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA IPS: Registre la información del Representante Legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta que aprueba la relación de la información reportada, incluyendo firma, nombre y número de cédula.

10. REVISOR FISCAL o CONTADOR: Registre la información del revisor fiscal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta, cuando la entidad se encuentre obligada a tenerlo, conforme a la normatividad vigente, incluyendo firma, nombre y número de cédula de ciudadanía.

1. NOMBRE DE LA IPS 2. NIT

4. NOMBRE DE LA EPS O CCF 5. NIT

Meses


FIRMA Nombre Cédula de Ciudadania

11. Representante Legal de la IPS

FIRMA Nombre

INFORMACION DE LA COMPRA DE CARTERA


9. Plazo de Descuento


Como representantes legales de la EPS o CCF e Institución Prestadora de Servicios de Salud, declaramos bajo la gravedad de juramento que toda la informacióncontenida en este formulario es cierta y podrá ser verificada por el Ministerio de Salud y Protección Social , por el Administrador Fiduciario del Fondo de Solidaridad yGarantía Fosyga, por la Superintendencia Nacional de Salud o la Contraloría General de la República; de no ser así, aceptamos todas las consecuencias legales queproduzca esta situación. De igual forma declaramos que la cartera objeto de compra está debidamente reconocida por las EPS o CCF, corresponde a prestaciones desalud incluidas en el POS y no existe contra ella ningún tipo de glosa, observación inconsistencia o rechazo ni ha sido objeto de negocio jurídico alguno con terceros oestá siendo reconocida con otros recursos.

PLAZO PARA EL DESCUENTO DETERMINADO POR LA EPS

10. Representante Legal de la EPS o CCF

7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS 8. VALOR TOTAL RECONOCIDO

FORMULARIO "FORMALIZACION COMPRA DE CARTERA"

DATOS DE LA INSTITUCION PRESTADORA DE SERVICIOS DE SALUD

DATOS DE LA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD6. CODIGO DE LA EPS O

CCF


En calidad de Representante Legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud o Empresa Social del Estado___________________________________________ , y la Entidad Promotora de Salud ______________________de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de la Ley 1608 de 2013, se formaliza la compra de Cartera , así:


ENTIDADES QUE REALIZAN LA FORMALIZACION DE COMPRA DE CARTERA

3Edición 49.103Martes, 25 de marzo de 2014 DIARIO OFICIAL

INSTRUCCIONES PARA DILIGENCIAR EL FORMULARIO“FORMALIZACIÓN COMPRA DE CARTERA”

INSTRUCCIONES GENERALES:• La Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta

y la EPS o CCF deudora, deben diligenciar conjuntamente la totalidad de los campos del 1 al 11.

• Los valores deben ser ingresados sin utilizar puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto del teclado numérico como separador de decimales.

• Antes de diligenciar este formulario, se debe revisar el artículo 9° de la Ley 1608 de 2013 y el procedimiento establecido en esta resolución.

INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS:1. NOMBRE DE LA IPS: Registre el nombre de la Institución Prestadora de Servicios

de Salud de naturaleza pública, privada o mixta.2. NIT DE LA IPS: Registre el NIT de la Institución Prestadora de Servicios de Salud

de naturaleza pública, privada o mixta.3. CÓDIGO DE HABILITACIÓN DE LA IPS: Registre el código de la Institución

Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta.4. NOMBRE DE LA EPS o CCF: Registre el nombre de la EPS o CCF deudora.5. NIT DE LA EPS: Registre el NIT de la EPS o CCF deudora.6. CÓDIGO DE LA EPS o CCF: Registre el código de la EPS o CCF deudora. 7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS: Registre el valor total (sumatoria de todas

las facturas objeto de la operación de compra de cartera) de las facturas. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos.

8. VALOR TOTAL RECONOCIDO: Registre el valor total reconocido de las fac-turas, dicho valor no podrá ser superior al valor reconocido en el acta de conciliación que contiene la operación objeto de compra de cartera. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto como separador de decimales.

9. PLAZO DE DESCUENTO: La EPS o CCF deudora, debe señalar el plazo en el que solicita se realice el descuento del valor de la cartera que se pagará con cargo a la Subcuenta de Garantías del Fosyga, el cual, en ningún caso podrá superar doce (12) meses, contados a partir de la fecha en que se efectúe el desembolso.

10. APROBACIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EPS: Registre la información del Representante Legal de la EPS o CCF deudora, que formaliza la compra de cartera, incluyendo firma, nombre y número de cédula de ciudadanía.

11. APROBACIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA IPS: Registre la información del Representante Legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta que formaliza la compra de cartera, incluyendo firma, nombre y número de cédula de ciudadanía.

2. NIT

5. Nombre de la EPS o CCF 6. Cartera Reconocida por la EPS o CCF


Como representante legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud, declaro bajo la gravedad de juramento que toda la información contenida en este formulario es cierta y podrá serverificada por el Ministerio de Salud y Protección Social , por el Administrador Fiduciario del Fondo de Solidaridad y Garantía Fosyga, por la Superintendencia Nacional de Salud o la ContraloríaGeneral de la República; de no ser así, acepto todas las consecuencias legales que produzca esta situación. De igual forma declaro que la cartera objeto de compra está debidamente reconocidapor las EPS o CCF, corresponde a prestaciones de salud incluidas en el POS y no existe contra ella ningún tipo de glosa, observación inconsistencia o rechazo ni ha sido objeto de negocio jurídicoalguno con terceros o está siendo reconocida con otros recursos.

FIRMA Nombre

8.VALOR TOTAL RECONOCIDO

10. Revisor Fiscal o Contador

FIRMA Nombre



3. NOMBRE DE LA IPS

FORMULARIO "SOLICITUD DE COMPRA DE CARTERA"

9. Aprobación del Representante Legal de la

IPS


En mi calidad de Representante Legal de la Institución Prestadora de Servicios de Salud o Empresa Social del Estado_____________________ , y de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de la Ley 1608 de 2013, presento la información para la compra de Cartera de las Entidades Promotas de Salud, así:



ENTIDAD QUE REALIZA LA SOLICITUD DE COMPRA DE CARTERA

INFORMACION DE LA EPS Y LA CARTERA

4. Codigo EPS o CCF

7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS

INSTRUCCIONES PARA DILIGENCIAR EL FORMULARIO“DETALLE DE LA FACTURACIÓN INCLUIDA EN LA FORMALIZACION

COMPRA DE CARTERA”INSTRUCCIONES GENERALES:• La EPS o CCF deudora, deberá diligenciar la totalidad de los campos del 1 al 11 y

remitir esta información únicamente en un archivo de formato de hoja electrónica “Excel”.• Los valores deben ser ingresados sin utilizar puntos o comas para separar miles o

millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto del teclado numérico como separador de decimales.

• Antes de diligenciar este formulario, se debe revisar el artículo 9° de la Ley 1608 de 2013 y el procedimiento establecido en esta resolución.

• Toda la información contenida en este archivo, deberá corresponder integralmente a la reportada y suscrita tanto por la Institución Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta y la EPS o CCF, en el formulario “FORMALIZACIÓN COMPRA DE CARTERA”.

INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS:1. NOMBRE DE LA IPS: Registre el nombre de la Institución Prestadora de Servicios

de Salud de naturaleza pública, privada o mixta.2. NIT DE LA IPS: Registre el NIT de la Institución Prestadora de Servicios de Salud

de naturaleza pública, privada o mixta.3. CÓDIGO DE HABILITACIÓN DE LA IPS: Registre el código de la Institución

Prestadora de Servicios de Salud de naturaleza pública, privada o mixta.4. NOMBRE DE LA EPS o CCF: Registre el nombre de la EPS o CCF deudora.5. NIT DE LA EPS: Registre el NIT de la EPS o CCF deudora.6. CÓDIGO DE LA EPS o CCF: Registre el código de la EPS o CCF deudora.7. NÚMERO DE FACTURA: Registre el número de factura reconocida por la EPS

o CCF deudora, que contiene la obligación objeto de compra. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos.

8. FECHA: Registre la fecha de la factura reconocida por la EPS o CCF deudora, que contiene la obligación objeto de compra.

9. VALOR DE LA FACTURA: Registre el valor de la factura que contiene la obliga-ción objeto de compra. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto como separador de decimales. La respectiva entidad puede incorporar las filas que considere necesarias para el reporte de la información, hasta alcanzar el valor relacionado en el campo 7 del Formulario “Formali-zación Compra de Cartera”.

10. VALOR RECONOCIDO: Registre el valor reconocido de la factura que contiene la obligación objeto de compra. No utilice puntos o comas para separar miles o millones de pesos. Cuando el valor tenga cifras decimales, utilice el punto como separador de deci-males. La respectiva entidad puede incorporar las filas que consideren necesarias para el reporte de la información, hasta alcanzar el valor relacionado en el campo 8 del Formulario “Formalización Compra de Cartera”.

11. PLAZO DE DESCUENTO: La EPS o CCF deudora, debe señalar el plazo en el que solicita se realice el descuento del valor de la cartera que se pagará con cargo a la Subcuenta de Garantías del Fosyga, el cual, en ningún caso podrá superar doce (12) meses, contados a partir de la fecha en que se efectúe el desembolso.

(C. F.).

circulares

CIRCULAR NÚMERO 00016 DE 2014(marzo 22)

Para: Entidades Promotoras de Salud de los regímenes contributivo y subsidiado De: Ministro de Salud y Protección Social Asunto: Exención concurrente del pago de cuotas moderadoras y copagos por

leyes especiales Fecha: 22 de marzo de 2014 El Ministro de Salud y Protección Social, en cumplimiento de sus funciones, en

especial, aquellas relacionadas con el seguimiento a las políticas del sector adminis-trativo de salud y protección social y con la promoción de acciones para la divulgación del reconocimiento y goce de derechos en materia de salud, insta a las Entidades Pro-motoras de Salud, a dar estricto cumplimiento a los Acuerdos número 260 de 20041 y 365 de 20072 del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, en lo pertinente, así como a las disposiciones legales expedidas con posterioridad a estos acuerdos, que 1 Por el cual se define el régimen de pagos compartidos y cuotas moderadoras dentro del Sistema Gene-

ral de Seguridad Social en Salud.2 Por el cual se establecen disposiciones para el no cobro de copagos a poblaciones especiales en el

régimen subsidiado.



exceptúan de manera concurrente del pago de cuotas moderadoras y copagos a los siguientes grupos de población:

1. Las personas con discapacidad mental que tienen derecho a los servicios de salud de manera gratuita, a menos que su patrimonio directo o derivado de la prestación alimentaria, le permita asumir tales gastos (Ley 1306 de 20093, artículo 12).

2. Los beneficiarios de la Ley 1388 de 20104 (artículo 4°, parágrafo 2°), que de confor-midad con lo previsto en su artículo 2°, corresponden a:

a) La población menor de 18 años a quien se le haya confirmado, a través de los estu-dios pertinentes, el diagnóstico de cáncer en cualquiera de sus etapas, tipos o modalidades, certificado por el Onco-Hematólogo Pediátrico, debidamente acreditado para el ejercicio de su profesión, de acuerdo con la normatividad vigente;

b) La población menor de 18 años con diagnóstico confirmado y certificado por el Onco-Hematólogo Pediátrico de Aplasias Medulares y Síndromes de Falla Medular, Desórdenes Hemorrágicos Hereditarios, Enfermedades Hematológicas Congénitas, Histiocitosis y Desórdenes Histiocitarios;

c) La población menor de 18 años, cuando el médico general o cualquier especialista de la medicina, tenga sospecha de cáncer o de las enfermedades enunciadas en el literal anterior y se requieran exámenes y procedimientos especializados, hasta tanto el diagnóstico no se descarte.

3. Las personas mayores de edad, en relación con la práctica de la vasectomía o ligadura de trompas (Ley 1412 de 20105, artículos 2° y 3°).

4. Los niños, niñas y adolescentes de Sisbén 1 y 2, con discapacidades físicas, sensoria-les y cognitivas, enfermedades catastróficas y ruinosas que sean certificadas por el médico tratante, respecto a los servicios y medicamentos de la parte especial y diferenciada del Plan de Beneficios (Ley 1438 de 20116, artículo 18).

5. Los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia física o sexual y todas las formas de maltrato, que estén certificados por la autoridad competente, respecto de los servicios para su rehabilitación física, mental y atención integral hasta que se certifique médicamente su recuperación (Ley 1438 de 2011, artículo 19).

6. Todas las mujeres víctimas de violencia física o sexual, que estén certificadas por la autoridad competente, respecto de la prestación de los servicios de salud física, mental y atención integral, sin importar su régimen de afiliación, hasta que se certifique médicamente la recuperación de las víctimas (Ley 1438 de 2011, artículo 54).

7. Las víctimas del conflicto armado interno en los términos del artículo 3° de la Ley 1448 de 20117, y las pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, en los términos del artículo 3° del Decreto-ley número 4635 de 2011, que se encuentren registradas en el Sisbén 1 y 2, en todo tipo de atención en salud que requieran. En caso de no hallarse afiliadas a ningún régimen, tendrán que ser afiliadas en forma in-mediata al régimen subsidiado (Ley 1448 de 2011, artículo 52, parágrafo 2°; Decreto-ley 4635 de 20118 artículo 53, parágrafo 2°).

8. Las personas con cualquier tipo de discapacidad, en relación con su rehabilitación funcional9, cuando se haya establecido el procedimiento requerido, en concordancia con los artículos 65 y 66 de la Ley 1438 de 2011 (Ley 1618 de 201310, artículo 9°, numeral 9).

9. Las víctimas de lesiones personales causadas por el uso de cualquier tipo de ácidos o sustancia similar o corrosiva que generen daño o destrucción al entrar en contacto con el tejido humano y generen algún tipo de deformidad o disfuncionalidad, respecto de los servicios, tratamientos médicos y psicológicos, procedimientos e intervenciones necesarias para restituir la fisionomía y funcionalidad de las zonas afectadas (Ley 1438 de 2011, artículo 53A, adicionado por el artículo 5° de la Ley 1639 de 2013)11.

Esta información deberá ser incorporada en el plan general de cuotas moderadoras y copagos, que de conformidad con lo establecido en el parágrafo 1° del artículo 13 del Acuerdo número 260 de 200412, se debe publicar en un medio masivo de información, por lo menos una vez al año. Adicionalmente, deberá consignarse en la carta de derechos y 3 Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el

régimen de la representación legal de Incapaces emancipados.4 Por el derecho a la vida de los niños con cáncer en Colombia.5 Por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos

deferentes o vasectomía y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable.

6 Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.

7 Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.

8 Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.

9 La rehabilitación funcional es definida en el artículo 2°, numeral 6 de la Ley 1618 de 2013, en los siguientes términos: “Proceso de acciones médicas y terapéuticas, encaminadas a lograr que las per-sonas con discapacidad estén en condiciones de alcanzar y mantener un estado funcional óptimo desde el punto de vista físico, sensorial, intelectual psíquico o social, de manera que les posibilite modificar su propia vida y ser más independientes”.

10 Por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad.

11 Por medio de la cual se fortalecen las medidas de protección a la integridad de las víctimas de crímenes con ácido y se adiciona el artículo 113 de la Ley 599 de 2000.

12 Por el cual se define el régimen de pagos compartidos y cuotas moderadoras dentro del Sistema Gene-ral de Seguridad Social en Salud.

deberes del afiliado y del paciente, de conformidad con lo establecido en el numeral 4.1, artículo 4° de la Resolución número 4343 de 201213.

Publíquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 22 de marzo de 2014.El Ministro de Salud y Protección Social,

Alejandro Gaviria Uribe.(C. F.).

Ministerio de aMbiente y desarrollo sostenible

resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0305 DE 2014(febrero 27)

por la cual se resuelve una solicitud de revocatoria directa.La Ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en ejercicio de la función establecida

en el artículo 2° numeral 14, artículo 6° numeral 8 del Decreto-ley 3570 de 2011, yCONSIDERANDO:

Que mediante el artículo 2° del Acuerdo número 30 de 1976, de la Junta Directiva del Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente - Inderena, apro-bado mediante la Resolución Ejecutiva número 76 de 1977 del Ministerio de Agricultura, se declaró como Área de Reserva Forestal Protectora Productora la Cuenca Alta del río Bogotá, las zonas comprendidas entre aguas arriba de la cota superior del Salto de Tequendama, con excepción de las tierras que están por debajo de la cota 2.650 y tuvieran una pendiente inferior al 100%, y de las definidas por el artículo 1° del citado Acuerdo y por el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá.

Que teniendo en cuenta que el Decreto-ley 3570 de 2011 y la Ley 1450 de 2011 dis-ponen que para el ejercicio de la facultad otorgada al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de realinderar áreas de reserva forestal nacionales, se requieren estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales elaborados por la Corporación Autónoma Regional con jurisdicción en el área, este Ministerio expidió la Resolución 511 de 2012, por medio de la cual se establece el procedimiento para la realinderación de la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá y se adoptan otras determinaciones.

Que en ejercicio de su función de reglamentar el uso y funcionamiento de las reservas forestales nacionales, este Ministerio expidió la Resolución 755 de 2012, por medio de la cual se establecen determinaciones respecto al uso y funcionamiento de la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá y se modifica la Resolución número 511 de 2012.

Que mediante escrito presentado con radicado en este Ministerio bajo el número 4120-E1-88 el 2 de enero de 2014, el doctor José Edilberto Caicedo Sastoque solicita la revocatoria directa de las Resoluciones 511 y 755 de 2012.

ARGUMENTOS DEL SOLICITANTE RESPECTO A LA REVOCATORIA DIRECTA

“CAUSALES DE REVOCATORIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOSInvoco como causales de revocatoria de los actos administrativos impugnados, las tres

causales establecidas en el artículo 93 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, esto es:

• Por ser manifiesta su oposición a la Constitución Política y a la ley.• Por no estar conformes con el interés público o social, y atentar contra él.• Porque con ellos se causa agravio injustificado a miles de personas.De igual manera, manifiesto que contra dichos actos administrativos no he interpuesto

ningún recurso, de manera tal que estoy habilitado para solicitar la presente revocatoria directa, al tenor de lo dispuesto en el artículo 94 del CPACA.

De igual manera le informo que no conozco que contra dichos actos administrativos se haya interpuesto acción alguna ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO POR LAS CUALES SE SOLICITA LA REVOCATORIA DIRECTA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

Las razones de hecho y de derecho por las cuales se hace la presente petición son las siguientes:

1. LA RESERVA NUNCA HA SIDO ALINDERADA OFICIALMENTE Y POR CON-SIGUIENTE NO PUEDE EL MINISTERIO ORDENAR REALINDERAR ALGO QUE NO HA DETERMINADO LEGALMENTE HASTA LA FECHA.

Mediante el artículo 2° del Acuerdo 030 de 1976, de la Junta Directiva Inderena, apro-bado por la Resolución Ejecutiva 076 de 1977, se declaró como Área de Reserva Forestal Protectora - Productora la Cuenca Alta del río Bogotá, aguas arriba de la cota superior del Salto de Tequendama con excepción de las tierras que están por debajo de la cota 2650 y tengan una pendiente inferior al 100% y de las definidas por el artículo 1° de este acuerdo y por el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá.13 Por medio de la cual se unifica la regulación respecto de los lineamientos de la Carta de Derechos y

Deberes del Afiliado y del Paciente en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y de la Carta de Desempeño de las entidades promotoras de salud de los regímenes contributivo y subsidiado y se dictan otras disposiciones.


Al indagar mediante Radicado 4120-E1-33023 acerca de la situación, el Ministerio a su cargo a través del Oficio 8000-2-.36203 del 6 de noviembre de 2013, manifestó, en el numeral 1 que: “La alinderación de esta reserva forestal corresponde a lo establecido mediante el artículo 2° del Acuerdo 30 de 1976 aprobado a través de la Resolución Ejecu-tiva 76 de 1977 del Ministerio de Agricultura, la cual se encuentra localizada aguas arriba de la cota superior del Salto del Tequendama, con excepción de las tierras que estén por debajo de la cota 2650 y tengan una pendiente inferior al 100% y de las definidas por el artículo 1° de este acuerdo y por el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá.”.

Acto seguido en el numeral 2, su Despacho manifestó que “El Acuerdo 30 de 1976 de la Junta Directiva del Inderena y la Resolución Ejecutiva 076 de 1977 expedida por el Ministerio de Agricultura, no relacionan o citan la cartografía de la reserva forestal protectora productora.”.

Más adelante en el numeral 5 de la misma carta, usted afirma que ese ministerio “no tiene conocimiento que la CAR haya realizado la cartografía de la reserva forestal de la Cuenca Alto del río Bogotá”, y agrega que fue hasta en 2011 que ese ministerio “elaboró y divulgó la cartografía de la reserva declarada en el artículo 20 de la Resolución 76 de 1977”.

En el punto 26 de la comunicación en cita, se afirma que “De acuerdo con lo estable-cido en el artículo 20 del Acuerdo 30 de 1976 aprobado mediante Resolución 76 de 1977, este Ministerio remitió a las autoridades ambientales competentes la materialización cartográfico de la delimitación de la Reserva Forestal Protectora Productora la Cuenca Alta del río Bogotá, es decir, el polígono equivalente a una extensión de 245.220 hectáreas aproximadamente, que está comprendido por las áreas aguas arriba de la cota superior del Salto de Tequendama, con excepción de las tierras que están por debajo de la cota 2.650 y tengan una pendiente inferior al 100%, excluyendo el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá y las áreas correspondientes a lo Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá”.

Al respecto, es de anotar que tales excepciones contenidas en la norma de declaración de la reserva forestal son condicionantes del alcance de la misma y por lo tanto indican claramente la necesidad que existe de alinderar o delimitar oficialmente y de manera legal la reserva declarada, es decir, por medio de acto administrativo separado.

Dicho acto administrativo de alinderación de la reserva, como bien lo afirma el minis-terio nunca fue expedido ni existe al día de hoy.

Salta a la vista que el Ministerio de Ambiente ignora la existencia de un mapa elaborado por la CAR divulgado a comienzos del presente año 2013, por medio del cual se interpreta el alcance de la citada reserva forestal, en el cual se cruzan la cuatro o variables estable-cidas en el Acuerdo del Inderena y a través del cual se demuestra que de haberse aplicado objetivamente tales criterios el alcance de la reserva forestal es considerablemente distinto y muy inferior en área de lo que hoy pretende hacerlo creer el Ministerio que ha sostenido que su alcance es de 245.220 hectáreas.

De otra parte, el Ministerio afirma que elaboró en el año 2011 la cartografía de la reserva forestal y que ese mismo año se encargó de divulgarla, situación que está plena-mente demostrado no es cierta, por cuanto, según la información proporcionada por el propio Ministerio, los únicos documentos que existen de dicha época respecto a la Reserva Forestal en cuestión son:

El Oficio 2100-2-89852 del 19 de julio de 2011 dirigido por la directora de Ecosistemas del Ministerio de Ambiente a dos funcionarios de la Secretaría Distrital de Planeación y a una funcionaria de la CAR, que no a los directores de tales entidades, que reza lo siguiente: “De acuerdo con los compromisos de la reunión realizada el 11 de julio de 2011, de manera atenta estamos remitiendo en formato Shapefile, el límite del Área de Reserva Forestal Protectora - Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá establecida por el artículo 2° de la Resolución 076 de 1977 del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural”.

El Oficio 2000-E2-103898 del 18 de agosto de 2011, dirigido al Director de la CAR y suscrito por el Viceministro de Ambiente, en el cual se afirma lo siguiente: “Me dirijo a usted en atención a lo solicitud hecha en el marco de la reunión sostenida el día 17 de agosto de 2011, sobre la necesidad de hacer claridad acerca del polígono en formato Shapefile que este Ministerio les envió el día 19 de julio de 2011, correspondiente al límite del Área de Reserva Forestal Protectora-Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá, declarada mediante el Acuerdo 30 de septiembre 30 de 1976 de la Junta Directiva del Inderfiva, el cual fue aprobado por la Resolución 76 de marzo 31 de 1977 del Ministerio de Agricultura. El polígono señalado fue obtenido con base en la información cartográfica, escala 1:10.000, del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), la cual comprende la curva de nivel de los 2.650 msnm, el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá, las áreas con pendiente superior a 100% y el límite del Área de Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá, de conformidad con lo establecido en el artículo 2° del Acuerdo 30 de 1976 antes mencionado. Lo anterior para los fines de competencia de esa entidad, como máxima autoridad ambiental en el área de su jurisdicción y administradora de la reserva que nos ocupa.”.

Esas cartas enviadas por el Ministerio a la CAR no pueden ser consideradas los actos administrativos a través de las cuales se alinderó la reserva. Y mucho menos pueden servir de soporte para que una decisión en tal sentido fue divulgada en dicho año 2011.

La administración debe pronunciarse mediante actos administrativos, es decir, mediante decretos, acuerdos o resoluciones que al ser de alcance general y por tener efectos frente a los administrados deben ser publicados en el Diario Oficial y en este caso, además en la forma establecida en el artículo 10 del Acuerdo 30 de 1976, aprobado por la Resolución Presidencial 76 de 1977.

La inexistencia de dicho acto administrativo que consigne los límites físicos de la reserva que ya no los criterios para su delimitación, expedido con las formalidades y los rituales exigidos por la ley al Ejecutivo, demuestran fehacientemente que hasta la fecha no existe una alinderación formal de la reserva, ya que lo que existe al día de hoy no puede ser considerado sino un mapa informal que consagra una interpretación errónea del alcance

de la reserva forestal, hecho por funcionarios de rango inferior dentro del Ministerio pero carente de aval de quien representa legalmente el Ministerio.

Es equivocada la interpretación de la reserva contenida en dicho mapa, por cuanto salta a la vista que fue hecho considerando solamente la variable de altura que establece el acuerdo del Inderena (2.650 msnm) y desechando por completo la variable de pendiente (100% o lo que es igual 45 grados). Esto queda plenamente demostrado al comparar los dos mapas que existen sobre la reserva (el mapa con el cual soporta el Ministerio y el mapa elaborado por la CAR).”.

2. EL ACTO ADMINISTRATIVO DE CREACIÓN DE LA RESERVA CARECE DE VALIDEZ POR NO HABER SIDO PUBLICADO EN DEBIDA FORMA NI REGISTRADO EL ACTO ADMINISTRATIVO DE SU DECLARATORIA.

El artículo 10 del Acuerdo 30 de 1976, aprobado por Resolución Presidencial 76 de 1977, establece respecto a la publicación y el registro lo siguiente:

“Artículo 10. Tal como lo establecen los artículos 38 y 77 del Decreto-ley número 133 de 1976, para su validez el presente acuerdo requiere la aprobación y autorización del Gobierno Nacional mediante resolución ejecutiva y, deberá ser publicado en las ca-beceras de los Municipios en cuya jurisdicción están ubicadas las áreas reservadas, en la forma prevista en el artículo 55 del Código de Régimen Político y Municipal, y en el Diario Oficial e inscrito en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá D. E., Facatativá y Zipaquirá, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 y 97 del Código Fiscal Nacional.”.

De lo anterior se desprende que para la validez del Acuerdo 30 de 1976 se requiere lo siguiente:

a) Aprobación y autorización del Gobierno Nacional mediante resolución ejecutiva.b) Publicación en las cabeceras de los Municipios en cuya jurisdicción están ubicadas

las áreas reservadas, en la forma prevista en el artículo 55 del Código de Régimen Político y Municipal.

c) Publicación en el Diario Oficial.d) Inscripción en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá D.

E., Facatativá y Zipaquirá, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 y 97 del Código Fiscal Nacional.

Está probado que el acuerdo fue aprobado por el Gobierno Nacional a través de la Resolución 76 de 1977 y que dicha resolución fue publicada en el Diario Oficial 34777 del 3 de mayo de 1977, páginas 385 y 386.

Respecto a la publicación en las cabeceras de los municipios no existe prueba alguna. Indagado el Ministerio a su cargo sobre este particular, su Despacho mediante Oficio 8000-2-36203 del 6 de noviembre de 2013, respondió lo siguiente.

“Toda vez que el Inderena no realizó las publicaciones referidas al momento de la expedición de la Resolución 076 de 1977, la Sección Segunda del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, dentro de la Acción de Cumplimiento 2001-0033, le ordenó al Ministerio acatar lo señalado en el artículo 10 del Acuerdo 30 de 1976. En ese sentido„ el Ministerio solicitó la publicación del referido acto administrativo en los municipios de Villapinzón, Chocontá, Sesquilé, Suesca, Guatavita, Guasca, Gachancipá, Nemocón Sopó, Cogua, Zipaquirá, Cajicá, Chía, La Calera, Cota, Tabio, Tenjo, Subachoque, Facatativá, Madrid, Mosquera, Funza, Soacha, Sibaté y el Distrito Capital y remitió las constancias respectivas al Tribunal.

Ya que los soportes correspondientes reposan en el expediente del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, el Grupo de Procesos Judiciales de este Ministerio pro-cederá a solicitar el desarchivo del expediente y le hará llegar una copia de los mismos.”.

Hasta la fecha y a pesar de haber reiterado mi solicitud por derecho de petición, el Ministerio no ha hecho entrega de las pruebas que soportan dichas publicaciones, por lo cual debo asumir que no existen soportes de dicha actuación y que lo afirmado por su Despacho no es cierto.

No obstante, comparando la respuesta dada por su Despacho con el alcance que hoy le quieren dar a la reserva encuentro que, de ser cierto lo afirmado respecto a la publicación en las cabeceras municipales, queda en evidencia que ese Ministerio ordenó la publicación en tan solo 25 municipios de los 44 municipios que hoy afirman abarca la reserva.

Aceptando en gracia de discusión que la publicación se haya hecho en 25 municipios, de la respuesta del Ministerio se concluye que nunca existió publicación en los restantes 19 municipios.

De forma tal que el requisito de la publicación nunca fue cumplido o al menos no de forma total, y por consiguiente no es posible afirmar que el acto administrativo de creación de la reserva es válido.

Algo similar sucede con el requisito de inscripción del acto administrativo en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá D. E., Facatativá y Zipaquirá.

Su Despacho mediante Oficio 8000-2-36203 del 6 de noviembre de 2013, al respecto contestó:

“Cabe mencionar que la Acción de Cumplimiento interpuesta por Carlos Alberto Mantilla Gutiérrez contra el Ministerio del Medio Ambiente, la cual falló el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca el 1° de marzo de 2001, ordenando al Ministerio, el registro ante la Oficina de Registro de instrumentos Públicos de los municipios afectados por las áreas de reserva forestal Bosque Oriental de Bogotá y Cuenca Alta río Bogotá, y la publicación del Acuerdo 30 de 1876 del Inderena en los municipios afectados por esas reservas forestales, conforme lo ordena el art. 10 de ese acto administrativo (Expediente 2001-0033, Magistrada Ponente: María del Carmen Jarrín Cerón).

El Ministerio debió asumir en representación del Inderena, el cumplimiento de las actuaciones que este no realizó en su momento. Este Ministerio dio cumplimiento total al aspecto referido a la publicación del Acuerdo 30 de 1976 del Inderena.



Para dar cumplimiento a la inscripción del acto administrativo en los folios de matrícula inmobiliaria de los predios afectados por las reservas, se detectó la necesidad de lograr la información actualizada cartográfica y catastral de las dos áreas de reserva forestal, a través del Instituto Geográfico “Agustín Codazzi”, para luego proceder a la inscripción ordenada.

El Ministerio de Medio Ambiente suscribió el Convenio Interadministrativo 91 (430-2001 IGAC) del 27 de diciembre de 2001, suscrito entre el MMA-IGAC, cuyo objeto fue la generación, organización y sistematización de la información básica y temática de las reservas forestales que permita su inscripción ante las oficinas de Registro de Instrumentos Públicos.

Posteriormente el Ministerio mediante Comunicación número 4000-2-38483 del 5 de mayo de 2005, solicitó a la Superintendencia de Notariado y Registro la inscripción de las Resoluciones 076 de 1977, utilizando para tal efecto la información catastral aportada por el IGAC como producto de los convenios interadministrativos suscritos con esa entidad.

Para la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá, se realizó la respectiva inscripción y la afectación en los folios de matrícula inmobiliaria de los predios que se encuentran al interior de esta reserva.

Para la Reserva Forestal Protectora - Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá, se hizo la restitución de aerofotografías para la elaboración de la cartografía base a escala 1:10.000 y la información predial de la reserva forestal protectora - productora de la Cuenca Alta del río Bogotá. Sin embargo para algunos sectores de esta reserva no se dispuso de información predio adecuada para adelantar el proceso de inscripción.”.

De la respuesta dada por su Despacho se deduce sin temor a equivocarse que la reserva forestal de la Cuenca Alta del río Bogotá, nunca fue inscrita en los folios de matrícula in-mobiliaria respectivos, ante las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, Facatativá y Zipaquirá.

Vale la pena precisar que el Oficio número 4000-2-38483 del 5 de mayo de 2005 al cual hace referencia el Ministerio en su comunicación es dirigido a las autoridades de registro de Bogotá y única y exclusivamente con respecto a la reserva Bosque Oriental de Bogotá.

Estando probado que la reserva forestal de la Cuenca Alta del río Bogotá no ha sido publicada en las cabeceras de los municipios respectivos ni inscrita en folios de matrícula respectivos ante las Oficinas de Registro de instrumentos Públicos de Bogotá, Facatativá y Zipaquirá, es forzoso concluir que el acuerdo 30 de 1976 y la Resolución 076 de 1977 carecen de validez y por lo tanto, la susodicha reserva hasta la fecha jurídicamente no existe.

3. LA RESERVA HASTA LA FECHA NO HA SIDO ADMINISTRADA POR LAS AUTORIDADES AMBIENTALES COMPETENTES

Los artículos 5° al 9° del Acuerdo 30 de 1976, aprobado por Resolución 076 de 1977, estipularon una serie de obligaciones para la administración de la Reserva. Tales artículos en su tenor literal consagran:

“Artículo 5°. Sin perjuicio de las facultades que correspondan al Departamento Admi-nistrativo de Planeación Distrito y a la Secretaría de Obras Publicas del Distrito Especial de Bogotá, de conformidad con las disposiciones vigentes, delegase en la Corporación Autónoma Regional de la Sabana de Bogotá y de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá, CAR; las funciones que les competen al Inderena en la administración y manejo de las áreas de reserva forestal a que se refiere este acuerdo, en ejercicio de las funciones delegadas, la CAR es competente para imponer las sanciones previstas en el artículo inmediatamente anterior, y recaudar el valor de las multas que se causaren.

Artículo 6°. La CAR deberá informar semestralmente y por escrito al Inderena sobre las actividades adelantadas en ejercicio de las funciones delegadas.

Artículo 7°. La CAR tendrá los mismos poderes y facultades del Inderena en relación con las funciones delegadas, y queda sometida a los mismos requisitos y formalidades prescritas para el Inderena en los Decretos 842 de 1969, 133 de 1976 y en los reglamentos del Decreto-ley 2811 de 1974.

Artículo 8°. Los actos de la Corporación delegataria deberán ser adoptados por esta de conformidad con las disposiciones legales y los estatutos que rigen su funcionamiento, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior.

Artículo 9°. La delegación aquí conferida tiene un término de cinco (5) años contados a partir de la vigencia del presente acuerdo; no obstante el Inderena podrá en cualquier tiempo asumir las funciones delegadas, para lo cual su Junta Directiva dictará el Acuerdo correspondiente.”.

Conforme a lo anterior, se delegaron en la CAR por un término de 5 años, las funciones que le competen al Inderena en la administración y manejo de la reserva forestal y en tal virtud se le facultó para imponer sanciones y recaudar multas, con la obligación para la CAR de informar semestralmente al Inderena de las acciones realizadas.

Al indagar sobre los actos de administración de la Reserva en los 36 años que han transcurrido desde cuando fue expedido el Acuerdo 30 de 1976, el Ministerio a su cargo, mediante Oficio 8000-2-36203 del 6 de noviembre de 2013, contestó:

Respecto a los informes semestrales presentados por la CAR:“De conformidad con las prescripciones del inciso primero y el parágrafo 3° del

artículo 17 de la Ley 89 de 1993, se trasladó al Ideam y al Ministerio de Agricultura toda la información y documentos técnicos relacionados con los recursos forestales y la conservación de suelos.”.

Con relación a la reasunción de funciones por parte del Inderena al cabo de los 5 años, cuando expiró la delegación:

“Dichas funciones no fueron reasumidas por el Inderena”.En cuanto a si hubo prórroga de la delegación hecha a la CAR: (falta página 16 de

la solicitud).Como producto del trabajo adelantado por el IGAC se realizó la restitución de aerofo-

tografías para elaborar la cartografía básica a escala 1:10.000 y los estudios catastrales de la reserva forestal protectora productora.

“En el año 2011, a solicitud de la Secretaría Distrito de Ambiente, se remitió la mate-rialización cartográfica de la delimitación de la reserva forestal protectora productora a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) a escala 1:10.000.

Este Ministerio consciente de las dinámicas urbanas, poblacionales y de desarrollo territorial consolidados al interior de esta reserva forestal, inició el proceso de realinde-ración con base en lo establecido en el artículo 204 de la Ley 1450 de 2011, en el cual se requiere de la elaboración de estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales, los cuales, al tenor de lo establecido en el numeral 14 del artículo 2° del Decreto 3570 de 2011, deben ser realizados por la Corporación Autónomo Regional con jurisdicción en el área de la respectiva reserva, en su calidad de administradora de la misma.

De acuerdo con lo anterior, se expidió la Resolución 511 de 2012 por medio de la cual se estableció el procedimiento para la realinderación de la Reserva Forestal, en dos (2) etapas, así: la primera relacionada con los suelos urbanos, de expansión urbana y de áreas ocupadas por infraestructuras y equipamientos básicos y de saneamiento ambiental en el suelo rural asociados al suelo urbano (en adelante “suelo urbano”), y la segunda con el suelo rural.

Respecto a la realinderación de la Reserva Forestal en suelo urbano, es importante precisar que para que este Ministerio puedo proceder a la misma, es necesario que tanto la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) como la Corporación Autó-noma Regional del Guavio (Corpoguavio) como autoridades ambientales, remitan a este Ministerio la delimitación del suelo urbano con los requisitos y documentos técnicos de que trata el artículo 3° de la Resolución 511 de 2012.

Es así que a la fecha se cuenta con la realinderación del suelo urbano de los munici-pios de Zipaquirá y Subachoque mediante las Resoluciones 2104 de 2012 y 2102 de 2012 respectivamente, y para el resto de los municipios algunos se encuentran en requerimiento de información adicional y otros en evaluación.

Para la segunda etapa referida a la realinderación de suelo rural, se procedió por parte de este Ministerio a la suscripción de un convenio interadministrativo entre la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) la Corporación Autónoma Regional del Gua-vio (Corpoguavio) y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”„ este último como ejecutor del mismo, con el objeto “Aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros, para la elaboración de los estudios técnicos, socioeconó-micos y ambientales de soporte para el proceso de realinderación y recategorización de la Reserva Forestal Protectora Productora Cuenca Alta del río Bogotá, en el marco del parágrafo 3° del artículo 204 de la Ley 1450 de 2011 y el numeral 14 del artículo 2° del Decreto-ley 3570 de 2011”, cuya fecha de finalización fue el pasado 18 de julio de 2013, y este se encuentra en proceso de liquidación contractual.

Así las cosas, aun cuando no se ha culminado el proceso de liquidación y aprobación o satisfacción de los productos e informes pactados en el citado convenio, es importante precisar que la conveniencia para su suscripción fue la de aunar esfuerzos y recaudar los soportes e insumos para elaborar los referidos estudios. Lo anterior, sin perjuicio de que son las Autoridades Ambientales Regionales, en virtud de lo establecido en el artículo 3.1 de la Ley 99 de 1993 y el numeral 14 del artículo 2° del Decreto 3570 de 2011, las que deben remitir el estudio técnico, ambiental y socioeconómico soporte para la realinderación de la Reserva Forestal, con el fin de que este Ministerio proceda a la expedición del acto administrativo respectivo.”.

f) En cuanto a los informes de administración y manejo de la reserva forestal remitidos por parte de la CAR al Ministerio entre 1993 y la fecha:

“En virtud de lo establecido en el numeral 16 del artículo 31 de la Ley 99 de 1993, en relación a la competencia de las Corporaciones Autónomas Regionales para la adminis-tración de las reservas forestales nacionales, la CAR y Corpoguavio suscribieron junto con el MADS y el Instituto Humboldt el Convenio 34 de 2013 cuyo objeto es “Aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros, para la elaboración de los estudios técnicos, socioe-conómicos y ambientales de soporte para el proceso de realinderación recategorización de la Reserva Forestal Protectora Productora Cuenca Alta del río Bogotá, en el marco del parágrafo 3° del artículo 204 de la Ley 1450 de 2011 y el numeral 14 del artículo 2° del Decreto-ley 3570 de 2011’. Ver Anexos”.

De la respuesta entregada por el Ministerio se deduce que la CAR, durante los 5 años que duró la delegación de funciones de administración de la reserva, nunca entregó infor-mes semestrales al Inderena de sus actuaciones; que la delegación nunca fue prorrogada y al expirar la delegación, el Inderena tampoco implementó acciones de administración de dicha reserva; que con la entrada en vigencia de la Ley 99 de 1993, la función retornó en cabeza de la CAR y dicha entidad tampoco en esta ocasión ni a lo largo de estos 20 años realizó acciones para la administración de la reserva.

Las Únicas actividades adelantadas por el Ministerio hasta la fecha en relación con esta reserva forestal son las siguientes:

a) La suscripción con el IGAC del Contrato Interadministrativo número 91 del 27 de diciembre de 2001, con el objeto de “generar, organizar y sistematizar la información básica y temática de las reservas forestales creadas por la Resolución número 76/77, para dar cumplimiento a las actuaciones necesarias para la inscripción de dicho acto administra-tivo ante las oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de los municipios afectados”, objetivo que según lo informa el propio Ministerio nunca se cumplió.

b) La expedición de la Resolución 511 de 2012 por medio de la cual se estableció el procedimiento para la realinderación de la Reserva Forestal, en dos (2) etapas, así: la Primera relacionada con los suelos urbanos, de expansión urbana y de áreas ocupadas por infraestructuras y equipamientos básicos y de saneamiento ambiental en el suelo rural asociados al suelo urbano (en adelante “suelo urbano”), y la segunda con el suelo rural.

c) La expedición de la Resolución 755 de 2012, modificatoria de la anterior.d) La expedición de las Resoluciones 2104 de 2012 y 2102 de 2012 que sustrajeron de

la reserva el suelo urbano de los municipios de Zipaquirá y Subachoque, respectivamente.


e) La suscripción de un convenio interadministrativo con la CAR, Corpoguavio y el Instituto Humboldt, para elaborar los estudios técnicos, socioeconómicos y ambientales de soporte para el proceso de realinderación y recategorización de la reserva.

De todo lo anterior, se puede concluir que la reserva tampoco ha sido nunca adminis-trada y que las actuaciones desplegadas en los dos (últimos años por parte del Ministerio, han estado orientadas no a la administración de la reserva sino a lograr una realindera-ción y recategorización de la reserva, sin haber siquiera logrado que dicha reserva sea jurídicamente válida.

Una prueba de la inexistencia de esta reserva y por consiguiente, de falta de administra-ción de la misma por parte de la CAR, se encuentra en el Acuerdo 016 de 1998 del Consejo Directivo de la CAR.; por medio del cual se expidieron las determinantes ambientales de los POT, toda vez que en el numeral 3.7.2 se profirieron para el territorio de jurisdicción de la CAR las determinantes relacionadas con las reservas forestales y para tal efecto se incluyó un listado de las zonas de reserva forestal declaradas y en proceso de declaración para esa época, dentro del cual no se incluye la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá, a pesar de que el Acuerdo 30 de 1976 fue expedido 22 años antes de este acuerdo.

4. LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS DESCONOCEN LOS MANDATOS LE-GALES CONSAGRADOS EN NORMAS SUPERIORES.

Mediante las Resoluciones 511 y 755 de 2012, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible estableció un procedimiento para la realinderación de la reserva; consagró un plazo de 30 días a los alcaldes para presentar ante la CAR información sobre delimitación urbana y de expansión urbana y el POT, el cual fue ampliado posteriormente hasta el 31 de diciembre de 2012, con el fin de sustraer de la reserva los perímetros urbanos y de expansión urbana; condicionó las decisiones respecto a los POT a lo que defina el Ministerio de Ambiente; admitir dentro de la reserva el mantenimiento de vías, sin cambiar especificaciones técnicas ni trazado y ordenó hacer un estudio técnico para la realinderación de la reserva.

Asimismo, se dictaron las siguientes normas transitorias aplicables durante el proceso de realinderación de la reserva:

• Se prohíbe la parcelación y la subdivisión de predios.• Únicamente se podrán expedir licencia de construcción para vivienda unifamiliar rural

aislada, con el cumplimiento de los condicionamientos previstos en la resolución.Las resoluciones antes citadas son violatorias de los artículos 14 al 17, 36, 99 y 101 al

104 de la Ley 388 de 1997 que establecen los requisitos, condicionamiento y el pro-cedimiento para la expedición de los Planes de Ordenamiento territorial y asimismo las disposiciones que establecen los requisitos para la parcelación, la subdivisión de predios y la expedición de licencias de construcción.

De igual manera, las resoluciones impugnadas desconocen los derechos adquiridos en materia urbanística, consagrados en el artículo 99 de la Ley 388 de 1997 que consagra:

“El otorgamiento de la licencia urbanística implica la adquisición de derechos de Desarrollo y construcción en los términos y condiciones contenidos en el acto admi-nistrativo respectivo, así como la certificación del cumplimiento de las normas y demás reglamentaciones en que se fundamenta, y conllevó la autorización específica sobre uso y aprovechamiento del suelo en tanto esté vigente o cuando se haya cumplido con todas las obligaciones establecidas en la misma.”.

Adicionalmente, se están desconociendo los derechos urbanísticos consagrados en el Decreto 1469 de 2010, artículo 70, parágrafo 4°, que estipula:

“Parágrafo 4°. Los titulares de licencias de parcelación y urbanización tendrán derecho a que se les expida la correspondiente licencia de construcción con base en las normas urbanísticas y reglamentaciones que sirvieron de base para la expedición de la licencia de parcelación o urbanización, siempre y cuando se presente alguna de las siguientes condiciones:

a) Que la solicitud de licencia de construcción se radique en legal y debida forma durante la vigencia de la licencia de parcelación o urbanización, o;

b) Que el titular de la licencia haya ejecutado la totalidad de las obras contempladas en la misma y entregado y dotado las cesiones correspondientes.”.

Prueba del desconocimiento legal consagrado en las resoluciones que se impugnan es la expedición del Memorando 20133121551 del 16 de agosto de 2013 por parte del Director de la CAR, en el cual se deja constancia de la consulta formulada al Ministerio de Ambiente, absuelta por dicho Ministerio a través del Oficio 8110-E1-53599 del 6 de diciembre de 2012, a través del cual dicho ministerio manifestó:

“Así las cosas, es pertinente mencionar que para la ejecución de licencias de urbanización y construcción en predios ubicados en suelo urbano, de expansión urbana y de las áreas ocupadas por infraestructuras y equipamientos básicos y de saneamiento ambiental en el suelo rural asociados al suelo urbano de la reserva forestal que se encuentren dentro del área de la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá, debe realizarse previamente la realinderación del área de la reserva y para el efecto se deberá cumplir el procedimiento contenido en el artículo 2° de la Resolución 0511 de 2012.

(...) Aclarado lo anterior„ es importarte mencionar que a partir de la entrada en vi-gencia de la Resolución 0755 de 2012 no es posible su parcelación y subdivisión, salvo las excepciones de ley (2), y las licencias de construcción solo se permiten para vivienda unifamiliar rural aislada cumpliendo las condiciones mínimas señaladas en el artículo 1° de la mencionada resolución, entre las cuales se destaca que las obras que se autoricen deben corresponder a los índices y densidades de ocupación establecidos en el Plan de Ordenamiento territorial”.

En virtud de ello, el Director de la CAR impartió a los funcionarios de la entidad las siguientes directrices:

En caso de identificarse en la RF construcción de edificaciones que no correspondan a los usos autorizados en la reserva se procederá de esta manera:

1. Suspensión de actividades.2. Requerimiento para el aporte de licencias que autorizan las construcciones, plazo 3 días.3. Si no se presenta la información:- Inicio proceso sancionatorio ambiental.- Traslado para inicio proceso sancionatorio urbanístico.- Traslado a Fiscalía para inicio proceso penal.4. Cuando existan licencias de urbanismo y construcción otorgadas en suelos urbanos

y de expansión urbana la suspensión de actividades se mantendrá hasta que culmine el proceso de realinderación o sustracción.

5. En suelos rurales de la RF:- Cuando la licencia de construcción se haya expedido después de la R. 755 la CAR

interpondrá:• Solicitud de revocatoria directa.• Acciones de nulidad.• Otras acciones jurídicas. Cuando la licencia de parcelación o de construcción se haya expedido antes de la R.

755 y después de haberse definido el polígono de la reserva por parte del MADS (2011), se requiere agotar trámite de sustracción.

5. EL ACUERDO 030 DE 1976 Y LA RESOLUCIÓN 076 DE 1977 PERDIERON FUERZA EJECUTORIA Y POR LO TANTO NO PUEDE SERVIR DE SUSTENTO PARA SOPORTAR JURÍDICAMENTE LA EXISTENCIA DE LA RESERVA FORESTAL.

De acuerdo a lo planteado a lo largo de este escrito, está suficientemente demostrado que la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá, declarada por el artículo 2° del Acuerdo 30 de 1976 y la Resolución 076 de 1977, nunca ha sido alinderada oficialmente, tampoco han sido publicados en debida forma tales actos administrativos en la cabecera de los municipios que afecta, ni se encuentra registrada la reserva en los folios de matrícula inmobiliaria de los predios que hacen parte de ella, ante las respectivas oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, Facatativá y Zipaquirá y nunca ha sido administrada como tal por las autoridades ambientales competentes.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 91 del CPACA, los actos administrati-vos pierden obligatoriedad o fuerza ejecutoria, cuando pasados 5 años de estar en firme, la autoridad no ha realizado los actos que le correspondan para ejecutarlos.

Esta disposición antes de la entrada en vigencia del CPACA se hallaba consagrada en el artículo 66 del extinto Código Contencioso Administrativo.

El artículo 91 en mención, concretamente establece:“Artículo 91. Pérdida de ejecutoriedad del acto administrativo.Salvo norma expresa en contrario, los actos administrativos en firme serán obligatorios

mientras no hayan sido anuladas por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Perderán obligatoriedad y, por lo tanto, no podrán ser ejecutados en los siguientes casos:

1. Cuando sean suspendidos provisionalmente sus efectos por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

2. Cuando desaparezcan sus fundamentos de hecho o de derecho.3. Cuando al cabo de cinco años de estar en firme, la autoridad no ha realizado los actos

que le correspondan para ejecutarlos.4. Cuando se cumpla la condición resolutoria a que se encuentre sometido el acto.5. Cuando pierdan vigencia.”.Teniendo en cuenta las circunstancias actuales en las que se encuentra la Reserva

Forestal de la Cuenca Alta del río Bogotá, los artículos que en cuanto a ella se encuen-tran consagrados en el Acuerdo 030 de 1976 y en la Resolución 076 de 1977; han perdido fuerza ejecutoria, lo que significa que perdieron obligatoriedad y no pueden ser ejecutados.

Teniendo en cuenta esta realidad jurídica, no puede hoy el Ministerio válidamente impartir órdenes tendientes a realinderar una reserva que perdió fuerza jurídica y que por consiguiente se encuentra fuera del ordenamiento jurídico vigente.

(…)SOLICITUDCon base en los argumentos expuestos y en las pruebas aportadas, con todo respeto le

solicito muy comedidamente decretar la REVOCATORIA DIRECTA de la Resolución 511 de 2012, por medio de la cual se establece el procedimiento para la realinderación de la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá y se adoptan otras determinaciones y de la Resolución 755 de 2012 por medio de la cual se establecen determi-naciones respecto al uso y funcionamiento de la Reserva Forestal Protectora Productora de la Cuenca Alta del río Bogotá y se modifica la Resolución número 511 de 2012, proferidas por el Ministerio a su cargo, por ser manifiestamente opuestas a la ley, no estar conformes con el interés público o social o atentar contra él y por cuanto con ellos se causa agravio injustificado no a una sino a miles de personas que viven en la cuenca alta del río Bogotá.”.

CONSIDERACIONES DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

PRECISIONES PREVIASEn primera instancia es necesario precisar que la Resolución 511 de 2012 estableció el

procedimiento de realinderación de la Reserva Forestal la Cuenca Alta del río Bogotá, el cual culminó mediante la expedición de la Resolución 138 del 2014, razón por la cual dicho acto administrativo en la actualidad cumplió su objeto y carece de aplicabilidad.



Así mismo, y toda vez que la Resolución 755 de 2012 señaló las determinantes de uso y funcionamiento al interior de la Reserva Forestal Protectora Productora Cuenca Alta del río Bogotá, mientras se surtía el proceso de realinderación de la misma, el artículo 22 de la Resolución 138 de 2014 expresamente determina que deja sin efecto aquella.

No obstante lo anterior, y aun cuando la solicitud se dirige a solicitar la revocatoria directa de las Resoluciones 511 y 755 de 2012, que como se dijo ya cumplieron su objeto, se procederá a analizar cada uno de los argumentos presentados en la petición y los cuales versan sobre la Resolución 076 de 1977, mediante la cual se aprueba el Acuerdo 30 de 1977.

ALINDERACIÓN DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA PRODUCTORA CUENCA ALTA DEL RÍO BOGOTÁ

Este Ministerio no comparte los argumentos expuestos por el solicitante, toda vez que como se ha manifestado en diversas oportunidades, la Resolución 76 de 1977 por la cual se aprueba el Acuerdo 30 de 1976, en lo referente a la Reserva Forestal Protectora Productora la Cuenca Alta del río Bogotá, en su artículo segundo determinó su alinderación corres-pondiente al área localizada aguas arriba de la cota superior del Salto del Tequendama, con excepción de las tierras que estén por debajo de la cota 2650 y tengan una pendiente inferior al 100% y de las definidas por el artículo 1° de ese acuerdo y por el perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá.

La descripción contenida en citado artículo, permite una identificación del área que se reservó en el año 1976, y después de su lectura es claro que las únicas excepciones para no incluir algún área dentro de la alinderación, es que se encuentren bajo las siguientes condiciones, así:

a) Las áreas que estén por debajo de la cota 2650 y tengan una pendiente inferior al 100%.b) El área correspondiente al Perímetro urbano y sanitario de la ciudad de Bogotá a la

fecha de la declaratoria.c) Áreas correspondientes a la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá.Por lo anterior, no se requirió ni era contemplado como un requisito legal, el acompa-

ñamiento de cartografía a los actos administrativos de declaratoria de reservas forestales, dado que a esa fecha la alinderación de las áreas reservadas correspondía a la descripción de las mismas mediante puntos arcifinios. Dentro de los Estatutos del Inderena vigentes al momento de la expedición del Acuerdo 30 de 1976 -Decreto 842 de 1969- solo se esta-bleció dentro de los requisitos para la declaratoria de áreas de reserva forestal nacional, la aprobación por parte del Gobierno Nacional.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, y a solicitud de la Secretaria Distrital de Medio Ambiente en el año 2011, se remitió la materialización cartográfica de la reserva forestal en cuestión, materialización que como se ha reiterado, solo plasma cartográficamente el contenido literal del artículo 2° del Acuerdo 30 de 1976 y que no contiene una nueva declaratoria o modificación de los límites establecidos en el año 1976 para el área reservada.

No obstante lo anterior, y en respuesta a la apreciación citada en su solicitud, en la que informa que la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) en el año 2013 elaboró un mapa en que se identifica que el alcance de la Reserva es distinto y muy inferior a la materialización remitida por este Ministerio en el año 2011, se precisa que después de realizar un análisis comparativo de las dos cartografías se obtuvo como conclusión que los dos mapas comprenden las mismas áreas.

Adicionalmente, en este punto se aclara, que dicha Reserva Forestal al haber sido de-clarada por Inderena y aprobada por el Ministerio de Agricultura, es considerada de orden nacional, razón por la cual este Ministerio es el único competente para materializar los límites establecidos en los actos jurídicos de declaratoria de reservas forestales de orden nacional. Lo que presupone que el presunto desconocimiento por parte de la Corporación no deriva en la inexistencia de la alinderación.

De esta manera se logra concluir, que los apartes transcritos de las respuestas de este Ministerio a diversos derechos de petición, no evidencian la concurrencia de ninguna de las causales contenidas en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, ni en el oficio se justifica cómo las resoluciones cuya revocatoria se solicita por no estar acompañadas de un plano, deben ser revocadas.

EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA PRO-DUCTORA CUENCA ALTA DEL RÍO BOGOTÁ, ADMINISTRACIÓN DEL ÁREA Y PÉRDIDA DE FUERZA EJECUTORIA

Frente al cuestionamiento de la existencia y validez de la Resolución 076 de 1977 conviene advertir, en primer término, que en el proceso de elaboración y de expedición de dicho acto administrativo, se surtieron los pasos necesarios y se cumplieron los requisitos y exigencias establecidos en normas superiores, lo que le permite gozar de plena validez a las decisiones administrativas que contiene.

Sobre el particular en Sentencia C-957/99, con ponencia del Magistrado Álvaro Tafur Galvis, de fecha 1° de diciembre de 1999, expresa:

(...) es de resaltar que para que una disposición produzca efectos, es decir, sea apli-cable y jurídicamente eficaz, es necesario que haya sido incorporada al sistema jurídico, es decir, que se encuentre vigente y que, además, no contradiga las normas superiores, es decir, que sea válida.

De lo anterior se deduce que el acto administrativo, general o particular, existe desde el momento mismo en que se profiere o expide, pero no produce efectos jurídicos, es decir, carece de fuerza vinculante mientras no se realice su publicación, notificación o comunicación.

De otra parte, en relación con la vigencia de los actos administrativos, el Consejo de Estado considera que la decisión administrativa contenida en el acto de carácter general o particular es válida desde el momento en que se expide (desde que ha sido firmado, aún sin haber sido publicado o notificado, según el caso); sin embargo, su fuerza vinculante comienza desde que se ha producido la publicación o notificación del acto; por lo tanto,

la publicación no constituye un requisito de validez del acto administrativo; se trata sim-plemente de una condición para que pueda ser oponible a los particulares, es decir, de obligatoriedad. En este evento, se está ante un problema de eficacia de la norma, no de validez; es un aspecto extrínseco del acto y posterior al mismo.”.

Así mismo, la Resolución 076 de 1977, fue expedida conforme a leyes vigentes, en forma reglamentaria, por autoridad competente y con los requisitos de fondo y forma, fue publicada en el Diario Oficial número 34777 del 3 de mayo de 1977, por lo tanto goza de los atributos de todo acto administrativo tales como presunción de legalidad, firmeza, validez, ejecutividad y ejecutoriedad, lo que faculta a la administración para hacer cumplir su manifestación de voluntad y oponible al conglomerado social al cual se dirige.

Dentro de la solicitud se cuestiona el cumplimiento de los requisitos de publicidad más no hay argumentos para desvirtuar la existencia y validez del acto administrativo, por lo que por la presunta omisión de requisitos de oponibilidad no puede desconocerse la existencia de las reservas forestales declaradas mediante el Acuerdo 30 de 1976, más aún cuando existen pronunciamientos judiciales que reconocen dichas figuras.

Igualmente y frente al argumento de la validez de este acuerdo, el Consejo de Estado en la sentencia del 5 de noviembre de 2013, referencia Acción Popular - 250002325000200500662 03 manifestó:

Si bien el artículo 10 del Acuerdo 30 de 1976 (30 de septiembre), aprobado mediante la Resolución 76 de 1977 (31 de marzo), ordenó que la afectación de reserva forestal protectora fuera inscrita en el registro inmobiliario, y ello únicamente se realizó en abril del 2005, según consta en los documentos allegados al proceso; lo cierto es que ello no afecta la validez de la resolución, pero naturalmente determina que la limitación, carga o gravamen de reserva forestal no resulte oponible a terceros, quienes en el caso bajo estudio son los propietarios de los bienes inmuebles ubicados en la zona.

Por último se debe resaltar que la Sección Primera, Sala de lo Contencioso Administra-tivo del Consejo de Estado, mediante Sentencia de fecha 30 de enero de 2004, Consejera Ponente Olga Inés Navarrete Barrero, en relación la Resolución Ejecutiva número 076 del 31 de marzo de 1977 expedida por el Ministerio de Agricultura, mediante la cual se aprobó el Acuerdo 30 de 1976 expedido por el Inderena, señaló que:

“En el caso del Acuerdo 30 de 1976 cuya nulidad se solicita, no se presenta ninguno de los presupuestos de la norma anterior puesto que las normas en que debía fundarse eran las correctas, fue expedido por el organismo competente en forma regular, sin que pudiera atribuirse falsa motivación o desviación de las atribuciones propias de quien lo profirió.

La falta de publicación en las cabeceras de los municipios o de registro en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos que debía realizar el Inderena no tienen que ver con la validez del acto, sino con su eficacia. Este requisito fue cumplido años después en virtud de un fallo proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca de fecha 1° de marzo de 2001, dentro de un proceso de acción de cumplimiento.

(…)Ante las consideraciones anteriores, la Sala considera que es procedente un

pronunciamiento de fondo puesto que la demanda, aunque en forma no muy clara, se refería a la falta de validez del acto administrativo por no haberse cumplido, en criterio del demandante, con los requisitos previstos para ello, al interpretar inde-bidamente como requisito de validez, los relacionados con la eficacia del mismo. Al quedar demostrado que el Acuerdo demandado fue debida y oportunamente aprobado por el Gobierno Nacional único requisito que condicionaba su validez, es procedente desestimar las pretensiones de la demanda.”.

Ahora bien, haciendo alusión a la fuerza ejecutoria del acto administrativo, hay que precisar que este concepto hace referencia a la facultad que tiene la administración de hacer cumplir los efectos jurídicos del mismo, aún en contra de la voluntad de los admi-nistrados. Es así como el artículo 89 de la Ley 1437 de 2011 -Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo- dispone que “Salvo disposición legal en contrario, los actos en firme serán suficientes para que las autoridades, por sí mismas, puedan ejecutarlos de inmediato…”.

Así mismo, el actual artículo 91, el cual es réplica del artículo 66 del Decreto 01 de 1984, señala:

“Pérdida de ejecutoriedad del acto administrativo. Salvo norma expresa en contrario, los actos administrativos en firme serán obligatorios mientras no hayan sido anulados por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Perderán obligatoriedad y, por lo tanto, no podrán ser ejecutados en los siguientes casos:

1. Cuando sean suspendidos provisionalmente sus efectos por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

2. Cuando desaparezcan sus fundamentos de hecho o de derecho.3. Cuando al cabo de cinco (5) años de estar en firme, la autoridad no ha realizado los

actos que le correspondan para ejecutarlos.4. Cuando se cumpla la condición resolutoria a que se encuentre sometido el acto.5. Cuando pierdan vigencia.Al respecto, manifestó la Corte Constitucional en la Sentencia C-069 de 1995 (M. P.

Hernando Herrera Vergara).“La fuerza ejecutoria de los actos administrativos, es decir, su ejecutividad, depende

entonces de dos aspectos fundamentales: la presunción de legalidad del acto administra-tivo, siempre que no haya sido desvirtuada, y su firmeza, que se obtiene según el artículo 62 del Decreto 01 de 1984, cuando contra los actos administrativos no proceda ningún recurso, o los recursos interpuestos se hayan decidido, o no se interpongan recursos o se renuncie expresamente a ellos, o cuando haya lugar a la perención, o se acepten los desistimientos. (…)”.


Es de anotar, que para que los actos generales1, como lo es la Resolución 076 de 1977, queden en firme basta con que se cumplan con los requisitos de publicidad. La decisión proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 1° de marzo de 2001, en la que ordenó a este Ministerio el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 10 del Acuerdo 30 de 1976, ratifica que se trata de un acto que no ha perdido su fuerza ejecutoria, por cuanto de lo contrario, esto es, si hubiese operado su decaimiento, así lo habría manifestado dicha Corporación.

Así mismo, debe observarse que el artículo 61 de la Ley 99 de 1993, declara a la Sabana de Bogotá, sus páramos, aguas, valles aledaños, cerros circundantes y sistemas montañosos, como de interés ecológico nacional, cuya destinación prioritaria debe ser la agropecuaria y forestal. El legislador prevé que la CAR otorgue licencia ambiental y el distrito capital expida la reglamentación del uso del suelo, teniendo en cuenta las disposiciones superiores que en lo nacional expida el Ministerio del Medio Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible).

De igual manera, se estima pertinente citar apartes del Concepto del Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil - Consejero Ponente, doctor Luis Camilo Osorio Isaza- marzo 22 de 2001- Ref. Radicación número 1.324- Zona de reserva forestal. Autoridad competente para sustracción de áreas de reservas forestales nacionales:

“(...)Análisis normativoDe acuerdo con las disposiciones reseñadas la competencia para sustraer áreas de las

zonas de reserva forestal está atribuida legalmente al Ministerio del Medio Ambiente, si se trata de reserva nacional y a las corporaciones autónomas regionales, si la reserva es de carácter regional.

En efecto, en el caso bajo análisis, esto es la reserva forestal de la zona denominada “bosque oriental de Bogotá” declarada en 1976, pese a que desde 1961 existía la CAR con facultades como entidad ambiental en el nivel regional, no fue esta la que declaró la zona de reserva forestal, sino la autoridad nacional entonces competente, esto es, el Inderena, mediante el Acuerdo 30 de 1976, en ejercicio de las facultades conferidas por los artículos 22, 23b y 24 del Decreto 2420 de 1968.

(…)”De acuerdo con lo expuesto, ya hay pronunciamientos judiciales sobre existencia de las

reservas forestales declaradas mediante el Acuerdo 30 de 1976 del Inderena y aprobadas mediante la Resolución Ejecutiva 76 de 1977 del Ministerio de Agricultura.

Ahora bien, el artículo 204 de la Ley 1450 de 20112 señaló que las áreas de reserva forestal podrán ser protectoras o productoras y el parágrafo 3 del citado artículo dispuso que las áreas de reserva forestal establecidas por el artículo 1° de la Ley 2ª de 19593 y las demás áreas de reserva forestal nacionales (dentro de la cual se encuentra la Cuenca Alta del río Bogotá), únicamente podrán ser objeto de realinderación, sustracción, zonificación, ordenamiento, recategorización, incorporación, integración y definición del régimen de usos, por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial o la entidad que haga sus veces con base en estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales. De conformidad con lo establecido en el numeral 14 del artículo 2° del Decreto-ley 3570 de 20114, dichos estudios deben ser elaborados por la autoridad ambiental regional adminis-tradora de la reserva forestal nacional respectiva.

De esta manera, este Ministerio considera que no prospera la pretensión de revocatoria por el argumento de la pérdida de fuerza ejecutoria de la Resolución número 077 de 1976.

EN RELACIÓN CON EL DESCONOCIMIENTO DE NORMAS LEGALESFrente a lo manifestado por el solicitante en relación a que este Ministerio con la expe-

dición de las resoluciones cuya revocatoria se solicita, vulneró normas urbanísticas y las relacionadas con el ordenamiento territorial de los municipios, se señala que de acuerdo con el Decreto 3600 de 2007, mediante el cual se reglamentan las determinantes de ordenamiento del suelo rural y el desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo, este incluye como determinante ambiental las áreas de reserva forestal.

En este sentido, en los planes de ordenamiento territorial de los municipios, las reservas forestales deben estar incorporadas, por ser normas de superior jerarquía en los términos del artículo 10 de la Ley 388 de 1997, debiendo tener el área de reserva forestal, el régi-men de uso que señala el Decreto 2811 de 1974 y según las disposiciones que establezca la autoridad ambiental frente a su uso y funcionamiento, sin que ello implique invasión en la órbita de los Concejos Municipales.

CONSIDERACIONES FINALESEl solicitante considera que las Resoluciones 511 y 755 de 2012 deben ser revocadas

por considerar que vulneran las tres causales de revocatoria consagradas en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Se resalta que el artículo 93 de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, señala las siguientes causales de revocación de los actos administrativos, las cuales son taxativas:1 SANTOFIMIO, Jaime Orlando, Tratado de Derecho Administrativo Tomo II, 4ª edición, pág. 328,

Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2003. “… conviene destacar los requerimientos que la doctrina y la legislación nacional han acogido para que el acto administrativo haga tránsito normal al mundo de la eficacia, puente jurídico al que se le conoce como el de la firmeza del acto administrativo. En este aspecto resulta indispensable hacer la diferencia entre los actos administrativos de carácter general y los de carácter individual: para los primeros, técnicamente la firmeza está dada por el pleno cumplimiento de los requisitos de publicidad… El mundo de la eficacia aparece realmente en una de-terminada situación fáctica cuando el acto reviste el carácter de ejecutivo, esto es, se encuentra en firme y en consecuencia es ejecutorio o de obligatorio cumplimiento…”.

2 Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014.3 Sobre economía forestal de la Nación y conservación de recursos naturales renovables.4 Por el cual se modifican los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sosteni-

ble y se integra el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

1. Cuando sea manifiesta su oposición a la Constitución Política o a la ley.2. Cuando no estén conformes con el interés público o social, o atenten contra él.3. Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona.Al respecto, la solicitud de revocatoria directa, por considerar que la disposición acu-

sada atenta contra la Constitución o la ley, debe basarse en algo más que una apreciación subjetiva, sino que debe presentársele a la administración la oposición manifiesta de las dos disposiciones, pues el trámite para resolver una solicitud de revocatoria directa no se trata de un juicio de legalidad, lo cual le corresponde a la jurisdicción Contencioso Administrativa, sino que es el mecanismo para que con la simple comparación de las disposiciones se pueda verificar su contradicción manifiesta, situación que no se vis-lumbra en el oficio presentado.

Así mismo, y como se expuso en los puntos anteriores, la Resolución 076 de 1976 es una disposición válida y su declaratoria obedeció a salvaguardar ciertos servicios ecosis-témicos que redundan en beneficio de la población asentada en la Sabana de Bogotá, esto es la regulación hídrica y el paisaje.

Dicha declaratoria tuvo como principal propósito la protección de la vegetación de las montañas situadas alrededor de la Sabana de Bogotá con el fin de conservar su efecto regu-lador en la cantidad y calidad de las aguas utilizadas por sus habitantes, así como mantener el paisaje constituido por dicho sistema el cual contribuye al bienestar de los habitantes de Bogotá y de los municipios aledaños, en otras palabras el objetivo de la declararia efectuado es la protección del medio ambiente, bien jurídico de interés general, protegido por nuestra Constitución Política en la que se señala la obligación, a cargo del Estado colombiano y de los particulares, proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación (artículo 8°), el deber de conservar las áreas de especial importancia ecológica y controlar los factores de deterioro ambiental (artículo 79) y planificar el manejo y aprovechamiento de los re-cursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución (artículo 80).

Precisamente, en busca de proteger los derechos de todos en la región, el proceso de realinderación obtuvo como insumo el estudio ambiental y socioeconómico, con el fin de equilibrar los intereses de la población asentada con la protección del derecho colectivo al medio ambiente.

De acuerdo con lo anterior y a las consideraciones expuestas, es claro que en el presente evento no se configura ninguna de las causales de revocación previstas en el artículo 96 de la Ley 1437 de 2011, toda vez que las Resoluciones 511 y 755 de 2012 se ciñen a los mandatos constitucionales y legales.


Artículo 1°. No revocar las Resoluciones 511 y 755 de 2012, expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, por los argumentos expuestos en la parte considerativa del presente acto administrativo.

Artículo 2°. Notificar el presente acto administrativo al señor José Edilberto Caicedo Sastoque en el Edificio Nuevo del Congreso, ubicado en la Carrera 7 N° 8-68 de la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, en la ciudad de Bogotá D. C.

Artículo 3°. Publicar el presente acto en la página web de este Ministerio y en el Diario Oficial.

Artículo 4°. Contra el presente acto administrativo no procede recurso alguno, según lo dispuesto en el artículo 95 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Notifíquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 27 de febrero de 2014.La Ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible,

Luz Helena Sarmiento Villamizar.(C.F.).

Ministerio de transPorte

resoluciones


por la cual se aclara la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011 mediante la cual se transfirió a título gratuito a Central de Inversiones S. A. (CISA), el bien inmueble identificado con Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429, situado en la ciudad

de Barranquilla-Atlántico, y se dictan otras disposiciones.La Secretaria General, en ejercicio de los facultades legales, y en especial de las con-

feridas por los artículos 26 de la Ley 1420 de 2010, 238 de la Ley 1450 de 2011, 8 del Decreto número 4054 de 2011 y 19 numeral 3 de la Resolución número 003676 del 26 de septiembre de 2011 proferida por el Ministro de Transporte, y

CONSIDERANDO:Que la Nación - Ministerio de Transporte mediante Acta de Traspaso número 0058

del 30 de diciembre de 1998 recibió del Fondo Pasivo Social de la Empresa Puertos de Colombia en liquidación, un lote de terreno ubicado entre la avenida cuarenta (40) de la ciudad de Barranquilla y el río Magdalena, colindando con la Fábrica Celanese Texat e Indurrayon denominado El Oasis, inscrito en el catastro de la ciudad de Barranquilla, con el número 01-2-234-001 que tiene una cabida aproximada de dos mil dieciséis metros cuadrados (2.016 m2), cuyo nomenclatura es vía cuarenta (40) número setenta y siete B -



doscientos cincuenta (77B-250) de la ciudad de Barranquilla, cuyos linderos tomados de la Escritura Pública número quinientos sesenta y cinco (565) de fecha seis (6) de abril de mil novecientos ochenta y siete (1987) otorgada en la Notaría Treinta y Seis (36) del Círculo de Bogotá, son los siguientes: Por el Norte: En trescientos treinta y seis metros (336.00 m) con predios particulares. Por el Oriente: En seis metros (6.00 m) con el río Magdalena. Por el Sur: En trescientos treinta y seis metros (336.00 m) con Industrias Texat e Indurrallon. Por el Occidente: En seis metros (6.00 m) con la vía cuarenta (40) de la nomenclatura urbana de la ciudad de Barranquilla, acta que fue registrada en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla correspondiente a la Anotación número 6 del 17 de febrero 1999;

Que la descripción de cabida y linderos del citado lote de terreno aparece en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla, así “Una faja de terreno en el lote situado en frente del mar-cado con la letra A y determinado con el nombre de El Oasis, faja que mide 6 metros de frente sobre el lindero de los rieles del ferrocarril de Barranquilla a Puerto Colombia y 336 metros de fondo en una línea recta de oeste a este, hasta llegar a la orilla del río Magdalena”;

Que en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley 1420 del 13 de diciem-bre de 2010, el Ministerio de Transporte transfirió el referido lote de terreno a Central de Inversiones S. A. “CISA” con NIT 860042945-5 a través de la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011, acto administrativo en el que se relacionaron los linderos, área y nomenclatura correspondientes a la Certificación de Cabida y Linderos número 00278096 del 20 de diciembre del 2010 emitida por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, así: “Artículo 1°. Transferir a título gratuito a la Central de Inversiones S. A., CISA, con NIT 860.042.945-5 el derecho de dominio y la posesión real y material, pacífica e ininterrumpida que ejerce este Ministerio sobre el bien inmueble ubicado dentro del perímetro urbano de la ciudad de Barranquilla-Atlántico, en la Avenida 40 N° 77 B-250, Lote ‘El Oasis’ de la ciudad de Barranquilla, departamento del Atlántico, identificado con la Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 Cédula Catastral número 01-02-0235- 0003-000, lote con un área de dos mil cuatrocientos setenta y cuatro metros cuadrados (2.474 m2), dentro de los siguientes linderos Norte: Con manzana 0237 en una longitud de 405.00 metros lineales; por el Sur: en una longitud de 405.00 metros lineales con el predio 0001; por el Oriente: mide 8.00 metros que lindan con el predio 0001 y por el Occidente: Con la vía cuarenta (40,) en una longitud de 8.00 metros. ...”, resolución que fue registrada en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla correspondiente a la Anotación número 7 del 24 de agosto de 2011;

Que el área de Conservación Catastral del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Te-rritorial Atlántico a través de la Resolución número 08-001-1519-2012 de fecha 3 de julio de 2012 rectifica un error aritmético en la multiplicación del área de terreno, conforme lo indican los artículos 41, 117 y 129 de la Resolución número 70 de 2011 y resuelve ordenar la inscripción en el Catastro del Distrito de Barranquilla del cambio de área del predio 01-0235-0003-000 aclarando que no es de 2.474 m2 sino de 3.321 m2, actuación corroborada con la expedición de la Resolución número 08-001-1654-2012 de fecha 10 de julio de 2012, en la cual se ratifica el área del terreno en 3.321 m2;

Que en atención a estas actualizaciones se solicitó al Instituto Geográfico Agustín Co-dazzi, Territorial Atlántico, documento vigente de antecedentes jurídicos, área y linderos del predio identificado con el número catastral 01-02-0235-0003-000, localizado en la vía 40 N° 77 B-250 ubicado en el municipio de Barranquilla, en consecuencia, el Director Territorial de Atlántico - Instituto Geográfico Agustín Codazzi expide la Certificación de Cabida y Linderos número 00295714 de fecha 18 de julio de 2012 del lote registrado en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429, así: “Área de terreno: 3.321 m2; Área construida: 0 m2 Avalúo Catastral: $711.272.000.00; Ubicación: Urbano. Presenta los siguientes linderos y colindantes: Por el Norte, mide 405.00 m, linda con el predio 01-02-0235-0016-000; Por el Oriente mide 8.20 m, linda con el río Magdalena; por el Sur mide 405.00 m, linda con el predio 01-02-0235-0001-000; Por el Occidente mide 8.20 m, linda con la Vía 40. Atendiendo lo preceptuado en la Sentencia T-729-2002 se omite nombre de los propietarios colindantes”;

Que el lote de terreno en cita fue a su vez subastado por Central de Inversiones S. A. “CISA”, en enero de 2012 y se adjudicó a la Sociedad Rodolfo Steckerl Sucesores & Cía. Ltda., con NIT 890.107.069-8, cuya compraventa fue protocolizada mediante Escritura Pública número 753 (Setecientos Cincuenta y Tres) del 30 de mayo de 2012 de la Notaría Octava del Círculo de Barranquilla y radicada en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla el 1° de junio de 2012 bajo el número 2012-21478. No obstante, la inscripción fue rechazada por incongruencia entre el área y los linderos de la misma con relación a los registrados e inscritos en el folio de matrícula inmobiliaria;

Que la Sociedad Rodolfo Steckerl Sucesores & Cía. Ltda., procedió a la aclaración del precitado documento, mediante el protocolo de rectificación de área, medidas y linderos los cuales quedaron plasmados en la Escritura Pública número 675 (Seiscientos Setenta y Cinco) del 27 de julio de 2012 de la Notaría del Círculo de Barranquilla, cuya inscripción fue igualmente rechazada por la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla;

Que la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla procedió a analizar la tradición del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429, observan-do que en la Anotación número 7 se inscribió la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011, proferida por el Ministerio de Transporte contentiva de Cesión a Título Gratuito de bien, fiscal que hace La Nación - Ministerio de Transporte a favor de Central de Inversiones S. A., “CISA”, advirtiendo que la descripción del inmueble cedido y la que figura en el folio de matrícula mencionado no concuerdan, razón por la cual decide revisar por el proceso de vía administrativa y con auto de fecha 19 de octubre de 2012 apertura la actuación administrativa;

Que a través de la Resolución número 0037 del 20 de diciembre de 2013 la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla de la Superintendencia de Notariado y Registro decide la actuación administrativa relacionada con el Folio de Matrícula Inmobi-liaria número 040-55429 ordenando entre otros, cerrar la investigación, desbloquear el folio de matrícula y aclarar la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011 expedida por el Ministerio de Transporte respecto al área e inscribir la aclaración correspondiente en el folio de matrícula del bien inmueble en cita;

Que por lo anterior y como consecuencia de la decisión de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla se hace necesario aclarar el área, medidas y linderos del bien inmueble identificado con el número catastral 01-02-0235-0003-000 de que trata el artículo 1° de la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011, localizado en la Vía 40 N° 77B-250 ubicado en la ciudad de Barranquilla denominado El Oasis, registrado en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429, y que se inserte y protocolice la Certificación de Cabida y Linderos número 00295714 del 18 de julio de 2012 expedida por el Director Territorial de Atlántico - Instituto Geográfico Agustín Codazzi;

En razón y mérito de lo expuesto, RESUELVE:

Artículo 1°. Aclarar el artículo 1° de la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011 en el sentido de establecer el área, medidas y linderos del bien inmueble identificado con el número catastral 01-02-0235-0003-000, localizado en la Vía 40 N° 77B-250 ubicado en el municipio de Barranquilla, denominado El Oasis, registrado en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 que son, un área de terreno de 3.321 m2 con los siguientes linderos: por el Norte: mide 405.00 m, linda con predio 01-02-0235-0016-000; Oriente: mide 8.20 m, linda con el río Magdalena; Sur: mide 405.00 m, linda con predio 01-02-0235-0001-000; Occidente: mide 8.20 m, linda con la Vía 40.

Artículo 2°. Solicitar a la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla se inserte y protocolice la Certificación de Cabida y Linderos número 00295714 del 18 de julio de 2012 expedida por el Director Territorial de Atlántico - Instituto Geográfico Agustín Codazzi y sea actualizada la cabida y linderos del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429 de conformidad con dicho certificado, por cuanto, el Ministerio de Transporte desde que recibió el mismo tuvo el dominio y propiedad de la totalidad del área.

Artículo 3°. Registro y gastos de impuesto. La presente resolución deberá inscribirse en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla de la Superintendencia de Notariado y Registro y los gastos correspondientes a impuestos y derechos de registro que demande la inscripción de la presente resolución, si fuere el caso, serán por cuenta de la Central de Inversiones S. A. (CISA).

Artículo 4°. Los demás términos de la Resolución número 002143 del 30 de junio de 2011, continuarán vigentes.

Artículo 5°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de marzo de 2014.

Martha Lucía Padilla de Díez.(C. F.).

suPerintendencias

Superintendencia de Puertos y Transporte

circulares externas

CIRCULAR EXTERNA NÚMERO 00000004 DE 2014(marzo 25)

Para: Empresas Carroceras cuyo objeto social es la fabricación, ensamble e impor-tación de vehículos automotores, carrocerías, remolques y semirremolques.

De: Superintendente Delegado de Tránsito y Transporte Terrestre Automotor Asunto: Las Empresas Carroceras que a partir del año 2013 NO son Vigiladas por la

Superintendencia de Puertos y Transporte. La Superintendencia de Puertos y Transporte en uso de sus facultades delegadas mediante

los Decretos números 101 y 1016 de 2000, modificados por el Decreto número 2741 de 2001, Ley 769 de 2002, el Decreto número 2053 de 2003 y la Resolución 12336 de 2012, y demás normas concordantes y complementarias para ejercer la vigilancia, inspección y control de la prestación del Servicio Público, instruye a las entidades sujetas de vigilancia; así mismo a las que no son sujetas de vigilancia y en particular a las que tienen que ver con las empresas relacionadas en el asunto.

Por lo anterior, no podrá efectuarse cobro de la tasa de vigilancia a las Empresas Carro-ceras debidamente habilitadas por el Ministerio de Transporte, por cuanto no son sujetos de cobro de la tasa de vigilancia de la Superintendencia de Puertos y Transporte.

Lo anterior de conformidad con los conceptos expedidos bajo el MT-20131340310961 del 27-08-2013 y el 20133000074613 del 13-09-2013, emitidos por las Oficinas Asesoras Jurídicas del Ministerio de Transporte y de la Superintendencia de Puertos y Transporte, en el sentido de que “a la fecha no hay disposición legal que determine que dichas empresas sean vigiladas”, por la Superintendencia de Puertos y transporte.

El Superintendente Delegado de Tránsito y Transporte Terrestre Automotor (e),Fernando Martínez Bravo.

(C. F.).


estableciMientos Públicos

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural

acuerDos

ACUERDO NÚMERO 324 DE 2013(diciembre 3)

por el cual se adiciona el Acuerdo número 310 de 2013, para otorgar el Subsidio Integral Directo de Reforma Agraria (SIDRA), a la población campesina ubicada en zonas inter-

venidas por la política de restitución de tierras.El Consejo Directivo del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, en uso de las facul-

tades legales previstas en el inciso 3° del artículo 20 de la Ley 160 de 1994 –modificado por el artículo 63 de la Ley 1450 de 2011– e inciso 3° del artículo 24 de la Ley 160 de 1994, el numeral 7 y 11 del artículo 7° del Decreto número 3759 de 2009, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el artículo 64 de la Constitución Política es deber del Estado

promover el acceso progresivo de la propiedad a los trabajadores rurales con el fin de me-jorar sus ingresos y condiciones de vida. Acorde con ello, la Ley 160 de 1994 trazó como uno de sus objetivos: reformar la estructura de la propiedad a través de la implementación de programas de redistribución para “dotar de tierras a los hombres y mujeres campesinos de escasos recursos, mayores de 16 años que no la posean, a los minifundistas, mujeres campesinas jefes de hogar (...) y a los beneficiarios de los programas especiales que esta-blezca el gobierno nacional”;

Que dentro de los programas de redistribución de tierras adelantados por el Incoder se establece dentro del Capítulo IV de la Ley 160 de 1994 el denominado Subsidio Integral de Reforma Agraria que: (i) debe ejecutarse con cargo al presupuesto del Incoder; (ii) permite cubrir hasta el 100% del valor de la tierra y/o de los requerimientos financieros para el establecimiento del proyecto productivo agropecuario; (iii) será equivalente al valor de la Unidad Agrícola Familiar (UAF); (iv) será otorgado por una sola vez, y (v) su adjudicación debe estar precedida de procedimientos de libre concurrencia, por convocatorias abiertas, con arreglo a las políticas y a los criterios de planificación, focalización, priorización, exigibili-dad y calificación que, para el efecto, determine el Gobierno Nacional a través del Incoder;

Que conforme con el inciso 3° del artículo 20 de la Ley 160 de 1994 –modificado por el artículo 63 de la Ley 1450 de 2011– el Consejo Directivo del Incoder, dispondrá los casos en los que excepcionalmente el subsidio podrá ser asignado directamente, es decir, sin sujeción a la regla general de convocatorias abiertas y de libre concurrencia;

Que en desarrollo de tal atribución el Consejo Directivo del Incoder expidió el Acuer-do número 310 de 16 de julio de 2013, por el cual se definen los casos excepcionales en los cuales procede el otorgamiento directo del Subsidio Integral de Reforma Agraria y su procedimiento para su asignación y postulación;

Que los casos excepcionalmente definidos en el mencionado acuerdo se limitaron a permitir el otorgamiento directo del subsidio en eventos en los cuales por circunstancias de fuerza mayor no reprochables a los pobladores rurales, el Instituto no pudo finalizar por diversas causas el trámite de una adjudicación pasada de un predio o se vio en la necesidad de reubicar o reasentar a quien lo detentaba, entre otros;

Que adicional a esas circunstancias, existen otras no previstas al momento de la expedición del Acuerdo número 310 de 2013, en las cuales también se justifica que el Incoder otorgue de manera directa y sin necesidad de convocatorias el Subsidio Integral de Reforma Agraria;

Que respecto de la población campesina que habita las zonas microfocalizadas e inter-venidas por la política de restitución, que no tienen la condición de víctimas restituidas ni hayan sido partícipes de los procesos de despojo, no existe una oferta institucional que les ofrezca alternativas de desarrollo rural, como sí la hay para las víctimas de la violencia;

Que resulta indispensable para prevenir inequidades regionales, tratos desiguales y conflictos sociales, adoptar medidas que permitan al Incoder una intervención directa y focalizada a favor de la población campesina sujeto de reforma agraria que estando ubicada en zonas intervenidas por la política de restitución, no son objeto de ella y también merecen acceso a la oferte institucional en materia de desarrollo rural, por tratarse de población que no se desplazó y resistió las consecuencias del conflicto armado, que no tiene vínculo al-guno con grupos armados ilegales ni conexión con los hechos victimizantes, o por tratarse de población que en alguna medida se ve afectada por los fallos de restitución de tierras a pesar de su buena fe simple en la adquisición de predios rurales;

Que en mérito de lo expuesto, el Consejo Directivo del Incoder, ACUERDA:

Artículo 1°. Objeto. El presente acuerdo establece una posibilidad adicional a las previstas en el Acuerdo número 310 de 2013, para otorgar el Subsidio Integral Directo de Reforma Agraria, en adelante SIDRA, de conformidad con la facultad excepcional que el artículo 20 de la Ley 160 de 1994, modificado por el artículo 63 de la Ley 1450 de 2011, otorga al Consejo Directivo del Incoder.

En tal orden, tiene por objeto garantizar una intervención del Instituto en favor de sujetos de reforma agraria que por no tener alguna condición especial tales como la de víctima de abandono o despojo, no han tenido acceso a la oferta institucional del sector agropecuario, y merecen también apoyo para el acceso a tierras de proyectos productivos que contribuyan a mejorar sus condiciones de vida, de forma que no se vean discriminados cuando las políticas de desarrollo rural beneficien a otras familias campesinas restituidas que retornen a la misma zona.

Artículo 2°. Beneficiarios. Podrán ser beneficiarios del Subsidio Integral Directo de Reforma Agraria previsto en el presente acuerdo, los hombres y mujeres campesinos ubicados en zonas microfocalizadas intervenidas por la política de restitución de tierras siempre y cuando no sean beneficiados por ella y cumplan con los requisitos de elegibilidad señalados en este acuerdo.

Artículo 3°. Zonas de Intervención. Se tendrán por zonas intervenidas por la política de restitución de tierras para efectos de la aplicación del artículo 2° del presente acuerdo, aquellas en las que al momento del otorgamiento del subsidio, ya se hubieren ordenado, mediante fallo judicial en el marco de la Ley 1448 de 2011, por lo menos una restitución.

Artículo 4°. Requisitos de elegibilidad. Para todos los casos el aspirante a las adjudi-caciones reglamentadas en el presente acuerdo deberá cumplir las siguientes condiciones:

1. Ser colombiano mayor de 16 años. 2. No ser poseedor o propietario de un predio rural, o verse avocado de manera defini-

tiva a perder una de las dos condiciones con ocasión de un fallo de restitución de tierras. 3. Para el caso de campesinos avocados a perder la propiedad, posesión u ocupación

de la tierra, conforme al numeral anterior, no haberse ordenado su compensación en un determinado proceso de restitución y que en la sentencia de restitución no se haya ordenado remitir a las autoridades competentes para el adelantamiento de investigaciones penales que involucren su responsabilidad por pertenencia a grupos armados ilegales o relación con los hechos victimizantes. Dicha situación debe entenderse superada si las referidas investiga-ciones son archivadas o es declarada la ausencia de responsabilidad penal.

Para efectos de la aplicación de este numeral el Incoder oficiará a la Unidad de Resti-tución de Tierras con el fin de que certifique sobre la existencia de los supuestos de hecho enunciados anteriormente.

4. Estar ubicados en zonas rurales microfocalizadas conforme a lo señalado en el artículo 3° del presente acuerdo.

5. Los aspirantes al otorgamiento del SIDRA no podrán poseer activos totales brutos que superen los doscientos (200) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de presentarse al proceso de adjudicación.

6. Manifestar bajo la gravedad de juramento, no haber participado o tener responsabilidad en hechos de violencia generalizada que hayan propiciado abandono y/o despojo de tierras, ni haber pertenecido o pertenecer a grupos armados al margen de la ley, sin perjuicio de la facultad que le asiste al Instituto de verificar lo declarado.

7. Encontrarse inscrito dentro del Sisbén con un índice máximo de 40.75. Parágrafo 1°. El requisito de encontrarse inscrito en el Sisbén conforme al numeral 6

del presente artículo, no aplicará a grupos vulnerables como población desplazada y grupos étnicos.

Parágrafo 2°. Para acreditar los supuestos de hecho establecidos en las normas del presente acuerdo, los aspirantes deberán bajo la gravedad de juramento diligenciar los formularios que para tales propósitos diseñe y entregue el Incoder.

No obstante, el Instituto podrá recurrir a la consulta de base de datos y en general a cualquier medio probatorio, para constar la veracidad de la información consignada por los aspirantes. Para tales propósitos velará para establecer acuerdos con otras entidades públicas dirigidas a lograr el intercambio de información.

Artículo 5°. Prohibiciones para la adjudicación. No procederán las adjudicaciones reglamentadas en el presente acuerdo cuando:

1. El aspirante haya sido adjudicatario de titulación de terrenos baldíos dentro de los quince (15) años anteriores a la presentación de la solicitud, salvo si dicha titulación fue revocada por un Juez de restitución de tierras.

2. El aspirante en cualquier tiempo haya sido adjudicatario de bienes fiscales patri-moniales o adjudicatario de subsidio para la adquisición de tierras con la misma salvedad señalada en el numeral anterior.

3. El aspirante sea requerido por las autoridades para el cumplimiento de pena privativa de la libertad impuesta mediante sentencia condenatoria en firme. No se configurará la prohibición en aquellos casos en los que el postulante, pese a ser objeto de una sentencia condenatoria, goce de algún tipo de subrogado penal que le permita ejercer directamente la explotación de la parcela. Esta excepción no será aplicable cuando los delitos por los cuales se juzgó estén relacionados con las circunstancias asociadas a la violencia y al despojo.

4. El aspirante haya sido declarado como ocupante indebido de tierras baldías. En todo caso, si el ocupante restituyera voluntariamente las áreas por él ocupadas sin que sea necesario la intervención policiva se entenderá superada la prohibición y podrá participar en el respectivo proceso de adjudicación.

5. El aspirante haya sido beneficiario de cofinanciación del programa de “Cofinanciación e implementación de proyectos de desarrollo rural” del Incoder, salvo que los recursos se hayan destinado al predio respecto del cual se vio avocado a entregar en cumplimiento de sentencia de restitución.

6. El aspirante tenga la calidad de servidor público. Parágrafo 1°. Si el Incoder determina que el aspirante a recibir el SIDRA suministró

información inexacta o que no corresponda a la realidad, se abstendrá de continuar el trámite de otorgamiento y dará traslado a las autoridades pertinentes.

Artículo 6°. Criterios de priorización. La adjudicación del SIDRA se realizará conforme a criterios de priorización fijados por el comité especial señalado en el artículo 10 del Acuer-do número 310 de 2013. En todo caso dicho comité deberá tener en cuenta la priorización de zonas donde se constate que la aplicación de la política de restitución puede generar efectos indeseados como conflictos sociales o desacatamiento de los fallos de restitución.

Artículo 7°. Apropiación presupuestal. Una vez se establezca la procedencia del otor-gamiento del Subsidio Integral de Reforma Agraria de manera directa, el Instituto previa



expedición del acto administrativo de adjudicación del SIDRA, deberá garantizar la respectiva disponibilidad presupuestal para cubrir los montos reconocidos, al tenor de lo previsto en el artículo 71 del Decreto número 111 de 1996 o las normas que lo sustituyan o modifiquen.

El Incoder incluirá en la programación de su presupuesto las partidas presupuestales necesarias que le permitan atender de manera progresiva los compromisos que de allí se deriven, no obstante la focalización y priorización del SIDRA tendrá en cuenta la limitación de recursos.

Artículo 8°. Remisión normativa. En lo referido al procedimiento y trámite para el otorgamiento del SIDRA se estará a lo contemplado en el Acuerdo número 310 de 2013 en lo que fuere compatible. En ese sentido no aplicarán los artículos 1°, 6°, 7°, 8°, 10, 12, 13, 14, 15 y 16 del mencionado acuerdo.

Artículo 9°. Vigencia y derogatorias. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial y no modifica, ni sustituye, ni deroga el Acuerdo número 310 de 2013.

Publíquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 3 de diciembre de 2013.El Presidente del Consejo Directivo,

(Firma ilegible). El Secretario Técnico,

Firma ilegible.(C. F.).

ACUERDO NÚMERO 325 DE 2013(diciembre 3)

por el cual se modifica el Acuerdo número 308 de fecha 17 de abril de 2013, modificado parcialmente por el Acuerdo número 311 de fecha 16 de julio de 2013.

El Consejo Directivo del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder), en uso de sus facultades legales y en desarrollo de lo dispuesto en el artículo 1° de la Ley 160 de 1994, el numeral 3 del artículo 3° y el numeral 4 del artículo 4°, del Decreto número 3759 de 2009, y

CONSIDERANDO:Que el Consejo Directivo del Instituto, mediante Acuerdo número 308 de fecha 17 de

abril de 2013, reglamentó el programa de cofinanciación e implementación de proyectos de desarrollo rural con enfoque territorial en las áreas de actuación del Incoder. Acuerdo que fue modificado parcialmente por el Acuerdo número 311 del 16 de julio de 2013, adicionando a la tipología de proyectos, aquella relacionada con familias y predios perte-necientes a comunidades étnicas, y precisando que en los proyectos de estas comunidades, la cofinanciación otorgada podrá ser utilizada, en beneficio de toda la comunidad, según lo establezca la asamblea general de sus miembros;

Que el Acuerdo número 308 de 2013, estableció, entre otros, como requisitos para acceder al programa que el beneficiario esté inscrito en el Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales (Sisbén), en las áreas y puntos de corte indicados (artículos 7° y 9°), los cuales, se aplican también a los aspirantes a la cofinanciación a proyectos de fomento de la pesca artesanal y acuicultura de recursos limitados - AREL (artículo 40);

Que el requisito descrito anteriormente, se aplica a campesinos, desplazados y grupos étnicos sin ninguna excepción, es decir, sin atender las especialísimas circunstancias fácticas y disposiciones jurídicas que regulan la situación de unos y otros;

Que el Sisbén es un instrumento de focalización individual del gasto social que, como tal, busca dirigir dicho gasto hacia la población que más lo necesita con el fin de maximizar su impacto social. Empero, las tareas de focalización no se limitan a la aplicación del Sis-bén, en tanto, existen otros instrumentos para tales propósitos, como aquellos que atienden circunstancias especialísimas de la población a beneficiar;

Que los instrumentos de focalización categórica son aquellos aplicados a grupos vulnerables como población desplazada, grupos étnicos, madres cabeza de familia, etc. Dentro de tales instrumentos se encuentran el Registro Único de Población Desplazada (RUPD) hoy Registro Único de Víctimas (RUV), y el Listado Censal que las autoridades tradicionales de cada grupo étnico consolida internamente y oficializa ante la autoridad competente;

Que por lo anterior, resulta adecuado, razonable y proporcional excluir a las personas víctimas del desplazamiento forzado o que pertenecen a grupos étnicos de la aplicación del instrumento de focalización individual Sisbén, con el propósito de aplicarles un instrumento de focalización categórica que resulta acorde a las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que regulan sus condiciones especialísimas;

Que el Acuerdo número 308 de 2013, así mismo, estableció, como requisito para el acceso al programa que el beneficiario acredite ostentar la condición de propietario, sin limitaciones de dominio jurídicas, administrativas o ambientales que impidan la ejecución del proceso productivo (artículos 9° y 10). Tal exigencia se dirige a garantizar que los recur-sos desembolsados, efectivamente permitan el desarrollo total del proyecto productivo, sin contingencias mayores que le impidan al beneficiario abortarlo, por acciones de recuperación del predio o en general frente a hechos que impliquen que este no continúe ejerciendo la ocupación del predio en el que se implementó el proyecto productivo;

Que en el marco de las reuniones con líderes campesinos a nivel nacional, se ha eviden-ciado que una de sus principales problemáticas para acceder a la oferta institucional, es el alto porcentaje de la población rural que se encuentra en situación de informalidad, lo cual dificulta la superación de la pobreza extrema y la marginalidad económica y productiva de

la población campesina que por diferentes causas no tiene formalizada la propiedad de los predios rurales que explotan agropecuariamente;

Que lo anterior, aconseja establecer situaciones en las que el programa de cofinanciación pueda apoyar la implementación de proyectos productivos a personas diferentes a aquellas que ostenten la condición de propietarios, sin que tal amplificación, implique necesariamente aumentar riesgos que amenacen la culminación del proyecto productivo;

Que para tales efectos, se ha considerado oportuno señalar como excepciones al requisito de acreditar propiedad privada, para aquellos aspirantes que ejerzan la ocupación regular y legítima sobre terrenos baldíos, respecto de los cuales el Instituto, a través de alguno de los procedimientos administrativos a su cargo, haya comprobado la naturaleza de los predios y se tenga claridad que estos pueden ser adjudicados. La misma situación se contempla respecto de terrenos baldíos que sobre los que se disponga la sustracción de reservas forestal y adquieran la calidad de adjudicables;

Que en la misma línea se propone ampliar el programa para aquellos ocupantes de áreas –privadas o baldías– respecto de las cuales acredite haber ejercido la ocupación por un término no inferior a 10 años. Con tal medida, se considera que se encuentran minimizados los riesgos de ejecución del proyecto productivo, en tanto el poseedor u ocupante, en tratándose de áreas privadas o baldías, potencialmente podrá acceder a la propiedad, bien sea a través de procesos de prescripción adquisitiva, o bien el de titulación de baldíos;

Que el Decreto número 1465 de 2013, regula, entre otros, el procedimiento de deslinde mediante el cual el Incoder delimita la propiedad de la Nación respecto de la propiedad privada. Una vez surtido el citado procedimiento, corresponde adelantar la reglamentación del uso y manejo de las sabanas y playones comunales conforme al Acuerdo número 114 de 2007;

Que el carácter reservado de las sabanas y playones obedece a su rango constitucional de bien colectivo, razón por la que no puede ser apropiado por particulares, sin embargo, el uso y manejo de estos terrenos es susceptible de ser reglamentado y asignado a comu-nidades para su explotación a partir de los reglamentos que sobre el suelo autoricen las Corporaciones Autónomas;

Que por lo anterior, se propone establecer como excepción dentro del Programa de Cofinanciación, que se permita la participación de la población rural que resulte reconocida como beneficiaria de los reglamentos de uso y manejo de las sabanas y playones comunales;

Que finalmente se establece como excepción al requisito de la propiedad, para aquellos aspirantes que se encuentren inscritos en el programa de formalización del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y que tengan concepto técnico favorable. Lo anterior, en tanto, se identifica de una parte, que los objetivos de promover el acceso a la propiedad y mejorar la calidad de vida de los pobladores rurales, trazados por el programa de for-malización, pueden verse apoyados a través de la implementación técnica de proyectos productivos, y de otro, que el apoyo de tales objetivos, no constituye un alto riesgo, para aquellos casos en los que el programa de formalización ya identificó la ruta para superar el estado de informalidad;

Que los Jueces Civiles del Circuito Especializados en Restitución de Tierras, en la parte resolutiva de sus sentencias, están ordenando al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural o al Incoder, diseñar e implementar proyectos productivos a favor de las víctimas reconocidas en sus providencias, teniendo en cuenta el uso potencial del suelo de los predios restituidos. Por tal motivo, para dar cumplimiento a dichas órdenes judiciales es necesario incluir a las víctimas favorecidas con una sentencia de restitución de tierras, como beneficiarias del Programa de Cofinanciación e Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial en las Áreas de Actuación del Incoder;

Que la dirección y orientación técnica para la operación del Programa de Cofinanciación e Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial en las Áreas de Actuación del Incoder, se encuentra a cargo de la Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo como dependencia misional a cargo del proceso de Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural a nivel nacional, por tanto, cuando se presente la necesidad de adoptar decisiones sobre la operación de dicho programa, se emitirán los documentos técnicos respectivos para unificar criterios;

Que para las distintas fases del proceso de producción, transformación primaria y/o comercialización de bienes en la explotación de actividades agropecuarias, la mano de obra constituye uno de los rubros de mayor importancia en la estructura de costos directos de los proyectos. En consecuencia, si el Programa de Cofinanciación e Implementación de Proyectos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial en las Áreas de Actuación del Incoder, permite la financiación parcial de los requerimientos de mano de obra no calificada, se mejorarían las condiciones de los beneficiarios para obtener mayor eficiencia y eficacia en la ejecución de los proyectos1;

Que en mérito de lo expuesto, el Consejo Directivo del Instituto Colombiano de De-sarrollo Rural (Incoder),

ACUERDA:Artículo 1°. Modificar el artículo 8° del Acuerdo número 308 de abril 17 de 2013, el

cual quedará así:“Artículo 8°. Documentos técnicos de focalización y priorización. La focalización y

la priorización de áreas deben constar en un documento técnico que será elaborado por la Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo en cada vigencia presupuestal, el cual será avalado por parte de la Gerencia General del Incoder. En este documento se especificarán las razones técnicas que se tuvieron en cuenta para intervenir un determinado territorio, 1 El Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro), establece la mano de obra como

rubro elegible para financiación a través de líneas de crédito de fomento agropecuario de proyectos productivos.


bien sea en el contexto de Programas Especiales del Gobierno Nacional o en la priorización territorial que establezca el Incoder, junto con la ponderación de los aspectos necesarios para priorizar el territorio focalizado.

Parágrafo. La Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo expedirá los documentos técnicos, manuales y/o protocolos necesarios para la dirección y orientación de la operación del programa reglamentado por el presente acuerdo.

En la elaboración de los documentos técnicos deberán atenderse las condiciones es-peciales en las que se encuentran las comunidades étnicas, incluyendo la definición de los parámetros específicos para la estructuración del componente financiero en la formulación de los proyectos”.

Artículo 2°. Modificar el artículo 9° del Acuerdo número 308 de fecha 17 de abril de 2013, el cual quedará así:

“Artículo 9°. Calidades de los beneficiarios. Para acceder al programa de cofinancia-ción e implementación de proyectos de desarrollo rural, los beneficiarios deben ostentar las siguientes calidades:

a) Estar inscrito en el Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Pro-gramas Sociales (Sisbén), en las áreas y puntos de corte indicados en el presente acuerdo.

Este requisito no se aplicará a las personas víctimas del desplazamiento forzado o que pertenecen a grupos étnicos;

b) Ser propietario de un predio rural sin limitaciones de dominio jurídicas, administra-tivas o ambientales que impidan la ejecución del proceso productivo, salvo las excepciones contempladas en el presente acuerdo;

c) En caso de encontrarse en condición de desplazamiento, estar inscrito en el Registro Único de Víctimas (RUV) (artículo 154 de la Ley 1448 de 2011);

d) No ser requerido por las autoridades para el cumplimiento de pena privativa de la libertad impuesta mediante sentencia condenatoria en firme. No se configurará la prohibición en aquellos casos en los que el postulante, pese a ser objeto de una sentencia condenatoria, goce de algún tipo de subrogado penal que le permita ejercer directamente la explotación de la parcela. Esta excepción no será aplicable cuando los delitos por los cuales se juzgó estén relacionados con las circunstancias asociadas al desplazamiento y al despojo;

e) Contar con una actividad productiva en curso o tener intención de adelantar un proceso productivo de tipo agrícola, pecuario, pesquero, acuícola, forestal, agroindustrial o de generación de ingresos relacionado con el sector rural, sin limitaciones actuales a la explotación por condicionamientos ambientales o de otra índole;

f) En caso de que el beneficiario integre grupos étnicos, debe ser miembro de una comunidad legalmente constituida;

g) Declarar bajo la gravedad de juramento que no posee un patrimonio superior a doscientos setenta y un (271) salarios mínimos mensuales legales vigentes (smmlv).

Parágrafo 1°. La Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo, verificará las cali-dades de los posibles beneficiarios con el apoyo de las Direcciones Territoriales.

Parágrafo 2°. Las víctimas favorecidas con una sentencia de restitución de tierras que contenga una orden dirigida al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural o al Incoder, referida a la implementación de proyectos productivos, por ese único hecho, podrán acceder al programa reglamentado por el Acuerdo número 308 de 2013.

Esta situación constituye una excepción al parágrafo del artículo 29 del Acuerdo número 308 de 2013.

Parágrafo 3°. El acto administrativo mediante el cual se adjudica la cofinanciación, deberá contener la expresa obligación a cargo de los beneficiarios de no enajenar o transferir los derechos que ostentan sobre el predio en el que se desarrollará el proyecto productivo, hasta tanto su ejecución no concluya.

Parágrafo 4°. Podrán acceder al programa reglamentado por el Acuerdo número 308 de 2013, los propietarios de predios comprendidos dentro de áreas de reserva forestal y otras áreas protegidas, que hagan parte de un proyecto o programa de restauración ecológica impulsado o debidamente autorizado por la autoridad ambiental”.

Artículo 3°. Adicionar al Acuerdo número 308 de 2013, el artículo 9A, el cual quedará así: “Artículo 9A. Excepciones al requisito de propiedad. El requisito contemplado en

el literal b) del artículo 9° no se aplicará a los pobladores rurales que se encuentren en cualquiera de las siguientes circunstancias:

a) Ocupantes regulares y legítimos de baldíos adjudicables que demuestren una relación productiva mínima de un año con el predio sobre el cual se haya adelantado un procedi-miento agrario de aquellos previstos en los Capítulos X, XI y XII de la Ley 160 de 1994, que indique que su naturaleza jurídica es la de terreno baldío de la Nación.

Igual tratamiento se dará a quienes se les hubiere adelantado procedimientos de titu-lación de baldíos adjudicables, que hubiesen sido negados, exclusivamente, por no haber acreditado la explotación económica en los términos exigidos para la titulación.

También lo serán los ocupantes regulares y legítimos de terrenos baldíos adjudicables respecto de los cuales se haya aperturado un folio de matrícula para su identificación conforme al artículo 57 de la Ley 1579 de 2012;

b) Ocupantes regulares y legítimos de terrenos baldíos adjudicables que hayan sido objeto de sustracción de zona de reserva forestal;

c) Ocupantes o poseedores de terrenos baldíos o privados, comprendidos dentro de áreas de reserva forestal, y otras áreas protegidas, que hagan parte de un proyecto o programa de restauración ecológica que genere ingresos, debidamente autorizado y/o impulsada por la autoridad ambiental, conforme al literal d) del artículo 2° de la Resolución número 1527 de 2012 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible;

d) Ocupantes o poseedores de áreas respecto de las cuales puedan acreditar su perma-nencia pública, pacífica e ininterrumpida por un periodo no inferior a diez (10) años. Para

tales efectos el aspirante podrá acreditar dicho supuesto a través de los medios probatorios previstos en el Código General del Proceso o a través de declaraciones extrajuicio;

e) Sujetos autorizados por los reglamentos de uso y manejo de sabanas y playones comunales que se expidan conforme a la normatividad vigente;

f) Inscritos en el Programa de Formalización de la Propiedad Rural del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, que aún no han formalizado su propiedad, pero obtuvieron concepto favorable del Informe Técnico Jurídico que realiza el citado programa o quien haga sus veces.

Parágrafo 1°. Para todos los casos señalados en el presente artículo, será causal para no adjudicar la cofinanciación, identificar que las áreas ocupadas hacen parte de las tierras comunales de grupos étnicos y/o las tierras de resguardo.

Parágrafo 2°. Para todos los casos señalados en el presente artículo, será causal para no adjudicar la cofinanciación, el hecho de que las áreas ocupadas o poseídas sean requeridas para efectos de restitución y/o tengan medidas de protección individual (Rupta) no solicitadas por el aspirante.

Parágrafo 3°. Conforme con el inciso tercero del artículo 65 de la Ley 160 de 1994, el Instituto adelantará de oficio los procedimientos de titulación de baldíos en aquellos casos en los que identifique que se cumplieron con los requisitos para dicha titulación, aun cuando tal situación, se configure con posterioridad a la adjudicación de la cofinanciación”.

Artículo 4°. Modificar el artículo 10 del Acuerdo número 308 de fecha 17 de abril de 2013, el cual quedará así:

“Artículo 10. Prohibiciones para ser beneficiarios de la cofinanciación. No podrá ser beneficiario de la cofinanciación, los incursos en las siguientes causales:

a) Haber sido beneficiario de cofinanciación del Programa de Cofinanciación e Imple-mentación de Proyectos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial;

b) Quienes tengan la calidad de servidores públicos;c) Aquellas familias a las que se les esté adelantando proceso de condición resolutoria,

caducidad administrativa o cualquier trámite sancionatorio por incumplir las obligaciones adquiridas en calidad de beneficiario de reforma agraria;

d) Quienes destinen el predio a la explotación de cultivos de uso ilícito;e) Quienes suministren información inexacta o que no corresponda a la realidad;f) Quienes sean propietarios de predios que presenten alguna restricción o prohibición

de carácter ambiental debidamente certificada por la autoridad ambiental competente. Se entenderán excluidos de dicha prohibición los casos expresamente consignados en el presente acuerdo, en los que se permite excepcionalmente el adelantamiento de actividades productivas.

Parágrafo. Podrán presentarse al programa los propietarios, poseedores u ocupantes de predios que hayan suscrito un acuerdo de erradicación total de los cultivos ilícitos con la Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial (UACT), independientemente de que la reubicación se haya previsto o no en dicho acuerdo. En todo caso, la adjudica-ción y desembolso de la cofinanciación únicamente procederá una vez se tenga certeza de dicha erradicación total”.

Artículo 5°. Modificar el artículo 19 del Acuerdo número 308 de 2013, el cual quedará así: “Artículo 19. Componentes de la formulación. Los proyectos productivos deben con-

tener como mínimo los siguientes componentes: 1. Información General: Tipo de proyecto, descripción de la actividad productiva,

tecnología propuesta, indicadores productivos, plan de manejo, plan de asistencia técnica, organización del proyecto para la producción y el mercadeo, metodología o el plan a seguir en la implementación del proyecto de acuerdo al cronograma de inversión, como también la información sobre las partidas presupuestales de cofinanciación que le corresponde a cada una de las partes intervinientes en el proyecto.

Debe incluirse información clara sobre: Áreas de implementación y estructura de costos de la propuesta, volúmenes de producción desde el primer año en que se ponga en marcha el proyecto hasta la fase de pleno desarrollo, según las proyecciones; determinación del horizonte del proyecto para cálculos de egresos e ingresos, requerimientos de mano de obra, y disponibilidad de esta en la Unidad Familiar, requerimientos y disponibilidad de equipos y maquinaria.

2. Componente Técnico: Debe contemplar de manera integrada las condiciones biofí-sicas, identificación del sistema de producción, infraestructura requerida y estrategias de comercialización de los productos objeto del proyecto, estos aspectos deben contener la información que corresponda dependiendo del tipo de proyecto propuesto. Además debe presentar la estructura operativa que desde el punto de vista técnico se implementará para cumplir con los objetivos del proyecto, indicando actividades y responsables, garantizar un manejo idóneo del proyecto productivo planteado y señalando el soporte de asistencia que recibirá. Igualmente contendrá la estructura de costos del proyecto a implementar con precios reales en región de una fuente oficial objetiva.

3. Componente Comercial: Debe contener un análisis de mercado donde se visua-lice la futura demanda de los bienes a producir, información logística de los canales de comercialización existentes en la zona, descripción dónde, cómo, en qué cantidades, con qué frecuencia, a quién y a qué precio se venderá el producto, la relación de costos que pueda generar el proceso, así como describir el estado de oferta y demanda del producto en la región en donde se va a comercializar. Especificar el estado de conservación y la presentación del producto, en este sentido se pretende hacer un dimensionamiento real y hacer una proyección real de la rentabilidad.

4. Componente ambiental: Debe relacionar los impactos positivos o negativos que el proyecto pueda generar, si se requiere, cómo se van a prevenir esos impactos y cómo la organización o comunidad propenderá por la conservación de las condiciones del ambiente.



Adicionalmente se deberá consultar con la autoridad ambiental competente, sobre la perti-nencia de solicitar permisos para la ejecución del proyecto en relación con las medidas de prevención, mitigación y conservación, además de velar y preservar los recursos naturales renovables con el fin de garantizar sostenibilidad en el tiempo.

5. Componente social, cultural y organizativo: Debe incluir la información general sobre la organización de la comunidad proponente, aspectos culturales y mencionar los beneficios directos e indirectos del proyecto hacia las mismas; este componente debe aportar la informa-ción necesaria para evaluar el impacto del proyecto dentro de la comunidad en la cual será desarrollado y debe detallar el tipo de beneficiarios. Además, se debe identificar la presencia de programas de tipo social, públicos o privados, que se estén adelantando, su alcance y cómo se podría generar una vinculación a los mismos por parte de las comunidades y los proyec-tos; como también aspectos de organización social, comunitaria, productiva o comercial de los beneficiarios, será de la mayor importancia determinar la existencia de organizaciones formales o informales o de tipo empresarial inclusive a los que se encuentren vinculados.

6. Componente financiero: De acuerdo con las actividades a ejecutar en el desarrollo del proyecto, se deberá elaborar un presupuesto detallado; este presupuesto debe tener carácter de plan o flujo de inversión, el cual será la guía para el manejo e inversión de los recursos. Con el fin de determinar la factibilidad financiera, el proyecto se evaluará a precios de mercado, teniendo en cuenta los componentes antes citados, mediante la preparación de un flujo de caja, que de ser necesario, incluirá fuentes de financiación adicionales, tales como crédito, para que la propuesta presentada en un horizonte de evaluación mínimo de diez (10) años, genere una Tasa Interna de Retorno (TIR) no inferior al 3%. La proyección de ingresos posterior a la implementación del proyecto, debe generar un monto neto igual o superior a dos (2) smmlv por familia y contener una relación beneficio costo superior a uno (1), que asegure su sostenibilidad.

7. Componente seguridad alimentaria: En el caso de ser necesario y por determina-ción del diagnóstico con las comunidades, los proyectos formulados deberán contener un componente de seguridad alimentaria, que proporcione la inmediata disponibilidad de alimentos nutritivamente adecuados, seguros y suficientes, para cubrir sus necesidades y las preferencias culturales para una vida sana y activa. Esta será una actividad productiva complementaria que permita generar un flujo de caja rápidamente.

8. Cronograma del proyecto (actividades e inversión): Deberá elaborarse un plan operativo y un plan de inversión del proyecto, que contendrá la relación de todas las acti-vidades que se desarrollarán en la ejecución y su inversión de acuerdo al tiempo de inicio y terminación del mismo”.

Artículo 6°. Modificar el artículo 20 del Acuerdo número 308 de 2013, el cual quedará así: “Artículo 20. Gastos elegibles. Los gastos elegibles para la cofinanciación en la im-

plementación del proyecto productivo son: 1. Obras intraprediales: Hace referencia a la implementación de obras de infraestructura

que se realicen dentro de los predios a utilizar para el desarrollo del proyecto, y que por ende los beneficiarios tienen la facultad legal de propiedad que les permite llevarlas a cabo.

2. Obras de infraestructura física: Destinadas a la producción, procesamiento o co-mercialización del producto. Comprende la construcción o mejoramiento de instalaciones, bodegas, espacios de producción, etc.

3. Bienes y equipos: Bienes tangibles de consumo duradero. En este rubro se incluyen todos los instrumentos, utensilios y aparatos de carácter técnico para la buena ejecución del proyecto (producción, procesamiento y comercialización del producto).

4. Materiales y suministros: Bienes tangibles e intangibles de consumo final o fungi-ble. Se incluyen los insumos y materiales operativos que demanden la ejecución y buen funcionamiento del proyecto.

5. Asistencia Técnica: Este rubro se denominará Acompañamiento Integral; este rubro se debe cuantificar pero no afecta el flujo de caja en los dos primeros años (se suma y se resta en el modelo); luego de ese periodo, si el proyecto lo evidencia necesario, se incluye el costo pero lo debe asumir el proyecto, otra entidad o el mismo beneficiario (dependiendo del proyecto, la lógica de este costo debería tener descenso gradual).

Parágrafo. El proyecto podrá contemplar la inclusión de mano de obra no calificada como gasto elegible. Sin embargo, este aporte de cofinanciación deberá ser programado en las actividades del plan de inversiones de manera gradual hasta su agotamiento, aten-diendo los requerimientos de la fase de establecimiento. En caso que en los proyectos se incluya el establecimiento de cultivos transitorios, la cofinanciación de la mano de obra no calificada se debe hacer gradualmente hasta la entrada en producción de los cultivos.

En todo caso, el valor máximo de cofinanciación para mano de obra no calificada no podrá ser superior al 20% de los recursos otorgados por el Instituto y no podrá ser entre-gado durante la etapa de producción”.

Artículo 7°. Modificar el artículo 40 del Acuerdo número 308 de fecha 17 de abril de 2013, el cual quedará así:

“Artículo 40. Calidades de los beneficiarios. Las calidades mínimas que deben ostentar los pobladores rurales que pretendan ser beneficiados con la cofinanciación a proyectos de fomento de la pesca artesanal y acuicultura de recursos limitados - AREL, son:

1. Ser pescador artesanal o acuicultor de recursos limitados, mayor de dieciocho (18) años de edad, cabeza o jefe de familia, y estar inscrito en el Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales (Sisbén), en las áreas y puntos de corte indicados en el presente acuerdo.

El requisito relacionado con la inscripción en el Sisbén no se aplicará a las personas víctimas del desplazamiento forzado o que pertenecen a grupos étnicos. En consecuencia, cuando se trate de beneficiarios en condición de desplazamiento, deben estar inscritos en el Registro Único de Víctimas (RUV) (artículo 154 de la Ley 1448 de 2011), y cuando se trate de beneficiarios que pertenecen a grupos étnicos, deben ser miembros de una comunidad legalmente constituida.

Los cónyuges o compañeras permanentes de los pescadores artesanales o acuicultores de recursos limitados, podrán ser beneficiarias de la cofinanciación.

2. Ser propietario, poseedor, arrendatario o comodatario de un bien inmueble que no presente limitaciones jurídicas, técnicas, ambientales o administrativas que impidan la implementación y ejecución del proyecto productivo. Este requisito se deberá acreditar cuando la ejecución del proyecto así lo requiera.

Cuando se trate de predios arrendados o en comodato, los recursos de cofinanciación no podrán destinarse a la construcción de obras de infraestructura física.

Los contratos de arriendo o comodato deberán tener una vigencia mínima de cinco (5) años contados a partir de la presentación de los documentos para acreditar los requisitos.

3. No ser requerido por las autoridades para el cumplimiento de pena privativa de la libertad impuesta mediante sentencia condenatoria en firme. No se configu-rará la prohibición en aquellos casos en los que el postulante, pese a ser objeto de una sentencia condenatoria, goce de algún tipo de subrogado penal que le permita ejercer directamente la explotación de la parcela. Esta excepción no será aplicable cuando los delitos por los cuales se juzgó estén relacionados con las circunstancias asociadas al desplazamiento y al despojo.

4. Acreditar vinculación al sector agropecuario o subsector pesquero. 5. Declarar bajo la gravedad de juramento que no posee un patrimonio superior a

doscientos setenta y un (271) salarios mínimos mensuales legales vigentes (smmlv). Parágrafo 1°. La Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo, con apoyo en

las Direcciones Territoriales, verificará los requisitos mínimos mediante la obtención de documentos idóneos, diligenciamiento de formularios, visitas en campo, estudios de títulos, cruces de las bases de datos administradas por las autoridades del subsec-tor pesquero y acuícola, por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), por la Policía Nacional, por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS), entre otras.

Parágrafo 2°. Los aspectos referidos al proyecto productivo, a los predios (en lo que no concierne al estudio de títulos) y a las familias, estarán detallados en los manuales, documento técnico, protocolo y/o procedimiento que elabore para tal efecto la Subgerencia de Gestión y Desarrollo Productivo”.

Artículo 8°. Vigencia y derogatorias. El presente acuerdo rige a partir de su publicación en el Diario Oficial.

Publíquese, y cúmplase. Dado en Bogotá, D. C., a 3 de diciembre de 2013.El Presidente del Consejo Directivo,

(Firma ilegible).El Secretario,

(Firma ilegible).(C. F.).

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

Regional Córdoba Dirección Regional

resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 003485 DE 2013(diciembre 27)

por medio la cual se otorga licencia de funcionamiento a la “Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor”, de Valencia, con NIT 812005852-7, para prestar el servicio de Protección, en la Modalidad: Intervención de Apoyo para NNA Vinculados a Peores

Formas de Trabajo Infantil.La Directora Regional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en Córdoba, en

uso de sus facultades legales y estatutarias, en especial las otorgadas por la Ley 7ª de 1979, la Ley 1098 de 2006, artículo 16, inciso 2°, la Resolución 003899 del 8 de septiembre de 2010 expedida por la Dirección General del ICBF, y

CONSIDERANDO:Que la Ley 1098 de 2006 dispuso: “de acuerdo con las normas que regulan la prestación

del servicio público de Bienestar Familiar compete al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar como ente rector, coordinador y articulador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar, reconocer, otorgar, suspender y cancelar personerías jurídicas y licencias de funcionamiento a las Instituciones del Sistema que prestan servicios de protección a los menores de edad o la familia y a las que desarrollen el programa de adopción”.

Que el ICBF mediante Resolución número 3899 del 8 de septiembre de 2010, modifi-cada parcialmente por la Resolución 5780 de 27 de diciembre de 2011, actualizó y unificó el régimen especial para otorgar, reconocer, suspender, renovar y cancelar las personerías jurídicas y licencias de funcionamiento a las instituciones del Sistema Nacional de Bienestar Familiar que prestan servicios de protección integral.


Que la representante legal de la Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor, el 22 de noviembre de 2013, a través de escrito radicado número 20131280000671, realizó solicitud a esta Regional, para que le fuera otorgada Licencia de Funcionamiento en la modalidad Intervención de Apoyo para NNA Vinculados a Peores Formas de Trabajo Infantil.

Que la Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor, es una organización no gu-bernamental de carácter privado, sin ánimo de lucro, dotada de patrimonio propio, con la capacidad legal que le otorgan las leyes y los estatutos y es agente integrante del Sistema Nacional de Bienestar Familiar, la cual surgió a la vida jurídica mediante Resolución número 000113 de 2 de julio de 2002, expedida por la Gobernación de Córdoba, por medio de la cual le fue reconocida la personería jurídica, actualmente vigente.

Que la Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor para desarrollar el programa de Protección, puso en funcionamiento una unidad de servicio a través de la cual le brindará atención a niños, niñas y adolescentes en la modalidad: Intervención de Apoyo para NNA Vinculados a Peores Formas de Trabajo Infantil.

Que su representante legal, es la señora Elvira del Carmen Negrete Vásquez, identificada con cédula de ciudadanía número 50894769, expedida en Montería, la cual se encuentra facultada, para solicitar el otorgamiento de la licencia de funcionamiento.

Que la Dirección Regional designó el equipo interdisciplinario para realizar el estudio y la verificación documental de la solicitud y una vez realizada la verificación documental, se pudo constatar que le faltaban requisitos, por lo tanto se realizó re-querimiento de los documentos faltantes, a través de correo electrónico, por lo tanto, una vez completados todos los requisitos establecidos en la Resolución 3899 de 2010, modificada por la Resolución 5780 de 2011, emanadas de la Dirección General del ICBF, se procedió a realizar visita de verificación al inmueble ubicado en la calle 13 Kra. 15-16 del Barrio La Cruz de Valencia Córdoba, en la mencionada visita, el equi-po interdisciplinario constató que el inmueble cuenta con espacios suficientes para la atención de usuarios en la modalidad solicitada, por lo que el resultado fue positivo para renovar la licencia de funcionamiento.

Que de acuerdo a las anteriores, el equipo interdisciplinario conceptuó que era viable renovar la licencia de funcionamiento a la entidad Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor, para que desarrolle el PAI en la modalidad Intervención de Apoyo para NNA

Vinculados a Peores Formas de Trabajo Infantil, en la sede ubicada en la calle 13 Kra. 15-16 del Barrio La Cruz de Valencia, Córdoba.

Que teniendo en cuenta las consideraciones expresadas, esta Dirección Regional,RESUELVE:

Artículo 1°. Renovar la licencia de funcionamiento, por el término de dos (2) años a la “Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor”, para que desarrolle el proyecto de Atención Institucional (PAI) respecto de la modalidad Intervención de Apoyo para NNA Vinculados a Peores Formas de Trabajo Infantil, con sede para la prestación del servicio, ubicada en la calle 13 Kra. 15-16 del Barrio La Cruz de Valencia, Córdoba, la cual cuenta con espacios suficientes para a atención de los usuarios en la modalidad.

Artículo 2°. La solicitud para la renovación de la presente, deberá presentarse por parte de la representante legal de la “Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor”, con un término mínimo de dos (2) meses antes del vencimiento de la presente.

Artículo 3°. La presente resolución se notificará personalmente a la representante legal de la Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor, entregándole una copia íntegra y gratuita de la misma y se le hará saber que contra ella procede el recurso de reposición ante el Director Regional ICBF Córdoba, de acuerdo al inciso 1° artículo 12 de la Ley 489 de 1998.

Dada en Montería a 27 de diciembre de 2013.Notifíquese, publíquese y cúmplase.La Directora Regional,

Isabel Cristina Lobo Díaz.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Davivienda 1645564. 20-III-2014.

Valor $263.100.

Regional Caquetá – Grupo Jurídico

resoluciones


por medio de la cual se hace un reconocimiento de personería jurídica.La Directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Regional Caquetá, en uso

de sus facultades legales y estatutarias, en especial as conferidas en la Ley 7ª de 1979, el Decreto 117 de 2010, Ley 1098 de 2006 y la Resolución 3899 del 8 de septiembre de 2010, y

CONSIDERANDO:Que de acuerdo con las normas que regulan la prestación de Bienestar Familiar com-

petente al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar como ente rector, coordinador y articulador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar, reconocer, otorgar, suspender y cancelar personerías jurídicas y licencias de funcionamiento a las instituciones del Sistema que prestan servicios de protección a los menores de edad o la familia y a las que desarrollen el programa de adopción.

Que mediante el oficio 201411000000947 del 7 de marzo de 2014, la representante legal de la Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G – Fundar J.S.G., solicita el reconocimiento de la personería jurídica, para lo cual remite los soportes señalados en la Resolución número 3899 del 8 de septiembre del 2010, artículo 7°.

Que la Cámara de Comercio de Florencia otorgó personería jurídica el 13 de septiembre de 2012 con el número 00000000000000008406.

Que el día 13 de marzo de 2014, mediante correo electrónico, la Directora Regional del ICBF Regional Caquetá, designó al Profesional Especializado del Grupo Jurídico Sebastián Rodríguez Vargas, para que realizara el estudio y la verificación de los documentos allegados por la representante legal de la Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G.

Que en cumplimiento de lo anterior, se realizó por parte del Profesional Especializado designado, la verificación de los requisitos para el reconocimiento de la personería jurí-dica de Fundar J.S.G., y a través del concepto Favorable de fecha 17 de marzo de 2014, certifica el cumplimiento de la totalidad de los requisitos jurídicos para el reconocimiento de la Personería Jurídica de la Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G – Fundar J.S.G.


Primero. Reconocer la Personería Jurídica número 00000000000000008406 del 13 de septiembre del 2012 a la “Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G – Fundar J.S.G.

Segundo. Cancelar el impuesto de timbre y remitir al Grupo Jurídico el recibo de pago.Tercero. Notificar a través del Grupo Jurídico la presente resolución a la representante

legal de la ‘Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G. – Fundar J.S.G., en los términos establecidos en la Ley 1437 del 2011, haciéndole saber que contra la misma procede el recurso de reposición ante esta Dirección Regional, el cual debe interponerse por escrito en el momento de su notificación o dentro de los cinco (5) días siguientes a la misma.

Cuarto. Vigencia. La presente resolución rige a partir de su publicación y deberá ser publicada en el Diario Oficial por cuenta de la Fundación Integral para el Desarrollo J.S.G. – Fundar J.S.G.

Publíquese, comuníquese y cúmplase. Dada en Florencia, a 18 de marzo de 2014.La Directora ICBF-Regional Caquetá,

Luz Alba Montes Cárdenas.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0837411.

20-III-2014. Valor $263.100.

Instituto para la Evaluación de la Educación

resoluciones


por la cual se reconoce la validez a algunos exámenes internacionales para el ingreso a la educación superior en Colombia, se consolida la totalidad de los mismos.

El Director General del Instituto para la Evaluación de la Educación (Icfes), en el ejer-cicio de sus atribuciones legales, en especial las conferidas por el artículo 4° del Decreto número 869 de 2010 y el numeral 9 del artículo 9° del Decreto número 5014 de 2009, y

CONSIDERANDO:Que mediante el Decreto número 869 del 17 de marzo de 2010, se expidió el reglamento

del Examen de Estado de Educación Media Icfes Saber 11 cuya presentación, de conformidad con la Ley 1324 de 2009, es requisito indispensable para ingresar a los programas de pregrado que imparten las Instituciones de Educación Superior en Colombia, y así mismo, atribuye al Icfes la facultad de reglamentar la validez en Colombia de los exámenes similares al Icfes Saber 11, presentados por personas que hayan obtenido el título de bachiller en el exterior1.

Que en cumplimiento de tal atribución, el Icfes expidió la Resolución número 000241 del 26 de abril de 2013, en la cual se consolidaron la totalidad de los exámenes internacionales2 cuya presentación había sido homologada por el Icfes en varias resoluciones anteriores, en cumplimiento de la atribución que le otorgó el Decreto número 869 de 2010.

Que mediante Comunicaciones internas 33, 222, 295, 377, 445, 446, 447, y 000313 la Dirección de Evaluación informó que una vez analizada la documentación y previa la verificación de las características de los siguientes exámenes, se puede reconocer la validez de los mismos en Colombia:

N° Examen Entidad País1 Statni Maturita Ministerio de Educación República Checa2 Pert –Postsecondary

Education Readiness TestDepartamento de Educación de Florida Estados Unidos

1 Decreto número 869 de 2010, artículo 4°, reconocimiento de exámenes presentados en exterior. El Instituto Colombiano paro la Evaluación de a Educación, (Icfes), podrá reconocer a las personas que hayan obtenido el título de bachiller fuera del país, la validez de exámenes similares al Examen de Estado, de la Educación Media, presentados en el exterior, conforme al procedimiento que establezca el ICFES para este efecto.

2 Se consolidó el reconocimiento y validez de 41 exámenes presentados en el extranjero similares a las pruebas Saber 11 en Colombia.

3 Enviado por la Unidad de Atención al Ciudadano.



N° Examen Entidad País3 Examen Final de enseñanza General

Secundaria –HavoMinisterio de Educación, Ciencia, Cul-tura y Deportes

Curazao

4 Mcat (Medical Collage Admission Test)

Asociación Americana de Universidades Médicas de Estados Unidos

Estados Unidos

5 PAA (Prueba de Aptitud Académica) Universidad del Valle Guatemala6 Egrems México Centro Nacional de Evaluación para la

Educación Superior A.C.México

7 Accuplacer Test College Board Estados Unidos8 Prueba Hspa New Jersey High School

Proficiency AsesesmentDepartamento de Educación de New Jersey

Estados Unidos

9 SBO Ministerio de Educación, Ciencia y Cultura

Curazao

10 Examen Fachhochschulreufeprüfung con Profundización de Deutsches Fachabitur

Instituto de Enseñanza secundaria de Tecklenburgerger Land del Distrito de Steinfut Ibbenbürn

Alemania

11 Examen de Admisión nivel superior Escuela Industrial “Pedro Domingo Murillo” Ministerio de Educación

Bolívar

12 Pruebas de Acceso a los ciclos for-mativos superiores

Ministerio de Educación España

13 Prueba de Aptitud Académica (PAA) Universidad San Francisco de Quito EcuadorQue el Icfes encuentra procedente consolidar la validez en un solo acto administrativo

del total de los exámenes realizados en el exterior que son similares al Icfes Saber 11 cu-yas características han sido analizadas en debida forma por la Dirección de Evaluación, y reemplazar la Resolución número 000241 de 2013.

Que para todos los efectos, es entendido que siempre que se acredite la presentación de cualquiera de los exámenes mencionados en los considerandos anteriores, así como de cualquiera de los mencionados en la Resolución número 000241 de 2013, ello será sufi-ciente para ingresar a los programas de pregrado ofrecidos por Instituciones de Educación Superior en Colombia.

Que cuando el examen presentado en el exterior, no corresponda con ninguno de los anteriores, el Icfes analizará en cada caso las características de tales pruebas, así como la idoneidad de las instituciones que las hubiesen aplicado, para determinar si es viable la homologación de estos exámenes con el Examen de Estado de la Educación Media Icfes Saber 11, en cuyo caso podrá adicionar el anterior listado.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Reconocer la validez de los siguientes exámenes presentados en el exterior similares al examen de Estado de la Educación Media Saber 11 en Colombia, así:

N° Examen Entidad País1 Statni Maturita Ministerio de Educación República Checa

2 Pert –PostsecondaryEducation Readiness Test

Departamento de Educación de Florida Estados Unidos

3 Examen Final de enseñanza General Secundaria –Havo

Ministerio de Educación, Ciencia, Cultura y Deportes

Curazao

4 Mcat (Medical Collage Admission Test)

Asociación Americana de Universida-des Médicas de Estados Unidos

Estados Unidos


Educación Superior A.C.México


Proficiency AsesesmentDepartamento de Educación de New Jersey

Estados Unidos


Curazao

10 Fachhochschulreufeprüfung con Pro-fundización de Deutsches Fachabitur

Instituto de Enseñanza Secundaria de Tecklenburgerger Land del Distrito de Steinfut Ibbenbürn

Alemania

11 Examen de Admisión nivel superior Escuela Industrial “Pedro Domingo Murillo” Ministerio de Educación

Bolívar

12 Pruebas de Acceso a los ciclos forma-tivos superiores


13 Prueba de Aptitud Académica (PAA) Universidad San Francisco de Quito Ecuador

Artículo 2°. Consolidar en la presente resolución los exámenes similares al Icfes Saber 11 cuyas características han sido analizadas en debida forma por la Dirección de Evaluación, y su reconocimiento se consolidó mediante la Resolución número 000241 de 2013, así como aquellos a los que se refiere e1 artículo 1° de la presente resolución así:

N° Examen Entidad País1 Baccalauréat Général Ministerio de Educación Francia2 Fin D´Études Classique Ministerio de Educación Haití3 CNU-sistema Rusnieu Ministerio de Educación Superior Venezuela4 Bachillerato formal Ministerio de Educación Costa Rica5 FCAT-Florida Comprehensive As-

sessment TestDepartamento de Educación de Florida Estados Unidos

6 SAT College Board Estados Unidos7 New York high School Diploma

(Regents)Nys Education Department Estados Unidos

8 TASP Texas Academic Skills Program Odessa College Texas Estados Unidos

N° Examen Entidad País9 Konkur Ministry of Education Irán10 Prueba de Acceso a las enseñanzas

universitariasMinisterio de Educación España

11 Georgia high school graduation Test Georgia Departament of Education Estados Unidos12 I´Esame Di Stato Ministerio Swlla Pubblica Istruzuibe Italia13 Graduation program British Columbia Ministry Education Canadá14 International Baccalaureate International Baccalaureate (IB)

GinebraSuiza

15 Deutches Abitur Sekretariat der standigen Konferenz der Kultusminister der Länder IN der Bundesrepublik Deutschaland Kultus-ministerkonferenz kmk

Alemania

16 Schaweizerische Maturitätsprúfung (matura)

Staatssekretariat Für Bildung und Forschung SBF

Suiza

17 Examen ACT ACT Report Exam Estados Unidos18 Prueba de Aprendizaje para egresados

de educación media APESMinisterio de Educación El Salvador

19 Examen final nacional Gabinete de evaluación Educacional del Ministerio de Educación y Ciencia

Portugal

20 Examen Enem Ministerio de Educación Brasil21 Examen PSU Ministerio de Educación Chile22 Examen único nacional Comisión Estatal de Exámenes San Peterburgo,

Rusia23 Stop Universidad Libre de Burgas Bulgaria24 Pruebas Nacionales Departamento de pruebas nacionales de

la Dirección General de Evaluación y control de la calidad de la Educación de la Secretaría de Estado de Educación de la República Dominicana

República Domi-nicana

25 GCSE-General certicate of secondary education

Edexcel Inglaterra

26 Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior (Exan II)

Ceneval México

27 Texas Asessmente of Knowledge And skills

Agencia de Educación de Texas Estados Unidos

28 LYS Centro de selección y plazas de es-tudiantes

Turquía

29 Student examen Harvid Mattlindes Gymanasium Filandia30 Examen Nacional para la Educación

SuperiorSistema Nacional de nivelación y Ad-misión del Ecuador

Ecuador

31 MEL Ministerio de L´Education Canadá32 Examen estatal de Rusia Servicio Federal de Supervisión de la

Educación y la CienciaRusia

33 Cambrigde International examina-tions

Universidad de Cambridge UK

34 Examen unificado de Admsión Oficina del Comité de Admisión de Instituciones de Educación Superior de Beijing

China

35 Scholastic Ability Test Korea Institute For Curriculum And Evaluation

Corea del Sur

36 Exámenes oficiales de Ged General Education Development Estados Unidos37 Exámenes Certificados de Educación

Superior Sección Letras y Huma-nidades

Ministerio de Educación y Enseñanza Superior

Líbano

38 California High School Exit Examina-tion –Cahsee

California Departamen Of Education Estados Unidos

39 Pruebas de ingreso Dirección de Ingreso y ubicación Cuba40 Evaluación diagnóstica por área del

conocimiento para ingreso a la UCV Edaci-UCV

Universidad Central de Venezuela Venezuela

41 Pennsylvania System of School As-sessment Passa

Pennsylvania Departament of Educa-tion

Estados Unidos

42 Statni Maturita Ministerio de Educación República Checa43 Perpostsecondary Education readi-

ness testDepartamento de Educación de Florida Estados Unidos

44 Examen final de enseñanza General Secundaria- Havo

Ministerio de Educación. Ciencia, Cultura y Deportes

Curazao

45 MCat (medical Collage Adminssion Test)

Asociación Americana de Universida-des Médicas de Estados Unidos

Estados Unidos


Educación Superior A.C. México


Proficiency –AsesesmentDepartamento de Educación de New Jersey

Estados Unidos


Curazao

51 Examen Fachhochschulreifeprüfung con Profundización de Deutsches Fachabitur

Instituto de enseñanza secundaria de Tecklenburgurger Land del distrito de Steinfut IbbenBürn

Alemania

52 Examen de Admisión nivel Superior Escuela Industrial “Pedro Domingo Murillo”- Ministerio de Educación

Bolivia

53 Pruebas de Acceso a los ciclos forma-tivos Superiores


54 Prueba de aptitud académica (PAA) Universidad San Francisco de Quito Ecuador


Parágrafo. Siempre que se acredite la presentación de cualquiera de los exámenes mencionados en el presente artículo, ello será suficiente para ingresar a los programas de pregrado ofrecidos por Instituciones de Educación Superior en Colombia, en su defecto, deberá analizarse por parte del Icfes en cada caso, tanto las características de tales prue-bas, como la idoneidad de las instituciones que las hubiesen aplicado, para determinar si es viable la homologación de estos exámenes con el Examen de Estado de la Educación Media Icfes Saber 11.

Artículo 2°. Reemplazar en su Integridad el contenido de la Resolución número 000241 de 2013.

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 11 de marzo de 2014.El Director General,

Fernando Niño Ruiz.(C. F.).

V a r i o s

Consejo Nacional Electoral

resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0557 DE 2014(febrero 7)

por medio de la cual se aclara la Resolución número 389 del 30 de enero de 2014, “por la cual se fijan los límites a los montos de gastos de las campañas electorales de las listas de candidatos inscritos al Congreso de la República y Parlamento Andino para los comicios electorales del 2014 y el monto máximo que cada partido o movimiento con personería

jurídica puede invertir en ellas.El Consejo Nacional Electoral, en uso de sus facultades constitucionales y legales, en

especial de las conferidas por los artículos 109 y 265 de la Constitución Política, y 24 de la Ley 1475 de 2011, y

CONSIDERANDO:Que mediante Resolución número 389 del 30 de enero de 2014, suscrita por el Presi-

dente y Vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, se fijaron los límites a los montos de gastos de las campañas de las listas de candidatos inscritos al Congreso de la República y Parlamento Andino para los comicios electorales del 2014 y el monto máximo que cada partido o movimientos con personería jurídica puede invertir en ellas;

Que por un error mecanográfico cometido por el Fondo Nacional de Financiación Polí-tica al momento de proyectar el precitado Acto Administrativo, en el artículo 6°, literal c), al hacer alusión del valor en letras, se digitó “once mil quinientos treinta y dos millones ochocientos noventa y cuatrocientos cuarenta y siete pesos, cuando lo correcto es once mil quinientos treinta y dos millones ochocientos noventa y cinco mil cuatrocientos cuarenta y siete pesos”, valor que corresponde al citado en términos numéricos;

Que en el mismo sentido, en el literal d) al hacer alusión al censo electoral, en letras, se digitó “trescientos millones”, cuando lo correcto es tres millones, tal y como se cita en valor numérico, en el respectivo acto administrativo;

En virtud de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Aclarar los literales c) y d) del artículo 6° de la Resolución número 389 del 30 de enero de 2014, el cual quedará de la siguiente manera:

Artículo 6°. Fijar el límite máximo del monto de gastos de la campaña de cada una de las listas de candidatos inscrita a la Cámara de Representantes dentro de las circunscrip-ciones territoriales, de la siguiente manera:

a) En las circunscripciones con censo electoral superior a cinco millones uno (5.000.001) de ciudadanos, la suma de quince mil cuatrocientos sesenta y cinco millones doscientos cincuenta y ocho mil quinientos sesenta y cinco pesos ($15.465.258.565) moneda corriente;

b) En los departamentos con censo electoral entre cuatro millones uno (4.000.001) y cinco millones (5.000.000) de ciudadanos, la suma de doce mil treinta y tres millones quinientos sesenta y cinco mil novecientos ochenta y dos pesos ($12.033.565.982) moneda corriente;

c) En los departamentos con censo electoral entre tres millones uno (3.000.001) y cuatro millones (4.000.000) de ciudadanos, la suma de once mil quinientos treinta y dos millones ochocientos noventa y cinco mil cuatrocientos cuarenta y siete pesos ($11.532.895.447) moneda corriente;

d) En los departamentos con censo electoral entre tres millones (3.000.000) y un millón quinientos mil uno (1.500.001) ciudadanos, la suma de cinco mil novecientos sesenta y ocho millones doscientos ochenta y siete mil setecientos sesenta y dos pesos ($5.968.287.762) moneda corriente;

e) En los departamentos con censo electoral entre un millón quinientos mil (1.500.000) y ochocientos ochenta y cinco mil uno (885.001) ciudadanos, la suma de cuatro mil trescientos catorce millones novecientos doce mil cuatrocientos treinta y seis pesos ($4.314.912.436) moneda corriente;

f) En los departamentos con censo electoral entre ochocientos ochenta y cinco mil (885.000) y seiscientos noventa mil uno (690.001) ciudadanos, la suma de tres mil siete

millones trescientos sesenta mil setecientos treinta y dos pesos ($3.007.360.732) mo-neda corriente;

g) En los departamentos con censo electoral entre seiscientos noventa mil (690.000) y cuatrocientos mil uno (400.001) ciudadanos, la suma de dos mil treinta y dos millones setecientos veintidós mil quinientos trece pesos ($2.032.722.513) moneda corriente;

h) En los departamentos con censo electoral entre cuatrocientos mil (400.000) y doscien-tos mil uno (200.001) ciudadanos, la suma de dos mil setenta y dos millones doscientos veintidós mil trescientos diecisiete pesos ($2.072.222.317) moneda corriente;

i) En los departamentos con censo electoral igual o inferior a doscientos mil (200.000) ciudadanos, la suma de un mil ciento cincuenta y nueve millones quinientos ochenta y seis mil doscientos cinco pesos ($1.159.586.205) moneda corriente.

Artículo 2°. Las demás partes de la Resolución número 389 del 30 de enero de 2014, continúan vigentes.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 7 de febrero de 2014.El Presidente,

Pablo Guillermo Gil de la Hoz.La Vicepresidenta,

Idayris Yolima Carrillo Pérez.(C. F.)

Contraloría General de la República

resoluciones orgánicas

RESOLUCIÓN ORGÁNICA NÚMERO 7465 DE 2014(marzo 21)

por la cual se traslada un cargo.El Gerente del Talento Humano, en uso de las facultades que le confiere la Resolución

Orgánica número 05639 del 8 de febrero de 2005, yCONSIDERANDO:

Que el artículo 1º de la Resolución Orgánica número 5639 del 8 de febrero de 2005, señala: “Asignar al Gerente del Talento Humano de la Contraloría General de la Repúbli-ca la función de trasladar personal y cargos de la planta global de la entidad en el Nivel Central, así como de este al nivel desconcentrado y entre las Gerencias Departamentales, mediante acto administrativo.

Empresas Públicas de Medellín E.S.P.Objeto: Prestación de servicios relacionados con la operación de las capacidades claves asociadas al elemento Puntos del Programa de Fidelización a Gran Escala para el Grupo EPM. Consulta y venta de pliego de condiciones: entre el 25 y el 28 de marzo de 2014, el pliego de condiciones podrá ser consultado en la Unidad Soporte a la Contratación, dependencia de EPM ubicada en la carrera 58 N° 42-125 (Medellín), Edificio EPM, piso 4, oficina 164, entre las 8:00 a. m. y las 11:30 a. m. y de 2:30 p. m. a 4:30 p. m. La adquisición del derecho a participar y la entrega del pliego no tendrán ningún costo. Cierre de presentación de oferta: La presentación de la propuesta puede realizarse de dos maneras: 1. Debidamente sellada, foliada y firmada, deberá ser presentada por el proponente o por su delegado en original y dos (2) copias, indicando el número y el objeto de la contratación, en la oficina de la Unidad Soporte a la Contratación, ubicada en la carrera 58 N° 42-125 (Medellín), Edificio EPM, piso 4, oficina 164, antes de las 4:00 p. m. (hora local) del 7 de abril de 2014. 2. O enviarse al siguiente correo electrónico: [email protected] En este caso, la presentación de la propuesta solo será considerada válida si los docu-mentos exigidos están debidamente firmados o refrendados por el representante legal y, de acuerdo con lo exigido, cuenta con un acuse de recibo por correo electrónico por parte de EPM antes de las 4:00 p. m. (hora local) del 7 de abril de 2014. Esta fecha y hora determinan el límite para la recepción de las ofertas y el cierre del proceso de contratación. Para mayor información consulte en el sistema de información corporativo Te Cuento, en la página www.epm.com.co - Proveedores y Contratistas. (D

A-C

ÓD

IGO

8-R

ECIB

O P

T933

144

TRA

NSF

.DV)

Proceso de Contratación PC-2014-000387



Que en mérito de lo expuestoRESUELVE:

Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Profesional Especializado, Nivel Profesional, Grado 03 de la Gerencia Distrito Capital a la Gerencia Departamental Colegiada de Cundinamarca.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de marzo de 2014.La Gerente del Talento Humano,

Sara Moreno Nova.(C. F.).






Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Secretaria, Nivel Asistencial, Grado 04 de la Oficina Jurídica a la Contraloría Delegada para la Dirección de Estudios Sectoriales de la Contraloría Delegada para la Gestión Pública e Instituciones Financieras.





Orgánica número 05639 del 8 de febrero de 2005 yCONSIDERANDO:



Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Profesional Universitario, Nivel Profesional, Grado 01 de la Dirección de Carrera Administrativa a la Dirección de Gestión del Talento Humano.








Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Profesional Universitario, Nivel Profesional, Grado 01 de la Dirección de Gestión del Talento Humano a la Dirección de Carrera Administrativa.




por la cual se traslada un cargo.La Gerente del Talento Humano, en uso de las facultades que le confiere la Resolución


Que de conformidad con el artículo 1º de la Resolución Orgánica número 5639 del 8 de febrero de 2005 le compete al Gerente del Talento Humano de la Contraloría General de la República la función de trasladar personal y cargos de la planta global de la Entidad en el Nivel Central, así como de este al nivel Desconcentrado y entre las Gerencias Depar-tamentales, mediante acto administrativo.


Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Auxiliar Administrativo Nivel Asistencial Grado 03 de la Dirección de Estudios Sectoriales de la Contraloría Delegada para la Gestión Pública e Instituciones Financieras a la Dirección de Jurisdicción Coactiva, Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D.C., a 21 de marzo de 2014.La Gerente del Talento Humano,






Que según la Resolución Ordinaria 005 del 14 de febrero de 2014, se asignó la funcionaria Margarita Teresa Nieves Zárate, del Grupo de Vigilancia Fiscal al Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Gerencia Departamental Colegiada del Cesar.

RESUELVE:Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Profesional Universitario, Nivel Profesional,

Grado 01 del Grupo de Vigilancia Fiscal al Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Gerencia Departamental Colegiada del Cesar.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de marzo de 2014.La Gerente del Talento Humano,






Que según la Resolución Ordinaria 0018 del 28 de febrero de 2014, se asignó la funcionaria Beatriz Eugenia Montoya Yepes, del Grupo de Vigilancia Fiscal al Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Gerencia Departamental Colegiada Norte de Santander.


RESUELVE:Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Profesional Universitario, Nivel Profesional,

Grado 01 del Grupo de Vigilancia Fiscal al Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Gerencia Departamental Colegiada Norte de Santander.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de marzo de 2014.La Gerente del Talento Humano,



por la cual se trasladan unos cargos.La Gerente del Talento Humano, en uso de las facultades que le confiere la Resolución



Que según la Resolución Ordinaria 01 del 14 de febrero de 2014, se asignaron los fun-cionarios Miguel Hernando Sánchez Ballesteros y Adriana Marcela Rodríguez Camargo, a otros Grupos de trabajo, en la Gerencia Departamental Colegiada de San Andrés (Islas).

Que mediante la Resolución Ordinaria 002 del 5 de marzo de 2014, dejó sin efectos los artículos 3°, 4° y 5° de la Resolución Ordinaria 01 del 14 de febrero de 2014.

RESUELVE:Artículo 1°. Trasladar un (1) cargo de Coordinador de Gestión, Nivel Ejecutivo, Grado

02 del Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva al Grupo de Vi-gilancia Fiscal de la Gerencia Departamental Colegiada de San Andrés (Islas).

Artículo 2°. Trasladar un (1) cargo de Coordinador de Gestión, Nivel Ejecutivo, Grado 01 del Grupo de Vigilancia Fiscal al Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Gerencia Departamental Colegiada de San Andrés (Islas).

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D.C., a 21 de marzo de 2014.La Gerente del Talento Humano,


Fondo Nacional de Vivienda

resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0789 DE 2013(octubre 1°)

por la cual se asignan mil seiscientos cuatro (1.604) Subsidios Familiares de Vivienda en Especie a hogares con selección directa, en el marco del Programa de Vivienda Gratuita

en el municipio de Santa Marta del departamento del Magdalena.El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda, en ejercicio de sus facultades

constitucionales y legales, y en especial las conferidas en el numeral 3 del artículo 8° del Decreto-ley 555 de 2003 y de conformidad con lo establecido en la Ley 1537 de 2012 y el artículo 17 del Decreto número 1921 de 2012, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el numeral 3 del artículo 8º del Decreto número 555 de 2003,

es función del Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) “3. Dictar los actos administrativos necesarios para el cumplimiento de sus funciones”;

Que se expidió la Ley 1537 de 2012, “por la cual se dictan normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda”, cuyo objeto es “señalar las competencias, responsabilidades y funciones de las entidades del orden nacional y terri-torial, y la confluencia del sector privado en el desarrollo de los proyectos de vivienda de interés social y vivienda de interés prioritario destinados a las familias de menores recursos, la promoción del desarrollo territorial, así como incentivar el sistema especializado de financiación de vivienda”;

Que en el artículo 12 de la referida ley, se determina que las viviendas resultantes de los proyectos que se financien con los recursos destinados a otorgar subsidios familiares de vivienda por parte del Gobierno Nacional, se podrán asignar a título de subsidio en especie a los beneficiarios que cumplan con los requisitos de priorización y focalización que establezca el Gobierno Nacional;

Que en el artículo 17 del Decreto número 1921 de 2012 se establece que el Fondo Nacional de Vivienda expedirá acto administrativo de asignación del subsidio familiar de vivienda en especie, a los beneficiarios señalados en la resolución emitida por el Departa-mento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS);

Que en virtud de lo dispuesto por el artículo 6° de la Ley 1537 de 2012 el Fondo Na-cional de Vivienda (Fonvivienda), celebró con Fiduciaria Bogotá el Contrato de Fiducia Mercantil número 302 de 2012, con el objeto de constituir el patrimonio autónomo deno-minado Fideicomiso–Programa de Vivienda Gratuita, por medio del cual se realizará la administración de los recursos y otros bienes, para la ejecución de actividades en materia de vivienda de interés prioritario destinadas a la atención de hogares a los que se refiere la Ley 1537 de 2012 y el Decreto número 1921 de 2012 y las normas que modifiquen, sustituyan, adicionen o reglamenten, y que para todos los efectos legales se tendrá como un Patrimonio Autónomo Matriz (PAM);

Que mediante Resolución número 0366 del 26 de junio de 2013, el Fondo Nacional de Vivienda, fijó fechas de apertura y cierre de la convocatoria para la postulación de hogares al subsidio familiar de vivienda en especie, para 15 proyectos, entre los que se encuentra “Santa Helena” del municipio de Santa Marta, en el departamento del Magdalena;

Que en cumplimiento de lo establecido en el Otrosí número 1 del Contrato de Encargo de Gestión número 0241 de 2012 suscrito entre el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) y la Unión Temporal de Cajas de Compensación Familiar (CAVIS UT), se realizó la entrega de las postulaciones para el proyecto Santa Helena del municipio de Santa Marta- Magda-lena, mediante Acta Cavis UT 3947-2013, cuya captura realizó la Caja de Compensación Familiar Cajamag, en el software en línea dispuesto por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio-Fonvivienda, para tal fin;

Que el contratista del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio encargado de ejecutar los procesos de validaciones y cruces en forma sistematizada, informó el resultado de los hogares que cumplen y no cumplen requisitos, mediante correo electrónico del día 20 de agosto de 2013;

Que el citado proceso contó con el respectivo control de calidad realizado para los procesos sistematizados de creación de ambiente, validaciones y cruces, según correo elec-trónico del 20 de agosto de 2013, emitido por el ingeniero de sistemas de la Subdirección del Subsidio Familiar de Vivienda, que lo realizó;

Que en cumplimiento del artículo 15 del Decreto número 1921 de 2012, Fonvivienda hizo entrega al DPS del listado de hogares postulantes que cumplen y no cumplen requisitos para ser beneficiarios del Subsidio Familiar de Vivienda en Especie, según comunicación del 22 de agosto de 2013, radicada con el número 7220-E2-80563;

Que el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social en cumplimiento de lo establecido en los artículos 15 y 16 del Decreto número 1921 de 2012, expidió el acto administrativo mediante el cual define el listado definitivo de hogares beneficiarios para el proyecto Santa Helena del municipio de Santa Marta, departamento del Magdalena;

Que de acuerdo con el informe de evaluación de los proyectos ofertados por los pro-ponentes remitido por Findeter a Fidubogotá, y de las propuestas económicas respectivas, así como las promesas de compraventa suscritas entre cada oferente y Fidubogotá, el valor de las viviendas en el Proyecto Santa Helena del municipio de Santa Marta, departamento del Magdalena, corresponde a 70 smlmv;

Que el valor total de recursos asignados como Subsidios Familiares de Vivienda en Especie, destinados a la solución de vivienda de hogares que cumplieron los requisitos establecidos en el Decreto número 1921 de 2012, asciende a la suma de sesenta y dos mil setecientos sesenta y ocho millones seiscientos ochenta y cinco mil quinientos pesos ($62.768.685.500) moneda corriente;

Que cumpliendo lo estipulado en los artículos 6°, 7° y 8° de la Ley 1537 de 2012, el presente acto administrativo no genera ejecución presupuestal y las imputaciones se harán de acuerdo a las reglas establecidas en esa normativa, afectándose los recursos depositados en el Fideicomiso - Programa de Vivienda Gratuita de Fiduciaria Bogotá;

Que para efectos de la culminación del presente proceso de asignación de subsidio fami-liar de vivienda en especie, son beneficiarios , aquellos hogares que se encuentran incluidos en el acto administrativo expedido por el DPS que tienen asignación directa, quedaron en los primeros renglones de priorización y cumplieron con los requisitos establecidos en el Decreto número 1921 de 2012;

Que Fonvivienda podrá hacer uso de la facultad contenida en el artículo 12 del citado decreto, de revisar en cualquier momento la consistencia y veracidad de la información suministrada por los hogares postulantes y beneficiarios ;

Que de conformidad con el artículo 25 del Decreto número 1921 de 2012, doscientos veintiún (221) hogares fueron beneficiarios del subsidio familiar de vivienda en dinero, asignado por Fonvivienda con anterioridad a la expedición de la Ley 1537 de 2012, que no habían realizado el proceso de cobro antes de la postulación, y que resultaron beneficiarios del subsidio familiar de vivienda en especie, deberán aportar el subsidio asignado en dinero, al patrimonio autónomo que le indique la entidad otorgante;


Artículo 1°. Asignar mil seiscientos cuatro (1.604) Subsidios Familiares de Vivienda en Especie (SFVE) a hogares que cumplieron requisitos y se encuentran en el acto admi-nistrativo expedido por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS), para el Proyecto Santa Helena del municipio de Santa Marta, departamento del Magdalena, encabezados por las personas que se relacionan a continuación:

DEPARTAMENTO: MAGDALENAMUNICIPIO: SANTA MARTAPROYECTO: SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1 36528841 GUILLERMINA ESTHER MARTÍNEZ DE MEDINA SANTA HELENA2 36563280 LEONOR BEATRIZ LOBO ARVILLA SANTA HELENA3 36694074 MILENA PATRICIA PARODI ESPINOSA SANTA HELENA4 57305647 DALGY MARÍA GARIZÁBAL BARRÍOS SANTA HELENA5 12524086 MARIO ICEDA GARCÍA SANTA HELENA6 57444964 MARÍA ELENA NARVÁEZ RANGEL SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO7 8955046 HUGO ALBERTO HAMBURGER VÁSQUEZ SANTA HELENA8 32613741 IRMA ACOSTA RODRÍGUEZ SANTA HELENA9 60354209 ADIELA DEL CARMEN JACOME RAMÍREZ SANTA HELENA

10 57450943 ROSAURA PICON REYES SANTA HELENA11 45498511 ROSALBA ACEVEDO PALENCIA SANTA HELENA12 26880134 YARELIS DEL SOCORRO ANAYA MONTERO SANTA HELENA13 36697064 SOLFINA PAREJO CHARRIS SANTA HELENA14 45438604 MARÍA SUSANA CAMPO MORCILLO SANTA HELENA15 57442246 JAQUELINE MARÍA ARIAS POLO SANTA HELENA16 52787735 EMÉRITA RODRÍGUEZ SAAVEDRA SANTA HELENA17 26689449 NOHEMÍ NIÑO PÉREZ SANTA HELENA18 57429246 ÁNGELA MARÍA TORRES NAVAS SANTA HELENA19 85448883 REINALDO DE JESÚS REYES ORTEGA SANTA HELENA20 40928494 ENELA MARGARITA PERTUZ MARTÍNEZ SANTA HELENA21 57171370 LUZ DIVINA URRUTIA FRANCO SANTA HELENA22 77029394 LUIS ENRIQUE DÍAZ MENDOZA SANTA HELENA23 57429756 LUZ VANI JIMÉNEZ CORTEZ SANTA HELENA24 36667506 LEDIS ALEXI ÁVILA FAJARDO SANTA HELENA25 57296534 DEICY MERCEDES SÁNCHEZ SUÁREZ SANTA HELENA26 39045101 MARLENES PASO VIDES SANTA HELENA27 36693024 ANA AGUSTINA BARBOSA DE MÁRQUEZ SANTA HELENA28 39003436 BEATRIZ DEL SOCORRO SAN MARTÍN MENDOZA SANTA HELENA29 57292508 YOLIS KARINA QUINTANILLA DURÁN SANTA HELENA30 57291189 CRISTINA ISABEL VELÁSQUEZ ESCOBAR SANTA HELENA31 36709801 IRIS MARÍA MORALES GUTIÉRREZ SANTA HELENA32 12488234 LUDIM CARRILLO MANOSALVA SANTA HELENA33 12530751 RUBÉN DARÍO LOZADA MENDOZA SANTA HELENA34 77164198 VÍCTOR HUGO PÉREZ OROZCO SANTA HELENA35 36551358 NIDIA ESTHER CÁRDENAS FELICIANO SANTA HELENA36 9142428 CECILIO URRUTIA FUENTES SANTA HELENA37 64475218 ESMIR DE LA CRUZ MARTÍNEZ MANJARREZ SANTA HELENA38 49692066 MARLENE OSPINO ESCOBAR SANTA HELENA39 32798163 MARISELA MARÍA CABARCAS CAMACHO SANTA HELENA40 7597076 ALGEMIRO RAFAEL BOLAÑO GUTIÉRREZ SANTA HELENA41 36676956 NALGIBETH CABALLERO MARTÍNEZ SANTA HELENA42 19584990 EDUARDO RAFAEL GUTIÉRREZ GARCÍA SANTA HELENA43 36665693 DIANA PATRICIA ARRIETA PÉREZ SANTA HELENA44 75052369 YOANE ALZATE ARISTIZÁBAL SANTA HELENA45 1596150 IGNACIO MURILLO SANTA HELENA46 12532013 LEONARDO ENRIQUE CASTRO RODRÍGUEZ SANTA HELENA47 49551349 OROCIA MARTÍNEZ RANGEL SANTA HELENA48 70300230 JORGE DARÍO TORO MEZA SANTA HELENA49 36723653 LILIANA ISABEL BARROS LÓPEZ SANTA HELENA50 36594863 ALJADIS MIREYIS CÁRDENAS SÁNCHEZ SANTA HELENA51 57270905 NORA ISABEL GONZÁLEZ MEDINA SANTA HELENA52 32612966 OLIVIA ESTHER PARRA ALTAHONA SANTA HELENA53 5002396 ELISANDRO TRESPALACIO DEL TORO SANTA HELENA54 39049915 MARIBEL CECILIA CELEDÓN SILVERA SANTA HELENA55 79425586 LUIS CARLOS FRANCO SANTA HELENA56 32777305 EMÉRITA FLÓREZ SEPÚLVEDA SANTA HELENA57 42894583 OMAIRA ESTHER PINTO SIERRA SANTA HELENA58 57295715 SANDRA MILENA GONZÁLEZ ARRIETA SANTA HELENA59 36668037 MARILUZ ESTHER GONZÁLEZ OLIVAREZ SANTA HELENA60 33285968 VERA EDITH VARGAS RODRÍGUEZ SANTA HELENA61 36721534 YOBANA CECILIA PIMIENTA BERMÚDEZ SANTA HELENA62 39057532 ERIKA ESTHER CABALLERO CARBONO SANTA HELENA63 33337904 AURA ELENA POLO DE POSSO SANTA HELENA64 57292369 BELSANITH ROBLES ASCANIO SANTA HELENA65 39070473 YENIS GRACIELA AVENDAÑO OROZCO SANTA HELENA66 7599598 AROLDO JOSÉ RUDAS JIMÉNEZ SANTA HELENA67 36558912 MARTHA LUCÍA CASADIEGO QUINTERO SANTA HELENA68 36553140 HERLINDA CARRILLO CASADIEGO SANTA HELENA69 57445801 NOHEMÍ CECILIA ANILLO MONTERO SANTA HELENA70 36558832 EVELIA MONTERO BALANGUERA SANTA HELENA71 22486987 LEDIS JUDITH IBAÑES VENECIA SANTA HELENA72 57280821 OSCARINA MORENO VILLAMIL SANTA HELENA73 36558243 MARÍA DEL PILAR MOLINA CONRADO SANTA HELENA74 36727480 SULEIBIS MARÍA VARELA VARGAS SANTA HELENA75 26928772 OBDULIA MARÍA ANAYA VERGARA SANTA HELENA76 26949705 SILVIA ELENA RODRÍGUEZ SUÁREZ SANTA HELENA77 85475108 CARLOS MANUEL MADRID MÁRQUEZ SANTA HELENA78 39058190 GALA ESTHER ROJANO ROMERO SANTA HELENA79 68294968 YAJAIRA MILENA FREYLE OBREDOR SANTA HELENA80 36721893 RUTH BAYONA LOBO SANTA HELENA81 44150765 INGRIS JOSÉ FREILE OBREDOR SANTA HELENA82 30177111 NECTALINA ARIZA DE GONZÁLEZ SANTA HELENA83 85457146 JOSÉ DEL CARMEN GUERRERO GUERRERO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO84 39093516 ERICKA MARÍA ARRIETA DÍAZ SANTA HELENA85 12588736 NUBIO ENRIQUE CAÑAS GONZÁLEZ SANTA HELENA86 57422664 ROSA MARÍA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA87 26712536 PETRONA ALCÁZAR ESCUDERO SANTA HELENA88 36667722 YARIMA PATRICIA DÍAZ GRANADOS MELO SANTA HELENA89 17952882 REINALDO AYALA MEJÍA SANTA HELENA90 12525539 DIÓGENES ANTONIO VÁSQUEZ ARROYO SANTA HELENA91 57460933 JUDITH ESTER CHÁVEZ HUERTAS SANTA HELENA92 17806963 CIRO ERNESTO LESMES PARRA SANTA HELENA93 4979182 RAFAEL ÓSCAR HERNÁNDEZ PÉREZ SANTA HELENA94 26713461 KATY LUZ BARRÍOS VALDÉS SANTA HELENA95 32740781 YOLI MARÍA RAMOS RUIZ SANTA HELENA96 36669177 LUZ DIVINA LARIO GUERRERO SANTA HELENA97 40929304 ANGÉLICA MARÍA PÉREZ IPUANA SANTA HELENA98 57427815 ROSALBA LÓPEZ CORREDOR SANTA HELENA99 1082851398 MIRIAM GONZÁLEZ FONSECA SANTA HELENA100 57292646 HILDA CRISTINA OROZCO PÉREZ SANTA HELENA101 36564747 MÓNICA YANETH AVENDAÑO SOLÍS SANTA HELENA102 39091937 MARÍA DEL CARMEN CABRERA JIMÉNEZ SANTA HELENA103 57305273 FARIDIS JUDITH MERIÑO JIMÉNEZ SANTA HELENA104 57425084 MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ PÁEZ SANTA HELENA105 91519683 DELÁZCAR ENRIQUE ECHEVERRÍA ORTIZ SANTA HELENA106 57441305 ALIX MELVI JARAMILLO CONTRERA SANTA HELENA107 36722097 ALIDYS JEANETH PERALTA OROZCO SANTA HELENA108 39030075 ELVIA ROSA HERNÁNDEZ CANTILLO SANTA HELENA109 1081785505 LIADIS DIANA OROZCO LOBATO SANTA HELENA110 57466909 BLANCA INÉS VARGAS PERES SANTA HELENA111 57170514 TAMAR ESTHER RAMÍREZ JULIO SANTA HELENA112 57160036 CONSUELO DE JESÚS PORTO PACHECO SANTA HELENA113 7601454 EMILIANO TENAS CASSIANI SANTA HELENA114 36550767 EDITH SOFÍA MARÍN HERNÁNDEZ SANTA HELENA115 68291715 MARINA GRACIELA OBREDOR VERGARA SANTA HELENA116 57440157 CLAUDIA INÉS CARMONA MARRIAGA SANTA HELENA117 26671436 YANETH MAGALIS ROMERO ÁLVAREZ SANTA HELENA118 7596867 FREDY PALACIO LÓPEZ SANTA HELENA119 26871799 LUZ MARINA ANAYA ROYERO SANTA HELENA120 32821600 ANTONIA DOLORES MANCILLA BARRÍOS SANTA HELENA121 50953903 DORELIS YANETH GONZÁLEZ NORIEGA SANTA HELENA122 19613754 WILMER GEOVANNY VILLAMIL PEÑA SANTA HELENA123 63474385 ADELAIDA LOZANO AMARÍS SANTA HELENA124 45576757 EBERTA MARÍA NAVARRO ROMERO SANTA HELENA125 39048886 SANDRA JOHANA CABARCAS CAMACHO SANTA HELENA126 40936947 RUBY VARÓN HERNÁNDEZ SANTA HELENA127 36669295 ZULMA MARÍA TORRES ROJANO SANTA HELENA128 7635422 TOMÁS ORLANDO CAMARGO OSPINO SANTA HELENA129 12551190 JOSÉ ALFREDO GÓMEZ QUIROZ SANTA HELENA130 57171195 OSIRIS MARÍA TORRES ROMERO SANTA HELENA131 57295371 LUZ DARIS PUERTAS SALAS SANTA HELENA132 26848667 ANA VICENTA GONZÁLEZ ANDRADE SANTA HELENA133 39049768 JAQUELINE PÉREZ PÉREZ SANTA HELENA134 57463983 LUZ MERY ECHÁVEZ RÍOS SANTA HELENA135 49691596 YOLANDA ISABEL IBARRA HERNÁNDEZ SANTA HELENA136 57106401 SARA CRISTINA SALGADO ARIAS SANTA HELENA137 36547122 JOSEFINA PÉREZ MERCADO SANTA HELENA138 39032577 DELIA ELENA BORRERO ORELLANO SANTA HELENA139 1082836380 ELAINE MARGOTH MÉNDEZ BORJA SANTA HELENA140 26970127 TEODORA TORRES MOSCOTE SANTA HELENA141 57415064 MARLENIS ESTHER TOSCANO RODRÍGUEZ SANTA HELENA142 12555896 ROQUE JACINTO TORRES PEÑARANDA SANTA HELENA143 12446289 JESÚS MARÍA HIDALGO TENA SANTA HELENA144 39048781 LUZ ALBANI ZAPATA MORENPO SANTA HELENA145 85475082 HILDIBRANDO ESCORCIA ARCÓN SANTA HELENA146 49692517 LUCILA AVILÉS CAPERA SANTA HELENA147 36726493 LUZ ESTELA MOYA ORTIZ SANTA HELENA148 57273136 INGRID PAOLA ROMERO PÉREZ SANTA HELENA149 57425783 MARGARITA BLANCO MARIÑO SANTA HELENA150 36560837 MARÍA LOURDES RAMOS RONDANO SANTA HELENA151 27886872 MARÍA ANTONIA BASTOS SANTA HELENA152 36718455 XIOMARA QUICENO ALTAMAR SANTA HELENA153 1082862474 ARLENE BAENA NARVÁEZ SANTA HELENA154 36623155 TERESA ISABEL ROJANO FONSECA SANTA HELENA155 57462995 INGRID YOANA MONTES ESCALLÓN SANTA HELENA156 33205900 LUZ MARINA TORREGROZA MACÍAS SANTA HELENA157 37889972 ELDA ÁLVAREZ MARTÍNEZ SANTA HELENA158 26693954 ERNESTINA ISABEL CAMACHO GARCÍA SANTA HELENA159 36571910 RUTH MERYS PÉREZ PÉREZ SANTA HELENA160 57438395 MÉLIDA ROSA COLÓN RODRÍGUEZ SANTA HELENA


N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO161 85160081 OFERNY QUIROZ FLORIÁN SANTA HELENA162 26759211 ADISMARTINA BOLAÑO GONZÁLEZ SANTA HELENA163 57281112 LIDIS MARÍA ESCORCIA DE LA ROSA SANTA HELENA164 12621761 DELFISO NICOLÁS SANDOVAL RÚA SANTA HELENA165 1082865414 KEILA MAIRETH GUTIÉRREZ ARÉVALO SANTA HELENA166 39003324 YASMIDES DEL CARMEN CASTILLO TAPIAS SANTA HELENA167 36725381 MAYERLY PÉREZ GUERRERO SANTA HELENA168 57171252 LUZ MARY DE LA CRUZ MÁRQUEZ SANTA HELENA169 51901090 SANDRA MARÍA CORTÉS VERA SANTA HELENA170 32606772 REBECA ANTONIA OLIVARES BOLAÑO SANTA HELENA171 49784749 GLADYS NIETO MARTÍNEZ SANTA HELENA172 30855420 ELIZABETH CANDELARIA SIERRA BERRÍO SANTA HELENA173 36624730 PABLA CONCEPCIÓN PÉREZ MANJARRÉS SANTA HELENA174 57430550 MARITZA ESTER LOGREIRA MELO SANTA HELENA175 7598239 JOAQUÍN JOSÉ POLO MIRANDA SANTA HELENA176 39059703 MABEL MARÍA TANO GRANADOS SANTA HELENA177 73547843 JULIO ANTONIO PÉREZ MANJARREZ SANTA HELENA178 32791207 TATIANA MARGARITA HERNÁNDEZ MERCADO SANTA HELENA179 12564739 LUIS ENRIQUE CARDOZA ARENAS SANTA HELENA180 39095340 NORMA CECILIA ESPAÑA BARRÍOS SANTA HELENA181 19584112 CARLOS JULIO BARRÍOS FLÓREZ SANTA HELENA182 36572933 LUZ NEIDYS ACOSTA LONDOÑO SANTA HELENA183 57464214 YISENIA LICETH SÁNCHEZ ARRIETA SANTA HELENA184 19594224 ORLANDO BARRÍOS ARAGÓN SANTA HELENA185 36669556 ENNY ELENA CAMPO GONZÁLEZ SANTA HELENA186 57430717 ELIZABETH ESCORCIA BARRÍOS SANTA HELENA187 85469548 LUIS ADALBERTO MÉNDEZ SAID SANTA HELENA188 37323820 LIGIA NAVARRO AFANADOR SANTA HELENA189 36726229 TRUDIS ARIAS MARTÍNEZ SANTA HELENA190 27661086 ANA ELIDA NAVARRO SANTA HELENA191 57403537 CLARA ELENA POLO CASTELLAR SANTA HELENA192 1129516549 KERLY JOHANA DUARTE COHEN SANTA HELENA193 1082879211 ROSA CECILIA JIMÉNEZ CERVANTES SANTA HELENA194 37336359 LIBIA ROSA GUERRERO SANTA HELENA195 12540496 HUMBERTO MORA CRISTO SANTA HELENA196 27006344 CELINDA OÑATE SANTA HELENA197 24589673 LILIANA PATRICIA CUERVO ECHEVERRY SANTA HELENA198 39033726 JUANA MARÍA HERNÁNDEZ BOLAÑO SANTA HELENA199 57295469 ROSA MARÍA OROZCO CALCETA SANTA HELENA200 19516422 MANUEL JOSÉ BARROS ACOSTA SANTA HELENA201 12490501 ALEJANDRO PINZÓN PABÓN SANTA HELENA202 9174132 NÉSTOR GUSTAVO LEONES HERNÁNDEZ SANTA HELENA203 57464596 MARILUZ GUTIÉRREZ GÓMEZ SANTA HELENA204 85454418 JULIÁN ALBERTO LASTRA PEREA SANTA HELENA205 19596654 ELKIN JANITH CASTAÑEDA CUJIA SANTA HELENA206 57295579 MARTHA AUDELINA BARBOZA PÉREZ SANTA HELENA207 57440710 RODIS MARÍA PAREDES RINCÓN SANTA HELENA208 39021448 YOANIS HERRERA MONTENEGRO SANTA HELENA209 85460118 JOSÉ LUIS CARRILLO FONTALVO SANTA HELENA210 7600560 HERNANDO GARAVITO HERRERA SANTA HELENA211 17193141 GUSTAVO CASTELLANOS RODRÍGUEZ SANTA HELENA212 36544668 YADIRA DE JESÚS ÁVILA BERRÍO SANTA HELENA213 72050386 ADVENIS VILLAR HUERTAS VILLAE SANTA HELENA214 57292795 JAQUELÍN MAITES MOJICA MORENO SANTA HELENA215 73547224 JUAN JOSÉ DEÁVILA ROMERO SANTA HELENA216 12562727 ENOTH ANTONIO SAN JUAN ESQUEA SANTA HELENA217 12556832 RAFAEL EVARISTO GIL ALONSO SANTA HELENA218 57291728 ALCIRA CELIS PÁEZ SANTA HELENA219 49691590 LUCENITH DELGADO GUERRERO SANTA HELENA220 49695588 MIREYA DELGADO GUERRERO SANTA HELENA221 7596858 FREDDY MIGUEL COLLAZOS LOZANO SANTA HELENA222 22530517 ANA PATRICIA GUZMÁN GONZÁLEZ SANTA HELENA223 1082864395 YEZMÍN CECILIA DE LA CRUZ MELÉNDEZ SANTA HELENA224 24872674 GLORIA AMPARO ALZATE ARISTIZÁBAL SANTA HELENA225 40793172 CARMEN IFELIA QUINTERO GALVIS SANTA HELENA226 55220149 DAYANA GENOVEVA GUERRERO BOLAÑO SANTA HELENA227 49777140 DILIA ESTHER SALCEDO RODRÍGUEZ SANTA HELENA228 32671374 CANDELARIA LEONIDAS DE LA OSSA GONZÁLEZ SANTA HELENA229 57429831 ANA DOLORES ORTEGA LÁZARO SANTA HELENA230 49796693 FLOR MARÍA SALCEDO RODRÍGUEZ SANTA HELENA231 13877296 LUIS JOSÉ CHACÓN GÓMEZ SANTA HELENA232 57291453 SOLANDY PATRICIA VANEGAS GARCÍA SANTA HELENA233 57441334 SANDRA MILENA PÉREZ LÓPEZ SANTA HELENA234 4485479 JOSÉ ARLEY ALZATE ARISTIZÁBAL SANTA HELENA235 36667475 YANETH PATRICIA DAZA DÍAZ SANTA HELENA236 36724311 MILEIDIS CASTRO MARTÍNEZ SANTA HELENA237 1082866246 ELIANA PATRICIA CANTILLO RIVALDO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO238 1065124480 YARLEI CASTRILLÓN CUADROS SANTA HELENA239 39046119 LEDYS MARINA CASTILLA CAMPO SANTA HELENA240 36591363 ALBA LUZ ESPAÑA CASTRILLO SANTA HELENA241 36669776 CECILIA ARDILA SANTA HELENA242 49783480 SANDRA PATRICIA CARRILLO CONTRERAS SANTA HELENA243 36594550 ZENAIDA ESTHER BERMÚDEZ ROJANO SANTA HELENA244 39003605 ZORAIDA ESTER LEAL TORREGROZA SANTA HELENA245 57460346 AURA SOFÍA ANÍBAL DIÁVILA SANTA HELENA246 1082858914 ÁLVARO JESÚS TORREZ SUÁREZ SANTA HELENA247 26670795 SIXTA EMELINA BARRETO OJEDA SANTA HELENA248 57463278 MAYURIS APONTE GUERRERO SANTA HELENA249 73021406 DIONISIO DÍAZ SANTA HELENA250 1082891163 MARTA INÉS MUÑOZ PÉREZ SANTA HELENA251 57307324 MERLYS YOJANA BARRAGÁN BOCANEGRA SANTA HELENA252 26949816 MARÍA ENCARNACIÓN PEREA MIRANDA SANTA HELENA253 57430213 ISABEL FRANCISCA PRADO CHOLES SANTA HELENA254 36725293 CLARA INÉS ALEAN BENÍTEZ SANTA HELENA255 26873986 VIRGINIA BOLAÑO SANTA HELENA256 57446296 OLGA ESTHER MOSCOTE VALENCIA SANTA HELENA257 57446683 EMIRIS EDITH CASTIBLANCO ROJANO SANTA HELENA258 85025183 NEIRO NELSON CHARRIS RUDAS SANTA HELENA259 57408666 ONILDE CASTRO RAMOS SANTA HELENA260 36667356 LUZ ELENA MEDINA MARTÍNEZ SANTA HELENA261 1743857 VÍCTOR DÍAZ PERTUZ SANTA HELENA262 1063951812 MARTHA CECILIA MUÑOZ PEREA SANTA HELENA263 32796609 CARMEN ELISA MIRANDA PÁEZ SANTA HELENA264 26694881 CARMEN LUCILA VILLA CAMACHO SANTA HELENA265 57447567 EVELIS ASTRITH CARRILLO CAMACHO SANTA HELENA266 57106193 ELIZABETH TÉLLEZ VARGAS SANTA HELENA267 57467011 SILENE PERTUZ CERVANTES SANTA HELENA268 36530841 JUANA OSPINO GARCÍA SANTA HELENA269 26842296 ANA ELENA REGALAO VILLEGAS SANTA HELENA270 1082867585 SAMIR ANTONIO MURGAS CHAVERRA SANTA HELENA271 57444958 ERLENE ESTHER DE ARMAS MORALES SANTA HELENA272 36669927 NEYDUD SUGEY VERGEL ORTEGA SANTA HELENA273 5081305 DANIEL ANTONIO RADA DE LA ROSA SANTA HELENA274 2761061 LINCOR MANUEL SUÁREZ RAMOS SANTA HELENA275 57417636 MELVA ISABEL GALLEGO MÁRQUEZ SANTA HELENA276 57404505 ROSANA ISABEL BRAVO MENDOZA SANTA HELENA277 22238980 YENIA MARÍA BORJAS CASTILLO SANTA HELENA278 49795152 ELIZABETH VERGEL AMAYA SANTA HELENA279 1082858253 JUDITH MARÍA TERÁN ÁVILA SANTA HELENA280 1082837580 LUIS CARLOS VILLADA IBARRA SANTA HELENA281 85471452 JOSÉ ANTONIO AGUILAR URIBE SANTA HELENA282 1004369698 MADELEYNE JULIETH MEJÍA BONILLA SANTA HELENA283 26833555 MARLENE EDITH CARRILLO ESCORCIA SANTA HELENA284 36454110 ÁNGELA ZENITH CARBALLO FERRER SANTA HELENA285 57464661 EUDALIA MARÍA PEÑA PEREIRA SANTA HELENA286 36719264 DALE BEATRIZ VILLAR GÓMEZ SANTA HELENA287 26947032 CARMEN CECILIA HERNÁNDEZ ROLÓN SANTA HELENA288 57292400 HIMELDA BEATRIZ ALTAMAR BARRAZA SANTA HELENA289 57444066 ELIZABETH ZAMORA NÚÑEZ SANTA HELENA290 39001896 ADELA DEL CARMEN FIERRO VARELA SANTA HELENA291 36563521 MARGELIS MARÍA FRAGOZO PÉREZ SANTA HELENA292 36726805 ROSMIRA MARÍA SUÁREZ JULIO SANTA HELENA293 57293572 DEYSI MERCEDES CONTRERAS AGUDELO SANTA HELENA294 57420998 MARTHA LIGIA RANGEL FAJARDO SANTA HELENA295 49697213 EDITH ISABEL LEIDA BERNAL SANTA HELENA296 36695997 YURANIS DUCARIS MENDOZA RAMÍREZ SANTA HELENA297 57445368 MARÍA CONCEPCIÓN POMARES BARRÍOS SANTA HELENA298 39090023 MARTHA LUZ RIVERA AMAYA SANTA HELENA299 36718227 MARÍA ISABEL ANDRADE PEÑA SANTA HELENA300 40928885 IDALIDES MANGONES ALTAMIRANDA SANTA HELENA301 26719559 MARY LUZ HERNÁNDEZ PÉREZ SANTA HELENA302 12564741 EZEQUIEL ÁGATON LIZCANO PEREA SANTA HELENA303 57292608 ROCÍO PATRICIA SUÁREZ SALAZAR SANTA HELENA304 26670522 DIANIS ONELDA PÉREZ ESCORCIA SANTA HELENA305 57433386 MARÍA ISABEL CALLES SERNA SANTA HELENA306 1082857614 CINDY MARÍA CONTRERAS BRUGES SANTA HELENA307 85472105 ARNEL ANTONIO ACEVEDO OROZCO SANTA HELENA308 57105232 NIDIA ROSIRIS RÚA SANTOS SANTA HELENA309 18879963 ALEXÁNDER MANUEL MARTÍNEZ ORTEGA SANTA HELENA310 57445834 MAIRA ORTIZ RANGEL SANTA HELENA311 39047128 ROSIRIS MARGARITA SÁNCHEZ SUÁREZ SANTA HELENA312 57460617 LLUSDANIA JUDITH BARRANCO MIRANDA SANTA HELENA313 27726877 ROSABEL ASCANIO DE ROBLES SANTA HELENA314 26669870 ISABEL NATALIA VIDES ARIAS SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO315 39049683 BETTY SOFÍA ROMO QUINTERO SANTA HELENA316 57140344 MARTHA PATRICIA MENDOZA CÁCERES SANTA HELENA317 57291757 VIVIANA JUDITH VALENCIA VEGA SANTA HELENA318 1082872795 SANDRA JIMÉNEZ CORDERO SANTA HELENA319 1082881248 KATTY MARGARITA MENDOZA VILLERO SANTA HELENA320 36620217 RAQUEL CECILIA OLIVA DE FULA SANTA HELENA321 10018255 EDUARD JAMES BENÍTEZ GARCÍA SANTA HELENA322 1082835717 DIANA VARGAS SERRANO SANTA HELENA323 36668794 CARMEN ELIANA CORONEL VÁSQUEZ SANTA HELENA324 85444058 JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ CASTILLO SANTA HELENA325 57466547 YILIS ZULEMA CAMPO CASTILLO SANTA HELENA326 27016679 PAULINA CALDERÓN DE LOZANO SANTA HELENA327 7593055 BISMAR DAVID BOLAÑO CANTILLO SANTA HELENA328 57443161 MARÍA ANTONIA JIMÉNEZ JIMÉNEZ SANTA HELENA329 57429169 INÉS MARÍA RIVALDO RIBALDO SANTA HELENA330 36721333 LUZ MARLENIS LÓPEZ CONTRERAS SANTA HELENA331 1082893922 YENIFER YESENIA PRADO VÁSQUEZ SANTA HELENA332 57299870 MARTHA CECILIA CORONEL PALMERA SANTA HELENA333 40922705 ZORAIDA MARÍA GUERRA ROBLE SANTA HELENA334 85449264 LUIS FERNANDO CARDONA GIRALDO SANTA HELENA335 57437675 BIBIANA MARINA BADILLO CHARRIS SANTA HELENA336 36719436 ROSA ANA VILLARREAL GARCÍA SANTA HELENA337 36726543 MARÍA INÉS GALEANO SANTA HELENA338 36666701 ESNELDA JUDITH ACEVEDO OROZCO SANTA HELENA339 36666778 LAUDYS TURIZO AMARIZ SANTA HELENA340 36542412 ROSA ESTHER VERGARA MARTÍNEZ SANTA HELENA341 85474667 JUAN PABLO BERNA VALDEBLÁNQUEZ SANTA HELENA342 39047940 ISABEL CRISTINA CAMACHO OVALLES SANTA HELENA343 57295002 YURAIMA BEATRIZ CASTRO NÚÑEZ SANTA HELENA344 9112575 ÉMERSON RAFAEL FERNÁNDEZ SÁNCHEZ SANTA HELENA345 57465761 SUGEINIS ISABEL VELÁSQUEZ PACHECO SANTA HELENA346 1082884752 LORENA ISABEL RODRÍGUEZ PADILLA SANTA HELENA347 36693347 MARTHA LUCÍA CÁRDENAS HENAO SANTA HELENA348 36526585 FANNY ESTHER GAITÁN AVILÉS SANTA HELENA349 36529734 ALBA MARINA CAMPUZANO NIELES SANTA HELENA350 1082863523 ANGÉLICA YANETH ROJANO COLÓN SANTA HELENA351 57306881 EMY LUZ URIELES PERTUZ SANTA HELENA352 84025538 VÍCTOR MANUEL PEÑA CASTILLA SANTA HELENA353 26689853 NURIS ELENA RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ SANTA HELENA354 5066241 ALBERTO RAFAEL MERCADO MONTERO SANTA HELENA355 32859112 FARIDES ASTRITH NARVÁEZ DE AGUAS SANTA HELENA356 84450242 ALEXÁNDER SANTANDER MARTÍNEZ VEGA SANTA HELENA357 37170215 MARYCELA CAMPO ANGARITA SANTA HELENA358 13452156 HERMAN MONTAÑEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA359 57294436 EDITH MARÍA TOVAR BOLAÑO SANTA HELENA360 57293288 ISABEL MARINA GONZÁLEZ TOVAR SANTA HELENA361 39092224 BETTY ORELLANO PEÑA SANTA HELENA362 36694392 OLIVIA MARÍA MENDIVIL MUÑOZ SANTA HELENA363 36454056 DINORA GALVÁN CASTRO SANTA HELENA364 85431112 TOMÁS ALFONSO MARTÍNEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA365 49768050 YULIA ROSA IMBRETH PEÑA SANTA HELENA366 39099270 ANA CRISTINA URBINA FONSECA SANTA HELENA367 7597469 CRISTÓBAL DE JESÚS POLO DE LA CRUZ SANTA HELENA368 29504236 MARTHA CECILIA SÁNCHEZ OCORÓ SANTA HELENA369 27638302 BEBZABE VARGAS MÉNDEZ SANTA HELENA370 65811494 LUZ MARY FRANCO GALLEGO SANTA HELENA371 1004371141 YANETH PAOLA NÚÑEZ BARRAZA SANTA HELENA372 49794583 MARÍA MARGARITA CÓRDOBA SOLANO SANTA HELENA373 57305446 CARMEN ELENA ARAGÓN MEDINA SANTA HELENA374 57462966 LUZ DARIS CAICEDO TORRES SANTA HELENA375 36666674 YANETH SERRATO VILLALBA SANTA HELENA376 1082896577 SINDY PAOLA OSPINO VILLAMIL SANTA HELENA377 57444422 VIRINA BEATRIZ ROSADO DELUQUE SANTA HELENA378 36697848 LAUDITH MERCEDES PERTUZ BARRAZA SANTA HELENA379 36718545 AMINTA INÉS CASTRO NÚÑEZ SANTA HELENA380 1129533942 ILLYS FOLA BARANDIGA IBARRA SANTA HELENA381 36720562 VIANEY DEL SOCORRO BUSTAMANTE ARRIETA SANTA HELENA382 39015835 MARTHA ELENA VANEGA GARCÍA SANTA HELENA383 57292377 NADYA ESTHER JIMÉNEZ CONTRERAS SANTA HELENA384 27988369 ANA ROSA TASCO QUINTANILLA SANTA HELENA385 57295223 NERCILIA MANGA MENDOZA SANTA HELENA386 57308641 RUTH DORIS CASTRO TORREGROSA SANTA HELENA387 36718619 ELVIRA DE JESÚS PUELLO ACUÑA SANTA HELENA388 73562451 JAIRO TOVAR SERPA SANTA HELENA389 14280576 WILLINTON SORIA DASA SANTA HELENA390 26689809 LEDYS MATILDE HIDALGO OCAMPO SANTA HELENA391 36452892 YIRIS MARÍA GUERRERO ACEVEDO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO392 32844120 JOVITA ANTONIA MONTENEGRO ACOSTA SANTA HELENA393 13166095 CELIAR CHOGO PRADO SANTA HELENA394 57464398 LUZ NEIDA SIERRA VANEGAS SANTA HELENA395 36666293 JOSEFA ANTONIA DURÁN GUERRERO SANTA HELENA396 1082879384 LEIDY LAURA ALFONSO DÍAZ SANTA HELENA397 49695183 LUCILA CARRASCAL SARABIA SANTA HELENA398 57426587 PATRICIA ISABEL VECINO CANDELARIO SANTA HELENA399 85151407 RAFAEL GUILLERMO GARIZÁBAL BARRIOS SANTA HELENA400 26713120 INÉS MARÍA GARCÍA ACOSTA SANTA HELENA401 36693424 ORFA ANGARITA QUINTERO SANTA HELENA402 36696616 LUZ MARINA GARCÍA AGUAS SANTA HELENA403 63481633 AMARILYS ISABEL CASTILLO VARGAS SANTA HELENA404 36592306 ANA ROSA GAMARRA ARRIETA SANTA HELENA405 26883946 SILENYS ESTHER TERNERA HERNÁNDEZ SANTA HELENA406 33066820 REINALDA ARDILA MORA SANTA HELENA407 36533156 ROSALBA DE LA HOZ DE LA CRUZ SANTA HELENA408 39047950 NEVIS ESTHER BARRIOS CANTILLO SANTA HELENA409 36724081 YERIS AMAIRA BARRIOS CORDERO SANTA HELENA410 57435950 EUDOCIA CASTILLA PÉREZ SANTA HELENA411 1082835838 INÉS YARELIS CASTRO PIRACUN SANTA HELENA412 1065562960 YESSICA PATRICIA RODRÍGUEZ OSPINO SANTA HELENA413 39011722 JADIS ARENILLA RODRÍGUEZ SANTA HELENA414 57466451 LUZ MERY QUINTERO ESCOBAR SANTA HELENA415 1689684 CARLOS JIMÉNEZ GARCÍA SANTA HELENA416 26689407 YIRA DE JESÚS AYALA GONZÁLEZ SANTA HELENA417 1082857546 AURISBETH ROJAS MANJARRES SANTA HELENA418 42937461 BLANCA NUBIA GALEANO VÉLEZ SANTA HELENA419 1082841631 KARINA MARGARITA SULBARÁN CAMARGO SANTA HELENA420 73550293 JAIME GREGORIO PATERNINA MERCADO SANTA HELENA421 27705962 ANA DELIA RINCÓN PRADO SANTA HELENA422 12566609 CARLOS MAURICIO CASTRO ROJAS SANTA HELENA423 26719243 BLANCA OLIVA SÁNCHEZ GUERRERO SANTA HELENA424 19530656 OLMEDO ENRIQUE ARRIETA DE HOZ SANTA HELENA425 57296118 TAGASY CHANÍ HERNÁNDEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA426 4990147 VALENTIN SEGUNDO MADRID CASTILLO SANTA HELENA427 36722187 ERIKA PATRICIA AYALA CUENTAS SANTA HELENA428 22386147 JOSEFA MARÍA PADILLA TORRES SANTA HELENA429 57425503 SAYMES CECILIA ECHEVERRÍA GUERRERO SANTA HELENA430 12718837 JUAN GREGORIO ARÉVALO PABÓN SANTA HELENA431 26713458 JOSEFA MARÍA VANEGAS MENDOZA SANTA HELENA432 49700302 GLORIA INÉS GALVIS RUIZ SANTA HELENA433 1082885094 HILDA RAMÍREZ PUSHAINA SANTA HELENA434 39049249 DIANA PAOLA SUÁREZ PALMA SANTA HELENA435 85261327 DARÍO ALBERTO LAN BERDUGO SANTA HELENA436 36723524 YISELL MARÍA FLÓREZ FONTALVO SANTA HELENA437 57446497 MARÍA DEL CARMEN SUÁREZ PALMA SANTA HELENA438 33337718 IOLSE MARGOTH YEPES DE ORO SANTA HELENA439 36551965 MARÍA AMPARO SAAVEDRA SANTA HELENA440 57438051 MILMA ISABEL GARCÍA GUTIÉRREZ SANTA HELENA441 4983651 ALBERTO ARRIETA MESA SANTA HELENA442 37170211 YOLANDA JAIME BAYONA SANTA HELENA443 57462735 MARYENLY ORTIZ BLANCO SANTA HELENA444 36725958 LUZ MERY MONSALVE RINCÓN SANTA HELENA445 26833307 CANDELARIA BARRIOS VARGAS SANTA HELENA446 57466711 ALEJANDRA MARÍA MARTÍNEZ SANTA HELENA447 36726349 MARÍA IGNACIA MORALES MENDOZA SANTA HELENA448 1082871501 DELYS ISABEL ELÍAS BRAVO SANTA HELENA449 57400286 MARÍA DEL CARMEN DURÁN QUINTERO SANTA HELENA450 72095644 WILMAR ALFONSO CARDONA CARDONA SANTA HELENA451 45372147 ESOMINA CORDERO MEZA SANTA HELENA452 57420526 RUTH DORIS BORJA GONZÁLEZ SANTA HELENA453 36697499 KELIS ESTHER ORTEGA POLO SANTA HELENA454 32803953 UTH DEL SOCORRO MANJAREZ BORNACHERA SANTA HELENA455 57296763 ELBA ROSA RAMÍREZ RUEDA SANTA HELENA456 1082838361 SANDRA MILENA ULLOA CARMONA SANTA HELENA457 39048251 YUDI ESTELLA GONZÁLEZ JIMÉNEZ SANTA HELENA458 57434280 ANAIBIS CAMARGO RINCÓN SANTA HELENA459 32610925 SANDRA MILENA PERTUZ LÓPEZ SANTA HELENA460 45438484 ALBA MARÍA ÁLVAREZ SIERRA SANTA HELENA461 19592099 DARÍO ENRIQUE POLO VALENCIA SANTA HELENA462 26827130 LORENZA DE AGUAS PARRAO SANTA HELENA463 39088077 GLADYS DEL CARMEN BALLESTEROS OSPINO SANTA HELENA464 7625095 MARTÍN RAFAEL MORALES PÉREZ SANTA HELENA465 9161944 DAIRO ORTEGA GÓMEZ SANTA HELENA466 1082850990 ELISA PAOLA GARCÍA BARRERO SANTA HELENA467 1082843330 ANA CECILIA TAMAYO YANES SANTA HELENA468 57448718 INELDA ISABEL DE LA HOZ MONTERO SANTA HELENA


N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO469 26855715 MILANIA CANTILLO SANTA HELENA470 32885154 EVANGELISTA MARÍA ÁLVAREZ CERRO SANTA HELENA471 57419183 ROMA INÉS RODRÍGUEZ PEÑARANDA SANTA HELENA472 57297400 LUCILA PATRICIA CAHUANA FERRER SANTA HELENA473 85447606 MANUEL BENJAMÍN SUÁREZ GAMARRA SANTA HELENA474 36695739 MARÍA DEL CARMEN ROMERO LUNA SANTA HELENA475 85472176 JOSÉ OMAR PÉREZ BARBOSA SANTA HELENA476 19617671 GREGORIO JOSÉ ARIZA CARRILLO SANTA HELENA477 36551516 ANA CRISTINA FLÓREZ ROMERO SANTA HELENA478 57464603 MARTA SILENA GARCÍA DÍAZ SANTA HELENA479 57294080 SENAIDA TOLOZA CELIS SANTA HELENA480 57450644 JULIA MARÍA CAMACHO DE ARCO SANTA HELENA481 57440738 OLADYS MARGARITA RÍOS BARRIOS SANTA HELENA482 57463456 DUMIRIAN ESTHER TARAZONA GUTIÉRREZ SANTA HELENA483 1082865131 MARTHA MARÍA MARRIAGA ROBLES SANTA HELENA484 1082866940 ARMANDO JOSÉ SIERRA TORRES SANTA HELENA485 84459556 JUAN CARLOS BERNAL CASTIBLANCO SANTA HELENA486 63482473 ROSALBA JAIMES RAMÍREZ SANTA HELENA487 32514698 LUZ ÁNGELA GIL ATHORTUA SANTA HELENA488 32792464 DELIA TERESA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ SANTA HELENA489 57304688 ANA MARÍA POLO CAMACHO SANTA HELENA490 57450459 MARÍA LUISA MARTÍNEZ BENAVIDEZ SANTA HELENA491 77163494 JUAN FRANCISCO PALMERA BARROSO SANTA HELENA492 13358238 JESÚS EMILIO CARRILLO SANTA HELENA493 57460601 LUZ ACELI MENDOZA FORERO SANTA HELENA494 39048078 SANDRA MILENA CASTRILLÓN CABAS SANTA HELENA495 22563399 ELIANA MARÍA MORENO PACHECO SANTA HELENA496 57297961 CINDY PATRICIA ESCOBAR BERNAL SANTA HELENA497 36695670 MIRIAM ANTONIA HERNÁNDEZ POLO SANTA HELENA498 43416974 MARÍA DOLORES USUGA VARGAS SANTA HELENA499 73569525 OVAL GREGORIO RAMÍREZ PUELLO SANTA HELENA500 36718357 ELSA LÓPEZ LIMA SANTA HELENA501 66958695 ERIKA STERLING VELÁSQUEZ SANTA HELENA502 37544823 NELLY ALMEIDA GONZÁLEZ SANTA HELENA503 19589944 IGNACIO CANTILLO GARZÓN SANTA HELENA504 26717262 LORENZA SEVILLA PÉREZ SANTA HELENA505 1005074116 MARTHA LILIANA TORRADO TORRADO SANTA HELENA506 1082836774 RUBIELA CARREÑO ARDILA SANTA HELENA507 39045698 ARLEDIS DE JESÚS PERTUZ CHARRIS SANTA HELENA508 1082846740 YOLIMA PATRICIA SANABRIA MENDOZA SANTA HELENA509 37393511 MARILSE CARRASCAL TORO SANTA HELENA510 39058022 ERIKA DE JESÚS TERÁN TOVAR SANTA HELENA511 1082841375 ROSANY DEL CARMEN BORJA SANTANA SANTA HELENA512 36548913 YENIS LEHT OSPINO SAUMETH SANTA HELENA513 28797381 BEATRIZ DÍAZ CALDERÓN SANTA HELENA514 57418361 RUTH MÉLIDA SILVA LOZANO SANTA HELENA515 49765458 ALICETH DURÁN SANTA HELENA516 57426709 MORAMAR NATERA OCHOA SANTA HELENA517 36594832 SAYDA MILENA AVILA BOVADILLO SANTA HELENA518 57306825 JUANA MARÍA FERRÁNDEZ PERTUZ SANTA HELENA519 57464243 LEIDIS JOHANA CALDERÓN WITT SANTA HELENA520 49687634 ROSALBA VÉLEZ PELÁEZ SANTA HELENA521 7141723 PEDRO ALEJANDRO TORRES GONZÁLEZ SANTA HELENA522 26670338 EDDY CARRILLO ARENGAS SANTA HELENA523 77172408 BLADIMIR CABARCA PABÓN SANTA HELENA524 36697352 LEDIS MARÍA CANTILLO CORRALES SANTA HELENA525 19593792 PATRICIO JAVIER REQUENA MONTENEGRO SANTA HELENA526 57291142 TORCOROMA CARRILLO ARENGAS SANTA HELENA527 36720624 DORA LIBIA LUGO MARTÍNEZ SANTA HELENA528 1082884671 SHIRLEY NATIVIDAD HINESTROZA MEJÍA SANTA HELENA529 57298615 EUSEBIA MARIA CASTRO DE ALBA SANTA HELENA530 57439159 ENA LUZ ESCOBAR OSPINO SANTA HELENA531 1082835857 DIAMYS SORAIDA BONILLA ABRIL SANTA HELENA532 1082865453 MAURICIO RAFAEL BROCHERO CHIQUILLO SANTA HELENA533 39045863 NOHORA CHACÓN RODRÍGUEZ SANTA HELENA534 57463982 ANGÉLICA MARIA SÁNCHEZ FRANCO SANTA HELENA535 57465185 DORIS MARIA SÁNCHEZ VEGA SANTA HELENA536 85151156 JOSÉ ANTONIO MANDON QUINTERO SANTA HELENA537 5003990 JESÚS MANUEL OBREGÓN MERCADO SANTA HELENA538 57464660 DIANA ISABEL FONTALVO PERTUZ SANTA HELENA539 26830675 NORA ESTER CARRANZA TERNERA SANTA HELENA540 85469008 JOHN JAIRO CASTRO SABOGAL SANTA HELENA541 57115951 ADA LUZ PEREA MEJÍA SANTA HELENA542 36553646 ELIZABETH CAMPO QUINTERO SANTA HELENA543 57462973 CARMEN CECILIA OROZCO FUENTES SANTA HELENA544 36723487 HEIDIS MARIBEL GIRALDO BAQUERO SANTA HELENA545 57435087 MÓNICA PATRICIA VALLEJO HURTADO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO546 39066955 EMILSE JIMÉNEZ OVIEDO SANTA HELENA547 17805935 JOSÉ ANTONIO MINDIOLA MINDIOLA SANTA HELENA548 1098604553 MAGDA ISABEL SILVA SUÁREZ SANTA HELENA549 9155543 MIGUEL ANTONIO FLÓREZ SUÁREZ SANTA HELENA550 57140329 ELIDA MARÍA POLO DE LA CRUZ SANTA HELENA551 36451915 MARÍA DEL CARMEN VARELA DE LA HOZ SANTA HELENA552 36725901 GREGORIA JULIO FONTALVO SANTA HELENA553 36723851 LUZ KARIME CARDOZO VASCO SANTA HELENA554 57450551 ALICIA ESTHER HENRÍQUEZ VIZCAÍNO SANTA HELENA555 57441527 PALMIRA DE JESÚS GUERRERO VILLEGAS SANTA HELENA556 57437607 MAYERLIN ESTHER MEDINA LARIOS SANTA HELENA557 36718979 MELVIS HERNÁNDEZ OSPINO SANTA HELENA558 36693829 GEYDY ROSA PULGARÍN SAMPER SANTA HELENA559 39003697 ELSIDA MARÍA SILVA DUARTE SANTA HELENA560 7143343 ROLANDO GIRALDO AGUDELO SANTA HELENA561 57295492 GLADYS MARÍA OCAMPO GÓMEZ SANTA HELENA562 57304351 GLORIA PATRICIA DÁVILA GRACIANO SANTA HELENA563 36722391 YAMILE OSORIO QUIROGA SANTA HELENA564 19645396 MARIO FLÓREZ RODRÍGUEZ SANTA HELENA565 57412404 INÉS DOLORES MELÉNDEZ GUILLOT SANTA HELENA566 39048658 ALEIDA CRISTINA NAVARRO COLÓN SANTA HELENA567 4977587 JOSÉ ISABEL BUENABER SERRANO SANTA HELENA568 39032045 MARTA ANTONIA HERNÁNDEZ ZAPATA SANTA HELENA569 57296906 MÓNICA MARÍA RUIZ AYALA SANTA HELENA570 57450743 MARTA LUZ PALMERA CASTELLAR SANTA HELENA571 57294085 PAOLA MARGARITA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA572 26889214 SHERLY ANTONIA ESCOBAR RANGEL SANTA HELENA573 3524491 IGNACIO DE JESÚS CATAÑO LONDOÑO SANTA HELENA574 36535518 NUBIA ESTHER BROCHERO GÓMEZ SANTA HELENA575 36451781 GAUDYS ESTHER CORONADO TEJEDOR SANTA HELENA576 24699619 INES BARRIOS LOZANO SANTA HELENA577 36541859 NICOLASA ARCENIA OLIVAREZ BOLAÑO SANTA HELENA578 1082836261 MARTHA RAMÍREZ PADILLA SANTA HELENA579 57439650 GRISELDA DEL CARMEN PATIÑO DÍAZ SANTA HELENA580 57296406 MARTA PATRICIA DAZA SÁNCHEZ SANTA HELENA581 57428909 LEONILDE ORDUZ DÍAZ SANTA HELENA582 57442083 NAIDUR PÉREZ PEÑA SANTA HELENA583 22545504 TERESA DE LOS ÁNGELES MALDONADO TORRES SANTA HELENA584 1082853944 RUTH LEONOR LÓPEZ GIL SANTA HELENA585 26848752 NELLY MARÍA CASSIANI OSPINO SANTA HELENA586 57105602 GUILLERMINA JUDITH ORTIZ CHAMORRO SANTA HELENA587 57461466 MAYERLI DURÁN SANJUÁN SANTA HELENA588 1082853057 CLAUDIA MILENA CAMPO ORTIZ SANTA HELENA589 36695644 MARÍA CANDELARIA MARTÍNEZ MUÑOZ SANTA HELENA590 57463952 BLANCA OLIVA ORTEGA LÁZARO SANTA HELENA591 36665146 ROSALINA RODRÍGUEZ ACOSTA SANTA HELENA592 26615829 LIBIA RIVERA DE MUNÉVAR SANTA HELENA593 26689326 MARIELA DEL ROSARIO ARIAS DE PIÑERO SANTA HELENA594 57306794 TARCILA JUDITH CANTILLO MUÑOZ SANTA HELENA595 26825990 DERFILIA ROSA CAMACHO DE ÁVILA SANTA HELENA596 24703311 YOLANDA CUTIVA GUTIÉRREZ SANTA HELENA597 39001095 RUTH FABIOLA ARAGÓN TORREGROSA SANTA HELENA598 26883707 YALEYNES GALINDO JIMÉNEZ SANTA HELENA599 5082398 HERNÁN LARA CHARRIS SANTA HELENA600 57448243 INGRID NORIEGA MONTOYA SANTA HELENA601 36457114 EMILIA ROSA PÁEZ ROPERO SANTA HELENA602 1004369536 YOHANA KATERINE GARCÍA TAPIA SANTA HELENA603 26670530 ANGELA CONSUELO GARCÍA MUÑOZ SANTA HELENA604 36550830 MARINA ISABEL BARRANCO ROMERO SANTA HELENA605 26719069 ANA FENIBAR AMÓRTEGUI VALBUENO SANTA HELENA606 57106428 ROSALBA ELENA PARRA ALTAHONA SANTA HELENA607 1128188919 WENDIS YOLANDY DE LA HOZ MERCADO SANTA HELENA608 27766188 RUTH MARÍA QUINTERO OVALLE SANTA HELENA609 77164896 VÍCTOR ANTONIO CHAMORRO MARTÍNEZ SANTA HELENA610 39049580 ASNEIYIS YAMILA BATISTA SALAS SANTA HELENA611 56057251 CARMEN SOFÍA TAMAYO RINCÓN SANTA HELENA612 36697008 EMILSE DEL CARMEN OLIVERO BENAVIDES SANTA HELENA613 63467899 AMPARO GUALDRÓN RUEDA SANTA HELENA614 57291731 LUZ MERY SÁNCHEZ NÚÑEZ SANTA HELENA615 39003086 PIEDAD ESTHER SUÁREZ JUVINAO SANTA HELENA616 36727878 ROSANA HERMELINDA ROMERO TORRES SANTA HELENA617 57297373 LIDIS MARÍA OSPINO MARTÍNEZ SANTA HELENA618 36553454 LEA MARÍA OROZCO MARTÍNEZ SANTA HELENA619 49605630 DOREINIS MONTES REY SANTA HELENA620 57436892 LILIANA ESTHER MEDRANO ALBARRACÍN SANTA HELENA621 57435977 YOELIS MERCEDES GONZÁLEZ QUINTANA SANTA HELENA622 77017790 CARLOS ARTURO SARMIENTO GUERRERO SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO623 26759998 BLANCA LILIA MARTÍNEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA624 30225420 OMAIRA DE JESÚS PÉREZ GALVIZ SANTA HELENA625 36452107 LUZ DARIS NIETO VILLEGAS SANTA HELENA626 36695411 IMELDA ARAGÓN DE AGUAS SANTA HELENA627 39142073 ENIS JOHANA DOMÍNGUEZ MACÍAS SANTA HELENA628 26671339 LINA LUZ VERGARA CHARRIS SANTA HELENA629 52353075 RUBIELA FUENTES FLÓREZ SANTA HELENA630 39048491 CARMEN CECILIA NAVARRO BERMÚDEZ SANTA HELENA631 18926547 DARÍO PARRA QUINTERO SANTA HELENA632 37946639 BEATRIZ VESGA GÓMEZ SANTA HELENA633 56053636 ELSA CRISTINA MADRID MUÑOZ SANTA HELENA634 7603615 DAVID JAVIER GONZÁLEZ ROSAS SANTA HELENA635 1082866471 YUGETH DEL CARMEN BLANCO ORTEGA SANTA HELENA636 3651694 DARÍO HERNANDO ARENAS SANTA HELENA637 36727386 LUZ CELIS BENITEZ VÉLEZ SANTA HELENA638 36696760 EDILIA CALVO GUERRERO SANTA HELENA639 36725366 LILIANA ESTHER VILLANUEVA JIMÉNEZ SANTA HELENA640 39049740 ERIKA LUZ HOYOS ZEA SANTA HELENA641 30798357 ARACELIS HERNÁNDEZ TORRES SANTA HELENA642 85150506 MIGUEL DE JESÚS MARTÍNEZ LECHUGA SANTA HELENA643 5172818 CARLOS ALBERTO MANJARREZ PÉREZ SANTA HELENA644 39046098 RUTH MARÍA GRANADOS GUERRERO SANTA HELENA645 26668776 INGRID REGINA MARENCO OSPINO SANTA HELENA646 26714756 ELIZABETH CHARRIS BACCA SANTA HELENA647 36550081 AMPARO DEL SOCORRO SEPÚLVEDA PÉREZ SANTA HELENA648 57295508 EDITH JOHANA MÁRQUEZ GÓMEZ SANTA HELENA649 36451995 NELBIS MARÍA RODRÍGUEZ RUDAS SANTA HELENA650 36727950 ELIJOHANA RAMÍREZ VERGEL SANTA HELENA651 43042564 ANGELA MARÍA GARZÓN AGUDELO SANTA HELENA652 40881722 LISETH DEL CARMEN BERDUGO ALVARADO SANTA HELENA653 26671785 BERENICE ISABEL HERNÁNDEZ GARAY SANTA HELENA654 39049818 DAIRIS HERRERA ESCALANTE SANTA HELENA655 57295088 DEISY JUDITH COLÓN OLIVERO SANTA HELENA656 1082838410 AZARITH SAMARA NARVÁEZ LARA SANTA HELENA657 26213466 DEYANIRA SERNA BRU SANTA HELENA658 85220120 YBERNEY ENRRIQUE CONTRERAS MATIUS SANTA HELENA659 57296631 ESTHER MARÍA VILLALOBO CADENA SANTA HELENA660 57439603 URIS MARÍA ANILLO BARRAGAN SANTA HELENA661 36723610 AMARILIS PATRICIA ÁLVAREZ SANTA HELENA662 6876832 LUIS SANTIAGO ARRIETA SALGADO SANTA HELENA663 57441058 YANETH DEL CARMEN CUBIDES SIMANCA SANTA HELENA664 22584317 BERENILCE SOLANO MAX SANTA HELENA665 26671806 YENIS RINCONES GONZÁLEZ SANTA HELENA666 8100101 RUBEN ANTONIO OLIVEROS ZAPATA SANTA HELENA667 57296253 YOLEIMIS PAOLA MINDIOLA OBREGÓN SANTA HELENA668 37122640 MYRIAM ELISABETH PILPUD MONTENEGRO SANTA HELENA669 26669965 SOSLENIS SANGREGORIO GONZÁLEZ SANTA HELENA670 13165805 HERIBER QUINTERO AGUDELO SANTA HELENA671 57297423 KARELIS ESTHER BERDUGO MENDOZA SANTA HELENA672 57440808 FARIDES ISABEL VILORIA MORA SANTA HELENA673 57294914 JUANA MATILDE MARTÍNEZ FLÓREZ SANTA HELENA674 36547555 MAGALI ESTHER RIVADENEIRA MELO SANTA HELENA675 57437203 LILIANA PATRICIA MEZA CANDELARIO SANTA HELENA676 55229796 CLAUDIA PATRICIA ESTRADA RUIZ SANTA HELENA677 1082852959 ASTRID FARIDE BORJA LÓPEZ SANTA HELENA678 7595991 MANUEL ANTONIO DE LA HOZ YANCY SANTA HELENA679 1082860253 YEINIS YANINI FLÓREZ ORTEGA SANTA HELENA680 36719293 OMAIRA CARRILLO ARENGAS SANTA HELENA681 57421808 AMALIA ISABEL MERCADO OROZCO SANTA HELENA682 1710779 JOSÉ IGNACIO MIER NAVARRO SANTA HELENA683 26883770 YESENIA PATRICIA SALAZAR OSPINO SANTA HELENA684 33337717 AMPARO ZENITH YEPES DE ORO SANTA HELENA685 57290746 CLAUDIA CARRASQUILLA MENESES SANTA HELENA686 73229480 DAIRO LUIS SÁNCHEZ YEPEZ SANTA HELENA687 32771191 MABEL ISABEL IGLESIAS HERNÁNDEZ SANTA HELENA688 32583740 ELIS DEL CARMEN ARIAS MARTÍNEZ SANTA HELENA689 36719817 ELIZABETH RANGEL RAMOS SANTA HELENA690 26884842 EYDYS PATRICIA MARIO HERRERA SANTA HELENA691 57295106 DIGNA ESTHER URANGO PADILLA SANTA HELENA692 57295188 VERLEDIS ZULEYMA CASTRO GONZÁLEZ SANTA HELENA693 36555124 MAGALY DEL SOCORRO ACEVEDO SANTA HELENA694 57427935 MARÍA LIBIA GIRALDO AGUDELO SANTA HELENA695 33202541 MARÍA AUXILIADORA RODRÍGUEZ PÉREZ SANTA HELENA696 39046988 YINA PATRICIA DE LA HOZ VARELA SANTA HELENA697 57443722 CELMIRA VACA CÁRDENAS SANTA HELENA698 36727795 FIDELA DEL CARMEN YANCE MOZO SANTA HELENA699 37546828 MYRIAM RINCÓN CRUZ SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO700 51785299 ANA ISABEL SANTOS SANTA HELENA701 19589449 JORGE ANTONIO CASSIANI CABALLERO SANTA HELENA702 57465153 IVIS MARÍA CHIQUILLO ANAYA SANTA HELENA703 32684550 ROCÍO DEL CARMEN ROMERO COLORADO SANTA HELENA704 57441106 CLAUDIA PATRICIA DAZA SÁNCHEZ SANTA HELENA705 32780764 INGRIS ARIZA DE LEÓN SANTA HELENA706 26668219 LUDYS ESTHER VALDES ORTIZ SANTA HELENA707 85451625 ARTURO JULIO GAMARRA SENIOR SANTA HELENA708 37329325 CARMEN EMILSE RODRÍGUEZ MEDINA SANTA HELENA709 12617937 JOSÉ LUIS MARTÍNEZ OLIVEROS SANTA HELENA710 36722016 YUSMILA ROSA VARGAS PÉREZ SANTA HELENA711 39095958 CARMEN ROSALBA OSORIO GUERRERO SANTA HELENA712 40915929 ADALMIS DEL CARMEN MENDOZA DE LUQUE SANTA HELENA713 57418218 ROSA ELENA TRILLOS JIMÉNEZ SANTA HELENA714 57290157 CARMEN CECILIA BUENO PARADA SANTA HELENA715 36727918 XIRYS PAOLA MONSALVO BARRETO SANTA HELENA716 1082884397 KAREN MARGARITA PINZÓN ÁVILA SANTA HELENA717 7628969 HAROLD DAVID ROBLES MENDOZA SANTA HELENA718 57304107 LUCELY MERCEDES FERNÁNDEZ PERTUZ SANTA HELENA719 10942424 ÓSCAR LUIS GONZÁLEZ RAMOS SANTA HELENA720 57302199 YAMILE RAQUEL BOLAÑOS CRESPO SANTA HELENA721 26668114 YOVANA PIROCA RADA LÓPEZ SANTA HELENA722 57432647 VERÓNICA YOMAR TRIVIÑO FONTALVO SANTA HELENA723 85469051 CARLOS ESTEBAN FRAGOZO BERMÚDEZ SANTA HELENA724 85454836 LUCAS BARRAGÁN APARICIO SANTA HELENA725 32621505 ESPERANZA BEATRIZ LARA DANGONEL SANTA HELENA726 57432192 NUBIS ESTELA ROMERO ARAÚJO SANTA HELENA727 57105420 LUDIS MARÍA PERTUZ COTE SANTA HELENA728 40943285 MARGERIS MILENA MUÑOZ ALVARADO SANTA HELENA729 28401847 LOLA PARRA DE CUSBA SANTA HELENA730 57290823 FARIDES KARINA LOZANO ESCORCIA SANTA HELENA731 26663002 PETRONA PÉREZ VDA. DE GARCÍA SANTA HELENA732 57444972 ESTHELA MARÍA ROBLES PEÑARANDA SANTA HELENA733 1081797938 MIGUEL MAURICIO MANGA MEJÍA SANTA HELENA734 36620764 LUDIS MARÍA TAPIAS ROJAS SANTA HELENA735 49696120 MELVIS ALICIA OROZCO BLANCO SANTA HELENA736 36724126 SANDRA PATRICIA SORIA MONTA SANTA HELENA737 5052364 OSVALDO FIGUEROA JIMÉNEZ SANTA HELENA738 36669952 ADA LUZ NAVARRO NAVARRO SANTA HELENA739 57304016 NORMA CECILIA PEREIRA BARRIOS SANTA HELENA740 57446203 NELLYS LEMUS QUINTERO SANTA HELENA741 19501234 OSVALDO ENRIQUE PERTUZ CARRACEDO SANTA HELENA742 7142818 EIDER PÉREZ RIVERA SANTA HELENA743 57427374 FABIOLA INÉS PADILLA URUEÑA SANTA HELENA744 36720273 SANDRA PATRICIA UTRIA ECHEVERRÍA SANTA HELENA745 1082884855 ANYELA VIVIANA PINZÓN ÁVILA SANTA HELENA746 39002744 SUGEY MARIA TORRES FORNARIS SANTA HELENA747 1082884673 JAINER ALBERTO SALGADO REVOLLO SANTA HELENA748 57292175 JOHANNA NIÑO TABORDA SANTA HELENA749 57294352 LILIANA PATRICIA CARRASQUILLA VANEGAS SANTA HELENA750 39070172 YARELIS FONSECA MARTÍNEZ SANTA HELENA751 3522112 URIEL DE JESÚS MIRA MIRA SANTA HELENA752 39140203 GLADYS NUBIA IBARRA SUÁREZ SANTA HELENA753 57105129 YASMIRA ESTHER BELTRÁN CANDANOZA SANTA HELENA754 26829768 NORIS MARÍA LOBELO DE CANTILLO SANTA HELENA755 36722696 RUTH ENITH MORENO SERRANO SANTA HELENA756 36564560 ELINA LEONOR MARTÍNEZ CAMPO SANTA HELENA757 26816714 FRANCIA ELENA CERVANTES FIGUEROA SANTA HELENA758 57306534 MARGARITA ESTHER VARGAS TERNERA SANTA HELENA759 56057467 MIRELLA HORTENCIA SÁNCHEZ GRANADO SANTA HELENA760 1082835534 YULIS MARÍA ROMO ROCHA SANTA HELENA761 39090819 LEDIS ESTHER CASTILLO GUERRERO SANTA HELENA762 57304435 YOJADIS CERVANTES CANTILLO SANTA HELENA763 1082837898 LUDIS MARÍA ROCHA NOVA SANTA HELENA764 6814917 PEDRO MANUEL CORONADO JIMÉNEZ SANTA HELENA765 26847520 NUBIA CASIANI OSPINO SANTA HELENA766 36555525 GLADYS CUÉLLAR RUEDA SANTA HELENA767 26825198 NORIS DEL CARMEN GÁMEZ CAMACHO SANTA HELENA768 39004643 LEONARDA FRANCO ARIAS SANTA HELENA769 57432745 ESTHER JIDITH SALGADO CASTRO SANTA HELENA770 26689867 ANA DELIA RINCÓN ANDRADE SANTA HELENA771 36726649 YERIS PATRICIA PÉREZ MARTÍNEZ SANTA HELENA772 1082884155 SINDY MARGARITA SALCEDO HERNÁNDEZ SANTA HELENA773 26823670 NUBIA MARTÍNEZ DE OROZCO SANTA HELENA774 57305020 YADIRIS JUDITH RAMOS OROZCO SANTA HELENA775 30568726 NELLYS DEL CARMEN ACOSTA RUIZ SANTA HELENA776 49748243 ROSELINA RODRÍGUEZ SUESCÚN SANTA HELENA


N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO777 36560970 SARAELENA PAREJO MARTÍNEZ SANTA HELENA778 36726270 AMADA ESTHER VIDAL CERVANTES SANTA HELENA779 36538421 LUZ MARINA LOBO LUQUEZ SANTA HELENA780 27993142 EVELIA BALLESTEROS SARMIENTO SANTA HELENA781 13375918 JOSÉ MANUEL QUINTERO MUÑOZ SANTA HELENA782 1082845392 FÉNIX MARÍA ALDÁN RAMÍREZ SANTA HELENA783 49656838 DELCI MENDOZA BAUTISTA SANTA HELENA784 7632589 FREDY ANTONIO MOYA ORTIZ SANTA HELENA785 63513905 DIANA LUCÍA GONZÁLEZ MELO SANTA HELENA786 57296330 OSIRIS ROSA MAESTRE CANTILLO SANTA HELENA787 57293782 LUZ DARIS PABÓN JARAMILLO SANTA HELENA788 57420593 LEOMAIDE TRILLO REDONDO SANTA HELENA789 57450211 LOURDES MARÍA RODRÍGUEZ CONTRERAS SANTA HELENA790 36696275 MAYRA PATRICIA NAVARRO GUTIÉRREZ SANTA HELENA791 85465856 RICARDO ENRIQUE MELO STEER SANTA HELENA792 45430588 MARÍA ELENA CASSIANI LEIVA SANTA HELENA793 39089601 DANILZA DANITH ACUÑA VILORIA SANTA HELENA794 85045016 ITINIO MANUEL MARTÍNEZ PEDROZA SANTA HELENA795 36450676 MARTHA DUARTE PEÑA SANTA HELENA796 7634109 LUIS CARLOS TORRES LÓPEZ SANTA HELENA797 85470139 LUIS CARLOS CUELLO RUIZ SANTA HELENA798 40935111 LUZ DARY ROJANO CATAÑO SANTA HELENA799 12563623 ÁNGEL OCTAVIO SERNA ORTIZ SANTA HELENA800 57296110 AMPARO CANDELARIA FONTALVO MARTÍNEZ SANTA HELENA801 1082860728 ROSMARY MILETH SALES VERGEL SANTA HELENA802 57432678 ANA LUZ RODRÍGUEZ DÍAZ SANTA HELENA803 1082856210 YANIRIS ISABEL RODRÍGUEZ DE LEÓN SANTA HELENA804 57440303 LUZ CENEIDA CÁCERES ARIAS SANTA HELENA805 36722761 ORLENIS JUDITH CASTELLAR ROMERO SANTA HELENA806 1082841845 DIANETH MARÍA SALAS OROZCO SANTA HELENA807 85463395 LORENZO SEGUNDO TENAS CASSIANI SANTA HELENA808 36588562 YANETH AMARIS RAMÍREZ SANTA HELENA809 57421283 ALBA ROSA DE LEÓN BOLAÑO SANTA HELENA810 7152117 LUCIANO BARRETO OJEDA SANTA HELENA811 49774697 NERILDA ESTHER AYALA CANTILLO SANTA HELENA812 65814871 ADELAIDA BOHÓRQUEZ SANTA HELENA813 57299836 MERLYS CECILIA CANTILLO OSPINO SANTA HELENA814 26717910 LUZ ELENA ROJAS ISASA SANTA HELENA815 42404023 NANCY PÉREZ ABRIL SANTA HELENA816 57433957 NOLBIS EDITH SANTIAGO CAMARGO SANTA HELENA817 57439785 LUZ DIVIA MARTÍNEZ DELGADO SANTA HELENA818 57427835 MARÍA GABRIELA PÉREZ SAMBERRO SANTA HELENA819 1082895050 ISADORA ISABEL ORTIZ LARA SANTA HELENA820 1733550 ALBERTO QUINTERO SANTIAGO SANTA HELENA821 36555971 GLADIS MARÍA TORRES BECERRA SANTA HELENA822 49752658 YOLANDA DÍAZ PLATA SANTA HELENA823 1082863698 BREYNER EMIRO IBÁÑEZ BONILLA SANTA HELENA824 57441645 LUZ EDILDE PASSO VIDES SANTA HELENA825 36538068 RUBIELA BUITRAGO ÁLVAREZ SANTA HELENA826 26688740 SIXTA TULIA MUÑOZ TOVAR SANTA HELENA827 1082890091 YURANIS PAOLA PÉREZ MARTÍNEZ SANTA HELENA828 57444695 CARMEN CANDELARIA JIMÉNEZ FONTALVO SANTA HELENA829 39059677 MAYRA ISABEL DURAN MARTÍNEZ SANTA HELENA830 39144085 SOL KATHERINE MARTÍNEZ SANDOVAL SANTA HELENA831 57294956 ELENID FLÓREZ DE MORENO SANTA HELENA832 36554763 INÉS MIRELLA MAESTRE ANDRADE SANTA HELENA833 5969979 JOSÉ HERNANDO MORENO RAMÍREZ SANTA HELENA834 7633811 JOSÉ GREGORIO BONETT ANGARITA SANTA HELENA835 36489045 ELDA ROSA QUICENO DE MURILLO SANTA HELENA836 36723394 NOHORY ELENA PAZO MEJÍA SANTA HELENA837 84086488 NEICCER ALEX FLORES OLMEDO SANTA HELENA838 36543548 MARLENY AMPARO MURILLO QUINCENO SANTA HELENA839 36560866 ALBA MARLENY ESTRADA VARGAS SANTA HELENA840 57434206 XIOMARA ELENA MEZA PABÓN SANTA HELENA841 32863746 INELDA MARÍA CONTRERAS MEDINA SANTA HELENA842 57293991 LEDYS JOHANA RAMÍREZ BERNAL SANTA HELENA843 26670589 SIXTA JOHANNA FELIPE BRUGES SANTA HELENA844 52189702 NURY CONSUELO VARGAS LOZANO SANTA HELENA845 36561843 MERVIT MERLINDA MARTÍNEZ MENDOZA SANTA HELENA846 57445476 MARÍA SOFIA BERNAL MARTÍNEZ SANTA HELENA847 43722374 MARTA BERENICE TOBÓN DUQUE SANTA HELENA848 26666852 BETHEL GUERRERO TORRES SANTA HELENA849 57448226 NEIDA ESTHER GUTIÉRREZ BOLAÑO SANTA HELENA850 26670317 KATHERINE OCHOA OSPINO SANTA HELENA851 52199327 MARCELA VELASCO GARCÍA SANTA HELENA852 49731008 ROSMERY MARÍA MEJÍA SOTO SANTA HELENA853 57070037 CARMEN CECILIA BRABO CASTILLO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO854 36720476 ONELIS GREGORIA ACEVEDO LEGUIA SANTA HELENA855 39046043 INGRID JOHANA ARCINIEGAS PAYARES SANTA HELENA856 57403561 JAQUELINE PACHECO BOLAÑO SANTA HELENA857 36726652 NORALVA MEJÍA LONDOÑO SANTA HELENA858 49690489 MARÍA AMANDA LUGO ESPINOSA SANTA HELENA859 26689841 ROSA AIDÉ MEDINA PALLARES SANTA HELENA860 36697891 ANA CELIA TARAZONA PÉREZ SANTA HELENA861 57295443 DIOSA MERCEDES ESCORCIA CABALLERO SANTA HELENA862 57116970 YAISNIRIS BARBOSA COLÓN SANTA HELENA863 26662939 ELVIA ROSA MANOSALVA DE RUEDA SANTA HELENA864 12529077 RAFAEL ANTONIO GUERRA OSORIO SANTA HELENA865 57294180 MARÍA TRINIDAD RÍOS SUESCÚN SANTA HELENA866 36665260 GRISELDA YAMILES GONZÁLEZ CAUSADO SANTA HELENA867 77170975 ARMANDO JOSÉ MONTES REY SANTA HELENA868 36695659 EDILSA CECILIA ÁLVAREZ CÁRDENAS SANTA HELENA869 1084727977 MARÍA MARGARITA HINCAPIÉ CASARES SANTA HELENA870 1065863664 NORALBA PADILLA CHOGO SANTA HELENA871 5392255 HERNÁN GONZÁLEZ CEBALLOS SANTA HELENA872 1096185401 CAROLINA FLÓREZ CÁRDENAS SANTA HELENA873 7580394 JOSÉ DE LA CRUZ FONTALVO BONILLA SANTA HELENA874 84450164 HARMENZON POLO MARTÍNEZ SANTA HELENA875 28901379 MARÍA ASCENETH SORIA MONTA SANTA HELENA876 1082848069 GEINER ANDRÉS JARAMILLO LÓPEZ SANTA HELENA877 57116235 MARY LUZ RIVERA PALOMINO SANTA HELENA878 73075005 LUIS ENRIQUE MERCADO VILLERO SANTA HELENA879 57444103 CLAUDIA MARGARITA PÉREZ OSPINA SANTA HELENA880 1082839374 ELVIRA BECERRA SANJUÁN SANTA HELENA881 57116631 MARCIEL ESTHER ANDRADE CANTILLO SANTA HELENA882 39070156 EVERLIDIS JUDITH HERRERA JIMÉNEZ SANTA HELENA883 39088958 GREGORIA ANTONIA PADILLA DE RUIZ SANTA HELENA884 12595608 JORGE ELIÉCER MUGNO MUNIVE SANTA HELENA885 22662800 MERCEDES MARÍA ARRIETAS RUDAS SANTA HELENA886 12622290 EDINSON ENRIQUE TORRES MARTÍNEZ SANTA HELENA887 19596496 LUIS ILDEFONSO GONZÁLEZ HENRÍQUEZ SANTA HELENA888 57415488 NANCY ELENA SALCEDO IGIRIO SANTA HELENA889 36572520 MARÍA ANGÉLICA MIELES DELGADO SANTA HELENA890 57441505 MARÍA DEL CARMEN CELIS VARGAS SANTA HELENA891 57435705 MICAELA ISABEL ESCAMILLA DÍAZ SANTA HELENA892 19618748 CARLOS JOSÉ SIERRA OROZCO SANTA HELENA893 57462922 GLORIA LUZ MENDOZA NIEVES SANTA HELENA894 57465758 LUZ MERY MARTÍNEZ MUÑOZ SANTA HELENA895 57439519 CONSUELO LEONOR OCHOA OCHOA SANTA HELENA896 57441697 DUBIS MUNIVE OJITO SANTA HELENA897 57295227 MILAGRO ESTHER RODRÍGUEZ BROCHERO SANTA HELENA898 1081791266 YERLY JOHANA DÁVILA RÚA SANTA HELENA899 57272715 LIZETH ISABEL VIZCAÍNO CABARCAS SANTA HELENA900 40944498 YEDELMIS LAUDITH GARCÍA FRÍAS SANTA HELENA901 36727445 MARTHA BEATRIZ VALERA QUINTERO SANTA HELENA902 28019605 ARELIS SÁENZ GUALDRÓN SANTA HELENA903 37326828 ANA DELMIRA NAVARRO RODRÍGUEZ SANTA HELENA904 77151411 BERNABÉ BOTELLO SUESCÚN SANTA HELENA905 63350779 MARTHA ISABEL CHINCHILLA OSORIO SANTA HELENA906 45645284 LEIDID PATRICIA VARGAS LUNA SANTA HELENA907 12637967 JULIO CÉSAR OVALLE OQUENDO SANTA HELENA908 85451341 JESÚS ARNALDO LINERO PALMA SANTA HELENA909 57432134 YENIS LUZ LUJÁN MONTENEGRO SANTA HELENA910 36726987 FIDELINA MELO PRADO SANTA HELENA911 36556410 BRUNILDA PATRICIA PÉREZ ROJAS SANTA HELENA912 7596695 HERNANDO MIGUEL POLO ACENCIO SANTA HELENA913 1045672160 NANCY ESTHER CARBONELL RUIZ SANTA HELENA914 39046705 SANDRY MILENA BRITTO GRANADOS SANTA HELENA915 85472342 CARLOS SEXTO RODRÍGUEZ MONTAÑO SANTA HELENA916 57466681 LUZ MARINA HERNÁNDEZ ARANGO SANTA HELENA917 26893340 ARGENIDA MARÍA VELAIDEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA918 7143591 JULIO CÉSAR ESLAVA RODRÍGUEZ SANTA HELENA919 39034244 NUBIA DE LOS REYES BOLAÑO GALLARDO SANTA HELENA920 85153051 ARMANDO SEGUNDO ARAGÓN CORRO SANTA HELENA921 36723097 CARMELINA RINCÓN JIMÉNEZ SANTA HELENA922 57290239 LUZ MARY RINCONES GONZÁLEZ SANTA HELENA923 57296886 YURANIS JALETH HERNÁNDEZ LARA SANTA HELENA924 32516825 ELIA DE LOURDES MIRANDA MEJÍA SANTA HELENA925 7143540 VÍCTOR SEGUNDO RINCONES GONZÁLEZ SANTA HELENA926 28098323 MARÍA GRISELDA PARADA SANTA HELENA927 57291699 SANDRA MILENA SAAVEDRA MEJÍA SANTA HELENA928 26963880 YOLANDA JOSEFINA PINTO ARAGÓN SANTA HELENA929 85230216 RAFAEL ENRIQUE CASTRO CONRADO SANTA HELENA930 84455604 HENRY MANUEL CASTELLÓN ROA SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO931 39048707 EVERLIDES DEL SOCORRO CORREA AGRESOTH SANTA HELENA932 57444962 LUZ STELLA CARRASQUILLA NORIEGA SANTA HELENA933 1082837066 DEYANIRA PALENCIA RADA SANTA HELENA934 57290821 YESBI JOHANA REY VALENCIA SANTA HELENA935 2007092 JOSÉ HERMES SERRANO VACA SANTA HELENA936 1082836796 MINELVA CUADRADO GONZÁLEZ SANTA HELENA937 1096184290 SANDRA ULLOA ARENILLA SANTA HELENA938 57150052 ESTRELLA ESTHER RAMOS BORREGO SANTA HELENA939 85460824 JAIME ALBERTO SÁNCHEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA940 57296574 MIRLYS MARÍA POLO SANTA HELENA941 39049395 FANNY GENIT RODRÍGUEZ FELICIANO SANTA HELENA942 39049719 INGRID JOHANA OÑATE DÍAZ SANTA HELENA943 57290589 NERLIS ESTHER MENDOZA LANDERO SANTA HELENA944 1082842423 DAISI MATILDE CAMACHO ROJAS SANTA HELENA945 39141707 DANIS MARÍA MARTÍNEZ RACEDO SANTA HELENA946 57290187 LUZ ESTELLA CAMPO ORTIZ SANTA HELENA947 85431248 LUIS RAMON MATTA SANTA HELENA948 39142282 LESNEY JOSEFINA MERCADO SIERRA SANTA HELENA949 57404036 ELIZABETH TOVAR MARTÍNEZ SANTA HELENA950 39033070 TERESA DE JESÚS PACHECO ACOSTA SANTA HELENA951 36694008 ARELIS MARINA CENTENO ORTEGA SANTA HELENA952 4640313 LUIS ALBERTO ANAYA SANTA HELENA953 57291824 MARTHA PATRICIA DÍAZ MOZO SANTA HELENA954 33221736 MARE BIL CARO MEJÍA SANTA HELENA955 43738678 INÉS AMPARO CORREA QUINTERO SANTA HELENA956 26966647 RITA ACASIA TORO BENJUMEA SANTA HELENA957 73547874 HÉCTOR ENRIQUE DÍAZ MÁRQUEZ SANTA HELENA958 7632891 JAHÍR DE JESÚS ARRIETA MONTES SANTA HELENA959 57463455 NORALBA LÓPEZ OSPINO SANTA HELENA960 26910466 EVELIS DEL SOCORRO POMARES MENDOZA SANTA HELENA961 1082874478 ALBA MARGARITA REYES MEJÍA SANTA HELENA962 57463297 MILENA PATRICIA NORIEGA SILVA SANTA HELENA963 39026025 LUZ RODRÍGUEZ DE TORRADO SANTA HELENA964 5016820 JOSÉ GABRIEL SARAVIA CERVANTES SANTA HELENA965 57292108 ISABEL BAUTISTA JULIO SANTA HELENA966 39047526 RUTHCELINE ORTEGA FLÓREZ SANTA HELENA967 57292143 STELLA GUTIÉRREZ PÉREZ SANTA HELENA968 36721491 ELSY JOHANNA FONSECA AMARIS SANTA HELENA969 63288558 CONCEPCIÓN GAVANZO NIEVES SANTA HELENA970 57466530 ROSAURIS MAYORQUÍN IBÁÑEZ SANTA HELENA971 36721261 EVELIS MARÍA GRANADOS BOSSIO SANTA HELENA972 45647854 NURIS MARÍA DÍAZ CASTILLO SANTA HELENA973 57297056 ROSA MARÍA CANTILLO OSPINO SANTA HELENA974 57294365 KELLY JOHANNA VALDERRAMA YANEZ SANTA HELENA975 57460980 MARÍA JOHANA TEJEDA OLAYA SANTA HELENA976 85381034 JAIDER DE JESÚS RODRÍGUEZ TEJEDA SANTA HELENA977 57441003 BRUNILDA MARÍA TENAS CASSIANI SANTA HELENA978 57299340 INGRID JAKELIN ESPAÑA OSPINO SANTA HELENA979 19835403 ORLANDO HERNÁNDEZ MÉNDEZ SANTA HELENA980 85473808 JORGE ELIÉCER MORENO VERGARA SANTA HELENA981 57295378 MERLY PABÓN LÓPEZ SANTA HELENA982 8536091 JOSÉ DOMINGO MONTENEGRO CERVANTES SANTA HELENA983 36553287 JUDITH PONZÓN MEDINA SANTA HELENA984 36545995 YANET BRITO JIMÉNEZ SANTA HELENA985 26901927 MABEL DE LOS ÁNGELES ALFARO BENAVIDES SANTA HELENA986 19706536 CALIXTO RAFAEL REDONDO TAPIA SANTA HELENA987 57117396 YASIRA YISSETH ÁLVAREZ MOLINA SANTA HELENA988 36718403 LILIANA MESA RODRÍGUEZ SANTA HELENA989 57435063 ROSMARY ESTHER VISCAÍNO TORRES SANTA HELENA990 92600508 CARLOS MANUEL SULVARAN MARICHAL SANTA HELENA991 36669163 BRÍGIDA CLEOTILDE DÍAZ FONTALVO SANTA HELENA992 57442253 ASTRID MARÍA MOSQUERA DE LA CRUZ SANTA HELENA993 77165291 RUBÉN ENRIQUE OLIVO PEÑALOZA SANTA HELENA994 12485014 JOSÉ ANTONIO OBREDOR FERNÁNDEZ SANTA HELENA995 85380062 LENINVERT TABORDA JULIO SANTA HELENA996 57443921 SONIA ESTER CERVANTES NIEBLES SANTA HELENA997 8505619 ÉDGAR FERNANDO CASTIBLANCO BETANCOURT SANTA HELENA998 57463142 YENIS PATRICIA GÓMEZ BARRERA SANTA HELENA999 12447107 EDUAR HUMBERTO CASTIBLANCO BETANCUR SANTA HELENA1000 39058753 EDITH MARÍA JÁCOME LINDARTE SANTA HELENA1001 85462134 ALEXÁNDER RIVERA CASTEÑEDA SANTA HELENA1002 1082871026 KAREN MARGARITA PEÑA VERGARA SANTA HELENA1003 36718334 ENAIS PETRONA ORTIZ RODRÍGUEZ SANTA HELENA1004 36724623 ALBA MILENA OCHOA CONTRERAS SANTA HELENA1005 39046286 ROSA ELENA LOZANO TORO SANTA HELENA1006 12541466 RAFAEL ALFONSO PIÑA NAVARRO SANTA HELENA1007 36556620 DOMINGA ISABEL BRAVO ROMERO SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1008 1082859866 JULIA ELVIRA PÉREZ CANTILLO SANTA HELENA1009 5007298 ANTONIO CASTILLEJO OCHOA SANTA HELENA1010 85471759 NETTALI JOSÉ QUINTERO CAMACHO SANTA HELENA1011 84453823 JORGE LUIS PEDROZA BOCANEGRA SANTA HELENA1012 57440355 MARÍA EUGENIA LEONES SOLANO SANTA HELENA1013 7140711 LEONARDO JAVIER SÁNCHEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1014 57417817 YUSTY ISABEL PERTUZ CANDELARIO SANTA HELENA1015 57467157 FIDIS ELIANA DÍAZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1016 32611881 ANA ISABEL DE MOYA NARVÁEZ SANTA HELENA1017 49596274 GLADIS ESTHER ESCORCIA ESCORCIA SANTA HELENA1018 57437086 YORCELIS ESTHER JIMÉNEZ MANGA SANTA HELENA1019 19616710 ÁLVARO SEGUNDO PUELLO CASTRO SANTA HELENA1020 43653929 ALEJANDRA MARÍA PADILLA CANO SANTA HELENA1021 49660145 GUDELIA ESTRADA GONZÁLEZ SANTA HELENA1022 36669291 LUZ DARI MARTÍNEZ CARVAJAL SANTA HELENA1023 57422685 LEDYS MARÍA PERTUZ MOLINA SANTA HELENA1024 77184925 ILDE DE JESÚS MARTÍNEZ DAZA SANTA HELENA1025 19611723 HÉCTOR MANUEL DÍAZ VEGA SANTA HELENA1026 1082871217 GLEIDYS MAGRETH AVENDAÑO MEJÍA SANTA HELENA1027 36694470 YAMILE ESTER CABARCAS SAUMET SANTA HELENA1028 36727399 GLEIMIS YULIANA SUÁREZ REYES SANTA HELENA1029 36669503 TERESA DE JESÚS MEZA CANDELARIO SANTA HELENA1030 26848795 AURA MARÍA GONZÁLEZ GARIZÁBALO SANTA HELENA1031 26842282 CARMEN SOFÍA VERGARA FONSECA SANTA HELENA1032 85466954 ALBERTO ELIÉCER RANGEL LLERENA SANTA HELENA1033 57296946 SANDRA MILENA GARCÍA SANTA HELENA1034 57292156 LUZ AMPARO BAYONA ALFONSO SANTA HELENA1035 85459966 JORGE SANGUINO CASTELLANOS SANTA HELENA1036 57293095 LUZ EMILSE BLANCO POLO SANTA HELENA1037 34945492 FIDELA ISABEL LÓPEZ GUISADO SANTA HELENA1038 57461492 SANDRA MILENA CARRASQUILLA VANEGAS SANTA HELENA1039 36541340 CECILIA ESTHER GUERRA CABANA SANTA HELENA1040 84031919 JUAN DE LA CRUZ CUADRADO MARTÍNEZ SANTA HELENA1041 5015511 MANUEL BARRAZA RAMOS SANTA HELENA1042 36726033 MARGARITA ISABEL NARVÁEZ JIMÉNEZ SANTA HELENA1043 36665277 ARELIS MARÍA BARÓN SANDOVAL SANTA HELENA1044 19618092 GUILLERMO SEGUNDO ECHEVERRÍA GUERRERO SANTA HELENA1045 57292983 MAYELI CÁCERES ARIAS SANTA HELENA1046 57307608 VILMERY CECILIA PALACIO GONZÁLEZ SANTA HELENA1047 57115893 LEIDA ROSA IBARRA MUÑOZ SANTA HELENA1048 36724726 ALCIRA MARÍA MERCADO CAUSADO SANTA HELENA1049 1082861932 JOHANA MILENA PACHECO BOLAÑO SANTA HELENA1050 18965177 JUVENAL LAGUNA HERNÁNDEZ SANTA HELENA1051 26713390 HIRINA JUDITH MELENDREZ ARIANO SANTA HELENA1052 57293219 YORLIS ESTHER VANEGAS JIMÉNEZ SANTA HELENA1053 77008856 WILGEN ALFONSO SABALLET HOYOS SANTA HELENA1054 12629443 ARGELIO DURÁN CASTRO SANTA HELENA1055 85473593 GUZMÁN ENRIQUE EGUIS MOLINA SANTA HELENA1056 36591697 OMAIRA JUDITH MAJIA ZABALETA SANTA HELENA1057 32778724 MARTA ISABEL GUTIÉRREZ CAÑATE SANTA HELENA1058 57270182 JACKELINE ISABEL FANDIÑO ESCORCIA SANTA HELENA1059 1299469 UBERNELIO CALLE GALLEGO SANTA HELENA1060 19612133 JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA1061 36669206 ZENAIDA OSORIO BELEÑO SANTA HELENA1062 57302805 BETY LUZ MARTÍNEZ VERGARA SANTA HELENA1063 1082897736 LUZ MILENIS MORALES ROMERO SANTA HELENA1064 36723401 MILFA MARÍA RODELO MAESTRE SANTA HELENA1065 36694887 CIELO DEL CARMEN BARRIOS MEJÍA SANTA HELENA1066 1082880958 INGRIS YOHANA MERIÑO MORENO SANTA HELENA1067 37329659 SANDRA QUINTERO QUINTERO SANTA HELENA1068 57427046 MEREDIT MARINA MARÍN SANTA HELENA1069 36563004 JUANA DE JESÚS POLO CONRADO SANTA HELENA1070 49659182 ANA MERCEDES RAMOS CAMARGO SANTA HELENA1071 52186896 MARISOL AHUMADA FUENTES SANTA HELENA1072 57141128 CLARETH DEL CARMEN POLO DE LA CRUZ SANTA HELENA1073 49719456 BEATRIZ JUDITH JARABA MACÍAS SANTA HELENA1074 39069388 MILADI EDITH OSPINO CARO SANTA HELENA1075 26853654 TATIANA DEL CARMEN TORRES MANOTAS SANTA HELENA1076 39059205 CLAUDIA PATRICIA PÉREZ GRANADOS SANTA HELENA1077 1007116454 RUTH ELEIDA PAYARES MÁRQUEZ SANTA HELENA1078 1052945702 DALYS PAOLA SIMANCA GALE SANTA HELENA1079 72186978 ISAAC SEGUNDO DE LA ROSA RIVERA SANTA HELENA1080 26759082 TOMASA HERNÁNDEZ ARIZA SANTA HELENA1081 5467849 RAMÓN ANTONIO GÓMEZ SANTA HELENA1082 21246610 NELLY MERCEDES ACOSTA GAITÁN SANTA HELENA1083 84453582 ESUDOBALDO JOSÉ DE LA HOZ MERCADO SANTA HELENA1084 57441413 IRIS MARÍA POLO GONZÁLEZ SANTA HELENA


N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1085 26666918 ZORAIDA ELENA ARANGO ORTEGA SANTA HELENA1086 1082895061 KELLIS KATERINE MARTÍNEZ PAREJO SANTA HELENA1087 39011103 MIRIAN PALOMINO MARTÍNEZ SANTA HELENA1088 83251930 ELADIO TIERRADENTRO DELGADO SANTA HELENA1089 36542081 OMAIRA CECILIA RODRÍGUEZ FORERO SANTA HELENA1090 36451605 CÁNDIDA SOTO MOVILLA SANTA HELENA1091 36538595 AGRIPINA SEGUNDA MARTÍNEZ MONTERO SANTA HELENA1092 85260127 OMAR DE JESÚS REDONDO ORELLANO SANTA HELENA1093 26710906 AMÉRICA FANDIÑO ECHEVERRÍA SANTA HELENA1094 36666166 PATRICIA DE LAS MERCEDES SIERRA FLÓREZ SANTA HELENA1095 36623031 CARMEN ELENA AROCA ESCORCIA SANTA HELENA1096 85449024 VIANOR ALBERTO CANTILLO ESPINOZA SANTA HELENA1097 39015997 SANDRA SEGOVIA ZAMBRANO SANTA HELENA1098 19585654 CARLOS ALBERTO MENDOZA RUDA SANTA HELENA1099 57141022 LUZ MIRIAN SUÁREZ TOSCANO SANTA HELENA1100 39278287 SILVA MONTES MONTIEL SANTA HELENA1101 57295337 ANA MILENA DE ÁVILA MOSQUERA SANTA HELENA1102 49691710 EMILSE GREGORIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1103 7141589 HERÁCLITO JOSÉ RODRÍGUEZ POLO SANTA HELENA1104 26713182 AMARILIS ESTHER ROJAS RADA SANTA HELENA1105 92257286 MARTÍN ELIÉCER ROJAS GUERRA SANTA HELENA1106 57304759 ANA HORTENCIA ARAGÓN CARRILLO SANTA HELENA1107 33284881 NURY MARGOTH CASTILLO MEDINA SANTA HELENA1108 1082848037 DIANA MARCELA CARTAGENA MONTOYA SANTA HELENA1109 36718883 NELLY ESTHER TORREGROZA GUTIÉRREZ SANTA HELENA1110 36495140 ALICIA CARRASCAL REYES SANTA HELENA1111 39058455 BIENVENIDA ROSA MARTÍNEZ SILVA SANTA HELENA1112 30572553 MARGARITA ROSA AGUIRRE VERGARA SANTA HELENA1113 57434027 NORMA LUCÍA PÉREZ PARRA SANTA HELENA1114 12620031 JOSÉ MANUEL ARRIETA DOMÍNGUEZ SANTA HELENA1115 73546351 FREDI JESÚS PATERNINA TORRES SANTA HELENA1116 36721204 GREYS DEL CARMEN MOLINA MENA SANTA HELENA1117 39058910 YASMÍN MILENA JIMÉNEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1118 1083454562 GLORIA MARÍA TRILLOS RINCÓN SANTA HELENA1119 32855783 ANGY MARÍA CASTAÑEDA OLMOS SANTA HELENA1120 19640056 JULIO CÉSAR GUETTE DE LA CRUZ SANTA HELENA1121 19501717 JUAN ALBERTO MENDOZA HERNÁNDEZ SANTA HELENA1122 19595814 VÍCTOR MANUEL GONZÁLEZ MONTENEGRO SANTA HELENA1123 30855464 ANA MATILDE OVIEDO RIVERA SANTA HELENA1124 57295485 NUBIA SUÁREZ GARCÍA SANTA HELENA1125 39046216 MATILDE OSPINO JULIO SANTA HELENA1126 36721211 BELKIS MARÍA SERNA AYOLA SANTA HELENA1127 57463365 ANGÉLICA ROMERO TORRES SANTA HELENA1128 26668467 LEYLA BEATRIZ OLIVEROS PÉREZ SANTA HELENA1129 40794362 MELIS CARMEN CAMARGO CANTILLO SANTA HELENA1130 26712509 TULIA ISABEL MEDINA BERDUGO SANTA HELENA1131 39002754 MARÍA LIBIA CUARTAS GARCÍA SANTA HELENA1132 37371004 DIGNA VILLALBA SALAZAR SANTA HELENA1133 36694720 LILIANA PATRICIA CORONADO SALAS SANTA HELENA1134 36710082 JOVITA SIERRA TAPIA SANTA HELENA1135 36541064 BLANCA STELLA GUERRERO MANGA SANTA HELENA1136 26828207 JUANA FRANCISCA MENDINUETA BARRIOS SANTA HELENA1137 49772488 NELLY GUERRERO TORRES SANTA HELENA1138 7593442 BLADIMIR CHARRIS RIDAS SANTA HELENA1139 7601918 YEISON JOSÉ REALES QUINTERO SANTA HELENA1140 57297310 DAMELIS TERRAZA DE ARCO SANTA HELENA1141 34987403 BETTY DEL SOCORRO CORDERO MARTÍNEZ SANTA HELENA1142 39095194 DELSY ESTHER CAUSADO SÁNCHEZ SANTA HELENA1143 18959760 EDWIN SALAS CONTRERAS SANTA HELENA1144 36531222 AURORA ESTER ARIAS SERRANO SANTA HELENA1145 57461328 PAULINA MARÍA MARTÍNEZ ABELLO SANTA HELENA1146 1082854091 ROSA ELENA HOYOS LINDARTE SANTA HELENA1147 26812530 HIRINA DEL CARMEN OSPINO NORIEGA SANTA HELENA1148 36545509 LIGIA ESTHER RADA ATENCIO SANTA HELENA1149 57443252 MARLENE VALERO MATÉUS SANTA HELENA1150 7634829 VÍCTOR ALEXI FONTALVO LÓPEZ SANTA HELENA1151 1083460784 YEIMIS JOHANA REATIGA PAYARES SANTA HELENA1152 4978913 JADER LUIS FONTALVO LÓPEZ SANTA HELENA1153 1081789386 SUJEIDIS MANOTAS FERNÁNDEZ SANTA HELENA1154 39048335 YEYMIS BEATRIZ CARRILLO MINDIOLA SANTA HELENA1155 12526240 JAIME ENRIQUE MUÑOZ FONTALVO SANTA HELENA1156 36665797 ERMELINA CAICEDO TORRES SANTA HELENA1157 57438125 LUZ MARINA MONROY SANTA HELENA1158 13506868 DIOMEDES CASTRO NIÑO SANTA HELENA1159 65738975 LUZ MILA GUTIÉRREZ ROJAS SANTA HELENA1160 36696587 YUDIS MILENA CORREA MAESTRE SANTA HELENA1161 57438329 BLEIDI DE LA CRUZ ANDRADE SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1162 26671561 YUDY TARAZONA RUEDA SANTA HELENA1163 39048598 GLORIA SMIT ORTEGA LEÓN SANTA HELENA1164 39004124 LUZSIRYS HERNÁNDEZ PÉREZ SANTA HELENA1165 26671825 SANDRA PATRICIA VALLE BUELVAS SANTA HELENA1166 7641519 SILFREDO RAFAEL VARGAS MELO SANTA HELENA1167 36560267 GLADYS CELINA FIGUEROA COLLANTES SANTA HELENA1168 7634948 RAFAEL ÁNGEL ANDRADE ANDRADE SANTA HELENA1169 73241714 WILMER JAVIER VIDES FUENTES SANTA HELENA1170 85082960 VIRGILIO MANUEL MENDOZA ACOSTA SANTA HELENA1171 26947051 CARMEN ENEIDA CONTRERAS GUTIÉRREZ SANTA HELENA1172 26859019 MARÍA MANUELA MONTENEGRO ACOSTA SANTA HELENA1173 15248536 RUPERTO MARTÍNEZ MEZA SANTA HELENA1174 26829745 MARÍA DEL ROSARIO BARRIOS BARRIOSNUEVO SANTA HELENA1175 4378600 LEONARDO DE JESÚS TRUJILLO AGUDELO SANTA HELENA1176 37292820 RUBIELA PARADA OVALLES SANTA HELENA1177 12533508 PEDRO NEL MELO SANTA HELENA1178 1082883468 NÓRIDA MARCELA RODRÍGUEZ PÁEZ SANTA HELENA1179 21364716 MARINA ESTER ROMERO OLIVA SANTA HELENA1180 57105636 NIRIS MARÍA GUERRERO QUINTANA SANTA HELENA1181 36719057 NEIRA MILENA ARGOTE ESCORCIA SANTA HELENA1182 49718170 JOHANA ESTER APARICIO MONTES SANTA HELENA1183 1104008969 MANUEL SEGUNDO MARTÍNEZ ORTEGA SANTA HELENA1184 36725393 BIERIS KATHERINE NÚÑEZ PÉREZ SANTA HELENA1185 85449686 OSVALDO ENRIQUE FONTALVO VALERO SANTA HELENA1186 36529856 JOSEFINA DEL SOCORRO BLANCO MARIÑO SANTA HELENA1187 36521454 CECILIA ISABEL LOPESIERRA MÓVIL SANTA HELENA1188 57298895 ZURIS MARIELA OROZCO TORRES SANTA HELENA1189 13358983 ANTONIO BARBOSA JIMÉNEZ SANTA HELENA1190 12558235 HUGO ALBERTO PÉREZ CANDIA SANTA HELENA1191 37320364 FABIOLA DURÁN BARBOSA SANTA HELENA1192 36452875 ANA MARÍA OROZCO TORRES SANTA HELENA1193 36722364 MARÍA DEL CARMEN PATERNINA MERCADO SANTA HELENA1194 57105769 ANA MILENA SERNA QUINTERO SANTA HELENA1195 7573970 RAFAEL AUGUSTO RUMBO ARIZA SANTA HELENA1196 29137288 VIRGELMA QUINTERO SANTA HELENA1197 39491556 MARÍA YOLANDA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA1198 36532182 BETTY CECILIA PRIMERA RODRÍGUEZ SANTA HELENA1199 39144686 DUBIS MARINA FORNARIS HERNÁNDEZ SANTA HELENA1200 39049407 LUZ MARINA PERALTA TÁMARA SANTA HELENA1201 32286692 MARGARITA MARÍA GAVIRIA SANTA HELENA1202 39000463 YOLANDA MERCÉDEZ SANDOVAL RAMÍREZ SANTA HELENA1203 88001365 LUIS HERNÁN OLARTE SANTA HELENA1204 19588553 EMEL DEL CARMEN SANTANA JAIMES SANTA HELENA1205 45581921 MARLEBIS SENITH LEGUIA PATRÓN SANTA HELENA1206 36556879 MARGARITA ROSA SOLIS ARRIETA SANTA HELENA1207 26719405 OLINDA DEL CARMEN MEJÍA RODELO SANTA HELENA1208 36725678 ELAINÉS MARENA CAICEDO ALEMÁN SANTA HELENA1209 49760343 NUVIA ESTELA MENDOZA MINDIOLA SANTA HELENA1210 57294586 CAROLINA ISABEL VALENCIA VARGAS SANTA HELENA1211 49700521 YARY SOFÍA QUINTERO QUINTERO SANTA HELENA1212 85444940 JORGE ELIÉCER CAICEDO MUNGO SANTA HELENA1213 30061547 MARÍA CRISTINA CARDOZA TRILLOS SANTA HELENA1214 57447319 MARÍA DEL CARMEN TORRES SÁNCHEZ SANTA HELENA1215 57400725 CARMEN ANA DE LA HOZ DE LA HOZ SANTA HELENA1216 85471754 CARLOS MARIO RUEDA RUEDA SANTA HELENA1217 91205709 VÍCTOR HUGO RIBEROS JAIMES SANTA HELENA1218 1082838604 RUTH NOHEMÍ MENDOZA NIEVES SANTA HELENA1219 28312759 BLANCA CECILIA PEÑA RIOGO SANTA HELENA1220 36722668 NORAY ORTEGA VÁSQUEZ SANTA HELENA1221 57431383 YUDIS SOFÍA BOLAÑO VARGAS SANTA HELENA1222 22732034 KATIA YOJANA DEL CASTILLO RUBIANO SANTA HELENA1223 13363860 ALCIDES BARBOSA JIMÉNEZ SANTA HELENA1224 43450765 YAMILEY QUICENO ARISTIZÁBAL SANTA HELENA1225 84455480 FERNEY FRANCISCO MENDOZA CASTILLO SANTA HELENA1226 36718193 MAIRA LUZ NAVARRO MANOTAS SANTA HELENA1227 57444194 MIRLET RAYO LEÓN SANTA HELENA1228 57444090 ELSA JACINTA GÓMEZ SÁNCHEZ SANTA HELENA1229 57449457 LEONOR MARÍA CANTILLO LEAL SANTA HELENA1230 5000507 LUIS AYALA GUERERO SANTA HELENA1231 39001905 LUZ AMPARO SUÁREZ PATIÑO SANTA HELENA1232 26810178 EDILSA MARÍA CARRILLO PÉREZ SANTA HELENA1233 32990367 ROQUELINA ZAYAS PÉREZ SANTA HELENA1234 36549677 DUBIS ESTHER BONETT LÓPEZ SANTA HELENA1235 39143226 LUZ MARY JAIMES LINDARTE SANTA HELENA1236 57461954 KARINA ESTHER DE LA HOZ YANCY SANTA HELENA1237 1052943832 ZENITH PERNETT ARRIETA SANTA HELENA1238 26757903 LIBIA GUEHETTE BARRIOS SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1239 1082868383 KETY ALEXANDRA DE LA HOZ YANCY SANTA HELENA1240 10161393 ELICIO SANTOS SANTA HELENA1241 5941749 SEBASTIÁN BEDOYA SANTA HELENA1242 36718054 EDILSA CANTILLO RAIGOSA SANTA HELENA1243 85475646 FREDY CARRILLO PÉREZ SANTA HELENA1244 85461876 JULIO CÉSAR JIMÉNEZ MILLÁN SANTA HELENA1245 12546012 LUCIO FRANCISCO BUSTILLO GÓMEZ SANTA HELENA1246 57443559 YENIS CECILIA BENERA FERRER SANTA HELENA1247 36558644 STELLA DE JESÚS CARBONO LAPEIRA SANTA HELENA1248 77036414 MISAIN GÓMEZ CARRILLO SANTA HELENA1249 57272275 DINA LUZ MANGA MENDOZA SANTA HELENA1250 36726168 CLAUDIA JIMÉNEZ ARMENTA SANTA HELENA1251 46647994 SANDRA MILENA GARCÍA URIBE SANTA HELENA1252 39072054 NAYIBIS PATRICIA ARROYO FERRER SANTA HELENA1253 85155061 JORGE LUIS ANDRADE BARRIOS SANTA HELENA1254 3963854 NELVIS CARMONA LAGARES SANTA HELENA1255 57466562 LOILA MARÍA RAMOS CARIAGA SANTA HELENA1256 5756093 JUAN BAUTISTA SANABRIA SANTA HELENA1257 36532738 EUCARIS DE JESÚS MANJARRÉS AMAYA SANTA HELENA1258 57295366 ELCI MARCELA PÉREZ PÉREZ SANTA HELENA1259 57436059 ANA EMILIA CABALLERO CEBALLOS SANTA HELENA1260 32783301 MARÍA CRISTINA TORO BELEÑO SANTA HELENA1261 32705050 MARI DEL CARMEN CASTAÑO ARANGO SANTA HELENA1262 57437665 JOSEFINA LUNA NIÑO SANTA HELENA1263 36565453 FANNY MARÍA ÁLVAREZ ALGARÍN SANTA HELENA1264 57414124 GLADYS ELENA SANDOVAL RÚA SANTA HELENA1265 39143001 IDANIS MADID CANTILLO ESTRADA SANTA HELENA1266 1082895225 JOEL DAVID TERÁN BONETT SANTA HELENA1267 40918368 YOJANYS DEL CARMEN ESCORCIA BARROS SANTA HELENA1268 26666770 ALICIA ISABEL MEJÍA RUIZ SANTA HELENA1269 36566027 IBET DEL CARMEN RAMOS PEÑA SANTA HELENA1270 36554469 ALMA ROSA GÓMEZ CANDELARIO SANTA HELENA1271 36724936 AURY STELLA SUÁREZ BARRIOS SANTA HELENA1272 57370021 DOIRA REGINA MERCADO OSPINO SANTA HELENA1273 57448111 ADA LUZ MARTÍNEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1274 57414249 BEYANIRA SUÁREZ BECERRA SANTA HELENA1275 36719194 FIDELINA DEL CARMEN TÁMARA CANTILLO SANTA HELENA1276 39003065 LUZ ELVIRA STIVENSON ÁLVAREZ SANTA HELENA1277 85474109 EFRAÍN ALFONSO VARGAS DÍAZ SANTA HELENA1278 32530846 CIELO MARÍA AVENDAÑO OLIVA SANTA HELENA1279 36553730 JUDIS MERCEDES NÚÑEZ MONTERO SANTA HELENA1280 36697955 ISNELDA MARÍA CUSBA PARRA SANTA HELENA1281 36665138 MARTHA CECILIA MAHECHA BERNAL SANTA HELENA1282 1082860000 NORALVIS ESTHER QUIROZ DE LEÓN SANTA HELENA1283 36727272 CLAUDIA MILENA FLÓREZ ACEVEDO SANTA HELENA1284 36540040 MARÍA SOLINA GARCÍA QUIÑONES SANTA HELENA1285 57441300 CONSUELO GIRALDO NARANJO SANTA HELENA1286 57435492 ANA FRANCISCA TÉLLEZ RINCÓN SANTA HELENA1287 36452729 LUZ DAISY JIMÉNEZ PEÑALOZA SANTA HELENA1288 36725615 FABIOLA ARIAS CARVAJALINO SANTA HELENA1289 57445821 EDELBIS ESTER GONZÁLEZ ROJAS SANTA HELENA1290 27765731 CARMELINA CARRILLO DE PÉREZ SANTA HELENA1291 36283134 LOURDES YEMPEN VARGAS ROJAS SANTA HELENA1292 57297379 SIRLENYS MARÍA SANGREGORIO GONZÁLEZ SANTA HELENA1293 57305967 HERMILIA ROSA RUDAS PEREIRA SANTA HELENA1294 32855793 ADIS YARUD YÉPEZ SUÁREZ SANTA HELENA1295 19598286 SERGIO JAVIER MENDOZA AMAYA SANTA HELENA1296 57422821 LIZBETH MARGARITA MEJÍA SOLANO SANTA HELENA1297 85163680 BERNARDO BANDERA QUIROGA SANTA HELENA1298 57292765 MARYOLIS OSPINO CABARCA SANTA HELENA1299 57461586 KELY YOJANA POLO MEJÍA SANTA HELENA1300 85204316 YUSMI RAFAEL CAMPO MEJÍA SANTA HELENA1301 57401609 ERCILIA HELENA MOJICA HENRÍQUEZ SANTA HELENA1302 57449226 MAGALIS ROCÍO CALLEJAS NARVAES SANTA HELENA1303 36527856 BERTHA ZAMORA PRADO SANTA HELENA1304 21624959 ANA BETSABÉ NARVÁEZ QUINTERO SANTA HELENA1305 85163903 EDAIRO TRESPALACIOS PUERTA SANTA HELENA1306 7590706 NELSON ANTONIO CANTILLO OROZCO SANTA HELENA1307 37435011 CONCEPCIÓN MARTÍNEZ OSORIO SANTA HELENA1308 19501831 MARINO DE JESÚS FRAGOSO IGLESIA SANTA HELENA1309 36720813 MÉLIDA ROJAS ACEVEDO SANTA HELENA1310 36451588 NELSY BALCEIRO DE LA CERDA SANTA HELENA1311 22586823 RITA MARÍA PACHECO LLERENA SANTA HELENA1312 1082858538 SANDRA PATRICIA PALMA MENDOZA SANTA HELENA1313 4978777 FREDDY ORLANDO ORTEGA FLÓREZ SANTA HELENA1314 57425498 GLUTH MARÍA MARTÍNEZ VALENTE SANTA HELENA1315 19615458 JACOB LEÓN ARIAS SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1316 1083454063 CARMEN ROSA FLÓREZ SALAS SANTA HELENA1317 57460460 LEILA ESTHER DE LA CRUZ FRAGOZO SANTA HELENA1318 57437175 YAMILIS CASTRO CEBALLOS SANTA HELENA1319 1082401970 RAQUEL MARÍA CANTILLO AYALA SANTA HELENA1320 19601297 LEIDER JESÚS RODRÍGUEZ MÉNDEZ SANTA HELENA1321 85460925 DAGOBERTO RAFAEL PACHECO ECHEVERRÍA SANTA HELENA1322 12619281 JESÚS ENRIQUE LÓPEZ RESTREPO SANTA HELENA1323 12633493 HILDEBRANDO JOSÉ NORIEGA BORRERO SANTA HELENA1324 19599402 ÉDGAR JESÚS RODRÍGUEZ MÉNDEZ SANTA HELENA1325 39144548 YOLIMA ANDREA CARRILLO SANDOVAL SANTA HELENA1326 26717256 ERNESTINA ORTIZ RÍOS SANTA HELENA1327 19594791 DAVID JOSÉ HERNÁNDEZ SANTA HELENA1328 57440803 JUDITH TORRES VÁSQUEZ SANTA HELENA1329 1082850634 MILEIDIS ADRIANA CARDONA QUICENO SANTA HELENA1330 36719624 MARÍA TRINIDAD REDONDO ESCALANTE SANTA HELENA1331 57295286 ELBA MARIANA MEJÍA BENITEZ SANTA HELENA1332 57464510 IRIS LILIANA SÁNCHEZ SILVEL SANTA HELENA1333 37313571 DORIDA JAIME SANTA HELENA1334 42499337 LILIA CONSUELO GARCÍA ROBLES SANTA HELENA1335 1082894373 MABEL MENDOZA PALACIO SANTA HELENA1336 7629166 SNEIDER ANTONIO VEGA DONATO SANTA HELENA1337 36537429 IVIS DEL ROSARIO PEREA RÚA SANTA HELENA1338 39049166 YESENIA BUENAVER FLÓREZ SANTA HELENA1339 39045576 DANIS CONSUELO ACEVEDO COLÓN SANTA HELENA1340 27661251 BLANCA NIEVE LÓPEZ FLÓREZ SANTA HELENA1341 36694571 GISELA SOFÍA CORONEL QUINTERO SANTA HELENA1342 5063211 JOSÉ VICENTE MAESTRE ANDRADE SANTA HELENA1343 36666475 ROSALBA FLÓREZ ORTEGA SANTA HELENA1344 12560608 FERNANDO BONILLA SÁNCHEZ SANTA HELENA1345 85467295 JAIRO EMILIO MÉNDEZ SANTA HELENA1346 57296899 EMELIZ YAJAIRA MARTÍNEZ RAINZA SANTA HELENA1347 26670554 JACQUELINE HENAO HERNÁNDEZ SANTA HELENA1348 12687100 EDULFO ANTONIO ACUÑA ARAGÓN SANTA HELENA1349 1082857306 ADALBERTO SEGUNDO PACHECO POLO SANTA HELENA1350 24538866 MARÍA LADY OSORIO RIOS SANTA HELENA1351 39048489 IRINA MARÍA GAMEZ CONTRERAS SANTA HELENA1352 40932411 DELIA MARÍA RAMÍREZ SANTA HELENA1353 12553719 ALBERTO MARCIALES NUMPAQUE SANTA HELENA1354 36642203 MARTHA CRISTINA MARTÍNEZ BELEÑO SANTA HELENA1355 7519928 JOSÉ GUILLERMO GUTIÉRREZ VANEGAS SANTA HELENA1356 57295123 YULIANIS DE JESÚS MOLINA MÁRMOL SANTA HELENA1357 25876471 DIANA PATRICIA MEJÍA ARGUMEDO SANTA HELENA1358 33279350 ESTHER JUDITH RODELO DÍAZ SANTA HELENA1359 13702191 JENARO BUENO PARADA SANTA HELENA1360 57438743 RUDELINDA CASTRO REATIGA SANTA HELENA1361 32875241 RUBIELA LEÓN PABÓN SANTA HELENA1362 57444191 LUZ MARINA RÍOS BARRIOS SANTA HELENA1363 1082879959 MARELVIS JUDITH DE LA HOZ CABALLERO SANTA HELENA1364 36630208 NOHORA EMILCE ARENAS FONTALVO SANTA HELENA1365 1082891254 MARÍA ELENA LONDOÑO ORREGO SANTA HELENA1366 12564211 ALFREDO ANTONIO ZABALETA CARVAJALINO SANTA HELENA1367 7483869 ÓSCAR MANUEL MEJÍA LÓPEZ SANTA HELENA1368 49765967 ANA LUZ MÁRQUEZ ARIAS SANTA HELENA1369 1123401336 LEIDYS PATRICIA FUENTES QUINTERO SANTA HELENA1370 36452102 FADITH FLORIÁN MORALES SANTA HELENA1371 12534472 LUIS DANIEL RAMÍREZ BUENAVER SANTA HELENA1372 1082864765 CATALINA VICTORIA AHUMADA SIERRA SANTA HELENA1373 36451021 ONERIS ISABEL GUTIÉRREZ BOLAÑO SANTA HELENA1374 57460422 MIRELLA RAMOS MOJICA SANTA HELENA1375 57302506 NELSY JUDITH CERVANTES CANTILLO SANTA HELENA1376 21658685 MARÍA DE LOS ÁNGELES GIRALDO DE POSADA SANTA HELENA1377 1082866083 AURA MERCEDES AHUMADA SIERRA SANTA HELENA1378 57439066 VERENICE DEL SOCORRO MARTÍNEZ CAMPO SANTA HELENA1379 36542020 LUCELY CASTRO SANTA HELENA1380 17973770 JULIO ENRIQUE SIERRA RUEDA SANTA HELENA1381 40791196 ROSMIRA LAGUNA RIVAS SANTA HELENA1382 1065581890 KELLY ESTHER PÉREZ RIVERA SANTA HELENA1383 39001331 KEYLA ISABEL ANGULO DE LA HOZ SANTA HELENA1384 45779904 GRACIELA BOLÍVAR CARDOZO SANTA HELENA1385 44154677 TATIANA DOLORES DEL RÍO CHARRIS SANTA HELENA1386 26668224 JUANA ISABEL QUINTERO SANTA HELENA1387 57426212 MARÍA FRANCISCA PERALTA SANTA HELENA1388 39058195 NEIFI PATRICIA DEL RÍO CHARRIS SANTA HELENA1389 36522994 FLOR MARÍA RUIZ VARGAS SANTA HELENA1390 30225435 CONSUELO ECHEVERRI GALEANO SANTA HELENA1391 57306191 JOSEFA GREGORIA CERVANTES LARA SANTA HELENA1392 49764087 DORIS MARÍA MENDOZA DÍAZ SANTA HELENA


N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1393 57400856 JUANA ESTHER MELO LÓPEZ SANTA HELENA1394 39034127 AURA SIERRA GONZÁLEZ SANTA HELENA1395 85452064 HERMES NAIN CARRILLO CASADIEGO SANTA HELENA1396 7595734 RAFAEL ENRIQUE CANTILLO ARÉVALO SANTA HELENA1397 36695721 LEDYS ESTHER GARRIDO AVENDAÑO SANTA HELENA1398 57461639 DUBERLIZ DEL CARMEN ABDO ÁLVAREZ SANTA HELENA1399 1082836534 KELLY LADYS LINERO HERNÁNDEZ SANTA HELENA1400 72017160 JAIRO ALFONSO CASTRO ARRIETA SANTA HELENA1401 57466953 DIOSA ANGELINA CHINCHILLA MEDINA SANTA HELENA1402 1082847429 OSIRIS PALENCIA ROJAS SANTA HELENA1403 85477974 DIOMAR DAVID PÉREZ TRIGOS SANTA HELENA1404 12535134 RICARDO GARCÍA PAREJO SANTA HELENA1405 26814457 YINA PAOLA VIZCAÍNO JIMÉNEZ SANTA HELENA1406 84459555 CARLOS RAFAEL TORRIJO BOLAÑOS SANTA HELENA1407 57437099 ROSMELIA BEATRIZ ROJAS OLIVERO SANTA HELENA1408 57297529 NANCY STELLA RODRÍGUEZ NAVARRO SANTA HELENA1409 32648945 RAFAELA AGUAS ZAYAS SANTA HELENA1410 1082848295 FLOR ALBA CASTRILLÓN CARDONA SANTA HELENA1411 57107182 ROSA ÁLVAREZ SANTA HELENA1412 1065593544 MARÍA ISABEL PARDO HERNÁNDEZ SANTA HELENA1413 36721205 NIDIA ELENA DURÁN GUERRERO SANTA HELENA1414 1124008372 JOSÉ DE LOS REYES MARTÍNEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA1415 37322750 GRACIELA CARRILLO GUERRERO SANTA HELENA1416 39001439 FRANCISCA EMILIA NORIEGA BORRERO SANTA HELENA1417 36718282 SULLY ESTHER NÚÑEZ PEÑA SANTA HELENA1418 22975658 PABLA ELVIRA CORDERO MEZA SANTA HELENA1419 26882323 LUZ MILA PÉREZ FUENTES SANTA HELENA1420 39001514 LUZ ELENA MOLINA BRAVO SANTA HELENA1421 169591 ALREDO BAUTISTA SANTA HELENA1422 18935542 LUIS EMEL RODRÍGUEZ PEÑARANDA SANTA HELENA1423 57446270 MARIBEL ÁNGEL GÓMEZ SANTA HELENA1424 57463131 LUZ AIDE VÁSQUEZ RONDÓN SANTA HELENA1425 36545574 FANNY MARÍA ROJAS ROPERO SANTA HELENA1426 12553322 JAIRO DE JESÚS MUÑOZ LONDOÑO SANTA HELENA1427 7632741 JULIO CESAR CARRANZA CASTRO SANTA HELENA1428 36669406 MARÍA MATILDE MUÑOZ BERNAL SANTA HELENA1429 36669676 SORAYA PATRICIA ROMERO BARRIOS GONZÁLEZ SANTA HELENA1430 12559569 NUMAEL ARIAS JÁCOME SANTA HELENA1431 73070091 FRANCISCO ANTONIO DUARTE SANTA HELENA1432 30225448 ALEIDA CALLE GALLEGO SANTA HELENA1433 22010497 MARÍA NUBIA CALLE SANTA HELENA1434 19581584 JOSÉ MARÍA ORTEGA PÉREZ SANTA HELENA1435 7590444 BLAS MANUEL BOLAÑO GARCÍA SANTA HELENA1436 7140771 WILSON ENRIQUE TORRES REALES SANTA HELENA1437 39049375 ANA CECILIA MARTÍNEZ BARRIOS SANTA HELENA1438 40977105 MAYDÉ HUSEIN MERY SANTA HELENA1439 1081786094 YULIBETH AYALA CABARCAS SANTA HELENA1440 37336399 YARLES CHOGO PADILLA SANTA HELENA1441 57463833 ESTEIDA MARÍA ARIZA CARRILLO SANTA HELENA1442 36546385 FARIDES MARÍA GALOFRE LÓPEZ SANTA HELENA1443 45369173 EDILSA GUERRA TORRES SANTA HELENA1444 13642517 JUSTINIANO CALA MALDONADO SANTA HELENA1445 36724336 GUILLERMINA MORA GUTIÉRREZ SANTA HELENA1446 1082843061 MIGUEL ÁNGEL CASTILLO LÓPEZ SANTA HELENA1447 84455696 EDIN JAVIER GARCÍA BARROS SANTA HELENA1448 32612709 DIANA CECILIA ARRIETA MORENO SANTA HELENA1449 36724357 AURA VERÓNICA GONZÁLEZ HURTADO SANTA HELENA1450 57293684 NELLIS MILENA ARITAMA GUTIÉRREZ SANTA HELENA1451 36545682 MIGDONIA DOLORES GUTIÉRREZ RUIZ SANTA HELENA1452 1082857601 IBETH CECILIA CÁSERES PADILLA SANTA HELENA1453 57461561 BREXY NORLEYS GUTIÉRREZ RUIZ SANTA HELENA1454 36696850 LUCÍA MARÍA MUNIVE OJITO SANTA HELENA1455 77157755 PEDRO JOSÉ CERVANTES RODRÍGUEZ SANTA HELENA1456 57437762 ROSMARI GONZÁLEZ CAMPUSANO SANTA HELENA1457 1082885342 MARY LUZ OSPINA ECHEVERRÍA SANTA HELENA1458 57438472 YASMÍN GREGORIA NÚÑEZ CEBALLOS SANTA HELENA1459 28935200 ADELA CARRILLO CARRILLO SANTA HELENA1460 36537550 MARÍA DEL AMPARO FLÓREZ ORTEGA SANTA HELENA1461 7601184 JOSÉ LUIS GUZMÁN GUERRERO SANTA HELENA1462 39047220 SANDRA MILENA CUISMAN MARTÍNEZ SANTA HELENA1463 57465596 MARÍA DONELIA CALLE GALVIS SANTA HELENA1464 1045228027 EVA MAYURYS SANJUANELO MORALES SANTA HELENA1465 25776202 AMALIA IVETH DE LA ROSA PERTUZ SANTA HELENA1466 36540085 LUZ MARÍA OCHOA PERTUZ SANTA HELENA1467 39101136 TERESA ELENA OROZCO PADILLA SANTA HELENA1468 19594692 EUCLIDES SANTANDER CEBALLOS AROCA SANTA HELENA1469 26668906 MARTHA LILIANA BORNACELLI RAMÍREZ SANTA HELENA

N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1470 18973144 DINAEL DURÁN CARVAJAL SANTA HELENA1471 40928317 ROCÍO MACHACÓN OTÁLVAREZ SANTA HELENA1472 36695055 ELENA FLÓREZ FLÓREZ SANTA HELENA1473 40271235 CLARA INÉZ RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ SANTA HELENA1474 57294803 DORIS LUZ RAMÍREZ SANTA HELENA1475 33108997 NANCY ISABEL BUELVAS PÉREZ SANTA HELENA1476 26688640 MARÍA ELENA CASARES PEÑA SANTA HELENA1477 5754446 ÁLVARO OLARTE BENITEZ SANTA HELENA1478 36555640 LUZ MARINA TORREGROSA RODRÍGUEZ SANTA HELENA1479 39034263 MARTHA ELENA QUINTERO LOAIZA SANTA HELENA1480 12542877 ULFRAN MANUEL OLIVARES CABARCAS SANTA HELENA1481 49735393 DORA MATILDE PALMERA DE LEÓN SANTA HELENA1482 5997506 EDUARDO BONILLA MVERA SANTA HELENA1483 36726693 MARÍA DEL CARMEN CARRILLO CALA SANTA HELENA1484 26812437 ELIZABETH RODRÍGUEZ MONTERO SANTA HELENA1485 18936210 FREDY EMILIO MORALES RINCONES SANTA HELENA1486 36537337 NURIS MARÍA GÓMEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1487 7143134 DOLCEY RAFAEL POLO QUINTERO SANTA HELENA1488 1082897839 BERLIS YULIETH NOVOA ORTEGA SANTA HELENA1489 56062089 ISENIA MAGALYS SÁNCHEZ MIRANDA SANTA HELENA1490 57430406 OSMARY BUSTAMANTE REYES SANTA HELENA1491 1082844730 MILEYDES BALAGUERA MÁRQUEZ SANTA HELENA1492 1082848775 GRISE LENY PACHECO BARRAZA SANTA HELENA1493 39047279 ELVIA GUERRERO CORREDOR SANTA HELENA1494 28483399 SANDRA MILENA BENAVIDES MORENO SANTA HELENA1495 10690449 JOSÉ CARMELO VALENCIA MORENO SANTA HELENA1496 26762928 YENIS LUZ CANTILLO OROZCO SANTA HELENA1497 57443062 BIVIANA ROSA OSPINO CEBALLOS SANTA HELENA1498 36695283 AIDA CECILIA GUERRERO VILLEGAS SANTA HELENA1499 84457886 EDISSON JESÚS CARRASQUILLA VEGA SANTA HELENA1500 26830887 DELFINA ROSA MAESTRE ANDRADE SANTA HELENA1501 12560562 JESÚS HERVEY RUBIANO GÓMEZ SANTA HELENA1502 39066005 SILPA DE LA CRUZ TORRES DE ROJANO SANTA HELENA1503 57461916 SILENA PATRICIA MARTÍNEZ AGUIRRE SANTA HELENA1504 1082241178 MIGUELINA ROSA CASTILLO OSPINO SANTA HELENA1505 19601543 HAROLD ANTONIO GÓMEZ NIEBLES SANTA HELENA1506 92070542 FAIDE JOSÉ LARA MÉNDEZ SANTA HELENA1507 5755850 DOMINGO VARGAS SANTA HELENA1508 26688401 MILADIS MERCEDES SALCEDO ARIAS SANTA HELENA1509 36666366 EULALIA MARÍA PEÑUELA DURÁN SANTA HELENA1510 49553157 LUDITH MARINA BLANCO MANTILLA SANTA HELENA1511 19580375 FERNANDO SEGUNDO CARRILLO CAMARGO SANTA HELENA1512 85466387 JOSÉ MANUEL MOSQUERA DE LA CRUZ SANTA HELENA1513 57438438 LUIZ ADRIANA SUÁREZ DURÁN SANTA HELENA1514 40912102 RITA JOSEFINA RODRÍGUEZ MEDINA SANTA HELENA1515 37324545 DENIS ASCANIO ROPERO SANTA HELENA1516 84095377 EDUARDO SANTOS NÚÑEZ PEÑA SANTA HELENA1517 84455304 ANDRÉS SEGUNDO CASTRILLO AYALA SANTA HELENA1518 57115334 CARMEN TORREGROSA CONTRERAS SANTA HELENA1519 36722690 MAYERLINE DEL ROSARIO ROMERO MENDOZA SANTA HELENA1520 26814977 YUSAIRIS ISABEL VIZCAÍNO SALAS SANTA HELENA1521 26663140 MARÍA ANTONIA LAPEIRA VISBAL SANTA HELENA1522 36697010 DENIS LINEROS TORRES SANTA HELENA1523 57423424 MARIELA ESTER ORTIZ CHAMORRO SANTA HELENA1524 49745046 JOSEFINA CONTRERAS GUTIÉRREZ SANTA HELENA1525 85461262 ALDEMAR EMILIO PÉREZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1526 1065586436 YOLIMA VERGEL GARCÍA SANTA HELENA1527 73547844 DIEGO RAFAEL PÉREZ MANJARREZ SANTA HELENA1528 50952440 MARÍA DE LOS SANTOS DÍAZ FERNÁNDEZ SANTA HELENA1529 57447255 YANETH MARÍA BARROS MEDINA SANTA HELENA1530 85462044 JULIO ANTONIO SUÁREZ MORRÓN SANTA HELENA1531 57308789 LURNA ISABEL VALLE CANTILLO SANTA HELENA1532 39045739 KAREN MILENA MARCIALES HERRERA SANTA HELENA1533 22433489 OLGA SOFÍA MACHADO MONTOYA SANTA HELENA1534 1123401901 PAULA ESTHER GUETTE CAMARGO SANTA HELENA1535 36563540 MIRIAM ESTHER SOTO QUINTERO SANTA HELENA1536 98465038 ALBERTO DE JESÚS CARDONA RESTREPO SANTA HELENA1537 26905478 MARÍA FRANCISCA GUETE MIRANDA SANTA HELENA1538 26857732 NUBIA ESTHER MONTENEGRO DE POLO SANTA HELENA1539 39016806 MARELVIS RUIDÍAZ ESTRADA SANTA HELENA1540 85450694 SAMIR GARCÍA OLIVEROS SANTA HELENA1541 85487198 ASNAIDER DE JESÚS BARRERA GUERRA SANTA HELENA1542 36666419 MILENA OLIVELLA VEGA SANTA HELENA1543 36561763 LIVIDA MARÍA MONTENEGRO OSORIO SANTA HELENA1544 36725423 RAQUEL ELOISA OLIVERIO VARGAS SANTA HELENA1545 36695591 ANA MARÍA PÉREZ ACOSTA SANTA HELENA1546 43738322 BEATRIZ ELENA GÓMEZ GIL SANTA HELENA



N° CÉDULA NOMBRES APELLIDOS PROYECTO1547 26712747 LIDUVINA ISABEL MENDOZA CAMPOS SANTA HELENA1548 19505401 EFRAÍN ANTONIO DAZA MONTES SANTA HELENA1549 26666734 DELMA JUDITH POLO MORRON SANTA HELENA1550 49725396 DADIS OSPINO ROJAS SANTA HELENA1551 91266855 ARMANDO LIZARASO CELIS SANTA HELENA1552 39046787 MARITZA ISABEL OROZCO GUTIÉRREZ SANTA HELENA1553 43894505 JAIDY CAMAÑO LUNA SANTA HELENA1554 19594567 ELMER ALFONSO DE LA HOZ ROMO SANTA HELENA1555 26669871 CLARIBEL MORALES MENDOZA SANTA HELENA1556 39058207 JOHANA PABLA GARCÍA DE LA HOZ SANTA HELENA1557 36454370 MATILDE LINA CANTILLO BARRIOS SANTA HELENA1558 57297366 MARTA ANDREA VÁSQUEZ CÁCERES SANTA HELENA1559 39046399 ARELYS ESTER PERTUZ OSORIO SANTA HELENA1560 57411667 ANA TERESA OROZCO MARTÍNEZ SANTA HELENA1561 1084730589 DALIDA PATRICIA AMARANTO LLERENA SANTA HELENA1562 70510594 CARLOS EMILIO MESA MORENO SANTA HELENA1563 19590749 JORGE ENRIQUE MENDOZA GUTIÉRREZ SANTA HELENA1564 26852794 BERTHA LUZ BAUTTE DE CASTRO SANTA HELENA1565 26774684 BLANCA SOFÍA MARTÍNEZ ANGARITA SANTA HELENA1566 49555982 DENNIS MARÍA MARTÍNEZ FONSECA SANTA HELENA1567 91068769 LUIS EMILIO APARICIO PICO SANTA HELENA1568 7598082 RAFAEL ENRIQUE NORIEGA BLANCO SANTA HELENA1569 32709763 RUBY BOLAÑO BENITEZ SANTA HELENA1570 7641998 IRVING ALBERTO TETTAY HERNÁNDEZ SANTA HELENA1571 57403843 GRACIELA ISABEL RANGEL GONZÁLEZ SANTA HELENA1572 27704968 CARMEN ELENA RIOBO DE QUINTERO SANTA HELENA1573 26829288 DOMITILA MONTENEGRO DE LA CRUZ SANTA HELENA1574 57293255 BELÉN MARÍA PALLARES MÁRQUEZ SANTA HELENA1575 57297972 YESENIA PAOLA BELTRÁN MARTÍNEZ SANTA HELENA1576 7629671 WILSON GONZÁLEZ ANAYA SANTA HELENA1577 40938659 LUZ MARLENIS GRACIA QUINTERO SANTA HELENA1578 26828116 JOSEFA DE LA ROSA CAMPO SANTA HELENA1579 1118808647 AURORA MARÍA ZAUNA NOLAVITA SANTA HELENA1580 43743023 NORELIA LÓPEZ MARTÍNEZ SANTA HELENA1581 44159710 NELLYS MERCEDES PORTILLO NAVARRO SANTA HELENA1582 77029530 EDWIN PASTUR ARIAS BONILLA SANTA HELENA1583 12548639 CAMILO RAFAEL AMAYA DEL PRADO SANTA HELENA1584 36718933 CATALINA GIL DINGULA SANTA HELENA1585 57415833 ELVIA MARINA VARELA PALMA SANTA HELENA1586 5056346 EDINSON ENRIQUE PACHECO VARELA SANTA HELENA1587 39045697 SANDRA MILENA PERTUZ CHARRIS SANTA HELENA1588 36722817 CELIA MARTHA MACÍAS SUÁREZ SANTA HELENA1589 57291511 SANDRA PATRICIA MÓVIL HERNÁNDEZ SANTA HELENA1590 36697152 LUZ MARINA FELICIANO GONZÁLEZ SANTA HELENA1591 57464090 LUDIS ESTHER ARIZA DÍAZ SANTA HELENA1592 7144509 PABLO EMILIO RODRÍGUEZ PEREA SANTA HELENA1593 57293421 CECILIA CRUZ DOMÍNGUEZ LEAL SANTA HELENA1594 64477841 LUCILA DEL CARMEN RODRÍGUEZ PÉREZ SANTA HELENA1595 22975799 MÁXIMA ROMERO DE MORALES SANTA HELENA1596 85462979 FRANKLIN AIT ROMÁN PERTUZ SANTA HELENA1597 26670343 DENIS PAOLA VELANDIA PULIDO SANTA HELENA1598 36557432 BIBIANA ESTER PACHECO HERNÁNDEZ SANTA HELENA1599 40935651 DENNIS DEL ROSARIO JARABA MÁRMOL SANTA HELENA1600 60401297 OLGA YOLANDA CRISTANCHO SANTA HELENA1601 57350157 LUZ DARI ESCALANTE BROCHERO SANTA HELENA1602 79315004 ROBERTO ALFONSO NOGUERA FUENTES SANTA HELENA1603 1082943498 DANILO ANDRÉS ROSADO RINCONES SANTA HELENA1604 1084735715 MISHELL ESTHER FERNÁNDEZ ORTIZ SANTA HELENA

VALOR TOTAL DE LOS SFVE ASIGNADOS $62.768.685.500

Artículo 2°. La presente asignación será comunicada a los hogares beneficiarios y publicada en el Diario Oficial, conforme lo dispuesto en los artículos 17 y 18 del Decreto número 1921 de 2012.

Artículo 3°. La asignación de las viviendas a los hogares beneficiarios en el citado proyecto, será definida mediante sorteo que realice Fonvivienda. Sin embargo, Fonvivienda podrá hacer uso de la facultad contenida en el artículo 12 del citado decreto, de revisar en cualquier momento la consistencia y veracidad de la información suministrada por los hogares postulantes y beneficiarios.

Artículo 4°. La transferencia del derecho de dominio de las viviendas se realizará de conformidad con lo establecido en la Resolución número 0937 del 28 de diciembre de 2012 expedida por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.

Artículo 5°. Los hogares beneficiarios del SFVE relacionados en el artículo primero de la presente resolución, deberán otorgar poder, debidamente autenticado, a la Fiduciaria Bogotá para que esta como vocera del Patrimonio Autónomo - Fideicomiso - Programa de Vivienda Gratuita, firme a su favor la escritura pública de compraventa y constituya patrimonio de familia inembargable a favor del grupo familiar beneficiario, de acuerdo con lo prescrito en el numeral 4.1.1., del artículo 4° del Decreto número 0847 de 2013.

Artículo 6°. El Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) , autorizará y hará efectiva la movilización de los recursos del subsidio familiar de vivienda en dinero, al Patrimonio Autónomo Matriz, Fideicomiso - Programa de Vivienda Gratuita, de los primeros doscientos veintiún (221) hogares encabezados por las personas relacionadas en el artículo primero de la presente resolución y que fueron beneficiarios del subsidio familiar de vivienda en dinero de Fonvivienda con anterioridad a la expedición de la Ley 1537 de 2012 y que no habían cobrado el subsidio al momento de la postulación al Programa de Vivienda Gratuita, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 del Decreto número 1921 de 2012.

Artículo 7°. Los hogares relacionados en el artículo 1º de esta resolución así como aque-llos postulados, no señalados en el mismo, podrán interponer en los términos y condiciones establecidos por la ley, los recursos a los que haya lugar contra el presente acto administrativo.

Artículo 8°. Comunicar la presente resolución al Patrimonio Autónomo Matriz, Fidei-comiso - Programa de Vivienda Gratuita, de conformidad con lo dispuesto en el Contrato de Fiducia Mercantil número 302 de 2012 suscrito con Fiduciaria Bogotá.

Artículo 9°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 1° de octubre de 2013.El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda,

Jorge Alexánder Vargas Mesa.(C. F.).

RESOLUCIÓN NÚMERO 0854 DE 2013(octubre 10)

por la cual se asignan sesenta y seis (66) Subsidios Familiares de Vivienda vinculados al Programa de Macroproyectos de Vivienda de Interés Social Nacional Zona Urbana, para el Macroproyecto “San Antonio” y se asignan cuatro (4) Subsidios Familiares de Vivienda vinculados al Programa de Macroproyectos de Vivienda de Interés Social Nacional - Zona Urbana, para el Macroproyecto “San Antonio - Ciudadela Nueva Buenaventura” del Distrito

de Buenaventura, departamento del Valle.El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda, en ejercicio de sus facultades

constitucionales y legales, y en especial las conferidas en el numeral 3 del artículo 8º del Decreto-ley 555 de 2003, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con lo establecido en el Decreto-ley 555 de 2003, corresponde al

Fondo Nacional de Vivienda, administrar los recursos asignados en el Presupuesto General de la Nación en inversión para vivienda de interés social urbana;

Que mediante Decreto número 3450 de 2009 se reglamentó el Subsidio Familiar de Vivienda vinculado a Macroproyectos de Interés Social Nacional, de acuerdo a las condi-ciones contenidas en el Decreto número 2190 de 2009;

Que de acuerdo al parágrafo 1° del artículo 5° del Decreto número 3450 de 2009 le corresponde al Fondo Nacional de Vivienda efectuar la convocatoria para la postulación de los hogares para la obtención de los subsidios correspondientes a los Macroproyectos de Interés Social Nacional de acuerdo al cronograma que señale el gestor del proyecto;

Que el documento Conpes número 3476 de 2007 en el Capítulo II: Financiación y Ejecución: “(…). Estas viviendas serán entregadas en calidad de subsidio en especie a los hogares seleccionados, para lo cual el Gobierno Nacional reglamentará el Programa de “Subsidio Familiar de Vivienda en Especie vinculado a macroproyectos”, definiendo los montos de subsidio y los procedimientos y trámites específicos para estos macroproyectos;

Que mediante Resolución número 0444 del 23 de julio de 2013 el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) fijó las fechas de apertura y cierre de postulaciones para el subsidio familiar de vivienda que otorgará en la modalidad de Macroproyectos de Vivienda de Interés Social Nacional - Zona Urbana, para el Macroproyecto de San Antonio en Buenaventura, así: fecha de Apertura 23 de julio de 2013 y fecha de cierre: 22 de agosto de 2013;

Que la Caja de Compensación Familiar “Comfandi - Valle” en su calidad de Gerente del Macroproyecto “San Antonio” del Distrito de Buenaventura, mediante comunicaciones radicadas con los números 4120-E1- 91277 de 19 de septiembre de 2013, 4120-E1-86517 de 9 de septiembre de 2013 remitió en medio magnético y físico las bases de datos de postula-ciones para el Macroproyecto San Antonio en Buenaventura, y los certificados de Auditoría expedidos por la Auditoría Interna de la Caja de Compensación Familiar Comfandi, Valle;

Que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 54 del Decreto número 2190 de 2009 “antes de oficializar la asignación del subsidio familiar de vivienda” el Fondo Nacional de Vivienda obtendrá la certificación de una firma de auditoría sobre el cumplimiento de los procesos que deben adelantarse para la asignación del subsidio;

Que el contratista encargado de ejecutar el proceso de asignación en forma sistematizada, informó el resultado de la asignación mediante correo electrónico del día 2 de octubre de 2013;

Que la presente asignación contó con el respectivo control de calidad realizado para los procesos sistematizados de creación de ambiente, validaciones, cruces, calificación y lista de seleccionados, según correo electrónico del 2 de octubre de 2013, emitido por el ingeniero de sistemas que lo realizó;

Que el valor de la presente asignación asciende a la suma de tres mil setecientos un millones ciento treinta y siete mil setecientos sesenta y dos pesos ($3.701.137.762,00) moneda corriente;

Que cumpliendo lo estipulado en el artículo 2º del Decreto número 3450 de 2009, el presente acto administrativo no genera ejecución presupuestal y las imputaciones se harán de acuerdo a las reglas establecidas en esa normativa, afectándose los recursos depositados en el fideicomiso del Macroproyecto;


Que para efectos de la culminación del presente proceso de asignación, fueron benefi-ciarios del subsidio familiar de vivienda aquellos hogares que cumplieron con lo establecido en el artículo 45 del Decreto número 2190 de 2009, el Decreto número 3450 de 2009 y demás requisitos fijados en la normatividad vigente;


Artículo 1º. Asignar sesenta y seis (66) subsidios familiares de vivienda urbana en especie para aplicar en el Macroproyecto “Ciudadela San Antonio” en el Distrito de Buenaventura, a los hogares encabezados por las personas que se relacionan a continuación:

VALLEBUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

N° MUNICIPIO CÉDULA NOMBRES NOMBRE DEL MACROPROYECTO VALOR SUBSIDIO

1 BUENAVENTURA 1111785343 ALEGRÍA GONZÁLEZ DARLIN MIREYA

MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

2 BUENAVENTURA 38468556 ANGULO MARIBEL MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

3 BUENAVENTURA 29228473 ARROYO CAICEDO GLADYS AMANDA


$53.093.983

4 BUENAVENTURA 16479861 ARROYO CAICEDO ISRAEL MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

5 BUENAVENTURA 38473875 BANGUERA CASTILLO MA-LLESTY


$53.093.983

6 BUENAVENTURA 1111799841 BONILLA SOLÍS JHON HENRY MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

7 BUENAVENTURA 1111799255 CADENA CAMBINDO YOSELIN MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

8 BUENAVENTURA 16955018 CAICEDO RENTERÍA HERNANDO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

9 BUENAVENTURA 6177605 CAICEDO RENTERÍA JOSÉ DO-NATO


$53.093.983

10 BUENAVENTURA 1111745520 CAICEDO RODRÍGUEZ DIOCELIN MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

11 BUENAVENTURA 16474835 CAICEDO SINISTERRA JAIRO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

12 BUENAVENTURA 16504008 CAMPAZ ALEXÁNDER MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

13 BUENAVENTURA 1006189705 CASTILLO ESPINOSA YISELA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

14 BUENAVENTURA 16506673 CASTRO CASTRO JULIO CÉSAR MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

15 BUENAVENTURA 14470780 CASTRO CUERO LUIS ANTONIO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

16 BUENAVENTURA 6179833 CUERO ARROYO VÍCTOR JULIO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

17 BUENAVENTURA 1006188729 CUNDUMI OBANDO JESSID DAVID


$53.093.983

18 BUENAVENTURA 16489577 GAMBOA ARCECIO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

19 BUENAVENTURA 38472734 GAMBOA MOSQUERA YANETH MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

20 BUENAVENTURA 29229999 GAMBOA RENTERÍA FELISA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

21 BUENAVENTURA 1111774682 GARCÍA AMU HARLING MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

22 BUENAVENTURA 31601610 GARCÍA DÍAZ DIANA PATRICIA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

23 BUENAVENTURA 31589174 GÓMEZ PEREA MARÍA DEL PILAR MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

24 BUENAVENTURA 38469647 GÓNGORA GARCÍA MARIBEL MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

25 BUENAVENTURA 1192908236 GONZÁLEZ YARLING MILENA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

26 BUENAVENTURA 66742769 LÓPEZ MORENO MARÍA IRENE MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

27 BUENAVENTURA 29258142 MICOLTA ESPINOSA MARÍA EMIR MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

28 BUENAVENTURA 1111740788 MICOLTA GAMBOA YOVANNY MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

29 BUENAVENTURA 29257538 MONDRAGÓN RAMOS MARTHA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

30 BUENAVENTURA 1089000582 MURILLO CASTRO JAIR MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

31 BUENAVENTURA 1089001549 MURILLO CASTRO JOSÉ ANDER MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

32 BUENAVENTURA 16483141 OCORÓ ASPRILLA DARÍO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

33 BUENAVENTURA 1028181622 PALACIOS CENEIDA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

34 BUENAVENTURA 36812159 PALOMINO CIFUENTES LUZ MARÍA


$53.093.983

35 BUENAVENTURA 26362490 PANDALES ORLANDA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

36 BUENAVENTURA 31610965 PARRA PALACIOS MARLING MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

37 BUENAVENTURA 31587960 PEREA LUZ NEYCI MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

38 BUENAVENTURA 6158159 QUIÑONES FÉLIX MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

39 BUENAVENTURA 1111764186 QUIÑONEZ LÓPEZ JAVIER DARÍO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

VALLEBUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

N° MUNICIPIO CÉDULA NOMBRES NOMBRE DEL MACROPROYECTO VALOR SUBSIDIO

40 BUENAVENTURA 38480181 RENTERÍA ARAGÓN FRANCISCA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

41 BUENAVENTURA 31587588 RENTERÍA CAICEDO CELSA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

42 BUENAVENTURA 66731744 RENTERÍA CASTILLO LIGIA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

43 BUENAVENTURA 94441305 RENTERÍA CUERO FREDDY MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

44 BUENAVENTURA 16472393 RENTERÍA CUERO LICÍMACO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

45 BUENAVENTURA 16500697 RENTERÍA GAMBOA COLÓN MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

46 BUENAVENTURA 38465524 RENTERÍA MOSQUERA JOHANA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

47 BUENAVENTURA 1111776186 RENTERÍA RODRÍGUEZ ANA LORENA


$53.093.983

48 BUENAVENTURA 1111763987 RENTERÍA VALENZUELA DALIA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

49 BUENAVENTURA 1151446570 RIASCOS GÓNGORA JOHN ES-TEVEN


$53.093.983

50 BUENAVENTURA 66742265 RIASCOS RENTERÍA YANET MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

51 BUENAVENTURA 1111797954 RODRÍGUEZ AMISADIS DIONICIA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

52 BUENAVENTURA 94443158 RODRÍGUEZ GUERRERO ÉD-GAR LUIS


$53.093.983

53 BUENAVENTURA 31588698 RODRÍGUEZ OSORIO MARLYNG MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

54 BUENAVENTURA 94444840 RODRÍGUEZ TORRES FAYDEMIR MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

55 BUENAVENTURA 16479456 RODRÍGUEZ TORRES SIXTO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

56 BUENAVENTURA 1151440973 RUIZ TOBAR NEIVER MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

57 BUENAVENTURA 27255862 SÁNCHEZ CELINDA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

58 BUENAVENTURA 94232313 SERNA CORREA ABELARDO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

59 BUENAVENTURA 66739023 TORRES CAICEDO LUCY MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

60 BUENAVENTURA 25497555 URBANO TORRES ORIS MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

61 BUENAVENTURA 6157796 VALENCIA CRISANTO MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

62 BUENAVENTURA 29258116 VALENCIA MICOLTA NUBIA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

63 BUENAVENTURA 1151443639 VALENCIA MOSQUERA FER-NANDO


$53.093.983

64 BUENAVENTURA 29227142 VALENCIA MOSQUERA JUANA MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

65 BUENAVENTURA 66755541 VICTORIA VALENCIA MARA INDRYD


$53.093.983

66 BUENAVENTURA 14472002 VIERA RIASCOS CLOVIS MACROPROYECTO BUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO

$53.093.983

TOTAL HOGARES 66TOTAL RECURSOS INDIVIDUALIZADOS Y ASIGNADOS $3.504.202.878

Artículo 2º. Asignar cuatro (4) subsidios familiares de vivienda urbana en especie para aplicar en el Macroproyecto San Antonio en la “Ciudadela Nueva Buenaventura” en el Distrito de Buenaventura, a los hogares encabezados por las personas que se relacionan a continuación:

VALLEBUENAVENTURA CIUDADELA SAN ANTONIO - Ciudadela Nueva Buenaventura

N° MUNICIPIO CÉDULA NOMBRES NOMBRE DEL MACROPRO-YECTO

VALOR SUBSIDIO

1 BUENAVENTURA 1111745843 ANCHICO ORTIZ ANA INGRID

MACROPROYECTO BUENAVEN-TURA CIUDADELA SAN ANTONIO - Ciudadela Nueva Buenaventura

$49.233.721

2 BUENAVENTURA 31386028 BOYA VELASCO NICO-LASA


$49.233.721

3 BUENAVENTURA 38474544 ESPINOSA OBANDO WENDY YULISA


$49.233.721

4 BUENAVENTURA 38474229 RODRÍGUEZ RIASCOS HELEN PAOLA


$49.233.721

TOTAL HOGARES 4TOTAL RECURSOS INDIVIDUALIZADOS Y ASIGNADOS $196.934.884

Artículo 3º. Los hogares no relacionados en los artículos 1º y 2º de esta resolución y que presentaron postulación dentro del proceso que culmina con el presente acto adminis-trativo, no se consideran beneficiarios del Subsidio Familiar de Vivienda, según el artículo 55 del Decreto número 2190 de 2009. Para ello podrán presentar recurso de reposición en los términos del artículo 57 del Decreto número 2190 de 2009.



Artículo 4°. La presente asignación será comunicada a los hogares beneficiarios y publicada en el Diario Oficial, conforme lo dispuesto en los artículos 55 y 56 del Decreto número 2190 de 2009.

Artículo 5°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 10 de octubre de 2013.El Director Ejecutivo Fondo Nacional de Vivienda,


RESOLUCIÓN NÚMERO 0855 DE 2013(octubre 10)

por la cual se da cumplimiento al artículo 2° del Decreto 2164 de 2013 que modificó el artículo 4º del Decreto número 1921 de 2012.

El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda, en ejercicio de las facultades legales, en especial las conferidas por el numeral 3 del artículo 8º del Decreto-ley 555 de 2003, de acuerdo con lo establecido en el artículo 2° del Decreto número 2164 de 2013 que modificó el artículo 4º del Decreto número 1921 de 2012, y

CONSIDERANDO:Que se expidió la Ley 1537 de 2012, “por la cual se dictan normas tendientes a facilitar

y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda”, cuyo objeto es “señalar las competencias, responsabilidades y funciones de las entidades del orden nacional y terri-torial, y la confluencia del sector privado en el desarrollo de los proyectos de vivienda de interés social y vivienda de interés prioritario destinados a las familias de menores recursos, la promoción del desarrollo territorial, así como incentivar el sistema especializado de financiación de vivienda”;

Que en el artículo 12 de la referida ley, se determina que las viviendas resultantes de los proyectos que se financien con los recursos destinados a otorgar subsidios familiares de vivienda por parte del Gobierno Nacional, se podrán asignar a título de subsidio en especie a los beneficiarios que cumplan con los requisitos de priorización y focalización que establezca el Gobierno Nacional;

Que el mismo artículo determina que la asignación de las viviendas beneficiará en forma preferente a la población que se encuentre en alguna de las siguientes condi-ciones: a) que esté vinculada a programas sociales del Estado que tengan por objeto la superación de la pobreza extrema o que se encuentren dentro del rango de pobreza extrema; b) que esté en situación de desplazamiento; c) que haya sido afectada por de-sastres naturales, calamidades públicas o emergencias y d) que se encuentre habitando en zonas de alto riesgo no mitigable;

Que mediante el Decreto número 1921 del 17 de septiembre de 2012, por el cual se reglamentan los artículos 12 y 23 de la Ley 1537 de 2012, se estableció la metodología para la focalización, identificación y selección de los hogares potencialmente beneficiarios del subsidio familiar de vivienda ciento por ciento en especie, así como los criterios para la asignación y legalización del referido subsidio en el marco del programa de vivienda gratuita;

Que el artículo 2° del mencionado decreto, dispuso que: “Cada uno de los grupos po-blacionales definidos como ‘condiciones’ para ser beneficiarios del SFVE, en el artículo 12 de la Ley 1537 de 2012, se entenderá como un ‘grupo de población’ diferente”;

Que el Fondo Nacional de Vivienda mediante la Resolución número 0842 de 9 de no-viembre de 2012 dio cumplimiento al artículo 4° del Decreto número 1921 de 2012 y fijó los criterios y la metodología para definir la composición poblacional en cada proyecto de vivienda, y los mecanismos para modificar la composición poblacional;

Que posteriormente, el Fondo Nacional de Vivienda mediante la Resolución número 722 de 2013 modificó el artículo 4º de la Resolución número 0842 de 2012;

Que el Decreto número 2164 de 2013 modificó el Decreto número 1921 de 2012 mediante el cual se realizaron cambios en ciertos conceptos y procedimientos aplicados en el proceso de identificación y selección de hogares beneficiarios del Subsidio Familiar de Vivienda en Especie (SFVE) consagrados en el Decreto número 1921 de 2012;

Que en cumplimiento del Decreto número 2164 de 2013 se hace necesario expedir por parte del Fondo Nacional de Vivienda un nuevo acto administrativo que determine los criterios y metodología para definir la composición poblacional atendiendo la nueva reglamentación;

Que en mérito de lo expuesto, RESUELVE:

Artículo 1°. Criterios para definir la composición poblacional en cada proyecto de vivienda. El Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) tendrá en cuenta los siguientes criterios para definir la composición poblacional en cada proyecto, en cumplimiento del artículo 4° del Decreto número 1921 de 2012:

1. Número de hogares en el respectivo Municipio o Distrito, que se encuentren vinculados a programas sociales del Estado que tengan por objeto la superación de la pobreza extrema o que se encuentre dentro del rango de pobreza extrema, de conformidad con la informa-ción suministrada por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS).

2. Número de hogares en situación de desplazamiento en el respectivo Municipio o Dis-trito, que se encuentren inscritos en el Registro Único de Población Desplazada (RUPD) o el que haga sus veces, de conformidad con la información suministrada por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS).

3. Número de hogares que en el Municipio o Distrito hayan sido afectados por desastres naturales, calamidades públicas, emergencias y aquellos ubicados en zonas de alto riesgo

no mitigable, debidamente registrados en los censos elaborados por el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres (antes CLOPAD), avalado por el Consejo Regional de Gestión del Riesgo de Desastres (antes CREPAD) y refrendado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Este criterio se usará, siempre y cuando el Alcalde Municipal o Distrital hubiere radicado ante el DPS los respectivos censos, con anterioridad a la determinación de la composición poblacional.

Artículo 2°. Metodología para definir la composición poblacional en cada proyecto de vivienda. Se establecerá el porcentaje de composición poblacional de la siguiente manera:

1. A partir de la sumatoria del número de hogares de los tres grupos enunciados en el artículo anterior, se establecerá el peso porcentual de cada uno de los grupos en el municipio o Distrito en el cual se desarrollará el proyecto.

2. Una vez establecido el porcentaje que corresponda a cada grupo, este se aplicará al número de unidades de vivienda con que cuenta cada proyecto de vivienda al cual se le está definiendo la composición poblacional.

3. El resultado de la aplicación del mencionado porcentaje dará como resultado la composición poblacional inicial de cada proyecto.

Parágrafo. El Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) verificará que los porcentajes de composición poblacional para la población desplazada correspondan como mínimo, a la relación entre la apropiación presupuestal de cada vigencia con destinación específica a esta población respecto del total del presupuesto de Fonvivienda.

Artículo 3°. Concertación con las Alcaldías Municipales o Distritales. Fonvivienda informará a la Alcaldía Municipal o Distrital correspondiente cuáles son los porcentajes obtenidos de la aplicación de los criterios establecidos en la presente resolución.

El Alcalde Municipal o Distrital correspondiente podrá presentar observaciones en rela-ción con los porcentajes obtenidos, o solicitar la modificación de los mismos, justificando su solicitud. Fonvivienda analizará la solicitud del Alcalde Municipal o Distrital, cuando este sea el caso, teniendo en cuenta la disponibilidad de cada uno de los rubros presupuestales del presupuesto de Fonvivienda.

Una vez analizada la solicitud, Fonvivienda acordará con la Alcaldía Municipal o Distrital, los porcentajes finales de composición poblacional para cada proyecto de vivienda, de acuerdo con los criterios y la metodología establecida en la presente resolución. De la concertación que trata el presente artículo, deberá quedar evidencia mediante acta suscrita entre el Director Ejecutivo de Fonvivienda o su delegado y el Alcalde Municipal o su delegado.

Parágrafo. Si no existiere acuerdo entre Fonvivienda y la entidad territorial, en el acta se dejará constancia y Fonvivienda definirá los porcentajes finales de composición pobla-cional, atendiendo los criterios y la metodología previstos en los artículos 1° y 2° de la presente resolución.

Artículo 4°. Modificación de la composición poblacional. Fonvivienda podrá modificar el porcentaje asignado a cada grupo de población en cada proyecto en cualquier tiempo, en los eventos en que durante el procedimiento previsto en los artículos 6°, 7°, 8° y 9° del Decreto número 1921 de 2012 o las normas que lo modifiquen, adicionen o sustituyan, no sea posible completar el cupo porcentual asignado a un grupo poblacional de cada proyecto, o en aquellos casos en que no hubiese sido posible completar el cupo porcentual asignado a cada grupo poblacional cuando se hubiese cerrado la postulación o cuando se hubiese efectuado la asignación. En cualquier caso en que se modifique la composición poblacio-nal el Fondo Nacional de Vivienda podrá solicitar ampliación de los listados de hogares potencialmente beneficiarios.

Artículo 5°. Macroproyectos. Para el caso de Macroproyectos de Interés Social Nacional (MISN) adoptados, se respetarán los grupos de población que hayan sido propuestos como beneficiarios de los subsidios familiares de vivienda, por parte del Gestor o la Gerencia del Macroproyecto, siempre y cuando correspondan con uno de los grupos de población (condiciones) incorporados en el artículo 12 de la Ley 1537 de 2012.

Artículo 6°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga las Resoluciones números 842 de 2012 y 722 de 2013 del Fondo Nacional de Vivienda y las disposiciones que le sean contrarias.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 10 de octubre de 2013.El Director Ejecutivo Fondo Nacional de Vivienda,



por la cual se modifica el formulario de inscripción al programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores (VIPA) y la respectiva guía de diligenciamiento.

El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda, en ejercicio de las facultades legales, en especial las conferidas por el numeral 3 del artículo 8° del Decreto-ley 555 de 2003 y de conformidad con lo establecido en el Decreto 1432 de 2013 modificado por el Decreto 2391 de 2013, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con el numeral 3 del artículo 8° del Decreto 555 de 2003, es función

del Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda): “3. Dictar los actos administrativos necesarios para el cumplimiento de sus funciones.”.

Que el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) es una entidad adscrita al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3° del


Decreto 3571 de 2011, y que el artículo 36 del mencionado Decreto-ley 555 del 2003 y las normas que lo modifiquen, adicionen o sustituyan.

Que el artículo 185 de la Ley 1607 de 2012, adicionó un parágrafo al artículo 68 de la Ley 49 de 1990, el cual dispone:

“Parágrafo 4°. Los recursos administrados por las Cajas de Compensación Familiar en los fondos para el otorgamiento de subsidio familiar de vivienda, se regirán por las condiciones de focalización y distribución que establezca el Gobierno Nacional. Las Cajas de Compensación Familiar podrán transferir recursos del FOVIS a los patrimonios que constituya Fonvivienda junto con las Cajas de Compensación Familiar y otras entidades públicas o las entidades que determine el Gobierno Nacional, para que en forma conjunta con recursos del Gobierno Nacional, se desarrollen programas de vivienda de interés prio-ritario dirigidos a los hogares con ingresos familiares de hasta dos (2) salarios mínimos legales vigentes conforme a la normatividad vigente. Las condiciones para la asignación de los subsidios las reglamentará el Gobierno Nacional.

La vigencia de los subsidios familiares de vivienda que fueron otorgados por la Caja de Compensación Familiar y que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley no hubieran sido aplicados dentro del término de su vigencia, serán transferidos al Patrimonio Autónomo de que trata el presente artículo. Así mismo para los próximos tres (3) años, los recursos de los Fondos de Vivienda de las Cajas de Compensación Familiar, serán desti-nados a dicho patrimonio autónomo en los porcentajes y en las condiciones que determine el Gobierno Nacional atendiendo la composición poblacional.”.

Que teniendo en cuenta lo anterior, mediante el Decreto 1432 del 5 de julio de 2013: “por el cual se reglamenta el parágrafo 4° del artículo 68 de la Ley 49 de 1990, adicionado por el artículo 185 de la Ley 1607 de 2012 y se dictan otras disposiciones”, modificado posteriormente por el Decreto 2391 del 29 de octubre de 2013: “por el cual se efectúan precisiones en las condiciones de los beneficiarios del ‘Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores’ al que se refiere el Decreto 1432 de 2013”, el Gobierno Nacional reglamentó el parágrafo 4° del artículo 68 de la Ley 49 de 1990, adicionado por el artículo 185 de la Ley 1607 de 2012, en lo relativo a la necesidad de reglamentar las condiciones necesarias para el desarrollo de los programas de vivienda de interés prioritario, dirigidos a los hogares con ingresos familiares de hasta dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes y para la asignación de los subsidios familiares de vivienda a quienes resulten beneficiarios de los mencionados programas.

Que mediante Resolución número 0049 del 23 de enero de 2014, se adoptó el Formulario de Inscripción para Postulación al Subsidio Familiar de Vivienda Urbano al Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores (VIPA), junto con la respectiva Guía de Diligenciamiento.

Que mediante la Resolución número 210 de 14 de febrero de 2014 del Fondo Nacional de Vivienda se modificó la guía de diligenciamiento del Formulario de Inscripción al Pro-grama de Vivienda de Interés Prioritario para ahorradores adoptado mediante la Resolución número 0049 de 23 de enero de 2014 del Fondo Nacional de Vivienda.

Que se requiere incluir una nota aclaratoria para los hogares postulantes al Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores, en el sentido de informar que los valores enunciados en los literales F y G del formulario, se tendrán que ajustar si la escrituración y entrega del inmueble se realiza en el año siguiente a la postulación, en tal situación el hogar deberá actualizar la información financiera de: “Recursos Económicos para acceder a la vivienda” y de igual forma la “Información de crédito preaprobado, cuentas de ahorro previo y/o cesantías”, ya que el valor total de la vivienda se encuentra calculado en salarios mínimos legales mensuales vigentes del año en curso.

Que según lo establecido en el artículo 19 del Decreto 1432 de 2013:“El valor de la vivienda de interés prioritario nueva en la que se aplicarán los subsidios a los que hace referencia el presente decreto no podrá superar los setenta (70) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Todos los valores contenidos en los contratos adicionales que se suscriban por parte del oferente y los beneficiarios, formarán parte del valor final de la vivienda.”.

Que adicionalmente el artículo 12 del mismo decreto establece que: “Podrán ser bene-ficiarios del programa que se desarrolle a través del patrimonio autónomo a que se refiere el presente decreto, los hogares que cumplan las siguientes condiciones:

a) Tener ingresos totales mensuales no superiores al equivalente a dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes;

b) No ser propietarios de una vivienda en el territorio nacional;c) No haber sido beneficiarios de un subsidio familiar de vivienda que haya sido efecti-

vamente aplicado, salvo quienes hayan perdido la vivienda por imposibilidad de pago, de acuerdo con lo establecido en el artículo 33 de la Ley 546 de 1999 o cuando la vivienda en la cual se haya aplicado el subsidio haya resultado totalmente destruida o quedado in-habitable como consecuencia de desastres naturales, calamidades públicas, emergencias, o atentados terroristas;

d) No haber sido beneficiarios, a cualquier título, de las coberturas de tasa de interés, establecidas en los Decretos números 1143 de 2009, 1190 de 2012 y 0701 de 2013;

e) Contar con un ahorro mínimo equivalente al cinco por ciento (5%) del valor de la vivienda;

f) Contar con un crédito preaprobado por el valor correspondiente a los recursos faltantes para acceder a la solución de vivienda a adquirir. La carta de preaprobación de crédito deberá consistir en una evaluación crediticia favorable previa emitida por un establecimien-to de crédito, una cooperativa de ahorro y crédito, las Cajas de Compensación Familiar, el Fondo Nacional de Ahorro, los Fondos de Empleados y demás entidades autorizadas para ello por la ley. Junto con la expedición de la mencionada carta de preaprobación por parte de un establecimiento de crédito, este deberá informar que el potencial deudor no ha sido beneficiario, a cualquier título, de la cobertura a la tasa de interés establecida

en los Decretos números 1143 de 2009, 1190 de 2012, 701 de 2013, o las normas que los modifiquen o adicionen.”.

Que en atención a lo estipulado en el artículo 13 del Decreto 1432 de 2013, los benefi-ciarios del programa tendrán derecho a un solo subsidio a otorgarse en el marco del mismo, así se les hayan asignado, con anterioridad, subsidios familiares de vivienda por parte de las Cajas de Compensación Familiar o Fonvivienda y estos se encuentren pendientes de aplicación. Para tales efectos se aplicarán las siguientes reglas:

“Quienes hayan sido beneficiarios de subsidios familiares de vivienda para la adquisición de vivienda urbana que se encuentren vigentes y sin aplicar, asignados por Fonvivienda, antes de la entrada en vigencia del presente decreto, siempre que resulten beneficiarios del subsidio familiar de vivienda a que se refiere el artículo 8° del presente decreto, autorizarán su desembolso al patrimonio autónomo que se constituya de acuerdo con lo establecido en este decreto, sin que tal desembolso les otorgue la calidad de fideicomitentes. En todo caso, para el desembolso, el beneficiario deberá contar con autorización previa de la entidad otorgante del subsidio.

Quienes hayan sido beneficiarios de subsidios familiares de vivienda para la adqui-sición de vivienda urbana, que se encuentren vigentes y sin aplicar, asignados por las Cajas de Compensación Familiar antes de la entrada en vigencia del presente decreto, siempre que resulten beneficiarios del subsidio familiar de vivienda a que se refiere el artículo 8° del presente decreto, solicitarán su aplicación en el marco del programa a que se refiere este decreto. En este caso, las Cajas de Compensación realizarán los trámites correspondientes al interior de los Fovis para que estos recursos hagan par-te de aquellos que trata el artículo 4° de este decreto, de manera que no constituyan recursos adicionales a girar.

Los subsidios familiares de vivienda que se otorguen a los hogares a los que hacen referencia los incisos anteriores del presente artículo, tendrán los valores señalados en el artículo 8° del presente decreto, cuando el valor del subsidio otorgado antes de la entrada en vigencia del presente decreto sea inferior.

En el evento en que el hogar potencialmente beneficiario del programa cuente con un subsidio asignado por Fonvivienda, para la adquisición de vivienda urbana nueva, antes de la entrada en vigencia del presente decreto y el mismo sea por un valor superior al señalado en el artículo 8° de este decreto, podrá desembolsarlo al patrimonio autónomo que se constituya de acuerdo con lo establecido en este decreto, sin que tal desembolso le otorgue la calidad de fideicomitente, y previa autorización de la entidad otorgante del subsidio. En este caso, el patrimonio autónomo podrá desembolsar al oferente del proyecto, únicamente la totalidad de los recursos del subsidio familiar de vivienda asignado antes de la entrada en vigencia del presente decreto. Lo anterior implicará la disminución del valor requerido por el hogar para el cierre financiero de la vivienda.

Si los hogares potencialmente beneficiarios del programa a que se refiere este decreto cuentan con un subsidio familiar para la adquisición de vivienda urbana nueva, asignado en cualquier momento por una entidad otorgante diferente de Fonvivienda o las Cajas de Compensación Familiar, previa autorización de la entidad otorgante, los respectivos hogares podrán autorizar su desembolso a los oferentes de los proyectos que resulten seleccionados de acuerdo con lo establecido en el presente decreto. La entidad otorgante del subsidio definirá las condiciones para el desembolso del subsidio al oferente de los proyectos, siempre y cuando dichas condiciones no contraríen lo establecido en este decreto ni las decisiones adoptadas por los órganos de decisión del patrimonio autónomo al que se refiere el presente decreto.

En el evento en que otras entidades otorgantes de subsidios familiares de vivienda decidan autorizar el desembolso de recursos a los oferentes de proyectos seleccionados de acuerdo con lo establecido en el presente decreto, ni Fonvivienda, ni las Cajas de Compensación Familiar, ni el patrimonio autónomo que se constituya de acuerdo con lo establecido en este decreto, serán responsables por la debida ejecución de los mencionados recursos. Los recursos aportados por autorización de la mencionada entidad otorgante, en todo caso, contribuirá al pago de la vivienda, junto con los demás recursos previstos en el presente decreto”.

Que se hace necesario la inclusión de una nueva casilla en el numeral 2 del literal F “Recursos Complementarios” de la sección “Recursos Económicos para Acceder a la Vi-vienda” del formulario de postulación del programa de vivienda de interés prioritario para ahorradores, la cual se denominará “Diferencia entre el SFV asignado antes del 5 de julio de 2013 y el subsidio solicitado VIPA en smlmv”. Esta casilla solo aplicará en los eventos establecidos en el artículo 13 del Decreto 1432 de 2013.

Que como consecuencia de las modificaciones dispuestas en este acto administrativo se hace necesario modificar el formulario de postulación al Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores (VIPA), adoptado mediante la Resolución número 0049 del 23 de enero de 2014 y la respectiva Guía para el Diligenciamiento del mismo.


Artículo 1°. Modificar el Formulario de Postulación y la Guía para el diligenciamiento del mismo correspondientes al Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores (VIPA), adoptados mediante la Resolución número 0049 del 23 de enero de 2014, modifi-cados por la Resolución número 210 del 12 de febrero de 2014, por las razones expuestas en la parte motiva del presente acto.

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 20 de marzo de 2014.El Director Ejecutivo Fondo Nacional de Vivienda,

Jorge Alexánder Vargas Mesa.



1. Jefe de Hogar Independiente Fecha de Radicado Ante el Oferente:________________________

Afiliado a la Caja de Compensación CCF esta afiliado:______________________________________________ Hora de Radicado ante el Oferente: _________________________

SI NO

SI NO

SI NO

8. AUTORIZAN DEVOLVER RECURSOS AL FOVIS9. AUTORIZA MOVILIZACIÓN AL PATRIMONIO AUTÓNOMO

FORMULARIO No.

A

F M S C SP J H D Af Ind R MC MVCA

2 3 4 5 6 7 8 9 10 F M S C SP J H D Af Ind R MC MVCA





TOTAL INGRESOS DEL HOGAR ($) ___________________

B2. Dirección para correspondencia: 3. correo electrónico:

6. Teléfono: 7. Celular:

C

NO

D1. Modalidad: Adquisición de Vivienda nueva 1. Indique si perdió su vivienda por imposibilidad de pago2. Nombre del Proyecto de Vivienda:

2. Indique si recibió con anterioridad el subsidio de Cobertura a la Tasa de Interés

5. TIPO DE SOLUCIÓN : Vivienda de Interés Prioritario -VIP

6. Valor de la vivienda ($) : _____________________________

LA PRESENTACIÓN DEL FORMULARIO NO OTORGA EL DERECHO A LA ASIGNACIÓN DEL SUBSIDIO

EL DESPRENDIBLE DE RADICACIÓN NO GARANTIZA QUE EL HOGAR CUMPLE CON LOS REQUISITOS

ESTE FORMULARIO ES GRATUITO Y PUEDE SER FOTOCOPIADO PARA SU DISTRIBUCIÓN.

M65

2. Ha recibido subsidio de vivienda otorgado por Fonvivienda con anterioridad al 5 de Julio de 2013

3. Ha recibido subsidio de vivienda otorgado por las Cajas de Compensación Familiar con anterioridad al 5 de Julio de 2013

4. El subsidio fue cobrado

6. VALOR DEL SFV RECIBIDO: $ __________________

10.NOVEDAD Si el hogar ha sido beneficiario del Subsidio Familiar de vivienda de FONVIVIENDA o de las Cajas de Compensación Familiar y presenta novedad en la conformación del hogar, diligencie en la columna 1. NOVEDAD de la Sección A, marcando las siguientes opciones según el caso:N (nacimiento) F (fallecimiento) y ME ( mayoría de edad)

Aprobado mediante Resolución No. 0049 del 2014 del Fondo Nacional de Vivienda

2. APELLIDOS 3. NOMBRES 4 PARENTESCOAÑO MES

5 FECHA DE NACIMIENTO

CONFORMACIÓN Y CONDICIÓN SOCIO ECONÓMICA DEL HOGAR (CONSULTAR GUÍA)

7 SEXO 8 ESTADO CIVIL6 DOCUMENTO DE IDENTIDAD

SOLO CEDULAS

S

EC

C

IÓ

DOCUMENTO DE IDENTIDAD

SOLO CEDULAS

11. INGRESOS MENSUALES ($)

DÍA

M65

SEXO ESTADO CIVIL

Tipo Documento TD

10. OCUPACIÓN9. CONDICIÓN ESPECIAL

DÍA

1.

NOVE

DAD

Jefe de Hogar

M65

M65

APELLIDOS NOMBRES OCUPACIÓNCONDICIÓN ESPECIAL

SECCIÓN

4. Municipio3. Departamento

SECCIÓN

4. Municipio:

FECHA DE NACIMIENTO

AÑO

1. SI ALGÚN MIEMBRO DE HOGAR FUE BENEFICIARIO DE SUBSIDIO FAMILIAR DE VIVIENDA, INDIQUE SI EL SUBSIDIO SE APLICÓ EN LA VIVIENDA DESTRUIDA

SI

3. Departamento :

LOCALIZACIÓN Y TIPO SOLUCIÓN DE VIVIENDA E. CONDICIÓN DE LA POSTULACIÓN AL SUBSIDIO FAMILIAR DE VIVIENDASI NO

SI NO

Versión: 1.0

Fecha: 06/11/2013

Código: GSV-F-07

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN AL PROGRAMA DE VIVIENDA DE INTERÉS PRIORITARIO PARA AHORRADORES

MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIOSISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN DEL SUBSIDIO FAMILIAR DE VIVIENDA

ADQUISICIÓN DE VIVIENDA NUEVA

5. Nombre de la entidad del Sistema Nacional de Vivienda de Interés Social (FONVIVIENDA-CCF) de la cual recibió subsidio anteriormente____________________________________ NIT : _________________________________________________

CONTROL

5. Municipio

2. Dirección del Inmueble afectado

PARENTESCO

DATOS DEL HOGAR POSTULANTE1. Dirección Domicilio Actual:

4. Departamento:

INFORMACIÓN HOGAR AFECTADO POR DESASTRES NATURALES O ATENTADOS TERRORISTAS

CCI

7. INSCRIPCIÓN NUEVA

M65

INGRESOS MENSUALES ($)

M65

4.1 INFORMACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR

MESTipo

Documento TD

Libertad y Orden Ministerio de Vivienda, Ciudad y

Territorio República de Colombia

Página 1 de 2

F

Crédito Pre- aprobadoRecursos del Sistema General de RegalíasDonación ONG ó Entidad pública o privada Nacional ó Internacional

Cuota Inicial Aportes Ente Territorial

Otros Recursos (Especificar):3. Financiación Total de la Vivienda

G

H

IManifiesto libre y voluntariamente que las personas relacionadas como núcleo familiar convivimos en el hogar del cual declaro ser jefe de hogar.Toda la información aquí suministrada es verídica y se entenderá presentada bajo la gravedad de juramento con su suscripción.Manifestamos que ninguno de los miembros del hogar relacionados en el presente formulario se ha postulado para ser beneficiario de otro proyecto en el marco del Programa VIPA.

Manifestamos que si surge algún hecho que modifique las condiciones que no permitan ser beneficiarios del subsidio familiar de vivienda, tal situación será comunicada inmediatamente al oferente.

Cumplimos con las condiciones para ser beneficiarios del subsidio familiar de viviendaNuestros ingresos familiares no son superiores al equivalente de (2) dos salarios mínimos legales mensuales (SMLMV)

NOMBRE JEFE DEL HOGAR

C.C C.C

NOMBRE FUNCIONARIO QUE RECIBE: Fecha de Recibo: Hora de Recibido:am pm

MUNICIPIO AÑO HH MM

DÍA MES

$

DESPRENDIBLE DE RECEPCIÓN DE FORMULARIO DE POSTULACIÓN

INFORMACIÓN DE CRÉDITO PRE-APROBADO, CUENTAS DE AHORRO PREVIO Y/O CESANTÍAS

$ Diferencia entre el SFV asignado antes del 5 de Julio de 2013 y el subsidio solicitado VIPA en SMLMV - (Este valor solo aplica si el SFV previo es superior al SFV VIPA correspondiente a los ingresos del hogar postulante Art. 8 Decreto 1432 de 2013)

SECCIÓN

1. Ahorro Previo

Ahorro Contractual con evaluación crediticia:

Aportes periódicos de ahorro:

Ahorro Previo

Cuenta de ahorro programado para la viviendaCuenta de Ahorro Programado Contractual con Evaluación Crediticia Favorable PreviaAportes periódicos de ahorro

Cesantías:

$$

ENTIDAD OFERENTE QUE RECIBE:

Autorizamos para que por cualquier medio se verifiquen los datos aquí contenidos y en caso de falsedad, se apliquen las sanciones contempladas en la Ley.

NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE RECIBE:

CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR FORMULARIO No. FECHA DE RECIBO AÑO

DÍAMES

Nº Folios Anexos

NOMBRE CÓNYUGE O COMPAÑERO(A)

RECURSOS ECONÓMICOS PARA ACCEDER A LA VIVIENDA.

Autorizamos para que una vez seamos beneficiarios del subsidio familiar de vivienda el valor del mismo sea girado al oferente en los plazos y condiciones señalados en los respectivos términos de referencia del proceso de selección del proyecto señalado en el punto 2 de la sección D de este formulario.

Cuenta de Ahorro Programado para la vivienda:

NOMBRE DEL POSTULANTE: CEDULA DEL POSTULANTE: MUNICIPIO

$

2. Recursos Complementarios$$$$

$

$

2. Autorizamos a la Caja de Compensación Familiar respectiva, para que realice el trámite de devolución de los recursos del subsidio asignado a nuestro hogar con anterioridad a esta postulación y que no han sido aplicados.

AUTORIZAMOS MOVILIZAR AL PATRIMONIO AUTONOMO LOS RECURSOS DEL SUBSIDIO O LA DEVOLUCIÓN DE LOS RECURSOS AL FOVIS

DECLARAMOS BAJO LA GRAVEDAD DEL JURAMENTO QUE:

Recursos Complementarios

INFORMACIÓN DE RECEPCIÓN DE FORMULARIO DE POSTULACIÓN POR PARTE DEL OFERENTE

FIRMA

Aceptamos ser excluidos de manera automática del presente proceso de postulación y posterior asignación en caso de verificarse que la información aportada no corresponda a la verdad

MIEMBROS HOGAR MAYORES DE EDAD

ENTIDAD QUE RECIBE: No. FOLIOS ANEXOS

FIRMA JEFE DEL HOGAR FIRMA DEL CÓNYUGE O COMPAÑERO (A)

SECCIÓN

Entidad Captadora:Entidad Captadora:

Entidad Captadora:Entidad Captadora:

fecha de certificaciónfecha de certificación

fecha de certificaciónfecha de certificación

No. De cuentaNo. De cuenta

No. De cuenta

1. Autorizamos al Fondo Nacional de Vivienda – Fonvivienda, para que traslade al Patrimonio Autónomo – Fideicomiso Programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores de la Fiduciaria Bogotá, los recursos del subsidio asignado a nuestro hogar con anterioridad a esta postulación y que no han sido aplicados Prioritaria para Ahorradores, los recursos del subsidio asignado con anterioridad a esta convocatoria y que no han sido aplicados.

SEC

Valor pre-aprobado Fecha de pre-aprobaciónCrédito pre-aprobadoCesantías:

$ Subsidio solicitado VIPA $

Nota: Es importante que el hogar postulante tenga en cuenta que los valores enunciados en los literales F y G de este formulario, se tendrán que ajustar si la escrituración y entrega del inmueble se realiza en el año siguiente a la postulación, en tal situación, el hogar deberá actualizar la información financiera de: “Recursos Económicos para acceder a la vivienda” y de igual forma la “Información de crédito preaprobado , cuentas de ahorro previo y/o cesantías”, ya que el valor total de la vivienda se encuentra calculado en salarios mínimos legales mensuales vigentes del año en curso.

SECCIÓN

Expresamos que estamos dispuestos a cumplir con las obligaciones de los benefeciarios establecidas en el Decreto 1432 de 2013, y aceptamos las consecuencias derivadas de su incumplimiento, y en las demás normas que los modifiquen, adicionen o sustituyan.

NOMBRE CEDULA DE CIUDADANÍA

Entidad de crédito:

dd aa Página 2 de 2


(C.F.).

Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema

resoluciones


por la cual se adoptan las Tablas de Retención Documental de la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema, (Anspe).

La Directora General de la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema, (Anspe), en ejercicio de sus facultades legales y en especial las que le confiere el artículo 8° del Decreto número 4160 de 2011, y

CONSIDERANDO:Que la Ley 594 del 2000, desarrolló las reglas y principios generales que regulan la

función archivística del Estado.Que en virtud de ello la ANSPE está obligada a la creación, organización, preservación

y control de sus archivos, apoyados en los órganos internos de coordinación y asesoría.Que el artículo 24 de la Ley 594 de julio 14 de 2000, estableció la obligatoriedad para

las entidades del Estado de elaborar y adoptar las Tablas de Retención Documental.Que las Tablas de Retención Documental de la ANSPE, fueron aprobadas por el Comité

de Archivo de la entidad, mediante Acta número 01 del 8 de noviembre de 2013.Que en cumplimiento de lo establecido en el artículo 10 del Acuerdo número 004 de

2013, la Anspe presentó al Archivo General de la Nación las Tablas de Retención Docu-mental para su evaluación técnica, sin obtener respuesta alguna por parte de dicha entidad.

Que de conformidad con el literal e) del mencionado artículo, si pasados noventa (90) días desde la presentación de las TRD o TVD a los Consejos Departamentales o Distritales de Archivo o al Archivo General de la Nación, dicha instancias no se pronuncian, la entidad podrá proceder a su inmediata implementación.

Que a la fecha no se ha recibido pronunciamiento alguno del Archivo General de la Nación respecto de las TRD puestas a consideración por la ANSPE.



Que para garantizar la producción, conservación y uso adecuado del patrimonio do-cumental de la ANSPE, se hace necesario la adopción e implementación de las Tablas de Retención Documental.

En mérito de lo anteriormente expuesto, RESUELVE:

Artículo 1°. Adoptar las Tablas de Retención Documental de la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema.

Artículo 2°. Prestar, a través del Grupo de Gestión Administrativa, el apoyo necesario para la correcta difusión y aplicación de las Tablas de Retención Documental en cada una de las dependencias de la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 13 de marzo de 2014.La Directora General,

Beatriz Linares Cantillo.(C. F.).

Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, D. C., Zona Norte

autos

AUTO NÚMERO 000014 DE 2014(marzo 14)

por el cual se dispone la iniciación de actuación administrativa.Expediente (010-2014)COMPETENCIA:La Registradora de Instrumentos Públicos de Bogotá, Zona Norte, en fundamento en

las facultades que le otorga la Ley 1437 del 18 de enero de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la Ley 1579 del 1° de octubre de 2012 Estatuto de Registro de Instrumentos Públicos y el Decreto número 2163 del 17 de junio de 2011, y

CONSIDERANDO:ANTECEDENTESCon solicitud presentada con la radicación 50N2013ER23705 del 12 de septiembre

de 2013, reiterada esta mediante la radicación 50N2013ER31125 del 15 de noviembre de 2013 el abogado Luis Humberto Lancheros A., quien dice actuar como apoderado de la señora, María Elvia Robayo Velásquez en el proceso número 2012-723 que se adelanta en el Juzgado 36 Civil Municipal de Bogotá, donde su poderdante es deman-dante y Andrea Milena Delgado Botón, es demandada y propietaria inscrita en el folio de Matrícula Inmobiliaria 50N-20317849, mediante derecho de petición solicita ordenar a quien corresponda corregir “las falsas y erradas anotaciones” 17 y 18 realizadas en el mencionado folio.

Solicita entonces el abogado Lancheros, que se dé inicio al trámite administrativo tendiente a hacer las correcciones que corresponden respecto a las anotaciones 16 y 17 de la citada matrícula, conservando el orden de radicación de los documentos a efectos de garantizar la legalidad de las actuaciones de las Oficinas de Registro y abrir las investiga-ciones a que hubiere lugar.

FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUDSe apoya la anterior solicitud en la circunstancia de que en el folio de matrícula inmobi-

liaria 50N-20317849 en la anotación 16 se registró un embargo ordenado por el Juzgado 24 Civil Municipal de Bogotá, mediante el oficio número 4334 del 16 de diciembre de 2010, que dicho Juzgado hasta la fecha (12/09/2013) no ha entregado oficio alguno que ordene al registrador levantar la medida cautelar antes indicada.

No obstante lo anterior, el Juzgado 36 Civil Municipal ordenó mediante oficio número 2864 del 3 de octubre de 2013, registrar otra medida cautelar sobre los derechos de cuota de la demandada Andrea Milena Delgado Botón, pero el Despacho (Oficina de Registro) por razones ajenas a la voluntad del interesado o demandante dentro de este proceso, levantó la medida cautelar de la anotación 16, cuando lo ordenado no es lo que se registró.

Se agrega que aprovechando este error de registro y a sabiendas de que el Juzgado 24 Civil Municipal no ha ordenado el desembargo, la demandada vendió a su hermano los derechos de cuota que posee sobre el inmueble y no le comunica a registro el error. Se agrega como no se ha comunicado al Juzgado 36 Civil Municipal de lo dispuesto en el oficio 2864.

CONSIDERACIONES:Con fundamento en lo anterior, la sección de abogados especializados de la Coordina-

ción Jurídica, verificó la documentación relacionada con la tradición del folio de matrícula inmobiliaria 50N-20317849 de este Círculo Registral, se verificó además la documentación existente en los antecedentes de la tradición del folio antes mencionado para determinar la procedencia de las actuaciones solicitadas, constatándose hasta este momento lo siguiente en la cadena traditicia:

Anotación: número 10: fecha: 06-01-2009 Radicación: 2009-691.Doc: Escritura 8148 del: 29-12-2008 Notaría 45 de Bogotá valor Acto $.

Especificación: 0125 compraventaPersonas que intervienen en el acto.De: Gomes Garcial NilsonA: Delgado Botón Andrea Milena.(…)Anotación: número 15: fecha: 08-08-2010 Radicación: 2010-70863.Doc: escritura 4368 del: 30-09-1970 Notaría 40 de Bogotá valor del acto $.Especificación: 307 compraventa derechos de cuota 50%.Personas que intervienen en el acto:De: Delgado Botón Andrea Milena.A: Delgado Botón Diego Fernando.Anotación: número 16 fecha 17-12-2010 Radicación: 2010-108355.Doc: Oficio 4334 del 16-12-2010 Juzgado 24 Civil Municipal de Bogotá Valor Espe-

cificación: 0427 Embargo Ejecutivo con acción personal Rad. 2009-1460.Personas que intervienen en el acto:De: Romero González JhonA: Delgado B. AndreaAnotación: número 17 fecha: 07-12-2012 radicación 2012-93043.Doc: Oficio 2964 del 03-10-2012 Juzgado 036 Civil Municipal de BogotáSe cancela anotación número 16.Especificación. 0841 cancelación providencia judicial-ejecutivo 20120072300.Personas que intervienen en el acto.De: Robayo Velásquez María Elvira.A: Delgado Botón Andrea Milena.Anotación: número18: fecha: 17-05-2013 Radicación: 2013-34960.Doc: Escritura 1015 del: 14-05-2013 Notaría 40 de Bogotá valor Acto $.Especificación: 101 Venta.Personas que intervienen en el acto.De: Delgado Botón Andrea MilenaA: Delgado Botón Diego FernandoAtendiendo lo analizado y con el propósito de determinar y clarificar las circunstancia que

se comentaron anteriormente, se dispone el inicio de actuación administrativa, contemplada en el artículo 4° y el Título III, Capítulo I de la Ley 1437 del 18 de enero de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, con fundamento en lo preceptuado en los Capítulos XIII y XIV de la Ley 1579 de 2012.

Por lo anteriormente expuesto este Despacho,DISPONE:

Primero. Iniciar actuación administrativa consagrada el Título III, Capítulo I de la Ley 1437 de 2011, con el propósito de que el folio de Matrícula Inmobiliaria 50N-20317849, cumpla con la finalidad contemplada en el artículo 49 de la Ley 1579 de 2012, que es el de que la matrícula exhiba en todo momento el estado jurídico de bien, para lo cual se examinará la procedencia de la revocatoria de los actos de registro contenidos en las anotaciones 17 y 18 del mencionado folio de acuerdo con la Ley 1437 de 2011, artículos 93 y subsiguientes.

Segundo. Comunicar a los señores Delgado Botón Andrea Milena, Delgado Botón Diego Fernando, Romero Garzón Jhon y María Elvia Robayo Velásquez, al Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá, para el expediente con radicación 2009-1460, al Juzgado 36 Civil Municipal de Bogotá para el expediente del ejecutivo 1100140030362012 00723 00, para que se hagan parte y puedan hacer valer sus derechos, de conformidad con el proce-dimiento dispuesto en el artículo 37 de la Ley 1437 de 2011.

Tercero. Comunicar al tercero, al peticionario señor Luis Humberto Lancheros Aparicio, quien deberá acreditar el interés que le asiste.

Cuarto. Publíquese el presente auto en los términos y las formas ordenadas por el artí-culo 73 de la Ley 1437 de 2011, para efectos de comunicar a terceros que puedan resultar.

Cuarto. Téngase como incorporadas y aportadas las pruebas existentes en el presente y practíquense las demás necesarias que resulten conducentes y pertinentes, para el cumpli-miento de los fines que persigue esta actuación.

Quinto. Envíese copia del presente auto al Grupo Operativo de esta Oficina de Registro, para que se efectúen las previsiones de que trata el parágrafo del artículo 67 de la Ley 1579 de 2012 y para que los documentos objeto de registro se envíen a esta oficina con destino a la presente actuación.

Sexto. La presente rige a partir de la fecha y no es objeto de recursos.Comuníquese y cúmplase.La Registradora Principal,

Aura Rocío Espinosa Sanabria.(C. F.).

AUTO NÚMERO 000098 DE 2013(septiembre 12)

por el cual se dispone el inicio de una actuación administrativa.Expediente 85 de 2013(TC 289-2011 - 50N-20032191 - C2011-7903 - 50N2011IE02190)El Registrador Principal encargado de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos

de Bogotá, D. C., Zona Norte, en ejercicio de sus facultades legales y en especial de las conferidas en las Leyes 1437 de 2011 y 1579 de 2012, y


CONSIDERANDO:Mediante oficio 50N2011IE01761 RDN 1476 del 4 de octubre de 2011 la doctora Astrid

Sánchez López, Registradora Delegada Encargada remite a la Coordinación Jurídica, la documentación correspondiente al turno de corrección C2011-7903 relacionado con el folio 50N-20032191 y que fuera suscrito por Fredy Ricardo Argüello Guerrero sin acreditar inte-rés legítimo, en el que se solicita: “suprimir las X de propietario de todas y cada una de las anotaciones que integran el folio de matrícula precitado, teniendo en cuenta la inexistencia de derechos reales de dominio, ya que desde el momento de la apertura del mismo se han transferido derechos y acciones sucesorales, constituyéndose la denominada falsa tradición…”.

En virtud de oficio 50N2011IE02190 de noviembre 19 de 2011 el doctor Juan Fernando Quintero Ocampo, Coordinador Grupo Jurídico, remite a la sección de abogados especiali-zados el aludido turno de corrección, para lo de su competencia. Al asunto le corresponde el consecutivo TC 289-2011 y es repartido en enero 18 de 2012 a la profesional especia-lizada Vilma Garrido Burgos. A través de oficio 50N2012EE02323 de enero 27 de 2012, proyectado por La citada profesional se solicita al funcionario del área del antiguo sistema se sirva realizar el estudio pertinente y remitir copias de algunos documentos.

Atendiendo la solicitud formulada por abogados especializados, la señora Alix García Arenas funcionaria de la sección del antiguo sistema rinde informe pormenorizado de la tradición del folio 50N-20023191 mediante oficio S/N de fecha diciembre 7 de 2012, recibido por la abogada sustanciadora Garrido Burgos el 31 de enero de 2013 en el cual detalla con precisión los ajustes y modificaciones que deben realizarse tanto en la complementación como en la tradición de la matrícula en cuestión, así como también la necesidad de excluir las equis (X) de propietario que a la fecha existen en esta e incluir la I de dominio incompleto, por cuanto no pudo establecerse la existencia de pleno dominio sobre el aludido inmueble.

Disponen los artículos 8°, 49 y 50 de la Ley 1579 de 2012:“Artículo 8°. Matrícula Inmobiliaria. Es un folio destinado a la inscripción de los

actos, contratos y providencias relacionadas en el artículo 4° referente a un bien raíz, el cual se distinguirá con un código alfanumérico o complejo numeral indicativo del orden interno de cada oficina y de la sucesión en que se vayan sentando.

Además señalará con cifras distintivas, la oficina de registro, el departamento y el municipio, corregimiento o vereda de ubicación del bien inmueble y el número único de identificación predial en los municipios que lo tengan o la cédula catastral en aquellos municipios donde no se haya implementado ese identificador. (..)”.

“Artículo 49. Finalidad del folio de matrícula. El modo de abrir y llevar la matrícula se ajustará a lo dispuesto en esta ley, de manera que aquella exhiba en todo momento el estado jurídico del respectivo bien. (..)”.

“Artículo 50. Matrícula Inmobiliaria y la cédula catastral. Cada folio de matrícula inmobiliaria corresponderá una unidad catastral y a ella se referirán las inscripciones a que haya lugar. (..)””.

Por otra parte, dentro de los principios registrales consagrados en la mencionada ley se encuentra el de especialidad el cual señala que a cada unidad inmobiliaria se le asignará una matrícula única, en la cual se consignará cronológicamente toda la historia jurídica del respectivo bien raíz (artículo 3° Ley 1579 de 2012). Es así que, la individualidad que se predica de cada unidad inmobiliaria no sólo queda en el aspecto informativo, sino que para todos los efectos y en especial para el de la calificación de los documentos presentados a registro, su lectura deberá hacerse por separado así la voluntad u orden contenida en un mismo documento se encuentre dirigida para varias matrículas inmobiliarias. De otro lado, el principio de prioridad o rango establece que el acto registrable que primero se radique tiene preferencia sobre cualquier otro que se radique con posterioridad, aunque el docu-mento haya sido expedido con fecha anterior, salvo las excepciones consagradas en la ley.

Establece el artículo 59 de la citada Ley 1579 de 2012 (que reemplazó el Decreto-ley 1250 de 1970):

“Procedimiento para corregir errores. Los errores en que se haya incurrido en la calificación y/o inscripción, se corregirán de la siguiente manera:

Los errores aritméticos, ortográficos, de digitación o mecanográficos que se deduzcan de los antecedentes y que no afecten la naturaleza jurídica del acto, o el contenido esencial del mismo, podrán corregirse en cualquier tiempo sustituyendo la información errada por la correcta, o enmendando o borrando lo escrito y anotando lo correcto.

Los errores en que se haya incurrido al momento de la calificación y que se detecten antes de ser notificado el acto registral correspondiente, se corregirán en la forma indicada en el inciso anterior.

Los errores que modifican la situación jurídica del inmueble y que hubieren sido publicitados o que hayan surtido efectos entre las partes o ante terceros, solo podrán ser corregidos mediante actuación administrativa cumpliendo con los requisitos y procedi-mientos establecidos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, o de la norma que lo adicione o modifique y en esta ley”. Subrayas nuestras.

En este orden de ideas, es pertinente precisar que la historia traditiva de un inmueble puede entonces construirse a través de los asientos que sobre el folio que identifica la uni-dad inmobiliaria se surtan, por el carácter permanente e inalterable que deviene sobre la anotación, una vez agotado el proceso registral que le antecede (artículos 13 y ss. de la Ley 1579 de 2012 que sustituyó los artículos 22 y ss. Decreto-ley 1250 de 1970). No obstante, si de la consulta efectuada a dicha información se advierte que algún registro carece de méritos para formar la estructura traditiva del folio, surge la necesidad de ajustar la situación jurídica del mismo - y de alterar la seguridad o permanencia de la inscrip-ción - mediante la exclusión por vía de revocatoria o por el principio general de actividad rogada, por cuya virtud, la oficina atiende la solicitud bajo ciertas y estrictas condiciones.

Así las cosas, tenemos que cuando una actuación administrativa implique la modificación sustancial de actos de carácter particular y concreto y se desprenda de ella la existencia de terceros que puedan resultar afectados en forma directa, se les deberá comunicar el objeto de la actuación y vincularlos a la misma, de conformidad con los artículos 37 y 38 y demás concordantes del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y C. A.,

y los artículos 24 y 25 de la Resolución número 4174 de 1984 de la Superintendencia de Nota-riado y Registro, con el fin de dar oportunidad a los interesados de ser oídos y sus argumentes valorados para efectos de que la decisión que se adopte se ajuste a derecho.

En mérito de lo expuesto, este despacho,DISPONE:

Artículo 1°. Iniciar actuación administrativa tendiente a establecer la real situación jurídica del folio de matrícula 50N-20032191.

Artículo 2°. Comunicar personalmente el contenido del presente acto a:• Freddy Ricardo Argüello Guerrero en la calle 90 N° 12-28 en Bogotá, quien sin

acreditar interés legítimo mediante escrito radicado con turno de corrección C2011-7903, solicitó la supresión de las X de propietario de todas las anotaciones del folio de matrícula 50N-20032191, teniendo en cuenta la inexistencia de derechos reales de dominio y cuyo estudio devino en el inicio de la presente actuación.

• Francisco Antonio Rodríguez Rodríguez, María Dolores Rodríguez Rodríguez, Ana Rita Rodríguez Rodríguez, Marco Elías Rodríguez Rodríguez, María de Jesús Rodríguez Rodríguez y Manuel Zea Gutiérrez quienes adquirieron derechos y acciones en la adjudi-cación en sucesión de Proto Jacinto Rodríguez Rodríguez y María Sagrario Rodríguez de Rodríguez, conforme sentencia de agosto 5 de 1989 proferida por el Juzgado 5 Civil del Circuito de Bogotá registrada el 6 de junio de 1997 con turno 1997-36419 a la altura de la actual anotación siete (7) del folio 50N-20032191.

Artículo 3°. Citar a los terceros indeterminados que se consideren con derecho a in-tervenir en el presente asunto, para lo cual se ordena la publicación de este proveído en el Diario Oficial a costa de esta oficina, o en un diario de amplia circulación a nivel nacional a costa de los interesados (artículos 37 y 38 nuevo Código Contencioso Administrativo- Ley 1437 de 2011).

Artículo 4°. Mantener el bloqueo del folio de matrícula inmobiliaria 50N-20032191 con el fin de que todo documento objeto de registro o cualquier petición sean enviados a la Coordinación Grupo Jurídico (Sección de Abogados Especializados) evitando que esta oficina tome decisiones contrarias y/o se inscriban documentos que de manera alguna puedan afectar la decisión que deberá tomarse al interior de esta actuación. En el evento de que sea conducente la expedición de certificados, por inexistencia de documentos en trámite que afecten el (los) folio (s) en cuestión, para que en ellos conste como nota complementaria, el inicio de la presente actuación administrativa, con los datos básicos de esta.

Artículo 5°. Formar el expediente debidamente foliado, al cual se le asignará el número 85 de 2013. (Artículo 36 Nuevo Código Contencioso Administrativo-Ley 1437 de 2011).

Artículo 6°. Contra esta providencia no procede recurso en la vía gubernativa (artículo 75 Nuevo Código Contencioso Administrativo-Ley 1437 de 2011).

Artículo 7°. Este auto rige a partir de la fecha de su expedición.Comuníquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 12 de septiembre de 2013.El Registrador Principal,

Juan Fernando Quintero Ocampo.(C. F.).

Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, D. C., Zona Sur

AUTO DE 2014(febrero 20)

por el cual se inicia Actuación Administrativa y tendiente a establecer la real situación jurídica del folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595.

Expediente número A.A. 169-2013El Registrador Principal de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá,

Zona Sur, en uso de sus facultades legales y en especial de las conferidas por el artículo 30 del Decreto 2163 de 2011, la Ley 1579 de 2012 y la Ley 1437 de 2011,

CONSIDERANDO QUE:ANTECEDENTES Mediante oficio de fecho 28 de junio de 2013, el área de Antiguo Sistema de la Oficina

de Registro Zona Sur, remite al área de Actuaciones Administrativas, la solicitud de com-plementación de la tradición desde el año 1952 del inmueble identificado con el folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595, todo vez que al realizar el estudio del folio de mayor extensión número 50S-750615, se observa que en la anotación número 254 se registra la Escritura número 4400 del 26 de diciembre de 1952, como “Enajenamiento cuerpo cierto solo derechos de cuota”, el cual no corresponde con el consignando en el folio número 50S-161595 que se abrió con base en la mencionada anotación, y cuya especificación figura como “Compraventa”.

CONSIDERACIONES DE LA OFICINA DE REGISTRO Una vez revisado el folio de matrícula inmobiliaria número 50S-750615, se observa

que este identifica a un folio de mayor extensión, cuya descripción corresponde a un lote, de terreno distinguido con el número 3 que hace parte de las tierras denominadas “Los Laches” de Bogotá, el cual cuenta con un total de 379 anotaciones y dentro de su historial traditicio se encuentra que en la anotación número 254 se registra la Escritura número 4400 del 26 de diciembre de 1952, consignándose como especificación del acto “Enajenamiento cuerpo cierto solo derechos de cuota” y en comentario “Venta-SIC- Lote 16 MZ-B - San Antonio – EXT. 284.06 V2-Parcelación San Francisco.



Con base en la citada anotación se abre el folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595, el cual identifica el inmueble ubicado en la Tv. 7 este N° 9-66 sur, cuya descripción corresponde a un lote de terreno marcado con el número 16 de la Manz. B en el plano de la parcelación San Francisco con extensión de 284.02 varas cuadradas, es decir, 181 .79 m2 y tiene un total de 9 anotaciones y su actual propietario es la señora Ruth Nelsy Garzón Pineda. En la anotación número 1 de este folio, se registra la Escritura número 4400 del 26 de diciembre de 1952, otorgada en la Notaría Octava de Bogotá, consignándose como especificación del acto “Compraventa”, lo cual no concuerda con la especificación de la anotación número 254 del folio matriz número 50S-750615, que es de donde nace el folio número 50S-161595, es decir, pareciera que este último folio se abriera con pleno dominio, sin que así lo señale el folio de mayor extensión.

De acuerdo a lo descrito en precedencia, se aprecia que la apertura del folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595, se torna irregular, razón por la cual se debe determinar si las anotaciones registradas en este folio realmente corresponden a la realidad jurídica del mismo, es decir, si efectivamente corresponden a actos que reflejan el pleno dominio o si se trata de actos en los cuales se adquirió derechos de cuota.

Así las cosas, la situación es presuntamente contraria a las disposiciones contempladas en el artículo 669 del Código Civil y artículo 49 de la Ley 1579 de 2012 y demás normas concordantes. De ahí que se imponga la necesidad de establecer si corresponde con la rea-lidad registral exhibida en el folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595, para de esta forma determinar si es procedente adoptar los correctivos del caso.

Por su parte, el párrafo cuarto del artículo 59 de la Ley 1579 de 2012, establece el pro-cedimiento para corregir los errores que modifiquen la situación jurídica del inmueble y que hubieren sido publicitados o que hayan surtido efectos entre las partes o ante terceros, los cuales solo podrán ser corregidos mediante actuación administrativa, cumpliendo con los requisitos y procedimientos establecidos en la primera parte del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Así mismo, se observa que en el caso que nos ocupa hay terceros determinados que pueden estar directamente interesados o resultar afectados con la resolución definitiva que se desprenda de la presente Actuación Administrativa, razón por la cual este despacho ordenará que se le comunique la iniciación de la presente Actuación Administrativa, para que puedan hacerse parte y hacer valer sus derechos, con el objeto de que la decisión que se adopte se ajuste a derecho (artículo 37 de la Ley 1437 de 2011).

En mérito de lo expuesto este despacho.DISPONE:

Artículo 1°. Iniciar Actuación Administrativa tendiente a establecer la realidad jurídica registral del folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595, por las razones expuestas en la parte motiva del presente auto. Fórmese el expediente respectivo según lo establecido en el artículo 36 de la Ley 1437 de 2011.

Artículo 2°. Notifíquese personalmente el presente auto a la señora Ruth Nelsy Garzón Pineda, identificada con cédula de ciudadanía número 29806038. De no ser posible la no-tificación personal procédase a la notificación ordenada anteriormente mediante aviso, de la forma establecida en el artículo 69 de la Ley 1431 de 2011.

Artículo 3°. Comuníquese la presente decisión al Fondo Nacional del Ahorro Carlos Lleras Restrepo, en su calidad de acreedor hipotecario, según lo establecido en el artículo 37 de la Ley 1437 de 2011.

Artículo 4°. Contra el presente auto, no procede recurso alguno en sede gubernativa. Artículo 5°. El presente auto rige a partir de la fecha de su expedición.Notifíquese, comuníquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 20 de febrero de 2014.El Registrador Principal ORIP, Bogotá, D. C., Zona Sur,

René Alejandro Vargas Laverde.(C. F.).

AUTO DE 2014(marzo 3)

por el cual se inicia una actuación administrativa tendiente a establecer la real situación jurídica del Folio de Matrícula 50S-354565.

EXP. AA-223-2013El Registrador Principal de Instrumentos Públicos de Bogotá, Zona Sur, en uso de sus

facultades legales y en especial de las conferidas por el Decreto número 2163 de 2011, Decreto-ley 1579 de 2012, Ley 1437 de 2011 y

ANTECEDENTESCONSIDERANDO QUE:

De conformidad con el escrito de fecha 3 de septiembre de 2013, radicado en esta oficina con el consecutivo de correspondencia 50S2013ER24679 de fecha 09-09-2013, firmado por el señor Jorge Triana Vanegas, identificado con cédula de ciudadanía número 17312208 de Bogotá quien actúa como apoderado del señor Arturo Zuluaga Camacho, representante legal de la Sociedad Urbanización Chicó Alto Ltda., interpone derecho de petición solicitando el cierre del Folio de Matrícula 50S-354565.

Que una vez revisada la solicitud, se puede apreciar que el peticionario no anexa poder, sin embargo y atendiendo lo anterior, la oficina procede a su investigación. Que una vez estudiado el Folio de Matrícula 50S-354565, presenta su fecha de apertura el 05-11-1976, con la actual dirección La Cantera KR 60A 52A 01 sur (Dirección Catastral), que en su descripción cabida y linderos Lote de terreno denominado La Cantera, con extensión de 35.00 m2. Y Linda: partiendo del Mojón 21 del plan definitivo de la urbanización Nuevo Muzú II, Sector Segunda Etapa el cual se toma como base para la ubicación y linderos del globo, el globo de terreno materia de esta venta se sigue en dirección sur oeste en línea curva por el cauce del Río Tunjuelito hasta encontrar el mojón número L-14 del mojón L-14 en dirección noreste en línea recta y en una longitud de 61.33 m., con áreas de cesión adicional del Distrito hasta encontrar el mojón L-15 del mojón número L-15 en dirección norte en línea recta y en una longitud de 32.98 m., con zona verde y comunal número 4 de la Urbanización Nuevo Muzú II, Sector Segunda Etapa hasta encontrar el mojón número L-15-A del mojón L-15-A en dirección noreste en línea recta y longitud de 28.75 m., con

la mencionada zona verde número 4 hasta encontrar el mojón L-17 del mojón L-17 en dirección norte en línea recta y longitud de 69.80 m., con la zona verde número 4 hasta encontrar el mojón número L-17-A del dirección norte en línea recta y longitud de 69.80 m., con la zona verde número 4 hasta encontrar el mojón número L-17-A del mojón L-17 en dirección noreste en línea recta y en longitud de 30 m., con la zona verde en 4 hasta encontrar el mojón 202A del mojón 202A en dirección norte en línea recta en longitud de 10.50 m., con la Cra. 60A hasta encontrar el mojón 202 B. Del mojón 202 B en dirección oeste en línea recta en longitud de 30 m., con la zona verde número 5 hasta encontrar el mojón L-20-A en dirección norte en línea quebrada en longitud de 71 m., pasando por el mojón L-20 con la zona verde número 5 de la citada urbanización hasta encontrar el mojón L-20-B del mojón L-20-B en dirección este en línea recta con la misma zona verde número 5 en longitud de 30 m., hasta encontrar el mojón 226 A. Del mojón 226 A en dirección norte en línea recta con la Cra. 60A en longitud de 10.50 m., hasta encontrar el mojón 226 B del mojón 226 B en dirección oeste en línea recta con el lote número 1 de la Manzana U de la Urbanización Nuevo Muzú II, Sector Segunda Etapa en longitud de 30 m., hasta encontrar el mojón L-21 A. Del mojón L-21-A en dirección norte en línea recta con parte de la Manzana U y parte de la zona verde número 6 de la Urbanización Nuevo Muzú II Sector, Segunda Etapa en longitud de 155.42 m., pasando por el mojón L-21B hasta encontrar el mojón L-21 punto de partida.

Que de su tradición se observa que a la fecha cuenta con seis (6) anotaciones, donde Ospinas & Cía. S. A., Particiones Ltda., vende al señor Zuluaga Machado Arturo, por Escritura 1595 del 13-09-1976 Notaría 18 de Bogotá. Posteriormente este vende al señor Zuluaga Machado Arturo, por escritura 1592 del 13-09-1 976 Notaría 18 de Bogotá, con turno de radicación SN de fecha 21-10-1976.

Que en la anotación tres se inscribió la Escritura 5444 de fecha 27-12-1984 Notaría 18 de Bogotá, venta parcial de Zuluaga Machado Arturo a Bulla Eslava Carlos, con turno de radicación 858808 de fecha 04-08-2012, que verificada la lectura de la Escritura 5444 “aportada por el usuario” se determinó que se trata de una venta sobre un área de 1058 m2, que a esta venta se le segregó el Folio de Matrícula 50S-850956, el cual fue abierto con un área de 1058 m2, posteriormente se hizo una actualización de área y linderos quedando con un área de 1.903.90 m2.

Que en la anotación cuatro se inscribió la Escritura 6928 de fecha 19-09-1988 Notaría 9a de Bogotá, venta parcial en un área de 23.159.16 m2 a la Empresa de Acueducto y Alcanta-rillado de Bogotá, con turno de radicación 1000735 de fecha 05-10-1988, que verificado el Folio de Matrícula 50S-345565 se observa que no se ha segregado folio de matrícula para dicha venta, dentro del campo de las segregaciones para la anotación cuatro está el folio 50S-1184954, el cual no figura como gravado.

Que en la anotación cinco y seis (5,6) se registró la Escritura 3811 del 13-10-1993 Notaría 45 de Bogotá, aclaración en cuanto a la cabida superficiaria del inmueble la Cantera que es de 15.093.43 m2 y no de 10.093.43 m2; al titular señor Zuluaga Machado Arturo, este último por la misma escritura vende a: Urbanización El Chicó Alto Ltda., la parte restante “15.093.43” a esta venta se le segregó el Folio de Matrícula 50S-40162592, donde en este último se registró un loteo y la cesión al Distrito Especial de Bogotá, asignándole el Folio de Matrícula 50S-40254665, con un área de 3.550.45 m2.

Ahora bien, una vez analizada la cadena traditicia de los folios de matrícula que aquí nos ocupa, se procedió a la confrontación de los documentos que reposan en nuestros archivos, se determinó que las escrituras 227 de 22-12-1970 Notaría 12 de Bogotá, 1592 de 13-09-1976 Notaría 18 de Bogotá, 5444 del 27-12-1984 Notaría 18 de Bogotá, la 6928 del 19-09-88 Notaría 9a, la 3811 de 13-10-1993 Notaría 45 de Bogotá, no se encuentran, las aportadas por el usuario están enmendadas sin el aval del Notario, se hace necesario solicitar dichas escrituras a las respectivas notarías.

Como quiera que se registró una actualización de área al folio de mayor extensión 50S- 354565, anotación cinco y al folio segregado 50S-850956 la oficina de Catastro debe informar a esta ORIP, qué certificaciones de área y linderos fueron expedidas para los predios anteriormente citados.

Por todo lo anterior, es preciso determinar la real y verdadera situación Jurídica del Folio de Matrícula 50S-354565 y sus segregados, de otro lado establecer la razón por la cual no figura grabado el Folio 50S-1184954, de acuerdo con lo ordenado en el artículo 49 de la Ley 1579 de 2012 “Estatuto de Registro” finalidad del folio de matrícula. El modo de abrir y llevar la matrícula se ajustará a lo dispuesto en esta ley, de manera que aquella exhiba en todo momento el estado jurídico del respectivo bien, como quiera que esta clase de inconsistencias no son subsanables directamente a través de la facultad correctora dada al Registrador por el artículo 59 Estatuto de Registro, se hace necesario ordenar actuación administrativa tendiente a establecer la real situación de los folios de matrícula antes re-ferenciados.

En mérito de lo expuesto este Despacho: DISPONE:

Artículo 1°. Iniciar Actuación Administrativa tendiente a establecer la real situación jurídica de los Folios de Matrícula 50S-354565, 50S-850956, 50S-40162592 y demás, acorde con la parte considerativa del presente auto. Y fórmese el expediente respectivo según lo establecido por el artículo 35 del Código Contencioso Administrativo.

Artículo 2°. Traer al expediente copia de las Escrituras 227 de 22-12-1970 Notaría 12 de Bogotá, 1592 de 13-09-1976 Notaría 18 de Bogotá, 5444 del 27-12-1984 Notaría 18 de Bogotá, la 6928 del 19-09-88 Notaría 9ª, la 3811 de 13-10-1993 Notaría 45 de Bogotá, y allegar las informaciones que sean necesarias, para el perfeccionamiento de la presente Actuación Administrativa de acuerdo con lo establecido en los artículos 40 del Código Contencioso Administrativo.

Artículo 3°. Citar como terceros determinados al representante legal o a quien haga las veces de la Urbanización El Chicó Alto Ltda., Almacén y Talleres El Norte Ltda., Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, Distrito Capital de Bogotá, y a los señores Zu-luaga Machado Arturo, Bulla Eslava Carlos y como indeterminados a todos aquellos que se crean con derecho de intervenir en la actuación, para que previa notificación de esta decisión, comparezcan al proceso a ejercer el derecho que les asiste, dentro de los cinco días siguientes a su notificación, o por edicto y con publicación del presente auto en el Diario Oficial a costa de esta oficina, o en un diario de amplia circulación nacional a costa de los interesados. (Artículos 37 y 73 del Código Contencioso Administrativo).


Artículo 4°. Comunicar el contenido de este Auto a la División Operativa de la Oficina o al cajero con el fin de que toda solicitud de expedición de certificados, inscripción de documentos o cualquier otra petición, sean enviadas a la división jurídica o al Registrador para evitar que esta oficina tome decisiones contrarias.

Artículo 5°. Formar el expediente correspondiente debidamente foliado (Artículo 36 del Código Contencioso Administrativo).

Artículo 6°. Contra el presente Auto no procede ningún recurso en vía gubernativa. Artículo 7°. La presente providencia rige a partir de la fecha de su expedición. Notifíquese, comuníquese, publíquese y cúmplase. Dado en Bogotá, D. C., a 3 de marzo de 2014.El Registrador Principal Oficina de Registro I.P., Zona Sur Bogotá, D. C.,

Omar Garcés Fernández. (C. F.).

AUTO DE 2014(marzo 6)

por el cual se inicia una Actuación Administrativa tendiente a establecer la real situación jurídica del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 32815.

Expediente número A.A. 014-2014El Registrador Principal de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá,

Zona Sur, en uso de sus facultades legales y en especial por las conferidas por el artículo 30 del Decreto número 2163 de 2011, la Ley 1579 de 2012 y la Ley 1437 de 2011

CONSIDERANDO QUE:ANTECEDENTES Mediante oficio de fecha 10 de febrero de 2014, la Oficina de Correcciones remite la

solicitud de corrección presentada por la señora Olga Lucía García González, cuyo radicado asignado corresponde al C2014-3520, mediante la cual se pide que se deje sin valor ni efectos jurídicos la Anotación número 14 del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, toda vez que se trata de una prohibición judicial inscrita en contra de quien no es propietario.

CONSIDERACIONES DE LA OFICINA DE REGISTRO Una vez revisado el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, el cual identifica

el inmueble ubicado en la transversal 55 1-62 sur (dirección catastral), cuya descripción corresponde a la casa distinguida con el número 32 construida sobre el lote 18 de la Man-zana E, se observa que este cuenta con un total de 14 anotaciones, y su actual propietario es la señora Olga Lucía García González, quien adquiere la titularidad del inmueble por adjudicación en liquidación de la sociedad conyugal mediante la Escritura número 3005 del 1° de diciembre de 2007, otorgada en la Notaría Séptima de Bogotá y registrada en la anotación número 13 del citado folio.

De igual forma, se encuentra que en la Anotación número 14 del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, con turno de radicación número 2012-77436, se registró el Oficio número 757 del 9 de agosto de 2012, proferido por el Juzgado 47 Penal Municipal de Bogotá, mediante el cual se ordena inscribir la prohibición judicial para enajenar bienes inmuebles que estén a nombre del señor Orlando Zamudio Moreno.

Revisada la historia traditicia del folio mencionado, se observó que el señor Orlando Zamudio Moreno, no ha sido ni es propietario del inmueble identificado con el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815.

Evidenciado lo anterior, se procedió a verificar los datos contenidos en el Oficio número 757 del 9 de agosto de 2012, proferido por el Juzgado 47 Penal Municipal de Bogotá, encontrándose que este se radicó por correspondencia el 13 de agosto de 2012, y dentro del cual se ordena inscribir la prohibición judicial para enajenar bienes inmuebles que estén a nombre del señor Orlando Zamudio Moreno, sin indicar matrícula inmobiliaria alguna, razón por la cual, el Área de Operativa de esta oficina, al realizar la respectiva consulta de índices, encuentra que a nombre del señor Orlando Zamudio Moreno, aparecen registrados los inmuebles identificados con los Folios de Matrícula Inmobiliaria número 50S-328151, 50S-846389, 50S-853527 y 50S-40336796, sin que se haya indicado el Folio número 50S-32815.

De lo anteriormente descrito, se puede inferir que el Oficio número 757 del 9 de agosto de 2012, proferido por el Juzgado 47 Penal Municipal de Bogotá, al parecer se inscribió por error en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, toda vez que dentro de los actos registrados en este folio, el señor Orlando Zamudio Moreno no aparece inscrito como parte alguna y mucho menos como titular del derecho real de dominio, sin embargo, se observa que el número de folio antes citado, presenta semejanza numérica con el Folio número 50S-328151, en el que sí aparece como titular del derecho real de dominio el señor Orlando Zamudio Moreno, lo cual probablemente hizo que por parte de esta oficina se registrara por error el multirreferido oficio en el folio que no correspondía (50S-32815) y de igual forma se omitiera el registro en el folio indicado (50S-328151).

Así las cosas, la situación es presuntamente contraria a las disposiciones contempladas en el artículo 49 de la Ley 1579 de 2012 y demás normas concordantes. De ahí que se imponga la necesidad de establecer si corresponde con la realidad registral exhibida en el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, para de esta forma determinar si es procedente adoptar los correctivos del caso.

Por su parte, el párrafo cuarto del artículo 59 de la Ley 1579 de 2012, establece el pro-cedimiento para corregir los errores que modifiquen la situación jurídica del inmueble y que hubieren sido publicitados o que hayan surtido efectos entre las partes o ante terceros, los cuales solo podrán ser corregidos mediante actuación administrativa, cumpliendo con los requisitos y procedimientos establecidos en la primera parte del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

En mérito de lo expuesto este Despacho, DISPONE:

Artículo 1°. Iniciar Actuación Administrativa tendiente a establecer la realidad jurídica registral del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 50S-32815, por las razones expuestas en la parte motiva del presente auto. Fórmese el expediente respectivo según lo establecido en el artículo 36 de la Ley 1437 de 2011.

Artículo 2°. Notifíquese personalmente el presente auto a la señora Olga Lucía García González, identificada con cédula de ciudadanía número 51662204. De no ser posible la notificación personal procédase a la notificación ordenada anteriormente mediante aviso, de la forma establecida en el artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.

Artículo 3°. Comuníquese la presente decisión y envíese copia del presente auto al Juzgado 47 Penal Municipal de Bogotá, para lo pertinente dentro del proceso y/o asunto cuya referencia es C.U.I. 110016000100201000128 N.I. 132.319.

Artículo 4°. Contra el presente Auto, no procede recurso alguno en sede gubernativa. Artículo 5°. El presente auto rige a partir de la fecha de su expedición. Notifíquese, comuníquese, publíquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 6 de marzo de 2014. El Registrador Principal (e.) ORIP, Bogotá, D. C., Zona Sur,

Omar Garcés Fernández.(C. F.).

Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio

eDictos

El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio,AVISA:

Que Nery Yolanda Mena de Hinestroza identificada con cédula de ciudadanía número 26254290, de Quibdó, en calidad de cónyuge, y Daniel Francisco Hinestroza Chacón iden-tificado con cédula de ciudadanía número 1018444768 de Bogotá, en calidad de hijo han solicitado al Fondo Prestacional del Magisterio de la Secretaría de Educación de Bogotá, D. C., mediante radicado E-2014-29280 del 20 de febrero de 2014, el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socioeconómicas que puedan corresponder al señor Rafael Ángel Hinestroza Cossio identificado con cédula de ciudadanía número 11785062 de Quibdó (q.e.p.d.), fallecido el día 28 de diciembre de 2013. Toda persona que se crea con igual o mejor derecho deberá hacerlo valer ante el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio de Bogotá, D. C., dentro de los treinta (30) y quince (15) días siguientes a la publicación del primer y segundo avisos, respectivamente.

La Profesional Especializada Fondo Prestacional del Magisterio de Bogotá, D. C.,Janine Parada Nuván.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21400525. 25-III-2014. Valor $34.200.

SOS Contingencias S.A.S.

eDictos

Domiciliados en la Cra. 67 A N° 44-09 Salitre Greco de la ciudad Bogotá, de confor-midad con lo prescrito por el artículo 212 del Código Sustantivo de Trabajo hace saber que el señor Gustavo Alfredo Mendoza Towers, quien se identificó con cédula de ciudadanía número 12912196 de Tumaco, Nariño, falleció en la ciudad de Bogotá el día 24 de febrero del presente año y solicita a sus beneficiarios presentarse en la dirección anunciada con el fin de acreditar su derecho a reclamar las prestaciones sociales.

Miguel Ángel Urrea M.,Representante Legal,

SOS CONTIGENCIAS S.A.S.NIT 900.333.610

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21400427. 6-III-2014. Valor $34.200.

avisos juDiciales

Juzgado Promiscuo del Circuito Cimitarra, SantanderSentenciaProceso: Jurisdicción Voluntaria–Declaración de Muerte Presunta–Demandante: Luz Stella Gutiérrez Galeano y Jhon Jairo Gutiérrez GaleanoRadicado: 2008-00158Departamento de SantanderCimitarra, Santander, 29 de julio de 2013Procede el Despacho a proferir sentencia que en derecho corresponde dentro del proceso

de Jurisdicción Voluntaria de Declaración de Muerte Presuntiva por Desaparecimiento del señor Inocencio Gutiérrez, propuesto mediante apoderado judicial por Luz Stella Gutiérrez Galeano y Jhon Jairo Gutiérrez Galeano.



Causa petendi…

RESUELVE:Primero. Declarar la presunción de muerte por desaparecimiento del señor Inocencio

Gutiérrez, identificado con la cédula de ciudadanía número 129192, expedida en Bogotá, en atención y con fundamento en lo precedentemente considerado.

Segundo. Fijar como día presuntivo de la muerte el día veintiuno (21) de enero de dos mil novecientos noventa y cuatro (1994).

Tercero. Ordenar transcribir lo aquí resuelto al funcionario del estado civil de Cimitarra, Santander, para que extienda el folio de defunción.

Cuarto. Disponer que una vez ejecutoriada esta providencia, se publique el encabeza-miento y la totalidad de la parte resolutiva, tal y como lo dispone el numeral 5 del artículo 97 del Código Civil, con las prevenciones de los numerales 5 y 2 del artículo 657 del Código de Procedimiento Civil.

Quinto. No hay lugar a condena en costas. Notifíquese y cúmplase.El Juez,

Carlos Justino Ramírez Wagner.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21400519. 25-III-2014. Valor $34.200.

El Juzgado Segundo de Familia de Pereira, Risaralda,EMPLAZA:

Al ciudadano José Adelio Sánchez Trejos, para que comparezca a este Despacho ubicado en el Palado de Justicia, Torre A oficina 402, y se haga presente al proceso de Presunción de Muerte por Desaparecimiento que se adelanta en el Juzgado con ocasión de la demanda instaurada por la ciudadana Luz Dary Manzo Calvo.

Se previene igualmente a quien tenga noticias del referido señor para que las comunique a este Despacho. Igualmente, podrán concurrir aquellos que tengan derechos a la guarda, para que se presenten al proceso y las hagan valer.

Extracto de la DemandaEl señor José Adelio Sánchez Trejos, identificado con la cédula de ciudadanía número

18461289 desapareció el 25 de octubre de 2003 en la ciudad de Pereira, donde se ausentó de su residencia desde hace más de nueve años, sin que desde ese momento se tenga conocimiento de su paradero. Desde esa fecha ha adelantado diligencias tendientes a dar con su localización realizando, entre otras, las siguientes, el día 11 de febrero de 2005 hizo el reporte ante la Fiscalía General de la Nación, encontrándose registrado mediante el Formato 037, según constancia expedida por la Coordinadora Grupo de NN y Desaparecidos Gloria Lucía Vera Ardila.

Para los fines previstos en el artículo 657 del Código de Procedimiento Civil, se fija el presente edicto en un lugar visible de la Secretaría del Juzgado, hoy veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013), a las ocho de la mañana (8:00 a. m.). Copia del mismo se entregará a la parte interesada para su publicación en la forma dispuesta en el numeral 2 del artículo 97 del Código Civil, en el periódico oficial de la Nación, tres veces por lo menos, debiendo correr más de cuatro meses entre cada dos citaciones.

El Secretario,José Carlos Giraldo Soto.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0436786. 20-II-2014. Valor $34.200.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0436783. 20-II-2014. Valor $6.100.

c o n t e n i d oMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL

Decreto número 590 de 2014, por el cual se modifica el artículo 21 del Decreto número 539 de 2014. ...................................................................................................................... 1

Resolución número 00889 de 2014, por la cual se modifica la Resolución 3239 de 2013 que reglamenta el procedimiento para implementar la compra directa de cartera de las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, con cargo a los recursos de la Subcuenta de Garantías del Fosyga. ................................................................................................... 1

Circular número 00016 de 2014 ............................................................................................ 3MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Resolución número 0305 de 2014, por la cual se resuelve una solicitud de revocatoria directa. ............................................................................................................................... 4

MINISTERIO DE TRANSPORTEResolución número 0000703 de 2014, por la cual se aclara la Resolución número 002143 del 30

de junio de 2011 mediante la cual se transfirió a título gratuito a Central de Inversiones S. A. (CISA), el bien inmueble identificado con Folio de Matrícula Inmobiliaria número 040-55429, situado en la ciudad de Barranquilla-Atlántico, y se dictan otras disposiciones. ............. 9

SUPERINTENDENCIASSuperintendencia de Puertos y Transporte

Circular externa número 00000004 de 2014 .......................................................................... 10ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS

Instituto Colombiano de Desarrollo RuralAcuerdo número 324 de 2013, por el cual se adiciona el Acuerdo número 310 de 2013, para

otorgar el Subsidio Integral Directo de Reforma Agraria (SIDRA), a la población campesina ubicada en zonas intervenidas por la política de restitución de tierras. ............................ 11

Acuerdo número 325 de 2013, por el cual se modifica el Acuerdo número 308 de fecha 17 de abril de 2013, modificado parcialmente por el Acuerdo número 311 de fecha 16 de julio de 2013. ................................................................................................................ 12

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

Regional CórdobaResolución número 003485 de 2013, por medio la cual se otorga licencia de funciona-

miento a la “Fundación de Mujeres Profesionales Vivir Mejor”, de Valencia, con NIT 812005852-7, para prestar el servicio de Protección, en la Modalidad: Intervención de Apoyo para NNA Vinculados a Peores Formas de Trabajo Infantil. ............................ 14

Regional Caquetá – Grupo JurídicoResolución número 0360 de 2014, por medio de la cual se hace un reconocimiento

de personería jurídica. ....................................................................................................... 15Instituto para la Evaluación de la Educación

Resolución número 000147 de 2014, por la cual se reconoce la validez a algunos exáme-nes internacionales para el ingreso a la educación superior en Colombia, se consolida la totalidad de los mismos. ................................................................................................ 15

V A R I O SConsejo Nacional Electoral

Resolución número 0557 de 2014, por medio de la cual se aclara la Resolución número 389 del 30 de enero de 2014, “por la cual se fijan los límites a los montos de gastos de las campañas electorales de las listas de candidatos inscritos al Congreso de la República y Parlamento Andino para los comicios electorales del 2014 y el monto máximo que cada partido o movimiento con personería jurídica puede invertir en ellas. .................... 17

Contraloría General de la RepúblicaResolución orgánica número 7465 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 17Resolución orgánica número 7466 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7467 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7468 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7469 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7470 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7471 de 2014, por la cual se traslada un cargo. ...................... 18Resolución orgánica número 7472 de 2014, por la cual se trasladan unos cargos. ............... 19

Fondo Nacional de ViviendaResolución número 0789 de 2013, por la cual se asignan mil seiscientos cuatro (1.604)

Subsidios Familiares de Vivienda en Especie a hogares con selección directa, en el marco del Programa de Vivienda Gratuita en el municipio de Santa Marta del departamento del Magdalena. .................................................................................................................. 19

Resolución número 0854 de 2013, por la cual se asignan sesenta y seis (66) Subsidios Fa-miliares de Vivienda vinculados al Programa de Macroproyectos de Vivienda de Interés Social Nacional Zona Urbana, para el Macroproyecto “San Antonio” y se asignan cuatro (4) Subsidios Familiares de Vivienda vinculados al Programa de Macroproyectos de Vivienda de Interés Social Nacional - Zona Urbana, para el Macroproyecto “San Antonio - Ciudadela Nueva Buenaventura” del Distrito de Buenaventura, departamento del Valle. ................ 30

Resolución número 0855 de 2013, por la cual se da cumplimiento al artículo 2° del Decreto 2164 de 2013 que modificó el artículo 4º del Decreto número 1921 de 2012. ............................................................................................................................. 32

Resolución número 0574 de 2014, por la cual se modifica el formulario de inscripción al programa de Vivienda de Interés Prioritario para Ahorradores (VIPA) y la respectiva guía de diligenciamiento. .......................................................................................................... 32

Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema

Resolución número 106 de 2014, por la cual se adoptan las Tablas de Retención Documental de la Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema, (Anspe). ............................................................................................................................. 35

Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, D. C., Zona Norte

Auto número 000014 de 2014, por el cual se dispone la iniciación de actuación adminis-trativa. ............................................................................................................................... 36

Auto número 000098 de 2013, por el cual se dispone el inicio de una actuación adminis-trativa. ............................................................................................................................... 36

Zona SurAuto de 2014, por el cual se inicia Actuación Administrativa y tendiente a establecer la real

situación jurídica del folio de matrícula inmobiliaria número 50S-161595. .................... 37Auto de 2014, por el cual se inicia una actuación administrativa tendiente a establecer la

real situación jurídica del Folio de Matrícula 50S-354565. ............................................. 38Auto de 2014, por el cual se inicia una Actuación Administrativa tendiente a establecer la real

situación jurídica del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 32815. ............................ 39Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio

El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, avisa que Nery Yolan-da Mena de Hinestroza y Daniel Francisco Hinestroza Chacón, han solicitado el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socioeconómicas que puedan corresponder a Rafael Ángel Hinestroza Cossio ............................................................. 39

SOS Contingencias S.A.S.Domiciliados en la Cra. 67 A N° 44-09 Salitre Greco de la ciudad Bogotá, hace saber que

Gustavo Alfredo Mendoza Towers, falleció y solicita a sus beneficiarios presentarse en la dirección anunciada con el fin de acreditar su derecho a reclamar las prestaciones sociales. ............................................................................................................................. 39

Avisos judicialesEl Juzgado Promiscuo del Circuito Cimitarra, Santander, resuelve declarar la presunción

de muerte por desaparecimiento de Inocencio Gutiérrez .................................................. 39El Juzgado Segundo de Familia de Pereira, Risaralda, emplaza a José Adelio Sánchez

Trejos ................................................................................................................................ 40LICITACIONES

Empresas Públicas de Medellín E.S.P. Proceso de Contratación PC-2014-000387 ........... 17

Págs.

Págs.

IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA - 2014

República de Colombia DIARIO OFICIAL · 4. Codigo EPS o CCF 7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS....

Documents

Transcript of República de Colombia DIARIO OFICIAL · 4. Codigo EPS o CCF 7. VALOR TOTAL DE LAS FACTURAS....