Reporte 17

4
Francisca Luceli Chable Tuz Fecha: 15-04-2015 Análisis crítico núm. 17 Autores: Isaac Leobardo Sánchez Juárez NUEVA POLÍTICA INDUSTRIAL EN MÉXICO El autor plantea que México ha tenido bajas tasas de crecimiento económico debido a la desaceleración del producto total manufacturero. En este sentido, las principales causas que se generan son: desempleo, inseguridad, monopolios, entre otros. Por ello, fomentar nuevos caminos de bienestar, requiere una nueva política industrial pero, con un diagnostico de lo que es imprescindible, para brindar mejores oportunidades a los ciudadanos. Esto me generó que, todo proyecto enfocado a lo regional, considera iniciar desde lo interior hacia lo exterior pero se enfatiza que el estado tiene que ser selectivo, hay oportunidades que no aplican porque cada espacio es distinto. Por otro lado, existen empresas trasnacionales que, invierten en proyectos rurales con la finalidad de fomentar la producción y a su vez sus productos sean exportados internacionalmente pero, no favorece en nada a la región porque donde queda el desarrollo comunitario. México en 2009 contaba con 415,587 establecimiento industriales pero, el tamaño de planta es pequeño. Además, ha logrado acumular capacidades productivas en el sector manufacturero, en su interior existen subgrupos de empresas que generan un valor agregado; estas, por lo mismo, requieren

Transcript of Reporte 17

Page 1: Reporte 17

Francisca Luceli Chable TuzFecha: 15-04-2015

Análisis crítico núm. 17Autores: Isaac Leobardo Sánchez Juárez

NUEVA POLÍTICA INDUSTRIAL EN MÉXICO

El autor plantea que México ha tenido bajas tasas de crecimiento económico debido

a la desaceleración del producto total manufacturero. En este sentido, las

principales causas que se generan son: desempleo, inseguridad, monopolios, entre

otros. Por ello, fomentar nuevos caminos de bienestar, requiere una nueva política

industrial pero, con un diagnostico de lo que es imprescindible, para brindar mejores

oportunidades a los ciudadanos. Esto me generó que, todo proyecto enfocado a lo

regional, considera iniciar desde lo interior hacia lo exterior pero se enfatiza que el

estado tiene que ser selectivo, hay oportunidades que no aplican porque cada

espacio es distinto. Por otro lado, existen empresas trasnacionales que, invierten en

proyectos rurales con la finalidad de fomentar la producción y a su vez sus

productos sean exportados internacionalmente pero, no favorece en nada a la

región porque donde queda el desarrollo comunitario.

México en 2009 contaba con 415,587 establecimiento industriales pero, el tamaño

de planta es pequeño. Además, ha logrado acumular capacidades productivas en el

sector manufacturero, en su interior existen subgrupos de empresas que generan

un valor agregado; estas, por lo mismo, requieren una política industrial. Este

último, es un proceso de descubrimiento económico amplio, es decir, un camino de

cooperación estratégica entre el sector privado y público, que, por un lado, facilite la

información necesaria sobre el negocio y sus limitaciones y por otra, genere

iniciativas de política (Duran,2013,p.4) . Concuerdo con lo anterior, la nueva política

también, debe tener un plan industrial integral donde igual participe el estado y este

responda a las demandas del mercado internacional y a los requerimientos del

desarrollo económico (empleos, salarios, etc.). Por otra parte, Sánchez (2011),

señala el marco sectorial-estructural incluye el PIB total, industrial y manufacturero,

las manufacturas representan la reactivación económica de un país.

Por otra parte, la necesidad de políticas sectoriales de desarrollo se

mantienen en economías abiertas, orientadas al mercado y en el que participa el

Page 2: Reporte 17

sector privado pero, es imprescindible elementos estratégico de largo plazo como la

infraestructura física, la educación y la tecnología, regiones rezagadas dentro de los

países industrializados (Campos, 2000, p.18). Esto, refiere que, sí existe una

política macroeconómica debe articular con políticas sectoriales que impulsen los

factores críticos del desarrollo en cada sector y tomen en cuenta las necesidades

del país y de las regiones que la integran. En este sentido, las industrias

manufactureras sostenibles coadyuvarían a aumentar el nivel de crecimiento, los

productos deben ser diversificados y que estos se encadenen con clusters. Y como

resultado aumentaría el PIB, la industria igual se favorecería.

Por lo anterior, me parece pertinente que las actuales pymes especialicen y

actualicen para conocer las necesidades y la creación de estrategias que les evite a

desaparecer u competir con otros nichos de mercado a nivel mundial. Otro

elemento, la localización de la producción manufacturera debe estar concentrada

para lograr economías de escala. Igual, agrupar empresas en un mismo espacio ya

que, reduce costos y así vincular con otras.

El autor plantea que se requiere equilibrar el desarrollo industrial

regionalmente, esto es, equilibrar las iniciativas pata generar inversiones

estratégicas. A continuación se señala puntos que considero interesantes:

diagnostico para conocer criterios de éxito y fracasos es pertinente; delegar la

política industrial a instituciones de competencia; entre las instituciones

participantes exista los canales adecuados de comunicación, entre otras. El nuevo

modelo industrial debe favorecer las exportaciones existentes pero, aprovechando

los acuerdos comerciales firmados por el país y fomentar el progreso tecnológico, la

innovación y encadenar con las cadenas productivas, para reducir el coeficiente de

importación y evitar restricciones externas al crecimiento económico y el empleo.

Referencias

De María y Campos, M. (2000). Necesidad de una nueva Política industrial para el México del siglo XXI.

Recuperado de http://centrolindavista.org.mx/necesidad_nva_pol_ind_ms_XXI.pdf.

Ruìz Duràn, C. (2013). Opción para un desarrollo sustentable e inclusivo en México. Recuperado de

http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/10035.pdf.