Reporte semanal de precios

7
1 | Página COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016 PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL Índice Indicadores económicos Noticias macroeconómicas Índice Nacional de Precios al Consumidor y Productor (INEGI) Índice de Precios de los Alimentos de la FAO (IPA – FAO) Balanza comercial de mercancías de México Productos con variaciones de precios importantes reportadas por el SNIIM Clima o Mundial o Estados Unidos o México

Transcript of Reporte semanal de precios

Page 1: Reporte semanal de precios

1 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL

Índice

Indicadores económicos

Noticias macroeconómicas

Índice Nacional de Precios al Consumidor y Productor (INEGI)

Índice de Precios de los Alimentos de la FAO (IPA – FAO)

Balanza comercial de mercancías de México

Productos con variaciones de precios importantes reportadas por el SNIIM

Clima

o Mundial

o Estados Unidos

o México

Page 2: Reporte semanal de precios

2 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

INDICADORES

MACROECONÓMICAS Internacionales

G-20. La cumbre, que finalizó el lunes 5 de septiembre en la ciudad china de Hangzhou, acordó un plan de acción, “Consenso de Hangzhou” para reactivar el crecimiento económico mundial, que sigue siendo más débil de lo que es deseable:

El grupo rechaza de forma decidida el proteccionismo en el comercio mundial.

Estados Unidos y Alemania coincidieron en seguir avanzando con el Tratado Trasatlántico de Asociación e Inversión (TTIP).

No buscarán ventajas económicas mediante la devaluación de sus monedas.

Confían en que la Gran Bretaña seguirá siendo un socio importante de la Unión Europea.

Se pronuncian en contra del terrorismo como amenaza global y un riesgo para la economía mundial.

Hicieron un llamado a mostrar mayor solidaridad con los refugiados y a intensificar sus esfuerzos contra el cambio climático. http://www.dw.com/es/g20-acuerda-plan-de-acci%C3%B3n-para-reactivar-el-crecimiento-econ%C3%B3mico/a-19527047

Nacionales

Paquete económico 2017.

El Ejecutivo Federal debe presentar anualmente a más tardar el 8 de septiembre (salvo el primer año de cada Administración) ante el H. Congreso de la Unión, el paquete económico correspondiente al ejercicio fiscal del año siguiente (art. 74, frac. IV, párr. segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).

El paquete incluye la Iniciativa de la Ley de Ingresos (LIF), el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) y los Criterios Generales de Política Económica (CGPE).

La Cámara de Diputados debe aprobar la LIF a más tardar el 20 de octubre.

El Senado de la República debe aprobar la LIF a más tardar el 31 de octubre.

La Cámara de Diputados debe aprobar el PEF a más tardar el 15 de noviembre.

Criterios Generales de Política Económica (CGPE): El Ejecutivo Federal revisó sus

estimaciones económicas para 2016 presentadas hace un año.

Destacan las actualizaciones del crecimiento económico, tipo de cambio, déficit de cuenta corriente, precio del petróleo y plataformas de producción y exportación de crudo.

http://www.ppef.hacienda.gob.mx/es/PPEF2017

FIX determinado (pesos/dólar) (09/09/2016) (02/09/2016)

18.8451 18.6589

Tasa de interés objetivo (09/09/2016)

5 4.25

TIIE 28 (09/09/2016) (02/09/2016) CETES 28 (06/09/2016) (02/09/2016)

4.5906 4.5925

4.23 4.29

Reservas internacionales (mdd) (02/09/2016) (26/08/2016)

176,336.6

176,348.3

Crudo mexicano spot (US$/ba) (09/09/2016) (02/09/2016)

41.45 42.32

Objetivo de Inflación (%)

3.00

Inflación general anual (Ago16 / Ago 15) 2.73

Inflación general mensual (Ago16 / Jul16)

0.28

PIB Total 2T 2016- Miles de mdp a precios 2008 Var. Real Anual (%)

PIB Primario 2T 2016- Miles de mdp a precios 2008 Var. Real Anual (%)

14,290.67 2.52

472.79 3.8

Inversión extranjera directa (IED) Acumulado 2015 (mdd) Variación anual (%) 2T 2016 (mdd) Variación anual (%)

30,284.6

17.9% 14,385

4.6%

Importaciones agroalimentarias ene –jun’16 (mdd) Var/(ene - jun 2015)

Exportaciones agroalimentarias ene - jun-16 (mdd) Var/(ene - jun 2015)

12,729 -1.1%

14,220 5.6%

Fuente: Banco de México y INEGI, PEMEX y Serv. Geológico Mexicano.

15

16

17

18

19

20

15

23

30

38

45

53

60

jun.-

15

jul.-1

5

ago.-

15

sep

.-15

oct.

-15

nov.-

15

dic

.-15

ene.-

16

feb.-

16

mar.

-16

abr.

-16

may.-

16

jun.-

16

jul.-1

6

ago.-

16

sep

.-16

Mezcla mexicanaTC Fix

Precio spot del petróleo y tipo de cambio

US$/Barril

Fuente: Servicio Geológico Mexicano, Banxico y EIA.

Pesos/Dólar

2015 2016 2016 2017 Producto Interno Bruto Crecimiento % real 2.0 - 2.8 2.6 - 3.6 2.0 - 2.6 2.0 - 3.0Nominal (mi les de mi l lones de pesos , 18,074.5 19,219.6 19,172.5 20,300.3Deflactor del PIB (variación anual , %) 3.0 3.1 3.3 3.3 Inflación (%) Dic. / dic. 3.0 3.0 3.2 3 Tipo de cambio nominal (pesos por dólar) Promedio 15.6 15.9 18.3 18.2 Tasa de interés (Cetes 28 días, %) Nominal fin de periodo 3.5 4.5 4.5 5.3Nominal promedio 3.1 4.0 3.9 4.9Real acumulada 0.1 1.1 0.7 1.9 Cuenta Corriente

Mil lones de dólares -29,260 -31,600 -33,202 -33,026

% del PIB -2.5 -2.6 -3.2 -3.0

Variables de apoyo:

Balance fiscal (% del PIB)

Balance tradicional -1.0 -0.5 -0.4 0.1

Balance tradicional con invers ión -3.5 -3.0 -2.9 -2.4

PIB de los Estados Unidos

Crecimiento % real 2.3 2.7 1.5 2.2

Producción Industrial de los Estados Unidos

Crecimiento % real 1.9 2.7 -0.9 2

Inflación de los Estados Unidos (%)

Promedio 0.3 2.1 1.3 2.3

Tasa de interés internacional

Libor 3 meses (promedio) 0.3 1.0 0.7 0.9

Petróleo (canasta mexicana)

Precio promedio (dólares / barri l ) 50 50 36 42

Plataforma de exportación promedio (mbd) 1,182 1,091 2,130 1,928

Plataforma de producción crudo (mbd) 2,262 2,247 976 775

Gas natural

Precio promedio (dólares/ MMBtu) 2.9 3.2 2.3 3.2

* Corresponde al escenario de crecimiento puntual planteado para las estimaciones de las finanzas publicas.

CGPE 2016 CGPE 2017

Anexo B.1 MARCO MACROECONÓMICO Y FINANZAS PÚBLICAS

Comparación de las estimaciones presentadas en 2015 y 2016

Variable

Page 3: Reporte semanal de precios

3 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Índice de Precios al Consumidor y Productor (INEGI) Cuadro 1 Gráfica 1 Cuadro 2

Durante agosto de 2016 el INPC registró una variación de 0.28% mensual y de 2.73% interanual.

Variaciones anuales:

Los índices de precios al consumidor de bienes primarios han crecido más en el último año: 4.82%, particularmente los que vienen de la agricultura (7.48%) y de la caza y pesca (8.58%), mientras que los de la ganadería han disminuido (-)10.60 por ciento. (Cuadro 1).

No obstante, partiendo del nivel que tenían en la segunda quincena de diciembre de 2010, el índice de precios al consumidor de productos pecuarios se mantiene por arriba del índice general y de los índices de frutas y verduras y de los alimentos y bebidas procesados. (Gráfica 1).

El índice de alimentos, bebidas y tabaco ha crecido 3.74% en el último año y el de productos agropecuarios 3.09% anual. En particular, el índice de frutas y verduras subió 7.10% anual; y el de productos pecuarios 0.95 por ciento. (Cuadro 2).

Los precios del azúcar, frijol y aguacate han aumentado más de 30%, mientras que los de chile serrano y jitomate acumulan reducciones importantes, de -17.4% y -11.7%, respectivamente y el del huevo ha bajado 8.8% en el último año (Cuadro 3).

Variaciones mensuales: Después de cinco meses consecutivos a la baja, el INPC del sector primario subió este mes 1.16%, derivado del aumento

del INPC de los productos agrícolas y ganaderos, que aumentaron ahora 1.19% y 0.47%, respectivamente, marcando el fin de la racha bajista iniciada en marzo en el caso del índice de precios agrícolas y en mayo, el de los ganaderos.

De acuerdo con el INEGI, los productos agroalimentarios con mayor impacto en los decrementos fueron el aguacate, pollo, carne de res, pan de dulce y otras legumbres, aunque también bajaron los precios de los dulces, cajetas y miel, el pan blanco y los refrescos envasados y la cebolla. A la alza, impactaron los precios del jitomate, tomate verde y carne de cerdo, si bien otros productos que registraron aumentos importantes este mes fueron el limón, chile serrano y azúcar (Ver cuadro 3).

El INPP registró este mes una variación anual de 5.6%, superior al 2.73% registrado en el INPC. También el INPP Primario creció más (8%) que el INPC primario: 8% vs. 4.82 por ciento. (Ver cuadros 4 y 1).

El sector primario, cuyo INPP se ha mantenido por arriba del INPC desde el mes de marzo de 2016, cerró ligeramente la brecha este mes, una vez que parece que el incremento de los precios pagados al productor han tenido que transferirse al consumidor. (Gráfica 2).

En agosto, el INPP del sector primario todavía tuvo una reducción mensual de (-)0.44 y un aumento anual de 8 por ciento.

Los mayores incrementos se concentran en el renglón de agricultura, que acumula un aumento anual de 12% y la pesca, caza y captura con 14.5%, mientras que en las actividades pecuarias la variación anual del índice es de 3.1 por ciento.

Fuente: Elaboración propia con datos deI NEGI. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/inp/Default.aspx

Mensual Anual

ago-16 ago-16

jul-16 ago-15

INPP con Petróleo y Servicios 0.30 5.59

INPP sin Petróleo y con Servicios 0.33 5.50

Sector Primario -0.44 7.99

Agricultura 0.13 12.00

Cría o explotación de animales -1.31 3.09

Aprovechamiento forestal 0.00 2.60

Pesca, caza y captura 0.67 14.48

Concepto

Variaciones %

Índice Nacional de Precios al Productor (INPP) Mensual

Cuadro 3. Precios promedio de productos genéricos (INEGI) (Pesos por kilogramo)

Agrícolas

Aguacate 35.7 56.1 46.9 31.5 p -16.3 q

Arroz 15.9 17.5 17.7 11.3 p 1.0 p

Frijol 20.0 26.2 26.8 34.0 p 2.6 p

Jitomate 17.1 14.2 15.1 -11.7 q 6.8 p

Limón 14.1 11.9 13.9 -1.5 q 16.3 p

Cebolla 13.4 12.9 12.8 -4.4 q -1.2 q

Chile serrano 28.1 22.1 23.2 -17.4 q 5.0 p

Pecuarios

Carne de res 127.0 132.1 131.6 3.7 p -0.3 q

Huevo 23.9 21.5 21.8 -8.8 q 1.4 p

Pollo 45.4 45.4 45.0 -1.0 q -1.1 q

Vísceras de res 59.9 64.7 65.2 9.0 p 0.7 p

Carne de cerdo 74.4 75.9 76.8 3.3 p 1.2 p

Pesqueros y acuícolas

Camarón 195.4 219.6 223.0 14.1 p 1.5 p

Pescado 109.0 114.4 115.8 6.3 p 1.2 p

Agroindustriales

Aceites y grasas vegetales comestibles134.6 35.7 36.0 4.2 p 0.7 p

Azúcar 13.3 17.5 18.6 40.0 p 6.0 p

Dulces, cajetas y miel 125.9 134.2 134.1 6.5 p -0.1 q

Leche pasteurizada y fresca115.0 15.5 15.5 3.4 p 0.1 p

Masa y harinas de maíz 31.2 34.1 34.2 9.4 p 0.1 p

Pan blanco22.2 2.2 2.2 2.9 p 0.0 q

Refrescos envasados113.6 14.0 13.9 2.1 p -0.5 q

Tortilla de maíz 12.7 13.1 13.1 3.2 p 0.1 p

*Precios de productos genéricos seleccionados de la canasta de bienes y servicios de seguimiento mensual por parte del INEGI. Los precios corresponden a los

reportados en las tiendas y comercios preferidos por los consumidores en 46 ciudades de México.

/1 Pesos por litro /2 Pesos por pieza

Fuente: Elaborado con datos del INEGI.

jul-16Variación %

Anual Mensualago-16Productos ago-15

Cuadro 4 Gráfica 2

Page 4: Reporte semanal de precios

4 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Índice de Precios de los Alimentos de la FAO (IPA-FAO) Para mayor información consultar: http://www.fao.org/news/story/es/item/385314/icode/; http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/;

El Índice de Precios de los Alimentos de la FAO (IPA-FAO) retomó la trayectoria alcista que inició

en el mes de febrero de este año, brevemente interrumpida el mes pasado, para subir tres

puntos en agosto de 2016 y alcanzar un promedio de 165.6 puntos, el mayor nivel desde mayo

de 2015. En términos reales, el promedio de los primeros siete meses del año es de 115.8 puntos,

el menor desde 2006 (112.7 puntos), antes de que se registrara la escalada de precios que dio

lugar a la llamada “crisis alimentaria”.

El cambio de tendencia se produce a partir del aumento de los índices de precios de todos los grupos de productos con los que la FAO calcula el IPA, con excepción de los cereales, cuyo índice llegó al nivel más bajo desde abril de 2007. Las mayores alzas se registraron en los índices de productos lácteos y de aceites vegetales.

Cereales (3.0%).- Maíz: perspectivas de cosechas excepcionales en Estados Unidos y oferta de trigo competitivo parara forraje. Arroz: escasa demanda por la proximidad de las cosechas. Trigo: conclusión de las cosechas en el hemisferio norte, con volúmenes importantes de trigo de mala calidad.

Azúcar (2.5%): En su nivel más alto desde octubre de 2012 y 75% arriba del nivel que tenía un año atrás. La FAO atribuye este comportamiento al continuo fortalecimiento del real que hace más atractivo destinar la caña de azúcar a la producción de etanol para venta local que de azúcar para exportación y al déficit internacional en el ciclo que concluye y en el 2016/17, acentuado por una perspectiva de reducción de las existencias en Asia.

Aceites vegetales (7.4%): Rompió su racha bajista de los últimos tres meses, por el fortalecimiento de las cotizaciones del aceite de palma y de canola, pues en el primer caso no se consolidaron las expectativas de mejor cosecha en Malasia y en el segundo, la cosecha de la Unión Europea fue menor a lo esperado. Además, las importaciones de aceite de soya por parte de China, India y la Unión Europea se mantuvieron firmes. http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/

Lácteos (8.6%): Los precios de todos los lácteos mejoraron, particularmente los de queso, la leche entera en polvo y la mantequilla, con lo que el índice es ahora 14% más alto que hace un año. Aunque la Unión Europea mantiene existencias abundantes de leche descremada en polvo, su producción de leche fresca ha disminuido, lo que augura menores suministros de exportación.

Carne (0.3%): El índice subió ligeramente y se mantiene por debajo del nivel de agosto de 2015. La FAO argumenta que hubo menor oferta de carne de cerdo en la Unión Europea y de carne de ovino en Oceanía, mientras que Asia fortaleció su demanda de carne de ave. Sin embargo, los precios de la carne de bovino continuaron a la baja por la recuperación de la producción de carne de bovino en Estados Unidos.

Proyecciones 2016/17 Revisión a la alza de las cifras de producción mundial de cereales: 22 mdt más que el mes pasado para llegar a 2,566 mdt; volumen mayor en 40 mdt que en 2015 y que su utilización (2556 mdt).

Producción mundial (cereales). La FAO elevó en 18 mdt sus expectativas de producción de maíz en Estados Unidos y mejores cosechas en Etiopía, México y el Sudán, todo lo cual más que compensó las menores expectativas en China, Brasil y la Unión Europea. En trigo, revisó a la alza las estimaciones de producción en Australia, Canadá, Estados Unidos, Rusia, India y Ucrania, superando el récord de 2015. En arroz, la producción estimada es de 496 mdt, 700 mil toneladas más que el mes pasado, lo que implica un nuevo récord, por mayor superficie sembrada en Asia y mejores condiciones climáticas en EE. UU., a pesar de la baja en Brasil, China y Sri Lanka.

Inventarios finales: Luego de un aumento de 28 mdt, la FAO proyecta existencias finales de 664 mdt, equivalentes al 25.3% de su uso.

Comercio: Un total de 383 millones de toneladas serían comercializadas. La cifra es 9 mdt mayor a la estimada en julio, si bien seguiría siendo inferior en 10 mdt a la del año pasado, la primera contracción en cuatro años.

Únicamente los índices de precios de

los cereales y la carne son menores a

los de hace un año.

Page 5: Reporte semanal de precios

5 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Balanza comercial de mercancías de México

Al finalizar el mes de julio de 2016, la balanza comercial de mercancías volvió a mostrar un saldo negativo por sexta vez en el año (excepto el mes de marzo), aunque inferior al registrado en el mismo mes del año pasado: -1,827.1 mdd vs. 2,376.2 mdd.

En el periodo enero - julio, acumula un déficit de 8,943.1 mdd que se compara con el del mismo periodo del año pasado: 6,529.4 mdd.

En los primeros siete meses del año, las exportaciones totales han disminuido (-)5.7% con respecto al mismo periodo del año pasado. Las importaciones también disminuyeron, aunque a un ritmo menor: (-)4.4 por ciento.

Hasta julio, el único grupo cuyas exportaciones ha crecido en comparación con el mismo periodo del año pasado, es el de las agropecuarias: 9.4% anual.

No obstante, de enero a julio de 2016 las exportaciones agropecuarias representaron solo 4.2% de las totales y en el mes de julio, sólo el 3.1 por ciento.

http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/balcom_o/balcom_o2016_08.pdf

Productos con variaciones de precios importantes reportadas por el SNIIM (Central de abastos Iztapalapa, CDMX)

Producto

Año anterior

Mes anterior

Semana anterior

Esta semana

Variación Anual

Variación Mensual

Variación Semanal

10-sep-15 09-ago-16 02-sep-16 09-sep-16 Manzana Golden Delicious 23.30 38.24 38.24 40.00 71.7% p 4.6% p 4.6% p

Cebolla bola 11.00 5.00 7.00 10.00 -9.1% q 100.0% p 42.9% p

Azúcar estándar 573.02 724.60 751.07 755.17 31.8% p 4.2% p 0.5% p

Azúcar refinada 613.65 767.27 797.55 800.62 30.5% p 4.3% p 0.4% p

Fuente: SNIIM, precio frecuente al mayoreo en la Central de Abasto de Iztapalapa, CDMX. SIAP-SAGARPA, promedios mensuales de producción 2010-2015.

Balanza comercial enero – julio de 2016

Manzana Golden Delicious ($/kg) Cebolla ($/(kg) Azúcar estándar y refinada ($/bulto de 50 kg)

Page 6: Reporte semanal de precios

6 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

CLIMA

MUNDO – Geoglam, “Crop Monitor for Agricultural Market Information System (AMIS)”,

septiembre de 2016, n° 32. Traducción libre. Recuperado de: http://www.geoglam-crop-

monitor.org/pages/currentreport.php. Trigo: En el hemisferio norte, las perspectivas generales de trigo siguen siendo buenas. La temporada de trigo de invierno está terminando, mientras que la cosecha del trigo de primavera está en curso y en buenas condiciones. En el hemisferio sur, las condiciones son favorables.

Maíz: En el hemisferio norte, las condiciones generales y las perspectivas siguen siendo buenas, con excepción de China y Canadá. Se espera un promedio de cosecha superior a la media en los principales países productores. En el hemisferio sur, la temporada está llegando a su fin. En Brasil las condiciones generales y las perspectivas de producción se reducen significativamente debido a la sequía y las altas temperaturas. En Argentina las perspectivas siguen siendo favorables.

Arroz: En el sudeste asiático las condiciones generales para el arroz han mejorado debido a la buena precipitación. Sin embargo, persiste la preocupación sobre el arroz en Tailandia, y el sur de Vietnam. En China las condiciones están por debajo de la media debido a las altas temperaturas en la parte del Bajo Yangtzé y las fuertes lluvias en el sur.

Soya: En el hemisferio norte las condiciones siguen siendo favorables con una buena expectativa de cosecha en Estados Unidos a pesar de las recientes inundaciones en algunas regiones. En el hemisferio sur, el ciclo ha terminado, con una producción cercana al récord en Argentina.

China y Estados Unidos ratifican el Acuerdo Climático Global de París para reducir sus emisiones de CO2. El Acuerdo de París es el primer acuerdo general sobre cambio climático del mundo. El acuerdo fue firmado el 22 de abril de 2016 por 175 países, incluido México. Sólo entrará en vigor legalmente 30 días después de que sea ratificado por al menos 55 países, que en conjunto producen el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Hay optimismo en que esto se logre este mismo año. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon tiene prevista una reunión de alto nivel para el día 21 de septiembre en sus oficinas de NuevaYork, en la que los países signatarios podrían depositar sus instrumentos de ratificación. Hasta ahora solo 27 países que producen el 39.08% de las GEI lo han ratificado.

Puntos clave del Acuerdo de París: Mantener el aumento de la temperatura global "muy por debajo" los 2°C (36°F) y proseguir los esfuerzos para limitar a 1.5°C (27°F).

Alcanzar el punto máximo de las emisiones de gases de efecto invernadero tan pronto como sea posible y lograr un equilibrio entre las fuentes y los sumideros de gases de efecto invernadero en la segunda mitad de este siglo.

Los gobiernos debe dejar de subsidiar los combustibles fósiles, acelerar la introducción de energías renovables y acabar con la deforestación para 2020.

Revisar el progreso cada cinco años.

US$100,000 millones al año en el financiamiento climático para los países en desarrollo hacia 2020, con el compromiso de financiación adicional en el futuro

Una vez que el acuerdo entre en vigor, los países que lo han ratificado tienen que esperar un mínimo de tres años antes de que puedan abandonar el acuerdo.

No se incluyeron sanciones para los países que incumplan con sus compromisos. Sólo están comprometidos a informar sobre sus emisiones y esfuerzos para reducirlas. http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37266184

Greenpeace ha advertido que aunque el Acuerdo de París es legalmente vinculante, por tratarse de un Tratado según las leyes internacionales, los objetivos nacionales no son legalmente vinculantes. Tampoco lo son los compromisos de financiación.

Esta misma ONG señala que el acuerdo tampoco establece los medios para lograr sus objetivos de mitigación. http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/acuerdo-cop21-punto-de-partida-para-el-abando/blog/55096/

Condiciones de cultivos en el mundo (Hasta el 28 de agosto de 2016)

Page 7: Reporte semanal de precios

7 | P á g i n a

COORDINACIÓN GENERAL DE ANÁLISIS SECTORIAL, PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y COMUNICACIÓN SOCIAL

PANORAMA ECONÓMICO SEMANAL - SEMANA DEL 5 AL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Estados Unidos –

Las temperaturas para el fin de semana en EUA serán frescas para la mayor parte de la región agrícola del país con valores entre los 60 y 80 °F, en tanto que para la región este-sur presentará temperaturas por arriba de los 70°F. En cuanto a las precipitaciones, éstas se presentarán en la parte norte de la región sureste, desde Texas hasta la región de los grandes lagos. El pronóstico climático extendido de 6-14 días muestras precipitaciones para la mayor parte de la región central de Estados Unidos abarcado en gran medida las zonas productoras del país. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/predictions/threats/threats.php

Mapas en: https://lta.commoditynetwork.com/Portal/Flex/ViewPdf.aspx?Item=163500 y

https://lta.commoditynetwork.com/Portal/Flex/ViewPdf.aspx?Item=163138

MÉXICO – Monitor de sequía al 31 de agosto: El paso de dos sistemas frontales, un canal de baja presión en el noroeste y la

entrada de humedad del Golfo de México durante los últimos 15 días dejaron lluvias por arriba del promedio sobre el norte y el centro-norte del país, además de regiones puntuales de Sinaloa, Jalisco, Nayarit, y Chiapas, lo que contribuyó a la reducción de las áreas con sequía en estas zonas. Condiciones de sequía persisten en el sur y sureste del país que registraron lluvias por debajo de lo normal, aun cuando pasaron 4 ondas tropicales (21-24) y los ciclones Kay, Lester y Hermine. A la fecha el porcentaje con sequía desde moderada (D1) hasta extrema (D3) disminuyó 2.5% con respecto al 15 de agosto. Fuente. http://smn.cna.gob.mx/es/climatologia/monitor-de-sequia/monitor-de-sequia-en-mexico

Afectaciones menores tras el paso del huracán Newton

Jalisco: 50 ha de plátano afectadas en Zihuatlán. https://soundcloud.com/zona3noticias/reporta-sagarpa-primeras-afectaciones-por-tormenta-

tropical-newton-en-el-campo-de-jalisco Durango: Hasta ahora se registran daños en 4,300 ha. El Delegado de la Sagarpa recominda esperar unas semanas antes de

activar el seguro catastrófico, pues si resultan más daños, ya no podrían agregarse y también es posible que las plantas ahora dañadas crezcan nuevamente. http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/684488.un-error-activar-el-seguro-catastrofico.html

Sinaloa: Afectaciones parciales por acame en 7 mil ha de ajonjolí soya y chile en el Valle del Carrizo. En Ahome se cayó el 10% de mango de los huertos. http://www.lineadirectaportal.com/movil/publicacion.php?id=307829&origen=t&seccionID=25&galeria=0&back=index.php

Recibe NAFIN premio por bono verde El galardón corresponde a la categoría Latin American Green SRI como “La Mejor Transacción del Año”, por la emisión del primer bono verde en dólares emitido por una banca de desarrollo.

Fue entregado al director general, Jacques Rogozinski, durante la conferencia “Sustainable Responsible Capital Markets”, organizada por Euromoney y Global Capital en Amsterdam, Holanda.

Los premios son resultado de una encuesta entre los emisores, inversionistas, bancos y otros participantes del mercado.

La emisión se hizo en noviembre de 2015, por 500 millones de dólares a una tasa de descuento de 3.375%, con vencimiento a 2020. http://www.especialistas.com.mx/saiweb/viewer.aspx?file=4ejBjxeato5yStCGOR9vKrDp8LGnNRuliDQYsFmui2aCQTPNmct8wnBWJQczGWfqr4RAzQ@@x0Ena@@H1atMhJAw==&opcion=0&encrip=1 y

http://www.globalcapital.com/article/zfs44lf4mvwn/sustainable-and-responsible-capital-markets-awards-2016-the-winners