REPRESENTACION, PODER Y IVTANDATO I.ic. Luis...

REPRESENTACION, PODER Y IVTANDATO

I.ic. Luis Guerrsro Campos

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx

DR © 1996. Asociación Nacional del Notariado Mexicano, A. C.

I.a problernática suscitada por el contenido material de las figu-ras jurídicas: Representación, poder y mandato ha provocado quedesde el punto de vista doctrinal y legislativo positivo se confunclendichas categorías, lo cual ha tenido consecuencias tanto en la téc-nica legislativa como en la práctica forense.

El presente estudio intenta hacer una distinción clara entre lasinstituciones antes mencionadas, con el objeto de hacer una pro-puesta de modificación al recientemente reformado Cóaigo eiülpara el Estado de Jalisco.

Para lograr lo anterior se elabora un breve esbozo del desarrollohistórico de la representación, para efecto de distinguirla cle lasdemás figuras:

Dr,nrcuo RoMANo

Etimológicamente según Eugene Petit, la palabra mandató vienede m.anu dane, qtte significa dar la mano en señal de confianza.

El rnandato en el Derecho Romano era el encargo que hacíauna persona a otra, la cual si aceptaba, debía realizar gratuitamenteun act-o det.erminado o un conjunto de operaciones. Era un nego-cio basado en la buena fe. El mandato era un contrato sinalagmá-tico imperfecto que producía una obligación esencial a cargo delmandatario: la de ejecutar el rnandato; incidentalmente el mandantepodía ser obligadd a indemnizar al mandatario.

En el Derectro Romano la idea de la representación no era ad,-mitida, ya que la regla general era que una persona sui juris nopodía aclquirir más que por sí rnisma, y no podía obligarse más quea sí misma; de esto resultaba que el mandatario no representabi alrnandante y las relaciones jurídicas creadas por el mandato, entrelas part-es, son extrañas a los terceros; los cuales no tienen másnegocio que cor el mandatario. Como es de comprender.se esteforrnalismo tr¡.vo inconvenientes prácticos, los cuales fueron modifi-cados por el Derecho Pretoriano en atención a la equidad, conce-diendo procesalmente acción del tercero, contra el rnandante y delmandante contra el tercer<¡ lo que no constituyó que el marrdatofuese representativo.



Dr,nr,cso c¡.NóNrco

La influencia del Cristianismo, los actc¡s interiores y el espiritua-lismo se constituyeron en objetos de Derecho con consecuencias.jurídicas -según

dice Bernardo Pérez Fernández del Castillo-. fJ¡apersona ora podía act-uar err nombre de otra y sus actos afectabandirectamente el patrimonio de aquella, la cual quedaba obligada,en forma directa con el tercero. Esta figura nació y se desarrolló,gracias al espiritualismo existente en esa época, el cual valoró yponderó el mundo interior; dándole fuerza vinculatoria.

Según Buchka, citado por Pérez Fernández del Castillo, la pri-mera vez que dparece el punto de vista moderno de la admisit¡ilidadgeneral de la representación en los actos jurídicos, es en las dispo-siciones de los Papas, contenidas en el capítulo de Prebendarun delCódigo Canónico; en donde se admite que la investidura, de unclérigo ausente, de un beneficio eclesiástico, pueda hacerse porintermedio de <¡tra u otras personas que lo sustituyan en el actode la investidura; y si no ha precedido mandato de la investidura,para la adquisición del beneficio, es necesaria la ratificación, peroantes de dicha ratificación el obispo que confiere el beneficio nopodía t.rasmitir la investidura a otra persona.

DrnEcno cERMÁNrco

La idea cle representación, siguiendo al multicitado Fernándezdel Castillo, se encuentra r¡rás estructurada en la pandectística ale-mana, según esta escuela es el invento jurídico más importante enla doctrina universal: el poder represenl.ativo (uallmacht). Dicha es-

cuela se atribuye el poder representat.ivo como invento de la cienciajuúdica alemana.

De la anterior sirropsis histórica podemos extraer que la esenciade la repraentación consiste en la facultad que tiene una persona deactuar, obligar y decidir en nombre o por cuenta de otra.

La representación de la asistencia en la causa y grado; se distin-gue asimismo de Ia legitimación, la cual es sólo la idoneidad de lapersona para realizar un acto jurídico eftcaz; y se distingue dela procura ya que según Escriché, la procura equivale al poder.

La representación voluntaria para su estudio se divide etr:. dircctae indirecta; la primera se rcfiere a la actuación de una pelsona ennombre y representación de otra, en cuyo caso los efectos jurídicosy patrimoniales recaen sobre el representado; se llama indirecta

6



cuando una persona act'úa en nombre propio y por cuenta de otra,quien frente a terceros, adquiere personalmente los derechos yobligaciones como en el mandato.

Ahora bien aquí debemos hacer la primera distinción entre po-der y mandato en r-elación a la división de la representación.

Por un lado el poder es el otorgamiento de facultades que dauna persona llamada poderdante a otra denominada apoderado,para que actúe en su nombre, es decir; en su representación; puedetener como fuente la ley o la voluntad del sujeto, surte efectosfiente a terceros.

Por otro lado el mandato es un contrato, (expresión de dos c¡

más voluntades) que tiene por objeto obligaciones de hacer consis-t"entes en la celebración de actos jurídicos; como se observa, elmandato es un cont.rzto; el poder es un acto monosubjet.ivo basadoen una declaración unilateral de voluntad, el poder tiene comoobjeto obligaciones de hacer consistentes en la realizaciórt de larepresentación en forma abstract-a y autónoma, es decir la actuacióna nornbre de otra persona para que los actos surtan efectos en elpatrimonio del repiesentadó, de tál manera que la relación.iurídicavinculaba directa e inrrediatamente a los terceros con el represen-tado. Por su parte el mandato no es representativo; puede serlo siva unido con el otorgamiento de un poder, es decir, el mandatosiempre requiere del poder para ser representativo y para que surtaefect<¡s entre mandante y terceros.

EvolucróN LEGrsrArrvA DEL MANDATo

El artículo 1984 del Código de Napoleón disponía:"El mandato o procuración es un acto por el cual una persona

da poder a otra, para hacer algo por el mandante y en su nombre.El acto no se perfecciona sino por la aceptzción del mandataio."Los Códigos Civiles para eI Distrito Federal de 1870, 1,884, así

como el actual par:a el Estado de Jalisco cometen el rnism<-¡ errorque el código napoleónico al confundir la figura del poder conmandato y regularlo dentro del capítulo del contrato de mandato.

El Código Civil para el Distrito Federal de 1928, dice a la letr:a:"El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga

a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurídicos que éste leencargue."

Esta definición tiene una gran utilidad doctrinal, pues se dife-rencia del Código de Napoleón, del código de 1970 y 1984, haceuna clara distinción entre lo que es el poder y el mandato. Todo lo



anterior ha sido avalado por los tratadist-as Rojina villegas, LozanoNoriega, Aguilar y Carvaial y Sánchez Medal quienes subrayan queel mandato no constituye una representación directa sino indireéta,ya que como se deja claro anteriormente la distinción entre repre-sentación direct.a e indirecta, constituye el quid del problema ydebemos subrayar que tanto el poder como el mandato tienen comoobjeto la representación -jurÍdica.

En base al anterior análisis se puede hacer la siguiente propues-ta en el sentido de que el nuevo Código Civil para el Estado deJalisco, debe distinguir perfectamente las t-res categorías menciona-das en el presente estudio. Para ello proponemos que las disposi-ciones relativas al poder queden enmarcadas en la sección teréera,rlel capítulo primero, del libro de las obligaciones relativas a larepresentación.

Para ello consider¿nros que el acomodo de las disposicionesdeberá ser de la siguiente forma:

1. En la sección tercer¿ a que nos ref-erimos, deben crearse unaserie de disposiciones, que definan la figura del poder, así comosubstraer del contrato del mandato las disposiciones relativas alpo<ler en 1o específico, y p^ra tal efecto proponemos las siguientesdisposicioues sin tener en consider¿ción la numeración del código.

SpccróN TERCERA

De la representación

AnrÍculo 1269.-El que es hábil para contratar, puede hacerlopor sí o por medicl de otra persona debidarnente autorizada.

AnrÍculo 1270.-Ninguno puede contratar a nombr.e de otrosin est-ar autorizado por é1 o por la ley, quedando obligado, si lohiciere, al pago de daños y perjuicios.

Sus"sncclóN pRTMERA

Def.niciones ftrctpu,estus de pod,er

El que desee que a su nombre y representación otro realice porél uno o varios act.os.iurídicos, debe expresar las facultades reque-ridas para ello mediante el ot.orgamiento de un poder.

La representación voluntaria directa, requiere del otorgamientode un poder con las facultades necesarias para la celebración deuno o varios actos jurídicos.

B



Nora: Los siguientes artículos deben trasladarse a la sección derepresentación, con el consiguiente cambio de redacción, paraquedar corlo siguen: (El número del artículo corresponde al delNuevo Código Civil para el Estado de Jalisco).

ArrÍculo 2204.-El poder debe formalizarse por escrit<¡ y otorgarse:I. En escritura pública:a) Siempre que sea general;á) Cuando se refiera a inmuebles o a derechos reales;c) Cuando el negocio para el que se confiera, su importe sea

superior al equivalente a 300 días de salario mínimo, yd) Grando en virtud de él haya de ejecutar el apoderado algún

acto que conforme a la ley deba constar en escritura priblica.II. En escrito privado, ante dos testigos y ratificadas las firmas

del otorgante ante notario público o servidor público que corres-ponda a conocer del negocio para el que se otorga, y

III. En escrito privado sin ratifi.cación de firrnas en los demáscasos.

AnrÍculo 2205.-El poder puede ser general o especial.AnrÍcuro 2206.-Son poderes generales:I. Poder Judicial;II. Poder para administrar bienes, yIII. Poder para ejercer actos de dominio.AnrÍcuro 2207.-En los poderes judiciales, bastará decir que se

otorgan con ese carácter, para que el apoderado pueda representar'al poderdante en todo negocio de jurisdicción voluntaria, mixta ycontenciosa, desde su principio hasta su fin; siempre que no se

trate de actos que conforme a las leyes requieran poder especial, ental caso se consignarán detalladamente las facultades que se confie-ren con su carácter de especialidad.

Este tipo de poderes sólo podrá ot.orgarse a penonas que ten-gan el título de abogado, licenciado en clerecho o a quien no te-niendo ese carácter se encuentre asesorado necesariamente porprofesionales del derecho, quien deberá suscribir y acfiiar conjun-tamente con el apoderado, en todos los trámites judiciales.

En los poderes generales para administrar bienes, bastará decirque se otorgan con ese carácter, para que el apoderado tenga todaclase de facultades administrativas.

En los poderes generales para ejercer actos de dominio, serásuficiente que se exprese que se confieren con ese can-áct,er, a efect.ode que el apoderado tenga todas las facultades de propietario, enlo relativo a los bienes como en su defensa.



AnrÍculo 2208.-Cuando se quieran limitar las facultades delapoderado deberán consignarse expresa y claramente las limita-clones.

AnrÍcut-o 2272.-El apoderado no es responsable para con losterceros con quienes cont-rata, sino cuando se obliga personalmenteo traspasa los límites del mandato sin dar a aquéllos conocimientosuficiente de su poder.

AnrÍculo 2214.-Ningún poder se otorgará por una duraciónmayor a cinco años, salvo que antes de que se cumpla ese tiempo,el poderdante lo revoque.

Anr-Ícuro 221ú.:-Para hacer láctibte la sustitución del apodera-do en el contrato de poder deberá de señalarse en forma expresadicha facultad.

AnrÍcuro 2276.-La sustitución de apoderado deberá hacersecon la misma formalidad con la cual se otorgó el poder, señalándo-se expresamente el nombre del nuevc¡ apoderado. Salvo el cas<¡ deque se trate de poder otorgado en escrit-ura pública, la sustituciónpodrá hacerse constar en el primer testimonio.

AnrÍculo 2223.-El apoderado que se exceda en sus facultades,es responsable de los daños y perluicios que cause al poderdante yal tercero con quienes contrztó, si éste ignoraba que aquél traspa-saba los límites del poder-.

AnrÍcuro 2232.-El apoderado no tendrá acción para exigir elcumplimiento de las obligaciones contraídas a nornbre del poder-dante, a no ser que esta facultad se haya previsto expresamente enel poder.

A«rÍculo 2233.-Los actos que el apoclerado practique a nom-bre clel poderdante traspasando los límites expresos del poder; se-rán nulos respecto del poderdante si éste no lo ratifica tácita oexpresaflrente.

En este caso las obligaciones contraídas a favor de tercerc¡sdeberán ser cumplidas por el apoderado que actuó en exceso delmandato.

AnrÍcut-o 2235.-No pueden ser procumdores en juicio:I. Los incapacitaclos;II. Los serüdores pírblicos judiciales y aquellos que laboren en

las dependencias fiscales, dentro de lc¡s límites de su circunscrip-ción territorial.

AnrÍculo 2236.-El apoderado o procurador en un poder judi-cial o poder general judicial no requiere poder o cláusula especial,sino eu los casos siguientes:

l0



I. DesistirseII. TransigirIII. Comprometerse en árbitrosIV. Absolver y articular posicionesV. I{acer cesión de bienesVI. Recibir pagosMI. Adquirir en venta de autoridad, formulando las posturas y

pujas que procedan, respecto de los bienes que sean materia deljuicio y

VIII. Los demás actos que expresamente determine la ley.Podrá en un poder general, conferirse algrrnas de las facultades

enumeradas, en los términos de este título.AnrÍcuro 2240.-La representación del apoderado judicial, abo-

gado o procurador cesa, además de las causas de terminación delpoder en general por:

I. Separarse el poderdante de la acciín u oposición que hayaformulado;

II. Haber terminado la personalidad del poderdante;III. Haber transmit-ido el poderdante a otro sus derechos sc¡bre

el bien objeto del litigio, luego que la transmisión o cesión seadebidamente notificada y se haga constar en autos, y

IV. Hacer el dueño del negocio alguna gestión en el juicio,manifestando que revoca el poder.

AnrÍculo 2241.-El apoderado judicial, procurador o abogadoque ha sustituido su poder puede revocar la sustitución, rigiendotambién en este caso, respecto del sustituto, lo dispuesto por elartículo anterior.

An:rÍculo 2242.-La parte o poderdante judicial puede ratifi-car antes de la sentencia que cause ej'ecutoria 1o que el procurador,abogado, apoderado judicial hubiere hecho excediéndose delpoder.

AnrÍculo 2243.-El poder termina por':I. RevocaciónII. Renuncia del apoderadoIII. Muerte del poderdante o del apoderadoIV. Interdicción de uno u otr'<¡V. Vencimientc¡ del plazo y por la conclusión del negocio para

el cual fue concedido, yVI. En los casos previstos por este código para el PoderJudicial

y el apoderado del ausente.

1l



AnrÍcuro 2244.-El poder podrá ser revocado en todo tiempo ylibremente cuando el poderdante o renunciado en igual formaporel apoderado. cualquier estipulación en cont-rario será nula de plénoderecho y se tendrá por no puesta.

L-a par_te que revoque o r€nllncie el poder en tiempo inoportu-no, deberá inclernnizar a la otra, de los daños y pe{uicios que lecause.

ArrÍcuro 2245.-El poderrlante no podrá revocar el podeq ni elapoderado podr:í renunciar a su ejercicio cuando su otórgamientose hubiera esl.ipulado como condición en un contrat-o biláteral devigencia deterrninada como medio para cumplir una obligacióncontraída.

AnrÍculo 2247.-únndo se ha otorgado un poder para tratarcorr det.erminada persona, el poderdante debe notificai a ésta larevocación del poder so pena de quedar obligado por los actos delapoderado e-iecutado después de la revocación, siempre que hayahabido buena fe de parte de dicha persona.

AnrÍcut-o 2251.-E,l apoderado que renuncie tiene obligaciónde seguir el negocio mientras el poderdante no pr.ovee a laprocuración, siempre y cuando no se siga con esto algún perjuicioal poderdante.

AnrÍculo 2252.-En el caso de que el poder termine por lamuerte del poderdante o renurrcia del apoderado, l.iene derechoel apoderado para pedir al -juez que señale un térrnino breve alpoderdante o a sus herederos, en su caso, a fin de que se presentena encargarse de sus negocios o designen nuevo apoclemdo.

AnrÍcut-o 2253.-Lo que el apoderado, sabierrdo que ha cesadc>el pode¡ hiciere con un tercero que ignora el término cle lapr'ocuración, no obliga al poderdante, salvo los casos en que elpoderdante no haya exigido al apoderado la devolución del títuloen que se otorgó el pode¡ o cuando el poder se haya ot_orgadopara tratar con determinada persona y no se haya avisado a ésta <lela terminación del poder:

MaN¡ero

Inciso c) El capítulo relativo al contrato de mandato permane-cerá sin los anteriores artículos, sin embargo cont.inuar'á con todosaquellos que no vayarr en contra de su naturaleza jurídica, para Lalef-ecto proponemos que el artículo 2797 se reforme paru que quedede la siguiente manela:

72



Pnopu¡,stA oB nnumclól¡

AnrÍculo 2197.-En virtud del contrato de rnandato, el man-dante da encargo al mandat-ario, quien si acepta, se obliga a realizaruno o varios actos jurídicos, por cuenta del mandante.

AnrÍculo 2197 bis.-En virtud del contrato de mandato unaperuona llarnada mandante da encargo a otra persona llamadarnandatario quien si acepta, se obliga a realizar por cuenta delmandante uno o varios actos jurídicos.

AnrÍcuro 2198.-El contrato de mandato se perfecciona con laaceptación del mandatario.

Inciso d).- Cuando el mandato tenga efectos patrimoniales de-berá entenderse que su finalidad es la de conservar ese patrimonio.

AnrÍculo 2199.-El mandato que implica el ejercicio de unaprof-esión se presume aceptado, en términos generales, cuando esconferido a persona que ofrece al público el ejercicio de su profe-sión y el mandatario no lo rehusa dentro de l<¡s tres días siguientesa su conocimiento.

AnrÍcut-o 2200.-El mandatario, en sus relaciones con el man-dant-e, no estará obligado a intervenir en actos para los cuales notenga instrucciones del mandat-e, ni en aquéllos en los que se con-sidere impedido.

AnrÍculo 2201.-Los terceros no podrán exigir al mandatario§u representación sino cuando haya aceptado especialmente para elacto de que se trate. La aceptación puede ser expresa o tácifa.Habr':í aceptaciórr tácíta cuando el mandatario e-iecute cualquier actocn el negocio cumpliendo el mandato.

AnrÍculo 2202.-Pteden ser objeto del mandaro todos los actoslícitos para los que la ley no exige la intervención personal delmandante.

AnrÍculo 2203.-El mandato es esencialmente oneroso. Sola-mente seú gratuit<¡ cuando así se haya convenido expresamente.

AnrÍculo 2209.-Cuando el mandatcl no se otorgue en la formaprescrita en este título, el contrato será nulo y sólo quedarán sub-sistentes las obligaciones corrtraídas entre el tercero que haya pro-cedido de buena f-e y el mandatario, corno si éste hubiese obradoen negocio propio.

AnrÍculo 2210.-En el caso del artículo anterior, podrá elmandante exigir del rnandatario la devohrción de las sunras que lehaya entregado, y respecto de las cuales ser'á considerad<¡ el últimocorrlo simple depositario.

l3



ARTÍcuLo 2273.-Cuando el mandatario obra en su propio nom-bre, el mandant-e nc¡ tiene acción contra las personas con quienesel mandatario ha contr:atado, ni éstas tampoco contra el mandante.

En este caso, el mandatario es el obligado directamente en favorde la persona con quien ha contratado, como si el asunto fuerepersonal suyo. Exceptuase el caso en que se trate de cosas propiasdel rnandante.

Lo dispuesto en este artículo se entiende sin pe{uicio de lasacciones entre mandante y mandatario.

AnrÍculo 2217.-El mandatario, en el desempeño de su encar-go, se sujetará a las instrucciones recibidas del mandante y en nin-gún caso podrá proceder contra disposiciones expresas del mismo.

AnrÍculo 221S.-En lo no preüsto y prescrito expresamente porel mandante, deberá el mandatario consultarle, siempre que 1o

permita la naturaleza del negocio. Si no fuere posible la consultao estuviere el mandatario autorizado para obrar a su arbitrio, h.arálo que la prudencia dicte, cuidando del negocio como propio.

AnrÍculo 221g.-Si una circunstancia imprevista hiciere, a juiciodel mandatario, perjudicial la ejecución de las instrucciones recibi-das, podr'á suspender el cumplimient-o del mandato, comunicándo-lo así al mandante, con la mayor brevedad posible.

AnrÍcuro 2220.-En las operaciones hechas por el mandatario,con violación o en exceso del encargo recibido, además de la in-demnización a favor del mandante, de daños y pe{uicios, quedaráa opción de éste, ratificarlas o dejarlas a cargo del rnandatario.

AnrÍcut-o 2221.-El mandatario está obligado a dar oportuna-mente noticia al mandante de todos los hectros o circunstanciasque puedan deterrninarlo a revocar o modificar el encargo. Asimis-mo, debe dársele sin demora de la ejecución de dicho encargo.

AnrÍcuro 2222.-El rnandatario no puede compensar los pe{ui-cios que cause con los provechos que por otro motivo haya procu-rado al nrandante.

AnrÍcut-o 2224.-El mandatario está obligado a dar al mandantecuentas exactas de su administración, conforme al convenio, si lohubiere. No habiendo convenio, cuando el mandante lo pida; y entodo caso al fin del contrato.

AnrÍculo 222ú.-El rnandatario tiene obligación de entregar alrnandante todo lo que haya recibido en virtud del mandato, aúncuando lo que recibió no fuere debido al mandante.

AnrÍculo 2226.-El mandatario debe pagar los int-ereses de lassurras que pertenezcan al rnandante y que haya distraído de su

14



ob-jeto o invertido en provecho propio, desde la fecha de inversión;así como los de las cantidades en que resulte alcanzado, desde lafecha en que se constituyó en mora.

AnrÍculo 2227.-Ei mandante debe anticipar al mandatario, siéste lo pide, las cantidades necesarias para la ejecución del mandato.

Si el mandatario las hubiere anticipado, debe el mandante re-ernbolsarlas, aunque el negocio no haya salido bien, con tal queesté exento de culpa el mandatario.

AnrÍculo 2228.-El mandante debe indemtizar al mandatariode todos los daños y perjuicios que le haya causado el cumplimien-to del mandato, sin culpa ni irrprudencia del rnismo mandatario.

AnrÍcuro 2229.-El rnandatario podrá ret-ener en prenda lostrienes que son objeto del mandato, hasta que el mandante hagala indemnización y reembolso de que tratan los dos artícul<¡s ante-nores.

AnrÍculo 2230.-Si varios manclantes trubiesen nombrado a unsol<¡ mandatario para hacer algrin negocio común, le quedan obli-gados solidariamente para tod<¡s los efectos del mandato.

AnrÍculo 2231.-El mandanfe debe cumplir con todas las obli-gaciones que el mandatario haya contraído de¡rtro de los límites delrnandato.

AnrÍcuro 2234.-El tercero que hubiere contrataclo con el man-datario que se excedió en sus facultades no tendrá acción contra deéste, siempre que el nrandatario le hubiere dado a conocer cuálesfueron aquéllas y no se lnrbiere obligado personahnente para elcaso de que el mandante no aceptare lo pactado al margen dedichas facultades.

ArrÍculo 2237.-El procurador o mandatario .judicial, una vezaceptado el mandato judicial, está obligado a:

L Seguir el juicio por todas sus instancias mientras no hayacesado su encargo por terminación rlel contrato de mandato;

II. Pagar los gastos que se ocasi<¡nen en el desarrollo deljuicio,sin periuicio del derecho que t.iene de que el mandante se losreembolse, y

III. Practicar, bajo la responsabilidad que este código impone almandatario, cuando sea necesario para la tramitación -judicial delnegocio del mandante o poderdante, arreglándose al efecto a lasinstrucciones que éste le hubiere dado, y si no las tuviere, a lo queexija la naturaleza e índole del litigio. El procuradc¡r o mandatari<¡

-iudicial no puede, con base a las instrucci<¡nes recibidas, eximirsede la responsabilidad en que incurra.

l5



AnrÍculo 2238.-El mandatario judicial, abogado o procuradorque acepte el mandato de una de las partes, no puede admitir eldel contrario, en el rnismo juicio, aunque renuncie al primero. Siel mandatariojudicial hiciere caso omiso a esta disposición, será respon-sable de los daños y pe{uicios que ocasione a las partes, indepen-dientemente de las dernás sanciones a las que se haga acreedor.

AnrÍculo 2239.-E,l mandatario judicial, abogado o procurador'que revele a la parte contraria los secretos de su poderdante ocliente, o le suministre docunrentos o datos que lo perjudiquen,será responsable de todos los daños y perjuicios que a su mandanteocasione, quedando, además, sujeto a lo que para estos casos dispo-ne el Código Penal.

AnrÍculo 2246.-El mandatario que tuviere justo impedimentopara desempeñar su encargo no podrá aband,ona¡lo sin sustituir elmandato, teniendo facultades para ello. Cuando no tenga faculta-des para sustituir el mandato, deberá dar aviso al mandante, paraque nombre a otra persona.

AnrÍculo 2248.-El mandante puede exigir la devolución delinstmmento o escrito en que conste el mandato, ;z todos los docu-mentos relativos al negocio o negocios que tuvo a su cargo elmandatario.

El mandante que descuide exigir los documentos que acreditenlos poderes del mandatario, responde de los daños que puedanresultar por esa causa a terceros de buena fe.

AnrÍculo 2249.-Atnque el mandato termine por la muerte delmandante, debe el mandatario continuar en la atención de losne§ocios en que haya asumido la representación de éste, entretantolos herederos proveen por sí mismos a los negocios, siempre que delo contrario pueda resultar algún periuicio.

AnrÍcuro 2250.-Si el mandato termina por muerte del manda-t.ario, deben sus presuntos herederos dar aviso al mandante y prac-tica¡ mientras éste resuelva, solamente las diligencias que sean in-dispensables para evitar cualquier periuicio al mandante.

16



REPRESENTACION, PODER Y IVTANDATO I.ic. Luis...

Documents

Transcript of REPRESENTACION, PODER Y IVTANDATO I.ic. Luis...