“EL PRECIO DE LA DESIGUALDAD”

JOSEPH E. STIGLITZ (2012)

RESÚMENES DE LIBROS DE ECONOMÍA

EL 1 % DE LA POBLACIÓN TIENE LO QUE EL 99 % NECESITA

EL PREMIO NOBEL DE ECOCOMÍA JOSEPH E.STIGLITZ DICE QUE EL 1 % DE LA POBLACIÓN

TIENE TANTARIQUEZA COMOEL OTRO 99 %

EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO (PIB) SE USACOMO INDICADOR DE LA RIQUEZA DE UN PAÍS

EL ECONOMISTA VAGO

EVPITASOCIOLOGIA. BLOGSPOT

EVPITA 2018

PERO STIGLITZ CREE QUE NO ES FIABLE PORQUE NO RECOGE EL NIVEL DE VIDA DEL 99 % DE LA POBLACIÓN

LOS BENEFICIOS VAN PARA ESE 1 %

SEGÚN EL AUTOR, DESDE LOS AÑOS 80, CON REAGAN Y SU DESREGULACIÓN DEL MERCADO FINANCIERO, LOS INGRESOS CRECEN PERO SOLO PARA EL 1 % FORMADO POR EJECUTIVOS DE ALTO NIVEL Y MULTIMILLONARIOS

LO QUEGENERADESIGUALDAD

STIGLITZ SOSTIENE QUE LA DESIGUALDAD NO AFECTA SOLO A LOS QUE YA ERAN POBRES SINO TAMBIÉN A LA CLASE MEDIA, QUE ESTÁ PEOR ECONONÓMICAMENTE QUE EN EL 2000

HAY UNA MAYOR DESIGUALDAD EN EL ACCESOA LA EDUCACIÓN Y LA SANIDAD, LO QUE REDUCE EL NIVEL DE VIDA DE LA POBLACIÓN AUNQUE EL PIB NO LO RECOJA

EL AUTOR SEÑALA QUE AHORA LA VIDA ES MÁS DURA PARA LOS MÁS POBRES Y CADA VEZ HAY MENOS CLASE MEDIA. SE LES CULPABILIZA A ELLOS MISMOS DE ESTAR EN PARO Y DE NO ESFORZARSE POR ENCONTRAR UN TRABAJO

ARREMETE CONTRA LOS MITOS DEL ESTILO DE VIDA DE AMÉRICA Y EL SUEÑO DE QUE CUALQUIERA PUEDE LOGRAR LO QUE QUIERA.

CUESTIONA QUE HAYA IGUALDADDE OPORTUNIDADES Y VE UNAMENOR MOVILIDAD SOCIAL

EL AUTOR TAMBIÉN REBATE EL ARGUMENTO NEOLIBERAL DE QUE HAY IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, BENEFICIOS GRACIAS A LA DESREGULACIÓN Y LA POBREZA ES RELATIVA

LOS NEOCONSERVADORES DICEN QUE UN POBRE DE EE.UU. NO VIVEEN LA MISERIA PORQUE TIENETELEVISOR Y PUEDE COMPRARBIENES BARATOS DE CHINA

STIGLITZ CONTRADICE A ADAM SMITH Y VE FALLOS DE MERCADO. NO HAY “MANO INVISIBLE” QUE REGULE EL MERCADO POR SÍ SOLA. POR CONTRA, CREE QUE LOS MERCADOS NO SON EFICIENTES NI ESTABLES Y TIENDEN A ACUMULAR LA RIQUEZA EN MUY POCAS MANOS

ADEMÁS, EXISTEN EXTERNALIDADES (LASEMPRESAS QUE CONTAMINAN NO DESCUENTAN DE SUS BENEFICIOS LOS MALES QUE CAUSAN AL MEDIO AMBIENTE). VE UNA SUBVENCIÓN OCULTA A LA CONTAMINACIÓN

TAMBIÉN VE ASIMETRÍAS EN LA INFORMACIÓN(LOS BANCOS TIENEN VENTAJA SOBRE EL CLIENTE Y OBTIENEN MÁS BENEFICIOS)

A ELLO SE SUMAN LAS CAMPAÑASPARA REBAJAR LOS IMPUESTOS

...A LOS MÁS RICOS

EL AUTOR PROPONE COMO SOLUCIONES SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS RICOS, GRAVAR A INDUSTRIAS TÓXICAS, CASTIGAR FISCALMENTE A LAS EMPRESAS DESLOCALIZADAS O DESMENTIR MITOS COMO QUE LA AUSTERIDAD CREA EMPLEO

Y SUSTITUIR EL PIB POREL ÍNDICE BRUTO DE FELICIDAD,UNA IDEADEL REY DEBUTHÁN

E.V.PITA 2018