@b

erb

esij2

01

7

1

San Cristóbal, Marzo 19 de 2014

RESPECTO AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL VENEZOLANO,

PATRIA, HISTORIA Y REVOLUCIÓN

Desde hace algunos años, los partidos políticos que conforman la derecha

venezolana han enfocado su trabajo y sus cuantiosos recursos económicos en la creación

de estructuras políticas en las universidades públicas (principalmente en las

Universidades Nacionales Autónomas, en las Universidades privadas y en algunas

Nacionales Experimentales). Logrando realmente transferir parte de sus estructuras

partidistas a estas casas de estudio, creando verdaderas trincheras políticas, para las que

unidireccionalmente han adjudicado el nombre de “Movimiento Estudiantil”.

No han sido únicamente las tradicionales organizaciones políticas que

gobernaron a Venezuela en el período comprendido entre 1958 y 1999 (mal llamado

“democrático”), cuyas administraciones persiguieron implacable, cruel y

sanguinariamente al Movimiento Estudiantil Venezolano (el cual es oportuno recordar;

siempre tuvo clara definición revolucionaria, humanista, socialista y bolivariana). Dichos

partidos políticos a pesar de que aún existen (AD y COPEI), perdieron totalmente su

legitimidad y apoyo popular en el período comprendido entre 1989 y 1999, el que

paradójicamente coincide con la caída del muro de Berlín y el triunfo total del

capitalismo con la caída del Socialismo Soviético y la proclamación de el “Nuevo Orden

Mundial” por parte del Imperio Norteamericano. No siendo ello otra cosa que la

instauración del totalitario y despótico régimen de las élites financieras y mercantilistas

mundiales sobre todos los pueblos de la Tierra (hayan estado o no de acuerdo).

La aplicación de las criminales medidas económicas del FMI durante el gobierno

de Carlos Andrés Pérez en 1989, trajo como resultado la espontánea y masiva rebelión

popular el 27 y 28 de febrero de 1989, apenas quince días después de su toma de

posesión como presidente de la república. Ésta rebelión fue brutalmente reprimida por

parte del gobierno, quien respondió con armas de guerra a un pueblo hambriento y

@b

erb

esij2

01

7

2

desarmado, acarreando el trágico resultante de más de tres mil (3000) muertos y miles

de heridos y desaparecidos. El movimiento estudiantil acompañó al pueblo en aquella

jornada, demás está decir que lo acompañó también hasta las fosas comunes. Claro está,

en la Venezuela “democrática” episodios cómo este eran bastante habituales. Por lo

menos dos genocidios similares se reseñan en la historia de la segunda mitad del siglo

XX, los órganos de represión gubernamentales fueron entrenados por la CIA en las

técnicas de tortura y desaparición forzada de las y los líderes estudiantiles, campesinos y

gremiales, logrando con ello desmantelar a la oposición política en pocas décadas,

consolidando su “sistema bipartidista”, siniestro émulo y subordinado del modelo

político norteamericano.

Sólo durante el gobierno de Rafael Caldera (1969-1974) conocido en la historia

oficial como “el período de la pacificación”, fueron torturados y asesinados cerca de

cincuenta (50) líderes estudiantiles por parte del gobierno. Reprimido y masacrado el

movimiento popular (acusándolo de “castro-comunista”), fue cerrada por dicha

administración la Universidad Central de Venezuela durante dos (2) años y allanada la

Universidad de los Andes (ULA), suceso en el que pereció el estudiante Domingo Salazar

(asesinado por los órganos de represión del estado). Violaron la autonomía universitaria,

incursionando en el campus con tanques de guerra y metralla. El mayor logro del partido

COPEI durante la presidencia de Caldera en materia universitaria, fue sin duda la

disolución de la Federación Nacional de Estudiantes Universitarios.

Masacres, desapariciones forzadas, persecución a movimientos estudiantiles, a

partidos políticos de oposición y dirigentes gremiales; cierre de medios de comunicación,

inflación escandalosa, corrupción administrativa, recorte progresivo del “gasto social”

(salud, educación, vivienda, seguro social…), concesiones incondicionales para la

explotación petrolera a trasnacionales norteamericanas, asesinatos de campesinos e

incremento del latifundio, crecimiento desmesurado de los cordones de marginalidad en

torno a las grandes ciudades, como consecuencia del éxodo campesino… son sólo algunos

de los principales aspectos que caracterizaron a los gobiernos de éstas décadas, pero:

@b

erb

esij2

01

7

3

¿Por qué hablar de esto si el tema es el movimiento estudiantil venezolano?

Pues es necesario contextualizar la realidad venezolana en su escenario histórico,

político y social a efecto de comprender lo que se expondrá a continuación. Es

irrestrictamente necesario el dominio y comprensión de la historia para construir un

significado coherente de la realidad. Porque de la misma manera cómo un ser humano

que padezca amnesia se encuentra perdido en el vacío, desconociendo de dónde viene,

sin comprender el presente y totalmente desorientado respecto a su porvenir; un pueblo

que desconoce su historia se halla inexorablemente en las mismas circunstancias, peor

aún si dicha situación es inducida adrede por quienes a través de manipulación lo hacen

instrumento incondicional de sus propósitos.

La masacre del 27 y 28 de febrero de 1989, tuvo como resultante la rebelión

cívico-militar del 4 de febrero de 1992 y 27 de noviembre del mismo año (contra el

mismo gobierno), rebelión que contó con el apoyo y participación activa y comprometida

del Movimiento Estudiantil Venezolano. Los detractores de la Revolución Bolivariana

acusan de “atentado contra el hilo constitucional” y de “golpe de estado militar” a ésta

rebelión. Desconociendo por completo la participación del pueblo campesino, trabajador

y estudiantil que no pocas veces había sido vilmente masacrado por los gobiernos

“democráticos” de aquel entonces. A pesar de haber fracasado, ésta rebelión significó el

inicio de un nuevo período histórico, político y social venezolano; latinoamericano y de

gran parte de otras latitudes del mundo, marcando el ocaso del régimen asesino que

durante cuarenta (40) años había saqueado y masacrado al Pueblo venezolano,

ejerciendo el despotismo en nombre de la “Democracia”.

Posterior al gobierno de Carlos Andrés Pérez, arriba nuevamente a la presidencia

del “Social Cristiano” Rafael Caldera (1994 – 1999), ésta vez gracias a una alianza política

de diversas organizaciones de izquierda, de centro y de derecha, quienes se

autodenominaron “El Chiripero”. Significó este último período de la “Democracia”, la

“estocada final” al pueblo. La denominada “Tripartita”, que contó con la complicidad

activa del episcopado venezolano y el corrompido sindicalismo, significó la eliminación

de las ya deterioradas garantías laborales del pueblo trabajador. Ésta medida se excusó

@b

erb

esij2

01

7

4

en la “lucha del gobierno contra la crisis económica” cuya inflación superó el 150 %, se

tercerizaron y congelaron los salarios, se suprimió el seguro social y las pensiones a los

jubilados, empezó el proceso de venta al capital privado de la estatal Petróleos de

Venezuela (PDVSA), teniendo como meta final la privatización de la educación pública en

todos sus niveles y modalidades, la eliminación del sistema de salud pública… el

impuesto al valor agregado (IVA) se elevó por encima del 15 %.

Está de más detallar la brutal represión al movimiento estudiantil por parte del

gobierno, principalmente en el estado Táchira durante las administraciones de Ricardo

Méndez Moreno (AD) y Sergio Omar Calderón (COPEI).

El Movimiento Estudiantil Venezolano acompañó al pueblo durante la larga

agonía que significó para Venezuela el mal llamado “período democrático”. Cuya

legitimidad democrática jamás fue; Rómulo Betancourt y Rafael Caldera (Líderes de los

partidos que gobernaron a Venezuela durante éste período), traicionaron abiertamente

al movimiento popular que los llevó al poder tras el derrocamiento del tachirense

Marcos Pérez Jiménez el 23 de enero de 1958. Tal y cómo el mismo líder de dicho

movimiento popular, el periodista Fabricio Ojeda lo expresara en su histórico discurso

de renuncia ante el congreso nacional el 30 de junio de 1962, cuando aún no finalizaba el

período de gobierno de Rómulo Betancourt (AD):

“Una cosa ha sido la prédica política fuera del poder, y otra muy distinta, la acción de los gobernantes. Y a cada paso, salta a la vista como el pueblo, las mayorías hambrientas, miserables y desamparadas, no han sido más que infeliz escalera cuyos peldaños trepan ambiciosos y carreristas. Todo hasta ahora ha sido engaño, mentira, farsa vergonzosa que compromete responsabilidades y escarnece principios. La democracia no ha sido otra cosa que medio para el engaño, para esa mentira, para esa farsa vergonzosa”.

Palabras de un auténtico luchador del Movimiento Estudiantil Venezolano, quien

denunciaba la flagrante y descarada traición a la revolución popular del 23 de enero de

1958 y que apenas llegando al poder, gobernaría los próximos cuarenta (40) años,

cometiendo crímenes contra el Pueblo mucho peores que los efectuados por los

dictadores de antaño. Tanto que el mismo pueblo que derrocó a Pérez Jiménez, añoraría

con ansias su regreso durante estas cuatro décadas. Prosiguió el discurso de Fabricio

@b

erb

esij2

01

7

5

Ojeda sentenciando: “La democracia que defienden quienes oprimen y roban en su nombre,

ha servido sólo como escudo para la ignominia, la podredumbre, la corrupción y la

desvergüenza de quienes sirven a intereses extraños y de quienes entienden la democracia

como instrumento de apetitos subalternos”. Palabras de quien al iniciar este histórico

discurso había afirmado:

“…Necesitamos un cambio a fondo para liberar al trabajador de la miseria, la ignorancia y la explotación; para poner la enseñanza, la técnica y la ciencia al alcance del pueblo: para que el obrero tenga trabajo permanente y sus hijos amparo y protección…nada de esto podrá lograrse en un país subdesarrollado y dependiente, como el nuestro, sino a través de la acción REVOLUCIONARIA que concluya con la conquista del poder político por parte del pueblo… Venezuela es un país privilegiado por la naturaleza. Las entrañas de su tierra están pobladas de riqueza y sobre la superficie crecen montañas de dinero. Pero estas riquezas y este dinero sólo van a parar a los bolsillos de los grandes tiburones de la política nacional e INTERNACIONAL, mientras que el pueblo, dueño de ellas, se debate entre la angustia de no poseer nada y el dolor de su precaria situación económica…”

Es curioso evidenciar como en la actualidad hay quienes afirman que la Venezuela

de aquellos días es mucho más “desarrollada” y próspera que la de hoy. La desigualdad

social, la miseria, discriminación, marginalidad, esclavitud e ignorancia eran la realidad

del pueblo. Aún con una evidencia histórica tan clara hay quienes se atreven a afirmar

que la denominada “división de la sociedad venezolana” ha sido culpa del proceso

Revolucionario. Su falaz e insustancial argumento queda desenmascarado con las

palabras de éste insigne luchador venezolano y dirigente estudiantil:

“Este país que es el más rico de América Latina, muestra ante los ojos angustiados de su gente, un panorama de males y penurias que se ahonda en la existencia misma de grandes contradicciones: mientras unos tienen todo, comodidades, lujos, placeres y bonanza; otros nada poseen, ni nada les espera, a no ser la muerte en la más completa pobreza. Mientras unos tienen en bancos y cajas fuertes millones de bolívares, otros carecen de recursos más elementales de la vida humana. Mientras unos pueden mandar a sus hijos a los mejores colegios, otros tienen que resignarse a ver a los suyos crecer en la ignorancia…Mientras unos ven sus mujeres dar a luz en clínicas lujosas, otros, los más, tienen que conformarse con verlas parir como animales en sus ranchos inmundos… este es el drama, la horrible tragedia de nuestro país y nuestro pueblo. Buscarle remedio es responsabilidad de los venezolanos PROGRESISTAS, encontrarle solución es deber irrenunciable… el

@b

erb

esij2

01

7

6

23 de enero, lo confieso a manera de autocrítica creadora, nada ocurrió en Venezuela, a no ser el simple cambio de unos hombres por otros al frente de los destinos públicos. Nada se hizo para erradicar los privilegios ni las injusticias. Quienes ocuparon el poder, con excepciones honrosas, claro está, nada hicieron para liberarnos de las COYUNDAS IMPERIALISTAS, de la dominación feudal, de la OPRESIÓN OLIGÁRQUICA”.

Es esta la Venezuela añorada por los personajes que dirigen a la derecha

venezolana. La Venezuela de los terratenientes, la Venezuela en la que los campesinos

trabajaban jornadas de dieciocho (18) horas comiendo una sola vez al día y percibiendo

un salario miserable, no en moneda, sino la llamada “ficha” que era el sello del dueño de

la hacienda y que sólo tenía valor monetario en los establecimientos comerciales de

dichos propietarios (demás está puntualizar en los precios de éstos establecimientos).

Quizá éste es el modelo económico innovador y “desarrollado” que algunos añoran, en

una Venezuela sin escuelas, sin hospitales, sin universidades, sin garantías

constitucionales para las trabajadoras y los trabajadores, añoran la Venezuela con más

de tres (3) millones de analfabetas, baratos peones, baratas cachifas y baratas

prostitutas. Añoran la Venezuela en que podían masacrar a cualquiera que se expresara

públicamente, a quien leyera, a quien dijese la verdad… cual fieles émulos de la

Inquisición.

Es en el año 1998 en que, contra todo pronóstico, el Comandante Hugo Chávez

héroe de la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992, llega a la presidencia de la

entonces República de Venezuela. Así es; “contra todo pronóstico”, la candidatura de

Hugo Chávez y el “huracán” de pueblo que se activó en su respaldo, ocasionó que por

primera vez en los cuarenta años de la tiranía bipartidista, las cúpulas de estos partidos

se unieran en una candidatura única a su vez financiados por el inmenso caudal de

dinero aportado por el sector empresarial, nacional y extranjero, todo el poder político y

financiero del estado (Que estaba en totalmente bajo su control) y la indiscriminada

acción de propaganda y descalificación que sobre la persona de Hugo Chávez hiciera toda

la maquinaria mediática (televisión, radio y prensa) nacional e internacional. De lado de

la Revolución un pueblo analfabeto, hambriento, esclavizado, diezmado por la represión,

despojado de su dignidad. En términos convencionales era totalmente imposible que una

candidatura cómo la de Hugo Chávez llegase a triunfar, con el agravante de un sistema

@b

erb

esij2

01

7

7

electoral que había sido diseñado para impedir cualquier posibilidad de triunfo de quien

no representase los intereses de la oligarquía que se agrupaba en los bloques políticos de

los llamados “Partidos de Status” (AD, COPEI).

A la vanguardia de este gran movimiento popular junto con los trabajadores,

campesinos y militares patriotas, estaba el Movimiento Estudiantil. Se puede decir que la

victoria electoral de la Revolución Bolivariana de 1998, es en efecto una victoria del

Movimiento Estudiantil Venezolano. Movimiento que durante todo el siglo XX había

luchado de lado del pueblo contra los tiranos y genocidas, que en complicidad de las

élites empresariales, el episcopado y el Imperio Norteamericano habían gobernado a

Venezuela. El mismo Movimiento estudiantil que inundó con su sangre las calles

venezolanas luchando por las más mínimas reivindicaciones sociales y estudiantiles que

un pueblo merece.

Es importante mencionar la causa de las luchas estudiantiles del siglo XX; las

estudiantes y los estudiantes venezolanos, primeramente lucharon exigiendo su derecho

a ingresar a la entonces “Educación Superior” (Hoy Sistema Educativo Universitario). Por

lo tanto, el hecho de reclamar ante el estado el derecho a estudiar, significó para muchos

lo último que hicieron en la vida. Las grandes mayorías envejecieron ante las puertas de

la Universidad (la llamada “población flotante”); los pocos que lograban entrar a la

universidad se encontraban con terribles realidades: profesores percibiendo salarios

miserables que en ocasiones llegaron a cobrar sólo dos veces al año, ausencia de la

infraestructura y los materiales más elementales para su formación, ausencia de

residencias, becas, comedor, transporte… Por lo cual los estudiantes lucharon y se

inmolaron para lograr el establecimiento del “medio pasaje”, como se conoció entonces

el pasaje estudiantil; lucharon y muchos de ellos murieron para que hubiese servicios de

comedor en las Universidades; lucharon y murieron por conseguir bibliotecas, becas y

laboratorios para poder estudiar; lucharon por el derecho que tenían los estudiantes de

localidades foráneas a las principales ciudades a una residencia (Porque en la Venezuela

“democrática” había universidades sólo en algunas capitales del país), murieron y

lucharon una y otra vez por su derecho a vivir, a muchos el régimen se los negó.

@b

erb

esij2

01

7

8

Durante cuarenta (40) años lucharon con el pueblo y junto a él levantaron una

revolución pacífica y democrática que obtuvo la victoria frente al imperio con un 56,5 %

de los votos en diciembre de 1998. Haciendo con esto realidad la profética canción del

también estudiante y mártir venezolano Alí Primera:

“…Dicen que viene la hora, Mira para ponernos contentos,

Se fue Bolívar ayer, Pero hoy viene de regreso…” Sangueo para el regreso.

Las y los estudiantes junto al Pueblo y con el comandante Chávez al frente de la

presidencia (legitimado por su mayoritaria voluntad) refundaron la república, nació la

“República Bolivariana de Venezuela” y con ella se creó el “Estado Social de Derecho y de

Justicia”. Las luchas sociales antes perseguidas reprimidas por la oligarquía al frente del

gobierno, se hicieron desde entonces política de estado. La Revolución Bolivariana

reorganizó la OPEP, siendo ésta una de sus primeras acciones en el plano geopolítico

internacional; se rescató a PDVSA, la que contrariamente a lo que afirma la actual

oposición venezolana; permaneció bajo el poder le las élites oligárquicas hasta el año

2002.

A quien le parezca insólita tal afirmación, quizá le sorprenderá saber que la

oposición venezolana no ha estado aislada de los espacios de poder político durante

estos quince años de Revolución. Mucho menos; lejos del poder financiero, mercantil y

comunicacional. Aunque parezca insólito creerlo, este pueblo perseguido, humillado,

torturado y masacrado durante cuarenta años, no tomó la más mínima acción de

retaliación y venganza contra sus tiranos a quienes habían sacado del poder por legítima,

democrática y constitucional vía. El pueblo perdonó a sus verdugos, les garantizó

espacios de participación, les permitió seguir existiendo en el escenario político

nacional conservando sus privilegios y posesiones (por más ilícito que haya sido

su origen). La Oligarquía venezolana por primera vez aislada del poder político

(parcialmente) en toda la historia del país, fue perdonada por todos sus crímenes, el

pueblo solo reclamó el que se le reconociese como igual, sólo exigió el ser semejantes

@b

erb

esij2

01

7

9

todas y todos sin importar su origen, creencia, cultura o cualquier otra característica que

antaño había sido objeto de discriminación (la “Ley de vagos y maleantes” criminalizaba

a cualquiera con piel morena o humilde indumentaria).

Sólo pidió el pueblo para sí las reivindicaciones por las que durante toda la

historia de la Patria y de todas las formas posibles había luchado y fallecido. Aún con sus

privilegios conservados; aún son sus crímenes perdonados; aun permitiéndoseles

controlar el aparato mediático, financiero y empresarial; aun permitiéndoseles ejercer la

vida política y conservar sus partidos… jamás perdonaron al pueblo. Quienes creyeron

que la lucha culminaría con la victoria del comandante Chávez en 1998 y la refundación

de la república cuya constitución fue aprobada en referéndum sometido a sufragio

universal con casi el 75 % del total de votos válidos; estaban bastante equivocados… si

antes el pueblo había tenido que luchar dos siglos por alcanzar la justicia social, ahora

cómo protagonistas de la nueva república deberían sufrir la vil, hipócrita y sanguinaria

retaliación de quienes jamás les perdonaron dejar de ser peones, cachifas y analfabetos.

Aún hoy en día las defensoras y defensores de la derecha venezolana defienden el

antiguo régimen de cuatro décadas lanzando afirmaciones marcadas por las

imprecisiones del lenguaje, la distorsión y volubilidad de conceptos tales como éstas:

“Antes había educación pública”;

“Antes había universidades”;

“Antes había hospitales”;

“Antes había transporte público”;

“Antes no había división entre los venezolanos”;

“Antes no se politizaba la educación”;

“Antes… Antes… Antes… cuando la Sinarquía gobernó a Venezuela (cosa

que siempre niegan)”.

Afirmaciones que no resisten el más mínimo análisis ni mucho menos el más

superficial debate en torno al tema. Tales defensoras y defensores de la tiranía cuando

@b

erb

esij2

01

7

10

no pueden sostener coherentemente sus “argumentos”; hacen uso del insulto, la

amenaza, la descalificación y si les es posible la agresión física a efecto de imponer su

“verdad”. Sin embargo y gracias a la Revolución, el derecho a pensar, a estudiar y a

deliberar está garantizado en la República Bolivariana de Venezuela.

Para quienes les encanta describir la realidad en cantidades y “billetes” (al estilo

de los adultos de “El Principito”), cabe citar sólo algunas referencias:

Para el año 1999 sólo el 53,41 % de las niñas y niños en edad de educación

inicial (3-5 años) tenían acceso a este derecho; para el año 2008,

1.285.875 de niñas y niños equivalentes al 84.8 % de ésta población

gozaban de acceso a la educación inicial.

Para 1999, la taza de educación media, diversificada y profesional era 21.2

%, para el año 2008 se había duplicado, alcanzando el 42.35 %.

En 1988 había 65.618 profesoras y profesores adscritos al ministerio de

Educación; para 2008 ya eran 343.538.

En materia de educación universitaria:

o Según cifras del departamento de Estadística CNU-OPSU; para el año

1999 había 668.109 estudiantes universitarios en Venezuela, en el

año 2007 ya eran 2.135.146 (hoy en día son muchas y muchos más).

o Desde la creación de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho en

1975 hasta 1998, habían sido beneficiados con su programa de

becas (que en realidad eran créditos educativos que el estudiante

luego de graduado debía pagar con intereses a la fundación) 54.535

estudiantes. Entre 1999 y 2008, 191.543 estudiantes habían sido

beneficiados por éste programa de becas, 251 % más beneficiarias y

beneficiarios en sólo siete (7) años, ahora sin tener que reembolsar

un céntimo al estado.

o Durante la Revolución Bolivariana se han creado dieciséis (16)

nuevas universidades, especializadas en todas las áreas de

conocimiento científico, garantizando el acceso a la educación

@b

erb

esij2

01

7

11

(Universitaria) a la totalidad de la población venezolana sin

discriminación de ningún tipo. Cabe destacar que estas

instituciones funcionan con un presupuesto muy inferior al de las

universidades autónomas hoy en manos de la oposición venezolana,

a pesar de garantizar el cupo a muchos más estudiantes. Cabe

destacar que lejos de haber reducido el presupuesto del estado a las

casas de estudio que están en manos de la oposición (las que son

nacionales, públicas y totalmente financiadas por el estado), ha sido

aumentado cada año desde la llegada de la revolución al poder,

subrayando que nunca rinden cuantas al estado ni a los estudiantes

por el uso que el “claustro” hace de dichos recursos, siendo el

asunto del presupuesto uno de los argumentos que ha mantenido la

derecha para ejercer sus operaciones políticas desde dichas

Universidades.

Harían falta unos cuantos volúmenes sólo para efectuar un análisis comparativo

de los principales indicadores sociales, durante las cuatro décadas de tiranía derechista

en Venezuela frente a los quince años de Revolución. No obstante ésta pequeña

proporción de información, puede demostrar la gran diferencia entre los que según los

defensores del régimen derechista “había antes”, frente a lo que efectivamente HAY

AHORA. No sólo mencionando números, sino también en cuanto a calidad de la

educación. Hoy los estudiantes de educación primaria gozan de matrícula gratuita,

profesoras y profesores especialistas, un currículo educativo que compite con el de los

países más desarrollados del mundo; igual con los estudiantes de educación secundaria y

diversificada. Los libros de texto son de distribución gratuita, existe de manera

generalizada el Programa de Alimentación Escolar y cada estudiante desde primaria

hasta la secundaria se le ha asignado progresivamente una computadora (Totalmente

gratis). Actualmente se ha iniciado la asignación de Tablet´s de manera igualmente

gratuita a las y los estudiantes de educación universitaria. Las diferencias entre antes y

ahora resultan bastante evidentes.

@b

erb

esij2

01

7

12

Permítaseme a estas alturas hablar en primera persona para exponer los motivos

inherentes al haber dedicado éste escrito al Movimiento Estudiantil Venezolano; en

primer lugar por el hecho de haberme formado (en gran parte) como luchador social en

los ámbitos académicos y en segundo por ser hoy en día nuestras amadas Universidades

Autónomas, los lugares desde los que los partidos de derecha venezolanos ejercen un

antiético accionar político que habitualmente despunta en violencia contra el pueblo que

les adversa política e ideológicamente, autodenominándose “Movimiento Estudiantil” y

queriendo reclamar para sí el supuesto accionar político de la totalidad de las y los

estudiantes universitarios de Venezuela para su causa en contra de la Revolución

Bolivariana y el Pueblo.

El anterior análisis histórico-político lo realicé a efecto de identificar el verdadero

origen de las corrientes políticas que se han apoderado de las Universidades Autónomas,

principalmente a partir del año 2007. Como anteriormente expuse, fue el partido COPEI

el que al frente del gobierno venezolano arremetió antaño con mayor brutalidad contra

la Universidad y el Movimiento Estudiantil (sin eximir por esto los crímenes de los

gobiernos de AD, haciendo uso del estado o por medio de sus bandas armadas). Es muy

curioso el hecho de que sean principalmente dos partidos surgidos de COPEI, los que han

consolidado su estructura política en estas casas de estudio. Me refiero específicamente a

“Primero Justicia” y “Voluntad Popular”; los que a su vez pertenecen a la conservadora

corriente mundial impulsada por el Opus Dei, denominada “Social Cristianismo”, el que

de más está decir estuvo directamente comprometido con la brutal dictadura franquista

española (llegando a tener diez ministros en el gabinete) y con varios de los regímenes

dictatoriales pro-fascistas latinoamericanos del siglo XX y el fascismo Italiano, sin

mencionar la actual corriente mundial que ha devastado a países como España, Chile y

Colombia.

En el “Mensaje a la Juventud” que publiqué el pasado 12 de febrero expuse

detalladamente el origen ideológico y financiero del autodenominado “Movimiento

Estudiantil” o “Resistencia Universitaria”, popularmente conocido como “Manos Blancas”

y sus vinculaciones con la destrucción de varios países de Europa del este en favor de la

@b

erb

esij2

01

7

13

Sinarquía supraestatal que ejerce la tiranía financiera, mercantil y comunicacional a

escala planetaria. Por lo que en éste momento sólo quiero hacer una reflexión respecto a

la situación que se ha suscitado en las últimas semanas en Venezuela.

Personalmente me indigna el hecho de que un partido político que ha llenado de

violencia, muerte y destrucción a nuestro amado país sirviendo a los intereses de la

sinarquía mundial, utilice el nombre de “Movimiento Estudiantil” para escudar sus

crímenes contra Venezuela. Los medios de comunicación privados que están totalmente

parcializados con éstos actos criminales hablan de “Protestas Estudiantiles”, cuando en

realidad varias ciudades del país han estado sometidas a las acciones terroristas de un

sector político que no ha dejado de hacer la guerra por todos los medios posibles a la

Revolución desde el 2 de febrero de 1999. Sin negar que pueda haber estudiantes

comprometidos con las acciones violentas es necesario puntualizar lo siguiente:

En primer lugar el hecho de que haya estudiantes involucrados en los actos

terroristas, no convierte a estos en “Protestas Estudiantiles”.

Es inaceptable que un partido político que tiene cómo teatro de

operaciones algunas universidades del país se adjudique para sí el título de

“Movimiento Estudiantil”, dando a entender que la totalidad de los jóvenes

y estudiantes de Venezuela están en contra de la Revolución Bolivariana y

que avalan los actos terroristas que hipócritamente los medios de

comunicación privados presentan a la opinión pública como; “protestas

pacíficas”(Que son el 90 % de todos los medios televisivos, radiales,

impresos y digitales de Venezuela). Eso es algo totalmente falso. La

mayoría de los jóvenes y estudiantes de Venezuela, así como la mayoría del

pueblo apoya y forma parte de la Revolución Bolivariana (los resultados

electorales de las diecisiete [17] elecciones que ha habido desde 1998,

cuatro de las cuales en los dos últimos años, lo demuestra clara y

contundentemente).

@b

erb

esij2

01

7

14

Finalmente, es inadmisible que los jóvenes y estudiantes venezolanos

seamos puestos ante la opinión pública mundial junto a quienes

abiertamente ejercen la violencia y el terror contra el Pueblo, los animales

y la naturaleza. Es inaceptable que seamos involucrados mediáticamente

con un partido político que ejerce la violencia en favor de intereses

externos y adversos a Venezuela haciendo uso de medios de comunicación

y grupos mercenarios.

Si bien es verdad que no todos los jóvenes y estudiantes de Venezuela comulgan

con el proceso Revolucionario (aunque sí mayoritariamente), me es difícil creer que las y

los estudiantes aún muchos de ellos siendo opositores a la Revolución, permita que se les

vincule a los grupos terroristas que han asesinado ciudadanos y ciudadanas en el último

mes. Es difícil creer que las y los estudiantes permitan ser puestos ante el mundo al lado

de quienes queman vivos animales en hogueras de basura que encienden en las avenidas

de algunas capitales de nuestro país. Es inaceptable que se le llame “Movimiento

Estudiantil Venezolano” a quienes han decapitado, abaleado y quemado

indiscriminadamente ciudadanos venezolanos, a quienes han atentado contra los

servicios públicos, agredido física y verbalmente a trabajadoras y trabajadores de la

Patria, quienes han quemado universidades, han trancado el acceso a hospitales y

ejercido la xenofobia en contra de ciudadanas y ciudadanos del mundo a quienes ven

como “enemigos”.

Es imposible pensar que un grupo terrorista perteneciente a un partido que a su

vez es franquicia de las peores mafias del planeta, se adjudique el nombre de

“Movimiento Estudiantil” impunemente. Insigne y heroico movimiento al que ellos,

cuando estuvieron al frente del poder político venezolano; persiguieron, torturaron y

masacraron indiscriminadamente. Debe haber justicia y debe conocerse la verdad,

personalmente como joven revolucionario que ha ejercido la lucha social y estudiantil,

me siento ofendido por la hipócrita manipulación que los dueños de los medios de

comunicación hacen de la actual realidad política venezolana cuando la presentan al

mundo.

@b

erb

esij2

01

7

15

Es indignante que personeros pertenecientes a los gobiernos que durante la

década de los 90´s estuvieron directamente involucrados en la persecución y represión

del movimiento estudiantil, pretendan salir ahora hablando en nombre de la

“democracia” y de un supuesto “Movimiento Estudiantil” que no es tal, sino la fachada

mediática de sus organizaciones políticas, las cuales desconocen y atacan abiertamente la

mayoritaria voluntad del Pueblo, asesinando en primer lugar a la ética y la verdad para

lograr sus oscuros propósitos.

Terrible es el ataque que hace la oscuridad contra nuestro Pueblo y contra

nuestra Patria (de la cual se burlan asquerosamente), este ejército de mercenarios

imperiales disfrazado de “Movimiento Estudiantil” ejerce la violencia en las calles

venezolanas contra el Pueblo y en favor de mafiosos, especuladores, acaparadores y

terratenientes. Si hay algo verdaderamente ilegítimo y oprobioso en la Venezuela del

siglo XXI es éste mal llamado “Movimiento Estudiantil”, el cual en realidad es un partido

político que ha sepultado a la Autonomía Universitaria que tanta sangre y lucha costó al

verdadero Movimiento Estudiantil Venezolano, devolviéndola a sus antiguos tiranos. Es

decir; al Opus Dei, que usa como fachada a estos partidos políticos.

Nuestra vía como Pueblo, como juventud consciente; es y ha sido la resistencia

pacífica frente a la violencia, el oprobio y la mentira. En días cómo éstos, hace doscientos

años; el pueblo y la juventud venezolana combatía heroica y ferozmente al más perverso,

sanguinario y criminal imperio que se había conocido hasta aquel entonces. Joven era el

libertador Simón Bolívar; joven era el neogranadino Antonio Ricaurte (héroe de la

Batalla de San Mateo); joven fue la sangre que corrió en las batallas de “La Puerta” y la

Victoria. Jóvenes fueron los corazones que llevaron la libertad a los pueblos de

Sudamérica y derrotaron a un imperio cuyas atrocidades y crímenes contra la

humanidad sólo son equiparables a los cometidos por el actual Imperio Norteamericano

(Brazo ejecutor del plan de dominación Global de la Sinarquía de Banqueros mejor

conocido como “Nuevo Orden Mundial”). Joven fue Antonio José de Sucre; guerrero,

filósofo, escritor y fundador de naciones. Jóvenes fueron las campesinas y campesinos

@b

erb

esij2

01

7

16

que se rebelaron contra las pérfidas oligarquías traidoras al proyecto Bolivariano

(tiranos teocráticos) junto al también joven Ezequiel Zamora. Joven Fue Pedro Pérez

Delgado cuando inició su lucha en contra de la tiranía “amarillista”…

Jóvenes y Revolucionarios fueron los estudiantes de la generación del 28 (aunque

los pocos que “envejecieron” traicionaran sus ideales); Joven fue el heroico Fabricio

Ojeda y los estudiantes revolucionarios de la segunda mitad del siglo XX (como se ha

demostrado ampliamente en líneas anteriores)… Jóvenes somos quienes en ésta época

con verdad y justicia luchamos por la construcción de la Patria Nueva, que es igual a

decir; LA HUMANIDAD NUEVA. Porque cómo lo diría Alí primera: “La Patria es el

HOMBRE”.

Para quienes tengan dudas de la historicidad revolucionaria del Estado Táchira

basta recordar:

Revolucionarios y jóvenes fueron los andinos que junto a Cipriano Castro

derrocaron a los “vende-patria” y mediocres que entregaron el esquivo al imperio

Británico. Revolucionario fue éste hijo de capacho Cipriano Castro, quien confrontó a los

imperios europeos que pretendieron invadir a Venezuela a principio del siglo XX.

Revolucionario y Joven fue el sancristobalense Rafael de Nogales Méndez, quien

combatió y derrotó al imperio británico en Turquía durante la segunda guerra mundial,

el mismo que combatió a la oligarquía y al Imperio norteamericano de Teodoro Roosvelt

y Wilson; primero luchando de lado del pueblo en la Revolución Mexicana, luego junto al

también joven Augusto César Sandino en Nicaragua cuando la Invasión

Norteamericana… el mismo que desde los andes y el llano combatió al amado tirano de la

oligarquía venezolana; al “bagre” Juan Vicente Gómez.

Revolucionario es en tachirense Francisco Javier García de Hevia, fusilado por el

imperialista Morillo en Bogotá. Revolucionaria fue la sancristobalense María del

Carmen Ramirez, heroína de la Campaña Admirable. Revolucionarios fueron los ilustres

hijos de San Antonio del Táchira: Calletano Redondo, Lorenzo Santander, Pedro María

@b

erb

esij2

01

7

17

Gutiérrez; El Rubiense Rafael Maldonado… el Insigne Guerrero de la Independencia

Antonio María Ramírez. En fin, puede decirse que “bastante historia hay aquí” (historia

revolucionaria y combativa) y “bastante pueblo ha aquí” en el hermoso y cordial estado

Táchira, puerta de Venezuela, quien recibiera al Libertador hace doscientos años y desde

entonces no ha dejado de combatir. Este mismo Táchira, sagrado suelo que traidores y

perversos quieren hacer ver como “icono” de los violentos y asesinos que buscan

someter a nuestra amada Patria a los viles intereses del Imperio. Como la historia lo

demuestra; El Táchira de los “Chinatos”, el Táchira de los “Táribas” (los que resistieron al

invasor y asesino Juan de Maldonado); es sinónimo de dignidad, resistencia, justicia

social y REVOLUCIÓN BOLIVARIANA.

Grande es la historia y el legado de nuestra amada PATRIA (la que hoy luego de

quince años de Revolución es orgullo y dignidad de las verdaderas y verdaderos

venezolanos, porque sólo es digno de ser venezolano quien AMA a Venezuela, al igual

que sólo es digno de ser Tachirense quien verdaderamente conoce y AMA al Táchira),

grande y glorioso es el pasado y el presente. Concierne a nuestra generación y las

venideras corresponder a tal magnanimidad.

Si aconteciese el supuesto negado de que nuestra generación se viera obligada a

defender como antaño el derecho y honor de nuestro Pueblo; tendría que resucitar

Eduardo Blanco y volver a escribir su “Venezuela heroica”, para nuevamente

inmortalizar ante la historia la heroicidad y arrojo de ésta digna, luchadora e irreductible

generación de hombres y mujeres del “Sexto Sol”. Sin embargo éste es el tiempo

profetizado por Alí Primera, el tiempo de “Cantar a la PAZ”, este es el tiempo de construir

ése “Mundo Mejor”, dónde escribamos la “Nueva Historia”, la verdadera historia, aquella

que antaño y presente construyó y construye el digno, heroico y magnánimo pueblo

venezolano.

Finalmente quiero remitir un mensaje a la Juventud Bolivariana (Que somos la

mayoría de la juventud en Venezuela):

@b

erb

esij2

01

7

18

No basta con simpatizar con la Revolución, no basta con pertenecer a la Juventud

del PSUV o a la Juventud de GPP para ser dignas y dignos de levantar las banderas del

Movimiento Estudiantil Venezolano. Necesario es consolidar la creación del Poder

Popular Universitario, que al igual que el Poder Popular no puede estar sometido a

ninguna estructura partidista (Aún el mismo Partido de la Revolución), ni ser apéndice

del estado, tal y como el mismo Comandante Chávez lo reconociera públicamente en más

de una ocasión. Los partidos son un instrumento de participación política dentro del

sistema democrático, son el medio por el cual el Pueblo ejerce protagonismo político y

con el que se consolida en el poder a la Revolución Bolivariana, para que dicho poder en

la figura del estado ponga las instituciones al servicio de los intereses del Pueblo. Sin

embargo el “Poder Popular”, a cuya conformación está llamado el Pueblo en su totalidad

y en el caso de la Universidad a todas y todos los integrantes de la comunidad

universitaria; es el verdadero espacio de poder y participación de las mayorías. El

Poder Popular Universitario es y debe ser verdaderamente autónomo y orientador de los

procesos inherentes a la construcción de la Patria en el contexto del cambio de paradigma

mundial que debe surgir del intelecto y lucha de nuestra generación.

Si sometemos el Poder Popular Universitario a la tutela de entes de poder

constituido o a la rectoría de instituciones (tal y como lo plantea la derecha y el

reformismo venezolano), sólo sería letra muerta sobre lúgubres cuartillas.

La Patria y el glorioso futuro de la humanidad reclaman el oportuno y significativo

aporte de nuestra generación. Quienes comprometidamente impulsamos y defendemos

el Proyecto Bolivariano; garantizamos al Pueblo y a la humanidad entera que lucharemos

hasta el último aliento por la consecución de la verdadera justica, el triunfo del amor y el

nacimiento de la humanidad nueva, de la PATRIA NUEVA.

En el nuevo amanecer, en éste “Nuevo Sol”; la oscuridad enfurecida y recreada en

su maldad arremete con violencia, hipocresía y confusión contra el ser humano y la vida.

Más allá de los campos del terror y la miseria material que impone el imperio sobre la

Tierra; el real campo de batalla es la consciencia misma del ser humano. No en vano

@b

erb

esij2

01

7

19

la maldad invierte ingentes torrentes de recursos en el engaño y la confusión del

individuo respecto a la “modelación” de la realidad y con ello de la opinión pública. Sin

embargo nuestro intelecto y firmeza es superior a cualquier engaño. Somos la NUEVA

ERA, SOMOS LA HUMANIDAD REFORMULADA, LA PATRIA NUEVA QUE ES “EL

HOMBRE”, no un individuo sino un pueblo es: EL AVATAR DE ESTA ERA.

Cierto es que este terrible episodio de arremetida contra Venezuela pasará, el

Pueblo triunfará por medio de la Paz y la Justicia. Sin embargo es menester aprovechar la

coyuntura histórica resultante para la creación del poder Popular Universitario. Entre los

años 2007 y 2011 se debatió profundamente en torno a tal cometido; necesario es

retomar el debate de cara al país, con igualdad de reconocimiento y condiciones de todas

las y los estudiantes sin discriminación alguna. Necesario es un Proceso Constituyente

Universitario, necesario es retomar el debate por la promulgación de la nueva Ley de

Educación Universitaria, necesario es luchar por poner el conocimiento y la ciencia en favor

de las luchas del Pueblo. El actual año, Bicentenario de la Juventud se presenta propicio

para consolidar esta nueva Victoria, necesario es (como se ha planteado desde diversos

sectores estudiantiles en los últimos quince [15] años) la refundación de la “Federación

Nacional de Estudiantes Universitarios”.

Desde la Resistencia Popular y Revolucionaria en el estado Táchira,

Cómo aporte el debate nacional por la verdad, Justicia y Paz…

Atte.: Jesús Berbesí Maldonado.

¡Que viva la PATRIA! ¡Que viva el PUEBLO venezolano!

“¡Que vivan l@s estudiantes!”