Exposició dels fets succeïts a la Reial i Venerable Congregació del a Puríssima Sang de N. S. J. De Tarragona

Benvolguts Congregants de la R. I V. C. De la P. Sang de N. S. J.:

1. Primer hem de recordar que la Reial i Venerable Congregació de la Puríssima Sang de Nostre Senyor Jesucrist està subjecte a l’Ordinari del lloc i al Dret Canònic.

Resposta de la Junta destituïda: Aquest punt no s’ha discutit en cap cas, però no implica que les accions realitzades d’acord al Dret Canònic i a l’Ordinari del lloc siguin més o menys adequades des d’un punt de vista de la correcció als temps que vivim. Pot ser que es disposi de la capacitat de destituir una Junta legalment constituïda però no treu que sigui un acte completament fora de lloc. També volem recordar que les facultats que li concedeix el Dret Canònic s’han de respectar en tot moment i que també es tradueixen en obligacions que s’han de complir, com en el moment en el que el Prefecte anterior i l’actual s’han negat a donar el seu vist-i-plau, que no la seva conformitat, a les actes de Juntes Generals i a la modificació d’estatuts proposada i aprovada per amplíssima majoria per la Junta de la Congregació.

2. El President de l’esmentada Congregació, nomenat pel Sr. Arquebisbe, és el Prefecte. No ho és el Sotsprefecte

Resposta: I com a tal té unes atribucions, que són diferents de les del Sotsprefecte. Permeti’ns recordar-li que les funcions del Prefecte o President són diferents depenent de la congregació, i que per exemple, no són les mateixes a la Sang que a la Soledat.

3. El Sotsprefecte, segons els Estatuts, és nomenat pel Prefecte, després d’una exploració feta en Junta General. Exploració no significa en cap cas elecció.

Resposta: Permeti’ns recordar-li l’article 25 dels Estatuts vigents de la Congregació:

Art. 25. Los cargos de Prefecto y Sub-Prefecto no tendrán duración fija, siendo el 1.º a voluntad del Prelado y el de Sub Prefecto a la Junta general, cuya exploración se llevará a cabo cuando la directiva así lo acuerde.

La interpretació que en fem nosaltres, i que és la que s’ha fet sempre a la Congregació fins a la seva arribada, és que la exploració correspon a la Junta General, i per tant, no al Prefecte com Vostè defensa. A més l’exploració es farà en el moment en que la Junta Directiva ho acordi, cosa que tampoc va succeir en aquest cas perquè s’ha fet quan el Prefecte ho ha volgut, tot i que només disposa d’un vot a la Junta a l’igual que la resta de membres, si bé el seu vot es decisiu en cas d’empat, i per tant no pot imposar la seva voluntat.

4. El passat 20 de juny de 2015, el Sotsprefecte va comunicar públicament que s’acomiadava del seu càrrec en l’acte celebrat en el marc de la Diada de la Sang, en presència del Vicari General i davant de membres d’ambdues congregacions de la Sang. En l’esmentat acte rebé la distinció de Congregant Predilecte.

Resposta: Si bé és correcte que el Sotsprefecte va anunciar la seva retirada en l’acte de la Diada de la Sang, no s’oblidi de dir que va precisar que la faria efectiva en el moment en el que el conflicte amb la Congregació de la Soledat estigués resolt a fi de permetre al nou Sotsprefecte i a la nova Junta Directiva engegar una nova etapa amb un horitzó net de dificultats. Aquest conflicte no s’ha resolt, i tampoc s’ha fet efectiva de manera formal la renuncia del Sr. Josep Maria Fortuny al seu càrrec.

5. La Congregació de Senyores sota la invocació de la Puríssima Sang de Nostre Senyor Jesucrist i de la Mare de Déu de la Soledat gaudeix d’autonomia plena, i no està subjecta a la Junta Directiva de la Congregació de Senyors. Aquesta no pot imposar la seva voluntat o decisions a l’altra.

Resposta: Estem plenament d'acord en que si la Congregació de la Soledat vol ser completament independent a la Congregació de la Sang ho sigui, però que si volen continuar sent una branca d’aquesta tercera entitat que es diu que és la Sang de manera genèrica, el President s’ha de responsabilitzar de que compleixin una sèrie de compromisos que li donin sentit a aquesta pertinença.

6. La Comissió Mixta és un òrgan creat per l’Ordinari del lloc, per dur a terme la relació i funcionament entre les dues congregacions.

Resposta: I després de més de 10 anys de funcionament d’aquesta Comissió desgraciadament s’ha demostrat, i no per falta de voluntat dels Senyors com Vostè sap i a la darrera Comissió ens remetem, que es tracta d’un òrgan completament incapaç de dur a terme la tasca encomanada. A més, permeti’ns recordar que en el seu moment aquest òrgan es va formalitzar com una possible solució temporal als conflictes que ja aleshores es donaven.

7. La Comissió Mixta només pot ser derogada o suprimida per l’Ordinari del lloc.

Resposta: Veure la resposta al punt 9.

8. Recordem que la Congregació de Senyores de la Soledat participa ja de les finalitats de la Congregació de la Puríssima sang, com diu l’article 74 punt 5: Esta Congregación y de las Señoras que bajo e igual título de la Purísima Sangre se halla instalada en la misma Iglesia de Nazaret.

Resposta: Precisament per aquesta raó no entenem els motius que dificulten la pressa de certes decisions per part del Prefecte. Estem segurs que Vostè sap a quines ens referim.

9. La Junta General celebrada el passat 29 d’octubre de 2013 no tenia potestat per dissoldre la Comissió Mixta ni per unificar les juntes directives d’ambdues congregacions. Tenia dret a sol·licitar senyores congregants, però no a exigir-ho amb amenaces a l’Ordinari del lloc.

Resposta: Tot i que no sabem a quines amenaces es refereix perquè ningú ha exigit res ni amenaçat a l'Ordinari del lloc, permeti’ns recordar-li els acords presos per la Junta General d’aquella data:

1.- Acceptació de congregants femenines. Modificació article 2 Estatuts.

2.- Dissolució Comissió Mixta. Revocació acords de Junta General de data 10 de Juny de 2002 i 21 de Febrer de 2003.

3.- Proposta d’unificació de Juntes Directives.

Deixi’ns destacar especialment les paraules “Modificació” i “Proposta”.

La modificació dels Estatuts no és potestat de la Junta General com en cap moment s’ha volgut donar a entendre. La Junta General va donar el mandat a la Junta Directiva per dur a terme dita modificació i aquest ha estat el nostre objectiu des d’aquell moment. Permeti’ns recordar-li en aquest punt la seva negativa a presentar la proposta d’estatuts.

La dissolució de la Comissió Mixta i la revocació dels acords previs de la Junta General són conseqüència del primer punt, la modificació dels estatuts, ja que si l’Arquebisbe accepta la incorporació de congregants femenines a la Sang no entenem perquè hem de seguir vinculats amb la Soledat.

La proposta d’unificació de les juntes d’ambdues congregacions era l’alternativa que proposàvem a una negativa per part de l’Arquebisbe als dos punts anteriors. Com Vostè sap, no ha estat la nostra voluntat imposar aquest punt ja que com Vostè diu la Soledat gaudeix de plena autonomia. Remarcar la seva autonomia sembla que indiqui que nosaltres la posem en dubte quan no és el cas i això pot portar a conflicte. Hauria estat molt molt profitós que en comptes d’insistir tant en aquest punt hagués ajudat a fomentar el bon enteniment.

És bo recordar que es va deixar clar, i així es va fer, que es transmetria aquesta opció a la Junta de la Soledat per conèixer la seva opinió i que si era contraria llavors s'aplicarien els altres punts votats.

10. El Prefecte no s’ha negat a la reforma i modificació dels Estatuts, sempre que es facin adaptats als temps actuals d’acord amb el Dret Canònic; s’ha negat a un simple retoc o maquillatge.

Resposta: Potser insinua que ha estat la Junta Directiva la que s’ha negat a adequar-se als temps actuals? La seva posició no es sosté perquè fa un any i mig es van haver de fer uns retocs als Estatuts per donar més facultats al Prefecte i en aquell moment no va tenir cap inconvenient en fer la modificació.

11. És fals que s’hagin seguit escrupolosament els Estatuts pels fets següents:

• El Prefecte va prendre possessió del càrrec el passat dia 16 de març i el dia 20 es va assabentar per un congregant no membre de la Directiva que s’havien afegit senyores al llistat de congregants. Davant d’aquest fet que violava els Estatus actuals, el Prefecte va comunicar a tots els membres de la Junta Directiva per correu electrònic que aquestes admissions eren invàlides i nul·les.

Resposta: Permeti’ns recordar al Prefecte que ell ha format part de la Junta des de ja fa uns quants anys i en especial com a Prefecte-Delegat des del març del 2014, això és un any abans de la data que indica i que per tant en el moment de la presa de possessió del càrrec era coneixedor dels acords presos en les Juntes anteriors i que s’estaven implementant. El punt al que es refereix s’havia tractat en una reunió anterior a la data que indica i s’havia votat, amb el vot de la majoria de membres de la Junta a favor i el seu, en contra. També era coneixedor de que s’actuaria d'acord amb el mandat de la Junta General tot i que no haguéssim rebut encara la conformitat a les modificacions degut a que a l’Arquebisbat acostumen a demorar-se certs aspectes més temps del desitjat. A més, el Vicari General ja ens havia avançat per escrit que aquesta proposta estaven disposats a acceptar-la.

• La Junta Directiva no té competències per a proposar un esborrany de modificació sense el vist i plau del Prefecte, que és el President. El passat 28 de març el Prefecte rebé, per correu electrònic, com un membre més de la Junta Directiva, un esborrany de modificació dels Estatuts. Davant d’aquest fet el Prefecte va comunicar el seu desacord. El Sotsprefecte i membres de la Junta en feren cas omís.

Resposta: Un esborrany de modificació com a document de treball de la Junta el pot realitzar qualsevol membre d’aquesta. Si algú es molesta de la proactivitat dels membres de la Junta és un altre problema. Més endavant, un cop discutit l’esborrany i aprovat per la majoria de la Junta correspon al Prefecte donar el seu vist i plau al mateix a fi de confirmar que és la voluntat de la Junta presentar aquesta modificació. Cal diferenciar entre “donar el vist i plau” i “indicar el seu acord” amb un canvi. El Prefecte pot estar en contra d’una decisió de la Junta, però ha de donar el seu vist i plau si s’ha fet segons els Estatuts. Actuar de manera contraria és anar en contra dels Estatuts, conferint-se la potestat de vetar una decisió de la Junta, dret que no té d’acord als actuals Estatuts de la Congregació.

La proposta de modificació d’Estatuts finalment va ser presentada a l’Arquebisbat indicant que el Prefecte s’havia negat a donar el seu vist i plau reiteradament, sense Vostè presentar cap proposta alternativa i en contra del que li demanava la Junta i dels seus deures d’acord als Estatuts. Finalment l’Arquebisbat en data del passat 16 d'agost va denegar la modificació al·legant un defecte de forma, coincidint en el mateix dia amb un decret en el que s’autoritzava al Prefecte a convocat una Junta General Extraordinària, que derogava determinats articles dels estatuts per permetre al Prefecte fer i desfer a voluntat i per fer una exploració “no vinculant” per anomenar un nou Sotsprefecte i una nova Junta.

• El Prefecte, per tal de pacificar la situació, va intentar cercar diàleg i punts de trobada entre ambdues congregacions. Aquestes solucions s’havien de portar poc a poc a terme. Així volia complir el que el Vicari General en carta del passat 25 de febrer demanava: que es busquessin solucions “per camins de diàleg, de pau i conciliació”.

Resposta: I així va ser i va rebre una bona predisposició per part del Majoral Primer com a interlocutor de la Junta Directiva de la Sang. Fruit d'aquestes converses es va arribar a una sèrie d’acords, tractats per escrit entre el Prefecte i el representant de la Sang, que s’havien de formalitzar en la darrera reunió de la Comissió Mixta. Malauradament, dits acords no es van rubricar perquè es va posar de manifest que el Prefecte no havia informat de forma clara a les representants de les Senyores de la Soledat i que havia oblidat de comentar alguns punts del pacte, deixant en evidencia al propi Majoral Primer. Davant d’aquesta situació, el Prefecte no va saber reconduir la reunió en tant que President de la Comissió Mixta.

• El Prefecte, malgrat cercar la concòrdia i solucions pacíficament, es titllat per la majoria de membres de la Junta directiva sortint d’intransigent, d’autoritari i de faltar a la veritat, d’ineficaç i d’incapaç i ha estat rebent comentaris ofensius per part d’alguns membres de l’esmentada Junta. Tot això està degudament documentat i degudament arxivat.

Resposta: Després del fracàs de la darrera Comissió Mixta és cert que els ànims es van escalfar. Si el Prefecte s’ha sentit ofès, li demanem disculpes. De totes maneres, que se li hagi dit que li ha faltat capacitat per gestionar aquest assumpte i que ha faltat a la veritat, quan és cert i demostrable, no s’ho hauria de prendre com una ofensa. També hauria d’entendre la situació des de la perspectiva dels membres destituïts de la Sang. Són ja més de 20 anys de conflicte i 10 de dilacions respecte a trobar una solució.

El que també volem destacar és que no ha estat la majoria de la Junta la que l’ha tractat com diu. No és correcte generalitzar en tots els membres de la Junta.

• El passat dia 1 de juliol el Prefecte reuní la Junta Directiva per convocar Junta General Extraordinària a fi de fer l’exploració per nomenar un nou Sotsprefecte i renovar la Junta Directiva. El Sotsprefecte i quasi tots els membres es van oposar que fos convocada la Junta General Extraordinària, arribant a una situació insostenible entre el Prefecte i la resta de membres de la Junta Directiva. La falta de lleialtat i respecte per part dels membres de la Junta Directiva va portar el Prefecte a la pèrdua de confiança.

Resposta: Tal i com hem exposat anteriorment, el Prefecte té unes atribucions definides segons els Estatuts de la Congregació, entre les que no es troba l’exploració del nou Sotsprefecte ni la destitució de l’actual. Era tasca seva en tots cas guanyar-se als membres de la Junta i aconseguir que estiguessin d’acord amb les seves posicions.

Respecte a la manca de lleialtat de la Junta respecte al Prefecte, el mateix es podria dir en el sentit contrari: hi ha hagut una manca de lleialtat del Prefecte respecte a la seva Junta. La seva reacció en no aconseguir els seus objectius sí que demostra un autoritarisme que no considerem propi dels temps actuals.

• Durant el mes de juliol la Junta Directiva, sense el vist i plau del Prefecte, van presentar a l’Ordinari del lloc la proposta de modificació dels Estatuts.

Resposta: La presentació de la proposta de modificació es va fer, tal i com ja s’ha explicat, desprès de que el Prefecte es negués a fer-ho i ho bloquegés, cosa que no podia fer d’acord als Estatuts. El Prefecte va ser informat de que la proposta es presentaria tot i la seva negativa a donar el vist i plau.

12. Davant d’aquests fets el Prefecte va demanar al Vicari General poder celebrar la Junta General Extraordinària a fi de poder portar a terme la renovació de tots els membres seglars de la Junta.

Resposta: D’acord als Estatuts, correspon al Prefecte convocar les Juntes Generals. Però no està capacitat per decidir a dit el nou Sotsprefecte tal i com a succeït. Per aquesta raó, el Vicari General va haver de fer un Decret amb data 16 d’agost en el que deixava sense efecte tots els punts dels Estatuts necessaris per que el Prefecte pogués fer i desfer a voluntat. Diguem que aquesta solució no va gaire en la línia de la concòrdia i el diàleg que es diu que es defensa.

13. El dia 13 de setembre es va portar a terme l’esmentada Junta General Extraordinària durant la qual se li va faltar al respecte i no el van deixar explicar-se, sense que es pogués fer l’oració final. Tot això en un lloc sagrat i davant del Sant Crist de la Sang.

Resposta: Com es podrà observar a l’enregistrament de l’acte, perquè recordem va venir un Notari Eclesiàstic i es va gravar l’acte en vídeo, només se’l va tractar de "mentider". Vostè va ser qui es va negar a donar explicacions quan se li van demanar el perquè de la substitució del Sotsprefecte.

És cert que no es va poder fer l'oració final quan els assistents es van exaltar arrel de que Vostè va retirar la paraula al Sr. Fortuny i va donar la Junta per finalitzada. Va ser en aquest moment quan es van sentir alguns improperis, sense que tinguin res a veure els membres de la Junta. De nou, el convidem a que repassi el vídeo.

Respecte a les seves valoracions dir-li que és la Junta General en la que ha hagut més congregants en les últimes dècades. Prescindir de 20 vots és ridícul i a més arrodoneix en excés. Amb aquest criteri no s’haurien de contar els vots dels membres de la futura Junta, el seu i el de Mn. Mendiguren i els dels familiars de les senyores de la Junta de la Soledat. En tot cas recordar-li que el vot va ser SECRET.

Tarragona, 21 de setembre de 2015

Els membres seglars de la Junta destituïda

de la R. i V. Congregació de la Puríssima Sang