Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos...

7
ISSN: 0210-9778 L4Z4ROA 25 35-41 2004 Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos agrícolas Ramón M. Masalles (*) Resumen: Masailes, R. M. Respuestas de lo scgetoción arvense a los vrotomientos agríco/as. Lazoroa 25: 35-41 (2004). Se destaca la importancia económica de las malas hierbas en la agricultura y se comentan las caraeterísticas generales más desta- cadas de la flora arvense y su dependencia respecto a las factores amubientales, entre los cuales las actividades agrícolas suelen ser de- cisivas. Se enumeran los efectos que los cambias en la gestión de los cultivos durante las ditimas décadas han producida sobre las co- munidades arvenses y se razona la oportunidad de llevar a cabo estudios de biología de poblaciones para entender mejor su composición. Finalmente, se camparan las principales características demográficas de Agrosvemmo githago y Diplotaxis eruco idea que explican el carácter mesicola de la primera y la abundancia de la segunda en cultivos aradas periódicamente. Abstract: Masalles, R. M. Responses í~f meced regetavion to agricultural practices. Lazaroa 25: 35-41 (2004). This paper deals with the main characteristies of weed flora and their dependence un ecalogical facíors, especiaíiy agricuitural prac- tices. It also examines the ecanamie iisípiicatians of weeds in agriculture and expiares the effects of changes in culture management ayer ihe lasí few decades un weed cammuniíies. Studies of planí popuiation bioiogy heip lo expíainthe compositian of the weed cam- munities. The comparison of the basic demagraphic traits between Agrosvcmma git/mago and Dip/oíaxis crucoides reveals the mesnicole nature of the former and the pioughing dependence of the secoad. FLORA Y VEGETACIÓN ARVENSES La flora arvense, de los cultivos, depende, com el resto de las plantas del territorio, de las característi- cas de clima y suelo, pero particularmente de los tratamientos agrícolas: métodos de recolección (siega, ...); tipo de arado, y periodicidad y momento del laboreo; uso de plaguicidas; periodicidad y tipo de regadío (inundación, aspersión); etc. La mayoría de los tratamientos pueden ser considerados pertur- baciones desde un punto de vista ecológico, pero algunos como el riego o la fertilización son más bien una bendición para las plantas. La flora arvense suele determinar restricciones importantes de la cosecha en muchos de los culti- vos. Por esta razón el colectivo ha recibido el nom- bre de malas hierbas; y también por esta causa una parte de la actividad agrícola se ha orientado, desde los albores de la agricultura, a eliminarías, antigua- mente mediante métodos manuales y más reciente- mente mediante el uso de productos químicos. Desde mediados del siglo XX se han destinado can- tidades ingentes de esfuerzos y de dinero a la inves- tigación en el campo de la malberbologia con el ob- jetivo principal de desarrollar nuevos métodos de control químico. A finales de los años 40 comienza el uso generalizado de herbicidas más o menos se- lectivos (principalmente de dicotiledóneas en culti- vos de cereales) y en la actualidad, los herbicidas representan prácticamente el 50% del valor de los pesticidas utilizados (un negocio que el año 2000 movió alrededor de 30 billones de euros en todo el mundo) y han generado nuevos problemas ambien- tales, desde la presencia de residuos en el suelo, con efectos secundarios sobre la red trófica, hasta la aparición y expansión de poblaciones de plantas re- sistentes a herbicidas (según el ISHRW, 2003, una veintena de especies han sido detectadas en España desde finales de la década de los 80, entre las cua- les diversos Amaranthus y Setaria, además de Lo- lium rigidum, Chenopodium album, Papaver rho- eas, Solanum nigrum, etc.). Durante siglos, las malas hierbas han soportado no tan sólo los tratamientos generales del cultivo Departamení de Biología Vegetal (Botánica). Facultaí de Biologia. Universital de Barcelona. CERBIV. Av. Diagonal 645. 08025- Barcelona. E-mail: [email protected] 35

Transcript of Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos...

Page 1: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

ISSN:0210-9778L4Z4ROA 25 35-41 2004

Respuestasde la vegetaciónarvensea los tratamientos agrícolas

Ramón M. Masalles(*)

Resumen:Masailes,R. M. Respuestasde lo scgetoción arvensea losvrotomientosagríco/as. Lazoroa25: 35-41(2004).

Se destacala importanciaeconómicade lasmalashierbasen laagriculturay se comentanlas caraeterísticasgeneralesmásdesta-cadasde laflora arvensey sudependenciarespectoalasfactoresamubientales,entre loscualeslasactividadesagrícolassuelenserde-cisivas.Se enumeranlosefectosque los cambiasen lagestióndelos cultivos durantelasditimasdécadashanproducidasobrelasco-munidadesarvensesy se razonala oportunidadde llevar a cabo estudiosde biología de poblacionespara entendermejor sucomposición.Finalmente,secamparanlasprincipalescaracterísticasdemográficasde Agrosvemmogithagoy Diplotaxis erucoidea queexplicanelcaráctermesicoladelaprimeray laabundanciadela segundaencultivos aradasperiódicamente.

Abstract:Masalles, R. M. Responsesí~f mecedregetavionto agriculturalpractices.Lazaroa25: 35-41(2004).

Thispaperdealswith themaincharacteristiesof weedflora andtheirdependenceun ecalogicalfacíors,especiaíiyagricuituralprac-tices. It alsoexaminestheecanamieiisípiicatiansof weedsin agricultureandexpiaresthe effects of changesin culture managementayerihelasífew decadesun weedcammuniíies.Studiesof planípopuiationbioiogy heiplo expíainthecompositianof the weedcam-munities.Thecomparisonofthe basicdemagraphictraitsbetweenAgrosvcmmagit/magoandDip/oíaxiscrucoidesrevealsthe mesnicolenatureof the former andthe pioughingdependenceof the secoad.

FLORAY VEGETACIÓN ARVENSES

La flora arvense, de los cultivos,depende,com elrestode las plantasdel territorio, de las característi-cas de clima y suelo,pero particularmentede lostratamientosagrícolas: métodos de recolección(siega,...); tipodearado,y periodicidady momentodel laboreo;usode plaguicidas;periodicidady tipode regadío(inundación,aspersión);etc. La mayoríade los tratamientospuedenser consideradospertur-bacionesdesdeun puntode vista ecológico,peroalgunos como el riego o la fertilización son másbienuna bendiciónparalas plantas.

La flora arvensesuele determinarrestriccionesimportantesde la cosechaen muchosde los culti-vos.Porestarazónel colectivoharecibidoel nom-bre de malashierbas;y tambiénpor estacausaunapartede la actividadagrícolasehaorientado,desdelos alboresde la agricultura,a eliminarías,antigua-mentemediantemétodosmanualesy más reciente-mente mediante el uso de productosquímicos.Desdemediadosdel siglo XX sehandestinadocan-

tidadesingentesdeesfuerzosy dedineroa la inves-tigaciónenel campodela malberbologiaconel ob-jetivo principal de desarrollar nuevos métodos decontrol químico. A finales de los años 40 comienzael usogeneralizadode herbicidasmás o menosse-lectivos (principalmentededicotiledóneasenculti-vos de cereales)y en la actualidad,los herbicidasrepresentanprácticamenteel 50% del valor de lospesticidasutilizados(un negocioque el año 2000movió alrededorde30 billonesde eurosen todoelmundo) y han generadonuevosproblemasambien-tales,desdela presenciaderesiduosenel suelo,conefectos secundariossobre la red trófica, hastalaaparicióny expansióndepoblacionesde plantasre-sistentesa herbicidas(segúnel ISHRW, 2003,unaveintena de especies han sido detectadas en Españadesde finales de la década de los 80, entrelas cua-les diversosAmaranthusy Setaria,ademásde Lo-lium rigidum, Chenopodiumalbum,Papaver rho-

eas,Solanumnigrum, etc.).Durantesiglos, las malashierbashan soportado

no tan sólo los tratamientosgeneralesdel cultivo

DepartamenídeBiología Vegetal(Botánica).Facultaíde Biologia. UniversitaldeBarcelona.CERBIV. Av. Diagonal645. 08025-Barcelona.E-mail: [email protected]

35

Page 2: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

Rauííin Al. Masa//es Respuestasde la vegetaciónarvensea los tratamientosagrícolas

sinotambiéntodotipo de intervenciones,tantomc-cánicas coma químicas, destinadasa eliminarías.Han sabrevisido. cii general. gracias a algunasadaptacionesbásicasque no suelencoincidir enunamismaespecie:

-— el ciclo anualde la malahierbacoincideconel de la plantacultivada,y a menudo las semillasofiutos respectivosson muy similares. Se trata, enpocaspalabras.de tín camuflajefuncionaly/o mor-fológica.

-— enotroscasos,las malashierbascierransuci-clo vital en muy poco tiempo. de níanei-a que

cuando llegan los tratamielítos mecánicosya hanfructificado (y el propio tratamientopuedefavore-cer su diseminación).

cuando existen bulbos y. en general, tallossubterráneos,el pasodel aradopuedefavorecersumultiplicaciónmás queso.eflminación.

-— las plantasreptantessuelenser resistentesalpisoteofrecuenteque se daen los huertosy en mu-choscultivos intensivos.

La Tabla 1 resumeéstasy otrascaracterísticaspropiasde las plantasarvensesa partir de las pro-puestasde BAKER (1974), todavíaplenamentevi-gentes.

Tabla 1Característicasde la malahierbaideal BAKER. 1974; ligeramentemodificado)

1. Reqmmerimientosgerminativosque secumplenendiversosambientes

2. Germimsacióridiscontínua(conírladainternamente>y longevidadelevadade las semillas

3. Crecimicístorápido hastaalcanzarel estadiodefloración

4. Producciónprácticamentecotstínuade semillasmientraslo permitan lascondicionesdecrecimiento

5. Autocompatibilidadpelono autogantiacompletao apomixis

6. Polinizac¡óncruizada.si seda. a caigodeanimalesno especializadoso del viento

7. Producciónde semillas<fertilidad) muy elevadaencondicionesambientalesfavorables

8. Produccióndealgunassemillasdentro deunagamamuy ampliade condicionesambientales:toleranciay plas-ticidad

9.

lo.

II.

12.

Adaptacimunesa la disemniísacióatanto a distanciascortascomo agrandesdistancias

En el casodeplantasperennes.reproducciónvegetativavigorosao regeneracióna partirde fragmentas

En el casodeplantasperennesfragilidad paraquenopuedanserarrancadasdel suelofácilmení (y enteras>

Capacidaddecompetircon las demásespeciesmediantediversosmecanismos(rosetabasal,crecimientomuymápido.prsíduccióndesustanciasalelopáticas,etc.>

Las 8.000-10.000especiesdetodoel mundoquese comportancamamalashierbastienenen comúnuna grancapacidadparacolonizarambientesinter-venidosperiódicamentey. sobre todo, productivas(aprovechanlos aportesdel agricultor que, en mu-chascasos.colabaratambiénen su diseminación).Como en otrosestadiosiniciales de la sucesión,lasplantasarvensessonen su mayoríaeurioicas,adap-tadas.acondicionescamhiontost~n el espacioyenel tiempo) y capacesde evolucionarrápidamente.Esta adaptabilidadsemanifesta,sobretodo, en susestrategiasreproductivas.

Conviene indicar que una primeraclasificaciónde las plantasarvensessegúnsucapacidaddecolo-nizar diversostipos de cultivos permite distinguirlas plantasespecialistasde las polivalentes.La se-paraciónno presuponeque las unas seanmás mo-

lestasque las otras, ni más abundantes,ni tienenmáscapacidadde perseveraren un cultivo determi-nado,sino que puedencolonizarpocos(o muchos)cultivos.

Las plantas especialistasestán estrechamentadaptadas,a lo largo de milenios, a un tipo de cul-tivo determinado.Es un sistemaperfectomientrassemantenganlas condicionesambientales,perole-

~s¡¡ui.~íuímcs ~ammmutammmit 1>1uscaifientequelos mecanismosdeadaptaciónde la especieno pue-den seguirel ritmo. Es el casodeAgrostemmagit-llago y otrasplantasde las mieses:y de Camelinasatisasubsp.de,ííata.Silenecreticay Lolinmn retno-tíon en los camposde lirio; la desaparición(avecessimplementeuna larga interrupción)del cultivo o lapráctica del ceruido de las semillas conduce irreme-diablementea suextinción.

L4ZtROA 25. 35-41. 3004 36

Page 3: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

RamónAl. Mcm.sa//es Respuestasde la vegetaciónarvensea los tratamientosagrícolas

Lasplantaspolivalentessoncadavezmás nume-rosasentrela floraarvense;su estrategiano va enelsentidodeespecializarseen un tipo concretodecul-tivo, sinoqueseespecializanenno serespecialistas.De estaformapuedencolonizarnuevostiposdecul-tivos y entrar fácilment en espacios abiertos (fre-cuentes en agricultura) compitiendo eficazmentecon la plantacultivada.Es el caso,en nuestraflora.de diversas especies del género Conyza.

Laprofundatransformaciónde lasprácticasagrí-colasa lo largadel siglo XX, incluidoel usodeher-bicidas,despuésde siglosde tratamientosagrícolasrelativamentehomogéneos,no tan sólo sedejasen-tir enun aumentode las cosechassino quehadeter-minado tambiénun cambio,enocasionesmuyacen-tuado, de la flora asociadaa los cultivos. Estecambioha venidoreforzadopor la introduccióndenumerosasplantasalóctonasque han conseguidoentrar a formar parte de nuestras comunidades ar-venses. A modo de ejemplo, la tabla 2 presenta laflora alóctonade origen americanode los cultivosde Cataluña

Desdeunaperspectivafitocenológica,las conse-cuenciasprincipalesson:

a)una disminuciónde la biodiversidady cam-bios en la distribución de la flora propia de loscultivos, que conducenen ocasionesa la domi-nanciade una o pocasespecies(acausade mono-cultivo, herbicidas,resistencias)y en otros casoshasta la desaparición de ciertas especies. Comoreacción,en algunospaisesse han creadossreser-vas»de flora arvense (que permitenmostrar,ade-más,lametodologíautilizadaen la agriculturatra-dicional).

b) tendenciahaciael predominiode plantasdegran amplitud ecológica (que hemosdenominadopolivalentes), capaces de vivir en distintos tipos decultivos.

e) uniformizacióncrecientey aleatoriedadenla composiciónde las comunidades, lo que a me-nudo conlíevacomplejosproblemasde tipifica-ción. Las comunidadesarvensessuelenseralta-menteirregularese inestablesa consecuenciadela irregularidadde los tratamientos;estahetero-geneidad es particularmenteevidente cuandoaño tras año se sucedenen una misma parcelacultivos distintos que exigen tratamientosdife-rentes,de maneraque unaparcelasuele tenerlasplantasque le correspondenpor el cultivo actualy ademáslas que ha ssheredado>sdel cultivo pre-cedente.En estesentido, la agriculturabasada

en rotaciones(cadavez más en desuso),favo-receel mantenimientode la diversidadespacialy limita la excesivadominanciade unas pocasespecies.

d) apariciónde nuevascomunidadesdebidasacambios en los tratamientosagrícolasy, más rara-mente,a la introduccióndeplantasalóctonas.

LA BIOLOGÍA DE POBLACIONESYLA INTERPRETACIÓNDE LA VEGETACIÓNARVENSE

Una de las manifestacionesmás claras de loscambiossufridospor las comunidadesarvensesesla introducciónde nuevasespeciesen unacomuni-dad,o la disminución(quepuedellevar a la desapa-rición) o incrementode los efectivosde especiesyaexistentes.Solemosasociarla presenciade unade-terminadaplanta arvense a las prácticas agrícolas dela parcela(tipo, intensidad,periodicidad)peroestainterpretación, en general acertada, no siempre per-miteexplicarel porquédesupresencia,o el númerode individuosde la poblacióno suspautasde ocu-pacióndel espacio.Hacefalta algo más que intui-ción para razonarcientíficamentela persistenciaola desapariciónde una determinadaespecieen unambienteo comunidadconcretos,o bien valorarlosfactores,seanintrínsecoso ambientales,que deter-minan su éxito o su fracaso(MASALLES, SANS &PINo, 1998). Estas explicaciones son uno de los ob-jetivos de los estudiosde biología de poblacionesvegetales,que tienenen la demografíauna de susbazasprincipalesy que permitencomprender,porejemplo,la composicionde lascomunidadesarven-ses.La investigaciónenbiologíadepoblacionesve-getalesexige unalabormás intensivaqueextensivay, aunquesu sistemade trabajotengapocospuntosde contacto con el método sigmalista, no puedeprescindirde los conocimientosque proporcionalafitocenologia.El marcode referenciaya no sonlascomunidadessinolas poblacionesvegetalesy, par-tiendode estapremisa,el éxito o el fracasode unadeterminadaespeciesetraduceenun aumentoo unadisminución de los efectivos de sus poblaciones.Desdeun puntode vista metodológico,las investi-gacionesde estetipo se basanen el análisis deta-llado de un númeromuyelevadode individuosdu-ranteperíodosde tiemporelativamentelargos.

Pero los estudiosde biologíade poblacionesne-cesitanconocercualesson los factoresecológicosque demodomás directoafectana las poblaciones

37 L4Z4ROA 25: 35-41. 2004

Page 4: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

Ranión M. Masa//es Respuestasde la vegetaciónarvensea las tratamientosagrícolas

Tabla 2Floraalócíanade origenamericanaen los cultivos de Cataluña(Masalles,Sans& Pino 1996).AR, arrozales;L. culti-vosleñosos,H, cultivasherbáceos;5, de secano;R, de regadía;ennegrita, muy abundante;en redonda,abundante;encursivo, pocoabundante;el paréntesisindica distribuciónmuy restringida.í.a refer. = primeraherborizaciónen

localidadcatalanao añodepublicación [y española,si esdistinta,entrecorchetes]de cadauno de los taxanes.

Taxones Formas vitales Tipos agronómicos l.a referencia

Fam.Anmarant/íaceaeAomaranthu.sa/busL. Th LS, HR 1864 [18411Aouarant/mu.s6/ita/des5. Watson Th HR, LR. LS. HS 1912Amaranthu.sde//crosL. Ch HR 1864 [1802]Aníara,st/mushvbridusL. Th HR. LR 1880 [1861]AomarantóusretrojíevusL. Th HS, HR. LS. LR 1847 [18411

Fam. AsteraceuieAster uquamatius(Spreng.)Hieran. Th>NP) LR.HR 1912Bideas.suba/termmct,msDC. Th LS, HR 1935Convzabo¡maricnsis(L.l Cronq. Th HR. L 1864 [1840]ConvzcícanadeasisIL.> Cronq. Th HR, LR, LS 1846 [1787]Convzasuníatrensis(Retz.> E.Walker Th LS.HR 1904 [1840]Ec/ipta prt.í.strata(L.) L. Th (AR) 1893Go/miago parvil/oraCay. Th (HR) 1969Tagetesminuto L. Th LS 1926 [18651Xant/miuníec/minuítuntMurraysubsp.ita//cual (Marcí.) O. BolOs etJ. Vigo Th LS,HS.HR 1912 [1887]Xant/miu,n.sp/no.suotL. Th MS. HR 1846 [1784]

Faro. Coní’o/vu/aceaeCuscutacanípestrisYuncker Th par HR 195?

Fam. EupliorbioceoeEupborbiasmutaa.sLag. Th MR 1850?Euphorbioprostrata Ait. Th HR, LR, LS 1912

Fam.LvulíroceaeAoívnanoiacoccineaRotíb. Tb (AR> 1950Ammaum,íiarobustaHeerel Regel Th (AR) 1951

Fam- NojadacecíeNajas graci/liaio (A.Br. ex Eng.) Magnus Th (AR) 1982

Faro. O.ralidoccaeOralis latifo/ia Kuníh G HR, LS 1902Oxo/i.sdebilis Humnb., Bonpl. el Kuníh subsp.com-vaibosa(DC...> O. BolOs el J. Vigo G HR. LS 1926 [1865]

Faní. PoaceaeBromu.scat/íorvictmsVahí H LR,HR 1912Paoiciovmcap///areL. Th (HR,LR) 1920 ~l~7i]Pan/cuníclichotoaoflorumMichx. Th (LR) 1984 [1982]Pa.>pa/ion di/atatumPoiretin Lam. H LR,MR 1907Paspa/umd/stic/uumL. G LR.HR.lAR) 1908

Faro. ScrophtdariciceoeLinderniodubicí (L.> Pennelí Th lAR) 1955 [1906]

Faro. SolanaceaeDatura stramoniuvnL. Th HS. LS,HR 1846 [1785]

L4Z’<ROA25: 35-41 ‘1104 38

Page 5: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

RamónAl. Masa//es Respuestasde la vegetaciónarvensea los tratamientosagrícolas

estudiadas,asícomosuvariacióna lo largodel año,y no siempreesposibledisponerde datossuficien-tes y fiables. Estadificultad prácticamentedesapa-rececuandose estudianpoblacionesde plantasar-venses,de ciclos vitales relativamentecortos (losestudiosdeespeciesperennessonmuchomáscom-plejos) y que ocupanambientesen los cualeselprincipal factor ecológicosonlos tratamientosagrí-colas (laboreo,recolección.abonado,riego, trata-mientosfitosanitarios,etc.)que soportan.

La mayoríade los cambiosque presentaunaco-munidad arvensepuedenser explicados,en conse-cuencia,por el comportamientode las especiesin-tegrantes,que puedesintetizarseen sus atributosbiológicos. Conviene recordar,además,que estoscambioshan afectadode forma negativaa muchasde las plantasque anteriormentehabíamosdenomi-nado especialistas,mientras que las polivalenteshan experimentadoa menudouna expansióndesuáreay han conseguidocolonizarde maneraprogre-siva nuevos tipos de cultivo. Algunas de las malashierbasespecialistascomo la negrilla (Agrostemmagithago), el azulejo(Centaureacyanus)o el galiode tres flores (Galium tricornutum), típicamentemesícolas,han visto reducidasu áreade distribu-ción y su abundanciahastael extremode merecerplanesespecialesde protecciónen algunos paíseseuropeos (la flora mesicola posiblementesea elgrupo deplantasmás amenazadoenmuchospaíses;la negrilla, en concreto,ha pasadode enemigopú-blico númerouno a planta extinguidao en peligrode extinción enbuenapartede la Unión Europea).El diagnósticoes,en todoslos casos,el mismo,unacombinacióndel incrementoenel usode herbicidas

y fertilizantes,el desarrollode variedadesdecerealaltamentecompetitivas,la destrucciónde los refu-gios situadosen los márgenesdel cultivo, cambiosen el uso tradicional(rotaciones,etc.)de lasparce-las,la conversióndecultivosmarginalesenpastosoarboledas,etc. (ANON., 1998).

DOS ESPECIESARVENSESCONESTRATEGIAS CONTRAPUESTAS

Seguidamentecompararemosel comportamientode dosespeciesarvensesque viven endiferentesti-posdecultivo medianteel análisisde algunosdesusatributosdemográficosparaconstatarque presentanestrategiasde supervivenciamuy distintas.Se tratadeAgrostemmagithago, la negrillade nuestrasmie-ses,y deDiplotaxiserucoides,frecuenteen losculti-vosmediterráneostantode secanocomode regadío.En las tablas3 y 4 seresumenalgunasde suscarac-terísticasbiológicasy se indicade qué modoreper-cutensobrela supervivenciadesuspoblaciones.

En el casodeAgrostemma,su estrategiade imi-tacióndel cerealle permitió colonizarlas miesesdetodo el mundo, en ocasionescon densidadesmuyelevadasde individuos. Esta estrategiase basa,principalmentre,en las siguientescaracterísticas:

a)producciónde semillassin dormición innata,viablessolamenteunospocosaños,queabajastem-peraturasgerminanrápidamentey todasa la vez;

b) unaalturasimilara la del cerealcultivado, loque le permite una integración perfecta en el cul-tivo;

Tabla 3Repercusionesde algunasde las característicasbiológicasde AgrostemmagithagoL.

sobreel mantenimientode suspoblaciones

Característicasbiológicas Principales repercusiones

Semillas sin dormición innatay congerminaciónsin-crónica.

Puedengerminaren otoño,conel cereal,pero sólo originanunacohartepor año.

Viabilidad de las semillasmuy limitada. Pocasreservasen el bancode semillasdel suelo.

Alturade la plantaparecidaa la del cerely maduraciónal unísono.

Durantela siegasecosechael cerealjunta conlasplan-tasde la negrilla.

Cápsulasmadurasque no se abrendurantela siega. Lassemillasseseparande la plantamedianteel mismoprocesoquelas del cereal,durantela trilladura.

Semillasde dimensionesy pesosimilaresa las del ce-real.

Nopuedenserseparadasde lacosechapormétodostradicionales,de forma quesonsembradasconjuntamenteel otoñosiguiente.

39 L4Z4ROA 25: 35-41.2004

Page 6: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

Raaíón /14. !14o.sa//e.s Respuestasde la vegetaciónarvensea los trataromeníasagrícolas

Tabla4Repercusionesde algunasde lascaracterísticasbiológicasde Dip/otaxiserucoides(L).

DC. sobreel mantenimientode suspoblaciones

Característicasbiológicas Principales repercusiones

Períodoprereproductivocorto.de 2 a 5 meses Asegura la fructificación (cierre del ciclo vital> enimedas laboreossucesivos.—.—.~~———--——.———.—.——-.~—,.—..—.—. ———-..—————— —

Plasticidad fenotipica. Producción sostenidade fisíres yfruías mientras dura la vida de la planta.

—————________________________________________________________________________Longevidady capacidadreproductivavariables.Mientrasel chotao el laboreono lo impidan,seguiráprodu

semillas(hastamásde 11.1>00por planta).Germinaciónrápidacon lasprimeraslluvias. La germinizaciónprecozevita la competenciade airas

plantasenespaciasabieflas.

Esfuerzomeprodoctivoelevado(del 40%>

—-.-—-——---.—.——-- -_____

de semillaspermanente

La planta invierte mucho en reproducción(salvo lasplantas peqrmeóas)para asegurarla renovaciónde las

pobiaclanes.

Asegurala persistenciade la especiecuandoclima adverso y laboreo eliminan la población(campensalas

posiblesfluctuacionespobiacionuies)

e)maduraciónde las semillasen el momentodela siegaperacápsulasque no se abrensino que re-tienen las semillasparaque cerealy negrilla seanrecolectadoscanjuníameríte.Puestoquelas semillastienenel mismo tamañoy pesaque las del cereal.no puedenser separadaspor los métodostradicio-nalesy sonsembradasde nuevo,mezcladascon lasdel cereal el ulano siouiente.

Estasadapíactoneshan funcionadopeifectamentehastaqueseocoeralizoel usodeherbicidasy lasiero-bíadel cerealcomenzoa llevarsea cabocon semillaspurificadas lo que díapie a aria disminuciónpragme-siva de sus pobíIcionus y a su desapariciónen am-plias zonas.Ha contribuidaa ello una fertilidadrela-tivamente baja (de 375-800<1000<semillas parindividuo en un cultivo de triga de SuizasegúnJÁG-GUI. l992(, comosucedeenbuenapartede la tiaraar-vense mesicala.ActualmentealgunascultivaresdeAgrostenzmnagitlmago (Ocean Pearl, Milas. PurpleQtíeen, etc.) hais desplazado a la negrilla hacia unnuevaambiente.el de losjardines,crí el que se mlii-liza paraparterresdeanualesy comatiar cortada.

En tina situaciómíopuestase halla Dipla/a.xi.s era-coides.qtíe ha imícrementadoliceramentea lo largadel sigloXX suáíeadedistribuciónentodala cuencamediterráneay, muy especialmente,sehaconvertidoen unaespeciedominanteen numerososcultivas le-fls)5as de secano,Su ciclo vital es el típico de unaanualde invierno, es decir. con semillasque germni-nao enotoño y plántulasquepasanel inviernoen es-tadio de roseta.A finalesde invierno el tallo seestira

y ramifica en diversosracimos de flores que sola-menteproducensilicuasbien formadaspreviapolini-zaciónpor insectos(SANS & BONET. 1993). Unavezdiseminadaslas semillas(procesoque tiene lugardeformaprogresiva,comola maduraciónde las flores),avanzada la primavera, muere. Nuevas cohortes apa-recen con las lluvias primaverales, pero su ciclo vitalesmáscortaporquemuerenentrejulia y agosto.

5,Cómopuedeexplicarsesu éxito, tratándosedeuna especieque vive encultivos con laboreosreía-tivaníentefrecuentes,esdecir,cuyasindividuossoneliminadosrepetidamentepar el paso del arada?PuesexistenmuchasrazonesíSav’ 199 l)

a) el aradano tan sólo elimina los individuasdcDiplota.vi.s,sino tambiéndel resto de especiesy ge-nera espaciosabiertasa la colonización,can pocacompetencia:Diplotaxis es capazde germinarconlas primeraslluvias y presentaunamortalidadmuybajaduranteel período vegetativoque va aumen-tando) gradualmentea partir del inicio del períodoreproductiva.

b) todos los individuos supervivientesalcanzanel estadaadultaentre2 y 5 mesestras la emergen-cia. Lasquegerminanenotoñopresentanel periodovegetativamás largo. mientrasque las plantasqueaparecenen primaveraechanflores antesde la lle-gadadel verano,de tal maneraque su períodove-sietativaes muchamás corto. La plantamueretrasel períodoreproductivo.

e) Camaen muchasde las especiesvegetales.lafecundidad(semillas ¡ individuo) dependedel ta-

L-<zAgOA 25 05.4] 0504 40

Page 7: Respuestas de la vegetación arvense a los tratamientos ...atzavara.bio.ub.edu/geoveg/docs/Masalles_04.pdffructificado (y el propio tratamiento puede favore-cer su diseminación).

RamónM. Masa//e.u Respuestasde la vegetaciónarvensea los tratamientosagrícolas

mañode la plantaadulta,que a su vez dependedelmomentode emergencia(las plantas autumnales,con un períodovegetativomás largo, alcanzandi-mensionesmayoresquelas deprimavera,queflore-cenen tan sólo dos meses);las cohortesde otoñoproducenentre 11 .272 y 4.415semillaspor planta,mientrasque las de primaveraoscilan entre4.284semillaspara las emergidasen abril y las 550 paralas nacidasenjunio; las nacidasenjulio no lleganafructificar. El esfuerzareproductivo(relaciónentrela biomasade las estructurasreproductivasy la delas vegetativas)rondael 40% en plantasde tamañomedianoa grande(y es menorenplantaspequeñas)

En resumen,las diversasplantasarvensessobre-viven y forman poblacionesestablesen aquellascultivos para los cualessusatributosbiológicaslespermitenuna mejor adaptacióna las prácticasagrí-

colas,con frecuenciacambiantesenuna parcelade-terminadaañotras año.Debido a su escasaplastici-dad,Agrostemmagithago y, en general,las plantasespecialistasformanpartedel grupode malashier-baspeorpreparadaspara enfrentarsea tratamientosagronómicosnuevos o diferentesde los habituales;cuandoel cambiose produceo, simplemente,se daunadiscontinuidadenel cultivo, las poblacionessereducenhastasudesapariciónencasosextremos.Encambio,Diplotaxis erucoidestiene la capacidaddeadaptarla duraciónde su ciclo vital y su capacidadreproductorasegúnseanlas condicionesambienta-les.Inclusoen las condicionesmásduras,cuandoellaboreoes tan frecuenteo cuandose producense-quíaso heladasqueprovocanla mortalidaddetodala población,la persistenciade la especiequedaase-guradapor el bancadesemillaspermanente.

BIBLIOGRAFÍA

Anon. —1998— UK Biadiversiíy GraupTranche 2 ActionPiansVolume 1: Vertebratesandvascularpianís— HMSO,London.

Baker, H. G. —1974—The evolution of weeds— Ana. Rey.Ecol. Syst.5:1-24

ISHRW— 21>03—The InternationalSurveyof HerbicideRe-sisíaníWeedsOnline,Internet.

Jággli, B. —1992— SamenprodukíionsechsausgewáhlíerUn-krauíartenaufverschiedenenAckerstandorten— Ber. Gea-bat. insí. ETH, StifíungRObel.58: 56-lOO. Zurich.

Masailes,R. M.. Sans,F. X. & Pino,J. —1996—Floraalócíanadeorigenamericanoenlos cultivosdeCataluña— Aa. Jard.Bat. Madrid 54: 436-442.

Masailes,R. M., Sans,E. X. & Pino, J. —1998— Caracmerísíi-quesdemagráfiquesde duesespéciesarvensesprópiesdeti-pus de cultio diferents— Acta Bat. Barc. 45: 345-362.

Radosevich,5., Dalí, J. & Ghersa,C. —1997—Weed Ecology.Impiicationsfor Managemení— JohnWiley & Sons.NewYork.

Sans,E. X. —1991—Estudissobrela dinámicade pabiacionsde la flora arvenseen conreasarboris de secáa lacomarcadelesGarrigues— Tesisdoctoral.UniversiíaídeBarcelona.

Sans,F. X. & Bonet, A. —1993—Producciónde frutasy semi-llas enDipiataxis erucoides(L.) DC. sometidaadiferentestratamientosde polinización— Collect. Bat. 22: 49-54.

41 L4ZAROA 25: 35-41. 2004