Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

33
INFORME DE RESULTADOS DEL PRIMER MONITOREO BISMETRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA Período Junio- Julio 2015 ASESORÍA DE PROYECTOS ESPECIALES UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL SETIEMBRE 2015 MONITOREO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL SEXTO MONITOREO BIMESTRAL Junio. Julio 2015

Transcript of Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Page 1: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

INFORME DE RESULTADOS DEL PRIMER MONITOREO BISMETRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA

Período Junio- Julio 2015

ASESORÍA DE PROYECTOS ESPECIALES

UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL

SETIEMBRE 2015

MONITOREO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL SEXTO MONITOREO BIMESTRAL

Junio. Julio 2015

Page 2: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 1 de 33

Contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2

INFORME ANALÍTICO ........................................................................................................................... 3

Condiciones económicas de los beneficiarios ......................................................................... 3

El 59% de la población de beneficiarios monitoreados realiza alguna actividad económica fuera

del hogar que sea remunerada o que genere ingreso dentro del hogar y el 41% que no realiza

ninguna actividad fuera del hogar. ................................................................................................. 3

Los beneficiarios de la Opción 1 que realizan alguna actividad laboral y/o económica dentro del

hogar son el 97% y los que no realizan actividad laboral dentro de su vivienda el 3%. ................. 4

Calidad de relacionamiento de los beneficiarios con su círculo comunitario. ...................... 10

Condiciones de la vivienda de los beneficiarios .................................................................... 15

Condiciones de salud de los beneficiarios............................................................................. 24

Formación educativa de los beneficiarios ............................................................................. 30

El 66% de los beneficiarios de la Opción 1 que asiste a una institución educativa debe recorrer

más de 10 cuadras, en tanto que una minoría de 34% que recorre menos de 10 cuadras.......... 31

Page 3: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 2 de 33

INTRODUCCIÓN

La ESSAP S.A. ha llevado adelante el Sexto Monitoreo aplicado bimestralmente a los

beneficiarios del Plan de Reasentamiento Cerrito Cara Cara (PRE), correspondiente al

Sub-proyecto denominado “Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales Cuenca Bella Vista y Emisario Sub-fluvial”, que forma parte del

Componente 2 “Servicio de Abastecimiento de Agua y Saneamiento Urbano y

Fortalecimiento Institucional de la ESSAP S.A.” del Proyecto de Modernización

del Sector Agua y Saneamiento (PMSAS).

El presente informe, presenta los resultados arrojados por el Sexto Monitoreo

realizado por el equipo técnico del Departamento Social de la Unidad de Gestión

Ambiental y Social (UGAS) a un total de 79 beneficiarios/as, jefes/as de hogar del Plan

de Reasentamiento, realizado durante los meses de junio y julio del 2015.

La cantidad de familias monitoreadas por Opción es la siguiente:

1) Opción 1: 64 beneficiarios/as

2) Opción 2: 8 beneficiarios/as

3) Opción 3: 7 beneficiarios/as

El monitoreo tiene por finalidad el conocimiento de las condiciones de vida actuales

de los beneficiarios/as del PRE que permite la actualización de datos necesarios para

el correcto acompañamiento a las familias con quienes se mantienen acuerdos y

responsabilidades contractuales. También permite realizar el seguimiento de la actual

adaptación de las familias a la comunidad que ya fueron reasentadas, según lo

establecido en el PRE.

A continuación se presentan los resultados del procesamiento de los datos teniendo

en cuenta

Resultados de los ítems principales por:

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Cabe destacar que el instrumento utilizado para la realización del monitoreo, fue

adaptado a cada Opción de reasentamiento, pero para los fines del siguiente informe

se expone solo los ítems en comunes.

Page 4: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 3 de 33

INFORME ANALÍTICO A continuación se presenta el informe analítico de los resultados del Sexto Monitoreo

realizado a los 79 beneficiarios/as, jefes/as de hogar del Plan de Reasentamiento

Cerrito Cara Cara realizado durante los meses de junio y julio del 2015.

Condiciones económicas de los beneficiarios

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

Grafico 1 Realiza alguna actividad económica fuera del hogar.

El 59% de la población de beneficiarios monitoreados realiza alguna actividad

económica fuera del hogar que sea remunerada o que genere ingreso dentro del hogar

y el 41% que no realiza ninguna actividad fuera del hogar.

Grafico 2 Realiza alguna actividad económica en el hogar.

59%

41%

Realiza actividad económica fuera del hogar

Si No

3%

97%

Realiza actividad económica en el hogar

Si No

Page 5: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 4 de 33

Los beneficiarios de la Opción 1 que realizan alguna actividad laboral y/o económica

dentro del hogar son el 97% y los que no realizan actividad laboral dentro de su

vivienda el 3%.

Grafico 3 Realiza alguna actividad económica fuera del hogar.

El tipo de actividad laboral a la que se dedican los 64 beneficiarios es en un 94% de

servicios, el 6% de ventas.

Grafico 4 Ingreso por familia de los beneficiarios.

El 50% de los beneficiarios de la Opción 1 tiene un ingreso económico de tipo

mensual, seguido de un 35% que recibe un ingreso semanal y el 15% recibe un

ingreso diario.

6%

94%

Tipo de actividad laboral

Venta Servicios

50% 35%

15%

Ingreso

Mensual Semanal Diario

Page 6: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 5 de 33

Grafico 5 Egreso por familia de los beneficiarios.

Los beneficiarios de Opción 1, mayormente gastan en alimentos, un total de 97.900.000 gs, en

alquiler un total de 25.970.000 gs, en vestimenta 6.050.000 gs, en electricidad 2.250.000 gs,

851.000 gs, y 321.000gs en otros gastos.

25.970.000

2.250.000 851.000

97.900.000

6.050.000 321.000 0

20.000.000

40.000.000

60.000.000

80.000.000

100.000.000

120.000.000

Alquiler: Electricidad: Agua: Alimentos: Vestimenta: Otros:

Egreso

Page 7: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 6 de 33

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

Grafico 6 El jefe de familia trabaja fuera del hogar.

La población de beneficiarios que realiza alguna actividad económica fuera del hogar

que sea remunerada o que genere ingreso en el hogar es de 87% al contrario del 13%

que no realiza ninguna actividad fuera del hogar.

Grafico 7 Realiza actividad económica dentro del hogar.

El 57% de los beneficiarios de la Opción 2 realizan actividades dentro del hogar que

generan ingreso y el 43% expresa no realizar ninguna actividad dentro del hogar.

87%

13%

Realiza actividad fuera del hogar

Si No

43%

57%

Realiza act. económica en el hogar

Si No

Page 8: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 7 de 33

Grafico 8 Tipo de actividad laboral.

El tipo de actividad laboral a la que se dedica la población de beneficiarios de la

Opción 2 es en un 57% de servicios y el 43% restante se dedica a la venta.

Grafico 9 Ingreso por familiar

Los beneficiarios monitoreados de Opción 2, tienen un ingreso mensual de

10.274.000gs y un ingreso semanal de 1.100.000gs.

43%

57%

Tipo de actividad laboral

Venta Servicios

10.274.000

1.100.000 0 0

Mensual Semanal Diario Otro

Ingreso

Series1

Page 9: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 8 de 33

Grafico 10 Egreso mensual por familiar

Los beneficiarios monitoreados de la Opción 2, tienen un gasto mensual de

11.300.000gs en concepto de alimentación, 537.000gs en consumo de energía

eléctrica, 400.000 gs en alquiler y 100.000gs en concepto de vestimenta.

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Grafico 11 El jefe de familia realiza alguna actividad económica fuera del hogar.

Los jefes de las familias de los beneficiarios de la opción 3 del PRE que realizan alguna

actividad económica fuera del hogar son el 57% y los que no lo hacen representa al

43%.

400.000 537.000 97.000

11.300.000

100.000 0

Alquiler: Electricidad: Agua: Alimentos: Vestimenta: Otros:

Egreso Mensual

43%

57%

Realiza alguna actividad económica fuera del hogar

Si No

Page 10: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 9 de 33

Grafico 12 Los beneficiarios realizan actividad económica dentro del hogar.

Los beneficiarios de la opción 3 que realizan actividades económicas dentro del hogar

ya sea para autoconsumo o ventas representan el 71% de los monitoreados y aquellos

que no lo hacen, representan al 29%.

Grafico 13 Ingreso por familia

El ingreso de los beneficiarios de la Opción 3, es mayoritariamente de tipo mensual,

un total de 9.224.000gs y un ingreso diario de 30.000gs.

29%

71%

Realiza actividad económica en el hogar

Si No

Mensual Semanal Diario Otro

Series1 9.224.000 0 30.000 0

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

10.000.000

Ingreso

Page 11: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 10 de 33

Grafico 14 Egreso mensual por familia

Los beneficiarios monitoreados de la Opción 3, presentan mayormente gastos en

alimentación, siendo 6.750.000gs en total, en vestimenta 300.000gs, en alquiler y

otros gastan es de 250.000gs cada una, 125.000gs en consumo de energía eléctrica y

30.000gs en consumo de agua potable.

Calidad de relacionamiento de los beneficiarios con su círculo comunitario.

Conocer la calidad de relacionamiento de los 79 beneficiarios con el dueño de sus

respectivas viviendas o con los vecinos cercanos nos permitirá entender el sentido de

pertenencia en la comunidad con que cuentan los beneficiarios.

Grafico 15 Relacionamiento con el dueño del alquiler.

250000 125000 30000

6750000

300000 250000

Alquiler: Electricidad: Agua: Alimentos: Vestimenta: Otros:

Egreso

95%

5%

Relacionamiento con el dueño del alquiler

Buena Regular

Page 12: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 11 de 33

La calidad de relacionamiento de los beneficiarios de la Opción 1, con los dueños de

sus alquileres o acomodo temporal en un 95% expreso ser buena y en un 5% señala

que es regular.

Grafico 16 Relacionamiento con los vecinos.

La calidad de relacionamiento de los beneficiarios de la Opción 1 con los vecinos en un

94% expresa ser buena y en un 6% es regular.

94%

6%

Relacionamiento con los vecinos

Buena Regular

Page 13: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 12 de 33

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

Grafico 17 Relacionamiento con los vecinos.

El 100% de los beneficiarios de la Opción 2, expusieron tener buena relación con los

vecinos.

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Grafico 18 Relacionamiento con los vecinos

La calidad de relacionamiento de los beneficiarios de la opción 3 del PRE con sus

vecinos en un 86% es buena y el 14% es regular.

Relación de Parentesco con los miembros de la familia de los beneficiarios.

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

Relacionamiento con los vecinos

Buena: Regular: Mala:

86%

14%

Relacionamiento con los vecinos

Buena Regular

Page 14: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 13 de 33

Grafico 19 Relación de parentesco familiar.

Las unidades familiares de los beneficiarios de la opción 1 del PRE, se caracterizan por

estar mayoritariamente compuestas en un 55% por pareja e hijos, en un 19% vive con

sus hijos, en un 14% vive con su pareja, el 7% vive solo/a y el 5% vive con otras

personas que no mantiene relaciones de parentesco.

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

Grafico 20 Relación de parentesco familiar de los beneficiarios.

14%

19%

55%

5% 7%

Relación de parentesco Pareja Hijos Pareja e Hijos Otros Persona Sola

14%

29%

29%

14%

14%

Relación de parentesco familiar

Sólo con parejas Sólo con hijos

Pareja e hijos Persona sola

Otros

Page 15: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 14 de 33

El núcleo familiar de los/as beneficiarios/as de la opción 2 está compuesto

principalmente por sus parejas e hijos en un 29%, en igual proporción aquellos/as

beneficiarios que viven sólo con sus hijos, seguido por aquellos que viven sólo con sus

parejas, con otras personas o vive solo en un 14% por cada ítem.

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Grafico 21 Relación de parentesco familiar de los beneficiarios.

El 29% de los beneficiarios de la Opción 3 convive con sus parejas, el 29% con otros

familiares, y los restantes beneficiarios conviven con parejas e hijos, hijos o es persona

sola.

29%

14%

14%

14%

29%

Relación de parentesco familiar

Pareja Hijos Pareja e Hijos Persona Sola Otros

Page 16: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 15 de 33

Condiciones de la vivienda de los beneficiarios

Se tuvieron en cuenta características como el material de construcción de la pared, del

techo, la calidad en cuanto a los servicios sanitarios y el contar con los servicios

básicos para medir la calidad de la condición en la que viven los beneficiarios del Plan

de Reasentamiento en su acomodo temporal o en sus respectivas viviendas

definitivas.

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

Grafico 22 Material de construcción de la pared

Los materiales de las paredes de las viviendas de acomodo temporal de los

beneficiarios del Plan de Reasentamiento son en un 32% de ladrillo, en un 27% de

madera y en un 9% de terciada.

Grafico 23 Materiales de construcción del techo

Los materiales del techo de las viviendas de acomodo temporal de los 64 beneficiarios

de la Opción 1 son en un 45% de chapa, en un 42% de teja, un 10% de zinc y el 3% de

zinc.

27%

64%

9%

Material de construcción de la pared

Madera Ladrillo Terciada

45%

3%

42%

10%

Materiales de construcción del techo

Chapa Ch. Fibrocemento Teja Zinc

Page 17: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 16 de 33

Grafico 24 Calidad sanitaria de los beneficiarios del PRE en su acomodo temporal

El tipo de sanitario con que cuentan los beneficiarios en su acomodo temporal son en

un 78% de tipo moderno, el 13% utiliza letrina, el 8% utiliza baño químico DISAL y

1% utilizan el sanitarios de vecinos.

Grafico 25 Acceso a servicio de agua potable

El 98% de los beneficiarios de la Opción 1 cuentan con el servicio de agua potable y el

2% restante no cuenta con servicio de agua potable.

8% 13%

78%

1%

Servicio Sanitario

Disal Letrina Moderno Otros

98%

2%

Agua Potable

Si No

Page 18: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 17 de 33

Grafico 26 Acceso a servicio de electricidad

El 98% de los beneficiarios de la Opción 1 cuentan con el servicio de energía eléctrica

y el 2% restante no cuenta con servicio de agua potable.

Grafico 27 Cuenta con espacio recreativo

El 80% de los beneficiarios de la Opción 1 cuenta con espacio recreativo, el 20% no

cuenta con espacio recreativo.

98%

2%

Energía Eléctrica

Si No

80%

20%

Cuenta con espacio recreativo

Si: No:

Page 19: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 18 de 33

Grafico 28 Tipo de espacio recreativo

El 53% de los beneficiarios cuenta con canchas como espacio recreativo, el 25%

cuenta con otros espacios, el 16% con plazas y el 6% cuentan con iglesias.

Grafico 29 Distancia del lugar recreativo a la vivienda

El 51% de los beneficiarios debe recorrer menos de 10 cuadras para utilizar el espacio

recreativo y el 49% de los beneficiarios debe recorrer más de 10 cuadras.

53%

6%

16%

25%

Tipo de espacio recreativo

Cancha: Iglesia: Plazas: Otros:

51% 49%

Distancia

Menos de 10 cuadras: Más de 10 cuadras:

Page 20: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 19 de 33

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

Grafico 30 Material de construcción de la pared de las viviendas de los beneficiarios.

Los materiales de construcción de las paredes de la vivienda definitiva de los

beneficiarios de la opción 2 del Plan de Reasentamiento son en un 75% de ladrillo y en

un 25% de madera.

Grafico 31 Material de construcción del techo de las viviendas de los beneficiarios.

Los materiales de construcción de las paredes de la vivienda definitiva de los

beneficiarios de la opción 2 del Plan de Reasentamiento son el 50% de chapa, el 25%

de teja y el 25% de zinc.

25%

75%

Material de construcción de la pared

Madera Ladrillo

50%

25%

25%

Material de Construcción del techo

Chapa Teja Zinc

Page 21: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 20 de 33

Grafico 32 Calidad sanitaria de los beneficiarios del PRE en su acomodo temporal

En cuanto a la calidad sanitaria de los beneficiarios de la opción 2 del PRE, se puede

comprobar que el tipo de baño con que cuentan o que utilizan en su vivienda

definitiva son en un 87% sanitario de tipo moderno y el 13% cuentan solamente con

letrina.

Grafico 33 Cuenta con lugar de recreación.

El 62% de los beneficiarios de la opción 2 del PRE, aseguraron que asisten a lugares de

recreación y el 38% afirmaron no asistir a ningún lugar de recreación.

13%

87%

Servicio Sanitario

Letrina Moderno

62%

38%

Cuenta con lugar de recreación

Si No

Page 22: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 21 de 33

Grafico 34 Lugares de recreación a la que asisten los beneficiarios.

Los lugares de recreación a la que asisten los beneficiarios de la opción 2 del PRE son

principalmente canchas representado por un 68%, seguido por aquellos que asisten a

las Iglesias y en igual proporción a las Plazas en un 16% cada uno.

Grafico 35 Distancia de los lugares de recreación a la que asisten los beneficiarios.

La distancia recorrida por los beneficiarios de la opción 2 del PRE para llegar a sus

lugares de recreación es en su mayoría menos de 10 cuadras de su vivienda en un

80% y los que recorren más de 10 cuadras de su vivienda es representado por el 20%.

68%

16%

16%

Lugares de recreación

Cancha Iglesia Plazas

80%

20%

Distancia

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

Page 23: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 22 de 33

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Grafico 36 Condición de la ocupación del terreno de los beneficiarios.

La condición de ocupación del terreno donde habitan actualmente los beneficiarios es

en un 71% propia y el 29% es cedido o prestado.

Observación: El porcentaje de beneficiarios que habitan en terrenos cedidos o

prestados, afirman que su relacionamiento con el dueño del inmueble es buena.

Grafico 37 Material de construcción de la pared de la vivienda.

El material de construcción de las paredes de las viviendas de los beneficiarios de la

opción 3 del PRE que fueron monitoreados, es en su mayoría de ladrillo en un 71% y

aquellos cuyas paredes que fueron construidos con madera representan al 29%.

29%

71%

Condición de la ocupación

Cedido/Prestado Propia

29%

71%

Materiales de construcción de las paredes

Madera Material

Page 24: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 23 de 33

Grafico 38 Material de construcción del techo de la vivienda.

El material de construcción del techo de las viviendas de los beneficiarios de la opción

3 del PRE que fueron monitoreados, es en su mayoría de chapa en un 71% y los que

construyeron con techo de teja representan al 29%.

Grafico 39 Calidad sanitaria de los beneficiarios del PRE en su acomodo temporal

En cuanto a la calidad sanitaria de los beneficiarios de la opción 3 del PRE, se puede

comprobar que el tipo de baño con que cuentan o que utilizan en su vivienda

definitiva son en un 71% sanitario tipo moderno y el 29% cuentan solamente con

letrina.

71%

29%

Materiales de construcción de la vivienda

Chapa Teja

29%

71%

Servicio Sanitario

Letrina Moderno

Page 25: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 24 de 33

Condiciones de salud de los beneficiarios

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

Grafico 40 Condiciones de salud de los beneficiarios del PRE

Las condiciones de salud de los beneficiarios es variante, el 25% padecen de

hipertensión, el 20% de algún tipo de alergia, el 6% de hipotensión y en igual

proporción los que padecen de reuma, el 5% cuenta con alguna embarazada en el

hogar, el 4% padece diabetes, el 3% de reuma, el 2% de alguna enfermedad cardiaca y

el 29% no padece ninguna condición de salud que requiera atención.

20% 6%

4%

5% 2%

25%

6%

3%

29%

CONDICIONES DE SALUD

Alergia Asma Diabetes Embarazadas Enf. Cardiaca

Hipertension Hipotension Reuma Ninguno

Page 26: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 25 de 33

Grafico 41 Institución de asistencia a la salud a la que acuden los beneficiarios.

El 86% de los beneficiarios de la Opción 1 requieren de asistencia médica y acuden a

Instituciones Públicas, el 14% cuenta con seguro del Instituto de Previsión Social y

ninguno acude a otro tipo de institución.

Grafico 42 Distancia del Centro de Salud a la vivienda de los beneficiarios del PRE.

El 74% de los beneficiarios de la Opción 1 deben recorrer más de 10 cuadras para

asistir a un centro de salud y el 26% recorre menos de 10 cuadras.

86%

14% 0%

Institución de asistencia a la salud a la que asisten

Inst. Pública IPS Otros

26%

74%

Distancia

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

Page 27: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 26 de 33

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR

Grafico 43 Condiciones de salud de los beneficiarios del PRE

El 32% de los beneficiarios de la opción 2 del PRE padecen de hipertensión y en igual

proporción aquellos que padecen de alergia, diabetes, hipotensión y alguna

enfermedad cardiaca en un 17% cada uno.

17%

17%

17% 32%

17%

CONDICIÓN DE SALUD

Alergia Diabetes Enf. Cardiaca Hipertensión Hipotensión

Page 28: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 27 de 33

Grafico 44 Tipo de institución de asistencia a la salud a la que acuden los beneficiarios.

El tipo de institución a la que asisten mayoritariamente los beneficiarios de la opción

2 del PRE en caso de requerir asistencia es a una Institución Pública en un 75% y al

Instituto de Previsión Social en un 25%.

Grafico 45 Distancia del Centro de Salud a la vivienda de los beneficiarios del PRE.

El 87% de los beneficiarios de la Opción 2 que deben asistir al Centro de Salud deben

recorrer más de 10 cuadras desde sus viviendas y el 13% hasta 10 cuadras de su

vivienda.

75%

25%

Tipo de institución a la que acuden

Inst. Pública IPS

13%

87%

Distancia

Hasta 10 cuadras Más de 10 cuadras

Page 29: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 28 de 33

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Grafico 46 Condiciones de salud de los beneficiarios del PRE

El 30% de los beneficiarios de la opción 3 del PRE padecen de hipertensión, aquellos

que padecen de reuma y algún tipo de alergia representan el 20% de los

monitoreados, y los restantes tienen familia en estado de gravidez, padecen de

diabetes o de algún otro tipo de afecciones.

20%

10%

30%

10%

20%

10%

CONDICIÓN DE SALUD

Alergia Diabetes Hipertensión Embarazadas Reuma Otros

Page 30: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 29 de 33

Grafico 47 Tipo de institución de asistencia a la salud a la que acuden los beneficiarios.

El tipo de institución a la que asisten mayoritariamente los beneficiarios de la opción

3 del PRE en caso de requerir asistencia es a una Institución Pública en un 86% y

aquellos que utilizan medicina empírica en un 14%

Grafico 48 Distancia del Centro de Salud a la vivienda de los beneficiarios del PRE.

La distancia que recorren los beneficiarios de la opción 3 del PRE desde su vivienda

hasta el centro de salud al que acuden para su asistencia médica es más de 10 cuadras

de su vivienda, representando el 67% de los monitoreados y el 33% recorre menos 10

cuadras de su vivienda.

86%

14%

Tipo de institución a la que acuden

Inst. Pública Med. Empírica

33%

67%

Distancia

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras

Page 31: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 30 de 33

Formación educativa de los beneficiarios

1). Opción 1 Vivienda titulada dentro del Predio de la PTAR

Grafico 49 Distancia del Centro de Salud a la vivienda de los beneficiarios del PRE.

El 39% de los beneficiarios de la Opción 1 expuso tener más de un familiar asistiendo

a una institución educativa, el 16% un solo familiar y el 45% ninguno.

Grafico 50 Nivel académico de los miembros de la familia de los beneficiarios del PRE.

El nivel académico de la población que se encuentra realizando actualmente alguna

actividad académica se basa principalmente en la educación básica en un 70%, en

tanto que el 25% cursan la educación media y el 5% la terciaria y/o universitaria.

45%

16%

39%

Cantidad de miembros del hogar que asiste a una Institución Educativa

Ninguno

70%

25% 5%

Nivel académico

Esc. Basica:Educ. Media:

Page 32: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 31 de 33

Grafico 51 Distancia recorrida por los beneficiarios para llegar a su Institución Educativa.

El 66% de los beneficiarios de la Opción 1 que asiste a una institución educativa debe

recorrer más de 10 cuadras, en tanto que una minoría de 34% que recorre menos de

10 cuadras.

2). Opción 2 Vivienda titulada fuera del Predio de la PTAR.

Grafico 52 Cantidad de miembros del hogar que asiste a una institución educativa.

El 50% de los beneficiarios de la Opción 2 tienen familiares en edad escolar que

asisten a una institución educativa, el 13% un solo familiar asiste a centro educativo y

el 37% ninguno.

34%

66%

Distancia Recorrida

Menos de 10 cuadras

37%

13%

50%

Cantidad de miembros del hogar que asiste a una Institución Educativa

Ninguno Uno Mas de 1

Page 33: Resultado monitoreo bimestral junio julio de 2015

Página 32 de 33

Grafico 53 Nivel académico de los miembros de la familia de los beneficiarios del PRE.

El nivel académico de la población monitoreada que se encuentra realizando

actualmente alguna actividad académica se basa principalmente en la educación

básica en un 70% y el 30% en la educación media.

Grafico 54 Distancia recorrida por los beneficiarios para llegar a su Institución Educativa.

La distancia recorrida por los beneficiarios para llegar a sus respectivas instituciones

educativas es en su mayoría menos de 10 cuadras representando el 60%, en tanto que

una minoría de 40% que recorre menos de 10 cuadras.

3). Opción 3 Compensación en efectivo

Del total de beneficiarios monitoreados, se registra que un solo beneficiario

que cuenta con más de un miembro familiar que acude a una Institución

Educativa y cursa la escolar básica.

No hubo necesidad de cambio de institución debido la mudanza.

La distancia recorrida por los mismos para ir desde su vivienda hasta el centro

educativo es de más de diez cuadras.

70%

30%

Nivel académico de los miembros de la familia que

asisten a una Institución Educativa

Esc. Básica Educ. Media

60%

40%

Distancia

Menos de 10 cuadras

Más de 10 cuadras