Resultados de la temporada

2012 2013

del Manejo Regional de Plagas

Ing. Agr. Dra. MSc. Ma. Valentina Mujica TelizIng. Agr. Dra. MSc. Ma. Valentina Mujica Teliz

Protección VegetalProtección Vegetal

En qué consiste el Manejo Regional de plagas?

• Se define como la reducción sistemática de una plaga aniveles predeterminados aplicando medidas uniformes yp p ysincronizadas de mitigación en áreas geográficasclaramente definidas por criterios biológicos (ej.capacidad de colonización, de dispersión, etc.)

• Algunos problemas serios de plagas han sidoefectivamente manejados usando una estrategiacoordinada y organizada de ataque de sus poblacionessobre grandes áreas en contraposición al control predio aprediopredio.

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

Para que sirve?

El Manejo Regional ofrece soluciones a largoplazo para algunos problemas de plagasp p g p p gagrícolas, a través de medidas de control maspermanentes, reconociendo que no todas lasp , qplagas ni todas las estrategias de control seprestan para este manejop p j

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

Las tecnologías que pueden ser usadas son:

• Control biológico, uso de parasitoides, predadores,patógenos, competidores y otros organismos benéficosque reducen el perjuicio de las plagas con estrategiasque reducen el perjuicio de las plagas, con estrategiasfundamentalmente de conservación e incremento

• Control etológico, bioracional o biotécnico incluyemétodos autocidas, repelentes, deterrentes, hormonas,, p , , ,semioquímicos, antimetabolitos, etc.

• Hospederos resistentes, variedades y portainjertos

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

Las tecnologías que pueden ser usadas son:

• Prácticas culturales, manejo de la cobertura vegetal,del riego y la fertilización remoción de restos dedel riego y la fertilización, remoción de restos decultivos, saneamiento, etc.

• Control físico o mecánico, usando tácticas de colecta,trampeos masivos, exclusiónp ,

• Control químico, uso de insecticidas selectivos

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

RequerimientosRequerimientosL l ádi b did t• Las plagas esporádicas no son buenos candidatos para

el Manejo Regional

• Se requiere que la plaga no sólo provoque perjuicioseconómicos serios sino que también esté presente eneconómicos serios, sino que también esté presente enforma permanente causando estos perjuicios

• Para que un productor acepte ser mandatado y a vecesasumir costos mayoresasumir costos mayores

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

Para ser exitoso es importante que:Para ser exitoso es importante que:

• Sea conducido en grandes áreas geográficas paramanejar la totalidad de la población

• Debe ser coordinado por organizaciones más que porproductores individualesproductores individuales

• Debe ser de aplicación obligatoria en toda el áreaDebe ser de aplicación obligatoria en toda el áreageográfica definida para asegurar el éxito

• Las medidas deben ser uniformes y estar sincronizadas

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

Los pasos para que un programa de Manejo Regional de Plagas se adopte

deberían ser:

1. Demostrar que la tecnología puede suprimir a las plagasclave a niveles aceptables

2. Incrementar el involucramiento de la comunidad en lainiciativa a través de programas de capacitación

3 Incrementar los beneficios económicos de los usuarios3. Incrementar los beneficios económicos de los usuariosfinales, la comunidad y otros actores que se sumen alprogramap g

KOUL et al., 2008; VREYSEN, et al. 2007.

C t l R i l d PlControl Regional de Plagas en Frutales 2010 - 2013Frutales 2010 2013

Objetivos del proyectoObjetivos del proyecto

• Implementar un área mínima de 300 has de Manejo Regional de Plagas en frutales en la Zona de Melilla en g gel período 2010 – 2013.

• Disminuir el uso de plaguicidas y el daño ocasionado por plagas.

• Producir frutas con menores niveles de residuos.

INSTRUMENTOSINSTRUMENTOS

Manejo Regional de Plagas en FrutalesOBJETIVOSOBJETIVOS INSTRUMENTOSINSTRUMENTOS

REDUCIR EL DAÑO POR PLAGAS

CONFUSIÓN SEXUAL PLAGAS

MONITOREO

Las Instituciones y

REDUCIR EL USO DE INSECTICIDAS

APLICACIÓN DE

ylos productores

INSECTICIDAS SEGÚN

UMBRALES

Áreas incluidas en el proyectoÁreas incluidas en el proyecto

• Año 1 (2010 – 2011)……….150 há (16)

• Año 2 (2011 – 2012)……….200 há (16)

• Año 3 (2012 – 2013)……….300 há (24)

( ): Nº de Productores

Trampas geo referenciadasTrampas geo-referenciadas

Nuñez, S. et al. 2011

Mapas de capturasCARPOCAPSA

Nuñez, S. et al. 2011

Mapas de dañoMapas de dañoD a ñ o ( % )

0 a < 0 ,5

0 ,5 a < 1

2 a < 3

1 a < 2

> 3??

??

Nuñez, S. et al. 2011

Porcentajes de frutas dañadas en manzanos y perales

2010-2011 2011-2012 2012-2013

(%)

s co

n da

ño (

e de

mon

tes

Por

cent

aj

0 a < 0,5 0,5 a < 1 1 a < 2 2 a < 3 > 3

Daño (%)

Nuñez, S. et al. 2011

Porcentajes de frutas dañadas en durazneros y ciruelos

2010-2011 2012-20132011-2012

con

daño

(%)

aje

de m

onte

s P

orce

nta

0 a < 0,5 0,5 a < 1 1 a < 2 2 a < 3 > 3

Daño (%)

Nuñez, S. et al. 2011

El monte y suEl monte y su entorno

Nuñez, S. et al. 2011

Número de aplicaciones según manejo sanitario

10

12

es

Manzano Peral Duraznero

6

8

aplicacione

4

6

mero de

 a

0

2Nú

02011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013

Manejo Regional Convencionalj g

Nuñez, S. et al. 2011

Las principales ventajas de la p p japlicación del Manejo Regional son:1. Los niveles de daño de plagas de la casi totalidad de los

predios fue prácticamente ”cero”, mientras que el uso dei ti id d j di 50%

1. Los niveles de daño de plagas de la casi totalidad de lospredios fue prácticamente ”cero”, mientras que el uso dei ti id d j di 50%insecticidas se redujo en promedio en un 50%.

2 La confusión sexual de carpocapsa muestra todo su

insecticidas se redujo en promedio en un 50%.

2 La confusión sexual de carpocapsa muestra todo su2. La confusión sexual de carpocapsa muestra todo supotencial. Solo excepcionalmente se hacen aplicacionesde insecticidas para su control.

2. La confusión sexual de carpocapsa muestra todo supotencial. Solo excepcionalmente se hacen aplicacionesde insecticidas para su control.p

3. El monitoreo regional (no predial) permite detectar zonasd i dí f t l t d l d t

p

3. El monitoreo regional (no predial) permite detectar zonasd i dí f t l t d l d tde riesgo que podían afectar al resto de los productoresde la región.de riesgo que podían afectar al resto de los productoresde la región.

En 2012 surge una alerta:En 2012 surge una alerta:

Altos niveles de daños causados por carpocapsa y/oAltos niveles de daños causados por carpocapsa y/o

grafolita en la cosechagrafolita en la cosecha

Brasil cierra la frontera a la entrada de fruta uruguaya

por detección de larvas de carpocapsa y/o grafolita

Europa limita los plaguicidas y baja los LMR

Las Instituciones se alinean para aplicar un plan sanitario en forma conjunta, con elLas Instituciones se alinean para aplicar un plan sanitario en forma conjunta, con elplan sanitario en forma conjunta, con el objetivo de:plan sanitario en forma conjunta, con el objetivo de:

Disminuir las poblaciones de estas pplagas y recuperar los mercados de exportaciónexportación

Programa Regional para elPrograma Regional para el Control de Plagasg

Temporada 2012 13Temporada 2012-13

Participaron del programa 200 productores 200 productores

p p g

2100 hectáreas con confusión sexual para carpocapsa (aprox )

2100 hectáreas con confusión sexual para carpocapsa (aprox )carpocapsa (aprox.)

40 monitoreadores, encargados de:

carpocapsa (aprox.)

40 monitoreadores, encargados de: gg

Evaluar incidencia de daño de carpocapsa, lagartitas y grafolitaen fruta

Registrar capturas de carpocapsa y lagartitas (y grafolita) entrampas de feromona

Remitir semanalmente la información a la DGSA

Sintetizar las aplicaciones realizadas por los productoresi d l d dregistradas en los cuadernos de campo

Porcentaje de daño por lepidópteros previo a h lcosecha en manzano y peral

Nº cuadros=1153N cuadros 1153

Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP

Porcentaje de daño por lepidópteros previo a h dcosecha en durazneros

Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP

Distribución de daño deCarpocapsa

Distribución de capturas d C d l 3 dCarpocapsa

Montevideo y Canelones de Carpocapsa del 3 de diciembre al 20 de enero

N

Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP

Nº de Aplicaciones de InsecticidasN de Aplicaciones de Insecticidas

Duarte, F. 2013. DGSSAA-MGAP

P d M jPara que un programa de ManejoRegional de Plagas se adopte con éxito…

Debemos ser conscientes que es untrabajo de todos:

• InstitucionesInvestigación• Investigación

• Productores• EstudiantesEstudiantes

BibliografíaBibliografíaCALVO, M. V.; DUARTE, F.; BORGES, A.; SCATONI, I. 2011. Caracterización espacial de loslepidópteros plaga de los frutales de pepita en la zona sur de Uruguay. INIA Serie FPTA 31, 48 p.p p p g p p g y , pDUARTE, F. 2012. Caracterización espacio-temporal de Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae)mediante métodos geoestadísticos y sistemas de información geográfica. Montevideo, Facultad deAgronomía, Tesis MSc. 94 p.KNIGHT, A. 2008. Codling moth areawide integrated pest management. In Koul, O., G. Cuperus & N., g g p g , , pElliot (eds). 2008. Areawide pest management. CAB International, p 159-190.KOUL, O., G. CUPERUS & N. ELLIOT (eds). 2008. Areawide pest management: theory andimplementation. CAB International. 572 p.NÚÑEZ, S; SCATONI, I; PAULLIER, J; BENTANCOURT, C.1999. Una nueva estrategia para el control, ; , ; , ; , g pde "grafolita" en duraznero en el Uruguay, la confusión sexual. INIA Serie técnica 104, 19 pNUÑEZ, S., F. DUARTE, F., I. SCATONI, C. CROCCE & F. CARBONE. 2011. Hacia un manejo regionalde plagas en frutales. Revista INIA Uruguay 26: 61-64.SCATONI, I., S. NUÑEZ & C. BENTANCOURT. 2002. Las feromonas sexuales: una estrategia para el, , g pcontrol de plagas respetuosa del medio ambiente. In Aber, A. Insectos y Medio Ambiente, Montevideo,DINAMA, pp. 11-28.SCATONI, I. & S. NUÑEZ. 2003. Manejo integrado de plagas en sistemas ecológicos de producción defrutales de pepita y carozo. In Rodríguez, A. & M. García eds (Org.). Producción Orgánica. Montevideo,p p y g , ( g ) g ,PREDEG-GTZ, p. 137-147.SORIA, J. (ed.) 2010. Manual del duraznero, manejo integrado de plagas y enfermedades. INIA, Serietécnica 99, 43 p.VREYSEN, M. J., A. S. ROBINSON & J. HENDRICHS. 2007. Area-wide control insect pests: from, , presearch to field implementation. Springer, 792 p.

Muchas gracias!!!Muchas gracias!!!