Resultados lb biotica_corales pnncr-san bernardo
-
Upload
eduardo-martelo -
Category
Environment
-
view
8 -
download
0
Transcript of Resultados lb biotica_corales pnncr-san bernardo
TABLA DE CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO
1. Objetivo de la presentación2. Alcances frente al estudio de PMH SCD3. Metodología4. Resultados y discusión
Objetivo de la presentaciónObjetivo de la presentación
Exponer la línea base biótica de corales en el marco del proyectoElaboración de un plan de manejo hidrosedimentológico del
Canal del Dique
Exponer la línea base biótica de corales en el marco del proyectoElaboración de un plan de manejo hidrosedimentológico del
Canal del Dique
• Resultados obtenidos• Comparación con antecedentes• Descripción del ambiente abiótico• Estado del sistema
TABLA DE CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO
1. Objetivo de la presentación2. Alcances frente al estudio del PMH CD3. Metodología4. Resultados y discusión
Alcances frente al estudio de PMH SCDAlcances frente al estudio de PMH SCD
Caracterizar los componentes bióticos SCD, ambiente continental-costero y ambiente marino,mediante información primaria cuantitativa y cualitativa durante épocas climáticas
contrastantes, como insumo para determinar su sensibilidad.
TERRESTRESTERRESTRES
• ANFIBIOS• REPTILES• AVES• MAMIFEROS
• ANFIBIOS• REPTILES• AVES• MAMIFEROS
ACUÁTICOSACUÁTICOS
• PLANCTON• PERIFITON• MACROINFAUNA• MACROINVERTEBRADOS• PECES
• PLANCTON• PERIFITON• MACROINFAUNA• MACROINVERTEBRADOS• PECES
CONTINENTALESCONTINENTALES
LÓTICOSLÓTICOSLÉNTICOSLÉNTICOS
ECOSISTEMASECOSISTEMAS
MARINOSMARINOSESTUARINOSESTUARINOS
• PLANCTON• MACROBENTOS• LITORAL ROCOSO• PASTOS MARINOS• CORALES• PECES• MAMÍFEROS• TORTUGAS
• PLANCTON• MACROBENTOS• LITORAL ROCOSO• PASTOS MARINOS• CORALES• PECES• MAMÍFEROS• TORTUGAS
• PLANCTON• MACROINFAUNA• PECES
• PLANCTON• MACROINFAUNA• PECES
BentosBentos
Agua dulceSedimentosNutrientes
Agua dulceSedimentosNutrientes
MO + Plancton Zooplancton + peces
Larvas bentónicas
Acople plancton - bentosAcople plancton - bentos
BentosBentos
Agua dulceSedimentosNutrientes
Agua dulceSedimentosNutrientes
MO + Plancton Zooplancton + peces
Larvas bentónicas
Acople plancton - bentosAcople plancton - bentos
Abundancia DIVERSIDAD Composición
ATRIBUTOS COMUNIDADATRIBUTOS COMUNIDAD
Caracterizar los componentes bióticos¿ ?
TABLA DE CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO
1. Objetivo de la presentación2. Alcances frente al estudio de PMH SCD3. Metodología4. Resultados y discusión
7
Área de estudioÁrea de estudio
7
ÁreaHa
Humedales 37.348Terrestre (inc. Tierrasbajas inundables) 159.476
196.824
Ambiente continental ycostero
ÁreaHa
Marino 238.277
Ambiente marino
Profundidad 0 – 50 mProfundidad 0 – 50 m
Ecosistema pelágicoEcosistema pelágico
Ecosistema bentónicoEcosistema bentónico
MuestreosMuestreos Épocas de muestreoÉpocas de muestreo
MuestreosMuestreos
0
50
100
150
200
250
26.6
26.8
27
27.2
27.4
27.6
27.8
28
28.2
28.4
Épocas de muestreoÉpocas de muestreo
MuestreosMuestreos
0
50
100
150
200
250
26.6
26.8
27
27.2
27.4
27.6
27.8
28
28.2
28.4
Épocas de muestreoÉpocas de muestreo
MuestreosMuestreos
0
50
100
150
200
250
26.6
26.8
27
27.2
27.4
27.6
27.8
28
28.2
28.4
Campaña 1agosto 23 -
septiembre 25 de2014
Campaña 1agosto 23 -
septiembre 25 de2014
Campaña 2Fase 1. dic 5-22 de
2014
Campaña 2Fase 1. dic 5-22 de
2014
Fase 2. ene 15 –feb 13 de 2015
Fase 2. ene 15 –feb 13 de 2015
Épocas de muestreoÉpocas de muestreo
Número de estaciones de muestreoNúmero de estaciones de muestreo
Ambiente Marino EstacionesFondos coral 14Fanerógamas marinas 12Plancton (Fito, zoo, Ictio) 27Fondos blandos 13Litoral rocoso 5Playas de arena 6
Estaciones demuestreo
Fondos coralinosExtensión total (ET): 38.750 ha
Extensión coral vivo (EC): 22.700 ha (58,6 %)(Diaz et al., 2000)
Isla Barú - Islas del RosarioComplejo arrecifal parcialmente emergido,con rompiente, arrecifes franjeantes y de
parche, bancos coralinosET: 14.530 ha
EC: 6.760 ha (46,5 %)
Isla Barú - Islas del RosarioComplejo arrecifal parcialmente emergido,con rompiente, arrecifes franjeantes y de
parche, bancos coralinosET: 14.530 ha
EC: 6.760 ha (46,5 %)
Islas San BernardoComplejo arrecifal parcialmenteemergido, con parches, arrecifesfranjeantes y bancos coralinos
ET: 21.330 haEC: 13.450 ha (63,1 %)
Islas San BernardoComplejo arrecifal parcialmenteemergido, con parches, arrecifesfranjeantes y bancos coralinos
ET: 21.330 haEC: 13.450 ha (63,1 %)
Bajo TortugasBanco coralino sobre
domos diapíricosET: 2.140 ha
EC: 1.740 ha (81,3 %)
Bajo TortugasBanco coralino sobre
domos diapíricosET: 2.140 ha
EC: 1.740 ha (81,3 %)
Bajo SalmedinaBanco coralinos sobre
domos diapíricosET: 750 ha
EC: 750 ha (100,0 %)
Bajo SalmedinaBanco coralinos sobre
domos diapíricosET: 750 ha
EC: 750 ha (100,0 %)
(Díaz et al., 2000)
Estaciones demuestreo
Criterios de selección
Estaciones demuestreo
Criterios de selección
• Gradiente de proximidad descargas• Sitios con estudios anteriores
Estaciones demuestreo
Criterios de selección
• Gradiente de proximidad descargas• Sitios con estudios anteriores
Selección sitio transecto
• Suficiente cobertura coral vivo• Presencia de diferentes especies
Estaciones demuestreo
Criterios de selección
Gradiente de proximidad descargasSitios con estudios anteriores
Selección sitio transecto
Suficiente cobertura coral vivoPresencia de diferentes especies
2 estacionesexploratorias por CETBarbacoas y Sabanetica
2 estacionesexploratorias por CETBarbacoas y Sabanetica
• Cobertura coralina• Salud coralina• Reclutamiento coralino• Invertebrados vágiles• Riqueza y abundancia de peces arrecifales• Salinidad• Temperatura• Tasa de sedimentación• Tasa de resuspensión
VARIABLES EVALUADASVARIABLES EVALUADAS
Metodología revisada y validada
• ANLA (INVEMAR y PNNCRSB)• Consorcio Canal Dique• Interventoría
Metodología revisada y validada
• ANLA (INVEMAR y PNNCRSB)• Consorcio Canal Dique• Interventoría
Adaptado de: Garzón-Ferreira et al, 2002
Cobertura coralinaSe realizó la metodología de Punto intercepto en 3 transectos de 30 metros.(Dodge et al., 1982; Hill y Wilkinson, 2004)
Cobertura coralina
Adaptado de: Garzón-Ferreira et al, 2002
2 transectos:• Salmedina• Barbacoas• Sabanetica
CATEGORIASCATEGORIAS
1. Algas2. Corales Hermatipicos3. Esponjas4. Gorgonáceos5. Zoantidios6. Cianobacteria7. Sedimento libre
Cobertura coralina
Adaptado de: Garzón-Ferreira et al, 2002
Salud coralina: Se realizó el conteo de colonias sanas y enfermas a lo largo deltransecto.
Salud coralina: Se realizó el conteo de colonias sanas y enfermas a lo largo deltransecto.
1. Sana2. Blanqueamiento3. Lunares oscuros4. Plaga blanca5. Banda amarilla
CATEGORIASCATEGORIAS
Adaptado de: Garzón-Ferreira et al, 2002
Asentamiento coralinoAsentamiento de larvas decorales y otros organismos
Asentamiento coralinoAsentamiento de larvas decorales y otros organismos
8 estaciones5 placas / estación
8 estaciones5 placas / estación
No. Estación Sitio1 CR1 Salmedina2 CR2 Varadero3 CR5 Isla Tesoro4 CR6 Isla Pavitos5 CR9 Barbacoas6 CR10 Bajo Tortugas7 CR11 Sabanetica8 CR14 Bajo Nuevo
Asentamiento coralinoAsentamiento de larvas decorales y otros organismos
Asentamiento coralinoAsentamiento de larvas decorales y otros organismos
Reclutamiento coralino: Estimación de la abundancia decorales juveniles (colonias visibles inferiores a 5 cm)
Marcando 4 deestas colonias /
transecto
12 cuadrantes25 x 25 cm / transecto
Invertebrados vágiles
Conteo deinvertebrados vágilesen banda de 10 x 2 m
Conteo deinvertebrados vágilesen banda de 10 x 2 m
Riqueza de pecesCenso visual de buceo errante
(Información cualitativa)
Abundancia de pecesCenso visual de transecto de
banda. Transecto de 30 x 2 m
PecesPeces
26 registradores de datos Onset HOBO® deconductividad y temperatura conintervalos de registro de una hora
Instalación de los dispositivos23 de agosto y 25 de septiembre 2014
A la profundidad de fondo
VARIABLES AMIENTALESVARIABLES AMIENTALESCONDUCTIVIDAD Y TEMPERATURACONDUCTIVIDAD Y TEMPERATURA
En las mismas estaciones y disposiciónse instalaron 26 registradores de datosOnset HOBO® para intensidad lumínica
y temperatura, así como trampas desedimentación y resuspensión
INTENSIDAD LUMÍNICA Y TEMPERATURAINTENSIDAD LUMÍNICA Y TEMPERATURA
Instalación de los dispositivos23 de agosto y 25 de septiembre 2014
Total tiempo deregistro: 5 meses
(Agosto - enero)
Recuperación de los dispositivosEntre el 20 de enero y 11 de febrero de 2015
Adaptador con una óptica de interfaz USB(HOBO Waterproof Shuttle) y el software
HOBOware: Conductividad, T °C yluminosidad
Obtención, almacenamiento y procesamiento de la información
Salinidad: Conductividad, T °C y PresiónGibbs SeaWater (GSW) de la caja de
herramientas Oceanografica del software ymanual de métodos TEOS - 10 (IOC et al.,
2010)
Todos los datos se organizaron Programa R yExcel, para luego procesar usando elprograma Ocean Data View (ODV)
Mapas de distribución espacial por mes y seccionestemporales según la latitud
Luminosidad, se seleccionaron treshoras características del día: 7 am, 12
m y 4 pm y se obtuvo una serietemporal de cada hora
Tubos Falcondiámetro boca 2,7 cm
Relación 5:1
SEDIMENTACIÓN Y RESUSPENSIÓNSEDIMENTACIÓN Y RESUSPENSIÓN
(Storlazzi et al., 2011)
Total tiemporecolección:
5 meses(Agosto - enero)
Por estación2 trampas sedimentación2 trampas resuspensión
Por estación2 trampas sedimentación2 trampas resuspensión
TABLA DE CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO
1. Objetivo de la presentación2. Alcances frente al estudio de PMH SCD3. Metodología4. Resultados y discusión
1. Montastraea spp.El mayor representante son las especies de
coral del género Orbicella (antes Montastraea)
1. Montastraea spp.El mayor representante son las especies de
coral del género Orbicella (antes Montastraea)
Estaciones: Isla Rosario, isla Arena,bajo Tortugas, Rabi-horcado
Estaciones: Isla Rosario, isla Arena,bajo Tortugas, Rabi-horcado
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
MARINO2. Montastraea spp. yAgaricia tenuifolia
Se observa una asociación y mayorabundancia de corales masivos del género
Orbicella y foliáceos como A. tenuifolia
2. Montastraea spp. yAgaricia tenuifolia
Se observa una asociación y mayorabundancia de corales masivos del género
Orbicella y foliáceos como A. tenuifolia
Estaciones: El Varadero, ImeldaEstaciones: El Varadero, Imelda
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
MARINO3. Corales mixtos
Cobertura de especies de corales decrecimiento masivo como Orbicella,
Montastraea, Diploria, Pseudodiploria yColpophyllia natans
3. Corales mixtosCobertura de especies de corales decrecimiento masivo como Orbicella,
Montastraea, Diploria, Pseudodiploria yColpophyllia natans
Estaciones: Isla Tesoro, Pavitos,bajo Cholá, bajo Nuevo
Estaciones: Isla Tesoro, Pavitos,bajo Cholá, bajo Nuevo
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
MARINO4. Octocorales-corales mixtosGorgonáceos y una composición coralina
diversa
4. Octocorales-corales mixtosGorgonáceos y una composición coralina
diversa
Estación: BurbujasEstación: Burbujas
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
MARINO5. Octocorales-corales mixtos
y octocorales-esponjasCorales de diferentes especies con varios
gorgonáceos y esponjas
5. Octocorales-corales mixtosy octocorales-esponjas
Corales de diferentes especies con variosgorgonáceos y esponjas
Estación: SalmedinaEstación: Salmedina
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
MARINO Barbacoas y Sabaneticano se ajustaron a ninguna unidad ecológica.
La representatividad de los corales es muy baja ydomina el sustrato abiótico (sustrato areno-lodoso)
y algas de tipo tapete
Barbacoas y Sabaneticano se ajustaron a ninguna unidad ecológica.
La representatividad de los corales es muy baja ydomina el sustrato abiótico (sustrato areno-lodoso)
y algas de tipo tapete
Tipos de ambientes arrecifalesTipos de ambientes arrecifales
Estructura del sustratoEstructura del sustrato
C1 LluviasC1 Lluvias
C2 SecaC2 Seca
COBERTURACOBERTURA
Barbacoas9,0%
I. Pavitos54,3%
Cobertura total34,4%
Estructura del sustratoEstructura del sustratoCOBERTURACOBERTURA
Estructura del sustratoEstructura del sustratoCOBERTURACOBERTURA
No. de coloniasNo. de coloniasAbundancia relativa
Antes de 1980 las especies dominantes era loscorales del género Acropora
Antes de 1980 las especies dominantes era loscorales del género Acropora
Cobertura total34,4%
Cobertura (%) de las principales categorías delsustrato arrecifal en las islas del Rosario
Alvarado et al. (2011)
2014-20152014-2015
COBERTURACOBERTURA
Estructura del sustratoEstructura del sustrato
COBERTURACOBERTURA
1 Hidrocaribe (2011); 2 Alvarado et al. (2011); 3 Díazet al. (2000); 4 Lopez-Victoria y Díaz (2000)
18,8 %18,8 %53,2 %53,2 %
42,8 %42,8 %
35,8 %35,8 %
32,6 %32,6 %
Cobertura coral vivopor sectores
Cobertura coral vivopor sectores
Las coberturas de coralvivo se han mantenido
Pero…..
Las coberturas de coralvivo se han mantenido
Pero….. • Cambio gradual en el paisaje arrecifal.Se presentó un reemplazo en la dominancia de
las especies de corales:Especies del género Acropora
• Cambio gradual en el paisaje arrecifal.Se presentó un reemplazo en la dominancia de
las especies de corales:Especies del género Acropora
• Cambio gradual en el paisaje arrecifal dondese presentó un reemplazo en la dominancia
de las especies de corales:Especies del género Acropora
• Cambio gradual en el paisaje arrecifal dondese presentó un reemplazo en la dominancia
de las especies de corales:Especies del género Acropora
• Cambio gradual en el paisaje arrecifal.Se presentó un reemplazo en la dominancia de
las especies de corales:Especies del género Acropora
fueron reemplazadas por especies degéneros más resistentes al estrés como
Agaricia, Montastraea, Orbicella y Porites
• Cambio gradual en el paisaje arrecifal.Se presentó un reemplazo en la dominancia de
las especies de corales:Especies del género Acropora
fueron reemplazadas por especies degéneros más resistentes al estrés como
Agaricia, Montastraea, Orbicella y Porites
Las coberturas de coralvivo se han mantenido
Pero…..
Las coberturas de coralvivo se han mantenido
Pero…..
Externo Bahía de CartagenaExterno Bahía de CartagenaEstructura del arrecifeEstructura del arrecife
Pomacentridae
41.2%
Labridae24.3%
Scaridae16.5%
Otros18.0%
Interno Bahía de CartagenaInterno Bahía de CartagenaEstructura del arrecifeEstructura del arrecife
Gobiidae31.8%
Pomacentridae28.0%
Scaridae22.5%
Labridae8.9%
Otros8.9%
Isla BaruIsla BaruEstructura del arrecifeEstructura del arrecife
Scaridae41.0%
Pomacentridae
29.7%
Labridae18.6%
Otros10.7%
Islas RosarioIslas Rosario
Pomacentridae
39.8%
Scaridae20.9%
Labridae14.6%
Gobiidae8.2%
Otros16.5%
Estructura del arrecifeEstructura del arrecife
Bahía BarbacoasBahía BarbacoasEstructura del arrecifeEstructura del arrecife
Gobiidae26.7%
Pomacentridae
25.0%
Scaridae23.1%
Labridae12.5%
Otros12.7%
Nerítico DeltaNerítico DeltaEstructura del arrecifeEstructura del arrecife Bajo TortugasBajo Tortugas
Montastrea70.2%Agaricia-
Porites18.8%
Otros corales10.5%
Especiesamenzadas
0.5%
Labridae39.6%
Scaridae23.2%
Pomacentridae
16.8%
Acanthuridae
5.0%
Otros15.4%
Nerítico DeltaNerítico DeltaEstructura del arrecifeEstructura del arrecife SabaneticaSabanetica
Algas47.3%
CoralesHermatipicos
20.4%
Esponjas2.9%
Gorgonáceos
1.8%
Sedimentolibre
27.6%
Montastrea63.9%
Agaricia-Porites14.3%
Otros corales21.7%
Especiesamenzadas
0.0%
Scaridae43.3%
Pomacentridae
26.4%
Labridae17.1%
Serranidae3.4%
Otros9.9%
Archipiélago de San BernardoArchipiélago de San BernardoEstructura del arrecifeEstructura del arrecife
Gobiidae35.1%
Pomacentridae
20.1%
Scaridae19.3%
Labridae11.2%
Otros14.2%
SALUD CORALINASALUD CORALINA
Reclutamiento coralino de juvenilesReclutamiento coralino de juveniles
Agaricia sp.27.6%
Poritesastreoides
14.4%Siderastrea
siderea9.8%
Montastraeacavernosa
8.2%
Dichocoeniastokesii6.3%
Agariciatenuifolia
5.5%
Otros28.1%
Abundancia relativa de colonias juveniles
Reclutamiento coralino de juvenilesReclutamiento coralino de juveniles
0
10
20
30
40
50
60
70
CR2 CR6 CR3 CR5 CR13 CR4 CR10 CR7 CR12 CR14 CR8 CR11 CR9
colo
nias
/m2
Salmedina (CR1). El Varadero (CR2). Imelda (CR3). Bajo Burbujas (CR4). Isla Tesoro (CR5).Pavitos (CR6). Isla Rosario (CR7). Isla Arena (CR8). Barbacoas (CR9). Bajo Tortugas (CR10).Sabanetica (CR11). Rabi-horcado (CR12). Bajo Cholá (CR13). Bajo Nuevo (CR14).
DIVERSIDAD ALFADIVERSIDAD ALFA Riqueza:39 especies
DIVERSIDAD BETADIVERSIDAD BETA
Especies en categorías de amenazaEspecies en categorías de amenaza
Especie Categoría deamenaza Descripción de la categoría
Acropora cervicornis En Peligro CríticoSe encuentra en alto riesgo deextinción en estado silvestre en elfuturo inmediato
Acropora palmata En PeligroEnfrenta un alto riesgo de extinción odeterioro poblacional en estadosilvestre en un futuro cercano
Mussa angulosa
Vulnerable Enfrenta un moderado riesgo deextinción a mediano plazo
Eusmilia fastigiata
1650 1679-1725 1797 1844-
18501878-1882
1923-1930 1934
1951-1961
Descargas Canal del DiqueDescargas Canal del Dique
Agua dulceAgua dulce
NutrientesNutrientesSedimentosSedimentos
1951EMPEZÓ A LLEGAR AGUA DEL RÍOMAGDALENA POR EL CANAL DEL
DIQUE HASTA LA BAHÍA DECARTAGENA ¡¡¡
1951EMPEZÓ A LLEGAR AGUA DEL RÍOMAGDALENA POR EL CANAL DEL
DIQUE HASTA LA BAHÍA DECARTAGENA ¡¡¡
1958 caño de Matunilla1961 caño Lequerica
1958 caño de Matunilla1961 caño Lequerica
Contextoambiental físico y
químico
Síntesis ambientalB. Cartagena – B. BarbacoasB. Cartagena – B. Barbacoas
Tipicamente de agua marinaTipicamente de agua marina
> Transparencia> Salinidad,< MO (> OD)< Sedimentación
Síntesis ambientalB. Cartagena – B. BarbacoasB. Cartagena – B. Barbacoas
Tipicamente de agua marinaTipicamente de agua marina
> Transparencia> Salinidad,< MO (> OD)< Sedimentación
< Transparencia< Salinidad,> MO (< OD)> Sedimentación
Condiciones salobresCondiciones salobres
1650 1679-1725 1797 1844-
18501878-1882
1923-1930 1934 1951-
19521981-1984
AmpliaciónRectificación
Profundización
AmpliaciónRectificación
Profundización
Efecto AutodraganteEfecto Autodragante
Bahías de Cartagena y Barbacoas• Aumentó las descargas de agua dulce, sedimentos y nutrientes
Bahías de Cartagena y Barbacoas• Aumentó las descargas de agua dulce, sedimentos y nutrientes
Calamar-PasacaballosCalamar-Pasacaballos
5,9 x 106 ton año-1 de sedimentos397 m3 s-1 de caudal medio agua dulce
(Restrepo et al., 2005)
Potenciaron las condiciones salobres
8 x 106 ton año-1 de sedimentos313 m3 s-1 de caudal medio agua dulce
Consorcio Dique (2015)
8 x 106 ton año-1 de sedimentos313 m3 s-1 de caudal medio agua dulce
Consorcio Dique (2015)
Desc
arga
s del
can
al d
el D
ique
Agua dulceAgua dulce
Disminución de lasalinidad
Disminución de lasalinidad
Aumento detemperaturaAumento detemperatura
NutrientesNutrientes Aumento denutrientes de origen
alóctono
Aumento denutrientes de origen
alóctono
SedimentosSedimentos Aumento desedimentación
Aumento desedimentación
Condiciones optimas
• Aguas tropicalescon temperaturasentre 20 y 29 °C
• Salinidades altasentre 33 y 36
• Requieren aguasoligotróficas
• Bajas tasas desedimentación
Salinidad y temperatura
Dispositivos de registro continuo - Onset HOBO®
Tipo N equiposinstalados
N equiposRecuperados
N equiposEfectivos
%Recuperación
%Efectividad
Conductividady Temperatura 26 22 17 85 65
Luminosidad yTemperatura 26 20 19 76 73
REGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad espacialREGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad espacial
(Optimo 30, Mínimo 25) Reducción en la tasa fotosintética (Moberg et al. 1997; Kleypas et al. 1999).
N= 57.969 registrosNo. Estaciones = 13Prom de Registros / Estación= 3.623
(< 34) afecta negativamente el asentamiento larval (Bassim et al., 2002, Humphrey et al., 2008).
Díaz et al.(1978)
Alvarado yCorchuelo
(1992)Sin Dragado
Alvarado yCorchuelo
(1992)Con dragado
Alvarado et al.(2013)
Alvarado et al.(2013)
Mes Septiembre Noviembre
Salinidadsuperficial
˃ 36 35,6 35 29,54 31,70 – 33,80
REGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad temporalREGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad temporal
REGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad EstacionesREGISTROS DE SALINIDAD – Variabilidad Estaciones
REGISTROS DE SALINIDADREGISTROS DE SALINIDAD
REGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad EspacialREGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad Espacial
N= 57.969 registrosNo. Estaciones= 13Prom de Registros / Estación= 3.623
25-29 ⁰C - Intervalo optimo para corales escleractinos adultos (Stoddar, 1969)
Díaz et al.(1978)
Alvarado yCorchuelo
(1992)Sin Dragado
Alvarado yCorchuelo
(1992)Con Dragado
Alvarado et al.(2013)
Alvarado et al.(2013)
Mes Septiembre Noviembre
Temperatura superficial(⁰C)
˂30 29,4 28,9 29,88 ± 0,35 29,14 ± 0,35
REGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad TemporalREGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad Temporal
REGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad EstacionesREGISTROS DE TEMPERATURA – Variabilidad Estaciones
REGISTROS DE TEMPERATURAREGISTROS DE TEMPERATURA
LUMINOSIDAD – Variación GeneralLUMINOSIDAD – Variación General
La mayoría de organismos marinos fotosintéticos requieren una intensidad de alrededorde los 10.000 lux (Wrobel y Meyers, 1995)
LUMINOSIDAD – Variación Espacial7 am
LUMINOSIDAD – Variación Espacial7 am
7 am : prom 21.432,2 DS 5.960,412 am prom 156.350,1 ; DS 75.742,44 pm : prom 46.462,0; , DS 24.334,9
Blanco I Grande
LUMINOSIDAD – Variación Espacial12 am
LUMINOSIDAD – Variación Espacial12 am
CANAL DEL DIQUE
LUMINOSIDAD – Variación Espacial4 pm
LUMINOSIDAD – Variación Espacial4 pm
TASAS DE SEDIMENTACIÓNTASAS DE SEDIMENTACIÓN
Limites de tolerancia: 10 mg/cm2/dia (Rogers, 1990; Fabricius , 2005, 2011; Erftemeijer et al., 2012).Juveniles o fragmentos de 1 cm2 4 – 5 mg/cm2/dia. (Fabricius y Wolanski, 2000).
TASAS DE SEDIMENTACIÓNTASAS DE SEDIMENTACIÓN
TASAS DE SEDIMENTACIÓNTASAS DE SEDIMENTACIÓN
(Alvarado et al., 2013)
Alvarado y Corchuelo(1992)
Sin Dragado
Alvarado y Corchuelo(1992)
Con Dragado
Tasas desedimentación
1,1 ± 1,29 4,5 ± 6,1
Causas de DeterioroCausas de Deterioro
Las principales causas del deterioro naturales como:• Huracanes• Anomalías temperatura del agua por Eventos ENOS (Niño-Niña)• Enfermedades• Mortandades por blanqueamiento coralino
Las principales causas del deterioro naturales como:• Huracanes• Anomalías temperatura del agua por Eventos ENOS (Niño-Niña)• Enfermedades• Mortandades por blanqueamiento coralino
World Meteorogical Association
HURACANES, TORMENTAS ENFERMEDADES MORTANDADES
Reducción coralina y cambio de paisaje en el Archipiélago fue debido a varios factores enla década de 1980:• Eventos de blanqueamiento en 1983, 1987• Gran mortalidad de los corales del género Acropora (constructores de arrecife) y el erizo
Diadema antillarum (importante herbívoro que controla el crecimiento de algas)• Las obras del Canal de Dique, altas descargas de sedimentos
Reducción coralina y cambio de paisaje en el Archipiélago fue debido a varios factores enla década de 1980:• Eventos de blanqueamiento en 1983, 1987• Gran mortalidad de los corales del género Acropora (constructores de arrecife) y el erizo
Diadema antillarum (importante herbívoro que controla el crecimiento de algas)• Las obras del Canal de Dique, altas descargas de sedimentos
•Reducción de la salinidad del mar•Aumento la descarga de sedimentos
Factor de estrés que en ocasiones puede generarmortandades masivas en los arrecifes de coralcercanoshttp://recursostic.educacion.es/ciencias/biosfera/web/profes
or/galeria_imagenes/images/Precipitacion.jpg
• Alta precipitación - Huracanes• Alta precipitación - Huracanes
Tormentas tropicales
Eventos significativos que hanafectado el Caribe colombiano
Entre 1900 – 2010
Fuente: Ortiz, 2012
Oceanic Niño Index (ONI)
El Niño
La NiñaNeutral Variaciones
anormales de laTemperatura del
agua de mar
ENOS1950-2012
ENOS1950-2012
• Anomalías temperatura del agua por Eventos ENOS (Niño-Niña)• Anomalías temperatura del agua por Eventos ENOS (Niño-Niña)
36 eventos36 eventos
BLANQUEAMIENTO: Aclaramiento o ausencia de coloren el tejido del coral debido a la pérdida o reducción enel número de zooxantelas (algas asociadas al tejidocoralino)
ENFERMEDADES CORALINAS: Han sido vinculadasdirectamente con mortandades masivas, reduccionesdrásticas en la cobertura coralina y en el cambio de lacomposición y estructura arrecifal.
Para ambas, el incremento de las temperatura es el principal factor, pero tambiénpuede ser generada por cualquier factor de estrés coralino (e.g. reducción salinidad,contaminación, baja calidad de agua, entre otros)
Incremento de la temperaturaIncremento de la temperatura
1983, 1998, 2005 (ONI 2,2; 2,4; 0,7respectivamente)
se registraron fuertes eventosblanqueamiento en el Caribe y en Colombia
1983, 1998, 2005 (ONI 2,2; 2,4; 0,7respectivamente)
se registraron fuertes eventosblanqueamiento en el Caribe y en Colombia
• Enfermedades• Mortandades por blanqueamiento coralino• Enfermedades• Mortandades por blanqueamiento coralino
7
Causas de DeterioroCausas de Deterioro
CAUSAS ANTRÓPICAS• Deforestación• Desarrollo costero, contaminación• Polución (Aumento nutrientes)• Sobre-explotación de recursos• Turismo
CAUSAS ANTRÓPICAS• Deforestación• Desarrollo costero, contaminación• Polución (Aumento nutrientes)• Sobre-explotación de recursos• Turismo
5,9 x 106 ton año-1 y un caudal medio de397 m3 s-1
(Restrepo et al., 2005)
8.0 x 106 ton año-1
215m3/s Consorcio Dique (2015) enPasacaballos
5,9 x 106 ton año-1 y un caudal medio de397 m3 s-1
(Restrepo et al., 2005)
8.0 x 106 ton año-1
215m3/s Consorcio Dique (2015) enPasacaballos
Uso de artes de pesca indebidas(Dinamita y redes de arrastre)Captura de peces herbívoros
Uso de artes de pesca indebidas(Dinamita y redes de arrastre)Captura de peces herbívoros
http://www.unperiodico.unal.edu.co
Sedimentación Desarrollo costerohttp://gestionsolidaria.com http://pescadodeldia.blogspot.com
Pesca con dinamita
7
Causas de DeterioroCausas de Deterioro
CAUSAS ANTRÓPICAS• Deforestación• Desarrollo costero, contaminación• Polución (Aumento nutrientes)• Sobre-explotación de recursos
CAUSAS ANTRÓPICAS• Deforestación• Desarrollo costero, contaminación• Polución (Aumento nutrientes)• Sobre-explotación de recursos
Una hectárea bajo el sistema semi-intensivo de cultivo de camarón en
Colombia, que produzca 4000 kg decamarón por año, requiere la
capacidad productiva y asimilativaentre 38 y 189 hectáreas deecosistema natural por año.
Mayor intensidad de cultivo requierede niveles aun mayores de apoyo del
ambiente circundante.
La Huella Ecológicadel cultivo de camarónLa Huella Ecológica
del cultivo de camarón
7
Efecto de la SedimentaciónEfecto de la Sedimentación
Para comprender el efecto de la sedimentación que se descarga al Canal del Dique sobre losarrecifes coralinos de las Islas del Rosario, San Bernardo y zonas aledañas es importante
entender la conexión entre la cuenca hidrográfica y la zona litoral.
(Restrepo-Ángel y Alvarado, 2011)
•Sedimentos pueden llegar por escorrentía o la resuspensión delos sedimentos que ya están en el fondo del mar.•Producen: ahogamiento, abrasión, sombra , inhibición delreclutamiento y desarrollo coralino•Existe una afección en corales si la tasa de sedimentación essuperior a 10 mg/cm2/día (Rogers, 1990; Fabricius, 2005; Erftemeijeret al. 2012)
Elevadas tasas de sedimentaciónElevadas tasas de sedimentación
1
3
2
Alto ONI Bajo ONI
1
3
2
Alto ONI Bajo ONI
Restrepo et al., 2006
Sin embargo este aporte desedimentos no es la única causa de la
poca riqueza y abundancia, hayinfluencia de las descargas de aguas
negras domésticas e industriales
Las aguas negras ± 120.000 m3 al día (60% a laciénaga de la Virgen y 40 % a la bahía).
Representaban un aporte de materia orgánica ricaen nitrógeno (8,7 toneladas diarias) y fósforo (2,1
toneladas diarias).
Las aguas negras ± 120.000 m3 al día (60% a laciénaga de la Virgen y 40 % a la bahía).
Representaban un aporte de materia orgánica ricaen nitrógeno (8,7 toneladas diarias) y fósforo (2,1
toneladas diarias).
Por otra parte de 620 industriaslocalizadas en la zona costera 29 de ellasproducen residuos industriales que son
depositados en la bahía , (nutrientes,aceites, residuos petrolíferos y fenoles,
entre otros
Peña-Quevedo y Vargas-Sánchez, 1975; Herrera, 1994, George et al., 1979; Martínez, 1981, Herrera, 1993; Solano et al., 2004
Descargas Canal del DiqueDescargas Canal del Dique Agua dulceAgua dulce
NutrientesNutrientes
SedimentosSedimentos
Aguas negrasAguas negras
Residuos industrialesResiduos industriales
ENOSENOS
DragadosDragadosTurismoTurismo
AcuiculturaAcuicultura
Deforestación - fragmentaciónDeforestación - fragmentación
Sobreexplotación RNSobreexplotación RN
Desarrollo costeroDesarrollo costero
Cacería – tráfico ilegalCacería – tráfico ilegal
CONCLUSIONCONCLUSION
Especies invasorasEspecies invasorasOtros tensores
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Evaluación Ambiental de Alternativas
Gracias