Resumen de Axiología

2
Resumen de axiología Karen Andrea Alarcón Beltrán La axiología, quien se encarga de estudiar la naturaleza y criterio de los valores así como el  juicio de los valores, es decir es una reflexión filosófica de todos los valores, este tema se desarrolló rincialmente en el siglo !!"  Uno de sus representantes es #indel$and quien $usca los rinciios que gar anticen la solidez de l conocimi ento, los valores , ues nos encontremos ante dos tios diferentes de realidades% una ontológica roia del mundo de la ciencia, y otra de los valores, ya que los &ec&os se arenden, ero los valores se arue$an o se desarue$an" 'n esta (oca se insiste muc&o en la dife renciación en tre &ec&os y valores u es los &ec&os son neutrales ya que no son ni $uenos ni malos, or ejemlo un m(dico ued e curarnos, ero no es quien odr á determin ar si vale la ena vivir o no, es decir que la ciencia nunca n os dirá que es lo que de$emos &acer, or eso )ax *c&eller aorta que los $ienes son &ec&os, mientras que los valores son esencias" +tro de los rere senta ntes *c&eller iensa que el &om$re vive rodeado de valores, y no ueden ser o$jeto de análisis teórico, sino de intuición sentimental o emocional y or estos el &om$re es caaz de catar tanto los valores como la jerarquía existente entre ellos, que son a su vez encarn ados or una er sona o model o, ero estos no ued en ser catad os or la razón" os( +rtega y -asset dicen tam$i(n que los valores no se ueden erci$ir, los valores son cualidades de tio irreal, or eso no uede n ser direc tame nte er cet ivos, est os sólo se ueden estimar, en los que los valores ositivos se estiman, y los negativos se desestiman, .odos los valores están en diferentes rangos, quienes se clasifican a trav(s de la referencia el ro$lema es que odemos equivocarnos en nuestra referencia, oniendo lo inferior en lo suerior, y cuando esto se &ace constitutivo de una ersona, y este error llega a ser &a$itual esto se convertirá en una erversión o enfermedad estimativa" /or otro lado 'dmund 0usserl dice que los valores no son un o$jeto, sino que siemre es algo que se ad&iere a la cosa" 's una cualidad irreal, ues a los juicios de valor le es ajeno el contenido fáctico, roio de los juicios de &ec&o, ues las valoraciones no a1aden ni sustraen nada al ser del o$jeto" *eg 2n *tev enson, los juici os de valo r util izan ala$r as con sign ifica do emot ivo, caaz de reroducir resuestas afectivas en los destinatarios, y esta es la razón or la que resulta imosi$le que las ersonas uedan onerse de acuerdo resecto a lo que es $ueno o malo" /ara os( 3a$elo, el valor es 4la significación socialmente positiva5 de los o$jetos y fenómenos de la realidad, mientras que la valoración no es más que el 4 reflejo subjetivo en la conciencia del ho mbr e de la significación que ara (l oseen los o$jetos y fenómenos de la realidad5 donde sólo lo que tiene un significado ositivo ara la sociedad es valor, mientras que lo ouesto es un anti6valor7 en cam$io las valoraciones ueden ser ositivas y negativas 0ar tman, di ce que la estru ctu ra de los valor es de una e rsona es la que $r inda su ersonal idad, sus sus e rcecione s y decisiones y a artir de esto $usca identificar la forma como se iensa y estudiar como las ersonas esta$lecen el valor de las cosas /or 2ltimo se menciona que ara oder &acer mejor un análisis de los valores se odría &acer una división de ellos de la siguiente manera% los valores vitales como la vida, la existencia y la ersona, valore s sociales como la amistad, el amor, la cultura, la educación , la familia, olíticos como ideologí a, l individuo, la colectividad, religioso s como lo sagrado, lo rofan o, el dogma y

Transcript of Resumen de Axiología

7/21/2019 Resumen de Axiología

http://slidepdf.com/reader/full/resumen-de-axiologia 1/2

Resumen de axiología

Karen Andrea Alarcón Beltrán

La axiología, quien se encarga de estudiar la naturaleza y criterio de los valores así como el juicio de los valores, es decir es una reflexión filosófica de todos los valores, este tema se

desarrolló rincialmente en el siglo !!"  Uno de sus representantes es #indel$and

quien $usca los rinciios que garanticen la solidez del conocimiento, los valores, ues nosencontremos ante dos tios diferentes de realidades% una ontológica roia del mundo de laciencia, y otra de los valores, ya que los &ec&os se arenden, ero los valores se arue$an ose desarue$an"

'n esta (oca se insiste muc&o en la diferenciación entre &ec&os y valores ues los &ec&osson neutrales ya que no son ni $uenos ni malos, or ejemlo un m(dico uede curarnos, erono es quien odrá determinar si vale la ena vivir o no, es decir que la ciencia nunca nos dirá

que es lo que de$emos &acer, or eso )ax *c&eller aorta que los $ienes son &ec&os,mientras que los valores son esencias"

+tro de los reresentantes *c&eller iensa que el &om$re vive rodeado de valores, y noueden ser o$jeto de análisis teórico, sino de intuición sentimental o emocional y or estos el&om$re es caaz de catar tanto los valores como la jerarquía existente entre ellos, que son asu vez encarnados or una ersona o modelo, ero estos no ueden ser catados or larazón"

os( +rtega y -asset dicen tam$i(n que los valores no se ueden erci$ir, los valores soncualidades de tio irreal, or eso no ueden ser directamente ercetivos, estos sólo seueden estimar, en los que los valores ositivos se estiman, y los negativos se desestiman,.odos los valores están en diferentes rangos, quienes se clasifican a trav(s de la referencia el

ro$lema es que odemos equivocarnos en nuestra referencia, oniendo lo inferior en losuerior, y cuando esto se &ace constitutivo de una ersona, y este error llega a ser &a$itualesto se convertirá en una erversión o enfermedad estimativa"

/or otro lado 'dmund 0usserl dice que los valores no son un o$jeto, sino que siemre es algoque se ad&iere a la cosa" 's una cualidad irreal, ues a los juicios de valor le es ajeno elcontenido fáctico, roio de los juicios de &ec&o, ues las valoraciones no a1aden ni sustraennada al ser del o$jeto"

*eg2n *tevenson, los juicios de valor utilizan ala$ras con significado emotivo, caaz dereroducir resuestas afectivas en los destinatarios, y esta es la razón or la que resultaimosi$le que las ersonas uedan onerse de acuerdo resecto a lo que es $ueno o malo"

/ara os( 3a$elo, el valor es 4la significación socialmente positiva5 de los o$jetos y fenómenosde la realidad, mientras que la valoración no es más que el 4 reflejo subjetivo en la concienciadel hombre de la significación que ara (l oseen los o$jetos y fenómenos de la realidad5donde sólo lo que tiene un significado ositivo ara la sociedad es valor, mientras que loouesto es un anti6valor7 en cam$io las valoraciones ueden ser ositivas y negativas

0artman, dice que la estructura de los valores de una ersona es la que $rinda suersonalidad, sus sus erceciones y decisiones y a artir de esto $usca identificar la formacomo se iensa y estudiar como las ersonas esta$lecen el valor de las cosas

/or 2ltimo se menciona que ara oder &acer mejor un análisis de los valores se odría &acer una división de ellos de la siguiente manera% los valores vitales como la vida, la existencia y laersona, valores sociales como la amistad, el amor, la cultura, la educación, la familia, olíticoscomo ideología, l individuo, la colectividad, religiosos como lo sagrado, lo rofano, el dogma y

7/21/2019 Resumen de Axiología

http://slidepdf.com/reader/full/resumen-de-axiologia 2/2