1

Resumen de páginas científicas del libro de filosofía.

La explicación científica.

Las explicaciones científicas son respuestas a interrogantes que nacen de la

contemplación de la naturaleza. La ciencia trata de describir las causas y mecanismos

reales que los provocan, los interrogantes son concretos.

Se basa en la aplicación del método hipotético-deductivo, que consta de:

Determinan el problema.

Formular una hipótesis que explique las causas.

Diseñar experimentos que permitan determinar si es correcta. En caso de ser

correcta, se convertirá en ley científica, de lo contrario es necesario rechazarla.

Un ejemplo es el caso Semmelweis, es el siglo XIX existía una elevada mortalidad entre

las mujeres, el médico húngaro Ignaz Fülöp Semmelweis investigó y derivó una

consecuencia observable y empírica sin embargo el número de muertes seguía el

mismo, después de rechazar varias hipótesis, dio con la respuesta correcta. Para lograr

datos más precisos los científicos utilizan y desarrollan instrumentos.

A medida que se han hecho más descubrimientos han surgido nuevos problemas que

han hecho necesaria la especialización y emplea un lenguaje técnico y además se sirve

del lenguaje matemático. Algunos de los ejemplos son, la extinción de los dinosaurios,

el sida o la destrucción de la capa de ozono.

Argumentos y tipos de argumentos.

Para analizar un argumento, es necesario ordenar el texto situando primero las premisas

y luego la conclusión, y mostrar los argumentos. Una argumentación se compone de dos

elementos: premisas y conclusión, de estos se distinguen dos tipos.

Argumentación deductiva. Es aquella en la que se sigue necesariamente las

premisas, si son verdaderas se obtiene una conclusión verdadera.

Argumentación inductiva. ES aquella que la conclusión no sigue las premisas,

sino de forma probable. Las premisas hacen que la conclusión sea

probablemente verdadera.

2

Criterios de verdad como correspondencia.

Las verdades sintéticas, es complejo establecer la verdad, sería preciso establecer

criterios que permiten asegurar una afirmación es verdadera. Sin embargo todos ellos

han fracasado. Los criterios principales:

Percepción y experiencia directa. Los datos obtenidos de los sentidos

proporcionan una información básica vital para la supervivencia, sin embargo

los sentidos pueden mostrar una imagen distorsionada de la realidad.

Un ejemplo claro fue a principios del siglo XX Gestalt o escuela de la forma,

llegaron a la conclusión de que la mente humana procesa la información que se

recibe de los sentidos, de manera que la reconstruye y ordena para darle forma,

distinguieron la sensación que consiste en la información recibida, y la

percepción que es esa misma información una vez que la mente ya le ha dado

forma.

Conocimiento científico. Gracias al método científico se han corregido

informaciones falsas procedentes de la percepción. En ocasiones, gracias a la

ciencia, ideas que parecían absurdas han sido finalmente aceptadas.

Argumentos inductivos.

Un argumento inductivo es aquel el cual la conclusión no sigue las premisas y sostiene

una tesis de forma absoluta y concluyente. Los diferentes tipos de argumentos

inductivos son, argumentos por causas y correlaciones, la analogía y la indiferencia

hipotética.

El razonamiento inductivo está expuesto al error debido a lo que se conoce como el

problema de la inducción. David Hume fue el primero en estudiar este problema. Se

pueden dar dos casos diferentes.

El contraejemplo. La inducción es una generalización, una generalización se

lleva a cabo al dar por hecho que todos los elementos del mismo tipo comparten

la misma propiedad, en cualquier momento puede aparecer un contraejemplo

que haga que sea falsa.

La regularidad de la naturaleza. La naturaleza funciona de forma regular y que

sus leyes siempre son las mismas, sin embargo pueden cambiar las condiciones.

3

La indiferencia hipotética.

La indiferencia hipotética consiste en idear la mejor explicación para un fenómeno, el

término inferencia es equivalente a razonamiento. Dicho razonamiento mezcla

deducciones e inducciones. La creatividad es fundamental e indispensable para formular

hipótesis. La mejor explicación consiste en suponer. Cabría otras hipótesis pero esa es la

mejor explicación a partir de los datos.

Análisis y tratamientos de la información.

Una vez que se ha encontrado la información solicitada se expone de forma escrita, hay que

acostumbrarse a escribir de forma habitual.

La obtención de información tiene que ser basarse en datos objetivos y ceñirse a ellos.

No se puede copiar la información, hay que ser creativo y expresar ideas con nuestras

propias palabras.

La redacción tiene que ser una respuesta lo más clara y directa posible, esto evitará “irse

por las ramas” es conveniente anotar las ideas más importante. Una vez finalizada hay

que revisarla.

Para la redacción las ideas principales son:

Mundo 1: mundo de los objetos físicos. Hace referencia a cualquier cosa que

tenga una realidad objetiva.

Mundo 2: mundo de los estados mentales. Es el hecho de pensar y de ser

conscientes.

Mundo 3: mundo de las creaciones y de los productos de la mente humana.

Preguntas.

Tipos de razonamiento inductivo y explícalos.

Diferencia entre argumentos inductivos y deductivos.

¿Cómo hacer una redacción para no tener problemas?

4

¿En qué se basa el método hipotético-deductivo?

Enuncia y explica los principales criterios para determinar si una afirmación es

verdadera.