Patricia Araceli Pérez Hernández

ISTI

GRUPO a11-254

25/08/11

CRÒNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

La novela se enfoca en el asesinato de Santiago Nasar y que fue lo que

ocasiono que los hermanos Vicario decidieran matarlo y el paso paso para que

esto pasara así como lo que ocurrió póstumo a su muerte.

El autor trata de contar una especie de fatalidad en esta novela ya que los

personajes se ven envueltos en un asesinato en donde los motivos involucran a

muchas personas y la ejecución de este a casi todo un pueblo para que al final

los culpables secundarios (Bayardo y Ángela) vuelvan a juntarse olvidándola

grave consecuencia que tuvo su separación.

El texto nos presenta una división que consta de 5 partes: el primer capitulo

sirve para presentar a Santiago Nasar, el como es que hace etc. ya que este es

protagonista de la historia. (capitulo1, pag7-27)

El segundo capitulo comienza con la descripción de Bayardo San Román

personaje que inocentemente tiene mucho que ver con el asesinato (capitulo2,

pág. 29-51)

Al principio del tercer capitulo encontramos una pequeña explicación sobre el

abogado que lleva el caso del asesinato y los gemelos o hermanos vicario

autores del crimen. (Capitulo 3 pág. 53-75)

Este capítulo comienza con el relato de la autopsia que le tuvieron que hacer

a Santiago.(capitulo4 pag77-100)

En el capítulo quinto se desvela con detalles de la investigación y la

consecución del asesinato. (Capitulo5 pag101-125)

Entre las ideas principales esta el describir la manera de ser de Santiago de

Nasar ya que este es un hombre joven con un buen porvenir del que cualquiera

podría sentir celos y que fácilmente se relacionaba con mujeres (capitulo1,

pag7-27).

Luego nos habla del acontecimiento mayor (la boda) la cual fue uno de los

pormenores que hicieron que ocurriera el asesinato ya que Bayardo san

Román se caso con Ángela vicario una noche antes del acontecimiento sin

saber que ella ya no era virgen y Ángela Vicario culpo a Santiago por esto

frente a sus familia entre ellos los autores del crimen (capitulo2, pág. 29-51).

La tercer idea es presentar a los hermanos vicario los “asesinos” que cegados

por hacer honorable su nombre aun siendo buenas personas y amigos de

Santiago Nasar se disponen a matarlo y comienzan a contárselo a todo el que

se le cruza como cuando van a la tienda de doña Clotilde Armenta con los

cuchillos para matar puercos (oficio que desempeñaban) previamente afilados

listos para el terrible desenlace y aunque ellos lo decían sin inhibiciones nadie

fue capaz o otros no tuvieron tiempo de advertirle a Santiago lo que le

esperaba .(capitulo 3 pág. 53-75).

Como cuarta idea nos presenta la sangre fría con la que se atrevieron a herir a

Santiago ya que no les vasto con poco sino que los hermanos vicario lo

hicieron sufrir para que pagara por el honor perdido de los mismos esto lo

mostro la autopsia que le hizo el padre Iguaran y que te describe el texto lo

destruido que quedo el cuerpo de Santiago. (Capitulo4 pag77-100).

Para finalizar la quinta ideal trata de que nadie pudo quiso o hizo algo para

prevenir a Santiago Nasar de su destino los hermanos vicario fueron a la cárcel

aunque no arrepentidos por lo que habían hecho sino conformes y que aunque

pagaron por su culpa después de que salieron hicieron y siguieron su culpa

como si nada al igual que Ángela la delatora de quizá un inocente (Santiago

Nasar) luego de 10 años se reencontró con el que aun seguía siendo su

esposo y del cual verdaderamente se enamoro después de haberlo perdido

pero después de esos 10 años volvieron siendo que por dicha separación el

asesinato se había realizado. (capitulo2, pág. 29-51).

El autor trata de concluir la incongruencia de todos los personajes de el como

hacen cosas por el honor en este caso y como con los años algo tan grave

aunque tubo sus consecuencias y cambios para los que se vieron involucrados

vuelven a tener otra oportunidad de rehacer sus vidas.

Yo concluyo que es una obra buena en cuanto a la forma de redactar ya que te

detalla las cosas y es complicada por que tiene una cronología diferente pero

en cuanto ala historia siento que la muerte no trasciende sino solo pasa y

aunque cambian algunos aspectos de las vidas de los personajes no tiene caso

que la principal Ángela Vicario tenga otro oportunidad con el hombre que hizo

sufrir al no ser virgen y además haber culpado quizá a un inocente (Santiago

Nasar) por cubrir a alguien mas y que por su culpa sus hermanos hayan

cometido el asesinato y después su vida haya sido justo como ellos querían

uno casado con la novia que lo espero y el otro en el oficio que el quería.

García Márquez Gabriel, 1990, Crónica de una muerte anunciada, editorial

diana, primera edición.