RESUMEN DE LA REVISTA IEEE SPECTRUM JUNE 2015

Un tatuaje temporal que percibe a través de su piel

El BioSTAMP puede reemplazar sensores biomédicos torpe de hoy

The Ultimate Wearable: John Rogers y su equipo de investigación en la Universidad de Illinois han desarrollado una forma de circuitos de construcción que actúan como la piel, recoge la energía de forma inalámbrica, y se puede usar en cualquier lugar en el cuerpo.

Los coches modernos están cargados de sensores que constantemente monitorean los signos vitales del vehículo e indican, por ejemplo, cuando un filtro necesita ser reemplazado o si la bolsa de aire está trabajando.Electrónica diagnosticar fallas después de que se produzcan e incluso predicen problemas que son inminentes. ¿No sería fantástico si pudiéramos controlar nuestro cuerpo, de la misma manera?

Esa misma idea, irónicamente, es lo que me ha traído a Illinois. Estoy aquí para ver John Rogers, profesor de ciencia de los materiales en la Universidad de Illinois con una visión audaz: Algún día, él cree, todos vamos a tener sensores en nuestros cuerpos que envían información a un teléfono móvil, similar a la forma en que un auto de sensores alimentan la computadora del vehículo.

CÓMO FUNCIONA

Dentro de la BioSTAMP

Si bien todos los biostamps tienen algunas características comunes, que se extienden como la piel, incluyen circuitos flexibles, y pueden ser alimentado wirelessly- diferentes funciones requieren diferentes sensores. El sensor de la mariposa de la izquierda está diseñado para controlar la exposición a los rayos (UV) ultravioleta del sol, el sensor centro utiliza tintes sensibles para detectar sustancias químicas en el sudor, y el sensor de la derecha utiliza circuitos electrónicos para medir la presión arterial

Ya hemos dado los primeros pasos en esta dirección. Muchos de nosotros ahora usan bandas de fitness que rastrean nuestra tasa de actividad y el corazón y asumen estamos durmiendo si no nos movemos por un tiempo.Pero la mayoría de estas bandas no son exactamente elegante o discreto, por lo que incluso el más acérrimo entre nosotros quitárselos a veces. Y la información que dispensan es interesante, pero casi no vitales: Ellos no pueden detectar signos de que usted está recibiendo enfermos o informe a su médico todo lo que necesitan saber, y mucho menos sustituir a una visita al consultorio.

Pero no hay razón para que no pueda, dice Rogers. Piense en su último examen médico. El médico comprueba el pulso, la temperatura, la presión arterial, y tal vez su oxígeno en la sangre. Si las anomalías se presentaron, que puede haber sido enviado a más pruebas -quizá un electrocardiograma para su corazón, un análisis de sangre para detectar diabetes, electromiografía si estuviera teniendo debilidad muscular, o posiblemente incluso una polisomnografía en un laboratorio del sueño para detectar apnea. Todas estas pruebas requieren equipo especializado y costoso, técnicos médicos capacitados, o asoma invasivos.

Estas pruebas-y más-podría lograrse por medio de sensores de modo ligero, resistente y cómodo que se puede usarlos en su cuerpo durante semanas a la vez. No es un sueño lejano: Al cierre de esta edición, varios sensores desarrollados por miembros del equipo de investigación de Rogers habían entrado o estaban a punto de entrar en ensayos clínicos en los Estados Unidos y Europa, y se espera que las primeras versiones comerciales que estén disponibles a finales de este año .

Rogers dice que estos sensores son tan parecido a la piel que no te das cuenta que estás usando ellos, y yo no tener que tomar su palabra para ella. Yo llevaba uno en mi antebrazo interno desde hace más de una semana. Esta versión era una unidad de prueba que simplemente transmite un saludo cuando se activa mediante un teléfono Android; unidades con biosensores aún no han sido puestos a disposición de los periodistas.

Simple que fuera, mi sensor me encantó. Se aferró discretamente y tenazmente a mi brazo como me fui de mi vida-ducharse, dormir y hacer ejercicio. También me hizo pensar en la forma en futuras versiones de estos sensores van a hacer nuestros mejores de no vida de una década a partir de ahora, pero dentro de un par de años, Rogers promete.

El equipo de Illinois no es el único que intenta hacer la electrónica SKINlike. Takao Someya está liderando un grupo de la Universidad de Tokio que está trabajando para desarrollar piel electrónica hecha de semiconductores orgánicos y los nanotubos de carbono. Zhenan Bao en Stanford también está trabajando con semiconductores orgánicos para desarrollar una película de electrónica que sería tan sensible como la piel humana y podría ser aplicada sobre las extremidades robóticas. Y los investigadores de la Universidad de California, San Diego, están desarrollando tintas que permitirían a los científicos llaman sensores directamente sobre la piel.

Pero sensores SKINlike de Rogers están a punto de ser el primero en salir del laboratorio y en nuestros cuerpos. En 2008, Rogers se asoció con Roozbeh Ghaffari para comenzar una compañía llamada MC10, en Cambridge, Mass., Para convertir la investigación de su grupo en la electrónica estirable en productos de cuidado de la salud comerciales. MC10 hoy tiene cerca de 60

empleados de tiempo completo, US $ 60 millones en capital de riesgo y la inversión empresarial, y un producto en el mercado: el Checklight, un casquete para medir con precisión las aceleraciones durante impactos en la cabeza de los atletas. No es un parche sensor SKINlike, pero no se doble para ajustarse a la forma de una parte del cuerpo. (Rogers es miembro de la junta directiva de MC10 y ayuda a planificar los esfuerzos de investigación y tecnología de la compañía con Ghaffari, quien ahora es director de tecnología de MC10.)

MC10 comenzó a hacer los primeros parches-la piel empresa les llama Biostamps-a finales de 2012. La mayoría de estas primeras unidades se utilizaron para los esfuerzos de desarrollo o de codesarrollo con los socios internos. MC10 comenzó a desarrollar una nueva generación de la tecnología a finales de 2014; la mayoría de estos Biostamps ahora van a los investigadores médicos para su uso en ensayos clínicos. Biostamps-Consumidor de bienestar también se están desarrollando para empresas enfocadas a sus propios nichos especiales. Una empresa de cosméticos puede empaquetar una BioSTAMP-dom monitoreo con protector solar, por ejemplo, o una compañía farmacéutica podría incluir motion- y la temperatura de vigilancia Biostamps con un paquete de medicamentos.

El BioSTAMP básica es un adhesivo delgada aproximadamente del tamaño de un niño de diez peniques o un cuarto estadounidense. Se parece a un tatuaje temporal que un niño puede llegar a una fiesta de cumpleaños, sino porque ha sido diseñado para ser mecánicamente similar a la piel, no puede realmente ser sentido por el usuario una vez que se aplica. A BioSTAMP puede contener cientos de miles de transistores, así como resistencias, LEDs, y una antena de radio-frecuencia. Es impermeable y transpirable, y cuesta sólo decenas de centavos cuando se fabrican en cantidad. Puede ser usado por una semana más o menos, antes de que el cambio normal de células de la piel comienza a forzar el sustrato delgado para pelar de la piel, como una quemadura de sol de principios de temporada.

Un BioSTAMP se construye fuera de los circuitos estirables apoyados por una lámina extremadamente delgada de goma. Para hacer estos circuitos, Rogers y sus colegas en Illinois comienzan fabricando sus transistores, diodos, condensadores y otros dispositivos electrónicos en obleas de cualquier material semiconductor común. Se suelen utilizar silicio, pero también podrían utilizar el arseniuro de galio o nitruro de galio. Estos no son obleas de semiconductores ordinarios; que son algo así como la galleta Oreo de obleas de semiconductores. Tienen una fina capa superior de material semiconductor, una capa inferior más gruesa del mismo material que actúa como un soporte rígido durante la fabricación, y una capa de sacrificio de un material diferente en el medio. En el caso de una oblea de silicio, esta capa sacrificial es dióxido de silicio. Después de la fabricación de dispositivos, un baño químico corroe la capa central y libera la capa superior delgada.

Entonces un sello de prensas de silicona suave sobre la oblea. Áreas elevadas en el ascensor sello distancia seleccionan los dispositivos electrónicos de la misma forma un sello de goma recoge la tinta de un tampón de tinta. Después de recoger los dispositivos, las estampillas de silicona las deposita sobre un sustrato temporal, por lo general una placa de vidrio y plástico recubierto. Esta placa luego pasa por un proceso de fotolitografía estándar que conecta los dispositivos con conductores de cobre en forma de serpentines, que hacen que las conexiones estirable.

El siguiente paso es transferir los dispositivos interconectados desde el vidrio recubierto de plástico sobre lo que va a ir al consumidor una hoja delgada de goma ya está fijado en una hoja de respaldo de plástico, con una capa de adhesivo en el medio. Para ello, una máquina empuja la goma contra el conjunto de dispositivos y bobinas que todavía se aferran al vidrio recubierto de plástico. Un baño de química final disuelve el plástico entre los circuitos electrónicos y el vidrio, dejando a los circuitos conectados a la goma. Y el último paso ocurre cuando el BioSTAMP pone en manos de la facilidad de uso que expone el adhesivo y se pega la electrónica con respaldo de goma sobre la piel.

En muchos Biostamps, toda la electrónica se crean mediante este proceso. En algunos casos, sin embargo, un diseño BioSTAMP incorpora un microprocesador sin embalaje, que los investigadores delgada hasta 5 a 10 micrómetros. A los pocos micrómetros más de resina flexible cubren la circuitería para protegerlo del agua. Por ahora, sin embargo, la mayoría de Biostamps no tienen microprocesadores en toda regla a bordo. La mayoría de los que ahora se está probando simplemente recopilar datos y transmitirla;análisis ocurre en otros lugares, por lo general en un teléfono inteligente o tableta.

A se BioSTAMP poderes por cosechar energía a partir de la comunicación de campo cercano (NFC) señales de radio, típicamente de teléfono móvil del usuario. Se comunica con el teléfono de la misma manera. NFC, que envía los datos a 13,56 MHz, es una característica de casi todos los teléfonos inteligentes actual modelo, que lo utilizan para los esquemas de pago inalámbrico. Por el momento los sellos sólo funcionan con los teléfonos Android, pero el hardware es compatible con el tipo de tecnología NFC en los iPhones nuevos.

La diabetes tiene un nuevo enemigo: Robo-Páncreas

Sensores, actuadores y algoritmos pueden controlar de forma automática el azúcar en sangre

La primera gran maravilla de drogas era la insulina, la hormona del azúcar en sangre de regulación que se aisló en Canadá hace casi un siglo. El antes y el

después de las imágenes aún asombran: un fantasma esquelético de la izquierda, un niño de mejillas rosadas de la derecha.

Pero la promesa de la insulina aún no se ha cumplido. Normalmente, el páncreas, un órgano cerca del hígado, segrega insulina para controlar la concentración de glucosa en la sangre. En los pacientes con diabetes tipo 1, antes conocida como diabetes juvenil porque se diagnostica generalmente en niños en el páncreas no produce insulina propia, por lo que aquellos con la enfermedad debe trabajar duro para imitar la función de ese órgano. Si el azúcar en la sangre baja demasiado, el paciente se desmaya; si se va demasiado alto, plantea riesgos a largo plazo a los ojos, nervios y arterias. Así varias veces al día el paciente debe pincharse un dedo para probar azúcar en la sangre, hacer un cálculo basado en las comidas planificadas y ejercicio, y ajustar la inyección de la insulina para dar cuenta de todo. La carga de la autogestión continúa día y noche.

Ahora, después de medio siglo de trabajo, una solución al fin está a la vista: el páncreas artificial. Se vincula los datos de un sensor de azúcar en sangre implantado a un ordenador, que luego controla la forma en una bomba se usa en la cadera regateó insulina bajo la piel a través de una pipeta. En su forma más plena, la máquina podría llevar al paciente fuera del circuito de toma de decisiones, por lo que a menudo se llama un sistema de circuito cerrado.

"Es un problema clásico en la tecnología de control, que es la metodología utilizada en el control de procesos", dice Ahmad Haidar, un ingeniero eléctrico trabajando en el problema en el Instituto de Investigaciones Clínicas de Montreal (IRCM). Se utiliza este tipo de tecnología, por ejemplo, para guiar una nave espacial o para gobernar el procesamiento de crudo en una refinería.El grupo de Haidar es una de una serie de equipos académicos y organizaciones que compiten para crear un sistema de circuito cerrado de un páncreas artificial.

"Cada paciente es representado por un conjunto de ecuaciones diferenciales," Haidar dice, "con parámetros basados en física peso información corporal y dosis total diaria de insulina, por ejemplo." A continuación, el algoritmo se da cuenta de cómo administrar la dosis de un minuto a la junto a mantener los niveles de glucosa dentro de límites seguros. Versiones parciales del circuito cerrado se están desplegando ahora, y versiones más avanzadas están en ensayos clínicos.

El trabajo del grupo de Haidar y otros finalmente la promesa de completar una visión que comenzó hace más de medio siglo y siempre parecía a la vuelta de la esquina. En 1978, de hecho, un ingeniero de los Laboratorios Nacionales Sandia, en Nuevo México, escribió en estas páginas de un "páncreas electrónicos" que vendrían en tres a cinco años. Esta vez, sin embargo, es diferente: Los productos reales están llegando al mercado y sistemas de

circuito cerrado que se llevan a lo largo de más de la gestión de la diabetes están en ensayos. Por último, todo el mundo en el campo de acuerdo en que una solución está cerca.

Una serie de mejoras en los sensores, actuadores, algoritmos, y la insulina se están uniendo para crear el páncreas artificial. Brian Herrick, con diagnóstico de tipo 1 a los 3 años, tiene que ver más resultados por sí mismo en noviembre pasado, durante un juicio en Nueva York de un sistema ideado en la Universidad de Virginia.

"Lo que era bueno de esto es que funciona", dice Herrick, de 27 años, quien dirige las comunicaciones estratégicas de la Fundación de Investigación de Diabetes Juvenil (JDRF). Junto con un colega, pasó varios días y noches en un entorno controlado, rodeado de médicos e ingenieros.

"Se utilizó un sensor continuo de glucosa Dexcom, conectado a través de un teléfono móvil con un algoritmo y una bomba de Roche, ligada a él por una señal de Bluetooth", dice Herrick, recordando cada detalle como si el juicio acababa de ocurrir. "Una noche, mi azúcar en la sangre fue de 80 [miligramos de glucosa por decilitro de sangre], con una flecha apuntando hacia abajo, se dejar caer a los 2 miligramos de glucosa por decilitro por minuto. El sistema se apaga la insulina, el azúcar en la sangre cruzó a 78, se sentó allí, se elevó a 110, y luego, sin más movimiento. Fue nivel ". Normales de glucosa en sangre en ayunas rangos de 70 a 100 mg / dl.

El juicio se veía sobre todo en el control de la noche, que es fundamental, ya que el paciente puede no despertar a tiempo para manejar un ataque de hipoglucemia. "Mi madre es todavía temerosa de mi dormir por la noche, a pesar de que tengo mi novia durmiendo junto a mí", dice Herrick.

Por ahora él está de vuelta a su vieja rutina, tomando todas las decisiones él mismo, pero con la ayuda de un sensor de glucosa Dexcom que se aplica a la parte superior del brazo, bajo la manga; que transmite datos a la pantalla de un lector de localizador de tamaño. Él usa la información para ayudarle a decidir qué comer y la cantidad de insulina para administrar (aunque técnicamente se supone que vuelva a revisar los números con un pinchazo en el dedo antes de una inyección).

No está completamente automatizado, como el sistema de ensayo era, pero esa vigilancia continua es en sí mismo un gran avance hace más de 10 años, y otro que se presta para el monitoreo remoto a través de la nube. El año pasado, Dexcom obtuvo la aprobación de la FDA para su Sistema de Platino G4 Dexcom con Share, que los padres pueden utilizar para mantener control sobre el azúcar en la sangre de sus hijos.

"Claro, da tranquilidad a una mamá o papá cuyo hijo va a una primera fiesta de pijamas", dice Jorge A. Valdés, director técnico de Dexcom, en San Diego. "Pero tener en cuenta: Una vez que los datos están en los servidores, hay mucho que podemos hacer para afectar la gestión de la enfermedad." Por ejemplo, los médicos podrían extraer los datos de los patrones en la que los pacientes sufren de bajo nivel de azúcar en la sangre, y luego ajustar la dieta o insulina de dosis en consecuencia .

La información también se puede utilizar para demostrar a los aseguradores que el dinero que gastan en la atención de salud está produciendo resultados."Los proveedores de salud son cada vez más se paga por los resultados", dice Valdés. "Los contribuyentes quieren que los pacientes permanecen en el sistema; ahora pueden asegurarse de que los pacientes hacen ".

El desarrollo de la tecnología ha avanzado en pasos medidos, al igual que el progreso hacia los frenos antibloqueo sin conductor de coches primero, al lado de navegación GPS, el control de crucero adaptativo y auto-aparcamiento. Por último, al final del arco iris, el coche de auto-conducción de Google. El primer paso hacia un páncreas robótico se produjo en 1964, cuando un experimento basado en el hospital demostró, en principio, que era posible para lograr un control casi normal de azúcar en sangre. En la década de 1970,Dean Kamen inventó la bomba de insulina, por lo que es posible para los pacientes para administrar la insulina a sí mismos de una manera continua, en lugar de a través de inyecciones frecuentes. Poco después, un sistema hospitalario llamado Biostator GCIIS fue lanzado en Alemania; que combina una bomba con un grande y complejo monitor continuo de glucosa.

El cuantificada olímpico: Wearables para los atletas de élite

Los lanzadores de béisbol, ciclistas y otros competidores buscan una ventaja con nuevos aparatos

Aparatos biométricos están transformando la forma en que los atletas de élite del mundo están capacitados.Estos sensores vestibles ofrecen on-the-go mediciones fisiológicas, que antes requerían equipos de laboratorio voluminoso y costoso. Así como los regímenes de entrenamiento con pesas se hizo popular hace 40 años para construir los atletas más resistentes, wearables ahora están ayudando a los jugadores tanto mejorar el rendimiento y evitar lesiones.

"Definitivamente me veo como formar parte del entrenamiento diario", dice Marko Yrjovuori, un especialista en biomecánica que se entrena el equipo de baloncesto Los Angeles Lakers. Aquí hay algunos sistemas del estado de la técnica que están cambiando el juego para los atletas de élite, incluyendo algunos al alcance de los aficionados dedicados.

Readiband

Qué es: Esta cualidad electrónica medidas pulsera del sueño y la cantidad, lo que puede ayudar a predecir el tiempo de reacción de un jugador para el día siguiente. Los entrenadores pueden utilizar una herramienta en línea asociada de monitorear los patrones de sueño y la fatiga de los atletas profesionales.

Cómo funciona: acelerómetro de la banda detecta pequeños movimientos de la muñeca del usuario, que revelan si el usuario está dormido o despierto.Para predecir la fatiga, los resultados son alimentados a través de la SAFTE (, Sleep Actividad, fatiga, tareas, y Efectividad) modelo, que fue desarrollado por el ejército estadounidense. Un "puntuación eficacia" califica la calidad del sueño de la usuaria.

Motus manga

Qué es: Una manga de compresión con sensores de seguimiento de los movimientos de lanzamiento de un jugador de béisbol. Los lanzadores que usan las mangas para corregir su técnica pueden ser capaces de prevenir las lesiones del ligamento colateral cubital (UCL), que han dado lugar a una epidemia de procedimientos reconstructivos conocidas como cirugías Tommy John.Anteriormente, los movimientos de lanzamiento cuantificar peloteros 'requieren imágenes de captura de movimiento.

Cómo funciona: El manga seguimiento de los movimientos del brazo con acelerómetros y giroscopios y envía los datos a través de Bluetooth a un teléfono inteligente. Sobre la base de una estimación de los movimientos de brazos de los jugadores y de los principios biomecánicos básicos, el Motus aplicación calcula codo par el estrés un lanzador pone su UCL. Lleva la cuenta de las métricas tales como la velocidad del brazo, rotación máxima hombro, y la altura del codo en el lanzamiento pelota.

Myontec MBody Pro

Qué es: pantalones cortos de compresión con desequilibrios musculares sensores miden en las piernas. La prenda se puede determinar, por ejemplo, si los atletas están favoreciendo una pierna o está utilizando sus cuádriceps de manera desproporcionada en comparación con sus tendones de la corva. La retroalimentación puede ayudar a los atletas a mejorar su técnica y posiblemente prevenir calambres o lesiones.

Cómo funciona: Los cortos combinan electromiografía (EMG) mediciones de la actividad de los músculos con los datos del acelerómetro y de la frecuencia cardíaca. La versión de gama alta, MBody Pro, ofrece un análisis más detallado de los datos de EMG que las versiones de consumo, MBody Bike & Run y MBody Allsports.

BSX Insight

Qué es: Una funda de compresión usado en la medidas de la pantorrilla lactato umbral del nivel de intensidad de ejercicio por encima del cual el ácido láctico se acumula en el torrente sanguíneo, causando malestar y obligando al atleta a reducir la velocidad. Normalmente, el seguimiento umbral de lactato requiere múltiples muestras de sangre del dedo-pinchazo, que deben ser enviadas a un laboratorio. Este sensor no invasivo, sin embargo, se puede usar mientras hace ejercicio.

Cómo funciona: El dispositivo utiliza la espectroscopia de infrarrojo cercano para estimar la concentración de ácido láctico. Luces de diferentes longitudes de onda brillan a través de las arterias en la pantorrilla, y sensores miden las reflexiones para revelar cambios en la oxigenación de la sangre y otros parámetros.

¿Quién lo está usando: Muchos ciclistas profesionales, corredores y triatletas, así como un equipo de fútbol británico y un equipo de la NBA

Plan de The Tech Gigantes 'a la mía Nuestros Cuerpos de datos y Ganancias

Apple, Google y Samsung quieren sacar provecho de sus datos personales de salud. Pero ¿hay realmente mucho dinero en ella?

Las empresas de tecnología de consumo que poseen software de escritorio, búsquedas en internet y los teléfonos móviles se han fijado un nuevo objetivo. Están apuntando a tallar a sí mismos una rebanada de atención de la salud, los EE.UU. $ 3,000,000,000,000 industria que representa casi una quinta parte de la economía de Estados Unidos.

Hay mucho en juego, y no sólo económicamente. Los expertos han descrito un futuro en el que su cuerpo se controla minuciosamente y de forma continua. Sus vestibles y variada-su báscula de baño aparatos inalámbricos habilitados, tal vez una de sangre-glucosa monitor se reunían torrentes de datos fisiológicos. Algún día, los datos incluso podrían provenir de biosensores usa en el cuerpo, como tatuajes, o en última instancia, de los dispositivos

implantados. Esta avalancha de información sería la esclusa a su smartphone antes de streaming fuera a la nube. Aplicaciones podían controlar continuamente los datos y, si se dio un giro alarmante, traerlo a la atención de un profesional médico. Aunque las cantidades de datos bien podrían ser enormes, esta visión se podría realizar con las tecnologías disponibles ahora o anticipa pronto.

El músculo corporativo peso pesado detrás de la visión viene de Apple, Google, Microsoft y Samsung, que todos han puesto en marcha iniciativas de e-salud, en su mayoría, extraído smartphones y vestibles. De hecho, el rápido crecimiento de negocio de cuidado de la salud podría parecer un paso natural para los gigantes de la tecnología. Tecnología, incluyendo el tipo de tecnología digital de gran volumen dentro smartphones, está desempeñando un papel cada vez más importante en el cuidado de la salud. Y miles de millones de dólares que ahora se gastan la conversión de las listas en papel que los médicos han usado durante mucho tiempo en los registros digitales modernos. Dispositivos digitales, datos-eso es lo que estos gigantes de la tecnología hacen. ¿Por qué no habrían de hacerlo en el cuidado de la salud, también?

Bien, comenzar con el hecho de que Google de, de Microsoft, y las iniciativas de Samsung todos han sido de alrededor de un par de años, sin ningún impacto apreciable en el mercado. Sin embargo, ahora están unidas por Apple.En relación con su nuevo reloj de Apple, la compañía ha anunciado HealthKit, su propio enfoque de la agregación de información de varios dispositivos de fitness. Apple está empujando HealthKit con un elegante, campaña de marketing-brillo completo, y sus principales ejecutivos están ensalzando en foros de alto perfil. "Creemos que estamos justo en el comienzo de nuevas soluciones de salud y bienestar increíbles para nuestros clientes", el CEO de Apple, Tim Cook, dijo a los inversionistas durante una reciente conferencia telefónica.

¿Puede Manzana éxito donde sus cohortes han luchado tan lejano? Es común en Silicon Valley en estos días para oír hablar de las muchas maneras en que estas nuevas tecnologías van a "alterar" el mundo de la salud. El problema es que la mayoría de los profesionales de la medicina no están comprando en el argumento de que hay poca evidencia de que estas tecnologías de consumo serán de mucha utilidad.

Muchos expertos sostienen que los importantes desafíos que enfrenta el sistema de salud de Estados Unidos, como la obesidad, no pueden ser resueltos con aplicaciones y rastreadores. Para toda la emoción dentro del mundo de la tecnología sobre los dispositivos digitales portátiles y datos de salud personalizados, muchos médicos consideran que estos aparatos como juguetes para los ricos y en forma.

"Cada nueva tecnología pasa por un período de entusiasmo inicial," dice Steven Ommen, profesor de medicina en la Clínica Mayo. "Y luego las realidades desalentadoras ocupa."

La única esperanza de los gigantes de la tecnología 'parece ser encontrar una entrada que les permita obtener una base en medio de la dura realidad de la empresa, los datos de salud de lento movimiento, así como el escepticismo de los médicos. De hecho, ya pesar de estos obstáculos, los experimentos en las personas con enfermedades crónicas, en particular los pacientes con diabetes, ya han demostrado que hay beneficios de la vigilancia de la salud a base de smartphone. Es un nicho, por lo menos, y se plantea la cuestión de si los gigantes tecnológicos se quedarán interesados el tiempo suficiente para tratar de valerse en algo más grande.

La indiferencia de los consumidores será otro obstáculo. "Todas las empresas están buscando ser los agregadores de datos sobre la salud de los consumidores", señala Lynne Dunbrack, que abarca dispositivos de vigilancia personales y áreas afines como vicepresidente de investigación de IDC Health Insights. El problema, sin embargo, es que, con pocas excepciones, "los consumidores no están tan interesados en la gestión de su salud o la revisión de sus registros de salud que de cerca", dice, añadiendo que los proveedores les resulta difícil llegar a los pacientes a usar sus portales de pacientes , a través del cual los usuarios pueden introducir sus propios datos de salud.

Al igual que con cualquier movimiento hay verdaderos creyentes: los amantes del "Auto de cuantificación" creen tan firmemente en mejores condiciones de vida a través de artilugios que habitualmente publican sus datos físico personal en línea para que todos lo vean. Pero ese tipo de celo es inusual, y para muchos que compran un rastreador de la aptitud, los típicos imita el patrón de uso de cerca aquellos para dietas, membresías en gimnasios, y otros esfuerzos para ponerse en forma: Se empieza con fuerza y luego se esfuma.Un tercio de las personas que compran una parada dispositivo gimnasio portátil usando el plazo de seis meses, de acuerdo con los investigadores de mercado Endeavour Socios de Cambridge, Mass. Muchos otros estudios han llegado a la misma conclusión.

Aunque Google, Microsoft y Samsung no han abandonado oficialmente sus esfuerzos de salud, Roeen Roashan, analista de tecnología médica de IHS Tecnología, dijo que sus proyectos parecen estar en un segundo plano.

Pero departamento de medios de Apple remitió un aluvión de historias y comunicados de prensa relacionados con HealthKit, incluyendo anuncios que involucran asociaciones con instituciones médicas de prestigio como la Clínica Mayo. Sin embargo, Apple es probable que se enfrentan a los mismos retos que afligieron sus predecesores.

Uno de los retos es demográfica. Los tipos de personas que se sienten atraídas a los productos sanitarios digitales tienden a ser elegante y educado en el "preocupado bien" que menos necesitan atención médica. Las personas con problemas de salud crónicos, especialmente las asociadas a la obesidad, son más propensos a ser pobres y sin educación. "El promedio de diabéticos tipo 2 no va a cabo y la compra de un teléfono móvil de $ 600 y un reloj de Apple $ 300", dice Sean Wieland, que sigue a las poblaciones en la industria de la información de salud para la firma de corretaje Piper Jaffrey.

De IBM Dr. Watson le considerará ... Algún día

La IA del juego-espectáculo ganador lucha por encontrar las respuestas en la atención de salud

Hace cuatro años, Neil Mehta fue entre los 15 millones de personas que vieron Ken Jennings y Brad Rutter, el de "Jeopardy!" Grandes jugadores pierden a una colección de IBM diseñado de circuitos y algoritmos llamado Watson mundo.

"Jeopardy!" Es un programa de televisión en el que el anfitrión desafía a los concursantes con las respuestas para que luego deben suministrar la pregunta-una tarea que implica algún conocimiento seriamente complicado. Expertos artificial de inteligencia describen el triunfo de Watson como aún más extraordinario de la historia de decisiones 1,997 derrota de IBM supercomputadora Deep Blue de gran maestro de ajedrez Garry Kasparov.

Para un aficionado AI, Watson fue un tour de force de análisis del lenguaje y el razonamiento máquina. Para Mehta, un médico y profesor de la Clínica Cleveland de renombre mundial, Watson fue una pregunta a sí mismo: ¿Qué podría ser posible eran los poderes de Watson volvió a la medicina? "Me encanta la tecnología, y me apuesto por Watson", dice Mehta. "Yo sabía que el mundo estaba cambiando. Y si no Watson, entonces algo parecido, con la inteligencia artificial, que se necesitaba para que nos ayude ".

 Mehta no fue el primer médico a soñar con un equipo que viene a su rescate.Hay una rica historia de los IA médica, desde Internista-1-un programa de 1970 de la era que codifica la experiencia de guru-medicina interna Jack Myers y dio lugar a la popular Quick Medical Reference programa de software contemporánea como Isabel y DXplain, lo que puede superar a los médicos humanos en hacer diagnósticos. Incluso se da por concedida ubicuidades como PubMed búsquedas bibliográficas y automatizar los sistemas de alerta de pacientes demuestran formas de inteligencia.

Potente como esos programas pueden ser, sin embargo, no están siempre considerados inteligentes. Watson, con su capacidad de procesar el lenguaje natural, hacer inferencias, y aprender de los errores, encarnaba algo mucho más sofisticado. También llegó en un momento oportuno: La atención de salud, particularmente en los Estados Unidos, fue finalmente experimentando una renovación digital.

En estos días, los hallazgos clínicos, bases de datos de investigación y artículos de revistas están disponibles en forma legible por máquina, por lo que sea mucho más fácil para alimentar a un ordenador. Y mandatos federales han hecho registros médicos electrónicos casi universal. Por lo tanto, el software está más estrechamente integrada que nunca en la medicina, y hay una sensación de que lo que la atención sanitaria más eficaz y menos costoso requiere una mejor programación.

Así que no es de extrañar que poco después "! Jeopardy" El triunfo de Watson, IBM anunció que haría Watson disponible para aplicaciones médicas. La prensa tecnología zumbó en previsión de "Dr. Watson. "¿Cuál fue la medicina, después de todo, sino una serie de inferencias lógicas sobre la base de datos?Cuatro años más tarde, sin embargo, la revolución ha predicho por ocurrir."Ellos están haciendo algunos progresos", dice Robert Wachter, especialista en medicina del hospital de la Universidad de California en San Francisco, y autor de The Doctor Digital: La esperanza, bombo y Daño en los albores de Medicina Informática Edad (McGraw-Hill , 2015). "Pero en términos de una tecnología transformadora que está cambiando el mundo, yo no creo que nadie diría Watson está haciendo que hoy en día."

¿Dónde está el retraso? Está en nuestras propias mentes, en su mayoría.Extraordinaria AI de IBM ha madurado de una manera poderosa, y la apariencia de que las cosas van despacio refleja principalmente en nuestras propias expectativas poco realistas de la interrupción instantánea en un mundo de Uber y Airbnb. La mejora de la atención de salud representa un profundo reto, y "va a la escuela de medicina", como tantos titulares han bromeó de Watson, lleva tiempo.

Impresionante como el original de "Jeopardy!" - Blitzing Watson era, en contextos médicos un autómata tal no es realmente útil. Después de todo, esa

versión de Watson fue ajustado específicamente para un juego de preguntas.No podía jugar Los Colonos de Catán, y mucho menos hacer recomendaciones útiles acerca de un hombre de 68 años de edad con diabetes y las palpitaciones del corazón. "'Watson, dada mi expediente médico, que es cientos de páginas, lo que está mal conmigo?' Esa es una pregunta ", dice el ingeniero de software Watson Mike Barborak. "Pero no fue una buena pregunta para Watson para responder."

Motor de Watson era poderoso, pero necesitaba ser adaptada para la medicina y, dentro de ese campo amplio, a las disciplinas y tareas específicas. Watson no es un programa singular; más bien, en palabras del director de investigación de Watson Eric Brown, es una "colección de tecnologías cognitivas de computación que se combinan y crear instancias de diferentes maneras para cada una de las soluciones".

Así que hay muchas Watsons diferentes ahora que se aplica a la medicina.Algunos de los primeros se puede conocer en la Clínica Cleveland, Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering, MD Anderson Cancer Center, y la compañía de seguros WellPoint (ahora llamado Anthem), cada uno de ellos comenzó a trabajar con IBM para desarrollar su propia versión adaptada de atención a la salud de Watson hace unos tres años. Dos años más tarde, como el hardware se redujo de habitación de tamaño a lo suficientemente pequeño para un rack de servidores, otra ronda de empresas firmó un contrato para colaborar con IBM. Entre ellas se encuentran Welltok, fabricantes de software de asesor personal de   salud;Point   de   Atención, que está tratando de personalizar los tratamientos para la esclerosis múltiple; y MedicinaModernización, que utiliza Watson para analizar cientos de miles de registros de pacientes y construir modelos de tratamiento que los médicos puedan ver cómo los casos similares se han manejado.

La formación de Watson es un proceso arduo, que reúne a científicos de la computación y los médicos de montar una base de datos de referencia, introduzca estudios de caso, y pedir miles de preguntas. Cuando el programa hace errores, se ajusta automáticamente. Esto es lo que se conoce como el aprendizaje automático, aunque Watson no aprende solo. Los investigadores también evalúan las respuestas y manualmente tweak algoritmos subyacentes de Watson para generar una mejor salida.

Aquí hay un abismo entre la medicina como algo que se puede extrapolar de una manera directa de los libros de texto, artículos de revistas y guías clínicas, y el desafío mucho más complicado de codificación también cómo piensa un buen médico. Hasta cierto punto, la evidencia esos pensamiento procesos de pesaje, tamizar a través de miles de piezas potencialmente importantes de los datos, y venía de unos pocos, la incertidumbre manejo, empleando la calidad

difícil de alcanzar, pero esencial de la visión-son susceptibles de aprendizaje automático, pero mucho handcrafting también está involucrado.

Es lento va, sobre todo a medida que cada iteración de Watson tiene que ser probado con nuevas preguntas. Hay una cierta ironía: Mientras modernos investigadores de IA tienden a mirar hacia abajo en IA médicos anteriores como Internista-1 como primitivos intentos basados en reglas para codificar la experiencia, Watsons médicos de hoy en día están tratando de hacer algo similar, aunque de una manera mucho más sofisticada.

Las expectativas también se han alterado en otro aspecto. Poderes de procesamiento de textos de Watson (su "Jeopardy!" Base de datos contiene unos 200 millones de páginas de texto) parecían para que sea una herramienta ideal para el manejo del rápido crecimiento de la literatura médica, que duplica su tamaño cada cinco años más o menos. Sin embargo, una gran piscina de información no siempre es mejor. A veces, como al modelar las decisiones de los mejores especialistas de cáncer de pulmón en el Memorial Sloan Kettering, todavía no son artículos de revistas o guías clínicas con las respuestas correctas. El camino para llegar a ellos, es observando la práctica los médicos. E incluso cuando existen datos relevantes, que a menudo son más útiles cuando se presentan en conjuntos de expertos-comisariada más pequeños.

Otra cuestión es la calidad de datos. WatsonPaths, que Mehta ha venido desarrollando en la Clínica de Cleveland, es lo más cercano a ese arquetipo Dr. Watson, pero puede funcionar sólo si la IA puede dar sentido a los registros de un paciente. A partir de ahora, los registros médicos electrónicos son a menudo una colección arcana de los datos sin errores acribillado originalmente estructurado con la administración del hospital en cuenta en lugar de atención al paciente.

Otro proyecto de Mehta, entonces, es el de Watson Electronic Medical Records Asistente, en la que el equipo está capacitado para destilar esos registros en algo que los médicos y el propio programa podría utilizar realmente. "Eso ha sido un reto", dice Mehta. "Aún no estamos allí."

Microbots Médicos Tome un viaje fantástico en la realidad

Ingenieros explorar maneras de tomar la robótica a los límites de tamaño y función

En el 1966 la película Fantastic Voyage, los científicos en un laboratorio de Estados Unidos contraen un submarino llamado Proteus y su tripulación humana a tamaño microscópico y luego inyectar el recipiente en un científico enfermo. Una vez dentro, Proteus motores paso a través del torrente sanguíneo hasta el cerebro, donde los miembros de la tripulación equipo de buceo don y utilizan una pistola láser para realizar la cirugía delicada.

Desde nuestra cómoda perca del siglo 21, hay una gran cantidad de Fantastic Voyage para sonreír. Pero la idea de llevar a cabo procedimientos médicos a escalas microscópicas ahora furtivamente lentamente fuera del reino de la ciencia ficción. Gracias a la evolución de microfabricación y otras áreas, los investigadores están empujando los límites en el tamaño y las capacidades de los objetos lo suficientemente pequeños para pasar a través del cuerpo humano.

En los últimos 10 años más o menos, una colección de diseños caprichosos sonando ha surgido: microrobots impulsadas por el esperma de toro ybacterias, micropinzas starfishlike que pueden cerrar sus brazos alrededor de los tejidos a medida que se caliente, girar hélices magnéticas que pueden entregar ADN de las células, esferas magnéticas dirigibles llenos de drogas, micromotores   impulsados por el ácido gástrico  y microscallops que pueden batir sus camino a través del humor vítreo del ojo.

Muchos de estos dispositivos son todavía poco más que curiosidades de laboratorio, pero otros se están probando en animales. Y algunos ingenieros confían en que diminutos instrumentos, sin ataduras algún día ser utilizadas en medicina. "Nuestro mayor impacto será en el cuidado de la salud", dice microroboticist Metin Sitti, que dirige el Departamento de Inteligencia Física del Instituto Max Planck para Sistemas Inteligentes, en Stuttgart, Alemania. El coautor de un reciente estudio del campo de Actas de la IEEE.

Con el diseño adecuado, dicen los investigadores, un microrobot o un enjambre de ellos, podría entregar una dosis muy específica de drogas o semillas radiactivas, borrar un coágulo de sangre, realizar una biopsia de tejido, o incluso construir un andamio en el que las nuevas células podrían crecer .

Este tipo de actividades podrían ayudar a extender dos tendencias actuales en la medicina: el diagnóstico de enfermedades antes y focalización terapias más precisamente, dice Bradley Nelson, profesor de robótica y sistemas inteligentes en la ETH Zurich. "El sueño es el Fantastic Voyage", dice.

Al darse cuenta de que el sueño significa superar una serie de obstáculos de ingeniería. A escalas microscópicas, casi todos los aspectos de la operación robótica necesita ser repensado; el poder y el movimiento se hacen especialmente difícil. Y trabajar en el cuerpo humano se aplica restricciones adicionales: ¡Tienes que ser capaz de mantener la pista de donde un objeto es, asegurarse de que no es tóxico y no daña los tejidos y diseñarlo para degradar de forma segura o dejar el cuerpo una vez que su misión se ha completado.

"Simplemente ha sido en los últimos años que creo que la comunidad ha comenzado a tener una idea de los problemas fundamentales", dice Nelson.Ahora, añade, la atención se ha convertido en lo que se puede hacer con las tecnologías investigadores tienen en la mano.

Medicina ya está adoptando la miniaturización, y algunos la tecnología ahora se abre paso a través del cuerpo humano sin ningún tipo de ataduras con el mundo exterior. Hay, por ejemplo, aparatos que funcionan con baterías del tamaño de una píldora grande vitamina que puede ajustar imágenes del esófago, intestino y colon a medida que avanzan.

Y en 2012, la Food and Drug Administration de Estados Unidos dio Proteus Digital Health, con sede en Redwood City, California,. La luz verde para comercializar una tecnología ingerible mucho menor: un circuito de silicio cuadrados milímetro única que puede ser embebido dentro de una píldora farmacéutica .

"Es el equipo ingerible más pequeño del mundo", dice Markus Christen, vicepresidente senior de Proteus. Él se apresura a señalar que sus capacidades como un ordenador son limitadas. El chip Proteus lleva ni una antena ni una fuente de alimentación. En su lugar, contiene dos materiales de los electrodos que están conectados eléctricamente cuando la pastilla se disuelve rodea el chip y el circuito entra en contacto con el jugo gástrico del estómago. Durante 5 o 10 minutos, el chip tiene suficiente potencia entre 1 y 10 milivatios-para modular una corriente, se transmite un código único de identificación que puede ser recogido por un parche en la piel externa.

Sizewise, el chip Proteus es sólo en el extremo superior de lo que podría ser considerado un microrobot. El chip es más que suficiente, Christen dice, para ayudar a los pacientes un seguimiento del consumo de drogas y ayudar a las compañías farmacéuticas controlan cómo de cerca los sujetos en los ensayos clínicos siguen un régimen cuando están probando un nuevo medicamento.

Fabricación de objetos más pequeños pero más capaz requerirá soluciones creativas. Uno de los mayores obstáculos es el poder. La miniaturización no favorece a la tecnología tradicional batería química, dice Sitti de Max Planck.Shrink un objeto por debajo de 1 milímetro, dice, y "la capacidad de la batería bajará drásticamente."

El tracto gastrointestinal es un lugar bastante indulgente para trabajar en el interior del cuerpo humano. Es relativamente grande y fácil de acceder externamente, y se canaliza automáticamente los objetos a través del cuerpo.La exploración de las ubicaciones más difíciles, tales como el ojo, el cerebro, y el torrente sanguíneo, es probable que requiera microrobot diseños más sofisticados.

Un obstáculo importante es el potencial de las máquinas para desencadenar la formación de coágulos. "Cuando hable con los médicos, una cosa que les hace ir en blanco y no quieren hablar con usted otra vez algún tipo de idea de poner algo sólido en el torrente sanguíneo", dice John Rogers, uno de los pioneros de la electrónica suave para el cuerpo en el Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

La colocación precisa de microbots tanto, es crucial. Incluso los microswimmers más sofisticados, los capaces de seguir un cambio en el pH o la temperatura, podrían no ser capaces de luchar contra las poderosas corrientes en el torrente sanguíneo. "La realidad es que estas cosas no van a nadar largas distancias en su cuerpo", dice Nelson de ETH Zurich. Un nadador autónoma podría ser capaz de reunir solamente 20μm o así de rápido, movimiento dirigido, dice, por lo que es probable que se necesitará orientación externa para obtener el dispositivo de la mayor parte del camino a su destino.

Uno de los objetivos de Nelson es la retina. Hoy en día, los fármacos diseñados para tratar la retina se puede inyectar en el ojo, donde se difunden lentamente, pero sólo una fracción de una dosis de este tipo puede alcanzar su

objetivo. Microbots cargados con fármacos, Nelson dice, podrían potencialmente entregarlos de una manera más específica, la reducción de dosis, así como los efectos secundarios.

Una estrategia obvia para guiar un robot para el lugar adecuado es construir fuera de los materiales magnéticos y luego dirigirlo externamente con imanes.Los investigadores han utilizado máquinas de resonancia magnética para hacer esto en los animales. Pero Nelson, Sitti, y otros están llevando a cabo configuraciones electroimán menos potentes, capaces de un mayor control.

El nervio vago: una puerta trasera para el Cerebro de Hacking

Los médicos estimular un nervio en el cuello para tratar la epilepsia, insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular, artritis, y media docena de otras dolencias

"Se trata de una botella de píldoras", dice JP Errico, mostrándome algo que no es, obviamente, una botella de píldoras.

Errico, quien es co-fundador y CEO de electrocore médica, es la celebración de la GammaCore, un estimulador del nervio vago no invasiva. Si la I + D trabajo de electrocore se mantiene, este dispositivo está a punto de cumplir décadas de evidencia sobre la importancia de un solo nervio en un nuevo tipo de medicamento: una terapia eléctrica tan benigno como nadar por la mañana y tan sencillo como tomar una pastilla con su café.

Mira a un gráfico de la anatomía y la importancia del nervio vago salta a la vista. Vago significa "errante" en latín, y fiel a su nombre, el nervio serpentea alrededor del pecho y el abdomen, la conexión de la mayor parte de la clave de órganos a corazón y los pulmones incluido a la base del cerebro. Es como una puerta trasera integrada en la fisiología humana, lo que le permite hackear los sistemas del cuerpo.

La estimulación del nervio vago o VNS, tiene su inicio en la década de 1990, cuando Cyberonics, de Houston, desarrolló un estimulador implantado para tratar casos particularmente difíciles de epilepsia. Dicha solicitud fue sólo el comienzo. Los investigadores pronto se encontró que la estimulación tenía el potencial para tratar una variedad de dolencias, incluyendo enfermedades neurológicas dolorosas tales como migrañas y fibromialgia, problemas inflamatorios tales como la enfermedad de Crohn y el asma, y dolencias psiquiátricas tales como depresión y trastorno obsesivo compulsivo.

Entusiasmo científico obstante, la historia clínica de la VNS se ha mezclado.Los ensayos con pacientes que sufren de depresión resistente al tratamiento producen buenos resultados, pero no es lo suficientemente bueno para convencer a los Estados Unidos los programas de seguros administrados por el gobierno para pagar por su uso. El pasado agosto, un estimulador producido por Boston Scientific realizó mal en una prueba importante con los pacientes con insuficiencia cardíaca. Cyberonics y sus competidores todavía están pensando qué señales son la mejor manera de enviar a lo largo del nervio vago para aprovechar los sistemas del cerebro y corregir lo que nos aflige.

El progreso ha sido muy lento. Tratamientos típicamente requieren la implantación de un generador de impulsos reloj de bolsillo de tamaño en el pecho de un paciente, que está conectado a un par de electrodos que rodean el nervio vago en el cuello. Estos ensayos implican pacientes en los que todas las demás opciones han fracasado o han descartado y que están dispuestos a someterse a un invasor "tratamiento de último recurso".

Pero lo que si VNS podría ser el primero que su médico le recetó? ¿Qué pasa si, como promesas electrocore, realmente era tan fácil como tomar una pastilla? Eso es lo que la empresa con sede en Nueva Jersey, está apuntando a. Electrocore ha desarrollado el primer estimulador del nervio vago que no está implantado: Es un dispositivo de mano simplemente presiona contra su cuello. Si eso es todo lo que necesita para introducirse en el cerebro y en el tratamiento de algunas de las condiciones más preocupantes de todo, la medicina puede tener un aspecto muy diferente una década a partir de ahora.

TRICORDER SUPLENTE

Su Smartphone¿Puede un smartphone engañado con artilugios y aplicaciones sustituir las herramientas de diagnóstico tradicionales de un médico? Pronto lo sabremos. Aprovechando los sensores impresionantes y la potencia de procesamiento en los teléfonos inteligentes de hoy en día, los arranques de ellos se convierten en instrumentos de diagnóstico y monitoreo de móviles para los consumidores y los trabajadores de la salud. Tan capaz como algunas de estas innovaciones ya están, no está claro si van a pasar el examen con los

reguladores del gobierno, que es por eso que muchos de sus creadores aún no están vendiendo como buena fe dispositivos médicos. -Sarah Lewin

Pediatría

Bebé Vital-Signs Comprobador

El Owlet inteligente calcetín mantiene control sobre los niveles de frecuencia cardíaca y arterial de oxígeno de un bebé. LEDs brillan luz roja e infrarroja a través del pie, y los sensores miden la que la luz es absorbida por las moléculas de hemoglobina que transportan oxígeno en sangre arterial. El calcetín transmite estos datos a través de Bluetooth a una estación base y el teléfono inteligente de la cercana (y probablemente ansioso) de los padres.

Oftalmología

Examinador de ojos

El Kit de Examen de ojos Portable (PEEK)añade un adaptador de lente para la cámara del smartphone. Trabajadores de la salud en lugares remotos pueden utilizar el teléfono para escanear la retina de un paciente para la enfermedad y para comprobar si hay cataratas.Aplicaciones de teléfonos inteligentes asociados se pueden utilizar para probar la visión del paciente.

Otología

Tímpano Inspector

El Oto convierte un iPhone en un otoscopio que utiliza la cámara del teléfono para ver el tímpano en la alta ampliación. Con la versión doméstica, los padres pueden enviar imágenes de los tímpanos de sus hijos a los médicos de guardia para diagnosticar infecciones del oído medio.Una versión Pro permite a los médicos para compartir imágenes con sus pacientes.

Cardiología

Un ECG en el teléfono

Con el monitor del corazón AliveCor, un paciente con una enfermedad del corazón puede recoger un electrocardiograma personal, un registro de la actividad eléctrica del corazón.Mientras el paciente toca sensores portador de electrodo conectados al caso del teléfono, una aplicación asociada muestra la frecuencia cardíaca del paciente y banderas ritmos irregulares conocidos como fibrilaciones auriculares. La aplicación también transmite los datos al médico del paciente.

Psicología

Algo para velar por ti

Los médicos de salud mental pueden usar laTerapia Mobile App para vigilar a los pacientes entre sesiones. La aplicación utiliza los auto-informes, análisis lingüístico y sensores de teléfonos inteligentes para recopilar información acerca del paciente sentimientos, comportamientos, movimientos, y las interacciones con otras personas. A continuación, transmite esta información al médico, quien puede buscar tendencias y detectar señales de problemas.