Resumen Evaluacion de Yacimiento
-
Upload
alberto-luis-godinez -
Category
Documents
-
view
84 -
download
15
description
Transcript of Resumen Evaluacion de Yacimiento
GERENCIA
INTEGRADA DE
YACIMIENTOS.
Estudios Integrados …….
Definición
Cómo, Cuándo y Para qué ?
Estructura de un estudio integrado
Fases de un estudio.
Fase I Auditoría datos disponibles
Fase II Caracterización de yacimientos
Fase III Simulación Numérica
Fase IV Planes de Explotación
Conclusiones
CONTENIDO
En Instalaciones:
Plantas de compresión,
Estaciones de flujo,
Medición,
Bombeo.
El YACIMIENTO COMO ACTIVO PRINCIPAL
En el Macro Proceso de Explotación
destacan cuatro procesos alineados
directamente con la Creación de
Valor del negocio de Producción :
INSTALACIONES DE INYECCION
PLANTAS
INSTALACIONES
DE PRODUCCION
1
2
3,4
En Construcción de Pozos :
Número de Pozos a perforar,
Tamaño tuberías de revestimiento,
Diseño sistema Lodos de perforación,
Completación de pozos,
Recompletaciones,
Reactivación de activos improductivos.
Oportunidades de optimización :
Multilaterales, Horizontales,
Altamente Inclinados
En Operaciones de Producción: Niveles de producción.
Mant. potencial de producción,
Uso del gas de levantamiento,
Planes de inyección,
Uso del Gas,
Manejo de fluidos indeseables,
Adquisición de datos
Fracturamientos,
Control de arena.
4.- Operaciones de Producción
2.- Construcción de pozos
3.- Instalaciones
1.- Modelaje de los yacimientos 1.- Modelaje de los yacimientos
Condiciona los procesos aguas abajo del Macro proceso de Producción :
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
Análisis Interpretativo y
multidisciplinario de un
yacimiento, como una unidad
geológica e hidráulica integral,
A fin de : describir su naturaleza y
geometría; calificar y cuantificar
propiedades de roca y fluidos y
establecer distribución y volúmenes
recuperables de hidrocarburos,
Integrando : aspectos
estructurales, estratigráficos,
sedimentológicos, petrofísicos y de
fluidos, en un modelo único,
Que permita : establecer un plan
de explotación que garantice la
máxima recuperación económica de
sus reservas .
Definición ...
Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de
hidrocarburo ubicado en el subsuelo entre 1 y 6 Km de
profundidad, a partir de información puntual tomada en pozos
con espaciamientos promedio de 300-600 mts.
Es un acto de
interpretaciòn y anàlisis
utilizando herramientas
tecnológicas, de Ingeniería,
y recursos humanos
altamente especializados;
depende en alto grado de la
calidad y cantidad de los
datos disponibles.
D L
D D D L L
L -7000’
-14000’
18 Km
? ? ?
? ? ?
? ?
? ? ?
? ?
? ?
?
? ? ?
? ? ?
? ? ?
EOC. C
SUP.
EOC. C INF.
GUASARE.
GUASARE. GUASARE.
GUASARE. EOC. C INF.
EOC. C INF.
EOC. C INF.
EOC. C
SUP.
EOC. C
SUP.
EOC. C
SUP.
EOC. C
SUP.
EOC. C INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF. EOC. B INF.
EOC. B SUP.
EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.
EOC. B SUP.
LAG’S. INF. LAG’S. INF.
LAG’S. INF.
LAGUNA. LAGUNA.
LAGUNA.
BACHA
QUERO.
BACHA
QUERO.
BACHA
QUERO.
Poblar
espacialmente los
volúmenes
interpozos
interpolando la
información
puntual
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
?
Pozo seco !
• Reducir la incertidumbre en los
planes de explotación mediante la
caracterización detallada de
nuestros yacimientos.
• Incrementar Reservas
• Maximizar el recobro final
• Minimizar declinación
• Maximizar Potencial de
Producción
• Incrementar el % de éxito de las
campañas de perforación y
reparación de pozos.
• Maximizar la creación de valor
Cuál es el objetivo ?
q Alta complejidad geológica
q Bajos factores de recobro
q Avanzados estados de agotamiento
q Altas tasas de declinación de producción
q Baja relación Producción Reservas
q Dificultad en mantener los niveles de Producción
Problemática actual
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos
validados del Proyecto
Modelo de
Negocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
• Detección de necesidades
adicionales de información
• Revisión de estudios previos
• Conociendo naturaleza y
complejidades determinar
alcance de Fase II
• Identificación de
oportunidades inmediatas.
• Base de datos del proyecto
FASE I
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Datos
Conversión
Adquisición
Recolección
Inventario
Análisis
Validación
Pruebas de
pozos
Producción
Inyección
Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos
Sísmicos
Geológicos
Perfiles
Núcleos
P.V.T.
Muestras
Modelo de
datos
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos
validados del Proyecto
Modelo de
Negocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
FASE II
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Caracterización.........
Modelo
Estratigráfico
Define Arquitectura interna del yacimiento. Marcadores de interés
o unidades crono-estratigráficas:
límites de secuencias, superficies de
máxima inundación. Correlaciona y Define unidades de flujo y
Mapas de distribución de arenas
Modelo
Estructural
Define Marco Estructural: Orientación y geometría de los elementos estructurales
y la Delimitación areal del yacimiento
Modelo
Sedimentológico
Define geometría,
distribución y calidad de los depósitos de las Unidades de Flujo.
Límites y/o Barreras
verticales.
Modelo
Petrofísico
Define parámetros básicos : K, Ø, Vsh, Sw Parámetros
de corte.Mapas de
isopropiedades.
Modelo
de Fluidos
Define propiedades de fluidos y distribución inicial en el yacimiento. Cuantifica
volúmenes de hidrocarburos
en sitio
0
100
200
300
400
500
600
165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Rs(P
CN
/BN
)
1,2
1,25
1,3
1,35
1,4
1,45
1,5
Bo
(BY
/BN
)
PVT
Bo
Rs
Modelo Estructural SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
Es validado aguas abajo del
proceso, mediante
correlaciones pozo-pozo y
pruebas de pozos
•REVISA MARCO REGIONAL
•REVISA MARCO LOCAL
• plano de falla
• mapas estructurales
• mapas compartimientos
Modelo Estructural
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
USO DE LA SISMICA PARA :
1.- Proveer un marco estructural
mediante identificación del
reflector del tope del yacimiento,
y de los lentes que lo conforman,
donde la resolución de la sísmica
lo permita.
2.- Definir orientación y Geometría
de los elementos estructurales.
3.- Delimitar las estructuras o
cierres que confinan la
acumulación.
SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
Utilizando sísmica de
mayor resolución (Hz)
podría servir para
delimitar trampas
estratígraficas más
sutiles: acuñamientos,
capas delgadas,
apilamiento de cuerpos.
Modelo Estructural
VLG3707
VLG3
707
VLG3715
VLG3
715
VLG 3726
VLG37
26
VLG3
724
VLG 3724
VLG 3721
Modelo Estratigráfico • Identifican limites de
secuencia y superficies
de máxima inundación.
• Identifican secuencias
y para-secuencias.
• Mapas espesores
STRATWORKS
SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
Proveer un marco Estratigráfico mediante
correlación de los reflectores intra-yacimiento de
los lentes que lo conforman. Apoyándose en :
•CORRELACIONES LITOLÓGICAS POZO-POZO
•MARCO CRONO O BIOESTRATIGRAFICO
• ANALISIS DE ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
STRATWORKS,
Modelo Estructural SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
VLG3707
VLG3
707
VLG3715
VLG3
715
VLG 3726
VLG37
26
VLG3
724
VLG 3724
VLG 3721
Modelo Estratigráfico
Modelo Sedimentológico
• Análisis de Facies.
• Definir ambientes e Identificar
unidades sedimentarias.
• Características unidades de flujo:
Geometria de los cuerpos y calidad
de los depósitos.
• Delimitar intervalos de producción.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
núcleos
Los análisis de núcleos
proveen información clave
para la caracterización de
yacimientos
El modelo sedimentológico complementa
y calibra los modelos estratigráfico y
estructural, además de las propiedades
de la roca para la caraterización
petrofísica final.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
A
A'
FLUVIAL CANALES
MEANDRIFORMES
B B'
B B'
A A'
A
B
C
FLUVIAL
CANALES
ENTRELAZADOS
DELTAICO
PRODELTA:
LLANURA
DELTAICA
CANALES
DISTRIBUITARIOS
AMBIENTES SEDIMENTARIOS CANAL
DISTRIBUTARIO
CANALES
APILADOS
BARRA DE
DESEMBOCADURA
SEDIMENTOS
INTERDISTRIBUTARIOS
(ABANICOS DE ROTURA,
SED. HETEROLITICOS)
TERRASCIENCE
APPLE CORE
IRAP-RMS
STRATWORKS,
Modelo Estructural SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
VLG3707
VLG3
707
VLG3715
VLG3
715
VLG 3726
VLG37
26
VLG3
724
VLG 3724
VLG 3721
Modelo Estratigráfico
Modelo Sedimentológico
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
AM
PL
ITU
D
IMP
ED
AN
CIA
Uso de la sísmica para proveer
información de las propiedades del
yacimiento : espesores, saturación de
agua, permeabilidad, porosidad.
• CORRELACION SISMICA-POZO
• ANALISIS DE ATRIBUTOS
Cuando la resolución de la sísmica lo permita.
AMPLITUD
FA
SE
* Relacionar facies y
litologías sedimentarias
con sísmica ( litosísmica)
RECALL, PRISM,
PETROWORKS
STRATLOG
Modelo Estructural
VLG3707
VLG3
707
VLG3715
VLG3
715
VLG 3726
VLG37
26
VLG3
724
VLG 3724
VLG 3721
Modelo Estratigráfico
Modelo Sedimentológico
Modelo Petrofísico
• DETERMINACION PARÁMETROS BÁSICOS
• CORRELACION NÚCLEO / PERFILES.
• DEFINICIÓN PARAMETROS CORTE
• VALORES PROM P/UNIDAD DE FLUJO
• CORRELACIÓN C/ ATRIB. SÍSMICOS
• CALIBRACIÓN DATOS PRODUCCIÓN
• MAPAS ISOPROPIEDADES.
• MAPAS DE ANP.
SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
TERRASCIENCE
APPLE CORE
IRAP-RMS
STRATWORKS,
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
0 ms
1000 ms
82
0
m
500 ms
EOCENE UNCONFORMITY
PAUJI SHALES
MISOA FORMATION
S N
FACIES
Ø Y K
ATRIBUTOS
SÍSM ICOS
13250
13200
13150
13100
13050
13000
12950
12900
GR 30 130 CALI
8 50 SP -80 20
ILD .2 20 SFL .2 20 EWR .2 20
NPHI .6 .15 RHOB
1.7 2.45
DT 280 80 DLT 280 80
PETROFISICA
SIGNIFICADO
FÍSICO DE LOS
ATRIBUTOS
Y / O
COMBINACIÓN DE
ELLOS.
CUANTIFICA LOS PARÁMETROS
BÁSICOS DE POROSIDAD, SATURACIÓN,
PERMEABILIDAD Y CONTENIDO DE
ARCILLAS DE LOS DEPÓSITOS.
Modelo Estructural
VLG3707
VLG3
707
VLG3715
VLG3
715
VLG 3726
VLG37
26
VLG3
724
VLG 3724
VLG 3721
Modelo Estratigráfico
Modelo Sedimentológico
Modelo Petrofísico
Modelo de Fluidos • ANALISIS DE FLUIDOS
• PROPIEDADES P.V.T.
• PERMEABILIDADES RELATIVAS
• PRESIONES CAPILARES
• CONTACTOS INICIALES DE FLUIDOS
•CALCULO POES/GOES y RESERVAS
SYNTOOL,
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
HERRAMIENTAS
RECALL, PRISM,
PETROWORKS
STRATLOG
TERRASCIENCE
APPLE CORE
IRAP-RMS
STRATWORKS,
PVTPACK
OFM
PAN-SYSTEM
SAPHIR
WELL-TEST 200
MBAL
PROSPER
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
FASE II
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
CARACTERIZACIÓN...
Modelo
Estático
Poblar espacialmente los
volúmenes interpozos
interpolando la información
puntual.............
GEO-ESTADISTICAMENTE !
x
y
z
SS3 Arenisca grano grueso
S11 Arenisca grano medio
S2 Arenisca grano fino
S2 L, H
0-50 mD
50-100 mD
100-150 mD
150-200 mD
VIII
VII
VI
V
IV
VIII
VII
VI
V
IV
SIMULACIÓN
ESTOCASTICA
VIII
VII
VI
V
IV
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
MODELO
“ESCALADO
”
FACIES
Kx
MODELO
GEOESTADÍSTICO
Determinístico
MODELO
ESTRUCTURAL
MODELO
ESTRATIGRÁFICO
MODELO
SEDIMENTOLÓGICO
MODELO
PETROFÍSICO
MODELO
DE DATOS
MODELO
DE FLUIDOS
0 100 200 300 400 500 600
165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Rs(P
CN
/BN
)
1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5
Bo
(BY
/BN
)
PVT Bo
Rs
IRAP
STORM
ISATIS
HERESIM
FASE II
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
CARACTERIZACIÓN...
Modelo
Estático
Determinístico
MODELO
ESTRUCTURAL
MODELO
ESTRATIGRÁFICO
MODELO
SEDIMENTOLÓGICO
MODELO
PETROFÍSICO
MODELO
DE DATOS
MODELO
DE FLUIDOS
0 100 200 300 400 500 600
165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Rs(P
CN
/BN
)
1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5
Bo
(BY
/BN
)
PVT Bo
Rs
MODELO GEOMECÁNICO
Análisis de los
esfuerzos
geo-mecánicos
actuando sobre
el yacimiento
Prevenir
inestabilidad estática o
dinámica de la formación
FASE II
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
CARACTERIZACIÓN...
RELACIÓN DE PRESIONES VS FR
0
20
40
60
80
100
0 10 20 30 40 50 60
FR (%)
R
ela
ción
Py/P
i (%
)
.
EXPANSIÓN DE LA ROCA
GAS EN SOLUCIÓN EXPANSIÓN
CAPA DE GAS
EMPUJE HIDRAULICO
MECANISMOS DE PRODUCCIÓN
SEGREGACION GRAVITACIONAL
EL MECANISMO DE PRODUCCIÓN DE UN YACIMIENTO
ES DETERMINANTE EN EL FACTOR DE RECOBRO.
MODELO
DE COMPORTAMIENTO
Analiza historias de
Producción e Inyección.
Pruebas de Producción.
Pruebas de Presión.
Balance de Materiales.
Evalúa mecanismos de
producción.
(% AyS)
1996
AGUA
0
200
400
600
0
20
40
60
80
1966 1976 1986
(MBD)
PETRÓLEO
% AyS
Proyectos de Iny. Agua
Modelo
de Comportamiento
(1era parte del
modelo dinámico)
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
VISUALIZACION
GEOVIZ,
STRATAMODEL
FRAMEWORK
MODELLING
PERMITE ...... El análisis de tendencias
espaciales de propiedades.
Un mejor entendimiento del
yacimiento por parte del
equipo multidisciplinario
Visualización es la
mejor manera de
integrar, validar y
analizar la información
integrada en 3D.
La dinámica de los
yacimientos es
extraordinariamente
compleja
Es una necesidad
vital para el diseño,
monitoreo, control y
soporte de decisiones
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos
validados del Proyecto
Modelo de
Negocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE III SIMULACIÓN
Fase II
REALIZAR PREDICCIONES
REALIZAR
COTEJO HISTÓRICO
DE PRODUCCIÓN
SELECCIÓN DEL
SIMULADOR
CARGA DE DATOS
ELEMENTOS DE
SIMETRÍA
INICIALIZACIÓN
DEL MODELO
MODELO EN
EQUILIBRIO
no si
AJUSTA
DATOS BASICOS
SISTEMA
ROCA-FLUIDOS
Geo- Ingeniería
Incorpora todos los modelos generados en las fases
anteriores en un modelo numérico de cálculo, que
utiliza ecuaciones de transferencia de masa y
movimiento de fluidos en medios porosos para :
• Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables
• Analizar comportamiento de Producción
• Analizar comportamiento de Presión
• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.
Modelo ECLIPSE/ ATHOS /
VIP
FALCON/ STARS
THERM
OFM / SCHEDULE
GRID / GRAF
SIMVIEW
RT-VIEW /
ACTRIS
GRAF / SIMVIEW
Permite modelar proceso complejos.
Hacer sensibilidades y analizar
diferentes escenarios de explotación.
AGA
SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage)
Foamy Oil
IAV
ICV
Trazadores
ASP (Alkali Surfactant Polymer)
Cuando se Debe Modelar ?
GIGO => Garbage In , Garbage Out
Se tiene Información Suficiente ?
La Información es de Calidad ?
ASPECTOS DE ATENCION
Debemos tener claro el objetivo; cuáles
incognitas necesitamos resolver ?
Adaptación de datos para ajuste de
historia es crucial y debe ser realista.
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE III SIMULACIÓN
MODELO PREGUNTAS QUE SE PUEDEN RESPONDER
CON SIMULACIÓN :
Cómo desarrollar y producir un campo
para maximizar el recobro Económico
de reservas. Dónde y cuándo perforar
los pozos.
Cuál es el mejor esquema de Recuperación
adicional : No. de inyectores, inyección por
arreglos o periférica, tasas de inyección y
producción. Cómo y cuándo debe
implementarse.
Porqué no se está comportando el yacimiento
como se había pronosticado. Cómo se puede
mejorar.
Cuáles son los parámetros críticos en la
aplicación de un esquema de recobro particular?
Cuál es el mejor esquema de completación de
pozos? De qué porción del yacimiento
proviene la producción ?
Qué tan sellantes son las fallas y las
barreras de permeabilidad observadas.
Importante
Herramienta
de Gerencia y
planificación
Modelo
Estructural
Modelo
Estratigráfico
Modelo
Sedimentológico Modelo
Petrofísico
Modelo
de Datos
Modelo
de Fluidos
0 100 200 300 400 500 600
165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Rs(P
CN
/BN
)
1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5
Bo
(BY
/BN
) PVT
Bo
Rs
VIII VII VI
V
IV
Modelo
Geoestadístico
Modelo
de Simulación
F.E.L. “Front End
Loading”
Datos Caracterización Simulación
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos validados
del Proyecto
FASE I FASE II FASE III
Estudios Integrados de Yacimientos
UN PASO PREVIO...
Planes de
Explotación
FASE IV
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estático
Modelo dinámico
Modelo de datos
validados del Proyecto
Modelo de
Negocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
INVERSIONES DE CAPITAL
•
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE IV PLANIFICACIÓN Y GERENCIA
NUEVO PATRÓN DE INYECCIÓN
RESULTADOS
DE LA
SIMULACIÓN
PATRÓN RECOMENDADO : LINEA SO-NE
NÚMERO DE INYECTORES : 48
TASA MÁXIMA DE PRODUCCIÓN : 46 MBD
TASA MÁXIMA DE INYECCIÓN : 165 MBD
RECOBRO ADIC. NVO ESQUEMA : 89 MMBN
Elaborar Estrategias de
Explotación
Maximizar
el Valor
FASE IV
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
PLANIFICACIÓN Y GERENCIA
MODELO
DE
NEGOCIO
Máxima
Creación
de Valor
Estrategias para
maximizar el
recobro
Escenarios de
Precios
Escenarios de
Producción
Estructura de
Costos
Estructura
de
Impuestos
LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACIÓN son el aspecto más
importante de la Gerencia Integrada
de Yacimientos y la razón de ser de los
Estudios de Yacimientos.
Son el conjunto de políticas que
garantizan la máxima creación de
valor en la recuperación de las
reservas. Están basadas en la
caracterización detallada del
yacimiento.
Las Estrategias de Explotación
representan el F.E.L. de los
procesos de :
Construcción de Pozo
Diseño de instalaciones
Operaciones de producción
UN SENTIDO DE DIRECCION ...
MAXIMO RECOBRO vs MAXIMA CREACION DE VALOR
•Cada Yacimiento responde
a políticas de explotación
particulares e individuales.
•No existen procedimientos
y normas específicas para
elaborar un plan de
explotación.
Se requiere conocer el
yacimiento y contar con
herramientas idoneas
para Elaborar una
Estrategia de
Explotación óptima
Se trata de :
Delinear políticas de
Agotamiento dirigidas a
maximizar el
Valor de las Reservas,
más que maximizar el recobro.
DELINEACION
Dependen de la
etapa en la vida
del yacimiento
DESARROLLO PRODUCCION DESARROLLO PRODUCCION
Estrategias
para
maximizar el
recobro
•Estrategias de Delineación
•Levantamiento de datos básicos
•Evaluación extensiva de pozos
•Factibilidad económica de desarrollo
•Adquisición de datos
•Estudios Integrados
•Estrategias de Explotación
•Construcción de pozos
•Instalaciones de producción
• Gerencia de la estrategia
de explotación,
• Mantenimiento de
potencial
e instalaciones
• Monitoreo y Control
Políticas de Agotamiento
o
Estrategias de Explotación
ESQUEMAS DE RECOBRO ARQUITECTURA DE DRENAJE
Recuperación Primaria
o
Agotamiento Natural
Recuperación Secundaria
o
Adicional
Recuperación Terciaria
o
Mejorada
Espaciamiento óptimo de pozos
Número y Tipo óptimo de pozos
Completación de zonas prospectivas
y/o unidades de flujo
Nivel
de
Desembolsos
Perfil de
Producción
ASPECTOS PRINCIPALES
Recuperación Secundaria
o
Adicional
Recuperación Terciaria
o
Mejorada
Recuperación Primaria
o
Agotamiento Natural
ESQUEMAS DE RECOBRO
Producir petróleo móvil utilizando la
energía natural del yacimiento.
Con o sin Levantamiento artificial
Recobrar petróleo móvil
atrapado en áreas inundadas
por proyectos secundarios y
petróleo residual.
Desplazar petróleo móvil
remanente, por baja eficiencia
volumétrica de barrido y
mantener artificialmente la
presión del yacimiento.
INYECCION
Agua
Gas
AGA
METODOS
Miscibles
Químicos
Térmicos
ESQUEMAS DE RECOBRO
Recobro Primario
Secundario Terciario
Economía
Economía Economía
Qo
tiempo
ARQUITECTURA DE DRENAJE
Contactar Arealmente la totalidad de
las reservas Conectadas y no
Conectadas del yacimiento.
Minimizar las inversiones y gastos.
GRID
PGO/IGO
INFILL
Vertical
Horizontal
Inclinado
H.Reducido
Contactar Verticalmente la totalidad
de las reservas Conectadas y no
Conectadas del yacimiento; Optimar
la producción conjunta o individual
de las mismas.
Espaciamiento óptimo de pozos
Número y Tipo óptimo de pozos
Completación de zonas
prospectivas
y/o unidades de flujo
Seleccionar el tipo de pozo adecuado
a las características del yacimiento.
Sencillo
Selectivo
Sarta Doble
IGP
H.Abierto
ARQUITECTURA DE DRENAJE
180 w
130
167
158
765
600 mts.
Mecanismos de Producción del Yacimiento
% DE AGOTAMIENTO VS FR
0
20
40
60
80
100
0 10 20 30 40 50 60
FR (%)
R
ela
ció
n P
y/P
i (%
)
.
EXPANSIÓN DE LA ROCA
GAS EN SOLUCIÓN EXPANSIÓN
CAPA DE GAS
EMPUJE HIDRAULICO
MECANISMOS DE PRODUCCIÓN
SEGREGACION GRAVITACIONAL
El mecanismo de producción de un yacimiento
es determinante en los factores de recobro.
Tipo de Crudo
FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE
EL ESQUEMA DE RECOBRO Y
LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE
LIV/MED
CONDENSADO
PESADO
EXTRAPESADO
FACTORES A CONSIDERAR
Heterogeneidad y Propiedades Roca-Fluido Compartamentalización
Razón de Movilidades. Patrón de pozos Ea
Distribución de Permeabilidades. Gravedad.
Modelo Geológico. Flujo cruzado. Ev
Saturación de agua connata. Permeabilidades
relativas. Presiones capilares y Tensiones
superficiales. Ed
370 ST
Diferentes
Regiones de
Presión
SE REQUIEREN
ESTRATEGIAS PARA
CADA
COMPARTIMIENTO
FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE :
EL ESQUEMA DE RECOBRO Y
LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE
K1
K2
K4
K3
Inyector
Productor
Ea
Ev
Ed
EVB= Eareal X Evert X Edesplaz
EFICIENCIA VOLUMÉTRICA DE BARRIDO
FACTORES A CONSIDERAR
Saturación residual de petróleo
FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE :
EL ESQUEMA DE RECOBRO Y
LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE
K1
K2
K4
K3
Inyector
Productor
Ea
Ev
Ed 60 - 65%
del POES
no se
Recupera
Sor despues de Rec Sec => Pcapilares
T.Interfaciales
Sor baja movilidad => Fluido desplazante
menos Viscoso
So no barrido => configuración actual de
pozos no puede producirlo.
Viscosidad,cp
Gravedad API
1 100 10 1000 100000 10000
60 45 35 25 18 15 12
CO2
Combustión In situ
Vapor
ICV
Surfactante
Polímeros
Alcali
Rangos de aplicación procesos Rec.Terciaria
20 25 30 35 40 0
5
10
15
20 TIR
% Sor
Proyecto Rec.Mejorada
son muy sensibles
a las expectativas
de Sor
FACTORES A CONSIDERAR
OTROS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SELECCIÓN DE
LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION
RESTRICCIONES Y LIMITACIONES
AMBIENTE : Venteo de gas. Manejo de fluidos indeseables
(Agua,H2S).
NORMAS : Limites de RGP, Tasas críticas. Seguridad.
$ ECONOMIA : Limite económico (Qo). Condiciones de mercado.
SINERGIAS : Optimización recursos limitados o compartidos.
0
5000
19
68
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
55000
60000
65000
70000
75000
80000
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
20
16
ANO
TA
SA
DE
PR
OD
UC
CIO
N (
BP
PD
) PERFIL OPTIMO DE PRODUCCION
DEBEMOS :
• Conocer y analizar historia pasada
• Sincronizar en el tiempo las políticas
• Tomar decisiones a tiempo !
El perfil de
producción es de
vital importancia
para la economía
del plan.
Maximar Ingresos ……Minimizar costos
PERFIL
DE
DESEMBOLSOS
ASPECTOS GERENCIALES QUE IMPACTAN UN PLAN DE EXPLOTACION
EXITO ó FRACASO
Es importante que un plan de Explotación…
.- SEA FLEXIBLE : Múltiples factores afectan y pueden
variar las condiciones iniciales del diseño.
.- TENGA SOPORTE GERENCIAL : Sin autorización ni
presupuesto un plan no sirve de nada. Siempre se requiere
enlazar actividades que dependen de más de un Gerente u
organización.
.- TENGA CONSENSO : Un plan “impuesto” generalmente
fracasa. El compromiso de la gente de operaciones con el plan
es fundamental. Toda la cadena de agregación de valor debe
estar en conocimiento de los objetivos del mismo.
.- CUENTE CON UN PLAN DE MONITOREO : Revisiones
periódicas a fondo son necesarias. EL proceso de Monitoreo es
el que “dispara” los correctivos necesarios para lograr el
objetivo.
ASPECTOS GERENCIALES QUE IMPACTAN UN PLAN DE EXPLOTACION
• Adquisición de datos
• Correcciones al plan primario
• Recuperación Secundaria
• Anticipación vs Gerencia por
crisis
.- SEA IMPLANTADO A TIEMPO : Se corre el riesgo de perder
oportunidades y producir daños irreversible en el recobro final
Primario Secundario
Terciario
Economía
Economía Economía Qo
tiempo
• Exceso de pozos perforados
• Completaciones inadecuadas
• % de éxito volumétrico
• Facilidades insuficientes
o sin flexibilidad.
• Cuellos de botella por diseño
.- ESTE INTEGRADO CON LOS PROCESOS OPERACIONALES : Las
estrategias de Explotación son parte del F.E.L. de los procesos de
Construcción de pozos e Instalaciones.
2.- Construcción de pozos
1.- Modelaje de yacimientos
3.- Instalaciones y Operaciones
de producción
Si ......
EXITO ó FRACASO
EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental
para garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El
modelo debe ser validado y estructurado por consenso
técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una
proceso LINEAL.
CONCLUSIONES
Un proceso
“Iterativo”
Sedim .
Petrof . Geol
Ings .
Geof
ESTUDIOS DE
YACIMIENTOS
Se requieren recursos altamente especializados y F-H
debidamente adiestrada para cumplir eficientemente esta
tarea. Es necesario establecer una plan de acción sostenido
para el fortalecimiento y Mantenimiento de las pericias
claves. Se requiere de una actualización continua para no
caer en obsolescencia
CONCLUSIONES
Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación
a la verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es
una de sus características y por ello debe existir una política de
mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso
de “Monitoreo” y control de yacimientos.
El Lenguaje de los Estudios Integrados
es el de la Incertidumbre
D L
D D D L L L
-7000’
-14000’
18 Km
? ? ?
? ? ?
? ?
? ? ?
? ?
?
?
?
? ? ?
? ? ?
? ? ?
EOC.
C
SUP.
EOC. C INF.
GUASARE.
GUASARE.
GUASARE.
GUASARE. EOC. C INF.
EOC. C INF.
EOC. C INF.
EOC.
C
SUP.
EOC.
C
SUP. EOC.
C
SUP.
EOC.
C
SUP.
EOC. C INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF. EOC. B INF.
EOC. B SUP.
EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.
EOC. B SUP.
LAG’S. INF. LAG’S. INF.
LAG’S. INF.
LAGUNA.
LAGUNA. LAGUNA.
BACH
AQUE
RO.
BACH
AQUE
RO.
BACH
AQUE
RO.
Datos de Calidad
Competencias Técnicas
Tecnologías
CONCLUSIONES
Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son
sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden
derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace.
Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo
promedio.
COSTO DE PERF. DE POZOS
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
3500,0
4000,0
4500,0
5000,0
5500,0
0 10 20 30 40 50 60
No. de Pozos
Co
sto
MM
Bs
.
Serie1
Serie2
B
C
HORIZONTALES
VERTICALES
A = ALTAMENTE INCLINADO - CEUTA
B = RADIO CORTO - MOTATAN
C = HORIZ. LAGOTRECO
A
COSTO PROMEDIO
EST. INTEGRADOS
700
POZOS
ESPECIALES
SOMEROS
POZOS
ESPECIALES
PROFUNDOS
POZOS VERT.
SOMEROS
LA SALINA
TIA JUANA
LAGOMAR
LAGUNILLAS LAGO
LA SALINA
TIA JUANA LAGO
POZOS VERT.
PROFUNDOS.
LAGOCINCO
LAGOTRECO
CENTRO SUR LAGO
LAGOMEDIO
LA SALINA
TIERRA
PESADO
POZOS VERT. PROF.
> 12000’ CEUTA AREA 2/8
BARUA MOTATAN
CONCLUSIONES
MARCO
ESTRUCTURAL
SISMICA
PROCESADA
MODELO
ESTRATIGRAFICO
STRATWORKS
ZMAP
MODELO
SEDIMENTOLOGICO
EPIGEN EPIDEV EPICOR EPISAM EPISED RECALL
COMPORTAM.
PRODUCCION/
INYECCION
OFM
PROSPER
PAN SYSTEM
COMPORTAM.
PRESION
WELLTEST
SAPHIR
EPITES
EVALUACION
PETROFISICA
TERRASTATION
PETROWORKS
PRISM
STRATLOG
MODELO
GEOESTADISTICO
STORM,IRAP ISATIS, HERESIM
MODELO
DE SIMULACION
ECLIPSE
STARS THERM
ANALISIS
PVT
PVTPACK
BDAGUA
HISTORIA
COMPLETA-
CIONES
DATOS PVT
CENTINELA
HISTORIA
MANGAS
BALANCE
DE
MATE-
RIALES
MBAL
EPIGEO
SYNTOOL, SEISWORKS,
SYNTHETIC,CHARISMA
S,GMA, LOCACE,
GEOSEC TDQ,
GEODEPTH, Z-MAP,
CPS-3,INDEPTH
TERRASCIENCE
APPLE CORE
IRAP-RMS
BASE DE DATOS DE GEOCIENCIAS
Se hace necesario profundizar en la captura de datos suficientes y
de calidad para optimar el tiempo de ejecución de los estudios y
elevar la Certidumbre de los mismos. La adecuación de las bases de
datos corporativas es necesaria. Un estudio Integrado necesita
contar con una base de datos integrada.
BASE DE DATOS CORPORATIVA
GEOLOGIA PRODUCCION
REGISTROS SISMICA
BASE DE DATOS POR PROYECTO INTERPRETACION
POR YACIMIENTO
CONCLUSIONES
Se requiere estudiar los yacimientos en forma periódica. La
frecuencia de revisión depende de la complejidad del yacimiento,
estado de agotamiento, incertidumbre del modelo y del avance de
las tecnologías para la interpretación.
Pronóstico POES Estudiado
36
61
75
81
69
60
70
77
8487
90 90
80
70
83
90 92
86
78
84
90
69
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
tiempo
% P
OE
S E
stu
dia
do
Estadísticas indican que los modelos de Yacimientos deben “re-
estudiarse” cada 5 años depéndiendo de:
•Niveles de actividad
•% de Incertidumbre modelo anterior
•Complejidad
•Estado de Agotamiento
•Nuevas Tecnologías en el mercado
•Reingeniería
Si se mantiene una política de mantenimiento y
actualización de los modelos existentes el tiempo de “re-estudio”
debería ser cada vez menor y a menor costo. Este Proceso lo
dispara el proceso de MONITOREO de yacimientos.
CONCLUSIONES
Los estudios Integrados son necesarios para poder
optimizar el recobro económico de las reservas de un
yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor
en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción
......... Mayor recobro.... Mayor VEA
CONCLUSIONES
LOS 10
MANDAMIENTOS
DE LA GERENCIA
INTEGRADA DE
YACIMIENTO.
Planificar y ejecutar la adquisición de datos
que mejore la descripción de los yacimientos.
1.-PLANIFICAR Objetivo de la información y aplicación
Tipo, cantidad de datos y costos
Cuándo se requiere y será usada.
Responsables
2.RECOLECTAR
Dónde será tomada
Frecuencia de la toma.
Establecer los procedimientos adecuados
Parámetros de precisión
Alimentación de base de datos y mantenimiento
3.- ANALIZAR Y
VALIDAR
Selección de datos representativos
Conocer el rango de confiabilidad.
Conocer procedencia de la información
4.- SINTETIZAR Integración de los datos.
Sinergia de la información
.
Planificar y ejecutar la adquisición de datos que
mejore la descripción de los yacimientos (Cont.)
DATOS APLICACIONES
SÍSMICOS Definición del modelo geológico del yacimiento
SÍSMICOS, NÚCLEOS,
REGISTROS DE POZOS
Mapas geológicos
Caracterización de yacimientos.
Calibración de registros.
FLUIDOS (PVT) Determinar propiedades y naturaleza de los
fluidos
Estimar comportamiento y mecanismos de producción.
Diseño de hidráulica de los pozos.
PRESIONES
Monitoreo de los niveles energéticos.
Estimación de permeabilidad efectiva y
daño.
Validación del modelo geológico.
Cuantificar mecanismos de producción del yacimiento.
HISTORIA DE PRODUCCIÓN
E INYECCIÓN
Seguimiento y evaluación del
comportamiento del yacimiento.
Elaborar Estudios Integrados de Yacimientos.
Definición de objetivos.
Alcance del Estudio.
Conformar Equipo
Multidisciplinario.
Data de Yacimientos.
Herramientas (Hardware &
Software).
Modelo del yacimiento.
Esquemas posibles de Explotación.
Establecer Plan Optimo de Explotación de
cada Yacimiento.
Explotación racional del recurso.
Factibilidad económica y técnica.
Considera el entorno legal del país donde se
desarrolla.
Jerarquizado económicamente frente a otros
escenarios (VPN, EI y TIR).
Sensibilidades a Parámetros Críticos
(Incertidumbres)
Impacto de Diferir Acciones Claves para la
Explotación del Yacimiento.
Evalúa condiciones del mercado y sus
variaciones. (precios del crudo, oferta y
demanda, cuotas de producción asignadas).
Establecer Plan Optimo de Explotación de
cada Yacimiento (Cont.)
Un plan “impuesto” generalmente fracasa.
El compromiso del personal de operaciones
con el plan es fundamental. Toda la cadena
de valor agregado debe estar en
conocimiento de los objetivos del mismo.
Posibilidades de Mejorar Economías del Plan
con Nuevas Tecnologías, Análisis y Gerencia
del Riesgo Tecnológico.
Posibles Sinergias con Planes Óptimos de
Yacimientos en la misma Área. Impacto
Económico de las mismas.
Elaborar Plan del Negocio de Producción
con Base a Planes Óptimos de
Explotación de los Yacimientos.
Jerarquización Económica de Planes Óptimos de
Explotación, considerando Ingresos, Egresos,
Gerencia de Activos y Tratamiento Fiscal.
Selección de Planes Óptimos Necesarios para
cumplir con Requerimientos de producción.
Resumen de actividades y desembolsos
asociados.
Resultados esperados (niveles de producción,
flujo de caja, etc.)
Establecer Compromisos de Producción con Base
a Actividad Planificada, Capacidad de Producción
Planificada y Comportamiento Histórico de
Producción de los Yacimientos.
Garantizar la actividad de
perforación, reparación de pozos,
trabajos menores, adecuaciones
de infraestructura de superficie y
demás instalaciones
Coordinar programas de
mantenimiento de pozos y paros
planificados de infraestructura.
Considerar planes para
desincorporar los activos que no
generan valor a la corporación.
Incluir estrategias que permitan
disminuir la declinación mecánica
en los pozos.
Ejecutar Actividad de Perforación y Reparación de
Pozos en Base a Jerarquización que Optimice
Utilización de Recursos (Taladros, Transporte, Etc.)
Uso acorde de los equipos de
perforación y/o reparación.
Garantizar la capacidad de
producción de los pozos a perforar o
reparar, mediante la aplicación de
tecnologías de vanguardia que
permitan la construcción y
mantenimiento de pozos en armonía
con el medio ambiente.
Establecer la secuencia de las
actividades de perforación y
reparación de pozos contempladas
en el plan del negocio con base a la
utilización óptima de los recursos y
a la contribución por capacidad de
producción.
Mantener instalaciones de producción y de
inyección de fluidos en condiciones optimas de
funcionamiento y operar las mismas optimizando
el uso de sus capacidades disponibles.
Detección y Eliminación de cuellos de botella
Cumplimiento de Programas de Mantenimiento
Eficiencia de Equipos, Fallas de Equipos y tiempos para
Reparar
Disponibilidad de capacidad efectiva de las instalaciones
de Producción e Inyección
Ejecutar actividades de producción y disposición de
fluidos producidos y de inyección de fluidos con base a
lo establecido en plan óptimo de explotación de los
diferentes yacimientos.
Adecuación y construcción de
infraestructura de superficie
contemplada en el plan.
Cumplimiento de los programas
de inyección de fluidos
contemplados en los planes de
explotación.
Adquisición de data relevante al
proceso de producción/inyección.
Reducir al mínimo la producción
diferida.
Garantizar el uso racional del
gas producido.
Disposición del agua producida
en armonía con el medio
ambiente.
Automatización de operaciones.
Llevar estadísticas que permitan describir
comportamiento real de los yacimientos y su comparación
con el esperado (planificado). Establecer desviaciones,
razones de ellas y acciones para corregirlas.
Distribución areal y vertical de los fluidos producidos e
inyectados.
Estimación de posición y avance de contactos agua/petróleo y
gas/petróleo.
Distribución de presiones.
Comparación de comportamiento real de producción e
inyección vs. pronosticado.
Resultados de actividades de perforación y estimulación de
pozos vs. planificado.
Declinación natural y mecánica real vs. pronosticada.
En casos de desviaciones en compromisos de producción y que
exista la posibilidad de ejecutar mayor actividad para tratar de
corregirlas, ejecutar actividad incluida en los planes de explotación
de algún yacimiento. Bajo ninguna circunstancia ejecutar actividad
no planificada (no soportada por plan óptimo de explotación de algún
yacimiento), aunque en el corto plazo aumente los niveles de
producción.
Identificar los yacimientos que contribuyen a la
desviación y razones de la misma.
Determinar e implantar las acciones correctivas
para reducir/corregir la desviación.
Establecer el impacto de adelantar aquellas
actividades contempladas en el plan del negocio de
producción correspondiente a aquellos yacimientos
que no presentan desviación entre el
comportamiento real y el pronosticado.
Evaluar la inconveniencia de ejecutar actividad
no planificada aunque agregue barriles en el corto
plazo.
U.E. LAGO CINCO. YACIMIENTO. C2/VLE-305.
TUS PADRES TE DAN LA RAZON DE SER,
DISCIPLINA Y HONESTIDAD.
LA UNIVERSIDAD TE SUMINISTRA LOS
CONOCIMIENTOS TECNICOS NECESARIOS.
PERO ES LA VIDA LA QUE TE ENSEÑA
LA SABIDURIA.
HAZ QUE LAS COSAS SUCEDAN Y NO
ESPERES QUE SUCEDAN.