Resumen Introducción Al Análisis Del Derecho. Profesora Marcela San Martín. (1)

8/17/2019 Resumen Introducción Al Análisis Del Derecho. Profesora Marcela San Martín. (1)

http://slidepdf.com/reader/full/resumen-introduccion-al-analisis-del-derecho-profesora-marcela-san-martin 1/80

Unidad I: Conociendo y distinguiendola teoría de la norma jurídica, apartir de las relaciones entrepersona, sociedad y Derecho.

¿Qué es el derecho? (Lección 1)

Es algo difícil de denir debido a:

-Es un fenómeno multidimensional

-Posee diferentes concepciones

-Ambigüedad !aguedad del lengua"e# carga emoti!a

El derec$o es algo pró%imo a nuestra e%istencia& debido a 'ue es una formade organiación social Establece pautas de conducta $acia un modelo deorganiación social especíco Es especíco en la forma en la 'ue seproduce la regulación

El derec$o se $ace importante necesario por'ue el $ombre es un sersocial& 'ue con!i!e con otras personas en un determinado entorno

La sociabilidad del ser $umano la consiguiente con!i!encia constituen el

dato a partir del cual podemos comprender la e%istencia necesidad del*erec$o (Peces-+arba)

Aun'ue igual e%isten otros modelos 'ue dictan pautas de comportamiento&como la religión

Entonces podemos concluir:

-l derecho es un !en"meno humano: es una creación del $ombre regula el comportamiento del $ombre

#l derecho tiene un car$cter hist"rico: re,e"a el conte%to& las ideas pensamientos de una poca determinada

-l derecho es de naturale%a normati&a: sus contenidos pertenecen almundo del deber ser Los indi!iduos deben a"ustarse a las normas (.ere!isa en la lección /)

-l derecho e'presa un sistema de &alores: detr0s de las normas $a!alores 'ue el derec$o "uridica

(Leer p0g 2-34 5ntroducción al An0lisis del *erec$o 6arlos .antiago 7ino&para introducir a lección /)



Derecho y (ormas (Lección /)

6omo di"imos el derec$o es de naturalea normati!a& es un modelo deorganiación social 'ue establece pautas para la conducta $umana Esdecir& establece normas Las cuales no est0n aisladas& sino 'ue est0nagrupadas en un sistema normati!o

.e decía tambin& debido a la dicultad para denir derec$o& 'ue el este esun fenómeno multidimensional:

-*erec$o como norma: dimensión normati!a

-*erec$o como $ec$o: dimensión f0ctica

-*erec$o como !alor: dimensión a%iológica

Las cuales de estas dimensiones& ninguna re,e"a la totalidad del derec$opor sí sola

¿Qué son las normas? son enunciados& 'ue e%presan un deber ser(obligar& pro$ibir& permitir)

A$ora para comenar a denir las normas "urídicas& es necesario conocercomo diferentes autores las denen clasican

)eorg *enri+ &on right (!er es'uema Lección / p0g )

8l dene 'ue las normas "urídicas no pueden ser agrupadas en un es'uemaunitario& a 'ue algunas son costumbres& otras morales& otrasdeterminantes& la maor parte son prescripcionesElementos de las prescripciones& seg9n !on rig$t

Núcleo normativo:

1) 6ar0cter: obliga& pro$íbe& permite/) 6ontenido: lo 'ue se declara 'ue est0 obligado& pro$ibido o permitido2) 6ondición de aplicación: la circunstancia 'ue se tiene 'ue dar para

'ue e%ista la oportunidad de realiar el contenido de la norma Así deniendo dos tipos de normas& $ipotticas categóricas

Componentes distintos de las prescripciones:

;) Autoridad: 'uien la emite o dicta4) .u"eto: los agentes destinatarios de la prescripción) <casión: la localiación espacial o temporal en 'ue debe cumplirse el

contenido de la prescripción



Sirven para defnir una prescripción, sin que se pueda decir que

son componentes de ella:

=) Promulgación: e%presar la norma para 'ue el destinatario puedaconocerla

>) .anción: la amenaa de un da?o 'ue la autoridad normati!a puedeagregar a la prescripción para el caso de incumplimiento

-ohn ustin& se?ala 'ue la norma "urídica es un mandato del soberano asus s9bditos Estas especican al su"eto destinatario& el acto la ocasión en'ue debe realiarse& m0s un operador imperati!o presente

*ans /elsen& dene las normas "urídicas como "uicios de deber ser& estassiempre son !0lidas cuando $an sido creadas aprobadas ba"o losmecanismos correctos 'ue el ordenamiento normati!o estableca @ loprincipal& en su "uicio para 'ue una norma sea "urídica& es 'ue esta debiese

lle!ar sanción .e?ala al derec$o como un sistema de coacción a laconducta $umana& la 'ue se materialia con una sanción *ice 'ue losenunciados 'ue pertenecen al sistema "urídico aun así no prescriben unasanción (enunciados de código ci!il& comercio& tribunales& etc)& o son parteso fragmentos de las normas& o son normas independientes

Establece tres criterios para clasicar las normas "urídicas (!er es'uemap0g 3):

• 0eg1n si el acto est$ supeditado a una sanci"n: enemosnormas "urídicas categóricas (sentencias) e $ipotticas (lees)

0eg1n sujeto y ocasi"n: 7ormas Benerales (lees) particulares(.entencias)

• 0eg1n destinatario y ocasi"n: 7ormas primarias (establecensanción& dirigidas a los funcionarios) normas secundarias (no tienensanción& re'uieren de otra norma para sancionar su incumplimiento&dirigidas a los s9bditos)

Para Celsen las normas "urídicas son !0lidas por su pertenencia a un sistema "urídico !0lido 6ada norma encuentra su !alide en una norma anterior superior 'ue determina la forma en 'ue esta debe crearse& así sucesi!amente& llegando $asta la constitución& la 'ue es !0lida& por unaconstitución anterior Pero cuando llegamos a la primera constitución& paraCelsen& en sus primeras teorías& esta encuentra la !alide en una norma$ipottica fundamental& 'ue establece 'ue “debemos obedecer toda ordeno ley emanada de una autoridad superior” Pero 6on el paso del tiempo&conclue 'ue la constitución encuentra su !alide en el derec$ointernacional

*er2ert *art:



Para l& las normas buscan moti!ar la conducta de los s9bditos& no !andirigidas primariamente a los funcionarios& como decía Celsen.e?ala 'ue las normas "urídicas no son necesariamente las 'ue establecensanción en su contenido& a 'ue tambin algunas atribuen facultades eigualmente pertenecen al ordenamiento "urídico

Dna norma "urídica& no se dene por su contenido o estructura& sino por supertenencia a un ordenamiento "urídico

art establece 'ue el ordenamiento "urídico posee dos tipos de normas (!eres'uema p0g 11):

(ormas 3rimarias: Est0n dirigidas a los ciudadanos& establecen modelosde conducta En su contenido mandan& pro$íben o permiten(ormas 0ecundarias: Est0n destinadas a los funcionarios buscanatribuir poderes o facultades *e este tipo de normas se desprenden tresm0s (7ormas de cambio& de reconocimiento ad"udicación)

• Normas de reconocimiento: establecen los criterios de !alidepara certicar la pertenencia de una norma a un ordenamiento

"urídico• Normas de cambio: regulan la producción de normas los

procedimientos de producción& modicación derogación Adem0s de'ue 'uien puede $acer estos cambios

• Normas de adjudicación: atribuen competencias a determinadossu"etos para comprobar si se $a producido !iolación de una normaprimaria denen el procedimiento a seguir en tal caso

(or2erto 4o22io:

Para l lo rele!ante no establecer cu0les normas son o no "urídicas& sinoestablecer 'u es un ordenamiento "urídico Al igual 'ue art& para +obbio&la "uridicidad de una norma !iene dada por la pertenencia a unordenamiento normati!o& no por la presencia de una sanción Por lo 'ue elproblema de denir 'u es lo "urídico& pasa de la norma al ordenamiento (lo'ue se e%plica en la lección 4)

(Leer desde p0g ;= a 3; 5ntroducción al *erec$o& Agustín .'uella para

introducir a lección 2)

(ormas 5ue regulan la conducta humana (Lección 2)

Para poder caracteriar diferenciar& los tipos de normas& es necesario&primero conocer 'ue predican los criterios 'ue se utiliaran para ello

'terioridad#Interioridad: responde a la pregunta FGu es lo reguladoHLa conducta e%terioriada o las moti!aciones internas 'ue posea el su"eto

.i se toma en cuenta solo las acciones del su"eto& no las moti!aciones 'ue

tenga para cumplir con la norma& estamos ante la exterioridad En cambio



si regula tanto las acciones& como las moti!aciones& ser0n normas 'ueregulen& aparte del aspecto e%terior& la interioridad del indi!iduo

utonomía#*eteronomía: responden a la pregunta Fcu0l es el origen dela normaH F.u"eción a 'uH

6uando son de origen su"etas al 'uerer propio las normas sonautónomas. a 'ue distinguir entre autonomía de origen: cuando lacreación de la norma depende del su"eto normado& autonomía de imperio:la obligatoriedad depende de un acto libre consciente del su"eto

6uando la autoridad normati!a se sit9a fuera por encima de los su"etosnormados& 'ue est0n obligados a acatarla& son heterónomas 5gualmentedistinguimos dos tipos de eteronomía& de origen: pro!ienen de autoridadesnormati!as fuera del su"eto normado @ eteronomía de imperio: 'ue est0relacionada con la obligación de obedecerla sin tomar en cuenta la

aprobación o no de la norma 'ue tenga el su"eto normado

Unilateralidad#4ilateralidad: responden a la pregunta F<torgan o nofacultades a un tercero para e%igir el cumplimiento del deber ser de 'ue setrateH6uando imponen deberes a un su"eto frente a sí mismo son unilaterales&las 'ue son meramente imperati!as

6uando imponen deberes a un su"eto frente a otro su"eto 'ue pueda e%igira'uel comportamiento& son bilaterales& las cuales son imperati!o-atributi!as

Coerci2ilidad#Incoerci2ilidad: responden a la pregunta F6onceden o no elau%ilio de la fuera física socialmente organiadaH

6uando e%iste legítima utiliación de la fuera socialmente organiada paraobtener el cumplimiento de la norma o sanción& tenemos la coercibilidad 6uando no es posible& legítimamente& recurrir a la fuera& estamos presenteante una norma incoercible.

Iasgos comunes entre normas sociales& morales "urídicas:

odas buscan imponer modelos de conducta odas imponen deberes odas son normas ticas a 'ue establecen cómo comportarse

correctamente odas tienen consecuencias en su incumplimiento

(ormas 0ociales: son e%teriores& $eterónomas& bilaterales e incoercibles

(ormas 6orales:1 Joral Personal: interiores& autónomas& unilaterales e incoercibles



/ Joral .ocial: e%teriores& $eterónomas& bilaterales e incoercibles2 Joral religiosa o losóca: interiores& $eterónomas& unilaterales e

incoercibles

(ormas jurídicas: preferentemente e%teriores& con predominio de la

dimensión $eterónoma& son bilaterales coerciblesLas normas "urídicas pueden obligar& pro$ibir o permitir

(Leer p0g11-41 5ntroducción al *erec$o 6arlos .antiago 7ino paraintroducir a lección ;)

Concepciones so2re el derecho (Lección ;)

Para denir derec$o& (como se di"o en la lección 1) e%istían diferentes

concepciones Dn "urista puede tener una teoría diferente respecto a la deotro

7elaci"n Derecho y 6oral: Los fenómenos "urídicos son el re,e"o deciertos !alores morales Por e"emplo& para establecer si $a relación entrederec$o "usticia& seg9n la corriente a la 'ue perteneca el autor& plantear0su respuesta

E%isten !arias concepciones importantes:

• 5usnaturalismo:

-eológico-Iacionalista-istoricista-E%istencial

• 5uspositi!ismo:-Positi!ismo ideológico-Kormalismo "urídico

• Iealismo urídico

Iusnaturalismo

Posee dos ideas principales& las 'ue se?alan 'ue e%isten principios morales de "usticia uni!ersales ase'uibles a la raón $umana& 'ue el derec$o nosería "urídico si se opone a estosLos cuestionamientos 'ue se les $ace a esta corriente son Fcu0les son esosprincipiosH F6u0l es su origen fundamentoH

E%isten !arias ramas del 5usnaturalismo:

8eol"gico (.an Agustín): se?ala 'ue el derec$o natural& emana de

*ios& con principios ase'uibles a la raón $umana Gue adem0s esuni!ersal& aplicable a todos los $ombres& en todas las pocas e

inmutable El derec$o positi!o se basa en los !alores del derec$o



natural& no puede contradecirlo& a 'ue no tendrían fueraobligatoria de derec$o

7acionalista (5nmanuel Cant): principalmente establece 'ue el

derec$o natural no emana de *ios& sino de la naturalea o estructurade la raón $umana

*istoricista (!on .a!ign): A'uí se indica 'ue las normasuni!ersalmente !0lidas se ineren del desarrollo de la $istoria$umana Esta determina lo bueno lo malo de cada poca Lo 'uedebe ser se inere de lo 'ue es

'istencial (elsel): el derec$o natural se basa en decisiones

condicionadas por la situación dada de la e%istencia El ser $umanoprimariamente no es un ser racional& sino 'ue se encuentradeterminado por los impulsos o actos !oliti!os 6iertos aspectos de larealidad poseen fuera normati!a Las 'ue constituen una fuente delderec$o

Iuspositi&ismo o positi&ismo jurídico

.us postulados se?alan 'ue el derec$o es una creación $umana& elderec$o positi!o es dado o puesto por el Estado

3ositi&ismo ideol"gico: (se se?alan !arios puntos !er lección ; p0g4-.ólo resumir lo principal)

Principalmente se?ala 'ue el derec$o positi!o (escrito) por el sólo $ec$o deser positi!o& es "usto Lo 'ue "usticaría cual'uier rgimen de fuera&independiente del !alor moral 'ue tengan sus normas Pretenden 'ue el

"ue decida sin tomar posición moral El derec$o regula su propia creación.u !alide legitimidad no depende de consideraciones políticas& sociales omorales (a'uí se menciona a la 7orma ipottica Kundamental de Celsen&debemos obedecer las leyes…)

9ormalismo jurídico: el derec$o solo se compone de preceptos legales "urídicos& no de normas consuetudinarias o "urisprudencialesEl ordenamiento "urídico es completo (no tiene lagunas)& co$erente (sincontradicciones) preciso (sus normas no son !agas ni ambiguas)EL ordenamiento "urídico es autosuciente& los "ueces deben sumisión a laslees& decidir siempre en base a estas no a opiniones o creenciaspersonales

7ealismo jurídico

Las lees son profecías& sobre lo 'ue se $ar0 en los tribunales& es decir& sonlas directi!as 'ue los "ueces tendr0n en el fundamento de sus pró%imasdecisiones

Las normas no se basan en los 'ue piense un legislador& sino losprecedentes de las decisiones "udiciales

Concepciones monistas:



E%iste un 9nico sistema "urídico

Concepciones dualistas

7o e%iste un 9nico sistema "urídico

rdenamiento -urídico (Lección 4)

Es (apro%imación& concepto real se da m0s aba"o) un con"unto de normas "urídicas 'ue rigen en un lugar momento determinado Est0 formado por laconstitución& las lees& las manifestaciones de la potestad reglamentaria delpoder e"ecuti!o otras regulaciones (tratados& con!enciones& contratos disposiciones particulares)

E%isten dos concepciones sobre su origen:

• 6orriente 7ormati!a: 6on"unto de normas 'ue rigen de acuerdo a "uicios de !alor& creencias con!icciones (5usnaturalismo)

• 6orriente 5nstitucional: el ordenamiento "urídico est0 formado pormecanismos 'ue producen& aplican garantian las normas(5uspositi!ismo)

Concepto de rdenamiento -urídico: 6on"unto unitario& "er0r'uicamenteestructurado& din0mico& co$erente pleno de normas "urídicas 'ue rigen enun territorio determinado durante un tiempo determinado (*Memorizar esta defnición*)

A$ora $a 'ue conocer en 'u consisten sus características principales:• er0r'uico• Dnitario• *in0mico• Pleno• 6o$erente

-erar5uía: el ordenamiento "urídico es un sistema estructurado con ciertoorden gradual Esto se entiende me"or con la denición 'ue proporcionaCelsen& en la 'ue se?ala 'ue el derec$o tiene una estructura piramidal

donde las normas inferiores tienen sus fundamentos& de forma fondo& enlas normas superiores

Unidad: el ordenamiento "urídico es un todo unitario desde un fundamentode !alide o desde elementos 'ue le doten de unidad (todas las normas deun ordenamiento jurídico tienen como undamento una misma regla normao principio seg!n "elsen la norma #ipot$tica undamental)%

¿Qué le otorga Unidad al sistema jurídico?1 /elsen: la norma $ipottica fundamental le da unidad !alide al

sistema



/ *art: se?ala 'ue la unidad del ordenamiento descansa sobre unacuerdo tomado por la comunidad de respetar obedecer las normas

"urídicas

Dinamismo: las normas del ordenamiento no son est0ticas ni permanentes&

a menudo salen entran nue!as normas El mismo ordenamiento se autoregula en la creación de nue!as normas estableciendo los mecanismos procedimientos para $acerlo

3lenitud: el ordenamiento "urídico carece de !acíos o lagunas odasituación se encuentra regulada dentro del mismo ordenamiento (&o #ay lagunas del derec#o solo lagunas legales) 5gualmente a !eces e%istenlagunas& pero el ordenamiento seguir0 siendo pleno si posee mecanismos'ue regulen como enfrentar esas lagunas (Celsen dice 'ue todo sistema

"urídico es completo& lo 'ue no est0 pro$ibido est0 permitido& M posicióne'trema del derec#o” ue indica ue el derec#o #a preisto una solución

para todo)

• ;aguna normati&a: ausencia de una solución para un caso genricoen un determinado sistema normati!o

E%isten procedimientos para colmar lagunas:

• *eterointegraci"n: se recurre a las fuentes 'ue el propio sistemano contempla (derec$o natural& romano& comparado& !oluntadindenida del legislador)

• utointegraci"n: recurre a procedimientos internos del sistema(interpretación e%tensi!a de la Le& "urisprudencia)

3lenitud y procedimientos de utointegraci"n

• nalogía: ante un supuesto especíco no regulado se aplica unanorma 'ue regula un caso seme"ante en 'ue se aprecie la mismaraón (e%cluido el 0mbito penal)

• 3rincipios generales del derecho: suponen 'ue el ordenamientoest0 articulado conforme a categorías generales-Iusnaturalismo: corresponden a los primeros principios del derec$o

natural& son principios de "ustica anteriores superiores alordenamiento "urídico positi!o!ositivista: son principios inmanentes (no trascendentes) alordenamiento "urídico positi!o 'ue informan la labor del legislador se accede a ellos a tra!s de un proceso inducti!o de crecientesgeneraliaciones a partir de normas "urídicas particulares9unci"n: sir!e para interpretar las normas 5nterpretar lees (art /;6ódigo 6i!il)& integrar lagunas legales superar antinomias

• 5uidad natural: Aristóteles: Lo "usto del caso concreto& es una

especie de "usticia 'ue implica un correcti!o a la generalidad de lale& cuando su aplicación constituiría una in"usticia



• (orma de clausura: en el < $a un cierre implícito conforme al cualtodo a'uello 'ue no est0 pro$ibido ni es obligatorio est0 permitido.upera las omisiones en aras del principio de legalidad

Coherencia: esta característica implica 'ue el ordenamiento "urídico& es un

todo armónico& sin contradicciones .i e%istiesen& deben e%istir mecanismos'ue bus'uen como solucionarlas• ntinomia: cuando dos normas 'ue establecen un mismo

supuesto $ec$o& establecen distintas consecuencias

ntinomia 7eal*eben pertenecer al mismo ordenamiento "urídico tener el mismo 0mbitode !alide .us proposiciones no pueden ser igualmente !erdaderas E%istendiferentes grados de incompatibilidad (contrariedad& contradictoriedad&subcontrariedad subalternidad& e'plicadas ms adelante en lección +)

ntinomias y criterios de resoluci"n:

6lasicación (+obbio Ioss):• ntinomia 8otal#8otal: lo 'ue dicta una norma contradice

totalmente a lo 'ue dicta otra igualmente !0lida• ntinomia 3arcial#3arcial: dos normas poseen 0mbitos de

!alide como incompatibilidad• ntinomia 8otal#3arcial: el 0mbito de !alide de una norma es

en parte igual en parte diferente de otra& cuo 0mbito es m0srestringido

Criterios de resoluci"n:

• 6riterio er0r'uico: pre!alece la norma superior ante la inferior• 6riterio 6ronológico: la norma posterior pre!alece sobre la anterior• 6riterio de Especialidad: la le especial& pre!alece sobre la general en

materia& espacio su"etos

;ímites del rdenamiento -urídico

• 8emporal: las normas rigen por determinado tiempo& debido aldinamismo del derec$o

• 0ocial: las normas solo se aplican a la sociedad a la 'ue pertenece elordenamiento "urídico respecti!o

• 6aterial: contenido de la norma (los "ueces deben aplicar solo lo'ue la norma diga& predi'ue o sancione)

Caracteres del rdenamiento -urídico (Lección )

La co$erencia supone ausencia de contradicciones Ieferida alordenamiento "urídico& signica la ausencia de antinomias (situación ue se

produce cuando dos normas regulan un mismo supuesto de #ec#oestableciendo consecuencias jurídicas incompatibles entre sí)%



Por lo tanto se $a dic$o 'ue el ordenamiento "urídico es co$erente cuandono se producen antinomias& si e%isten de todos modos& debe poseer losmecanismos para solucionarlas

Lo 'ue nos generaría tener normas !igentes& 'ue fueron producidas& seg9nlo establecido en el ordenamiento Pero 'ue aun así son in!0lidas& por serincompatibles con otras normas 'ue sí pre!alecen en el ordenamiento (estosupone la distinción entre 'ue una norma sea !0lida sea !igente)

Para 'ue se presente una antinomia se deben dar ciertas condiciones& a'ue estas deben compartir el mismo:

• ,mbito de alidez• ,mbito temporal• ,mbito espacial• ,mbito personal• ,mbito material

6omo di"imos en la lección 4& en la antinomia real& deben pertenecer almismo ordenamiento tener el mismo 0mbito de !alide .eg9n el operadordeóntico 'ue las normas tu!iesen& estas tenían distintos grados deincompatibilidad& los 'ue eran (!er es'uema p0g2 P*K Lección ):

• Contrariedad: se da entre una pro$ibición una obligación(antinomia total-total)

• Contradictoriedad: se da entre una obligación permiso negati!o(no poder $acerlo) o entre una pro$ibición un permiso positi!o(poder $acer algo ) (antinomia total-parcial)%

• 0u2contrariedad: se da entre un permiso positi!o un permisonegati!o (antinomia parcial-parcial)%

• 0u2alternidad: se da entre una obligación un permiso positi!o& obien& entre una pro$ibición un permiso negati!o (antinomia total-

parcial)%

<erdaderas antinomias

a 'ue tener claro 'ue de todos los grados de incompatibilidadmencionados& no todos son reales antinomias .olo las relaciones deContrariedad Contradictoriedad serían antinomias !erdaderas @a 'ue

las relaciones de subcontrariedad subalternidad presentan grados decompatibilidad por ello no son autnticas antinomias

Clasi=caci"n seg1n la amplitud de la antinomia (a se dio esta mismacalicación en la lección 4& a'uí est0 con otras palabras)

• ntinomia 8otal#8otal: al aplicar una de las normas& esta entra entotal con,icto con lo 'ue dicta la otra (estas son !erdaderasantinomias)

• ntinomia 3arcial#3arcial: al aplicar una de las normas& una partede su 0mbito de !alide entra en con,icto con parte del 0mbito de!alide de la otra norma (estas no son consideradas !erdaderasantinomias como se dice en el punto anterior)



• ntinomia 8otal#3arcial: al aplicar uno de las dos normas elcon"unto del 0mbito de !alide de una de ellas entra en con,icto conparte del 0mbito de !alide de la otra (solo son !erdaderasantinomias cuando es una obligación contra un permiso negati!o ouna pro$ibición contra un permiso positi!o)

6uando se presentan las antinomias& tendremos dos ni!eles de con,icto

• ntre dos normas: cuando se produce este tipo de antinomia& seaplicaran los criterios de resolución mencionados en la lección 4:

"erar'uía& cronológico& de especialidad-.riterio /erruico0 prealece la norma superior ante la inerior%-.riterio .ronológico0 la norma posterior prealece sobre la anterior%-.riterio de 1specialidad0 la ley especial prealece sobre la generalen materia espacio y sujetos

• ntre dos criterios de resoluci"n: a$ora el problema no es solo

entre las normas& sino 'ue para solucionarla& $a 'ue elegir cu0l delos criterios de resolución ("erar'uía& cronológico& de especialidad)debe pre!alecer para remediar el con,icto La solución para estecon,icto es aplicar el orden de pre!alencia entre los diferentescriterios de resolución de antinomias En el 'ue se se?ala:-La "erar'uía pre!alece& tanto sobre el criterio de cronología& como elcriterio de especialidad 7o importa si es anterior o no especíca-Entre el criterio de especialidad el cronológico& no e%iste una regla'ue determine una solución uní!oca& todo depende de lainterpretación del operador "urídica 'ue determinar0& cual criteriopre!alecer0

(Para introducir a la lección =& se recomendó leer 5ntroducción al An0lisis del*erec$o& Agustín .'uella p0g ;21-4/3)

<alide%, =cacia y -usticia3redicados del rdenamiento -urídico (Lección =)

El derec$o como forma de organiación social& tiene naturalea normati!aPosee normas "urídicas 'ue e%presan un deber ser cuo n es ordenar oregular la conducta de los indi!iduos en sociedadIecordemos 'ue el derec$o no est0 netamente conformado por normas& a'ue posee enunciados 'ue no tienen un mandato de deber serLas normas "urídicas son prescripciones& no pretenden describir la realidadcomo las descripciones& sino 'ue pretenden modicar la realidad& por lo 'ueestas normas no pueden ser catalogadas de !erdaderas o falsas .ino 'ue$a 'ue preguntarse& si son "ustas& !0lidas o ecacesEntonces tenemos 'ue la !aloración de las normas "urídicas delordenamiento en su con"unto se $ace en base a criterios de <alide%&=cacia -usticia

+obbio armaba 'ue la norma "urídica contaba con tres aspectos: &alide%,e=cacia y justicia.a 'ue tener en cuenta 'ue las corrientes de pensamiento 'ue estudiamos

en la lección ; (iusnaturalismo& positi!ismo& realismo) cada una de ellas leda preponderancia a uno de estos predicados



Es así como tenemos:Iusnaturalismo le da importancia a la justicia3ositi&ismo le da importancia a la &alide% 7ealismo le da importancia a la e=cacia

<alide%

abíamos dic$o 'ue el ordenamiento "urídico era un con"unto unitario denormas otros enunciados no normati!os& mencionamos 'ue esta unidaddescansaba sobre una supuesta norma $ipottica fundamental (Celsen) Porlo 'ue podemos decir 'ue un sistema u ordenamiento normati!o es !0lidocuando se sustenta sobre un mismo fundamento o una misma norma Esdecir& toda la pluralidad de normas descansa sobre un mismo principio& 'ueaparte de dotarle de unidad& lo $ace !0lido (Ielación entre unidad delordenamiento con la !alide)

Entonces tenemos 'ue cuando una norma "urídica es !0lida& podemos decir

'ue esta norma e%iste

• <alide% para /elsen (positi!ista): para l& las normas son !0lidassolo por el mero $ec$o de e%istir& lo 'ue a su !e las con!ierten enobligatorias para todos 'uienes se encuentren dentro de a'uelordenamiento normati!o Es decir& obligatoria para los su"etos& comotambin para los órganos encargadas de aplicarlas sancionarlas*entro de este criterio aplicado& no $a implicación moral

• ¿Cu$l es el !undamento de &alide% de las normas jurídicas, esdecir de su e'istencia y o2ligatoriedad?Celsen& arma el fundamento de !alide de una norma se encuentraen otra norma superior de "erar'uía Aparecen los conceptos denorma fundante o superior el de norma fundada o inferiorEn una representación escalonada del ordenamiento "urídico&tenemos aba"o a las normas inferiores 'ue encuentran su !alide& enotra norma superior& así sucesi!amente& $asta llegar a laconstitución

Es necesario referirse a tres conceptos distintos de !alide:-"bli#atoriedad 0 una norma es !0lida desde 'ue es un !inculantecomo pauta de comportamiento& sin tomar en cuenta lasimplicaciones morales (Celsen)

-$xistencia o %i#encia0 una norma es !0lida cuando tiene elrespaldo del uso de la fuera apoada por el aparato coacti!o delEstado-!ertenencia0 una norma es !0lida desde el momento en 'ue $acumplido todos los re'uisitos 'ue el aparato normati!o contemplaA'uí aparecen los criterios de valide& 'ormales (la norma fuecreada ba"o los mecanismos establecidos& por el órgano competente no $aber sido derogada) criterios de valide& materiales (nocontradice a las normas superiores)

.i e%isten normas inferiores 'ue contradicen a una superior& estasdeben ser derogadas mediante el procedimiento debido& a 'ue de no

ser así& ambas encontraran apoo del aparato coacti!o por parte delestado (a'uí es necesario tener claro la distinción& entre !alide como



!igencia !alide como pertenencia& E"% 2na norma contradice a otrasuperior pero no #a sido derogada a!n como corresponde tenemosue esta norma es lida y igente pero no poseer el grado de

pertenencia ya ue a en contra de una norma superior )

=cacia

Esto es el grado de aceptación cumplimiento 'ue pueda tener una normaEs una constatación de la realidad .e estudia si los su"etos normados $anseguido lo prescrito por la norma si los "ueces $an aplicados lasrespecti!as sancionesCelsen se?ala 'ue los ordenamientos "urídicos necesitan de un grado deecacia dentro de sus normas& a 'ue para l& la ecacia condicionaría la!alide de una norma

La ecacia puede ser entendida desde dos !isiones:

1 Es cumplida por los mandatarios

/ .e consigue el n 'ue perseguía dic$a norma

E"% &orma ue diga “no manejar a ms de 345 "m6# en la carretera”es cumplida por los destinatarios ue se ajustan a lo ue pide lanorma% 7ero el fn u objetio de esta sería disminuir el n!mero deaccidentes y dependiendo de si se consigue o no ese objetio seconsideraría efcaz o inefcaz%

>. =cacia como cumplimiento de los destinatarios

La norma es eca cuando es generalmente obedecida& independiente de lamoti!ación del su"eto normati!o& aplicada como corresponde por losoperadores "urídicosPara Celsen& la norma si no es eca& con el tiempo perder0 su !alideLa ecacia se basa en la idea de Mlibre albedríoN 'ue tienen los su"etosnormati!os& para adoptar el comportamiento 'ue indica la norma& de no$acerlo est0n e%puestos a recibir la sanción 'ue merece o dispone dic$anormaLa relación entre norma cumplimiento& no es de causalidad& sino demoti!ación

Los destinatarios de las normas& las cumplen por'ue:• Para ciertas personas& lo 'ue indica la norma es un comportamiento

$abitual en ellos& no necesita saber la norma para adecuar sucomportamiento como la norma prescribe& est0 solo est0 presente& eneste caso& para e!itar una posible des!iación de la conducta

• 6onocen la norma adec9an su comportamiento a lo 'ue estaprescribe& a sea por'ue desean e!itar la sanción& est0n en parte deacuerdo con lo 'ue esta propone& o bien& por un asunto de interesespersonales

La ecacia tiene 'ue !er con la obediencia aplicación de la norma& no conlas moti!aciones 'ue tengan los destinatarios operadores "urídicos



. =cacia como consecuci"n de los =nes u o2jeti&os

Dna norma es eca cuando alcana los nes 'ue perseguía enemos la situación en 'ue puede 'ue se obedeca una norma seaeca& pero los ob"eti!os 'ue buscaba alcanar no& por lo 'ue esa norma noser0 eciente (Odistinción entre ecacia eciencia)

-usticia

6omo se?alamos al principio de esta lección& cada corriente losóca&estudiadas anteriormente en la lección ;& le daba preponderancia a uno delos tres predicados de la norma "urídica& a$í mencion0bamos 'ue losiusnaturalistas $acían esto con la "usticia Esto es debido a 'ue ellosdeenden la e%istencia de !alores uni!ersales detr0s del derec$o& adiferencia de los positi!istas

La "usticia de la norma "urídica puede denirse como& si esta se adec9a a unsistema ideal de !alores 'ue se utilia para en"uiciarla (o sea& si respeta o noa los !alores 'ue estarían tras el derec$o).e se?ala 'ue la norma por el $ec$o de ser "usta es legítimaLos "uicios sobre si es o no "usta una norma& son "uicios de !alor& de car0ctersub"eti!o (no se pueden comprobar los !alores& no son empíricos)

radicionalmente& la "usticia se $a denido como el n 9ltimo del derec$o& elproblema es 'ue no se puede denir lo 'ue es "usto& debido a sus di!ersas !ariadas concepciones

E%iste una polmica entre el 5usnaturalismo el Positi!ismo sobre 'u papel "uega la "usticia dentro del derec$o

Para los positi!istas& 'ue no creen en !alores absolutos& el problema sobre'ue es "usto o in"usto& se responde al considerar si dic$a norma es o no aptapara realiar los !alores $istóricos 'ue inspiran ese ordenamiento "urídico&concreta e $istóricamente determinadoEn cambio para la oposición ideológica& el 5usnaturalismo& el problema esentre el mundo ideal (lo ue debe ser ) el mundo real (lo ue es)& unanorma "usta es lo 'ue debiera ser norma in"usta lo 'ue no debiera serEl problema de "usticia& se conoce como el problema deontológico del*erec$o

Independencia Conceptual

*eende la idea de 'ue cada predicado& o sea& valide&, efcacia justicia&es independiente entre sí.e critica las posiciones reduccionista& es decir& a'uellas teorías en 'ue nose respeta tal separación o independencia+obbio& critica a 'uienes& reducen la !alide a la "usticia de las normas& esdecir& 'ue dicen 'ue la norma es !0lida solo si esta es "usta(5usnaturalismo) A 'uienes reducen la "usticia a la !alide de las normas& osea& a 'ue una norma es "usta por el mero $ec$o de ser !0lidas (positi!ismo

"urídico) @ a 'uienes reducen la !alide a la ecacia de las normas& estosería& 'ue las normas solo ser0n !0lidas& si son ecaces (realismo "urídico)

7educcionismo



Positi!ismo ideológico& reduce la "usticia con la !alide de las normas Lasnormas simplemente por ser !0lidas& son "ustas.e desprenden dos modalidades& una radical& otra moderada En las 'ue&principalmente se se?ala& 'ue si el derec$o garantia la seguridad& todassus normas son "ustas (la diferencia no me 'uedó clara así 'ue ad"unto talcual como se se?ala)

6odalidad 7adical: ($omas obbes) la "usticia se identicae%clusi!amente con la pa& el orden& etc& es decir& con el !alor de la certeao seguridad El *erec$o cumple con este !alor de la seguridad# siempre es

"usto & por tanto& tiene 'ue ser obedecido Las conductas "ustas son& desdeeste punto de !ista& a'uellas 'ue se corresponden con lo prescrito en lanorma "urídica6odalidad moderada: la "usticia no se identica tambin con otros !alorescomo la libertad& la igualdad& etc .in embargo& el !alor principal siguesiendo la seguridad la pa el orden como fundamento de toda sociedad- por eso& aun'ue nos encontremos ante una norma "urídica in"usta& esta

debe ser obedecida

eorías realista en 'ue se arma 'ue es lo mismo !alide 'ue ecacia ambin 'ue la ecacia es el fundamento de la !alide eoría idealista arma 'ue no e%iste tal relaciónAlgunas teorías iusnaturalistas 'ue reducen la !alide a la "usticiaPero tambin $a iusnaturalistas (Alfred Qon Qerdross) para 'uienes $a tresformas de apro%imarse al derec$o# desde el punto de !ista ideal ("usticia)&desde el punto de !ista formal (!alide) desde el cumplimiento pr0ctico(ecacia)

7elaciones entre &alide%, e=cacia y justicia

Aun'ue e%ista independencia entre los predicados& tambin tenemosm9ltiples relaciones:

• Ielación entre !alide ecacia: el apoo del aparato coerciti!o porparte del estado& a 'ue esto& $ace 'ue sea posible 'ue los su"etosadecuen su comportamiento a lo 'ue la norma prescribe <tro factorimportante es la e%istencia del ordenamiento "urídico

• El 'ue los destinatarios consideren 'ue las normas sean "ustas& serelaciona tambin con el grado de ecacia 'ue esta tenga

• En los ordenamientos "urídicos& no se necesita 'ue la norma sea "usta&para 'ue esta sea !0lida& pero cuando tenemos una norma

"er0r'uicamente inferior& esta contradice a una superior& no sólo esin!0lida& sino 'ue tambin es in"usta& si consideramos los contenidossuperiores como "ustos

Intersecci"n entre derecho &$lido, e=ca% y justo:

La coincidencia entre !alide& ecacia "usticia en una norma& es la medidade su legitimidad +obbio conclue 'ue estos criterios no deben serentendidos como compartimentos estancos& sino como tres aspectos de unmismo fenómeno*ice +obbio 'ue estos tres criterios de !aloración de una norma generandistintos problemas (!er es'uema p0g1; P*K lección =):

• Dna norma puede ser "usta sin ser eca• Dna norma puede ser !0lida sin ser eca



• Dna norma puede ser eca sin ser !0lida• Dna norma puede ser "usta sin ser !0lida• Dna norma puede ser eca sin ser "usta• Dna norma puede ser !0lida sin ser "usta

0istemas -urídicos (lección >)

2na apro'imación

.'uella distingue:

"rden (ur)dico: con"unto de relaciones de !ida reguladas por el derec$o8ealidad social

"rdenamiento jur)dico: con"unto unitario& "er0r'uico& din0mico& pleno co$erente de normas 'ue rigen en cierto determinado momento dentro de

un determinado 0mbito espacial 8ealidad &ormatiaSistema (ur)dico0 con"unto ordenados de conocimientos 'ue sobre elderec$o proporciona la ciencia "urídica a tra!s de proposiciones sobre lasnormas "urídicas 8ealidad .ognoscitia

.oncepto

0istema -urídico: 6on"unto de conocimientos acerca del sistemanormati!o& sus principios inspiradores de las estructuras de lasmodalidades de funcionamiento de las instancias aplicadoras

Principales:

• .istema continental& rom0nico-germ0nico o ciil la9• .istema Anglosa"ón o common la9• .istema Jusulm0n• .istema .o!itico

0istema continental

Ie9na a'uellos países 'ue $an sido in,uenciados por la $erencia "urídicaromana-canónica-germ0nica ci!ilista

• .u principal fuente es la Le Positi!a (antes 'ue la "urisprudencia) Elderec$o se encuentra en la Le& el "ue se limita a aplicar la Le alcaso concreto& a subsumir este en a'uella

• .e da preeminencia al derec$o escrito (pueden e%istir otras fuentes&e" :a costumbre) por ello sus normas est0n contenidas en cuerposlegales unitarios& ordenados sistematiados (códigos) anadoptado una codicación sistem0tica de su derec$o com9n

0istema nglosaj"n

El "ue resuel!a sin necesidad 'ue e%ista una Le escrita& lo obligatorio sonlos precedentes El "ue es un creador de normas



• Agrupa a los países en los cuales el derec$o reposa tcnicamente&sobre los conceptos modos de organiación "urídica del commonla9 brit0nico

• 6oncede un lugar primordial a la "urisprudencia no a la Le comomodo ordinario de e%presión del derec$o com9n& de eso deri!a el

fundamento de obligatoriedad del precedente• En sus orígenes tu!o como base las costumbres (era

consuetudinario)& pero en la e!olución se con!ierte en casuístico• El common :a9& es un derec$o en el cual no e%isten códigos como tal

reconoce la forma de los precedentes "udiciales (relati!o)

0istema 6usulm$n

Es un sistema autónomo de derec$o religioso& basado en dogmas• .e basa en el 6or0n 'ue es la primordial fuente del derec$o

musulm0n Iegula la !ida de los isl0micos& crea un estadoindependiente& un sistema de gobierno lees apoadas en lareligión

• .u derec$o tiene cuatro fuentes:-6or0n: libro sagrado-.unna: comportamiento de Ja$oma-5d"ma: 5nterpretación de los doctores de la Le-GuiR as: Iaonamiento por analogías Precedente del derec$oanglosa"ón

0istema so&iético

• .urge con la nalidad de garantiar los derec$os del proletariado

las masas 7o tenía derec$o Pri!ado .e inspira en la ideologíaJar%ista-Leninista

• .e concentran en la regulación de la propiedad& de los medios deproducción& sea la titularidad estatal comunitaria o autogestionada6onsidera la propiedad personal sobre los bienes no producti!os

• .u base es la unión de rep9blicas la creación de los so!iets 'uedependían del so!iet supremo El so!iet supremo es el órganosuperior perteneciente al poder legislati!o& 'ue es fuente de derec$o

• Kuentes: 6onstitución& decretos federales para las rep9blicas& códigosde cada rep9blica& ordenanas retos emanados del poder e"ecuti!o&principios generales del derec$o so!itico se?alados en el maniesto

comunista& las sentencias "udiciales& costumbres doctrinas

(Para introducir a la lección 3& leer p0g 34-1S3 de 5ntroducción al an0lisisdel *erec$o& Agustín .'uella)

Conceptos -urídicos !undamentales (lección 3)

.on nociones b0sicas dentro del sistema "urídico 'ue constituen el cimientoteórico para otras construcciones "urídicas Est0n relacionadas entre sí

Derecho: con"unto de normas 'ue regulan la conducta $umana(orma -urídica: prescripción 'ue cuenta con el apoo coacti!o del estado.e distinguen de otras normas de conducta& por una sanción To laposibilidad de recurrir a la coacción



El derec$o la fuera son compatibles& la fuera debe ser socialmenteinstitucionaliada u organiada se aplica ba"o ciertos par0metros ocriteriosEl derec$o es e%presión de una fuera cuo uso se encuentra regulado

Coerci2ilidad: es la amenaa de aplicar la fuera ante el incumplimientode alguna norma 'ue impli'ue sanciónCoacci"n: es el uso efecti!o de la fuera socialmente institucionaliada uorganiada& para poder aplicar las sanciones prescritas0anci"n: es la consecuencia "urídica asignada por el incumplimiento de undeber5lícito: es un comportamiento anti"urídico pro$ibido por el derec$o E" Eldelito& conducta típica anti"urídica penada por le (Ono todos los ilícitosson delitosO)

0ujeto de derecho: es todo a'uel capa de e"ercer derec$os contraer

obligaciones "urídicas*om2re: es una realidad Es todo $i"o de mu"er3ersona natural o !ísica: todo indi!iduo de la especie $umana& cual'uierasea su edad& se%o& estirpe o condición3ersona jurídica: persona cticia capa de e"ercer derec$os contenerobligaciones

7elaci"n -urídica: es un !ínculo entre dos su"etos del derec$o& surgió de larealiación de un supuesto normati!o por el cual uno tiene posición acti!arespecto de otro 'ue tiene posición pasi!a en la realiación de unaprestación determinada0upuesto normati&o: $ipótesis a cua realiación efecti!a la norma

"urídica asocia una determinada consecuencia (E" Dn padre debe pro!eer dealimento a sus $i"os& ese es un supuesto& primero es necesario 'ue el ser$umano sea padre para 'ue tal supuesto sea real se apli'ue lo 'ueprescribe)3restaci"n: es lo 'ue uno de los su"etos de derec$o debe dar& $acer o no$acer en !irtud de lo dispuesto por una o m0s normas "urídicasdeterminadas0ujeto acti&o: est0 dotado de la facultad de e%igir el cumplimiento de unaprestación0ujeto 3asi&o: est0 obligado a realiar la conducta u omisión en 'ueconsiste la prestación

Derecho 0u2jeti&o: poder o facultad 'ue una norma "urídica reconoce a unsu"eto para e%igirle a otra un determinado comportamientoCelsen& cuestiona la e%istencia del derec$o sub"eti!o& lo asocia a merosre,e"os de los deberes "urídicos de las normas de derec$o ob"eti!o

De2er jurídico: obligación de realiar el comportamiento 'ue otros su"etospuedan e%igir<bligación "urídica: es un !ínculo "urídico entre personas determinadas encua !irtud una u otras se encuentra en la necesidad de dar& $acer o no$acer una cosa respecto de la otra7esponsa2ilidad 3enal: como capacidad de imputabilidad de sus actos&

por'ue el su"eto puede dirigir sus actos comprender el !alor o des!alor deellos



7esponsa2ilidad Ci&il: su"eción de una persona 'ue !ulnera un deber deconducta impuesto en inters de otro .u"eto a la obligación de reparar elda?o producido

-.i el deber deri!a de un acto "urídico la responsabilidad es contractual-.i el deber deri!a de la Le la responsabilidad es e%tracontractual

7e&isi"n 3rimera 3rue2a Unidad I: Conociendo ydistinguiendo la teoría de la norma jurídica, a partirde las relaciones entre persona, sociedad y Derecho.

5 .elección m9ltiple

1 Los derec$os sub"eti!os son:a) *erec$os 'ue se reeren a aspectos personales de las personas&

como su !oluntad o su buena o mala feb) *erec$os anteriores superiores a la norma positi!a (;erec#o

&atural)c@ Derechos concedidos a las personas como !acultades para

hacer o e'igir algo.d) odas las anteriores



/ Gue los enunciados de las normas "urídicas e%presen proposicionesprescripti!as implica 'ue:

a) Ie,e"an la realidad (1nunciados descriptios)b) Pueden ser "ugados de !erdaderos o falsos (1nunciados

descriptios)c) 6ontienen una sanción (&o todas las normas jurídicas conllean

sanción)d@ (inguna de las anteriores.

2 Para Celsen:a) Los destinatarios de las normas "urídicas son los ciudadanos (7ara

"elsen son los uncionarios)b) La norma $ipottica fundamental& fundante de su es'uema piramidal

es la constitución (<eg!n "elsen esta norma se encuentra uera detal esuema)

c) A las conductas 'ue se calican de anti"urídicas se les asigna unasanción

d) odas las anteriorese@ (inguna de las anteriores.

; En relación con el car0cter de bilateralidad de las normas es correctoarmar 'ue:

a) Las normas siempre son bilaterales (7ueden ser unilaterales como lamoral personal)%

b) Las normas religiosas son unilaterales (<on unilaterales se respondeante ;ios)

c) Las normas "urídicas pueden ser bilaterales o unilaterales (:asnormas jurídicas siempre son bilaterales)

d@ (inguna de las anteriores.

4 En relación con los conceptos de persona su"eto de derec$o escorrecto armar 'ue:

a@ 8odos los hom2res son personas.b) odas las personas& sin discusión son su"etos de derec$oc) La persona urídica es a'uella 'ue $a alcanado la maoría de edad

(1'isten sociedades abstractas ue igualmente son personas jurídicas)

d) odas las anteriorese) 7inguna de las anteriores

El sistema "urídico anglosa"ón:a) Es un sistema consuetudinario (7o se basa en la costumbre& sino enla decisión "udicial)

2@ 'presa normalmente el derecho por medio de la jurisprudencia.

c) Est0 basado en dogmas no en derec$o positi!o (Est0 basado enderec$o positi!o)

d) .e caracteria por la ine%istencia de lees (.í e%isten lees)e) 7inguna de las anteriores

= En relación con las di!ersas concepciones del *erec$o& correctoarmar 'ue:

a) Para el realismo "urídico& el derec$o e%isten es el derec$o positi!o&por'ue el derec$o natural son meras abstracciones (7ara el realismo



jurídico en el derec#o :as leyes son proecías sobre lo ue se #ar enlos tribunales)

b) Para los positi!istas el 9nico derec$o !0lido e%istente es el derec$opositi!o (&o todos los positiistas niegan la e'istencia del derec#onatural)

c) Para los iusnaturalistas teológicos el derec$o 'ue no se a"uste a laraón $umana no es derec$o (7ara ellos el derec#o ue no se ajustea lo ue dicta dios no la razón #umana no es derec#o)

d@ (inguna de las anteriores.

> La siguiente situación: 7orma (1): M<e pro#íbe comer carne de cerdo para eitar contagio de gripe porcinaN# norma (/): M<e permite comer carne de cerdo asada a los mayores de =5 a>osN corresponde a:

a) Dna antinomia total-total (1sta antinomia se produce entre una pro#ibición y una obligación)

b) Dna laguna de la Le (1sto es una determinada materia no regulada por el ordenamiento jurídico)

c) Dna relación de subalternidad (1sto se da entre una obligación y un permiso positio o bien entre una pro#ibición y un permiso negatio y en la situación anterior se presenta una relación entre una pro#ibición y un permiso positio)

d@ Una relaci"n de contradictoriedad.e) 7inguna de las anteriores

3 La relación "urídica se caracteria por:a) E%iste un su"eto acti!o un su"eto pasi!ob) E%iste prestación acti!a To pasi!ac) a un supuesto normati!od@ 8odas las anteriores.

e) 7inguna de las anteriores

1SDna antinomia se produce cuando:a) *os normas regulan el mismo 0mbito de la realidad o tienen el mismo

supuesto de $ec$o (<i tienen el mismo supuesto de #ec#o no #ay contradicción por tanto no #ay antinomia)

b) 7o $a una norma 'ue regula un supuesto de $ec$o (1sto es ladefnición de :aguna &ormatia)

c) Dna norma inferior es contraria en su contenido a una norma superior(:a antinomia se puede producir entre normas de mismo niel

jerruico)

d) odas las anteriorese@ (inguna de las anteriores.

11Iespecto del derec$o se puede armar:a) 7o es neutro desde un punto de !ista de los !aloresb) .u contenido& en tanto pautas de conducta& es de deber serc) Es producido por los seres $umanosd) Ie,e"a conte%tos $istóricose@ 8odas las anteriores.

1/En relación con los caracteres del ordenamiento "urídico es incorrectoarmar 'ue:

a) La creación de una norma es aplicación de una norma superior (1scorrecto)



b) odas las normas pertenecientes a un < tienen un 9nico fundamentode !alide o un elemento& regla o principio 'ue las dotan de unidad(1s correcto)

c) 6ontinuamente se crean nue!as normas otras son derogadas (1scorrecto)

d) Pueden E%istir situaciones de $ec$o no reguladas (1s correcto)e@ (inguna de las anteriores.

55 An0lisis aplicación: Analice las normas "urídicas propuestas somtalas a las siguientes categorías de clasicación estudiadas

"usticando sus respuestas

7orma 6ar0cter*eóntico

Celsen art 6ondición deaplicación !onrig$t

El mandatario debe

abstenerse de cumplir elmandato cua e"ecuciónsería maniestamenteperniciosa al mandanteLa e"ecución del mandatolo obliga a pagarlos da?os per"uicios del mandante(art /1;3 6c)

<bligación& se

debe $aceralgo

Primaria& !a

dirigida $aciaun ciudadano

Ieclamada suinter!ención en asuntosde su competencia& el "ueno puede e%cusarse deresol!er el con,icto ni a9na prete%to de falta de le'ue resuel!a la contienda(art 1S 6< = inc /U6onstitución)

Pro$ibición&Mno puedee%cusarseN

Primaria& !adirigida a unaautoridad

.ecundaria& !adirigida a unfuncionario oautoridad

Los padres tendr0n lafacultad de corregir a los$i"os& cuidando 'ue ello nomenoscabe su salud ni sudesarrollo personal (art/2; 6c)

Permiso& sepuede $acer ono $acer

.ecundaria& sedirige a loss9bditos

Primaria& susdestinatariosson loss9bditos

Es necesario 'uealguien sea padrepara contraeresta facultad

La patria potestad es elcon"unto de derec$os deberes 'ue correspondenal padre o a la madresobre los bienes de sus$i"os no emancipados (art/2; 6c)

555 Iespuestas +re!es Precisas

1 FEn 'u consiste la coercibilidad de la norma "urídica& por 'u sesostiene 'ue es esencial al derec$o cu0l es su nalidadH

La coercibilidad de la norma "urídica consiste en una amenaapresente& en la 'ue se establece la posibilidad de recurrir al usolegítimo de la fuera socialmente organiada en el caso de 'ue no se

cumpla con lo prescrito en la norma se sostiene 'ue es esencial alderec$o por'ue& como este establece pautas de conducta 'ue buscanregular la !ida en sociedad así poder mantener el orden& la



seguridad la pa social& necesita de algo 'ue pueda garantiar esto9ltimo Por eso esta amenaa presente& de alg9n modo& auda a 'uelos su"etos pertenecientes al ordenamiento& a"usten su conducta a lo'ue dicta la norma& por lo 'ue esa sería la nalidad de lacoercibilidad acer 'ue mediante una amenaa& un su"eto adec9e sucomportamiento a lo prescrito por alguna norma "urídica

/ .i una norma "urídica no es obedecida por un sector maoritario delos su"etos normados& de estos muc$os "ustican su inobser!anciaen el $ec$o de no $aber sido aprobada en el 6ongreso por el 'uórumnecesario& F$a un problema de !alide o de ecaciaH usti'ue surespuesta pronunci0ndose por ambos predicados

En este caso e%iste un problema de ecacia& a 'ue e%iste unamaoritaria parte de la población 'ue no acata lo 'ue la norma dice5ndependientemente de la !alide 'ue esta pueda tener o no apertenece al ordenamiento "urídico por lo 'ue es obligatoria para

todos

2 En la situación anterior FGu Mtipo de raónN es la esgrimida poralgunos de los su"etos normados para no obedecer la normaH

usti'ue

En la situación anterior& los su"etos normados 'ue no obedecen loprescrito por la norma& se basa en una concepción positi!ista delderec$o 6orriente 'ue le da preponderancia a la !alide sobre losotros predicados de la norma "urídica @ como ellos consideran 'ueesta norma al no $aber sido aprobada ba"o los mecanismosestablecidos& no es una norma !0lida& por ende& seg9n ellos& no le

deben aceptación a a'uella norma& $acindola aparte de in!0lida&ineca

; *ena con todos sus caracteres- ordenamiento "urídico

<rdenamiento "urídico es un con"unto unitario& estructurado "er0r'uicamente co$erente& pleno din0mico de normas "urídicas 'uerigen en un determinado lugar durante un determinado tiempo

4 *eclarar 'ue una norma "urídica es !0lida& eca "usta conlle!a$acer respecti!amente as siguientes armaciones

Dna norma "urídica es !0lida& es decir& desde 'ue es un !inculantecomo pauta de comportamiento& por tanto obligatoria& no se toma encuenta las implicancias morales ambin es !0lida cuando cuentacon el aparato coacti!o del Estado& esto relacionado con la !igencia @por 9ltimo no debe contradecir a normas superiores (criterios de!alide materiales) debe $aber sido realiada ba"o los mecanismosestablecidos (criterios de !alide formales)*ecimos 'ue es eca cuando& independientemente de la moti!aciónde los su"etos se a"usta el comportamiento a lo prescrito por la norma(es eciente cuando alcana el n 'ue buscaba la norma)

@ es "usta cuando& seg9n una percepción iusnaturalista& no contradiga

principios uni!ersalmente !0lidos anteriores al derec$o positi!o



6uando coinciden estos tres predicados& se dice 'ue la norma eslegítima

&aluaci"n complementaria de la primera e&aluaci"nparcialID A B> 3ro!. 6arcela cua 0an 6artín

I. A <erdadero o 9also

1 Las normas "urídicas pueden ser bilaterales o unilaterales*also& las normas "urídicas solo pueden ser bilaterales& a 'ue

siempre se debe responder ante un tercero/ Para Celsen& la norma $ipottica fundamental& fundante de su

es'uema piramidal 'ue proporciona !alide a todo el sistema es la6onstitución*also& la norma $ipottica fundamental& seg9n Celsen& se encuentrafuera de la pir0mide

2 6onforme al criterio cronológico prima la norma m0s reciente aun'uesea particular contraria a una norma superior anterior*also& en este segundo grado de resolución de antinomias& se dice'ue siempre prima la norma "er0r'uica sobre la norma particular onue!a

; Dna norma "urídica es eciente o efecti!a cuando es obedecida porlos destinatarios*also& Dna norma "urídica es eciente cuando es obedecida por losdestinatarios o su"etos normados se logra o se alcana el n 'ue lanorma perseguía

4 Las normas de la moral social son seme"antes a las normas de tratosocial*also& las normas de la moral social persiguen la corrección personalmientras 'ue las normas de trato social est0n relacionadas con$0bitos de conducta& decoro& cortesía etc

Para el iusnaturalismo el derec$o de"a de ser "urídico si contradice losprincipios morales o de "usticia

%erdadero= Para el realismo "urídico el derec$o se encuentra en las costumbres*also& el realismo "urídico se establece como una especie de profecía&en cuanto a 'ue dene como $an de proceder los "ueces en lostribunales Adem0s las normas no est0n originadas en el actodeliberado de un legislador& sino en los fundamentos de lasdecisiones "udiciales& en los precedentes

> La analogía es un procedimiento para solucionar contradiccionesnormati!as*also& es un procedimiento de Autointegración para integrar lagunaslegales

II.#De=na



(orma jurídica: enunciado preferentemente de car0cter prescripti!o 'ue&seg9n art& pertenece a un ordenamiento "urídico determinado& otorgafacultades& obligaciones o pro$ibiciones en determinadas situaciones

Derecho su2jeti&o: poder o facultad 'ue una norma "urídica reconoce a unsu"eto para e%igirle a otro un determinado comportamiento Benerandosu"etos acti!os pasi!os& "unto con una prestación

Unidad II: Comprendiendo las!uentes del Derecho &igente.9uentes del Derecho (lección 1)

(Leer fuentes materiales fuentes formales del derec$o& primera parte A.'uella />2)

• FGu son las fuentes del derec$oH?uente es una palabra ue remite a procedencia u origen por tantose podría entender como procedencia u origen del derec#o%

• F6u0les son las fuentes del derec$oH:ey (uentes ormales).ostumbre jurídica (uentes ormales)1uidad natural (uentes ormales)

/urisprudencia (uentes ormales)7rincipios del derec#o (uentes ormales) @ctos jurídicos y actos corporatios (uentes ormales)?actores motios o razones uerzas modeladoras del derec#o(uentes materiales)

6omo la e%presión fuente del derec$o es una e%presión metafórica con m0sde un signicado (Celsen).e puede establecer o entender fuente de derec$o de !arias maneras&como:

• Kundamento 9ltimo del derec$o• Korma de organiación $umana 'ue re'uiera del derec$o para e%istir

desarrollarse• Vrgano& autoridad o persona 'ue crea o produce normas (fuentes

formales)• Kundamento de !alide de la norma "urídica (fuentes formales)• Korma de manifestarse la norma "urídica 6ontinente normati!o• Kactores de di!ersa índole 'ue in,uen en la producción normati!a

(fuentes materiales)• Kuente del conocimiento "urídico

9uentes materiales:-Kactores (derec$o o norma determinados)-Joti!os o raones (derec$o o norma determinados)-Kueras modeladoras del *erec$o (derec$o en sentido amplio)



Est0n m0s all0 de la !oluntad de 'uienes concurrieron a su formación

6oncepto: 0on !actores de di&ersa índole# políticos, econ"micos,sociales, morales, religiosos, cientí=cos, técnicos, etc.# 5ue,presentes en una sociedad en un momento determinado, inEuyende manera decisi&a en la producci"n, modi=caci"n o derogaci"n denormas jurídicas del respecti&o ordenamiento y en su contenido.(OAprenderse esto de memoriaO)Pero se debe entender 'ue:-las normas "urídicas no son pura creación de los órganos autoriados paraproducirlas *eben su origen a factores anteriores al acto formal deproducción (Las normas "urídicas no se originan solamente debido a la!oluntad del legislador& $a moti!os& raones 'ue inspiran 'ue la norma seanecesaria)-los antecedentes son $ec$os o factores ob"eti!os& 'ue conciernen a la !idade los $ombres en sociedad (!isión metafísica del derec$o)

En las fuentes materiales se estudia& cual es el origen del *erec$o To cuales el origen de un determinado derec$o o norma "urídicaIelacionado con la primera perspecti!a de estudio& la 'ue busca conocer elorigen del derec$o en un sentido m0s amplio& surge el concepto de 'uer&asmodeladoras del derecho (Edgar +oden$eimer)& las 'ue pueden serpolíticas& psicológicas& económicas& nacionales raciales Las fueraspolíticas e%plican:

• La transformación del poder en derec$o Las raones 'ue e%plicanesto pueden ser la fuera de la raón& calculo de intereses o laaceptación maoritaria del pueblo

• *erec$o como compromiso entre grupos opuestos 'ue luc$an por lasupremacía: Acuerdo Kueras e'ui!alentesT el m0s fuerte in!ita a losotros a un acuerdo

• *erec$o como autolimitación de los gobernantes: Autorrestricción pordi!ersos moti!os(OLas fueras psicológicas& económicas& nacionales raciales nofueron desarrolladas en clase& se mencionan en el libro de .'uellap0g /32-/3;O)

9uentes !ormales del Derecho:

-Korma o modo de manifestación o e%terioriación de las normas "urídicas-Actos procedimientos de producción de normas "urídicas

-Vrganos& autoridades o su"etos facultados para producir normas "urídicas

*e esto se desprende 'ue& el +erecho re#ula su propia creación.

• .istema Iomano 6ontinental: .istema Legalista-Legislación (le en sentido amplio) W6onstitución WLees interpretati!as de la constitución WLe org0nica constitucional WLe 'uórum calicado WLees ordinarias (en sentido estricto) W*ecretos con "erar'uía de le (*ecretos con fuera de leT*ecretos le)-6ostumbre "urídica



-urisprudencia de los tribunales-Principios generales del *erec$o-E'uidadActos "urídicos WActos corporati!os-*octrinaO (como fuente no obligatoriaTfuente material)

3otestades:-Vrgano facultado por el ordenamiento "urídico para crear normas "urídicas

• 3. Constituyente: facultad para crear& modicar e interpretarautnticamente la constitución Puede ser originaria (pueblo& nación&plebiscitos)& deri!ada (órganos 'ue la misma constitución establece&como el poder legislati!o& e"ecuti!o Kuente: constitución lees conrasgo constitucional

• 3. legislati&a: facultad para crear& modicar& derogar e interpretarautnticamente las lees& esta facultad la posee el congreso el

presidente de la rep9blica Kuente: Lees (Le org0nica constitucional#le de 'uórum calicado le ordinaria) los decretos con "erar'uíade le

• 3. reglamentaria: facultad reconocida al presidente de la rep9blica a otras autoridades para crear normas "urídicas Pueden serautónomas (materias 'ue no son propias de le) de e"ecución (paraponer en e"ecución lees fa!orecer su cumplimiento) Kuente:*ecretos (reglamentos& resoluciones& instrucciones& ordenanas)

• 3. jurisdiccional: facultad otorgada a los tribunales para resol!er loscon,ictos de rele!ancia "urídicas a tra!s de un proceso Kuente:

"urisprudencia 6ontinente: resoluciones "udiciales•

3. social: facultad 'ue tiene el grupo social o parte de l& para crearcostumbre "urídica subordinada a las fuentes legales Kuente:costumbre "urídica

• 3. normati&a de los particulares: facultad 'ue el ordenamiento "urídico reconoce a los particulares& para crear libremente normas "urídicas& dentro de los límites 'ue el mismo se?ala Kuente: actos "urídicos actos corporati!os

• 3. implícita del ordenamiento "urídico: facultad creadora de normas'ue no radica e%plícitamente en órganos especícos .on losprincipios criterios normati!os 'ue forman parte del ordenamiento

"urídico& aun'ue no estn e%presamente formulados Kuente:principios generales del derec$o la e'uidad natural

Clasi=caci"n:

Las fuentes formales pueden clasicarse en:

• *eter"nomas y aut"nomas: su"eto 'uien las produce Las$eterónomas son a'uellas en las 'ue el productor de la norma esautoridad respecto de 'uienes deben cumplirla (le& "urisprudencia&constitución) Las autónomas son a'uellas en las 'ue el productor dela norma igualmente es su"eto a su cumplimiento (costumbre& actos

"urídicos)• )enerales y particulares: tipo de normas 'ue producen Las

primeras conducen a la producción de normas abstractas generales



(le) Las segundas son las 'ue producen normas concretas singulares ("urisprudencia de los tribunales)

• 9ormali%adas y no !ormali%adas: si se encuentra o no en un te%to'ue las e%prese Las formaliadas se e%teriorian en un te%to (le&

"urisprudencia& contratos) Jientras 'ue las no formaliadas& no se

e%teriorian en un te%to (costumbre& principios& e'uidad)• Inmediatas o mediatas: desde el punto de !ista de la fueraobligatoria Las inmediatas son las 'ue producen directamentenormas "urídicas obligatorias (le)& mediatas son a'uellas cuafuera obligatoria !iene otorgada por otra fuente formal (costumbre)

• 3rincipales y su2sidiarias o supletorias: atendiendo a la!inculación 'ue los órganos "urisdiccionales tienen con ellas Lasprincipales son a'uellas 'ue los "ueces siempre tienen el deber deaplicar (le) Las subsidiarias o supletorias son a'uellas en 'ue los

"ueces solo est0n autoriados a recurrir en defecto de interpretar lasfuentes principales (e'uidad natural)

(Las potestades clasicaciones es necesario saber de memoria con 'utipo de fuente est0n relacionadas& ad"unto el cuadro de guía deautoaprendia"e 7U1)

(orma jurídica

utoridad,organismo osujetoproductor

3otestad *eter"nomaut"noma

)eneral3articular

9ormali%ada no9ormali%ada

Inmediatamediata

3rincipal0upletoria

Constituci"n

7ación 6onstituente

eterónoma

Beneral

Kormaliada

5nmediata

Principal

;eyordinaria

E"ecuti!o legislati!o

Legislati!a

eterónoma

Beneral

Kormaliada

5nmediata

Principal

Decretoscon jerar5uía

de ;ey

E"ecuti!o

Legislati!a

eterónoma

Beneral

Kormaliada

5nmediata

Principal

utoacordado

6ortesuprema

Legislati!a

Autónoma oeterónoma

Beneral

formaliada

5nmediata

Principal

Costum2re jurídica

.ociedad

.ocial Autónoma

Beneral

7oKormaliada

5nmediata oJediata

Principal

-urisprudencia

ribunales de "usticia

urisdiccional

eterónoma

Particular

Kormaliada

5nmediata

.upletoria

3rincipio

sgenerale

5mplícit

a en el<

5mplícita eteróno

ma

Bener

al

7o

Kormaliada

Jediat

a

.uplet

oria



s delderecho

5uidad 5mplícita en el<

5mplícita eterónoma

Particular

7oKormaliada

Jediata

.upletoria

ctos jurídicos

Particulares

7ormati!a de losParticulares

Autónoma

Particular

Kormaliada

5nmediata

Principal

9uentes !ormales del derecho: ;egislaci"n (lección /)

(Leer las fuentes formales del derec$o c$ileno& Agustín .'uella& p0g 2S1)

;egislaci"n (le en sentido amplio)

-La m0s importante de las fuentes formales& en los países de derec$oescrito-antecedida por la costumbre-en la maoría de los estados modernos& la formulación del derec$o es obrae%clusi!a del legislador& e%cepto en los países del common laX-la tendencia es $acia la codicación del derec$o

Constituci"n: Le fundamental de todo ordenamiento "urídico& 'ue seocupa de organiar el estado& la forma de gobierno& determina los derec$os garantías con rango constitucional "a las atribuciones límites de lospoderes p9blicos

;ey (sentido estricto): Mdeclaración de la oluntad soberana uemaniestada en la orma prescrita por la constitución manda pro#íbe o

permiteN Art1 6ódigo ci!il;ey: <rdenamiento de la raón destinada al bien com9n& debidamentepromulgada por 'uien tiene a su cuidado la comunidad (.anto om0s deA'uino)(Qer es'uema p0g2& Lección /& Dnidad /)

*ormación de la le procedimiento le#islativo:• 5niciati!a• *iscusión• Aprobación• .anción• Promulgación• Publicación

-5nicio de la !igencia

Iniciati&a: acto por el cual& determinados órganos del Estado& someten a laconsideración del congreso un proecto de le

Jensa"e del presidente de la rep9blica Joción de la c0mara de *iputados (1S) o del .enado (4)

(*ieren en el nombre solamente& aun'ue e%isten determinadas

materia 'ue solo son atribución de un órgano)



Discusi"n: acto por el cual las c0maras deliberan acerca de las iniciati!as&a n de determinar si deben o no ser aprobadas

1U 60mara de origen (*iputados o .enadores) /U 60mara re!isora (*iputados o .enadores) E!entualmente comisión mi%ta (E" 4 diputados& 4 senadores)resuel!e

dicultades *se pueden presentar indicaciones tanto alguna de las cmaras o elejecutio%

oda idea 'ue tenga relación directa con el proecto& puede ser ob"eto decorrecciones tanto en la c0mara de diputados como de senadores

pro2aci"n: acto por el cual ambas c0maras aceptan un proecto de le&la aprobación puede ser total o parcial La cantidad de !otos para aprobarcada le& !aría seg9n el tipo de le 'ue se 'uiera aprobar (se indica m0sadelante cuando se desarrollan los tipos de le)

0anci"n: aceptación por el e"ecuti!o de un proecto aprobado por ambasc0maras

3romulgaci"n: acto por el cual se atestigua la e%istencia de una le seordena su cumplimiento Lo $ace el presidente de la rep9blica

3u2licaci"n: acto por el cual la le a aprobada sancionada se da aconocer a 'uienes deben cumplirla

;ímites en el contenido de las leyes: 7o pueden !iolar preceptos constitucionales

.olo se pueden regular por medio de lees los asuntos 'ueconstitución calica como materias de le

!ectos de la ley:n el tiempo F&igencia@:

Iegla general: La le es !igente desde su publicación $acia el futuro'cepciones:-<acancia legal: es el periodo 'ue transcurre entre la publicación la efecti!a entrada en !igencia& la 'ue es posterior a la publicaciónLa le e%iste& pero no obliga-Ietroacti!idad: las disposiciones de una le& pueden afectar

situaciones anteriores a su publicación: -Lees interpretati!as: las lees 'ue se limitan a declarar elsentido de otras lees (interpretar) se entender0n incorporadas enestas

-Lees retroacti!as: e%presa de derec$o estricto (solo lasmaterias comprendidas por la le e%presamente se?alada)

O7o $a retroacti!idad en el 0mbito penal& solo en relación con lasanción cuando es fa!orableO

8ermino de la &igencia:



7egla general: tiene !igencia indenida& $asta la derogación .al!olas lees temporales 'ue establecen su fec$a de trminoDerogaci"n: es el cese de la !alide de una le en !irtud de una leposterior 'ue así lo establece Puede ser total o parcial& e%presa (dice'ue deroga la anterior) t0cita (la nue!a le contiene disposicionescontrarias a la le anterior)Es necesario distinguir derogación de:+esuso: la le de"a de ser obedecida -nulabilidad : ob"etar la !alide por no cumplir con los re'uisitosformales materiales para su producción -bolición: es una e%tinción deliberada de toda una institución "urídica determinada (pena de muerte& escla!itud)

!ectos en el espacio: territorio

3rincipio de territorialidad de la ley: las lees rigen solo en elterritorio del estado 'ue las dicta

Las lees afectan a todos los $abitantes del país& incluendo a lose%tran"eros sus bienes Los "ueces deber0n conocer todas lascausas 'ue se producan en el territorio& sal!o las e%cepciones 'ueestableca la constitución

'cepciones al principio de territorialidad:A las lees patrias 'ue reglan las obligaciones derec$os ci!iles&permanecer0n su"etos los c$ilenos& no obstante su residencia odomicilio en país e%tran"eroArt 6<: YN'uedan sometidos a la "urisdicción c$ilena ciertoscrímenes simples delitos perpetrados fuera del territorio de larep9blica

!ectos en las personas:

3rincipio de o2ligatoriedad de la ley (Art = 6c): la le obligauna !e promulgada publicada

3rincipio de igualdad ante la ley (Art13 constitución): no $apersonas ni grupos pri!ilegiados

3rincipio de conocimiento de la ley (Art > 6c): se presume 'ueuna !e promulgada la le todos la conocen

Clases de leyes:

• ;eyes ordinarias: necesitan de la maoría de los diputados senadores presentes& a la $ora de efectuarse la !otación& para suaprobación

• ;eyes interpretati&as de la constituci"n: interpretan normasconstitucionales Ie'uieren para su aprobación& del !oto de las 2T4partes de los diputados senadores en e"ercicio Est0n su"etas acontrol por parte del tribunal constitucional

• ;eyes org$nicas constitucionales: se reeren a materias 'ue laconstitución reser!a en forma e%presa para su regulación por esta

clase de lees .u aprobación necesita de ;T= partes de los senadores



diputados en e"ercicio Est0n su"etas a control por parte del tribunalconstitucional

• ;eyes de 5u"rum cali=cado: se reeren a materias 'ue laconstitución establece 'ue deber0n ser reguladas por esta clase delees& necesitan de la maoría absoluta de los diputados senadores

en e"ercicio 7o est0n su"etas a control por parte del tribunalconstitucional

9uentes 9ormales del Derecho: ;egislaci"n parte II yCostum2re -urídica (lección 2)

(OJisma lectura lección anterior& $asta terminar con fuentes formales delderec$oO)

8ratados internacionales

.on pactos o acuerdos 'ue suscriben dos o m0s estados tienen porob"eti!o crear derec$os obligaciones para los estados 'ue concurren aellos& u organiar entidades internacionales.eg9n la convención de %iena sobre el derecho de los tratados& seentiende por tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito entreestados regidos por el derec$o internacional& a conste en un instrumento9nico o en dos o m0s instrumentos cone%os cual'uiera 'ue sea sudenominación particular

El presidente es 'uien los puede concluir& rmar raticar& el congreso solopuede aprobarlo o desec$arlo sin realiar modicaciones

9ormaci"n de los tratados

9ase e'terna (presidente o primer ministro):

• 7egociación: es el acuerdo• Adopción: redactar el te%to del acuerdo• Autenticación: es el acto formal mediante el cual el te%to del tratado

'ueda autentico deniti!o

9ase interna (congreso):

•

Aprobación: el congreso decide si el estado se someter0 al tratado ono .olo puede aprobarlo o desec$arlo& no puede presentarindicaciones

8r$mites posteriores:

• Iaticación: el presidente maniesta el consentimiento del Estado enobligación por un tratado (el presidente dice 'ue el estado sesometer0 a un determinado tratado& se aseme"a en algo a la sanciónde la le)

• 6an"e o depósito: es una entrega recíproca en 'ue los estadosentregan documentos acreditando 'ue el tratado $a sido aprobadopor sus respecti!os congresos 6an"e es cuando es entre los Estadoscontratantes# depósito cuando 'ueda en poder del depositario (puede



ser un estado neutro& un organismo internacional o el principalfuncionario administrati!o de dic$o organismo& este es m0srelacionado cuando el acuerdo es multilateral& es decir entre m0s dedos Estados)

• Iegistro publicación: en la secretaría de la <7D se registran se

arc$i!an (Art >S 6on!ención de Qiena)Dn tratado puede regir en su totalidad o en parte& o desde determinadotiempoAlgunos tratados& como los de derec$os $umanos& son limitantes del podersoberano de cada Estado (Art4 inc /U 6PI)

Decretos con -erar5uía de ;ey

Iegulan materias propias de le& pero sin la participación del poderlegislati!oPueden ser:

• *ecretos con fuera de le: actos legislati!os del presidente con

autoriación pre!ia del congreso 'ue regulan materias propias deuna le

• *ecretos lees: actos legislati!os del poder e"ecuti!o sin autoriacióndel congreso .on característicos de gobiernos de facto

Decretos supremos y 7esoluciones

7ormas "urídicas 'ue regulan materias 'ue no son de dominio legal.on manifestación de la potestad reglamentaria (corresponde al presidentede la rep9blica o a otras autoridades administrati!as).u"etas a control de legalidad por la contraloría

+uscan facilitar una adecuada aplicación de las lees el me"or m0seca cumplimiento de las funciones del gobierno la administraciónPueden ser:

• +ecretos supremos: ordenes del presidente o de un ministro& sobreasuntos propios de la competencia de tales autoridades (decretocuando lo da un ministro& decreto supremo cuando lo da elpresidente)

• esoluciones: actos administrati!os 'ue dictan las autoridadesadministrati!as dotadas de poder de decisión

• *ict0menes o declaraciones de "uicio& constancia o conocimiento 'uerealicen los órganos de la administración en el e"ercicio de suscompetencias

utos cordados

.on normas "urídicas de car0cter general emanadas de los tribunalessuperiores de "usticia buscan una eca e%pedita administración de la

"usticiaJanifestación legislati!a de los tribunales superiores de "usticia.uplen la ausencia de materias no reguladas o regulan algunosprocedimientos internosPueden ser de iniciati!a propia o por disposición de la constitución o de lale

.on resultado de facultades económicas 'ue tienen los tribunalesLos AA de car0cter general deben ser publicados en el diario ocial



Costum2re jurídica

epetición constante uni'orme de un determinadocomportamiento con la convicción de que es jur)dicamenteobli#atorio. Se ori#inan en la repetición de una conducta.

Elementos:

• <b"eti!o: repetición constante uniforme de una conducta de generalobser!ancia

• .ub"eti!o: opinio iuris (con!icción colecti!a) .e dice 'ue la conductaconstitue comportamientos regulados por el derec$o

.e diferencia de la legislación& en 'ue estas normas no son escritas son decar0cter consuetudinario

*iferencias entre legislación costumbre "urídica:

• La le se crea por un procedimiento bien establecido estructuradoEn cambio la costumbre se genera de modo espont0neo& por lo 'uesu entrada en !igencia es oscura a diferencia de la le

• La le es fuente formal $eterónoma& mientras 'ue la costumbre esautónoma

• En la le se puede diferenciar claramente esta& de los actoslegislati!os 'ue la producen En cambio en la costumbre estos actosse confunden con a'uellos 'ue constituen la propia costumbre

• La le no es necesaria probarla& a diferencia de la costumbre& donde

sí es necesario 'ue sea probada

.eg9n se relación con la le:

• 6ostumbre seg9n le:-6ostumbre a 'ue la le se remite e%presamente (Art/ 6c): lacostumbre no constitue derec$o sino en los casos en 'ue la le seremite a ella La le in!oca a la costumbre-6ostumbre 5nterpretati!a (14; 6c 6cio)

• 6ostumbre fuera de le:-Lagunas legales (art /11= 6c Art; 6cio)La costumbre est0 despus

de la le• 6ostumbre contra le:-.e oponen al derec$o legislado-*erogan un derec$o legislado

-Ono tiene cabida en nuestro ordenamiento "urídicoO

Doctrinas so2re el &alor de la costum2re:

acionalismo o realismo jur)dico:

La fuente creadora de derec$o es el Estado se e%presa a tra!s de la leLa costumbre tiene un rol secundario& solo se aplica cuando la le le otorga

!alor



$scuela histórica del +erecho:

El derec$o tiene su origen en la potestad del pueblo& en el alma o espíritudel pueblo& por lo tanto se e%presa a tra!s de la costumbre La le toma lacostumbre la formalia

-urisprudencia (lección ;)

-urisprudencia como saber o conocimiento del derec$o

-< como acti!idad de los órganos "urisdiccionales (2 sentidos):

• 3rimer sentido: con"unto de fallos de un tribunal de "usticiacual'uiera& 'ue $an sido dictados sobre una similar materia o asunto&sobre la base de un mismo criterio Pr0cticamente en este sentidotodo lo 'ue $acen los tribunales es "urisprudencia& al igual 'ue lassentencias de cual'uier "ugado& el tribunal puede cambiar el criterioen el futuro& no es !inculante& por eso en este primer sentido la

"urisprudencia no es fuente formal de derec$o

• 0egundo sentido: con"unto de fallos concordantes dictados por lostribunales superiores de "usticia en casos similares& 'ue permitenestablecer los criterios 'ue estos tribunales obser!an uniformementeen a'uellos casos Los fallos de los tribunales superiores no son!inculantes entre ellos ni para los tribunales inferiores& por lo 'ue eneste sentido no es fuente formal del derec$o

• 8ercer sentido: alude a las normas "urídicas concretas singulares

'ue producen los "ueces por medio de las sentencias con las 'ue sepone n a los con,ictos Es sinónimo de decisión "udicial& a 'ue secrea una norma "urídica particular 'ue no e%istía antes 6uando sedecide est0 creando derec$o& por eso se considera fuente formal eneste tercer sentido

7asgos típicos en la creaci"n judicial del derecho:

Por regla general tiene a lugar a petición de partes o interesados

.e e%presa en normas "urídicas particulares 'ue restringen su imperio

al caso partes de 'ue se trata La sentencia 'ue se produce& debe ser "usticada por el "ue 'ue la

dicte(.e necesita 'ue alguien presente la demanda de alguien 'ue laresuel!a El imperio de la decisión "udicial es restringido& particular asolo una persona o lo 'ue $aa determinado el tribunal Lasdecisiones del tribunal tienen 'ue ser mu bien fundadas)

9allos: Parte e%positi!a: $ec$os Parte considerati!a o declarati!a: fundamentación o

moti!ación Parte resoluti!a: decisión



!ecto relati&o de las sentencias:

:as sentencias judiciales no tienen uerza obligatoria sino respecto delas causas en ue actualmente se pronunciaren (Art 2 inc / 6c)

.arcter normatio particular0 no tiene obligatoriedad jurídicageneral (ley)%

/urisprudencia como uente material% @rt%A .BC “los actos de los tribunales son p!blicos salo las

e'cepciones e'presamente establecidas por la ley”%3rincipios generales del derecho (lección 4)

• 3rincipios: reglas de gran generalidad& !erdaderamentefundamentales& en el sentido de 'ue a ellas pueden !incularse unaserie de soluciones e%presas en el derec$o positi!o a la !e 'uepueden resol!erse casos no pre!istos 'ue dic$as normas regulanimplícitamente (ideas de fundamento)

• )enerales: trascienden un precepto concreto Permite 'ue seacomoden me"or a la realidad& 'ue se presenta como nue!a cambiante (no son particulares)

• Del derecho: se trata de formulas tcnicas del mundo "urídico node simples criterios morales o buenas intenciones A pesar de 'ue nose presenten con la $abitual estructura de una regla de derec$o&re!isten el car0cter de tal (poseen car0cter "urídico)

lgunas ideas:

-E%presados en reglas& aforismos& tienen !irtualidad propia con

independencia de las normas positi!as-E%presan principios de "usticia elementales (iusnaturalismo)-Principales rasgos: ob"eti!idad& generalidad& car0cter abstracto-ambin se $a dic$o 'ue los principios generales del derec$o son el origeno el fundamento de las normas .e fundan en el respeto de la persona$umana o en la naturalea misma de las cosas

9unciones como !uente supletoria del derecho

• .on fuente de derec$o cuando falta le o costumbre .e recurre aellos para resol!er un problema de lagunas de la le Au%ilian a los

"ueces en el e"ercicio de la función "urisdiccional controlandecisiones discrecionales

• 6onstituen el fundamento del ordenamiento positi!o <torganco$erencia interna al ordenamiento "urídico .on una garantía contrala arbitrariedad& limita el poder p9blico a fa!or de las libertades garantías de las personas

Di!erencia entre principio y norma

• La norma regula un $ec$o preciso& el principio no& lo 'ue produce unaindeterminación

• Jientras la norma es prescripti!a& el principio es directi!o& estableceuna guía o modelo de conducta



• Los principios act9an ante la norma como fundamento& raón deinterpretación o de e%cepción de la le

• A diferencia de la norma& los principios no establecen consecuencias• Las normas solo pueden ser cumplidas o desobedecidas& en cambio

los principios& como establecen un ideal solo pueden ser cumplidos en

cierto grado

3rincipios como !uente del derecho

*uentes supletorias del derecho: el "ue puede recurrir a ellos en casode anomalías o dicultades de la le3osiciones:

• Iusnaturalistas: los principios del derec$o natural son anteriores superiores al derec$o positi!o

• !ositivistas: componentes no escritos del ordenamiento "urídico 'uese conocen como resultado de un proceso de abstracción desde lanorma $asta los presupuestos lógicos del ordenamiento "urídico

• $cl/cticas: son tanto los del respecti!o ordenamiento "urídico comolos 'ue pro!ienen del derec$o natural

Algunos e"emplos:Guien puede m0s& puede lo menosLa buena fe se presumeEl 'ue calla& otorga

odo da?o debe ser reparadoPro$ibición del enri'uecimiento in"usto

3rincipios en el ordenamiento jurídico nacional:

Art /; 6cArt 1=S 6ódigo de Procedimiento 6i!il: las sentencias deniti!as de primerao de 9nica instancia las de segunda 'ue modi'uen o re!o'uen en suparte dispositi!a las de otros tribunales& contendr0n:7U4: la enunciación de las lees& en su defecto de los principios dee'uidad& con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo

5uidad (lección )

6onte%to legal 'ue "ustica el recurso a la e'uidad:

• rist"teles: el derec$o positi!o regula de manera general Ellegislador solo puede regular de modo abstracto general

• 8om$s de 5uino: las cosas particulares son innitas& por eso espreciso 'ue la le se de uni!ersalmente

;o 5ue genera tres consecuencias:

1 Guedan ciertos casos sin resol!er (lagunas legales)/ La regulación puede ser !aga& indeterminada& oscura& confusa (por lo

'ue $a 'ue interpretar2 *e la aplicación de la norma legal al caso concreto pro!oca efectos

per"udiciales no 'ueridos por el legislador (la e'uidad busca e!itarlas sentencias in"ustas)



.i:0a sentencia judicial solo aplica la le producir1 lo justo le#al, perodebe acomodarse a los hechos, al caso concreto.

9unciones de la e5uidad como !uente !ormal supletoria del derecho.

6omo fuente formal supletoria o subsidiaria& el "ue recurre a ella en caso deanomalías del derec$o sir!e para:

• 5nterpretar lees• 5ntegrar lagunas• E!itar consecuencias in"ustas en la aplicación de la le

FGu caracteria a una decisión e'uitati!aH

• Es lo "usto del caso concreto& 'ue es me"or 'ue lo "usto legal• Lo e'uitati!o es "usto& pero no seg9n la le& sino como un correcti!o

de lo "usto legal• *ecidir en e'uidad e'ui!ale a decidir conforme a la idea de lo "usto&

'ue en el caso particular& se $a formado el "ue-La decisión e'uitati!a es una construcción estimati!a-*epende de la capacidad !alorati!a del "ugador ante las posiblesalternati!as de solución de los $ec$os 'ue delimitan ob"eti!amente elcaso a resol!er

3artes de la noci"n de 5uidad:

*ip"tesis: en 'ue puede presentarse& 2 supuestos de anomalías legales(interpretar& integrar lagunas& consecuencias in"ustas)9actores 5ue inEuyen en el criterio del ju%gador: fuente de lasdecisiones e'uitati!as E!itan la arbitrariedad(1cleo: solución en base a !aloración "udicial de lo "usto en el casoconcreto

9uentes de las decisiones e5uitati&as para rist"teles Fposicionesiusnaturalistas@.

La fuente de la e'uidad es lo "usto natural: lo 'ue $a sido dispuesto pornaturalea& derec$o naturalEl "ugador accede a lo "usto natural para alcanar una decisión e'uitati!a&por medio de !irtudes intelectuales: prudencia sabiduría e intuición

3osiciones modernas:

La solución de e'uidad es una con!icción de orden estimati!o 'ue el "ugador forma en su conciencia respecto a un caso dado La 'ue lograformar con su propia conciencia !alorati!a el conocimientos de los $ec$osdel caso concretoLa solución !iene siempre determinada por ciertos factores:

•

Principios generales del derec$o• Los precedentes



• Iaonamiento por analogía• Las !aloraciones sociales dominantes• 6on!icciones !alorati!as propias personales del "ugador

5uidad en el ordenamiento jurídico chileno:

Art /; 6cArt 1=S nU4 6P6Art 4 6cArt /2 6c

'presamente re!erida:

Art 1=2; 6cArt 133= 6c

(o e'presamente re!erida:

Art /22 6cArt /2; inc 2U6c

ctos jurídicos y actos corporati&os (lección =)

Conte'to: potestad normati&a de los particulares

Estamos $ablando de una potestad especíca& potestad normati!a de losparticulares& para crear libremente normas "urídicas dentro de los límites'ue el ordenamiento establece

Las normas "urídicas 'ue se crean son fuente formal principal del derec$o&pero de menor "erar'uía

Dn $ec$o es un acontecimiento 'ue pro!iene de la naturalea o del $ombre(todo lo 'ue sucede) Pueden no pro!ocar efectos "urídicos rele!antes(simple) sí pro!ocarlos ($ec$os "urídicos)Los $ec$os "urídicos pueden ser !oluntarios o in!oluntarios 7os interesanlos de car0cter !oluntario& 'ue pueden ser ilícitos- delitos ci!iles& penales- olícitos 'ue a su !e pueden ser actos "urídicos o cuasicontratos 'ue sediferencia en la intención en pro!ocar esa situación dada (ambos $ec$osson !oluntarios)

cto jurídico: manifestación de !oluntad lícita& e"ecutada con la intenciónde producir determinados efectos "urídicos& 'ue pueden consistir en laad'uisición& prdida o modicación de derec$os deberes

6rea una norma de car0cter particular& !inculante solo para sus partesProduce derec$os obligaciones& en su !alide debe satisfacer todos loscriterios formales materialesOComo produce derechos obli#aciones, es 'uente 'ormal del derechoO

Clasi=caci"n de los actos jurídicos

• A título gratuito- A título oneroso



• Entre !i!os- Por causa de muerte• Dnilaterales- +ilaterales• .olemnes- 7o solemnes• Principales- Accesorios• Puros simples- .u"etos a modalidad

6lasicación:

.eg9n las !oluntades necesarias a su formación:

• Unilaterales (re'uieren una !oluntad)i) Producen efecto solo respecto del otorgante (oferta)ii) Producen efectos respecto de otras personas (testamentos&

reconocimiento de $i"os)• 4ilaterales, acuerdo de &oluntades (consentimiento)

i) Convención (crea& modica o e%tingue)

(1) .ontrato (Acuerdo de !oluntades destinado a crear derec$os obligaciones)(a) 6ontrato unilateral: un solo obligado (donación)(b) 6ontrato bilateral: ambos resultan obligados (compra!enta)

*el criterio para dierenciar los contratos es de a cuantas partes obliga**todos contratos son actos jurídicos pero no todos los actos jurídicos soncontratos*

Contrato y principios generales de la contrataci"n:

Contrato: es un acto por el cual una parte se obli#a para con otra a

dar, hacer o no hacer al#una cosa. Cada parte puede ser una omuchas personas 2-rt. 3456 Cc.7

Se#ún 8elsen: al contratar las partes $acen uso de las normas legales 'uepermiten las transacciones& por tanto aplican normas generales& a la !eproducen deberes "urídicos derec$os sub"eti!os para las partes 'ueinter!ienen

Principios:• Autonomía de la !oluntad• +uena fe•

Kuera obligatoria• Efecto relati!o

ctos corporati&os

• .on producidos por personas "urídicas colecti!as (6orporaciones&fundaciones& sociedades)

• 6rean normas generales& pero !0lidas solo a socios o asociados

Doctrina

.on las teorías sustentadas por los "uristas& destinadas a conocer difundirel derec$o& e%poniendo su criterio acerca de una determinada 0rea o norma "urídica dada



7o es fuente formal de derec$o& por'ue no es obligatoria& solo se recurre aella para la interpretación o aclaración de algunos preceptos legales A!eces se puede considerar como fuente material del derec$o

Unidad III: Conociendo la

interpretaci"n del derechoInterpretaci"n del derecho (lección 1)

• E%plica el sentido del derec$o• .e $ace necesaria siempre 'ue el sentido de alguna norma no es

clara• .e interpretan las lees& los tratados internacionales& la costumbre&

contratos& sentencias "udiciales& principios& es decir& su ob"eto deestudio son las fuentes del derec$o

Interpretaci"n jurídica en sentido amplio

1'plicar el sentido o alcance de e'presiones del lenguaje jurídico% 1lint$rprete debe establecer lo ue dice una e'presión jurídica cualuiera uesea%

Parte de la premisa 'ue incluso en los supuestos de claridad del lengua"e&siempre es necesario interpretar

La interpretación "urídica se identica con la atribución de signicado a lase%presiones& a sean estas claras u oscuras

Lo 'ue genera problemas:



• Este sentido& atribue un mismo signicado entre interpretación comprensión

• .e interpreta el enunciado normati!o& por lo 'ue la norma no es unproducto de la potestad legislati!a& sino de 'uien la interprete

Interpretaci"n jurídica en sentido estricto

.onsiste en e'plicar el sentido de una e'presión jurídica dudosa% @uí elint$rprete debe aclarar lo ue dice dic#a e'presión o inclinarse por algunode los posibles signifcados% <e relaciona con la idea de e'presiones agasoscuras imprecisas etc% :o ue uiere decir seg!n este sentido ue notodas las e'presiones se deben interpretar%

En este sentido la interpretación es necesaria& .<L< en los casos deoscuridad& indeterminación o !aguedad

*etermina el signicado de una e%presión "urídica 'ue plantea dudas& sobresí es o no aplicable un determinado supuesto de $ec$o

Este sentido tambin genera problemas:

• 6omo este sentido distingue entre normas claras oscuras& parapoder $aber determinado cu0les e%presiones son claras cu0les no&necesariamente alguien debió interpretarlas antes La constataciónde claridad es el resultado de una interpretación

cti&idades relacionadas con la interpretaci"n• plicaci"n jurídica: utiliación de una norma para la resolución de

un problema "urídico 6ada !e 'ue esto pasa& el órgano "urídico 'ueest0 aplicando derec$o& debe establecer el sentido de las normas

"urídicas 'ue !a a aplicar La norma general abstracta es utiliadaen un caso concreto

• rgumentaci"n jurídica: dar raones de la opción interpretati!a

Para 8elsen la interpretación es un procedimiento espiritual 'ue acompa?a

al proceso de aplicación del derec$o& en su tr0nsito de una grada superior auna inferior (cada !e 'ue se ba"a de grada $a aplicación de la norma)

OAl mismo tiempo 'ue $a aplicación $a interpretaciónO

nunciados jurídicos e interpretaci"n

La interpretación "urídica tiene por ob"eto de estudio las fuentes formalesdel derec$o& especícamente el lengua"e "urídico (en el caso del "ue debeinterpretar tambin los $ec$os)

El lengua"e "urídico se caracteria por el uso de trminos ambiguos oemoti!os& 'ue genera problemas: sint$cticos (cone%ión de las palabras)&



l"gicos (relación entre las e%presiones) sem$nticos (signicado de laspalabras)

Clasi=caciones tradicionales de la interpretaci"n:

<eg!n el int$rprete0

Interpretaci"n doctrinal: realiada por los "uristas es de tipocognosciti!o Es una interpretación teórica realiada con nes deconocimiento difusión

Interpretaci"n o=cial o de autoridad: realiada por órganos del Estadoen e"ercicio de sus funciones:

• I. -ut/ntica: realiada por el legislador por medio de leesinterpretati!as

• I. (udicial : realiada por los tribunales cuando aplican normas

"urídicas para dar solución a un caso concreto• I. -dministrativa: realiada por órganos administrati!os& facultados

para interpretar normas de su competencia (podría ser tambinautntica)

O.eg9n Celsen puede ser 5nterpretación autntica (legislador& tribunales) ointerpretación no autntica ("uristas)O

*iferencias entre interpretación doctrinal la "urisprudencial:

• La doctrinal es una recomendación& la "urisprudencial es una decisión

con efectos "urídicos concretos• La doctrinal es orientada a los te%tos& mientras 'ue las "urisprudencial

es orientada a los $ec$os& a la contro!ersia si la norma en cuestióndebe o no aplicar al caso concreto

• La interpretación doctrinal es sistem0tica generaliante& lainterpretación "udicial es casuística

<eg!n lo buscado por el int$rprete0

Interpretaci"n su2jeti&a: busca la !oluntad del autor de la norma en elmomento 'ue se promulgó +usca su sentido originario Esta interpretaciónafecta el car0cter din0mico del derec$o

Interpretaci"n o2jeti&a: busca el signicado de la norma en elordenamiento "urídico en el momento de aplicarla .upone 'ue la norma una!e promulgada& ad'uiere !ida propia su contenido se conforma enfunción de las circunstancias

<eg!n el resultado de la interpretación0

Interpretaci"n declarati&a: se buscó el signicado de las palabras& elresultado coincidió con el tenor literal

Interpretaci"n restricti&a: amparado en el supuesto espíritu de la norma&elimina un signicado



Interpretaci"n e'tensi&a: amparado en el supuesto espíritu de la normaa?ade signicados

8eorías de la interpretaci"n scuelas o Doctrinas de

la interpretaci"n (lección /)

Di!erencias entre teoría y escuela o doctrina.

• La teoría es un discurso sobre lo 'ue la interpretación es Proponenun modo para entender los enunciados e implican una distintaconcepción de la discrecionalidad "udicial

• Las doctrinas o escuelas& en cambio& son un discurso sobre lo 'ue lainterpretación debe ser

-Ceorías de la interpretación0

8eoría cognosciti&a o !ormalista: la interpretación es comprobar elsignicado ob"eti!o de los te%tos normati!os o la intención sub"eti!a de losautores

Es una interpretación "urídica de conocimiento& puede comprobarse si son!erdaderas& ba"o esta teoría el "ue no crea derec$o la "urisprudencia noes fuente formal

.e basa en:

• Las palabras tienen un signicado propio& intrínseco& 9nico• La interpretación se limita a descubrir el signicado ob"eti!o o la

!oluntad sub"eti!a pree%istentes• odo te%to normati!o tiene una 9nica interpretación !erdadera• El ordenamiento "urídico no tiene lagunas& normas !agas& imprecisas

o indeterminadas no se generan soluciones in"ustas 'ue ellegislador no pre!ió

• a una clara separación de poderes una su"eción del "ue a la le*e todo esto se conclue& 'ue en el ordenamiento no $a espacio para ladiscrecionalidad Por lo 'ue los "ueces no crean derec$o& solo aplican

8eoría escéptica: la interpretación es una acti!idad de !aloración

decisión& no es de conocimiento (a diferencia de la formalista)

.e basa en:

• Las palabras no tienen un 9nico signicado& propio e intrínseco @a'ue pueden tener el signicado 'ue le ad$iera el emisor& estesignicado puede no coincidir con este supuesto sentido 9nico propio

• Por lo 'ue todo te%to puede ser entendido de !arias maneras&dependiendo de las posturas !alorati!as de cada intrprete

•

7o e%iste un sistema "urídico absolutamente pleno co$erente



*e esto se conclue 'ue las normas "urídicas no anteceden a lainterpretación& sino 'ue son su resultado Por lo tanto los "ueces sí creanderec$o (se confunde el poder legislati!o el "udicial)

8eoría intermedia: la interpretación es a !eces una acti!idad deconocimiento a !eces de !aloración (decisión discrecional)

.e basa en:

• Los te%tos normati!os son e%presados en lengua"e natural& por elloposeen un grado de !aguedad o indeterminación (te%tura abierta) Lo'ue genera dicultades& a la $ora de decidir si alguna determinadasituación se encuentra ba"o el dominio de una norma

• *e todo te%to normati!o se desprenderían casos f0ciles& la situacióndeterminada es claramente aplicable ba"o cierta norma& como casosdifíciles& e%iste una contro!ersia si la situación producida est0 o nodentro del dominio de cierta norma

*e esto se conclue 'ue& los "ueces e"ercen discrecionalidad cuando seencuentran ante los casos difíciles& es decir& se producen al menos dosalternati!as posibles de solución6uando el caso es f0cil& el intrprete describe el sentido de la norma&cuando es difícil& atribue signicados

Por tanto& se distinguen dos tipos de enunciados interpretati!os:

• Los 'ue pueden ser calicados de !erdaderos& casos f0ciles& son elresultado de una simple !ericación pree%istente

•

Los 'ue son el resultado de una decisión discrecional (/ o m0salternati!as de solución)

scuelas o Doctrinas

.on puntos de !ista sobre la interpretación de la Le desde el siglo ZQ enadelantePueden:+escribir : la interpretación "udicial de la le .e?alan lo 'ue los "ueces*E+E7 $acer!rescribir : la interpretación 5ndicando lo 'ue los "ueces deberían $acer

jercicio de los jueces en la !unci"n jurisdiccional

1 -Ki"an e interpretan los $ec$os de la causa/ -Ponderan las pruebas rendidas2 -5nterpretan las normas legales aplicables; -Establecen la relación entre los $ec$os posibles las normas legales

aplicables4 -*eciden (aplican derec$o) "ustican su decisión

scuelas o Doctrinas de interpretaci"n:

scuela 3ostulado 9undamento



)losadores ocomentaristas

:a interpretación debedeterminar el sentido dela ley% 7ara ello se debe

primero determinar elsentido de las palabras dela ley%

*istingue entre laspalabras propias de la le(tenor literal) lo 'ue elautor 'uiso e%presar(sentido de la le)Adem0s de la nalidad dela le la !oluntad delautor

scuela de la 'égesis :a interpretación seobtiene del te'to de laley buscando la oluntaddel legislador%

El "ue es escla!o de lale& 'ue a su !e es la9nica fuente del derec$o

9ranGois )eny, y el6étodo de la li2rein&estigaci"n cientí=ca

:a interpretación debebuscar la oluntad dellegislador ayudndose por medio de datos e'ternos%

El derec$o es resultado dela interacción de datosreales& $istóricos&racionales e ideales 'uedeben ser considerados

por el intrprete El "ueno est0 su"eto alinterpretar a ningunaautoridad

scuela *ist"rica<on 0a&igny

:a interpretación de la ley es el resultado de un

proceso sistemticointegrado por D elementos(#istórico gramaticallógico y sistemtico)%

El derec$o no es productodeliberado de la raón o!oluntad $umana& sino delespíritu del pueblo oconciencia com9n

*ermam /antoroHic% ylascuela de derecholi2re

:a interpretación es unacto de oluntad del juez #acia una conclusióndeseada y no de laoluntad del legislador% <erealizan actos deoluntad no deconocimiento%

.upone diferencias entrela !oluntad del legislador el intrprete Por tantotrata de emplear losprocedimientos inspiradosen la !oluntad paraconseguir el resultadodeseado

8"pica y jurisprudencia :a interpretación puedeser desarrollada con unacolección de argumentosue aciliten la respuesta

a los problemas%

Este pensamiento nodetermina la decisiónprecisa 'ue el "ue tomar0al caso concreto&

indic0ndole 'ue l no esun ser inanimado 'uedeba solo repetir laspalabras de la Le

/elsen y su teoría deinterpretaci"n delderecho y deinterpretaci"n de la;ey

:a interpretación es un procedimiento espiritualue acompa>a el procesode aplicación del derec#oen su trnsito de unagrada superior a unainerior%

En la interpretación 'ue$ace el "ue de la le secombina un actocognosciti!o un acto!oliti!o



l! 7oss y laInterpretaci"n judicialde la ;ey

:a interpretación es unacto de naturalezaconstructia no puroconocimiento% EnFuyetanto la conciencia

jurídica ormal como lamaterial%

El "ue debe conocer los$ec$os del caso elcontenido de las normasposibles aplicables (actocognosciti!o) debeconducir a una decisión(acto de !oluntad) El acto!alorati!o cognosciti!ose fusiona en la pr0ctica

"udicial*er2ert *art ydiscreci"n judicial

:a interpretación de la ley es el resultado del trabajode una autoridad (juez) elue en base a normas

preestablecidas decide elsentido de la norma%

La te%tura abierta dellengua"e natural de laslees no permite un 9nicoresultado de por parte delos "ueces& de"a un 0mbitodiscrecional mu amplio

-er%y ro2leHs+i y la

Interpretaci"nperati&a

:a interpretación de las

leyes es operatia esdecir la realiza un órganoencargado de laaplicación del derec#o afn de determinar unsignifcado de normas uele merecen dudas y ue leconduzca adoptar unadecisión%

Es uno de los tipos de

interpretación "urídica 'uepueden ser se?aladasatendiendo a la fuente deinterpretación& es decir&'uien lle!a a cabo lainterpretación

;egisladores, juristas y jueces: ;a tesis deltra2ajo en e5uipoulis arnio

:a creación del derec#oes un trabajo en euipoen ue participa el órganoue ormula reglas(congreso) y el ueadministra justicia sinue se pierda de ista elapoyo ue prestaron los

juristas%

7o es posible 'ue el$ombre llegue a plasmaren palabras todos loscon,ictos potenciales& demanera 'ue estamosconfrontadospermanentemente laincertidumbre acerca delos contenidos del <

lementos o métodos de interpretaci"n de la ;ey(lección 2)

Vrganos o su"etos 'ue pueden interpretar la le:

• El propio legislador (interpretación autntica)• El "ue (5nterpretación operati!aTcasuística)• Dn órgano administrati!o• Los "uristas (*octrina& interpretación teórica)

;ierencia entre la interpretación legal y judicial0

La fuera obligatoria de car0cter general& la interpretación del legislador esobligatoria general para todos& en cambio& la interpretación "udicial tienefuera obligatoria para el caso concreto en 'ue se dicta



La meta del intrprete es encontrar el genuino sentido de la le& seg9n lasreglas de interpretación

0istemas de interpretaci"n:

7eglada: el mtodo se encuentra reglado por el propio ordenamiento(artículos 13 a /; 6c)

(o reglada: atribución libre de signicado El mtodo no est0normado por el ordenamiento "urídico

Elementos tradicionales:

>@ lemento gramatical

La interpretación de las normas se debe $acer atendiendo al sentido propiode las palabras frases de la le& a su tenorLa !oluntad del legislador se e%presa a tra!s del lengua"e& en el 'ue $ace

uso de un sin n9mero de palabras (lengua"e natural& "urídico& tcnico)

$st1 presente, en el códi#o civil chileno en:

rt.>: recurre al tenor literal cuando el sentido de la le es claro& supone'ue el tenor literal coincide con en el sentido de la lert.B: Mlas palabras se entender0n en su sentido natural ob!ioN& 'ue see%trae de la IAE Presentan la e%cepción a este postulado& de las palabrase%presamente denidas por el legisladorrt.>: se encuentra otra e%cepción a la disposición de Mlas palabras seentender0n en su sentido natural ob!ioN& Mlas palabras tcnica de todaciencia o arte& se tomaran en el sentido 'ue le den los 'ue profesen lamisma ciencia o arteN

Por lo tanto& se recurre al elemento gramatical& de acuerdo al artículo 13Mcuando el sentido de la le es claro& no se desatender0 su tenor literal(Y)N

7egla de prelaci"n de elementos, art. > Cc:

Postura 1o .entido de la le claro: enor literal: Elemento gramatical

(6uando la disposición es clara se recurre a este elemento)

o E%presiones oscuras (palabras o frases): Elemento sistem0tico& lógico&$istórico

Postura /: siempre $a 'ue partir del elemento gramatical

7roblemas con la b!sueda del signifcado de la :ey conorme al elementogramatical

1 Lengua"e com9n& e%presiones !agas& ambiguas/ En caso de uso de palabras tcnico-"urídicas lengua"e com9n F6u0l

se interpreta primeroH 7o $a una norma 'ue indi'ue como seresuel!e

2 FEl sentido de las palabras debe determinarse seg9n el signicado'ue tenían cuando se dictaron o el signicado actual 'ue poseanH



; En ocasiones& los tribunales $an entendido erradamente 'ueinterpretar la le es "ar su tenor literal& cuando se trata dedeterminar el sentido de la le

@ lemento hist"rico:

Las normas se interpretan seg9n sus antecedentes $istóricos legislati!os.u ob"eto es la $istoria del te%to legal en la poca en 'ue dic$a norma fuesedadaistoria del te%to legal:0entido estricto: documentos permiten la reconstrucción de la $istoria0entido amplio: circunstancias e%istentes al aprobarse la le

ipos de interpretación $istórica:

Estricta: se deben tener en cuenta os antecedentes $istóricos delenunciado normati!o

La psicológica o de !oluntad: e%ige atribuir al enunciado normati!o el

signicado 'ue se corresponde con la !oluntad del autor

Elemento $istórico en el código ci!il c$ileno:

Art 13 inc / MY o en la $istoria dedigna de su establecimientoN Por lotanto es un tipo de interpretación estricta

J@ lemento l"gico:

Atiende al espíritu o nalidad de la le& su ob"eto son las relaciones lógicas ocone%iones 'ue unen las distintas partes de una le Analia la le como untodo armónico orientado $acia una misma nalidad

Elemento lógico en el código ci!il c$ileno:

Art 13 inc/: MEspírituY manifestado en ella mismaN

Art // inc 1: Mconte%to de la leN

@ lemento 0istem$tico:

Es como la aplicación del elemento lógico& pero no respecto a la misma le&sino a todo el cuerpo normati!o *ebe $aber armonía entre un precepto

legal el ordenamiento "urídicoDn enunciado normati!o debe atribuir el signicado establecido por elsistema "urídico o no atribuir el signicado pro$ibido por el sistemaAct9a como guía o como límite a las posibles opciones interpretati!asposibles

Elemento sistem0tico en el 6c c$ileno:

Art // inc /: “los pasajes oscuros de una ley podrn ser ilustrados por medio de otras leyes%”

Art /; inc /: “espíritu general de la legislación”%

F6ómo concurren los cuatro elementos de interpretaciónH



Posición 1: la interpretación es una sucesión progresi!a de elementos&cuo n es descubrir el tenor literal (actuar de los tribunales antes)

Posición /: la interpretación es un acto 9nico completo& donde loselementos de interpretación deben actuar con"untamente @a 'ue el

elemento gramatical carece de poder suciente para lograr unainterpretación completa (actuar de los tribunales actualmente)

¿Qué pasa si un jue% al interpretar una disposici"n, in!ringe algunaregla de interpretaci"n?

E%isten fallos di!ersos& algunos se?alan 'ue esto no constitue unainfracción de normas decisorias litis

Pero en suma& e%iste una le!e inclinación $acia la postura& 'ue indica 'ue laomisión de los artículos 13 a /; del código ci!il& "unto con la infracción deotras normas 'ue sean decisoria litis& $abilita para recurrir de casación en el

fondo& o sea& anular la decisión "udicial7o es infracción cuando la interpretación 'ue el "ue realice sea diferente dela 'ue realice alguna de las partes& si se considera infracción cuando esteomita alguna de las reglas de interpretación reguladas en los artículos13-/;del código ci!il

Klemento teleol"gico

7o est0 e%presamente considerado en el código ci!ilPermite determinar el sentido o alcance de alguna disposición "urídicaatendiendo los nes u ob"eti!os 'ue se buscó por medio de suestablecimiento .e argumenta en 'ue el derec$o establece modelos decomportamientos necesarios para el logro de determinados nes

Para algunos se encuentra presente en el artículo 13 en el inciso /U: MYelespíritu de la ley YN

lementos supletorios de interpretaci"n:

Lo fa!orable u odioso de una disposición no debe in,uir en la determinaciónde su genuino sentido (art /2)Principios generales del derec$o e'uidad natural (art /; 6c)

7eglas pr$cticas de interpretaci"n:

Aforismos "urídicos resultantes de la pr0ctica del foro

7o tienen un !alor concluente

7o pueden ser empleadas de modo e%clusi!o

-r#umento !rincipio !ostulado simile, a pari o poranalogía

*onde e%iste la mismaraón debe e%istir lamisma disposición

.e busca la solución delcaso en otra norma



contrario sensu 5ncluida una cosa seentienden e%cluidas lasdem0s Guien dice deuno& niega de los otros

usticainterpretacionesrestricti!as

!ortiori Guien puede lo m0s&

puede lo menos& a'uien le est0 pro$ibidolo menos& con maorraón le est0 pro$ibidolo m0s

Permite e%tender la le

a un caso no pre!istopor ella Es decirinterpretacionese%tensi!as

generale sensu *onde el legislador nodistingue& no le lícito alintrprete distinguir

.u aplicación re'uiere'ue la le no distinga nien su letra ni en suespíritu Puedefundamentarinterpretacionesdeclarati!as& como

restricti!asDe la reducci"n ala2surdo

*ebe rec$aarse todainterpretación 'ueconduca al absurdo& esdecir& conclusionescontra la lógica

0ituaciones pro2lem$ticas (lección ;)

6arlos *ucci dice 'ue los dos errores m0s notables de la interpretación "udicial de la le en 6$ile& $an sido:-Iespeto irrestricto al tenor literal de la le

-La b9s'ueda de la !oluntad del legislador

6ual'uier mtodo 'ue conduca a una solución in"usta es una malainterpretación

Las reglas de los artículos 13 al /; del código ci!il& no solo son reglas deinterpretación en sentido estricto& amplio tambin .e complementan "untoa los artículos ; 12 del código ci!il

Iecapitulando

Al aplicar la le todo precepto debe ser interpretado El tenor literal no es lo mismo 'ue el sentido legal de la le& el tenor

literal son las palabras propias de la le& mientras 'ue el sentido legales lo 'ue el autor 'uiso e%presar

La fuera !inculante de la interpretación "udicial es particular al casoconcreto del 'ue se pronuncian& e%cepto las sentencias del tribunalconstitucional

&oluci"n de sentencias del tri2unal constitucional:

*espus de la reforma del /SS4 el tribunal constitucional ad'uiere nue!asatribuciones competencias& como garante defensor de la carta

fundamental @ tambin las sentencias de este tribunal& poseen potestad!inculante a todos los entes p9blicos sin e%cepción a los particulares



3recedente Constitucional

!recedente: es la decisión contenida en una sentencia la interpretaciónde normas 'ue sir!e de base a un caso an0logo o donde se debanconsiderar las mismas normas& sal!o 'ue el tribunal 'ue la dictó laenmiende fundadamenteEs para aplicar e interpretar las normas de manera armónica raonadaPartes de la sentencia con car0cter de precedente:

esis mínima: parte resoluti!a esis maoritaria: la ratio decidendi (raón para decidir)

La obligación de respetar el precedente tiene el alcance de 'ue se falle igualcomo se falló en un caso an0logo 'ue se interprete igual a como a seinterpretó

<tro problema: Duda interpretati&a

5mplica una indeterminación de la solución normati!a 'ue el ordenamiento$a estipulado para ciertos casos

*istinción entre tenor literal claro (oscuro) sentido legal claro(oscuro)E" “<e pro#íbe entrar a la estación con perrosN

<tro problema: Interpretaci"n#plicaci"n

6uando el "ue dicta una sentencia aplica la len la la2or judicial:

Los artículos 13 a /; del código ci!il son la guía formal para poder descubrirel sentido de una disposición "urídicaLuego !iene la etapa sustancial 'ue genera una norma particular concreta'ue soluciona el con,icto "urídico (aplicación) Lo 'ue supone inferir lanorma concreta de la norma general abstracta interpretada Por lo 'ue laaplicación no es meramente mec0nica ni un proceso simple

<tro problema: 7etroacti&idad de las leyes interpretati&as

La le interpretati!a Fpuede reemplaar el te%to 'ue no aparece claro en la

le interpretada o $acer agregaciones o supresionesHLimites a la retroacti!idad de las lees interpretati!as:

.e protege el derec$o de propiedad En materia penal& no se puede declarar punible un $ec$o realiado

antes de la dictación de la le 7o se puede aumentar la sanción deun $ec$o punible 'ue tenía una pena m0s le!e cuando se dictó& sal!o'ue sea fa!orable

5nterpretación "udicial amplia: la limitación al condenado debetomarse en un sentido amplio inclusi!e de la imposición a unapersona de una pena o sanción& ci!il penal o administrati!a

<tros problemas:



6ar0cter discrecional de la interpretación 6asos f0ciles (no $a contro!ersia respecto a su aplicación) casos

difíciles (aplicabilidad a la norma es contro!ertida) 0bitos interpretati!os 'ue $acen 'ue muc$os te%tos legales

terminen adoptando un signicado constante3ro2lemas de la discrecionalidad

6onte%to lingüístico& pues por cuanta manifestación del lengua"e natural& elte%to $a de ser interpretado seg9n las reglas de ese lengua"e

Problemas de ambigüedad: una e%presión se puede entender de!arias maneras o asumir signicados distintos

Problemas de !aguedad: el signicado de un trmino es impreciso

6onte%to sistmico& los te%tos "urídicos se insertan en sistemas legales m0s

amplios& de manera 'ue la interpretación $a de $acerse teniendo en cuentasus relaciones con el resto de los elementos del sistema

Problemas de redundancia: dos disposiciones distintas& tomadas ensu sentido m0s inmediato& signican lo mismo 7o es un problemainterpretati!o& sino duda

Problemas de antinomias: cuando dos normas de un mismo sistema "urídico regulan un mismo supuesto de $ec$o de manera diferente eincompatible L interpretación puede crear o e!itar antinomias

Problemas de lagunas: el ordenamiento no $a pre!isto una regla "urídica para un cierto supuesto de $ec$o La interpretación puede

e!itar lagunas6onte%to funcional& como la le se relaciona con la sociedad& de maneracuando se interpreta $a de !alorarse si cumple los nes ob"eti!os para'ue $a sido creada

6asos de problemas& a propósito de la relación e%istente entre elte%to las nalidades ob"eti!os a 'ue el mismo $a de ser!ir& osea& problemas de adaptación del signicado de los te%tos a lascircunstancias en los 'ue $an de ser aplicados



7e&isi"n segunda prue2a Unidad II Comprendiendolas !uentes del derecho &igente, Unidad IIIConociendo la interpretaci"n del Derecho

i. 0elecci"n m1ltiple

1 .obre la potestad constituente es correcto armar:a) 6onforme a la constitución recae en el poder legislati!o e"ecuti!ob) Iecae originariamente en el pueblo o naciónc) Puede dar origen a la constitución a ciertas leesd@ 8odas las anteriores

/ En relación con todas las fuentes formales del derec$o en nuestrosistema "urídico& es correcto armar:

a) *eben estar e%presamente formuladas en forma escrita (pueden ser noformaliadas)b) .u creación radica en autoridades especícas determinadas (la e'uidad los principios generales del derec$o& no tienen un su"eto creadorespecíco)c) ienen alcance particular (la "urisprudencia es particular)d@ (inguna de las anteriores

2 6onforme lo $a resuelto recientemente nuestra "urisprudencia:

a) Dn "ue incurre en infracción de le si su interpretación de las normas seaparta de la 'ue efect9a una de las partes del "uiciob) Dn "ue incurre en infracción de le si su interpretación de la le si seale"a del sentido literal



c@ Un jue% incurre en in!racci"n de ley si su interpretaci"n de lasnormas in!ringe las reglas de interpretaci"n de los art. > al delCc.d) odas las anteriorese) 7inguna de las anteriores

; .obre la costumbre "urídica es incorrecto armar:

a) Para el racionalismo "urídico es fuente secundaria2@ 3ara el racionalismo jurídico no es !uente !ormal del derecho (esfuente secundaria& pero solo se aplica cuando la Le le otorga !alor)c) .on $0bitos arraigados en la población 'ue se repiten en forma constante uniformed) ienen un elemento sub"eti!o consistente el con!icción de su car0cter

"urídico

4 Las fuentes materiales del derec$o:

a) .on $ec$os coet0neos con la promulgación de una le (pueden pasara?os& desde 'ue se empeó a tramitar una le se efectuó supromulgación)b) .on factores !alorados socialmentec@ 0on !actores 5ue inEuyen de manera decisi&a en la creaci"n del,modi=caci"n o derogaci"n de normati&ad) odas las anteriores

Iespecto de las escuelas de interpretación es correcto armar 'ue:

a) Para Celsen en la interpretación 'ue $ace el "ue de la le se combina un

acto cognosciti!o un acto !oliti!ob) Para la e%gesis el "ue& escla!o de la le& debe reconstruir la !oluntaddel legisladorc) Para la libre in!estigación cientíca el "ue no est0 su"eto al interpretar aninguna autoridadd@ 8odas las anteriores

= En relación con el precedente del tribunal constitucional es correctoarmar 'ue:

a) .on !inculantes para todos los entes p9blicos particulares

b) 6omprende la interpretación normati!a la decisión del tribunalc) Puede ser modicado fundando raonablemente el ribunal su cambio decriterio en la decisión o interpretaciónd@ 8odas las anteriorese) 7inguna de las anteriores

> Iespecto de la potestad normati!a de los particulares& es correcto armar'ue:

a) *a lugar a normas particulares (Actos corporati!os crean normasgenerales)b) Iecae en las personas naturales 'ue tienen capacidad de e"ercicio

(pueden ser personas "urídicas& empresas& corporaciones& etc)



c) El e"ercicio de la potestad no implica la aplicación de normas "urídicasgenerales& sino solo e"ercicio de la autonomía de la !oluntadd@ (inguna de las anteriores

3 .obre la interpretación legal es incorrecto armar 'ue:

a@ 0iempre 2usca la &oluntad del legislador (puede buscar el tenorliteral& el espíritu de la norma la legislación general)b) .olo toca al legislador interpretar la le de un modo generalmenteobligatorioc) La realiada por los "ueces es interpretación operati!ad) odas las anteriores

1S Iespecto de los principios generales del *erec$o la E'uidad& esincorrecto armar 'ue:

a) .on fuentes formales supletorias del derec$o

b) En!uel!en cierta indeterminación no establecen consecuenciasinmediatas de su aplicación en abstractoc) Los fallos pueden basarse en ellos en defecto de Led) El "ue puede recurrir a ellos como criterios de interpretacióne@ (inguna de las anteriores

55 Qerdadero o Kalso

1 Dna le ordinaria re'uiere para su aprobación& modicación o derogaciónde la maoría de los diputados senadores en e"ercicio no est0 sometidaa control de constitucionalidad

*also& re'uiere de la maoría de los diputados senadores presentes a la$ora de efectuarse la !otación

/ La interpretación autntica& conforme a nuestro 6ódigo 6i!il& tiene unalcance particular

*also& la interpretación autntica& como es realiada por el legislador poseefuera !inculante de alcance general

2 7adie puede alegar ignorancia de la le despus 'ue esta $aa sidoaprobada promulgada

*also& a 'ue la le se considera 'ue entra en !igencia desde supublicación& cuando es conocida por los su"etos 'ue deben obedecerla

; La teoría escptica de la interpretación "urídica plantea 'ue cuando el "ue interpreta debe $acerlo libremente& sin su"eción a regla alguna

?also& por'ue si bien dice 'ue la interpretación es una autoridad de!aloración& si no $a su"eción en regla alguna& los "ueces caeríanconstantemente en la arbitrariedad

4 Los decretos lees son actos legislati!os del presidente de la rep9blica

sobre materias propias de le& sometidos a control de la contraloría general



de la rep9blica& pero 'ue no cuentan con autoriación pre!ia del congreso7acional

*also& los decretos lees no se encuentran su"etos a control de legalidad porla contraloría general de la rep9blica& a 'ue son típicos de gobiernos defacto& dictaduras

555 An0lisis aplicación

Iespecto de la siguiente norma en relación con los su"etos normados:a) Kormule& a su elección dos interpretaciones entre: declarati!a& restricti!ao e%tensi!ab) Kunde (e%pli'ue) cada una de sus interpretaciones& a lo menos& en unaregla de interpretación en un aforismoc) .e?ale respecto de dic$a norma Fcu0l sería un caso f0cilH @ Fcu0l sería uncaso difícilH E%pli'ue bre!emente por'u

rtículo L del li2ro I< del C"digo de Comercio: 9No podr1n solicitar la declaración de quiebra, en sus respectivos casos, el maridoacreedor de su mujer, la mujer acreedora de su marido, el hijoacreedor de su padre, el padre acreedor de su hijo%

1era interpretación:a) interpretación declarati!a& Mel marido 'ue no se puede declarar en'uiebra siendo acreedor de la mu"erNb) .iguiendo la regla del artículo 13: MY el tenor literal claroYN por ende nose desatender0 este Dn aforismo sería el argumento a generale sensu& a'ue se limita a declarar lo 'ue dice la le& 'ue Mdonde el legislador no

distingue& no le es lícito al intrprete distinguirNc) Este sería un caso f0cil& puesto 'ue el supuesto $ec$o pertenece aln9cleo luminoso de la norma

/da interpretación:a) interpretación e%tensi!a& Mla madre acreedora de su $i"oN atendiendo elsupuesto espíritu de la norma& se a?aden signicadosb) .iguiendo una regla de interpretación& podría ser una parte del artículo13 del código ci!il& MYespíritu claramente manifestado en ella mismaYN & ouna parte del artículo // del mismo código& Mel conte%to de la le ser!ir0para ilustrar el sentido de cada una de sus partes YN El aforismo sería& el

argumento a fortiori& a 'ue permite interpretaciones e%tensi!as por endea?adir signicadosc) Este sería un caso difícil& a 'ue este supuesto de $ec$o cae en la onade penumbra& no se sabe si este supuesto puede ser considerado o no porla norma Por eso recurría a otros elementos de interpretación Este casooscuro generaría una decisión discrecional

5Q Iespuestas +re!es

1 FEn 'u sentido Celsen denomina a los tribunales constitucionalesMlegislador negati!oNH

En 'ue estos pueden re!ocar o in,uir en la modicación de alguna leinterpretati!a u org0nica constitucional& realiada por el legislati!o& es decir&



el tribunal constitucional implícitamente puede poseer potestad legislati!a&aun'ue esta no se encuentra formaliada en la le o constitución Lo delegislador negati!o& es por'ue este tribunal dice& lo 'ue no se puede $acer

/ E%pli'ue FPor 'u cómo la opción por un sentido amplio o un sentidoestricto de interpretación "urídica in,ue de modo esencial en la relaciónentre interpretación aplicación del derec$oH

Entre interpretación amplia aplicación sería esencial& por'ue siempre se!a a tener 'ue interpretar Jientras 'ue si se opta por la interpretaciónestricta& la relación e%istir0 siempre en el caso en 'ue se enfrente unasituación oscura o dudosa

2 Ierase al inicio trmino de la !igencia de una le

La !igencia de una le& parte una !e publicada esta en el diario ocial$acia el futuro 6on e%cepciones& a sea cuando $aa !acancia legal& 'ue

'uiere decir 'ue la entrada en !igencia es posterior a la publicación& la lee%iste& pero no obliga Est0 tambin la e%cepción de retroacti!idad& 'ueconsiste en 'ue las disposiciones de una le rigen o afectan situacionesacaecidas con anterioridad a su publicación (lees interpretati!as&retroacti!as)El trmino de la !igencia& cua duración es indenida& es cuando esta esderogada& 'ue 'uiere decir 'ue& una le antigua pierde su ecacia en !irtudde una le posterior 'ue así lo estableca& o su postulado sea inconciliablecon las le anterior La e%cepción al trmino de la !igencia o a su duraciónindenida& se encuentra en las lees temporales& 'ue establecen en supropio articulado un plao o condición para el inmediato cese de su!igencia

; 6omplete la siguiente matri cuidando dar respuesta clara precisa:

lemento ¿C"mo se interpreta la normaseg1n el elemento y cu$l es suo2jeto?

¿C"mo se e'presa enlos artículos > al del c"digo ci&il?

)ramatical

.e interpreta la norma atendiendoal tenor literal& es decir& su ob"etoson las palabras de la le

Art 13 Mlas palabras seentendern es susentido natural y obioNArt /S M1l legislador las #aya defnido

e'presamente enciertas materiasN Art/1 Mlas palabrast$cnicas de todaciencia o arte…”

;"gico .e interpreta la norma atendiendosu supuesto espíritu& por tanto& suob"eto es la misma le& seg9n suconte%to

Art 13 “…espírituclaramentemaniestado en ellamisma” Art // M1lconte'to de la ley serir para ilustrar elsentido…”

*ist"rico .e interpreta la norma atendiendoal conte%to $istórico o a las raones

Art 13 “… en la#istoria fdedigna de su



'ue pro!ocaron dic$a le& su ob"etoson los documentos o $ec$os

establecimiento”

0istem$tico

.e interpreta la norma atendiendoal ordenamiento "urídico respecti!o.u ob"eto es el ordenamiento

"urídico

Art /; “… espíritugeneral de lalegislación…”

Interpretaci"n de otras 9uentes (lección 4)

Interpretaci"n de la costum2re



Este tipo de interpretación genera problemas& por'ue:

• 6omo no consta su e%istencia& de2e ser pro2ada @a 'ue no e%isteun tenor literal ni un proceso de formación preestablecido

•

Luego de probar su e%istencia& se procede a "ar su sentido alcance&o sea& a interpretarla

Interpretaci"n de contratos

A'uí $a una !enta"a respecto a la costumbre pues& hay un lenguaje 5uese puede interpretar *ebido a 'ue son fuente formal del derec$oemanada de la potestad normati!a de los particulares& los contratos usanenunciados lingüísticos de car0cter normati!o

0istema de interpretaci"n de contratos (6arlos Lópe .an Jartín)

• "bjetivo: busca lo socialmente m0s 9til o adecuado a la "usticia• Subjetivo: busca la intención de las partes al momento de contratar

Es decir se busca lo 'ue la gente 'uería

6uando la intenci"n de los contratantes no coincide con lodeclarado& el sistema c$ileno posee reglas de interpretación e%clusi!aspara los contratos Art 14S-14 del código ci!il 6uo principio rector seencuentra en el art 14S

7eglas de interpretaci"n de Contratos Cc.

3rincipio o 7egla rtículo 3ostulado!rincipio ector Art 14S La intención clara conocida

pre!alece m0s 'ue a lo literal -rmon)a de lascl1usulas

Art 14; 5nc 1U Las cl0usulas se interpretaranunas con otras d0ndole elsentido 'ue fa!oreca m0s alcontrato en su totalidad

Sentido natural Art 142 5nc 1U 6uando no $aa !oluntadcontraria& deber0interpretarse de la maneram0s cercana a la naturalea

del contratoSentido restrin#ido Art 141 Los trminos solo se aplicaran

a la materia sobre la 'ue se$a contratado

Natural extensión dela declaración

Art 144 6uando en un contrato se $ae%presado un caso parae%plicar la obligación& no seentender0 solo por eso$aberse 'uerido restringir lacon!ención a ese caso&e%cluendo los otros a 'uenaturalmente se e%tienda

-preciación de otroscontratos entre las

Art 14; 5nc /U 2U

.e podr0n interpretar por lasde otro contrato entre las



mismas partes sobrela misma materia

mismas partes sobre lamisma materia

Interpretacióncontra el redactor

Art 14 inc /U Las cl0usulas ambiguas 'ue$aan sido dictadas por unade las partes& se interpretarancontra ella

Interpretación útil Art 14/ .e debe preferir el sentido deuna cl0usula 'ue producaefecto& antes 'ue el sentido'ue no produce efecto alguno

Clausura Art 14 7o pudiendo aplicarseninguna de las reglasanteriores& se interpretar0 afa!or del deudor

Interpretaci"n de la sentencia judicial

• ;eneral : las normas particulares (sentencias) pueden tenerin,uencia en la solución de un caso futuro *e a$í la necesidad de"ar su sentido alcance .i bien en nuestro .& los "ueces no est0n!inculados al precedente& cuando aluden a la forma de cómo se fallóantes en un caso similar& efect9an una interpretación de a'uellosfallos

• !articular : cuando lo resuelto por un tribunal ofrece dudas a laspartes del "uicioArt 1>/ 6P6

Art 1>; 6P6

Integraci"n del Derecho (lección )

7o e%isten lagunas en el derec$o& pero sí e%isten lagunas legales, 'ue sonuna insuciencia del derec$o legislado& una ausencia de re#ulación jur)dica para un caso para $acerlas desaparecer e%isten:

• 3rocedimientos de *eterointegraci"n# fuentes 'ue el propiosistema no contempla (;G &atural ;G 8omano ;G .omparadooluntad indefnida del legislador)%

•

3rocedimientos de utointegraci"n# recurre a procedimientos

internos al sistema (interpretación e'tensia de la :ey jurisprudencia analogía principios generales del derec#o euidadnatural norma de clausura)%

(o hay lagunas en el derecho por'ue $a "ueces& debido al principio deine'cusa2ilidad, con lo 'ue es el llamado a efectuar la determinaciónnormati!a de tipo singular completando el proceso de producción delderec$o

Di!erencias entre lagunas y antinomias

;agunas ntinomias



.e !inculan con la plenitud del < .e !inculan con la coherencia del<

a 'ue llenar el &acío a 'ue eliminar la contradicci"nDe=ciencia normati!a& ausenciade solución

'u2erancia de derec$o

8ipos de lagunas legales:

;agunas su2jeti&as (responsabilidad del legislador):• %oluntarias: Mdeliberadas en materias comple"asN• Involuntarias: Minad!ertencia u omisión del legisladorN

;agunas 2jeti&as: moti!o independiente de la !oluntad del legislador#nue!as relaciones sociales& obsolescencia de lees

3reater legen: disposiciones legales mu particularesIntra legen: normas legales mu generales

6étodos de integraci"n:

!rincipios #enerales del derecho

-nalo#)a jur)dica:1 La solución pre!ista por la le se traslada a otro caso

similar& pero no pre!isto por la le& por'ue e%iste una raón de "usticia 'ue "ustica tal aplicación

/ *ebe e%istir entre ambos casos una semejan%a rele&ante.



Unidad I<: Comprendiendo los =nes y!unciones del Derecho

9ines y !unciones del Derecho (lección 1)

• Perspecti!a estructural T normas• Perspecti!a funcional T $ec$os• Perspecti!a a%iológica T !alores

9ines: ob"eti!os supremos 'ue el derec$o debe alcanar T Lo 'ue se

pretende con l9unciones: Iealiaciones concretas 'ue el derec$o cumple en la sociedad TGu $ace el derec$o

9unciones sociales del derecho

1[ Kunción: "rientar Comportamientos

El derec$o es un medio formaliado de control social 6on normas "urídicas'ue estimulan comportamientos deseables rec$aan comportamientosindeseables

/[ Kunción: e#ular esolver Con<ictos

El derec$o aminora los efectos negati!os de un con,icto lo encausa a unasolución pacíca 6on normas 'ue reprimen comportamientos des!iados resuel!en con,ictos de intereses

2[ Kunción: !romover Conf#urar condiciones de vida

El derec$o incenti!a comportamientos deseables 6ontiene normas 'ueofrecen premios o recompensas por la e"ecución de conductas promo!idas

;[ Kunción: +istribuir ecursos

El derec$o asigna recursos económicos o ser!icios Posee normas 'ueasignan recursos a sectores sociales m0s dbiles me"oran las condicionesmateriales de estos

4[ Kunción: "r#ani&ar 0e#itimar el !oder

El derec$o es un medio para distribuir& legitimar limitar el poder 6ontienenormas de determinación de competencias procedimiento

7elaci"n entre =nes y !unciones

Kunciones Kines



<rientar comportamientos .eguridad "urídicaIegular resol!er con,ictos <rden& "usticia pa socialPromo!er congurar condicionesde !ida

+ien com9n

*istribuir recursos usticia

<rganiar legitimar el poder <rden social1l derec#o realiza ciertas tareas (unciones) sociales de acuerdo con sus

fnalidades%1l derec#o es reFejo de una sociedad en un momento determinado

(e'presio) y a la ez constituye un medio para el cambio social(instrumental)

9unciones del derecho en relaci"n con las conductas. Derecho comosistema de control social:

priori posteriori

Conductasindeseadas

Pre!enir Ieprimir

Conductas deseadas Promocionar Premiar

9ines del Derecho (lección /)

1l derec#o realiza ciertas tareas (unciones) sociales de acuerdo con susfnalidades%

9ines: 6on"unto de !alores tico-sociales de inters general para lacomunidad& 'ue al derec$o le interesa alcanar 6omo corresponden a la

dimensión a%iológica& son los &alores del derecho

7D( -U08ICI3M0)U7IDD

.on indispensables para 'ue la coordinación de las acti!idades particularesse logre& para 'ue se realice el progreso económico& social cultural de lacomunidadEstos nes& se proectan respecto a uno& el MHien com!n”%

rden 0ocial:

“Emplica ue indiiduos e instituciones ocupen el lugar ue les correspondede acuerdo con el modelo de coniencia”

• Es un n primario& a 'ue el $ombre busca MordenarN la !ida ensociedad

• Es n al mismo tiempo consecuencia del derec$o

7elaci"n entre orden y li2ertad: 9$l orden limita a la libertad

4I( C6N(



7elaci"n entre orden y justicia: 90a sociedad no acepta permanentemente un orden social injusto

8écnicas de control social del derecho:

Encentiar la conducta deseable ;esincentiar la conducta indeseable

(*7uede ser antes o despu$s ue la conducta se realice*)

1s decir !romociónI !revención !remio y6o epresión

;a 3a% 0ocial

M1s el 1stado de p!blica armonía y tranuilidad tanto en la esera internade una nación como en el plano de las relaciones e'teriores entre los

1stados”

El derec$o es un medio para promo!er la pa& por lo 'ue pro$íbe el uso dela fuera& pero no la e%clue totalmente

El derec$o tiene el monopolio de la fuera:

Pro$íbe el uso de la fuera entre su"etos *etermina los actos coacti!os permitidos las condiciones órganos

'ue los aplican 6ontrola la fuera socialmente organiada

“1l derec#o organiza la uerza y proporciona paz relatia”

Ielación entre 3a% 0ocial& rden 0ocial 9uer%a:

El derecho& es un 7D(amiento para promo!er la 3a%& pudiendo utiliarla 9uer%a socialmente organiada pro$ibiendo el uso de la fuera físicaentre indi!iduos

0eguridad -urídica

M1s la garantía dada a un indiiduo de ue su persona sus bienes y susderec#os no sern objeto de ataues iolentos y de ue si estos se llegan a

producir le sern asegurados por la sociedad protección y reparación”

l derecho satis!ace la necesidad de seguridad 5ue el hom2re tieneen lo 5ue concierne a su &ida jurídica.Para ello deben e%istir normas "urídicas claras& p9blicas& cumplidas aplicadas por la autoridadLa seguridad se reere a la posibilidad de planicar las conductas de laspersonas

7elaci"n entre rden y seguridad

La e%istencia de un orden social o una organiación "urídica& determina laidea de amparo eca de la seguridad "urídica E" Jarantías



constitucionales cosa juzgada tipifcación de delitos irretroactiidad de laley%En tanto& la seguridad fa!orece la estabilidad normati!a del orden social

0a se#uridad supone que:

• Las personas conocen las normas sus consecuencias• Las personas conocen 'ue actos son pro$ibidos& obligatorios o

permitidos

!ara ello:

• Las normas "urídicas deben ser claras conocidas• El estado debe cumplir con sus propias normas "urídicas \Principio de

legalidad]• .e deben respetar los derec$os legítimamente ad'uiridos• *eben e%istir órganos mecanismos destinados a pre!enir o castigar

actos 'ue !iolen tales derec$osl Derecho:

3roporciona ¿C"mo? 3ara disminuir<rientación *iciendo lo 'ue debe

ser5ncertidumbre

<rden Estableciendo roles otorgando potestades

Aar

Pre!isibilidad aciendo 'ue lasnormas seanobser!adas& es decir&

sean ecaces

Arbitrariedad

Protección Ieconociendo garantiando derec$os

*esamparo

Las normas "urídicas son pree%istentes a las conductas& para lo cual debenser ob"eti!as& impersonales& p9blicas& creadas por la autoridad competente establecer su coercibilidad

Los su"etos normados respecto de la seguridad "urídica& e%iste un doblecomponente:

•

0a2er# el su"eto conoce 'ue e%isten normas "urídicas& condeterminadas sanciones E%iste pre!isibilidad& 'ue indica 'ue lasnormas son generalmente obser!adas (ecaces) e%istecalculabilidad& 'ue indica 'ue los su"etos cumplen la norma parae!itar sanción& por'ue est0n de acuerdo con ella o por c0lculo deintereses

• Con=an%a# los su"etos normados tienen la e%pectati!a deinformación adecuada del ordenamiento "urídico

-usticia

“<iempre es dar a cada uno lo ue le corresponde”

s un o2jeti&o del derechoY el ms alto de sus fnes%



Puede ser entendida en (sentidos no antagónicos):

• .entido sub"eti!o: alude a la !irtud de una persona• .entido ob"eti!o: alude a una cualidad 'ue se predica de ciertas

estructuras& normas o instituciones sociales

“:a justicia se encuentra donde cruza la ida personal y social” (a!ier deLucas)“:a justicia es un alor intersubjetio relacionado adems con la idea deasignación de derec#os y cargas entre diersos indiiduos de la sociedad” (6 7ino)“:a justicia es la !nica irtud de una persona ue es considerada como elbien de otra” (Aristóteles)

; -U08ICI 08O 9U7 P D(87 D; D7C*

Est0 dentro por'ue:

• odo ordenamiento "urídico& toda norma& tiene o es una e%presión de "usticia

• El derec$o es una medida o $erramienta de la "usticia& para poderrealiarla en alg9n grado

• El derec$o realia una "usticia relati!a& no total

Est0 fuera por'ue:

• La "usticia es algo 'ue el derec$o 'uiere alcanar• La "usticia es un criterio 'ue permite e!aluar o !alorar el

ordenamiento "urídico• La "usticia es un predicado de las normas "urídicas

; ;P P ; -U08ICI ( C6I(( (C07I6(8 D ; 6(

@a 'ue cual'uier le& puede ser emitida por la autoridad mecanismoscompetentes (!alide)& pero no la $ace necesariamente "usta en sí mismaLo 'ue la $ace "usta& es la concordancia 'ue tenga con algo e%terno& uncriterio superior a la le $umana Ese es el problema& encontrar 'ue es esoe%terno& con lo 'ue se debe cumplir para 'ue una le sea "usta

-uicios de justicia6omo el derec$o positi!o& busca un criterio de "usticia para calicarseasimismo& ese criterio permite emitir "uicios de "usticia

Para 'ue $aa un "uicio de "usticia debe $aber:

1 Gue e%ista un derec$o positi!o 'ue en"uiciar/ Gue e%ista alguien interesado en realiar la confrontación entre el

ideal de "usticia el derec$o positi!o& para !ericar su grado derealiación

2 Gue e%ista un criterio de justicia para calicar a ese derec$o

positi!o



Los $ombres siempre $an "ado m9ltiples criterios de "usticia con di!ersoscontenidos a !eces contradictorios Pero nadie puede demostrar cualesson !erdaderos o me"ores

Este problema& se agra!a cuando el criterio& no solo es usado para e!aluar aun determinado derec$o positi!o& sino cuando se postula como fundamentode !alide de un derec$o positi!o

8ipos de -usticia

<eg!n los sujetos inculados0

-usticia )eneral: abarca a los miembros de la comunidad entera iende albien com9n de la sociedad entera& para ello subordina los interesesindi!iduales a los intereses de la sociedad

-usticia particular: abarca a los indi!iduos iende al bien de los

particulares *e esta se desprende:• (usticia distributiva: la sociedad reparte benecios entre sus

miembros proporcionalmente• (usticia conmutativa: la relación se da entre indi!iduos& en un plano

de igualdad <rigina un rgimen de coordinación

7elaci"n entre justicia general y justicia distri2uti&a

En ambas e%iste un !ínculo "urídico entre superiores e inferiores Ieconocenla e%istencia de una autoridad& por ello se origina un rgimen desubordinación .e diferencia en 'ue en la general& es lo 'ue el indi!iduo ledebe a la sociedad En cambio en la "usticia distributi!a& es lo 'ue lasociedad lo debe al indi!iduo

-usticia 0ocial

Es indeterminada& se puede relacionar a la "usticia distributi!a& por'uepersigue:

• Dna e'uitati!a distribución entre los bienes las rentas• Dna regulación m0s $umana entre el capital el traba"o• Dn trato digno a todo miembro de la sociedad

7elaci"n entre seguridad y justicia

.on conceptos independientes entre sí& pero cada uno es condicionante delotro

+erecho Injusto: no se corresponde con un ideal de "usticiaIle#alidad : acto opuesto a lo prescrito por el ordenamiento "urídico -rbitrariedad : decisión fundada en argumentes irracionales e ilógicos

4ien com1n

“1s el bien de la comunidad entera considerada como un todo

intercomunicable y solidario”



.upone un con"unto organiado de condiciones sociales& para 'ue cadapersona pueda cumplir sus necesidades materiales espirituales-El *erec$o es un medio para lograrlo-

9$l bien individual est1 subordinado al bien común

9$l bien común contribue al per'eccionamiento de la sociedad al de los individuos

l 2ien com1n supone:

• 6omunidades organiadas (acti!idades entre gobernantes s9bditos)

• *i!ersas funciones del Estado (controlar a los particulares& promo!erla realiación de los nes)

• 6oordinar la contribución del traba"o com9n al logro del maorbienestar progreso social

Ielación del bien com9n con otros nes

• El orden social debe organiarse de tal modo& 'ue todos puedangoar del 2ien com1n& seg9n sus condiciones aptitudes(seguridad)

• Las aspiraciones se orientan a buscar su propio bien (pa% social)• La justicia general tiende al logro del 2ien com1n& este supone

dar a cada uno lo 'ue le corresponde ( justicia distri2uti&a)

7e&isi"n tercera prue2a parcial Unidad IIIConociendo la interpretaci"n del Derecho, Unidad I<Comprendiendo los =nes y !unciones delDerecho

5 .elección m9ltiple

1 6uando el sentido de la le es claro:

A) 7o es necesaria la interpretación pre!ia a la aplicación normati!a+) El intrprete puede elegir libremente el elemento de interpretación aaplicarC@ (o se de2e desatender su tenor literal*) odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

/ La "usticia de una norma puede ser medida por referencia a:

A) La !alide de la norma+) La ecacia de la norma



C@ Un criterio o ideal 5ue su2siste !uera del derecho*) odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

2 Iespecto del espíritu general de la legislación& es correcto armar 'ue:

A) 7o es elemento de interpretación& sino solo de integración legal4@ 0e puede recurrir a él, en caso de oscuridad o contradicci"n deuna ley6) Es el elemento de interpretación por e%celencia*) odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

; En relación con los nes del derec$o& es correcto armar 'ue:

A) El orden social puede entrar en con,icto con la "usticia cuando un e%cesolimita la libertad de las personas

+) La pa social re'uiere de orden social "usto6) La seguridad "urídica es un efecto del orden socialD@ 8odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

4 El sentido natural ob!io de las palabras de la le:

A) 6orresponde a su uso general+) .e puede conocer recurriendo a las deniciones del *iccionario de la IealAcademia Espa?ola de la Lengua6) 7o se aplica cuando $a denición legal de las palabrasD@ 8odas las anteriores

E) 7inguna de las anteriores

En relación con los tipos de "usticia es incorrecto armar 'ue:

A) La "usticia conmutati!a se da entre particulares o indi!iduos+) La "usticia general se de entre las autoridades los indi!iduosC@ ;a justicia distri2uti&a es el reparto igualitario de 2ene=ciosentre los indi&iduos*) odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

= Para interpretar una e%presión obscura de la le se puede recurrir:A) al conte%to de la Le+) A la e'uidad 7atural6) A la $istoria dedigna de su establecimientoD@ 8odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

> En relación con las funciones del derec$o& es correcto armar 'ue:

A) Para Celsen la realiación de las conductas "urídicamente ilícitasrepresentan una negación del derec$o

+) Los con,ictos de intereses entre personas To grupos son patologíassociales 'ue el derec$o destierra



6) Para incenti!ar comportamientos el *erec$o usa siempre los castigos*) odas las anteriores@ (inguna de las anteriores

3 Iespecto de la interpretación urídica en sentido amplio& es correctoarmar 'ue:

A) 6onsiste en la atribución de signicados a e%presiones claras u oscurasdel lengua"e "urídico+) .u ob"eto son los enunciados normati!os6) .u resultado es la norma en cuanto signicado del enunciado normati!oD@ 8odas las anterioresE) 7inguna de las anteriores

55 Iesponda:

1 FGu es el derec$o desde una perspecti!a funcionalH

El derec$o es un medio formaliado de control social& 'ue aminora loscon,ictos encaus0ndolos a una solución pacíca& incenti!acomportamientos deseables& asigna recursos económicos o ser!icios distribue& legitima limita el poder

/ *ena orden social& pa social& seguridad "urídica bien com9n&se?alando respecto de cada uno al menos un presupuesto o re'uisito

9in del derecho Concepto 3resupuesto ore5uisito

<rden .ocial 5mplica 'ue indi!iduose instituciones ocupenel lugar 'ue lescorresponde deacuerdo con el mediode con!i!encia

Estimular conductasdeseables&desincenti!ar lasconductas indeseablesJediante promoción&premio& pre!ención&represión

Pa .ocial Es el Estado de p9blicaarmonía tran'uilidad&tanto en la esferainterna de una nacióncomo en el plano de las

relaciones e%terioresentre los Estados

Ie'uiere de un <rdensocial ustoGue el uso de la fuera&solo sea empleada porel derec$o El resto de

los usos de fuera&est0n pro$ibidos.eguridad urídica Barantía dada a un

indi!iduo de 'ue supersona& sus bienes sus derec$os& no ser0nob"eto de ata'ues!iolentos de 'ue siestos se llegan aproducir& le ser0nasegurados por lasociedad& protección

reparación

Es un efecto del ordensocial Ie'uiere elrespeto de los derec$oslegítimamentead'uiridos Lae%istencia de órganos mecanismos destinadosa pre!enir o a castigarsu !iolación

+ien 6om9n Es m0s 'ue la suma de 6omunidades



los bienes indi!iduales&es el bien de lacomunidad entera

organiadas*i!ersas funciones delEstado6oordinar lacontribución del traba"ocom9n al logro delmaor bienestar progreso social

555 An0lisis aplicación:

1 En relación con el resultado de la interpretación& Fen 'u consiste lainterpretación e%tensi!a la restricti!aH

En la interpretación e%tensi!a& ampar0ndose en el supuesto espíritu de lanorma& se a?aden signicadosEn la interpretación restricti!a& en cambio& ampar0ndose en el espíritu de la

norma& se 'uitan signicados o supuestos de $ec$o 'ue puedan caer en elamparo de la norma

/ Iespecto de la siguiente norma en relación la e%presión MpersonaNa Kormule a su elección dos interpretaciones distintas entre: declarati!a&restricti!a o e%tensi!ab Kunde (e%pli'ue) cada una de sus interpretaciones& a lo menos& en unaregla de interpretación en un aforismoc .e?ale respecto dic$a norma Fcu0l sería un caso f0cilH @ Fcu0l sería uncaso difícilH E%pli'ue bre!emente por 'u

5nterpretación restricti!a& se entiende el concepto de persona natural a9nm0s& a menores de edad o incapacitados Por lo 'ue se restan algunossupuestos de $ec$o+as0ndonos en el elemento lógico& de acuerdo al conte%to de la norma Art// MEl conte%to de la leN El aforismo sería a contrario sensuEste sería un caso difícil& al caer en la ona de penumbra de la norma& por lo'ue se podría presentar discrecionalidad

Unidad <: identi=cando las doctrinas&alorati&as y comprensi&as delDerecho, y desarrollando suselementos constituyentes paraapreciar críticamente el !en"meno

jurídico



Doctrinas &alorati&as y comprensi&as del derecho(lección 1)

Para denir derec$o in,uen las di!ersas concepciones sobre el derec$o& las'ue se pronuncian sobre la relación entre derec$o moral (!alores)

Iusnaturalismo &s 3ositi&ismo jurídico (se da en el plano ontológicoue es el estudio del ser)

Iusnaturalismo 3ositi&ismo jurídicoE%iste un sistema normati!o pre!io acual'uier orden "urídico positi!o

7o e%iste un orden natural pre!io&solo constituen derec$o el con"untode normas creadas mediante unacto $umano especíco

l derec$o natural es un con"unto1nico de normas generales con0mbito de !alide uni&ersales (1lderec#o natural es un solo derec#o!nico con normas generales alidasuniersalmente)

;os derec$os positi!os son uncon"unto simult$neo de normasgenerales y particulares con0mbito de !alide relati&o (<onarios los derec#os positiossimultneos con normas generales

y particulares lidas solo para losderec#os positios respectios)

El derec$o positi!o est0 subordinadoal derec$o natural (no niega lae'istencia del derec#o positio)

El derec$o positi!o no se encuentrasubordinado a ning9n otro ordennormati!o (se encuentrasubordinado dentro del mismoorden normatio)

Atemporal emporal

inderogable .e deroga& siguiendo pasos similaresal de su producción

La polmica entre iusnaturalismo positi!ismo& se centra en 'ue si& aldenir derec$o& esto est0 determinado por criterios !alorati!os& o solo porlas propiedades f0cticas descripti!as del derec$o

Iusnaturalismo

Posee dos ideas principales& las 'ue se?alan 'ue e%isten principios morales de "usticia uni!ersales ase'uibles a la raón $umana& es decir& 'ue laraón nos lle!a a su comprensión& 'ue el derec$o no sería "urídico si seopone o contradice a estos

Los cuestionamientos 'ue se les $ace a esta corriente son Fcu0les son esosprincipiosH F6u0l es su origen fundamentoH (:as diersas ramasteológico-racionalista-#istoricista-e'istencial tratan de responder a esta

pregunta)

E%isten !arias ramas del 5usnaturalismo:

8eol"gico (.an Agustín): se?ala 'ue el derec$o natural& emana de

*ios& con principios ase'uibles a la raón $umana Gue adem0s esuni!ersal& aplicable a todos los $ombres& en todas las pocas e



inmutable El derec$o positi!o se basa en los !alores del derec$onatural& no puede contradecirlo& a 'ue no tendrían fueraobligatoria de derec$o

7acionalista (5nmanuel Cant): principalmente establece 'ue elderec$o natural no emana de *ios& sino de la naturalea o estructura

de la raón $umana *istoricista (!on .a!ign): A'uí se indica 'ue las normas

uni!ersalmente !0lidas se ineren del desarrollo de la $istoria$umana Esta determina lo bueno lo malo de cada poca Lo 'uedebe ser se inere de lo 'ue es

'istencial (elsel): el derec$o natural se basa en decisionescondicionadas por la situación dada de la e%istencia El ser $umanoprimariamente no es un ser racional& sino 'ue se encuentradeterminado por los impulsos o actos !oliti!os (la naturalea de lascosas& idea de la crianza de los #ijos) 6iertos aspectos de la realidad

poseen fuera normati!a& las 'ue constituen una fuente delderec$o

Iuspositi&ismo o positi&ismo jurídico

.us postulados se?alan 'ue el derec$o es una creación $umana& elderec$o positi!o es dado o puesto por el Estado

3ositi&ismo ideol"gico:

Principalmente se?ala 'ue el derec$o positi!o& por el sólo $ec$o de serpositi!o& es "usto Lo 'ue "usticaría cual'uier rgimen de fuera&independiente del !alor moral 'ue tengan sus normas (conduce atotalitarismos autoritarismos) Pretenden 'ue el "ue decida sin tomarposición moral El derec$o regula su propia creación .u !alide legitimidad no depende de consideraciones políticas& sociales o morales(a'uí se menciona a la 7orma ipottica Kundamental de Celsen& debemosobedecer las leyes…)

9ormalismo jurídico: el derec$o solo se compone de preceptos legales "urídicos& no de normas consuetudinarias o "urisprudenciales (lo caracterizael reduccionismo el !nico derec#o ue e'iste es el legislado)

El ordenamiento "urídico es completo (no tiene lagunas)& co$erente (sincontradicciones) preciso (sus normas no son agas ni ambiguas)EL ordenamiento "urídico es autosuciente& los "ueces deben sumisión a laslees& decidir siempre en base a estas no a opiniones o creenciaspersonales (esto acarrea consecuencias en interpretación e integración delderec#o no #ay una labor legisladora del juez)%

Iusnaturalismo y positi&ismo jurídico en relaci"n conlos derechos humanos (lección /)

Características del derecho natural

• Es el autentico derec$o



• 6ontiene ciertos principios morales de "usticia uni!ersalmente!0lidos& ase'uibles a la raón $umana Los < 'ue contradigan talesprincipios& no pueden ser calicados de "urídicos& ni ser0n !0lidos

• El derec$o es algo 'ue tiene o realia un !alor (por eso se asociaderec$o con "usticia)

• Los derec$os $umanos& para el iusnaturalismo& son la nue!a forma delo 'ue tradicionalmente se denominaban& derec$os naturales

• Los derec$os $umanos son facultades innatas al $ombre• El derec$o positi!o solo puede reconocerlos reglamentarlos& si no lo

$ace no puede ser considerado derec$o

Caracteri%aci"n del derecho positi&o

esis de art:

7o $a cone%ión necesaria entre derec$o moral& pero no signica 'ue noe%ista una mutua dependencia 7o signica negar la e%istencia de otrosórdenes o la moral 7o todos los positi!istas niegan la e%istencia deprincipios morales de "ustica uni!ersalmente !0lidos

Celsen Ioss& sí le niegan el !alor como norma de derec$o *icen 'ue elderec$o natural !0lido en todo tiempo& se $a modicado en función de lascircunstancias e ideologías predominantes

esis de +obbio:

Las normas "urídicas son un fenómeno social condicionado por la

e%periencia por lo cual el concepto de derec$o no se debe determinaracudiendo a criterios morales& sino& solo por sus propiedades f0cticas descripti!as

Derechos humanos para los positi&istas

*erec$os in$erentes a la persona $umana con e%istencia independientesdel reconocimiento del Estado& la misma denición 'ue le daniusnaturalistas& pero arman 'ue:

• .on normas morales& no autnticos derec$os "urídicos• Dn derec$o "urídico& se !erica& si e%iste una norma "urídica 'ue lo

consagra• Ieconocidos de esta manera& los derec$os $umanos constituirían una

especie de derec$os sub"eti!os& o sea& derec$os $umanospositi!iados en normas "urídicas

7ealismo jurídico (lección 2)

Las lees son profecías& sobre lo 'ue se $ar0 en los tribunales& es decir& sonlas directi!as 'ue los "ueces tendr0n en el fundamento de sus pró%imasdecisiones

Las normas no se basan en los 'ue piense un legislador& sino losprecedentes de las decisiones "udiciales



• Esta teoría otorga m0s importancia a la conducta 'ue a la norma (por lo tanto nunca entrar en disputa con el iusnaturalismo y el

positiismo jurídico)%• El derec$o no es un sistema de normas "o%• El derec$o emana de lo 'ue resuel!en los tribunales

scuelas:

$stadounidense (origen): *olmes, 9ran+, ;leHellyn. $scandinava (llamada escuela de Dpsala) l! 7oss

9undamentos de la aparici"n de esta teoría

• Esta concepción moderna surge como reacción al e%tremo formalismode las normas conceptos "urídicos

• El legislador& no siempre es racional•

E%iste un problema en el uso del lengua"e• La generalidad de la norma& imposibilidad de pre!er todas las

situaciones& por eso es 'ue se generan lagunas la necesidad de lainterpretación& discrecionalidad%

3ostulados: 9$l derecho es un hecho

• El derec$o es lo 'ue $acen los "ueces para resol!er los litigios• Las normas son lo 'ue los "ueces $an $ec$o en el pasado• Es un $ec$o social& de la conducta de cómo resuel!en los "ueces• Las reglas audan a predecir lo 'ue $ar0n los "ueces (LleXelln)& la

norma no tiene una fuera !inculante& permiten predecir cómo !an afallar los "ueces

<ariantes del realismo stadounidense

Sociolo#ismo

• El operador "urídico debe enfrentar el problema "urídico a resol!ercomo un $ec$o 'ue debe ser causalmente e%plicado mediante elmtodo inducti!o

• Cr)tica: esta es la tarea del sociólogo del derec$o& no del "urista'uien debe $allar una solución "urídica aplicando derec$o

=istoricismo

La solución a un con,icto actual se encontraría en el pasado

Cr)tica: podría lle!ar a soluciones abiertamente in"ustas& por las!aloraciones 'ue $a dic$a solución se le impugnen

utores del realismo

li&er endell *olmes (1>;1-132): el derec$o es un con"unto de normasgenerales& obtenidas por los "ueces& mediante la interpretación del

precedente "udicial



/arl . ;leHellyn: la norma es un $ec$o sí'uico& concretamente órdenes&'ue operan como causa de ciertos efectos -erome 9ran+: realista e%tremo& antinormati!o Antes de la sentencia solo$a un derec$o probable& por lo 'ue las normas carecen de obligatoriedadalguna

Conceptos jurídicos !undamentales (9ltima lección)

7ociones b0sicas dentro del sistema "urídico 'ue constituen el cimiento

teórico para otras construcciones "urídicas.e encuentran !inculados entre sí(*e memoria todas estas)

Coerci2ilidad#Coacci"n

Coerci2ilidad: es la amenaa de aplicar una medida coerciti!a# laposibilidad de imponer por la fuera& aun en contra de la !oluntad delobligado& el cumplimiento de un deberCoacci"n: es el uso de la fuera& es el e"ercicio propiamente dic$o de lacoercibilidad para aplicar sanciones pre!istas en el ordenamiento

0anci"n: es la consecuencia (de derec$o) pre!ista por el incumplimiento deun deber Benera una nue!a situación "urídica para el caso delincumplimiento de una obligación iene car0cter subsidiario de castigar alinfractor ser!ir de amenaa para moti!ar la abstención de uncomportamiento

Ilícito y sanci"n

Ilícito: es comportamiento pro$ibido por el derec$o& un comportamientoanti"urídico iene car0cter pre!alenteDelito: es una conducta típica& anti"urídica penada por le

(ormas jurídicas y sujeto de derecho

0ujeto de derecho: es todo a'uel capa de e"ercer derec$os contraerobligaciones "urídicas

3ersona

3ersona: es una abstracción "urídica .er dotado delibertadTresponsabilidad por los actos odo ser capa de tener derec$os e"ercer obligaciones3ersona natural: todo indi!iduo de la especie $umana& cual'uiera sea su

edad& se%o& estirpe o condición



3ersona jurídica: una persona cticia& capa de e"ercer derec$os contraer obligaciones ci!iles& de ser representada "udicial e%tra"udicialmente

7elaci"n jurídica

7elaci"n jurídica: la relación entre dos o m0s sujetos& regulada por elderec$o ob"eti!o Esto atribue a uno de los su"etos un poder al otro&como contrapartida& un de2er& 'ue est0 en la necesidad de cumplir parasatisfacer el inters 'ue el su"eto titular del poder est0 llamado a realiarcon el e"ercicio del mismo# !inculo entre dos su"etos de derec$o surgido dela realiación de un supuesto normati!o por el cual uno tiene posici"nacti&a respecto de otro 'ue tiene posici"n pasi&a en la realiación de unaprestación determinada

0ujeto acti&o: es la persona a 'uien el ordenamiento "urídico atribue elpoder El acreedor& por e"emplo& es 'uien tiene el poder para obtener el

pago de su crdito& incluso foradamente

0ujeto pasi&o: es la persona sobre la cual recae el deber El deudor& seencuentra en la necesidad de satisfacer una deuda3restaci"n: dar& $acer (prestación acti!a) o no $acer algo (prestaciónpasi!a)

Derecho su2jeti&o: poder o facultad 'ue una norma "urídica reconoce a unsu"eto para e%igir de otro un determinado comportamiento

De2er jurídico, o2ligaci"n y responsa2ilidad

De2er jurídico: obligación de realiar el comportamiento 'ue otros su"etospueden e%igir .upone la e%istencia de un mandato la probabilidad desanción por la desobediencia

2ligaci"n jurídica: es un !ínculo "urídico entre personas determinadas encua !irtud una se encuentra en la necesidad de dar& $acer o no $acer unacosa respecto de la otra .e compromete el patrimonio del deudor

Derecho personal: solo puede reclamarse de 'uien $a contraído lacorrespondiente obligación Le corresponde una obligación correlati!a Es lomismo 'ue obligación enfocado desde 0ngulos diferentes *esde el punto

de !ista acti!o& se denomina Mderec$o personalN o McrditoN& desde el puntode !ista pasi!o se denomina MdeudaN u MobligaciónN

7esponsa2ilidad ci&il: su"eción de una persona 'ue !ulnera un deber deconducta impuesto en inters de otro su"eto o la obligación de reparar elda?o producido-si el deber deri!a de un acto "urídico la responsabilidad es contractual-si el deber deri!a de la le& la responsabilidad es e%tracontractual

7esponsa2ilidad penal: capacidad de imputabilidad de los actos delsu"eto& 'uien puede dirigir sus actos comprender el !alor o des!alor deellos

Resumen Introducción Al Análisis Del Derecho. Profesora Marcela San Martín. (1)

Documents

Transcript of Resumen Introducción Al Análisis Del Derecho. Profesora Marcela San Martín. (1)