PORTANTIERO BRESSER PEREIRA Y GRAU SHUSTER OFFEProcesos de democratización de los ’80 tiempo de redescubrimiento de la soc civil.Hay una emergencia de reclamos de la soc civil. Los nuevos procesos socio-pol que relacionan democracia con mercado dan más peso a la soc civil, le otorga responsabilidades

Crisis del e. Globalización exige nuevas modalidades de administración pública, crece la importancia de una forma no privada ni estatal de ejecutar los servicios sociales garantizados por el E

Protestas sociales: modo de acción colectivaLa acción colectiva es el resultado de la asociación de individuos con intereses comunes que desarrollan estrategias colectivas. Eje en racionalidadCarácter contingente, intencional; tiene que tener algún conjunto de antecedentes que le dé sentido; ruptura del orden establecido. Demandas en referencia al E, tiene visibilidad pública

Se preocupa por las diversas maneras de aplicar la política y el marco donde se desenvuelve los movimientos sociales; porque la forma en que se ve un movimiento social para el viejo paradigma es diferente al nuevo paradigma.

Soc civil: esfera organizada de la vida social en que los actores colectivos expresan intereses y valores y efectúan demandas al E

Sector productivo público no estatal también conocido como tercer sector o sector no gubernamental o sin fines de lucro.

VIEJO PARADIGMA

NUEVO PARADIGMA

La soc civil actúa en el mercado y en el EstadoLa crisis de E y política no alcanza a suturar la segmentación de actores y la fragmentación de subsistemas sociales. Por eso, hay un robustecimiento de la sociedad civil para hace posible la articulación democrática de E y Mercado

Espacio público no estatal es el espacio de la democracia participativa directa, es relativo a la participación ciudadana en los asuntos públicos

Acción colectiva: cualquier acción que requiere la participación cooperativa de al menos dos individuos para su realización

desviaciones peligrosas, con alto contenido desequilibrante

nuevos campos de acción política, mayor participación, desintegración de la línea divisoria entre E. y Soc.

Público no estatal: org. O formas de control “públicas” porque están volcadas al interés generalSon no estatales porque no forman parte del aparato del ESin fines lucrativos

Crisis relativa al concepto de clase como única o principal explicación de la acción colectiva. La noción de mov. soc. (fuerzas sociales que se mostraban en el espacio pol. Bajo formas de constitución no clasista y con reclamos novedosos.

para un mayor entendimiento de los movimientos sociales, tanto en el viejo como el nuevo paradigma, esquematiza su análisis y explicación en las siguientes categorías: a) actores, b) contenidos, c) valores y d) modo de actuar

El orden social se despolitiza bajo el supuesto de una autorregulación impuesta por la eco

Podemos nombrar 4 esferas de propiedad relevantes al K contemporáneo: prop pública estatal, pública no estatal, corporativa y privada.

Movimiento social: continuidad en un conjunto relativamente homogéneo de acciones colectivas tal que: a) identidad común en todos ellos; b) se reconozca continuidad a través del tiempo; c) que la línea de identidad de las acciones pueda reconstruirse a través de sus sucesivas emergencias y ocultamientos. Eje en identidad

ACTORESNo existe democracia si no existe una fusión entre E y soc civil, si no existe una soc civil auto organizada, pluralista y autónoma

base social es poco propensa a la movilidad social, una clara diferenciación de clases. Estructurados grupos de interés

base social es heterogénea. Son grupos que no poseen tanta estructuración organizativa los movimientos surgen sin planificación

Estas organizaciones permiten un cambio en el perfil del estado: Estado social-liberal que a la vez que proteja los derechos sociales al financiar las OPNEs, sean más eficientes al introducir competencia y la flexibilidad de provisión de esos servicios.Sociedad civil: fuente de solidaridad y del sentido comunitario como está cruzado por las desigualdades económicas y sociales.Sociedad organizada y ponderada de acuerdo con el poder que tienen los distintos grupos e individuosEs un concepto político, implica poderIndividuos con un poder derivado de su riqueza, de su conocimiento o de su capacidad organizativa

Una protesta social no tiene necesariamente todas las características de un movimiento social.

CONTENIDOS

se propugna, se trabaja en la seguridad y control militar, en la defensa de una autoridad limitada; en la consolidación del Estado de Bienestar.

se trabaja en el mantenimiento de los derechos adquiridos, en las manifestaciones de paz, en el respeto de los DDHH

Una acción de protesta no es solamente una manera de hacer visible un movimiento, sino también es la creación de una novedad, pero siempre tiene impacto en la identidad misma del movimiento.

Renovación de la institucionalidad política: accountability como demanda expresa de las instituciones públicas; la ciudadanía como sujeto político directo más allá de su expresión a través del voto.Crece la conciencia de que la transparencia efectiva de la cosa pública y sugestión es la garantía más concreta de la democracia participativa pública Se requiere control social para proteger los derechos políticos.

5 Dimensiones de análisis:a) Historia o matriz identitaria de los protagonistas (¿Quiénes)b) Condiciones o configuraciones estructuralesc) Demanda (¿Qué? ¿Para qué?)d) Formato: repertorio de acción colectiva (¿Cómo?)e) Performatividad: impacto político de la protesta

VALORES

se basa en la libertad, en los valores del Estado Liberal, y de los logros de la democracia liberal, mayor representatividad, el control social.

no busca la implementación de nuevos valores, suprimiendo los anteriores. Sino el respeto, por los valores adquiridos y la búsqueda de mayor amplitud de los mismos,

Control social: la forma a través de la cual la Soc. puede controlar directamente al E., e adición a las formas de control representativas clásicas.

Resultados de la protesta:- Efecto estratégico (rel entre demanda inicial y la satisfacción final)- Efecto institucional (efectos políticos)- Efecto performativo (efecto agenda)

MODO DE ACTUAR

su acción interna es jerarquizado, las decisiones son de carácter representativo, de manera externa la negociación, y decisiones corporativistas poseen relevancia

sus procesos internos es desglosado en un enfoque horizontal aunque no es puro. De forma externa, la lucha es por la consecución de los objetivos de manera completa, la negociación es mal vista, son actores con acciones de veto hacia élites.

El corporativismo como sistema de regulación Soc. contiene el riesgo de la exclusión social: al sustentarse la participación ciudadana en la representación a través de org de intereses, privilegia aquellos que disponen de recursos de poder.

Protesta social: disputa por ampliar la ciudadanía- Asignación del goce de derechos y garantías básicas a los individuos por parte del E- Capacidad de esos individuos de asegurar su reconocimiento pleno por medio de la participación en el espacio público

A noción de lo público no estatal contribuye a remarcar la importancia de la sociedad como fuente de poder político, atribuyéndole un rol expreso en la conformación de la voluntad política y sus funciones de crítica y control sobre el E.

Se pone en cuestión el proceso de desigualdad creciente. Crisis de derechos políticos, lo que genera un replanteo de derechos civiles

El desarrollo de OPNEs no significa que el E deje de ser por ellos responsable →financiamiento

Mov obrero, sindical y acciones de huelga

Org. Soc. civil. Efecto performativo

Las actividades de las OPNEs se vinculan a los derechos sociales de la ciudadanía.

Distintas formas de medir performatividad: que diferentes actores se apropien del tema o que tenga o provoque cambios institucionales

Ventajas OPNEs:a) Pluralización de la oferta de servicios sociales (permite competencia)b)flexibilización y desburocratización de la gestión social (ofrece posibilidad de obtener prestaciones adaptadas a los públicos)c) responsabilidad de los dirigentes y participantes por la organización.

Discute con quienes ven movimientos sociales solo en el movimiento obrero y discute con quienes miran acciones estratégicas.