REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA … · ‐Orientaciones, criterios generales de...

19
DIBUJO TÉCNICO II Almería, 25 de noviembre de 2014 REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA DIBUJO TÉCNICO PARA LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. PROVINCIA DE ALMERÍA. Ponentes: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador) Manuel Ángel Aguilar Torres (UAL) 1

Transcript of REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA … · ‐Orientaciones, criterios generales de...

DIBUJO TÉCNICO II

Almería, 25 de noviembre de 2014

REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA DIBUJO TÉCNICO PARA LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. PROVINCIA DE ALMERÍA.

Ponentes:   María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador)Manuel Ángel Aguilar Torres (UAL) 

1

2

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

1.‐ Lectura y aprobación del acta de la reunión anterior.

1.‐ Orden del día

2.‐ Informe de los Ponentes.

3.‐ Ruegos y preguntas.

2.1. Novedades relativas a la última reunión plenaria celebrada en Jaén(24/10/14).2.2. Documento “Directrices y Orientaciones generales de D.T.II para lasP.A.U. curso 2013/14”.2.3. Coeficientes de ponderación de aplicación P.A.U. 2015.2.4. Análisis de resultados P.A.U. convocatorias de Junio/Septiembre 2014.

3

Ponente UAL:             Manuel Ángel Aguilar Torres

Ponente EEMM: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador)

I.E.S. El Parador (Roquetas de Mar)

E‐mail:  [email protected]

E‐mail:  [email protected]

Telf.:     950 015997

Web:    www.ual.es/personal/maguilar

www.ual.es/acceso

2.‐ Informe de los Ponentes

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

4

2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)

2.1.‐ Exámenes de Dibujo Técnico de junio y septiembre de 2014 satisfactorios y sin errores.

2.2.‐ D. Miguel Ángel León Casas (Universidad de Granada), que ha sido nuestro portavozdurante los últimos años, renuncia por motivos personales a continuar con la labor derepresentación de la ponencia. Elección por unanimidad de Manuel Ángel Aguilar Torres comoPortavoz de la Ponencia y José Manuel Traverso Ruiz (I.E.S. Pablo Picasso, Chiclana, Cádiz)como Secretario.

2.3.‐ Elección de la Comisión Paritaria que elaborará las Pruebas de Acceso a la Universidad:Son elegidos por unanimidad Manuel Ángel Aguilar Torres (Universidad de Almería) yFrancisco Félix Durán Mozo (Universidad de Málaga).

2.4.‐ Revisores de las propuestas de los ejercicios finalmente elaboradas: José Miguel SánchezSola (Universidad de Cádiz) y Enrique Burgos Ladrón de Guevara (Universidad de Córdoba).

2.5.‐ Parámetros fase específica serán los mismos que para los cursos precedentes: http://www.ual.es/personal/maguilar/index_archivos/PARAMETROS20112012.pdf

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

5

2.6.‐ Entrega juegos ejercicios  2014‐15. El 13 de febrero se realiza la entrega de los 3 juegos de exámenes de mayores de 25 años (Universidad de Córdoba). En abril hay que entregar los juegos definitivos a la Comisión Coordinadora Interuniversitaria de la Junta de Andalucía (Universidad de Sevilla).2.7.‐ Orientaciones, criterios generales de corrección y características de los ejercicios para el curso 2014‐15. No cambiará casi nada. 

2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)

Las actuales Directrices de Dibujo Técnico II, para el curso 2014/2015, se aprobaron en la reunión de Antequera, el día 21 de marzo de 2014. Los criterios de corrección son los mismos que se están aplicando durante los últimos años:‐ Corrección del planteamiento: 45%‐ Exactitud en el resultado: 45%‐ Destreza en el trazado: precisión, limpieza y disposición del dibujo: 10%

Se decide no introducir ninguna modificación en los ejercicios y problemas que se propondrán en las pruebas de selectividad para el curso 2014/2015. Por lo tanto, se mantiene el modelo de examen y la estructura que se vienen aplicando en los últimos años con unos resultados satisfactorios.

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

6

2.8.‐ La ponencia de Cádiz pide incluir en el recuadro superior derecho de la carátula del modelo de ejercicio “Código de identificación ó número de identificación”, donde actualmente pone “Código de identificación”. Esto está motivado por el hecho de la ausencia de pegatinas identificativas en algunas provincias andaluzas.

2.9.‐María del Mar Galindo propone la inclusión de la línea de puntos que marca el guillotinado de las pruebas en todas las hojas de la prueba, ya que algunos alumnos, en septiembre de 2014, dibujaron en esa zona. 

2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

7

2.‐ Informe de los PonentesPágina Web Almería: http://www.ual.es/personal/maguilar/index_archivos/Ponencia.htm

2.10.‐ Las estadísticas de los centros se encentran en la página web. 

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

8

2.‐ Informe de los PonentesPágina Web Ponencia: http://expresiongrafica.ugr.es/

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

9

2.‐ Informe de los Ponentes

Página Web Guillermo Ortega (Ponente Huelva)

http://www.uhu.es/guillermo.ortega/index.html

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

10

2.‐ Informe de los Ponentes

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. DIBUJO TECNICO II

Curso 2013‐2014

Reunión de Coordinación Provincial:

DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014

11

Contenido

1. Prueba de Junio de 2014.

2. Prueba de Septiembre de 2014.

3. Conclusiones. 

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

12

Contenido

12

Axonométrico

Trazado Geom.

Diédrico

1‐A Diédrico

Cónica

Normalización

1‐B

2‐BAxonométrico

Homología

Diédrico

2‐A Diédrico

Trazado Geom.

Cónica

Cónica

Normalización

Diédrico

3‐A Diédrico

Trazado Geom.

Axonométrico

3‐B

Trazado Geom.

Normalización

Diédrico

4‐A Diédrico

Homología

Caballera

4‐B

Normalización

Homología

Diédrico

5‐A Diédrico

Caballera

Trazado Geom.

5‐B

Normalización

Diédrico

6‐A Diédrico

Caballera

Trazado Geom.

6‐B

Cónica

Sept.

Jun.

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

13

AR‐1. Prueba de Junio de 20141.1. Total de exámenes y contenidos

Total = 206 Total2011 = 252

Total2008 = 333

C1 = 103 (7.35, 2.18)

C2 = 103 (7.08, 2.30) 

Total2009 = 294

Total2010 = 249

Opción A: (1‐A)

Problema: Sistema diédrico

Ejercicio 1: Axonométrico

Ejercicio 2: Trazado geométrico

Opción B: (1‐B)

Problema: Normalización

Ejercicio 1: Sistema diédrico

Ejercicio 2: Cónica

Total2012 = 215

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

Total2013 = 214

Prueba 1 Junio 2014

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Problema

Ejercicio 1

Ejercicio 2

Opción B Opción A

14

AR‐1. Prueba de Junio de 20141.2. Resultados cuantitativos

Opción A:    7.61

Opción B:    5.91

Media Global2010:   6.99

Media Global2011:  7.01

Media Global2009:  6.04

Media Global2013:   7.32

NormalizaciónDiédrico

DiédricoAxonométrico

CónicaT. geométrico

Media Global2012:   6.51

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

121

85

Opción A Opción B

Media Global2014:  6.76

15

AR‐1. Prueba de Junio de 20131.3. Resultados cualitativos (% aprobados)

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

66.1

32.8

53.656.2

72.4

84.3

77.4 75.8

85.080.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Opción A Opción B Global

16

AR‐2. Prueba de Septiembre de 20142.1. Total de exámenes y contenidos

Total = 28Total2011 = 45

Total2008 = 96

C1 = 28 (4.55, 2.11)

Total2009 = 68

Total2010 = 52

Opción A: (3‐A)

Problema: Sistema diédrico

Ejercicio 1: Cónica

Ejercicio 2: Normalización

Opción B: (3‐B)

Problema: Axonométrico

Ejercicio 1: Sistema diédrico

Ejercicio 2: Trazado geométrico

Total2012 = 30

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

Total2013 = 43

Prueba 3 Septiembre 2014

0.57

2.68

1.30

2.38

1.02

1.46

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Problema

Ejercicio 1

Ejercicio 2

Opción B

Opción A

17

AR‐2. Prueba de Septiembre de 20132.2. Resultados cuantitativos

Opción A:    4.55

Opción B:    4.86    

Media Global2010:   5.60

Media Global2011:  5.17

Media Global2009:  4.41

Media Global2013:   5.88

CónicaDiédrico

DiédricoAxonométrico

T. geométricoHomología

Media Global2012:   6.51

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

16

12

Nº Exámenes

Opción A

Opción B

Media Global2014:   4.69

18

AR‐2. Prueba de Septiembre de 20132.3. Resultados cualitativos (% aprobados)

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

18.5

27.5

44.346.9

39.7

53.8 55.6

50.0

74.4

35.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Opción A

Opción B

Global

19

AR‐3. ConclusionesBuenos resultados en junio y muy malos en septiembre.

Todos los ejercicios y problemas propuestos en junio tuvieron la nota media aprobada. Enseptiembre, solo el problema de cónica (opción B) y el ejercicio 1 de axonométrico (opción A)superaron el aprobado. Diferencias notables entre alumnos de junio y septiembre.

Los mejores resultados en junio: Diédrico, Axonométrico y Cónica. Los mejores resultados enseptiembre fueron Axonométrico, Cónica y Trazado Geométrico.

El número de alumnos presentados en junio decrece levemente. En septiembre el número dealumnos desciende de manera notable. En general y en ambos casos, se siguen una claratendencia descendente.

La mayoría de los alumnos que se examinan de Dibujo Técnico II lo hacen desde la faseespecífica (150 por 57 en junio y 23 por 5 en septiembre).

Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS