REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS...
Transcript of REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS...
1
REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS – IGAC (PASANTÍA)
ROSA MARCELA CASTRO VERGARA
CÓDIGO: 20101032007
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PREGRADO EN INGENIERÍA TOPOGRÁFICA
BOGOTÁ D.C.
2017
2
REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS – IGAC (PASANTÍA)
DIRECTOR INTERNO:
ING. ZAMIR MATURANA CÓRDOBA
DIRECTOR EXTERNO:
ING. ARTURO PERILLA RAMÍREZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PREGRADO EN INGENIERÍA TOPOGRÁFICA
BOGOTÁ D.C.
2017
3
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 6
1. RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................... 7
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................................ 8
3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 9
4. METODOLOGÍA ................................................................................................................................... 10
4.1 Actividades a desarrollar. ............................................................................................................ 10
4.1.1. Revisión. .............................................................................................................................. 10
4.1.2. Control de calidad de la información. ................................................................................. 23
4.1.3. Análisis, verificación y evaluación. ...................................................................................... 24
4.1.4. Documentación. .................................................................................................................. 24
4.1.5. Procesamiento de datos en software MAGNET TOOLS. ..................................................... 37
4.1.6. Entregables. ........................................................................................................................ 49
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS. ................................................................................................................. 50
5.1. REVISIÓN INICIAL ........................................................................................................................ 50
5.2. CONTROL DE CALIDAD ................................................................................................................ 51
5.2.1 Tipo de levantamiento topográfico .................................................................................... 51
5.2.2 Post-proceso. ...................................................................................................................... 51
5.3. VERIFICACIÓN Y ANÁLISIS. .......................................................................................................... 52
5.3.1 Tipo de amarre. ................................................................................................................... 53
5.3.2 Precisión. ............................................................................................................................. 53
5.3.3 Plano. .................................................................................................................................. 53
5.3.4 Redacción técnica de linderos. ........................................................................................... 54
5.4. DOCUMENTACIÓN. ..................................................................................................................... 54
5.5. CONSOLIDADO, PLANTILLA DE REVISIÓN DE PREDIOS. .............................................................. 54
5.6. CAPACITACIÓN REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS. ........................................... 55
5.7. RECORRIDO POR EL MUSEO NACIONAL DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA. ................................ 55
5.8. VISITA TÉCNICA AL ALMACÉN DE CARTOGRAFÍA. ....................................................................... 57
5.9. VISITA TÉCNICA AL MUSEO NACIONAL DE SUELOS. ................................................................... 57
6. DIAGRAMA DE FLUJO. ......................................................................................................................... 58
.................................................................................................................................................................... 58
4
CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 59
REFERENCIAS ............................................................................................................................................... 60
INDICE DE FIGURAS
Ilustración 1 Estructura de carpetas. (Codazzi I. G., 2016) ......................................................................... 10
Ilustración 2 Cartera de campo diligenciada. ............................................................................................. 12
Ilustración 3 Acta de colindancia diligenciada. ........................................................................................... 13
Ilustración 4 Datos GNSS Formatos. ........................................................................................................... 14
Ilustración 5 Datos GNSS Punto. ................................................................................................................. 14
Ilustración 6 Descripción de punto geodésico diligenciado........................................................................ 15
Ilustración 7 Hoja de campo para observaciones con GPS diligenciada. .................................................... 17
Ilustración 8 Contenido Carpeta INFORME. ................................................................................................ 18
Ilustración 9 Cuadro de coordenadas. ........................................................................................................ 18
Ilustración 10 Redacción técnica de linderos (Hoja 1). ............................................................................... 19
Ilustración 11 Redacción técnica de linderos (Hoja 2). ............................................................................... 20
Ilustración 12 Reporte MAGNET-TOOLS ..................................................................................................... 21
Ilustración 13 Contenido carpeta PLANOS. ................................................................................................. 22
Ilustración 14 Contenido carpeta SHP. ....................................................................................................... 22
Ilustración 15 Registro fotográfico.............................................................................................................. 23
Ilustración 16 Tiempo de rastreo. (IGAC, POSIBLES ERRORES QUE SE ENCUENTRAN EN LA REVISIÓN,
2016) ........................................................................................................................................................... 26
Ilustración 17 Formato de DESCRIPCIÓN DE PUNTO GEODÉSICO. (IGAC, POSIBLES ERRORES QUE SE
ENCUENTRAN EN LA REVISIÓN, 2016) ........................................................................................................ 28
Ilustración 18 Formato HOJA DE CAMPO PARA OBSERVACIONES CON GPS. ............................................. 29
Ilustración 19 Red pasiva MAGNA-SIRGAS. (IGAC, IGAC, 2016) ................................................................. 31
Ilustración 20 Estructura digital definida por el grupo de Levantamientos Topográficos. ......................... 32
Ilustración 21 Rotulo de presentación de plano. ........................................................................................ 34
Ilustración 22 Coordenadas MAGNA de los orígenes Gauss-Krüger. (IGAC I. G., 2016) ............................. 35
Ilustración 23 Coordenadas BOGOTÁ de los orígenes Gauss-Krüger. (IGAC I. G., 2016). .......................... 35
Ilustración 24 Acceso al Software Magnet tools. ........................................................................................ 37
Ilustración 25 Ventana selección o Nuevo proyecto. ................................................................................. 37
Ilustración 26. Configuración, Visualizar. .................................................................................................... 39
Ilustración 27. Configuración, Sistemas de Coordenadas. .......................................................................... 39
Ilustración 28. Configuración, Unidades. .................................................................................................... 40
Ilustración 29. Configuración, Sistema de coordenadas. ............................................................................ 40
Ilustración 30. Configuración, Equipamiento (antena). .............................................................................. 41
Ilustración 31. Configuración, Guardar. ...................................................................................................... 41
Ilustración 32. Configuración, Proceso, Línea de trabajo. .......................................................................... 42
Ilustración 33. Configuración, Procesos, Ajustes. ....................................................................................... 43
5
Ilustración 34. Configuración, Procesos, ET cálculos. ................................................................................. 43
Ilustración 35. Configuración, Procesos, GPS+postproceso. ...................................................................... 44
Ilustración 36. Configuración, Control de calidad. ...................................................................................... 46
Ilustración 37. Configuración, Guardar configuración. ............................................................................... 46
Ilustración 38. Importación datos crudos. .................................................................................................. 48
Ilustración 39 Configuración, importar archivos rinex. .............................................................................. 49
Ilustración 40. Museo Nacional de Geografía y Cartografía. ...................................................................... 56
Ilustración 41.Mapa del Museo Nacional de Geografía y Cartografía. (Codazzi I. G., 2016) ...................... 56
INDICE DE ECUACIONES
Ecuación 1 Chequeo tiempo de rastreo GNSS. ........................................................................................... 26
INDICE DE TABLAS
Tabla 1Estaciones que conforman la red MAGNA-ECO. (IGAC, IGAC, 2016) .............................................. 31
Tabla 2 Formato para observaciones en Word. .......................................................................................... 49
6
INTRODUCCIÓN
Ante la necesidad de cumplir con las pasantías que acrediten el requisito exigido por la Universidad Francisco José de Caldas, para obtener el título de Ingeniero topográfico, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi brinda la oportunidad de aplicar nuestros conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, in situ, muy pertinente tanto en lo personal como en lo profesional a la hora de medir la calidad ética y profesional del candidato a optar el título. En este ejercicio se tiene el privilegio de acceder a documentos oficiales, que representan una realidad que conduce a la solución de un problema social, político y administrativo de una situación coyuntural de la política de gobierno actual. El beneficio obtenido será mutuo en tanto el profesional en formación se verá enfrentado a situaciones complejas, que tendrá que resolver con el apoyo y orientación de la política de tierras del IGAC y éste a su vez observará las sugerencias indicadas por los estudiantes que aspiran graduarse, lo cual representa un avance en los procesos administrativos que adelanta, respetando los protocolos establecidos por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
7
1. RESUMEN EJECUTIVO
En el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), bajo la responsabilidad del grupo de
Políticas de Tierras, perteneciente al GIT Control terrestre y Clasificación de Campo de
la sub dirección de Geografía y Cartografía, se está trabajando la revisión de
levantamientos topográficos y el control de calidad de los mismos. El objetivo principal
es apoyar en la revisión de levantamientos topográficos y control de calidad de los
predios teniendo en cuenta las precisiones y metodologías estipuladas por el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
En estos procesos de revisión, control y verificación de la información que se asignó, se
tendrán en cuenta los manuales que provee el Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC), documentando la información del proceso, generando tablas de seguimiento y
observaciones estandarizadas; generando estadísticas y así tener un control del
proceso.
8
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El objeto de la opción de grado “pasantía”, a realizar en el Instituto Geográfico Agustín
Codazzi (IGAC), consiste en la aplicación e implementación de los conocimientos
adquiridos a lo largo del proceso de formación profesional del programa de
INGENIERÍA TOPOGRÁFICA de la Universidad Francisco José de Caldas, para
enaltecer y resaltar los mismos a través de la realización de diversos procedimientos de
revisión de levantamientos topográficos planimétricos, para lo cual se usarán
programas de alta tecnología en procesamiento de datos, como “MAGNET TOOLS” y
el “MAGNA SIRGAS”, más las herramientas de conocimiento adicional que serán
proporcionadas a los pasantes por los profesionales que hacen parte del IGAC, sin
dejar de lado la formación humana y ético-profesional de los pasantes durante la
realización de su práctica.
9
3. OBJETIVOS
Objetivo General
Apoyar a la Subdirección de Geografía y Cartografía en el proceso de revisión de
levantamientos planimétricos, atendiendo a los protocolos establecidos por el IGAC.
Objetivo específicos
Conocer y aplicar las metodologías establecidas por el IGAC en los procedimientos documentados (manuales, instructivos, metodologías, guías) dentro del proceso de apoyo a la revisión de los levantamientos topográficos.
Documentar el proceso de revisión por medio de tablas de seguimiento de cada proyecto asignado.
Generar alarmas de ser requerido sobre la información una vez realizado el análisis de los datos.
Consolidar la información una vez aprobada por GIT de control terrestre y clasificación de campo en una geodatabase.
10
4. METODOLOGÍA
Para desarrollar este proyecto se asignó información, como material de trabajo, cada
una de estas con su correspondiente número de identificación IGAC y nombre del
propietario del predio. Este material está organizado por carpetas que contienen cartera
de campo y acta de linderos, datos crudos y datos rinex1, descripción del punto
geodésico, la hoja de campo, informe, cuadro de coordenadas planos, redacción
técnica de linderos, reporte de post proceso y registro fotográfico.
4.1 Actividades a desarrollar.
4.1.1. Revisión.
Se proporcionaron carpetas con información de cierto predio identificado previamente
con un código IGAC, código proporcionado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Los archivos digitales vienen divididos en carpetas. Las carpetas deben abrir
correctamente y suministrar la información correspondiente, organizada según las
pautas estandarizadas por el IGAC.
Ilustración 1 Estructura de carpetas. (Codazzi I. G., 2016)
Tomado de IGAC
1 RINEX son las siglas en inglés de "Receiver INdependent EXchange". Se trata de un formato de ficheros de texto orientado a almacenar, de manera estandarizada, medidas proporcionadas por receptores de sistemas de navegación por satélite, como GPS, GLONASS, EGNOS, WAAS o Galileo.
11
CARTERA DE CAMPO: Contiene las carteras de campo y el acta de colindancia.
Verificamos la fecha del levantamiento, el nombre del predio, la altura de antena, el tipo
de antena. La cartera de Campo debe contener datos específicos del solicitante, tales
como:
Nombre.
Número de cédula.
Número de identificación del contratista.
Fecha de diligenciamiento.
Nombre de la vereda o dirección del predio, nombre del topógrafo que realizó el
levantamiento.
Nombre del predio, tipo de levantamiento (estático, cinemático o dinámico).
El tipo de punto (base o rover).
Tipo de receptor, la altura de la antena.
Número de identificación del rover.
Un campo de croquis (para poder comparar con el plano) y tomar la descripción
de cada uno de los puntos.
El Acta de colindancia debe contener datos específicos del solicitante, tales como:
Nombre del propietario
Número de cédula
Diligenciar tabla de formato que contiene punto cardinal, nombres y apellidos de
los propietarios de los predios colindantes, con su respectivo documento de
identidad, firma o huella.
Para finalizar se deben consignar firmas del beneficiario, del topógrafo, nombre
claro de ambos y la cédula del beneficiario.
Para mayor ilustración a continuación escáner de dichos formatos:
12
Ilustración 2 Cartera de campo diligenciada.
13
Ilustración 3 Acta de colindancia diligenciada.
14
DATOS GNSS: Se busca establecer la información adquirida en campo de los
levantamientos en el método GNSS, aquí se encuentran dos carpetas. Una con los
datos CRUDOS y otra con los datos RINEX y dentro de cada una de estas, dos
carpetas llamadas BASE y ROVER del levantamiento planimétrico.
Ilustración 4 Datos GNSS Formatos.
Ilustración 5 Datos GNSS Punto.
DESCRIPCIONES: Debe incluir el formato de la DESCRIPCIÓN DE PUNTO
GEODÉSICO. Aquí se especifica el punto geodésico materializado, puede ser
Incrustación, Mojón o Pilastra y su ubicación debe ser específica y entendible.
El formato consta de diferentes campos que se deben diligenciar dependiendo el caso.
Estos campos son:
Coordenadas Navegadas MAGNA SIRGAS: Latitud, Longitud y Altura
Elipsoidal del punto materializado.
Monumentación: Describe la Fecha de la materialización, Tipo de
materialización, quien realiza la monumentación, Dimensiones del objeto,
Diagrama de obstáculos e Imagen de la placa.
Croquis General: Es la imagen del croquis general, especificando vías de
acceso detalladamente hacia el punto materializado.
Acceso General: Debe especificar por escrito el punto de origen, vías de
acceso y posibles detalles hasta el punto final para el acceso al punto
monumentado.
Croquis Detallado: Debe especificar con congruencia los objetos medidos y
orientados al punto.
Referencias medidas de los objetos al punto: Especifica el objeto con su
Azimut magnético del objeto al punto geodésico, con su respectiva distancia (m).
Descripción Detallada: Especificación escrita del punto con respecto al croquis
detallado.
15
Observaciones: Notas a tener en cuenta respecto a la monumentación del
punto geodésico, adicionalmente se adiciona de nuevo el nombre de quien
describe el punto.
Para mayor ilustración a continuación escáner de dicho formato:
Ilustración 6 Descripción de punto geodésico diligenciado.
HOJAS DE CAMPO: Debe tener el formato de HOJA DE CAMPO PARA
OBSERVACIONES CON GPS de la base del levantamiento, donde se toman notas y
se escriben y dibujan observaciones. La información a diligenciar es:
Tipo de levantamiento (Estático, Cinemático o Rápido Estático).
Tipo de punto (Base o Móvil), del Receptor y la Antena se debe diligenciar sus
especificaciones (Marca, Modelo y Serial).
Nombre del Operador del equipo.
16
Registro de Funcionamiento en Campo en el cual se diligencia diferente
información (Hora, No. Épocas, GDOP2, Memoria del Equipo y Batería).
Medición de la Altura del equipo (en metros) (Trípode, Bastón, Pilastra u otro).
Tipo de medición (Inclinada, Vertical y Vertical GHM007).
Posición navegada del equipo donde se diligencia la información Inicial y Final
de la grabación del equipo (Latitud, Longitud y Altura).
Finalmente, las observaciones que se deben tener en cuenta en oficina para
entender la información registrada.
Para mayor ilustración a continuación escáner de dichos formatos:
2 Dilución de precisión de posición (PDOP.- Position Dilution of Precision). Cifra sin unidades que expresa
la relación entre el error en la posición del usuario y el error en la posición del satélite.
17
Ilustración 7 Hoja de campo para observaciones con GPS diligenciada.
INFORMES: Se verificará que se encuentren los diferentes PDF de la estructura digital
definida por el IGAC con la institución que ejecuta el proyecto, en este caso se deberá
contar con una carpeta interna llamada PLANOS y documentos en formato PDF
llamados COORDENADAS, REDACCION DE LINDEROS, REPORTE, e INFORME, en
cada uno de ellos se especificara información requerida para la revisión en oficina.
18
Ilustración 8 Contenido Carpeta INFORME.
Coordenadas: En este PDF se encontrarán las coordenadas que el contratista
entrega como resultado final de los cálculos realizados en el POST-PROCESO
ejecutado en el programa MAGNET TOOLS.
Ilustración 9 Cuadro de coordenadas.
Redacción de linderos: muestra información del predio, se encuentra el
perímetro y área, vereda, municipio, departamento, datum, proyección y origen,
19
esta información indicara por escrito la ubicación del lindero según la
orientación, sea NORTE, SUR, ESTE u OESTE, para compararlo con el plano
entregado por el contratista. Esta información tiene que ser clara y concisa, y así
establecer desde que punto comienza la redacción de lindero y hasta ese mismo
punto debe llegar el cierre de este.
Ilustración 10 Redacción técnica de linderos (Hoja 1).
20
Ilustración 11 Redacción técnica de linderos (Hoja 2).
21
Reporte: Contiene las coordenadas de los puntos d lindero de los predios en
coordenadas elipsoidales y Gauss-Krueger, con sus respectivas alturas, para
posteriormente hacer una tabla de comparaciones en Excel para poder ver las
diferencias que presentan el post proceso presentado y el post proceso
realizado en la revisión del IGAC.
Ilustración 12 Reporte MAGNET-TOOLS
Informe: El informe contiene información detallada del proyecto, cada una de las
bases que se tuvieron en cuenta para la realización de dicho proyecto,
especifica con claridad cada una de las metodologías realizadas para poder
establecer los puntos geodésicos, correspondientes a las zonas geográficas
levantadas y definen los puntos Georreferenciados, nombrados GPS1 y GPS3
con sus respectivas coordenadas Geográficas a fin de calcular las coordenadas
Planas Cartesianas, estableciendo un origen cartesiano con el software Magna
Sirgas 3.0, para finalmente tener las coordenadas en Gauss-Krueger.
22
Carpeta Planos: En esta carpeta encontramos una sub carpeta llamada SHP
que contiene los Shapefile3 de los puntos colindantes del predio, un documento en
formato PDF que contiene el plano del predio en tamaño carta y un archivo
MXD.4 para ejecutarlo en el software ARCGIS.
Ilustración 13 Contenido carpeta PLANOS.
Ilustración 14 Contenido carpeta SHP.
3 Es un formato de archivo informático propietario de datos espaciales desarrollado por la compañía ESRI, quien crea
y comercializa software para Sistemas de Información Geográfica como Arc/Info o ArcGIS. 4 MXD es una extensión de archivo de un documento de mapa utilizado por ArcMap. ArcMap es un componente de ArcGIS, un SIG paquete de software (sistema de información geográfica).
23
REGISTRO FOTOGRÁFICO: Debe entregar un registro fotográfico de las actividades
realizadas al momento de hacer el levantamiento. En el registro fotográfico se debe
evidenciar los puntos del lindero, paisaje y construcciones.
Ilustración 15 Registro fotográfico.
4.1.2. Control de calidad de la información.
El control de calidad es un conjunto de mecanismos, acciones y herramientas
realizadas para verificar el buen diligenciamiento de los formatos y la veracidad de la
información suministrada y/o detectar posibles errores. La función principal del control
de calidad es asegurar que los productos o servicios cumplan con los requisitos
de calidad.
El control de calidad se realiza junto con una lista de chequeo, con la cual se revisan
varios archivos en específico:
Verificar el nombre del reclamante del predio junto con su número IGAC. Los archivos
crudos deben abrir correctamente, estos archivos fueron descargados de equipos GPS
con los cuales se realizaron los levantamientos.
24
Se debe trabajar en el software como MAGNET y/o LEICA Geo Office los cuales se
encuentran disponibles para la revisión con los datos rinex adjuntados en las carpetas.
Cargar los puntos de amarre y la estación base utilizada en el levantamiento
verificando que cumplan con los estándares de calidad y concuerde en forma y fondo
con el plano adjuntado.
4.1.3. Análisis, verificación y evaluación.
Rectificar que el levantamiento se encuentra amarrado a una red pasiva (placa IGAC) o
activa (Red MAGNA-ECO) del IGAC, realizando el post proceso con los archivos
RINEX en el software disponible y en sistema de referencia actualmente utilizado, en el
Datum MAGNA-SIRGAS.
Deben coincidir los nombres de los propietarios existentes en el manifiesto de
colindancias junto con la redacción técnica de linderos adjunto, en formato PDF; esta
información tiene que coincidir con el dibujo entregado en formato MXD.
Realizar el post proceso con el fin de generar el reporte GNSS y verificar que los
residuales cumplan con los estándares de calidad. (Precisión submétrica y coincidan en
forma.)
Si algo de estos ítems no cumple, se hará su respectiva observación, para que los
coordinadores del GIT de control terrestre y clasificación de campo, hagan una
verificación más amplia de esta información.
4.1.4. Documentación.
Consiste en el diligenciamiento de una matriz de Excel implementada por el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi, el cual tiene una estructura digital, con los datos
consignados en las carpetas, se diligenciarán respectivamente. La matriz de Excel está
compuesta por 47 columnas de revisión, 41 de estas son diligenciadas por el pasante.
Sus campos son
Consecutivo: este daño es un número y es asignado por los coordinadores de GIT.
Código IGAC: Número otorgado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi para la
previa identificación del predio.
Dirección: Como todos los predios eran de tipo rural se diligencia con el nombre de la
vereda donde se encuentra el predio.
25
Nombre de la carpeta: Al diligenciar la casilla anterior de código IGAC, esta casilla se
llena automáticamente, ya que llama la ubicación del archivo en las carpetas del
Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Nombre del Predio: Este nombre es el que está en el informe técnico de linderos y el
plano adjuntados en las carpetas de información, este nombre debe coincidir.
Departamento: Esta información se toma del informe técnico de linderos, y del plano
adjuntados. Debe coincidir el nombre del Departamento.
Municipio: Esta información se toma del informe técnico de linderos, y del plano
adjuntados. Debe coincidir el nombre del municipio.
Identificador: Al diligenciar la casilla anterior de código IGAC, esta casilla se llena
automáticamente, ya que llama la ubicación del archivo en las carpetas del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi.
Nombre del Topógrafo que realizó Levantamiento: Este nombre está en la redacción
técnica de linderos, en el plano y en la hoja de campo.
Fecha del levantamiento (AAAA-MM-DD): Esta fecha se debe tomar de la cartera de
campo del predio.
Fecha de informe (AAAA-MM-DD): La fecha debe ser tomada del informe técnico
adjuntado en las carpetas de información.
Tipo de Levantamiento: Según la descripción realizada por el topógrafo en el informe
se establece el tipo de levantamiento. Esta casilla nos ofrece opciones para
diligenciarla, estas son:
Estación total
GNSS
GNSS + Estación total
DRONE
RTK
Contiene los datos crudos de la Estación Total: Según la descripción realizada por
el topógrafo en el informe se establece el tipo de levantamiento. Esta casilla nos ofrece
opciones para diligenciarla, estas son:
Si
No
N.A.
26
Precisión Poligonal: Según la descripción realizada por el topógrafo en el informe se
establece el tipo de levantamiento. Relación hallada con la división del error lineal y la
suma de los lados de la poligonal en metros. En nuestro caso no aplicaba, ya que los
levantamientos fueron realizados con GPS, No con estación total. Esta casilla nos
ofrece opciones para diligenciarla, estas son:
Si
No
N.A.
Cumple con el tiempo de rastreo (puntos de apoyo): Esta casilla se diligencia,
dependiendo del caso. Con:
Cumple,
No cumple o
N.A. (No aplica, cuando el tipo de levantamiento NO utilizo equipos GNSS)
El tiempo de rastreo se determina dependiendo de la distancia. Se Aplica la ecuación
de chequeo tiempo de rastreo, cuyo resultado verificamos en la ventana de proceso
GPS, para ver si cumple con ese valor resultante en el tiempo de rastreo.
𝑇𝑚 = 𝑇𝑒 + (𝑁 ∗ 𝐷)
Ecuación 1 Chequeo tiempo de rastreo GNSS.
Dónde:
Tm: Tiempo de medición.
Te: Tiempo de estabilización del equipo (recomendado 15 minutos.).
N: 5'/Km (5 minutos de rastreo, por cada kilómetro entre el Rover y la Base.).
D: Distancia dada en kilómetros.
El tiempo mínimo es de 4 horas cuando los levantamientos se realizan con estaciones
activas MAGNA-SIRGAS y así se garantiza un levantamiento de precisión de orden
topográfico.
Ilustración 16 Tiempo de rastreo. (IGAC, POSIBLES ERRORES QUE SE ENCUENTRAN EN LA REVISIÓN, 2016)
27
Precisión punto de apoyo: Esta se llena con la precisión entregada en el informe o en
el reporte de cálculo GPS, solo con la precisión horizontal.
Ejemplo:
0.003 m. La precisión mínima exigida es de 0.060 m.
Precisión puntos de lindero: Esta casilla se diligencia con el resultado entregado en
el informe o en el reporte de cálculos. En el caso de los puntos de lindero con estación,
se determina SUBMETRICO si la precisión del cálculo GPS de los puntos de apoyo
Cumple.
Contiene los datos crudos GNSS: estos datos deben estar en las carpetas de
información DATOS GNSS-CRUDOS. Se diligencia si se entregan los datos.
Si cumple.
No cumple.
N.A.
Faltan los archivos de los puntos de apoyo
Faltan los archivos del levantamiento del predio
Faltan los archivos de amarre a la red MAGNA-SIRGAS
Algunos archivos crudos de GPS tienen las siguientes extensiones:
TRIMBLE: .DAT .EPH
TOPCON: .TPS
LEICA: .GSI
SOUTH: .STH
Contiene los datos Rinex: Estos datos deben estar en las carpetas de información
DATOS GNSS-RINEX. Debe contener los archivos rinex del punto base y los puntos de
lindero. los archivos rinex tienen por extensión (.N .O .G)
Ejemplo:
02483140.RXG
02483140.RXN
02483140.RXO
Descripciones: En la estructura de carpetas debe haber una llamada Descripciones,
en esta carpeta debe estar el formato de DESCRIPCIÓN DE PUNTO GEODÉSICO
actualizado y debidamente diligenciado. Se diligencia con las opciones:
Bien diligenciado
Mal diligenciado
28
No lo entrega
N.A.
Ilustración 17 Formato de DESCRIPCIÓN DE PUNTO GEODÉSICO. (IGAC, POSIBLES ERRORES QUE SE ENCUENTRAN EN LA REVISIÓN, 2016)
Tomado de IGAC
Hojas de campo: En la estructura de carpetas debe haber una llamada hoja de campo,
en esta carpeta debe estar el formato de HOJA DE CAMPO PARA OBSERVACIONES
CON GPS actualizado. Se diligencia con las opciones:
Bien diligenciado
Mal diligenciado
No lo entrega
N.A.
29
Ilustración 18 Formato HOJA DE CAMPO PARA OBSERVACIONES CON GPS.
Tomado de IGAC
30
Certificaciones de coordenadas: Cuando se ha realizado un levantamiento y este ha
sido amarrado a un punto de la red magna pasivo, se debe presentar este certificado.
Cuando el levantamiento se realiza con estación permanente no se debe presentar
certificado de coordenadas. A continuación, se presenta un listado de las estaciones
permanentes del IGAC.
ID IGS-SIRGAS DEPTO MUNICIPIO
AGCA CESAR AGUACHICA
ALBE CESAR SAN ALBERTO
ANDS SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA
SAN ANDRES
APTO ANTIOQUIA APARTADÓ
ARCA ARAUCA ARAUCA
BECE CESAR BECERRIL
BEJA SANTANDER BARRANCABERMEJA
BERR ANTIOQUIA PUERTO BERRÍO
BNGA SANTANDER BUCARAMANGA
BOGA CUNDINAMARCA BOGOTÁ
BOSC CESAR BOSCONIA
BQLA ATLANTICO BARRANQUILLA
BUEN VALLE DEL CAUCA BUENAVENTURA
BUGA VALLE DEL CAUCA BUGA
CALI VALLE DEL CAUCA CALI
CANO VICHADA PUERTO CARREÑO
CART BOLIVAR CARTAGENA
CASI ANTIOQUIA CAUCASIA
CUCU NORTE DE SANTANDER CÚCUTA
DORA CALDAS LA DORADA
FLOR CAQUETA FLORENCIA
FQNE CUNDINAMARCA FÚQUENE
GARA BOYACA GARAGOA
GGUE BOLIVAR MAGANGUÉ
GVRE GUAVIARE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE
IBAG TOLIMA IBAGUÉ
INIR GUAINIA PUERTO INIRIDA
LETA AMAZONAS LETICIA
MEDE ANTIOQUIA MEDELLÍN
MOTE CORDOBA MONTERÍA
NEVA HUILA NEIVA
PAMP NORTE DE SANTANDER PAMPLONA
PERA RISARALDA PEREIRA
POPA CAUCA POPAYÁN
PSTO NARIÑO PASTO
31
QUIB CHOCO QUIBDÓ
RIOH LA GUAJIRA RIOHACHA
RUBI META PUERTO GAITAN
SAMA MAGDALENA SANTA MARTA
SINC SUCRE SINCELEJO
SNSN ANTIOQUIA SONSON
TUMA NARIÑO TUMACO
TUNA BOYACA TUNJA
VALL CESAR VALLEDUPAR
VIVI META VILLAVICENCIO
YOPA CASANARE YOPAL
ZARZ VALLE DEL CAUCA ZARZAL
Tabla 1Estaciones que conforman la red MAGNA-ECO. (IGAC, IGAC, 2016)
Ilustración 19 Red pasiva MAGNA-SIRGAS. (IGAC, IGAC, 2016)
32
Red MAGNA ECO
La red MAGNA-ECO es un conjunto de estaciones GNSS de funcionamiento continuo,
que sirven como base de referencia para los levantamientos diferenciales de
posicionamiento satelital, garantizando la vinculación inmediata de los puntos ocupados
al sistema de referencia MAGNA-SIRGAS y minimizando los costos y tiempos
invertidos en las campañas de observación.
La información rastreada por las diferentes estaciones es proporcionada en formato
RINEX (Receiver Independent Exchange Format), la descarga de los datos RINEX de
las estaciones que conforman la Red MAGNA-ECO está disponible de manera gratuita
a través del geo portal en la siguiente ruta: www.igac.gov.co / Mapas de Colombia /
Mapas / Geodésicos / Red MAGNA-ECO
(http://geoportal.igac.gov.co/ssigl2.0/visor/galeria.req?mapaId=17). (IGAC, IGAC, 2016)
Cumple la estructura digital definida por el grupo de Levantamientos
Topográficos: Esta es la estructura digital de carpetas de información que se debe
presentar.
Ilustración 20 Estructura digital definida por el grupo de Levantamientos Topográficos.
33
Tomado de IGAC
Entrega imágenes de la zona del proyecto (fotografías): Se entregar un registro
fotográfico de las actividades realizadas durante el levantamiento, construcciones,
puntos de lindero y paisajes, donde se debe evidenciar la delimitación del lindero. Se
diligencia con las siguientes opciones:
Si cumple.
No cumple.
N.A.
Entrega el plano: Los planos se entregan en la carpeta INFORMES - PLANOS. Estos
deben venir en formato .MXD Y PDF. Los planos deben ser entregados en rotulo
tamaño carta que se presenta a continuación, de lo contrario se debe hacer la
observación.
34
Ilustración 21 Rotulo de presentación de plano.
Tomado de IGAC
35
Proyección: En esta casilla se diligencia con el tipo de proyección que se utilizó, esta
información se encuentra en el informe técnico.
Origen de coordenadas, Origen coordenadas locales: Esta casilla se llena con el
origen al que se hace referencia en el rotulo del plano.
Las Coordenadas MAGNA de los orígenes Gauss-Krüger en Colombia corresponden
con:
Ilustración 22 Coordenadas MAGNA de los orígenes Gauss-Krüger. (IGAC I. G., 2016)
Las coordenadas en Datum BOGOTÁ de los orígenes Gauss-Krüger en Colombia
corresponden con:
Ilustración 23 Coordenadas BOGOTÁ de los orígenes Gauss-Krüger. (IGAC I. G., 2016).
Los colindantes están bien definidos en el plano: Los colindaste deben estar
identificados con una línea divisoria y deben ser mencionadas en el plano. Se diligencia
con las siguientes opciones:
Cumple.
No cumple.
N.A.
ÁREA (m2): Se diligencia con el área registrada en el plano.
Ejemplo:
150.08 m²
36
ÁREA (ha): Se toma la información anterior y se expresa en Hectáreas.
Ejemplo:
150.08 m²/10000=0.015008 ha.
El área concuerda en el informe, plano, y .MXD: La información se verifica con la
consignada en el informe, en el plano, el archivo .MXD y la redacción técnica de
linderos.
Si.
No.
N.A.
Contiene el informe del proyecto: Se verifica si esta consignada en la estructura de
carpetas. Se diligencia con las siguientes opciones:
Si.
No.
N.A.
Entrega redacción técnica de linderos: Se verifica si esta consignada en la estructura
de carpetas. Se diligencia con las siguientes opciones:
Si.
No.
N.A.
Verificar tres puntos de la redacción técnica de linderos: Se deben verificar las
coordenadas en el plano, el cuadro de coordenadas y la redacción técnica de linderos.
Cumple con la localización Geoespacial (Si/No): Se debe realizar la verificación
geoespacial. Se diligencia con las siguientes opciones:
Cumple.
No cumple.
N.A.
37
4.1.5. Procesamiento de datos en software MAGNET TOOLS.
Para iniciar el procesamiento se debe crear un proyecto dentro del software.
Ilustración 24 Acceso al Software Magnet tools.
Tomado de IGAC
Al ingresar al software se genera automáticamente una ventana, se indica si se va a
crear un Nuevo proyecto o retomar un proyecto anterior. En este caso se crea un
Nuevo trabajo.
Ilustración 25 Ventana selección o Nuevo proyecto.
Tomado de fuente propia
38
Se asignó como nombre de trabajo el código IGAC, propietario, Vereda y Municipio,
para su fácil identificación. Direccionamos la localización del trabajo, escribimos el
nombre del creador, la fecha es automática y en configuración creamos la
configuración predeterminada por el IGAC, la guardamos como predeterminada la cual
utilizaremos a lo largo de las revisiones.
Esta configuración tiene las siguientes generalidades.
Visualizar
Los valores se relacionan de acuerdo a las especificaciones de los cálculos (precision
exigida) y preferencias del calculista.
39
Ilustración 26. Configuración, Visualizar.
Tomado de IGAC
Sistema de coordenadas
Para poder ingresar las coordenadas de las soluciones semanales en los puntos de
control, se seleccionan wgs84 x,y,z.
Ilustración 27. Configuración, Sistemas de Coordenadas.
Tomado de IGAC
40
Unidades
Ilustración 28. Configuración, Unidades.
Tomado de IGAC
Sistema de coordenadas.
Ilustración 29. Configuración, Sistema de coordenadas.
Tomado de IGAC
41
Equipamiento.
Se descargan los archivos de la antena previamente para cargarlos en este ítem.
Ilustración 30. Configuración, Equipamiento (antena).
Tomado de IGAC
Guardar.
Se configura la frecuencia de autoguardado del proyecto
Ilustración 31. Configuración, Guardar.
Tomado de IGAC
42
Proceso.
o Línea de trabajo
Ilustración 32. Configuración, Proceso, Línea de trabajo.
Tomado de IGAC
o Ajustes.
Se indica el porcentaje de confianza del proyecto, el criterio de rechazo y el tipo de
ajuste.
43
Ilustración 33. Configuración, Procesos, Ajustes.
Tomado de IGAC
o ET cálculos.
Ilustración 34. Configuración, Procesos, ET cálculos.
Tomado de IGAC
o GPS+postproceso.
44
Ilustración 35. Configuración, Procesos, GPS+postproceso.
Tomado de IGAC
Control de calidad
45
46
Ilustración 36. Configuración, Control de calidad.
Tomado de IGAC
Guardamos la configuración y se da clic en aceptar.
Ilustración 37. Configuración, Guardar configuración.
Tomado de IGAC
Como ya se guardado la configuración, se debe seleccionar en la lista de
configuraciones Lista y se da clic en aceptar.
47
Ahora se procede a importar los datos crudos en la pestaña trabajo, se despliega una
ventana y buscamos los archivos crudos y se abren.
48
Ilustración 38. Importación datos crudos.
Tomados de IGAC
En la pestaña Ocupación GPS se verifica que toda la información sea la correcta o se
corrige si es necesario, apoyándose en las hojas de campo. (Altura instrumental, tipo
de antena, coordenadas del punto base, duración, etc.)
Luego de verificar esta información damos clic en el icono importar en la pestaña
Trabajo. Se genera una nueva ventana, se configura el tipo de archivo en que se va a
exportar, en este caso son datos rinex, se busca la carpeta donde están los datos que
queremos importar y se abren los archivos.
49
Ilustración 39 Configuración, importar archivos rinex.
4.1.6. Entregables.
Al final entregamos la tabla de Excel con los predios consolidados, cuando tenemos
errores considerables en estos, entregamos un documento Word que contiene una
pequeña tabla que contiene, departamento, municipio, vereda, predio, propietario,
código IGAC, identificador y topógrafo.
Tabla 2 Formato para observaciones en Word.
Y anexamos las capturas de pantalla de cada uno de los casos, junto con la
observación.
Al finalizar nuestras pasantías, se realiza este informe final, en el que se especifican las
labores que se realizaron en el transcurso de estas, de lo que aprendimos, aplicamos y
pudimos desarrollar.
DEPARTAMENTO: Cundinamarca.
MUNICIPIO: Guachetá.
VEREDA: El Chorro.
PREDIO: Chamizal
PROPIETARIO: Aníbal Caicedo.
CODIGO IGAC : 2345
IDENTIFICADOR: 9787654322345
TOPÓGRAFO: Francisco Pérez.
50
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
En el transcurso de las pasantías ampliamos nuestros conocimientos en cuanto al
procesamiento y análisis de datos, también en la utilización de nuevo software como lo
fue MAGNET.
En el desarrollo de la pasantía con el instituto geográfico Agustín Codazzi (IGAC), en el
grupo interno de trabajo (GIT) de control terrestre y clasificación de campo en el grupo
de políticas de tierras fueron realizados 88 revisiones de predios. También se asistió a
capacitaciones y charlas técnicas para familiarización de actividades.
5.1. REVISIÓN INICIAL
La revisión es la primera fase en el proceso de verificación de los levantamientos
topográficos, este paso es muy importante para entender la información y posterior
aprobación de esta. Se verifica la estructura digital del predio definido por el GIT.
En el desarrollo de la pasantía fueron revisados 88 predios.
42 predios cumplen con la estructura digital definida por el GIT de control terrestre y clasificación de campo.
46 predios no cumplían con la estructura digital definida por el GIT de control terrestre y clasificación de campo.
48%52%
RESULTADOS
Cumplen con la estructura digital definida por el GIT de control terrestre yclasificación de campo.
No cumple con la estructura digital definida por el GIT de control terrestre yclasificación de campo.
51
Para finalizar esta fase se revisa que la estructura de carpetas contenga el informe y
los planos del predio.
87 predios contienen el informe técnico del predio.
1 predio no contiene el informe técnico del predio.
Los 88 predios contienen el plano, junto con el formato MXD.
5.2. CONTROL DE CALIDAD
En esta etapa se realiza un control de calidad de la información recibida, es el conjunto
de los mecanismos, acciones y herramientas realizadas para detectar la presencia de
errores. La función principal del control de calidad es asegurar que la información
cumpla con los requisitos mínimos de calidad.
5.2.1 Tipo de levantamiento topográfico
En el proceso fueron revisados 88 predios de los cuales:
88 predios fueron realizados por el método GNSS.
00 predios fueron levantados por el método GNSS y estación.
00 predio fue realizado con estación.
00 predios fueron levantados por RTK.
00 predios fueron realizados con la tecnología DRONE.
Adicional a esto se realiza un control de la zona donde se hizo el levantamiento, se
revisan las fotos adjuntadas en la estructura de carpetas y se verifica la correcta
ubicación de los puntos levantados, las condiciones climáticas y topográficas del predio
al momento de realizar el levantamiento.
59 predios contaban con imágenes que describían las condiciones topográficas y climáticas dadas al momento de realizar el levantamiento del predio.
39 predios no contaban con imágenes que describieran las condiciones topográficas y climáticas dadas al momento de realizar el levantamiento al predio.
00 predios contaban con imágenes que no pertenecían al predio.
5.2.2 Post-proceso.
En esta etapa se hace una revisión de los datos rinex adjuntados en la estructura de
carpetas al software, se revisa que haya relación entre los datos crudos y la
información general de los archivos adjuntados.
52
88 predios contenían archivos rinex que pertenecían al predio.
00 predios no contenían archivos rinex.
00 predios no contenían archivos rinex del punto de apoyo.
Se inicia el proceso de revisión, se verifica el tiempo de rastreo de los puntos de apoyo,
donde se obtuvieron los siguientes resultados:
88 predios cumplían con el tiempo de rastreo.
00 predios no cumplían con el tiempo de rastreo.
Una vez verificados los tiempos de rastreo se procede a revisar que los puntos
radiados coincidan geo espacialmente con el predio, de esta etapa se obtuvo que:
78 datos rinex del predio coincidían con la forma del mismo.
02 datos rinex no coincidían con la forma del mismo.
08 predios no cargan los datos rinex.
5.3. VERIFICACIÓN Y ANÁLISIS.
Verificamos la información obtenida del post proceso, también que los datos que están
en el plano coincidan con la realidad y al final se revisa la redacción técnica de linderos,
se verifica que la información adjuntada coincida con la información consignada en el
plano y en el informe técnico del predio.
89%
2%9%
RESULTADOS
Datos rinex del predio coincidían con el plano.
Datos rinex del predio no coincidían con el plano.
No cargan los datos rinex del predio.
53
5.3.1 Tipo de amarre.
Al realizar el post proceso se debe tener en cuenta el tipo de amarre que se tomó, ya
que se debe partir de que las condiciones de cálculo de las soluciones semanales
cambian sí se trabaja con una estación de red magna eco activa o con un punto de la
red de puntos geodésicos.
Para los 88 predios del proceso de verificación:
00 predios se amarraron a una red magna eco activa.
88 predios se amarraron a la red de puntos geodésicos.
5.3.2 Precisión.
Al realizar el post proceso también debemos verificar la precisión submétrica de los
puntos de lindero. En el proceso de revisión de los predios se obtuvo que:
88 predios cumplen con la precisión submétrica.
00 predios no cumplen con la precisión submétrica.
5.3.3 Plano.
En el proceso de revisión del plano se tienen en cuenta factores como los son:
El uso del formato actualizado para levantamientos topográficos.
Plano que contiene el dibujo del predio con su respectiva distancia.
Tener en cuenta la escala grafica para verificar la distribución de grilla e intervalos de coordenadas en el archivo MXD.
Verificar la representación de la escala gráfica.
El plano tenga norte.
El plano tenga el origen de coordenadas correcto.
Las áreas consignadas en el plano coincidan con el área de la redacción técnica de linderos entregados.
Los colindantes deben estar correctamente definidos.
La verificación de los cuadros de coordenadas se obtuvo que:
En su totalidad (88 planos) los predios contenían el cuadro de coordenadas correctamente.
En el proceso de verificación de áreas se encontró que:
81 áreas del modelo coincidían con las consignadas en el plano y en la redacción técnica de linderos.
07 áreas del modelo no coincidían con las consignadas en el plano y en la redacción técnica de linderos.
54
5.3.4 Redacción técnica de linderos.
Al revisar la redacción técnica de linderos, se comparan los datos consignados en el
plano y en el archivo .MXD y se realiza una verificación de tres de los puntos, de la que
se obtuvo que:
76 predios cumplieron con las condiciones al hacer la verificación de la redacción técnica de linderos.
12 predios no cumplieron con las condiciones al hacer la verificación de la redacción técnica de linderos.
5.4. DOCUMENTACIÓN.
Al momento de hacer una documentación del proceso, se consignan todos los datos
obtenidos de las revisiones y verificaciones de todos los predios estudiados (88
predios), además se realiza este informe técnico correspondiente al trabajo realizado
en el IGAC y se genera un plano donde se muestran la totalidad de predios trabajados.
5.5. CONSOLIDADO, PLANTILLA DE REVISIÓN DE PREDIOS.
En estas 385 horas de pasantías se registró y consolido la información mencionada en
la metodología de 88 predios divididos en los municipios.
86%
14%
RESULTADOS
Cumplien con las condiciones al hacer la verificación de la redacción técnica delinderos.
No cumplen con las condiciones al hacer la verificación de la redacción técnica delinderos.
55
5.6. CAPACITACIÓN REVISIÓN DE LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS.
Estas capacitaciones que nos otorgó el Instituto Geográfico Agustín Codazzi nos dieron
la oportunidad de ampliar nuestros conocimientos generales y específicos de la
profesión de ingeniería topográfica como carrera profesional. También nos
especificaron puntos importantes en los parámetros de trabajo del Instituto, tales como
los procedimientos en campo y oficina, los puntos necesarios para que un
levantamiento cumpla.
5.7. RECORRIDO POR EL MUSEO NACIONAL DE GEOGRAFÍA Y
CARTOGRAFÍA.
El museo nacional de geografía y cartografía fue renovado en el 2015 y en el pudimos
observar una recopilación del proceso de evolución de los instrumentos usados para
trazar mapas del territorio, así como personajes, hitos y desarrollos de la geografía en
una línea de tiempo (1500-2015). También se pudo apreciar los cambios que el
territorio de América del Sur y Colombia ha vivido durante cinco siglos y a acercarse a
la historia del Instituto Geográfico Agustín Codazzi. El museo también cuenta con un
área lúdica que muestra el proceso de elaboración de mapas. Dentro del recorrido
encontramos equipos de cartografia que se han usado a traves de los años, mapas
historicos y algunas reproducciones en acuarela, donadas por el Instituto Italo-Latino
Americano al IGAC.
56
Ilustración 40. Museo Nacional de Geografía y Cartografía.
Ilustración 41.Mapa del Museo Nacional de Geografía y Cartografía. (Codazzi I. G., 2016)
57
5.8. VISITA TÉCNICA AL ALMACÉN DE CARTOGRAFÍA.
En el almacén de cartografía nos enseñaron la distribución y almacenamiento de las
cartografías disponibles en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, como se pueden
adquirir, como es el proceso de búsqueda y mantenimiento de estos. También nos
indicaron el funcionamiento del portal de internet del instituto y como a través de él
podemos acceder a algunos archivos que nos da el instituto gratuitamente.
5.9. VISITA TÉCNICA AL MUSEO NACIONAL DE SUELOS.
El Museo de Suelos de Colombia constituye un lugar donde se concentran, a partir de
una colección de monolitos (perfiles de suelos), todos los suelos representativos del
país, así como las características más sobresalientes del entorno en el cual han
evolucionado.
En este lugar están expuestos los suelos de las diferentes regiones naturales de
Colombia y se puede apreciar cuáles son los suelos más productivos, así como las
propiedades que los caracterizan y las posibilidades o las limitaciones que presentan
para su utilización.
Para facilitar el conocimiento específico e integral de los suelos de Colombia, el museo
los presenta dividiendo el territorio nacional en cinco regiones que difieren por sus
características climáticas, vegetación, materiales geológicos y relieves. (IGAC I. G.,
2016)
58
6. DIAGRAMA DE FLUJO.
Revisión de levantamientos
topográficos planimétricos
Revisión estructura
de carpetas
Levantamiento
GNSS
Revisión y
verificación.
Consolidado Final de los
predios revisados.
Verificación tiempo de
rastreo.
Procesar datos RINEX
En software MAGNET
TOOLS.
Verificar precisión.
Plano (Cuadricula de coordenadas,
escala, convenciones, norte grafica).
Cuadro de coordenadas,
origen cartesiano.
Geoespacial.
Áreas (Plano, redacción
técnica de linderos)
Redacción técnica de
linderos.
59
CONCLUSIONES
Atendiendo al objetivo planteado en el acápite inicial de la presente exposición,
se puede concluir que los conocimientos adquiridos durante la carrera
INGENIERÍA TOPOGRÁFICA han sido amplios, suficientes y concretos al
momento de llevarlos a la práctica y confrontarlos con documentos reales y
situaciones complejas que se presentan en el quehacer diario y la dinámica que
maneja el IGAC.
En efecto, con el arduo trabajo realizado durante los meses de duración de la
práctica, los pasantes pudieron aportar a la finalización de proyectos que ya
estaban en curso en el IGAC, lo cual se logró cumpliendo de manera atenta y
respetuosa las indicaciones del Grupo Interno de Trabajo de Control Terrestre y
Clasificación de Campo en el proceso de revisión de levantamientos
topográficos.
Con la orientación y recomendaciones del GIT de Control Terrestre, la
Clasificación de Campo y los diversos documentos tales como manuales,
instructivos, metodologías y guías, se conoció y aplicó la metodología
establecida por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, en cuanto a los
procedimientos que se deben tener con la manipulación de los documentos y los
protocolos establecidos para trabajar con ellos.
Se documentó todo el proceso de revisión con apoyo de plantillas facilitadas por
el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, que consistían en tablas de seguimiento
de cada proyecto asignado, ya sea en formato Word o Excel; al mismo tiempo
que se brindó la oportunidad de dar recomendaciones en las observaciones de
ser necesarias, por posibles anomalías de la información o por dudas que
surgieron durante el análisis de los datos.
Una vez aprobada la revisión final por el GIT de Control Terrestre y Clasificación
de Campo sobre los predios analizados, se comparó y se consolidó la
información de todos los pasantes que realizaron el mismo trabajo en una
geodatabase, herramienta usada para tener mejor acceso a esta información.
Cabe resaltar el crecimiento personal y profesional obtenido a lo largo del
desarrollo de la pasantía en el IGAC, gracias al apoyo, consejos y experiencias
vividas y compartidas por los profesionales que conforman el GIT de Control
Terrestre y Clasificación de Campo, que enriquecieron no solo los conocimientos
específicos del área, sino el aporte humanístico a los nuevos profesionales.
60
REFERENCIAS
Codazzi, I. G. (2010). IGAC. Obtenido de
http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/museo
Colombianos, M. (2016). museoscolombianos. Obtenido de
http://www.museoscolombianos.gov.co/fortalecimiento/comunicaciones/noticias/
Paginas/El%20Museo%20Nacional%20de%20Geografia.aspx
IGAC. (15 de 12 de 2016). IGAC. Obtenido de
http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/TramitesServicios/FueraD
eServicio/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3A0
83A08jJ1MDlxBXYwsnE_2CbEdFAGrs9jg!/?WCM_PORTLET=PC_7_AIGOBB1
A0G0IF0I2B50DTE38R4_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm
IGAC. (2016). POSIBLES ERRORES QUE SE ENCUENTRAN EN LA REVISIÓN.
BOGOTA D.C.: IGAC.
IGAC, I. G. (13 de 12 de 2016). igac. Obtenido de
http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/AreasEstrategicas/!ut/p/c4
/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28
PIwMzE_2CbEdFAPsOM0s!/?WCM_PORTLET=PC_7_AIGOBB1A08FQE0IKHR
GNJ320A0_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/Web+-+A