Revista 2016 #N64

Noviembre / Diciembre 2014 | Año 9 | Número 64 | $10

INDUSTRIA NACIONAL

Entrevista aGabriel Merino

Entrevista aRogelio García Lupo

04

Entrevista a la embajadora de Ecuador en Argentina

10

Reindustrialización:la arquitecturadel cambio

08 18

Un proyecto para el pleno empleoLa discusión de la matriz productiva nacional debe ser parte de la agenda política para el 2015. La creación del Movimiento por la Industria Nacional es un claro ejemplo para América Latina. La lucha entre polos de poder mundial abre oportunidades históricas para la región.

Noviembre / Diciembre 2014 | Año 9 | Número 64

2

Democracia política versus corporaciones

EDITORIAL

Por Lautaro González

Diciembre oficia de catapulta para un 2015 que prome-te ser crucial en la

disputa por la continuidad de-mocrática argentina frente al avance de la destitución pun-zante del proyecto financiero agroalimentario exportador. En este último número ponemos en discusión la matriz produc-tiva nacional y los desafíos por superarla desde la intervención del Estado nacional. Son los nuevos desafíos que debe abor-dar una generación política que continúa el crecimiento al calor del peronismo. Parte del show business televisi-vo de los grandes medios plan-tean la política con el siguiente dilema: “la grieta” orquestada y profundizada por el kirchneris-mo durante 2014 debe reducirse el año que viene como sea. Esto se traduce, antes de las fiestas navideñas, en spots televisivos y radiales, sumado a las editoria-les domingueras de Clarín y La Nación, donde el discurso pare-ce ser multitudinario, sentimen-talista, y desde el sentido común de la ciudadanía fogonea los in-tereses particulares de las gran-des corporaciones mundiales. Poco importa el relieve de los temas importantes de la Argen-tina del siglo XXI: inseguridad y corrupción, ambos estandartes de la agenda política de la opo-sición, parece ser lo único que importa. Como antídoto para los oídos sordos de su público cautivo, recordamos que la Or-ganización Mundial de la Salud (OMC) acaba de publicar un informe acerca de la violencia en el mundo. El mismo revela que nuestro país se encuentra en el top 5 de los países menos violentos. Además la tasa de homicidios en América Latina y el Caribe según la última me-dición de 2012 es de 28.5 por cada 100.000 habitantes, mien-tras que en Argentina se reduce a 6 por cada 100.000. Durante todo ese año la cantidad fue de 165.617, el 75% de ellos cometi-


3

04INDUSTRIA NACIONALTrabajo para todos. Entrevista a Gabriel MerinoPor Lautaro González

07INDUSTRIA NACIONALOpinión: Romper el cicloPor Adrián Daniel Albor

08INDUSTRIA NACIONALReindustrialización: la arquitectura del cambioPor Javier Tucci

10AMÉRICA LATINA“Nunca ha existido mayor coincidencia que la actual”. Entrevista a la embajadora de Ecuador en ArgentinaPor Héctor Bernardo

12AMÉRICA LATINAAyotzinapaPor Federico Paruolo

14BREVES

16CUBALos Cinco

18HISTORIA“Mi primer libro fue un best seller a causa de un secuestro”. Entrevista a Rogelio García LupoPor Julio Ferrer

StaffDirector Lautaro González > [email protected] de Redacción Héctor Bernardo > [email protected] de Redacción Stella Calloni || Federico Martelli ||Marcelo Von Schmeling || Guillermo Lucas || Cecilia Gómez Mirada || Javier Tucci || Bruno GalvánDiseño y diagramación Pablo Tesone > [email protected] en este número Adrián Albor || Julio Ferrer || Federico ParuoloAsistente de dirección María Eugenia MartelliPropietario Coop. de Trabajo Panorama Ltda. www.panorama.org.arOficina de Redacción Calle 58 N°512. CP1900 . La Plata . Provincia de Buenos Aires . Argentina . Tel. (0221) 483-6886Suscripciones [email protected]@revista2016.com.ar - www.revista2016.com.ar

REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL | 5047973

IMPRESIÓN | DIARIO DEL VIAJERO - Av. de Mayo 666 CABA

DISTRIBUCIÓN CABA | PRICOLO S.A. - Belgrano 634 4º I CABA. Tel/Fax: (011) 4302-0022

DISTRIBUCIÓN INTERIOR | DISA S.A. - L. S. Peña 1836 CABA - Tel/Fax: (011) 4305-0114

dos con armas de fuego. Tampoco se esconde el proble-ma. Así y todo, el gobierno con-tinúa en la senda de la unidad latinoamericana y la profundi-zación en la organización de los diversos organismos creados como la UNSASUR, MERCO-SUR o CELAC. Instituciones que impulsan la política a fin de resolver no solo los problemas económicos estructurales de la región sino promover una posi-ción estratégica que contenga la identidad de todos los pueblos latinoamericanos y obtener así mayores grados de autonomía y justicia social ante las grandes potencias internacionales. Para el 2015 el debate gira en-tonces en la puja entre el forta-lecimiento de las democracias criollas y la injerencia del poder de las corporaciones que tienen a los medios de comunicación como punta de lanza. Es la po-lítica versus el desenfreno de alianzas huecas que ya llevaron a la Argentina hacia el abismo. Es el poder de los medios con-centrados que, tras bambalinas y agazapados, preparan los titu-lares de los matutinos para des-tronar a los gobiernos elegidos por el pueblo. Prueba de ello es lo sucedido en la crisis del 2001: condescendientes con Fernando de la Rúa, condicionantes con la seguidilla de presidentes hasta 2003, y hostigadores a ultranza con la primera Presidenta mujer en Argentina. Eso si, amigos de los mercados, siempre.

La sed de los caballos del comisarioEn la Argentina de 2015 se juega mucho más que una elección: claramente hay dos modelos, el proyecto nacional y popular de continuidad latinoamerica-na encarado desde el trasvasa-miento generacional de CFK ante otro, que muestra fisuras en su plataforma política y mira más los intereses foráneos que las necesidades del pueblo. Es el modelo Clarín al que le cues-ta definir sus candidatos por-que ninguno es tan presentable como quisiera y a veces dan

vergüenza ajena. Por un lado Mauricio Macri despotrica contra la política de derechos humanos llamándola “curro“, mientras, Sergio Massa se acerca al vedetismo mediá-tico para sumar más adeptos y enuncia que si fuese elegido presidente no vivirá en Olivos para no alejarse del pueblo. Lo hace cómodo desde un country privado de Tigre. Con estas acti-tudes y declaraciones el esfuer-zo del modelo Clarín es enor-me: tiene la tarea de encausar a sus caballos ya que siempre corren el riesgo de irse al pasto. Si de analizar al poder judicial se trata, este modelo encontró un nuevo aliado: el juez en lo Civil y Comercial Horacio Alfonso le otorgó a Héctor Magnetto una medida cautelar para evitar la adecuación de oficio a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual promovida desde el AFSCA. Pensar que desde el 2009 el Congreso Nacional apro-bó la norma y el grupo siempre encuentra un as bajo la manga. Los caballos no se cansan, será porque no viven solo del agua.

31 años de democracia y nuevos desafíosLas nuevas utopías en el siglo XXI son parte de una generación de principio de milenio que le-vanta nuevamente las banderas de Bolívar, San Martín, Yrigoyen y Perón. Muestra los dientes si ve tocado los intereses de la patria grande y se anima a discutir el principal desafío: la profundiza-ción del modelo. ¿Qué es profun-dizar el modelo?, ¿es el sueño de la revolución socialista, del pero-nismo revolucionario setentista, el de los fierros?, ¿son las herra-mientas con que se recuperó la democracia en los ochenta?, ¿es la resistencia de los noventa o el legado kirchnerista de restaura-ción económico y social de hoy?. Al parecer es la síntesis de todas esas experiencias populares con el plus de revalorizar la demo-cracia y poner en discusión qué tipo de sociedad le dejaremos a las futuras generaciones. En este número realizamos ad-

vertimos que la profundización del modelo también pasa por transformar el tipo de matriz productiva nacional. Para ello entrevistamos a Gabriel Merino, referente de CONAPLA e impul-sor de MINAC a fin de compren-der la necesidad de discutir el comercio exterior y el desarrollo de las industrias estratégicas im-pulsadas desde el Estado como garante efectivo de la patria so-berana y el pleno empleo.En cuanto a las posibilidades para diciembre de 2015 aso-man algunas opciones con sus contradicciones característi-cas. Y cada candidato se pon-drá el saco que le quepa. Con-tinuidad reflexiva, el abismo o la vuelta a las recetas neolibe-rales ya vividas. El acompañamiento popular del pasado 13 de diciembre en Plaza de Mayo tiene su correla-to en la imagen positiva de más del 40% que obtiene la Presi-denta en las encuestas: “la his-toria nos muestra que hay dos proyectos de país. No es secta-rismo, no es discurso único; es leer la historia”, afirma Cristina Fernández de Kirchner.Luego del legado kirchnerista, el peronismo, como el movimien-to de masas más importante de Latinoamérica, tiene la obliga-ción de impulsar la unidad pro-gramática de los trabajadores y las organizaciones libres del pueblo. Debe fortalecer el es-quema rizomático “que florez-can mil flores” inaugurado por el propio Néstor Kirchner de forma revolucionaria y a con-tracara del propio peronismo. Antes que se marchiten, las flo-res deben contagiar a los que todavía piensan que la estabi-lidad alcanzada es fruto de un esfuerzo individual y no de un proyecto integrador de cons-trucción estratégica. Los tra-bajadores y la juventud son el legado más importante de esta última década. Ahí es donde se necesita fortalecer los cimien-tos que puedan continuar con lo realizado hasta ahora a fin de poder develar el carácter pro-fundizador del proyecto. «


4


5

La pelea por el pleno empleo en Argentina forma parte de la plataforma política lanzada por el reciente Movimiento por la Industria Nacional (MINaC). En diálogo con Revista2016, Gabriel Merino cuenta cuáles son los principales desafíos en la materia y el rol estratégico del Estado.

INDUSTRIA NACIONAL

Trabajo para todos Por Lautaro González

Gabriel Merino es el referente nacional de CoNaPLA (Co-rriente Nacional,

Popular, Latinoamericana), una de las organizaciones fun-dadoras del MINaC. Este espa-cio propone discutir la matriz productiva nacional a fin de alcanzar el pleno empleo en la Argentina del siglo XXI. Para ello, el proyecto invita a pen-sar la creación de un Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) propio de estos tiempos, e impulsar un plan industrializador continen-tal para América Latina.En tiempos de agudización de la lucha entre polos de poder mundial y a razón de las opor-tunidades históricas que abre la crisis internacional para el blo-que latinoamericano, el MiNaC apuesta a la consolidación de la soberanía regional y el traspaso definitivo de la inclusión a la justicia social.

-¿Cuál es el diagnóstico que realizan para impulsar este proyecto?-En la actualidad la mitad de la masa trabajadora se encuentra precarizada y con serias dificul-tades, ya sea por trabajar en ne-gro o de manera informal. Por lo tanto, la situación no mejorará si la matriz productiva continúa primarizada. Es necesario que se aborde esta problemática desde la voluntad política y por eso convocamos a participar y ser protagonistas de esta inicia-tiva. Vemos que existe un cuello de botella propio de la matriz productiva, cuya modificación no es un mero tecnicismo eco-nómico sino una puja político-estratégica. Esto se paga con desempleo de millones de ar-gentinos, trabajo en negro y po-breza. Así como la dificultad en profundizar el proyecto nacio-nal, popular y latinoamericano. La concentración de la economía, su grado de extranjerización fun-damentalmente en agronegocios y minería, la dependencia finan-ciera, la desintegración industrial,

la baja complejidad y valor agrega-do de nuestra producción, suma-do a la pequeña escala nacional, son problemas que actúan como obstáculos importantes en la ge-neración y redistribución de la riqueza. Si bien varios fueron par-cialmente modificados en los úl-timos años, evitando ajustes más tempranos, como la estatización de las AFJP en plena crisis global que otorgó espalda financiera al Estado, lo cierto es que el “mode-lo” primario exportador extractivo continúa como dominante.

-¿Cómo se componen las exportaciones en la Argentina de hoy? -Vale destacar que desde 2012 nuestras exportaciones en un 57,5% (46.524.509 millones de dólares) son de productos pri-marios y manufacturas de origen agropecuario, mientras que un 8,5% de combustibles y energía. El restante 33% es de manufacturas de origen industrial, gran parte de las cuales se explica por las ven-tas de las automotrices transna-cionales que son fuertes deman-

dantes de divisas para importar los componentes que ensamblan localmente. El déficit en el sector automotriz es de 5.800 millones de dólares, aunque sería el doble de no existir producción nacio-nal. La estructura desintegrada, primarizada y dependiente hace que por cada punto que crece la actividad industrial aumenten un 3% las importaciones.

-Ante esta situación ¿cuáles serían los principales desafíos para avanzar con su propuesta? ¿Desde qué lugar debe posicionarse el Estado en este esquema?-Si bien la Argentina ha transita-do una época de crecimiento y recomposición del tejido social es necesario discutir el comer-cio exterior, la matriz productiva nacional y el desarrollo de las in-dustrias estratégicas, pensando en el Estado empresario como garante efectivo de la patria so-berana y el pleno empleo.Es el Estado el que debe desa-rrollar las empresas estratégicas, porque en el desarrollo de un

proceso de liberación nacional, popular y latinoamericana la pro-ducción de bienes estratégicos y de los medios de producción implica el desarrollo de sobera-nía y ruptura con la dependencia imperial. Sostenemos que son las empresas estratégicas las que producen el Estado, ya que pro-ducen la capacidad soberana de desarrollarnos y proyectarnos como país. Estas empresas que son las que producen barcos, aviones, grandes motores, reac-tores y maquinarias, generan el tiempo social de producción, es decir, impulsan el tiempo de tra-bajo, su productividad. Por ejem-plo una cosa es hacer alimentos con una máquina con diez obre-ros para trabajar diez toneladas por hora, y otra distinta es hacer alimentos, en iguales circunstan-cias, con una máquina que per-mite procesar el doble.

-¿Cuál es el rol de las pequeñas y medianas empresas en este contexto?-El pequeño y mediano empresa-riado nacional sólo puede salirse


6

de la subordinación a las trans-nacionales y al poder financiero a partir de la conformación de una red productiva con el Estado y el mundo del trabajo. El mito de la burguesía nacional como sujeto del desarrollo es sólo eso, un mito. Dichos sectores no poseen ni la fuerza, ni la escala, ni la capaci-dad productiva-tecnológica para avanzar por la independencia económica, el desarrollo nacional y la justicia social. Históricamente esto se hizo desde el Estado a par-tir de una alianza social cuyo com-ponente principal son mayorías populares de la clase trabajadora, en sus distintas condiciones.

-¿Cómo se sale de este “cuello de botella” que planteabas anteriormente? -Con un plan industrial estatal y latinoamericano llevado ade-lante por la alianza entre las fuerzas productivas y el trabajo, desde las empresas estratégicas y el complejo científico tecnoló-gico nacional. Sólo así podremos avanzar en esta bisagra histórica, derrotar definitivamente al pro-yecto financiero primario-expor-tador y moldear un futuro digno para el pueblo en su conjunto. Recordemos que la situación en la que nos encontramos se dio con la privatización, desarticu-lación y cierre de la mayoría de las empresas que fueron claves en aquellos momentos funda-cionales de nuestra patria. En nuestra primera gesta indepen-dentista San Martín desarrolló en el Plumerillo una fábrica de cañones a cargo de Fray Luis Bel-trán para el cruce de Los Andes. El objetivo fue nutrir la artillería del ejército libertador. Así como en el yrigoyenismo se asentaron los cimientos de YPF, será en el desarrollo del peronismo que se desplegó con toda la fuerza las industrias estratégicas estatales: siderurgia, astilleros, aviones, automóviles, motocicletas y uti-litarios, sumado al desarrollo de la energía atómica. Churchill no se equivocaba al afirmar en la Conferencia de Yalta, luego de la segunda guerra mundial, “no de-jen que Argentina se desarrolle como potencia porque arrastrará tras de sí a toda Sudamérica”. Entonces no es casual que a partir de 1976 con el golpe financiero-neoliberal en manos de las fuer-zas angloamericanas, claramente dominantes como proyecto estra-tégico en el territorio Argentino hasta 2003, se haya destruido al Estado y privatizado la estructu-ra básica del país en un 75 %. Así este bloque pasó a desplegar su proyecto financiero agroalimen-

tario exportador. Ferrocarriles, industrias navales y aeronáuticas quedaron a manos extranjeras que se apropiaron de casi el 70% de la riqueza generada. Como mencionamos la industria nacional es inherente al desarro-llo y la soberanía nacional. Sin profundización del proceso de sustitución de importaciones y re-cuperación de la matriz produc-tiva industrial, recuperando estas empresas, no hay posibilidad de desarrollo del proyecto nacional.Además debemos alcanzar la soberanía alimentaria y energé-tica como bloque regional. Ne-cesitamos al Estado nacional la-tinoamericano ya que es la única herramienta de los pueblos para impulsar la red de cooperativas, empresas recuperadas y pymes, integradas en torno a las empre-sas del Estado y financiadas por él. El único que puede cambiar la matriz es el Estado como lo hizo históricamente el peronismo con sus planes quinquenales, foca-lizando en la industria que esa burguesía no podía hacer, pero desarrollándola en otro modelo productivo. El problema surge con las resistencias a este nuevo modelo, porque la burguesía ve como una amenaza el estatismo de este nacionalismo industria-lista. Por lo tanto, es lógico que cuando llegamos a este cuello de botella, estemos planteando ir hacia otro modelo productivo. De lo que se trata es de profundizar un modelo que acompañe a los cambios favorables que se dan desde el 2003, pero que cambie la lógica de producción nacional, para así recuperar al Estado regu-lador y sus funciones.

¿De qué manera influirá este modelo en a las relaciones con China o Rusia?-Para nosotros, la base funda-mental de desarrollo está en Sudamérica. Con China se co-rre el riesgo de no salir nunca de una matriz productiva primaria y agroexportadora. Hay que abandonar la imagen de país proveedor de alimentos para las potencias industriales, que luego nos venden sus produc-tos con un alto valor agregado. Tampoco debemos caer en el mensaje del imperialismo an-glosajón al considerar a China como el enemigo clave, porque no lo es. Lo que necesitamos es conformar una potencia re-gional en un bloque sudameri-cano. De lo contrario, negociar por separado nos complicaría demasiado para poder conse-guir la soberanía económica que buscamos. «


7

Por Adrián Daniel AlborSecretaría política MUP CABA

Así como sabemos que tras la primavera llega el verano, luego el otoño, más tarde el invierno, y nuevamente la

primavera… Así como la Biblia nos dice que tras los siete años de vacas gordas vendrán siete años de vacas flacas. Así creemos que la economía argentina se desarrolla en ciclos. Creemos que se tra-ta de una ley de la naturaleza… como la gravedad, la acción y reacción, el dedo en la nariz ante el semáforo rojo, etc. In-mutables e inexorables leyes de la natu-raleza. El agua hierve a cien grados, tras la bonanza vendrá la crisis. Se trata de una injustificada creencia general que tiene terribles consecuencias para el pueblo, pero que hace al negocio de las clases acomodadas.Se puede sostener que la experiencia empírica demuestra efectivamente que estos ciclos se suceden desde que se tie-ne memoria, pero no menos cierto es que no se trata de una inviolable regla natural. En efecto, existen factores de poder que hacen que, tras los procesos de acumu-lación, sigan procesos de transferencia de la riqueza de los sectores humildes a

los privilegiados (que en esta ecuación no son precisamente los niños).Cuando una viuda mayor no puede pa-gar los impuestos de su casa en Palermo, se autoconvence de que los chicos cre-cieron, abandonaron el nido, que la casa le queda grande y con un dos ambientes le alcanza. Para ese momento de crisis, el inmueble cuesta una quinta parte del va-lor que tenía durante la bonanza. Quien guardó moneda extranjera, que a esa hora va a estar sobrevalorada, le com-pra a la anciana el inmueble, lo demuele y hace una torre. El mismo mecanismo se usa para comprar empresas públicas, edificios históricos, etc. No necesitamos mirar a Grecia, tentada a vender el Parte-nón para afrontar la importación de gas para el próximo invierno boreal. Alcanza con hacer un poco de memoria “verná-cula”. Luego se tocará fondo, el costo de la salida de la crisis lo pagará el pueblo y comenzará un nuevo estadio de bienes-tar transitorio.Ahora bien, como adelantara, la progre-sión cíclica no es fatal o inevitable… Ni siquiera es “natural”. Se trata de una con-certación bien planeada de los sectores acomodados, que han perdido privile-gios írritos durante el pico de bienestar del pueblo. Se trata de un artificio. La

transitoria decadencia no podrá tener lugar sin el consentimiento del Gobier-no, en tanto planificador de las políticas sociales y económicas. Aún más allá, a veces hará falta la colaboración del Go-bierno para caer en la crisis en la que se hacen los grandes negocios. Sea por la omisión de actuar o por la actuación a sabiendas del fracaso inexorable (fraca-so programado, por cierto), el Gobierno viola el mandato dado por el voto po-pular cuando administra en sentido del abismo. Por ejemplo en el caso de Espa-ña: no se puede sostener que las auto-ridades desconozcan que las políticas seleccionadas darán por consecuencia una crisis igual a la de Argentina en 2001. Simplemente porque están usan-do las mismas recetas que aquí fracasa-ron, pero en esa crisis se harán grandes negocios. Volviendo a la cuestión local, alcanzará con liberar las importaciones y elimi-nar las retenciones a las exportaciones (medidas ya reveladas como programa político de algunos precandidatos) para destruir la industria local y para hacer los productos nacionales inaccesibles para el pueblo argentino, aunque muy apetecibles en el exterior. La destrucción de la industria generará una disminu-

ción del consumo local y permitirá ma-yores excedentes exportables a precios internacionales. ¿Qué va a preferir un productor cárnico? ¿Vender un kilo de lomo acá a cien pesos o en el exterior a cien dólares?El ciclo se puede romper. Es necesario el mantenimiento de una política de desendeudamiento (contra los gurúes que aseguran que es el momento para endeudarse… en realidad parece que siempre es buen momento para endeu-darse) para no hipotecar el futuro de las próximas generaciones. Se impone la protección de nuestra industria me-diante políticas protectoras selectivas, con sustitución de las importaciones. Habrá que mantener e intensificar en caso de ser necesario, las medidas de re-tención de las exportaciones. Asegurar la continuidad del nivel de empleo y el consumo interno permitirá el bienestar de nuestro pueblo. Eso no afectará tan negativamente a las clases acomodadas, que en definitiva reciben el beneficio del consumo interno. Lo cierto es que van a tener que seguir soportando que un ne-gro se siente al lado de ellos en un avión, o que una morocha pele una mandarina en la sombrilla vecina en Pinamar. Pare-ce que eso es lo que más les duele. «

Romper el ciclo


8

Desde 2003 a la fecha, el rol del Estado en manos de gobiernos populares ha puesto el acento en la recuperación de la industria nacional como punto de partida para la reconstrucción del tejido social. Este modelo de reindustrialización se escribe como paliativo al desmantelamiento del Estado y el cambio de matriz productiva ligado al juego de mercado que provocaron las políticas neoliberales.

Reindustrialización:la arquitecturadel cambio


9

Por Javier Tucci

Es así que el Estado ha impul-sado una batería de planes estratégicamente pensados para la generación de em-

pleo, como el caso de las 350 empresas recuperadas con 25 mil empleados, da-tos que arrojó un relevamiento realiza-do por TELAM en mayo de 2013. Mien-tras que el suplemento Cash del diario Página 12 del 15 de febrero de 2009 re-flejaba en datos oficiales la existencia de 213.000 pymes y 1.340.000 microem-presas distribuidas en todo el territorio nacional. A este panorama podemos incluir la apuesta en la producción cien-tífico tecnológica y energética, como así también la exploración y explotación del suelo que ha generado la recuperación de YPF y la puesta en marcha de las cen-trales de Atucha y el desarrollo atómico y espacial. Argentina se ha transformado en una nación que produce, en una na-ción que genera valor agregado, que ha aumentado su PBI. Según la consultora privada Orlando Ferreres & Asociados en una medición del 15 de septiembre último, la inver-sión bruta realizada en la Argentina acumuló entre enero y julio último U$S 48.569 millones, con lo cual se mantuvo en el 20,5% del Producto Interno Bruto, nivel que está por encima de los regis-tros de los últimos 35 años, valores que superan en tres puntos porcentuales al 17,6% que registra Brasil.Hoy Argentina aborda un sistema de sustitución de importaciones focalizado en un mercado interno que permite po-sicionarse como actor indispensable de un bloque económico estratégico que es América Latina y el Caribe.La política de desendeudamiento, los canjes de deuda en 2005 y 2010 y el nue-vo escenario de pago soberano al casi 93% de los acreedores son otros de los ejes que ha garantizado altos paráme-tros del crecimiento económico con in-clusión social.

En su reciente libro “Economía a con-tramano”, el periodista Alfredo Zaiat asegura que: “no hay un modelo eco-nómico, hay un proyecto político con objetivos económicos, que en el caso de la Argentina están explicitados como crecimiento económico, inclusión social y generación de empleo a partir de una reindustrialización. En los ‘90 también había un proyecto político, que era fa-vorecer la concentración económica, la flexibilización laboral, la apertura de la economía, la apertura financiera a capi-tales especulativos. El decálogo del Con-senso de Washington”.

Macroeconomía y microeconomía: la conjunción del bienestarDurante los últimos 11 años, el modelo de consumo interno ha permitido reparar los eslabones que hacen al funcionamiento de la Usina de la macro, microeconomía y la economía social. Esta base fue desa-rrollada desde la comprensión de actores, por un lado del sector del empresariado, y por el otro del que capta a cooperativas, mutuales y micropymes.

Crecimiento en números: Datos aporta-dos por prensa del INAES.-229.000 Pymes creadas durante la últi-ma década

COOPERATIVAS-2003: 26.517-2013: 51352Crecimiento: 24.835

MUTUALES-2003: 9942-2013: 11979-Crecimiento: 2037

La red de redesSegún un informe del Ministerio de In-dustria de la Nación en su publicación institucional ‘Industria apagada-encen-dida’ “Para entender el proceso de rein-dustrialización iniciado en 2003 es preci-so trazar líneas de acción que surcan todo

el país y vinculan a las empresas en redes. Todas las provincias cuentan con al me-nos un Parque Industrial y este proceso real de federalización de la actividad po-sibilitó que la gente no estuviera obligada a migrar en busca de un futuro”.“Los Parques Industriales son una he-rramienta fundamental para pensar las necesidades específicas de cada pueblo y ciudad del país. Permiten al Estado estar más presente en el territorio aten-diendo las necesidades y desafíos pun-tuales de cada realidad. En este sentido, el Programa Nacional para el Desarrollo Bicentenario de los Parques Industriales Públicos otorga aportes no reintegra-bles–junto con los municipios o estados provinciales(...)”. Al mismo tiempo, re-sulta decisiva la participación del Insti-tuto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en los distintos Parques.En tal sentido, la cartera al frente de la mi-nistra Débora Giorgi implementó las Me-sas de Trabajo, “una instancia abierta de participación de las cámaras industriales, representantes del sector y empresarios para la gestión planificada de las deman-das industriales de estos sectores estraté-gicos. Avanzando al mismo tiempo en el desarrollo de proveedores en tres dimen-siones: -sustitución directa por oferta na-cional preexistente; -desarrollo de nuevos procesos productivos y/o proveedores, alcanzando mayores estándares tecno-lógicos y normas de calidad a niveles in-ternacionales e -integración nacional en máquinas, piezas y procesos de grandes proveedores internacionales.

El Modelo IndustrialEn el suplemento Cash de Página 12 del Domingo 28 de abril de 2013, el Coor-dinador del Departamento de Política Económica del Sistema Integrado de Documentación (SID) Baires, Mariano Kestelboim, hace una breve síntesis so-bre la industria en el proceso económico pos convertibilidad: “La desaceleración reciente de los niveles de crecimiento, la inflación, la pérdida de competitividad

y las distorsiones de precios relativos generan tensiones que se suman a las restricciones estructurales de un país en vías de desarrollo y obligan a repen-sar la agenda de largo plazo (...). Pero de ningún modo puede negarse es que la industria atravesó, entre 2003 y 2011, un formidable proceso de recuperación con creación de empleo, inclusión social y mejoras de productividad, luego de una abrupta contracción tras dos décadas y media de políticas antidesarrollistas”.Por su parte, el diputado nacional del FpV, Roberto Feletti, en el capítulo “Argentina en los umbrales del desarrollo” del libro “Hacia el Sueño Argentino/ para el ordenamiento e integración territorial con desarrollo” (compilación lograda por el Movimiento San Martín), sostiene que “La profundiza-ción del desarrollo industrial en nuestro país requiere de fuentes de energía que lo sustenten. Por tal motivo, el gobierno puso en marcha una serie de medidas que han promovido, a través de YPF, la exploración y explotación de nuevas áreas de energía no convencionales que prometen una provi-sión energética de largo aliento”.

El futuro del Modelo de ReindustrializaciónYa no quedan tantos interrogantes sobre los desafíos económico-políticos en un mundo atravesado por recetas que aún insisten en aplicar el modelo conocido como “bicicleta financiera”. Entre esos po-cos interrogantes deberíamos focalizar la atención hacia dónde irá la relación con nuestro socio estratégico número uno, Brasil, que dependerá de la base política y económica que empleen los gobiernos a partir del 2015 en ambas naciones.El sueño de la profundización de este aire sombrío industrial, dependerá de las de-cisiones de los próximos líderes. Si no lo hicieran, la historia, tan cambiante por cierto en estas latitudes, podría significar el retorno de las viejas recetas del libera-lismo salvaje, que tanto hambreó a nues-tro pueblo. Es un desafío enorme elegir un/a continuador/a de este proyecto. «


10

Gloria Vidal Illingworth, representante del gobierno de Rafael Correa en Argentina, analiza la profundización de la relación entre los dos países, el combate contra el discurso de los medios monopólicos y la figura de Néstor Kirchner como el primer secretario general de la UNASUR.

Por Héctor Bernardo

La embajadora de la Repúbli-ca de Ecuador en Argentina, Gloria Vidal Illingworth, char-ló con Revista2016 sobre la

relación entre estos dos países sudame-ricanos, el funcionamiento de la Ley de Medios (sancionada recientemente), los espacios de integración regional, Unasur, Celac, Mercosur y Alba; y el recuerdo de dos grandes líderes de la nueva era: Hugo Chávez y Néstor Kirchner.

- ¿Cómo está actualmente el vínculo entre Argentina y Ecuador?- Es importante decir que la relación entre nuestros dos países ha dejado de pasar por el tema comercial para forta-lecerse en términos políticos, sociales, culturales y hasta turísticos. Creemos que con las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner los vínculos con Ecuador se han hecho cada vez más fuertes. Esto se ha dado por las coincidencias que hubo y hay entre ellos y el presidente Rafael Correa. Coincidencias ideológicas y en la voluntad de llevar adelante un proceso que busca la mayor cohesión social en estos países.

Hubo un aspecto importante que fue pa-sar de tener solo una relación comercial a vincularse en otros campos. Ecuador por ejemplo, ha sido absolutamente so-lidario: ha apoyado, por mencionar una de las posturas, el tema Malvinas. Ecua-dor tuvo la Presidencia del Comité de Descolonización en OEA (la Organiza-ción de Estados Americanos) y desde ese lugar apoyó permanentemente la postu-ra argentina sobre su reclamo legítimo de soberanía sobre las Malvinas. Todo esto se da porque vivimos un momento en que los países están pasando por un cambio bastante revolucionario de las relaciones de poder. Mayor coincidencia que la actual no ha existido nunca.

- ¿Cómo está la imagen del presidente Correa en Ecuador?- El presidente siempre ha mantenido un nivel muy alto de su imagen positi-va. La gente siente que Correa hace lo que gobiernos anteriores no se anima-ron a hacer. Cambios duros, cambios problemáticos, que desafían un orden constituido, pero que eran necesarios. Las personas, más allá de que voten por él o no, lo reconocen como un hombre honesto, probo y tienen una

gran aceptación por su gestión. Creo que la sociedad ecuatoriana ha visto en Rafael Correa un líder indiscutible de este cambio.

- ¿Cuáles han sido los elementos que ha tenido que enfrentar el presidente Correa para lograr esos cambios?- Cuando se modifica lo que es “nor-mal” para el ser humano, es común que sienta temor a esos cambios. Ese temor puede ser expresado de distintas maneras: en algunos casos puede ser por intermedio de una oposición vio-lenta, o de otras formas. Obviamente que cuando uno toca intereses de gru-pos que estaban acostumbrados a un determinado proceder de un Estado débil, esos lugares son muy sensibles. Tanto para los beneficiados con un desarrollo social muy sostenido, como para aquellas personas que están en ese 1% de los que más tienen. Es posi-ble que esa situación se viva con algo de tensión. Las mayorías, a pesar de no saber qué iba a pasar con este cambio, cada día la palabra del Presidente y la transformación que está viviendo el Ecuador, dan fe de que se trata de una cambio muy positivo.


11

- ¿Cuáles son los elementos principales que permiten que la imagen del presidente siga siendo tan positiva?Uno de los puntos fuertes del presidente es la comunicación. Él comunica permanen-temente. Los días martes da una rueda de prensa y los días sábados utiliza un espacio en el que él hace una rendición de cuentas. Eso le ha dado muchísima credibilidad.

- Acaba de hacer referencia a un tema clave en América Latina, la comunicación. ¿Cómo ve hoy la situación de los medios de comunicación en Ecuador?- En el 2013 se aprobó la Ley de Comu-nicación, luego de más de 5 años de de-bate, construcción, propuestas, ajustes y mesas de diálogo.Es una ley que se da en un marco que por ejemplo abarca las relaciones que en el pa-sado existieron entre el sistema financie-ro y los dueños de medios. Podía darse el caso que el dueño de un banco que estaba a punto de quebrar, fuera a su vez el dueño de los más grandes y poderosos medios de comunicación. Por lo tanto, existía un dis-curso que trataban de instalar esos medios de comunicación en apoyo o a favor de un determinado sistema bancario. Eso es solo

un ejemplo. La ley se basa en la historia del Ecuador para hacer un ajuste, una re-gulación, un marco legal que permita que haya una comunicación mucho más tras-parente, certera y cercana al ciudadano. La ley permite que los grandes medios existan pero también que existan miles de medios pequeños, comunitarios, con vocación so-cial. Que lleguen también a lo largo y ancho del país y que haya distintas formas de co-municación, no solamente una vía a través de los grandes medios, sino que también haya muchos medios pequeños y media-nos, locales y regionales que trasmitan no-ticias que son propias de ese ámbito. El enfoque que se le pide al espectro noticio-so tiene que ver también con respetar la voz del aludido y que esa persona tenga el es-pacio para poderse expresar. También hace referencia al linchamiento mediático, que es la persecución a través de los medios de una determinada persona sin darle espacio a la defensa en el mismo nivel y en la misma estructura en la que fue mencionado.Dentro de la Ley de Comunicación tam-bién tenemos lo que implica la regula-ción del medio y con la base de la noticia, es decir, la argumentación de la noticia, la investigación que se hizo y la cantidad de fuentes que se utilizaron.

Toda ley es perfectible. Esta es una ley que consideramos que es bastante buena. Se-guramente en el ejercicio de la misma se van a logar algunas enmiendas en el futuro que la van a hacer mejor aún.

- ¿Cómo evalúa los distintos espacios de integración que han surgido en las últimas décadas?- En enero de 2015 Ecuador recibe la pre-sidencia pro tempore de la CELAC, de manos de Costra Rica. Es interesante sa-ber los desafíos a los que se va a enfrentar la CELAC. Desafíos de integración que tienen que ver por ejemplo con la forma en que la región va a enfrentar los nuevos objetivos que en Naciones Unidas se está debatiendo. Los presidentes de la región eligieron a la CELAC como el ámbito que los represente en el debate de los objeti-vos propuestos en Naciones Unidas.El ALBA, esta alianza de los pueblos boli-varianos es tremendamente interesante a nivel político, y también a nivel de con-ciliar aquellos proyectos que han dado mucho resultado en nuestros países y que es posible llevarlos adelante en otros con menor costo. Me refiero por ejemplo al tema de educación en Cuba que puede permitir a otros países ser apoyados por

esa gran trayectoria que Cuba tiene en los temas educativos. El ALBA para nosotros fue muy importante en septiembre de 2010 cuando fue amenaza nuevamente la democracia en el Ecuador. El haber teni-do una respuesta inmediata de los países miembros del ALBA y de los países miem-bros de UNASUR, permitió que el régimen democrático no se viera vulnerado. Eso destaca la importancia de estos procesos políticos en la región.

- ¿Cómo se ha sentido en Ecuador la pérdida de dos grandes líderes latinoamericanos como lo fueron Néstor Kirchner y Hugo Chávez?- Ha sido algo muy fuerte. Pensamos que hay todo un proceso que ya tiene más de una década en marcha en Amé-rica Latina y tanto Néstor como Hugo Chávez fueron íconos de este cambio, por lo que son ausencias que se sien-ten mucho. Recordemos que Néstor fue el primer secretario general de la UNASUR. En ese sentido el impulso que podría tener en la región una orga-nización como esta, sin la figura de dos líderes para los pueblos hermanos de Argentina y Venezuela representan una ausencia que se siente todavía. «

EL VÍNCULO ENTRE ARGENTINA Y ECUADOR

“Nunca ha existido mayor coincidenciaque la actual”


12

“No pueden pretender que nos traguemos con gusto el desagradable pastel de carne humana que nos sirven. No pueden exigir que nuestra nariz temblorosa aspire con entusiasmo el hedor a cadáver. No pueden esperar que confundamos con heroísmo el embotamiento y la insensibilidad que cada día se revelan más funestos. Tendrán que admitir que hemos reaccionado de forma muy comedida, incluso conmovedora.Los panfletos más penetrantes no han alcanzado a arrojar suficiente desprecio y sarcasmo sobre la hipocresía generalizada”.

Hugo Ball


13

Por Federico ParuoloMUP CABA

¿Quienes?43 estudiantes, 43 hijos, 43 nie-tos, 43 sobrinos, 43 hermanos, 43 amigos, 43 compañeros, 43 desaparecidos.43 sueños dormidos, borrados, quemados, ahogados, baleados, desaparecidos.

¿Qué es Ayotzinapa?En 1920 México sufría un gran déficit educacional, que afecta-ba casi en su totalidad a las cla-ses bajas rurales. Para combatir esa situación el Estado creó el Plan de Escuelas Rurales, y dentro de ese plan la escuela Normal Rural Raúl Isidro Bur-gos (Ayotzinapa), con el objeti-vo de educar a los chicos de las clases desplazadas y formarlos como maestros para que ellos regresen a sus comunidades y puedan educar a la gran masa de jóvenes que no tenían acce-so a una educación.Al formar a la clase oprimida, Ayotzinapa se convirtió en el centro de los grandes cambios sociales de México.Ha formado 88 generacio-nes de maestros rurales, cada maestro rural enseña un pro-medio de 40 años, en esos 40 años cada maestro rural forma 1200 chicos, así ha formado a lo largo de sus casi 100 años unas 40 millones de personas. Porque no solo funciona para el Estado de Guerrero, funcio-na para todo México.Ayotzinapa es uno de los pocos centros educativos de México donde se enseñan dialectos, los maestros rurales egresan sabiendo hablar los dialectos originarios de su pueblo.En Ayotzinapa se formaron, en-

tre otros luchadores sociales, Lucio Cabañas Barrientos1 y Genaro Vazquez Rojas2

¿Cómo y cuándo?Desde que asumió el nuevo go-bierno en México, y desde siem-pre en rigor de verdad, Ayotzi-napa no recibe la ayuda estatal que por ley el Estado debe ga-rantizar. Estos ataques habían comenzado con el gobierno anterior, quien intentó cambiar las bases de la formación de la escuela, sosteniendo que no era más viable la función social que cumple Ayotzinapa.Es así como los estudiantes marcharon en reclamo de ayu-da económica destinada a la compra de ropa, alimentos y materiales educativos. Esto no es nuevo, en 1941 el entonces presidente de México Manuel Avila Camacho catalogó a Ayo-tzinapa como una “escuela socialista” y la acusó de haber ofendido a la bandera nacional. Desde ese momento a la fecha Ayotzinapa es víctima de cam-pañas de desprestigio cons-tantes, con la excepción del periodo presidencial de Lazaro Cardenas del Rio3.El 12 de diciembre 2011 los estudiantes de Ayotzinapa marcharon a la capital de Gue-rrero en reclamo de mejores condiciones de educación. Esa marcha finalizó con una repre-sión policial y dos estudiantes muertos, desde esa fecha se realiza una marcha en reclamo de justicia por los estudiantes asesinados, todos los 12 de di-ciembre, marchas que finalizan con represión policial munici-pal y estatal.El presupuesto asignado a cada estudiante por día en Ayotzi-napa es de 35 pesos mexica-nos, equivalente a dos dólares

y medio, que está destinado a alimentación, vestimenta y ma-terial educativo.Esta total desatención del Estado motiva nuevas marchas, los estu-diantes se movilizan al Estado de guerrero, así el 26 de septiembre de 2014 cerca de las 10 de la no-che agentes de la Policía Munici-pal de Iguala, abren fuego contra tres micros donde viajaban los estudiantes y los acusan de haber robado los micros.Por la madrugada, cuando los estudiantes daban una confe-rencia de prensa, acompañados por profesores, se da el segundo ataque, esta vez fueron balea-dos por grupos encapuchados.Más tarde la policía municipal de Igual vuelve a abrir fuego contra un micro, que pertenecía al club de futbol Avispones de Chilpalcingo (de la tercera divi-sión de México) asesinando a un jugador de ese club, al chofer y una pasajera de un taxi. El ata-que a este micro obedece a que en él viajaban periodistas afines al reclamo de los estudiantes.Al mismo tiempo eran deteni-dos por la policía municipal de Iguala los 43 estudiantes.Según confirmo el fiscal inter-viniente, los 43 estudiantes fue-ron entregados, por orden del intendente de Iguala a un grupo de narcotraficantes. Hasta la fecha se encuentran desaparecidos, si bien se han encontrado restos humanos calcinados que se supone per-tenecen a los estudiantes, re-sulta imposible por el grado de calcinación, identificarlos.

¿Por qué?La escuela de Ayotzinapa ha sido, es y será formadora de cuadros. Cuadros que se convierten en multiplicadores de una doctrina popular, cuadros que se convier-

ten en dirigentes, cuadros que se convierten en revolucionarios.Cuadros que funcionan como rizomas, libres, creando células revolucionarias en cada lugar donde derraman su doctrina, sin responder a un mando central, pero unidos por las mismas ideas. Los ideales de Ayotzinapa fueron, son y serán: educación pública y gratuita para todo el pueblo, jus-ticia social, solidaridad y fraterni-dad en la diversidad. No es difícil, entonces, explicarse porqué el Estado insiste en priva-tizar el sistema de escuelas rura-les. Las escuelas privadas forman administradores de empresas, el sistema de escuelas rurales for-ma educadores sociales.Estos cuadros, estos ideales, son combatidos por el poder hege-mónico, que quiere privatizar la educación, adoctrinar a los po-bres en la ideología capitalista, porque el capitalismo es, acá y allá, noche sucia, noche de es-tertores, amparada por fondos monetarios hambrientos como lobos en esta noche a destiem-po, con sus colmillos clavados como penurias, que nos bañan con sus chorros de tinta perio-dística y farándula de despojo.Porque Ayotzinapa es la resis-tencia, es la organización para ganar espacios culturales, po-líticos y sociales, dirigida a la transformación y resignifica-ción de la lucha social, es revo-lución beligerante, beligerancia que abreva la certeza de lo me-jor, la certeza de que es posible cambiar el mundo sobre la base de un plan general construi-do por el espíritu de una clase dispuesta a sacudirse la explo-tación, organizada de una vez por todas, organizada no ya por un líder, sino por un ideal. Cer-teza del salto cualitativo que la conciencia da, dialécticamente,

hacia un estadio superior, que se moviliza, desde y hacia, pro-gramas del dicho al hecho.No queda duda de que esta re-volución se opone a la continui-dad absoluta de la miseria que, entre otras calamidades, frena toda forma de desarrollo.Porque cuando estemos del todo muertos, no tendremos honores en los supermecados, porque la miseria sigue siendo un estanque de muerte que anuncia sus deseos de violencia más obscenos. Porque los estudiantes de Ayotzinapa siguen, estoicos, las enseñanzas de sus maes-tros: aquella que dio Genl Vazquez Rojas “Ser pueblo, hacer pueblo y estar con el pueblo” y la de Lucio Cabañas Barrientos, “y hemos dicho aquí: para que un movimien-to armado empiece, necesita varias condiciones: que haya pobreza, que haya orienta-ción revolucionaria, que haya un mal gobierno, que haya un maltrato directo de los fun-cionarios. Todas esas cosas se pueden aguantar, pero lo que no se aguanta es que se haga una matanza, eso si no se puede aguantar”.Los 43 compañeros estudiantes desaparecidos, presentes, aho-ra y siempre. «

1 México, 12 de diciembre 1938 - 02 de

diciembre 1974. Líder estudiantil y jefe

del Partido de los Pobres, en la sierra

de Guerrero, México.

2 México, 10 de junio de 1931 - 02

de febrero de 1972. Líder sindical,

formo la guerrilla de Guerrero. Jefe

de la Asociación Civil Nacional

Revolucionaria.

3 México, 21 de mayo 1895 - 19 de

octubre 1970. Presidente de México de

1934 a 1940.


14

Federico Martelli fue elegido vicepresidente de la JP Buenos AiresLa estructura quedó conformada con la Presidencia de María Laura Ramírez de La Matanza y seis vicepresidencias más, entre las cuales se destaca la del referente del Movimiento de Unidad Popular (MUP). Esta organización viene creciendo de forma sostenida, ya que también ocupa la Secretaría General de la JP Regional La Plata.

Jornada sobre la profundización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual En el marco del 5° aniversario de la sanción de la Ley, en la sede del CFP Néstor Kirchner CABA (ubicada en Callao 253), se debatió acerca de la LSCA, sus avances y desafíos. Participaron Mariano Carril, por el AFSCA; Hugo Muleiro, por la Defensoría del Público; Néstor Piccone, por la Coalición por una Comunicación Democrática; Mariela Pugliese, por el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO); el coordinador del CFP NK CABA, Lautaro González; el coordinador de Programas de empleo del MUP, Darío Romano y docentes y alumnos de los cursos en Conducción y Producción de Radio; Periodismo digital; Diseño web y Diseño gráfico (cursos que poseen certificados oficiales del Mteyss).

Jorge Taiana en el MUP: “Las PASO fortalecen la participación política”En un nuevo aniversario de la recuperación de nuestra soberanía nacional, el excanciller de Néstor Kirchner, dirigente del Movimiento Evita y precandidato a la Presidencia en 2015, visitó la sede nacional del MUP para conversar sobre los desafíos del proyecto nacional.

BREVES


15

Multitudinario acto del MUP Tucumán en la presentación de su plataforma rumbo al 2015La presencia del precandidato a gobernador por Tucumán del Frente Para la Victoria (FPV), Juan Manzur y la masividad del acto, afianzaron aún más a Luis Romano como un referente provincial del PJ-FPV. La fuerza del MUP tucumano tiene candidatos propios a delegados comunales (que alcanzan a más de 40 comunas), a concejales en todos los municipios y a legisladores en las tres secciones electorales.

Ya se consiguió la libertad de Fernando Esteche, ahora vamos por la delBoli Lescano


16

Porque siempre luchamospor elloshoy festejamos su libertad


17


18

Por Julio Ferrer

Rogelio García Lupo es una leyenda del periodismo: estuvo en el diario Noticias

Gráficas, cultivó amistad y en-señanzas con Scalabrini Ortíz y Arturo Jauretche; en 1959 formó parte con sus amigos Rodolfo Walsh, Jorge Ricardo Masetti, de la creación de la agencia de noticias Prensa Latina, en la Cuba revolucionaria; su pluma también se vio plasmada en el semanario obrero CGT de la Ar-gentinos, en el diario Clarín en-tre otras actividades periodísti-cas de trascendencia. Con más de 60 años en el oficio es con-siderado uno de los fundadores del género de la investigación periodística en Argentina. Sus últimos trabajos se centran en tres figuras emblemáticas que marcaron la historia latinoame-

ricana y universal del siglo XX: Últimas noticias de Perón y su tiempo, Últimas noticias de Fi-del Castro y el CheLa novedad, es que la editorial Vergara reeditó este año la obra La Rebelión de los Generales -con el prólogo del periodista y escritor Fabián Bosoer- dos veces prohibida durante el go-bierno provisional de Guido, en 1962; vendida clandestinamen-te y secuestrada en varias opor-tunidades de las librerías de Buenos Aires y de las ciudades del interior. Documento im-prescindible en donde García Lupo analiza el rol de las Fuer-zas Armadas, sus conflictos in-ternos, las logias militares, su desprecio por las instituciones democráticas, Juan Domingo Perón, los sindicatos, la violen-cia política y el intentar com-prender el por qué del derroca-miento del entonces presidente

radical Arturo Frondizi.En esta conversación con Revis-ta2016, García Lupo cuenta algu-nos detalles de cómo desmenuzó los resortes económicos y políti-cos del poder militar en las dicta-duras con este libro y Mercenarios y Monopolios en la Argentina

-¿Se podría decir, que en la mayoría de su obra, la búsqueda se centra en los negocios y los regímenes militares?- Cuando yo empecé a trabajar, en 1953, en el semanario de la Confederación General Eco-nómica (CGE), la presencia del Ejército en la política argentina era muy fuerte. De manera que fue bastante natural que eligie-ra esa problemática. Diría que, más que una elección mía, fue la especialización del país. Mi primer libro, La Rebelión de los Generales, de 1962, trataba to-

“Mi primer libro fue un best seller a causa de un secuestro”

El reconocido periodista cuenta los detalles de cómo desmenuzó los resortes económicos y políticos del poder militar en las dictaduras.

ROGELIO GARCÍA LUPO


19

das esas cuestiones a propósito de la destitución de Frondizi. Y fue secuestrado por una deci-sión del ministro del Interior del presidente provisional Guido.

-¿Y usted qué hizo?-El libro, que trataba sobre el derrocamiento del presidente Arturo Frondizi, denunciaba las conexiones entre el poder militar y el económico, algo poco tratado. Y era un desa-fío a la censura que existía. De hecho fue prohibido y se hicieron unos secuestros sim-bólicos en algunas librerías de la ciudad, presenté un recur-so de amparo y la Cámara de Apelaciones del fuero penal me dio la razón, protegió el libro y ahí confirmé algo que siempre había sospechado: que no hay mejor destino para un libro que ser prohibido, porque a continuación vende

muchísimo más. De ahí que mi primer libro fue un best -seller a causa de un secuestro.

-Otro libro suyo muy vendido fue Contra la ocupación extranjera publicado en 1968-Tuvo mucha difusión gracias a la censura de mi libro La Rebe-lión de los Generales. En este trabajo, investigaba sobre el accionar de los gru-pos económicos y las empre-sas monopólicas extranjeras durante los gobiernos de los generales Onganía y Lanusse. Ese libro tenía un anexo: un listado de aproximadamente 150 oficiales de las fuerzas ar-madas que formaban parte de sociedades anónimas o inte-graban directorios de bancos. Había, por orden alfabético, coroneles, almirantes, genera-les en compañías petroleras,

cerealeras y otras. De los más notorios, me acuerdo de Álva-ro Alsogaray. Pero lo impor-tante es que fue un aporte para probar que en esos momentos de tanta presencia militar en la política, para las empresas monopólicas extranjeras era fundamental tener un “abre-puertas” de uniforme. Por eso les ofrecían a los militares ser presidentes de sus directorios. Traté de dar a conocer eso, aunque la lista no estuviera completa; era apenas un botón de muestra.

-¿Cómo pudo armar esa lista?- Fue un trabajo de investiga-ción realizado a lo largo de mu-chos años. Mi método consistía en analizar la información que surgía de algunas fuentes poco tratadas. Por ejemplo, el Boletín Oficial, de lectura muy aburri-da; ahí uno puede conocer el

interior de las nuevas socieda-des y bancos, que se van con-formando, cosa que yo hice le-yendo sistemáticamente. Otra fuente, también de lectura den-sa pero muy rica, son los avisos fúnebres, donde uno puede en-contrar la pista de muchos con-tactos, porque no solo aparecen los parientes, sino también los nexos comerciales.

-En sus investigaciones sobre la relación entre poder económico y poder militar ¿encontró diferencias entre un sector nacionalista y otro de carácter vernáculo?-En aquellos años había una guerra sorda dentro de los cuar-teles. Las medidas a favor del capital extranjero siempre tu-vieron oposición dentro de las fuerzas armadas, aunque mu-chas veces estos debates o estos cuestionamientos no tuvieron

estado público, y otras veces sí. Mientras sectores favorecían la penetración del capital extran-jero y el retroceso del nacional en áreas claves, muchos mili-tares defendían el rol de la in-dustria nacional. Después, vino el ciclón que se llevó todo por delante. Pero incluso durante la gestión del Ministro de Econo-mía de los primeros años de la dictadura militar de 1976, Mar-tínez de Hoz a favor del capital extranjero, hubo grandes deba-tes en las fuerzas armadas y en la sociedad civil. Si uno revisa los suplementos económicos entre el ‘76 y el ‘80, va a encon-trar fuertes críticas a esas políti-cas. La verdad es que entre los mismos uniformados había conflictos y contradicciones. Aunque en el balance general todo queda reducido al lado de las aberraciones de la última dictadura cívico militar. «


20

Revista 2016 #N64

Documents

Transcript of Revista 2016 #N64