1"Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana;

y yo no estoy seguro sobre el universo"ALBERT EINSTEIN

CECADRevista delPublicacin oficial del Centro de Estudios y Ciencias Aplicadas al Deporte

AO III N 5 DICIEMBRE 2014

Miente, Miente...

NMERO ESPECIAL DEDICADO A LOS SICOFANTES DE LA MENTIRA

El presente boletn est dedicado a la crtica, a la denuncia de los que obran mal, de los que lucran con la mentira, de los que desinforman y malinforman al pblico. Nada se les puede perdonar a los que actan as. Como dice una de las notas, para ellos: ni olvido ni perdn. Los que prostituyen el periodismo, la investigacin.

Porque la historia es eso, pues como dice Carlos Garca Gual; la palabra griega histora significa investigacin1. Porque pareciera para algunos que investigar es cosa prohibida, o algo malo, como si fuera contra la dogmtica religin del hereje de la verdad, del impo de la razn

No son sofistas que buscan usar su propia opinin como medida de la verdad, no, ni siquiera es eso. Son sencillamente sicofantas o sicofantes. El diccionario de la Real Academia define a sicofante (tambin admite el uso de sicofanta) como una palabra derivada del latino sycophanta y ste trmino del griego , que significa impostor, calumniador2. Respecto a , Antonio Penads explica que eran calumniadores profesionales puesto que Los sicofantas eran personas a sueldo que se dedicaban a calumniar a otras. Actuaban a dictado de quienes, guiados por enemistad personal o por rivalidad poltica, queran apartar a alguien de la vida pblica. Su trabajo consista en comprar testigos, falsificar documentos y distorsionar la realidad3.

Pero no hay que ir a Grecia o Espaa para encontrar a los sicofantes u a otros seres repulsivos, deleznables, repudiables, abominables, etc lo tenemos muy cerca por todos los medios, todo el tiempo, mintiendo y mintiendo a ver qu queda. Y es que actan con la temeridad propia de quien sabe que todo queda impune, a sabiendas que nadie se atrever a denunciar lo que hacen, lo que ocultan, lo que mienten, esa verdad que siempre buscan hacer desaparecer para sustituirla por la mentira ms ruin. Y as era al menos hasta ahora.

Porque se olvidan que la verdad no se crea por consenso, que dos mentiras no hacen una verdad, y que sta siempre es apreciable al final de toda historia, es decir, investigacin seria Y es lo que hacemos desde el CECAD, desde donde realizaremos todo lo que est a nuestro alcance para denunciar a esos siconfantes, para acabar con su impunidad, para que la investigacin vuelva a ser la historia, la fuente de esa verdad que todos anhelamos para lo que hacemos. Que as sea!

1 GARCA GUAL, Carlos; Aristteles, el padre de la ciencia, en Historia, de Nacional Geographic, N 95, pgina 56, Espaa, 2012.2 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=7sowg0bHwDXX23Nb5yBU#0_1 3 PENADS, Antonio; Ir a juicio, la gran pasin de los atenienses, en Historia, de Nacional Geographic, N 95, pgina 30, Espaa, 2012.

LOS SICOFANTES

AO III N 5 DICIEMBRE 2014

Fundadores:

Historiadores:

Redaccin:

Escriben en este nmero:

Colaboradores:

Diagramacin:

Arte:

Asesor legal:

Dr. Javier Vaca

Sergio Lodise

Guillermo Schoua

Federico Guidi

Rodrigo Insausti

Vctor Kurhy

Julio Macas

Hctor Prez

Marcelo Ventieri

Norberto Vidal

Antonio Silva De Cao

Amancio Chabreleaux

Pablo Kersey

A. N. Other

Hernn Mendoza

Yorman Montero

Sergio Lodise

Alois Fisher

Dr. Nstor Bova

CONTENIDO

mailcecad@gmail.com

5:

10:

13:

20:

22:

27:

TARJETA ROJA Sobre cmo hacer una nota bien y qu no se debe hacer: el caso Luis Felipe Monti.

DESTERRANDO LA MENTIRAMiente, miente... Maxi Friggieri y la camiseta rosa del Independencia Sud.

FARSANTESEl peor de todos: Farinella.

PSEUDO PERIODISMOMentira por partida doble: Mercedes Ninci y el libro "Guinness".

(MALA) POLTICA EN EL FTBOLLa Nacin contra Boca Juniors, River Plate, el Estado Nacional y la verdad: haz lo que yo digo mas no lo que yo hago.

Prohibida la reproduccin parcial o total de cualquier nota de esta

revista o nmeros anteriores sin el consentimiento previo de los editores.

Tanto el nombre como el isologotipo son marca registrada.

Propiedad Intelectual en trmite.

5Gracias a la cantidad crecien-te de actividades realizadas por el Centro de Estudios y Ciencias Aplicadas al Deporte, vamos ampliando nuestras metas. Una de las principales tareas que tenemos es la de fomentar, sostener y reivindicar la investigacin seria y fundamentada de la historia del deporte todo (espe-cialmente del ftbol). Y al respecto creemos que slo hay una forma de hacer las cosas: bien, como desde estas pginas el staff se ha cansado de repetir. Para ello, el CECAD des-pliega una serie de acciones, una de la cuales es la difusin de este bole-tn gratuito, los trabajos en relacin con los clubes (sobre todo con el C. A. Boca Juniors, a travs de la Sub-comisin de Historia Ludovico J. Dollenz de la que forman parte los socios fundadores de sta institucin), charlas, servicios de investigacin y periodismo, y desde luego, la crtica. Porque desgraciadamente, el hecho de que se suela confundir la investigacin con el periodismo es algo peligroso, y ni que decir cuando la palabra perio-dismo se desdibuja por la nula capa-cidad de los actores que la desarrollan. En la Repblica Argentina desgracia-damente, cualquiera puede hacer pe-riodismo, pues como es un oficio y no una profesin, no requiere de una formacin universitaria para realizarla, a menudo basta con un curso realiza-do en algn taller de escasa reputacin (pero de abultadas cuotas y aranceles), y a veces ni siquiera eso. As es que a estos intiles que gangrenan el oficio, que lucran con lo

que hacen, no se les puede perdonar nada, especialmente ante el riesgo de difundir mentiras y que alguien en su buena fe pueda llegar a creerles. Por ello, a partir de este boletn empezare-mos a desenmascarar a los que obran mal, lo que actan con mala fe Son traidores del oficio, y para los trai-dores: ni olvido ni perdn.

Sobre el particular tenemos que el 8 de junio de 2014 en el blog del CIHF o Centro para la Investiga-cin de la Historia del Ftbol1, sitio de pomposo nombre y escasas ideas, el pseudo periodista Guillermo Gas-parini para Tlam (donde sali ini-cialmente el 1 de junio de ese mes) sacudi la modorra del sitio para pu-blicar Luis Monti, el hombre de las dos finales, tal como puede leerse en el enlace: http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014/06/luis-monti-el-hom-bre-de-las-dos-finales.html Pero curiosamente el 24 de junio en el mismo blog, apareci, siguiendo a la anterior, una nota de Jorge Gallego2 denominada Los pri-meros argentinos en salir campeones mundiales, en una verdadera muestra de falta variedad y novedad para el campo de la investigacin de la histo-ria del ftbol.

Ahora bien que, volviendo al nefasto Gasparini, ms all de hablar de lo mismo que todo el mundillo (y casi cualquier futbolero) sabe, refri-tando textos todo el tiempo, resulta que lo hace patticamente mal. Y he ah el peligro, que alguien lea lo que all se publica y piense que pueda ser cierto y privado de errores. Y no es

as. Y para peor, se trata de quienes pretender establecerse como investi-gadores y adems lucran con lo que hacen, lo que les asigna una doble responsabilidad que es largamente in-cumplida de su parte por la pobreza y nulidad de calidad, contenidos y fuen-tes. Porque es imperdonable para al-guien que hace periodismo o inves-tigacin el carecer de fuentes, algo que el tal Guillermo Gasparini NO USA, lo que lo convierte en peligro-so ejemplo, alguien que no merece llamarse investigador ni periodista. Pasemos al texto mismo:

Luis Felipe Monti, el mitolgico "Doble Ancho", que cubri el medio campo argentino desde el amateu-rismo hasta el primer Mundial, en

1930, tiene la particularidad de ha-ber marcado el primer gol albiceleste

en esas citas ecumnicas.

Repentinamente, de entrada comienza tratando de hacer un uso embellecedor del lenguaje, usando la palabra ecumnica, que es un adjetivo que segn el Diccionario de la Real Academia Espaola3, se de-fine como universal, que se extien-de a todo el orbe. Y aparece la cita del concilio ecumnico que es: una junta o congreso para tratar algo, una coleccin de decretos de un concilio o bien una junta o congreso de los obis-pos y otros eclesisticos de la Iglesia Catlica (o parte de ella) para deli-berar y decidir sobre las materias de dogmas y de disciplina. Claro que no tiene mucho que ver con el ftbol de

TARJETA ROJA

Por ANTONIO SILVA DE CAO y DR. JAVIER VACA

SOBRE CMO HACER UNA NOTA BIENY QU NO SE DEBE HACER:

EL CASO DE LUIS FELIPE MONTI

6transicin amateur / profesional ni la albiceleste, pero muestra quizs que inconscientemente Gasparini aspira al dogma para sostener lo que escribe, lo que explica quizs por qu las fuen-tes estn ausentes en su texto. Desgra-ciadamente para l, su fe en su propia habilidad y pericia ha fracasado mi-serablemente cayendo en un perfecto estado de idiotez. Sigue diciendo que:

Sucedi ante Francia (1-0), el 15 de julio de 1930. Y, adems, fue el pri-mer jugador que estuvo en dos fina-les consecutivas en la historia de los mundiales: primero con la Argentina ante Uruguay (cada por 2-4) y des-pus con Italia (campen), y el nico que visti dos camisetas distintas en

las definiciones mundialistas.

Innecesario es decir que el primer gol de la Seleccin Argentina en mundiales (en el primer mundial) lo hizo Luis Monti, claro que quizs debi escribir esto para ser ms claro antes de meter su ecumnica ignoran-cia de por medio. Dicho sea de paso, si bien es un dato conocido hasta por Alf en Melmak4 antes que ste explo-tara, no lo excusa de no poner de dn-de sac ese dato, por ejemplo, con el excelente libro del Licenciado Julio Macas. El resto del prrafo tambin es materia bien conocida, y es innecesario explicarlo con largueza. Y contina:

Alguna vez confes algo sumamente curioso: ?En Uruguay me queran

matar si ganaba, en 1930. Y en Italia, en 1934, me queran matar si perda?, haciendo alusin a las

presiones del Duce Benito Mussolini sobre la seleccin "azzurra".

Era un cinco de los de antes, forni-do, de gran fsico; por eso el apodo. Para acercarlo a los tiempos moder-nos, sus caractersticas futbolsticas eran las de un volante central, que

reparta sus fervores entre el ataque y la defensa.

No nos rindamos an ante tanta inoperancia y veamos pues,

que despus de la introduccin repi-tiendo lo que dice el ttulo de la nota posiblemente hubiera correspondido poner algn dato biogrfico que por cierto no aparece en todo lo largo y ancho de ese mamarracho de nota que hizo Gasparini, es decir, nunca puso cundo naci Monti. Porque obvia-mente no fue en un Concilio Ecu-mnico y ms an, antes que nada deploremos que el texto dice alguna vez confes Cando? Dnde? Lo curioso del prrafo y deplorable tambin es que no tenga la cita del comentario, que dicho sea de paso carece de comillas. La clase de igno-rante que seguramente parece ser que la nica fuente que conoce es Times New Roman 12. Pero lo ms grave del caso es el uso indebido, que algu-nos quizs hasta podra tildar de pla-gio si se tratara de material registrado y protegido. Y es que si bien no est con comillas (es decir est mal reali-zada), hay una cita textual y no dice la fuente, con lo que Gasparini est haciendo uso de algo ajeno sin darle el justo crdito por ella, lo que es repu-diable a todas luces (a no ser que sea pariente de Marty Mc Fly y viajara en el tiempo para entrevistar a Monti en el momento en que hizo tal declara-cin5). Y esto es GRAVSIMO, im-perdonable e inaceptable en cualquier medio. Porque Alguna vez NO ES

UNA CITA VLIDA.Imprescindible es que regre-

semos al texto y pongamos algo de luz a las tinieblas de la ignorancia en que Gasparini pretende sumergir al lector. Luis Felipe Monti naci en el barrio de Palermo el 15 de mayo de 19016. No como dice la pgina en castellano de Wikipedia (la salida fcil para los herejes de la verdad) que lo consig-na nacido el da 15, pero de enero de 19017, adems de consignar que jug en Boca Juniors en 1922, cosa que es falsa8.

En comparacin, sirve equipararlo con Javier Mascherano, aunque

fsicamente era el doble del actual ocupante de esa zona del campo.

Como goleador, incluso, marc otra vez en el Mundial de 1930 ante Es-tados Unidos y ya haba dejado su sello en el segundo desempate de la final olmpica de 1928, frente a los mismos uruguayos, cuando anot

la conquista argentina en la derrota por 1-2.

Podemos observar que nue-vamente el autor hace uso de sus facultades psquicas para sortear la falta de fuentes, y compara a Monti con Mascherano, lo que quizs per-mita a su vez comparar al firmante de ese texto con un asno. Es interesan-

Imagen del encabezado de la perpetrada nota el blog ya citado

Acta del 5 de abril de 1920.

7te como se van mechando datos con algunas lneas de color, como la de alguna vez y en comparacin, como si fuera un texto harto improvi-sado, en el que se atropellan los ele-mentos que surgen torpemente en la imaginacin de quien lo redacta. Una cita ms pertinente po-dra ser la de El Grfico de 1925 al referirse a las aptitudes de juego de Monti. Tiene todas las condiciones para triunfar: de constitucin atltica, simboliza como pocos jugadores de football, la fuerza y la juventud en n-timo consorcio Su resistencia para la lucha y su temible shot lo hacen un ad-versario digno y serio para cualquier l-nea delantera y constituye una preocu-pacin para los goalkeeper. Tiene qui-tes hbiles y juega admirablemente de cabeza; hace apenas dos aos su juego era brusco y pesado; hoy, es gil y lim-pio y puede decirse que cuando em-plea el cuerpo en sus intervenciones, fracasa irremisiblemente. Domina la pelota y la juega certeramente desde cualquier posicin.9. Dicen que daba buenos pases y que a veces era imposible ganarle la posi-cin. Con buen juego areo, tena un

remate preciso y violento.

Tras semejante definicin podemos notar otra vez el amague al buen sentido, a la cita, a la fuente, nuevamente recurrir a la solucin f-cil pero idiota: Dicen. Repregun-tamos: Quin? Cundo? Dnde? Acaso se lo dijo a Gasparini su ami-go10 imaginario? O su amigo invisi-ble? A qu se debe la duda? Acaso Gasparini no ha ledo las crnicas de la poca? Por cierto que dicen que no es coherente con tena, como Gasparini no lo es con la verdad.

Haba comenzado a jugar en General Mitre, en 1920. / Incluso

destac que despus de San Loren-zo no fue directamente a Italia y tuvo un paso fugaz por Sportivo Palermo./ En 1931, antes de partir hacia Italia,

firm para Sportivo Palermo.

Obsrvese que aqu ya no dicen, ni hay un vago alguna vez, sino la categrica afirmacin de una verdad fctica y empricamente con-trastable o al menos eso parece. Porque resulta que en una nota y en-trevista de 1982 el octogenario Luis Monti declar que se inici jugando al ftbol en Santos Lugares11. Hay que decir que Luis Monti nunca jug oficialmente para Sportivo Paler-mo12. Dice que luego pas por el Club Mitre de Mataderos13. Pero en El Grfico en 192514 haba expresa-do que hace doce aos que juega al football y que su primera actuacin en partidos oficiales (es decir, fue-ra de las ligas independientes y clu-bes de barrio) fue: En 1918, en que jugu de inside derecho por el Club Villa Real, de divisin intermedia. En ese club actu hasta 1919. En 1920, pas a jugar en el Club Mitre, en dis-tintos puestos, aunque con mayor fre-cuencia de half izquierdo. Ese ao mi club ascendi a primera divisin, y al siguiente fu expulsado, por cuyo motivo, conjuntamente con mi herma-no Enrique, actuamos por el primer equipo de Huracn, en que militamos hasta el final de la temporada. Desde 1922 a la fecha acto por San Lorenzo de Almagro15 Luego veremos que, segn Gasparini el doble ancho haba co-menzado a jugar a los 19 aos en el General Mitre, sin embargo el mismo Monti cont a travs de El Grfico que jugaba desde haca 12 aos en 1925, es decir, desde 1913, con apenas doce aos de edad. El CECAD, gracias a una inves-tigacin pudo establecer que debut ofi-cialmente en Villa Real (de Intermedia) el 7 de junio de 1919 (con 18 aos); pa-sando al Mitre en 1920. Y como se puede apreciar Monti no haba comenzado a jugar en el General Mitre. Es decir, que Gasparini miente, o se equivoca y acta por negligencia, obviando fuentes bsi-cas, ya que se supone que el CIHF, como todo centro que se precie de tal, debe-ra tener una biblioteca, y que al menos debera conocer algo de El Grfico y la nota de 1925 que aqu se cita.

El curioso desempeo en esa final con Uruguay desdibuj su etapa

argentina. Dicen que antes del en-cuentro haba sido amenazado con un mensaje que anticipaba daos a

sus familiares "si l no iba a menos".

As seguimos viendo datos de Gasparini en los que parece haber huelga de fuentes. Porque dicen, no significa nada, no es prueba de nada, no es fuente de nada, no es informa-cin de nada, no es investigacin de nada. Para peor, regresa la cita entre comillas en el mismo sentido de uso de lo ajeno sin fundamento.

Esto fue reforzado por los comenta-rios posteriores de algunos de sus

compaeros. Carlos Peucelle alguna vez cont que el grandote ?lloraba? en el entretiempo, cuando la Argenti-

na estaba ganando por 2 a 1.

Tomando la cita, se nos aparecen los comentarios posterio-res de algunos de sus compaeros, los que parecen haber sido transmiti-dos por un mdium porque adolecen una vez ms de la falta de fuentes que este enemigo de la verdad configura en todo lo que escribe. Ni que decir de Tlam que hace uso de estas estu-pideces, y sin embargo cmo reac-cionaran ante una cita de su trabajo sin el crdito debido? Desde luego haz lo que yo digo mas no lo que yo hago, es decir, no nos usen nada sin dar la cita aunque nosotros lo haga-mos. Para peor, el uso del lenguaje de Gasparini es pattico, pues en la misma oracin utiliza algunos con alguna, siempre con la misma inde-terminacin en la que busca esconder su falta de fuentes. Si la Alegora de la Verdad pudiera personificarse y ver la sarta de idioteces de este sujeto, se-guramente tambin llorara.

Francisco Varallo, el ltimo de los integrantes de ese equipo que dej este mundo, con cien aos cumpli-dos, refiri: "Yo jugu lesionado. Y hubo otros compaeros que no pu-

8sieron todo lo que deban. Quizs el entrenador debi reemplazarlos. Lo de Monti se saba antes de jugar el

partido".

Entonces pasa a Varallo, cuyo dato de ser el ltimo sobrevi-viente del Mundial de 1930, es a todas cuentas ms que conocido, y sin em-bargo ocupa un espacio que por ejem-plo, no tiene la fecha de nacimiento de Monti. Curioso? Sin dudas que Gasparini, en esa nota, no puso todo lo que deba y no hablamos de un estado anmico, pues la falta de ver-dad y de fuentes es suficiente para descalificar todo lo que ha puesto.

Pero lo ms llamativo, a esta altura del siglo XXI, es lo que se publica en internet sobre estos acontecimientos. Alguien hizo correr la versin de que

Monti haba sido amenazado por dos personajes italianos, para facili-tar su posterior pase a la pennsula.

No podemos dejar de sealar que a esta altura del siglo cuesta creer que con los aos de existencia del CIHF y de supuesta labor de Gasparini, no haya aprendido a basarse en las fuentes fidedignas, las propias de la poca, pero s en internet, como si fuera sta la nica fuente de la verdad empricamen-te verificable, an cuando lo que ella provee sea contradictorio entre s. Dice que alguien hizo correr la versin pero no dice dnde, no da la direccin del sitio, ni la cita exacta, cul es la intencin de ocultar al autor?

Y esto es repetido como "verdad ab-soluta" en cuatro o cinco blogs.

Es que para el autor, reem-plazar los diarios y revistas de 1930 por cuatro o cinco blogs es suficien-te para afirmar algo como verdad absoluta. Y dice, cuatro o cinco, acaso no sabe contar? No queremos teorizar sobre la cuestin, pero en cambio podemos aseverar que lo ni-co absoluto es la negativa capacidad intelectual de Gasparini. Qu clase

de rigor puede tener la fuente indeter-minada no especificada- de cuatro o cinco blogs? Como si alguno de ellos hubiera ganado el Pulitzer o el Nobel.

En uno de ellos, incluso, una nieta de Monti desminti todo lo que circula

en la web, pero no le hicieron caso ni corrigieron el dato. Ella cont que su abuelo no haba cobrado nada antes de los italianos ni se haba naciona-lizado italiano, como esos sitios des-informados sealan. Incluso destac que despus de San Lorenzo no fue directamente a Italia y tuvo un paso

fugaz por Sportivo Palermo. Sopesemos un poco esta fra-se. Primeramente el ignaro Gaspari-ni manifiesta que en uno de ellos, siguiente la indeterminada forma de evadir las fuentes, para aseverar lo que no tiene ningn fundamente, por lo mismo, no dice nombres sino una nieta de Monti. Y que la misma des-minti lo que circula en la red, no a otros 3 o 4 blogs, ni algunas cuestio-nes, sino todo lo que all circula. Si las informaciones sobre Monti son contradictorias, cmo es posible ne-garlo TODO? Es algo a todas vistas imposible, y por lo tanto vemos la deplorable operativa que este nefasto sujeto usa para emitir juicios por boca de terceros que no nombra ni apelli-da ni cita el sitio en que se manifiesta como dice que lo hace.

Cuando lleg a Italia, Monti era casi un ex jugador. Tena ms de quince

kilos de sobrepreso y se pas seis me-ses en las montaas antes de ponerse en estado y firmar contrato. Corra

y corra.

Aqu, nuevamente las fuentes desaparecen como si fuera el guin de Forrest Gump, o el entrenamiento de Rocky Balboa16 a la espera que la imaginacin del lector llene los vacos y divagues que hay en el relato.

Al equipo nacional entr como "oriundo", junto a sus compatriotas

Raimundo Orsi, Enrique Guaita y Atilio Demara.

De modo que vale mencio-nar que el equipo nacional era el italiano, y que los dems tambin son vastamente conocidos por su papel en la seleccin peninsular, tal como hizo Gallego al hacer poco despus una nota sobre los 4, repitiendo gran parte de lo que haba sobre Monti.

El Guerin Sportivo seal en una recopilacin de los mundiales

que Monti se present como ?nue-vo? despus de su temporada en

las montaas y que, acercado por Renato Cesarini, renov totalmente a la Seleccin. En esa publicacin lo describan como atltico y tem-peramental y tambin dueo de un

potente disparo.

En los ltimos prrafos, Gas-parini nos sorprende ya que al fin apa-rece una fuente, no de la poca, sino posterior, aunque no da el nmero ni la fecha de la publicacin. Pero al me-nos hay una fuente, si bien la validez se pierde por la falta de rigor acadmi-co o periodstico en la cita. Y ah ya no nos sorprende nada.

Jug en la Seleccin hasta 1936, cuando ya tena 37 aos, y fue titular

en todos los partidos.

Nos resulta un dato interesan-te de mencionar que jug hasta 193617 y que siempre que jug fue titular, te-niendo en cuenta que se desempe en un tiempo en que no era posible hacer cambios en partidos oficiales. Vemos as que Gasparini adems pretende burlarse del lector marcando como dato interesante una obviedad, como si lo normal fuera anormal. Tiempo despus, en 198218, el mismo Monti comentaba sobre ese tiem-po que Se sobreentiende que el Mundial de Italia por su trascendencia internacio-nal fue un poco mi consagracin en lo futbolstico. Hasta el mismsimo Duce Benito Mussolini nos condecor en me-

9dio de gran pompa. En aquel momento todos nos convertimos en verdaderos prceres de la Nueva Italia.

Despus de su doble hazaa pas por Francia, Suiza, Espaa, Alemania y Yugoslavia, y regres al pas en

1947, para hacerse cargo de la direc-cin tcnica de Huracn.

Resulta claro que, el pe-riplo podra comentarse con ms exactitud que (198219): Luis Monti regreso de Italia en 1947, luego de pasar en Turn la mayor parte de la terrible guerra que sa-cudi al mundo en aquellos aos. Saltamos as al final del texto:

Cierta vez, evocando aquel polmico encuentro definitorio con los urugua-yos, Monti record: ?Me di cuenta de que si tocaba a alguien, se prenda la plvora. Entonces les dije a mis com-paeros que estaba marcado. "Pon-

gan ustedes que yo no puedo, les ped. Despus de todo, qu queran?

Que fuera un hroe del ftbol?".

Otra vez, como no poda ser de otra manera, Gasparini termina el texto tal como lo comenz, asquero-samente mal20, siguiendo con las in-determinaciones del tipo cierta vez y evocando, pero despus de todo qu queran? Que Gasparini hicie-ra una nota bien? Que dijera la ver-

Notas:1 Lo ponemos entre comillas porque nos parece que algunas cosas le sobran al nombre de la institucin, especialmente lo de investigacin e historia.2 http://blogcihf.blogspot.com.r/2014_06_01_archive.html3 http://lema.rae.es/drae/?val=ecumenico 4 Entindase, claro est, la metfora 5 Nuevamente, aclararemos que se trata de una metfora6 De acuerdo a El Grfico n 331 del da 7 de noviembre de 1925, pgina 10.7 http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Monti, consultada el 17 de agosto de 2014. 8 Curiosamente el wikipedia en ingls si coloca bien la fecha de nacimiento, pero sigue equivocndose al explicar que Monti jugara en Boca en 1922 (consultada el 17 de agosto de 2014): http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Monti 9 El Grfico n 331 del 7 de noviembre de 1925, pgina 10.10 Desde luego, no es algo literal, no vamos a poner cosas de modo categrico sin tener la fuente fehaciente del caso, lo que aclaramos, puesto que no nos consta que este seor tenga amigos.11 Dores, Nstor. Historia de El Cicln. Buenos Aires, 1983, p. 136.12 Error que repite Gallego: Luego del primer Mundial actu brevemente en Sportivo Palermo (1931), vase http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014_06_01_archive.html13 dem anterior.14 El Grfico n 331 del 7 de noviembre de 1925, pgina 10.15 El Grfico n 331 del 7 de noviembre de 1925, pgina 10.16 Se entiende, por lo de las carreras, en entrenamiento, las montaas 17 Aunque segn Gallego lo hizo hasta 1935. Vase: http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014_06_01_archive.html18 Dores, op. cit., p. 136.19 Dores, op. cit., p. 136.20 Ntese la falta de fuente de su oracin final sobre Monti y el ser hroe con la cita que aparece ut-supra sobre ser prcer de la Nueva Italia.

dad? Ntese cmo apenas con un par de fuentes (de las miles que hay so-bre este jugador) alcanz para hacer tambalear la nota criticada. Es tiem-po de que todos se quiten la venda de los ojos y vean cmo esta clase de se-res despreciables se dedican a hacer dinero usando lo ajeno sin el debido crdito correspondiente, y para peor: mintindole a la gente, con lo que llegamos al gran peligro de que al-guien pueda leerlos y creer que algo de lo que dicen es verdad sin que lo sea. As que no olviden las seales, si tiene orejas largas, cuatro patas y rebuzna, es un burro o cierto falso periodista de cierto centro que no usa fuentes.

10

Acorde el despliegue de la cr-tica que sanamente se pro-mueve desde el CECAD, con la idea de acabar con los que echan a perder la investigacin, el periodismo y la historia del deporte, nos toca en este espacio rescatar otra nota ema-nada de ese cono de la mentira que es el diario Ol, tan famoso ya por su apego a la falta de fuentes y de verdad, donde lo sesgado y tenden-cioso se usa a favor de un sensacio-nalismo manipulador que pretende echar races de sus falsas palabras haciendo de sus incautos lectores, sus vctimas preferidas. En el CECAD creemos que es hora de cortar por lo sano con quienes prostituyen an con pocas lneas a la investigacin seria del ftbol. Seremos crticos cuando haya que serlo y no nos tem-blar el pulso, la pluma ni la palabra cuando tengamos que decirlo con nombre y apellido. No es de extraar que en me-dio del torbellino meditico de sensa-ciones acerca del estreno de una casaca rosa por parte de Boca Juniors, apare-cieran varios oportunistas para sacar provecho del asunto y entre dato y dato, deslizar alguna mentira para ver qu repercusiones tiene. As el 27 de julio de 2013, un tal Maxi Friggieri public en Ol1 con el sugestivo y bur-lesco ttulo de Panteras Rosas, que bien podra haberse llamado Mentiras Rosas. La misma puede leerse an en la versin digital en el siguiente enlace: http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/panteras-rosas_0_963503866.html

Por AMANCIO CHABRELEAUX

MIENTE, MIENTE...Maxi Friggieri y la camiseta rosa

del Independencia Sud.

DESTERRANDO LA MENTIRA

As la nota comenta sin mayores novedades el hecho del es-treno de la camiseta rosa y compara el uso de la misma con la de otros clubes importantes, especialmente algunos grandes de Europa, como el propio Barcelona de Messi. Nada raro hasta all, poco ms de lo mis-mo, pues la comparacin ya era algo harto conocido en todos los medios y por toda la red Es decir, no es ninguna novedad, ni aporte a la co-munidad de investigadores e histo-riadores del deporte. Pero slo hasta all La cuestin es que en el p-rrafo final nos deja una perlita (que el mismo autor se apresura a tildar de tal) absolutamente desconocida e indita de la verdad Pues dice:

Este nuevo modelo que lucir Boca no tiene que ver con la historia que conocemos del club, pero si vamos

muy atrs en el tiempo, encontramos una perlita. Independencia Sud, equi-po del barrio de La Boca de princi-pios del Siglo XX, vestida ropa rosa-da, segn recuerdan Santiago Sana, Alfredo Scarpatti, Esteban Baglietto y Juan y Teodoro Fareng, quienes un 1 de abril de 1905 fundaron un club

que lleg a la cima del mundo.

Faltara decir que el texto est psimamente redactado, falto de fuentes, con errores (por no de-cir horrores de ortografa), de este falso periodista que busca hacer-se pasar por investigador. Se jacta, pues, de sacar a la luz una perlita.

As intuimos que Maxi Fri-ggieri, que ignora cundo se fun-d Boca Juniors, o cmo se escribe Scarpati, tambin desconoce qu fue Independencia Sud, y mucho menos su vestimenta real. Pero as y todo, a pesar de desconocer los rigores me-todolgicos de prctica de cualquier verdadero investigador, es capaz de poner cules fueron los colores de aquel equipo, inclusive si a pesar de no tenerlos es necesario inventarlos, para poder darle nfasis a la nota. Buenamente referiremos que, en algo no se equivoc Slo acer-taba al decir que en ese momento el nuevo modelo de camiseta no tena que ver con la historia que conoce-mos del club, puesto que los mismos socios del CECAD e historiadores oficiales de Boca Juniors (Sergio Lo-dise, Guillermo Schoua y Javier Vaca) publicaron un extenso y irrebatible boletn sobre la inexistencia de un an-tecedente de camiseta (o camisa) rosa en el club. Friggieri no da pruebas de conocer el mismo (que se encuentra en internet en modo gratuito). Curio-samente Antonio Serpa haba publica-do en Ol del 20 de diciembre de 2012 la nota Rosa, rosa, tan maravillosa, en la que remataba escribiendo que:

Varios historiadores de Boca asegu-ran que en los inicios el club lleg a

jugar con una casaca rosa2

Es menester comentar que luego, Serpa participara en la reali-zacin de un libro oficial del club en 2013, donde se le anoticiara del error

11

de su apreciacin, por lo dems, fal-to de fuentes: Qu historiadores? Dnde dijeron eso? Cundo? Nada de eso aparece en la nota de Serpa, y menos an en la de Friggieri. Tenemos que decir que lo que afirma Friggieri es MENTIRA, total y absolutamente, no existe evi-dencia alguna de que Independencia Sud haya usado una camisa (no haba camisetas en ese tiempo como tales) rosa. Ms que perlita es un vidrio opa-co, pues ni Santiago Sana, ni Alfredo Scarpati (cuyo apellido as se escribe y no como lo hace el psimo pseudo periodista que aqu se critica), ni Es-teban Baglietto ni menos an los Fa-renga hacen referencia a las camisas del Independencia Sud, y claro est, jams declararon que haya sido rosa. En los aos 40 varios de ellos fueron entrevistados (no Teodoro Faren-ga, que haba fallecido ni Scarpati, a quien no se reconoci como fundador sino a mediados de esa dcada y del que no consta testimonio al respecto) pero ninguno se refiri sobre los colo-res del Independencia Sud. Vale citar, adems de la revista Boca! de 1942 y algunas apreciaciones de Ludovico Dollenz sobre el tema de Independen-cia Sud (pero no sobre los colores que

usaban), que tampoco es coincidente con el libro de Juan Antonio Farenga (hijo) Nosotros Boca, de importantes aportes sobre el perodo fundacional del club. Desde luego no vale la pena ahondar en detalles sobre el tema de Independencia Sud, puesto que si Fri-ggieri no sabe cundo se fund Boca (da por error la fecha del 1 de abril!!!), mal podramos esperar a que sepa la de aqul3.

O dicho de otro modo, po-demos preguntarle a este mentiroso de Friggieri, dnde est la fuente? Dnde recuerdan (ntese que no usa el pasado del verbo) eso Sana, Scarpati, Farenga o Baglietto? Sim-plemente no puede contestarlo por-que la mentira no suele usar fuentes, aunque a veces las tenga. Pero no es este el caso, lo que escribe Friggieri es una mentira sin vueltas, sin asidero ninguno.

Siempre que aparecen cosas as nos preguntamos Para qu? Cul es el sentido de mentir de modo tan descarado? No quedan dudas de que Friggieri obr de mala fe, mintiendo a propsito. Hay fuentes contradictorias sobre el uso histrico de la camiseta rosa de Boca en sus comienzos, los que ya tocamos en el boletn del CECAD,

dejando claro que en verdad eso nun-ca sucedi. Pero eso sobre Boca, nada existe al respecto del Independencia Sud sobre el particular. Y sin embargo, Friggieri saca esa perlita que no es tal, e inventa semejante barbaridad. Y justo en el prrafo final, como si pensara si pasa, pasa. Abominamos esa actitud.

Desde luego, el efecto sen-sacionalista no tard en hallar eco en los barrabravas de la historia, los que enarbolan la bandera de la mentira para defender su intolerancia, y la violencia, porque la mentira es una forma de vio-lencia contra la verdad. Y para ellos, cualquier estupidez publicada les sirve, especialmente las que son totalmente inventadas, como la de Friggieri.

En ese sentido, podemos citar como ejemplo de todo aquello que es aborrecible por chabacano y mentiroso al blog4: http://somosriver-paratodos.blogspot.com.ar/2014/05/verguenza-nacional-el-pais-se-rie-de.html Orientado al ataque e insul-to mal fundamentado contra Boca, se anuncian como un grupo de socios e hinchas de River que tienen como misin derribar las grandes mentiras instaladas por los hinchas de Boca, y mostrarles historias inditas o poco conocidas. Pero siempre con la ver-dad. Desde luego que luego de leer algunas notas, nos damos que cuenta que para stos, como para Friggieri, verdad se escribe con b.

Los autores del blog sostie-nen en el citado enlace que Boca tiene el rcord de ser el club que menos tard en convertirse en la vergenza nacional (el destacado no es nuestro) porque desde su fundacin a su primer partido (que ellos dicen que fue con la camiseta rosa) pasaron solamente 18 das. Claro que, un punto de vis-ta (el de vergenza asociado al color rosa) es poco amigo de la verdad, lo que en principio, ira contra lo que pregonan. Ms an, Boca no us ca-miseta (ni rosa ni de ningn color) en 1905, sino que eran camisas. Y desde luego no fue la rosa la que hizo las veces de estreno oficial (a saber qu Encabezado de la nota en la web del muy pobre diario deportivo.

12

entienden en el blog por un amistoso como oficial). Cita que en el sitio oficial del club se comentaba que la primer camiseta de Boca fue rosa, lo que es verdad que en algn tiempo se poda leer en el sitio del club seme-jante mentira; pero una mentira, an dicha por un ente oficial, no se vuelve verdad, algo que los hinchas y socios de River que hacen el blog debe-ran saber puesto que el propio club riverplatense se empea en sostener una fecha falsa de fundacin (el 25 de mayo de 1901). Claro que, al igual que Friggieri, derrapan y dicen que versiones extraoficiales afirman que la camiseta (NA: rosa) tambin tena

una banda oblicua como la de River pero en color blanco (nuevamente el resaltado no es nuestro). Algo que no slo es falso sino adems inventado Y adems cules son las versiones (lase fuentes) extraoficiales a las que se refieren? Ninguna emprica-mente verificable, lo que ciertamente no es un indicio de verdad. Luego se apoyan en el libro La Doce de Gus-tavo Grabbia5, que es otro cono de lo falso (baste decir que en su obra acusa a un reconocido hincha de Boca (de slo 10 aos) de un crimen del que reconoce no hubo pruebas para con-denar, y al que acusa sin fundamento vlido). A eso se suma wikipedia,

porque claro, nunca busquen en estos sitios fuentes primarias, ni que decir de la verdad (aunque quizs s algo de berdad). Traemos esto a colacin, porque es la clase de conductas que alientan las mentiras inventadas por la gente de Ol en general, y por Frig-gieri en particular.

Es realmente repugnante que haya personas como Friggieri ejerciendo el periodismo, mientin-dole adrede a la gente, lucrando con la ignorancia de los dems en vez de lle-varles la informacin verdadera. Pero despus de todo, qu se poda espe-rar de alguien que no sabe ni cundo se fund Boca Juniors?

Notas:1 http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/panteras-rosas_0_963503866.html 2 SERPA, Antonio; Rosa, rosa, tan maravillosa, en diario Ol del 20 de diciembre de 2012.3 Menos an que aclare la exactitud de la relacin entre Independencia Sud y Boca Juniors.4 Si alguien realmente desea saber algo de la historia del C. A. River Plate, debe acercarse al museo del club y conversar con la gente del mismo, espe-cialmente sus historiadores.5 Que tampoco da fuente alguna sino que se queda con un rumor incomprobable, escribiendo un vago (tanto como su capacidad de investigador) dicen

13

FARSANTES

Por PABLO KERSEY

EL PEOR DE TODOS:FARINELLA

Forzosamente, si nos toca hacer un boletn de crtica, no poda quedar afuera el mentiroso ms repugnante que existe entre aquellos que desde los medios pretenden ani-quilar la verdad y sustituirla por una prostituta llamada mentira. Y el prin-cipal mentiroso de todos es el nefasto Leonardo Farinella. Es ste un sujeto que desde su puesto de director del diario Ol, se ha convertido en un faro de la mentira, de lo falso, de lo subjeti-vo siempre en miras de atacar aquello que el ms odia A Boca Juniors

As es, Farinella es hincha fantico rabioso de River a tal punto que busca constantemente manipular los hechos para hacer parecer al club de su enfermizo deseo como el me-jor del mundo, como si el descenso hubiera sido culpa de la opinin de los hinchas de Boca y que la suya es una religin, un dogma que lo lleva a plantear cuanta estupidez se le ocu-rra, actuando con la impunidad de aquellos que piensan que la verdad se puede construir desde la mentira de su opinin manipuladora.

Resulta sencillo desmantelar ese falso discurso, de quien, desde su opinin pretende sustituir la reali-dad, la lgica y la razn, por la fe cie-ga en su visin distorsionada del mun-do. Como si River Plate debiera su grandeza a sus mentiras Pero claro, no nos quedemos en lo que parece ser nuestra opinin, porque la verdad misma tiene mejores argumentos para criticar a este despreciable sujeto.

Interesante es rescatar para este caso una columna de Farinella

en el blog de River Plate que puede leerse en el sitio digital del diario Ol, siguiendo este enlace: http://www.ole.com.ar/blogs/de_fren-te_de_river/peor-rival-podiamos-tener_7_1225147474.html. El mismo se titula El peor rival que podamos tener y fue publicado el lunes 6 de octubre de este 2014, tras el resultado del River 1 Boca 1 recientemente ju-gado en el estadio Liberti con un psi-mo arbitraje de Vigliano, quien fuera luego sancionado por su labor parcial, que en la prctica, desnaturaliz el partido al inventar un penal a favor de River con la expulsin del jugador de Boca Fernando Gago por una fal-ta que nunca existi. Todos estos son hechos de dominio pblico, excepto para el dogma de Farinella

Negar la realidad, sin em-bargo, es lo que el mentado sujeto plantea en su texto, que comienza diciendo:

River perdi por orden del Altsimo la ventaja que nos haca esperar este

clsico con una mirada diferente, incluso con moderado optimismo1.

Es particularmente llamativo que comience planteando que River cuenta con una ventaja esperada (vaya a saber por designio de quin, teniendo en cuenta el historial adverso para River en encuentros contra Boca Juniors2), pero resulta ms que curio-so que le eche la culpa a una divini-dad, a Dios (cualquiera que ste sea para Farinella). Pero de entrada no-

ms nuestro criticado se mete con la religin, con lo divino, algo que le sirve para eludir la verdad, la realidad, la razn, la lgica (no nos cansaremos de decirlo). Una visin dogmatizada, de fe, es ilgica, irrazonable, indiscu-tible, y es lo que busca Farinella. Ri-ver tena ventaja, pero el Altsimo se la quit Quizs sera un casti-go? Porque como dicen que mentir es un pecado3 Y lo que es peor, resulta que antes del partido (porque la llu-via arranc un da antes), el mismo jugador de River, Mora haba declara-do que con lluvia nosotros jugamos igual4, y qu pas con el deber ser?

Como ustedes saben, River es un equipo que intenta jugar bien al ft-bol y muchas veces lo consigue. Pero debido a la impiadosa lluvia, ayer el Monumental fue testigo de un clsico

de waterftbol5.

La verdad es que resulta un poco extraa la frase, pues implica no slo algo que se sabe sino algo que se debe saber, como que hay un Alt-simo que nos rige a todos, pero que castiga a River. Es muy extrao ver a un ateo (de la verdad) que cree en Dios Claro que, hasta donde sabe-mos en esa fecha, Boca y River juga-ron un partido de ftbol, afectado por la lluvia, pero ftbol al fin y al cabo, ms all de las subjetivas apreciacio-nes de Farinella, quien quizs quiso poner una metfora, pero como arran-c hablando de religin, es decir, de absolutos, su frase da a entender que

14

es otro deporte Porque en sus abso-lutos entra por ejemplo, un rcord que no es tal, de partidos invictos de River6, incluyen los encuentros de la Copa Argentina, que no son de Pri-mera Divisin7. Eso si, si la lluvia impiadosa del Altsimo no dej que River jugara, entonces lo que de-clar Mora antes del partido es men-tira: Nosotros jugamos de la misma manera con lluvia. Es el tercer partido que nos toca en cancha embarrada8. Entonces o Farinella miente, o Mora miente, no pueden ser las dos cosas a la vez, pero lo ms gracioso es que si es tu propio medio el que publica lo que te contradice, cmo qued Fari-nella?

No era ftbol eso, no se poda jugar por abajo, no se poda jugar

directamente9.

Lamentablemente, el autor (o perpetrador?) no deja de equivo-carse, prrafo tras prrafo, porque la planilla del partido que se encuentra

en la Asociacin del Ftbol Argentino indica que s fue un partido de ftbol, o sea que Farinella miente. Puesto que sigue usando absolutos, lo hace mal, pues no dice no pareca ftbol, como tampoco escribi antes pareca un clsico de waterftbol Y bien se vio que s se pudo jugar, porque el encuentro no se suspendi, concluy con un resultado. Porque claro, no se poda jugar, pero se puede poner en el rcord que mezcla categoras (una especialidad de River en los ltimos tiempos que quizs haya confundido a Farinella).

No se debi jugar. Pero se jug igual por esas cosas que hacen que nuestro ftbol sea un poco peor de lo que de-bera ser. Y en ese deporte Boca fue muy bueno. Especialista diramos10.

Aqu ya parece que se le sale la cadena11, pasa a convertirse en juez divino (puesto que habla del Altsi-mo) y dice no se debi jugar, por-que juzga, y anhela castigar, porque

lo que no se debe hace que nuestro ftbol sea un poco peor o sea que est mal, no es lo que debera ser, porque el deber ser es bueno, lo opuesto es malo, es punible, juzgable, condena-ble, ejecutable Y en ese deporte Boca fue muy bueno, porque Farine-lla hace lo que no se debe, porque no hace el deber ser, y en eso es espe-cialista diramos. Quin dira? Slo Farinella lo dice, slo el lo firma, por-que es el juez y quisiera deber y poder ser el verdugo. As se las arregla para insultar a Boca Juniors (que hara bien en declarar persona no grata a este im-presentable sujeto). En la visin abso-lutista de Farinella, los pares opuestos saltan a la vista: deber ser/esperable/bueno/River Plate vs. no deber ser/inesperable/malo/Boca Juniors. Y de paso, el no deber ser hace que el ft-bol sea peor de lo que debe ser, de lo que se deduce que Boca hace que el ftbol sea peor de lo que debera ser. Aunque desde luego, hasta ahora no surge cmo Boca podra hacer que el Altsimo le enve su lluvia impiado-

Imagen con el texto del chabacano diario, que dio lugar a nuestra nota

15

sa para obrar mal contra la ventaja na-tural de River Plate. Es decir, no sera posible sin un mediador Quin es? El mismo Farinella lo dice:

Haciendo tiempo Orion12 desde el minuto 0 con su conocido oficio y

la complicidad arbitral, demorando cada saque de arco o cada tiro libre hasta la exasperacin, tratando de

tirar la pelota al rea desde cualquier lugar13.

Tenemos segn la retorcida y falsa visin de Farinella as al cul-pable de complicidad para que Boca destruya el deber ser, pues ste es nada ms y nada menos que el rbi-tro del partido. El mismo rbitro que luego fue sancionado por inventar un penal para River y que expuls mal al jugador xeneize Gago (nada de lo que es mencionado por Farinella), fue cmplice del accionar de Boca Ju-niors, de aquello que hace que el ft-bol sea peor de lo que debera ser Cmo pas eso? Expulsando algn jugador de River que no lo mereca? Cobrando algn penal que no era a favor de Boca? No, todo eso fue a pedir de River, en cambio el Eje del Mal del rbitro y Boca se consum cuando Orin hizo tiempo con la complicidad arbitral. Pero adems, claro est que para Farinella, eso que hace que el ftbol sea peor, lo que no debe ser, que cuenta con la ayuda sancionable del rbitro, es lo que hace Orin, es su oficio. Entindase claro, segn el autor, se deduce que el ofi-cio de Orin es hacer que el ftbol sea peor. Pero sigamos

Cuando se pusieron arriba, direc-tamente fue esperar el final. As lo

manejaron. La estrategia de jugar lo menos posible le fue quedando como anillo al dedo. Esto puede ser consi-derado una crtica, pero en realidad

es un elogio a la practicidad, a la lectura de una situacin compleja14.

En estas oraciones, sigue atacando lo de hacer tiempo que

es mucho peor que un penal mal co-brado o una expulsin mal sanciona-da y no decir nada de ello siendo periodista, y ni que decir siendo director (sea lo que sea que esto implique en la realidad) de Ol. Al final puso una metfora como se debe, o casi, al decir que fue como anillo al dedo, pero claro, la lucidez le dur lo que tarda en tipearse la frase, ya que inmediatamente discu-rri por la contradiccin burda y es-tpida. Esto puede ser considerado una crtica, con una duda existen-cial, pasa del deber ser y el abso-luto al poder ser que no slo no es absoluto, sino que no se sabe qu es, porque enseguida busca aclararlo (mas bien lo contrario) diciendo que en realidad es un elogio a la prac-ticidad. Entonces, lo que no debe ser, lo que cuenta con la complici-dad arbitral ahora resulta digno de elogio, se entiende? As muestra la volatilidad del discurso que ale-jado de la verdad emprica permi-te voltear las cosas, que arriba sea abajo y viceversa, de modo que slo as se comprende la lgica ilgica que hace que lo bueno sea malo y lo malo bueno, de una oracin a la otra y sobre el mismo tema. Slo as se entiende que (y no es una chicana) el descenso de River Plate sea algo malo que se vuelve bueno. Abun-dantes textos hay de Farinella sobre este particular.

No se poda jugar el partido.Y Boca entendi, tal vez lo aprendi por jugar un partido parecido hace

muy poco contra Racing, cul era el negocio en un piso as15.

Ftilmente Farinella parece

seguir poniendo fichas16 en todas las casillas de la ruleta de la mentira a ver si alguna puede ser confundida con la verdad Porque parece que despus de todo, lo que cuenta por ser digno de elogio es hacer negocio en el ftbol, an si se trata de aquello que el deporte sea peor de lo que debera. O sea, vale todo. Continuamos:

Lo extrao del caso es que Boca no lo haya ganado, que no se haya que-dado con el invicto de River y con la ilusin de pelear el campeonato re-novada. Porque despus del penal y expulsin de Gago, estaba en el aire que si Mora lo empataba el clsico hubiera dado un vuelco psicolgi-

co17.

Una vez ms, Farinella busca desviar la realidad para centrarse en la psicologa de aquel pobre privado de la ventaja por el Altsimo, y perjudi-cado por un rbitro cmplice que deja que hagan tiempo. Ser raro que Boca no haya ganado despus de jugar ms de un tiempo con un jugador me-nos que fuera mal expulsado, jugando de visitando, sin pblico y con un pe-nal en contra inventado? Lo extrao del caso es todo lo que Farinella no dice, y no lo dice porque no le con-viene. Penal y expulsin de Gago, que por ausencia de otros comenta-rios, da por lcitamente otorgados por un rbitro que tilda de cmplice del rival. Y dice que slo si Mora lo em-pataba el encuentro hubiera dado un vuelco psicolgico, pero claro, no se plantea cmo habra afectado al rival un penal que no era tal y un jugador mal expulsado, dejndolo con 10 ms de la mitad del partido. Y desde luego, ya no se puede culpar a la lluvia im-piadosa ni al Altsimo de las men-tiras de Farinella. Porque si River juega tan bien como dice Farinella, y no pudo ganarle a un equipo con uno menos ms de medio partido Sera por un rbitro cmplice? Ms bien un falso periodista que ha perdido el hilo de sus (falsos) argumentos.

Como tambin qued clarsimo que fallar el penal signific un golpe al

mentn para un equipo que no poda desarrollar su juego como lo intent

siempre a lo largo de este torneo, por las dificultades ya comentadas18.

Increblemente, tener un ju-gador ms y un penal inventado a fa-

16

vor, se vuelve algo que al no aprove-charse resulta un golpe al mentn, qu decir de Boca y los fallos que lo privaron de un jugador de la final de la Copa del Mundo en el primer tiempo (por no decir del penal que fue erra-do)? Y eso no es todo, la culpa de que River no desarrollara su juego fue-ron las dificultades ya comentadas. Cules dificultades? Pues pasemos a enumerar: la lluvia impiadosa, el Alt-simo, un rbitro cmplice del contra-rio que les da a favor un penal inven-tado y echa mal a un rival, que Orin hiciera tiempo, y claro est un proble-ma en la cabeza de los jugadores ri-verplatenses, afectados psicolgica-mente por un golpe al mentn. No quedan dudas que Farinella es incapaz de sostener ningn argumento y no es culpa del Altsimo ni de la lluvia impiadosa Pero an falta lo peor, lo que un periodista no debe hacer.

Antes y despus de la gran polmica de la noche, Vigliano (como el 99%

de los rbitros) cobr todo para los que no queran jugar, incluido

un gol anulado de Teo por un offside que no fue19.

Sencillamente es una oracin repulsiva para la verdad, viciada por la prdica de la mentira ms corrupta que pueda haber, salida de las manos de Farinella. Segn escribe, el rbi-tro Vigliano cobr todo para los que no queran jugar, como si opinin fuera dogma que rige al mundo. No hace falta decir que cobr todo para Boca, porque en River juega Teo Gutirrez y el partido fue slo entre dos equipos. Nada dice del penal mal cobrado a favor de River Plate, ni de la expulsin mal sancionada de Gago. Obviamente, si lo pona, no iba a poder decir que todo fue cobrado para Boca. As que adems el 99% de los rbitros cobran todo para Boca, vil denuncia de quien si as fuera cierto (que por cierto, no lo es) y tuviera las pruebas, sera cmplice de ello por no denunciarlo como se debe, no en un diario sino en la comisara

o el juzgado de turno. Eso s, el gol de Teo Gutirrez fue mal anulado por un offside que no fue, lo que es difcil de ver fuera del partido, lo que parece no haber mirado habida cuenta su omisin del penal mal dado y la ex-pulsin improcedente de Gago. Dn-de lo vio? Qu vio? Eso s, todo lo que se cobr para Boca tuvo su ce-nit, en una gran polmica, que por descarte (puesto que no considera el penal mal dado y lo del jugador mal expulsado) y habida cuenta que lo de Teo Gutirrez aparece despus de eso y un inclusive, se deduce que lo que Vigliano hizo que tanto perjudic a River (y que no fue errar el penal) fue que el juez le permitiera hacer tiempo a Orin. Y recurdese que no puso que lo del gol no cobrado fue un golpe al mentn, como si lo fue el fallar el penal (mal dado, como no nos cansaremos de recordar). Sigamos le-yendo y traten de no vomitar

En la adversidad total se vio la mano del tcnico20.

Tenemos una vez ms, que Farinella ve el mundo de un solo color, el de la mentira. Donde la ad-versidad fue total, si bien un penal mal cobrado para River y un jugador de Boca mal expulsado en el pri-mer tiempo, desmienten su infame oracin. Miente, miente, que algo queda, Farinella Pero no es cierto que todo pasa, desde aqu denuncia-mos al que calumnia a Boca porque es fantico de River Plate, usando su cargo de director de un medio masivo para hacer campaa a favor del club del que es hincha en desmedro de la verdad. Pero si la adversidad que l ataca, es toda (o al menos el 99% a favor de Boca), y eso incluye la llu-via impiadosa del Altsimo, Dios es de Boca? As vemos que la idiotez irracional del mentiroso compulsivo que es Farinella lo lleva a plantear las cosas de tal manera, que son no slo contradictorias, sino fcilmente utilizables como argumento contra su repudiable discurso y proceder. As

se pasa de la adversidad total a la mentira absoluta y la imbecilidad total, como premio para quien bus-cando los absolutos, encontr dos propios atribuibles a su persona.

Gallardo hizo los cambios que tena que hacer para que River le buscara

la vuelta21.

Entonces, Gallardo, es decir, River, en cambio s hace lo que tiene que hacer, es decir, lo que se debe hacer, por oposicin a lo que no se debe hacer que es lo que hace Boca. As Farinella sale a darle la vuelta a la mentira para escaparle a la verdad, olvidndose que el reverso de una mentira, tambin es una mentira.

Pezzella lo pudo empatar y Boy lo debi ganar de cabeza22.

Ahora resulta que segn el sicofante Farinella, River Plate de-bi ganar, el deber ser, que extra-amente no fue de acuerdo al Altsi-mo que les mand la lluvia. Usemos bien los verbos, Farinella debera dejar de mentir.

El defensor demostr que cuando va a buscarlo lo hace con fe23.

Llama la atencin una vez ms, la referencia religiosa de Farine-lla, que invoca la fe, porque para l River es una religin para la que pone a disposicin hasta el diario que diri-ge, pero no lo hace bien, o lo hace como no debe ser. Porque mentir no se lleva bien con la fe, ni siquiera con la de los mentirosos (sobre todo si son tan absurdamente contradicto-rios).

Exactamente lo que le falt al pibe. No pudo ser24.

Acto seguido, Farinella cul-pa al fracaso de Pezzella a la falta de fe. Quizs por eso cree que vienen los castigos, la lluvia, el Diluvio Univer-sal, la B Claro que, si adems de

17

atacar al rival, se pretende culpar de herejes a los propios, Farinella est con serios problemas existenciales

Pero era casi todo timba25.

Bien, pues, aqu s que pare-ce volverse loco Farinella, puesto que parece que acepta jugar a los dados con la fe, con su dogma, que queda librado al azar, y desde luego, si era todo timba, no era que se cobraba todo para Boca Se entiende? Si no lo entendi, es porque ha ledo de-masiado a Farinella, y si es as, es hora de sacarse una selfie y mandarla para hombres de Ol bajo el brazo26

Tambin lo pudimos perder en algu-na contra de Chvez o esa patinada

estremecedora de Barovero, que estuvo cerca de ser el bloopper del

siglo27.

Pensamos que es muy extra-o que alguien que acusa a Boca de echar a perder el ftbol con su no de-ber ser con la complicidad del 99% de los rbitros, piense (o lo que es peor, lo escriba) que el bloopper del siglo lo pueda hacer un jugador de River Plate y no uno, no ya de Boca, sino de cualquier otro equipo Pare-ce que Farinella juega a los dados con su inteligencia, y no parece ir ganando precisamente

Pero ya estaba todo empapado28.

Otra vez el trauma de la llu-via, que todo lo moja, incluidos los dados, y parece que la dignidad de cierto falso periodista que de tanta lluvia impiadosa ya hace agua.

El juego sagrado que intenta River29

Repite una vez ms el tema de la religin, de la fe, del dogma ab-soluto, que sustituye la realidad por una idea indefendible, porque ahora River es sagrado, pero an as, afecta-ble por el Altsimo, y que tiene ju-

gadores que actan faltos de fe como Pezzella. Eso es sagrado? Segn el Diccionario de la Real Academia (que Farinella an como pseudo periodista debera conocer) tiene varias acepcio-nes para el trmino sagrado30: 1.- adj. Digno de veneracin por su carcter divino o por estar relaciona-do con la divinidad. 2.- adj. Que es objeto de culto por su relacin con fuerzas sobrenaturales de carcter apartado o desconocido. 3.- adj. Perteneciente o relativo al culto divino. 4.- adj. Digno de veneracin y respe-to.5.- adj. Inmodificable.6.- adj. Entre los antiguos, sobrehumano. 7.- m. Lugar que, por privilegio, po-da servir de refugio a los perseguidos por la justicia.Es decir, una vez ms, lo divino, lo inmodificable, lo sobrenatural, lo so-brehumano, incluso aquello que sirve para esconderse de la justicia. En cuanto a la acepcin de respetado, dice que es venerado y Qu es venerado? Segn la misma fuen-te, viene de venerar que tiene dos acepciones:1.- tr. Respetar en sumo grado a al-guien por su santidad, dignidad o grandes virtudes, o algo por lo que representa o recuerda.2.- tr. Dar culto a Dios, a los santos o a las cosas sagradas.Es decir que para Farinella River recuerda y merece respeto por ser un santo que no es de devocin de un Altsimo que le enva una lluvia impiadosa? Veamos que dice el texto que tanto repudiamos, y completamos un poco ms la frase:

El juego sagrado que intenta River haba perdido por goleada contra el

diluvio31

Pero entonces, el santifica-do y sagrado River fue castigado por un diluvio, lo que muestra una vez ms la prdica mentirosa de Farinella, que se desdice, pues resulta que ya no es que no le cobraron un gol a Teo

Gutirrez o que Orin haca tiempo, sino que vuelve a culpar al Altsi-mo. Nos resulta curioso en extremo que para ser alguien que le tiene fe al sagrado River, pueda decir que ste perdi por goleada an de modo metafrico Lo traicion el sub-consciente? Quizs fuera eso del gol-pe al mentn que para l quizs fue-ra en otra parte de la cabeza Pero tambin se descarg contra el rbitro pero de un modo algo raro porque adems del diluvio, la culpa tambin proviene de:

y la inexplicable decisin de arruinar el mejor partido de nuestro ftbol32.

Una forma poco feliz de ter-minar el texto, reconocimiento que slo con el rival se logra el mejor partido de nuestro ftbol, lo que pa-rece generarle sentimientos encontra-dos y vaya a saber si acaso dudas de su fe, algo que no nos interesa diluci-dar. Pero que claro est, an cuando Mora se haba manifestado a favor de jugar con lluvia, para Farinella, todo es inexplicable, todo es arruinado, todo es contra el deber ser, tanto que todo lo que no debe ser, es de-cir, la verdad; arruina su deber ser, es decir, su mentira.

Tenemos que adicionar aho-ra algo sobre el tema del lamentable desempeo de Vigliano, puesto que adems de ser de dominio pblico, que cualquiera puede verlo en las grabaciones del encuentro, el referee fue sancionado. Podemos poner como fuente a La Cancha el suplemento del diario La Nacin que refiere:

El rbitro Mauro Vigliano no ser incluido en el sorteo que maana se realizar en AFA tras su cuestionada

actuacin en el superclsico entre River y Boca, disputado el domingo bajo una lluvia intensa33. / Lo que desde luego, nos trae los sucesos,

sobre los que adems puntualiza las culpas, el por qu se lo sanciona/

El penal que sancion en favor de River por una inexistente mano

18

de Fernando Gago, al que expuls injustamente, la marcacin a instan-cias del juez de lnea de una jugada que termin con Tefilo Gutirrez batiendo a Agustn Orion, la no

expulsin a Gabriel Mercado y va-rios fallos menores, fueron algunas de las jugadas en las que Vigliano

qued expuesto34. /Es decir, el medio informa de aquello que Farinella no vio o no quiso ver, o que manifies-tamente no quiso comentar, porque era un error a favor de su equipo,

al que presenta como vctima de un arbitraje que fue totalmente parcial a favor de Boca Y cita a Scime, director de Arbitraje./"El rbitro

vio lo que no pas", sostuvo Scime sobre el penal para River, y anticip no slo que tras el parate Vigliano volver a dirigir en la Primera B Nacional observado por asesores,

sino que, adems, "no va a dirigir un superclsico inmediatamente, pero los va a (volver) a dirigir sin lugar

a dudas"35./Justamente, Vigliano vio lo que no pas, es decir, el penal y la falta para expulsin de Gago, nunca sucedieron, pero esto no lo vio o no quiso ver o no quiso decir Farinella, porque claro, era algo a favor de Ri-ver. La mentira es la solucin lgica para un ser tan despreciable como el

director de Ol.

Otra vez hemos de volver al abominable mentiroso, que en 2011 se refiri al destino de su equipo a paso firme hacia la promocin (en la que perdera ambos partidos36 contra Belgrano Crdoba y con ello la categora), del que podemos rescatar las culpas de que River llegara a esa instancia

Dependemos de los dems. River no puede hacerse cargo de la situacin por una cuestin tan sencilla como

abrumadora: demasiada presin, de-masiada soberbia, un cctel mortal37.

Y as desmentimos lo que recientemente dice respecto a darle de comer a otros, en ese momento,

reconoca depender de los dems, pero no es tan fcil borrar con el codo lo que se escribe con la mano, sobre todo en algo digital Nuevamente los (malos) sentimientos (negativos) aparecen, pues as como antes se refi-ri a una pasin religiosa, aqu habla de presin, de soberbia (justo un peca-do, algo que ofendera al Altsimo) y desde luego, lo mortal, la muerte, una forma de infundir miedo, violen-cia, odio, resentimiento

Nos cremos el discurso de los con-tras de que no haba manera de que River jugara la Promocin o des-

cendiera. Naaaa38, no puede pasar, decan y se miraban de reojo, se ca-gaban de risa a nuestra espalda39.

Con esto, Farinella, busca

tildar de contras a los otros (en evi-dente referencia a los de Boca, como si l fuera el adalid de lo oficial, de lo bueno, lo santo y de paso, de lo est-pido). As la culpa de que River tuviera que jugar la Promocin la tenan los discursos de los contras. El mismo Farinella reconoce haberse credo eso de que nunca iba a pasar. Quizs porque en su deber ser River Plate nunca desciende, an cuando lo me-rece, como en 1905, o 1912, o en los 80, o incluso en 2008 cuando tambin sali ltimo A pesar de merecerlo varias veces en su historia, River nun-ca descenda, y Farinella compr ese buzn. Y as Farinella escribe desde el odio y el rencor, porque para l se le cagaban de risa a sus espaldas. Quiere decir que fue un imbcil que se crey una mentira? Qu los con-tras se burlaban de su ingenia idiotez? Que alguien que defiende lo sagrado, la fe y lo que sea que le adjudique a River, no queda bien parado (ms si es director de un diario) si se creer cual-quier cosa (ms si viene de su rival, al que odia) y se le cagan de risa a sus espaldas. Dnde se habr metido el orgullo entonces?

Sabs qu, Buonanotte? Yo tambin soy cabrn y me fastidio40

A confesin de parte, rele-vo de pruebas. Si l mismo dice que es un cabrn, para qu se lo vamos a discutir? Pero lo peor an est por ve-nir, porque entonado en su irracional furia, escupe su pestfera hiel41.

Le damos de comer a todo el ftbol argentino que nos quiere ver de ro-dillas y hay que bancrsela, porque

siempre fueron humillados por River42.

Grotescamente, el periodista Farinella afirma que River le da de co-mer a todo el mundo, que l le da de comer a todo el mundo, porque en su discurso, Farinella es River y River es Farinella. River debe hacer y debe ser lo que l dice. Dice que siempre humillaron a los dems, lo que ade-ms de falso, es incomprobable. As recurre a la mentira ms burda, a la emocin violenta para decir cuan-ta locura e imbecilidad se le ocurre. Justo a quien culpa a los contras, a los de Boca, al que no descendi nun-ca, ni sali ltimo, ni recibi jams diez goles, ni siquiera seis tantos en un Superclsico y pidi que el parti-do termine antes para no llevarse una goleada mayor (como s le paso a Ri-ver Plate) Pero nada de entre todas estas mentiras evitaron que por el vil metal, Farinella usara a Boca por dar un ejemplo poniendo en la tapa a un Palermo que jugaba por ltima vez en su carrera en La Bombonera en vez de un Vlez que fuera campen ese mis-mo da con la frase Perdn Vlez. As Boca le dio de comer incluso a Farinella. Pero claro, slo alguien que se compra un buzn y del que se le cagan de risa a sus espaldas, puede hablar de humillacin, justamente porque fue humillado y su equipo y l, estn de rodillas. Por eso dicen que el pez, por la boca muere, o en este caso, por sus manos Pero nos queda la frutilla del postre

Ya fue. No suframos ms. Empece-mos a preparar la Promocin y ayu-

demos a los jugadores43.

19

Oportunamente, tras hu-millarse y ponerse de rodillas, el que defiende el juego sagrado y la fe de River se resigna, y espe-ra jugar la Promocin. Y dice que hay que ayudar a los jugadores, de lo que se deduce que no era algo que estuvieran o al menos que l estuvie-ra haciendo hasta ese momento. En casi llamamiento a preparar las va-lijas para ir a la B, resulta patti-co, y risible, ver alguien que desde la direccin de un diario, hable en semejantes trminos derrotistas, con-tradictorios y sobre todo ridculos! Y ya se sabe que del ridculo no se vuelve!!!

No nos queda ms por decir, salvo que seguiremos denunciando a estos mentirosos, sicofantes que in-fectan el periodismo y la investiga-cin. Farinella es el arquetipo de todo lo que no se debe hacer, de la menti-ra y la farsa hecha escuela, medio, discurso dogmtico irreal. Nuestras crticas contra semejante personaje no hacen ms que comenzar. Se acab la era de la impunidad y de la mentira sis-temtica. Esa es nuestra parte, queda en la de los lectores, el reflexionar el modo en que Farinella y Ol pretenden manipularlos, mintindoles y tratando de cagarse de risa de stos a sus es-paldas, de la burla que hace de la ver-

dad y la realidad, del modo en que pre-tende erigirse en la figura santificada de la religin riverplatense. No olviden que la grandeza de River Plate se cre mucho antes de que Farinella viniera a mancillar al mundo con su ingrata pre-sencia, que nada la debe a ste. Porque Farinella no es River, ni River es Fa-rinella, ms all de que si bien River no necesita que Farinella mienta en su nombre, ste necesita de River (an de sus humillaciones) para existir De ustedes depende! Que Farinella sea un coleccionista de buzones no significa que los dems se los tengan que recomprar. Y recuerden que slo con la verdad no se miente!

Notas1 FARINELLA, Leonardo, (2014); El peor rival que podamos tener, en el sitio digital del diario Ol, del 6 de octubre de 2014. http://www.ole.com.ar/blogs/de_frente_de_river/peor-rival-podiamos-tener_7_1225147474.html2 Para los que no lo tengan claro, o sean como Farinella, a las fuentes nos remitimos adjuntan-do el enlace al sitio de Guillermo SCHOUA, integrante de la Subcomisin de Historia del C. A. Boca Juniors Ludovico Dollenz, que fuera adems recientemente agasajado por su pares riverplatenses previo al Superclsico. http://www.historiadeboca.com.ar/historial-boca-river/17/1913/2014/6.html 3 No nos interesa hacer disquisiciones sobre la fe o la religin, cuestin ajena a la historia e investigacin del deporte (o lo que es lo mis-mo, del ftbol). Menos an nos vamos a poner a contar las mentiras de Farinella, porque no nos alcanzara la vida para denunciarlas a todas 4 http://www.ole.com.ar/futbol-primera/lluvia-jugamos-igual_0_1224477825.html 5 FARINELLA (2014), dem. 6 Slo de River Plate puesto que en primera divisin, en la era profesional Boca tiene 40 encuentros invictos, en tanto que el rcord total del ftbol argentino de la misma categora es tambin de Boca, pero con 64 partidos sin co-nocer la derrota.7 Puesto que la Copa Argentina incluye equipos de diversas divisiones, es de naturaleza interdi-visional, y por ende, no corresponde a un tor-neo de Primera Divisin, y an cuando jueguen equipos que militan en la mxima categora del ftbol nacional, no dejan de ser encuentros interdivisonales (como eran los partidos por la Promocin) y no pueden ser computados de la misma manera. Otro tanto se aplica para los

tantos (y de igual manera se suele caer en este tipo de groseros yerros en las estadsticas de algunos clubes del ftbol europeo). Ms an, la Copa Argentina que se jug en 1969 y 1970 (sta sin campen proclamado) no es la misma que se juega ahora por ms que lleve el mismo nombre, por la misma razn. 8 http://www.ole.com.ar/futbol-primera/lluvia-jugamos-igual_0_1224477825.html 9 FARINELLA (2014), dem. 10 FARINELLA (2014), dem.11 Es una metfora, claro est No somos Fa-rinella 12 As lo escribi Farinella, quitndole el acen-to al apellido, vaya a saber por qu o dnde se lo habr metido No queremos hacer suposi-ciones como l hace, pero marcamos el error.13 FARINELLA (2014), dem.14 FARINELLA (2014), dem.15 FARINELLA (2014), dem.16 Tambin es una metfora, es un parece no un deber ser / no deber ser.17 FARINELLA (2014), dem.18 FARINELLA (2014), dem.19 FARINELLA (2014), dem.20 FARINELLA (2014), dem.21 FARINELLA (2014), dem.22 FARINELLA (2014), dem. 23 FARINELLA (2014), dem.24 FARINELLA (2014), dem.25 FARINELLA (2014), dem.26 Creemos que hasta Farinella podr com-prender el lirismo sarcstico de la frase. Est claro que si coincide con este autor es que no lo hace con nosotros, con lo que es lgico que sea un asiduo lector de Ol, haga lo que haga, se ponga un ejemplar bajo el brazo, un helado en la cabeza, o le grite blasfemias al Altsimo por ser hincha de Boca 27 FARINELLA (2014), dem.

28 FARINELLA (2014), dem.29 FARINELLA (2014), dem.30 http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=sagrado31 FARINELLA (2014), dem.32 FARINELLA (2014), dem.33 La Nacin, edicin digital del 6 de octu-bre del 2014: http://canchallena.lanacion.com.ar/1733362-miguel-scime-vigliano-parado-el-superclasico-no-debio-jugarse 34 La Nacin, dem.35 La Nacin, dem.36 Es comn en los medios referirse a un em-pate en el segundo encuentro, pero olvidan que tras los graves incidentes en que la parcialidad local destruy e incendi parte de las instalacio-nes de su estadio, y agredi dentro del campo de juego a sus propios jugadores, se le dio por perdido el encuentro, con lo que Belgrano que-d como ganador del ida y vuelta.37 FARINELLA, Leonardo, (2011); A pensar en la promocin, en el sitio digital del diario Ol, del 6 de junio de 2011. http://www.ole.com.ar/blogs/de_frente_de_river/pensar-Pro-mocion_7_494420556.html 38 Un SIC enorme a semejante inmundicia narrativa de parte de un supuesto director del medio. 39 FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.40 FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.41 Clara la metfora, que nos remite al Himno Nacional Argentino, en su versin original. 42 FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.43 FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.

20

Boca Juniors y River Plate siempre dan que hablar, y ya hemos comentado (y lo segui-remos haciendo) las atrocidades que escriben y predican los falsos perio-distas, que piensan que con agregarle el deportivo a su oficio se vuel-ven expertos en la materia Pero en la prctica, son pocos los que se sal-van, y algunos adems parecen estar congregados en logias institucionales de medios que se proponen mentir y desinformar. De esos tambin hemos hablado en otras partes del boletn. Pero de vez en cuando, nos ha de tocar referirnos a quien habitualmente no se dedica a la investigacin ni el perio-dismo deportivo, pero que teme-rariamente incursionan (an con un simple prrafo al pasar) con el deporte (sobre todo el ftbol). Pero le yerran, y feo. Y es quizs su ignorancia lo que les hace obrar con imprudencia

O acaso tambin sea negli-gencia? Quizs sea imprudencia para escribir, negligencia para investigar Creemos que ambas, y es el caso de Mercedes Ninci, quien en la edicin impresa del diario Crnica del 27 de octubre de 20121, public una nota en el suplemento de espectculos titula-da: El hijo de Zulemita, entre River y Boca.

La nota anunciaba que tras el nacimiento de Malek, hijo de Zule-ma Menem y el empresario Marcelo Pocovi, era inminente que se padre lo hiciera socio de Boca Juniors, mien-tras que su abuelo el ex presidente prometa hacerlo socio de River Plate. A todo esto se agregaban las contin-

gencias relativas al alumbramiento de Malek y la relacin familiar.

Uno podra pensar que pese a la mencin futbolera, hasta el momen-to, nada particular habra por criticar en lo que parece una nota de sociales. Al menos hasta la mitad de la nota, porque llegando al final Ninci suelta:

Con Menem vamos a tener un problema, dijo ayer Pocovi a Cr-

nica. Yo soy hincha fantico de Boca, y maana me voy al club y lo

voy a hacer socio. Carlos Menem le dijo lo mismo, pero que ira al club millonario, aunque lgicamente no se sabe qu pasar. Lo cierto es

que de acuerdo a los dichos de uno y otro, ambos tratarn de hacerlo so-cio de los dos clubes ms populares

de Argentina.

De pronto se nos presenta la cuestin acerca del futuro de Malek como socio de Boca o de River, lo que siendo algo sumamente llamativo a entender de la autora (puesto que la nota refiere en su ttulo a esta particu-laridad), se anima a pasar al terreno de la conjetura, pero con el gravsimo error de utilizar absolutos para afirmar sus impresiones

Por el momento, parece que el nio puede aparecer en el libro Guinness, porque sera la nica persona en el

mundo socia de Boca y River al mis-mo tiempo.

As Ninci abandona el am-biente que conoce, para meterse en el

del ftbol para mandarse una de las idioteces ms grandes que jams haya ledo el staff del CECAD (puesto que fueron varios los que quedaron afec-tados por el tenor de la afirmacin de la perpetradora de semejante imbeci-lidad). Porque vamos a aclarar desde el comienzo, Malek no iba a ser en ese momento la nica persona en el mundo socia de Boca y River al mismo tiempo. Han sido centena-res, cuando menos, las personas que han tenido el carcter de socios de ambas instituciones. Porque adems en su fatdico uso del absoluto, Ninci se refiere de este modo a todos los tiempos, no a ayer, hoy o maana, sino, de siempre y no duda en re-clamar el Guinness para su descubri-miento.

Tenemos que tirar abajo se-mejante mentira, puesto que desde el momento en que Boca Juniors se fun-d el 3 de abril de 1905 (puesto que River Plate se fund con anterioridad el 15 de mayo de 19042), hubo socios en comn de ambos equipos. Podra-mos citar muchos casos, como los hermanos Canevaro (Alfredo y Agus-tn), los Priano (Francisco y Juan), Alberto Peyragud, los Sparnocchia, Bartolom Garibaldi, etc. Pero elegi-mos como smbolo de ambos a Pedro Moltedo.

Originario del team de In-dependencia Sud, fue jugador de La Rosales, antes de unirse a River Plate desde su fundacin en 1904, donde continu jugando en 1905, cuando se funda Boca Juniors y los fundadores lo llaman a unirse a ellos3 para formar

MENTIRA POR PARTIDA DOBLE:MERCEDES NINCI

Y EL LIBRO "GUINNESS"

Por A. N. OTHER

PSEUDO PERIODISMO

21

parte del club del que resulta electo el primer tesorero el 3 de abril de 1905. Fue jugador de los primeros partidos de la historia de River en 1904 y de Boca en 19054, y jug algn tiem-po ms para ambos clubes al mismo tiempo, de los que adems era socio (pues en ese tiempo todos los jugado-res eran socios) hasta que se defini por el Xeneize al entrar en la liga de lo que actualmente es la AFA.

Tan particular personaje na-ci en la casa de Industria 370 de La Boca el 9 de marzo de 1888, hijo del marino genovs Antonio Moltedo y de Teresa Raffo5. Era la suya una fa-milia muy amplia, de renombre en el barrio, donde se haban instalado haca largos aos. Pedro Moltedo fue uno de los ms longevos de en-tre los integrantes del primer team de Boca Juniors, que con el mismo disputaba amistosos y encuentros

en las ligas independientes mientras que lo hacia para River Plate en la Tercera Divisin en la antecesora de la Asociacin del Ftbol Argentino, Argentine Football Association.

As pues, se acaba la men-tira de Ninci, que pec de ingenua (por no decir otra cosa) al escribir de algo que era lo suyo, metindo-se en algo que no era su especia-lidad. Pero todo esto, de ninguna manera la disculpa o exculpa, por-que si no saba del tema, por qu no investig? Sin embargo, eligi lo ms fcil, suponer lo ms lgi-co, que tratndose de dos clubes rivales, no deba haber caso pareci-do. Sonndole tan fcil, para qu buscar? Creemos que el no quedar como una idiota, debera ser moti-vo suficiente para hacer los debe-res e investigar, o cuando menos, consultar a alguien que s sepa.

Lamentablemente esta cla-se de ejemplos abunda muchsimo, pero as y todo, no dejaremos de denunciarlos, antes que salgan en el Guinness, no sea que a otro se le ocurra primero Como sea, cuando escriban, si quieren ser pe-riodistas, NO ESCRIBAN DE LO QUE NO SABEN! Y SI NO SA-BEN Y VAN A ESCRIBIR: IN-VESTIGUEN! NO SEAN COMO MERCEDES NINCI! Porque hoy por hoy, parece que est de moda mentir y hacer las cosas mal, cuan-do lo contrario (o sea hacer las co-sas bien) es la nica frmula del xito y el nico camino a la ver-dad Porque como dice en la nota anterior (firmada por Pablo Ker-sey) son cosas que no nos vamos a cansar de decir: "ellos insisten con la mentira, nosotros con la verdad".

Notas1 Antiguamente poda consultarse en la versin digital, sin embargo actualmente no se halla disponible (si es posible consultar la edicin impresa): http://www.cronica.com.ar/diario/2012/10/27/35903-el-hijo-de-zulemita-entre-river-y-boca.html2 Pese a lo que an sostiene el propio club al respecto, lo que es ciertamente errneo, pues River Plate no se fund el 25 de mayo de 1901. 3 La fundacin de Boca Juniors fue un proceso que termin el 3 de abril de 1905 con la designacin de la Comisin Directiva en la casa de los Farenga, pero que llev varias semanas en concretarse. Juan Antonio Farenga (hijo) relata con exactitud los acontecimientos que derivaron en ello, rescatando la voz de Moltedo en una nota de sus ltimos aos donde manifiesta haber sido convocado por los fundadores de Boca y reconoce a Juan Antonio Farenga (padre) como alma mater del club. Vase: FARENGA, Juan Antonio (h); Nosotros Boca, ensayo generacional, Dunken, Buenos Aires, 2013.4 Hecho bien conocido en la historiografa de Boca Juniors y de River Plate. Puede consultarse: http://www.historiadeboca.com.ar/jugadores/pedro-moltedo/7007/1908/1908/2908/0/5171.html 5 Hay algunas discrepancias sobre el sitio de nacimiento de la madre de Pedro Moltedo, pero los Raffo eran de origen ligur.

22

(MALA) POLTICA EN EL FTBOL

Por ALOIS B. FISHER

LA NACIN CONTRA BOCA JUNIORS, RIVER PLATE, EL ESTADO NACIONAL Y LA VERDAD:

HAZ LO QUE YO DIGO MAS NO LO QUE YO HAGO

Aclaracin: la presente nota se edit originalmente en el Bole-tn Interno del CECAD el 17 de marzo de 2014. Debe tener-se en mente el contexto en que la misma se escribi, antes del final de la campaa de Boca y de River en ese torneo, de donde salieron subcampen y campen respectivamente, lo que debe contrastarse con el sentido de ser de la B que el peridico le adjudicaba a am-bas instituciones junto con un bajo nivel de juego.

Como es una constante, el pasa-do 21 de febrero del corrien-te, el diario La Nacin nos mostr con un editorial su posicin alejada de la verdad e insultante para dos clubes de la primera divisin del ftbol argentino al que pretende invo-lucrar en el marco de un ataque poco sutil contra una poltica del estado na-cional ocultando al mismo tiempo su desmanejo econmico y evidenciando la falta de una gestin profesional de parte del medio. El texto es nada menos que un editorial y se titula Boca y River son de la B en la edicin impresa de la mencionada fecha (con acceso a la misma va digital en el enlace: http://www.lanacion.com.ar/1665965-boca-y-river-son-de-la-b). La gravedad del mismo est en que ms all del con-tenido, se trata de un editorial, lo que implica una bajada de lnea del pensa-miento del medio como un todo, del diario en si mismo, y como es regla

en este tipo de textos, carece de fir-ma (algo que no suele respetarse). En la misma, La Nacin tilda como de la B a Boca y a River por causa de sus problemas econmicos actuales, los que pasa a enumerar para luego deslizar algunas de sus hiptesis de mala gestin y la financiacin que reciben para sostener ese dficit de parte de Ftbol para Todos. Es de-cir, a los problemas de nmeros de los clubes se suma la participacin de las barras y el apoyo del estado de modo indirecto. Pero pasemos a analizar un poco ms detalladamente la cuestin. Teniendo en cuenta la mala racha futbolstica de ambos clubes, sumada a algunos nmeros cortados de sus balances y sacados de contexto, es la moda hacer lea del rbol cado a tal punto que hasta los programas de chimentos se han sumado a inventar cosas sobre la actualidad y realidad de ambas instituciones con las ms varia-das estupideces El editorial de La Nacin adems tilda como de la B a ambos sin contemplaciones. Curio-samente, sostiene una mentira harto fcil de desmantelar. No es raro que haciendo un seguimiento, hayan ata-cado a Boca Juniors, con el que pare-cen tener cierto ensaamiento y al que pretenden equiparar a una realidad de descenso que jams ha tenido, pues es el nico grande que jams des-cendi y el nico equipo vigente que nunca jug ms all de una segunda divisin (que no era la B) hace ms de 100 aos ya Entonces, cuando la verdad del ftbol, de la historia, Boca Juniors nunca descendi. Pero

adems se encuentra River Plate, que supo descender y que luego recuper la primera categora. Por lo que si ob-servamos de nuevo el ttulo que dice Boca y River son de la B, no dice que hayan sido, puedan ser, sino que es el presente del modo indicativo, ni imperativo ni subjuntivo (de acciones sin realizar, o no terminadas), por lo tanto el ttulo es falso, y por ende La Nacin MIENTE. Porque el editorial es nada menos que el diario hablan-do con su propia voz (o letra en este caso), de si mismo, de lo que piensa, lo que sostiene, poltica e ideolgi-camente, es lo que opina sin vueltas sobre un tema, atravesando todo, no es una de esas notas que apuntan que el medio no se hace responsable de las opiniones de los firmantes. Es el me-dio mismo, y el medio MIENTE. Y ms grave an, lo hace desde el ttulo. Pero vamos al texto en s, que comienza diciendo:

Como es una constante en el ft-bol argentino, y salvo honrosas

excepciones, todos los clubes del ftbol domstico muestran abultadas

deudas y tienen serias dificultadas para afrontar sus compromisos.

Paradjicamente, los nmeros en rojo y preocupantes pasivos se incre-mentan en aquellos clubes que por

convocatoria y capacidad de generar recursos (humanos y econmicos)

deberan tener una situacin mucho ms aliviada.

Inicialmente diremos que si dice que hay honrosas excep-

23

ciones es que no todos los clubes adolecen de la situacin del que el medio los acusa, sino que casi to-dos, pero no es como el medio lo dice, sino que usa un absoluto que por la misma construccin de la ora-cin, deviene en falso. Pero parad-jicamente puede decirse que como es una constante en el mundo de los medios argentinos y salvo honrosas excepciones, muchos de los medios muestran abultadas deudas y tienen serias dificultades para afrontar sus compromisos. Y es el caso de La Nacin, y es el tema de fondo tras el editorial. Porque tomando un medio al azar vemos que en El Argentino (edicin impresa) del viernes 14 de febrero1 nos trae una interesante no-ticia referente a que La Nacin tiene una deuda con la AFIP de 300 mi-llones de pesos desde hace ms de diez aos. Sin embargo para el diario La Nacin, el pedido de la Presidente de que paguen sus deudas fue un ata-que a la prensa. Y esto ya que como dice el ttulo del libelo2:

Para La Nacin, su deuda con la AFIP es una controversia judicial

Sin embargo, de nada de eso se hace cargo el diario en el edito-rial con la que ataca a Boca y a Ri-ver. Curioso? Para nada, se trata de aquello de haz lo que yo digo ms no lo que yo hago, pues no es proble-ma que La Nacin recurra a la justi-cia para tratar de no pagar una deuda multimillonaria por aportes patrona-les, con lo que no es una excepcin a los medios y desde luego est muy lejos de poder ser considerada una ac-titud honrosa y muestra a la vez la dificultad de La Nacin para afrontar sus compromisos. Pero La Nacin habla de la paja en el ojo ajeno y no de la viga en el propio. Pero continuemos:

En ese sentido, las economas de Boca y River muestran preocupan-tes coincidencias, ms all de estar

igualados en otras aristas de las que

ninguno puede enorgullecerse: bajo nivel de juego

Todo lo que desde luego no da margen para comentar el manejo econmico y evasor del diario (que dicho sea de paso est lejos de ha-cer periodismo con tales editoriales). Pero si Boca y River tienen eco-nomas preocupantes, por qu no compararlos con La Nacin? Quizs porque es ms fcil usar a terceros para lanzar un ataque sesgado al esta-do nacional, lo que ciertamente no es algo para enorgullecerse, y que de-muestra adems el bajo nivel de las editoriales de La Nacin cuyas menti-ras manifiestas estamos comenzando a dilucidar.

presunta complicidad con la vio-lencia de las barras bravas e inca-pacidad para ofrecer una gestin

profesional.

La cuestin de las barras siempre est presente en el momento de atacar a los clubes, algo que no va-mos a entrar a analizar (al margen de las gravsimas y repudiables declara-ciones del DT de River Plate, Ramn Daz, agradeciendo a los Borrachos del Tabln tras un partido y que co-mentamos en otra seccin), pero que oportunamente, siempre se trata de algo presunto y es endeble para construir una argumentacin. Ms an, hace una seria acusacin contra ambos clubes que el mismo diario no puede probar pero que por las dudas menciona al pasar. Porque La Nacin no dice, sabemos que los clubes tie-nen la complicidad de la violencia de las barras bravas, tenemos las pruebas y vamos a hacer las denuncias, en cambio, le basta con decir presunto, lavarse las manos y no tener que de-cir que tienen una deuda con la AFIP que es multimillonaria y que tienen un gusto por la mentira que parece adiccin. Porque si el diario tiene por sabido algo sobre la supuesta conni-vencia de los clubes con los barras y no hace nada, cuando menos sera

cmplice de la situacin. Pero quizs tal vez sea una frase mal escrita por causa de la incapacidad de La Na-cin para ofrecer una gestin profe-sional, y eso que se dedican a eso

El actual presidente de River, Ro-dolfo D'Onofrio, ha expuesto un som-bro panorama en materia econmi-ca, con un pasivo que podra rondar

los 450 millones de pesos.

La diferencia entre el po-dra y el hecho consumado, es inte-resante puesto que aqu el medio no se anima a usar el absoluto categrico como si lo us en el ttulo, segn el que, por la cuestin econmica, Ri-ver es de la B, pero si usa el podra, es porque el presente no le sirve, por ende, o el redactor tiene un problema de adecuacin a los tiempos verbales, o se ha pisado y volvemos a ver la poca amistad que el medio tiene con la verdad y la realidad.

Las anteriores presidencias de Jos Mara Aguilar y Daniel Passarella se caracterizaron por dilapidar recur-

sos e incrementar el dficit, en medio de graves denuncias por actos de

corrupcin que nunca motivaron el real compromiso de una auditora en forma con rendicin de cuentas ante

los asociados y la Justicia.

Continuando con las acu-saciones que pese a las denuncias, nunca motivaron el real compromiso de accin por medio de una audito-ra. Los asociados aparecen con mi-nscula, y la Justicia con mayscula, puesto que a unos los tilda de ser de la B, mientras